La Alianza ha acordado potenciar la cooperación política y militar con ambos países para avanzar y facilitar en lo posible el proceso de incorporación
La titulares de Exteriores anuncian una reanudación "condicional y graduada" del diálogo con Moscú
Los ministros de Exteriores de la OTAN han acordado no acelerar el plan para la adhesión de Georgia y Ucrania y, en cambio, han decidido reanudar los contactos con Rusia, suspendidos en agosto tras el conflicto georgiano.
A pesar de este nuevo, aunque esperado, "no" a Tiflis y Kiev, la reunión ministerial de la Alianza ha acordado potenciar la cooperación política y militar con ambos países para avanzar y facilitar en lo posible el proceso de incorporación. Georgia y Ucrania "han hecho progresos, pero los dos tienen aún trabajo que hacer" en su camino hacia la integración, ha afirmado el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer.
Los ministros han decidido no conceder de momento a esos dos países el llamado Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado el paso previo al ingreso, pero sí han acordado incrementar su apoyo a los programas de reformas de los Gobiernos de Kiev y Tiflis, según ha informado De Hoop Scheffer.
Ese acuerdo ha zanjado de momento las fuertes diferencias en el seno de la Alianza, en la que EEUU y otros países han presionado en los últimos meses para otorgar el MAP a Tiflis y Kiev, aunque finalmente Washington ha cedido ante la firme oposición de un grupo de países, con Alemania como el más significado.
España, partidaria de no dar el Plan de Acción para la Adhesión
España era también partidaria de no dar el MAP a los dos países, según ha explicado el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien ha insistido en que ambos "aún deben hacer progresos en sus obligaciones y responsabilidades".
A pesar de que no ha logrado su propósito, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, ha preferido mirar al lado positivo al insistir en que "la política de puertas abiertas de esta Alianza continúa".
Rice ha destacado que los ministros han acordado "dar más poder" a las comisiones bilaterales de cooperación que la Alianza mantiene con esos dos países para ayudar a Kiev y Tiflis a "lograr progresos" hacia su futuro ingreso en la organización.
De Hoop Scheffer ha recordado el compromiso de la OTAN de que tanto Georgia como Ucrania serán miembros de la organización en el futuro, y que el ingreso es el resultado de un proceso "basado en los resultados" de los procesos de reformas.
El MAP "no está en las decisiones de hoy", pero la posibilidad para el futuro "sigue ahí", ha aseverado, y ha insistido en que esos dos países deben mostrar "un compromiso fuerte con las reformas políticas y militares".
Nada de recompensas a Rusia
En cuanto a Rusia, los aliados han acordado una reanudación "condicional y graduada" del diálogo con Moscú, de forma que podría haber contactos políticos, y el Consejo OTAN-Rusia se reanudará de forma informal, explicó el secretario general.
El objetivo es mantener contactos con Rusia, a pesar de que la Alianza mantiene fuertes desavenencias con Moscú por su papel en la guerra de Georgia de agosto pasado y su reciente amenaza de colocar misiles en el enclave de Kaliningrado como respuesta al sistema antimisiles que EEUU quiere instalar en Europa.
De Hoop Scheffer ha explicado que los contactos con Rusia no tendrían el nivel normal, se planea que comiencen entre embajadores, pero eso no significa que no haya ninguna relación, ya que "somos aliados" en asuntos como el programa nuclear de Irán o la lucha contra el terrorismo.
El responsable de la OTAN ha descartado que esta decisión sea una recompensa a Rusia a pesar de su actuación en Georgia desde agosto, y confía en que "nadie malinterprete" que la Alianza abandona a suerte a ese país del Cáucaso.
Moratinos ha explicado que ningún país de la Alianza se ha opuesto "a reanudar gradualmente a nivel de embajadores el diálogo con Rusia", un asunto en el que España mantiene que "cuanto antes se reanude ese diálogo, mejor".
Rice ha considerado que la OTAN ha adoptado "una buena posición" y ha recalcado que, a pesar de que las acciones de Moscú en Georgia "no son aceptables", Rusia es un aliado importante en cuestiones como la lucha contra el terrorismo o el narcotráfico o los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
De entrada “Esto huele a Gas”
Si al entrar huele a gas, no encender la luz, “nunca se han llevado bien estos dos tipos de energías” y a continuación abrir las ventanas para que entre aire... Vamos abrir las ventanas del “túnel del tiempo” cuando saltaron las “alarmas” en Europa del “Gas Ruso” año nuevo del 2006.
Rusia e Ucrania con su disputa por el precio del gas ha desatado un debate sobre la dependencia de Europa del gas ruso y sobre todo Alemania. El consorcio Gazprom, que controla el Kremlin, bombea anualmente 110. 000 millones de metros cúbicos de gas en dirección a Ucrania, un país de tránsito, lo cual juega un papel geoestratégico importantísimo en el abastecimiento de gas en Europa, pasan cinco gasoductos, de los cuales dos son para el abastecimiento de la propia Ucrania. Los tres gaseoductos de tránsito son para abastecer a Alemania, República Checa, Eslovaquia, Austria, Polonia, Hungría y Rumania. Rusia es el abastecedor de gas más importante de Alemania participación de alrededor del 35%. Gazprom planteó en aquellas fechas con empresas alemanas una sociedad, para un gasoducto a través del Mar Báltico, evitando tener que pasar por Ucrania.Le Monde, de París: "Esta es la primera declaración de guerra del siglo XXI. Un país cortó el suministro de energía a otro, porque éste no se doblegó a sus dictados. Europa se encuentra en el bando de los consumidores y está preocupada, con razón. Kiev promete no desviar a sus tuberías gas destinado a Europa. Eso constituiría una ruptura de los tratados comerciales, con lo cual se internacionalizaría el conflicto. Ucrania no está interesada en ello. Pero es natural que Kiev intente por todos los medios conseguir la ayuda de Europa contra el oso ruso. Enero 2006 Rumania pedía el pronto desbloqueo del proyecto “Tabuco” para el transporte de gas natural del Mar Caspio y Oriente Medio hacia Europa para evitar en el futuro eventuales crisis como la actual entre Ucrania y Rusia.España se aprovisiona de Argelia, Nigeria, Trinidad-Tobago, países del Golfo Pérsico, Noruega, Egipto y Libia, e históricamente de otros países, pero nunca de Rusia, de manera que el suministro de gas ruso no pueden incidir en nuestro aprovisionamiento a corto y medio plazo. Pero además España no depende del “grifo del gas” como otros países que sufrieron la disputa “ruso-ucraniana” tiene “silos” de almacenamiento lo que amortigua cualquier eventualidad. Más de la mitad (65,3% en 2005) del gas llega en forma líquida, transportado en grandes buques metaneros. El contenido de estos buques se descarga y vaporiza en las plantas de regasificación. España es el líder europeo en este tipo de plantas. El gas en forma gaseosa que llega en gasoducto proviene de Noruega a través de la conexión Lacq-Calahorra el 6,3% y de Argelia a través del estrecho de Gibraltar el 28,3%. El resto del gas se importa en forma líquida (GNL) de Argelia el 15,5%, de Países del golfo el 19,4%, de Nigeria el 14,8% y de Egipto el 10,5%. El gas natural facilita cumplir con los objetivos de Kioto, emite menos CO2 por caloría que el resto de los combustibles.Se habla de Leyes de Mercado, Rusia no es miembro de la OMC. Cimentar la confianza del sector empresarial es el objetivo de los Tratados Comerciales, como los Acuerdos de la OMC, significa asegurar que los particulares, las empresas y los gobiernos conozcan cuáles son las normas que rigen el comercio en todo el mundo, en otras palabras, las normas tienen que ser “transparentes” y previsibles. Rusia debería ser miembro de a OMC como Ucrania desde mayo 2008, los dos empezaron su propuesta de adhesión en las misma fechas año 1993.Sector energético ruso del gas.- El grupo Gazprom, a través de filiales propias, es el encargado del suministro de gas en la Federación Rusa. Tras la reciente reforma (diciembre de 2005) de la Ley de Suministro de Gas en la Federación Rusa (LSG), ya no se limita la participación extranjera en Gazprom al 20% de las acciones ordinarias. La participación del Estado supera el 50% y la norma, de 23 de diciembre de 2005, impide que baje de esta cifra. MARCO PARA LA INVERSIÓN.La propiedad privada y empresarial es la forma más eficiente de funcionamiento de una economía y una condición necesaria para asegurar la libertad política. Canciller alemana Angela Merkel (julio 2007). En el 110 aniversario del nacimiento de Ludwig Erhard "padre del milagro económico alemán".Operaciones importantes de inversión extranjera en Rusia. Existen varios proyectos importantes en el sector petrolífero en los que participan BP y Shell como socios. La inversión española en Rusia es estadísticamente sin importancia, se concentra en el sector agroalimentario, y las principales se hallan en Moscú y San Petersburgo.La pregunta del millón, quien entra en Repsol YPF: Lukoil? Todos los países de la UE tienen relaciones con Rusia, la economía rusa muestra unos ritmos de desarrollo impresionantes y por ello el mercado ruso tiene un gran atractivo.Vamos a dar un a respuesta salomónica seguro que a los de mas edad (año 1982) les suena “De entrada NO”. Hay que negociar a nivel de Estados, España se juega mucho en este mercado apenas tiene un 1% de cuota en el mercado y son especialmente bines de consumo (productos agroalimentarios, primer export de aceitunas) uno de los contados países que valoran el producto “made in spain”, los intereses de España no son los mismos en éste mercado que los de sus socios comunitarios del Norte de Europa.España está mal posicionada, comercialmente hablando, porque vende a quien no crece, mientras que los demás están vendiendo a los que crecen más. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el año 2008, España tendrá el mayor déficit por cuenta corriente del mundo industrializado, por primera vez desde 2001 hay una desaceleración del déficit exterior español un buen dato de futuro.Las importaciones de España, Rusia se ha convertido en el primer suministrador de petróleo.Rusia es el primer productor y exportador de gas natural y el segundo productor y exportador de petróleo. El agotamiento de reservas de petróleo aumentará el consumo de gas e irá desplazando el punto estratégico energético desde Oriente Medio hacia el norte de Rusia. Establecer acuerdos y contactos con Rusia puede ser una tarea esencial de estrategia a largo plazo por cuestiones de seguridad energética y mas aún cuando se prevé la entrada en funcionamiento del gasoducto del norte de Europa y en 2010 el funcionamiento hasta varios países del norte de Europa. Este gasoducto facilita la difusión de gas hacia el sur de Europa y abre posibilidades nuevas de diversificación energética para España. La Agencia Internacional de Energía estima que 15% de las reservas mundiales de crudo (unos 135.000 millones de barriles), son rusas, por explorar aún Siberia Oriental y en Nenets, donde se calcula 80% de probabilidades de encontrar. Una empresa española en este caso Repsol pueda estar presente en estas reservas mundiales y otra oportunidad añadida para que una empresa española como Repsol pueda mejor “posicionarse” en Libia, Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela y Bolivia.La mayoría de los análisis coinciden en el ámbito económico en España, lo más importante ha sido la apertura al exterior: la entrada en las comunidades europeas (1986), el establecimiento del mercado único (1993) o la adopción del euro (en 1999). Esto ha determinado un cambio en la estructura económica del país y ha introducido una gran dosis de competencia en los mercados españoles a una gran velocidad. España es un país en la actualidad que da confianza globalmente.Al comienzo del siglo XXI, el papel de los países árabes parece haberse traspasado a Rusia, que se ha convertido en el mayor productor de gas del mundo, y en el segundo de petróleo, tras Arabia Saudita. Lo que valía en 1973 sigue siendo válido: energía es política. Sin energía no funciona ninguna economía y se paralizan los engranajes de la sociedad moderna. Quien controla el grifo del gas y del petróleo, tiene en sus manos un arma poderosa. Una cuarta parte del gas que se consume en Europa proviene entretanto de Rusia, y la tendencia es al aumento. Probablemente no habrá que pagarlo únicamente en dólares." De Volkskrant de la Haya –enero 2006.Andreu RomeroAnalista- Consultor de Comercio Internacional
Rusia e Ucrania con su disputa por el precio del gas ha desatado un debate sobre la dependencia de Europa del gas ruso y sobre todo Alemania. El consorcio Gazprom, que controla el Kremlin, bombea anualmente 110. 000 millones de metros cúbicos de gas en dirección a Ucrania, un país de tránsito, lo cual juega un papel geoestratégico importantísimo en el abastecimiento de gas en Europa, pasan cinco gasoductos, de los cuales dos son para el abastecimiento de la propia Ucrania. Los tres gaseoductos de tránsito son para abastecer a Alemania, República Checa, Eslovaquia, Austria, Polonia, Hungría y Rumania. Rusia es el abastecedor de gas más importante de Alemania participación de alrededor del 35%. Gazprom planteó en aquellas fechas con empresas alemanas una sociedad, para un gasoducto a través del Mar Báltico, evitando tener que pasar por Ucrania.Le Monde, de París: "Esta es la primera declaración de guerra del siglo XXI. Un país cortó el suministro de energía a otro, porque éste no se doblegó a sus dictados. Europa se encuentra en el bando de los consumidores y está preocupada, con razón. Kiev promete no desviar a sus tuberías gas destinado a Europa. Eso constituiría una ruptura de los tratados comerciales, con lo cual se internacionalizaría el conflicto. Ucrania no está interesada en ello. Pero es natural que Kiev intente por todos los medios conseguir la ayuda de Europa contra el oso ruso. Enero 2006 Rumania pedía el pronto desbloqueo del proyecto “Tabuco” para el transporte de gas natural del Mar Caspio y Oriente Medio hacia Europa para evitar en el futuro eventuales crisis como la actual entre Ucrania y Rusia.España se aprovisiona de Argelia, Nigeria, Trinidad-Tobago, países del Golfo Pérsico, Noruega, Egipto y Libia, e históricamente de otros países, pero nunca de Rusia, de manera que el suministro de gas ruso no pueden incidir en nuestro aprovisionamiento a corto y medio plazo. Pero además España no depende del “grifo del gas” como otros países que sufrieron la disputa “ruso-ucraniana” tiene “silos” de almacenamiento lo que amortigua cualquier eventualidad. Más de la mitad (65,3% en 2005) del gas llega en forma líquida, transportado en grandes buques metaneros. El contenido de estos buques se descarga y vaporiza en las plantas de regasificación. España es el líder europeo en este tipo de plantas. El gas en forma gaseosa que llega en gasoducto proviene de Noruega a través de la conexión Lacq-Calahorra el 6,3% y de Argelia a través del estrecho de Gibraltar el 28,3%. El resto del gas se importa en forma líquida (GNL) de Argelia el 15,5%, de Países del golfo el 19,4%, de Nigeria el 14,8% y de Egipto el 10,5%. El gas natural facilita cumplir con los objetivos de Kioto, emite menos CO2 por caloría que el resto de los combustibles.Se habla de Leyes de Mercado, Rusia no es miembro de la OMC. Cimentar la confianza del sector empresarial es el objetivo de los Tratados Comerciales, como los Acuerdos de la OMC, significa asegurar que los particulares, las empresas y los gobiernos conozcan cuáles son las normas que rigen el comercio en todo el mundo, en otras palabras, las normas tienen que ser “transparentes” y previsibles. Rusia debería ser miembro de a OMC como Ucrania desde mayo 2008, los dos empezaron su propuesta de adhesión en las misma fechas año 1993.Sector energético ruso del gas.- El grupo Gazprom, a través de filiales propias, es el encargado del suministro de gas en la Federación Rusa. Tras la reciente reforma (diciembre de 2005) de la Ley de Suministro de Gas en la Federación Rusa (LSG), ya no se limita la participación extranjera en Gazprom al 20% de las acciones ordinarias. La participación del Estado supera el 50% y la norma, de 23 de diciembre de 2005, impide que baje de esta cifra. MARCO PARA LA INVERSIÓN.La propiedad privada y empresarial es la forma más eficiente de funcionamiento de una economía y una condición necesaria para asegurar la libertad política. Canciller alemana Angela Merkel (julio 2007). En el 110 aniversario del nacimiento de Ludwig Erhard "padre del milagro económico alemán".Operaciones importantes de inversión extranjera en Rusia. Existen varios proyectos importantes en el sector petrolífero en los que participan BP y Shell como socios. La inversión española en Rusia es estadísticamente sin importancia, se concentra en el sector agroalimentario, y las principales se hallan en Moscú y San Petersburgo.La pregunta del millón, quien entra en Repsol YPF: Lukoil? Todos los países de la UE tienen relaciones con Rusia, la economía rusa muestra unos ritmos de desarrollo impresionantes y por ello el mercado ruso tiene un gran atractivo.Vamos a dar un a respuesta salomónica seguro que a los de mas edad (año 1982) les suena “De entrada NO”. Hay que negociar a nivel de Estados, España se juega mucho en este mercado apenas tiene un 1% de cuota en el mercado y son especialmente bines de consumo (productos agroalimentarios, primer export de aceitunas) uno de los contados países que valoran el producto “made in spain”, los intereses de España no son los mismos en éste mercado que los de sus socios comunitarios del Norte de Europa.España está mal posicionada, comercialmente hablando, porque vende a quien no crece, mientras que los demás están vendiendo a los que crecen más. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el año 2008, España tendrá el mayor déficit por cuenta corriente del mundo industrializado, por primera vez desde 2001 hay una desaceleración del déficit exterior español un buen dato de futuro.Las importaciones de España, Rusia se ha convertido en el primer suministrador de petróleo.Rusia es el primer productor y exportador de gas natural y el segundo productor y exportador de petróleo. El agotamiento de reservas de petróleo aumentará el consumo de gas e irá desplazando el punto estratégico energético desde Oriente Medio hacia el norte de Rusia. Establecer acuerdos y contactos con Rusia puede ser una tarea esencial de estrategia a largo plazo por cuestiones de seguridad energética y mas aún cuando se prevé la entrada en funcionamiento del gasoducto del norte de Europa y en 2010 el funcionamiento hasta varios países del norte de Europa. Este gasoducto facilita la difusión de gas hacia el sur de Europa y abre posibilidades nuevas de diversificación energética para España. La Agencia Internacional de Energía estima que 15% de las reservas mundiales de crudo (unos 135.000 millones de barriles), son rusas, por explorar aún Siberia Oriental y en Nenets, donde se calcula 80% de probabilidades de encontrar. Una empresa española en este caso Repsol pueda estar presente en estas reservas mundiales y otra oportunidad añadida para que una empresa española como Repsol pueda mejor “posicionarse” en Libia, Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela y Bolivia.La mayoría de los análisis coinciden en el ámbito económico en España, lo más importante ha sido la apertura al exterior: la entrada en las comunidades europeas (1986), el establecimiento del mercado único (1993) o la adopción del euro (en 1999). Esto ha determinado un cambio en la estructura económica del país y ha introducido una gran dosis de competencia en los mercados españoles a una gran velocidad. España es un país en la actualidad que da confianza globalmente.Al comienzo del siglo XXI, el papel de los países árabes parece haberse traspasado a Rusia, que se ha convertido en el mayor productor de gas del mundo, y en el segundo de petróleo, tras Arabia Saudita. Lo que valía en 1973 sigue siendo válido: energía es política. Sin energía no funciona ninguna economía y se paralizan los engranajes de la sociedad moderna. Quien controla el grifo del gas y del petróleo, tiene en sus manos un arma poderosa. Una cuarta parte del gas que se consume en Europa proviene entretanto de Rusia, y la tendencia es al aumento. Probablemente no habrá que pagarlo únicamente en dólares." De Volkskrant de la Haya –enero 2006.Andreu RomeroAnalista- Consultor de Comercio Internacional
La Abuela Inmigrante 2008 premiada viajará desde Las Breñas a Ucrania
LAS BREÑAS (Agencia)—Como premio y reconocimiento del gobierno del Chaco, el gobernador Jorge Milton Capitanich anunció que a la electa Abuela Inmigrante 2008, María Jaremczuk viuda de Zaderej, de 81 años, se le pagará el pasaje para visitar Ucrania, su patria.
En la noche del sábado pasado el jurado integrado por Julio Céar Villa como presidente, y sus miembros Elsa Ana Collado, Carolina Benetti, Ana María Brillada y Florencio Candia, otorgaron las siguientes distinciones a las abuelas: primera princesa Violeta Volcoff Nicolava, de la colectividad búlgara. Segunda princesa, Nina Gruszycki, colectividad ucraniana. Damas de honor, Catalina Rosa Sequenzia, colectividad italiana y Eudoxia Poliszczuk, de la colectividad ucraniana. Abuela elegancia, Ester María Cingolani, italiana.Abuela Simpatía: María Elvira Distel, colectividad alemana. Abuela Arraigo: Lidia Sidorczuk, ucraniana. Abuela traje típico: Violeta Volcoff Nicolava. Menciones especiales, Teresa Díaz viuda de Gutiérrez, española; Doneva Mladeva Tzenova, búlgara, y Martha Hromek, colectividad checoslovaca.Ya en la noche del viernes en el escenario de la Plazoleta de las Colectividades, recibieron sus reconocimientos como inmigrantes con más de cincuenta años de residencia en Las Breñas: Violeta Volcoff Nicolava, 71 años, nacida en Malorat, Bulgaria. Eudoxia Poliszczuk, 75 años, nacida en Volenia, Ucrania. Nina Gruszycki de Zaderej, nacida en Polonia. María Jaremczuk, 81 años, nacida en Yunske-Boloyinbka, Ucrania. Además, Ana María Corsalini y Franco Corsalini, nacidos en Tolentino, provincia de Macerata, Italia. Anastacia Bobrik, nacida en Muichalorca, Kremenich, Polonia. María Hromek, nacida en Prunsanky, Checoslovaquia. Esteban Wojtiuk, nacido en Rowne, cerca de Kiev; Leonty Filipczuk, en Modolevo, Ucrania.
En la noche del sábado pasado el jurado integrado por Julio Céar Villa como presidente, y sus miembros Elsa Ana Collado, Carolina Benetti, Ana María Brillada y Florencio Candia, otorgaron las siguientes distinciones a las abuelas: primera princesa Violeta Volcoff Nicolava, de la colectividad búlgara. Segunda princesa, Nina Gruszycki, colectividad ucraniana. Damas de honor, Catalina Rosa Sequenzia, colectividad italiana y Eudoxia Poliszczuk, de la colectividad ucraniana. Abuela elegancia, Ester María Cingolani, italiana.Abuela Simpatía: María Elvira Distel, colectividad alemana. Abuela Arraigo: Lidia Sidorczuk, ucraniana. Abuela traje típico: Violeta Volcoff Nicolava. Menciones especiales, Teresa Díaz viuda de Gutiérrez, española; Doneva Mladeva Tzenova, búlgara, y Martha Hromek, colectividad checoslovaca.Ya en la noche del viernes en el escenario de la Plazoleta de las Colectividades, recibieron sus reconocimientos como inmigrantes con más de cincuenta años de residencia en Las Breñas: Violeta Volcoff Nicolava, 71 años, nacida en Malorat, Bulgaria. Eudoxia Poliszczuk, 75 años, nacida en Volenia, Ucrania. Nina Gruszycki de Zaderej, nacida en Polonia. María Jaremczuk, 81 años, nacida en Yunske-Boloyinbka, Ucrania. Además, Ana María Corsalini y Franco Corsalini, nacidos en Tolentino, provincia de Macerata, Italia. Anastacia Bobrik, nacida en Muichalorca, Kremenich, Polonia. María Hromek, nacida en Prunsanky, Checoslovaquia. Esteban Wojtiuk, nacido en Rowne, cerca de Kiev; Leonty Filipczuk, en Modolevo, Ucrania.
ESPAÑA, CONTRA LA ADHESIÓN A LA OTAN DE GEORGIA Y UCRANIA
Miguel Ángel Moratinos acudió ayer a la reunión de ministros de Exteriores de la OTAN en Bruselas, donde se mostró contrario a acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania. En el encuentro también estuvo la secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice, que acudió a su última reunión de la Alianza Atlántica. El ministro la saludó con un abrazo
Ucrania revisa a la baja previsiones de crecimiento económico para 2008
Kiev, 3 de diciembre, RIA Novosti. El viceministro ucraniano de Economía, Serguei Romaniuk, informó hoy de que este departamento revisó a la baja las previsiones sobre el crecimiento económico y elevó el pronóstico de inflación en el país para 2008.
"Según las previsiones del ministerio, al cierre de este ejercicio el Producto Interior Bruto experimentará un aumento del 3,5% al 4% y la inflación interanual acumulará un 21%", dijo el viceministro, citado por la agencia ucraniana UNIAN.
Según pronósticos anteriores, el PIB ucraniano debía crecer el 6,8% en 2008 y la inflación, mantenerse en torno al 15,9%.
"Según las previsiones del ministerio, al cierre de este ejercicio el Producto Interior Bruto experimentará un aumento del 3,5% al 4% y la inflación interanual acumulará un 21%", dijo el viceministro, citado por la agencia ucraniana UNIAN.
Según pronósticos anteriores, el PIB ucraniano debía crecer el 6,8% en 2008 y la inflación, mantenerse en torno al 15,9%.
martes, 2 de diciembre de 2008
Retiro inaugurará una exposición dedicada al Madrid antiguo
La Sala de Exposiciones del distrito madrileño de Retiro albergará, desde este martes y hasta el 30 de diciembre, una muestra dedicada a 'Madrid, Villa y Corte', que constará de trabajos murales del artista ucranio Vasyl Tretyakov.
La muestra logra fundir la arquitectura y las bellas artes en unos trabajos que profundizan en los volúmenes y las texturas para ofrecer una visión muy particular de la ciudad.El artista (Ucrania, 1969) empezó muy joven sus estudios de dibujo, pintura y escultura siguiendo las tradiciones familiares. En 1986 ingresó para estudiar en la Academia de Bellas Artes y Arquitectura de Kiev y en 1993 se graduó en la especialidad 'Arquitectura' con la calificación de arquitecto-artista.Además de dedicarse profesionalmente a la arquitectura y al diseño, participa activamente en la vida artística a través de las exposiciones de pintura. La interrelación entre arquitectura y pintura, que va a ser una constante progresivamente cultivada en su obra, empieza a ser explorada con éxito con ocasión de la realización de sus primeros trabajos de murales.Ejecuta encargos de pintura tanto para empresas como para particulares. En 2000, se traslada con su familia a Argentina donde se dedica totalmente a la pintura. Participa en exposiciones colectivas y ventas en las subastas de arte en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y, en 2003, funda con otros compañeros la Asociación de Artistas Plásticos del Paseo de las Artes de Recoleta.Sus pinturas se encuentran en múltiples colecciones privadas en España, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Sudáfrica, Alemania, Luxemburgo, Mónaco, Italia, Polonia, Ucrania y Rusia. Ahora, parte de la misma se podrá ver en la Sala, situada en la avenida Ciudad de Barcelona, número 162
La muestra logra fundir la arquitectura y las bellas artes en unos trabajos que profundizan en los volúmenes y las texturas para ofrecer una visión muy particular de la ciudad.El artista (Ucrania, 1969) empezó muy joven sus estudios de dibujo, pintura y escultura siguiendo las tradiciones familiares. En 1986 ingresó para estudiar en la Academia de Bellas Artes y Arquitectura de Kiev y en 1993 se graduó en la especialidad 'Arquitectura' con la calificación de arquitecto-artista.Además de dedicarse profesionalmente a la arquitectura y al diseño, participa activamente en la vida artística a través de las exposiciones de pintura. La interrelación entre arquitectura y pintura, que va a ser una constante progresivamente cultivada en su obra, empieza a ser explorada con éxito con ocasión de la realización de sus primeros trabajos de murales.Ejecuta encargos de pintura tanto para empresas como para particulares. En 2000, se traslada con su familia a Argentina donde se dedica totalmente a la pintura. Participa en exposiciones colectivas y ventas en las subastas de arte en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y, en 2003, funda con otros compañeros la Asociación de Artistas Plásticos del Paseo de las Artes de Recoleta.Sus pinturas se encuentran en múltiples colecciones privadas en España, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Sudáfrica, Alemania, Luxemburgo, Mónaco, Italia, Polonia, Ucrania y Rusia. Ahora, parte de la misma se podrá ver en la Sala, situada en la avenida Ciudad de Barcelona, número 162
La OTAN no acelerará el ingreso de Georgia y Ucrania
La OTAN sellará su postura a favor de no acelerar el proceso de integración de Georgia y Ucrania, aunque sí aumentará su cooperación con esos dos países a fin de que puedan continuar preparándose para ser miembros de la Alianza.Los ministros de Exteriores aliados no ofrecerán mañana a esos países el llamado Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado la antesala del ingreso, aunque reiterarán que el objetivo de la organización es que Ucrania y Georgia entren en la OTAN en el futuro, indicaron hoy diversas fuentes diplomáticas.La reunión ministerial de dos días, la última a la que asistirá la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, mostrará previsiblemente algún avance hacia la recuperación del diálogo con Moscú, tras el conflicto de Rusia con Georgia en agosto pasado, y hará una evaluación de la situación en Afganistán y de la piratería en las aguas en torno a Somalia. Estados Unidos insistió hasta hace pocas semanas en que Ucrania y Georgia recibieran el MAP, pero finalmente cedió ante la falta de consenso entre los 26 países aliados, entre los que había fuertes diferencias respecto al objetivo de Washington, capitalizadas por Alemania, aunque comunes a otros miembros.Los ministros se limitarán, pues, a repetir el acuerdo de la cumbre de abril pasado en Bucarest, en la que indicó que esas antiguas repúblicas soviéticas serían algún día miembros de la Alianza y que el próximo paso sería la concesión del MAP."No espero para mañana nada diferente a las conclusiones de Bucarest", señaló hoy el portavoz de la Alianza Atlántica, James Appathurai, en una conferencia de prensa.Un diplomático habló de ello con más crudeza: "la situación no está para dar los MAP a Georgia y Ucrania".Explicó que la actuación de Georgia en el conflicto de agosto mostró que ese país no es aún "un aliado fiable", mientras que en Ucrania la mayoría de la población sigue oponiéndose al ingreso en la organización.Sin embargo, insistió en que la Alianza busca dar un mensaje positivo y se acelerará la cooperación para que esos dos países inicien reformas en asuntos que podrían estar dentro del plan de acción, por lo que, una vez que se conceda el MAP, el camino hacia el ingreso sería más corto.
En cuenta regresiva deuda ucraniana de gas con Rusia
Kiev, 1 dic (PL) El plazo fijado entre el consorcio Gazprom y la compañía ucraniana Naftogaz para el pago de una deuda de dos mil 400 millones de dólares por venta de gas ruso caduca hoy, sin señales de solución.
Los adeudos con el monopolio gasífero corresponden en realidad a la empresa de capital mixto RosUkrEnergo (50 por ciento pertenece a Gazprom), que ejerce de intermediaria.
Fuentes del consorcio, citados por la prensa de ambos países, aseguran que Kiev entregó una primera partida, aunque no se precisan los montos concretos. Naftogas debía saldar antes del 1 de diciembre unos 550 millones de dólares.
El portavoz de Gazprom Serguei Kuprianov declaró que están dispuestos a reanudar las negociaciones esta semana para un arreglo colegiado de futuros suministros del carburante a Ucrania, pero primero debía pagarse toda la deuda acumulada, precisó.
La fecha tope acordada el pasado 25 de noviembre por Naftogas y Gazprom fue el lunes 1 de diciembre, recuerda el periódico Kommersant-Ucrania.
El miembro del comité energético de la Suprema Rada Oleg Zarubinski reveló que las exigencias del fisco ucraniano han puesto a la principal distribuidora de gas nacional en una situación difícil.
Indicó que debido a su estado financiero, para pagar la primera partida la compañía demoró una semana en reunir esa suma y cualquier sobrecarga impositiva pone en peligro los acuerdos con Gazprom y podría dar motivo a un sobresalto en los precios del gas.
Si Naftogas paga todo el volumen de los débitos por los trabajos de prospección geológica esto podría complicarle las cuentas ante RosUkrEnergo, y en última instancia con Gazprom, coincidió el analista Maxim Shein.
La solución del tema de la deuda parece ser la condición para destrabar las conversaciones en torno a la ejecución del memorando intergubernamental en la esfera del gas, firmado en Moscú por los primeros ministros Vladimir Putin y Yulia Timoshenko.
En todo caso mientras persista el conflicto -que no es el primero en este terreno- peligran los suministros al país centroeuropeo del preciado combustible a inicios de año, en medio del invierno.
Los adeudos con el monopolio gasífero corresponden en realidad a la empresa de capital mixto RosUkrEnergo (50 por ciento pertenece a Gazprom), que ejerce de intermediaria.
Fuentes del consorcio, citados por la prensa de ambos países, aseguran que Kiev entregó una primera partida, aunque no se precisan los montos concretos. Naftogas debía saldar antes del 1 de diciembre unos 550 millones de dólares.
El portavoz de Gazprom Serguei Kuprianov declaró que están dispuestos a reanudar las negociaciones esta semana para un arreglo colegiado de futuros suministros del carburante a Ucrania, pero primero debía pagarse toda la deuda acumulada, precisó.
La fecha tope acordada el pasado 25 de noviembre por Naftogas y Gazprom fue el lunes 1 de diciembre, recuerda el periódico Kommersant-Ucrania.
El miembro del comité energético de la Suprema Rada Oleg Zarubinski reveló que las exigencias del fisco ucraniano han puesto a la principal distribuidora de gas nacional en una situación difícil.
Indicó que debido a su estado financiero, para pagar la primera partida la compañía demoró una semana en reunir esa suma y cualquier sobrecarga impositiva pone en peligro los acuerdos con Gazprom y podría dar motivo a un sobresalto en los precios del gas.
Si Naftogas paga todo el volumen de los débitos por los trabajos de prospección geológica esto podría complicarle las cuentas ante RosUkrEnergo, y en última instancia con Gazprom, coincidió el analista Maxim Shein.
La solución del tema de la deuda parece ser la condición para destrabar las conversaciones en torno a la ejecución del memorando intergubernamental en la esfera del gas, firmado en Moscú por los primeros ministros Vladimir Putin y Yulia Timoshenko.
En todo caso mientras persista el conflicto -que no es el primero en este terreno- peligran los suministros al país centroeuropeo del preciado combustible a inicios de año, en medio del invierno.
Putin autoriza un nuevo oleoducto al Báltico
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, firmó el lunes un decreto ordenando la construcción de un nuevo ducto de petróleo al Mar Báltico, pensado para reducir las exportaciones de crudo ruso a través de Ucrania, Bielorrusia y Polonia.
El Gobierno ruso dijo en su sitio de internet que Putin ordenó la construcción de un ducto de un millón de barriles por día (bpd) hacia el puerto del Báltico de Ust Luga, cerca de Primorsk la mayor terminal de Rusia, que en una primera etapa enviará 600.000 barriles por día (bpd) desde el tercer trimestre del 2012.
El proyecto se financiaría principalmente mediante la emisión de bonos en rublos de largo plazo del monopolio de ductos Transneft, que se asignarán mediante suscripción cerrada principalmente a instituciones financieras rusas, como el banco
VEB.
Transneft diseñó el proyecto hace casi dos años, luego de que una disputa de precios con Bielorrusia interrumpió brevemente las entregas de crudo ruso a través del ducto Druzhba a Polonia y Alemania.
Desde entonces Transneft ha dicho que el proyecto ayudaría a reducir los tránsitos de petróleo ruso a través de Ucrania como también las re-exportaciones de crudo ruso a través de Polonia.
La aprobación de Putin es un gran apoyo para Transneft, que también debe encontrar miles de millones de dólares para finalizar la construcción del primer ducto de Rusia al Asia, y que ha estado negociando un préstamo de 10.000 millones de dólares con China como parte de un acuerdo de suministro.
(Por Dmitry Zhdannikov. Editado en español por Javier López)
El Gobierno ruso dijo en su sitio de internet que Putin ordenó la construcción de un ducto de un millón de barriles por día (bpd) hacia el puerto del Báltico de Ust Luga, cerca de Primorsk la mayor terminal de Rusia, que en una primera etapa enviará 600.000 barriles por día (bpd) desde el tercer trimestre del 2012.
El proyecto se financiaría principalmente mediante la emisión de bonos en rublos de largo plazo del monopolio de ductos Transneft, que se asignarán mediante suscripción cerrada principalmente a instituciones financieras rusas, como el banco
VEB.
Transneft diseñó el proyecto hace casi dos años, luego de que una disputa de precios con Bielorrusia interrumpió brevemente las entregas de crudo ruso a través del ducto Druzhba a Polonia y Alemania.
Desde entonces Transneft ha dicho que el proyecto ayudaría a reducir los tránsitos de petróleo ruso a través de Ucrania como también las re-exportaciones de crudo ruso a través de Polonia.
La aprobación de Putin es un gran apoyo para Transneft, que también debe encontrar miles de millones de dólares para finalizar la construcción del primer ducto de Rusia al Asia, y que ha estado negociando un préstamo de 10.000 millones de dólares con China como parte de un acuerdo de suministro.
(Por Dmitry Zhdannikov. Editado en español por Javier López)
Aliados de OTAN buscan solución para ingreso de Ucrania y Georgia
La manera de proceder con respecto al ingreso de Ucrania y de Georgia a la OTAN será el tema que dominará la agenda de la reunión de dos días de cancilleres de la OTAN, después de que quedó claro que el Plan de Acción para el Ingreso (MAP, por sus siglas en inglés) para las dos naciones está descartado. En la cumbre de abril de 2008 de la OTAN en Bucarest, capital de Rumania, los aliados europeos encabezados por Alemania y Francia frustraron los intentos del presidente de Estados Unidos George W. Bush por conceder el MAP a los dos países. Como compromiso, los líderes de la OTAN prometieron que los dos países finalmente se convertirán en integrantes de la alianza. También ordenaron a sus cancilleres evaluar el MAP para los dos países en su reunión de diciembre. Puesto que el MAP parece imposible por el momento, los cancilleres de la OTAN ahora debatirán la manera de avanzar con respecto al ingreso de los dos países, de manera específica discutirán si el MAP debe ser eliminado. Antes de la reunión, el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Kurt Volker, sugirió dejar de lado el tema del MAP e involucrarse en un apoyo práctico para acercar más a estos dos países a la OTAN. "El problema que tenemos es que... ahora el Plan de Acción para el Ingreso se ha convertido en algo tan politizado que no poddemos llegar a un acuerdo para usarlo. De modo que tenemos que encontrar la manera de avanzar en la cual de hecho podamos trabajar con estos países y ayudarlos en su proceso de reforma, el cual es necesario y requerirá algún tiempo", dijo Volker en un mensaje transmitido por video. Volker dijo que dejar de lado el MAP puede evitar disputas dentro de la OTAN y con Rusia. Sin embargo, Alemania ha dejado clara su oposición a cualquier alternativa al MAP. Alemania, Francia e Italia no desean enojar a Rusia, país que se opone con vehemencia a la ampliación de la OTAN.
Yúschenko afirma que Ucrania y Rusia normalizarán sus relaciones en un futuro próximo
Kiev, 2 de diciembre, RIA Novosti. El presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, se mostró convencido de que Ucrania y Rusia restablecerán las relaciones amistosas en los próximos años, pese a los problemas existentes.
"Hay que apostar por la reconciliación histórica. Estoy convencido de que dentro de uno, dos o tres años tendremos las relaciones similares a las que mantenemos ahora con los polacos. Si a un polaco le preguntan quién es tu amigo, responderá: el ucraniano. Doy por descartado que pasará lo mismo con el pueblo ruso", dijo Yúschenko anoche en entrevista a la cadena ucraniana ICTV.
Al propio tiempo, el presidente señaló que en el momento actual entre Ucrania y Rusia existen unas relaciones "nada fáciles", marcadas por problemas viejos (incluida la presencia en Crimea de la Flota rusa del Mar Negro).
"No debemos ahorrar esfuerzos para que la política respecto a Rusia sea racional", destacó el mandatario de Ucrania.
Según sus palabras, los ucranianos "sienten gran amor hacia Rusia", pero Ucrania es un Estado independiente.
"Hay que apostar por la reconciliación histórica. Estoy convencido de que dentro de uno, dos o tres años tendremos las relaciones similares a las que mantenemos ahora con los polacos. Si a un polaco le preguntan quién es tu amigo, responderá: el ucraniano. Doy por descartado que pasará lo mismo con el pueblo ruso", dijo Yúschenko anoche en entrevista a la cadena ucraniana ICTV.
Al propio tiempo, el presidente señaló que en el momento actual entre Ucrania y Rusia existen unas relaciones "nada fáciles", marcadas por problemas viejos (incluida la presencia en Crimea de la Flota rusa del Mar Negro).
"No debemos ahorrar esfuerzos para que la política respecto a Rusia sea racional", destacó el mandatario de Ucrania.
Según sus palabras, los ucranianos "sienten gran amor hacia Rusia", pero Ucrania es un Estado independiente.
Presidente de Ucrania piensa que la grivna está infravalorada
Kiev, 2 de diciembre, RIA Novosti. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, piensa que la moneda nacional, la grivna, está infravalorada a día de hoy.
"La grivna está sobredevaluada", señaló Yúschenko en una entrevista al canal de televisión local ICTV.
El dirigente ucraniano recordó que la demanda de divisas por parte de la población va en aumento y se calcula en torno a 300-350 millones de dólares como promedio diario. El fenómeno, en su opinión, "se debe exclusivamente al factor psicológico", y es necesario que el Banco Nacional en esta situación lance "una ofensiva contra los especuladores".
A principios de septiembre pasado, los cambistas en Ucrania ofrecían 5,05 grivnas por un dólar. El tipo de cambio que el Banco Nacional fijó para hoy es de 7,14 grivnas por un dólar.
La crisis financiera global ya tuvo fuertes repercusiones en la economía ucraniana, especialmente, en la industria metalúrgica, de construcción, transporte, sector energético y maquinaria. Ucrania ya consiguió del Fondo Monetario Internacional un crédito de 16,43 mil millones de dólares para paliar los efectos de la crisis.
El presidente Yúschenko afirmó que uno de los objetivos prioritarios para superarla es "cambiar la táctica en lo que concierne a la formación de la política presupuestaria".
"La grivna está sobredevaluada", señaló Yúschenko en una entrevista al canal de televisión local ICTV.
El dirigente ucraniano recordó que la demanda de divisas por parte de la población va en aumento y se calcula en torno a 300-350 millones de dólares como promedio diario. El fenómeno, en su opinión, "se debe exclusivamente al factor psicológico", y es necesario que el Banco Nacional en esta situación lance "una ofensiva contra los especuladores".
A principios de septiembre pasado, los cambistas en Ucrania ofrecían 5,05 grivnas por un dólar. El tipo de cambio que el Banco Nacional fijó para hoy es de 7,14 grivnas por un dólar.
La crisis financiera global ya tuvo fuertes repercusiones en la economía ucraniana, especialmente, en la industria metalúrgica, de construcción, transporte, sector energético y maquinaria. Ucrania ya consiguió del Fondo Monetario Internacional un crédito de 16,43 mil millones de dólares para paliar los efectos de la crisis.
El presidente Yúschenko afirmó que uno de los objetivos prioritarios para superarla es "cambiar la táctica en lo que concierne a la formación de la política presupuestaria".
Shelton publica unos resultados record para el tercer trimestre
Shelton Canada Corp.("Shelton" o la "Compañía") (símbolo TSXV "STO") se complace al anunciar unos ingresos consolidados record de operaciones de 4,548 millones de dólares canadienses para los tres meses finalizados el 30 de septiembre de 2008 y 9,178 millones de dólares canadienses para los nueve meses terminados entonces en comparación con 1,086 millones de dólares canadienses y 1,129 millones de dólares canadienses de operaciones continuadas para los tres y nueve meses finalizados el 31 de agosto de 2007. Además, la renta neta consolidada para el tercer trimestre obtuvo un record de 542.033 y 981.519 dólares canadienses para los nueve meses finalizados frente al neto (pérdida) de (105.677 dólares canadienses) para el tercer trimestre finalizado el 31 de agosto de 2007 y (554.258 dólares canadienses) para los nueves meses finalizados entonces. La importante mejora en ingresos y renta neta refleja la exitosa expansión continuada de Shelton en Ucrania.
Puntos destacados para el tercer trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2008:
-- Los ingresos para este trimestre aumentaron a una cifra récord de 4,548 millones de dólares canadienses en comparación con 1,085 millones de dólares canadienses para el tercer trimestre que finalizó el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas.
-- La Compañía registró una renta neta record de 542.033 dólares canadienses para el tercer trimestre en comparación con una (pérdida) de (105.677 dólares canadienses) para el trimestre finalizado en 2007.
-- La Compañía continuó fortaleciendo la hoja de balance para el trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2008 con un excedente de capital laboral de 2.752.396 dólares canadienses en comparación con un excedente de capital laboral de 1.129.537 dólares canadienses para los trece meses finalizados el 31 de diciembre de 2007.
La Compañía cambió su año fiscal del 30 de noviembre al 31 de diciembre, efectivo el 31 de diciembre de 2007. Para los fines de este comunicado, las comparaciones se realizan para el período de tres y nueve meses finalizado el 30 de septiembre de 2008 y el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas. Estos períodos no han sido auditados o revisados por los auditores externos de la Compañía. Se recomienda a los lectores tener en cuenta esta consideración cuando revisen la información comparativa para los tres y nueve meses que finalizan el 30 de septiembre de 2008 y los tres y nueve meses que finalizan el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas.
Acerca de Shelton Canada Corp.:
Shelton Canada Corp. (http://www.sheltoncdn.com), una joven compañía canadiense de petróleo y gas, se centra en explorar y desarrollar las cuencas ricas en recursos de Ucrania. La compañía cuenta con un comité directivo internacional experimentado y una larga historia de operaciones de éxito en Ucrania. Estas ventajas competitivas han ayudado a Shelton a crear relaciones personales efectivas, alianzas regionales estratégicas y una amplia posición en el terreno y una cartera de proyectos nacional e internacionalmente. Los objetivos a largo plazo de Shelton son convertirse en el líder de la producción de petróleo y gas desde las cuencas ricas en recursos de Azov y
Black Sea en cinco años.
Declaración prospectiva
Excepto las declaraciones sobre hechos históricos relativas a la compañía, este comunicado puede contener determinada "información prospectiva" dentro de la ley de valores aplicable, incluyendo opiniones, suposiciones, estimación y la evaluación de la dirección de planes y operaciones futuros, gastos de capital presupuestados y financiación de los mismos, pozos que se desea perforar, tiempo para la perforación de los pozos y profundidades esperadas, coste presupuestos de los pozos, comienzo de la producción desde los pozos y tasas de producción al finalizar el año. La información prospectiva de este comunicado se caracteriza por palabras como "planea", "espera", "proyecta", "pretende", "cree", "anticipa", "estima", y otras palabras similares o declaraciones de que ciertos eventos o condiciones "pueden" "podrán" o "pudieron" ocurrir. Hay incertidumbres inherentes en la información prospectiva, como factores más allá del control de Shelton, y no hay seguridad de que dichos eventos se produzcan a tiempo o se produzcan. Cualquier número de factores importantes podría causar que los resultados reales difieran materialmente de los incluidos en estas declaraciones, entre otros, riesgos asociados con la exploración de petróleo y gas, desarrollo, explotación, volatilidad de los precios de petróleo y gas, fluctuaciones de las monedas y la capacidad de implementar estrategias corporativas, el estado de los mercados de capital nacionales, la capacidad de obtener financiación, la evaluación incorrecta del valor de los cambios en la adquisición de petróleo y gas y programas de perforación, retrasos de la incapacidad para obtener aprobación regulatorias, retrasos de la incapacidad para obtener plataformas de perforación y otros servicios, retrasos en las operaciones de encuadre, resultados de pruebas, riesgos medioambientales, competencia desde otros productores, imprecisión de las estimaciones de reserva, cambios en las condiciones económicas generales y otros factores descritos más detalladamente en su momento en los informes y documentos realizados por Shelton con las autoridades regulatorias de valores. Específicamente con respecto a la renta neta que se atribuye a Shelton de la sociedad conjunta Kashtan todo esto se ha reinvertido en exploración, desarrollo y perforación en el campo Lelyaki. Los acuerdos se han realizado para pagar directamente a Shelton esa renta neta a partir del 1 de enero de 2009. Shelton la asignará entonces adecuadamente. La recepción de estos fondos, sin embargo, está sujeta a todos los factores de riesgo mencionados anteriormente. Shelton no asume obligación alguna de actualizar la información prospectiva si las circunstancias o estimaciones de la dirección u opiniones cambian, excepto que se requiera por ley. El lector no debería depositar una excesiva confianza en las declaraciones prospectivas. Los riesgos e incertidumbres establecidos antes no son exhaustivos. Los BOE pueden ser engañosos, particularmente si se utilizan aisladamente. Un ratio de conversión de BOE de 6 Mcf: 1 bbl se basa en un método de conversión de equivalencia energética principalmente aplicable a la punta del quemador y no representa una equivalencia en la cabeza del pozo.
"La TSX Venture Exchange no acepta responsabilidad sobre la adecuación o precisión de este comunicado".
Para más información sobre Shelton visite http://www.sheltoncdn.com
Puntos destacados para el tercer trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2008:
-- Los ingresos para este trimestre aumentaron a una cifra récord de 4,548 millones de dólares canadienses en comparación con 1,085 millones de dólares canadienses para el tercer trimestre que finalizó el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas.
-- La Compañía registró una renta neta record de 542.033 dólares canadienses para el tercer trimestre en comparación con una (pérdida) de (105.677 dólares canadienses) para el trimestre finalizado en 2007.
-- La Compañía continuó fortaleciendo la hoja de balance para el trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2008 con un excedente de capital laboral de 2.752.396 dólares canadienses en comparación con un excedente de capital laboral de 1.129.537 dólares canadienses para los trece meses finalizados el 31 de diciembre de 2007.
La Compañía cambió su año fiscal del 30 de noviembre al 31 de diciembre, efectivo el 31 de diciembre de 2007. Para los fines de este comunicado, las comparaciones se realizan para el período de tres y nueve meses finalizado el 30 de septiembre de 2008 y el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas. Estos períodos no han sido auditados o revisados por los auditores externos de la Compañía. Se recomienda a los lectores tener en cuenta esta consideración cuando revisen la información comparativa para los tres y nueve meses que finalizan el 30 de septiembre de 2008 y los tres y nueve meses que finalizan el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas.
Acerca de Shelton Canada Corp.:
Shelton Canada Corp. (http://www.sheltoncdn.com), una joven compañía canadiense de petróleo y gas, se centra en explorar y desarrollar las cuencas ricas en recursos de Ucrania. La compañía cuenta con un comité directivo internacional experimentado y una larga historia de operaciones de éxito en Ucrania. Estas ventajas competitivas han ayudado a Shelton a crear relaciones personales efectivas, alianzas regionales estratégicas y una amplia posición en el terreno y una cartera de proyectos nacional e internacionalmente. Los objetivos a largo plazo de Shelton son convertirse en el líder de la producción de petróleo y gas desde las cuencas ricas en recursos de Azov y
Black Sea en cinco años.
Declaración prospectiva
Excepto las declaraciones sobre hechos históricos relativas a la compañía, este comunicado puede contener determinada "información prospectiva" dentro de la ley de valores aplicable, incluyendo opiniones, suposiciones, estimación y la evaluación de la dirección de planes y operaciones futuros, gastos de capital presupuestados y financiación de los mismos, pozos que se desea perforar, tiempo para la perforación de los pozos y profundidades esperadas, coste presupuestos de los pozos, comienzo de la producción desde los pozos y tasas de producción al finalizar el año. La información prospectiva de este comunicado se caracteriza por palabras como "planea", "espera", "proyecta", "pretende", "cree", "anticipa", "estima", y otras palabras similares o declaraciones de que ciertos eventos o condiciones "pueden" "podrán" o "pudieron" ocurrir. Hay incertidumbres inherentes en la información prospectiva, como factores más allá del control de Shelton, y no hay seguridad de que dichos eventos se produzcan a tiempo o se produzcan. Cualquier número de factores importantes podría causar que los resultados reales difieran materialmente de los incluidos en estas declaraciones, entre otros, riesgos asociados con la exploración de petróleo y gas, desarrollo, explotación, volatilidad de los precios de petróleo y gas, fluctuaciones de las monedas y la capacidad de implementar estrategias corporativas, el estado de los mercados de capital nacionales, la capacidad de obtener financiación, la evaluación incorrecta del valor de los cambios en la adquisición de petróleo y gas y programas de perforación, retrasos de la incapacidad para obtener aprobación regulatorias, retrasos de la incapacidad para obtener plataformas de perforación y otros servicios, retrasos en las operaciones de encuadre, resultados de pruebas, riesgos medioambientales, competencia desde otros productores, imprecisión de las estimaciones de reserva, cambios en las condiciones económicas generales y otros factores descritos más detalladamente en su momento en los informes y documentos realizados por Shelton con las autoridades regulatorias de valores. Específicamente con respecto a la renta neta que se atribuye a Shelton de la sociedad conjunta Kashtan todo esto se ha reinvertido en exploración, desarrollo y perforación en el campo Lelyaki. Los acuerdos se han realizado para pagar directamente a Shelton esa renta neta a partir del 1 de enero de 2009. Shelton la asignará entonces adecuadamente. La recepción de estos fondos, sin embargo, está sujeta a todos los factores de riesgo mencionados anteriormente. Shelton no asume obligación alguna de actualizar la información prospectiva si las circunstancias o estimaciones de la dirección u opiniones cambian, excepto que se requiera por ley. El lector no debería depositar una excesiva confianza en las declaraciones prospectivas. Los riesgos e incertidumbres establecidos antes no son exhaustivos. Los BOE pueden ser engañosos, particularmente si se utilizan aisladamente. Un ratio de conversión de BOE de 6 Mcf: 1 bbl se basa en un método de conversión de equivalencia energética principalmente aplicable a la punta del quemador y no representa una equivalencia en la cabeza del pozo.
"La TSX Venture Exchange no acepta responsabilidad sobre la adecuación o precisión de este comunicado".
Para más información sobre Shelton visite http://www.sheltoncdn.com
FIFA: Voronin: "Si pudiera elegir, jugaría en el Barcelona"
Andriy Voronin es una producto de la Bundesliga. El internacional ucraniano empezó su carrera en el Borussia Mönchengladbach, donde pasó cinco años, entre 1995 y 2000, aprendiendo sus primeras lecciones de fútbol. Tras sucesivas estancias en el Mainz, el Colonia y el Bayer Leverkusen, en 2007 dio el salto a la Premier League inglesa, donde militó en las filas del venerable Liverpool.Pero no se quedó mucho tiempo allí. Al cabo de un año, en el verano de 2008, volvió en régimen de préstamo al campeonato alemán, donde se ha convertido en uno de los propulsores del resurgimiento del Hertha de Berlín.En la selección de Ucrania, junto a estrellas como Andriy Shevchenko (AC Milan) y Anatoliy Tymoschuk (Zenit de San Petersburgo), el ariete de 29 años aspira a clasificar a su país para la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010.FIFA.com habló en exclusiva con el delantero.Gladbach, Colonia, Mainz, Leverkusen y ahora Berlín. Usted ha visto y ha vivido unas cuantas cosas en la Bundesliga. ¿Cuál fue la época más feliz?Guardo muy buenos recuerdos de todos los clubes por los que he pasado en Alemania. Es cierto que en Leverkusen disfruté de los mayores éxitos, pero me he sentido muy bien en todos los equipos de los que he formado parte en este país y siempre lo he dado todo por el club en el que estaba.Usted tiene contrato con el Liverpool inglés. ¿Qué es lo que le ha impulsado a volver a la Bundesliga, y en concreto al Hertha?Tras fichar a Robbie Keane, el Liverpool me dejó inequívocamente claro que ya no entraría en acción muy a menudo. Competir con figuras como Keane, Torres, Kuyt y Babel es bastante complicado. Como yo quería jugar por encima de todo y el Hertha se puso en contacto conmigo en el momento oportuno, no tuve que pensarlo mucho.El próximo verano tiene que volver a Inglaterra. ¿Se puede imaginar quedándose más tiempo en Berlín?Me lo puedo imaginar muy bien. Me siento muy bien en Berlín y el Hertha es un club gobernado con profesionalidad. Estoy dispuesto a entablar el diálogo en cualquier momento.Su contrato con los Reds no expira sino hasta el 2011. Entonces tendrá usted 32 años. ¿Hay algún club en el que le gustaría seguir jugando?En el mundo del fútbol, uno nunca sabe lo que va a pasar, pero estoy satisfecho con mi trayectoria. Vistiendo la camiseta del Liverpool, he jugado en uno de los principales clubes de Inglaterra y en la mejor liga de Europa. Si volviera a tener la opción de elegir, me gustaría jugar en el Barcelona.El Hoffenheim en Alemania y el Hull City en Inglaterra son dos recién ascendidos que están causando sensación. ¿Le sorprende que estos clubes puedan plantar cara a los "grandes"?Si se observan las inversiones y las ideas que maneja el Hoffenheim, no es de extrañar. Ya hemos jugado contra el Hoffenheim, y debo decir que tiene grandes futbolistas. En cuanto al Hull City no puedo hablar mucho, porque estoy un poco lejos, pero siempre suele haber equipos revelación en todas las temporadas y en todas las ligas.Usted dispone de una buena base para comparar la Premier League y la Bundesliga. ¿Qué campeonato es mejor?La Premier League figura como la mejor liga de Europa. El ritmo de juego allí es muy rápido y todo sucede terriblemente deprisa. La Bundesliga también está a un nivel muy alto, en mi opinión. Estoy muy contento de poder volver a jugar en Alemania.Hablemos de la selección. En la campaña de clasificación mundialista, Ucrania ocupa el tercer puesto en su grupo, por detrás de Inglaterra y Croacia, y eso que no ha perdido ningún partido. ¿Qué me dice de las posibilidades y las esperanzas de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2010 en Sudáfrica?Como es natural, tenemos esperanzas de clasificarnos para el Mundial de Sudáfrica. Ahora mismo estamos con un partido menos. En circunstancias normales, deberíamos tener tres puntos más. Lo que sí puedo decirle es que lucharemos hasta la última jornada de clasificación.En la última Copa Mundial, la de Alemania 2006, Ucrania llegó a cuartos de final. En la Eurocopa 2008, no compareció. ¿A qué se debe semejante fluctuación en los resultados?Quedamos encuadrados en un grupo extremadamente difícil en la ronda previa a la Eurocopa. Nos tocó nada menos que con Italia y con Francia, los dos finalistas del Mundial de 2006, además de con Escocia. Fue un grupo dificilísimo, y no tuvimos ninguna opción de entrar.¿A qué altura está la selección de Ucrania realmente?Eso es muy difícil de decir en estos momentos, porque tenemos muchos jugadores jóvenes en el equipo y el conjunto se está remodelando. Creo que la selección tiene buenas perspectivas, pero aún le hace falta un poco de tiempo.Usted sólo ha marcado 4 goles en 47 partidos internacionales. En el fútbol de clubes su proporción de aciertos es notablemente superior. ¿Por qué hasta ahora no ha podido hacer valer su puntería en la selección nacional?Eso se debe a que a menudo me colocan en el medio campo y a que tengo que hacer mucho trabajo defensivo. A eso hay que añadir que a veces utilizamos otro sistema de juego. Pero es cierto que tengo que hacer valer más mi puntería.Para terminar, otra pregunta en relación con la Bundesliga. ¿Hasta dónde puede llegar el Hertha este año, y quién será el campeón?Trataremos de competir por las plazas internacionales, pero ésa es también la ambición de muchos otros equipos, que han invertido bastante más que nosotros. Por arriba hay desde luego tres o cuatro clubes que lucharán por el título. Para mí son el Bayern, el Schalke, el Leverkusen, y el Werder Bremen o el Hamburgo.
Vientres de alquiler: ser madre tiene un precio
Una pareja que quiere hijos, una mujer que ofrece su cuerpo a cambio de dinero. Es la base de un negocio legal en pocos países, que plantea numerosas dudas éticas... pero multimillonario.
India y Ucrania se ha convertido en los paraísos para las parejas que desean tener descendencia pero no pueden. Lo mejor, su accesibilidad. Las partes implicadas llegan a un acuerdo vía internet, porque es en la red donde se desenvuelve la agencia que se encarga de dar todos los pasos: encontrar a la candidata ideal, hacer los exámenes médicos, vigilar el embarazo y conseguir un certificado con el nombre de los padres en el parto... Todo a cambio dinero. Los requisitos para recurrir a un “vientre de alquiler” se repiten en la mayoría de países donde esta práctica es legal. En Rusia, un decreto de 2003 dejó claro que debe primar el consentimiento voluntario de la protagonista y mediar un contrato donde queden detallados todos los términos: las condiciones del embarazo, las técnicas aplicadas y las obligaciones de ambas partes. Reino Unido, Canadá, México, Corea, Tailandia, Israel, Hungría, Grecia y Holanda también contemplan esta forma de maternidad. Una práctica prohibida en la mayoría de los países, incluida España, pero que está creando un floreciente negocio en otros. Lo más normalEn India, tener hijos para otras personas es una práctica habitual, aunque esos padres vengan de EE.UU. El hospital Kaival de Anand, en el estado de Gujarat, tiene una lista de 25 mujeres dispuestas a pasar por el trago de parir a un hijo ajeno. La doctora Nayna Patel, directora del centro, afirma que la “maternidad subrogada” satisface los deseos de dos familias: una se llevará a casa el hijo largamente esperado; la otra, el dinero que no ganará ni en 15 años de trabajo (de 2.000 a 4.000 €). Aunque ésa es sólo una parte del precio final que tendrán que pagar los verdaderos padres: unos 8.000 €. Cada vez son más las parejas y las mujeres pobres dispuestas a firmar este trato. Por eso ha surgido el “turismo reproductivo” y hay catálogos de “vientres” y do- 7 Mundo nantes de óvulos en internet. Pero muchas gestantes ignoran que pisan arenas movedizas. Hay fetos con malformaciones que son rechazados, gemelos que no son bien recibidos o parejas que se separan en pleno proceso y no quieren saber nada de su hijo por encargo. Y falta regulación. No obstante, el Gobierno indio estudia una propuesta del Consejo para la Investigación Médica que pondría orden en este galimatías médico, jurídico, ético y psicológico, que mueve unos 300.000 millones de euros cada año, según las estimaciones. EE.UU. es otra de las mecas de esta industria. Fuera, eso sí, de los estados en los que la “maternidad subrogada” está prohibida. La diferencia es que aquí los precios son exorbitantes, hecho por el que muchos de sus “clientes” huyen a sitios más baratos. Contratar un “vientre de alquiler” norteamericano sale por 50.000 €, de los cuales 17.000 son para la madre portadora, 7.000 para la donante del óvulo y el resto se reparte entre la agencia que controla el proceso y los gastos jurídicos y hospitalarios. Prohibido en España Las parejas que quieran tener un hijo, no puedan y hayan pensado en recurrir a un “vientre de alquiler” en nuestro país tienen que saber que esta práctica está totalmente prohibida. El asunto quedó fuera de la Ley de Reproducción Asistida cuando ésta fue revisada en el año 2005, aunque el debate continúa abierto. Según la legislación española, la madre siempre es la que da a luz. Pero la realidad está ahí. Hay mujeres estériles que viajan en busca de un útero para engendrar a sus hijos. Y hay mujeres fértiles que lo ofrecen. Incluso en nuestro país. En algunos foros de internet las candidatas ofrecen sus servicios para tener un hijo ajeno a cambio de unos 25.000 €. Una opción mucho más económica que viajar al extranjero para conseguir lo mismo: la ansiada experiencia de ser padres.
FRANCIA DICE "SÍ,PERO..."El pasado junio, nuestro vecino dijo sí a la legalización de los “vientres de alquiler”, pero con condiciones. Para cumplir la ley deben concurrir estos requisitos: • La pareja tiene que ser heterosexual, haber contraído matrimonio o acreditar un mínimo de dos años de convivencia así como la imposibilidad biológica del embarazo. • Que al menos uno de los futuros padres sea progenitor genético. • La madre portadora deberá tener por lo menos un hijo, no podrá albergar al bebé de su hija ni recibir remuneración, a no ser los costes que no cubre la sanidad. • La pareja y la madre subrogada deberán contar con el visto bueno de la Agencia de Biomedicina antes de implantar el embrión. • Después del parto, la madre gestante tiene tres días para quedarse con el niño, mientras que la pareja no puede renunciar a él. UNA LARGA LISTA DE FAMOSOS• El cantante puertorriqueño Ricky Martin ha sido la última de una larga lista de “celebrities” que ha recurrido a este método para tener hijos. No se sabe la identidad de la madre ni el lugar de nacimiento. • Ya Michael Jackson utilizó esta técnica en 2002 para tener a su tercer hijo, de nombre Prince Michael II. • Tres años más tarde, la actriz Sharon Stone contrataba a una “madre de alquiler” para tener a su segundo hijo. • Dennis Quaid y su mujer, Kimberly Buffington, también pudieron hacer realidad su sueño de ser padres (de mellizos) el año pasado gracias a esta práctica. • Pero quien más ha dado que hablar en nuestro país por este motivo ha sido Carmen Cervera. En 2006 la baronesa se trajo de California dos niñas, “adoptadas” antes de su nacimiento y gracias a su pasaporte estadounidense. Habían nacido en un vientre ajeno.
India y Ucrania se ha convertido en los paraísos para las parejas que desean tener descendencia pero no pueden. Lo mejor, su accesibilidad. Las partes implicadas llegan a un acuerdo vía internet, porque es en la red donde se desenvuelve la agencia que se encarga de dar todos los pasos: encontrar a la candidata ideal, hacer los exámenes médicos, vigilar el embarazo y conseguir un certificado con el nombre de los padres en el parto... Todo a cambio dinero. Los requisitos para recurrir a un “vientre de alquiler” se repiten en la mayoría de países donde esta práctica es legal. En Rusia, un decreto de 2003 dejó claro que debe primar el consentimiento voluntario de la protagonista y mediar un contrato donde queden detallados todos los términos: las condiciones del embarazo, las técnicas aplicadas y las obligaciones de ambas partes. Reino Unido, Canadá, México, Corea, Tailandia, Israel, Hungría, Grecia y Holanda también contemplan esta forma de maternidad. Una práctica prohibida en la mayoría de los países, incluida España, pero que está creando un floreciente negocio en otros. Lo más normalEn India, tener hijos para otras personas es una práctica habitual, aunque esos padres vengan de EE.UU. El hospital Kaival de Anand, en el estado de Gujarat, tiene una lista de 25 mujeres dispuestas a pasar por el trago de parir a un hijo ajeno. La doctora Nayna Patel, directora del centro, afirma que la “maternidad subrogada” satisface los deseos de dos familias: una se llevará a casa el hijo largamente esperado; la otra, el dinero que no ganará ni en 15 años de trabajo (de 2.000 a 4.000 €). Aunque ésa es sólo una parte del precio final que tendrán que pagar los verdaderos padres: unos 8.000 €. Cada vez son más las parejas y las mujeres pobres dispuestas a firmar este trato. Por eso ha surgido el “turismo reproductivo” y hay catálogos de “vientres” y do- 7 Mundo nantes de óvulos en internet. Pero muchas gestantes ignoran que pisan arenas movedizas. Hay fetos con malformaciones que son rechazados, gemelos que no son bien recibidos o parejas que se separan en pleno proceso y no quieren saber nada de su hijo por encargo. Y falta regulación. No obstante, el Gobierno indio estudia una propuesta del Consejo para la Investigación Médica que pondría orden en este galimatías médico, jurídico, ético y psicológico, que mueve unos 300.000 millones de euros cada año, según las estimaciones. EE.UU. es otra de las mecas de esta industria. Fuera, eso sí, de los estados en los que la “maternidad subrogada” está prohibida. La diferencia es que aquí los precios son exorbitantes, hecho por el que muchos de sus “clientes” huyen a sitios más baratos. Contratar un “vientre de alquiler” norteamericano sale por 50.000 €, de los cuales 17.000 son para la madre portadora, 7.000 para la donante del óvulo y el resto se reparte entre la agencia que controla el proceso y los gastos jurídicos y hospitalarios. Prohibido en España Las parejas que quieran tener un hijo, no puedan y hayan pensado en recurrir a un “vientre de alquiler” en nuestro país tienen que saber que esta práctica está totalmente prohibida. El asunto quedó fuera de la Ley de Reproducción Asistida cuando ésta fue revisada en el año 2005, aunque el debate continúa abierto. Según la legislación española, la madre siempre es la que da a luz. Pero la realidad está ahí. Hay mujeres estériles que viajan en busca de un útero para engendrar a sus hijos. Y hay mujeres fértiles que lo ofrecen. Incluso en nuestro país. En algunos foros de internet las candidatas ofrecen sus servicios para tener un hijo ajeno a cambio de unos 25.000 €. Una opción mucho más económica que viajar al extranjero para conseguir lo mismo: la ansiada experiencia de ser padres.
FRANCIA DICE "SÍ,PERO..."El pasado junio, nuestro vecino dijo sí a la legalización de los “vientres de alquiler”, pero con condiciones. Para cumplir la ley deben concurrir estos requisitos: • La pareja tiene que ser heterosexual, haber contraído matrimonio o acreditar un mínimo de dos años de convivencia así como la imposibilidad biológica del embarazo. • Que al menos uno de los futuros padres sea progenitor genético. • La madre portadora deberá tener por lo menos un hijo, no podrá albergar al bebé de su hija ni recibir remuneración, a no ser los costes que no cubre la sanidad. • La pareja y la madre subrogada deberán contar con el visto bueno de la Agencia de Biomedicina antes de implantar el embrión. • Después del parto, la madre gestante tiene tres días para quedarse con el niño, mientras que la pareja no puede renunciar a él. UNA LARGA LISTA DE FAMOSOS• El cantante puertorriqueño Ricky Martin ha sido la última de una larga lista de “celebrities” que ha recurrido a este método para tener hijos. No se sabe la identidad de la madre ni el lugar de nacimiento. • Ya Michael Jackson utilizó esta técnica en 2002 para tener a su tercer hijo, de nombre Prince Michael II. • Tres años más tarde, la actriz Sharon Stone contrataba a una “madre de alquiler” para tener a su segundo hijo. • Dennis Quaid y su mujer, Kimberly Buffington, también pudieron hacer realidad su sueño de ser padres (de mellizos) el año pasado gracias a esta práctica. • Pero quien más ha dado que hablar en nuestro país por este motivo ha sido Carmen Cervera. En 2006 la baronesa se trajo de California dos niñas, “adoptadas” antes de su nacimiento y gracias a su pasaporte estadounidense. Habían nacido en un vientre ajeno.
OTAN busca una posición común en sus relaciones con Rusia, Ucrania y Georgia
Los cancilleres de la OTAN buscan el martes en Bruselas superar sus divisiones sobre la estrategia a adoptar ante Rusia y el grado de apertura de la Alianza Atlántica frente a las dos ex repúblicas soviéticas, Georgia y Ucrania.
A cuatro meses del breve conflicto armado que opuso del 7 al 12 de agosto a georgianos y rusos, la perspectiva de un ingreso rápido de Ucrania y Georgia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es casi nula, así como también la de una normalización completa de las relaciones con Rusia.
Una mayoría de la opinión pública ucraniana se opone a la OTAN y el caso georgiano se complicó por el reconocimiento unilateral de la independencia de sus regiones separatistas de Abjasia y Osetia de Sur por parte de Rusia, réplica de Moscu al apoyo de Occidente a la soberanía de Kosovo.
Incluso Estados Unidos, que busca presionar al final de la administración del presidente George W. Bush para volver irreversibe la adhesión de las dos ex repúblicas soviéticas a pesar de la oposición de Moscú, reconoció que esa iniciativa llevaría "años".
"Nadie dijo que uno de esos países podría estar listo a entrar en la OTAN mañana. Antes, necesitarán efectuar grandes reformas", declaró el lunes el portavoz de la OTAN, James Appathurai.
En la cumbre de la OTAN de abril pasado en Bucarest, un conjunto de países aliados encabezados por Francia y Alemania había bloqueado el acceso de Georgia y Ucrania al Plan de Acción con vistas a la Adhesión (MAP), primer paso para entrar en la Alianza Atlántica.
A pocos días de la reunión de cancilleres del martes y miércoles en Bruselas, la secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice, reconoció que la cuestión del MAP no se plantearía por el momento.
El camino propuesto ahora por Rice es transformar dos órganos de cooperación (las comisiones OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania) para intensificar el diálogo y las actividades con esos dos países.
Pero Alemania sospecha de esta iniciativa y quiere garantizarse que no se trata de esquivar el MAP para acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania.
Estas diferencias hacen que el comunicado final de la reunión ministerial de Bruselas aún esté inconcluso, según fuentes diplomáticas.
Tras dos semanas de discusiones y 18 versiones, la OTAN seguía dividida el martes por la mañana sobre los términos de su declaración por lo que los cancilleres deberían solucionar el tema por sí mismos, salvo acuerdo de último minuto, indicaron otras fuentes.
Al mismo tiempo, los ministros de Relaciones Exteriores decidirían una reanudación parcial de los contactos OTAN-Rusia, congelados tras el conflicto ruso-georgiano de agosto, aunque sin avanzar hasta una normalización completa.
Los aliados de Estados Unidos son conscientes de la posibilidad de un cambio de política exterior norteamericana una vez que el 20 de enero asuma el presidente electo, el demócrata Barack Obama, más allá de que estén a favor o en contra de frenar la escalada con Moscú
A cuatro meses del breve conflicto armado que opuso del 7 al 12 de agosto a georgianos y rusos, la perspectiva de un ingreso rápido de Ucrania y Georgia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es casi nula, así como también la de una normalización completa de las relaciones con Rusia.
Una mayoría de la opinión pública ucraniana se opone a la OTAN y el caso georgiano se complicó por el reconocimiento unilateral de la independencia de sus regiones separatistas de Abjasia y Osetia de Sur por parte de Rusia, réplica de Moscu al apoyo de Occidente a la soberanía de Kosovo.
Incluso Estados Unidos, que busca presionar al final de la administración del presidente George W. Bush para volver irreversibe la adhesión de las dos ex repúblicas soviéticas a pesar de la oposición de Moscú, reconoció que esa iniciativa llevaría "años".
"Nadie dijo que uno de esos países podría estar listo a entrar en la OTAN mañana. Antes, necesitarán efectuar grandes reformas", declaró el lunes el portavoz de la OTAN, James Appathurai.
En la cumbre de la OTAN de abril pasado en Bucarest, un conjunto de países aliados encabezados por Francia y Alemania había bloqueado el acceso de Georgia y Ucrania al Plan de Acción con vistas a la Adhesión (MAP), primer paso para entrar en la Alianza Atlántica.
A pocos días de la reunión de cancilleres del martes y miércoles en Bruselas, la secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice, reconoció que la cuestión del MAP no se plantearía por el momento.
El camino propuesto ahora por Rice es transformar dos órganos de cooperación (las comisiones OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania) para intensificar el diálogo y las actividades con esos dos países.
Pero Alemania sospecha de esta iniciativa y quiere garantizarse que no se trata de esquivar el MAP para acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania.
Estas diferencias hacen que el comunicado final de la reunión ministerial de Bruselas aún esté inconcluso, según fuentes diplomáticas.
Tras dos semanas de discusiones y 18 versiones, la OTAN seguía dividida el martes por la mañana sobre los términos de su declaración por lo que los cancilleres deberían solucionar el tema por sí mismos, salvo acuerdo de último minuto, indicaron otras fuentes.
Al mismo tiempo, los ministros de Relaciones Exteriores decidirían una reanudación parcial de los contactos OTAN-Rusia, congelados tras el conflicto ruso-georgiano de agosto, aunque sin avanzar hasta una normalización completa.
Los aliados de Estados Unidos son conscientes de la posibilidad de un cambio de política exterior norteamericana una vez que el 20 de enero asuma el presidente electo, el demócrata Barack Obama, más allá de que estén a favor o en contra de frenar la escalada con Moscú
Ucrania continúa bajo prolongada crisis política
Kiev, 2 dic (PL) Unido a la crítica situación financiera, Ucrania continúa hoy sumergida en una crisis política dentro del parlamento, donde las pugnas arrecian por el control del legislativo y el gobierno.
El nuevo capítulo de desencuentros que tiene el epicentro en la Suprema Rada comenzó a inicios de septiembre tras la ruptura de la coalición de mayoría parlamentaria, con menos de un año de existencia.
Hasta la fecha las negociaciones sobre una alianza siguen empantanadas, mientras tampoco existe un consenso para elegir al nuevo titular del Legislativo. Después de un receso parlamentario, las sesiones se reanudaron este martes sin ninguna esperanza.
Los protagonistas de esa pugna política son el bloque Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, Bloque de Timoshenko y el partido de las Regiones, del ex primer ministro Víctor Yanukovich.
El líder de la bancada de la jefa de gabinete Ivan Kirilenko anunció hoy que la organización está dispuesta a crear una coalición, pero con la condición de que Yulia Timoshenko mantenga las riendas del gobierno, informó la agencia UNIAN.
Dijo a la prensa que es irreal una virtual alianza en la que participe el bloque sin considerarse la candidatura de Timoshenko como favorita a permanecer en el sillón.
Kirilenko agregó que la primera ministra está dispuesta a asumir todas las responsabilidades y a reformar el gabinete.
En su opinión las fracciones llegarán a un acuerdo para dejar zanjado el 4 de diciembre las polémicas en torno a la candidatura del presidente de la Rada y el legislativo podrá iniciar los debates sobre los proyectos empantanados por la crisis.
De hecho la Suprema Rada ucraniana suspendió nuevamente las sesiones hasta el próximo jueves.
El nuevo capítulo de desencuentros que tiene el epicentro en la Suprema Rada comenzó a inicios de septiembre tras la ruptura de la coalición de mayoría parlamentaria, con menos de un año de existencia.
Hasta la fecha las negociaciones sobre una alianza siguen empantanadas, mientras tampoco existe un consenso para elegir al nuevo titular del Legislativo. Después de un receso parlamentario, las sesiones se reanudaron este martes sin ninguna esperanza.
Los protagonistas de esa pugna política son el bloque Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, Bloque de Timoshenko y el partido de las Regiones, del ex primer ministro Víctor Yanukovich.
El líder de la bancada de la jefa de gabinete Ivan Kirilenko anunció hoy que la organización está dispuesta a crear una coalición, pero con la condición de que Yulia Timoshenko mantenga las riendas del gobierno, informó la agencia UNIAN.
Dijo a la prensa que es irreal una virtual alianza en la que participe el bloque sin considerarse la candidatura de Timoshenko como favorita a permanecer en el sillón.
Kirilenko agregó que la primera ministra está dispuesta a asumir todas las responsabilidades y a reformar el gabinete.
En su opinión las fracciones llegarán a un acuerdo para dejar zanjado el 4 de diciembre las polémicas en torno a la candidatura del presidente de la Rada y el legislativo podrá iniciar los debates sobre los proyectos empantanados por la crisis.
De hecho la Suprema Rada ucraniana suspendió nuevamente las sesiones hasta el próximo jueves.
Suspenden el concierto de Ramazzotti en Kiev por el impacto de la crisis
El concierto de Eros Ramazzotti que estaba programado para mañana en el palacio nacional "Ucrania ", de Kiev, ha tenido que ser suspendido debido a la crisis económica en este país, anunció hoy la compañía organizadora del evento, "Centro de producción". "Según la fórmula empresarial, los eventos de estas dimensiones siempre están compuestos por tres factores: el X, la organización propiamente dicha; el Y, los socios patrocinadores del concierto, y el Z, el público", señaló el director de la empresa organizadora, Guela Todua. Para que el concierto tenga lugar, agregó, "es necesario que se den estos tres elementos, es decir, que los organizadores cumplan sus obligaciones, los patrocinadores garanticen la financiación del evento y, evidentemente, que el público compre entradas". "En este caso, lamentablemente, ni Y ni Z cubrieron nuestras expectativas, lo que hace imposible celebrar el concierto", señaló Todua, citado por el diario digital "24". Los organizadores del concierto dijeron haber hecho todo lo posible para que el evento tuviera lugar y haber llevado a cabo "una campaña de grandes dimensiones para realizar el prepago del alquiler de la sala y la reserva en el hotel de cinco estrellas Hayat para el cantante italiano y su equipo". Sin embargo, señaló, los patrocinadores no cumplieron los acuerdos preliminares y no aportaron los medios necesarios para la celebración del concierto. Además los ucranianos compraron apenas compraron a causa de la incertidumbre económica. El precio de las entradas oscilaba entre los 250 y los 5.000 grivnas (entre 35 y 725 dólares). Los organizadores del evento se pusieron en contacto con el representante de Ramazzotti para llegar a un acuerdo relativo a las condiciones económicas del proyecto, propuesta que no fue aceptada por la parte italiana, reseñó Efe.Inicialmente, el concierto estaba previsto para el 15 de octubre, pero la organización lo había aplaza al 2 de diciembre.
lunes, 1 de diciembre de 2008
Estalló burbuja del arte ruso
El mercado de arte ruso se disparó en los últimos años, boyante gracias a que acaudalados empresarios y financieros invirtieron fortunas en pinturas y esculturas.
Pero esta burbuja, como tantas otras, parece que se reventó. Las principales casas de subasta no han podido vender muchas de sus obras en Londres esta semana.
Cientos de marchantes de arte y coleccionistas concurren en cuatro casas de subastas dos veces al año, en noviembre y en junio, para adquirir pinturas, joyas, porcelanas, piezas de Faberge e íconos. Pero esta semana no transcurrió como ya era costumbre.
Los años de batir récords con cada venta se acabaron. Los subastadores están teniendo dificultades para lograr vender las piezas incluso por los estimados más bajos.
En total, Sotherby's produjo US$38 millones, menos que su estimado mínimo de antes de la venta, que era de US$46 millones. Su principal rival, Christie's, vendió casi US$21,5 millones, US$12 millones menos de lo que calculó en el peor de los casos.
Lo mejor posible
La sopera se quedó en casa.Ambas casas alegan que hicieron lo mejor posible, dadas las circunstancias.
"En el actual ambiente económico, estamos muy complacidos con el total que logramos", aseguró Jo Vickery, la directora del departamento de arte ruso de Sotherby's.
Obras del vanguardismo ruso del principio del siglo XX fueron las más populares, alcanzando los precios más altos en las subastas; el Desnudo Reclinado de Mikhail Larionov se vendió por US$2,12 millones en Sotherby's, y la Naturaleza Muerta con Sandías de su esposa, Natalia Goncharova, por US$2,3 millones.
Eso fue un alivio para los subastadores, que pudieron vender piezas como esas por un poquito más que su más bajo estimado.
Y es que desde el primer día de ventas ya se percibía cuán gris era la situación, cuando la joya de la colección de arte ruso de Christie's, una magnífica sopera de plata que perteneció a la czarina Caterina II no alcanzó ni el mínimo requerido -US$600.000- para poderse vender.
Anthony Phillips, el director internacional de Christie's, no pudo ocultar su desilusión. "Refleja la situación en el mercado. Estamos pasando tiempos difíciles".
Adiós a la euforia
Este año no se repitió la historia del huevo que costó US$13.65 millones.El contraste con el año pasado es fuerte. Entonces, Christie's apareció en la prensa por la razón opuesta: le había vendido un exquisito huevo de Faberge a un coleccionista ruso por US$13.65 millones.
"Es evidente que desapareció la euforia del pasado. Ya no se paga diez veces más de lo que se calculaba, ya no hay muchas ofertas telefónicas y muchas piezas se quedan sin vender", señala Tatiana Markina, del diario económico ruso Kommersant.
Los expertos de arte dicen que el mercado está en un limbo en el que los compradores no quieren pagar los precios existentes mientras que los vendedores no quieren aceptar la nueva realidad.
Y lo más decepcionante para las casas de subastas es que habían estado haciendo un gran esfuerzo para promover sus imágenes en Rusia y Ucrania, el otro mercado postsoviético emergente.
Hay varios cientos de coleccionistas en Rusia y Ucrania y muchos quieren adquirir una colección de buena calidad, señala Elisaveta Meshkvicheva, una marchante de arte.
A pesar de lo que se piensa, agrega Meshkvicheva, pocos de estos coleccionistas consideran estas compras como una inversión y varios compran obras de arte para llevarlas de vuelta a su lugar de origen.
Pero pocas piezas terminan en lugares públicos.
El año pasado, por ejemplo, uno de esos coleccionistas compró uno de los huevos de Faberge "para retornarlo al contexto de la cultura rusa, a la que pertenece". Pero, como señala Markina, ese poco conocido museo nacional en el que está expuesto existe en "la realidad virtual", y no está abierto al público.
Pero esta burbuja, como tantas otras, parece que se reventó. Las principales casas de subasta no han podido vender muchas de sus obras en Londres esta semana.
Cientos de marchantes de arte y coleccionistas concurren en cuatro casas de subastas dos veces al año, en noviembre y en junio, para adquirir pinturas, joyas, porcelanas, piezas de Faberge e íconos. Pero esta semana no transcurrió como ya era costumbre.
Los años de batir récords con cada venta se acabaron. Los subastadores están teniendo dificultades para lograr vender las piezas incluso por los estimados más bajos.
En total, Sotherby's produjo US$38 millones, menos que su estimado mínimo de antes de la venta, que era de US$46 millones. Su principal rival, Christie's, vendió casi US$21,5 millones, US$12 millones menos de lo que calculó en el peor de los casos.
Lo mejor posible
La sopera se quedó en casa.Ambas casas alegan que hicieron lo mejor posible, dadas las circunstancias.
"En el actual ambiente económico, estamos muy complacidos con el total que logramos", aseguró Jo Vickery, la directora del departamento de arte ruso de Sotherby's.
Obras del vanguardismo ruso del principio del siglo XX fueron las más populares, alcanzando los precios más altos en las subastas; el Desnudo Reclinado de Mikhail Larionov se vendió por US$2,12 millones en Sotherby's, y la Naturaleza Muerta con Sandías de su esposa, Natalia Goncharova, por US$2,3 millones.
Eso fue un alivio para los subastadores, que pudieron vender piezas como esas por un poquito más que su más bajo estimado.
Y es que desde el primer día de ventas ya se percibía cuán gris era la situación, cuando la joya de la colección de arte ruso de Christie's, una magnífica sopera de plata que perteneció a la czarina Caterina II no alcanzó ni el mínimo requerido -US$600.000- para poderse vender.
Anthony Phillips, el director internacional de Christie's, no pudo ocultar su desilusión. "Refleja la situación en el mercado. Estamos pasando tiempos difíciles".
Adiós a la euforia
Este año no se repitió la historia del huevo que costó US$13.65 millones.El contraste con el año pasado es fuerte. Entonces, Christie's apareció en la prensa por la razón opuesta: le había vendido un exquisito huevo de Faberge a un coleccionista ruso por US$13.65 millones.
"Es evidente que desapareció la euforia del pasado. Ya no se paga diez veces más de lo que se calculaba, ya no hay muchas ofertas telefónicas y muchas piezas se quedan sin vender", señala Tatiana Markina, del diario económico ruso Kommersant.
Los expertos de arte dicen que el mercado está en un limbo en el que los compradores no quieren pagar los precios existentes mientras que los vendedores no quieren aceptar la nueva realidad.
Y lo más decepcionante para las casas de subastas es que habían estado haciendo un gran esfuerzo para promover sus imágenes en Rusia y Ucrania, el otro mercado postsoviético emergente.
Hay varios cientos de coleccionistas en Rusia y Ucrania y muchos quieren adquirir una colección de buena calidad, señala Elisaveta Meshkvicheva, una marchante de arte.
A pesar de lo que se piensa, agrega Meshkvicheva, pocos de estos coleccionistas consideran estas compras como una inversión y varios compran obras de arte para llevarlas de vuelta a su lugar de origen.
Pero pocas piezas terminan en lugares públicos.
El año pasado, por ejemplo, uno de esos coleccionistas compró uno de los huevos de Faberge "para retornarlo al contexto de la cultura rusa, a la que pertenece". Pero, como señala Markina, ese poco conocido museo nacional en el que está expuesto existe en "la realidad virtual", y no está abierto al público.
El primer Lem
Hay libros que recordamos como historias preciosas, aterradoras o inquietantes. Al pasar el tiempo quizás mantendremos en nuestra memoria detalles de su protagonista, de la temática o hasta de una subtrama concreta. Pero en el caso de El hospital de la transfiguración de Stanislaw Lem creo que lo que recordaré son tres momentos en los que el autor urde magistralmente –aún habiendo escrito el texto con solo 27 años– descripción y narración para explicarnos un entierro, una operación quirúrgica y una situación sin salida.En una excursión reciente con unos amigos uno de ellos me preguntó: ¿Y qué lees ahora? Le respondí que leía a Lem, un escritor polaco conocido por sus obras de ciencia ficción y que ahora la editorial Impedimenta recupera a través de sus obras realistas. ¿Y de qué va su libro? Insistió, puesto que la caminata daba para mucho. Entonces le dije que justo acababa de comenzar el libro pero preveía que me iba a gustar ya que su primer capítulo me había impactado y mucho. ¿Y de qué va el capítulo? Pues bien, se titula El funeral y trata de la descripción de un entierro y su celebración en unas treinta páginas.Tesoros inesperadosSupongo que no es muy alentador: empezar un libro con la descripción pormenorizada de un funeral, con una acción lenta, con detalles sobre el estado de los caminos de un pueblo en la Polonia rural… ¿me seguís? Pues a mi es este tipo de literatura me fascina. Y más si contiene perlas como el recuerdo que tiene el protagonista de una conversación con su padre en la que este le dice: "…quería un hijo, pero no eras tú, pues como no te conocía, no podía querer que nacieras precisamente… Yo quería un hijo en abstracto, y tú eres un hijo en concreto…". Para pensar un rato: esta novela esconde tesoros inesperados, hasta en la última situación descrita, en el último pensamiento, en la última frase.La novela está ambientada en un pueblecito a dónde llega el joven doctor Stefan Trzyniecki, que viene por esto del entierro. Se encuentra con una situación confusa. Los alemanes están ocupando el país y el joven no puede volver a su casa pero tiene la suerte, si se puede decir así, de conseguir un trabajo en un hospital psiquiátrico situado en un bosque recóndito. Allá parece que el tiempo se ha parado. Pronto comprobará que los métodos clínicos que se utilizan son más que discutibles. Los enfermos son sometidos a pruebas macabras. Pero esto no va a ser nada con lo que le espera. Los nazis avanzan y pronto descubren la existencia del lugar.Estilo, personaje y tensiónLas descripciones de paisajes (p. 277) o de estancias (279-280) son puntualmente brillantes, con un estilo que muestra las potencialidades de un gran escritor. La experiencia de Stefan marcará sin duda su vida, lo transfigurará en otra persona: pero esta metamorfosis empieza al final, ya forma parte de lo que queda más allá de la novela. Stefan experimenta situaciones en las que aflorará lo más mezquino de la condición humana. Creo que la obra transmite muy bien la consternación de un joven escritor "repatriado", en realidad deportado a Cracovia -puesto que Lvov pasó a formar parte de Ucrania tras los acuerdos entre las grandes potencias en 1946-, donde dos años más tarde Lem terminará este libro.Como digo, en general es una buena obra, pero remarcaría tres momentos que pinzan la tensión narrativa junto a otros. Tras el primer capítulo –más bien un largo anticlímax– Lem nos ofrece un crescendo literario insuperable que culmina en doce páginas (159-171) en las que describe cómo se opera a un enfermo de un tumor cerebral. He quedado absorto ante la fuerza literaria de este tramo central de la obra que se completará con otro clímax hacia al final, cuando los doctores intentan organizarse ante el inminente asalto al sanatorio, que ocupa el último capítulo titulado Aqueronte. Este capítulo redondea una obra que empieza con cierta letargia y termina con una tormenta literaria.Superar las censurasLa exploración de lo mezquino de la humanidad va a ser una constante en la carrera literaria de Lem. El escritor pronto se apartará del realismo, dado que la censura comunista le va a poner las cosas muy difíciles. Lem pudo publicar el libro hasta 1955. Los censores le obligaban a realizar cambios constantes en el manuscrito y finalmente repudiaron la obra, tachada de "contrarevolucionaria".En 1951, con treinta años y sin aún haber podido publicar esta novela, Lem impulsó su carrera literaria con Los astronautas. Junto con El hombre de Marte y La nebulosa de Magallanes, esta tríada conforma los inicios del maestro de ciencia ficción que más tarde escribirá Solaris, su obra más conocida, llevada al cine por Steven Soderbergh y protagonizada por George Clooney.Edición necesariaQuisiera hacer notar la buena labor de los editores, por el atractivo formato de esta colección. Acompaña el libro una nota de interés en la que se ofrece una pertinente contextualización. Esta apuesta es valiente y necesaria, puesto que es la primera vez que se presenta en castellano esta novela de Lem, que en nuestro país sólo se conocía por sus obras de ciencia ficción. En estos días de copiosas comidas, llamadas constantes, paseos interminables por centros comerciales, cenas de empresa y encerronas de amigos invisibles y otras rarezas, la recomendación que hace Fernando Marías en el prólogo me parece del todo conveniente: "Enciérrate en casa, lector, desconecta el teléfono, miente para anular las cenas previamente comprometidas y lee este libro sin demorarte un minuto: el tren se acerca ya a Nieczawy, no vayas a perderlo".
Piratas acuerdan liberar el buque de Ucrania
Los piratas somalíes han alcanzado un acuerdo para liberar al barco ucraniano "Faina", que secuestraron cuando llevaba un cargamento de armas, dijo a Efe Andrew Mwangura, director del Programa de Asistencia Marítima (PAM), que tiene su sede en el puerto keniano de Mombasa.
Mwangura indicó que "aún no sabemos cuando se producirá la liberación del 'Faina'", que llevaba una carga de 33 carros de combate y otras armas cuando fue secuestrado el pasado 24 de septiembre.
"La liberación podría ocurrir dentro de diez o veinte días, cuando se decidan todos los detalles que conciernen al pago del rescate", añadió Mwangura.
Tras el secuestro, los piratas reclamaron un rescate de 20 millones de dólares, "cifra que no sabemos si han rebajado en los últimos días", apostilló el director del PAM.
El secuestro del barco ucraniano y de sus 20 tripulantes, -17 ucranianos, dos rusos y un letón-, levantó gran controversia debido a las versiones sobre el destino del armamento, pues mientras Kenia mantiene que son para su Ejército, otras voces, entre ellas la del propio Mwangura, señalaron que se dirigía al sur de Sudán.
Esta posibilidad puso en un compromiso al Gobierno keniano, que medió en el acuerdo de paz de 2005 que puso fin a la guerra entre el Gobierno de Jartum y los rebeldes del sur sudanés, que ahora gobiernan esa región autónoma.
Mwangura estuvo detenido varios días por afirmar que las armas iban a Sudán y, posteriormente, quedó en libertad bajo fianza, por proporcionar "información alarmante" a los medios de comunicación.
"Ahora, la recuperación del armamento es un tema crucial -apostilló Mwangura-. Es posible que, una vez liberado el barco, se dirija hacia Mombasa con toda la carga".
La posible liberación del "Faina" cerraría el episodio de uno de los secuestros de mayor importancia realizados por los piratas somalíes, que aún mantienen retenidas 19 embarcaciones y negocian los rescates para su liberación.
Entre los barcos que permanecen secuestrados está el superpetrolero saudí "Sirius Star", con capacidad para dos millones de barriles de crudo, el buque más grande capturado por los piratas somalíes.
Las aguas de Somalia y del golfo de Adén, que da acceso al mar Rojo y el canal de Suez, se han convertido en las más peligrosas del mundo y han hecho que algunas compañías navieras hayan desplazado sus rutas al cabo de Buena Esperanza, mucho más largas pero más seguras. EFE
Mwangura indicó que "aún no sabemos cuando se producirá la liberación del 'Faina'", que llevaba una carga de 33 carros de combate y otras armas cuando fue secuestrado el pasado 24 de septiembre.
"La liberación podría ocurrir dentro de diez o veinte días, cuando se decidan todos los detalles que conciernen al pago del rescate", añadió Mwangura.
Tras el secuestro, los piratas reclamaron un rescate de 20 millones de dólares, "cifra que no sabemos si han rebajado en los últimos días", apostilló el director del PAM.
El secuestro del barco ucraniano y de sus 20 tripulantes, -17 ucranianos, dos rusos y un letón-, levantó gran controversia debido a las versiones sobre el destino del armamento, pues mientras Kenia mantiene que son para su Ejército, otras voces, entre ellas la del propio Mwangura, señalaron que se dirigía al sur de Sudán.
Esta posibilidad puso en un compromiso al Gobierno keniano, que medió en el acuerdo de paz de 2005 que puso fin a la guerra entre el Gobierno de Jartum y los rebeldes del sur sudanés, que ahora gobiernan esa región autónoma.
Mwangura estuvo detenido varios días por afirmar que las armas iban a Sudán y, posteriormente, quedó en libertad bajo fianza, por proporcionar "información alarmante" a los medios de comunicación.
"Ahora, la recuperación del armamento es un tema crucial -apostilló Mwangura-. Es posible que, una vez liberado el barco, se dirija hacia Mombasa con toda la carga".
La posible liberación del "Faina" cerraría el episodio de uno de los secuestros de mayor importancia realizados por los piratas somalíes, que aún mantienen retenidas 19 embarcaciones y negocian los rescates para su liberación.
Entre los barcos que permanecen secuestrados está el superpetrolero saudí "Sirius Star", con capacidad para dos millones de barriles de crudo, el buque más grande capturado por los piratas somalíes.
Las aguas de Somalia y del golfo de Adén, que da acceso al mar Rojo y el canal de Suez, se han convertido en las más peligrosas del mundo y han hecho que algunas compañías navieras hayan desplazado sus rutas al cabo de Buena Esperanza, mucho más largas pero más seguras. EFE
Rusia mantiene ultimátum a Ucrania pese a cobro parcial de deuda por gas
El consorcio energético ruso Gazprom confirmó el domingo haber cobrado parte de la deuda ucraniana por el suministro de gas, pero amenazó de nuevo a Kiev con subir los precios si no saldaba todo lo que le debe antes del 1 de enero.
"Ya asistimos a los primeros pagos. No es todavía toda la suma sobre la que nos habíamos puesto de acuerdo", declaró a la cadena de televisión oficial Rossia el portavoz de Gazprom, Serguei Kuprianov.
"Mientras la deuda no haya sido completamente saldada, el único precio de gas del que podemos hablar es del precio europeo: alrededor de 400 dólares" por 1.000 metros cúbicos, declaró Kuprianov.
"¡Consideramos que nuestro objetivo es que se hayan solucionado todos los temas problemáticos con nuestros colegas ucranianos antes de año nuevo!", agregó.
Actualmente, Ucrania paga 179,5 dólares por 1.000 m3 de gas, en tanto que Europa paga por lo mismo más de 400 dólares.
Gazprom también amenazó a Kiev con interrumpir su suministro de gas el 1 de enero de 2009 si no paga sus deudas.
La compañía energética ucraniana Naftogaz debe unos 2.400 millones de dólares a Gazprom por el gas que le suministró entre septiembre y noviembre, según el gigante del gas ruso. Ucrania no está de acuerdo con esta cantidad.
En enero de 2006 Rusia y Ucrania atravesaron una crisis por el suministro de gas que condujo a una breve interrupción del abastecimiento a Europa, puesto que casi todo el gas ruso destinado a la Unión Europea transita por territorio ucraniano.
"Ya asistimos a los primeros pagos. No es todavía toda la suma sobre la que nos habíamos puesto de acuerdo", declaró a la cadena de televisión oficial Rossia el portavoz de Gazprom, Serguei Kuprianov.
"Mientras la deuda no haya sido completamente saldada, el único precio de gas del que podemos hablar es del precio europeo: alrededor de 400 dólares" por 1.000 metros cúbicos, declaró Kuprianov.
"¡Consideramos que nuestro objetivo es que se hayan solucionado todos los temas problemáticos con nuestros colegas ucranianos antes de año nuevo!", agregó.
Actualmente, Ucrania paga 179,5 dólares por 1.000 m3 de gas, en tanto que Europa paga por lo mismo más de 400 dólares.
Gazprom también amenazó a Kiev con interrumpir su suministro de gas el 1 de enero de 2009 si no paga sus deudas.
La compañía energética ucraniana Naftogaz debe unos 2.400 millones de dólares a Gazprom por el gas que le suministró entre septiembre y noviembre, según el gigante del gas ruso. Ucrania no está de acuerdo con esta cantidad.
En enero de 2006 Rusia y Ucrania atravesaron una crisis por el suministro de gas que condujo a una breve interrupción del abastecimiento a Europa, puesto que casi todo el gas ruso destinado a la Unión Europea transita por territorio ucraniano.
Georgia y Ucrania sufrirán una decepción
Pese a las intensas presiones, todo indica que Georgia y Ucrania no recibirán el ofrecimiento de adhesión fast- track a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) cuando los ministros de Relaciones Exteriores de la alianza se reúnan mañana martes para discutir este tema.
“No es necesaria en estos momentos una discusión sobre el Plan de Acción para la Adhesión (MAP, por sus siglas en inglés). Georgia y Ucrania no están listas para ser miembros, eso está muy claro”, dijo la secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, el miércoles.
En abril, en una cumbre en Bucarest, los líderes de la alianza acordaron que los dos países, ex miembros del bloque soviético, se incorporaran a la OTAN en una fecha futura no especificada, pero no lograron el consenso necesario para ofrecer un MAP, primer paso concreto de un proceso que tras unos años conduce directamente al ingreso en la OTAN.
“No es necesaria en estos momentos una discusión sobre el Plan de Acción para la Adhesión (MAP, por sus siglas en inglés). Georgia y Ucrania no están listas para ser miembros, eso está muy claro”, dijo la secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, el miércoles.
En abril, en una cumbre en Bucarest, los líderes de la alianza acordaron que los dos países, ex miembros del bloque soviético, se incorporaran a la OTAN en una fecha futura no especificada, pero no lograron el consenso necesario para ofrecer un MAP, primer paso concreto de un proceso que tras unos años conduce directamente al ingreso en la OTAN.
Ucrania sube en 35% tarifas de gas para la población desde 1 de diciembre
Kiev, 1 de diciembre, RIA Novosti. Las tarifas de gas para la población subirán en 35% en Ucrania desde el 1 de diciembre, informaron hoy fuentes del Ejecutivo ucraniano.
La Comisión Nacional Reguladora del Sector Eléctrico tomó la decisión correspondiente el pasado 25 de octubre en cumplimiento del plan de medidas anticrisis, aprobado por el presidente Víctor Yúschenko.
La Comisión destacó que las tarifas de gas aumentarán varias veces en relación con las actuales hasta que alcancen los niveles económicamente fundamentados. La subida de tarifas será gradual.
La Comisión Nacional Reguladora del Sector Eléctrico tomó la decisión correspondiente el pasado 25 de octubre en cumplimiento del plan de medidas anticrisis, aprobado por el presidente Víctor Yúschenko.
La Comisión destacó que las tarifas de gas aumentarán varias veces en relación con las actuales hasta que alcancen los niveles económicamente fundamentados. La subida de tarifas será gradual.
Ucrania y Georgia no esperan recibir el MAP, pero sí promesas de futuro
Ucrania y Georgia no albergan esperanzas de recibir el Plan de Acción para la Adhesión (MAP) de la OTAN, antesala del ingreso, en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Alianza que se celebra mañana en Bruselas.'El tema ya no figura en la agenda del día. Todos nosotros sabemos que Ucrania no accederá al MAP', aseguró hoy Víctor Baloga, secretario de la Presidencia de Ucrania, en declaraciones a la televisión.En la misma línea, el ministro georgiano de Integración Euroatlántica, Gueorgui Baramidze, reconoció que 'varios países miembros de la OTAN mantienen una postura escéptica' debido a las presiones de Rusia.Tanto Kiev como Tiflis reconocen que han sido incapaces de persuadir a países como Alemania, Francia o España de que ambos están preparados política y militarmente para ingresar en la OTAN.En la cumbre aliada de abril pasado en Bucarest, el apoyo del presidente estadounidense George W. Bush fue insuficiente y, ahora, hasta Washington considera fuera de lugar abordar el asunto.'En estos momentos, no hay necesidad de tocar ese tema. Ucrania y Georgia no están preparadas para ingresar. Eso está bastante claro', aseguró la pasada semana Condoleeza Rice, secretaria de Estado norteamericana.Con todo, apuntó que Polonia y la República Checa nunca accedieron al MAP, por lo que propuso 'una alternativa: intensificar los contactos' con Georgia y Ucrania, posibilidad que ya ha sido rechazada por Berlín.El propio secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, adalid del ingreso de ambos países ex soviéticos, rehuyó en su última visita a Kiev dar garantías de que Ucrania y Georgia accederían al MAP.No obstante, insistió en que Rusia no es quien para 'impedir el ingreso georgiano y ucraniano', ya que no es miembro de la Alianza Atlántica.Rusia mantiene su oposición frontal al ingreso ucraniano y georgiano en la OTAN y ha propuesto la firma de un nuevo acuerdo de seguridad europeo que impida la expansión de los bloques militares.El presidente ruso, Dmitri Medvédev, aseguró que Moscú consideraría la invitación aliada a Tiflis como un 'premio' para el 'agresor' en la guerra de Osetia del Sur.El ucraniano Baloga reconoce que existe una fractura en la sociedad ucraniana, ya que las autoridades creen fervientemente en el ingreso, mientras la opinión pública aún no ha dado su brazo a torcer.Segun una reciente encuesta divulgada por la Academia de Ciencias de Ucrania, un 45,6 por ciento de los ucranianos considera que el ingreso en la OTAN sería un factor desestabilizador, un 30,1 por ciento de los encuestados opina lo contrario.Mientras, un 40 por ciento de los ucranianos cree que la política exterior del país debería centrarse en mejorar las relaciones con Rusia.Yúschenko está dispuesto a celebrar un referéndum al respecto, aunque sólo después de que la Alianza invite a Ucrania a ingresar en su seno.Ucrania, el único país, aliado o no, que participa en las siete misiones de la Alianza en el mundo, en especial en Irak, Afganistán y Kosovo, acoge actualmente una base naval rusa en la península de Crimea.Pese a la insistencia rusa, Kiev ya ha afirmado hasta la saciedad que no renovará el convenio bilateral que expira en 2017, cuando la Flota rusa del mar Negro deberá abandonar Sebastopol.A su vez, el representante especial georgiano para la solución de conflictos, Temur Yakobashvili, aseguró a Efe que Alemania 'también estaba dividida cuando ingresó en la OTAN'.Yakobashvili indicó que Tiflis 'no debe centrarse demasiado en el MAP' y sí dedicar todas sus energías a 'encontrar otros caminos más actuales para entrar en la Alianza'.Georgia, el principal aliado de Estados Unidos en el Cáucaso, espera que el proceso de acercamiento a la OTAN se acelere de nuevo cuando la nueva administración norteamericana del presidente electo Barack Obama llegue a la Casa Blanca.A diferencia de Ucrania, la gran mayoría de los georgianos están a favor de integrarse en la Alianza, como quedó de manifiesto en el plebiscito celebrado a principios de año.No obstante, la guerra de Osetia del Sur ha echado una sombra de duda sobre las credenciales democráticas del presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, que reconoció el viernes que Georgia fue la que inició las hostilidades para defender la aldeas georgianas.A esto se suman las protestas opositoras de finales de 2007 que desembocaron en la represión violenta de los manifestantes y la imposición del estado de excepción.
Cancilleres de la OTAN buscan bajar el tono a la disputa con Rusia
Los cancilleres de la OTAN se reúnen martes y miércoles en Bruselas con la intención de bajar el tono a la disputa con Rusia a raíz de Georgia y Ucrania, en un encuentro que marca la despedida de la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice antes de la llegada al poder de Barack Obama. Los aliados de Estados Unidos son concientes de la posibilidad de un cambio de política exterior de parte de Estados Unidos una vez que el 20 de enero asuma el presidente electo, el demócrata Barack Obama, más allá de que estén a favor o en contra de frenar la escalada con Moscú. Es por ello que los ministros de Relaciones Exteriores de los 26 países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se orientan a medidas prudentes, a la espera del cambio de gobierno en Washington. En ese sentido, decidirían una reanudación parcial de los contactos OTAN-Rusia, congelados tras el conflicto ruso-georgiano de agosto, aunque sin avanzar hasta una normalización completa, según indicaron fuentes diplomáticas. Al mismo tiempo, deberían profundizar su cooperación con Georgia y Ucrania, dos ex repúblicas soviéticas que aspiran a entrar en la OTAN, a pesar de la enérgica oposición de Rusia. Este acercamiento no incluirá sin embargo el otorgamiento del estatuto de candidato oficial que apoyaba en su momento Estados Unidos. El apoyo de Condoleezza Rice la semana pasada a esta solución contemporizadora fue saludada de inmediato por el presidente ruso Dimitri Medvedev, quien dijo estar "satisfecho". De todos modos, no es sólo la incertidumbre sobre la orientación futura de la diplomacia norteamericana lo que frena las aspiraciones de Georgia y Ucrania, sino también las divisiones dentro de la propia Alianza Atlántica sobre el camino a seguir en las relaciones con Rusia. Para algunos países como Alemania y Francia, es necesario establecer una verdadera asociación con Rusia para integrarla a un sistema de seguridad estable en Europa y ganar su apoyo indispensable en desafíos internacionales como la cuestión nuclear iraní. Pero otros países, liderados por Estados Unidos y el Reino Unido, temen dar a Rusia el derecho de inmiscuirse en las decisiones de la OTAN, en particular sobre su política de ampliación. Estas diferencias hacen que el comunicado final de la reunión ministerial de Bruselas aún esté inconcluso. En la cumbre de la OTAN de abril pasado en Bucarest, Francia y Alemania habían bloqueado el acceso de Georgia y Ucrania al Plan de Acción con vistas a la Adhesión (MAP), primer paso para entrar en la Alianza Atlántica. El camino propuesto ahora por Rice es transformar dos órganos de cooperación (las comisiones OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania) para intensificar el diálogo y las actividades con esos dos países. Pero Alemania sospecha de esta iniciativa y quiere garantizarse que no se trata de esquivar el MAP para acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania. Durante la reunión, los cancilleres tratarán también otro conflicto con Rusia, el proyecto de instalación del escudo antimisiles norteamericano en Polonia y República Checa, que Moscú amenaza contrarrestar con el despliegue de misiles de corto alcance en Kaliningrado, enclave entre Polonia y Lituania.
domingo, 30 de noviembre de 2008
Beneplácito ruso por la postergación del ingreso de Ucrania y Georgia a la OTAN
Moscú, 28 de noviembre. La decisión de Estados Unidos de retirar su insistente propuesta de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ofrezca un plan de ingreso rápido a las ex repúblicas soviéticas de Ucrania y Georgia causó satisfacción en el Kremlin, pero no alteró la intención rusa de modernizar su arsenal nuclear, que realizó hoy una nueva prueba exitosa de otro misil balístico.
Apenas unos días después del ensayo de un RS-24, misil balístico intercontinental con ojivas múltiples y base terrestre, en esta ocasión tocó el turno a un cohete Bulava, de similar alcance estratégico aunque más ligero y concebido especialmente para sumergibles, el cual fue lanzado desde el submarino atómico Dimitri Donskoi en plena inmersión.
Ésta fue la novena prueba de un misil de este tipo desde que se diseñó a inicios de esta década; las seis ojivas del Bulava impactaron blancos separados en Kamchatka. Después de cinco intentos fallidos, con éste ya van cuatro consecutivos, a partir de junio de 2006, que culminan con éxito, si bien en el anterior lanzamiento, en septiembre pasado, la trayectoria del misil fue correcta mas no se separaron todas las cabezas.
La puesta a punto de los Bulava es prioridad para las fuerzas estratégicas de Rusia no sólo porque ya se tomó, en agosto de 2007, la decisión de fabricar en serie este tipo de misil, sino debido a que, por sus características –entre otras, ubicación no fija en submarinos, facilidad para realizar maniobras de evasión al descender hacia el blanco y ojivas totalmente protegidas contra daños físicos y que pueden resistir una explosión nuclear a 500 metros de distancia– es uno de los tres componentes del arsenal nuclear ruso capaz de penetrar cualquier escudo antimisiles.
Pero, a diferencia de los Topol-M ya a disposición de las fuerzas estratégicas y los RS-24 que se incorporarán en 2009 a su armamento regular, aún no hay fecha para dar por terminada la fase de experimentación de los Bulava.
El presidente Dimitri Medvediev supo de la exitosa prueba del Bulava en Cuba, poco antes de concluir su visita oficial de dos días, y en vísperas de que comiencen en el Caribe las importantes maniobras navales conjuntas entre Rusia y Venezuela.
En ese contexto, según declaraciones reproducidas por las agencias rusas, Medvediev expresó hoy su satisfacción por el cambio de actitud de Estados Unidos respecto al inmediato ingreso de Ucrania y Georgia a la OTAN.
“Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común, aunque es una lástima que esto ocurra en los últimos días del gobierno (saliente) de Estados Unidos”, afirmó Medvediev a la prensa en La Habana.
“Cualquiera que haya sido la razón, la presión europea o lo que fuera, lo principal es que ellos (los estadunidenses) ya no presionan con tanta ferocidad y de modo tan absurdo”, añadió el titular del Kremlin.
Para Medvediev, “primero es necesario que estos países (Ucrania y Georgia) arreglen sus asuntos internos, celebren referendos y luego hagan lo que les plazca”.
Apenas unos días después del ensayo de un RS-24, misil balístico intercontinental con ojivas múltiples y base terrestre, en esta ocasión tocó el turno a un cohete Bulava, de similar alcance estratégico aunque más ligero y concebido especialmente para sumergibles, el cual fue lanzado desde el submarino atómico Dimitri Donskoi en plena inmersión.
Ésta fue la novena prueba de un misil de este tipo desde que se diseñó a inicios de esta década; las seis ojivas del Bulava impactaron blancos separados en Kamchatka. Después de cinco intentos fallidos, con éste ya van cuatro consecutivos, a partir de junio de 2006, que culminan con éxito, si bien en el anterior lanzamiento, en septiembre pasado, la trayectoria del misil fue correcta mas no se separaron todas las cabezas.
La puesta a punto de los Bulava es prioridad para las fuerzas estratégicas de Rusia no sólo porque ya se tomó, en agosto de 2007, la decisión de fabricar en serie este tipo de misil, sino debido a que, por sus características –entre otras, ubicación no fija en submarinos, facilidad para realizar maniobras de evasión al descender hacia el blanco y ojivas totalmente protegidas contra daños físicos y que pueden resistir una explosión nuclear a 500 metros de distancia– es uno de los tres componentes del arsenal nuclear ruso capaz de penetrar cualquier escudo antimisiles.
Pero, a diferencia de los Topol-M ya a disposición de las fuerzas estratégicas y los RS-24 que se incorporarán en 2009 a su armamento regular, aún no hay fecha para dar por terminada la fase de experimentación de los Bulava.
El presidente Dimitri Medvediev supo de la exitosa prueba del Bulava en Cuba, poco antes de concluir su visita oficial de dos días, y en vísperas de que comiencen en el Caribe las importantes maniobras navales conjuntas entre Rusia y Venezuela.
En ese contexto, según declaraciones reproducidas por las agencias rusas, Medvediev expresó hoy su satisfacción por el cambio de actitud de Estados Unidos respecto al inmediato ingreso de Ucrania y Georgia a la OTAN.
“Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común, aunque es una lástima que esto ocurra en los últimos días del gobierno (saliente) de Estados Unidos”, afirmó Medvediev a la prensa en La Habana.
“Cualquiera que haya sido la razón, la presión europea o lo que fuera, lo principal es que ellos (los estadunidenses) ya no presionan con tanta ferocidad y de modo tan absurdo”, añadió el titular del Kremlin.
Para Medvediev, “primero es necesario que estos países (Ucrania y Georgia) arreglen sus asuntos internos, celebren referendos y luego hagan lo que les plazca”.
Yúschenko, elegido presidente del partido oficialista Nuestra Ucrania
Kiev, 29 de noviembre, RIA Novosti. El partido oficialista Alianza Popular Nuestra Ucrania, en su Congreso de hoy, eligió al primer mandatario ucraniano, Víctor Yúschenko, presidente de esta formación política, informaron fuentes del partido.
Hasta la fecha Yúschenko era presidente honorífico de Nuestra Ucrania, mientras ejercía la presidencia del partido Viacheslav Kirilenko.
"A iniciativa de Kirilenko, el Congreso eligió por unanimidad a Víctor Yúschenko como presidente de la Alianza Popular Nuestra Ucrania", indicaron las fuentes.
Viacheslav Kirilenko estuvo al frente del partido oficialista desde abril de 2007 hasta noviembre de 2008.
Hasta la fecha Yúschenko era presidente honorífico de Nuestra Ucrania, mientras ejercía la presidencia del partido Viacheslav Kirilenko.
"A iniciativa de Kirilenko, el Congreso eligió por unanimidad a Víctor Yúschenko como presidente de la Alianza Popular Nuestra Ucrania", indicaron las fuentes.
Viacheslav Kirilenko estuvo al frente del partido oficialista desde abril de 2007 hasta noviembre de 2008.
Este rey no me gusta un pelo
El otro día conversaban en la calle, acaloradamente, dos jubilados. Por lo inusual de la conversación me acerqué a ellos como quien se aproxima a la fogata en mitad del frío invernal. Nos saludamos y entonces les pregunté cuál era el motivo de la discusión. El más sosegado me dijo, nada que este dice que: ¡El rey no le gusta un pelo! El más enfadado me mostró la portada de un diario de tirada nacional -
Público
- en donde aparecía una foto del ex agente de la KGB y ex presidente de Rusia Vladimir Putin abrazado a Juan Carlos de Borbón. Ambos mandatarios sonreían. La ilustración iba acompañada del siguiente texto: «El rey intervino a favor de Lukoil. La posición del monarca influyó en el cambio de discurso del Gobierno sobre la operación de compra a Repsol».
Comprendí entonces la indignación de aquel abuelo. Ahora que la crisis nos afecta tanto a todos, en lugar de nacionalizar empresas las seguimos vendiendo a especuladores internacionales de guante blanco. En este caso, rusos. Nada tengo contra este pueblo, pero sí contra sus ladrones. Hemos olvidado que la rusa Gazprom dejó sin suministro de gas a Ucrania y que dijo que no volvería a abrir sus gasoductos si aquel país no le pagaba lo que le debía a la empresa, lo que dejó a millones de personas a merced de los intereses económicos de esa multinacional y sin importarle que pudiesen morir los ucranianos a causa de los rigores del invierno: una maquiavélica forma de presionar al moroso Gobierno de Ucrania. Hemos olvidado que entonces Gazprom estaba dirigida por el actual presidente ruso, Dimitri Medvédev. Hemos olvidado que una gran parte de los recursos energéticos y minerales del mundo están en manos de empresas rusas como las mencionadas. Hemos olvidado que Rusia estuvo en guerra contra Georgia este verano y que la Unión Europea sólo protestó tibiamente a la agresión. Hemos olvidado que Lukoil tiene en su Consejo de Administración a antiguos dirigentes de la KGB y a capos que operan en el mundo con oscuras estrategias y ocultas violencias que, en comparación, empequeñecen a la Camorra napolitana. Hemos olvidado que aquí en España hay miembros de esa petrolera que permanecen encarcelados y acusados por blanqueo de dinero y asociación ilícita: Zakhar Kalashov, Tariel Oniani y varios de sus hombres, que fueron detenidos y acusados de intentar sobornar a dos jueces de la Audiencia Nacional (según sabemos por un informe judicial suizo). Ante tanto olvido uno se pregunta ¿cómo puede aconsejar el Rey que la mafia rusa entre en España tan impunemente? Desde luego no encuentro una respuesta ética, y clara, a mi pregunta.
Pienso que la figura del Rey no debiera intervenir directamente en política, pues para eso está el Gobierno y su presidente. Pero aún me parece peor que el Rey haga un papel de "lobby" y cabildeo amparado en una Constitución que protege al monarca de cualquier responsabilidad por sus actos. Por eso creo que es necesaria una reforma de la Constitución bajo la que no se imponga esta figura como modelo de Jefe de Estado, dando la posibilidad de una alternancia si así lo deciden los ciudadanos.
La monarquía es una institución obsoleta, de carácter medieval. Además, y debido a su naturaleza humana, también puede cometer errores. Por ello, y por respeto a quienes la apoyaron, no digo que dicha institución tenga que desaparecer, pero al menos debería existir la opción de una consulta periódica para decidir si se mantiene o no, pues estar sometidos de por vida a las decisiones de una persona impuesta no es bueno ni deseable.
En relación con la información publicada en la edición de ayer sobre el homenaje a la hellinera Soledad Molina, esta empresaria de la emblemática fábrica de caramelos
Público
- en donde aparecía una foto del ex agente de la KGB y ex presidente de Rusia Vladimir Putin abrazado a Juan Carlos de Borbón. Ambos mandatarios sonreían. La ilustración iba acompañada del siguiente texto: «El rey intervino a favor de Lukoil. La posición del monarca influyó en el cambio de discurso del Gobierno sobre la operación de compra a Repsol».
Comprendí entonces la indignación de aquel abuelo. Ahora que la crisis nos afecta tanto a todos, en lugar de nacionalizar empresas las seguimos vendiendo a especuladores internacionales de guante blanco. En este caso, rusos. Nada tengo contra este pueblo, pero sí contra sus ladrones. Hemos olvidado que la rusa Gazprom dejó sin suministro de gas a Ucrania y que dijo que no volvería a abrir sus gasoductos si aquel país no le pagaba lo que le debía a la empresa, lo que dejó a millones de personas a merced de los intereses económicos de esa multinacional y sin importarle que pudiesen morir los ucranianos a causa de los rigores del invierno: una maquiavélica forma de presionar al moroso Gobierno de Ucrania. Hemos olvidado que entonces Gazprom estaba dirigida por el actual presidente ruso, Dimitri Medvédev. Hemos olvidado que una gran parte de los recursos energéticos y minerales del mundo están en manos de empresas rusas como las mencionadas. Hemos olvidado que Rusia estuvo en guerra contra Georgia este verano y que la Unión Europea sólo protestó tibiamente a la agresión. Hemos olvidado que Lukoil tiene en su Consejo de Administración a antiguos dirigentes de la KGB y a capos que operan en el mundo con oscuras estrategias y ocultas violencias que, en comparación, empequeñecen a la Camorra napolitana. Hemos olvidado que aquí en España hay miembros de esa petrolera que permanecen encarcelados y acusados por blanqueo de dinero y asociación ilícita: Zakhar Kalashov, Tariel Oniani y varios de sus hombres, que fueron detenidos y acusados de intentar sobornar a dos jueces de la Audiencia Nacional (según sabemos por un informe judicial suizo). Ante tanto olvido uno se pregunta ¿cómo puede aconsejar el Rey que la mafia rusa entre en España tan impunemente? Desde luego no encuentro una respuesta ética, y clara, a mi pregunta.
Pienso que la figura del Rey no debiera intervenir directamente en política, pues para eso está el Gobierno y su presidente. Pero aún me parece peor que el Rey haga un papel de "lobby" y cabildeo amparado en una Constitución que protege al monarca de cualquier responsabilidad por sus actos. Por eso creo que es necesaria una reforma de la Constitución bajo la que no se imponga esta figura como modelo de Jefe de Estado, dando la posibilidad de una alternancia si así lo deciden los ciudadanos.
La monarquía es una institución obsoleta, de carácter medieval. Además, y debido a su naturaleza humana, también puede cometer errores. Por ello, y por respeto a quienes la apoyaron, no digo que dicha institución tenga que desaparecer, pero al menos debería existir la opción de una consulta periódica para decidir si se mantiene o no, pues estar sometidos de por vida a las decisiones de una persona impuesta no es bueno ni deseable.
En relación con la información publicada en la edición de ayer sobre el homenaje a la hellinera Soledad Molina, esta empresaria de la emblemática fábrica de caramelos
viernes, 28 de noviembre de 2008
Tropas desplegadas en Irak
El despliegue internacional de fuerzas en Irak, que cuenta con cada vez menos participantes, se despedirá antes del fin de este año del contingente japonés de apoyo logístico, según se anunció hoy en Tokio.Aquí un repaso de la trayectoria del despliegue:Cerca de cuarenta países, entre ellos España, contribuyeron con sus tropas a la coalición multinacional desplegada en Irak, tras la invasión que precedió a la caída del régimen de Sadam, en abril de 2003, de los cuales cerca de la mitad mantienen en la actualidad sus efectivos en el país árabe.Más del 50 por ciento, sin embargo, ya ha abandonado Irak, como es el caso de España, Singapur, Nicaragua, República Dominicana, Honduras, Filipinas, Noruega, Tailandia, Nueva Zelanda, Tonga, Hungría, Portugal, Moldavia, Holanda, Ucrania, Bulgaria, Japón, Italia, Eslovaquia, Dinamarca, Lituania, Australia y Georgia, el último país en hacerlo.Las tropas polacas concluyeron oficialmente su misión el pasado 4 de octubre de 2008 y abandonarán el país árabe a finales de mes.En torno a 147.000 efectivos integran actualmente la fuerza internacional desplegada en el país árabe, compuesta mayoritariamente por efectivos estadounidenses, y dentro de la cual también participan en mayor o menor medida Reino Unido, Corea del Sur y Rumanía.Con un número más reducido contribuyen El Salvador, Bulgaria, Albania, Mongolia, República Checa, Azerbaiyán, Tonga, Armenia, Macedonia, Ucrania, Bosnia-Herzegovina, Estonia, Kazajistán y Letonia.Estados Unidos, que invadió Irak con 150.000 soldados, es el país que más soldados tiene desplazados en el país árabe, alrededor de 140.000.El Pentágono prevé, sin embargo, la retirada de una brigada compuesta por unos 5.000 efectivos para enero de 2009.El Reino Unido, por su parte, es el segundo país en número de efectivos: 4.000 en la actualidad, todos ellos confinados en una base en el aeropuerto de Basora, sur de Irak.En julio de 2008, el primer ministro británico, Gordon Brown, declaró en el Parlamento, que esperaba poder anunciar pronto 'un cambio fundamental' de misión en Irak para los primeros meses de 2009, aunque dependía de las condiciones sobre el terreno y la opinión de sus socios.Otros países ya se han pronunciado sin embargo por el repliegue.Rumanía ya anunció en octubre de 2007 su interés en establecer un calendario de retirada para los 400 militares que mantenía desplegados en Irak.Corea del Sur confirmó, en septiembre de 2008, la retirada de sus tropas, integradas actualmente en unos 520 efectivos, para final de año, el mismo plazo que prevé Bosnia Herzegovina para el repliegue de sus 85 efectivos.En octubre de 2008, Macedonia informó igualmente de que el contingente de 90 soldados macedonios desplegado en Irak se retiraría del país en la segunda mitad de diciembre.Hasta el momento, estos son los países que permanecen actualmente en Irak y el número de efectivos que tienen desplegados respectivamente.- Estados Unidos: en torno a 140.000.- Reino Unido: 4.000.- Polonia: 900.- Corea del Sur: 520.- Rumanía: 400.- El Salvador: 280.- Albania: 240.- Bulgaria: 155.- Mongolia: 100.- Macedonia: 90.- Bosnia-Herzegovina: 85.- Azerbaiyán: 88.- República Checa: 65.- Tonga: 55- Armenia: 46- Ucrania: 37.- Estonia: 34- Kazajistan: 29.- Letonia: 3.Fuente: www.globalsecurity.org/ elaboración propiabfg/doc/wm
Medvedev aplaude la decisión de EE UU de revisar el plan de ingreso de Georgia y Ucrania en la OTAN
El presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha valorado de forma positiva la decisión de Estados Unidos (EE UU) de renunciar a que Ucrania y Georgia se incorporen al plan de adhesión formal a la OTAN. Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EE UU, ha sido la encargada de hacer público este cambio de posicionamiento.
Rusia regresa a Cuba dos décadas después de la caída del campo socialista
"Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común", ha explicado el mandatario ruso desde La Habana, donde se encuentra de viaje oficial. En este sentido, ha asegurado, no le importan las razones de este cambio o si vienen de la presión ejercida por Moscú o por varios países europeos, principalmente Francia y Alemania. Lo que valora es que Washington haya renunciado a su anterior "ferocidad e inconsciencia".
El todavía presidente de EE UU, Gobierno de George W. Bush, había apostado por ofrecer a Georgia y Rusia el Plan de Acción para la Adhesión, conocido por sus siglas inglesas MAP. Sin embargo, Rice apuntó ayer que el Gobierno estadounidense se sumará a la discusión la próxima semana en Bruselas para poner sobre la mesa una "idea" británica. Esta medida podría convertirse en una solución alternativa que salvaría las discrepancias por el ingreso a la alianza de estas ex repúblicas soviéticas.
A juicio de Rice, el MAP no es la única ruta posible para que se conviertan en miembros e instó a todas las partes a dialogar. "El punto de vista de EE UU se definió en Bucarest, y pensamos que el MAP es la forma de preparar a los países para convertirse en miembros, pero también hay otros caminos", ha admitido Rice que ha puesto como ejemplo los casos de Polonia o República Checa.
Rusia regresa a Cuba dos décadas después de la caída del campo socialista
"Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común", ha explicado el mandatario ruso desde La Habana, donde se encuentra de viaje oficial. En este sentido, ha asegurado, no le importan las razones de este cambio o si vienen de la presión ejercida por Moscú o por varios países europeos, principalmente Francia y Alemania. Lo que valora es que Washington haya renunciado a su anterior "ferocidad e inconsciencia".
El todavía presidente de EE UU, Gobierno de George W. Bush, había apostado por ofrecer a Georgia y Rusia el Plan de Acción para la Adhesión, conocido por sus siglas inglesas MAP. Sin embargo, Rice apuntó ayer que el Gobierno estadounidense se sumará a la discusión la próxima semana en Bruselas para poner sobre la mesa una "idea" británica. Esta medida podría convertirse en una solución alternativa que salvaría las discrepancias por el ingreso a la alianza de estas ex repúblicas soviéticas.
A juicio de Rice, el MAP no es la única ruta posible para que se conviertan en miembros e instó a todas las partes a dialogar. "El punto de vista de EE UU se definió en Bucarest, y pensamos que el MAP es la forma de preparar a los países para convertirse en miembros, pero también hay otros caminos", ha admitido Rice que ha puesto como ejemplo los casos de Polonia o República Checa.
Por segunda vez, la compañía de Ucrania mostrará su virtuosismo
Por segunda ocasión, la espectacularidad, el virtuosismo, la belleza y el buen humor de la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, reconocida a escala internacional como el Ballet Virsky, retorna a nuestro país, con un repertorio renovado.
Conocida en sus inicios como Conjunto de Danza Estatal de Ucrania, la agrupación fue fundada por Pavlo Virsky en 1951, como “una celebración del espíritu de un pueblo mediante la danza”. A su muerte, y a partir de 1980, el creador escénico Myroslav Vantukh se hizo cargo de la dirección del ballet, quien además se ha preocupado por formar nuevas generaciones en la Escuela Coreográfica de la Compañía Nacional de Danza de Ucrania.
El Ballet Virsky es considerado una de las agrupaciones dancísticas que se distingue por su excelencia, que de manera brillante sabe sintetizar y fusionar la técnica del ballet clásico y las diversas danzas tradicionales de Ucrania, conformando así un espectáculo con más de 100 bailarines en escena, quienes utilizan alrededor de 3 mil trajes regionales.
¿Cuáles son los retos del Ballet Virsky, cuando se llega a tal nivel de excelencia? Responde Myroslav Vantuhk, en entrevista con La Jornada, vía telefónica desde Kiev: “El arte siempre se encuentra en constante desarrollo; implica mucho talento e inteligencia, pasión y nervios, en particular esto último para tener enormes logros. Y creo que la mejor manera de responder es que lo bueno, en el arte, no tiene límites”.
Folclor de 25 regiones
Con apoyo en la traducción de Inés Arakelova, Vantukh explicó que para su retorno a México, traen “un repertorio diferente, pues siempre tratamos de cambiar o ampliar el programa. De los 15 números que integran el espectáculo de poco más de dos horas, la mitad será algo nuevo”.
El propósito de Vantukh, como director artístico, es “dar, traspasar, enseñar lo mejor de todos los maestros que se ha generado durante muchos años”.
Las piezas, indicó el artista, son seleccionadas de acuerdo con el criterio del propio coreógrafo y les lleva montarlas entre nueve y 11 meses, dependiendo de la cantidad de bailarines participantes. “Es difícil seleccionar, porque hay mucho de dónde escoger, pues son más de 25 regiones en Ucrania”.
Obras populares como Zaporozhtsi (el baile de los cosacos de Zaprozhian) y Vyshyvalnsti (el baile de las bordadoras), así como El zapatero y Botas nuevas, son algunas de las piezas que se podrán disfrutar en cinco funciones, del 28 al 30 de noviembre, en el Auditorio Nacional (Reforma y Campo Marte
Conocida en sus inicios como Conjunto de Danza Estatal de Ucrania, la agrupación fue fundada por Pavlo Virsky en 1951, como “una celebración del espíritu de un pueblo mediante la danza”. A su muerte, y a partir de 1980, el creador escénico Myroslav Vantukh se hizo cargo de la dirección del ballet, quien además se ha preocupado por formar nuevas generaciones en la Escuela Coreográfica de la Compañía Nacional de Danza de Ucrania.
El Ballet Virsky es considerado una de las agrupaciones dancísticas que se distingue por su excelencia, que de manera brillante sabe sintetizar y fusionar la técnica del ballet clásico y las diversas danzas tradicionales de Ucrania, conformando así un espectáculo con más de 100 bailarines en escena, quienes utilizan alrededor de 3 mil trajes regionales.
¿Cuáles son los retos del Ballet Virsky, cuando se llega a tal nivel de excelencia? Responde Myroslav Vantuhk, en entrevista con La Jornada, vía telefónica desde Kiev: “El arte siempre se encuentra en constante desarrollo; implica mucho talento e inteligencia, pasión y nervios, en particular esto último para tener enormes logros. Y creo que la mejor manera de responder es que lo bueno, en el arte, no tiene límites”.
Folclor de 25 regiones
Con apoyo en la traducción de Inés Arakelova, Vantukh explicó que para su retorno a México, traen “un repertorio diferente, pues siempre tratamos de cambiar o ampliar el programa. De los 15 números que integran el espectáculo de poco más de dos horas, la mitad será algo nuevo”.
El propósito de Vantukh, como director artístico, es “dar, traspasar, enseñar lo mejor de todos los maestros que se ha generado durante muchos años”.
Las piezas, indicó el artista, son seleccionadas de acuerdo con el criterio del propio coreógrafo y les lleva montarlas entre nueve y 11 meses, dependiendo de la cantidad de bailarines participantes. “Es difícil seleccionar, porque hay mucho de dónde escoger, pues son más de 25 regiones en Ucrania”.
Obras populares como Zaporozhtsi (el baile de los cosacos de Zaprozhian) y Vyshyvalnsti (el baile de las bordadoras), así como El zapatero y Botas nuevas, son algunas de las piezas que se podrán disfrutar en cinco funciones, del 28 al 30 de noviembre, en el Auditorio Nacional (Reforma y Campo Marte
jueves, 27 de noviembre de 2008
La UE abre negociaciones con Ucrania y Moldavia para integrar sus mercados energéticos en la UE
La Unión Europea abrió negociaciones con Ucrania y Moldavia en Viena, ayer y hoy respectivamente, para incorporar a ambas ex repúblicas soviéticas al Tratado de la Comunidad de la Energía, en vigor desde julio de 2006 y cuyo objetivo primordial es crear un marco normativo para la creación de un mercado energético integrado que impulse el comercio transfronterizo de energía y permita conectar nuevos mercados energéticos con el de la UE. También persigue reforzar el suministro energético, atraer inversiones en el sector, así como mejorar los aspectos medioambientales del suministro energético.
Para adherirse a la Comunidad de la Energía, los países que aspiren a ello deben trasponer la legislación europea en materia de energía pertinente para garantizar que respetan el acervo comunitario en este campo. Así, los países se comprometen a ajustar las reformas necesarias en su sector y legislación a un calendario concreto para cumplir los principios del Tratado. La conclusión de su adhesión permitiría integrar sus mercados energéticos en la UE.
Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo ya están asociados al Tratado. Por su parte, Ucrania, Moldavia, Turquía, Noruega y Georgia tienen actualmente estatus de país observador en la Comunidad Energética.
Los ministros de Energía de la UE aprobaron iniciar las negociaciones con Ucrania, Moldavia y Turquía en julio de 2008. El Ejecutivo comunitario tiene previsto celebrar en febrero de 2009 en Bruselas la segunda ronda de negociaciones con Ucrania y Moldavia. La UE considera posible concluir las negociaciones con Ucrania y Moldavia "posiblemente en 2009" y espera abrir negociaciones con Turquía "en las próximas semanas", según explicó el comisario de Energía, Andris Piebalgs.
Para adherirse a la Comunidad de la Energía, los países que aspiren a ello deben trasponer la legislación europea en materia de energía pertinente para garantizar que respetan el acervo comunitario en este campo. Así, los países se comprometen a ajustar las reformas necesarias en su sector y legislación a un calendario concreto para cumplir los principios del Tratado. La conclusión de su adhesión permitiría integrar sus mercados energéticos en la UE.
Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo ya están asociados al Tratado. Por su parte, Ucrania, Moldavia, Turquía, Noruega y Georgia tienen actualmente estatus de país observador en la Comunidad Energética.
Los ministros de Energía de la UE aprobaron iniciar las negociaciones con Ucrania, Moldavia y Turquía en julio de 2008. El Ejecutivo comunitario tiene previsto celebrar en febrero de 2009 en Bruselas la segunda ronda de negociaciones con Ucrania y Moldavia. La UE considera posible concluir las negociaciones con Ucrania y Moldavia "posiblemente en 2009" y espera abrir negociaciones con Turquía "en las próximas semanas", según explicó el comisario de Energía, Andris Piebalgs.
ICEX, EXTENDA e Interaceituna destinarán 1,2 millones de euros a promover el consumo
Sevilla.- El Icex, Extenda y la interprofesional de la aceituna de mesa Interaceituna invertirán 1.200.000 euros en 2009 para promover el consumo de aceitunas de mesa españolas en el extranjero, lo que supone un incremento del 33 por ciento respecto a 2008.
El plan sectorial de promoción de la Aceituna de Mesa ha multiplicado por siete el presupuesto destinado a promocionar la marca aceitunas de España en el extranjero desde que se firmó en 2006, han informado los firmantes en un comunicado.
Durante 2009 se desarrollarán acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania y la República Checa y aumentará la inversión para promocionar el producto en Australia, Rusia, México y Polonia.
Las tres instituciones han presentado hoy en la sede de la Asociación Nacional de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa, Asemesa, las acciones y el presupuesto previstos para 2009 dentro del Plan Sectorial de Promoción de la Aceituna de Mesa.
El presupuesto será financiado a partes iguales por el Icex, Extenda e Interaceituna y se destinará al desarrollo de acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania, con una inversión de 115.000 euros, y la República Checa con 65.000 euros.
Por otro lado, consolidará los planes de promoción desarrollados en años anteriores en otros países a los que se destinará una mayor inversión: en Rusia se invertirán 365.000, en México 225.000, en Polonia 195.000 y en Australia 165.000 euros.
El plan sectorial de promoción de la Aceituna de Mesa ha multiplicado por siete el presupuesto destinado a promocionar la marca aceitunas de España en el extranjero desde que se firmó en 2006, han informado los firmantes en un comunicado.
Durante 2009 se desarrollarán acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania y la República Checa y aumentará la inversión para promocionar el producto en Australia, Rusia, México y Polonia.
Las tres instituciones han presentado hoy en la sede de la Asociación Nacional de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa, Asemesa, las acciones y el presupuesto previstos para 2009 dentro del Plan Sectorial de Promoción de la Aceituna de Mesa.
El presupuesto será financiado a partes iguales por el Icex, Extenda e Interaceituna y se destinará al desarrollo de acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania, con una inversión de 115.000 euros, y la República Checa con 65.000 euros.
Por otro lado, consolidará los planes de promoción desarrollados en años anteriores en otros países a los que se destinará una mayor inversión: en Rusia se invertirán 365.000, en México 225.000, en Polonia 195.000 y en Australia 165.000 euros.
Una fundación afín al psoe recomienda que espana se oponga a la entrada de georgia y ucrania en la otan
El informe lo realiza un general de brigada del Ejército de Tierra MADRID, 26 (SERVIMEDIA) La Fundación Alternativas, vinculada al PSOE, recomienda que España se oponga a la entrada de Georgia y Ucrania en la Alianza Atlántica, según recoge Servimedia del Memorando Opex 107/2008 publicado hoy.
Este análisis sobre "la posición española ante la posible entrada en la OTAN de Ucrania y Georgia" está realizado por José Enrique de Ayala, general de brigada del Ejército de Tierra y miembro del Consejo Asesor del Observatorio de la Política Exterior de Española (Opex) de dicha fundación.
El informe dice que España debe oponerse a la aplicación de los Membership Action Plan "a Georgia y Ucrania con el argumento de que la situación actual de estos dos países no es, por diferentes razones, la más adecuada para profundizar en el camino de la integración. En el caso de Georgia sobre todo por su división territorial de hecho, y en el caso de Ucrania principalmente por su situación política interna".
En la pasada cumbre de la OTAN, se acordó que Ucrania y Georgia serían "en el futuro miembros de la organización", pero "no se aprobó aún el paso previo necesario en el proceso de adhesión, que es la aplicación de los respectivos planes de acción para la integración (Membership Action Plan. MAP)".
Esta posición contraria se argumenta en que si Ucrania y Georgia entran en la Alianza se "podría agudizar las tensiones en el interior de ambos países y desde luego las atizaría entre Rusia y la OTAN, sin que por ello los problemas que en este momento hacen inviable la integración fueran a desaparecer".
Sin embargo, el general dice que "no debería haber ningún inconveniente en aceptar una declaración en la que se reafirme el derecho de estos países a tomar sus propias decisiones y se incremente aún más la colaboración de la Alianza Atlántica con ellos. España debe apoyar todos los esfuerzos dirigidos a la reconstrucción y a la consolidación de las estructuras institucionales y económicas de ambos países, tanto en el seno de la OTAN como en el de la UE".
En este sentido, añade que España debería aprovechar este asunto para abrir el debate sobre la ampliación de la OTAN y mantener una posición "como Francia y Alemania, que están interesados en mantener las mejores relaciones posibles con Rusia".
Por último, el estudio señala que "las buenas relaciones con Moscú son muy deseables" y "la cuestión del ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN debe ampliarse a un debate sobre las relaciones de la UE y de la OTAN con Rusia.
Por ello, concluye, "España podría promover -junto con otros países- la idea de que en las próximas décadas la seguridad de Rusia y la de Europa deberán estar tan vinculadas, como lo están sus economías y sus recursos, y que en este escenario los problemas podrán ser discutidos y tendrán más posibilidades de ser resueltos mediante el diálogo y la cooperación".
Este análisis sobre "la posición española ante la posible entrada en la OTAN de Ucrania y Georgia" está realizado por José Enrique de Ayala, general de brigada del Ejército de Tierra y miembro del Consejo Asesor del Observatorio de la Política Exterior de Española (Opex) de dicha fundación.
El informe dice que España debe oponerse a la aplicación de los Membership Action Plan "a Georgia y Ucrania con el argumento de que la situación actual de estos dos países no es, por diferentes razones, la más adecuada para profundizar en el camino de la integración. En el caso de Georgia sobre todo por su división territorial de hecho, y en el caso de Ucrania principalmente por su situación política interna".
En la pasada cumbre de la OTAN, se acordó que Ucrania y Georgia serían "en el futuro miembros de la organización", pero "no se aprobó aún el paso previo necesario en el proceso de adhesión, que es la aplicación de los respectivos planes de acción para la integración (Membership Action Plan. MAP)".
Esta posición contraria se argumenta en que si Ucrania y Georgia entran en la Alianza se "podría agudizar las tensiones en el interior de ambos países y desde luego las atizaría entre Rusia y la OTAN, sin que por ello los problemas que en este momento hacen inviable la integración fueran a desaparecer".
Sin embargo, el general dice que "no debería haber ningún inconveniente en aceptar una declaración en la que se reafirme el derecho de estos países a tomar sus propias decisiones y se incremente aún más la colaboración de la Alianza Atlántica con ellos. España debe apoyar todos los esfuerzos dirigidos a la reconstrucción y a la consolidación de las estructuras institucionales y económicas de ambos países, tanto en el seno de la OTAN como en el de la UE".
En este sentido, añade que España debería aprovechar este asunto para abrir el debate sobre la ampliación de la OTAN y mantener una posición "como Francia y Alemania, que están interesados en mantener las mejores relaciones posibles con Rusia".
Por último, el estudio señala que "las buenas relaciones con Moscú son muy deseables" y "la cuestión del ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN debe ampliarse a un debate sobre las relaciones de la UE y de la OTAN con Rusia.
Por ello, concluye, "España podría promover -junto con otros países- la idea de que en las próximas décadas la seguridad de Rusia y la de Europa deberán estar tan vinculadas, como lo están sus economías y sus recursos, y que en este escenario los problemas podrán ser discutidos y tendrán más posibilidades de ser resueltos mediante el diálogo y la cooperación".
Rice baja revoluciones a ampliación de OTAN a Georgia y Ucrania
La secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice anunció el miércoles que no insistirá en la concesión del MAP (Plan de Acción en vistas de Adhesión) a Georgia y Ucrania durante la reunión ministerial de la OTAN la semana próxima en Bruselas.
"No es necesario, en este momento, discutir sobre el MAP", dijo Rice en una conferencia de prensa.
Esto no implica un cambio en la política estadounidense, afirmó, precisando que Estados Unidos presionará para que las discusiones de adhesión continúen en el seno de las comisiones bilaterales OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania.
Sin embargo, la declaración de Rice aparece como una concesión a los europeos, dado que hasta ahora Estados Unidos presionaba para que Georgia y Ucrania accedieran al MAP, proceso formal que permite la adhesión a la OTAN.
"No es necesario, en este momento, discutir sobre el MAP", dijo Rice en una conferencia de prensa.
Esto no implica un cambio en la política estadounidense, afirmó, precisando que Estados Unidos presionará para que las discusiones de adhesión continúen en el seno de las comisiones bilaterales OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania.
Sin embargo, la declaración de Rice aparece como una concesión a los europeos, dado que hasta ahora Estados Unidos presionaba para que Georgia y Ucrania accedieran al MAP, proceso formal que permite la adhesión a la OTAN.
Esperan maravillar a mexicanos con "Virsky, el espíritu de Ucrania".* Se presentará del 28 al 30 de noviembre en el Auditorio Na
México, 26 Nov (Notimex).- Con la participación de más 100 bailarines en escena, la Compañía Nacional de Danza Ucraniana, una de las más atractivas del mundo, regresa por segunda ocasión a México para presentar su espectáculo “Virsky, el espíritu de Ucrania”, del 28 al 30 de noviembre en el Auditorio Nacional.
En rueda de prensa, Arcelia de la Peña, directora de Ars Tempo, aseguró que nuevamente este espectáculo llega a la capital de la República para celebrar la 15 temporada de Ballet, con danzas tradicionales y folclóricas del referido país europeo.
“Se trata de danzas que hablan del espíritu del pueblo, de sueños, historia, vida, fiesta e identidad”, dijo al tiempo que subrayó que dicha compañía dancística ofrecerá durante tres días cinco funciones.
Al respecto, Vasily Kolamsyets, director artístico y pedagogo de la Compañía Nacional de Danza Ucraniana, aseguró que se trata de un espectáculo de cientos de años de la historia de Ucrania.
Señaló que tras su visita a México, de hace dos años, quedó maravillado del público mexicano, además de que el espectáculo que se presentó fue de excelente calidad.
“Es un espectáculo maravilloso porque está lleno de colorido, de cambios de vestuario, son números cortos, todos diferentes entre sí, no es un ballet completo”, expresó.
Cabe resaltar que este espectáculo consiste en danzas basadas en los movimientos tradicionales de las 26 regiones de Ucrania, mismas que han sido pulidas hasta convertirlas en casi formas de ballet.
Acompañados por orquesta en vivo, saltos, giros, acrobacias, piruetas y una perfecta sincronía, asegura que impresionarán al público mexicano.
Obras populares que hablan de las tradiciones y cultura de aquella región europea como “Zaporozhtsi” (el baile de los cosacos de Zaprozhian), “Vyshyvalnytsi” (el baile de las bordadoras), así como “El zapatero” y “Botas nuevas”, son algunas de las piezas que conforman el repertorio de esta agrupación fundada en 1951 por Pavlo Virsky.
A decir de sus organizadores, el espectáculo consta de 15 números y estará dividido en dos partes.
Sigue Esperan maravillar. dos. partes.
Cada uno tiene un cambio de vestuario que es 100 por ciento apegado al que se utiliza en cada grupo étnico de Ucrania, tanto por su estilo como en su forma.
Entre las más de tres mil prendas destacan los tocados, las casacas y los vestidos de las bailarinas.
Pavlo Virsky, uno de los más innovadores bailarines y coreógrafos de la historia, fundó este Ballet hace 55 años.
Hoy su legado es fundamental para la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, pues cuenta con más de 100 bailarines en escena entre hombres, mujeres y niños.
Su propuesta es ambiciosa y espectacular: viajar por el folclor de 26 regiones eslavas usando una orquesta en vivo, así como un vestuario compuesto por tres mil piezas hechas a mano.
En rueda de prensa, Arcelia de la Peña, directora de Ars Tempo, aseguró que nuevamente este espectáculo llega a la capital de la República para celebrar la 15 temporada de Ballet, con danzas tradicionales y folclóricas del referido país europeo.
“Se trata de danzas que hablan del espíritu del pueblo, de sueños, historia, vida, fiesta e identidad”, dijo al tiempo que subrayó que dicha compañía dancística ofrecerá durante tres días cinco funciones.
Al respecto, Vasily Kolamsyets, director artístico y pedagogo de la Compañía Nacional de Danza Ucraniana, aseguró que se trata de un espectáculo de cientos de años de la historia de Ucrania.
Señaló que tras su visita a México, de hace dos años, quedó maravillado del público mexicano, además de que el espectáculo que se presentó fue de excelente calidad.
“Es un espectáculo maravilloso porque está lleno de colorido, de cambios de vestuario, son números cortos, todos diferentes entre sí, no es un ballet completo”, expresó.
Cabe resaltar que este espectáculo consiste en danzas basadas en los movimientos tradicionales de las 26 regiones de Ucrania, mismas que han sido pulidas hasta convertirlas en casi formas de ballet.
Acompañados por orquesta en vivo, saltos, giros, acrobacias, piruetas y una perfecta sincronía, asegura que impresionarán al público mexicano.
Obras populares que hablan de las tradiciones y cultura de aquella región europea como “Zaporozhtsi” (el baile de los cosacos de Zaprozhian), “Vyshyvalnytsi” (el baile de las bordadoras), así como “El zapatero” y “Botas nuevas”, son algunas de las piezas que conforman el repertorio de esta agrupación fundada en 1951 por Pavlo Virsky.
A decir de sus organizadores, el espectáculo consta de 15 números y estará dividido en dos partes.
Sigue Esperan maravillar. dos. partes.
Cada uno tiene un cambio de vestuario que es 100 por ciento apegado al que se utiliza en cada grupo étnico de Ucrania, tanto por su estilo como en su forma.
Entre las más de tres mil prendas destacan los tocados, las casacas y los vestidos de las bailarinas.
Pavlo Virsky, uno de los más innovadores bailarines y coreógrafos de la historia, fundó este Ballet hace 55 años.
Hoy su legado es fundamental para la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, pues cuenta con más de 100 bailarines en escena entre hombres, mujeres y niños.
Su propuesta es ambiciosa y espectacular: viajar por el folclor de 26 regiones eslavas usando una orquesta en vivo, así como un vestuario compuesto por tres mil piezas hechas a mano.
El Auditorio sólo acogerá siete montajesde danza y teatro el próximo trimestre
El Joven Ballet de Ucrania inaugura el cartel el 23 de diciembre con la obra «La sirenita»
El Ballet Imperial Ruso, con «El cascanueces», será la estrella de este exiguo programa
El programa
Verónica Viñas león
Escasa y reiterativa. Así es la nueva programación del Auditorio Ciudad de León, sometido a drásticos recortes presupuestarios por parte del Ayuntamiento, con el fin, según ha venido denunciando la oposición, de desviar fondos a la concejalía de Cultura Llionesa que preside Abel Pardo (UPL). Lo cierto es que para el próximo trimestre únicamente hay programadas siete actuaciones de danza y teatro, a cargo de compañías que, en algunos casos, ya han pasado por la capital leonesa. La programación arrancará el 23 de diciembre con el Joven Ballet de Ucrania, que pondrá en escena La sirenita . En total, 35 bailarines darán vida a los personajes de esta versión del clásico infantil. El Joven Ballet de Ucrania fue creado en 1979 por Natalia Rzhevskaya a partir de la Escuela de Ballet de Jarkov, que empezó su funcionamiento hace más de cuarenta años con el objetivo de preparar profesionales de la danza. Sin duda, el plato fuerte del programa es El cascanueces, de la mano del Ballet Imperial Ruso, creado en 1994 por iniciativa de la gran bailarina Maya Plisetskaya. El cascanueces es uno de los espectáculos más grandiosos del Ballet Imperial, que ha tenido que adaptarlo para teatros más reducidos que el gigantesco Novaya Ópera de Moscú, donde tienen su sede. El cartel del Auditorio en el apartado de artes escénicas incluye además De cabeza , un montaje de Teresa Nieto, una veterana imprescindible de la danza contemporánea, que ya actuó en León el año pasado en la vieja Azucarera Santa Elvira con la obra Consuelo. En De cabeza Nieto, Premio Nacional de Danza en el 2004, se dio cuenta de que prefería dirigir. El espectáculo surgió de su empeño por trabajar con Manuel Liñán y Olga Pericet.
Satisfecha con un espectáculo que comienza bailando un solo sobre un trampolín, que preside toda la escenografía a modo de metáfora, la coreógrafa reconoce que apostar por las dos disciplinas -el flamenco y el contemporáneo- fue «un riesgo». El hilo conductor del espectáculo, con música de Héctor González, es el proceso creativo. La compañía Teatro Che y Moche llegará al Auditorio el 10 de febrero con el espectáculo Metrópolis, proyecto coproducido con el Centro Dramático de Aragón para llevar a los escenarios un montaje basado en la mítica película muda de Fritz Lang, un filme expresionista que sorprendió en 1927 por su radical modernidad.
El Ballet Imperial Ruso, con «El cascanueces», será la estrella de este exiguo programa
El programa
Verónica Viñas león
Escasa y reiterativa. Así es la nueva programación del Auditorio Ciudad de León, sometido a drásticos recortes presupuestarios por parte del Ayuntamiento, con el fin, según ha venido denunciando la oposición, de desviar fondos a la concejalía de Cultura Llionesa que preside Abel Pardo (UPL). Lo cierto es que para el próximo trimestre únicamente hay programadas siete actuaciones de danza y teatro, a cargo de compañías que, en algunos casos, ya han pasado por la capital leonesa. La programación arrancará el 23 de diciembre con el Joven Ballet de Ucrania, que pondrá en escena La sirenita . En total, 35 bailarines darán vida a los personajes de esta versión del clásico infantil. El Joven Ballet de Ucrania fue creado en 1979 por Natalia Rzhevskaya a partir de la Escuela de Ballet de Jarkov, que empezó su funcionamiento hace más de cuarenta años con el objetivo de preparar profesionales de la danza. Sin duda, el plato fuerte del programa es El cascanueces, de la mano del Ballet Imperial Ruso, creado en 1994 por iniciativa de la gran bailarina Maya Plisetskaya. El cascanueces es uno de los espectáculos más grandiosos del Ballet Imperial, que ha tenido que adaptarlo para teatros más reducidos que el gigantesco Novaya Ópera de Moscú, donde tienen su sede. El cartel del Auditorio en el apartado de artes escénicas incluye además De cabeza , un montaje de Teresa Nieto, una veterana imprescindible de la danza contemporánea, que ya actuó en León el año pasado en la vieja Azucarera Santa Elvira con la obra Consuelo. En De cabeza Nieto, Premio Nacional de Danza en el 2004, se dio cuenta de que prefería dirigir. El espectáculo surgió de su empeño por trabajar con Manuel Liñán y Olga Pericet.
Satisfecha con un espectáculo que comienza bailando un solo sobre un trampolín, que preside toda la escenografía a modo de metáfora, la coreógrafa reconoce que apostar por las dos disciplinas -el flamenco y el contemporáneo- fue «un riesgo». El hilo conductor del espectáculo, con música de Héctor González, es el proceso creativo. La compañía Teatro Che y Moche llegará al Auditorio el 10 de febrero con el espectáculo Metrópolis, proyecto coproducido con el Centro Dramático de Aragón para llevar a los escenarios un montaje basado en la mítica película muda de Fritz Lang, un filme expresionista que sorprendió en 1927 por su radical modernidad.
Ucrania niega el plan de reforzar tropas en su frontera con Rusia
Kiev, 27 de noviembre, RIA Novosti. El Ministerio de Defensa de Ucrania negó este jueves los planes de incrementar las tropas en la frontera con Rusia, intención que le atribuyó la víspera la prensa local.
"Se trata de una distribución uniforme de las unidades militares a lo largo del territorio nacional, no sólo en (la península de) Crimea y en las zonas del este o el sur", afirmó hoy un portavoz del departamento militar.
Al mismo tiempo, subrayó que el traslado de tropas es "exclusivamente un asunto interno" y que guarda relación con la necesidad de asegurar una distribución más uniforme "a la luz de los retos recientes".
El representante de Defensa señaló que la intención es "reforzar todas las fronteras", independientemente de que el Estado limítrofe sea Rusia o Turquía, Eslovaquia, Polonia y Bielorrusia.
El periódico ucraniano Delo escribió la víspera que el Ministerio de Defensa pretende trasladar hacia el sur y el este del país algunas unidades aéreas y misiles antiaéreos emplazados actualmente en otras zonas de Ucrania. El diario citó las recientes declaraciones del titular de Defensa, Yuri Yejanúrov, de que el conflicto de agosto pasado en el Cáucaso hace a cada país de la región "replantearse los temas de seguridad a la luz de nuevos retos".
"Se trata de una distribución uniforme de las unidades militares a lo largo del territorio nacional, no sólo en (la península de) Crimea y en las zonas del este o el sur", afirmó hoy un portavoz del departamento militar.
Al mismo tiempo, subrayó que el traslado de tropas es "exclusivamente un asunto interno" y que guarda relación con la necesidad de asegurar una distribución más uniforme "a la luz de los retos recientes".
El representante de Defensa señaló que la intención es "reforzar todas las fronteras", independientemente de que el Estado limítrofe sea Rusia o Turquía, Eslovaquia, Polonia y Bielorrusia.
El periódico ucraniano Delo escribió la víspera que el Ministerio de Defensa pretende trasladar hacia el sur y el este del país algunas unidades aéreas y misiles antiaéreos emplazados actualmente en otras zonas de Ucrania. El diario citó las recientes declaraciones del titular de Defensa, Yuri Yejanúrov, de que el conflicto de agosto pasado en el Cáucaso hace a cada país de la región "replantearse los temas de seguridad a la luz de nuevos retos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)