lunes, 31 de marzo de 2008

La globalización llega a las mafias

El crimen organizado mueve un 20% de la economía mundial, según el FMI Los principales dirigentes de esta economía ilícita son los oligarcas rusos Pese a la lucha férrea contra la droga, ha habido un auge de las mafias los últimos veinte años
Prohibición draconiana de la droga y permisividad absoluta de toda actividad empresarial y financiera. Este podría ser un buen resumen de la agenda global de Estados Unidos y el G-7 en los años ochenta y noventa, acelerada tras la caída de la Unión Soviética.
La prohibición supuso una llamada guerra contra la droga en las selvas de América Latina y la encarcelación masiva de jóvenes - principalmente afroamericanos- en EE. UU. Se exportó el modelo de criminalización estadounidense con la estandarización global de leyes contra el tráfico de drogas y el blanqueo de dinero, y con la creación de una Financial Action Task Force (FATF) para luchar con gran éxito contra el blanqueo de dinero. Simultáneamente, se exportaba el modelo anglo-norteamericano de liberalización financiera, desregulando enormes flujos de capital, mientras equipos de economistas de Chicago aterrizaban en la antigua URSS y sus satélites para ayudar a reformistas como Yegor Gaidar en la privatización relámpago de sus economías. Veinte años después, queda claro que esta combinación particular de prohibición y liberalización ha coincidido con un auge sin precedentes del crimen organizado y una economía en la sombra tan globalizada como la de McDonald´s y Toyota, una economía responsable de uno de cada tres o cuatro euros gastados a escala mundial (entre el 17% y el 25% del PIB mundial), según estimaciones del FMI. "Es difícil de cuantificar, pero el dinero ilícito alcanza cifras de miles de millones o hasta billones de dólares", dijo John Carlson, de la FATF. Gran parte de esta economía delictiva - explica Misha Glenny en su nuevo libro McMafia es gestionada por mafias, muchas de ellas en países ex comunistas, que financian una amplia gama de actividades criminales: tráfico de heroína, cocaína, automóviles robados, armas, prostitución, órganos humanos, animales exóticos en peligro de extinción... Glenny nos presenta una galería terrorífica de personajes que habitan esta economía sin ley y que hacen su propia historia universal de la infamia. Como Tsvetomir Belchev, capo de una mafia de tráfico de mujeres que contrata chicas como camareras en Bulgaria y las obliga a trabajar en la llamada ruta de la vergüenza de prostitución entre Alemania y la República Checa. O Dawood Ibrahim, el gángster hindú de Bombay que aprovecha el colapso del socialismo de mercado de Nehru para traficar primero con oro y luego drogas, y ha convertido Dubai en el centro mundial del blanqueo de dinero. O Leonid Kuchma, el mafioso ex primer ministro de Ucrania, quien mandó liquidar a un periodista: "Deporta al cabronazo y que se le quite de en medio". Su cadáver apareció meses después. Pero los auténticos capos son los oligarcas rusos más o menos compinchados con mafiosos, que aprovechan tanto las privatizaciones - denunciadas como "saqueo de bienes públicos" por el premio Nobel de Economía Joe Stiglitz-, como el tráfico de drogas y armas. A mediados de los noventa, calcula Glenny, hasta el 50% de la economía rusa era negra, Moscú era la ciudad con más Mercedes matriculados del mundo. Costaba 5.000 euros eliminar a un rival. Ahora estamos en la fase de "internacionalización de este capitalismo gangsteril ruso", según Glenny. La caída de la URSS y unos mercados mundiales poco controlados causan el increíble crecimiento de la delincuencia organizada en las últimas dos décadas. El prohibicionismo ha ayudado a los gángsters casi tanto como el laissez faire.Al erradicar la coca en un país, se desplazó a otro. Mientras EE. UU. armaba a Colombia, en Canadá se cultivaba marihuana hasta una cifra equivalente al 5% del PIB de la provincia de British Columbia. Israel ahora es el centro de producción mundial de éxtasis. Pablo Escobar se murió, pero tras casi 40 años de guerra contra la droga, "el consumo y la dependencia son más altos que nunca", señala Glenny. La guerra contra el terror tuvo un efecto similar en Afganistán, donde el cultivo de heroína ha crecido de forma espectacular. Por todo ello, "no es descabellado pensar que en vez de prohibir las drogas y permitir la libre circulación de capitales, se debería hacer justo al revés", explica el criminólogo Michael Woodiwiss, de la Universidad de Bristol. "Habría que aplicar duras regulaciones sobre los mercados financieros". Los estadounidenses deberían saberlo: "Durante la prohibición (de alcohol) y permisividad financiera, el crimen era endémico". Quien le puso fin no fue Elliot Ness, sino la regulación del mercado, la creación del FBI y, en general, las políticas sociales del new deal de Roosevelt.


LAS CIFRAS
1.750.000 millones de euros mueve el narcotráfico en el mundoRUSIA A mediados de los años noventa había 11.500 empresas privadas de seguridad, con 200.000 empleados armados. Eliminar a un rival en esos años costaba 5.000 euros, 8.000 euros si tenía guardaespaldas.COLOMBIA La cocaína sólo representa el 3% del PIB, pero 60.000 personas están armadas (sin contar el ejército) debido al narcotráfico AFGANISTÁN La heroína aporta el 57% del PIB afganoDUBAI Centro mundial de blanqueo de dinero: unos 1.700 millones de euros salen de EE.UU. hacia Dubai tras el 11-SCHINA Los traficantes ganan 40.000 euros por cada inmigrante que va de China a Europa a Estados Unidos BRASIL São Paulo es uno de los principales centros de la ciberdelincuencia, que cuesta a la banca 60.000 millones de euros al año

La Casa Blanca confía en sus socios de la OTAN sobre Afganistán y en Putin

Mientras el presidente estadounidense, George W. Bush, volaba este lunes a Europa, la Casa Blanca se mostró confiada en poder persuadir a sus socios de la OTAN para que envíen más soldados a Afganistán y en llegar a un acuerdo con Rusia sobre el escudo antimisiles en Europa.
Más dudas tiene Bush sobre su capacidad para convencer a los miembros de la Alianza de aceptar la entrada en la organización de Georgia y Ucrania, a la que se oponen Rusia y una decena de países de la OTAN, encabezados por Alemania.
"Podría ser. Tenemos esperanza", dijo a los periodistas el consejero estadounidense para Seguridad Nacional, Stephen Hadley, mientras Bush emprendía el viaje que lo llevará a Kiev y luego a la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que tendrá lugar en Rumanía del 2 al 4 de abril.
La gira europea de Bush comenzará en Ucrania, donde espera dar el espaldarazo definitivo a la candidatura de Kiev a la Alianza Atlántica.
Horas antes de la llegada de Bush a Ucrania, prevista para el lunes por la noche, miles de ciudadanos se manifestaron en Kiev contra la visita del presidente estadounidense, de quien quemaron una imagen, y contra el ingreso de Ucrania a la OTAN.
Miles de personas convocadas por el Partido Comunista y diferentes partidos socialistas se reunieron al grito de "Fuck Bush", "Fuck OTAN" ("A la mierda Bush"), en el centro de Kiev y quemaron un muñeco del presidente estadounidense.
"Washington penetra de manera cada vez más activa en el espacio postsoviético: Ucrania y Georgia son los dos mejores ejemplos", advirtió el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, en la revista Izvestia.
Antes de iniciar su viaje, Bush se mostró cauteloso, asegurando que la decisión correspondía a la OTAN y que no se había prometido la adhesión.
Sin embargo Hadley se mostró, una vez embarcados en el avión presidencial, más incisivo, estimando que el mejor modo de apoyar las pretensiones ucranianas y georgianas es otorgarles en Bucarest el estatus oficial de candidatos a entrar en la OTAN "y eso es lo que el presidente apoyará con firmeza".
La capital ucraniana está tomada por 5.000 policías y se ha aconsejado a la población no salir de sus casas y no acercarse a las ventanas con objetos que parezcan armas de fuego so pena de ser confundidos por francotiradores estadounidenses.
El martes Bush se entrevistará con el presidente ucraniano, el pro-europeo Viktor Yuchenko, con la primera ministra, Julia Timochenko, y con el líder de la oposición pro-rusa, Viktor Yanukovich. De allí volará a Bucarest el miércoles por la mañana para participar en su sexta y última cumbre de la OTAN.
En la capital rumana, Bush tratará de persuadir a sus socios para que envíen más soldados y medios en "la guerra contra el terrorismo" en Afganistán.
"Desde hace tiempo decimos que cada país debe hacer más en Afganistán y creo que vamos a ver a algunos países haciendo más", pronosticó Hadley.
Tras la cumbre, Bush viajará a Croacia, desde donde se dirigirá el sábado a la localidad rusa de Sochi, a orillas del Mar Negro, donde mantendrá su última reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien termina mandato en mayo próximo y será sucedido por Dmitri Medvedev.
El tema estrella del encuentro será el proyecto estadounidense de un escudo antimisiles en Polonia y la República Checa y que provoca reticencias en el Kremlin.
La Casa Blanca espera que ambos líderes lleguen a entenderse. "Podemos. Lo esperamos, incluso si no llegamos a resolver todas nuestras diferencias", dijo Hadley.
"La defensa antimisiles podría formar parte de los asuntos de cooperación entre Rusia y Estados Unidos", agregó.

Rusia no tiene nada que decir sobre Ucrania o Georgia, afirma OTAN


Rusia ha prometido una mayor cooperación con la OTAN en Afganistán si la alianza militar occidental omite invitar oficialmente a Ucrania y Georgia.

Bruselas, Bélgica.-El secretario general de la OTAN afirmó el lunes que Rusia no puede evitar que Ucrania y Georgia se unan a esa alianza política y militar, pero admitió que tiene cierto peso entre los miembros de la organización nacida de la Guerra Fría.
El secretario general de la OTAN precisó que dada la oposición de Rusia, durante la cumbre de la OTAN de esta semana podría postergarse la decisión de colocar a las ex repúblicas soviéticas en el camino a su integración.
“En mi opinión, no es una cuestión de sí o no, sino de cuándo'’ ambos países se unirán a la alianza, declaró de Hoop Scheffer, en una entrevista con agencias informativas.
El otorgamiento a Ucrania y Georgia de un camino definido para su incorporación a la alianza atlántica es uno de varios problemas que han causado fricción entre los aliados de la OTAN y Rusia. Otros incluyen la independencia de Kosovo y un sistema de defensa de proyectiles en Europa que está en etapa de planificación.
El presidente estadounidense George W. Bush quiere que la OTAN crezca, absorbiendo a Albania, Croacia y Macedonia, y que Ucrania y Georgia inicien el proceso para su futura integración.
Pero Francia y Alemania han sido cautelosas en cuanto a promover a Ucrania y Georgia, por miedo de agravar una relación ya delicada con Moscú.
Rusia ha prometido una mayor cooperación con la OTAN en Afganistán si la alianza militar occidental omite invitar oficialmente a Ucrania y Georgia.
De Hoop Scheffer dijo que el presidente ruso Vladimir Putin quien tiene programado reunirse con los líderes de la alianza al margen de la cumbre de la OTAN en Bucarest, Rumania _ no puede bloquear a Georgia y Ucrania, pero reconoció que la oposición rusa ha sido “una factor'’ en el tema.
En cuanto a Afganistán, De Hoop Scheffer dijo guardar la esperanza de que Francia decida enviar 1.000 soldados más al país árabe, con lo que la fuerza internacional sumaría cerca de 47.000 elementos.

Secretario general de la OTAN anuncia una cumbre "imprevisible" en Bucarest

El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, indicó que la cumbre de la Alianza Atlántica que se abre el miércoles en Bucarest es "imprevisible" en cuanto al controvertido tema de las candidaturas de Ucrania y Georgia y la adhesión de Macedonia.
"Es difícil predecir cuáles serán los resultados en los casos" de Ucrania y Georgia, dijo De Hoop Scheffer el lunes a la prensa.
"Será una verdadera cumbre en la que los líderes de la Alianza tendrán algunos temas políticos para discutir.
Es lo que espero. No puedo anticipar el resultado", subrayó La Organización del Tratado del Atlántico Norte, Otan, tiene previsto lanzar en su cumbre de Bucarest una nueva ampliación a los Balcanes, aunque el veto de Grecia podría frenar la llegada de Macedonia, mientras persisten las divisiones sobre el acercamiento de Ucrania y Georgia, rechazado por Rusia.
En vísperas de la cumbre, existe consenso para invitar formalmente a adherir a Albania y Croacia, que su sumarían a la alianza en un año, elevando a 28 el número de sus miembros.
En cambio, y pese a cumplir con todas las condiciones requeridas, Macedonia tiene pocas esperanzas de obtener esa invitación a raíz del veto de Grecia, que impide desde 1981 el reconcimiento internacional de su vecino bajo ese nombre, al que considera parte de su patrimonio histórico nacional.
Mucho más compleja es la situación por el otorgamiento del estatuto de candidato a la adhesión a Georgia y Ucrania, rechazado de plano por Rusia.
Varios países aliados, encabezados por Alemania, no están convencidos de la necesidad de profundizar el acercamiento con Kiev y Tiflis, que actualmente mantienen un "diáogo intensificado" con la Otan.
En ese marco, la cumbre podría dar lugar a una división entre los partidarios del "no", encabezados por la canciller alemana Angela Merkel, y los defensores del "sí", encolumnados detrás del presidente norteamericano George W. Bush.
Si como secretario general no quiere participar en el debate, De Hoop Scheffer estimó que el resultado de las discusiones "debería ser de todos modos que las puertas de la Otan están abiertas" a los países europeos y democráticas que cumplen con los criterios de adhesión

Zapatero defenderá en Bucarest su rechazo a enviar más tropas a Afganistán sin fijar un encuentro formal con Bush


Justificará su postura por la interinidad del Gobierno y espera tener reuniones "informales" con el mandatario estadounidense, Putin y BanRedacción / EPEl presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, mantendrá su negativa a aumentar las tropas españolas desplegadas en Afganistán en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) durante la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en Bucarest, un encuentro internacional al que acudirá el jefe del Ejecutivo sin fijar encuentros "formales" con su homólogo estadounidense, George W. Bush, ni con el resto de mandatarios con los que espera entrevistarse, entre los que destacan el presidente ruso, Vladimir Putin, y el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon.Según explicaron en rueda de prensa el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, y el secretario general de Política de Defensa (SEGENPOL), Luis Manuel Cuesta, el presidente del Gobierno defenderá ante los 26 países de la Alianza el rechazo a desplegar más militares en Afganistán, apoyándose en el argumento de que su Ejecutivo se encuentra actualmente en funciones y en el hecho de que un compromiso en este sentido debe contar con el visto bueno del nuevo ministro de Defensa, que todavía no ha sido nombrado.Acompañado por los titulares de Exteriores y Defensa, Miguel Ángel Moratinos y José Antonio Alonso, Zapatero defenderá ante sus colegas de la OTAN la apuesta española por la reconstrucción, la ayuda humanitaria y la "afganización" como vías para avanzar, junto con el compromiso de fuerzas militares, hacia el éxito en la misión de la OTAN en Afganistán.El Ejecutivo español recordará ante sus aliados los compromisos de fuerzas e inversión ya materializados en Afganistán en 2007. Así, subrayará la importancia del despliegue de dos equipos de instructores para formar otros tantos batallones del Ejército Nacional Afgano en Herat, la inversión de 4,5 millones de euros para crear una nueva unidad del Ejército Afgano en Badghis y el envío de nuevos vehículos blindados y aviones espía.Con respecto a la situación en Kosovo, los jefes de Estado y de Gobierno renovarán su apuesta por mantener las tropas de la OTAN desplegadas en el marco de la KFOR y los efectivos policiales destacados con MINUK, amparándose en la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. España, según explicaron León y Cuesta, no tiene previsto plantear modificaciones en el plan de operaciones de KFOR.Otro de los grandes asuntos de la agenda de la Cumbre de Bucarest, a la que tienen previsto asistir el presidente de la Comisión Europea, Joao Manuel Durao Barroso, y el alto representante para la Política Exterior y la Seguridad Común, Javier Solana, será la propia ampliación de la Alianza Atlántica. La delegación española apoya el ingreso de Croacia, Albania y Macedonia, y cree posible una decisión aliada al respecto por acuerdo de la mayoría de los miembros pero también comprendería que no se adoptara por las reticencias de Grecia.Sobre la incorporación de Serbia, Bosnia y Montenegro, la posición que plasmará Zapatero se basará en la defensa de un proceso de diálogo intensificado como paso previo al inicio de una futura fase de incorporación a la OTAN. La postura sobre la llegada de Ucrania y Georgia se caracteriza también por una apuesta similar, un diálogo intensificado, frente al apoyo total manifestado por Estados Unidos al ingreso de ambos países. La reticencia española en este caso se centra en que estima que la incorporación de Georgia podría convertir en cuestiones de la OTAN algunos de los conflictos internos georgianos.Zapatero llegará a la capital rumana la tarde del miércoles, 3 de abril, para participar en la cena de jefes de Estado y de Gobierno que abrirá la Cumbre de la Alianza Atlántica en Bucarest. Este primer encuentro servirá para tratar en líneas generales algunos de los asuntos fundamentales que se debatirán durante los dos siguientes. El presidente regresará a España junto con el titular de Defensa, José Antonio Alonso, el jueves por la noche, tras participar en la reunión en la que los Aliados analizarán la participación en ISAF. Ese día al mediodía ofrecerá la única rueda de prensa inicialmente programada por la delegación gubernamental española. Los Veintiséis abordarán el miércoles por la tarde en la cena que compartirán el rumbo de las operaciones en Afganistán y en Kosovo, así como la posible ampliación del organismo a nuevos miembros, además de las asociaciones estratégicas y cooperación entre la OTAN y terceros países. En el caso de Afganistán, los jefes de Estado y de Gobierno tienen previsto dar luz verde a la estrategia a seguir en el país asiático en el próximo lustro y que deberá ratificar también el presidente afgano, Hamid Zarzai, presente en Bucarest, junto al secretario general de la ONU y representantes de la Unión Europea y del Banco Mundial. También habrá representación de países que aportan recursos la Fuerza Internacional de Asistencia a Afganistán (ISAF) que dirige la OTAN.La nueva estrategia en el país deberá, por un lado, explicar a la opinión pública internacional la necesidad de que la OTAN mantenga su compromiso en el país centroasiático y, por otro, establecer objetivos, plazos y recursos para lograr estabilizar Afganistán. De hecho, varios países aliados, entre ellos Francia, tienen previsto anunciar nuevos compromisos con medios y efectivos para ISAF en la cita de Bucarest. La OTAN reclamará a la UE que esté "más implicada" en las tareas de formación y adiestramiento de policías afganos y una mayor presencia de soldados afganos en el cuartel general de ISAF para garantizar su participación en la toma de decisiones y acciones de combate y más esfuerzos por parte del Ejecutivo de Kabul para luchar contra la corrupción en el país.AMPLIACIÓN DE LA OTANLos jefes de Estado y de Gobierno deberán valorar los esfuerzos emprendidos por Croacia, la ex República Yugoslava de Macedonia y Albania, países candidatos a entrar en el organismo. Los 26 países deben dar su visto bueno a que se incorporen nuevos miembros a la Alianza. Sin embargo, la disputa que mantienen Grecia y la ex República Yugoslava de Macedonia --que quiere ingresar en la OTAN con el nombre de Macedonia, algo que rechaza Grecia por llevar el mismo nombre que la región ubicada en el noreste del país en la que nació Alejandro Magno-- puede acabar frustrando las aspiraciones de la ex República Yugoslava de Macedonia.También deberán pronunciarse sobre la aspiraciones de Ucrania y Georgia de entrar en el organismo trasatlántico, cuyos Ejecutivos ya solicitaron formalmente a la OTAN entrar en el mismo. A pesar de que Estados Unidos se muestra a favor de su entrada, otros países aliados como España, Francia y Alemania consideran que su ingreso es prematuro, si bien no lo descartan en el futuro. La cuestión de fondo radica en el rechazo de Moscú a ver a estas dos ex repúblicas soviéticas dentro de la OTAN, aunque los aliados rechazan que ninguna agenda externa vaya a condicionar la futura ampliación de la Alianza Atlántica.La OTAN ofrece a Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro un diálogo intensificado, lo que permite cierta cooperación bilateral con el organismo trasatlántico. Georgia y Ucrania ya disfrutan de un diálogo intensificado, un estatuto previo a la candidatura formal a ingresar en la OTAN (MAP). El secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, ha manifestado que la estabilidad de la región de los Balcanes occidentales, en última instancia, pasa por su integración euroatlántica.

Bush quiere un acuerdo con Moscú sobre el escudo antimisiles

El presidente tratará de llegar al acuerdo durante una reunión que el 6 de abril próximo mantendrá con Vladimir Putin en Soci, Rusia


El presidente estadounidense, George W. Bush, espera alcanzar un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el escudo antimisiles que Washington quiere instalar en Europa oriental, informó hoy la Casa Blanca. Un portavoz de gobierno estadounidense señaló que Bush tratará de llegar al acuerdo durante una reunión que el 6 de abril próximo mantendrá con Putin en Soci, Rusia, informó la agencia italiana de noticias ANSA. El mandatario estadounidense empezó hoy una gira que lo llevará primero a Ucrania, desde donde se trasladará a Bucarest, Rumania, para participar del 2 al 4 de abril en la cumbre de la OTAN, visitará luego Croacia y cerrará su viaje con un encuentro en Rusia con Putin. En tanto, el ministro de Defensa checo, Vlasta Parkanova, dijo en Praga que el radar que Estados Unidos quiere instalar sobre territorio checo contribuirá también a la defensa de Israel contra Irán, según publicó el diario israelí Haaretz. Por su parte, el primer ministro checo, Mirek Topolanek, sostuvo que el acuerdo entre Estados Unidos y su país sobre la instalación del radar está listo y que sólo debe acordarse el lugar donde se lo firmará. La instalación del escudo antimisiles estadounidense, que prevé una radar en la República Checa y una base de interceptores en Polonia, es resistida por Rusia que la considera una amenaza para su seguridad. La Casa Blanca defiende el plan con el argumento de que constituirá una defensa contra ataques de naciones "hostiles", como Irán, y no estará dirigido contra Moscú. La firma del acuerdo bilateral entre el gobierno checo ya la Casa Blanca podría producirse el 28 de abril durante la visita del canciller checo, Karel Schwarzenberg, a Washington, o el 5 de mayo en Praga, en el marco de la conferencia de la OTAN sobre defensa antimisile

ACUERDO UCRANIA-ESTADOS UNIDOS POR TECNOLOGÍA NUCLEAR

MOSCU, 31 (ANSA) - Ucrania firmó un acuerdo con la multinacional norteamericana Westinhouse Electric, que proveerá, desde 2011, tecnología nuclear para los reactores de tres centrales. Es la primera vez que Kiev renuncia a su tradicional socio en el sector nuclear, Rusia, según publicó el diario Vremia Novostei, subrayando la coincidencia con la visita del presidente norteamericano, George W. Bush. Según el diario, se trata de un intento para obtener "dividendos políticos" y quizá también condicionar las tratativas en curso con Moscú, por el precio del uranio, luego de 2010, según una fuente de la agencia atómica rusa. Kiev también decidió reducir el volumen de la basura nuclear mediante un acuerdo con otra empresa estadounidense, con el objetivo de almacenarla en tres depósitos a construir junto a las tres centrales referidas. Ucrania tiene actualmente quince reactores activos.

Elogian ejemplo de solidaridad humana de Cuba

Piotr Simonenko, primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, agradeció cuánto ha hecho Cuba en defensa de su socialismo y como ejemplo de solidaridad humana.En entrevista que publica este lunes el periódico Granma, Simonenko destacó el ejemplo solidario de la nación caribeña en su atención a los niños afectados por el accidente nuclear de Chernobil, lo cual, dijo, agradecemos mucho.Comentó que ha visto el trabajo del Partido Comunista de Cuba para unir a todos sus militantes y al pueblo, y fortalecer su cohesión e ideología.Nuestro Partido, añadió, apoya a Cuba en su lucha contra el bloqueo norteamericano y trabajará porque se amplíe el comercio y las relaciones de todo tipo entre Kiev y La Habana .Explicó que tras sufrir los síndromes propios del derrumbe socialista y la desintegración de la Unión Soviética, de tres millones de militantes, hoy tienen unos 100 mil, el Partido se ha renovado, cuentan con una estructura fuerte y medios de difusión propios .Recordó que en 1990 Ucrania formaba parte de los países más desarrollados del mundo. Tenía entonces unos 50 millones de habitantes, y, como promedio, por cada persona se producían una tonelada de acero y una tonelada de cereales, indicó.Hoy, apuntó, la realidad es totalmente distinta. El capitalismo se impuso bajo la presión de EE.UU. a través del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y otras instituciones que han exigido reformas, y se ha destruido la propiedad estatal, que prácticamente fue regalada a privados que hoy son los oligarcas.

¿Quién pondrá la zancadilla a Georgia y Ucrania?


Las negociaciones sobre el ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN centrarán la cumbre atlantista que comienza el próximo miércoles en Bucarest. La sorpresa puede llegar de la mano del presidente ruso, invitado a la Cumbre, que podría minar las expectativas de Kiev y Tiflis. El refuerzo de la presencia militar en Afganistán y el proyecto antimisiles estadounidense en Polonia y La República Checa también estarán estre los platos fuertes. El corresponsal de Euronews en Bruselas ausculta esta posibilidad en una entrevista con el secretario de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer. Respecto a la ampliación de la OTAN con Ucrania y Georgia como protagonistas, estos países temen que algunos miembros, especialmente algunos países de Europa occidental puedan inclinarse ante los intereses de Rusia y frenar esta ampliación. ¿Qué piensa usted? JHS: "No estamos discutiendo sobre la adhesión de Ucrania y Georgia a la OTAN, sino sobre la posibilidad de que entren en el llamado Plan de Acción para la Adhesión. Hay que respetar el principio sagrado de la ampliación de la OTAN. Las puertas están abiertas, incluso para países como Ucrania y Georgia, si lo desean, pero la decisión incumbe a los pueblos y a los gobiernos de esos países. Y el último estadio de la ampliación lo deciden los 26 países aliados."

Siete mujeres de una secta apocalíptica dejan su refugio por miedo a un derrumbe

Otros 28 adeptos continúan en la cueva.
Esperan la llegada del fin del mundo.
Siete mujeres de una secta apocalíptica rusa que proclama la inminente llegada del fin del mundo abandonaron hace tres días por su propio pie la catacumba donde se encontraban desde noviembre del pasado año debido a un derrumbamiento de tierra.
"En el interior de la cueva ocurrió un derrumbamiento debido a la lluvia. Por eso, los seguidores se dividieron en dos grupos", informaron a la agencia Interfax las autoridades de la región de Penza, que se encuentra más de 600 kilómetros al sudeste de Moscú.
Se prenderán fuego si alguien intenta descender a su refugioLos miembros de la secta, autoproclamada "La auténtica Iglesia Ortodoxa Rusa", son en su mayoría mujeres procedentes de Bielorrusia y Ucrania y su líder es Piotr Kuznetsov, de 43 años, y al que hace años se le diagnosticó una esquizofrenia.
Las autoridades definen al grupo como "una secta ortodoxa radical y apocalíptica".
Las siete mujeres decidieron subir a la superficie tras varios minutos de negociaciones con la policía y después fueron examinadas por los médicos.
Los otros 28 adeptos, entre los que hay cuatro niños, siguen allí, esperando "la llegada de la Pascua Ortodoxa rusa" el 27 de abril, día en que han prometido salir a la superficie.
Atrincherados bajo tierra
En el habitáculo subterráneo los seguidores de la secta han hecho acopio de víveres, agua y varias bombonas de gas y bidones de gasolina, suficientes para resistir hasta finales de este mes, cuando debería tener lugar la Apocalipsis.
Hasta ahora, las autoridades locales han intentado infructuosamente persuadirles para que abandonen su búnker, pero responden que "se prenderán fuego si alguien intenta descender a su refugio" antes de que llegue el juicio final

Murcia-Se cuadriplica el número de rumanos en la Región en 14 meses

Los residentes de Rumanía han pasado desde su entrada en la UE de 2.379 a 10.066, mientras que los ciudadanos búlgaros pasan de 1.869 en 2007 a 5.712 en febrero
TONO CALLEJA La presencia de ciudadanos de nacionalidad rumana o búlgara en la Región de Murcia crece de forma exponencial. En su primer año de pertenencia a la Unión Europea, en 2007, la llegada de personas de estos países balcánicos se elevó, en el caso de los rumanos, un 423%, pasando de ser en enero de 2007 un total de 2.379 a los 10.066 del 29 de febrero del año pasado; mientras que los procedentes de Bulgaria subieron el 305,6%, llegando a 5.712, cuando a principios de año eran 1.869, según datos del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.Esta importante presencia de rumanos y de búlgaros, que en la Región de Murcia han pasado a convertirse en el tercer colectivo de extranjeros, a distancia de los ecuatorianos y de los marroquíes, se explica porque en enero de 2007 ambos países pasaron a formar parte de la UE, que ideó una moratoria de dos años para los trabajadores de estos países, que todavía tienen la obligatoriedad de presentar un contrato laboral para obtener la residencia. Además, en los dos primeros meses de este año se han asentado en la Región unos dos mil rumanos, a razón de mil personas por mes.Pero la importante cifra de rumanos, que en los próximos meses irá creciendo, según las previsiones, contrasta con el número de personas de este país de los Balcanes que están afiliados a la Seguridad Social. De los 10.066 residentes de Rumanía, 3.590 están empleadas de forma regular, mientras que entre los 5.712 búlgaros hay 2.004 afiliados. Por eso llama la atención que únicamente uno de cada tres ciudadanos residente en la Región de Murcia está empleado, mientras que por ejemplo en el caso de Polonia los afiliados a la Seguridad Social son 1.312 de 1.785 residentes, sólo 400 de diferencia, lo que significa que casi todos los polacos que viven en España están trabajando.Tras los rumanos y los búlgaros, sin contar con marroquíes (62.416) y ecuatorianos (49.210) que aportan el 80 de los extranjeros de la Región, el país que más ciudadanos tiene en la Comunidad murciana es Colombia, con 6.344 residentes, seguida de Bolivia (5.077), Ucrania (4.615), China (2.308), Portugal (2.283), Polonia (1.785), Italia (1.755), Argentina (1.465), Lituania (1.424), Nigeria (1.256) y Senegal (937). Capítulo aparte merecen los ciudadanos del Reino Unido residentes en la Región, que según los datos del ministerio de Trabajo eran a 29 de febrero de 2008 un total de 12.436, convirtiéndose en la tercera comunidad de extranjeros. Pero si estos datos se cruzan con las personas de esta nacionalidad afiliadas a la Seguridad Social, que son sólo 2.147 parece evidenciar que más de 10.000 personas residen en la Región de Murcia sin trabajar, ya que la mayoría de ellas están jubiladas y tienen una segunda residencia en el litoral de la Región, por lo que no se trata de una inmigración de carácter económico. En el mismo periodo en el que los rumanos han cuadruplicado su presencia en la Murcia, los británicos han pasado de 10.960 a los 12.436.

El 47 por ciento hablan español

El 47 por ciento de los estudiantes extranjeros son hispanohablantes y el 46 por ciento del total del alumnado reside en Santander. Estos días son similares a los que han resultado en los anteriores cursos escolares, aunque se detecta que algunos municipios, como es el caso de Castro Urdiales han visto incrementado su número de estudiantes procedentes de otros países.

Radiografía
Lengua: 2.796 alumnos proceden de países de lengua hispana mientras que 3.131 lo hacen de otros países con diferentes lenguas.Distribución: Santander, con 2.719 alumnos, es la ciudad que acoge al mayor número de estudiantes de fuera; le sigue Torrelavega, con 633 y Castro Urdiales, con 443. Luego están Camargo, con 241 y el resto, con 1.891, se reparten por toda la región. Todos los núcleos de población señalados han visto incrementarse este curso a los estudiantes de otros países.Continente: El 58 por ciento del alumnado procede de América mientras que el 32 por ciento viene de Europa; el 6 por ciento de África y el 4% de Asia. En cuanto a los procedentes de América, solamente 151 proceden de Norteamérica.Continente: El 58 por ciento del alumnado procede de América mientras que el 32 por ciento viene de Europa; el 6 por ciento de África y el 4% de Asia. En cuanto a los procedentes de América, solamente 151 proceden de Norteamérica.Países: Colombia sigue siendo el país de procedencia con mayor número de alumnos, concretamente aportan 1.041, el 18% del total seguidos por Rumania, con 594 ; Ecuador, con 571; Perú, con 410; Moldavia, con 385; Brasil, con 323; Argentina, con 221; República Dominicana, con 209; Rusia, con 188; Marruecos, con 165, Ucrania, con 161; Portugal, con 144; China, con 142, etc.

Inditex ganó 1.250 millones de euros en 2007, el 25 por ciento más

El grupo textil Inditex ganó 1.250 millones de euros en 2007, el 25 por ciento más que en el ejercicio anterior, cuando llegó a los 1.002 millones de euros de 2006, informó hoy la compañía.La cifra de negocio en 2007 fue de 9.435 millones de euros, el 15 por ciento más que en 2006, se abrieron 560 nuevos locales, un 80 por ciento de ellas fuera de España.El grupo invirtió 942 millones de euros e hizo especial hincapié en la expansión internacional, que fue un 6 por ciento más que los 887 millones de euros de 2006.La mayor parte de esas inversiones se dedicó a la apertura de nuevas tiendas, con lo que la compañía cuenta ya con un total de 3.691 establecimientos en 68 países, cuatro más que el año anterior, en Croacia, Colombia, Guatemala y Omán.También destacan las inversiones para la nueva plataforma logística de Meco, en Madrid, y al incremento de capacidad del resto de las plataformas existentes.Las ventas internacionales supusieron el 62,5%, frente al 60,4% de 2006 y el margen bruto se situó en el 56,7%, 48 puntos básicos por encima del ejercicio 2006.El grupo generó 10.277 empleos en 2007, con lo que la plantilla a final del año es de 79.517 personasEn el pasado ejercicio, Inditex continuó su estrategia de expansión, dirigida tanto a la consolidación de la presencia comercial en los principales mercados europeos como al crecimiento en áreas de fuerte potencial, como el este de Europa y Rusia o la región de Asia-Pacífico.El EBIT alcanzó los 1.652 millones de euros y el EBITDA se situó en 2.149 millones, con un crecimiento del 22% y del 20%, respectivamente.En cuanto a los planes para el 2008, Inditex informó de que el comportamiento de las ventas desde el inicio del primer semestre de 2008 está de acuerdo con las expectativas de la dirección.Las ventas en tienda a tipo de cambio constante crecen un 17% entre el 1 de febrero y el 23 de marzo de 2008 y el incremento de la superficie comercial previsto para 2008 es de 290.000 metros cuadrados.Las áreas prioritarias de expansión serán los mercados europeos y la región de Asia-Pacífico, donde se mantendrá el elevado ritmo de crecimiento y el 85% de la nueva superficie comercial para este año corresponderá a tiendas internacionales, con una inversión prevista en torno a 1.000 millones de euros.Además, el grupo planea entrar en cuatro nuevos mercados: Corea, Ucrania, Egipto y Montenegro, por lo que al final del ejercicio 2008 operará en 72 países, y abrir entre 560 y 640 nuevas tiendas.
Terra Actualidad - EFE

Fuerzas de seguridad no recomiendan a los kievitas a salir a balcones durante la visita de Bush

Kíev, 31 de marzo, RIA Novosti. Durante la visita del presidente de EEUU, George Bush, a Ucrania, las fuerzas de seguridad de ésta no recomiendan a los habitante de la capital salir a sus balcones ni subir a los techados, sin tener mucha necesidad de ello, dijo Valeri Gueletey, jefe del Departamento de la Guardia Nacional, en rueda de prensa este lunes.

Gueletey ha exhortado a proceder con cautela especialmente a aquellos habitantes de Kíev que se vean cerca de las rutas de desplazamiento de la delegación estadounidense.
George Bush llega a Kíev esta noche. Al 1-ro de abril están fijadas sus negociaciones con los dirigentes de Ucrania.
Según informó antes el viceministro del Interior de Ucrania, Alexandr Sávchenko, junto con Bush llega un grupo de francotiradores, los que pueden abrir fuego, al ver en balcones o techos a unos individuos sospechosos llevando algo parecido a armas.
Gueletey también ha recomendado que los kievitas no se dediquen a sacar fotos o rodar vídeo en la parte céntrica de la ciudad ni vayan a pasear allá. Según él, el Ministerio del Interior de Ucrania ha asignado a
4.100 efectivos para garantizar la seguridad del presidente de EEUU y la delegación que lo acompaña.
Durante la visita de Bush, todas las estaciones del metro de Kíev van a funcionar en régimen habitual, sólo estará cerrada la salida a la calle Institútskaya desde la estación "Kreschátik", tampoco va a funcionar el funicular, informó.

Ucrania insiste que no acogerá bases OTAN ni dirigirá misiles contra Rusia

Ucrania no acogerá bases de la OTAN en su territorio, ya que lo impide su Constitución, y nunca dirigirá sus misiles contra Rusia, aseguró hoy Yuri Yejanúrov, ministro de Defensa ucraniano.'Según nuestra Constitución, no tenemos derecho a acoger bases militares de otros países en nuestro territorio', dijo Yejanúrov en rueda de prensa, citado por las agencias ucranianas.Yejanúrov hizo estas afirmaciones horas antes de la llegada a Kiev del presidente de EEUU, George W. Bush, visita que supone un impulso para las aspiraciones de ingreso en la Alianza Atlántica de Ucrania.'Sea cual sea la conveniencia estratégica, Ucrania nunca dirigirá sus misiles contra Rusia', subrayó, y descartó que la cooperación entre Kiev y Moscú vaya a deteriorarse debido al posible ingreso ucraniano en la OTAN.Rusia ha amenazado con apuntar a Ucrania con sus misiles en caso de que ésta acoja bases aliadas o elementos del escudo antimisiles norteamericano, que Moscú considera una 'amenaza directa' para su seguridad.Mientras, varios centenares de opositores comunistas y socialistas instalaron hoy tiendas de campaña en la céntrica plaza de la Independencia, en protesta contra la visita de Bush y contra el ingreso en la OTAN.'OTAN, vete a EEUU', 'No a la OTAN', 'Bush, dictador sanguinario', rezan algunas de las pancartas de los manifestantes que respondieron a la convocatoria de los partidos Comunista y Socialista Progresista de Ucrania.Con todo, el embajador estadounidense en Kiev, William Taylor, descartó que esas protestas puedan estropear la visita de Bush, que tiene previsto reunirse el martes con el presidente, Víctor Yúschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko.Yúschenko aseguró la pasada semana que aprovechará la visita de Bush para insistir en la importancia de que en la cumbre de la próxima semana en Bucarest la OTAN invite a Ucrania a participar en el Plan de Acción, considerado una antesala al ingreso.Bush, que asistirá a la cumbre de la Alianza Atlántica, ha expresado en diversas ocasiones su apoyo al ingreso de Ucrania y también de Georgia a la OTAN.No obstante, entre los miembros europeos de la Alianza no hay unanimidad al respecto y varios países, como Alemania, Francia y España, consideran que es prematuro.La Rada Suprema (Legislativo) aprobó el pasado 6 de marzo una resolución que establece que el ingreso de Ucrania en la OTAN debe ser adoptado a través de un referéndum.Yúschenko cree que el plebiscito no debe ser convocado hasta que la OTAN invite formalmente a Ucrania a ingresar en su seno, mientras el opositor Partido de las Regiones quiere que se celebre cuanto antes.Actualmente, en torno a la mitad de los ucranianos se opone al ingreso, mientras alrededor del 20 por ciento está a favor.
Terra Actualidad - EFE

Ucrania arriesga la seguridad de sus centrales nucleares al firmar contrato con Westinghouse, - expertos


Moscú, 31 de marzo, RIA Novosti. Al haber firmado contrato de suministro de combustible nuclear con la compañía estadounidense Westinghouse, Ucrania expone a riesgo la seguridad de sus centrales nucleares, han manifestado a RIA Novosti expertos de la rama atómica.
Según el documento suscrito el 30 de marzo por Energoatom, de Ucrania, y Westinghouse, de EEUU, la parte estadounidense suministrará 630 conjuntos de combustible para tres bloques energéticos de centrales nucleares ucranias.
El uso del combustible Westinghouse en reactores rusos, de los que están provistas centrales ucranias, presenta mucho peligro. Lo vinieron a confirmar tanto el ejemplo de la central checa de Temelin, donde tuvieron que renunciar a utilizar el combustible Westinghouse, como también la experiencia de Finlandia, señalan expertos rusos

Kiev deberá esperar

La resistencia de algunos solventes miembros de la OTAN, que no el deseo del Gobierno ucraniano, impedirá probablemente que Ucrania entre ya en la Alianza Atlántica, como es el explícito deseo del presidente Bush, quien está en Kiev para respaldar al dúo Yushenko (presidente) Timoshenko (primera ministra). Esta pareja se lleva más bien mal, pero no ha podido sino llegar a un arreglo práctico para impedir que su adversario común, Víctor Yanukovitch, líder del Partido de las Regiones con casi tantos votos y diputados como los dos juntos, pudiera retornar al Gobierno. Yanukovitch, el candidato de las vastas regiones rusófonas, es hostil a la entrada del país en la OTAN, pero, como los comunistas y otras fuerzas menores, aceptaría un referéndum al efecto. George Bush es percibido en este escenario como un presidente un poco singular, porque es conforme a una tradición que no tome en casa ni fuerce fuera decisiones que, por suscitar controversia, parece prudente dejar a la administración siguiente. Lo mismo vale para su presión sobre Bagdad con vistas a establecer el vínculo jurídico de la relación con Irak, que los demócratas Clinton y Obama ven como un intento de atar las manos del próximo Gobierno. Hay, en el caso presente, algo más: en Europa y sobre todo en Alemania, donde ya es oficial la oposición a una entrada precipitada de Ucrania (y también de Georgia) en la OTAN se comprende en parte la irritación rusa al respecto. Que, alcanzada la independencia, las antiguas repúblicas de la Unión Soviética entren en las alianzas de su gusto es su derecho, pero suscita en Moscú la sensación de que la Federación Rusa está siendo literalmente cercada por la OTAN. La capacidad de represalias rusas no es pequeña, más allá de la herramienta energética, y podría desestabilizar mucho y por largo tiempo el equilibrio europeo por no hablar de las dificultades que podría inducir en asuntos muy delicados que requieren la cooperación rusa, como el programa atómico iraní. Por todo esto, no es probable que la cumbre de la OTAN en Bucarest a partir de mañana corrobore la entrada de Ucrania y ni siquiera es seguro que abra oficialmente el 'Plan de Acción', como se llama el periodo interino antes del ingreso formal.

Bush insta al Congreso a activar la agenda legislativa

Bush insta al Congreso a activar la agenda legislativa31 de Marzo de 2008, 10:04am ET
WASHINGTON (AP) - Antes de iniciar su viaje a Europa, el presidente estadounidense George W. Bush dijo al Congreso lo que quería que hiciera durante su ausencia: aprobar la legislación que pide en materia de comercio _incluyendo un tratado con Colombia_, vivienda y vigilancia sobre el terrorismo.
En una declaración rápida desde el Prado Sur de la Casa Blanca, el mandatario trató una vez más de marcar una agenda legislativa a los congresistas. Bush y la primera dama Laura Bush volaron después en helicóptero a la Base Andrews de la Fuerza Aérea, desde donde partieron para Ucrania.
El presidente también visitará Rumania, Croacia y Rusia en un viaje realizado en el marco de la reunión de la OTAN en Bucarest, Rumania.
Bush dijo a reporteros que el Congreso debería aprobar un tratado de libre comercio con Colombia, una ley para modernizar la Administración Federal de Vivienda, y una actualización a una ley que permite escuchar a escondidas a presuntos terroristas.
var bust = Math.floor(1000000*Math.random());
document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write('');

"Todas éstas son prioridades vitales", señaló Bush. "Pido a los miembros de ambos partidos poner sobre mi escritorio lo más pronto posible estos proyectos importantes", agregó.
Señaló que el pacto comercial con Colombia es una forma importante de ayuda a su aliado sudamericano y a empresarios estadounidenses.
La ley de inteligencia que quiere Bush facilitaría al gobierno espiar llamadas telefónicas y correos electrónicos del extranjero que pasen a través de Estados Unidos.
El sólo aceptará una versión que dé protección legal a compañías de telecomunicaciones que ayudaron al gobierno a intervenir en Estados Unidos conexiones telefónicas y de cómputo luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, sin autorización de una corte secreta. Algunos legisladores objetan otorgar a las empresas ese nivel de inmunidad legal.
"Nuestros profesionales de inteligencia están esperando que el Congreso les proporcione las herramientas que necesitan para monitorear comunicaciones terroristas", apuntó Bush
El presidente agregó que la ley de vivienda que quiere permitiría que más propietarios en apuros refinanciar sus hipotecas.
Bush no aceptó preguntas de los reporteros.

Global Agriculture Information Network

USDA Foreign Agricultural Service
GAIN Report
Global Agriculture Information Network
Required Report - Public distribution
Date: 3/26/2008
GAIN Report Number: UP8005
UP8003
Ukraine
Grain and Feed
Grain and Feed Annual
2008
Approved by:
W. Garth Thorburn II, Agricultural Attache
U.S. Embassy, Kyiv
Prepared by:
Olena Pereyatenets, Agricultural Specialist
Report Highlights:
Grain and pulse production is expected to increase by 20% over the previous year and will
result in an increased export surplus of wheat, barley and corn. Feed and food consumption
is predicted to remain relatively stable. The export quotas limiting exports of grain are
expected to remain in place through marketing year 2007/2008. The Government of Ukraine
(GOU) is again expected to intervene in the grain markets during marketing year 2008/2009.

Ucrania creará agencia estatal para integración europea


Kíev, 31 de marzo, RIA Novosti. Ucrania creará con la ayuda de Polonia una agencia especial con el objetivo de promover la integración en las estructuras europeas, reveló el lunes Grigori Nemyria, vicejefe del Gobierno ucraniano.
"Próximamente se va a instituir en Ucrania la agencia nacional para los asuntos de la integración europea", declaró él en una "mesa redonda" organizada para analizar el tema de la concienciación social a favor del ingreso en la UE y en la OTAN. Los primeros ministros de Polonia y Ucrania, Donald Tusk y Yulia Timoshenko, firmaron el pasado viernes una carta de intenciones "para contribuir a la creación de tal estructura", dijo Nemyria.
La participación de Polonia en este proyecto "es un ejemplo de financiación internacional", agregó él.
A día de hoy, existen en Ucrania casi 60 ONGs que se dedican a informar a la sociedad sobre la OTAN y la UE.

Bush partió hacia Ucrania con mensaje a favor de entrada en la OTAN

El presidente de EEUU, George W. Bush, partió hoy de Washington rumbo a Ucrania, la primera etapa de su gira por Europa del Este y donde prevé presionar a los aliados para acoger a Kiev en la órbita de la OTAN.Bush partió hoy a las 07.15 hora local de Washington (11.15 GMT) y tiene prevista su llegada a las 23.00 horas de Kiev (20.00 GMT).Antes de emprender su viaje, lanzó un llamamiento al Congreso de su país para que apruebe leyes que tiene pendientes -'prioridades vitales', según afirmó-, entre ellas el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia.Durante su breve estancia en Ucrania, de menos de 24 horas, el presidente estadounidense tiene previsto reunirse mañana por la mañana con su colega ucraniano, Víctor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, a los que expresará su satisfacción por las reformas democráticas en el país.Bush, que mañana mismo partirá hacia Bucarest para participar en la cumbre de la OTAN, también tiene previsto aprovechar su visita como un modo de presionar a los países miembros para que ofrezcan a Ucrania y Georgia un 'plan de acción' que abra el camino para un futuro ingreso pleno en la Alianza.El presidente estadounidense concibe el 'plan de acción' como una manera de alentar las reformas democráticas en Ucrania, un país que ya quiso visitar en 2006 pero cuyas disensiones en el seno del Gobierno entonces le hicieron cambiar de planes.La OTAN se beneficiará, y Ucrania y Georgia también, si se produce el ingreso, afirmó el presidente de EEUU la semana pasada en un encuentro con periodistas europeos orientales.Pero si Bush quiere llevarse de Bucarest el 'sí' de los aliados a Kiev y Tiflis tiene por delante un camino muy escarpado.Países como Alemania se han mostrado muy reacios a hacer señales a Ucrania y Georgia, antiguas repúblicas soviéticas, después de que Moscú haya dejado muy clara, por activa y por pasiva, su oposición a cualquier medida en ese sentido.Y Bush, muy impopular en su país y en el extranjero, y a sólo nueve meses de abandonar su puesto, tiene cada vez menos capacidad de persuasión ante los aliados, que comienzan ya a plantearse un futuro con los demócratas Hillary Clinton, Barack Obama o el republicano John McCain en la Casa Blanca.Incluso dentro de la propia Ucrania, las encuestas apuntan a que el ingreso en la OTAN es muy impopular.Centenares de opositores ucranianos de izquierdas instalaron hoy tiendas de campaña en la céntrica plaza de la Independencia como protesta por la visita de Bush y contra la integración del país en la Alianza Atlántica.'OTAN, vete a EEUU', 'No a la OTAN', 'Bush, dictador sanguinario', rezaban algunas de la pancartas de los manifestantes que respondieron a la convocatoria de los partidos Comunista y Socialista Progresista de Ucrania.Los aliados podrían ofrecer el ingreso a Croacia, Macedonia y Albania.Pero Macedonia se encuentra inmersa en una disputa sobre su nombre con Grecia, que amenaza con vetar la entrada de ese país. Y hay países que apuntan que, si esa república ex yugoslava no es aceptada, también podría no serlo Albania.Durante la cumbre, los aliados también abordarán, entre otros asuntos, el envío de más tropas a Afganistán, uno de los asuntos en los que Bush hará más hincapié.La gira de Bush quedará completada con sendas etapas en Croacia, donde almorzará con los representantes de los países a los que se ofrecerá el ingreso en la Alianza, y Sochi (Rusia).En Sochi, Bush tiene previsto reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el que ha mantenido una relación gradualmente borrascosa.La Casa Blanca ha apuntado que en esa cumbre podrían llegar a un entendimiento, finalmente, sobre uno de los asuntos que más ha ensombrecido la relación bilateral en los últimos meses, el escudo antimisiles que Washington quiere desplegar en el este de Europa y que Moscú considera una amenaza.
Terra Actualidad - EFE

Rusia acusa a OTAN de atraer "sin vergüenza" a Georgia y Ucrania


El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, afirmó el lunes que Georgia y Ucrania son presionadas "sin vergüenza" para que adhieran a la OTAN y acusó a Estados Unidos de "infiltrar" a los ex Estados soviéticos.
"Los problemas más serios son Georgia y Ucrania. Son arrastrados sin vergüenza a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)", dijo Lavrov en una entrevista publicada el lunes por el diario Izvestia.
"Washington se está infiltrando cada vez más activamente en el territorio postsoviético: Ucrania y Georgia son los ejemplos más claros", añadió Lavrov.
El ingreso de Georgia y Ucrania a esta alianza militar occidental conduciría a "un cambio negativo geopolítico enorme", sostuvo.
Georgia y Ucrania, dos ex repúblicas soviéticas, tienen presidentes pro occidentales que quieren obtener el estatuto del Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (Membership Action Plan, MAP) en la cumbre de la OTAN que tendrá lugar esta semana.
El MAP es una etapa clave en el complejo proceso de admisión

Bush y Timoshenko discutirán perspectivas de ingreso de Ucrania en la OTAN


Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El presidente de EEUU, George Bush, y la primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, discutirán mañana en la capital ucraniana los asuntos relativos al ingreso de Ucrania en la OTAN y diversos aspectos de la cooperación económica bilateral, manifestó en declaraciones a la prensa el vicepresidente del Gobierno ucraniano para Integración Europea y Euroatlántica, Grigori Nemyria.
"Bush y Timoshenko abordarán en el encuentro del próximo martes la problemática de la OTAN, pero harán hincapié en las vías de fomento de la cooperación económica y comercial entre Ucrania y EEUU", indicó el funcionario.
El presidente de EEUU llegará a Kiev en visita de Estado este lunes en altas horas de la noche. Mañana sostendrá las conversaciones con los dirigentes ucranianos y con los líderes de la oposición.
El 1 de abril Bush partirá a Bucarest para participar en la cumbre de la OTAN en la que se prevé examinar la solicitud de Ucrania de adherirse al Plan de Acción para la Afiliación a la OTAN (MAP).

Reforma militar en Ucrania se paró por falta de recursos, dice ministro de Defensa


Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El proceso de profesionalización del Ejército de Ucrania está suspendido por falta de financiación, admitió el lunes Yuri Yejanúrov, ministro de Defensa de este país.
"Últimamente, las reformas en el Ejército ucraniano se han frenado debido a una subfinanciación sistemática, durante varios años, del programa nacional para el desarrollo de las Fuerzas Armadas en el período de 2006-2011", constató el ministro en una conferencia de prensa celebrada en Kíev con motivo de los primeros 100 días del Gabinete de Yulia Timoshenko.
Hoy en día, la financiación de los programas militares en Ucrania no excede el 1% del PIB, la mitad del nivel que el presidente Víctor Yúschenko estableció como necesario para este año.
Yejanúrov evalúa la falta de recursos en 4,5 mil millones de grivnas o aproximadamente 900 millones de dólares.
Originalmente, el programa de las reformas militares tenía previsto que el Ejército ucraniano terminara de profesionalizarse para el año 2010.

Conforman México y EU el corredor migratorio más grande del mundo: BM

El corredor migratorio México y Estados Unidos es el más grande del mundo. En 2005 generó 10.4 millones de migrantes, según un estudio del Banco Mundial. Migration and Remittances Factbook 2008 (Datos sobre migración y remesas, 2008).Le siguen en magnitud los corredores migratorios de la ex Unión Soviética (Rusia-Ucrania y Ucrania-Rusia) y el de Bangladesh-India. En estos corredores, al trazarse las nuevas fronteras internacionales, los nativos se transformaron en migrantes sin siquiera desplazarse.El volumen de la migración de sur a sur es casi tan importante como el que se observa de sur a norte, que representa el 47% de la emigración total de los países en desarrollo. La migración de sur a sur es más cuantiosa que la de sur a norte en África al sur del Sahara (72%), Europa y Asia central (64%) y Asia meridional (54%).Los países más pequeños tienden a presentar tasas más altas de emigrantes calificados. Casi todos los médicos formados en Granada y Dominica han emigrado al extranjero. Santa Lucía, Cabo Verde, Fiji, Santo Tomé y Príncipe y Liberia también se encuentran entre los países con las tasas más elevadas de emigración de médicos. En el documento se destaca la migración de médicos: México ocupa el sexto lugar, con 5,600 personas de esta profesión emigraron, en tanto la India ocupa el primer lugar con 20,300 médicos, Reino Unido 12,200, Filipinas 9,800 y Alemania 8,800. En 2007, los países que recibieron más remesas registradas fueron India, China, México, Filipinas y Francia. Sin embargo, si se consideran los montos como porcentaje del PIB, en 2006 los principales receptores fueron países más pequeños, como Tayikistán (36%), Moldova (36%), Tonga (32%), República Kirguisa (27%) y Honduras (26%). Los países ricos son la principal fuente de remesas. EU es, con mucho, la más importante, con un flujo registrado de remesas al exterior de 42,000 millones de dólares en 2006. Arabia Saudita es la segunda, seguida por Suiza y Alemania.

Bush sugiere a Ucrania diversificar suministro de energía

Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El mandatario estadounidense George W. Bush, quien llega el lunes de visita a Ucrania, recomendó a este país diversificar las fuentes y los tipos de recursos energéticos.
"En primer lugar, uno debe asegurarse de que los contratos para el suministro de energía son transparentes, y que todo el mundo entiende la relación entre el proveedor y el intermediario. Y en segundo lugar, es importante diversificar el suministro. Nadie quiere depender de un Estado único", declaró Bush en una entrevista exclusiva que el canal de televisión ucraniana Inter emitió el domingo.
La diversificación, según Bush, es necesaria también en el ámbito de la energía nuclear: Ucrania "recibe materiales para la producción de energía atómica desde una fuente única" pero debería "tener la oportunidad de traer el combustible desde otras zonas del mundo".
Asimismo, le sugirió a la parte ucraniana seguir de cerca las nuevas tecnologías que vayan apareciendo próximamente en el mercado y las cuales permitan a Ucrania "depende menos de ciertos tipos de combustible".
La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, anunció un par de semanas atrás la intención de proceder a la diversificación del suministro del petróleo, en particular, completando la construcción del oleoducto Odessa-Brody. Tendida en 2001, esta tubería permite en principio prescindir de Rusia a la hora de transportar a Europa el crudo procedente de los yacimientos del Mar Caspio. A falta de un ramal hacia Polonia, el oleoducto permaneció ocioso durante varios años y opera desde 2004 en sentido inverso.

Presidente de EEUU inicia visita de Estado a Ucrania

Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El presidente de EEUU, George Bush, llega este lunes en visita de Estado a Ucrania para discutir con su homólogo ucraniano, Víctor Yúschenko, las perspectivas de incorporación de este país al Plan de Acción para la Afiliación a la OTAN (MAP).
Los dirigentes ucranianos esperan que la cumbre de la Alianza Atlántica de Bucarest dé el visto bueno para la adhesión de Ucrania al MAP. EEUU apoya sin reservas el ingreso de este país eslavo en la OTAN, mientas varios miembros de la OTAN se oponen a este proyecto. Más de la mitad de los ucranianos está en contra de la adhesión del país a la Alianza, según sondeos de opinión.
Las fuerzas de izquierda planea organizar este lunes las acciones de protesta contra la visita de Bush y las ambiciones euroatlánticas de la cúpula gobernante de Ucrania.
La policía redobló las medidas de seguridad en Kiev. Durante la visita de Bush en la capital de ucrania regirá el régimen especial de seguridad. Más de 1.000 agentes de policía y de seguridad montarán la guardia a lo largo de la carretera de 30 kilómetros que une el aeropuerto "Borispol" con Kiev. La autopista será cerrada al tráfico a exigencia de la parte estadounidense, informó el viceministro ucraniano del Interior, Alexandr Sávchenko.
El avión de Bush ha de aterrizar en el aeropuerto de Borispol a las 23:00 hora local (24:00 en Moscú).
El martes tendrán lugar las conversaciones oficiales.

Atmósfera de protestas antecede visita de Bush a Ucrania

Kiev, 31 mar (PL) En una tensa atmósfera de protestas en rechazo al ingreso de Ucrania a la OTAN, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llega hoy a este país para una visita oficial de dos días, previa a la cumbre del bloque en Bucarest.
La escala de Bush en Kiev coincide con las expectativas del gobierno de Victor Yuschenko en la cita de Rumania por el futuro de la solicitud ucraniana de incorporarse al llamado Plan de Acción para la membresía en la alianza.
El propio Yuschenko no ocultó las esperanzas de que su colega estadounidense apoye las aspiraciones de la cúpula política durante la cita de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, fijada del 2 al 4 de abril, y para la cual afloran posiciones encontradas.
Bush declaró que Estados Unidos trabaja intensamente para convencer a Alemania y Francia de admitir la candidatura ucraniana en la presente cumbre, luego del millonario espaldarazo del Congreso norteamericano al país centroeuropeo y a Georgia.
De todas maneras la presidencia y el gobierno deberán acogerse en última instancia a la celebración de un referendo popular para decidir el espinoso asunto, según un acuerdo conciliador entre las principales fuerzas políticas del parlamento.
El tema mantiene polarizada a la sociedad ucraniana, pues más de la mitad de la población deplora los planes de integración de Ucrania a la alianza militar occidental (53,1 por ciento) y en algunas regiones las posiciones contrarias superan el 80 por ciento.
Para este lunes los partidos Comunista, Socialistas Progresistas de Natalia Vitrenko y otras agrupaciones de la oposición preparan multitudinarias demostraciones de repudio a la presencia de Bush en Kiev y a la OTAN.
Comunistas y socialistas unirán sus voces de “Yanquis fuera” y “Bush quédate en casa”, precisó este fin de semana Vitrenko tras participar en un mitin contra dichos planes.
Al reiterar la postura contraria de Rusia, el canciller Serguei Lavrov, afirmó a la sazón que los esfuerzos de Estados Unidos para arrastrar a Ucrania y a Georgia al bloque occidental afectan las relaciones entre Washington y Moscú.
Dijo que ese curso representa una seria amenaza para complicar los vínculos bilaterales.
El ingreso de Kiev y Tiflis a la OTAN conducirá a un cambio geopolítico negativo para la Comunidad de Estados Independientes, agregó Lavrov.

De socialismo desarrollado a capitalismo salvaje

Piotr Simonenko, primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, conversa con Granma sobre distintas facetas del proceso que ha vivido su país, a 16 años del derrumbe socialista
ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ elson.cp@granma.cip.cu
Una evaluación de lo que es Ucrania. El papel del Partido Comunista que estuvo por décadas en el poder y ahora desarrolla su actividad en la oposición. Los retos y peligros de aquella sociedad están en el diálogo con Granma de Piotr Simonenko, primer secretario de esa agrupación política, que llegó a tener tres millones de afiliados.
“Ucrania ha perdido dos tercios de su potencial económico”, afirma Piotr Simonenko.
Bush de visita en Ucrania. La OTAN abriendo las puertas para que Kiev se sume a su membresía. ¿Qué opina sobre estos hechos?
Junto a otras fuerzas de izquierda y con el pueblo, hemos organizado un gran mitin de rechazo a la presencia del mandatario norteamericano. No podemos permitir que ese hombre decida nuestro destino y nos lleve a ingresar a la OTAN. También hemos organizado una conferencia internacional para que nuestro pueblo conozca las consecuencias que acarreará si el país ingresa a ese bloque.
¿Para dar ese paso haría falta un referendo aprobatorio?
La legislación de Ucrania no establece que haya que realizar necesariamente un referendo para decidir el ingreso a la OTAN.
Pero en las condiciones actuales, en que el pueblo mayoritariamente se manifiesta en contra de esa medida, y por otro lado el presidente y sus partidarios apoyan el ingreso, nosotros hemos propuesto resolver esa situación de manera pacífica, a través del referendo.
Es una situación paradójica. Según todos los sondeos realizados, hay dos tercios de la población contrarios a la integración a la OTAN y, sin embargo, los grupos de poder piden la membresía.
No olvidemos que lo que planea Estados Unidos es establecer una especie de cinturón sanitario en Europa del este, donde estén, en esa línea de enfrentamiento, los países bálticos, Polonia, la República Checa, Hungría, Bulgaria, Georgia y Ucrania. Sería una especie de cerco contra Rusia.
También Washington está llevando a Europa a compartir su peligrosa aventura en el Oriente Medio. En ambos aspectos, nuestra posición es que Ucrania se deslinde de este bloque pronorteamericano, y que sea independiente, neutral.
¿Tiene suficiente peso el Partido Comunista como para influir en esa dirección?
Aunque sufrimos los distintos síndromes propios del derrumbe socialista y la desintegración de la Unión Soviética, y de tres millones de militantes hoy tenemos unos 100 000, el Partido se ha renovado, contamos con una estructura fuerte, medios de difusión propios.
¿Qué percibe la población de la nueva realidad?
Vivimos tiempos de mucha presión, incluso se percibía hasta un rechazo a los comunistas y no pocos nos creían enemigos del pueblo.
Fueron años en que quedaron destruidas todas las estructuras de la organización, y este proceso, desgraciadamente, estuvo caracterizado y acompañado por la traición de muchos miembros del partido.
No olvidemos que ya, en época de Gorbachov, en la Unión Soviética comenzó a crearse una verdadera quinta columna apoyada política y financieramente por Estados Unidos para destruir, en primer lugar, a los partidos comunistas que estaban en el poder.
Ahora bien, ¿qué se observa a lo largo de estos más de 16 años de paso del socialismo desarrollado al capitalismo salvaje?
Digamos que en 1990 Ucrania formaba parte de los países más desarrollados del mundo. Teníamos entonces unos 50 millones de habitantes, y, como promedio, por cada persona se producían una tonelada de acero y una tonelada de cereales. Son dos índices que demuestran que el país era una potencia económica.
Tenía una metalurgia muy fuerte, una producción muy alta de maquinaria pesada y electrónica. Había fomentado la industria coheteril, la construcción de buques, y éramos el único país de Europa con nueve as-tilleros de importancia.
Hoy la realidad es totalmente distinta. El capitalismo se impuso bajo la presión de Estados Unidos a través del FMI, el BM, y otras instituciones que han exigido reformas, y se ha destruido la propiedad estatal, que prácticamente fue regalada a privados que hoy son los oligarcas.
Como resultado de ello hemos perdido dos tercios del potencial económico de Ucrania y desaparecieron por completo varias esferas de la economía.
En lo que se refiere a la política exterior, Ucrania dejó de ser un participante activo en las negociaciones internacionales y de Europa. Se han agudizado las relaciones con Rusia. Es decir, el país ha perdido la independencia de su política externa, ahora supeditada a los intereses de Estados Unidos.
En esta perspectiva, es muy peligroso el hecho de que nos utilicen para enrarecer las relaciones de la Comunidad Europea con Rusia.
¿En cuanto a Cuba, cómo evalúa las relaciones?
A Cuba agradecemos cuanto ha hecho en defensa de su socialismo y como ejemplo de solidaridad humana. El plan con los niños afectados por el accidente nuclear de Chernobil es un ejemplo de ello.
Hemos visto el trabajo del Partido para unir a todos sus militantes y al pueblo, y fortalecer su cohesión e ideología. Nuestro Partido apoya a Cuba en su lucha contra el bloqueo norteamericano y trabajará porque se amplíe el comercio y las relaciones de todo tipo entre Kiev y la Habana.

La mitad de los habitantes de Ucrania se opone al ingreso en la OTAN


Bush llega hoy a Kiev para apoyar la postura proatlantista del Gobierno

rechazo no desalienta a los dirigentes del país que, sintiéndose protagonistas de una misión histórica, realizan una enérgica ofensiva para que la Alianza Atlántica invite a Kiev a iniciar los trámites de ingreso esta semana en su cumbre de Bucarest.
¿Dónde debe estar Ucrania?
¿Debe ingresar Ucrania en la OTAN?
ENCUESTA - 230 - Resultados
Sí, contribuiría a unificar Europa
No, supondría un problema por sus relaciones con Rusia
NS / NC

La OTAN está dividida sobre la conveniencia de ofrecer a Ucrania un plan de acción hacia el ingreso (MAP o Membership Action Plan). El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, que esta noche llega a Kiev, y los nuevos socios de la Alianza apoyan la petición conjunta del líder Víktor Yúshenko, la primera ministra Yulia Timoshenko y el jefe de la Rada (Parlamento). Alemania y Francia se oponen y otros Estados, como España, no se han pronunciado. Alegan los proatlantistas que la falta de una señal positiva en Bucarest será vista como un "triunfo" de Moscú, donde el presidente saliente Vladímir Putin y el entrante Dmitri Medvédev, ven los pasos del vecino eslavo hacia la OTAN como una amenaza para la seguridad rusa.
Las encuestas del Centro Razumkov de Kiev son inequívocas. Desde 2002, cuando comenzaron a medir la opinión pública ucrania sobre la OTAN, los adversarios del ingreso han aventajado siempre a los partidarios y además han ganado posiciones. En junio de 2002, los adversarios eran el 32,2% y los partidarios, el 32%. En febrero de 2008, fecha del último sondeo, la relación es de 53,1% en contra y 20,9% a favor.
Ante estas cifras, responsables e implicados en la política exterior de Kiev aseguran al unísono que los ánimos cambiarán con una campaña de información a fondo sobre la OTAN. Como ejemplo, citan a Eslovaquia, donde hubo gran resistencia al ingreso. Pero Ucrania, con sus regiones orientales profundamente vinculadas a Rusia, no es Eslovaquia. "No podemos ignorar que la mitad de la población considera el ruso como lengua materna, y que otra parte de Ucrania quiere sofocar los derechos de los rusohablantes. Estos problemas se irán resolviendo con los años, pero hay quien desea forzar el tiempo", afirma el diputado Leonid Kozhara, uno de los artífices de la política exterior de Regiones, el partido de la oposición.
Kozhara distingue entre "colaborar" con la OTAN e "ingresar" en ella. "Queremos la máxima colaboración con la Alianza", subraya. Según él, los dirigentes se concentran en el ingreso y omiten las implicaciones de la "relación estratégica con Rusia", fijadas en el tratado bilateral de 1997. La "seguridad europea" del siglo XXI -a diferencia del concepto de seguridad euroatlántica del siglo XX, heredado de la guerra fría- da especial importancia a la energía, afirma. "Es absurdo hablar de seguridad en Europa sin incluir a Rusia, en calidad de suministrador energético clave, y sin incluir el sistema de transporte energético", señala.
Tras el revuelo provocado por la carta de los dirigentes ucranios al secretario general de la OTAN pidiendo la concesión del MAP en Bucarest, las fuerzas políticas llegaron a un consenso para someter el ingreso en la Alianza a referéndum. Pero la coalición liberal en el Gobierno y la oposición de Regiones discrepan sobre la fecha y el carácter del plebiscito.
Los proatlantistas prefieren una consulta no vinculante, aunque aseguran que la ganarán si ésta se celebra tras cumplir el MAP. "La élite tiene la responsabilidad de guiar el país", afirma Borís Tarasiuk, jefe del comité de integración europea del Parlamento. "Los intereses nacionales no los forman los funcionarios, sino la sociedad, y no se puede hacer política en contra de la mayoría", discrepa Kozhara.
"El rechazo a la OTAN en Ucrania no se basa en la falta de información, porque ni la misma Alianza tiene claro su papel hoy", dice el diputado Kozhara, y recuerda que todos los líderes de su país, al margen de su color político, han colaborado con la OTAN y que los pacificadores y especialistas ucranios están hoy en Kosovo y en Afganistán