Los abogados denuncian arbitrariedades en la concesión de visados a familiares de extranjeros
Qué más hace falta? ¡Que me lo expliquen!", exclama Jaqueline Auxiliadora Quezada, de 42 años, que emigró desde Ecuador en 2001. Ahora tiene la nacionalidad española y trabaja como limpiadora municipal en Madrid. Está desesperada porque el Consulado en Quito ha rechazado por segunda vez su solicitud para reagrupar a su madre, de 72 años, viuda y diabética. Jaqueline asegura que ha presentado todos los documentos que la Administración le ha pedido, pero el consulado responde, imperturbable: "No acredita documentalmente razones que justifiquen la necesidad de autorizar su residencia en España".
Tras los pasos de Europa
La inmigración en España
A FONDO
Las puertas de Europa
Ver cobertura completa
No es ni mucho menos la única, su caso se repite en Marruecos, India, Senegal, Pakistán... La arbitrariedad de las repuestas de la Administración ha llamado la atención de los abogados de varias ONG y asociaciones de inmigrantes, que preparan una exhaustiva denuncia ante el Defensor del Pueblo.
Todos ellos hacen hincapié en que cuando los familiares de los inmigrantes van a los consulados, sus parientes en España ya han obtenido en las delegaciones del Gobierno un informe que certifica que éstos cumplen todos los requisitos para la reagrupación. Marta Segovia, responsable de la oficina de atención al inmigrante de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), se pregunta: "¿Acaso le están diciendo los consulados al Gobierno que no sabe hacer los informes?".
El Ministerio de Exteriores replica que los informes de las delegaciones del Gobierno sólo certifican que los inmigrantes están en situación de acoger a sus parientes, pero que es responsabilidad de los consulados decidir si estos últimos reúnen los requisitos para la reagrupación. El director general de Asuntos Consulares, Miguel Ángel de Frutos, echa mano de las estadísticas para demostrar que la política de concesión de visados es generosa. De los 98.188 solicitados en 207, sólo denegaron 4.662 (el 4,7%). Los abogados responden que esas denegaciones afectan, sobre todo, a los ascendientes de los inmigrantes. Y lo dicen justo cuando el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, acaba de anunciar una "reflexión" para dejar fuera de la reagrupación a padres y suegros de los extranjeros.
Los letrados de CEAR, Cáritas o Rumiñahui, de la asociación marroquí Atime y de la ONG SOS Racismo insisten en que la ley exige que las denegaciones sean motivadas, pero los consulados abusan cada vez más de la discrecionalidad y, últimamente, las resuelven con una frase ritual, que varía según el país. Si en Ecuador se refieren a la falta de acreditación documental, y en Senegal a que no hay constancia del vínculo familiar, en Marruecos utilizan una fórmula sorprendente: "Existen indicios suficientes para dudar de los motivos alegados para la solicitud del visado, y que la finalidad no es la reagrupación en sí, sino que ésta no es sino un medio para adquirir la nacionalidad española".
EL PAÍS ha tenido acceso a numerosos expedientes denegados, que ha presentado al director de Asuntos Consulares, y ha entrevistado a sus titulares. Lo que sigue es una muestra de los problemas que encuentran los inmigrantes en los consulados.
MARRUECOS Nacionalidad oculta
Las críticas de los abogados abarcan aquí los consulados de Casablanca, Tetuán y Nador, pero se centran en este último. Sobre todo, porque solicitudes absolutamente diferentes han merecido una respuesta idéntica del cónsul, Alberto Buitrón. Tan idénticas, que en los documentos de rechazo sólo varían los datos del afectado. El resto es como una fotocopia: "Existen indicios suficientes para dudar...".
Ésa es la respuesta que ha recibido Farid Berkani, de 29 años, un camarero que reside legalmente en España desde hace siete años e intenta reagrupar a su mujer. O Mustafá, un empresario que desde 1993 posee la nacionalidad española y trata de vivir con su madre, viuda. Así cuenta Berkani lo sucedido: "A mi mujer le preguntaron si le gustaría tener la nacionalidad española. Respondió que sí. Y esa respuesta fue suficiente para que los del consulado decidieran que la reagrupación era un truco para obtener la nacionalidad. ¿Cómo va a tener ella la nacionalidad, si no la tengo yo, que llevo aquí siete años?".
Exteriores se ha comprometido a investigar las respuestas clonadas y aparentemente incongruentes del cónsul de Nador. No obstante, alega que en Marruecos "es complicado" verificar algunos documentos, en especial los de los ascendientes.
ECUADOR Sin justificación
"Ahora mismo, el Consulado en Quito está dando cita para octubre a los familiares que ya tienen el visto bueno de las delegaciones del Gobierno españolas", aseguran los abogados. Eso significa, según ellos, que los aspirantes a la reagrupación entregarán sus documentos fuera de plazo, ya que éste es de dos meses. Hay casos dramáticos: octogenarios que tienen que hacer penosos viajes de 15 horas desde su domicilio hasta la capital para ir al consulado, personas que han visto denegada su petición cinco veces... Y una respuesta que se repite en demasiadas ocasiones: "No acredita documentalmente razones que justifiquen la necesidad de autorizar su residencia en España". Yolanda, de 59 años, ya nacionalizada española, ha pasado los últimos cuatro años de notarios y papeles intentando reagrupar a su marido Raúl, de 73. El consulado se lo ha denegado cinco veces. "Llevan diez años separados. Al final, mi padre ha cogido una depresión por estar lejos de la familia y mi madre ha dejado el trabajo para ir a animarle", explica Jessica, dentista, en su clínica de Madrid.
SENEGAL Pruebas de ADN
El Consulado en Dakar atiende las peticiones de reagrupación familiar de senegaleses y gambianos. Allí la respuesta habitual en las resoluciones denegadas es ésta: "Existen dudas razonables sobre la identidad de la persona que solicita el visado". En ocasiones, esas dudas tienen causas sorprendentes. "La edad declarada (17 años) no corresponde al resultado de las pruebas oseométricas (17,5-18,5 años)". Las pruebas oseométricas tienen un margen de error de dos años. En otras ocasiones, la edad de los solicitantes es "estimada" de un vistazo. Baba Kaba, que vive en España desde hace nueve años, relata que a su mujer le dieron la denegación de reagrupación cuando se presentó en el consulado para entregar la documentación que días antes le dijeron que le faltaba.
Exteriores explica que los registros civiles del África subsahariana son muy poco fiables, y que por ello dan a los solicitantes la posibilidad de demostrar su parentesco haciéndose una prueba de ADN. "La ley de Extranjería está redactada desde el punto de vista español, pero hay países que funcionan de otra manera", dicen desde el ministerio.
PAKISTÁN En manos de un bufete
Las normas de actuación del Consulado de España en Islamabad son sorprendentes, por más que no difieran de las de otros consulados de la UE. La inseguridad del país ha obligado a blindar las legaciones diplomáticas y los aspirantes a la reagrupación deben entregar sus solicitudes a una empresa de mensajería, que las lleva al consulado. Y no es éste el que les da o deniega el visto bueno. Como el país es uno de los centros mundiales de falsificación de documentos, las autoridades españolas remiten las solicitudes de los aspirantes a un bufete local, que certifica su autenticidad.
lunes, 30 de junio de 2008
Famo promociona el mobiliario de oficinas y colectividades en Ucrania
4 empresas españolas del sector del mueble de oficinas y colectividades viajan a Ucrania en una misión comercial organizada por FAMO
La asociación sectorial FAMO (Fabricantes Fabricantes Asociados de Mobiliario y Equipamiento General de Oficinas y Colectividades) ha organizado una Misión Comercial Directa a Ucrania, que comienza hoy 30 de junio hasta el 4 de Julio, en colaboración con la Oficina Comercial de España en Kiev. Cuatro empresas participan en esta misión: Mobel Linea, Bordonabe, Coinma y Ojmar. El Plan de Promoción Sectorial para 2008, gestionado por FAMO, considera a Ucrania como uno de los países con mayor potencial para las empresas del sector. “Es un mercado relativamente grande, con una economía en amplia fase de crecimiento (en 2007 el PIB creció un 7,3%). El boom que se está produciendo en el sector de la construcción, especialmente en lo referente a hoteles, oficinas, reforma de aeropuertos y estadios, etc., hace que ahora sea el momento idóneo para exportar a ese mercadao”, señala la asociación. Esta misión comercial directa se suma a otras actividades de promoción exterior que FAMO está realizando diferentes en mercados.La asociación -con el apoyo y la colaboración del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX)- ha realizado importantes acciones de promoción exterior del sector español en mercados como Japón, Kazajstán, Rusia, Reino Unido, Emiratos Árabes, Arabia Saudita y Singapur. Todas Estas acciones forman parte del Plan Sectorial para la Promoción Exterior del Mueble Español de Oficina y Colectividades, presentado por FAMO y aprobado por el ICEX. El objetivo de este plan es proyectar el sector en los mercados exteriores y a apoyar a las empresas españolas en su internacionalización.
La asociación sectorial FAMO (Fabricantes Fabricantes Asociados de Mobiliario y Equipamiento General de Oficinas y Colectividades) ha organizado una Misión Comercial Directa a Ucrania, que comienza hoy 30 de junio hasta el 4 de Julio, en colaboración con la Oficina Comercial de España en Kiev. Cuatro empresas participan en esta misión: Mobel Linea, Bordonabe, Coinma y Ojmar. El Plan de Promoción Sectorial para 2008, gestionado por FAMO, considera a Ucrania como uno de los países con mayor potencial para las empresas del sector. “Es un mercado relativamente grande, con una economía en amplia fase de crecimiento (en 2007 el PIB creció un 7,3%). El boom que se está produciendo en el sector de la construcción, especialmente en lo referente a hoteles, oficinas, reforma de aeropuertos y estadios, etc., hace que ahora sea el momento idóneo para exportar a ese mercadao”, señala la asociación. Esta misión comercial directa se suma a otras actividades de promoción exterior que FAMO está realizando diferentes en mercados.La asociación -con el apoyo y la colaboración del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX)- ha realizado importantes acciones de promoción exterior del sector español en mercados como Japón, Kazajstán, Rusia, Reino Unido, Emiratos Árabes, Arabia Saudita y Singapur. Todas Estas acciones forman parte del Plan Sectorial para la Promoción Exterior del Mueble Español de Oficina y Colectividades, presentado por FAMO y aprobado por el ICEX. El objetivo de este plan es proyectar el sector en los mercados exteriores y a apoyar a las empresas españolas en su internacionalización.
El crecimiento agrícola de países en transición podría retroceder - Desarrollo Rural
30. junio ’08 – La escalada de los precios de los alimentos podría hacer retroceder el considerable crecimiento de la producción agrícola registrado en algunos de los países más pobres de Europa y Asia central en los últimos 10 años, señaló hoy el Director General de la FAO, Jacques Diouf, en la inauguración de la 26ª Conferencia Regional de la FAO para Europa.
Además, la respuesta que dan los gobiernos ante los precios altos a veces no apoya la inversión necesaria para incrementar la producción y la productividad, y favorece en cambio medidas como la limitación de las exportaciones, que se traducen en la cancelación de contratos de exportación y en que los agricultores reciban precios más bajos, añadió.
Tendencias positivas
"Como casi en todas las partes del mundo que sufren inseguridad alimentaria, en Europa y Asia central el hambre se origina en la pobreza rural y en las catástrofes antropogénicas, más que en una falta total de alimentos a nivel macroeconómico", explicó el Dr. Diouf.
"En los últimos 10 años algunos de los países más pobres exhiben el mayor adelanto en cuanto a los ingresos nacionales per cápita, sobre todo los países transcaucásicos y el Asia central, mientras que el crecimiento ha sido más lento en los países de Europa occidental y oriental", añadió y señaló que la producción agrícola per cápita también ha crecido con mayor velocidad en aquellos países.
Pero esta tendencia decenal positiva podría frenarse si no se toman medidas normativas audaces para contener el incremento de los precios –indicó–, que reflejen las conclusiones de la conferencia organizada por la FAO y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) en marzo de 2008.
Potencial por aprovechar
"En Kazajstán, Rusia y Ucrania existe un fuerte potencial agrícola –expuso el Director General de la FAO–. Con un entorno normativo favorable e inversión en infraestructura, podrían devolverse a la producción por lo menos 13 millones de hectáreas, sin grandes costos para el medio ambiente." La producción agrícola en esos tres países es tres veces inferior que en Europa central, oriental y occidental, donde se utilizan insumos modernos y se recurre a la agricultura por contrato para reducir los riesgos del mercado.
"La Comunidad de Estados Independientes y los países de Europa sudoriental son mucho más rurales y agrícolas que los del resto de Europa –añadió el Dr. Diouf–. Sin embargo, la agricultura sigue siendo vulnerable y ofrece ingresos relativamente bajos debido a que la productividad es insuficiente."
Señaló que la principal preocupación de la FAO en esta región es la pobreza rural que, en algunos países y en especial en el Asia central, está acompañada de inseguridad alimentaria, a pesar de que en esos países no hacen falta especialistas calificados en disciplinas técnicas como la medicina veterinaria, la pesca, la silvicultura y la agronomía.
"Lo que hace falta para impulsar el crecimiento agrícola y rural son políticas de desarrollo favorables a la agricultura comercial, así como instituciones de buen gobierno y apoyo para el desarrollo de las granjas familiares y el sector privado", explicó.
"Los nuevos países miembros de la Unión Europea han logrado reducir la pobreza rural, promover un crecimiento agrícola sostenible y convertirse en países de altos ingresos mediante la adaptación de sus políticas e instituciones –señaló el Dr. Diouf–. Esos países tienen información y capacidades técnicas inapreciables para facilitar la transición agrícola."
El Dr. Diouf destacó las actividades de la FAO orientadas a crear consciencia entre los encargados de elaborar las políticas y el público sobre las medidas necesarias para atender estas cuestiones, incluida la Iniciativa de la FAO relativa al aumento de los precios de los alimentos, y subrayó que la FAO está dispuesta a proporcionar asistencia en diversos ámbitos para garantizar la seguridad alimentaria para todos.
Otra limitación que afrontan la producción agrícola y la seguridad alimentaria en la región en los últimos dos años es la presencia de plagas, enfermedades y emergencias, añadió el Director General.
Además, la respuesta que dan los gobiernos ante los precios altos a veces no apoya la inversión necesaria para incrementar la producción y la productividad, y favorece en cambio medidas como la limitación de las exportaciones, que se traducen en la cancelación de contratos de exportación y en que los agricultores reciban precios más bajos, añadió.
Tendencias positivas
"Como casi en todas las partes del mundo que sufren inseguridad alimentaria, en Europa y Asia central el hambre se origina en la pobreza rural y en las catástrofes antropogénicas, más que en una falta total de alimentos a nivel macroeconómico", explicó el Dr. Diouf.
"En los últimos 10 años algunos de los países más pobres exhiben el mayor adelanto en cuanto a los ingresos nacionales per cápita, sobre todo los países transcaucásicos y el Asia central, mientras que el crecimiento ha sido más lento en los países de Europa occidental y oriental", añadió y señaló que la producción agrícola per cápita también ha crecido con mayor velocidad en aquellos países.
Pero esta tendencia decenal positiva podría frenarse si no se toman medidas normativas audaces para contener el incremento de los precios –indicó–, que reflejen las conclusiones de la conferencia organizada por la FAO y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) en marzo de 2008.
Potencial por aprovechar
"En Kazajstán, Rusia y Ucrania existe un fuerte potencial agrícola –expuso el Director General de la FAO–. Con un entorno normativo favorable e inversión en infraestructura, podrían devolverse a la producción por lo menos 13 millones de hectáreas, sin grandes costos para el medio ambiente." La producción agrícola en esos tres países es tres veces inferior que en Europa central, oriental y occidental, donde se utilizan insumos modernos y se recurre a la agricultura por contrato para reducir los riesgos del mercado.
"La Comunidad de Estados Independientes y los países de Europa sudoriental son mucho más rurales y agrícolas que los del resto de Europa –añadió el Dr. Diouf–. Sin embargo, la agricultura sigue siendo vulnerable y ofrece ingresos relativamente bajos debido a que la productividad es insuficiente."
Señaló que la principal preocupación de la FAO en esta región es la pobreza rural que, en algunos países y en especial en el Asia central, está acompañada de inseguridad alimentaria, a pesar de que en esos países no hacen falta especialistas calificados en disciplinas técnicas como la medicina veterinaria, la pesca, la silvicultura y la agronomía.
"Lo que hace falta para impulsar el crecimiento agrícola y rural son políticas de desarrollo favorables a la agricultura comercial, así como instituciones de buen gobierno y apoyo para el desarrollo de las granjas familiares y el sector privado", explicó.
"Los nuevos países miembros de la Unión Europea han logrado reducir la pobreza rural, promover un crecimiento agrícola sostenible y convertirse en países de altos ingresos mediante la adaptación de sus políticas e instituciones –señaló el Dr. Diouf–. Esos países tienen información y capacidades técnicas inapreciables para facilitar la transición agrícola."
El Dr. Diouf destacó las actividades de la FAO orientadas a crear consciencia entre los encargados de elaborar las políticas y el público sobre las medidas necesarias para atender estas cuestiones, incluida la Iniciativa de la FAO relativa al aumento de los precios de los alimentos, y subrayó que la FAO está dispuesta a proporcionar asistencia en diversos ámbitos para garantizar la seguridad alimentaria para todos.
Otra limitación que afrontan la producción agrícola y la seguridad alimentaria en la región en los últimos dos años es la presencia de plagas, enfermedades y emergencias, añadió el Director General.
EUROCOPA 2008: Platini, encantado con el torneo
El Presidente de la UEFA Michel Platini ha dado las gracias a jugadores, entrenadores y aficionados por convertir la UEFA EURO 2008™ en una gran experiencia y por haber transmitido al resto del mundo una imagen tan positiva.Una grata imagenAunque la final del domingo entre España y Alemania centra todas las miradas, Platini también quiso elogiar a los dos países anfitriones, Austria y Suiza, y espera que la noche de la final sea memorable. "Me gustaría agradecer a los jugadores y a los entrenadores la grata imagen que han sabido transmitir del fútbol europeo. Estamos muy orgullosos de ello. Desde el comienzo de la competición, los jugadores han hecho felices a mucha gente gracias a la calidad de su fútbol", aseguró el Presidente de la UEFA.'Excelente organización'"Soy un presidente feliz. La organización ha sido excelente y el trabajo de los dos países anfitriones ha sido extraordinario. El ambiente entre los aficionados también es otro aspecto a destacar, especialmente en las Fan Zones. Espero que en la final de mañana prevalezca el ataque y que podamos ver buenos goles y grandes intervenciones. El fútbol es tan irracional que puede ocurrir cualquier cosa" matizó Platini. También señaló que el fútbol de ataque está teniendo su recompensa en la UEFA EURO 2008™: "Los entrenadores deberían mentalizarse de que las oportunidades de triunfar son mucho mayores si juegas a ganar en vez de para no perder".Gran interésDavid Taylor, Secretario General de la UEFA, habló sobre los beneficios obtenidos en el torneo: "Los ingresos han subido cerca de un 56 %, aunque los costes también lo han hecho. El resultado final es un incremento en las ganancias del 5% respecto al 2004, con lo que podemos concluir que la Eurocopa continúa atrayendo tanto a los medios de comunicación como a los patrocinadores".Beneficios para el fútbol base"Los beneficios finales serán distribuidos a las 53 federaciones miembros de la UEFA durante los próximos cuatro años, para fomentar el fútbol base. Al igual que la Copa Mundial de la FIFA, este torneo es el que más ingresos genera en el mundo del fútbol; el dinero se invierte en cosas positivas, así que estamos encantados de que el interés por este tipo de acontecimientos sea cada vez mayor" concluyó Taylor.Próxima visitaPlatini confirmó que formará parte de la delagación de la UEFA que acudirá a Polonia y Ucrania la próxima semana, como parte de la visita a los países que albergarán la UEFA EURO 2012™.
La crisis del girasol eleva los precios un 30% en origen
Los precios del girasol en origen han experimentado en los últimos dos meses un incremento de casi el 30% como consecuencia de un recorte en las posibilidades de compra en los mercados exteriores, especialmente en Ucrania y Argentina. Los precios se han encaramado hasta los 1,60 euros por litro. El de oliva no virgen de marca blanca cuesta 2,50.
La noticia en otros webs
El encarecimiento se remonta al inicio de esta campaña, por la reducción en la oferta en todo el mundo ante las malas cosechas en varios países. La subida se consumó a finales de abril, cuando se detectó la entrada de aceite de girasol contaminado procedente de Ucrania en España y en otros países europeos.
La noticia en otros webs
El encarecimiento se remonta al inicio de esta campaña, por la reducción en la oferta en todo el mundo ante las malas cosechas en varios países. La subida se consumó a finales de abril, cuando se detectó la entrada de aceite de girasol contaminado procedente de Ucrania en España y en otros países europeos.
Presidente de Ucrania visitará Azerbaiyán y Georgia
Kiev, 30 de junio, RIA Novosti. El mandatario ucraniano, Víctor Yúschenko, visitará hoy a Azerbaiyán y mañana, a Georgia, informaron fuentes de la Presidencia de Ucrania.
El líder de Ucrania también participará en la tercera cumbre de la GUAM (organización que asocia a Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia) que se celebrará en la ciudad georgiana de Tatumi los días 30 de junio y 1 de julio, indicaron las fuentes.
Según informó el embajador ucraniano en Bakú, Borís Klimchuk, durante las negociaciones que Yúschenko sostendrá con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, las partes se centrarán en la cooperación en energía.
Además, los presidentes de los dos países participarán en el acto de apertura de las Jornadas de la Cultura de Ucrania en Azerbaiyán.
El líder de Ucrania también participará en la tercera cumbre de la GUAM (organización que asocia a Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia) que se celebrará en la ciudad georgiana de Tatumi los días 30 de junio y 1 de julio, indicaron las fuentes.
Según informó el embajador ucraniano en Bakú, Borís Klimchuk, durante las negociaciones que Yúschenko sostendrá con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, las partes se centrarán en la cooperación en energía.
Además, los presidentes de los dos países participarán en el acto de apertura de las Jornadas de la Cultura de Ucrania en Azerbaiyán.
domingo, 29 de junio de 2008
¡¡¡Reyes de Europa!!!
El sueño se hizo realidad en Viena. España se proclamó campeona de Europa después de 44 años sin alzar ningún título tras derrotar a Alemania en la final de la Eurocopa con un gol de Fernando Torres en la primera parte.
Con la victoria ante Alemania en la final, España no sólo ha conseguido la segunda Eurocopa de su palmarés, sino que, además, el equipo de Luis Aragonés ha firmado la mejor trayectoria de un equipo en una fase final del torneo continental. En 1984, cuando la Euro ‘estreno’ las semifinales, Francia firmó una trayectoria simplemente impecable: ganó los tres partidos de la fase de grupos, la semifinal y la final (ante España). Pleno francés, que supuso el primer gran título de ‘Les Bleus’. Poco a poco, la Eurocopa fue creciendo (estos días en Viena se habla incluso de la posibilidad de aumentarla a 24 equipos), pero su última remodelación tuvo lugar en 1996, cuando se introdujo el partido de cuartos de final. Alemania conquisto aquel título -su último título, p
or cierto-, concediendo dos empates: uno en la primera fase (ante Italia, 0-0) y, ya en semifinales, ante Inglaterra. El partido se decidió en la tanda de penaltis tras un error de Southgate que Andy Möller hizo bueno. En este torneo, España ha superado incluso el registro germano del 96 e incluso el francés de hace 24 años. Sus cinco triunfos y un empate (que podría considerarse victoria, ya que se produjo en el cruce de cuartos y fue España la que pasó a semifinales) pueden tardar mucho tiempo en ser superados
or cierto-, concediendo dos empates: uno en la primera fase (ante Italia, 0-0) y, ya en semifinales, ante Inglaterra. El partido se decidió en la tanda de penaltis tras un error de Southgate que Andy Möller hizo bueno. En este torneo, España ha superado incluso el registro germano del 96 e incluso el francés de hace 24 años. Sus cinco triunfos y un empate (que podría considerarse victoria, ya que se produjo en el cruce de cuartos y fue España la que pasó a semifinales) pueden tardar mucho tiempo en ser superados31 detenidos en el desmantelamiento de dos redes narcotraficantes
MADRID (AFP) — La Guardia Civil anunció este sábado el desmantelamiento de dos organizaciones internacionales de tráfico de drogas, como consecuencia de sendas operaciones en las que detuvo a 31 personas y se incautó de seis toneladas de hachís, un kilo de cocaína, ocho vehículos y tres embarcaciones rápidas.
Éstas últimas son de las habitualmente utilizadas por los narcotraficantes para introducir hachís marroquí en España a través del estrecho de Gibraltar. De los arrestados, a quienes también se cree autores de un centenar de robos, 16 son españoles y el resto son de nacionalidades francesa, croata, ucrania, checa, rusa y colombiana.
Éstas últimas son de las habitualmente utilizadas por los narcotraficantes para introducir hachís marroquí en España a través del estrecho de Gibraltar. De los arrestados, a quienes también se cree autores de un centenar de robos, 16 son españoles y el resto son de nacionalidades francesa, croata, ucrania, checa, rusa y colombiana.
Platini ante la fiesta de la Eurocopa-2008 y el rompecabezas de 2012
VIENA, 28 (ANSA)- Polonia y Ucrania "se mantienen" como los organizadores de la Eurocopa 2012, pero "eso puede cambiar", alertó Michel Platini, presidente de la Unión Europea de Fútbol (UEFA). "Vamos a hacer todo lo posible para que la Eurocopa se celebre en Polonia y Ucrania. Lo único que hará que no se juegue allí es que en las capitales, Kiev y Varsovia, no haya estadios, entonces no vamos a ir", manifestó el dirigente. De ese modo, Platini se refirió a los problemas de organización de a próxima Eurocopa, que tiene demoradas obras de infraestructura sobretodo en Ucrania. Platini dijo que "hay varios puntos que deben ser esclarecidos" y acotó, en rueda de prensa que, "la lista es larga". El francés rechazó categóricamente rumores sobre supuestas conversaciones mantenidas con dirigentes españoles sobre un traslado de la Eurocopa a España en 2012. "No existe ningún plan B. Los rumores sólo son lanzados por los periodistas", afirmó. La decisión final sobre el certamen será tomada en la reunión del comité ejecutivo de la UEFA en Burdeos, en septiembre próximo. Por otra parte, Platini felicitó a los dos países organizadores de la actual Eurocopa, Austria y Suiza, por el buen torneo, que finalizará con la final entre España y Alemania. El ex futbolista también se mostró a favor de ampliar el número de equipos participantes de la fase final del certamen, que podría pasar de 16 a 24 seleccionados. La mayoría de los 53 representantes de las federaciones afiliadas a la UEFA apoya la ampliación del número de equipos, algo que también se resolverá en el encuentro de Burdeos. GAT
Rusia advirtió a Ucrania de su eventual ingreso a la OTAN
Moscú, Rusia. - Rusia advirtió nuevamente a Ucrania de las consecuencias que podría tener el ingreso de Kiev en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), según declaraciones citadas este sábado por la agencia Interfax del primer ministro Vladimir Putin tras reunirse con su homólga ucraniana Julia Timoshenko en Moscú.Putin afirmó que, en tal caso, Rusia pondría fin a la cooperación con Ucrania en sectores que afectarían sensiblemente la economía.Timoshenko, por su parte, reiteró el interés de su gobierno de pertenecer a la OTAN, pronunciándose a favor de que se lleve a cabo un referéndum a nivel nacional al respecto. En la actualidad, las encuestas que se han realizado en Ucrania registraron que la mayor parte de la población no está a favor del ingreso.Timoshenko y Putin expresaron su intención de estrechar la cooperación bilateral en la producción de energía nuclear para fines pacíficos.Además de las ex repúblicas soviéticas de Kazajstán y Armenia, en un futuro próximo se espera que Ucrania también participe en el Centro Internacional de Enriquecimiento de Uranio (IUEC, por sus siglas en inglés), ubicado en el emplazamiento ruso del Complejo Químico de Electrólisis de Angarsk, afirmó Timoshenko.Este será un "nuevo capítulo en la cooperación" bilateral, agregó.Putin señaló además que esperaba que se pudiera hallar una solución de común acuerdo para las negociaciones por el precio del suministro de gas ruso a Ucrania.Según cálculos del director de la compañía rusa Gazprom, Alexei Miller, Ucrania en el futuro deberá pagar 400 dólares por cada mil metros cúbicos de gas.Hasta ahora, el país abona 179 dólares.
writePostTexto()
writePostTexto()
Analiza UEFA ampliar a 24 las selecciones participantes en la Eurocopa
El presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Futbol (UEFA), el francés Michel Platini, anunció que en septiembre próximo se analizará la propuesta de incrementar a 24 el número de participantes en la Eurocopa."Hoy, conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa, yo creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", mencionó Platini.Durante una conferencia de prensa, previa a la final de la justa continental de este domingo entre Alemania y España, el máximo dirigente del futbol europeo indicó que la propuesta será analizada en septiembre próximo por parte del Comité Ejecutivo en Burdeos, Francia."Siempre he dicho que esperemos y veamos lo que es bueno para la Eurocopa. Cuando eres miembro de la UEFA tienes que tener en cuenta la calidad del juego, el número de equipos y el número de estadios", agregó.Por otra parte, pese a señalar que no cuentan con un Plan B, mencionó que la organización de la siguiente Eurocopa no está garantizada para Polonia y Ucrania, ya que a cuatro años de la justa aún no se comienza con los trabajos de construcción."Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva".Finalmente, se mostró complacido con la organización de la justa entre Austria y Suiza, en su primera Eurocopa al frente del organismo europeo y agradeció a los organizadores, entrenadores y jugadores "por hacer feliz a mucha gente gracias a la calidad de su futbol"."La organización ha sido excelente y el trabajo de los dos países anfitriones ha sido extraordinario. Espero que en la final de mañana prevalezca el ataque y que podamos ver buenos goles y grandes intervenciones. El futbol es tan irracional que puede ocurrir cualquier cosa", concluyó.
Analiza UEFA ampliar a 24 las selecciones participantes en la Eurocopa
El presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Futbol (UEFA), el francés Michel Platini, anunció que en septiembre próximo se analizará la propuesta de incrementar a 24 el número de participantes en la Eurocopa."Hoy, conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa, yo creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", mencionó Platini.Durante una conferencia de prensa, previa a la final de la justa continental de este domingo entre Alemania y España, el máximo dirigente del futbol europeo indicó que la propuesta será analizada en septiembre próximo por parte del Comité Ejecutivo en Burdeos, Francia."Siempre he dicho que esperemos y veamos lo que es bueno para la Eurocopa. Cuando eres miembro de la UEFA tienes que tener en cuenta la calidad del juego, el número de equipos y el número de estadios", agregó.Por otra parte, pese a señalar que no cuentan con un Plan B, mencionó que la organización de la siguiente Eurocopa no está garantizada para Polonia y Ucrania, ya que a cuatro años de la justa aún no se comienza con los trabajos de construcción."Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva".Finalmente, se mostró complacido con la organización de la justa entre Austria y Suiza, en su primera Eurocopa al frente del organismo europeo y agradeció a los organizadores, entrenadores y jugadores "por hacer feliz a mucha gente gracias a la calidad de su futbol"."La organización ha sido excelente y el trabajo de los dos países anfitriones ha sido extraordinario. Espero que en la final de mañana prevalezca el ataque y que podamos ver buenos goles y grandes intervenciones. El futbol es tan irracional que puede ocurrir cualquier cosa", concluyó.
Putin y Timoshenko, satisfechos por el estado de las relaciones Rusia-Ucrania
Moscú.- El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, y su colega ucraniana, Yulia Timoshenko, se mostraron hoy satisfechos por el estado de las relaciones entre ambos países, aunque afirmaron que aún hay una serie de problemas por resolver
Existen diversas cuestiones, en los ámbitos de la energía, la cooperación industrial y el sector técnico-militar, que exigen una solución", señaló Putin durante una sesión del Comité de Cooperación Económica, encabezado por ambos primeros ministros.
Según Putin, durante su reunión privada con Timoshenko abordaron "prácticamente todas las cuestiones de actualidad", informaron las agencias rusas.
El primer ministro ruso expresó su satisfacción por el crecimiento dinámico del comercio bilateral que en 2007, recordó, alcanzó aproximadamente los 30.000 millones de dólares.
"Los acuerdos alcanzados en el marco del comité permiten desarrollar de forma efectiva la cooperación ruso-ucraniana", agregó.
Por su parte, Timoshenko dijo que en los últimos meses ambos países consiguieron "alcanzar una dinámica de cooperación totalmente nueva".
Indicó que Rusia y Ucrania acordaron planes de acción para nueve de las once esferas de la cooperación comercial.
Según la primera ministra, se trata de ámbitos como "la creación de una zona de libre comercio, teniendo en cuenta todas las normas de la Organización Mundial del Comercio".
"Para nosotros, también ha sido muy importante dar pasos determinados hacia la creación de un centro único interestatal para el enriquecimiento de uranio", agregó.
Asimismo, precisó que acordaron las acciones para un programa espacial conjunto y alcanzaron un nivel de entendimiento muy alto en materia aeronáutica.
"Quisiera que, siguiendo este formato, fuéramos capaces de determinar otros posibles problemas a solventar para concluir los preparativos de un plan de acción para cada prioridad y reforzarlo mediante documentos y el establecimiento de un calendario determinado", añadió.
Según Putin, durante su reunión privada con Timoshenko abordaron "prácticamente todas las cuestiones de actualidad", informaron las agencias rusas.
El primer ministro ruso expresó su satisfacción por el crecimiento dinámico del comercio bilateral que en 2007, recordó, alcanzó aproximadamente los 30.000 millones de dólares.
"Los acuerdos alcanzados en el marco del comité permiten desarrollar de forma efectiva la cooperación ruso-ucraniana", agregó.
Por su parte, Timoshenko dijo que en los últimos meses ambos países consiguieron "alcanzar una dinámica de cooperación totalmente nueva".
Indicó que Rusia y Ucrania acordaron planes de acción para nueve de las once esferas de la cooperación comercial.
Según la primera ministra, se trata de ámbitos como "la creación de una zona de libre comercio, teniendo en cuenta todas las normas de la Organización Mundial del Comercio".
"Para nosotros, también ha sido muy importante dar pasos determinados hacia la creación de un centro único interestatal para el enriquecimiento de uranio", agregó.
Asimismo, precisó que acordaron las acciones para un programa espacial conjunto y alcanzaron un nivel de entendimiento muy alto en materia aeronáutica.
"Quisiera que, siguiendo este formato, fuéramos capaces de determinar otros posibles problemas a solventar para concluir los preparativos de un plan de acción para cada prioridad y reforzarlo mediante documentos y el establecimiento de un calendario determinado", añadió.
Fustiga primer ministro ruso ampliación de OTAN
Moscú, 28 jun (PL) El primer ministro ruso, Vladimir Putin, fustigó hoy nuevamente los intentos de ampliación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en desmedro de la seguridad colectiva.
Putin afirmó que cualquier expansión de la OTAN resultará contraproducente porque no resuelve, a su juicio, ninguna tarea enfilada a revertir nuevas amenazas.
El primer ministro ruso intervino este sábado con fuertes pronunciamientos luego de un encuentro en esta capital con su par ucraniana, Yulia Timoshenko.
Putin advirtió en la misma tónica que en caso del ingreso de Ucrania en la OTAN, Rusia retirará la cooperación con empresas de ese país.
Nos veremos obligados, subrayó, a suspender la colaboración con empresas ucranianas ocupadas en la producción conjunta de “tecnologías sensibles”, como las coheteriles, apuntó.
En su opinión es una opción que corresponde al país, pero advirtió que el ingreso en cualquier bloque significa una restricción de la soberanía nacional.
Con relación al espinoso asunto, Timoshenko aseguró que la decisión final estará en correspondencia con los resultados de un referendo popular, reclamado por partidos políticos opuestos a una integración con el bloque militar occidental.
Algunos estados europeos como Francia y Alemania cerraron fila durante la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest, el 3 de abril pasado, en contra de un visto bueno a Ucrania y a Georgia para incorporarse al plan de acción de entrada a la alianza.
Putin deploró igualmente las acciones unilaterales por parte de Kiev con respecto a la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro, en Sebastopol, prevista hasta 2017.
Tras calificar de destructivas tales presiones, el jefe de gabinete agradeció las promesas de Timoshenko de que su país cumplirá con el tratado suscrito en 1997 de “forma cuidadosa y sin desviaciones”.
El presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, promulgó el 20 de mayo un decreto que dispone la preparación de un proyecto de ley sobre la suspensión en 2017 del acuerdo ruso-ucraniano en torno a la flota.
Putin afirmó que cualquier expansión de la OTAN resultará contraproducente porque no resuelve, a su juicio, ninguna tarea enfilada a revertir nuevas amenazas.
El primer ministro ruso intervino este sábado con fuertes pronunciamientos luego de un encuentro en esta capital con su par ucraniana, Yulia Timoshenko.
Putin advirtió en la misma tónica que en caso del ingreso de Ucrania en la OTAN, Rusia retirará la cooperación con empresas de ese país.
Nos veremos obligados, subrayó, a suspender la colaboración con empresas ucranianas ocupadas en la producción conjunta de “tecnologías sensibles”, como las coheteriles, apuntó.
En su opinión es una opción que corresponde al país, pero advirtió que el ingreso en cualquier bloque significa una restricción de la soberanía nacional.
Con relación al espinoso asunto, Timoshenko aseguró que la decisión final estará en correspondencia con los resultados de un referendo popular, reclamado por partidos políticos opuestos a una integración con el bloque militar occidental.
Algunos estados europeos como Francia y Alemania cerraron fila durante la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest, el 3 de abril pasado, en contra de un visto bueno a Ucrania y a Georgia para incorporarse al plan de acción de entrada a la alianza.
Putin deploró igualmente las acciones unilaterales por parte de Kiev con respecto a la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro, en Sebastopol, prevista hasta 2017.
Tras calificar de destructivas tales presiones, el jefe de gabinete agradeció las promesas de Timoshenko de que su país cumplirá con el tratado suscrito en 1997 de “forma cuidadosa y sin desviaciones”.
El presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, promulgó el 20 de mayo un decreto que dispone la preparación de un proyecto de ley sobre la suspensión en 2017 del acuerdo ruso-ucraniano en torno a la flota.
pautas del plan de cooperación
Moscú, 28 jun (PL) Los primeros ministros de Rusia, Vladimir Putin, y de Ucrania, Yulia Timoshenko, acordaron hoy las pautas delMoscú, 28 jun (PL) Los primeros ministros de Rusia, Vladimir Putin, y de Ucrania, Yulia Timoshenko, acordaron hoy las pautas del plan de cooperación económica, en calidad de copresidentes del comité pertinente.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril. , en calidad de copresidentes del comité pertinente.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril. , en calidad de copresidentes del comité pertinente.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril.
La UEFA manda un alerta a Polonia y Ucrania
Viena, 28 jun (PL) El presidente de la Unión Europea de Fútbol (UEFA), el francés Michel Platini, mandó hoy una señal de alerta a Ucrania y Polonia sobre la posibilidad de perder la sede de la próxima Eurocopa.
Platini advirtió a ucranianos y polacos sobre la necesidad de poner a punto los estadios de sus capitales so pena de perder su condición de organizadores.
El ex capitán de la escuadra francesa no dio fecha límite alguna para la terminación de las instalaciones, pero advirtió que encabezará una delegación de 12 miembros que visitará ambas naciones la próxima semana.
El titular de la UEFA advirtió, sin embargo: "Vamos a hacer todo lo que podamos para que se celebre en Polonia y en Ucrania."
"No hay un plan B. No hemos tenido arrepentimientos u otros pensamientos y respetamos nuestra decisión de ir a Polonia y a Ucrania", sostuvo.
La próxima Eurocopa tendrá ocho sedes, cuatro en cada país.
Además de Varsovia, las ciudades polacas serán Poznan, Breslavia y Gdansk, mientras que en Ucrania los encuentros se disputarán en Kiev, Donetsk, Lvov y Dnipropetrovsk.
Platini advirtió a ucranianos y polacos sobre la necesidad de poner a punto los estadios de sus capitales so pena de perder su condición de organizadores.
El ex capitán de la escuadra francesa no dio fecha límite alguna para la terminación de las instalaciones, pero advirtió que encabezará una delegación de 12 miembros que visitará ambas naciones la próxima semana.
El titular de la UEFA advirtió, sin embargo: "Vamos a hacer todo lo que podamos para que se celebre en Polonia y en Ucrania."
"No hay un plan B. No hemos tenido arrepentimientos u otros pensamientos y respetamos nuestra decisión de ir a Polonia y a Ucrania", sostuvo.
La próxima Eurocopa tendrá ocho sedes, cuatro en cada país.
Además de Varsovia, las ciudades polacas serán Poznan, Breslavia y Gdansk, mientras que en Ucrania los encuentros se disputarán en Kiev, Donetsk, Lvov y Dnipropetrovsk.
Ruso Putin elogia a Ucrania por el pago oportuno de gas
MOSCU (Reuters) - El primer ministro ruso, Vladimir Putin, elogió el sábado a la vecina Ucrania por pagar al día los suministros de gas del 2008, en medio de nuevas conversaciones por sus precios.
Una disputa previa por los precios en enero del 2006 provocó grandes interrupciones en el abastecimiento de gas ruso a Europa durante varios días en mitad del invierno.
"Por primera vez en muchos años, no existen deudas en los pagos entre los suministros rusos y los consumidores de energía ucranianos," dijo Putin en una conferencia de prensa tras dialogar con su par ucraniana, Yulia Tymoshenko.
Los comentarios se produjeron después de que Alexei Miller, presidente del monopolio de gas ruso Gazprom, dijera que los precios para Ucrania podían aumentar a más de 400 dólares cada 1.000 metros cúbicos desde 179,5 dólares este año.
Putin culpó a los estados del centro de Asia de Turkmenistán y Uzbekistán, cuyo gas Gazprom provee a Ucrania, por las posibles subidas de precios.
"Nos gustaría aplicar los principios europeos de formación de precios gradualmente para Ucrania, pero conocen la postura de nuestros socios en el centro de Asia, que quieren aumentar los precios a partir del 1 de enero del año próximo," dijo Putin.
"Estamos en proceso de negociaciones. Es muy pronto para hablar del resultado," añadió Putin.
Analistas siguen las conversaciones por el gas entre Rusia y Ucrania porque Gazprom abastece un cuarto del gas que necesita la Unión Europea principalmente a través de territorio ucraniano.
(Reporte de Denis Dyomkin, Editado en español por Magdalena Morales
Una disputa previa por los precios en enero del 2006 provocó grandes interrupciones en el abastecimiento de gas ruso a Europa durante varios días en mitad del invierno.
"Por primera vez en muchos años, no existen deudas en los pagos entre los suministros rusos y los consumidores de energía ucranianos," dijo Putin en una conferencia de prensa tras dialogar con su par ucraniana, Yulia Tymoshenko.
Los comentarios se produjeron después de que Alexei Miller, presidente del monopolio de gas ruso Gazprom, dijera que los precios para Ucrania podían aumentar a más de 400 dólares cada 1.000 metros cúbicos desde 179,5 dólares este año.
Putin culpó a los estados del centro de Asia de Turkmenistán y Uzbekistán, cuyo gas Gazprom provee a Ucrania, por las posibles subidas de precios.
"Nos gustaría aplicar los principios europeos de formación de precios gradualmente para Ucrania, pero conocen la postura de nuestros socios en el centro de Asia, que quieren aumentar los precios a partir del 1 de enero del año próximo," dijo Putin.
"Estamos en proceso de negociaciones. Es muy pronto para hablar del resultado," añadió Putin.
Analistas siguen las conversaciones por el gas entre Rusia y Ucrania porque Gazprom abastece un cuarto del gas que necesita la Unión Europea principalmente a través de territorio ucraniano.
(Reporte de Denis Dyomkin, Editado en español por Magdalena Morales
Lo contrario de lo que hemos sido
En otras ocasiones, cualquier actuación aceptable de la selección española -no digamos cualquier victoria, como la inicial goleada a Ucrania del último Mundial- ha desatado una euforia desmedida y un patrioterismo achulado de la peor especie. Esta vez, en cambio, y pese al cutrerío montado por la cadena Cuatro en la plaza de Colón, lo que creo que prevalece es una sensación de desconcierto e incredulidad, que extrañamente templa los ánimos, en lugar de exaltarlos, y nos lleva a ser modestos, o lo que quiera que sea lo contrario de fanfarrones y triunfalistas.
Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte
No estamos acostumbrados a que España convenza y juegue de maravilla. Ni a que su actitud en el campo sea serena y esté exenta de agonismo y también de agonía. Nos resulta tan raro ganar sin angustias y sin heroicidades que hasta cierto punto nos cuesta ver al actual equipo como a la España de siempre, lo cual, contradictoriamente, nos tienta a sentirlo como menos nuestro, o aún es más, como una pandilla de impostores. Lo extraordinario del caso es que estos mismos jugadores, hace tan sólo unos meses, durante la insoportable fase de clasificación, nos parecían no sólo el grupo dubitativo, inseguro, insípido y más bien aburrido de casi siempre, sino, como yo mismo dije en una columna, "una selección de medianías". A la vista de sus partidos de la Eurocopa, sobre todo de la semifinal contra Rusia, está claro que me equivoqué o que se ha producido una monstruosa y jovial transformación. Supongo que lo primero, y que no supe ver lo que encerraba este conjunto de futbolistas. El verbo "encerrar" es aquí particularmente adecuado, porque su excelencia y su aplomo eran todo menos manifiestos, creo yo.
Y ahora, ¿cómo nos acoplamos, cómo hacemos? Supimos ver con objetividad, y dentro de todo se nos hizo verosímil, que Holanda barriera del campo a Francia y a Italia; desde luego que España jugara agarrotada y nos sometiera a sufrimiento en su partido contra la segunda; también que Rusia, a su vez, barriera del campo a la hasta entonces aguerrida Holanda.
Lo último no ha habido manera -o tiempo- de asumirlo como verdadero: que España, precisamente la acomplejada y pusilánime España, barriera del campo a los que habían barrido del campo a los vigentes campeones y subcampeones del Mundial último, Italia y Francia. ¿Somos en verdad "nosotros"?, es la pregunta incrédula que nos sobrevuela. Y esa extrañeza se traduce, curiosamente, en menos bravuconería y vociferación, menos patriotismo y mayor moderación. Ganar mereciéndolo nos deja perplejos y nos invita a sacar menos pecho. Quién sabe si a partir de ahora aprenderemos hasta a ser elegantes. Queda la final. Es probable que contra Alemania todo regrese: las bajas pasiones, el navajismo, el llanto a lo Luis Enrique y el juego aturullado y frágil. Contra la terquedad y la buena suerte alemanas, contra su pesadez y su fútbol tan poco imaginativo como irreductible, todo eso cabe. Es más, hay que contar con la peor pesadilla: que luchemos y haya "no goles" a lo Cardeñosa o Michel, que el árbitro nos perjudique, que Casillas la pifie como Arconada hace 24 años, que fallemos tres penaltis o que en el último segundo nos hunda un defensa, como Lahm a la divertida Turquía o Schwarzenbeck cuando impidió que Luis Aragonés levantara una Copa de Europa. Entonces todo volverá a su lugar. Nos lamentaremos durante varios lustros, clamaremos contra la injusticia, los locutores repetirán hasta la saciedad: "Ha sido una pena, ha sido una pena". Lo de Rusia quedará como anécdota, como un sueño, una excepción. Ojalá no sea así. Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte. Ojalá mantengamos nuestro primer estilo definido en decenios y sigamos viendo a nuestro equipo como si fuera el de otros. Es decir: ojalá sigamos desconcertándonos, para así empezar a acostumbrarnos a ser por fin lo contrario de lo que siempre hemos sido. Por lo menos en fútbol. Por algo se empieza.
Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte
No estamos acostumbrados a que España convenza y juegue de maravilla. Ni a que su actitud en el campo sea serena y esté exenta de agonismo y también de agonía. Nos resulta tan raro ganar sin angustias y sin heroicidades que hasta cierto punto nos cuesta ver al actual equipo como a la España de siempre, lo cual, contradictoriamente, nos tienta a sentirlo como menos nuestro, o aún es más, como una pandilla de impostores. Lo extraordinario del caso es que estos mismos jugadores, hace tan sólo unos meses, durante la insoportable fase de clasificación, nos parecían no sólo el grupo dubitativo, inseguro, insípido y más bien aburrido de casi siempre, sino, como yo mismo dije en una columna, "una selección de medianías". A la vista de sus partidos de la Eurocopa, sobre todo de la semifinal contra Rusia, está claro que me equivoqué o que se ha producido una monstruosa y jovial transformación. Supongo que lo primero, y que no supe ver lo que encerraba este conjunto de futbolistas. El verbo "encerrar" es aquí particularmente adecuado, porque su excelencia y su aplomo eran todo menos manifiestos, creo yo.
Y ahora, ¿cómo nos acoplamos, cómo hacemos? Supimos ver con objetividad, y dentro de todo se nos hizo verosímil, que Holanda barriera del campo a Francia y a Italia; desde luego que España jugara agarrotada y nos sometiera a sufrimiento en su partido contra la segunda; también que Rusia, a su vez, barriera del campo a la hasta entonces aguerrida Holanda.
Lo último no ha habido manera -o tiempo- de asumirlo como verdadero: que España, precisamente la acomplejada y pusilánime España, barriera del campo a los que habían barrido del campo a los vigentes campeones y subcampeones del Mundial último, Italia y Francia. ¿Somos en verdad "nosotros"?, es la pregunta incrédula que nos sobrevuela. Y esa extrañeza se traduce, curiosamente, en menos bravuconería y vociferación, menos patriotismo y mayor moderación. Ganar mereciéndolo nos deja perplejos y nos invita a sacar menos pecho. Quién sabe si a partir de ahora aprenderemos hasta a ser elegantes. Queda la final. Es probable que contra Alemania todo regrese: las bajas pasiones, el navajismo, el llanto a lo Luis Enrique y el juego aturullado y frágil. Contra la terquedad y la buena suerte alemanas, contra su pesadez y su fútbol tan poco imaginativo como irreductible, todo eso cabe. Es más, hay que contar con la peor pesadilla: que luchemos y haya "no goles" a lo Cardeñosa o Michel, que el árbitro nos perjudique, que Casillas la pifie como Arconada hace 24 años, que fallemos tres penaltis o que en el último segundo nos hunda un defensa, como Lahm a la divertida Turquía o Schwarzenbeck cuando impidió que Luis Aragonés levantara una Copa de Europa. Entonces todo volverá a su lugar. Nos lamentaremos durante varios lustros, clamaremos contra la injusticia, los locutores repetirán hasta la saciedad: "Ha sido una pena, ha sido una pena". Lo de Rusia quedará como anécdota, como un sueño, una excepción. Ojalá no sea así. Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte. Ojalá mantengamos nuestro primer estilo definido en decenios y sigamos viendo a nuestro equipo como si fuera el de otros. Es decir: ojalá sigamos desconcertándonos, para así empezar a acostumbrarnos a ser por fin lo contrario de lo que siempre hemos sido. Por lo menos en fútbol. Por algo se empieza.
Putin advierte final de cooperación con Ucrania en tecnología militar sensible si se une a OTAN
MOSCU, 28 jun (Xinhua) -- Rusia terminará su cooperación con Ucrania en el campo de tecnologías militares sensibles si Ucrania se incorpora a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dijo hoy el primer ministro ruso Vladimir Putin después de sostener pláticas con su homólogo ucraniano Yulia Tymoshenko.
"En cuanto a tecnologías sensibles, y primero que nada tecnologías de cohetes, dichas instalaciones de producción serán trasladadas a Rusia", dijo Putin, citado por la agencia de noticias Interfax.
Rusia "cree que cualquier ampliación de la OTAN es contraproductiva desde el punto de vista de la seguridad internacional", dijo, agregando que "esta ampliación no eliminará nuevas amenazas sino que creará nuevas líneas divisorias".
Por otra parte, Putin elogió la declaración de Tymoshenko de que el asunto de la presencia de la Flota del Mar Negro en Ucrania debe ser discutido en una forma civil y calmada.
Putin dijo que cualquier acción unilateral en esta cuestión sería destructiva y arruinaría las relaciones entre Rusia y Ucrania.
"Creemos que es nuestro legado común y existen acuerdos adecuados ratificados por los parlamentos de los dos países, los cuales tienen que ser cumplidos", dijo.
"En cuanto a tecnologías sensibles, y primero que nada tecnologías de cohetes, dichas instalaciones de producción serán trasladadas a Rusia", dijo Putin, citado por la agencia de noticias Interfax.
Rusia "cree que cualquier ampliación de la OTAN es contraproductiva desde el punto de vista de la seguridad internacional", dijo, agregando que "esta ampliación no eliminará nuevas amenazas sino que creará nuevas líneas divisorias".
Por otra parte, Putin elogió la declaración de Tymoshenko de que el asunto de la presencia de la Flota del Mar Negro en Ucrania debe ser discutido en una forma civil y calmada.
Putin dijo que cualquier acción unilateral en esta cuestión sería destructiva y arruinaría las relaciones entre Rusia y Ucrania.
"Creemos que es nuestro legado común y existen acuerdos adecuados ratificados por los parlamentos de los dos países, los cuales tienen que ser cumplidos", dijo.
sábado, 28 de junio de 2008
Los niños de acogida de Ucrania inician sus actividades de verano
La Asociación Niños de Ucrania y Andalucía prepara las actividades de verano para los 90 pequeños que llegaron los pasados 9 y 10 de junio al Campo de Gibraltar para pasar las vacaciones con sus familias de acogida. La presidenta del colectivo, Dolores Pérez, informó de que la primera actividad será un viaje al zoológico de Jerez de la Frontera el próximo 9 de julio, que contará con la ayuda de la Diputación Provincial. Los autobuses partirán de la entrada del centro comercial Bahía de Algeciras en 08.30 horas.El programa continuará el 23 de julio a las 18.00 horas con un viaje de avistamiento de delfines, por cortesía de la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras (APBA).Las familias de la comarca reciben a niños procedentes de ocho orfanatos ucranianos. Pérez subrayó que, aunque 90 niños «no es una mala cifra, siempre es poco si se piensa que allí hay 300.000 niños distribuidos en orfanatos».ProyectosLa asociación ha recibido este año a pequeños procedentes de la región de Chernóbil, que requieren especiales cuidados médicos y atención. Pérez aclaró que no padecen enfermedades contagiosas, sino problemas que se resuelven con medicación y una alimentación completa.La presidenta de la asociación informó de que los fondos recaudados en la última campaña han servido para instalar las ventanas en uno de los centros para proteger el pabellón infantil del frío. Toda la información sobre la inversión realizada y el desarrollo de los trabajos está en la web www.ucraniayandalucia.es.El próximo proyecto de la asociación es mejorar la instalación eléctrica de uno de los orfanatos para poder desarrollar un taller de carpintería, ya que requiere el uso de maquinaria no apta para las instalaciones actuales
Platini no cree que una ampliación de la Eurocopa reste calidad al torneo
El presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA), Michel Platini, aseguró este sábado que no cree que una posible ampliación de la Eurocopa de los dieciséis equipos actuales a veinte o veinticuatro, suponga "un problema para la calidad del torneo".
"Hoy, técnicamente hablando, ¿conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa? Yo, creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", explicó Platini.
"Hay que velar por la calidad del torneo, pero también veer lo que eso implica para el número de estadios", añadió el dirigente francés.
Platini tiene previsto reunirse con los presidentes de las 53 federaciones que componen la UEFA para preguntarles por esta cuestión. La decisión sobre una posible ampliación de la competición (para la Eurocopa-2016) será analizada por el Comité Ejecutivo del organismo en un encuentro en Burdeos en septiembre.
Respecto a las dudas sobre la capacidad de los organizadores de la Eurocopa-2012, Polonia y Ucrania, el presidente de la UEFA reafirmó la confianza en que el torneo pueda disputarse según los planes previstos y apuntó que sólo si no hubiera estadios en Varsovia o Kiev podría peligrar el evento.
"Hemos asignado la Eurocopa-2012 a Polonia y Ucrania y haremos todo lo posible para ir a Polonia y Ucrania. No ha habido nunca un plan B. Lo único que me haría no ir allí (para la próxima Eurocopa) es que no hubiera estadio en las capitales, Kiev y Varsovia", explicó.
"Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva en el Comité Ejecutivo de la UEFA, en Burdeos", añadió.
Platini subrayó que se ha dado a los organizadores un plazo para solventar los problemas y retrasos aparecidos hasta el momento, pero que no puede considerarse como un "ultimátum
"Hoy, técnicamente hablando, ¿conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa? Yo, creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", explicó Platini.
"Hay que velar por la calidad del torneo, pero también veer lo que eso implica para el número de estadios", añadió el dirigente francés.
Platini tiene previsto reunirse con los presidentes de las 53 federaciones que componen la UEFA para preguntarles por esta cuestión. La decisión sobre una posible ampliación de la competición (para la Eurocopa-2016) será analizada por el Comité Ejecutivo del organismo en un encuentro en Burdeos en septiembre.
Respecto a las dudas sobre la capacidad de los organizadores de la Eurocopa-2012, Polonia y Ucrania, el presidente de la UEFA reafirmó la confianza en que el torneo pueda disputarse según los planes previstos y apuntó que sólo si no hubiera estadios en Varsovia o Kiev podría peligrar el evento.
"Hemos asignado la Eurocopa-2012 a Polonia y Ucrania y haremos todo lo posible para ir a Polonia y Ucrania. No ha habido nunca un plan B. Lo único que me haría no ir allí (para la próxima Eurocopa) es que no hubiera estadio en las capitales, Kiev y Varsovia", explicó.
"Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva en el Comité Ejecutivo de la UEFA, en Burdeos", añadió.
Platini subrayó que se ha dado a los organizadores un plazo para solventar los problemas y retrasos aparecidos hasta el momento, pero que no puede considerarse como un "ultimátum
viernes, 27 de junio de 2008
Ex primer ministro Zubkov elegido nuevo presidente del directorio de Gazprom
Moscú, 27 jun (EFE).- El anterior jefe del Gobierno y actual viceprimer ministro primero de Rusia, Víctor Zubkov, fue elegido hoy presidente del directorio del gigante energético ruso Gazprom en sustitución del nuevo jefe de Estado, Dmitri Medvédev.
Los accionistas en su reunión anual eligieron el nuevo Consejo de Directores del consorcio gasístico, integrado por once miembros, y votaron a favor de que Zubkov relevara en el cargo a Medvédev, investido presidente de Rusia el pasado 7 de mayo.
De esta forma, se completó el doble enroque ideado en el Kremlin, para que Medvédev relevara en la Presidencia del país a Vladímir Putin, éste ocupara la jefatura del nuevo Gobierno, y el anterior primer ministro, Zubkov, encabezara el directorio de Gazprom.
Medvédev y Zubkov son personas de máxima confianza de Putin que trabajaron con él cuando era teniente de alcalde de San Petersburgo, hace 17 años.
En sus primeras declaraciones tras la elección, Zubkov dijo que su tarea prioritaria al frente del directorio del monopolio estatal será conseguir el balance óptimo entre los intereses del Estado y del desarrollo de la compañía, según la agencia Interfax.
"Gazprom es una estructura de mercado que debe funcionar según las reglas del mercado, ser competitiva y traer beneficios a los accionistas, entre los cuales no solo está el Estado, sino también muchos minoritarios", indicó.
Durante la presidencia de Putin, caracterizada por la creciente intervención del Estado en la economía, los principales funcionarios del Kremlin y el Gobierno encabezaron los directorios de las mayores compañías estatales rusas, lo que suscita críticas por el choque de los intereses del Estado y corporativos.
Zubkov añadió que el mayor problema que preocupa al directorio de Gazprom es la cooperación con Ucrania y Bielorrusia, los principales países de tránsito del carburante ruso con destino a Europa, con los que Rusia ha protagonizado sendas "guerras del gas".
"Considero necesario esclarecer cuanto antes cómo cumplen sus obligaciones y cómo trabajarán en el futuro nuestros socios de los dos países vecinos, Bielorrusia y Ucrania", indicó.
Agregó que si bien con Bielorrusia Moscú tiene firmado un acuerdo de suministros hasta el año 2011, el convenio similar con Ucrania vence el próximo 31 de diciembre y hay que acordar cuanto antes las condiciones y el precio de las entregas y tránsito de carburante.
El presidente de Gazprom, Alexéi Miller, elegido hoy mismo como el número dos de Zubkov en el directorio, señaló a su vez que en 2009 el precio del gas para Ucrania puede subir de los actuales 179 dólares por cada mil metros cúbicos de carburante a más de 400.
Miller recordó que esto se debe a que también suben el precio de su gas los países centro-asiáticos, ante todo Turkmenistán, a los que Rusia adquiere gran parte del carburante que vende a Ucrania y Bielorrusia y que suministra a los países de Europa.
El mismo Miller declaró esta semana que la creciente demanda mundial de gas permitirá a Gazprom en varios años triplicar su capitalización, hasta un billón de dólares, y convertirse en la compañía más cara del mundo.
Explicó que "la demanda potencial de gas en el mundo aumentará siete veces en los próximos veinte años", y aseguró que Gazprom, que controla las mayores reservas mundiales, es capaz de "satisfacer toda la demanda solvente de carburante".
"Durante medio siglo más, como mínimo, en el mundo no habrá una alternativa real al gas como combustible", afirmó.
Según datos de la asociación internacional Cedigas, el consumo mundial de gas fue en 2007 de 2,951 billones de metros cúbicos, de los cuales Gazprom produjo 548.600 millones de metros cúbicos, es decir un 19 por ciento.
Miller destacó que la capitalización de Gazprom, en el que el Estado tiene un 49 por ciento, aumentó en siete años en más de treinta veces y se sitúa actualmente en 347.000 millones de dólares.
Gazprom aumentó en 2007 sus reservas probadas y probables de gas hasta los 20,82 billones de metros cúbicos, según informó la compañía a principios de junio en su balance anual.
Los accionistas en su reunión anual eligieron el nuevo Consejo de Directores del consorcio gasístico, integrado por once miembros, y votaron a favor de que Zubkov relevara en el cargo a Medvédev, investido presidente de Rusia el pasado 7 de mayo.
De esta forma, se completó el doble enroque ideado en el Kremlin, para que Medvédev relevara en la Presidencia del país a Vladímir Putin, éste ocupara la jefatura del nuevo Gobierno, y el anterior primer ministro, Zubkov, encabezara el directorio de Gazprom.
Medvédev y Zubkov son personas de máxima confianza de Putin que trabajaron con él cuando era teniente de alcalde de San Petersburgo, hace 17 años.
En sus primeras declaraciones tras la elección, Zubkov dijo que su tarea prioritaria al frente del directorio del monopolio estatal será conseguir el balance óptimo entre los intereses del Estado y del desarrollo de la compañía, según la agencia Interfax.
"Gazprom es una estructura de mercado que debe funcionar según las reglas del mercado, ser competitiva y traer beneficios a los accionistas, entre los cuales no solo está el Estado, sino también muchos minoritarios", indicó.
Durante la presidencia de Putin, caracterizada por la creciente intervención del Estado en la economía, los principales funcionarios del Kremlin y el Gobierno encabezaron los directorios de las mayores compañías estatales rusas, lo que suscita críticas por el choque de los intereses del Estado y corporativos.
Zubkov añadió que el mayor problema que preocupa al directorio de Gazprom es la cooperación con Ucrania y Bielorrusia, los principales países de tránsito del carburante ruso con destino a Europa, con los que Rusia ha protagonizado sendas "guerras del gas".
"Considero necesario esclarecer cuanto antes cómo cumplen sus obligaciones y cómo trabajarán en el futuro nuestros socios de los dos países vecinos, Bielorrusia y Ucrania", indicó.
Agregó que si bien con Bielorrusia Moscú tiene firmado un acuerdo de suministros hasta el año 2011, el convenio similar con Ucrania vence el próximo 31 de diciembre y hay que acordar cuanto antes las condiciones y el precio de las entregas y tránsito de carburante.
El presidente de Gazprom, Alexéi Miller, elegido hoy mismo como el número dos de Zubkov en el directorio, señaló a su vez que en 2009 el precio del gas para Ucrania puede subir de los actuales 179 dólares por cada mil metros cúbicos de carburante a más de 400.
Miller recordó que esto se debe a que también suben el precio de su gas los países centro-asiáticos, ante todo Turkmenistán, a los que Rusia adquiere gran parte del carburante que vende a Ucrania y Bielorrusia y que suministra a los países de Europa.
El mismo Miller declaró esta semana que la creciente demanda mundial de gas permitirá a Gazprom en varios años triplicar su capitalización, hasta un billón de dólares, y convertirse en la compañía más cara del mundo.
Explicó que "la demanda potencial de gas en el mundo aumentará siete veces en los próximos veinte años", y aseguró que Gazprom, que controla las mayores reservas mundiales, es capaz de "satisfacer toda la demanda solvente de carburante".
"Durante medio siglo más, como mínimo, en el mundo no habrá una alternativa real al gas como combustible", afirmó.
Según datos de la asociación internacional Cedigas, el consumo mundial de gas fue en 2007 de 2,951 billones de metros cúbicos, de los cuales Gazprom produjo 548.600 millones de metros cúbicos, es decir un 19 por ciento.
Miller destacó que la capitalización de Gazprom, en el que el Estado tiene un 49 por ciento, aumentó en siete años en más de treinta veces y se sitúa actualmente en 347.000 millones de dólares.
Gazprom aumentó en 2007 sus reservas probadas y probables de gas hasta los 20,82 billones de metros cúbicos, según informó la compañía a principios de junio en su balance anual.
Congreso de Jerarcas apoya la unidad entre la Iglesia de Ucrania y el Patriarcado de Moscú
Moscú, 27 de junio, RIA Novosti. El Congreso de Jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Rusa apoyó la unidad canónica entre la Iglesia Ortodoxa de Ucrania (IOU) y el Patriarcado de Moscú, la cual intentan quebrantar ciertos políticos ucranios.
En el Congreso participaron un número sin precedentes de jerarcas (183) de más de 20 países, incluida Ucrania.
"Por cuanto de todas las Iglesias existentes en el espacio de la desaparecida URSS, la de Ucrania sufre más que otras, el Congreso expresó su pésame con este motivo, acogió con comprensión nuestra posición y nos deseó seguir conservando la naturaleza de nuestra Iglesia con la ayuda de Dios", dijo hoy en rueda de prensa celebrada tras la clausura del Congreso el metropolita de Chernovtsi y Bukovina, Onufri, de la IOU.
"El Congreso de los Jerarcas subrayó que la Iglesia es un organismo que no es de este mundo y que a nadie le está dado cambiarlo ni destruirlo", subrayó
En el Congreso participaron un número sin precedentes de jerarcas (183) de más de 20 países, incluida Ucrania.
"Por cuanto de todas las Iglesias existentes en el espacio de la desaparecida URSS, la de Ucrania sufre más que otras, el Congreso expresó su pésame con este motivo, acogió con comprensión nuestra posición y nos deseó seguir conservando la naturaleza de nuestra Iglesia con la ayuda de Dios", dijo hoy en rueda de prensa celebrada tras la clausura del Congreso el metropolita de Chernovtsi y Bukovina, Onufri, de la IOU.
"El Congreso de los Jerarcas subrayó que la Iglesia es un organismo que no es de este mundo y que a nadie le está dado cambiarlo ni destruirlo", subrayó
Luis: "Ganaremos la Eurocopa porque somos mejores"
Luis Aragonés no dudó en proclamar que el próximo domingo España vencerá a Alemania. "Esta vez va a ganar España porque pienso que somos mejores", aseguró. El seleccionador nacional reconoció que el hecho de que España haya llegado a una final, le pone "los pelos de punta".Luis recordó que es un "un hombre que exterioriza poco sus sentimientos, pero estoy muy feliz. Han venido algunos de mis nietos. Y uno de mis nietos casi me hace llorar. Imagínate lo contento que estoy". Al margen de la clasificación para la Final, 'El Sabio de Hortaleza' se alegra por sus jugadores , ya que han hecho "todo por ser campeones. Pero ahora nos queda un eslabón más. Y como decía Gary Lineker, al que yo entrené en el Barcelona, que cualquier equipo que juega contra Alemania, al final gana Alemania", algo que podría cambiar el domingo debido a que según el seleccionador, su equipo jugó "un gran partido". Acerca de la estrella del equipo ruso, Andrei Arshavin, que no brilló en la semifinal, Aragonés explicó que ya sabían "cómo jugaba". "Juega totalmente libre. Y en cada zona había un hombre que debía 'amputarlo". Ante el punta ruso, la téctica era clara, "cuando cogía la espalda de Senna, era Senna el que lo cogía. Cuando cogía la espalda de Xavi, lo cogía Xavi. Y cuando entraba en la dinámica de un central o un lateral ya lo cogía en zona cualquiera de ellos", indicó. A pesar de que no creó mucho peligro, Aragonés sí que aseguró que "es un gran jugador, rápido, pero lo que pasa es que a mí hay otros de ellos que me gustan tanto o más que él". Centrándose en el juego de La Roja, el técnico aseguró que "a la contra, España es un espectáculo. Cuando vinimos, sabíamos que por ese camino podríamos llegar muy lejos", resaltando la confianza en su equipo y asegurando que "nosotros con Torres y Villa tenemos algún problemita de dominar el centro del campo. A partir de la salida de Cesc éramos un hombre más en el centro del campo y como somos un equipo que toca bien, somos difíciles de parar".
Delantera sensacionalEn referencia a sus delanteros, Aragonés tan sólo tuvo halagos para los tres asegurando que "Villa, Torres y Güiza, que no les va a la zaga, son tres jugadores sensacionales. Tienen gol. Uno se desmarca mejor, el otro va mejor por arriba... es que son tres jugadores impresionantes". Centrandose en el análisis del partido, el tercer entrenador de la historia que llevará a España a la final de una Eurocopa dijo que "hemos entrado un poco haciendo el fútbol que le interesaba a Rusia. Jugando largo, sacando muy largo desde atrás. Pero a partir de que hemos empezado a tocar, creo que ha sido el partido más completo. Tanto en el aspecto defensivo, como en el atacante, ya que hemos llegado en dos o tres ocasiones para poder hacer gol. Y eso en una semifinal es tremendamente importante". Dando explicaciones de la mejoría en el juego tras la reanudación, Aragonés destacó que "en la segunda parte hablamos un poco, porque estábamos mejor que el contrario, de poner un ritmo más alto, porque cuando llegase un gol, les íbamos a hacer bastante daño. Y así ha sido, además, Rusia ha querido atacar. Y a la contra, España es un espectáculo". Entre las claves del éxito de este grupo, el jefe del vestuario nacional afirmó que en "algunos partidos ha habido momentos malos, pero la Selección siempre ha creído en ella misma porque el grupo es extraordinario, algo por lo que estoy contentísimo". Por último, Aragonés pidió que "se acabase el asunto de mi futuro y que nos dejen tranquilos de aquí a la final. De lo que se trata es de ganar la final. Luego ya hablamos de lo que queráis. Pero hasta la final, lo que importa es la final".
Delantera sensacionalEn referencia a sus delanteros, Aragonés tan sólo tuvo halagos para los tres asegurando que "Villa, Torres y Güiza, que no les va a la zaga, son tres jugadores sensacionales. Tienen gol. Uno se desmarca mejor, el otro va mejor por arriba... es que son tres jugadores impresionantes". Centrandose en el análisis del partido, el tercer entrenador de la historia que llevará a España a la final de una Eurocopa dijo que "hemos entrado un poco haciendo el fútbol que le interesaba a Rusia. Jugando largo, sacando muy largo desde atrás. Pero a partir de que hemos empezado a tocar, creo que ha sido el partido más completo. Tanto en el aspecto defensivo, como en el atacante, ya que hemos llegado en dos o tres ocasiones para poder hacer gol. Y eso en una semifinal es tremendamente importante". Dando explicaciones de la mejoría en el juego tras la reanudación, Aragonés destacó que "en la segunda parte hablamos un poco, porque estábamos mejor que el contrario, de poner un ritmo más alto, porque cuando llegase un gol, les íbamos a hacer bastante daño. Y así ha sido, además, Rusia ha querido atacar. Y a la contra, España es un espectáculo". Entre las claves del éxito de este grupo, el jefe del vestuario nacional afirmó que en "algunos partidos ha habido momentos malos, pero la Selección siempre ha creído en ella misma porque el grupo es extraordinario, algo por lo que estoy contentísimo". Por último, Aragonés pidió que "se acabase el asunto de mi futuro y que nos dejen tranquilos de aquí a la final. De lo que se trata es de ganar la final. Luego ya hablamos de lo que queráis. Pero hasta la final, lo que importa es la final".
Luis: "Ganaremos la Eurocopa porque somos mejores"
Luis Aragonés no dudó en proclamar que el próximo domingo España vencerá a Alemania. "Esta vez va a ganar España porque pienso que somos mejores", aseguró. El seleccionador nacional reconoció que el hecho de que España haya llegado a una final, le pone "los pelos de punta".Luis recordó que es un "un hombre que exterioriza poco sus sentimientos, pero estoy muy feliz. Han venido algunos de mis nietos. Y uno de mis nietos casi me hace llorar. Imagínate lo contento que estoy". Al margen de la clasificación para la Final, 'El Sabio de Hortaleza' se alegra por sus jugadores , ya que han hecho "todo por ser campeones. Pero ahora nos queda un eslabón más. Y como decía Gary Lineker, al que yo entrené en el Barcelona, que cualquier equipo que juega contra Alemania, al final gana Alemania", algo que podría cambiar el domingo debido a que según el seleccionador, su equipo jugó "un gran partido". Acerca de la estrella del equipo ruso, Andrei Arshavin, que no brilló en la semifinal, Aragonés explicó que ya sabían "cómo jugaba". "Juega totalmente libre. Y en cada zona había un hombre que debía 'amputarlo". Ante el punta ruso, la téctica era clara, "cuando cogía la espalda de Senna, era Senna el que lo cogía. Cuando cogía la espalda de Xavi, lo cogía Xavi. Y cuando entraba en la dinámica de un central o un lateral ya lo cogía en zona cualquiera de ellos", indicó. A pesar de que no creó mucho peligro, Aragonés sí que aseguró que "es un gran jugador, rápido, pero lo que pasa es que a mí hay otros de ellos que me gustan tanto o más que él". Centrándose en el juego de La Roja, el técnico aseguró que "a la contra, España es un espectáculo. Cuando vinimos, sabíamos que por ese camino podríamos llegar muy lejos", resaltando la confianza en su equipo y asegurando que "nosotros con Torres y Villa tenemos algún problemita de dominar el centro del campo. A partir de la salida de Cesc éramos un hombre más en el centro del campo y como somos un equipo que toca bien, somos difíciles de parar".
Delantera sensacionalEn referencia a sus delanteros, Aragonés tan sólo tuvo halagos para los tres asegurando que "Villa, Torres y Güiza, que no les va a la zaga, son tres jugadores sensacionales. Tienen gol. Uno se desmarca mejor, el otro va mejor por arriba... es que son tres jugadores impresionantes". Centrandose en el análisis del partido, el tercer entrenador de la historia que llevará a España a la final de una Eurocopa dijo que "hemos entrado un poco haciendo el fútbol que le interesaba a Rusia. Jugando largo, sacando muy largo desde atrás. Pero a partir de que hemos empezado a tocar, creo que ha sido el partido más completo. Tanto en el aspecto defensivo, como en el atacante, ya que hemos llegado en dos o tres ocasiones para poder hacer gol. Y eso en una semifinal es tremendamente importante". Dando explicaciones de la mejoría en el juego tras la reanudación, Aragonés destacó que "en la segunda parte hablamos un poco, porque estábamos mejor que el contrario, de poner un ritmo más alto, porque cuando llegase un gol, les íbamos a hacer bastante daño. Y así ha sido, además, Rusia ha querido atacar. Y a la contra, España es un espectáculo". Entre las claves del éxito de este grupo, el jefe del vestuario nacional afirmó que en "algunos partidos ha habido momentos malos, pero la Selección siempre ha creído en ella misma porque el grupo es extraordinario, algo por lo que estoy contentísimo". Por último, Aragonés pidió que "se acabase el asunto de mi futuro y que nos dejen tranquilos de aquí a la final. De lo que se trata es de ganar la final. Luego ya hablamos de lo que queráis. Pero hasta la final, lo que importa es la final".
Delantera sensacionalEn referencia a sus delanteros, Aragonés tan sólo tuvo halagos para los tres asegurando que "Villa, Torres y Güiza, que no les va a la zaga, son tres jugadores sensacionales. Tienen gol. Uno se desmarca mejor, el otro va mejor por arriba... es que son tres jugadores impresionantes". Centrandose en el análisis del partido, el tercer entrenador de la historia que llevará a España a la final de una Eurocopa dijo que "hemos entrado un poco haciendo el fútbol que le interesaba a Rusia. Jugando largo, sacando muy largo desde atrás. Pero a partir de que hemos empezado a tocar, creo que ha sido el partido más completo. Tanto en el aspecto defensivo, como en el atacante, ya que hemos llegado en dos o tres ocasiones para poder hacer gol. Y eso en una semifinal es tremendamente importante". Dando explicaciones de la mejoría en el juego tras la reanudación, Aragonés destacó que "en la segunda parte hablamos un poco, porque estábamos mejor que el contrario, de poner un ritmo más alto, porque cuando llegase un gol, les íbamos a hacer bastante daño. Y así ha sido, además, Rusia ha querido atacar. Y a la contra, España es un espectáculo". Entre las claves del éxito de este grupo, el jefe del vestuario nacional afirmó que en "algunos partidos ha habido momentos malos, pero la Selección siempre ha creído en ella misma porque el grupo es extraordinario, algo por lo que estoy contentísimo". Por último, Aragonés pidió que "se acabase el asunto de mi futuro y que nos dejen tranquilos de aquí a la final. De lo que se trata es de ganar la final. Luego ya hablamos de lo que queráis. Pero hasta la final, lo que importa es la final".
La inmigración está actuando como colchón frente a la crisis
Sin el choque demográfico generado por la inmigración, "España habría sido mucho menos resistente a la ralentización económica de la economía mundial en 2001", señala el Informe sobre las Finanzas Públicas de la Unión de 2008. Según el documento, en 2007, la contribución de los emigrantes al crecimiento económico fue superior a la de los nativos. Y añade que "en 2008 y 2009 los emigrantes contribuirán todavía ampliamente al crecimiento del producto interior bruto".
El impacto de los inmigrantes en las cuentas públicas también resulta muy positivo. En 2007, los no nativos aportaron un 0,6% del superávit público, es decir, un 25% del total. Ello es debido a que sus contribuciones crecieron un 2,7%, mientras que sus gastos aumentaron sólo el 2,1%, principalmente en salud, educación y pensiones.
La Comisión prevé que esta aportación positiva seguirá en 2008 con un 0,4% y en 2009 con el 0,2%. Bruselas alerta de que, dado que los emigrantes representan el 25% de los trabajadores de la construcción, comparados con el 14% del conjunto de la economía, cabe esperar que el ajuste en el sector de la vivienda tendrá su impacto sustancialmente en la fuerza laboral no nativa.
El impacto de los inmigrantes en las cuentas públicas también resulta muy positivo. En 2007, los no nativos aportaron un 0,6% del superávit público, es decir, un 25% del total. Ello es debido a que sus contribuciones crecieron un 2,7%, mientras que sus gastos aumentaron sólo el 2,1%, principalmente en salud, educación y pensiones.
La Comisión prevé que esta aportación positiva seguirá en 2008 con un 0,4% y en 2009 con el 0,2%. Bruselas alerta de que, dado que los emigrantes representan el 25% de los trabajadores de la construcción, comparados con el 14% del conjunto de la economía, cabe esperar que el ajuste en el sector de la vivienda tendrá su impacto sustancialmente en la fuerza laboral no nativa.
Platini irá a Varsovia y Kiev
Viena.- El presidente de la UEFA, Michel Platini, visitará el 2 de julio Varsovia y al día siguiente Kiev para reunirse con funcionarios de gobierno y de las federaciones de fútbol de esos países, que organizan en forma conjunta la Eurocopa 2012.
Platini preparará un "informe político y un informe sobre la infraestructura", que luego será presentado al Comité Ejecutivo de la UEFA, que se reunirá a finales de septiembre en Burdeos.
"Esta visita está vinculada a los objetivos que se fijaron a los países anfitriones en el congreso ordinario de la UEFA, a finales de enero en Zagreb, para tratar sobre el nivel de las instituciones y la organización", explicó William Gaillard, asesor de Platini, reseño AFP.
"Ucrania y Polonia experimentaron un período de inestabilidad política y nos dijeron a fines de enero que ese período de seis meses pasó y que nos podrían mostrar los preparativos", dijo Gaillard.
Platini preparará un "informe político y un informe sobre la infraestructura", que luego será presentado al Comité Ejecutivo de la UEFA, que se reunirá a finales de septiembre en Burdeos.
"Esta visita está vinculada a los objetivos que se fijaron a los países anfitriones en el congreso ordinario de la UEFA, a finales de enero en Zagreb, para tratar sobre el nivel de las instituciones y la organización", explicó William Gaillard, asesor de Platini, reseño AFP.
"Ucrania y Polonia experimentaron un período de inestabilidad política y nos dijeron a fines de enero que ese período de seis meses pasó y que nos podrían mostrar los preparativos", dijo Gaillard.
"Queremos entrar en la UE, pero manteniendo la neutralidad"
El presidente de Moldavia, Vladímir Voronin, aprende de los conflictos separatistas de los Balcanes y el Cáucaso para solucionar su propio problema en el Transdniéster, uno de los enclaves secesionistas resultado del desmoronamiento de la URSS. Los conflictos congelados como éste y como el de Abjazia y Osetia del Sur en Georgia son temas que se tratan en la cumbre entre Rusia y la EU que se está celebrando en Janti-Mansiisk, en Siberia.
Fútbol y tristeza en la cumbre UE-Rusia
La UE y Rusia estrechan sus relaciones con un acuerdo estratégico"
Moldavia
A FONDO
Capital:
Chisinau.
Gobierno:
República.
Población:
4.439.502 (2003)
Ver cobertura completa
En una entrevista con EL PAIS, Voronin dice confiar en que Dmitri Medvédev, el nuevo líder del Kremlin comprenda "lo mucho que puede ganar", si desbloquea un caso "imposible de resolver sin Rusia". El Transdniéster, en la orilla izquierda del río Dniéster, es una zona poblada por una mayoría eslava (rusos y ucranianos), que en 1992 rechazó por las armas un proyecto de Estado promovido por nacionalistas moldavos dispuestos a unirse con Rumanía.
A Medvédev "le atrajo la idea de fortalecerse en la arena internacional como alguien que resuelve los conflictos congelados",señala Voronin, que se entrevistó con el líder ruso en San Petersburgo. Medvédev obtendría "un prestigio como pacificador", y un "ejemplo anti Kosovo" de integración lograda. Sobre todo, obtendría en Europa un "Estado soberano, neutral y fuerte", que no quiere estar en la OTAN. "Sin nuestra neutralidad, la resolución del Transdniéster es imposible", sentencia Voronin.
Un enviado del Kremlin, el vicejefe del consejo de Seguridad Yuri Zubakov, va y viene entre Chisinau y los separatistas de Tiráspol "A diferencia del caso de Abjazia y Osetia del Sur en Georgia, en Moldavia Rusia ha hecho saber que aprueba la unidad territorial de nuestro país y que el lugar del Trasdniéster está en la integridad del Estado", afirma Voronin. Georgia, a diferencia de Moldavia, aspira a integrarse en la OTAN. "Rusia trata de convencer a los separatistas de que se unan a Moldavia", dice el presidente, que se muestra escéptico cuando los rusos alegan que su influencia en Tiráspol es limitada, pero los separatistas tienen sus propias ideas y pueden discrepar con Moscú.
Buena parte de los 4 millones de habitantes de Moldavia se han visto forzados a emigrar por la crisis económica. En las riberas del Dniéster se viven vidas paralelas, pero no aisladas. "Miles de personas cruzan el río cada día para trabajar o estudiar aquí", afirma Voronin, que procede del Transdniéster y fue dirigente allí en época soviética.
En el territorio separatista, Igor Smirnov, un antiguo director de fábrica, encabeza un régimen personalista a su medida. En Chisinau,Voronin preside desde 2001 una democracia parlamentaria y es el primer comunista en activo elegido (por dos veces) jefe de Estado de un país europeo. En 2009 dejará el cargo y le gustaría que el Transdniéster participara ya en los comicios parlamentarios de ese año.
Voronin dice haber presentado a Tiráspol propuestas de amplia autonomía que incluyen la posibilidad de mantener la cooficialidad de tres idiomas (ruso, rumano o moldavo y ucraniano). "El Transdniéster no es un problema étnico ni religioso, sino político, y por lo tanto es el conflicto congelado más fácil de solucionar", dice. El problema, para él, es que "Smirnov y los suyos quieren fundar su propio Estado y que nadie les controle para seguir con sus negocios turbios de contrabando y nada más", afirma . En abril, ambos líderes se reunieron por primera vez desde 2001, pero la confianza es mínima. "Smirnov no es capaz de evolucionar", exclama. Los separatistas muestran el mismo recelo y aseguran que Voronin no les ha presentado propuestas concretas.
La Moldavia que Voronin representa ve la "reintegración" del Transdniéster como una afirmación de su identidad estatal frente a Rumanía, país al que hasta 1940 perteneció la mayor parte del territorio moldavo ( Besarabia). Hasta su llegada al poder, dice, "en Chisinau predominaban las fuerzas prorumanas unionistas que originaron este conflicto porque creían que Moldavia, sin el Transdniéster, se uniría con más rapidez a Rumania". "Rusia ha visto que nuestra política es crear un Estado moldavo fuerte y soberano y se ha convertido en nuestro aliado para resolver el problema",señala. En cambio, "Rumanía continúa sus acciones destructivas contra nuestro Estado y financia a los nacionalistas prorumanos que se oponen a él". Bucarest da pasaportes rumanos a los moldavos y trata de canalizar la relación de éstos con la UE.
Un Estado moldavo fuerte "generará confianza" en Rusia y en Europa. La UE, es el eje de la política exterior de Moldavia, y participa en la fórmula de regulación del Transdniéster conocida por "2+ 5" (las dos partes en conflicto; Ucrania y Rusia de mediadores, y la OSCE, UE y EEUU de observadores). Para Voronin la integración europea es compatible con el estatus de neutralidad, fijado en la constitución de 1994. Su modelo, dice, es Austria. "Sin neutralidad, la resolución del Trasdniéster es imposible. Si no fuéramos neutrales, no podríamos ni plantearnos la reunificación del país". Es más, Moldavia aspira a la desmilitarización. "Por muy armados que estuviéramos no podriamos oponernos a nuestros vecinos, Ucrania, con 50 millones de habitantes, y Rumanía, con 25 millones. Así que no tiene sentido gastar en armamento".
Un contingente militar ruso controla importantes depósitos de municiones en el Transdniéster y actúa como pacificador. En 2003, Voronin rechazó a última hora un acuerdo con los separatistas y Moscú (el plan Kosak), que hubiera legalizado la presencia militar rusa hasta 2020. Putin anuló su visita a Chisinau y siguieron tiempos de crisis. Moldavia fortaleció su posición gracias a Eubam (una misión de guardafronteras y aduanas organizada por la Unión Europea y Ucrania), que le ha permitido controlar todo su perímetro, incluido el segmento del Transdniéster, y obligar a las empresas ubicadas en el enclave a registrarse bajo la juridición de Chisinau.
A diferencia del líder georgiano Mijaíl Saakashvili, Voronin se muestra conciliador con Rusia, ya que prefiere ser un "ternero manso que mama de dos vacas" a "un elefante en una cacharrería". Moldavia es miembro del GUAM y Voronin no planea darse de baja, pero tilda de "ineficaz y carente de proyectos concretos" a este club de países postsoviéticos auspiciado por EEUU para oponerse a Rusia.
Fútbol y tristeza en la cumbre UE-Rusia
La UE y Rusia estrechan sus relaciones con un acuerdo estratégico"
Moldavia
A FONDO
Capital:
Chisinau.
Gobierno:
República.
Población:
4.439.502 (2003)
Ver cobertura completa
En una entrevista con EL PAIS, Voronin dice confiar en que Dmitri Medvédev, el nuevo líder del Kremlin comprenda "lo mucho que puede ganar", si desbloquea un caso "imposible de resolver sin Rusia". El Transdniéster, en la orilla izquierda del río Dniéster, es una zona poblada por una mayoría eslava (rusos y ucranianos), que en 1992 rechazó por las armas un proyecto de Estado promovido por nacionalistas moldavos dispuestos a unirse con Rumanía.
A Medvédev "le atrajo la idea de fortalecerse en la arena internacional como alguien que resuelve los conflictos congelados",señala Voronin, que se entrevistó con el líder ruso en San Petersburgo. Medvédev obtendría "un prestigio como pacificador", y un "ejemplo anti Kosovo" de integración lograda. Sobre todo, obtendría en Europa un "Estado soberano, neutral y fuerte", que no quiere estar en la OTAN. "Sin nuestra neutralidad, la resolución del Transdniéster es imposible", sentencia Voronin.
Un enviado del Kremlin, el vicejefe del consejo de Seguridad Yuri Zubakov, va y viene entre Chisinau y los separatistas de Tiráspol "A diferencia del caso de Abjazia y Osetia del Sur en Georgia, en Moldavia Rusia ha hecho saber que aprueba la unidad territorial de nuestro país y que el lugar del Trasdniéster está en la integridad del Estado", afirma Voronin. Georgia, a diferencia de Moldavia, aspira a integrarse en la OTAN. "Rusia trata de convencer a los separatistas de que se unan a Moldavia", dice el presidente, que se muestra escéptico cuando los rusos alegan que su influencia en Tiráspol es limitada, pero los separatistas tienen sus propias ideas y pueden discrepar con Moscú.
Buena parte de los 4 millones de habitantes de Moldavia se han visto forzados a emigrar por la crisis económica. En las riberas del Dniéster se viven vidas paralelas, pero no aisladas. "Miles de personas cruzan el río cada día para trabajar o estudiar aquí", afirma Voronin, que procede del Transdniéster y fue dirigente allí en época soviética.
En el territorio separatista, Igor Smirnov, un antiguo director de fábrica, encabeza un régimen personalista a su medida. En Chisinau,Voronin preside desde 2001 una democracia parlamentaria y es el primer comunista en activo elegido (por dos veces) jefe de Estado de un país europeo. En 2009 dejará el cargo y le gustaría que el Transdniéster participara ya en los comicios parlamentarios de ese año.
Voronin dice haber presentado a Tiráspol propuestas de amplia autonomía que incluyen la posibilidad de mantener la cooficialidad de tres idiomas (ruso, rumano o moldavo y ucraniano). "El Transdniéster no es un problema étnico ni religioso, sino político, y por lo tanto es el conflicto congelado más fácil de solucionar", dice. El problema, para él, es que "Smirnov y los suyos quieren fundar su propio Estado y que nadie les controle para seguir con sus negocios turbios de contrabando y nada más", afirma . En abril, ambos líderes se reunieron por primera vez desde 2001, pero la confianza es mínima. "Smirnov no es capaz de evolucionar", exclama. Los separatistas muestran el mismo recelo y aseguran que Voronin no les ha presentado propuestas concretas.
La Moldavia que Voronin representa ve la "reintegración" del Transdniéster como una afirmación de su identidad estatal frente a Rumanía, país al que hasta 1940 perteneció la mayor parte del territorio moldavo ( Besarabia). Hasta su llegada al poder, dice, "en Chisinau predominaban las fuerzas prorumanas unionistas que originaron este conflicto porque creían que Moldavia, sin el Transdniéster, se uniría con más rapidez a Rumania". "Rusia ha visto que nuestra política es crear un Estado moldavo fuerte y soberano y se ha convertido en nuestro aliado para resolver el problema",señala. En cambio, "Rumanía continúa sus acciones destructivas contra nuestro Estado y financia a los nacionalistas prorumanos que se oponen a él". Bucarest da pasaportes rumanos a los moldavos y trata de canalizar la relación de éstos con la UE.
Un Estado moldavo fuerte "generará confianza" en Rusia y en Europa. La UE, es el eje de la política exterior de Moldavia, y participa en la fórmula de regulación del Transdniéster conocida por "2+ 5" (las dos partes en conflicto; Ucrania y Rusia de mediadores, y la OSCE, UE y EEUU de observadores). Para Voronin la integración europea es compatible con el estatus de neutralidad, fijado en la constitución de 1994. Su modelo, dice, es Austria. "Sin neutralidad, la resolución del Trasdniéster es imposible. Si no fuéramos neutrales, no podríamos ni plantearnos la reunificación del país". Es más, Moldavia aspira a la desmilitarización. "Por muy armados que estuviéramos no podriamos oponernos a nuestros vecinos, Ucrania, con 50 millones de habitantes, y Rumanía, con 25 millones. Así que no tiene sentido gastar en armamento".
Un contingente militar ruso controla importantes depósitos de municiones en el Transdniéster y actúa como pacificador. En 2003, Voronin rechazó a última hora un acuerdo con los separatistas y Moscú (el plan Kosak), que hubiera legalizado la presencia militar rusa hasta 2020. Putin anuló su visita a Chisinau y siguieron tiempos de crisis. Moldavia fortaleció su posición gracias a Eubam (una misión de guardafronteras y aduanas organizada por la Unión Europea y Ucrania), que le ha permitido controlar todo su perímetro, incluido el segmento del Transdniéster, y obligar a las empresas ubicadas en el enclave a registrarse bajo la juridición de Chisinau.
A diferencia del líder georgiano Mijaíl Saakashvili, Voronin se muestra conciliador con Rusia, ya que prefiere ser un "ternero manso que mama de dos vacas" a "un elefante en una cacharrería". Moldavia es miembro del GUAM y Voronin no planea darse de baja, pero tilda de "ineficaz y carente de proyectos concretos" a este club de países postsoviéticos auspiciado por EEUU para oponerse a Rusia.
EL FIN DE LA HEGEMONÍA DEL DÓLAR
En los 70, el 80% de las reservas internacionales en los bancos centrales era en dólares - Hoy la divisa de EU solo representa el 68% y el Euro gana cada vez más terreno.
La hegemonía del dólar , vigente desde el fin de la Segunda Guerra mundial, es el reflejo de la posición dominante que ha alcanzado la altamente desarrollada economía de Estados Unidos (EU), que después de dos guerras mundiales se transformó en el centro neurálgico de la economía capitalista. Sin embargo, la historia nos demuestra que todas las grandes potencias crecen, alcanzan su apogeo y, por una serie de factores no previstos, inician un largo periodo de declinación. Y todo parece indicar que la declinación geopolítica de los EU está en proceso de desarrollo. En el caso específico del dólar, vale recordar que desde 1971 su cotización internacional no está vinculada a las reservas de oro que posee EU, sino que depende del estado general de la economía y de la confianza que la comunidad financiera internacional mantenga en esa divisa.La desvinculación del dólar al oro permite que el banco central de los EU ejecute de manera discrecional políticas monetarias restrictivas o expansivas, acordes a necesidades de la coyuntura, y la cantidad de dólares que circula en el mundo puede disminuir o aumentar dependiendo del porcentaje de la tasa de interés que fije la Reserva Federal (Fed).Post guerra fríaEn noviembre de 1989 el muro de Berlín se vino abajo marcando el fin de la guerra fría. En diciembre de 1991, la Unión Soviética dejó de existir cuando los dirigentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia deciden desvincularse de dicha Confederación. Esto dio paso a una nueva situación geopolítica denominada ‘orden internacional unipolar’, donde los Estados Unidos son el centro dominante. Pero este centro unipolar se inserta ahora en un mundo donde se ha consolidado una alianza política y económica denominada Unión Europea, cuyo peso económico a nivel global es muy cercano al de Estados Unidos. A esto se suma el poderío económico de Japón, el vertiginoso crecimiento económico de China y la irrupción en el mercado mundial de países con un emergente peso económico, como la India, Corea, Turquía y Brasil . En algún momento, después de 1971, el 80% de las reservas internacionales en posesión de los bancos centrales eran en dólares. Pero en 2007 las reservas en dólares solo sumaron 68% del total y el euro , signo monetario de la Unión Europea creada en 1997 y puesta a circular en diciembre de 2002, se ha transformado rápidamente en una divisa de reserva, que gana cada día más simpatizantes en la comunidad de naciones. La razón de la disminución de las reservas mundiales en dólares es fundamentalmente la depreciación del dólar en los mercados internacionales. Si bien, ha sido regularidad dominante desde 1971 que el dólar se desprecie a un promedio del 3% anual, desde el año 2002 el valor del dólar ha caído en casi un 45%.Se acelera la caídaEn diciembre de 2002, un euro se cotizaba a 1.02 dólares. En 2004 ascendió 1.35 dólares. Y ayer el euro se cotizaba a 1.48 dólares. Esto indica que el dólar se está depreciando a un promedio anual de 8%, lo que supera con creces su ritmo histórico de 3%.Los expertos arguyen que la depreciación del dólar es el producto del elevado déficit comercial de Estados Unidos combinada con una política monetaria expansiva. "La evolución de la economía estadounidense apunta hacia nuevos descensos de los tipos de interés por parte de la Fed, lo que parece descontarse en los mercados de divisas", nos advierte el analista económico español Pablo Guijarro. Y la persistente depreciación del dólar es un "movimiento razonable" si se tiene en cuenta la perspectiva de descensos en los tipos de interés en EU para los próximos meses, en contraste con la expectativa de estabilidad del precio del dinero en la zona euro. Mientras persista esta tendencia de la política monetaria en EU, en combinación con un déficit por cuenta corriente por encima del 5,5% del producto interior bruto (PIB), "lo normal es que el dólar se mantenga débil en el futuro", concluye Guijarro.economía en problemasEn 1987, la bolsa de Nueva York experimentó una baja del 22%, la más acusada desde la gran depresión de 1929. La oportuna intervención de la Reserva Federal a favor de los bancos de Nueva York impidió una depresión de la economía mundial. Pero esto no evitó la disminución del dinamismo de la economía y se produjo la crisis de las cajas de ahorros, lo que forzó a la intervención del gobierno de Estados Unidos a favor de estas. En 1991 la economía de Estados Unidos entró en recesión y se recuperó lentamente desde 1992. Durante la presidencia de Bill Clinton, a partir de 1993, la economía reinicia un largo periodo de expansión que se prolongaría hasta el primer semestre del año 2000. Pero esta prosperidad se basó en una burbuja especulativa promovida por capitales de riesgo en apoyo de actividades tecnológicas, que luego reventó.En 2001, la Reserva Federal inicia una agresiva política expansiva para sentar las condiciones de la recuperación económica. En septiembre de ese mismo año se produce la emergencia de las Torres Gemelas y la política monetaria expansiva se profundiza. La economía reanuda su crecimiento a partir de 2002, pero esta vez con la incidencia de otro factor. El gobierno de Bush aprovecha los hechos del 11 de septiembre para incrementar los gastos militares y esto conduce a una política fiscal expansiva, que continua hasta hoy, para financiar su política de guerra contra el terrorismo. Esta combinación de políticas monetarias y fiscales expansivas por parte de los responsables del gobierno de Estados Unidos, y que es el resultado de una combinación de factores tanto políticos como económicos no previstos, crea las condiciones de burbujas especulativas debido al exceso de liquidez y son estos hechos los que provocan la acelerada desvalorización del dólar en los mercados internacionales, pues el planeta se ha inundado de dólares.La burbuja inmobiliariaVale anotar que estas políticas expansivas, al reducir radicalmente las tasas de interés, crearon las condiciones de la burbuja inmobiliaria que recientemente se reventó en agosto de 2007. La crisis inmobiliaria es particularmente grave si se toma como antecedente lo que sucedió en Japón en la década de los 80, cuando se produjo una extensa burbuja inmobiliaria que reventó en 1989. Las consecuencias de ese fenómeno fueron que la economía japonesa entró en una fase de debilidad que se prolongó hasta 2002. Durante este periodo quebraron miles de empresas y el desempleo se disparó a niveles nunca vistos en ese país.Todo parece indicar que Estados Unidos está entrando en una fase de dinamismo económico débil, tal como el que se produjo en Japón entre 1989 y 2002. Los expertos internacionales ya han señalado que la economía estadounidense se desacelerará considerablemente en 2008, y algunos hablan incluso de recesión, pero no llegan a pronosticar qué tan largo será este ciclo. Múltiples factores están en juego y de su interacción dependerá el futuro próximo de la economía de la primera potencia del mundo. Fuente:Miguel Ramos
La hegemonía del dólar , vigente desde el fin de la Segunda Guerra mundial, es el reflejo de la posición dominante que ha alcanzado la altamente desarrollada economía de Estados Unidos (EU), que después de dos guerras mundiales se transformó en el centro neurálgico de la economía capitalista. Sin embargo, la historia nos demuestra que todas las grandes potencias crecen, alcanzan su apogeo y, por una serie de factores no previstos, inician un largo periodo de declinación. Y todo parece indicar que la declinación geopolítica de los EU está en proceso de desarrollo. En el caso específico del dólar, vale recordar que desde 1971 su cotización internacional no está vinculada a las reservas de oro que posee EU, sino que depende del estado general de la economía y de la confianza que la comunidad financiera internacional mantenga en esa divisa.La desvinculación del dólar al oro permite que el banco central de los EU ejecute de manera discrecional políticas monetarias restrictivas o expansivas, acordes a necesidades de la coyuntura, y la cantidad de dólares que circula en el mundo puede disminuir o aumentar dependiendo del porcentaje de la tasa de interés que fije la Reserva Federal (Fed).Post guerra fríaEn noviembre de 1989 el muro de Berlín se vino abajo marcando el fin de la guerra fría. En diciembre de 1991, la Unión Soviética dejó de existir cuando los dirigentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia deciden desvincularse de dicha Confederación. Esto dio paso a una nueva situación geopolítica denominada ‘orden internacional unipolar’, donde los Estados Unidos son el centro dominante. Pero este centro unipolar se inserta ahora en un mundo donde se ha consolidado una alianza política y económica denominada Unión Europea, cuyo peso económico a nivel global es muy cercano al de Estados Unidos. A esto se suma el poderío económico de Japón, el vertiginoso crecimiento económico de China y la irrupción en el mercado mundial de países con un emergente peso económico, como la India, Corea, Turquía y Brasil . En algún momento, después de 1971, el 80% de las reservas internacionales en posesión de los bancos centrales eran en dólares. Pero en 2007 las reservas en dólares solo sumaron 68% del total y el euro , signo monetario de la Unión Europea creada en 1997 y puesta a circular en diciembre de 2002, se ha transformado rápidamente en una divisa de reserva, que gana cada día más simpatizantes en la comunidad de naciones. La razón de la disminución de las reservas mundiales en dólares es fundamentalmente la depreciación del dólar en los mercados internacionales. Si bien, ha sido regularidad dominante desde 1971 que el dólar se desprecie a un promedio del 3% anual, desde el año 2002 el valor del dólar ha caído en casi un 45%.Se acelera la caídaEn diciembre de 2002, un euro se cotizaba a 1.02 dólares. En 2004 ascendió 1.35 dólares. Y ayer el euro se cotizaba a 1.48 dólares. Esto indica que el dólar se está depreciando a un promedio anual de 8%, lo que supera con creces su ritmo histórico de 3%.Los expertos arguyen que la depreciación del dólar es el producto del elevado déficit comercial de Estados Unidos combinada con una política monetaria expansiva. "La evolución de la economía estadounidense apunta hacia nuevos descensos de los tipos de interés por parte de la Fed, lo que parece descontarse en los mercados de divisas", nos advierte el analista económico español Pablo Guijarro. Y la persistente depreciación del dólar es un "movimiento razonable" si se tiene en cuenta la perspectiva de descensos en los tipos de interés en EU para los próximos meses, en contraste con la expectativa de estabilidad del precio del dinero en la zona euro. Mientras persista esta tendencia de la política monetaria en EU, en combinación con un déficit por cuenta corriente por encima del 5,5% del producto interior bruto (PIB), "lo normal es que el dólar se mantenga débil en el futuro", concluye Guijarro.economía en problemasEn 1987, la bolsa de Nueva York experimentó una baja del 22%, la más acusada desde la gran depresión de 1929. La oportuna intervención de la Reserva Federal a favor de los bancos de Nueva York impidió una depresión de la economía mundial. Pero esto no evitó la disminución del dinamismo de la economía y se produjo la crisis de las cajas de ahorros, lo que forzó a la intervención del gobierno de Estados Unidos a favor de estas. En 1991 la economía de Estados Unidos entró en recesión y se recuperó lentamente desde 1992. Durante la presidencia de Bill Clinton, a partir de 1993, la economía reinicia un largo periodo de expansión que se prolongaría hasta el primer semestre del año 2000. Pero esta prosperidad se basó en una burbuja especulativa promovida por capitales de riesgo en apoyo de actividades tecnológicas, que luego reventó.En 2001, la Reserva Federal inicia una agresiva política expansiva para sentar las condiciones de la recuperación económica. En septiembre de ese mismo año se produce la emergencia de las Torres Gemelas y la política monetaria expansiva se profundiza. La economía reanuda su crecimiento a partir de 2002, pero esta vez con la incidencia de otro factor. El gobierno de Bush aprovecha los hechos del 11 de septiembre para incrementar los gastos militares y esto conduce a una política fiscal expansiva, que continua hasta hoy, para financiar su política de guerra contra el terrorismo. Esta combinación de políticas monetarias y fiscales expansivas por parte de los responsables del gobierno de Estados Unidos, y que es el resultado de una combinación de factores tanto políticos como económicos no previstos, crea las condiciones de burbujas especulativas debido al exceso de liquidez y son estos hechos los que provocan la acelerada desvalorización del dólar en los mercados internacionales, pues el planeta se ha inundado de dólares.La burbuja inmobiliariaVale anotar que estas políticas expansivas, al reducir radicalmente las tasas de interés, crearon las condiciones de la burbuja inmobiliaria que recientemente se reventó en agosto de 2007. La crisis inmobiliaria es particularmente grave si se toma como antecedente lo que sucedió en Japón en la década de los 80, cuando se produjo una extensa burbuja inmobiliaria que reventó en 1989. Las consecuencias de ese fenómeno fueron que la economía japonesa entró en una fase de debilidad que se prolongó hasta 2002. Durante este periodo quebraron miles de empresas y el desempleo se disparó a niveles nunca vistos en ese país.Todo parece indicar que Estados Unidos está entrando en una fase de dinamismo económico débil, tal como el que se produjo en Japón entre 1989 y 2002. Los expertos internacionales ya han señalado que la economía estadounidense se desacelerará considerablemente en 2008, y algunos hablan incluso de recesión, pero no llegan a pronosticar qué tan largo será este ciclo. Múltiples factores están en juego y de su interacción dependerá el futuro próximo de la economía de la primera potencia del mundo. Fuente:Miguel Ramos
Piratas informáticos rusos preparan un ataque contra los países bálticos y Ucrania
Distintos medios de comunicación de los países balticos han denunciado que un grupo de piratas informaticos rusos. Según los denunciantes el origen de la información está en diferentas foros de Internet rusos donde se habría establecido una alianza para lanzar un gran ataque contra sitios Web gubernamentales letones, lituanos, estones y ucranianos. Las aspiraciones ucranianas de ingresar en la OTAN tampoco gustan a los que denominan “hackers rusos”. “Todos los hacker del país se han unido para contrarrestar las acciones insolentes de las superpotencias occidentales”. “Estamos hartos de la invasión de la OTAN a nuestra patria, de los políticos ucranianos que se han olvidado de su nación y del gobierno estonio que descaradamente quiere volver a escribir la historia apoyando el fascismo”, dice el manifiesto que se está distribuyendo en los foros de Internet.
Piratas informáticos rusos preparan un ataque contra los países bálticos y Ucrania
Distintos medios de comunicación de los países balticos han denunciado que un grupo de piratas informaticos rusos. Según los denunciantes el origen de la información está en diferentas foros de Internet rusos donde se habría establecido una alianza para lanzar un gran ataque contra sitios Web gubernamentales letones, lituanos, estones y ucranianos. Las aspiraciones ucranianas de ingresar en la OTAN tampoco gustan a los que denominan “hackers rusos”. “Todos los hacker del país se han unido para contrarrestar las acciones insolentes de las superpotencias occidentales”. “Estamos hartos de la invasión de la OTAN a nuestra patria, de los políticos ucranianos que se han olvidado de su nación y del gobierno estonio que descaradamente quiere volver a escribir la historia apoyando el fascismo”, dice el manifiesto que se está distribuyendo en los foros de Internet.
La Cámara de Comercio facilita las relaciones comerciales con Ucrania
Levante de Castelló, CastellóLa Cámara de Comercio de Castelló ha organizado la tercera edición del Encuentro Empresarial España/Ucrania que finalizó ayer en la ciudad de Kiev. Esta iniciativa se ha puesto en marcha en colaboración con la Oficina Comercial de la Embajada de España y el patrocinio del Consejo Superior de Cámaras y del Instituto Español de Comercio Exterior.El encuentro fue inaugurado por el embajador de España en Ucrania, Javier Gil; y el presidente de la Cámara de Comercio de Castelló, Salvador Martí.En esta iniciativa han participado 81 empresas de 18 provincias españolas, las cuales han manteniendo reuniones de trabajo con sus contrapartes ucranianas en base a agendas individuales. Durante las dos jornadas que ha durado el encuentro empresarial, las firmas españolas han podido mantener contactos con cerca a de 500 compañías locales.Perfil de UcraniaUcrania es un país que ha despertado alto interés para el comercio y la inversión por varios motivos: ser un país grande, situación estratégica, tener una población de 46,3 millones de habitantes, país en crecimiento, país que se está desarrollando y está saturado, consumo creciente, acceso al crédito desarrollándose, mano de obra barata y cualificada y país abriéndose al exterior.El crecimiento del PHB en 2007 ha sido muy positivo, del 7,3%. Esta evolución está impulsada por una robusta demanda interna, animada por las subidas salariales y el desarrollo del crédito. La inflación ha sido el elemento más negativo, alcanzando un 16,6% a final de año.
jueves, 26 de junio de 2008
El cine se llena de intriga por una mujer desconocida
Se estrenan tres películas: una italiana sobre una misteriosa ucraniana, las aventuras de un nuevo Agente 86 y un thriller con Al Pacino
Este jueves arriban a la cartelera tres nuevas películas con propuestas muy variadas. Una italiana con gran dosis 
de suspenso y drama, una comedia para los nostálgicos del agente Maxwell y un trhiller con el protagónico de Al Pacino, sin dudas, un verdadero anzuelo para muchos. La desconocida es la última realización de Giuseppe Tornatore y con ese dato no es necesario saber mucho más. La historia gira en torno a Irena,una mujer que llegó a Italia hace muchos años desde Ucrania pero aún sigue viviendo entre los fantasmas de su pasado. ¿Quién es Irena en realidad? De a poco se irá descubriendo el velo y esta mujer aparecerá con todas sus vivencias a flor de piel. Tristezas y desprecios la persiguen al igual que el dulce recuerdo de un amor. Una comedia de acción es Súper Agente 86. Para quienes disfrutan aún de las aventuras del agente más divertido podrán probar con una versión suya en el cine. En la película, Maxwell Smart es enviado a una misión muy peligrosa: hacer fracasar un complot de la organización criminal conocida como Kaos, para dominar el mundo. La central de la agencia espía norteamericana Control es atacada y las identidades de sus agentes quedan a riesgo de ser descubiertas. Esa situación dispará nuevos encuentros, por ejemplo, Maxwell conocerá a la hermosa y letal agente veterana 99 y algo nacerá entre ellos. En 88 minutos, Al Pacino interpreta a un profesor de universidad que además de dar clases aconseja a la Brigada de investigación criminal. Pero los tranquilos días quedarán atrás cuando reciba una amenaza de muerte en la que le avisan que sólo le quedan 88 minutos de vida. El profesor tendrá que usar toda su habilidad para descubrir quien lo amenaza y salvar así su vida.
de suspenso y drama, una comedia para los nostálgicos del agente Maxwell y un trhiller con el protagónico de Al Pacino, sin dudas, un verdadero anzuelo para muchos. La desconocida es la última realización de Giuseppe Tornatore y con ese dato no es necesario saber mucho más. La historia gira en torno a Irena,una mujer que llegó a Italia hace muchos años desde Ucrania pero aún sigue viviendo entre los fantasmas de su pasado. ¿Quién es Irena en realidad? De a poco se irá descubriendo el velo y esta mujer aparecerá con todas sus vivencias a flor de piel. Tristezas y desprecios la persiguen al igual que el dulce recuerdo de un amor. Una comedia de acción es Súper Agente 86. Para quienes disfrutan aún de las aventuras del agente más divertido podrán probar con una versión suya en el cine. En la película, Maxwell Smart es enviado a una misión muy peligrosa: hacer fracasar un complot de la organización criminal conocida como Kaos, para dominar el mundo. La central de la agencia espía norteamericana Control es atacada y las identidades de sus agentes quedan a riesgo de ser descubiertas. Esa situación dispará nuevos encuentros, por ejemplo, Maxwell conocerá a la hermosa y letal agente veterana 99 y algo nacerá entre ellos. En 88 minutos, Al Pacino interpreta a un profesor de universidad que además de dar clases aconseja a la Brigada de investigación criminal. Pero los tranquilos días quedarán atrás cuando reciba una amenaza de muerte en la que le avisan que sólo le quedan 88 minutos de vida. El profesor tendrá que usar toda su habilidad para descubrir quien lo amenaza y salvar así su vida.Liberado ciudadano ucraniano capturado por piratas en Nigeria
Kiev, 26 de junio, RIA Novosti. Un ciudadano de Ucrania capturado el pasado mes de mayo en Nigeria "ya está en libertad y se trasladará próximamente a la patria", informó hoy el Canal 5 de la televisión ucraniana citando a Vasili Kirilich, portavoz de Exteriores.
El hombre era tripulante de "Lourdes Tide", un buque de la empresa estadounidense Chevron que fue abordado por piratas cerca de la costa de Rivers, en Nigeria, con 11 personas a bordo.
El representante de la cancillería ucraniana calificó de "satisfactorio" el estado del ex rehén y dijo que volverá a Ucrania "dentro de poco".
El hombre era tripulante de "Lourdes Tide", un buque de la empresa estadounidense Chevron que fue abordado por piratas cerca de la costa de Rivers, en Nigeria, con 11 personas a bordo.
El representante de la cancillería ucraniana calificó de "satisfactorio" el estado del ex rehén y dijo que volverá a Ucrania "dentro de poco".
Una ley antiinmigrante
EUROPA.- La aprobación de la durísima Directiva Retorno el 18 de junio en el Parlamento Europeo por 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones, mediante la cual se violan o se lesionan los derechos humanos de los inmigrantes que se encuentran en el Viejo Continente, ha generado en Latinoamérica una ola de protestas y de amenazas de represalias.
La norma establece que se puede deportar a su país de origen a todos los ciudadanos que no pertenecen a la Unión Europea (UE) y no tienen su documentación en regla, incluso a niños menores de edad, sin acompañamiento de sus padres o tutores, y que no podrán retornar por un lapso de cinco años. Además, establece la retención de hasta 18 meses, en centros de internamiento, de los inmigrantes ilegales que se nieguen a abandonar el país o a dar la información requerida para deportarlos.
Los 27 países que actualmente conforman la UE se convierten de esta manera en una fortaleza inexpugnable para millones de emigrantes, sobre todo de África, la Europa del Este y mediterránea, que no son parte de la UE (Ucrania, Rusia, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Yugoslavia, Turquía), Asia y América Latina.
En el trasfondo de esta ley xenófoba se mueven, entre otros, tres principales prejuicios que la derecha y la ultraderecha europeas dan por evidencia: 1) que el alarmante aumento del costo de la vida se debe, según las estadísticas, a que hay que compartir el “Estado de bienestar europeo”, los beneficios de la seguridad social y del seguro de desempleo, con los inmigrantes; 2) el alto índice de desempleo se debe a que los inmigrantes quitan los empleos a los nativos o a que venden su mano de obra a precios más baratos, con lo que quiebran así las tarifas salariales conquistadas por los sindicatos y la sociedad; 3) que la criminalidad es un mal social que corresponde a los inmigrantes en su mayoría, debido a que las cárceles europeas están llenas de ellos.
Estos presupuestos de claro corte racista son discutibles. Baste para ello mencionar que Europa es el continente con la población más envejecida del mundo, necesitada de la inyección económica y anímica de los jóvenes emigrantes que llegan a trabajar y que serán, con sus hijos, quienes van a pagar las pensiones de la anciana población europea en los próximos años.
No todos los europeos avalan esta evidente estrategia policial contra los inmigrantes. Parte de la izquierda y los grupos ecologistas del Europarlamento se opusieron a dicha normativa, los socialistas franceses admitieron que la Directiva Retorno es insuficiente en materia de protección de los derechos fundamentales, mientras los comunistas italianos hablaron de una “directiva inhumana” impuesta por los gobiernos.
En Latinoamérica han sonado las alarmas, sobre todo en países como Ecuador, Perú, Colombia y Bolivia, que tienen varios millones de sus compatriotas en el Viejo Continente, fundamentalmente en España. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseveró que los tres millones de ecuatorianos residentes en Europa han contribuido también al desarrollo económico de países como España y que la Directiva Retorno ignora dichos aportes realizados a fuerza del sudor del trabajo de los inmigrantes. Correa amenazó con una acción conjunta de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), como por ejemplo pedir visado a los ciudadanos de la UE o revisar las importaciones andinas a Europa. El presidente de Bolivia, Evo Morales, condenó enérgicamente esta medida, que afecta a más de medio millón de bolivianos residentes en el Viejo Continente, y recordó que Latinoamérica ha sido hospitalaria y dadivosa con las diferentes migraciones europeas que han llegado luego de los grandes conflictos mundiales que han azotado a Europa, como las hambrunas o las guerras mundiales.
Más radical fue el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, quien amenazó con no suministrar petróleo a todos aquellos países europeos que apliquen tal normativa. Esta medida fue aprobada por el presidente electo de Uruguay, Fernando Lugo, quien se encontraba en un acto compartiendo tarima con Chávez al momento de tal anuncio. Uruguay y Argentina, con grandes segmentos de su población de origen europeo, han condenado de manera muy especial dicha normativa.
En Europa también hay un fuerte sentimiento de rechazo a la Directiva Retorno, que se tradujo en la condena de grupos de izquierda, de defensa de los derechos humanos, ecologistas y hasta del mismo Vaticano, por considerar que se está discriminando y satanizando de antemano a los cerca de ocho millones de extranjeros ilegales que actualmente residen en los países de la UE.
La “Fortaleza Europa” que esta normativa pretende construir no es tan fuerte como parece.
La norma establece que se puede deportar a su país de origen a todos los ciudadanos que no pertenecen a la Unión Europea (UE) y no tienen su documentación en regla, incluso a niños menores de edad, sin acompañamiento de sus padres o tutores, y que no podrán retornar por un lapso de cinco años. Además, establece la retención de hasta 18 meses, en centros de internamiento, de los inmigrantes ilegales que se nieguen a abandonar el país o a dar la información requerida para deportarlos.
Los 27 países que actualmente conforman la UE se convierten de esta manera en una fortaleza inexpugnable para millones de emigrantes, sobre todo de África, la Europa del Este y mediterránea, que no son parte de la UE (Ucrania, Rusia, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Yugoslavia, Turquía), Asia y América Latina.
En el trasfondo de esta ley xenófoba se mueven, entre otros, tres principales prejuicios que la derecha y la ultraderecha europeas dan por evidencia: 1) que el alarmante aumento del costo de la vida se debe, según las estadísticas, a que hay que compartir el “Estado de bienestar europeo”, los beneficios de la seguridad social y del seguro de desempleo, con los inmigrantes; 2) el alto índice de desempleo se debe a que los inmigrantes quitan los empleos a los nativos o a que venden su mano de obra a precios más baratos, con lo que quiebran así las tarifas salariales conquistadas por los sindicatos y la sociedad; 3) que la criminalidad es un mal social que corresponde a los inmigrantes en su mayoría, debido a que las cárceles europeas están llenas de ellos.
Estos presupuestos de claro corte racista son discutibles. Baste para ello mencionar que Europa es el continente con la población más envejecida del mundo, necesitada de la inyección económica y anímica de los jóvenes emigrantes que llegan a trabajar y que serán, con sus hijos, quienes van a pagar las pensiones de la anciana población europea en los próximos años.
No todos los europeos avalan esta evidente estrategia policial contra los inmigrantes. Parte de la izquierda y los grupos ecologistas del Europarlamento se opusieron a dicha normativa, los socialistas franceses admitieron que la Directiva Retorno es insuficiente en materia de protección de los derechos fundamentales, mientras los comunistas italianos hablaron de una “directiva inhumana” impuesta por los gobiernos.
En Latinoamérica han sonado las alarmas, sobre todo en países como Ecuador, Perú, Colombia y Bolivia, que tienen varios millones de sus compatriotas en el Viejo Continente, fundamentalmente en España. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseveró que los tres millones de ecuatorianos residentes en Europa han contribuido también al desarrollo económico de países como España y que la Directiva Retorno ignora dichos aportes realizados a fuerza del sudor del trabajo de los inmigrantes. Correa amenazó con una acción conjunta de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), como por ejemplo pedir visado a los ciudadanos de la UE o revisar las importaciones andinas a Europa. El presidente de Bolivia, Evo Morales, condenó enérgicamente esta medida, que afecta a más de medio millón de bolivianos residentes en el Viejo Continente, y recordó que Latinoamérica ha sido hospitalaria y dadivosa con las diferentes migraciones europeas que han llegado luego de los grandes conflictos mundiales que han azotado a Europa, como las hambrunas o las guerras mundiales.
Más radical fue el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, quien amenazó con no suministrar petróleo a todos aquellos países europeos que apliquen tal normativa. Esta medida fue aprobada por el presidente electo de Uruguay, Fernando Lugo, quien se encontraba en un acto compartiendo tarima con Chávez al momento de tal anuncio. Uruguay y Argentina, con grandes segmentos de su población de origen europeo, han condenado de manera muy especial dicha normativa.
En Europa también hay un fuerte sentimiento de rechazo a la Directiva Retorno, que se tradujo en la condena de grupos de izquierda, de defensa de los derechos humanos, ecologistas y hasta del mismo Vaticano, por considerar que se está discriminando y satanizando de antemano a los cerca de ocho millones de extranjeros ilegales que actualmente residen en los países de la UE.
La “Fortaleza Europa” que esta normativa pretende construir no es tan fuerte como parece.
España-Rusia: la revancha tiene premio de final
Se enfrentaron en la apertura de la Eurocopa y el triunfo fue para los de Aragonés por 4 a 1. Pero los de Hiddink crecieron y se presentan como una amenaza. El ganador definirá conAlemania
Los seleccionados de fútbol de España y Rusia se enfrentarán hoy, desde las 15:45 (hora argentina) en Viena, en la segunda semifinal de la Eurcopa 2008, que organizan Suiza y Austria. España intentará llegar a la tercera final de su historia en la Eurocopa: ganó el certamen de 1964 y perdió la final de la edición 1984 ante Francia por 2-1, en tanto que Rusia lo ganó como URSS en 1960 y cayó en la finales de 1964, 1972 y 1988. España, único invicto de los cuatro equipos semifinalistas, ganó en la etapa de grupo, la zona D, con tres triunfos consecutivos: goleó a Rusia por 4-1 en la jornada inaugural de la llave; luego venció a Suecia por 2-1 y finalmente superó a Grecia, último campeón, por 2-1.El 10 de junio pasado, en un cotejo disputado en el estadio Tivoli Neu, de Insbruck, Austria, España goleó a Rusia por 4-1, con tres conquistas de David Villa y otra de Cesc Fábregas, en tanto que Roman Pavlyuchenko marcó la conquista del equipo ruso.En cuartos de final, en un cotejo jugado el domingo pasado en la capital austríaca, España, dirigida por Luis Aragonés, eliminó a Italia, último campeón del mundo, al derrotarlo por 4-2 en la definición por penales tras empatar sin goles en tiempo reglamentario y suplementario. Rusia, en tanto, conducida técnicamente por el holandés Guus Hiddink, finalizó en el segundo puesto de la zona D luego de caer con España, derrotar a Grecia por 1-0 y superar a Suecia por 2-0. En semifinales, el sábado pasado en Basilea, Suiza, Rusia eliminó a Holanda al superarlo por 3-1 en tiempo suplementario (1-1 en tiempo reglamentario).Ambos equipos ya ganaron 7 millones de euros por haber accedido a las semifinales. El encuentro se disputará en el estadio Ernst Happel, de Viena y será dirigido por el árbitro belga Frank De Bleeckere. "Físicamente, es el rival más fuerte de los cuatro semifinalistas. Mejoró pero no sólo por Andrei Arshavin. Fue de menos a más", dijo Aragonés."Estoy muy orgulloso de acompañar la resurrección del fútbol de Rusia y también por lo que ha realizado la selección hasta el momento. Esta semifinal es el mayor desafío y la mayor oportunidad para el desarrollo del fútbol en Rusia", afirmó Hiddink.Rusia no contará con dos jugadores suspendidos: el zaguero central Denis Kolodin y el volante Dmitri Torbinskiy. El ganador del cotejo jugará la final, el 29 de junio en Viena, con el vencedor de la semifinal Alemania-Turquía y la próxima edición del torneo se realizará en 2012 en Ucrania y Polonia.Posibles formaciones:España: Casillas; Sergio Ramos, Puyol, Marchena y Capdevila; Senna; Iniesta, Xavi, Silva; Villa y Fernando Torres. DT: Luis Aragonés.Rusia: Akinfeyev; Anyukov, Ignashevich, Shirokov y Shirkov; Zyryanov, Semak, Shemchov y Bilyaletdinov; Arshavin; Pavlyuchenko. DT: Guus Hiddink.Árbitro: Frank De Bleeckere (Bélgica). Estadio: Ernst Happel, de Viena.
Los seleccionados de fútbol de España y Rusia se enfrentarán hoy, desde las 15:45 (hora argentina) en Viena, en la segunda semifinal de la Eurcopa 2008, que organizan Suiza y Austria. España intentará llegar a la tercera final de su historia en la Eurocopa: ganó el certamen de 1964 y perdió la final de la edición 1984 ante Francia por 2-1, en tanto que Rusia lo ganó como URSS en 1960 y cayó en la finales de 1964, 1972 y 1988. España, único invicto de los cuatro equipos semifinalistas, ganó en la etapa de grupo, la zona D, con tres triunfos consecutivos: goleó a Rusia por 4-1 en la jornada inaugural de la llave; luego venció a Suecia por 2-1 y finalmente superó a Grecia, último campeón, por 2-1.El 10 de junio pasado, en un cotejo disputado en el estadio Tivoli Neu, de Insbruck, Austria, España goleó a Rusia por 4-1, con tres conquistas de David Villa y otra de Cesc Fábregas, en tanto que Roman Pavlyuchenko marcó la conquista del equipo ruso.En cuartos de final, en un cotejo jugado el domingo pasado en la capital austríaca, España, dirigida por Luis Aragonés, eliminó a Italia, último campeón del mundo, al derrotarlo por 4-2 en la definición por penales tras empatar sin goles en tiempo reglamentario y suplementario. Rusia, en tanto, conducida técnicamente por el holandés Guus Hiddink, finalizó en el segundo puesto de la zona D luego de caer con España, derrotar a Grecia por 1-0 y superar a Suecia por 2-0. En semifinales, el sábado pasado en Basilea, Suiza, Rusia eliminó a Holanda al superarlo por 3-1 en tiempo suplementario (1-1 en tiempo reglamentario).Ambos equipos ya ganaron 7 millones de euros por haber accedido a las semifinales. El encuentro se disputará en el estadio Ernst Happel, de Viena y será dirigido por el árbitro belga Frank De Bleeckere. "Físicamente, es el rival más fuerte de los cuatro semifinalistas. Mejoró pero no sólo por Andrei Arshavin. Fue de menos a más", dijo Aragonés."Estoy muy orgulloso de acompañar la resurrección del fútbol de Rusia y también por lo que ha realizado la selección hasta el momento. Esta semifinal es el mayor desafío y la mayor oportunidad para el desarrollo del fútbol en Rusia", afirmó Hiddink.Rusia no contará con dos jugadores suspendidos: el zaguero central Denis Kolodin y el volante Dmitri Torbinskiy. El ganador del cotejo jugará la final, el 29 de junio en Viena, con el vencedor de la semifinal Alemania-Turquía y la próxima edición del torneo se realizará en 2012 en Ucrania y Polonia.Posibles formaciones:España: Casillas; Sergio Ramos, Puyol, Marchena y Capdevila; Senna; Iniesta, Xavi, Silva; Villa y Fernando Torres. DT: Luis Aragonés.Rusia: Akinfeyev; Anyukov, Ignashevich, Shirokov y Shirkov; Zyryanov, Semak, Shemchov y Bilyaletdinov; Arshavin; Pavlyuchenko. DT: Guus Hiddink.Árbitro: Frank De Bleeckere (Bélgica). Estadio: Ernst Happel, de Viena.
Soldados de la nada
Los jóvenes de Ucrania se van de casa de sus padres a una edad temprana. No se trata de una legítimo afán de emancipación. En realidad no se emancipan, sino que huyen. Temen que algún día llamen a la puerta familiar y les lleven forzadamente a la caja de reclutas. En Ucrania, el servicio militar es obligatorio. Negarse a cumplir con ese servicio conlleva penas de hasta tres años de cárcel. De ahí que se estimen en 100.000 los jóvenes ucranios que se van de su casa y que se montan una especie de vida clandestina. Y eso sucede en un país cuyos dirigentes hacen todo lo posible para integrarse en la OTAN. ¿Cómo se van a integrar ante la falta de ardor guerrero de su gente?Hace años que la mili obligatoria desapareció del horizonte vital de los españoles. En realidad, buena parte de los llamados efectivos ha sido cubierta con ciudadanos de otros países que se encuentran más o menos diseminados en las distintas misiones de paz que las Fuerzas Armadas llevan a cabo en países complicados. Pero el fenómeno de Ucrania no es un grano que no hace granero. Cabe preguntarse cuántos jóvenes españoles no estarían hoy en la misma situación. El flagelo de la guerra está, afortunadamente, lejos. En realidad el enfrentamiento entre ideologías, religiones y visiones del mundo se ha globalizado. Ya no hay guerra de trincheras exclusivamente ocupadas por soldados. Hoy la guerra es para todos. Las llamadas armas estratégicas pueden acabar cayendo sobre objetivos estrictamente civiles. No moriremos por ser soldados, sino por haber nacido ahí donde hemos nacido.En estas condiciones, la idea de un Ejército extranjero que intenta invadirnos ya no se corresponde con la realidad. Los objetores ucranios son un fenómeno absolutamente comprensible. Pero ¿hemos analizado hasta dónde llegaría el sacrificio de una generación de españoles dedicados a las armas? En caso de conflicto armado, ¿cuántos desertores se contarían? Es más: ¿se han planteado la cantidad de colaboracionistas con el enemigo que se producirían ante una supuesta invasión?En la medida en que la guerra se ha tecnificado, ya todos somos carne de cañón. No se trata del aumento del pacifismo. La globalización también provoca escepticismo, ganas de vivir e indiferencia patriótica. Para enardecer las patrias basta con la Eurocopa, pero los ejércitos no provocan adhesiones. Ni aquí ni en Ucrania. Tal vez porque la gente sabe que las guerras ganadas siempre se pierden.La manía de prohibirDentro de tres años las bombillas de incandescencia van a estar prohibidas. La alternativa va a ser la bombilla de bajo consumo. Es una buena idea. Aquel filamento mágico daba luz, pero también calor. Dentro de tres años la luz antigua va a ser casi un delito.La buena intención de la medida choca con el recurrente recurso a la prohibición. Siempre se había dicho que el mercado era sabio y se autorregulaba. Ante la evidente ventaja y duración de las bombillas de bajo consumo, ¿creen los legisladores que hacía falta prohibir las tradicionales? El sifón ya no se lleva. La pluma ha sido vencida por el bolígrafo. No se prohibió la radio de galena, ni el termómetro de mercurio, ni el carrete fotográfico. ¿Prohibir? Ya basta.El éxitoUna buena idea escrita no es nada hasta que se lee cuando el escritor ya ha muerto.
FUTBOL-Dos firmas compiten para remodelar estadio de Euro 2012
Dos compañías están compitiendo por el derecho a remodelar el Estadio Olímpico de Kiev, que albergará la final de la Eurocopa de fútbol del 2012, informó el miércoles el ministro de deportes de Ucrania.
Una comisión especial tendrá este jueves la tarea de escoger al principal contratista, con vistas a una reunión del comité ejecutivo del organizador del torneo, la UEFA, y de cara a la visita que el presidente de esa entidad, Michel Platini, realizará por Ucrania la semana próxima.
Las demoras en la renovación del estadio fueron un punto principal de preocupación para la UEFA, en tanto el país estaba demorando mucho los preparativos para la Eurocopa 2012.
Además, los medios especularon con que Ucrania y Polonia podrían perder el derecho a organizar el campeonato.
"Hay cuatro finalistas y, de éstos, dos confirmados con los cuales continuarán las negociaciones (por la remodelación del estadio)," contó el ministro de Deportes Yuri Pavlenko.
El funcionario dijo también que las dos compañías eran Foster & Partners, liderada por el arquitecto británico Norman Foster, y la firma alemana GMP, que ya acordó un contrato para renovar un estadio en Polonia de cara al torneo.
Las autoridades de la UEFA negaron las insinuaciones acerca de que había planes para cambiar la sede de la Eurocopa 2012.
Platini había dicho en enero a los organizadores ucranianos que los meses que siguieran serían decisivos para determinar si los dos países estaban en condiciones de ser anfitriones del evento.
Ambas naciones enfrentan colosales problemas de infraestructura, incluyendo la modernización de los aeropuertos, las carreteras y las redes de trenes, y la construcción de nuevos hoteles. (Reporte de Natalya Zinets y Sabina Zawadzki)
Una comisión especial tendrá este jueves la tarea de escoger al principal contratista, con vistas a una reunión del comité ejecutivo del organizador del torneo, la UEFA, y de cara a la visita que el presidente de esa entidad, Michel Platini, realizará por Ucrania la semana próxima.
Las demoras en la renovación del estadio fueron un punto principal de preocupación para la UEFA, en tanto el país estaba demorando mucho los preparativos para la Eurocopa 2012.
Además, los medios especularon con que Ucrania y Polonia podrían perder el derecho a organizar el campeonato.
"Hay cuatro finalistas y, de éstos, dos confirmados con los cuales continuarán las negociaciones (por la remodelación del estadio)," contó el ministro de Deportes Yuri Pavlenko.
El funcionario dijo también que las dos compañías eran Foster & Partners, liderada por el arquitecto británico Norman Foster, y la firma alemana GMP, que ya acordó un contrato para renovar un estadio en Polonia de cara al torneo.
Las autoridades de la UEFA negaron las insinuaciones acerca de que había planes para cambiar la sede de la Eurocopa 2012.
Platini había dicho en enero a los organizadores ucranianos que los meses que siguieran serían decisivos para determinar si los dos países estaban en condiciones de ser anfitriones del evento.
Ambas naciones enfrentan colosales problemas de infraestructura, incluyendo la modernización de los aeropuertos, las carreteras y las redes de trenes, y la construcción de nuevos hoteles. (Reporte de Natalya Zinets y Sabina Zawadzki)
miércoles, 25 de junio de 2008
Vorónin afirma que Moldavia debe ingresar en la UE sin entrar en la OTAN
El presidente de Moldavia, Vladímir Vorónin, afirmó hoy que su país debe plantearse su adhesión a la Unión Europea (UE) sin ingresar al mismo tiempo en la OTAN, según informó desde la capital moldava, Chisinau, la agencia rusa Interfax.'Moldavia debe seguir el ejemplo de Austria, Chipre y Malta', es decir proponerse el ingreso en la UE 'sin entrar en la Alianza Atlántica', dijo Vorónin en una reunión de la Comisión Nacional de Integración Europea.Añadió que 'ese camino es más difícil' y que el país afronta 'numerosos problemas', pero se mostró convencido de que Moldavia podrá superar todos los obstáculos y conseguir su objetivo.'El ingreso en la Unión Europea debe ser una prioridad para todo el país', cuya Constitución vigente lo proclama como un Estado neutral, indicó el presidente, líder del Partido Comunista moldavo.Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia son los cuatro países de la comunidad pos-soviética que afrontan conflictos separatistas, pero sólo el Gobierno de Chisinau consigue avances en la solución del problema de su región independentista y pro-rusa de Cisdniéster, gracias a la mediación de Moscú.Según la prensa rusa, el líder moldavo se ganó el apoyo del Kremlin al proclamar que no reconocerá la independencia de Kosovo y al garantizar que su país mantendrá su neutralidad y no ingresará en la OTAN.A diferencia de Moldavia, Georgia y Ucrania han despertado las iras de Moscú al plantearse el ingreso en la OTAN, mientras Azerbaiyán mantiene una política de amistad tanto con Rusia como con Occidente, aunque cabe la posibilidad de que posteriormente proponga la adhesión a la Alianza Atlántica.Al tiempo, algunos observadores no descartan que la postura de las autoridades moldavas hacia el ingreso en la OTAN cambie en caso de un relevo en el poder tras las elecciones presidenciales del próximo otoño.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)