Suecia otorgará a Ucrania un préstamo de US $25 millones para apoyo técnico hasta 2013

Suecia otorgará a Ucrania un préstamo de US $25 millones para apoyo técnico hasta 2013

21:15 06/12/2010

© RIA Novosti. Michail Kutuzov

Kiev, 6 diciembre, RIA Novosti.

Noticias relacionadas

• FMI aprueba crédito de US$15.150 millones a Ucrania
• Parlamento Europeo aprueba la concesión de 500 millones de euros a Ucrania

Suecia aprobó un crédito a Ucrania por un monto de US $25 millones cada año y hasta el 2013 para apoyar sus programas de desarrollo técnico, informó hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania.

"El Ministro de Exteriores de Ucrania Grischenko y el Ministro de Exteriores de Suecia Bildt firmaron un acuerdo de cooperación entre el gabinete de ministros de Ucrania y el gobierno de Suecia que prevé un préstamo anual a Ucrania de US $25 millones en apoyo al desarrollo técnico del país para el período 2010- 2013”, señala el comunicado.

Los ministros analizaron las dificultades de sus relaciones bilaterales, los principales problemas del acontecer mundial y en particular los resultados de la cumbre Ucrania - Comunidad Europea, del pasado 22 de noviembre y de la cumbre de la OSCE celebrada en Astana, el 1 y 2 de diciembre.

Suecia otorgará a Ucrania un préstamo de US $25 millones para apoyo técnico hasta 2013

Suecia otorgará a Ucrania un préstamo de US $25 millones para apoyo técnico hasta 2013

21:15 06/12/2010

© RIA Novosti. Michail Kutuzov

Kiev, 6 diciembre, RIA Novosti.

Noticias relacionadas

• FMI aprueba crédito de US$15.150 millones a Ucrania
• Parlamento Europeo aprueba la concesión de 500 millones de euros a Ucrania

Suecia aprobó un crédito a Ucrania por un monto de US $25 millones cada año y hasta el 2013 para apoyar sus programas de desarrollo técnico, informó hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania.

"El Ministro de Exteriores de Ucrania Grischenko y el Ministro de Exteriores de Suecia Bildt firmaron un acuerdo de cooperación entre el gabinete de ministros de Ucrania y el gobierno de Suecia que prevé un préstamo anual a Ucrania de US $25 millones en apoyo al desarrollo técnico del país para el período 2010- 2013”, señala el comunicado.

Los ministros analizaron las dificultades de sus relaciones bilaterales, los principales problemas del acontecer mundial y en particular los resultados de la cumbre Ucrania - Comunidad Europea, del pasado 22 de noviembre y de la cumbre de la OSCE celebrada en Astana, el 1 y 2 de diciembre.

Pesas para la balanza ruso-ucraniana

Moscú, (PL) Las pesas para lograr una balanza estable en las relaciones entre Rusia y Ucrania, como el asunto del gas, la flota rusa del Mar Negro o los nexos con la Unión Europea (UE), parecieron jugar con más precisión en este año.

Después de un lustro de difíciles vínculos bilaterales, Moscú y Kiev lograron recomponer el estatus quo con la llegada a la presidencia ucraniana de Viktor Yanukovich, líder del Partido de las Regiones, de orientación pro-rusa, pero con arraigo nacionalista.

En la misma primera visita de trabajo que realizó a Ucrania en mayo de este año el mandatario ruso, Dmitri Medvedev, se esbozó el esquema que marcaría el avance de los nexos entre los dos países, es decir, la vinculación del asunto del gas con el de la flota rusa del Mar Negro.

Medvedev lo reconoció claramente: a cambio de que Rusia reduzca en 100 dólares el precio del gas que suministra a Ucrania, lo cual considera una ayuda económica indirecta, Kiev extiende la permanencia de la flota del Mar Negro en la base de Sevastopol más allá del 2040.

Aunque la oposición ucraniana acusó al equipo de Yanukovich de traición y comprometimiento de los intereses nacionales con tal acuerdo, la decisión fue considerada justa y acorde con los nuevos aires en los vínculos entre Moscú y Kiev.

Ello, además, va por encima del arreglo fijado en enero de 2009 por la entonces primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, y el jefe de Gobierno ruso, Vladimir Putin, sobre los términos de compra de gas ruso en el plazo de una década.

Según la avenencia de Putin y Timoshenko, a partir del 1 de enero de este año, los precios debieron subir hasta homologarse con los de mercado que paga Europa Occidental, por lo que las nuevas condiciones fijadas por Medvedev y Yanukovich aparecían como más favorables.

Pero como en otros tiempos, el cambio de vector de la política exterior en Ucrania, más orientada a Rusia, estuvo lejos de desechar una de las pesas de la balanza en las relaciones bilaterales y pronto Kiev volvió a las exigencias de reducir la tarifa del gas.

El primer ministro ucraniano, Nikolai Azarov, consideró que aunque se habla de disminuir en 100 dólares la tarifa del gas por cada mil metros cúbicos, no se tiene en cuenta que el precio inicial propuesto a su país es mucho más elevado que en Europa.

Tal posición pareció demostrar que ninguna de las dos partes desechó por completo las respectivas pesas de la balanza en sus nexos, las cuales suelen emplearse para buscar equilibrios estratégicos.

Ucrania tampoco desea que la modernización de su sistema de gasoductos con la participación de la UE y Rusia devenga una entrega del control de esa red a ésta última.

Azarov aprovechó una reunión en noviembre en San Petersburgo del consejo de primeros ministros de la Comunidad de Estados Independientes para reiterar su preocupación por los métodos de formación de los precios del gas, aún cuando se reduce su demanda. En el citado mes, el consorcio Gazprom debió reconocer que sus ventas en Europa decrecieron este año en casi un 15 por ciento, mientras esa región busca incrementar la compra de gas licuado y otras fuentes de gas natural como el caso de Noruega.

A ello se unen las dificultades de la UE para salir definitivamente de la crisis económica global.

Lo cierto es que Rusia y Ucrania sopesan nuevamente elementos de sus relaciones, pues se trata de dos países que poseen con una fuerte interdependencia comercial, con una estrecha cooperación en la esfera energética, aeroespacial, automotriz, minera y financiera.

Una visita de trabajo en noviembre de este año a Moscú del presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, vino a limar las posibles asperezas en las relaciones de dos países que parecen volver a una época de cooperación estratégica para dejar atrás las diferencias.

Ambos estados firmaron un paquete de acuerdos referidos a las inspecciones de las unidades de la flota rusa del Mar Negro en Sevastopol, el control del paso entre regiones fronterizas, la energética (petrolera y atómica) y la agricultura, entre otros.

(*) El autor es corresponsal de Prensa Latina en Rusia.

Límites a exportación de granos en Ucrania

El Ministerio de Economía de Ucrania propuso extender hasta el 31 de marzo del próximo año sus cuotas a la exportación de granos, que expiran el 31 de diciembre, según el borrador de una resolución.

El documento propone emitir cuotas adicionales a exportaciones de 500,000 toneladas de trigo y a exportaciones de 1 millón de toneladas de maíz.

Las cuotas iniciales a la exportación de cereales permiten exportaciones de 500,000 toneladas de trigo, 2 millones de maíz y 200,000 toneladas de cebada hasta fin de año.

El ministerio no propuso cuotas adicionales a la exportación de
cebada.

El ministro de agricultura de Ucrania, Mykola Prysyazhnyuk, indicó el mes pasado que el Gobierno extendería las cuotas a los granos en la segunda mitad de la campaña 2010/11, en una apuesta por evitar la escasez de cereales luego de cosechas reducidas por una sequía.

Prysyazhnyuk sostuvo que las exportaciones de granos de enero a junio del 2011 no excederían las 5 millones de toneladas.

Ucrania, uno de los principales exportadores de cebada, trigo y maíz, cosecharía unas 39 millones de toneladas de granos en el 2010, comparado con 46 millones en el 2009 por la severa sequía.

Ayer el trigo para entrega entre diciembre de 2010 y setiembre de 2011 trepó entre 14 y 21 centavos de dólar por bushel, impulsado por el clima demasiado húmedo en Australia y por las condiciones secas reportadas en el oeste de los Grandes Llanos estadounidenses y en algunas áreas trigueras de China. La posición diciembre 2010 ascendió 14 centavos y cerró en US$ 7.52.

En tanto, el maíz para entregar entre diciembre del 2010 y setiembre del 2011 se negoció con pérdidas de entre 3.75 y 6 centavos de dólar por bushel. La posición de diciembre cerró en US$ 5.5375.

"Retornamos a destinos clásicos por las redes de contactos del pasado y la afinidad cultural"

"Ahora nuestros jóvenes emigran con formación universitaria y alta cualificación profesional para trabajar, en muchos casos, en empresas multinacionales de capital gallego o español o incluso para ampliar conocimientos ya sea en idiomas o para especializarse", explica este experto en Demografía y profesor en la Universidade de Santiago. Para Carlos Ferrás, una de las principales claves de este nuevo éxodo está en los contactos y redes de gallegos en la diáspora, "que se convierten en un importantísimo activo para los negocios, el empleo o el estudio".

¿Por qué retornamos a los destinos clásicos? "Precisamente por las redes de contactos y de afinidad cultural implantadas en décadas y siglos anteriores por los emigrantes tradicionales gallegos que se iban por necesidad", argumenta Ferrás, quien añade: "Hoy tenemos numerosas familias urbanas de origen gallego ocupadas en diversidad de empresas e instituciones nacionales e internacionales y es una oportunidad todavía poco aprovechada". Para este experto en Demografía, "también existen flujos de jóvenes cualificados de la mano de empresarios gallegos ubicados en China, Brasil o Ucrania, en sectores como energía, turismo o telecomunicaciones; no obstante, no es en número comparable al flujo basado en las redes familiares hacia destinos clásicos".