lunes, 12 de mayo de 2008

EL PRESIDENTE DE UCRANIA, VIKTOR YUSHCHENKO, VISITA LITUANIA

El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko (izq), habla con su homólogo lituano, Valdas Adamkus, durante su reunión en Vilnius, Lituania, hoy lunes 12 de mayo. Yushchenko ha viajado al país con motivo de una visita oficial para, según afirmó un comunicado de prensa de la oficina presidencial, "ascender las relaciones entre ambos países a un nuevo nivel estratégico".

Ucrania prohibe la entrada en el país al alcalde de Moscú



Kiev, 12 de mayo, RIA Novosti. El Servicio de Seguridad de Ucrania prohibió la entrada en el país al alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, informó la portavoz del SSU, Marina Ostapenko.
Según la agencia UNIAN, esta decisión se debió a las declaraciones "provocadoras" que Luzhkov emitió el pasado domingo durante los actos conmemorativos del 225º aniversario de la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol.
El alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, dio a entender el domingo que Rusia podría reivindicar los derechos sobre Sebastopol, ciudad ucraniana que es la principal base de la Flota rusa del Mar Negro (FMN).
"Es un asunto pendiente y vamos a solucionarlo a favor de las posiciones y normativas públicas que Rusia tiene con respecto a su base naval, Sebastopol", afirmó Luzhkov al intervenir en un acto organizado en esta ciudad con motivo del 225 aniversario de la FMN.
Sebastopol, recordó el alcalde, no figura entre los territorios que el dirigente de la Unión Soviética, Nikita Jruschov, traspasó en 1954 de Rusia a Ucrania, en aquel entonces, dos repúblicas que formaban parte de un Estado único.
"No quiero cizaña alguna, lo que quiero es decir la verdad", manifestó Luzhkov.

Una receta sencilla para reducir los precios de los alimentos en el corto plazo

WASHINGTON — Impulsar la investigación para mejorar los rendimientos agrícolas. Invertir en irrigación y transporte rural. Proveer energía solar y eólica a las granjas africanas. Producir biocombustibles con vegetación no comestible en lugar de maíz. Cada una de estas opciones podría ayudar a solucionar la crisis alimenticia global, tarde o temprano. Pero ninguna marcará una diferencia durante los próximos doce meses. Estas son algunas ideas que podrían tener un mayor impacto a corto plazo. Dejar de acaparar: la actual crisis representa el quiebre del mercado agrícola global. Los altos precios deberían aumentar la producción de granos, que pueden ser enviados a cualquier lugar del mundo. Pero esto no se puede lograr si los países acaparan su suministro y restringen las exportaciones, lo cual está sucediendo en cerca de 40 países, incluyendo China, India, Vietnam, Kazajstán y Rusia. El acaparamiento detiene el auge de los precios a nivel local y calma a los preocupados votantes, pero es un desastre internacional. Las razones humanitarias no han surtido efecto, así que el Banco Mundial está apelando al interés económico. La entidad ayudó a persuadir a Ucrania a levantar las restricciones sobre la exportación de granos al convencer a Kiev de que estaba arruinando su reputación de proveedor global de granos. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, dice que varios países están convencidos de que pueden "socavar su marca" si se vuelven proveedores poco confiables. Zoellick pone como ejemplo a Estados Unidos. A principios de la década de los 70, EE.UU. prohibió las exportaciones de soya para luchar contra la inflación, pero la medida incentivó a Brasil y a la Argentina a incrementar su producción de soya. Ahora estos dos países son sus competidores acérrimos. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional tienen otra herramienta poderosa que han vacilado en usar. Para calificar para un préstamo de emergencia, podrían prohibir que sus prestatarios acaparen la producción local. Fomentar la compra de alimentos locales. Estados Unidos usualmente envía sacos de alimentos como parte de su ayuda humanitaria. Europa, en cambio, manda dinero para que la comida pueda ser comprada localmente. Los sacos de grano son importantes para alimentar a las masas hambrientas en la región de Darfur, en Sudán, en donde hay pocas alternativas locales. Pero enviar alimentos puede socavar a los cultivadores locales de otras latitudes. Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de EE.UU., dice que el efectivo y la ayuda para el desarrollo pueden usarse en combinación para convencer a los agricultores a vender su producción en vez de acumular a la espera de que suban los precios. Las compras en efectivo impulsarían temporalmente los precios, dice, mientras que las medidas para aumentar el suministro a largo plazo harían que la estrategia de esperar un alza sea poco rentable. "Se necesita hacer cosas que estén dirigidas a reducir el precio futuro con relación al precio actual", dice. Focalizar los subsidios. Cuando hay disturbios por los precios de los alimentos, es fácil entender por qué los gobiernos desean subsidiar las compras de alimentos. Pero existe un triste historial en América Latina, Asia y Africa de subsidios tan grandes que acaban mermando la economía. Lo importante es distinguir entre los pobres y la clase media cuando un salario de US$ 100 a la semana es considerado de clase media en India, China y Africa. Cerca de 30 países han adoptado lo que se conoce como programas de "transferencia condicional de efectivo". A las familias pobres se les paga para que envíen a sus hijos al colegio, los vacunen y cumplan otros requisitos, dependiendo del país. El éxito de estos programas, creados en México y Brasil, depende de que las comunidades identifiquen a las familias que son pobres según los estándares locales. Estos programas pueden ser usados para entregar alimentos a los pobres. Presionar a Japón. El precio del arroz se ha disparado cerca de 85 por ciento desde mediados de marzo, principalmente debido a las compras estimuladas por el pánico y el acaparamiento. Japón podría hacer mucho para aliviar la presión. Tiene una reserva de 1,5 millones de toneladas de arroz, principalmente importado de Estados Unidos., el cual mantiene al margen del mercado para incrementar los ingresos de sus agricultores. Parte de ese arroz tiene varios años y parte es usado como alimento para animales, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos. En el mercado se comercian cerca de 30 millones de toneladas de arroz al año. Japón exporta 200.000 toneladas al año en ayuda humanitaria, pero tiene la habilidad de proveer mucho más. Por Bob Davis

El polémico 'Capa ruso'

Berlín acoge la mayor retrospectiva dedicada al fotógrafo Jewgeni Chaldej, autor de la cuestionada imagen del soldado soviético tomando el Reichstag, en mayo de 1945
Su obra más conocida es también una de las más polémicas. La fotografía de dos soldados colocando la bandera con la hoz y el martillo en el Reichstag como símbolo de la caída de los nazis en Berlín es una escenificación y tiene varios retoques importantes. Unos hablan de "manipulación", otros del primer photoshop de la historia. Jewgeni Chaldej siempre aseguró que solo quiso retratar un momento histórico del que no habían quedado pruebas visuales. El Reichstag había sido tomado el 30 de abril del 1945 por la noche y solo por unas horas. El 2 de mayo, Chaldej volvió con una bandera rusa y dos soldados y escenificó la toma. Al negativo le añadió el humo de fuegos lejanos en el horizonte, le borró uno de los dos relojes que llevaba un soldado para evitar dejar evidencia de los saqueos y algunos dicen que retocó la bandera.El museo Martin Gropius Bau ofrece estos días en Berlín la mayor exposición realizada hasta la fecha de la obra del célebre y polémico fotógrafo ruso. Nacido en el seno de una familia judía en Ucrania, Chaldej fue testigo de excepción de la segunda guerra mundial, que vivió como fotógrafo oficial del Ejército ruso, de la Conferencia de Potsdam y del Proceso de Nüremberg. Conocido por muchos como el Robert Capa ruso, Chaldej será recordado por su pasión por la fotografía y su buen humor.Dos cosas que han conseguido reunir los organizadores de la exposición, ya que casi todas sus fotografías van acompañadas por comentarios del autor. "Hace años, cuando empezamos a reunir su trabajo, nos reunimos con él y le pedimos que nos explicara lo que representaba cada foto. Se acordaba de cada momento, de cada nombre, y lo contaba como si lo estuviese viviendo de nuevo, así que decidimos grabarlo y de esas grabaciones salen los comentarios que hoy acompañan a las fotos", cuenta Heinz Krimmer, uno de los organizadores de la exposición.El bigote de HitlerJunto a fotografías tétricas como la de unos soldados sonrientes que acaban de asesinar a un hombre creyendo que era Hitler, podemos leer el siguiente comentario del fotógrafo: "Muchos alemanes eran simplemente tontos, no puedo explicarlo de otra manera. La guerra había terminado, Hitler había sido derrotado y algunos seguían llevando el bigote y la raya en el pelo como él (...) ¡Idiotas!".El visitante se adentra en la historia del fotógrafo, que tras participar en la derrota de los nazis, vivió el antisemitismo ruso que intentó apartarle de la profesión. La exposición, presidida por una cámara regalo de Robert Capa, estará abierta hasta el 28 de julio.

El gas ruso hará política

El analista económico Misa Brkic es de los que ya no puede oír «más bobadas sobre que vivíamos mejor con Milósevic o que Rusia nos va a salvar». Los datos sobre la mesa son: sueldos de 50 euros, inflación de un 150 por ciento y 1.800 dólares anuales de renta per cápita en el 2000, frente a 370 euros, 13,2 por ciento de inflación y 4.000 euros de renta en el 2008.
Pero esto no significaría nada, «el serbio no cree en datos sino en sueños, por ejemplo en trabajar tres horas al día por mil euros al mes». El 70 por ciento quiere la UE, pero sólo el 30 por ciento está dispuesto a cambiar su vida y esforzarse por ello.
«¿Cómo que atender a los perdedores de la transición?», se indigna este comentarista del «Weekly Economist» y ex director del diario «Nasa Borba», «¿pero de qué transición habla Kostunica?» Brkic cree que si este conservador estatista no hubiera paralizado hace dos años las reformas «podrían ser ya 740 euros al mes y 8.300 euros anuales de renta per cápita, que ahora en el mejor de los casos, y con un mínimo de 3.000 millones de inversión extranjera directa, sólo se alcanzarían en 2015». Ahora la situación es tal que «en Serbia, o se invierte o se muere» y la coyuntura electoral no promete lo primero.
Retórica neosocialista
El retorno de la retórica neosocialista del nacionalismo no asusta sólo a Brkic. El proyecto italiano de una fábrica de zapatos Geox, que daría 10.000 empleos, ha sido suspendido según el director de la futura zona franca de Pirot; la sucursal belgradense de Deutsche Bank empieza a no financiar ya operaciones y los austríacos de Atek han tenido que renunciar al complejo minero de Bor; el grupo esloveno Tus se marcha de Vranje y de todos sus proyectos en Serbia; General Motors suspende sus intenciones de traer el Astra a Kragujevac; y los inversores de cartera están cobrando y retirándose, el movimiento de la Bolsa se ralentiza y el índice Belex 15, que lista las acciones más líquidas, ha caído un 30 por ciento en un momento de crisis financiera global. Y mientras los partidos siguen usando las empresas públicas en su beneficio: las energéticas NIS y EPS por el DSS de Kostunica, Telekom y las aerolíneas por el DS de Tadic, el ferrocarril por el NS de Ilic.
La caída de las inversiones, según el Centro de Análisis e Investigaciones Económicas, afecta a las importaciones, exportaciones y producción industrial, lo que va a llevar primero a una ralentización y luego a una caída del crecimiento del PIB. Este depende en gran medida en Serbia del consumo interno, que se estancará si no hay préstamos. El analista Goran Nikolic teme que si los nacionalistas y radicales ganan hoy y forman gobierno, «el flujo de capital extranjero devendrá mínimo», la Bolsa se estancará y la precaria economía local quedará aislada.
La comentarista Julijana Mojsilovic teme la tradición de que los serbios, cuando llegan a una encrucijada, «siempre toman el camino equivocado». Habla de la «desconfianza en el médico frente a lo natural, que es lo serbio, y por extensión sus mitos, o sea la presunta hermandad eslava y rusa». Así la preferencia por «morder la mano de Bruselas que nos ayuda, aunque sea inmerecidamente», para soñar con una mítica conexión rusa «que en realidad jamás en la historia nos ha ayudado», insiste Brkic.
Aviones de harina
Moscú ingenia en el momento justo el envío de dos aviones de harina para los serbios de Kosovo, pero los datos revelan que, en realidad, la inversión rusa en Serbia es menor que la propia de Serbia en Rusia. El ex ministro de Exteriores liberal, Goran Svilánovic, hoy presidente del Pacto de Estabilidad regional, recuerda que no Rusia sino la UE «ha hecho un enorme esfuerzo financiero y político» con Belgrado.
Pero el último ejemplo de que el mito gana a la realidad es «el regalo del 51 por ciento del monopolio energético NIS a Gazprom», por la sexta parte de su valor y sin ningún arbitraje internacional. «¿Qué le impedirá a Gazprom, o sea al Kremlin, cortarnos el gas si no le gusta el próximo gobierno?», pregunta Brkic recordando lo que hizo Putin a Julia Timoshenko, en pleno invierno, en Ucrania, que de rebote dejó a media Europa tiritando.
Brkic culpa al primer ministro Kostunica de volver a prender la hoguera nacionalista, aunque Svilanovic asegura que «ni Kostunica ni los radicales de Nikolic podrán detener la integración europea». Pero necesitada la economía de una sonda de 5.000 millones anuales, una pérdida de reservas, una evaporación de los 4.000 millones en ahorro y una devaluación del dinar es la predicción de varios expertos sondeados por este diario. «El euro pasará de 85 a 100 dinares y pronto a 170», dicen los cálculos de Brkic. De la mano de Nikolic y Kostunica, la autarquía y el «comeremos hierba» de Milósevic «podría regresar».

Las trabas de los países reducen a la mitad las solicitudes de adopción en dos años

En León se presentaron 55 peticiones en el 2007, frente a las 98 que se realizaron en el 2005
China endurece los requisitos y Rusia mantiene casi paralizadas las salidas de pequeños
Crónica: Los padres podrán hacer pruebas de ADN a sus hijos
Las demandas de adopciones internacionales han descendido en León un 50% en dos años, según datos facilitados por la gerencia territorial de Asuntos Sociales de León. En el año 2005 se presentaron en León 98 solicitudes de adopción, cifra que disminuyó en el 2006 hasta las 87 solicitudes y 55 en el 2007. El descenso es similar en el resto de las provincias de la comunidad. En el año 2007 se presentaron 389 solicitudes en Castilla y León, 173 menos que en el año 2006, -un 32%- lo que para los servicios sociales de León supone un «significativo descenso» debido, sobre todo, «a los distintos cambios, modificaciones e incluso paralizaciones que han establecido en sus sistemas diversos países, especialmente en China y Rusia». Los niños procedente de esos países son la mayoría de los adoptados en la comunidad. La razón del descenso de las solicitudes hay que buscarlas en la «saturación» de peticiones de adopción, según los responsables de la Asociación Regional de Familias Adoptantes. China «endureció» los requisitos para adoptar en el año 2005 , incluyendo cláusulas como que los matrimonios tuvieran varios años de convivencia, buenos niveles económicos y buena salud, lo que les lleva a rechazar como futuros padres a las personas obesas. Desde el 2001 y hasta el 31 de diciembre se han adoptado en la comunidad 712 niños procedentes de China y 409 de Rusia. Ucrania es el tercer país de procedencia de más niños, con 152 adoptados. Cabe destacar el repunte de adopciones de pequeños de Etiopía. Los adoptados de este país estaba estable desde el 2003 al 2006, con una media de tres a ocho niños, sin embargo, en el 2007 se adoptaron 35 pequeños etíopes, lo que coloca en 77 el número de adopciones en la comunidad. Según los datos de la Junta, los niños procedentes de Bielorrusia, Tailandia, Senegal y Burkina Faso siguen siendo minoría en la comunidad. La espera para tener un hijo de Rusia y China está en tres años -hace dos era de doce meses-. Los padres que adoptan niños africanos tienen que esperar algo menos, aunque no baja de dos años. Pese al descenso, León es la tercera provincia de la comunidad que más demandas de adopción presentó en el 2007, por detrás de Valladolid -126- y Salamanca -62-.

Presidente de Ucrania cumple visita a Lituania


Kiev/Vilnius, 12 de mayo, RIA Novosti. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, llegará este lunes a Lituania para sostener las conversaciones con su homólogo lituano, Valdas Adamkus, informaron los portavoces del jefe del Estado ucraniano.

"Durante la visita Yúschenko también celebrará encuentros con el primer ministro y presidente del parlamento de Lituania", hicieron saber las fuentes.

Según las fuentes, acompañan al presidente de Ucrania en su viaje a esta república báltica seis ministros. Las partes prevén emitir una declaración conjunta y firmar cuatro acuerdos bilaterales sobre cooperación en energía, comercio, ciencia y cultura

Luzhkov dice que Rusia podría reivindicar los derechos sobre Sebastopol


Sebastopol (Ucrania), 12 de mayo, RIA Novosti. El alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, dio a entender el domingo que Rusia podría reivindicar los derechos sobre Sebastopol, ciudad ucraniana que es la principal base de la Flota rusa del Mar Negro (FMN).

"Es un asunto pendiente y vamos a solucionarlo a favor de las posiciones y normativas públicas que Rusia tiene con respecto a su base naval, Sebastopol", afirmó Luzhkov al intervenir el domingo en un acto festivo organizado en esta ciudad con motivo del 225 aniversario de la FMN.

Sebastopol, recordó el alcalde, no figura entre los territorios que el dirigente de la Unión Soviética, Nikita Jruschov, traspasó en 1954 de Rusia a Ucrania, en aquel entonces, dos repúblicas que formaban parte de un Estado único.

"No quiero cizaña alguna, lo que quiero es decir la verdad", manifestó Luzhkov, a quien el Servicio de Seguridad de Ucrania había sugerido la víspera abstenerse de "acciones ilegales" durante la visita.

En un artículo publicado a finales de marzo pasado en el diario ruso Izvestia, Luzhkov aconsejaba plantearse el abandono del tratado de amistad ruso-ucraniano al que calificó de "cortina de humo que permite a los círculos gobernantes en Ucrania engañar de manera impune tanto a Rusia como a la población propia". La primera consecuencia de este paso, en su opinión, sería el reconocimiento y el debate del problema de Crimea y Sebastopol sobre la base del Derecho Internacional. "El hecho de que Crimea quiere volver a casa, a Rusia, no constituye secreto alguno para políticos, sociólogos o, simplemente, hombres que piensan en términos honestos", señalaba el alcalde en aquel artículo.

El terror de Ucrania

Los habitantes del poblado de Rostov, en Ucrania, rumoraban el asesinato de tres adolescentes, otros decían que cuatro, algunos más hablaban de seis.

Los medios de comunicación no lo informaban, el Partido Comunista no lo permitió. Solo el gobierno sabía que el número de muertes había sobrepasado los diez.Del Kremlin llegó una orden: el mayor Mikhail Fetisov y el especialista forense Victor Burakov se encargarían del caso. Era junio de 1982, los investigadores encontraron una Ucrania sumida en el terror, los chismes callejeros se habían encargado de ello.Fetisov inició la cacería de pedófilos y depravados sexuales. Llegaron a condenar y ejecutar a uno de ellos: Alexsander Kravchenko, acusado de violar con un cuchillo a Yelena Zakatnova, una niña de nueve años, quien fue encontrada muerta cerca de la estación del ferrocarril.Creyeron haber terminado con el “Terror de Ucrania”, como llamaron al asesino serial, pero las muertes continuaron. Meses después se comprobó que Kravchenko era inocente. Ya no había manera de remediar el error.Un año después, habían sido interrogados más de mil sospechosos, el número de muertos se elevó a quince, todos con el mismo modus operandi: extirpación de genitales.Para ese momento, Victor Burakov había elaborado un perfil del asesino: un sujeto de entre 25 y 50 años, estatura de alrededor de 1.75 metros, padecía una disfunción sexual, pues mutilaba a sus víctimas en parte como frustración y también como excitación erótica.En 1984 fue arrestado Andrei Chikatilo, un maestro que había sido corrido de varias escuelas, acusado de acoso sexual. El hombre reunía todas las características del asesino, por lo que Fetisov estaba a punto de llevarlo a juicio, pero un elemento no coincidió. La sangre de Chikatilo era A positiva y la encontrada en una de las escenas del crimen era B. Andrei pasó 3 meses en la cárcel por acusaciones menores, y luego fue puesto en libertad.Siguieron luego la pista de Sergei Crakovicosh, un esquizofrénico que desaparecía constantemente de su casa, desapariciones que coincidían con algunas de las muertes. Al hombre se le comprobó sólo un asesinato, pero no tenía nada que ver con la forma de matar del ya mítico “Terror de Ucrania”.Finalmente acusaron a Vladimir Petrineyev, dueño de un cuartucho en las orillas de la ciudad, donde los investigadores encontraron rastros de sangre que coincidían con al menos nueve de las 25 adolescentes asesinadas en los últimos diez años. Además el tipo sanguíneo de Petrineyev era B. El hombre pasó detenido casi dos semanas, tiempo durante el cual fue interrogado con lujo de violencia por la KGB. Pero logró salvarse del juicio cuando señaló como sospechoso a un antiguo inquilino, que acostumbraba llevar adolescentes a aquel cuarto. Su nombre: Andrei Chikatilo.Ese febrero de 1990 fueron encontrados los cadáveres de otros siete niños y dos mujeres en un bosque cercano. Pero ya era sólo cuestión de tiempo: el 4 de marzo arrestaron a Chikatilo, todavía con manchas de sangre de su última víctima.Mikhail Fetisov logró la confesión de los crímenes luego de diez días de interrogatorios. “Si. Soy un error de la naturaleza, una bestia salvaje...”, gritó luego de aceptar su culpabilidad. La cuenta final de las víctimas llegó a 53, entre ellas 31 colegialas y 22 niños.Chikatilo fue llevado a la Corte el 14 de Abril de 1992. Vivió el juicio encerrado en una jaula blanca, desde donde escupía y peleaba con los familiares de las víctimas.Dos años después fue sentenciado. El hombre gritó improperios al juez. Minutos más tarde fue conducido a un cuarto cerrado, donde fue ejecutado con un balazo detrás del oído derecho. Ucrania no volvería a dormir en el Terror.