Ucrania en el espacio

Tras la caída de la URSS, Rusia asumió el control de la práctica totalidad de infraestructuras y medios del programa espacial soviético. Una consecuencia lógica si tenemos en cuenta que, salvo por unas pocas excepciones, la mayoría de empresas aeroespaciales del país estaban situadas en territorio ruso. Una de esas excepciones son las empresas ucranianas KB Yúzhnoye y PO Yuzhmash, con sede en Dnepropetrovsk. KB Yúzhnoye nació como la antigua oficina de diseño OKB-586 de Mijaíl Yangel. Con el tiempo se especializó en la construcción de misiles balísticos intercontinentales, ganando especial relevancia bajo el mandato de Leonid Brézhnev. Pero también participó de forma estelar en el programa espacial, siendo sus productos más famosos los cohetes Tsiklon y Zenit -y los aceleradores del Energía, derivados de este último-. El Zenit era el cohete soviético más moderno y hacía uso del que hasta la fecha sigue siendo el motor de combustible líquido más potente del mundo, el RD-171. Con frecuencia se suele decir que este cohete es "ucraniano", aunque no debemos olvidar que tanto el RD-171 como la etapa superior Blok-D -además de otros componentes- son fabricados en Rusia por NPO Energomash y RKK Energía, respectivamente.


Evolución temporal de los principales lanzadores ucranianos (KB Yuzhnoye).

En cualquier caso, después de la desaparición de la URSS, Ucrania buscó desarrollar un programa espacial independiente basándose en la amplia y rica experiencia de KB Yúzhnoye y PO Yuzhmash. Por desgracia, la brutal recesión económica de los noventa castigó al país aún más fuertemente que a Rusia, impidiendo la realización de la práctica totalidad de proyectos espaciales. Tampoco ayudó el que Ucrania careciese de un centro espacial desde donde poder lanzar sus cohetes, ya que tanto Plesetsk como Baikonur estaban bajo control ruso. El único punto positivo fue la creación de la empresa internacional Sea Launch, que permitió dar un respiro a la industria aeroespacial ucraniana. De hecho, se suele comentar que Sea Launch fue una de las muchas medidas de la administración Clinton para mantener a Ucrania alejada de Rusia en áreas de tecnología estratégica.

Desde entonces, KB Yúzhnoye se ha consolidado como un gigante aeroespacial con multitud de intereses y proyectos, desde lanzadores hasta motores cohete. En el terreno de los lanzadores, el Zenit, Tsiklon-4 y el Dnepr son los programas más importantes con los que cuenta Ucrania:

• Zenit: el cohete Zenit sigue siendo la estrella del programa espacial ucraniano, tanto en la variante Zenit-3SL (Zenit-2M) de Sea Launch, como la Zenit-3SLB (Zenit-3M) de Land Launch. Es el cohete más grande desarrollado por Ucrania, con una capacidad en LEO de casi 14 toneladas. El éxito de Sea Launch permitió crear Land Launch y resucitar las instalaciones de este lanzador en Baikonur. Desgraciadamente, Sea Launch ha entrado recientemente en bancarrota y su futuro es incierto. El gobierno ruso le dio la espalda hace muchos años a este lanzador y desarrolló el programa Angará para sustituirlo. Pero el interés de varias empresas rusas (RKK Energía) y los retrasos con el Angará lo han mantenido vivo hasta la fecha. Pese a todo, Roskosmos ha promovido el desarrollo del Zenit-3F, que cuenta con una etapa superior Fregat, para lanzar varios satélites y sondas espaciales rusas desde Baikonur.
  

Un cohete Zenit en la plataforma de Sea Launch (Sea Launch).

• Dnepr (Dnipro en ucraniano): se trata de una versión comercial del misil intercontinental R-36M (RS-20/SS-18 Satan). Aunque KB Yúzhnoye ya no fabrica este misil, que debe ser eliminado según los tratados de desarme, se encarga del mantenimiento de las unidades empleadas para los vuelos espaciales y participa en la empresa Kosmotras, encargada de su comercialización internacional. Pese a que se ha propuesto una versión mejorada -Dnepr-M- el futuro de este lanzador hipergólico no parece muy prometedor.
  

Los principales lanzadores con participación ucraniana (KB Yuzhnoye).


Los lanzadores Zenit y Dnepr comparados por su capacidad de carga en misiones lunares (KB Yuzhnoye).

• Tsiklon-2 y Tsiklon-3: oficialmente, KB Yúzhnoye sigue ofertando los antiguos lanzadores hipergólicos Tsiklon-2 (lanzado desde Baikonur) y Tsiklon-3 (lanzado desde Plesetsk), desarrollados a partir del misil R-36. Pero lo cierto es que el año pasado se lanzó el último Tsiklon-3 almacenado desde tiempos soviéticos y pronto ocurrirá lo mismo con los pocos Tsiklon-2 que quedan.

El último Tsiklon-3 en Plesetsk (Novosti Kosmonavtiki).



La familia de lanzadores Tsiklon y Dnepr junto a los misiles R-36 y R-36M de Yangel (Mark Wade/astronautix.com).

• Tsiklon-4: una de las grandes esperanzas del programa espacial ucraniano, desarrollado conjuntamente con Brasil. Con capacidad para 5,3 toneladas en LEO, el Tsiklon-4 es una versión modernizada del Tsiklon-3. Tiene un diámetro de 3 metros y su longitud es de 40,19 m. El cohete emplea las dos primeras etapas delTsiklon-3 y el fuselaje está hecho de la aleación de aluminio AMg-6, estándar en la industria aeroespacial soviética. El Tsiklon-4 emplea una tercera etapa superior nueva con el motor RD-861K, con capacidad para varios encendidos, así como nuevos sistemas de control. Se comercializará con dos tipos de cofia, una de 8,59 m de longitud y otra de 9,59 m. Se espera que el primer Tsiklon-4 despegue este año desde el centro espacial brasileño de Alcântara.

Tsiklon-4 (ACS/KB Yuzhnoe).

• Taurus II: aunque se trata de un proyecto norteamericano de la compañía Orbital, la primera etapa de este lanzador con capacidad para 4,7-5,5 toneladas en LEO está fabricada en Ucrania y usa motores soviéticos NK-33. Junto con el Tsiklon-4, se trata del programa con mayor potencial de futuro para Ucrania.

Taurus II (Orbital).



Primera etapa del Taurus II, fabricada en Ucrania y con motores de fabricación soviética NK-33 (Orbital).


Además de estos cohetes, Ucrania ha intentado infructuosamente desarrollar otros lanzadores. Entre estos proyectos está la familia Mayak, propuesta en 2005 y basada en la tecnología del Zenit y el Tsiklon. Estos lanzadores debían ser capaces poner entre 3 y 12 toneladas en LEO según la versión empleada (Mayak-12, Mayak-22 o Mayak-23). A diferencia de los Tsiklon, no usarían combustibles hipergólicos. En la primera etapa tendrían motores derivados de la familia RD-180/RD-191 o versiones criogénicas de los motores del Dnepr. Una vez más, los problemas económicos, las malas relaciones con Rusia y la falta de un cosmódromo propio frustraron este proyecto.



La familia Mayak (KB Yúzhnoye).

El no disponer de un centro de lanzamiento propio es uno de los mayores problemas del programa espacial ucraniano. Por eso, uno de los proyectos más interesantes fueSpace Clipper, similar al Vozdushni Start (Air Launch) ruso. Space Clipper nació a finales de los años 80 y preveía el lanzamiento de cohetes de combustible sólido de pequeño tamaño derivados de los misiles intercontinentales RS-22 (SS-24 Scalpel). En la década de los 90 se entablaron negociaciones para desarrollar el proyecto junto con Francia, usando nuevos lanzadores de combustible sólido e hipergólico que recibieron el nombre de Talisman. Como fruto de estos estudios, KB Yúzhnoye promociona en la actualidad versiones de Space Clipper con el cohete Orel ("águila" en ucraniano), que contaría con una capacidad en LEO de 1-1,5 toneladas.



Sistema de lanzamiento Space Clipper desde un Antonov An-124 (KB Yúzhnoye).



El cohete de Space Clipper, Orel, de combustible sólido e hipergólico (KB Yúzhnoye).

Si Space Clipper es curioso, Svityaz es monstruoso. Este proyecto debía lanzar un cohete basado en tecnología del Zenit mediante el mayor avión del mundo, el Antonov An-225. Lanzado desde el ecuador, Svityaz podría poner más de 7 toneladas en órbita baja, compitiendo directamente con los lanzadores Soyuz.



Características de Svityaz (KB Yúzhnoye).

En el espectro opuesto, KB Yúzhnoye también ha desarrollado el sistemaMICROSPACE para lanzar microsatélites y minisatélites desde aviones de combate MiG-31 usando pequeños cohetes de combustible sólido, de modo muy similar al proyecto ruso-kazajo Ishim.



Microspace (KB Yúzhnoye).

Pero no sólo de lanzadores vive KB Yúzhnoye. La empresa tiene una larga tradición en la fabricación de satélites civiles y militares, tradición que ha intentado mantener en los últimos años con diverso éxito. El futuro en este campo pasa por las plataformas Sich para minisatélites en LEO de observación terrestre y los satélites de telecomunicaciones Lybid (de 1 tonelada aproximadamente) en GEO.


Satélites soviéticos fabricados parcial o totalmente en Ucrania (KB Yúzhnoye).


Proyectos actuales y futuros de satélites ucranianos (KB Yúzhnoye).





Distintos usos de la plataforma Sich para observación terrestre y el minisatélite MS-2 (KB Yúzhnoye).

Además de satélites, KB Yúzhnoye también se encarga de construir motores cohete. En este área, el más destacado es el RD-861K de combustibles hipergólicos empleado en el Tsiklon-4, aunque también promociona con ahínco los RD-858 y RD-859 empleados en el módulo lunar LK del programa espacial soviético para su uso en etapas superiores.


RD-861K (KB Yúzhnoye).


Los motores del módulo lunar LK podrían usarse como etapas superiores (KB Yúzhnoye).


Distintos motores de combustible líquido y sólido desarrollados en Ucrania (KB Yuzhnoye).

La deriva antirrusa de la política ucraniana tras los sucesos de 2004 impidieron la aumentar la colaboración entre ambos países en materia espacial justo cuando la situación económica parecía despegar tímidamente. Pese a proyectos como Sea Launch, Tsiklon-4 o Taurus II, es obvio que una mayor colaboración con Rusia es la salida más lógica para la industria aeroespacial ucraniana. Por desgracia, los juegos estratégicos entre Occidente y Rusia por el control de Ucrania han dividido -y debilitado- tanto a este país que una cooperación profunda con el gran vecino del este es hoy en día muy difícil, tanto con un gobierno "prorruso" como sin él. ¿Sobrevivirá el ambicioso programa espacial ucraniano a la próxima década?

Moscú y Kiev inician consultas para la posible fusión de Gazprom y Naftogaz

Moscú, 13 may (EFE).- Rusia y Ucrania iniciaron hoy consultaspara la posible fusión de sus compañías gasísticas estatales,Gazprom y Naftogaz, propuesta por el Gobierno ruso y estudiada porKiev.

Moscú, 13 may (EFE).- Rusia y Ucrania iniciaron hoy consultaspara la posible fusión de sus compañías gasísticas estatales,Gazprom y Naftogaz, propuesta por el Gobierno ruso y estudiada porKiev.

El presidente de Gazprom, Alexéi Miller, defendió esa iniciativa,lanzada hace dos semanas por el Gobierno ruso, ante el ministro deEnergía ucraniano, Yuri Boiko, con el argumento de que la fusiónbeneficiará a Rusia, Ucrania y la Unión Europea (UE).

"La fusión de Gazprom y Naftogaz es una solución absolutamentepragmática, que será un importante factor a la hora de elevar laseguridad energética de Europa", declaró Miller, según un comunicadodifundido por la compañía rusa.

Agregó que "esa idea se basa en la historia común de desarrollodel sector gasístico de ambos países, incluido el sistema conjuntode transporte de gas creado en tiempos de la URSS".

"La red de gasoductos ucraniana fue creada desde el principiopara transportar el gas ruso a Europa. Pero cualquier tubería, comobien se sabe, solo es un activo valioso si está llena de gas",señaló.

Por tanto, considero lógico que la modernización de la red degasoductos ucranianos, que Kiev planea llevar a cabo conjuntamentecon Rusia y la UE, se lleve a cabo simultáneamente con el desarrollodel sistema ruso de transporte y suministros de gas.

Miller afirmó que la idea de fusión lanzada por el primerministro ruso, Vladímir Putin, "es una iniciativa más global yambiciosa" que la propuesta de Kiev de reanimar el proyecto de crearun consorcio de compañías rusas, ucranianas y europeas paraadministrar la red de gasoductos de Ucrania.

El presidente ucraniano, Víctor Yanukóvich, al comentar hoy mismola propuesta de Putin, aseguró que la fusión de Gazprom y Naftogazes posible, pero solo en condiciones paritarias, es decirrepartiendo a medias la participación en la futura compañíaconjunta.

Según los economistas, en caso de que la eventual fusión sellevara a cabo en correspondencia con la capitalización de ambasempresas, a Ucrania le correspondería apenas un seis por ciento enel futuro consorcio.

En Kiev, Naftogaz confirmó su disposición de seguir estudiando lainiciativa rusa, pero subrayó que la decisión sobre la eventualfusión la debe adoptar el Gobierno, "de acuerdo con la legislaciónde Ucrania y teniendo en cuenta los intereses nacionales".

Por otra parte, Miller dijo que Rusia, al proponer la fusión deGazprom y Naftogaz, no planea renunciar, como pretende Kiev, alproyecto de tender el gasoducto South Stream para suministrar gas aEuropa por el mar Negro y sin pasar por Ucrania, por cuyo territorioahora transita el 80 por ciento de las exportaciones de carburante.

La ex primera ministra y líder de la oposición ucraniana, YuliaTimoshenko, ha arremetido duramente contra Yanukóvich por plantearseceder a Rusia los principales activos del Estado a cambio de gasbarato.EFE

Cuatro detenidos en Alicante por diferentes estafas bancarias por internet

Alicante, 13 may (EFE).- Cuatro personas han sido detenidas en Alicante acusadas de cometer tres estafas bancarias mediante el método por internet "phising", por un valor total de 11.910 euros, según la Policía Nacional de Alicante.
En el primer caso, un vecino de Valladolid denunció que se había realizado una transferencia no autorizada desde su cuenta que ascendía a 2.950 euros.
Tras las investigaciones policiales, se detuvo a una pareja en Alicante que, al parecer, fue la destinataria de este dinero, a pesar de que uno de los dos detenidos aseguró que esa cantidad provenía de la venta de un vehículo que había realizado su hermano.
En segundo lugar, otra persona denunció en Marbella (Málaga) que se habían transferido 3.240 euros desde su cuenta a otra desconocida sin su consentimiento.
Los agentes detuvieron en esta ocasión a un joven en la capital alicantina que, al parecer, después de recibir esta cantidad en su cuenta, la remitió a Ucrania a través de una oficina de envío de dinero, por lo que está acusado también de un delito de blanqueo de capitales.
Asimismo, una persona más denunció también en Marbella que se habían realizado dos transferencias no autorizadas desde su cuenta, ambas por un importe de 2.850 euros (5.720 euros en total).
Como consecuencia, se detuvo a una persona en Alicante acusada de haber cometido presuntamente esta estafa.
Los detenidos, que tienen entre 26 y 40 años, han pasado a disposición judicial. Uno de ellos contaba, además, con antecedentes policiales. EFE

Una nueva fundación democrática llevará a las urnas a los ucranianos

KIEV, Ucrania, May 13, 2010 /PRNewswire/ -- Una nueva fundación por la democracia apolítica llamada 'People First' se presenta hoy en la capital de Ucrania. Sus organizadores pretenden implicar a los ucranianos en la determinación del futuro desarrollo democrático del país mediante una serie de referendos nacionales por Internet y correo postal.
Los ucranianos que viven en el país y en el extranjero están invitados a participar en una serie de referendos, cuyos resultados formarán la base de un "Estatuto del pueblo". Este documento representará la consulta pública más completa de lo que los ucranianos quieren de sus líderes electos y será la base para el diálogo con el presidente, el gobierno, los partidos políticos y las ONG.
"Nuestro objetivo es sencillo: asegurar que las visiones y aspiraciones de las personas se reflejan en el desarrollo democrático ucraniano", dijo Ivan Matieshin, director general de la People First Foundation. "La democracia es la voz del pueblo y nuestro programa está diseñado para dar a las personas una voz que se oiga lo suficiente como para resonar por los pasillos del poder, no sólo en Ucrania, sino en todo el mundo".
La nueva base no tiene alineación o lealtad a ningún partido político o doctrina política. Está abierto a todas las partes y personas que quieran unirse. Esto incluye todas las partes existentes y futuras interesadas en ampliar la democracia en Ucrania.
"No nos preocuparemos por los partidos políticos o políticas", dijo Viktor Tkachuk, uno de los fundadores de People First, "dejaremos eso a los políticos. Nuestra preocupación es fortalecer los principios democráticos y fomentar el desarrollo de una sociedad civil fuerte".
People First se fundó por ucranianos preocupados por la dirección democrática del país. Actualmente, se financia únicamente a través del empresario ucraniano Ivan Matieshin. Sin embargo, buscará donantes adicionales en Ucrania y en el extranjero. Es una organización transparente y todas las donaciones se reconocerán públicamente en el sitio web junto con sus cuentas.
Una campaña publicitaria nacional comenzará en junio de 2010. Dependiendo de los resultados de investigación iniciales, el primer referendo está previsto para julio. Los siguientes referendos tendrán lugar entre otoño de 2010 y primavera de 2011. El software de protección de datos y los estrictos procedimientos asegurarán que el voto no esté manipulado así como la seguridad y privacidad de los votantes. Se han asignado tres meses para que los expertos pongan en común el Estatuto.
People First quiere una Ucrania realmente democrática donde las personas se reconozcan como la única fuente de autoridad estatal. [TAB] Para más información, póngase en contacto con: Martin Nunn People First Tel.: +380-44-536-1508 Móvil: +380-67-233-7333 E-mail: martin.nunn@peoplefirst.org.ua
http://www.peoplefirst.org.ua/ [FTAB] Para más información, póngase en contacto con: Martin Nunn, People First, tel.: +380-44-536-1508, móvil: +380-67-233-7333, e-mail: martin.nunn@peoplefirst.org.ua

En el día de la Flota del Mar Negro

Descargar
Photo: RIA Novosti
Rusia y Ucrania celebraron el 13 de mayo el Día de la Flota del Mar Negro. Este año aportó a la fiesta un sentido especial de alegría. A fines de abril fue pactado un acuerdo sobre la prórroga del plazo de la presencia de la Flota rusa del Mar Negro en el territorio de Ucrania hasta 2042.
La Flota del Mar Negro data del 13 de mayo de 1783. Fue entonces que, hasta las costas de Crimea llegó una flotilla de buques rusos comandada por el almirante Fedot Klokachov. "A la entrada misma en la bahía me sorprendió su excelente ubicación desde el mar, y luego de haber entrado y visto todo, escribía el almirante, puedo afirmar que, en toda Europa no hay una costanera parecida a esta. Resumiendo, no se puede encontrar un lugar mejor para la flota".

En las costas de la bahía comenzó muy pronto la construcción de la ciudad y del puerto que sería la base principal de la flota rusa y que recibió el nombre de Sebastópol. Después de la desintegración de la URSS, Rusia y Ucrania invistieron por un tiempo a la flota el estatus de unificada. En 1995, los dos países convinieron en la creación, separada, de la Flota del Mar Negro de Rusia, y de la Armada de Ucrania. La mayor parte de la flota rusa permaneció en Sebastópol y fue pactado un convenio de arriendo de la base hasta 2017.

Sin embargo, algunos líderes ucranianos, abiertamente antirusos, exigían que la flota de Rusia abandonara Crimea. Al mas alto nivel fue debatido lo del cese anticipado de la vigencia del Tratado. Por último, en abril, después del cambio de presidente en Ucrania, los titulares de los dos Estados convinieron en prolongar la estadía de la Flota rusa del Mar Negro en Sebastópol.

Pero, ¿qué significa hoy día para Rusia y Ucrania la Flota del Mar Negro? ¿O la garantía del éxito en las relaciones de los dos países y la condición real de la estabilidad de la región del Mar Negro?

En primer lugar, es un garante de la seguridad de Rusia, considera Alexei Vlasov, director general del Centro de estudio del espacio postsoviético.

-Y en segundo lugar, es un elemento de suma importancia del sistema que aglutina las relaciones ruso-ucranianas. No es casual que, a lo largo de los últimos cinco años, este asunto justamente fue un punto delicado en el diálogo. Por cuanto la suerte de la Flota del Mar Negro no es solo un proyecto publicitario. Esto no es solo historia, sino que es un elemento muy serio de la geopolítica contemporánea.

La Flota del Mar Negro es también historia y presente, afirma Vitali Kulik, director del Centro ucraniano de investigaciones de problemas de la sociedad civil.

-Es el pasado histórico, es la memoria de los participantes, la memoria militar de los habitantes de Sebastópol y de Crimea. Es la historia común de Ucrania y de Rusia. Pero, al mismo tiempo, es un factor disuasivo y una parte del sistema de seguridad que organiza Rusia en la región del Mar Negro. Como sea, sigue siendo considerable la influencia de la Flota del Mar Negro sobre la situación de la seguridad en la región.

El Ministerio de Defensa de Rusia asegura que el arsenal de la Flota del Mar Negro cuenta con todo lo indispensable para el servicio de guardia activa. La bandera de la Armada de Rusia ondea orgullosamente en los mástiles de nuestros buques.

Ucrania no reconocerá la independencia de Abjazia y Osetia del Sur

El ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Kostantin Grishchenko, ha advertido de que su Gobierno no reconocerá la independencia de Abjazia y Osetia del Sur, dos regiones rebeldes de Georgia cuya secesión cuenta con el apoyo explícito de Rusia.

"La unidad territorial y la inviolabilidad de las fronteras son dos cuestiones fundamentales para nosotros, y punto", declaró Grishchenko, citado este viernes por el diario ucraniano 'Kommersant'. Aparte de Rusia, la independencia de ambas regiones ha sido reconocida únicamente por Venezuela, Nicaragua y Nauru.

MÁS DE 30 EMPRESAS VALENCIANAS SE INTERESAN POR LAS OPORTUNIDADES QUE OFRECE UCRANIA EN ESTOS MOMENTOS

El crecimiento del 5% del PIB durante el primer trimestre de 2010 se convierte en un aliciente para invertir allí, junto con la celebración de la Eurocopa en 2012 que contempla un ambicioso plan de infraestructuras.

• El Embajador de Ucrania destaca la importancia de la Comunidad Valenciana como socio estratégico e invita a los empresarios a implantarse allí para favorecer las relaciones comerciales existentes hasta el momento

Valencia, 12 de mayo de 2010.- El Presidente de la Cámara de Comercio de Valencia, Arturo Virosque junto con el Embajador de Ucrania en España, Anatoly Scherba han sido los encargados de abrir la jornada que se ha celebrado esta mañana en la Cámara de Valencia sobre las “Oportunidades de Negocio que ofrece Ucrania a los empresarios valencianos”.

La jornada que ha contado con la participación de más de una treintena de empresarios valencianos de sectores tan variados, como construcción, agroalimentación, mobiliario, etc. ha expuesto las posibilidades existentes en este momento en Ucrania, así como la predisposición del actual Presidente a la inversión extranjera. El Embajador se ha mostrado interesado por la experiencia de la Comunidad Valenciana en el sector turístico, así como en aumentar las relaciones comerciales con los empresarios valencianos, invitándoles a implantarse allí, un país que en la actualidad roza el pleno empleo (con un 6-7% de desocupación) a través de la creación de empresas mixtas con capital valenciano y ucraniano.
Luis Miguel Romero Villafranca, Director General de DEYCO, único bufete español implantado en Ucrania desde 1996, ha presentado las oportunidades que existen de inversión en Ucrania (Kiev), desde su experiencia de más de 15 años de implantación en la zona, así como las garantías que ofrece el conocimiento del país y el hecho de disponer de una plantilla multidisciplinar de profesionales nativos en un país con un mercado interior superior al de la UE y grandes cuotas de mercado.

Oportunidades que ofrecen Ucrania

Ucrania es un país con 50 millones de habitantes que ofrece en la actualidad grandes oportunidades de negocio, además de interesantes líneas de financiación por parte del Banco Mundial y el Banco Europeo de Desarrollo. Se trata de un país con una enorme riqueza natural y cultural, que por sus dimensiones y su nivel de desarrollo ofrece interesantes cuotas de mercado por conquistar. Además, la celebración de la Eurocopa 2012 ha sido tomada por los eslavos como un reto y una carta de presentación frente a Europa, generando al mismo tiempo numerosas licitaciones de carreteras, obra pública, hoteles, etc.

La Cámara anima a invertir en Ucrania por su alta estabilidad

La Cámara de Comercio de Valencia animó ayer a los empresarios valencianos a invertir en Ucrania, país ubicado entre la Unión Europea, Rusia y Asia, que goza de una alta estabilidad y una gran proyección económica. Durante la jornada titulada «Oportunidades de negocio en Ucrania», Anatoliy Scherba, embajador de Ucrania en España, remarcó que la Comunitat Valenciana es «uno de los socios más importantes de Ucrania» y que su país quiere reforzar los lazos comerciales con Valencia.
Vitaliy Udovik, jefe de la misión económica y comercial de la embajada de Ucrania en España, con las vistas puestas en la Eurocopa de 2012 que se celebra en Ucrania, propuso «creación de empresas mixtas en Ucrania para el desarrollo del turismo». Udovik recordó que la partida más grande de exportación de la Comunitat a Ucrania es la de productos cerámicos. «Les propongo que las empresas se instalen directamente en Ucrania para vender en nuestro país y a todos los que tenemos alrededor».
Luis Miguel Romero Villafranca, valenciano especialista en Ucrania, impartió una conferencia en la explicó que la legislación garantiza la inversión extranjera y el retorno de los beneficios, que las firmas valencianas tiene el mismo régimen que las empresas autóctonas y que, en el caso de un cambio legislativo, hay 10 años de prórroga para aplicarse así como que no hay opción de nacionalizaciones.

Summer Camps.mov

Carguero de propiedad griega secuestrado por piratas somalíes

Atenas, 12 may (EFE).- Un carguero de bandera liberiana y de la compañía griega Eurobulk Ltd., con 24 tripulantes, fue secuestrado hoy por piratas somalíes a 620 millas marinas del Golfo de Adén, cuando navegaba desde Ucrania a China.
Según informó a Efe el Ministerio de Marina Mercante griego, la tripulación está compuesta por dos griegos -el capitán y el jefe ingenieros, un ucraniano, un rumano y 20 tripulantes filipinos.
Las autoridades griegas declararon que el barco "Eleni P" llevaba un cargamento de metal y que posiblemente navega hacia el Golfo de Adén.
En un año varios barcos de propiedad griega han sido secuestrados por piratas somalíes, que han pedido grandes sumas de dinero como rescate. EFE

La Audiencia indaga un fraude en la embajada en Kiev

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha abierto diligencias sobre un presunto fraude en la tramitación de visados por la Embajada española en Ucrania, según informó ayer la Cadena SER. El Ministerio de Asuntos Exteriores despidió a cinco auxiliares administrativos de la legación de Kiev y abrió un expediente disciplinario a la jefa de visados tras comprobar que, entre agosto de 2008 y febrero de 2009, resolvió favorablemente 75 solicitudes que escapaban a sus competencias y que, en 28 de ellas, correspondientes a supuestos propietarios de viviendas en España, no se habían realizado los trámites preceptivos o se habían usado datos falsos.

Presidente de Ucrania propone perfeccionar cláusulas del Tratado de Amistad y Cooperación con Rusia

El presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, propone perfeccionar las cláusulas del Tratado de Amistad y Cooperación con la Federación de Rusia, sellado en 1997. Según el mandatario, prácticamente cada punto del documento base prevé la preparación de un acuerdo por separado. Esto tiene que ver con la cooperación industrial, al desarrollo de los proyectos económicos conjuntos, la política humanitaria. Al mismo tiempo, Yanukóvich indicó que durante largo tiempo Rusia y Ucrania no han aprovechado ese potencial. Por otra parte, señaló que actualmente se está registrando un progreso en las relaciones bilaterales. Yanukóvich considera asimismo que es necesario elaborar un programa de cooperación bilateral a largo plazo, como mínimo por 10 años.

Vocación por el poder: ¿realmente existió la Revolución Naranja?

La dinámica para administrar el poder no siempre se resuelve por medio de reglas electorales y la definición de instituciones democráticas. En muchos casos, el hecho de ejecutar elecciones libres con la participación de varios partidos políticos tampoco es la garantía que asegure plena legitimidad, ni queden resueltas por completo las contradicciones de un sistema político donde imperan las inclinaciones autoritarias. Esto hace necesario volver a evaluar las condiciones de surgimiento y desenlace de la Revolución Naranja en el año 2004.

Fue muy extraño que los medios de comunicación internacionales bautizaran como revolución a un proceso de negociaciones políticas que terminó con la definición del poder a manos de un conjunto de élites partidarias. Las elecciones del 31 de octubre de 2004 en Ucrania marcaron un proceso de pugnas entre los candidatos de entonces donde destacaban Viktor Yushchenko, líder de la coalición de partidos “Nuestra Ucrania” y Viktor Yanukovych, cabeza del Partido de las Regiones del este y del sur, además de ser el favorito del entonces presidente Leonid Kuchma.

Los temas que rodearon a los conflictos

¿Cuáles fueron las condiciones políticas que dieron lugar a un conflicto de carácter político, electoral y social complejo entre noviembre y diciembre de 2004? Básicamente, cinco elementos: primero, las intenciones de reelección que Kuchma tenía para lo cual ejerció un control del parlamento donde intentaba aumentar las facultades presidenciales. Asimismo, Kuchma tropezó con un rechazo popular por las denuncias de corrupción, abuso de poder y su involucramiento en la desaparición y asesinato del periodista Georgiy Gongadze (nunca resuelto hasta el día de hoy). Los intentos de Kuchma por controlar los hilos del poder, hizo que armara la candidatura de Yanukovych y posicionara un recambio calculado frente a cualquier otra alternativa más democrática y pluralista.

El segundo elemento fue el sorpresivo empate en las elecciones de octubre entre los dos candidatos más votados, Yushchenko y Yanukovych. Ninguno de ellos obtuvo la mayoría del 51 por ciento, de tal forma que se realizó una segunda vuelta el 21 de noviembre de 2004. La Comisión Electoral declaró vencedor a Yanukovych en medio de sendas denuncias de fraude donde se evidenció una serie de ventajas a favor del líder protegido del presidente Kuchma. Los observadores internacionales detectaron intimidación, uso indebido de influencias y recursos del Estado, así como incompatibilidades entre el conteo de la Comisión Electoral y otros mecanismos de control. Es más, varios integrantes de algunas comisiones electorales locales fueron impedidos de asumir sus funciones, denotando una clara manipulación en todo el proceso.

El tercer elemento fue la movilización de la sociedad civil que tomó las principales calles y plazas de la capital Kyiv. El distintivo colorido fue el uso de bufandas, gorras y chaquetas de color naranja, un símbolo electoral que rápidamente se transformó en una señal política de protesta pacífica para desafiar al orden político imperante, con el fin de promover el cambio de gobierno y forzar reformas políticas más democráticas.

El cuarto elemento de carácter trascendental fueron las amenazas y presiones internacionales que atenazaron las negociaciones políticas. Por un lado, los Estados Unidos emitieron un comunicado público por medio del mismo Secretario de Estado Collin Powell, que afirmó rechazar los resultados electorales a favor de Yanukovych, al no cumplir con los “estándares internacionales” en materia de elecciones democráticas. Al mismo tiempo, Vladimir Putin, presidente ruso en aquel tiempo se expresó públicamente en contra de cualquier “intervencionismo extranjero en la agenda política de Ucrania”. Este conflicto, sutilmente internacional, transmitía una realidad evidente: por un lado, la candidatura de Yanukovych y el presidente Kuchma eligieron el apoyo ruso debido a sus relaciones comerciales y alianzas tradicionales con Moscú. Por otro lado, los Estados Unidos recomendaron la ejecución de nuevas elecciones, favoreciendo directamente la candidatura de Yushchenko.

Este tipo de tensiones dibujaban un panorama estratégico donde la Revolución Naranja luchaba por establecer su propia voluntad de autodeterminación democrática, frente a estructuras internacionales en las cuales Rusia buscaba conexiones incondicionales con regímenes afines que son considerados “estratégicos para su seguridad territorial” chocando, por lo tanto, con las previsiones estadounidenses que trataban de expandir los lazos de Ucrania con la Unión Europea, la OTAN y una proyección más occidental. Esta agenda internacional expresaba, a su vez, cuán delicadas eran las condiciones de Rusia y las ex repúblicas soviéticas luego de la desaparición del comunismo en 1991. La agenda de Yanukovych, Kuchma y Putin consistía en desarrollar proyectos y relaciones lejos de la OTAN y los Estados Unidos, mientras que Yushchenko y sus bases nacionalistas tuvieron que aprovechar los signos de apoyo político estadounidense, junto a la eventual apertura hacia una agenda pro-europea.

En un lado de la medalla estaban en juego los intereses plenamente democráticos para una consolidación pluralista del sistema político y una legitimidad que valore en su correcta dimensión el voto ciudadano como eje de cualquier democracia y agenda pública. Mientras que al otro lado de la moneda estaban las previsiones de aquellos líderes que harían cualquier cosa para controlar el poder, instrumentalizando para eso el apoyo internacional y los equilibrios de influencia en un contexto geo-estratégico.

El quinto elemento gravitante para las negociaciones políticas fue la institucionalidad doméstica; es decir, el funcionamiento del sistema político democrático en sí mismo. Ucrania debía consolidar sus instituciones políticas o correr el riesgo de un reflujo anti-democrático. Este dilema fue resuelto por la Corte Suprema de Ucrania que intervino para anular los resultados de la segunda vuelta electoral de noviembre de 2004, tratando de preservar un equilibrio entre los postulados constitucionales y las elecciones que debían resolver los problemas sobre la titularidad del poder por medio de mecanismos con legitimidad. Las movilizaciones sociales rechazaban directamente la cuestionada victoria de Yanukovych y se aprestaban a enfrentar una posible represión por parte del presidente Kuchma.

El pragmatismo que eclipsó a la revolución

Los intereses de la sociedad civil representaron un ámbito importante pero al mismo tiempo contradictorio. Por un lado, la movilización de masas que precisamente dio nacimiento a la denominada Revolución Naranja, promovió una participación para que el voto popular sea respetado en las urnas, exigiendo a las élites políticas la necesidad de negociaciones que eviten un estancamiento y el surgimiento de la violencia, en beneficio de los intereses nacionales. Sin embargo, esto limitó el accionar de la sociedad civil y su participación efectiva en la esfera democrática porque las negociaciones sobre la titularidad del poder fueron transferidas hacia las resoluciones de la Corte Suprema, el Parlamento y la Comisión Electoral que luego promovieron los acuerdos sobre la base de cálculos partidarios.

Por otro lado, las élites siguieron siendo las mismas, el poder fue entregado a Viktor Yushchenko que finalmente ganó el proceso electoral luego de ser repetida la segunda vuelta en diciembre de 2004, aunque tanto Yanukovych, los oligarcas, como otros líderes que aparecen como independientes, permanecieron en sus ejes de influencia. Todos responden a las élites dominantes, inclusive las supuestas novedades como Sergei Tigipko, ex presidente del Banco Central y ex asesor de campaña de Yanukovych en el año 2004. Tigipko fue una revelación en las elecciones de 2010 al obtener un tercer lugar y participar en las negociaciones para resolver la crisis de un Primer Ministro y la conformación de un gobierno de mayoría relativa.

Las negociaciones políticas se realizaron en dos escenarios. Primero, por medio de acercamientos oficiales con la presencia de las partes en conflicto; es decir, el partido de Yanukovych y los negociadores de la alianza que apoyaba a Yushchenko. Las discusiones giraban en torno a la presión de la sociedad civil que había bloqueado los edificios gubernamentales colocando una serie de amenazas sobre el orden político e impugnando totalmente la autoridad del presidente Kuchma. El oficialismo, por su parte, exigía la suspensión de cualquier medida de presión, barajando la alternativa de una intervención violenta con las fuerzas policiales y el mismo ejército hasta retomar las condiciones de orden.

En segundo lugar, las negociaciones por “fuera de la mesa”, tuvieron lugar para asegurar que las élites políticas conserven sus influencias más allá de las expectativas de reforma y cambio democrático que aparecían en los medios de comunicación. Estas negociaciones resultaron efectivas porque se trataba de satisfacer aspectos neurálgicos que podían ser difícilmente aceptados por la opinión pública, específicamente: evitar aquellas reformas políticas donde el voto de censura en el Parlamento se transforme en un boomerang para la estabilidad de cualquier futuro gobierno. Reducir el antagonismo anti-ruso debido a la fragilidad económica y la enorme dependencia energética de Ucrania.

Las negociaciones de la Revolución Naranja finalmente terminaron en la convocatoria a nuevas elecciones nacionales para el 26 de diciembre de 2004. La sociedad civil participó activa y emotivamente porque triunfó Viktor Yushchenko. Su presidencia no pudo impulsar nuevas transformaciones como inicialmente se esperaba, mientras la crisis política se reprodujo al romperse por dentro la coalición Nuestra Ucrania.

La Primera Ministra que emergía triunfante de la Revolución Naranja, Yulia Tymoshenko acompañó por poco tiempo al presidente Viktor Yushchenko hasta el año 2006, siendo removida de su cargo, lo cual promovió la realización adelantada de elecciones parlamentarias. Yushchenko tuvo que nominar a su anterior rival político, Yanukovych como primer ministro para conseguir estabilidad por medio de acuerdos de gobernabilidad.

Este final pragmático y realista mostró que la democracia de coaliciones electorales en un sistema multipartidista, mezclado con un régimen presidencial-parlamentario, exige que las negociaciones sean el centro para la definición del poder. Los acuerdos pueden moverse muy bien dentro de intercambios sobre ofertas de espacios de poder, al margen de la legitimidad y la opinión pública. El denominativo de Revolución Naranja fue un momento de ilusión vendible ante la prensa internacional y el mercado de aspiraciones postmodernas donde todo se confunde con todo.

La negociación, más allá de sus virtudes para resolver conflictos, transmite claras oportunidades políticas donde es posible tomar lo que se pueda en el momento oportuno. Ganar, en el fondo, implica negociar con Dios y con el Diablo, con la izquierda o la derecha, con buenos y malos, feos, sucios y locos. La negociación es el arte de lo posible y, en el fondo, el escenario donde la política se desplaza con sus verdaderos rostros y facultades. Todo es negociable mientras sirva para validar alternativas y vocaciones de poder.

Las últimas elecciones presidenciales de febrero de 2010 dieron la victoria al Partido de las Regiones de Yanukovych aunque sin obtener la mayoría absoluta, pues las fuerzas de Yulia Tymoshenko se posicionaron como la segunda alternativa de poder, resistiéndose a reconocer su derrota. El futuro gobierno nuevamente tiene que pactar para controlar el Parlamento y el nombramiento del primer ministro.

La historia se repite y todo guardará el silencio de las negociaciones pragmáticas. Posiblemente se realicen nuevas elecciones parlamentarias que resuelvan la necesidad de un gobierno mayoritario el próximo 30 de mayo de 2010. Entretanto, el actual presidente Viktor Yushchenko perdió popularidad y la sociedad quiere removerlo del cargo lo antes posible. Su liderazgo durante la Revolución Naranja se eclipsó, o simplemente dicha revolución nunca existió.

La Fiscalía de Ucrania expedienta a la ex primera ministra Timoshenko por malversación de fondos

Kiev, 11 may (EFE).- La Fiscalía General de Ucrania citó hoy a la ex primera ministra y líder opositora Yulia Timoshenko para comunicarle este miércoles la apertura de un expediente penal en su contra por malversación de fondos.
"Comienzan las represiones políticas directas contra Timoshenko (...) Fue citada por el departamento de instrucción de la Fiscalía para entregarle el aviso sobre la apertura de un caso penal", dijo Marina Soroka, portavoz de la política, a la agencia Unian.
Según la portavoz, las nuevas autoridades prorrusas pretenden de esta forma "desacreditar" a la ex jefa del Gobierno del país y "limitar sus libertad de desplazamiento por Ucrania y por el mundo".
"Las autoridades emprenden conscientemente estas medidas para debilitar la actividad de la oposición unificada" que pretende cimentar Timoshenko.
La política llamó a las fuerzas liberales a unirse en respuesta al acuerdo con Moscú por el que el nuevo presidente del país, Víctor Yanukóvich, prorrogó por 25 años la permanencia de la Flota del Mar Negro rusa en la ciudad ucraniana de Sebastópol a cambio de suministros de gas subsidiados.
Timoshenko instó a los partidos a "defender la soberanía e integridad territorial" de Ucrania, y calificó de "traición nacional sin precedentes" el acuerdo firmado por Yanukóvich, a quien el Kremlin propone además la fusión de las compañías gasísticas nacionales, la rusa Gazprom y la ucraniana Naftogaz.
Por su parte, el primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov, exigió recientemente procesar a Timoshenko y a otros integrantes de su gabinete, a los que acusó de malversación de presupuestos por un monto de 100.000 millones de grivnas (12.547 millones de dólares, 9.896 millones de euros).
La semana pasada el Gobierno de Azárov encargó a la compañía Trout Cacheris, con sede en Washington, una auditoría sobre cómo el Gobierno de Timoshenko administró los recursos del presupuesto en 2008 y 2009.
Timoshenko replicó que esta "pequeña compañía", conocida por asesorar jurídicamente a Monica Lewinsky durante el escándalo sexual que salpicó al presidente de EEUU, Bill Clinton, no tiene experiencia en auditorías.
"Apelaremos a la comunidad mundial para que nos presten sus servicios verdaderas y conocidas firmas auditoras, y no compañías artificiales como ésta contratadas para la ocasión", declaró la ex primera ministra.

¿Fraude en la concesión de visados españoles en Ucrania?

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco está investigando a seis trabajadoras que desempeñaban sus funciones en la Embajada de España en Kiev (Ucrania) por su presunta participación en un fraude que habría consistido en la concesión ilícita de visados, según han informado hoy martes fuentes jurídicas.

El magistrado abrió estas diligencias en junio de 2009 después de que la Secretaría General Técnica del Ministerio de Asuntos Exteriores pusiera en conocimiento de la Fiscalía estos hechos, que se habrían producido durante los años 2008 y 2009.

Las trabajadoras -cinco auxiliares administrativas de nacionalidad ucraniana y su superior jerárquica, de nacionalidad española- están siendo investigadas por los delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.

Alemania o Hungría, posibles sustitutos de Ucrania

El torneo es organizado en conjunto por Polonia y Ucrania, pero las obras de estadios e infraestructura en esta última se han demorado por lo que Alemania o Hungría podrían sustituirlos como sede de la Eurocopa 2012

FRANCFORT, Alemania (10 de mayo).-Alemania o Hungría podrían ser anfitriones de algunos partidos de la Eurocopa del 2012 si Ucrania no logra completar su cronograma de construcción de estadios.

El torneo es organizado en conjunto por Polonia y Ucrania, pero las obras de estadios e infraestructura en esta última se han demorado.

El presidente de la UEFA Michel Platini dijo al sitio de Internet de la federación alemana que en teoría Polonia podría organizar el torneo con seis estadios y el ente del fútbol europeo le pediría a Alemania o a Hungría si alguno de los dos podría ofrecer dos estadios como sedes.

Hasta ahora, se espera que el torneo se juegue en cuatro estadios de Polonia y cuatro de Ucrania.

Sin embargo, la UEFA decidirá para finales de junio si Ucrania puede ser anfitrión.

En Rusia viven con una radiación 30 veces superior a la que puede soportar un cuerpo sin enfermar

Los niños que llegarán a Lugo proceden de la región rusa de Briansk, situada entre Ucrania y Bielorrusia, y 175 kilómetros al norte de Chernóbil. La mayoría viven tutelados en casas de acogida o pertenecen a familias con escasos recursos. Fuentes de Ledicia Cativa indicaron que en los últimos años han dejado «de trabajar» con los orfanatos rusos, ya que la tramitación que exigen para una acogida temporal es similar a la de una adopción.

El colectivo solidario señala que las condiciones de vida en esa zona de Rusia son extremas. De esta manera, buena parte de los niños que son acogidos en Lugo viven en zonas en las que la radiactividad alcanza los 15 curios por kilómetro cuadrado. «Una cantidad treinta veces superior a la que puede soportar un cuerpo humano sin desarrollar enfermedades», afirmó el vicepresidente de Ledicia Cativa, José Manuel Borrajo, que subrayó que varios menores residen en poblaciones con incluso 30 curios por kilómetro cuadrado.

Hasta que cumplen 17 años

Otra ventaja del programa es que las familias pueden traer cada año al mismo pequeño hasta que cumple 17, por lo que se crean vínculos estrechos. No en vano, el resto del año la mayoría mantienen contacto telefónico con los niños y con sus familias biológicas.

Medvédev visitará Ucrania dentro de una semana

Moscú, 11 de mayo, RIA Novosti. El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, cumplirá una visita oficial a Kiev los días 17 y 18 de mayo por invitación de su homólogo ucraniano, Víctor Yanukóvich, informaron hoy fuentes del Kremlin.

Según las fuentes, "en el marco de la visita, se celebrará la tercera reunión de la Comisión Interestatal Rusia-Ucrania".

Rusia y Ucrania: las relaciones bilaterales. Infografía

La comunidad judía de Ucrania, conmovida por asesinato antisemita

La comunidad judía de Ucrania se vio conmovida tras la aparición del cuerpo mutilado de un joven que había desaparecido tres semanas atrás.


La comunidad judía de Ucrania se vio conmovida tras la aparición del cuerpo de un joven mutilado que había desaparecido tres semanas.
Aryeh-Leib Misenzon, un miembro de Jabad Lubavitch de 25 años, había desaparecido el 20 de abril, aniversario del natalicio de Adolf Hitler, y su cuerpo recién fue encontrado el viernes pasado, tirado en un barrio de las afueras de Kiev, la capital ucraniana.
A pesar de la efeméride de la fecha de su desaparición, su identidad fácilmente reconocible y el hecho de que su cuerpo apareció mutilado, la Policía ucraniana aún no confirmó si se trata de un hecho de antisemitismo.
Hasta ahora, las autoridades sólo se refirieron al caso como un secuestro seguido de un homicidio y una mutilación post mortem inmediata.
No obstante, pidieron postergar el funeral de Misenzon a los efectos de profundizar la investigación, pero Jabad se negó dada su necesidad de entregar los restos a su familia y que los mismos sean enterrados lo antes posible.

El primer rival de Nadal en Madrid será Oleksandr Dolgopolov

Rafa Nadal debutará en el Madrid Open 2010 el próximo miércoles a las 20:00 horas en el estadio Manolo Santana. Su rival sobre la arcilla madrileña será el ucraniano Oleksandr Dolgopolov, que ganó en primera ronda al italiano Andreas Seppi por 6-3 y 6-4 tras una hora y cinco minutos de juego.
Oleksandr Dolgopolov nació en Kiev (Ucrania). Su madre Elena es una famosa ex gimnasta que llegó a conseguir varias medallas de oro y plata en campeonatos europeos; su padre, Oleksandr es entrenador de tenis. No obstante, él fue quien guió los primeros pasos de su hijo en el mundo de la raqueta, entrenándole desde los 3 años hasta el pasado 2008, cuando 'Dolgo', como le conocen en el circuito comenzó a trabajar con Jack Reader.
A pesar de no contar con su padre como técnico, él sigue siendo la fuente de inspiración para él. Siempre ha dicho que sólo aspira a ser número 1 del mundo y en estos momentos ocupa el puesto 65 del ranking mundial, su mejor clasificación hasta la fecha. Su superficie preferida es la tierra batida y es en arcilla donde ha conseguido sus mejores resultados esta temporada, ganando el Challenger de Meknes y haciendo final en otros dos torneos de esta categoría, Tánger y Marrakech.
El juego del ucraniano destaca por su irregularidad. Es capaz de golpear muy plano a la pelota, haciendo mucho daño a sus rivales moviéndoles de lado a lado de la pista, o encadenar varios errores consecutivos e irse del partido. En cuestión de partidos en torneos ATP, Dolgopolov Jr. tiene un bagaje esta temporada de una victoria y cinco derrotas. Fuera de las pistas, el ucraniano es un fanático de los coches y le encantaría participar en una carrera de rallies. De momento, se inclina más por la raqueta.

Benidorm acoge a más de 27.200 ciudadanos de 113 países diferentes

El censo oficial de la ciudad de Benidorm, a fecha de 22 de abril de 2010, acoge a 27.261 extranjeros residentes, de un total de 113 países. El colectivo de extranjeros más numeroso es el integrado por ciudadanos del Reino Unido, con 5.568 personas. Les siguen rumanos, con 3.193 súbditos censados, y búlgaros, con 1.172 ciudadanos. Otros de los países europeos que más nacionales tienen residiendo en Benidorm son Países Bajos (931), Italia (855), Bélgica (781), Francia (521) y Alemania (487). Rusia y Ucrania, fuera de la Unión Europea, tiene en Benidorm a 676 y 574 nacionales, respectivamente.

El segundo de los colectivos más numeroso es el formado por ciudadanos de Latinoamérica, con países como Ecuador que tiene en Benidorm a 1.497 súbditos censados; seguido por Colombia, con 1.205 ciudadanos o Argentina, con 989 ciudadanos.

Más allá de Europa y Latinoamérica, Marruecos es el país del continente africano con más ciudadanos en Benidorm, un total de 1.246, seguido por Argelia, con 755 personas. De Asia, China y Pakistán son los países que más ciudadanos nacionales tienen en Benidorm, sumando 1.210 y 1.107 residentes, respectivamente.

La multiculturalidad que se vive en Benidorm incluye, además, la presencia de ciudadanos de países remotos o pequeños, en algunos casos con un único ciudadano de ese país, es el caso de Azerbaiyán (1), Burkina Fasso (5), Irak, Kuwait (1), Kirgvistan (13), Japón (5), Santa Lucía (1), Trinidad y Tobago (1) o Zimbabwe (1).

Conmemoran en Ucrania caída del nazismo

CONVOCATORIA JORNADA OPORTUNIDADES DE NEGOCIO EN UCRANIA

Mayo 10th, 2010 • Relacionado • Información de la noticia

Fecha: miércoles, 12 de mayo de 2010

Lugar:Cámara de Comercio de Valencia
C/ Jesús, 19 46007 – Valencia

*se adjunta programa de la jornada

La Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Valencia, en colaboración con la Embajada de Ucrania en Madrid, la firma DEYCO Ucrania y el Instituto Valenciano de la Exportación organiza una jornada informativa sobre la situación del mercado de este país. Este seminario tendrá lugar en la Sala de Plenos de la misma el miércoles, día 12 de mayo de 2010.

Ucrania Es uno de los países que conforman el continente Europeo está clasificado por el Fondo Monetario Internacional como un país en transición. Su superficie es de 603.700 kilómetros cuadrados y su población es de 47.110.920 personas. En el ámbito económico puede ser considerado como un país con un comportamiento estable, que dispone de un potencial económico medio que definirá su comportamiento futuro.
La situación económica de Ucrania se ha caracterizado por un crecimiento muy alto en los últimos años del 6,94%. El futuro económico de Ucrania muestra unas perspectivas a medio y corto plazo altas, que comparadas con la coyuntura actual suponen un descenso del ritmo del crecimiento.

Ucrania puede ser descrita como una economía muy abierta. En lo referente a la evolución mostrada por el sector exterior, cabe señalar el muy elevado ritmo de avance de las exportaciones, así como la muy elevada tasa de crecimiento de las importaciones. En el año 2008 se realizaron a Ucrania desde la Comunidad Valenciana exportaciones por valor superior a los 138 millones de euros, lo que supuso un incremento del 20% respecto al año anterior.
OPORTUNIDADES DE NEGOCIO EN UCRANIA
JORNADA INFORMATIVA
Valencia, 12 de mayo de 2010

PROGRAMA
10.45h RECEPCION DE ASISTENTES Y ENTREGA DE DOCUMENTACION
11.00h

APERTURA
Excmo Sr. D. Arturo Virosque Ruiz. Presidente Cámara de Comercio de Valencia
Excmo Sr. D. Anatoliy Scherba. Embajador de Ucrania en España
11. 15h

Oportunidades de Negocio e Inversión en Ucrania.
Sr.D. Vitaliy Udovik.
Jefe de la Misión Económica y Comercial de la Embajada de Ucrania en España.
11.45h
Las posibilidades de inversión que ofrece Ucrania para los empresarios valencianos.
Sr. D. Luis Miguel Romero Villafranca. Director de DEYCO Ucrania.
12.15h

Riesgo Político y Comercial. Ucrania.
Sr.D. Rafael García Sanz. Director CESCE en Valencia.
12.30h

Programas de apoyo a la empresa exportadora de la Comunidad Valenciana.
Dª. Cristina Villó. Directora Área Internacionalización IVEX.
12.45h
COLOQUIO

Para concertar posibles entrevistas con alguno de los ponentes.
Persona de contacto:
Almudena Frontera
Tfno 96 394 29 25
almudena@lobbycomunicacion.es

SE CELEBRA LA LIBERACIÓN DEL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE MAUTHAUSEN

Los participantes de los actos conmemorativos, dedicados al 65 aniversario de la liberación del campo de concentración nazi Mauthausen (Austria), han lanzado un llamamiento, exhortando a los jóvenes del mundo a no permitir que se repitan los horrores de la Segunda Guerra Mundial y lanzando un mensaje unánime contra el extremismo de derechas, la intolerancia, el racismo, la segregación racial y religiosa. En estas jornadas participaron más de 10.000 personas, un número muy superior a lo que se venía registrándose en años anteriores.

En los años de guerra en Mauthausen y los 49 campos de concentración adyacentes, los nazi mantenían alrededor de 200.000 prisioneros, de los que pudo sobrevivir sólo uno de cada dos.

Este año los actos conmemorativos estaban dedicados en primer lugar a niños, adolescentes y jóvenes que fueron prisioneros, cuyo número, según las estadísticas, superaba 20.000.

Además por primera vez en muchos años, durante el mitin celebrado por tradición en la plaza central donde los nazi pasaban revista a los prisioneros, no hubo intervenciones protocolarias y formales de políticos y representantes de círculos artísticos. Esta vez les tocaba el turno a los ex prisioneros, sus familiares y gente jóven de Bélgica, Italia, Serbia y Ucrania que se pronunciaron contra la posibilidad de caer en olvido las bestialidades del nazismo y contra el resurgimiento de la ideología nazi en todas sus manifestaciones

En las celebraciones participaron también el canciller de Austria Werner Faymann y los miembros del gobierno del país.

El presidente del Comité Austríaco de Mauthausen, Willi Mernyi presentó en nombre de todos los reunidos una resolución contra el radicalismo derechista en Europa que fue adoptada por la vicepresidenta primera del Gobierno de España María Teresa Fernández de la Vega, en calidad de representante del país que preside en la Unión Europea.

María Teresa Fernández de la Vega

Según la tradición los representantes de los países cuyos ciudadanos vivieron los horrores de Manthausen, depositaron ofrendas florales en los monumentos a los fallecidos en el campo de concentración. La delegación de Rusia, Azerbaiyán, Bierlorrusia, Kazajistán, Moldavia y Ucrania conjuntamente honraron la memoria del monumento conmemorativo a los soviéticos que trágicamente murieron allí.

En Rusia ahora quedan tan sólo menos de 50 ex prisioneros de Manthausen, 4 de los cuales pudieron asistir a dicha celebración. Uno de ellos Anatoli Malevannyi (prisionero № 76679) era el preso menor de edad que pudo sobrevivir a la ‘fábrica de la muerte’ nazi. El veterano comentó a Itar-Tass: “Quiero desear paz a nosotros, a nuestros hijos y nietos, para que nadie tenga que pasar por lo que ha pasado nuestra generación”. “Estamos muy preocupados por el interés de los adolescentes hacia las ideas del fascismo por eso, una de las principales direcciones de nuestro trabajo es la educación en de la juventud del espíritu patriótico”, añadió Malevannyi.

Fotos: AFP / Samuel Kubani

Termina Liga de Ucrania

La Liga Premier de Ucrania, de la temporada 2009-2010, llego a su fin este dia, con el transcurso de 30 jornadas, donde el Dnipro Dnipropetrovsk cerro su actividad con un empate 1-1, frente al Vorskla Poltava.

Alexander Matveev, al minuto 45 adelanto al Vorskla, que fue local en el Estadio Oleksiya, mientras que Sergery Nazarenko, al 87 consiguio el empate para los celestes.

Con este empate el Dnipro, termino en cuarto lugar de la clasificacion con 54 unidades, producto de 15 victorias, nueve empates y seis derrotas, este puesto le permitira jugar la Liga Europea.

Por enesima ocasion Nery Castillo, no estuvo ni siquiera en el banco de suplentes del Dnipro, la buena noticia para el mexicano es que la temporada ya concluyo y que podria cambiar de aires, a un club que le permita mas minutos de actividad.

Castillo Confalonieri, solo disputo 69 minutos de juego, tiempo insuficiente para que se haya podido demostrar, esta situacion de escasa participacion le nego la posibilidad de jugar el Mundial de Sudafrica 2010, ya que el tecnico del Tricolor, Javier Aguirre, no lo considero.

Habra que esperar para conocer el futuro de Nery Castillo, quien la ultima vez que jugo fue en septiembre pasado, desde ese entonces no volvio a actuar en un encuentro oficial y ni siquiera fue convocado por el tecnico del Dnipro, Valdimir Bessonova.

El atacante mexicano, tendra que esperar la decision que tome el Shakhtar Donetsk, equipo dueno de su carta, para saber si regresa a los mineros o en donde jugara a prestamo.

LOS MARINEROS RUSOS DESFILARON EN LOS PUERTOS DE UCRANIA

En todas las Ciudades- Heróicas de Ucrania (Kiev, Kerch, Odessa y Sevastópol) se celebraron marchas conjuntas de la Victoria con presencia del Ejército ruso.

Para Sevastópol el 9 de mayo es una doble fiesta, porque en el mismo día, pero 66 años antes, en 1944, la ciudad fue liberada de los fascistas. Decoradas con las banderas de la Flota de Rusia en el Mar Negro y de la Flota de Ucrania, los buques permanecen amarrados en la rada en la bahía de Sevastópol, considerada la tercera mejor equipada del mundo. La tradición de 12 años de esta ciudad dicta que, tras la ofrenda de flores, marchan los veteranos y después se celebra un desfile de orquestas militares de ambas flotas. Las formaciones del desfile y los abanderados de Ucrania y Rusia cierran la parada militar.

En todas las ciudades portuarias de Ucrania en el desfile de las tropas participaron marineros de la Flota Rusa del Mar Negro. La marcha conjunta no puede eliminar todas las controversias en torno a las bases de la flota de Rusia en el territorio ucraniano. Pero los expertos consideran que el hecho de haber podido llevar a cabo la marcha de la Victoria conjunta y de que Rusia y Ucrania por primera vez en siete años vayan a organizar también ejercicios militares conjuntos (en junio de 2010) contienen una carga simbólica que podría marcar la posible mejora de las relaciones entre ambos países.

Esto parece probable tras la llegada al poder el nuevo presidente, Victor Ianukovich, quién orienta su política al restablecimiento de las relaciones cordiales con Rusia, en contraposición a Victor Yuschenko, el ex presidente, que seguía una línea anti rusa. Durante el mandato de Yuschenko primero se puso final a los ejercicios conjuntos entre las dos flotas en 2003 y posteriormente se intentó expulsar a la flota de Rusia de Sevastópol antes de la fecha establecida en el tratado oficial entre los dos países. El momento de mayor tensión se produjo entre los años 2007 y 2008, cuando los militares de Ucrania trataron de hacerse por la fuerza con unas instalaciones y equipamiento que pertenecían a la flota rusa.

Pero la marcha hombro con hombro de las formaciones de la infantería de la marina de ambos países es un claro símbolo de la mejora de la situación diplomática.

RIA Novosti/Grigóri Vasilenko

En la capital de Ucrania, los que marcharon hombro con hombro fueron los paracaidistas rusos y ucranianos. Además, por primera vez en los últimos cinco años Ucrania celebró el Día de la Victoria como una fiesta estatal. Así se pudo ver la calle principal del país, Kreschatik, atravesada por tanques T-34, ‘Katiushas’, carros blindados, maquinaria de la época de la Gran Guerra Patria y soldados ataviados con uniformes históricos. Algunos ciudadanos alquilaron los balcones de los edificios que daban a la calle principal. Una hora de contemplación costaba unos 100 dólares, que es una suma equivalente al salario mensual de algunos ucranianos.

Natasha Yarovenko

Las hazañas olvidadas

EXPEDIENTE UFO SOVIET

Publicación de Expedientes Secretos sobre OVNIS en la Unión Soviética.

Portada de la publicación, de 544 páginas, en formato 17 x 24 cm, con fecha de salida Mayo 2010

Todos los secretos de la inteligencia militar y científica soviética.

La editorial Nowtilus publica este mes, por primera vez en castellano, ‘Expediente Soviet UFO’, de Paul Stonehill y Philip Mantle, en el que sus autores desvelan información procedente de informes desclasificados de la KGB y de los informes secretos de la URSS sobre ovnis nazis, y presentan todos los casos documentados sobre fenomenología ovni.

Se trata de un ensayo que permitirá conocer, entre otros temas, la obsesión de Stalin por los platillos volantes, el caso Tunguska, el caso Robozero, los informes sobre los ovnis nazis, el Crash Dalnegorsk, el TU-134, los avistamientos en Vorotech, los incidentes con ovnis durante las guerras de Chechenia o los intentos de la Unión Soviética para estudiar la pequeña luna Fobos de Marte.

PARA LEER EL PRIMER CAPITULO, HAZ CLICK AQUI Y DESCARGALO EN FORMATO PDF.

Asimismo, los autores acercan al lector al contexto social e histórico en el que sucedieron estos hechos, y muestran cómo la Guerra Fría también se dio en este frente aparentemente distante de la política y realidad convencional.

Philip Mantle es uno de los grandes investigadores de ufología a nivel mundial, ha sido editor de la revista ‘Quest Magazine’ y ‘Beyond Magazine’, consultor de la 'British European Associated Publishers' y actualmente es editor de la revista ‘Ufo data magazine’. Entre sus más famosos libros se encuentran Without consent, Beyond Roswell, Misterious sky y Alien autopsy inquest.

Paul Stonehill, por su parte, es un reconocido experto en fenómenos paranormales. Ha acumulado una gran cantidad de información confidencial sobre las Fuerzas Armadas y la Policía secreta de la URSS.

Son autores de The Soviet UFO Files y UFO-USSR, ambos traducidos a 6 idiomas y referencias absolutas sobre el fenómeno OVNI en la URSS.

Sabías que...

…en 1983 el mundo estuvo a un paso de una terrible guerra nuclear porque un gigantesco ovni originó el lanzamiento de los misiles de la base soviética ICBM en Ucrania?

…a finales de la década de los cuarenta fue descubierta en Kiev una enorme nave

espacial con escritura hindú y que fue removida de la ciudad por la policía secreta de Stalin?

…las KGB tenía una división especial que investigaba todos los fenómenos anómalos

que iban apareciendo como el chamanismo, los zombis, el control mental, etc.?

…Stalin estuvo tan interesado en los casos ovnis de Estados Unidos que ordenó a los

más altos científicos de URSS investigar la información obtenida por los espías

soviéticos?

…que la Unión Soviética prohibió el uso del término ovni (UFO)?

Link: http://www.nowtilus.com/pags.php?d=75ed6f98cf51e00e26c3a261df3aa620O1O1274

Moscú: Tropas aliadas celebran 65 años del fin de la II GM

Tropas de Inglaterra, Francia, Estados Unidos y Polonia marcharon junto a soldados rusos en la Plaza Roja de Moscú, para conmemorar el 65 aniversario de la victoria sobre el nazismo.

Es la primera vez que tropas de la OTAN marchan junto a soldados rusos en Moscú, desde que comenzaron estos desfiles militares en 1945.

Este domingo, Rusia conmemora el Día de la Victoria, la más solemne de las celebraciones nacionales.

El corresponsal de la BBC en Moscú, Richard Galpin, dijo que el hecho de que tropas extranjeras marchen junto a soldados rusos en Moscú, es un gesto simbólico para demostrar cuánto se han eliminado las rivalidades de la Guerra Fría.

Soldados, tanques y misiles

Los desfiles militares ocurren también en otras ciudades.

Uno de los soldados británicos le dijo a la BBC que estaba emocionado por poder participar en el desfile.

En Kiev, la capital de Ucrania, tropas rusas y bielorusas han sido invitadas, por primera vez, a participar del desfile. Para el corresponsal de la BBC en Kiev, es otra señal del acercamiento de Ucrania hacia Moscú.

Tropas de cuatro países miembros de la OTAN fueron invitadas a formar parte en el desfile.

La canciller alemana Angela Merkel se encuentra entre los alrededor de 20 líderes internacionales que participan en la ceremonia.

El desfile incluye también una banda militar compuesta por 1.000 personas, así como tanques, misiles y unos 127 aviones abrieron el desfile.

Uno de los soldados británicos le dijo a la BBC que estaba emocionado por poder participar en el desfile, y que consideraba importante que antiguos aliados se unieran para conmemorar el aniversario 65 del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Aunque el resto de los países europeos celebran la caída del nazismo el 8 de mayo, para Rusia la celebración se lleva a cabo el día 9, cuando entró en vigor la rendición nazi.

Australia, Timor Leste y el gaseoducto de la discordia

Los términos de explotación del yacimiento gasífero de Greater Sunrise enfrentan hoy a Australia y Timor Leste, cuyo gobierno rechazó el empleo de una excluyente plataforma flotante.

Dili se opone a que la compañía australiana Woodside Petroleum explote sus recursos y deje fuera a Timor Leste, que exige un gasoducto hacia su territorio y una planta de procesamiento en tierra firme.

"Timor Leste rechazará cualquier pacto que excluya el suministro a nuestro país", enfatizó el ministro de Recursos Naturales, Alfredo Pires, que tildó la propuesta de "inaceptablemente arrogante".

La Woodside Petroleum y ConocoPhillips, Osaka Gas y Royal Dutch Shell, asociados con el nombre de Empresa Conjunta Sunrise, mandaron de inmediato representantes a Dili para colegiar una rápida solución.

Pero el primer ministro Xanana Gusmao se negó a recibirlos, y ahora están en juego dos años y medios de desarrollo del proyecto, que estipulaba la repartición de las ganancias a partes iguales.

Sin embargo, antes de empezar a extraer los 154 mil millones de metros cúbicos de gas natural de Greater Sunrise, ambas partes necesitan ponerse de acuerdo en su destino final.

Hasta ahora existen tres opciones: una tubería hacia Timor Leste, una hacia la ciudad australiana de Darwin, o una plataforma flotante sin precedentes, a mitad de camino entre ambos países.

Timor Leste insiste en traer el gas hacia su territorio, por razones de soberanía y porque le representaría unos 26 mil millones de dólares en diversas utilidades.

Además, el gas del otro gran yacimiento timorense, Bayu Undan, es actualmente bombeado hacia Australia, llevándose Dili las migajas.

En tal sentido, el gobierno timorense le hizo un guiño en enero último al gigante petrolero malayo Petronas, un gesto que irritó al ministro australiano de Energía, Martin Ferguson.

"El gobierno de Australia ha recalcado siempre que el lugar de procesamiento del gas natural licuado es una decisión comercial de la Empresa Conjunta Sunrise", declaró Ferguson.

Pero analistas en Timor Leste discrepan, pues los ejecutivos de Woodside se aparecieron con su propuesta, sin consultar al gobierno ni estudiar cuán factible sería bombear el gas hacia Timor o Darwin.

La cuestionada petrolera alega que el profundo lecho marino hace económicamente "inviable" el tendido de una tubería, aunque Timor Leste piensa más en la prosperidad de su gente que en términos de ganancias para la empresa.

Los últimos 'niños de la guerra'

Rusia celebra hoy el 65º aniversario de la victoria en la "Gran Guerra Patria", como se denomina aquí la II Guerra Mundial. En la Plaza Roja estarán veteranos extranjeros que lucharon contra Hitler, pero habrá un vacío, el de los españoles que combatieron bajo la bandera de la URSS como aviadores, soldados, partisanos y guerrilleros. El último residente en Rusia de ese grupo curtido y condecorado, Ángel Grandal-Corral, de 83 años, falleció el 25 de marzo en Podolsk, cerca de Moscú. Aquel recio marino de Baracaldo, que patrullaba Gibraltar en el destructor Churruca, estuvo en los servicios de seguridad soviéticos y operó en un destacamento especial en la retaguardia alemana. "Ángel siempre fue un razvedchik (agente) y no relataba sus gestas", afirman conocidos del lacónico vasco al que atribuyen legendarios sabotajes y voladuras.

• De la contienda española a la URSS

En diciembre murió en Madrid José María Bravo, que se formó como piloto en la URSS y fue uno de los aviadores que acompañó a Stalin a la conferencia de Teherán. Nacido en 1917, poseía la medalla del Valor, la orden de la Guerra Patria y de la Estrella Roja. Lideró la asociación "Veterani", que fomentó los vínculos económicos entre España y los países postsoviéticos.

Varios "niños de la guerra" (en Rusia y en Ucrania) compartieron sus recuerdos con EL PAÍS en vísperas del aniversario. Llegaron en barco a Leningrado en 1937, los alojaron en "casas de niños" y en su memoria se amalgaman dos guerras: un paisaje de bombas incendiarias, hambre insaciable, huidas eternas en barco y en tren y hermanos o compañeros que fueron víctimas del tifus, la tuberculosis y el hambre o que simplemente desaparecieron al soltarse de la mano.

Mercedes Coto, de 85 años, es una blokadniza (veterana del bloqueo) de Leningrado (septiembre, 1941-enero, 1944). Ella y Joaquina, de 81, recuerdan a Manolo, el hermano recién fallecido. Procedían de un pueblo de Asturias. En la URSS las separaron. Mercedes vivió en una casa de niños de Leningrado y ayudaba a operar a los heridos del frente en un hospital. Recuerda los cadáveres amontonados sobre el río Neva helado y el hambre que mató al compañero Salvador Puente. En 1943, aprovechando la ruptura del cerco, la mandaron al Cáucaso, donde el ejército alemán capturó a un grupo de niños (repatriados con posterioridad a España desde Alemania). Por las montañas llegó hasta Sujumi, en el mar Negro, y allí los soviéticos la encarcelaron por indocumentada. La liberaron después de que los niños capturados por las tropas hitlerianas en el Cáucaso contaran su odisea en una emisora alemana. Desde Tbilisi, en barco por el Caspio y como polizón de trenes por la estepa asiática, llegó a Samarcanda. En Miass, en los Urales, bailó jotas para el Fondo de Defensa de la URSS.

"Tras de ti marcharemos, Stalin, por la línea que Lenin trazó...". Las hermanas Coto entonan la estrofa inicial de la canción compuesta por los niños Julio García y Ángel Madera. Stalin premió su creatividad con un reloj. "La cantaban en todas las casas de niños españoles de la URSS", afirma Joaquina. Madera pereció en el frente de Leningrado.

En su huida, Mercedes encontró generosidad: la tía Masha, que la salvó de morir de diarrea en Samarcanda. Y frío cálculo: la aldeana del Cáucaso que le pidió la bata por un plato de sopa. Tras la guerra, Mercedes trabajó en una fábrica de Moscú. Por su condición de blokadniza, reconocida recientemente, recibe una pensión rusa de 25.000 rublos (equivalente a 650 euros), complementada con otra española. Joaquina enseñó francés en un pueblo montañoso de Daguestán, donde se desplazaba en burro, y después trabajó en Radio Moscú.

El destino dispersó a los niños. Les enviaron a lugares de donde Stalin había expulsado a otras comunidades por temor a que apoyaran al enemigo. Así, llegaron a la antigua República de los Alemanes del Volga, de donde fueron deportadas 367.000 personas, y a Crimea, de donde en 1944 fueron expulsados los tártaros. Francisco Mansilla, el director del Centro Español de Moscú, recuerda su estancia en Bassel, donde se alimentaban de los comestibles dejados por los alemanes, incluido el "sabroso aceite de hígado de bacalao" que el director de la casa de niños le requisó.

En Izium-2, en las cercanías de Járkov (Ucrania), vive Tomasa Rodríguez, 81 años, que de niña pasó "frío, hambre y miseria" en la aldea alemana de Kukkus. Tomasa es la última española de Izium-2, donde vivieron unos 40 niños de la guerra empleados en la fábrica de óptica local. Tiene tres hijos, uno de ellos trabajando en Barcelona. "Si no fuera por España, estaría en la ruina", afirma esta mujer que cobra una pensión española de 1.700 euros cada tres meses y otra pensión de Kiev de 950 grivnias (unos 120 euros).

La vasca Josefina Iturrarán, de 87 años, cuenta que, al estallar la guerra, desaparecieron los educadores de su casa de niños de Odessa. Josefina reprocha a los dirigentes del Partido Comunista de España el "habernos dejado solos y haberse olvidado de nosotros". Fue evacuada por Siberia y Asia Central en un vagón sin cristales. El trayecto, de 38 días, concluyó en Samarcanda, donde "se acababa la vía".

A Antonio Herranz, de 83 años, de Baracaldo, lo enviaron a Eupatoria, en Crimea, y de allí hacia Stalingrado bajo las bombas alemanas, y por el Volga, hasta Engels y Orlovskoye, donde aprendió a ordeñar vacas y sembrar la tierra. Recuerda Herranz el tocadiscos de Afanasi Kisiliov que, de profesor en la embajada soviética en París, se convirtió en director de una casa de niños y organizador del trabajo agrícola en las haciendas abandonadas por los alemanes en Orlovskoye. Los adolescentes fueron enviados a las fábricas y Herranz fue tornero en Marx-Stadt, cerca de Sarátov. A los 14 años fabricaba armas y comía una vez al día. En el Centro Español de Moscú se guarda la memoria de vidas -breves y largas- golpeadas por dos guerras. También la de los miembros de la División Azul que se pasaron al Ejército Rojo y tras internamientos a veces muy largos se integraron en la URSS, en gran parte en Tbilisi.

De la contienda española a la URSS

Unos ochocientos españoles lucharon por la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Según datos del Centro Español en Moscú, 151 cayeron en combate y 15 desaparecieron en el frente. Si se suman las víctimas de las secuelas bélicas, hubo 420 muertos.

A raíz de la Guerra Civil (1936-1939) llegaron a la URSS 4.299 españoles: 891 emigrantes políticos, 157 alumnos pilotos, 67 marineros, 122 acompañantes, 2.895 niños en expediciones y otros 87 con sus padres, además de 27 capturados por el Ejército Rojo en Europa, y 51 procedentes de la División Azul. El historiador Andréi Elpátevski estima que 6.402 españoles (más de 3.000 niños) emigraron a la URSS desde los años veinte a los cuarenta. De ellos, 278 civiles fueron considerados sospechosos, incluidos los apresados en Europa. Además hubo entre 452 y 484 prisioneros de guerra, en su mayoría de la División Azul. Por delitos varios fueron condenados 250 españoles, entre ellos, 69 prisioneros de guerra e internados y 155 educadores castigados sobre todo por hurtos, subraya Elpátevski. Detrás de los robos, el hambre.

Un centenar de ex combatientes españoles vivían en 1985 en la URSS; un cuarto de siglo después, todos han muerto. A principios de mayo, en Rusia y en Ucrania quedan 152 y 19 "niños de la guerra", respectivamente. Felipe Álvarez, el último ex combatiente español residente en Ucrania, falleció en 2008.

Inauguran en Rusia tarja recordatoria de "ciudad gloria combativa"

El presidente ruso, Dmitri Medvedev, inauguró hoy junto a otros mandatarios de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) una tarja recordatoria a la ciudades Gloria Combativa, situada frente a las murallas del Kremlin.

Medvedev y sus similares de Belarus, Alexander Lukashenko, y de Ucrania, Viktor Yanukovich, asistieron a la referida inauguración en el Jardín de Alejandro, dedicado a las localidades que ostentan esa condición por su activa participación en la Gran Guerra Patria (GGP).

La actividad marcó el inicio e las celebraciones oficiales por el 65 aniversario de la victoria sobre el fascismo.

Para Medvedev, la unidad de los pueblos de Rusia, Ucrania y Belarus son una garantía de que nadie podrá poner en duda los hechos históricos sobre la GGP, declaró.

Lamentablemente, la vida se conforma de una forma que muchas veces algunos hechos evidentes son puestos en duda, declaró el estadista.

Por ello es tan significativo que en este día rindamos tributo a los héroes de la GGP, a todos lo que combatieron tanto en territorio ruso, como en el ucraniano y belarruso, consideró el mandatario ruso.