Espaldarazo de Dick Cheney a las ambiciones atlantistas de Victor Yuschenko. Tras reunirse con el presidente ucraniano en Kiev, el vicepresidente estadounidense ha afirmado este viernes que apoya plenamente la entrada de Ucrania en la OTAN. Cheney ha añadido que Ucrania tiene derecho a vivir sin miedo a una invasión militar, en una clara referencia a la crisis entre Rusia y Georgia, país que acaba de visitar.
El número 2 del gobierno estadounidense ha tratado de reconciliar a los líderes de la revolución naranja. Antes de ver a Yuschenko, se ha entrevistado con la primera ministra, Yulia Timoshenko. La alianza tácita del partido de Timoshenko con las fuerzas pro-rusas para recortar en el parlamento los poderes presidenciales ha hecho saltar por los aires la coalición del bloque pro-occidental
viernes, 5 de septiembre de 2008
Cheney, en Georgia y Ucrania
El vicepresidente estadounidense Dick Cheney llegó ayer a Ucrania, en una muestra de apoyo a los líderes de esa república ex soviética, que buscan el respaldo de Occidente y se muestran nerviosos después de la guerra que Rusia sostuvo el mes pasado con Georgia. El funcionario intenta también conciliar a los dirigentes ucranianos, cuya coalición de gobierno enfrenta una severa crisis política.Cheney voló a Kiev desde Tiflis, donde también mostró un fuerte respaldo al gobierno georgiano y condenó a Moscú por lo que llamó su "intento ilegítimo, unilateral" para modificar por la fuerza las fronteras de Georgia.En una rueda de prensa junto al presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, Cheney manifestó que EE.UU. está "plenamente comprometido" en el proceso de ingreso de Georgia a la OTAN.El viaje de Cheney, que estuvo también en Azerbaiján, es una señal de que Washington desea seguir estrechando sus vínculos con Georgia y sus vecinos, aunque Rusia haya demostrado que no teme utilizar la fuerza militar en lo que considera su zona de influencia.
Cheney responzabiliza a Rusia por problemas políticos de Ucrania
El vicepresidente Dick Cheney dijo el viernes a la primera ministra Yulia Timoshenko que el país europeo enfrenta un "tiempo de retos" a causa de Rusia y ofreció ayuda estadounidense, indicó un portavoz.
"(Cheney) sabe que es un tiempo de retos para Ucrania a causa de los recientes acontecimientos en Rusia", dijo el portavoz estadounidense Megan Mitchell a la prensa tras la entrevista entre Cheney y Timoshenko en Kiev.
Mitchell dijo que más tarde este viernes reiterará públicamente el "compromiso estadounidense con Ucrania".
Cheney se entrevistará también con el presidente Viktor Yuchenko y hablará a la prensa luego de ese encuentro.
La coalición pro occidental en el poder en Ucrania enfrenta una grave crisis por los enfrentamientos entre el presidente y la primera ministra, agravados por sus posturas divergentes en la actitud que adoptaron ante el conflicto bélico del mes pasado entre Rusia y Georgia.
El partido del presidente Yuchenko anunció el martes su decisión de romper la alianza con el bloque de Timoshenko, que se alió con la oposición pro rusa para votar en el Parlamento una serie de leyes que facilitan el procedimiento de destitución del jefe de Estado y reducen sus poderes.
"(Cheney) sabe que es un tiempo de retos para Ucrania a causa de los recientes acontecimientos en Rusia", dijo el portavoz estadounidense Megan Mitchell a la prensa tras la entrevista entre Cheney y Timoshenko en Kiev.
Mitchell dijo que más tarde este viernes reiterará públicamente el "compromiso estadounidense con Ucrania".
Cheney se entrevistará también con el presidente Viktor Yuchenko y hablará a la prensa luego de ese encuentro.
La coalición pro occidental en el poder en Ucrania enfrenta una grave crisis por los enfrentamientos entre el presidente y la primera ministra, agravados por sus posturas divergentes en la actitud que adoptaron ante el conflicto bélico del mes pasado entre Rusia y Georgia.
El partido del presidente Yuchenko anunció el martes su decisión de romper la alianza con el bloque de Timoshenko, que se alió con la oposición pro rusa para votar en el Parlamento una serie de leyes que facilitan el procedimiento de destitución del jefe de Estado y reducen sus poderes.
Presidente ucraniano pide tregua y diálogo ante crisis
Kiev, 4 sep (PL) El presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, apostó hoy por el diálogo y la negociación entre las principales fuerzas políticas del país en aras de salvar la coalición gobernante y aplacar la crisis parlamentaria.
La ruptura de la alianza con mayoría en la Suprema Rada se produjo hace dos días tras la salida del partido Nuestra Ucrania, de Yuschenko, debido a serias contradicciones con el bloque de Yulia Timoshenko, su aliada política.
El bloque de Timoshenko votó junto con las bancadas de las Regiones y el Partido Comunista por una restricción de las facultades del Presidente.
Luego de dos jornadas de acusaciones mutuas, Yuschenko llamó hoy a un diálogo constructivo y consideró que ninguna de las formaciones líderes tiene interés en elecciones anticipadas, según el portal digital ProUA.
Para Timoshenko, quien ofreció este jueves una alocución televisada a la población ucraniana, el mandatario es responsable de la crisis actual en el país.
Contrario al criterio de Yuschenko, la primera ministra dijo ser partidaria de los comicios adelantados y aseguró que su bloque está preparado para ello.
La jefa de gabinete no ocultó los intereses electoralistas al admitir públicamente que estaría dispuesta también a colaborar con el partido las Regiones, de Víctor Yanukovich, su histórico adversario político.
Según Yuschenko, una alianza de Timoshenko y Yanukovich sería destructiva y efímera, y consecuentemente, otras agrupaciones iniciarán negociaciones para crear una nueva coalición.
Para tranquilizar a la opinión pública nacional e internacional el presidente aseguró que la actual crisis no influirá de manera negativa sobre las líneas principales de la política interna y externa de Ucrania.
El comentarista Boris Kushniruk opina que no existen improvisaciones en la posición de Timoshenko y Yanukovich, pues al parecer todo se desarrolla acorde con un plan diseñado y acordado previamente.
Lo que si está a la vista es la intención de la primera ministra de sacar del juego político a Yuschenko, de cara a las elecciones parlamentarias y presidenciales, las que podrían efectuarse simultáneamente en diciembre, según sus partidarios.
La ruptura de la alianza con mayoría en la Suprema Rada se produjo hace dos días tras la salida del partido Nuestra Ucrania, de Yuschenko, debido a serias contradicciones con el bloque de Yulia Timoshenko, su aliada política.
El bloque de Timoshenko votó junto con las bancadas de las Regiones y el Partido Comunista por una restricción de las facultades del Presidente.
Luego de dos jornadas de acusaciones mutuas, Yuschenko llamó hoy a un diálogo constructivo y consideró que ninguna de las formaciones líderes tiene interés en elecciones anticipadas, según el portal digital ProUA.
Para Timoshenko, quien ofreció este jueves una alocución televisada a la población ucraniana, el mandatario es responsable de la crisis actual en el país.
Contrario al criterio de Yuschenko, la primera ministra dijo ser partidaria de los comicios adelantados y aseguró que su bloque está preparado para ello.
La jefa de gabinete no ocultó los intereses electoralistas al admitir públicamente que estaría dispuesta también a colaborar con el partido las Regiones, de Víctor Yanukovich, su histórico adversario político.
Según Yuschenko, una alianza de Timoshenko y Yanukovich sería destructiva y efímera, y consecuentemente, otras agrupaciones iniciarán negociaciones para crear una nueva coalición.
Para tranquilizar a la opinión pública nacional e internacional el presidente aseguró que la actual crisis no influirá de manera negativa sobre las líneas principales de la política interna y externa de Ucrania.
El comentarista Boris Kushniruk opina que no existen improvisaciones en la posición de Timoshenko y Yanukovich, pues al parecer todo se desarrolla acorde con un plan diseñado y acordado previamente.
Lo que si está a la vista es la intención de la primera ministra de sacar del juego político a Yuschenko, de cara a las elecciones parlamentarias y presidenciales, las que podrían efectuarse simultáneamente en diciembre, según sus partidarios.
jueves, 4 de septiembre de 2008
Cheney llega a Ucrania para apoyar al presidente Yúschenko e impulsar su ingreso en la OTAN
Víctor Yúschenko está sometido a fuertes presiones dentro y fuera del país
En la agenda, las ambiciones ucranianas de ingreso en la OTAN
Ucrania vive una nueva crisis interna en la coalición de gobierno "naranja"
La situación entre Georgia y Rusia también será tratada
Observadores de la OSCE entran en Osetia del Sur por primera vez desde el conflicto
EFE KIEV 04.09.2008 - 20:17hEl vicepresidente de EE.UU., Dick Cheney, ha llegado a Ucrania para apoyar al presidente de este país, Víctor Yúschenko, sometido a fuertes presiones dentro y fuera del país.Cheney mantendrá un encuentro informal con Yúschenko, aunque la visita propiamente dicha tendrá lugar el viernes, según ha informado la presidencia ucraniana.Uno de los principales puntos de la agenda serán las ambiciones ucranianas de ingreso en la Alianza Atlántica de Ucrania, que recibió un duro varapalo en la cumbre de abril pasado en Bucarest.Por ello, Cheney intentará insuflar optimismo a Yúschenko para que Kiev no pierda la fe europeísta y mantenga la orientación occidental de su política exterior. La población, poco partidaria de ingresar en la OTANNo será fácil, ya que, según una encuesta publicada este jueves, sólo un 16,6% de los ucranianos respalda la integración en la Alianza. Mientras, un 43,3% se manifiesta a favor de mantener la neutralidad del país y un 23,5% es partidario de ingresar en la postsoviética Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), liderada por Rusia.En todo caso, el líder ucraniano ha asegurado este jueves que la única forma de garantizar la seguridad y la paz en Europa Oriental es a través del ingreso de los países de la zona en el Plan de Acción para la Adhesión, considerado la antesala del ingreso en la OTAN.Luchas intestinas en el gobierno ucranianoEl vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, llega a Ucrania cuando este país vive una nueva crisis en la coalición de gobierno "naranja", sumida en luchas intestinas entre los partidarios del presidente y de la primera ministra, Yulia Timoshenko.El bloque formado por Nuestra Ucrania, el partido de Yúschenko, y Autodefensa Nacional, ha abandonado este jueves la coalición, lo que abre la puerta a la convocatoria de elecciones parlamentarias extraordinarias.El gobierno tiene un plazo de 30 días para formar una nueva coalición, de lo contrario los ucranianos tendrán que acudir de nuevo a las urnas.Observadores de la OSCE en GeorgiaPor otra parte, Yúschenko ha señalado que durante su reunión con Cheney también se abordará "la situación en la zona de conflicto suroseta y abjasa, la guerra entre Georgia y Rusia, y los pasos que podrían dar ambos países para su arreglo".Cheney ha acusado a Rusia de "invadir" Georgia y ha insistido en en que Washington está muy interesado en la seguridad de la región del Cáucaso. El presidente ucraniano ha respaldado abiertamente a Tiflis en su conflicto con Moscú desde un principio, lo que le ha valido no pocas críticas por parte de la oposición y del Kremlin.Este jueves, observadores militares han entrado en la zona de Georgia controlada por Rusia por primera vez desde la guerra en Osetia del Sur. Rusia había rechazado la presión occidental para permitir observadores en el área donde Georgia denuncia que las milicias de Osetia del Sur quemaron y saquearon pueblos georgianos.Según Reuters, dos vehículos con observadores desarmados de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) han abandonado la zona a través de un puesto de seguridad.La OSCE ha confirmado que ha patrullado la carretera hasta un pueblo georgiano a 3 kilómetros de la frontera de Osetia del Sur, un paso que ha descrito como importante.
En la agenda, las ambiciones ucranianas de ingreso en la OTAN
Ucrania vive una nueva crisis interna en la coalición de gobierno "naranja"
La situación entre Georgia y Rusia también será tratada
Observadores de la OSCE entran en Osetia del Sur por primera vez desde el conflicto
EFE KIEV 04.09.2008 - 20:17hEl vicepresidente de EE.UU., Dick Cheney, ha llegado a Ucrania para apoyar al presidente de este país, Víctor Yúschenko, sometido a fuertes presiones dentro y fuera del país.Cheney mantendrá un encuentro informal con Yúschenko, aunque la visita propiamente dicha tendrá lugar el viernes, según ha informado la presidencia ucraniana.Uno de los principales puntos de la agenda serán las ambiciones ucranianas de ingreso en la Alianza Atlántica de Ucrania, que recibió un duro varapalo en la cumbre de abril pasado en Bucarest.Por ello, Cheney intentará insuflar optimismo a Yúschenko para que Kiev no pierda la fe europeísta y mantenga la orientación occidental de su política exterior. La población, poco partidaria de ingresar en la OTANNo será fácil, ya que, según una encuesta publicada este jueves, sólo un 16,6% de los ucranianos respalda la integración en la Alianza. Mientras, un 43,3% se manifiesta a favor de mantener la neutralidad del país y un 23,5% es partidario de ingresar en la postsoviética Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), liderada por Rusia.En todo caso, el líder ucraniano ha asegurado este jueves que la única forma de garantizar la seguridad y la paz en Europa Oriental es a través del ingreso de los países de la zona en el Plan de Acción para la Adhesión, considerado la antesala del ingreso en la OTAN.Luchas intestinas en el gobierno ucranianoEl vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, llega a Ucrania cuando este país vive una nueva crisis en la coalición de gobierno "naranja", sumida en luchas intestinas entre los partidarios del presidente y de la primera ministra, Yulia Timoshenko.El bloque formado por Nuestra Ucrania, el partido de Yúschenko, y Autodefensa Nacional, ha abandonado este jueves la coalición, lo que abre la puerta a la convocatoria de elecciones parlamentarias extraordinarias.El gobierno tiene un plazo de 30 días para formar una nueva coalición, de lo contrario los ucranianos tendrán que acudir de nuevo a las urnas.Observadores de la OSCE en GeorgiaPor otra parte, Yúschenko ha señalado que durante su reunión con Cheney también se abordará "la situación en la zona de conflicto suroseta y abjasa, la guerra entre Georgia y Rusia, y los pasos que podrían dar ambos países para su arreglo".Cheney ha acusado a Rusia de "invadir" Georgia y ha insistido en en que Washington está muy interesado en la seguridad de la región del Cáucaso. El presidente ucraniano ha respaldado abiertamente a Tiflis en su conflicto con Moscú desde un principio, lo que le ha valido no pocas críticas por parte de la oposición y del Kremlin.Este jueves, observadores militares han entrado en la zona de Georgia controlada por Rusia por primera vez desde la guerra en Osetia del Sur. Rusia había rechazado la presión occidental para permitir observadores en el área donde Georgia denuncia que las milicias de Osetia del Sur quemaron y saquearon pueblos georgianos.Según Reuters, dos vehículos con observadores desarmados de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) han abandonado la zona a través de un puesto de seguridad.La OSCE ha confirmado que ha patrullado la carretera hasta un pueblo georgiano a 3 kilómetros de la frontera de Osetia del Sur, un paso que ha descrito como importante.
PREMIER UCRANIANA PIDIO ANTICIPAR ELECCIONES PRESIDENCIALES
MOSCU, 4 (ANSA) - El bloque parlamentario de la primera ministra Yulia Timoshenko pidió hoy que en Ucrania se realicen elecciones anticipadas en diciembre, no sólo para la renovación de la cámara, sino también para la del presidente. Así lo informó Ivan Kirilenko, presidente de la fuerza de la premier en la rada (parlamento), citado por la agencia online Newsru.com. "El pueblo debe pronunciarse sobre la situación creada en el país, para la cual se necesita tener un único día de elecciones anticipadas parlamentarias y presidenciales", dijo Kirilenko. El anuncio sucede tras la decisión de Nueva Ucrania, que responde al presidente Viktor Yushenko, de abandonar la coalición parlamentaria con Timoshenko. El miércoles, el presidente Viktor Yushenko acusó a su ex aliada de la Revolución Naranja de dar un "golpe blanco" y pidió la formación de una nueva mayoría y de un nuevo ejecutivo en 30 días, amenazando con la convocatoria a elecciones anticipadas. Timoshenko pidió el miércoles a la noche a Nuestra Ucrania rever su decisión y acusó a Yushenko de haber iniciado esta situación en vista de las presidenciales de comienzos de 2010.
Vicepresidente de EEUU Dick Cheney llegó a Ucrania
El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, llegó a Ucrania el jueves en una visita destinada a expresar su apoyo a los dirigentes ucranianos pro-occidentales, comprobó un reportero de la AFP.
Cheney llegó procedente de Georgia y el viernes debe reunirse con el presidente ucraniano Viktor Yuchenko y con la primera ministra Yulia Timoshenko, cuyas relaciones se han degradado, amenazando la coalición gubernamental.
Yuchenko se puso de parte de Tiflis en el conflicto Rusia-Georgia, mientras que Yulia Timoshenko se mostró más reservada, absteniéndose de toda crítica abierta a Moscú.
El conflicto político ucraniano figurará en el orden del día de la visita del vicepresidente estadounidense, según la prensa y los analistas.
"Cheney intentará empujar a los ucranianos hacia la preservación de la coalición pro occidental", cuya descomposición no se ha formalizado aún, predice el analista Valery Chaly, del Centro Razumkov de investigaciones económicas y políticas.
Según el diario Segodnya, cercano a la oposición pro rusa, "el desmoronamiento (de la alianza gubernamental) ha sido una noticia muy desagradable" para Washington.
"A Estados Unidos le gustaría que Yuchenko y Timoshenko, tomados de la mano, conduzcan Ucrania hacia la OTAN", señala el diario, según el cual los estadounidenses van a hacer un esfuerzo por reconciliar a los pro occidentales.
Durante su visita a Tiflis, Cheney cuestionó la credibilidad de Rusia después de su "invasión" a Georgia, apoyando claramente al mismo tiempo a esta ex república soviética y su ingreso en la OTAN.
Georgia y Ucrania aspiran a obtener el estatuto de candidatos oficiales a la Alianza Atlántica en diciembre.
Cheney llegó procedente de Georgia y el viernes debe reunirse con el presidente ucraniano Viktor Yuchenko y con la primera ministra Yulia Timoshenko, cuyas relaciones se han degradado, amenazando la coalición gubernamental.
Yuchenko se puso de parte de Tiflis en el conflicto Rusia-Georgia, mientras que Yulia Timoshenko se mostró más reservada, absteniéndose de toda crítica abierta a Moscú.
El conflicto político ucraniano figurará en el orden del día de la visita del vicepresidente estadounidense, según la prensa y los analistas.
"Cheney intentará empujar a los ucranianos hacia la preservación de la coalición pro occidental", cuya descomposición no se ha formalizado aún, predice el analista Valery Chaly, del Centro Razumkov de investigaciones económicas y políticas.
Según el diario Segodnya, cercano a la oposición pro rusa, "el desmoronamiento (de la alianza gubernamental) ha sido una noticia muy desagradable" para Washington.
"A Estados Unidos le gustaría que Yuchenko y Timoshenko, tomados de la mano, conduzcan Ucrania hacia la OTAN", señala el diario, según el cual los estadounidenses van a hacer un esfuerzo por reconciliar a los pro occidentales.
Durante su visita a Tiflis, Cheney cuestionó la credibilidad de Rusia después de su "invasión" a Georgia, apoyando claramente al mismo tiempo a esta ex república soviética y su ingreso en la OTAN.
Georgia y Ucrania aspiran a obtener el estatuto de candidatos oficiales a la Alianza Atlántica en diciembre.
Reafirma EE.UU. apoyo a Georgia para ingreso en OTAN
Tiflis, 4 sep (PL) El vicepresidente Richard Cheney reafirmó hoy en esta capital el respaldo de Estados Unidos al ingreso de Georgia en la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) y asistencia financiera al gobierno.
Vicepresidente EE.UU llega a Georgia con estela de conflicto
Estados Unidos apoya totalmente las aspiraciones de Georgia de ingresar a la OTAN y saluda la creación de la comisión bilateral pertinente, remarcó Cheney durante una rueda de prensa conjunta con el presidente Mijail Saakashvili.
Dijo estar convencido de que Georgia sin duda se convertirá en miembro de la alianza, a pesar de la oposición manifestada por algunos socios europeos, extendida también a Ucrania.
Una fuente de la administración presidencial aquí aseguró que el propósito de la visita tanto a Georgia, como Azerbaiyán y a Ucrania es demostrar “la gran ayuda de Estados Unidos” a esos países, lo cual debe ser una señal clara para Rusia, subrayó.
El enviado de la Casa Blanca ratificó a Saakashvili la posición de Estados Unidos en torno a la integridad territorial del país trascaucásico y las conocidas críticas a Rusia sobre ese asunto, luego del reconocimiento de Moscú a las repúblicas separatistas vecinas.
La agresión perpetrada por Georgia contra Osertia del Sur en la madrugada del 8 de agosto con bombardeos indiscriminados a Tsinvalí, la capital, y otras localidades osetas, causaron la muerte de unas mil 500 personas entre la población civil.
El Kremlin asegura que el reconocimiento de independencia a ambas repúblicas fue la única salida para evitar un genocidio contra los osetas, pueblo de histórica convivencia con georgianos, abjasios y rusos en la vasta región del Cáucaso sur.
Coincidentemente con la llegada de Cheney a Tiflis, la administración norteamericana anunció una ayuda de mil millones de dólares para restablecer la economía georgiana y la infraestructura civil, según la versión oficial.
El Producto Interno Bruto de Georgia es solo 10 veces más que el monto asignado, por lo que la suma no es pequeña, comentó el experto del Centro de Coyuntura Política de Rusia, Pavel Salin.
Opinó que con seguridad el gobierno de Saakashvili emplea ese dinero para el rearme, según la agencia rusa Prime-Tass.
Además de Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional concedió a ese país una línea de crédito de 750 millones de dólares, en tanto Ucrania donó 11 millones de la moneda estadounidense.
Cheney arribó a Georgia procedente de Azerbaiyán y prosigue su periplo este jueves hacia Ucrania, donde se reunirá con el presidente, Víctor Yuschenko, y la primera ministra Yulia Timoshenko.
Esta fue la primera visita a Tiflis de un vicepresidente estadounidense en la historia de las relaciones georgiano-norteamericanas. El presidente George W. Bush visitó esa nación en mayo de 2005.
Vicepresidente EE.UU llega a Georgia con estela de conflicto
Estados Unidos apoya totalmente las aspiraciones de Georgia de ingresar a la OTAN y saluda la creación de la comisión bilateral pertinente, remarcó Cheney durante una rueda de prensa conjunta con el presidente Mijail Saakashvili.
Dijo estar convencido de que Georgia sin duda se convertirá en miembro de la alianza, a pesar de la oposición manifestada por algunos socios europeos, extendida también a Ucrania.
Una fuente de la administración presidencial aquí aseguró que el propósito de la visita tanto a Georgia, como Azerbaiyán y a Ucrania es demostrar “la gran ayuda de Estados Unidos” a esos países, lo cual debe ser una señal clara para Rusia, subrayó.
El enviado de la Casa Blanca ratificó a Saakashvili la posición de Estados Unidos en torno a la integridad territorial del país trascaucásico y las conocidas críticas a Rusia sobre ese asunto, luego del reconocimiento de Moscú a las repúblicas separatistas vecinas.
La agresión perpetrada por Georgia contra Osertia del Sur en la madrugada del 8 de agosto con bombardeos indiscriminados a Tsinvalí, la capital, y otras localidades osetas, causaron la muerte de unas mil 500 personas entre la población civil.
El Kremlin asegura que el reconocimiento de independencia a ambas repúblicas fue la única salida para evitar un genocidio contra los osetas, pueblo de histórica convivencia con georgianos, abjasios y rusos en la vasta región del Cáucaso sur.
Coincidentemente con la llegada de Cheney a Tiflis, la administración norteamericana anunció una ayuda de mil millones de dólares para restablecer la economía georgiana y la infraestructura civil, según la versión oficial.
El Producto Interno Bruto de Georgia es solo 10 veces más que el monto asignado, por lo que la suma no es pequeña, comentó el experto del Centro de Coyuntura Política de Rusia, Pavel Salin.
Opinó que con seguridad el gobierno de Saakashvili emplea ese dinero para el rearme, según la agencia rusa Prime-Tass.
Además de Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional concedió a ese país una línea de crédito de 750 millones de dólares, en tanto Ucrania donó 11 millones de la moneda estadounidense.
Cheney arribó a Georgia procedente de Azerbaiyán y prosigue su periplo este jueves hacia Ucrania, donde se reunirá con el presidente, Víctor Yuschenko, y la primera ministra Yulia Timoshenko.
Esta fue la primera visita a Tiflis de un vicepresidente estadounidense en la historia de las relaciones georgiano-norteamericanas. El presidente George W. Bush visitó esa nación en mayo de 2005.
NUESTRA UCRANIA" ROMPIO COALICION PARLAMENTARIA
MOSCU, 4 (ANSA) - El partido pro presidencial Nuestra Ucrania dejó oficialmente la coalición parlamentaria de mayoría que formaba con el bloque de la primera ministra Yulia Timoshenko, informó la agencia Interfax, que cita al presidente del parlamento, Arseny Yatsenyuk. Después del anuncio los diputados del partido abandonaron el recinto. El miércoles, el presidente Viktor Yushenko había acusado a su ex aliada de la Revolución Naranja de dar un "glope blanco" y pidió la formación de una nueva mayoría y de un nuevo ejecutivo en 30 días, amenazando con la convocatoria a elecciones anticipadas. Timoshenko había pedido el miércoles a la noche a Nuestra Ucrania rever su decisión y acusó a Yushenko de haber iniciado esta situación en vista de las presidenciales de comienzos de 2010. JMG 04/09/2008 14:12
Se desintegra coalición gobernante en Ucrania
Kiev, 4 de septiembre, RIA Novosti. El jefe del parlamento ucraniano, Arseni Yatseniuk, anunció hoy, en el plenario del Legislativo, sobre la salida de la fracción pro presidencial "Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular" (NUAP) de la coalición que formaba con el Bloque de Yulia Timoshenko.
Según sus palabras, esta decisión entrará en vigor dentro de diez días desde la publicación de la notificación correspondiente en el boletín oficial del parlamento Golos Ukraini (Voz de Ucrania).
El parlamento tiene el plazo de treinta días para formar una nueva coalición. En caso contrario, el presidente de la república estará en el derecho de disolver la Rada Suprema y convocar las elecciones parlamentarias anticipadas.
El pasado martes los parlamentarios por el Bloque de Yulia Timoshenko (BYT), primera ministra en ejercicio, y por el opositor Partido de las Regiones de Víctor Yanukovich aprobaron varias leyes las que, en particular, simplifican el procedimiento de separación del cargo del presidente y restringen sus atribuciones. Acto seguido, la NUAP anunció el propósito de retirarse de la coalición gobernante. Yulia Timoshenko responsabilizó al presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, del desmoronamiento de la mayoría parlamentaria.
Según sus palabras, esta decisión entrará en vigor dentro de diez días desde la publicación de la notificación correspondiente en el boletín oficial del parlamento Golos Ukraini (Voz de Ucrania).
El parlamento tiene el plazo de treinta días para formar una nueva coalición. En caso contrario, el presidente de la república estará en el derecho de disolver la Rada Suprema y convocar las elecciones parlamentarias anticipadas.
El pasado martes los parlamentarios por el Bloque de Yulia Timoshenko (BYT), primera ministra en ejercicio, y por el opositor Partido de las Regiones de Víctor Yanukovich aprobaron varias leyes las que, en particular, simplifican el procedimiento de separación del cargo del presidente y restringen sus atribuciones. Acto seguido, la NUAP anunció el propósito de retirarse de la coalición gobernante. Yulia Timoshenko responsabilizó al presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, del desmoronamiento de la mayoría parlamentaria.
Arqueólogos rusos encuentran la capital del reino judío de los jazares, al norte del Caspio
Arqueólogos rusos aseguraron haber descubierto las ruinas de la capital del reino jazar, en el sur del país, cuyos habitantes se convirtieron al judaísmo entre los siglos VIII y X. "Se trata de un descubrimiento muy importante", dijo el organizador de la expedición, Dimitri Vasiliev, en una entrevista telefónica desde la universidad estatal de Astraján, al referirse a las excavaciones cerca de la aldea de Samosdelka, al norte del mar Caspio. "Ahora podremos arrojar una luz sobre una de las historias más intrigantes de aquella época: cómo vivían realmente los jazares. Conocemos muy poco sobre los jazares, sobre sus ritos, sus ritos funerarios, su cultura", agregó. Los jazares eran una tribu turca seminómada que se convirtió al judaísmo; en su apogeo, el Estado jazar y sus reinos tributarios llegaron a controlar un territorio que abarca el sur de Rusia, el oeste de Kazajistán, el este de Ucrania, Azerbaiyán y grandes partes del Cáucaso. Finalmente fue su territorio fue conquistado y devastado en el proceso de expansión de Rusia. En las crónicas árabes, su capital es llamada Itil, una ciudad multiétnica, con templos y jueces cristianos, judíos, musulmanes y paganos. Las excavaciones en la zona de Samosdelka se iniciaron hace nueve años, pero sólo ahora existen pruebas suficientes que sustentan la tesis de que las ruinas, incluyendo las de una fortaleza de la ladrillo, corresponden a la de la capital perdida de los jazares. "En la fortaleza hemos encontrado tiendas parecidas a las yurtas características de las ciudades jazares (...). La fortaleza tiene una forma triangular y está hecha con ladrillos. Es otro argumento a favor de que no se trata de una ciudad ordinaria", dijo Vasiliev.
Ucrania pagará caro acuerdos entre Rusia y Uzbekistán en materia de gas. Gazeta.ru
Rusia aceptó comprar el gas uzbeko a precios europeos. A consecuencia, se duplicarán con creces los precios de gas para Ucrania, cuya economía podría desplomarse ante impacto tan fuerte, escribe en su edición de hoy el diario electrónico ruso Gazeta.ru.
Los expertos suponen que el Kremlin comenzará a ejercer presiones sobre Ucrania, ofertándole el gas a precios rebajados a cambio de concesiones políticas.
A juicio de los expertos, la fórmula europea de precios no causará daños sustanciales a Gazprom, pues el consorcio ruso revende a los consumidores en la CEI casi todo el gas natural procedente de Asia Central. "No obstante, esa innovación traerá un efecto negativo para Gazprom -opina la ejecutiva de la compañía 2K Audit, Svetlana Sávchenko -. La compañía perderá el margen para la maniobra en las negociaciones con los países vecinos. El barato gas centroasiático ofrecía al monopolio ruso la posibilidad de regatear con los consumidores, variando los precios en función del país comprador. Pero la fórmula europea de precios acabaría con tales prácticas."
Sin embargo, los dirigentes de Rusia pueden obtener ventajas políticas nada despreciables, ante todo, en el caso de Ucrania. En particular, el consorcio público Gazprom, al ofertar el gas a un precio rebajado a la república vecina, podría exigir determinadas preferencias a cambio. Tras la subida del precio del gas centroasiático, Ucrania perdería uno de los instrumentos principales de presión sobre Rusia, dice el experto del Centro de Coyuntura Política, Dmitri Abzálov. Según sus palabras, "si antes la parte ucrania apelaba a la Unión Europea, quejándose de que Gazprom no deja de revisar al alza los precios del gas centroasiático, de aquí en adelante tendrá que abandonar tales prácticas, pues son los productores los que suben los precios".
Los expertos suponen que el año que viene el precio del gas para Ucrania podría llegar a 370 dólares por 1.000 metros cúbicos (179,5 dólares, en el momento actual). Hasta la fecha Ucrania aceptaba el precio de 321 dólares. No obstante, Gazprom y la parte ucraniana continúan negociando el precio del gas.
Los expertos suponen que el Kremlin comenzará a ejercer presiones sobre Ucrania, ofertándole el gas a precios rebajados a cambio de concesiones políticas.
A juicio de los expertos, la fórmula europea de precios no causará daños sustanciales a Gazprom, pues el consorcio ruso revende a los consumidores en la CEI casi todo el gas natural procedente de Asia Central. "No obstante, esa innovación traerá un efecto negativo para Gazprom -opina la ejecutiva de la compañía 2K Audit, Svetlana Sávchenko -. La compañía perderá el margen para la maniobra en las negociaciones con los países vecinos. El barato gas centroasiático ofrecía al monopolio ruso la posibilidad de regatear con los consumidores, variando los precios en función del país comprador. Pero la fórmula europea de precios acabaría con tales prácticas."
Sin embargo, los dirigentes de Rusia pueden obtener ventajas políticas nada despreciables, ante todo, en el caso de Ucrania. En particular, el consorcio público Gazprom, al ofertar el gas a un precio rebajado a la república vecina, podría exigir determinadas preferencias a cambio. Tras la subida del precio del gas centroasiático, Ucrania perdería uno de los instrumentos principales de presión sobre Rusia, dice el experto del Centro de Coyuntura Política, Dmitri Abzálov. Según sus palabras, "si antes la parte ucrania apelaba a la Unión Europea, quejándose de que Gazprom no deja de revisar al alza los precios del gas centroasiático, de aquí en adelante tendrá que abandonar tales prácticas, pues son los productores los que suben los precios".
Los expertos suponen que el año que viene el precio del gas para Ucrania podría llegar a 370 dólares por 1.000 metros cúbicos (179,5 dólares, en el momento actual). Hasta la fecha Ucrania aceptaba el precio de 321 dólares. No obstante, Gazprom y la parte ucraniana continúan negociando el precio del gas.
Eugene Kaspersky propone exigir un pasaporte para acceder a Internet
El presidente de la compañía de antivirus cambiaría su privacidad a cambio de no tener tantos virus y correo basura - Siete de los diez mayores 'spammers' son ucranianos o rusos
Eugene Kaspersky, presidente de la compañía de antivirus que lleva su nombre, afirmó en unas jornadas en San Petersburgo que la implantación de pasaportes para acceder a Internet reduciría drásticamente la delincuencia informática. "No acabaría con todos, pero sí con la mayoría de cibercriminales", adujo Kaspersky, quien propone también la puesta en marcha inmediata de una Interpol de Internet.
El iPhone abre la puerta a nuevas infecciones móviles
Los virus acechan a los contenidos multimedia con nuevos reclamos
"Daría con gusto mi privacidad a cambio de no tener tanto spam y virus", asegura el presidente de Kasperksy Lab. Su segundo de a bordo, Stanislav Shevchenko, afirma que, en diez años, será normal la "identificación electrónica de todos los usuarios y recursos de la red, así como el almacenamiento centralizado de los datos de toda Internet, para su monitorización automática en sistemas unificados".
Kaspersky denuncia la existencia de un nuevo negocio, cada vez más boyante en la red: el C2C (de criminal a criminal), contra el que, asegura, "los gobiernos no ofrecen soluciones reales". Puso como ejemplo el Convenio contra el Cibercrimen promovido por la Unión Europea, que no han firmado China, Rusia ni Latinoamérica, las zonas emergentes del delito informático. Negó en cambio que las mafias tradicionales participen en éste.
Alianza Internacional
Kaspersky aboga por nuevas fórmulas, como la Alianza Multilateral Internacional contra el Ciberterrorismo (IMPACT, en inglés), que presentó en mayo el gobierno de Malasia. Es la primera iniciativa global de seguridad informática donde participan por igual el sector público y privado. Kaspersky Lab ya ha aportado fondos económicos, así como SANS Institute, Symantec, TrendMicro o F-Secure.
Además de la cooperación internacional, Kaspersky propone nuevos enfoques técnicos en el diseño de antivirus, creando zonas seguras en los ordenadores mediante sandboxes y máquinas virtuales, en las que se ejecutaría el navegador. Así, aunque un troyano lo infectase al visitar una web, el código malicioso no podría ir más allá de la máquina virtual, y desaparecería al cerrarla.
La banca en línea fue también protagonista de las jornadas. El experto de Kaspersky Lab, Costin Raiu, criticó que "los bancos no prestan suficiente atención y esto traerá problemas en el futuro". Raiu denunció que "para atacar la banca electrónica se están usando troyanos de hace 20 años... ¡y siguen funcionado!".
Eso no evita, explica, que se estén viendo también "troyanos muy especializados que interceptan el tráfico al vuelo y cambian la cuenta de destino de una transferencia por la del atacante, secuestran sesiones bancarias en línea o realizan phising al vuelo", que consiste en pedir detalles de la tarjeta de crédito desde una ventana aparentemente abierta por el banco".
Raiu apunta como soluciones, que ya están adoptando algunos bancos: "Confirmar las transferencias mediante una llamada o un SMS y usar teléfonos y tokens inteligentes para realizar las operaciones". Su compañero Sergey Novikov añade otra propuesta: "Educar a la gente joven, que no sabe cómo usar su conocimiento tecnológico de una forma productiva". Según Novikov, de cada 10 creadores de virus detenidos, 8 son menores de 21 años.
El 'spam' ruso
Si alguien piensa en los spammers como chavales de los bajos fondos informáticos se equivoca. El spam ruso se envía desde proveedores y empresas totalmente legales y este año alcanzará un volumen de negocio de 125 millones de euros en aquel país, según un estudio de Kaspersky.
Siete de los diez mayores spammers del mundo son rusos o ucranianos. Sólo les superan una empresa de la India, y otra de Hong Kong. El negocio se realiza como cualquier otro, con listas estandarizadas de precios, facilidades de pago a través de transferencias, en metálico o vías electrónicas, garantías legales, contratos, descuentos y servicios adicionales, como diseño web o gestión de derechos de autor.
Es fácil conseguir sus direcciones de contacto, incluidos teléfono y dirección postal de un spammers ruso. Es un negocio más. Cada envío masivo cuesta 25 euros y comprende una media de 7 millones de mensajes, con la garantía de que el 80% llegarán a su objetivo. Hay ofertas también para mensajería instantánea, al precio de 27 euros por tres millones de unidades enviadas, faxes, SMS y foros de Internet.
El estudio de Kaspersky Lab calcula que los spammers rusos realizan 3.000 envíos masivos al día, usando las 70.000 botnets que tienen repartidas por el mundo.
Eugene Kaspersky, presidente de la compañía de antivirus que lleva su nombre, afirmó en unas jornadas en San Petersburgo que la implantación de pasaportes para acceder a Internet reduciría drásticamente la delincuencia informática. "No acabaría con todos, pero sí con la mayoría de cibercriminales", adujo Kaspersky, quien propone también la puesta en marcha inmediata de una Interpol de Internet.
El iPhone abre la puerta a nuevas infecciones móviles
Los virus acechan a los contenidos multimedia con nuevos reclamos
"Daría con gusto mi privacidad a cambio de no tener tanto spam y virus", asegura el presidente de Kasperksy Lab. Su segundo de a bordo, Stanislav Shevchenko, afirma que, en diez años, será normal la "identificación electrónica de todos los usuarios y recursos de la red, así como el almacenamiento centralizado de los datos de toda Internet, para su monitorización automática en sistemas unificados".
Kaspersky denuncia la existencia de un nuevo negocio, cada vez más boyante en la red: el C2C (de criminal a criminal), contra el que, asegura, "los gobiernos no ofrecen soluciones reales". Puso como ejemplo el Convenio contra el Cibercrimen promovido por la Unión Europea, que no han firmado China, Rusia ni Latinoamérica, las zonas emergentes del delito informático. Negó en cambio que las mafias tradicionales participen en éste.
Alianza Internacional
Kaspersky aboga por nuevas fórmulas, como la Alianza Multilateral Internacional contra el Ciberterrorismo (IMPACT, en inglés), que presentó en mayo el gobierno de Malasia. Es la primera iniciativa global de seguridad informática donde participan por igual el sector público y privado. Kaspersky Lab ya ha aportado fondos económicos, así como SANS Institute, Symantec, TrendMicro o F-Secure.
Además de la cooperación internacional, Kaspersky propone nuevos enfoques técnicos en el diseño de antivirus, creando zonas seguras en los ordenadores mediante sandboxes y máquinas virtuales, en las que se ejecutaría el navegador. Así, aunque un troyano lo infectase al visitar una web, el código malicioso no podría ir más allá de la máquina virtual, y desaparecería al cerrarla.
La banca en línea fue también protagonista de las jornadas. El experto de Kaspersky Lab, Costin Raiu, criticó que "los bancos no prestan suficiente atención y esto traerá problemas en el futuro". Raiu denunció que "para atacar la banca electrónica se están usando troyanos de hace 20 años... ¡y siguen funcionado!".
Eso no evita, explica, que se estén viendo también "troyanos muy especializados que interceptan el tráfico al vuelo y cambian la cuenta de destino de una transferencia por la del atacante, secuestran sesiones bancarias en línea o realizan phising al vuelo", que consiste en pedir detalles de la tarjeta de crédito desde una ventana aparentemente abierta por el banco".
Raiu apunta como soluciones, que ya están adoptando algunos bancos: "Confirmar las transferencias mediante una llamada o un SMS y usar teléfonos y tokens inteligentes para realizar las operaciones". Su compañero Sergey Novikov añade otra propuesta: "Educar a la gente joven, que no sabe cómo usar su conocimiento tecnológico de una forma productiva". Según Novikov, de cada 10 creadores de virus detenidos, 8 son menores de 21 años.
El 'spam' ruso
Si alguien piensa en los spammers como chavales de los bajos fondos informáticos se equivoca. El spam ruso se envía desde proveedores y empresas totalmente legales y este año alcanzará un volumen de negocio de 125 millones de euros en aquel país, según un estudio de Kaspersky.
Siete de los diez mayores spammers del mundo son rusos o ucranianos. Sólo les superan una empresa de la India, y otra de Hong Kong. El negocio se realiza como cualquier otro, con listas estandarizadas de precios, facilidades de pago a través de transferencias, en metálico o vías electrónicas, garantías legales, contratos, descuentos y servicios adicionales, como diseño web o gestión de derechos de autor.
Es fácil conseguir sus direcciones de contacto, incluidos teléfono y dirección postal de un spammers ruso. Es un negocio más. Cada envío masivo cuesta 25 euros y comprende una media de 7 millones de mensajes, con la garantía de que el 80% llegarán a su objetivo. Hay ofertas también para mensajería instantánea, al precio de 27 euros por tres millones de unidades enviadas, faxes, SMS y foros de Internet.
El estudio de Kaspersky Lab calcula que los spammers rusos realizan 3.000 envíos masivos al día, usando las 70.000 botnets que tienen repartidas por el mundo.
Ucrania, Rusia y la estabilidad europea
Desde el desplome de la Unión Soviética pareció que se estaban estableciendo nuevas reglas para encauzar las relaciones internacionales en la Europa central y oriental y en el Asia central. Los conceptos fundamentales eran los de independencia e interdependencia, soberanía y responsabilidad mutua, cooperación e intereses comunes. Se trata de conceptos positivos que se deben defender. Pero la crisis de Georgia ha provocado un duro despertar. El espectáculo de los tanques rusos en un país vecino en el cuadragésimo aniversario de la invasión soviética de Checoslovaquia ha demostrado que sigue existiendo la tentación de la política de poder. Las antiguas heridas y divisiones se enconan. Rusia sigue sin reconciliarse con el nuevo mapa de Europa. El reciente intento unilateral por parte de Rusia de trazar de nuevo dicho mapa mediante el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur no señala sólo el fin del período posterior a la Guerra Fría, sino que es, además, un momento que exige a los países exponer su posición sobre las importantes cuestiones de la identidad nacional y del derecho internacional. El presidente de Rusia, Dimitri Medvédev, dice que no teme a una nueva guerra fría. Nosotros no la queremos y él tiene la gran responsabilidad de no iniciarla. Ucrania es un ejemplo destacado de los beneficios que obtiene un país cuando se hace cargo de su destino y busca alianzas con otros países. No se deben considerar sus opciones una amenaza para Rusia, pero su independencia requiere una nueva relación entre iguales con Rusia y no la existente entre un amo y un criado. Rusia no debe deducir enseñanzas equivocadas de la crisis de Georgia: no se puede retroceder en materia de principios fundamentales, como la integridad territorial, la gestión democrática de los asuntos públicos y el derecho internacional. Rusia ha demostrado que puede derrotar al ejército georgiano, pero hoy está más aislada, inspira menos confianza y se la respeta menos que hace dos semanas. Ha logrado conquistas militares a corto plazo, pero con el tiempo resentirá las pérdidas económicas y políticas. Si Rusia quiere de verdad respeto e influencia, debe cambiar de rumbo. El primer ministro, Vladimir Putin, ha denominado el desplome de la Unión Soviética "la mayor catástrofe geopolítica" del siglo XX, pero la mayoría de los pueblos del antiguo bloque soviético no lo ven así. Será una tragedia para Rusia que pase los veinte próximos años creyendo que es así. De hecho, desde 1991, Occidente le ha ofrecido amplia cooperación con la UE y la Otan y su participación como miembro en el Consejo de Europa y el G-8. Se han celebrado cumbres y reuniones y se han creado mecanismos no para humillar ni amenazarla, sino para atraérsela. La UE y los Estados Unidos prestaron un apoyo decisivo a la economía rusa cuando fue necesario, las empresas occidentales han invertido intensamente en ese país y este se ha beneficiado en gran medida de su reintegración en la economía mundial. Pero, recientemente, Rusia ha respondido a nuestras gestiones con desprecio: desde la suspensión de su participación en el tratado sobre las fuerzas armadas convencionales, al hostigamiento de empresarios, pasando por ciberataques a países vecinos. Y ahora nos encontramos con lo de Georgia. Naturalmente, Rusia puede y debe tener intereses en relación con sus vecinos, pero, como todos los demás países, debe granjearse esa influencia. En realidad, esos países no constituyen un supuesto "espacio postsoviético", al que con frecuencia se refiere Putin. El desplome de la Unión Soviética creó una nueva realidad: países soberanos, independientes y con sus propios derechos e intereses que defender. Además, Rusia debe aclarar su actitud en relación con el uso de la fuerza para resolver las controversias. Algunos sostienen que no ha hecho nada que no hubiera hecho antes la Otan en Kosovo en 1999, pero esa comparación no resiste un examen serio. Las acciones de la Otan en Kosovo siguieron a una dramática y sistemática violación de los derechos humanos, que dio paso a una depuración étnica en una escala jamás vista en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La Otan no intervino hasta después de que se celebraron intensas negociaciones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y se hicieron gestiones decididas en pro de unas negociaciones de paz. Se mandó a enviados especiales para avisar al entonces presidente Slobodan Milosevic de las consecuencias de sus acciones. Nada de ello se ha dado en el caso del uso de la fuerza de Rusia en Georgia. Asimismo, la decisión de reconocer la independencia de Kosovo no se produjo hasta que Rusia dijo claramente que vetaría el acuerdo propuesto por el enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas, el ex presidente de Finlandia Martii Ahtisaari. Incluso entonces acordamos la celebración, durante cuatro meses más, de negociaciones por parte de una troika UE-EE. UU.-Rusia a fin de velar por que no quedara piedra sin mover en busca de una avenencia mutuamente aceptable. En cambio, en Georgia, Rusia pasó del apoyo a la integridad territorial a la ruptura del país en tres semanas y se basó enteramente en la fuerza militar para hacerlo. Ahora debe preguntarse por la relación entre las victorias militares a corto plazo y la prosperidad económica a largo plazo. Al conflicto en Georgia ha seguido un pronunciado descenso de la confianza de los inversores. Las reservas de divisas de Rusia experimentaron una reducción de 16.000 millones de dólares en una semana y el valor de Gazprom se redujo en la misma cantidad en un día. Las primas de riesgo en el país se pusieron por las nubes. Su aislamiento sería contraproducente, porque la integración económica es la mejor disciplina para su política. Además, sólo serviría para reforzar la sensación de víctima, que alimenta al nacionalismo intolerante, y comprometería los intereses del mundo con vistas a abordar la proliferación nuclear y el cambio climático o estabilizar a Afganistán. Pero la comunidad internacional no está impotente. Los europeos necesitan el gas ruso, pero Gazprom necesita a los consumidores y la inversión europeos. Nuestra actitud debe ser la del compromiso tenaz, lo que significa fortalecer a los aliados, reequilibrar la relación con Rusia en materia de energía, defender las normas de las instituciones internacionales e intensificar las gestiones para abordar los "conflictos no resueltos": no sólo en Osetia del Sur y Abjasia, sino también en Transnistria y Nagorno-Karabaj. Cada uno de ellos echa raíces en antiguas tensiones étnicas, exacerbadas por el subdesarrollo político y económico. A ese respecto, Ucrania, con sus ocho millones de rusos, muchos de los cuales viven en Crimea, es fundamental. Sus fuertes vínculos con Rusia redundan en provecho de los dos países, pero Ucrania es también un país europeo, lo que le concede el derecho a solicitar su adhesión a la UE, aspiración que han expresado sus dirigentes. La perspectiva y la realidad de la pertenencia a la UE han sido una fuerza en pro de la estabilidad, la prosperidad y la democracia en toda Europa oriental. Una vez que Ucrania cumpla los criterios para la adhesión a la UE, debe ser aceptada como miembro de pleno derecho. Tampoco la relación de Ucrania con la Otan representa una amenaza para Rusia. El fortalecimiento de las instituciones democráticas y la independencia de Ucrania resultantes de ella beneficiarán a Rusia a largo plazo. Europa debe reequilibrar la relación con Rusia en materia de energía invirtiendo en el almacenaje del gas para afrontar las interrupciones del suministro, diversificando los suministros y creando más interconexiones entre los países. Debemos reducir nuestra dependencia total del gas aumentando la eficiencia energética, invirtiendo en el almacenamiento de carbono, la tecnología para el almacenamiento de carbón y las energías renovables y nuclear. En todas las instituciones internacionales habremos de examinar nuestras relaciones con Rusia. No me disculpo por rechazar automáticamente las peticiones de expulsión de Rusia del G-8 o de ruptura de relaciones UE-Rusia u Otan-Rusia, pero sí debemos examinar la naturaleza, la profundidad y la amplitud de las relaciones con Rusia. Y cumpliremos nuestros compromisos con los miembros actuales de la Otan y renovaremos nuestra determinación de que Rusia no tenga derecho al veto en su futura dirección. La opción actual es clara. Nadie quiere respaldar una nueva guerra fría, pero debemos ver con claridad cuáles son los fundamentos de una paz duradera. * David Miliband es el ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Se agrava la crisis política en Ucrania
Kiev - Ucrania ha caído en una grave crisis política. La coalición gubernamental, liderada por Julia Timoshenko se ha desmembrado y a ello se suma que el parlamento restringió los poderes del Presidente, Viktor Yushenko. La moción fue apoyada por el partido de Timoshenko y la oposición pro-rusa. El Presidente ucraniano calificó la ley golpe de estado y amenazó con convocar a elecciones anticipadas si la Primera Ministra no forma un nuevo gobierno en el plazo de 30 días.Las desavenencias en la política ucraniana comenzaron hace mucho tiempo, pero la situación se agravó cuando Rusia invadió Georgia. La Primera Ministra Timoshenko se negó a criticar con dureza a Moscú, lo que desencadenó el conflicto con el presidente. La crisis tiene lugar un día antes del arribo a Ucrania del vice-Presidente de EEUU, Dick Cheney. Con la visita, Washington quiere dejar claro que esta ex República Soviética es considerada una importante aliada
La rivalidad entre los héroes de la Revolución Naranja hunde a Ucrania en una nueva crisis
El presidente Victor Yuschenko ha amenazado con convocar elecciones anticipadas, si la primera ministra no forja una nueva coalición gubernamental, en el plazo de un mes.
Yulia Timoshenko ha reaccionado a esta amenzada pidiendo al partido gubernamental que rectifique y regrese a la coalición.
La formación de Yuschenko abandonó anoche el ejecutivo después de que el Bloque de Timoshenko se uniera a la oposición pro-rusa para aprobar una ley que recorta los poderes presidenciales.
El pro-occidental Yuschenko quiere que la primera ministra oficialice la alianza que mantiene de facto con las fuerzas pro-rusas en el Parlamento, y que ha impedido, por ejemplo, que salga de la Rada una condena contra la presencia de las tropas rusas en Georgia.
Yulia Timoshenko ha reaccionado a esta amenzada pidiendo al partido gubernamental que rectifique y regrese a la coalición.
La formación de Yuschenko abandonó anoche el ejecutivo después de que el Bloque de Timoshenko se uniera a la oposición pro-rusa para aprobar una ley que recorta los poderes presidenciales.
El pro-occidental Yuschenko quiere que la primera ministra oficialice la alianza que mantiene de facto con las fuerzas pro-rusas en el Parlamento, y que ha impedido, por ejemplo, que salga de la Rada una condena contra la presencia de las tropas rusas en Georgia.
Meoni visitó la empresa que exporta a Ucrania
El Intendente Municipal, Mario Meoni, visitó la empresa Metalagro que en este momento se encuentra trabajando en la construcción de un conjunto celda para acopio de ceral para la empresa Grain Innovation Systems LTD (GIS) de Ucrania.
JUNÍN -. Hasta el momento la empresa que dirige Gustavo Robelli ya envío al país europeo más de 50 conteiners con partes componentes de las celdas que se están armando para empezar a funcionar cuando se levante la cosecha en aquella parte del globo.Meoni, que fue acompañado por el Secretario de la Producción local, Oscar Palma, y el Director de Relaciones Internacionales, Juan Pablo Itoiz, escuchó a Robelli y al italiano Luca Bozzo, co-fundador de la empresa GIS, quienes le comentaron cómo fue la negociación y cómo se está llevando a cabo el proceso de exportación.Asimismo, le mostraron a los funcionarios municipales la planta que están construyendo en Ucrania, donde actualmente hay dos juninenses trabajando en la construcción de la misma.Esta planta en Ucrania además de los componentes juninenses, también está integrada por una secadora de granos costruida por la empresa Mega, de la vecina ciudad de Lincoln.Al respecto, Meoni señaló que "realmente estoy muy contento por el acuerdo comercial al que ha llegado la empresa Metalagro y que hoy en Ucrania haya juninenses trabajando y que ese país, en plena etapa de desarrollo, lo haga con trabajo genuino de nuestra ciudad".Meoni, también dijo que "este acuerdo comercial que realizó Gustavo Robelli no impacta solamente en su empresa, sino que también en muchos otros juninenses, ya que los principales proveedores son de Junín y otros subcantratados también son de Junín".Asimismo, el intendente afirmó que "este es uno de los importantes resultados que dejó la realización de Expoagro en año pasado en nuestra ciudad. La empresa ucraniana envío integrantes a nuestro país para participar de la muestra y descubrió en nuestra ciudad a la empresa Metalagro con quien comenzó algunas conversaciones en ese momento y hoy el acuerdo comercial es toda una realidad palpable".Luca Bozzo aseguró que "esta planta que está formada por varias celdas para el acopio de granos y la secadora de origen linqueño es la primera en Europa construida en un cien por ciento por empresas y tecnología argentina".
JUNÍN -. Hasta el momento la empresa que dirige Gustavo Robelli ya envío al país europeo más de 50 conteiners con partes componentes de las celdas que se están armando para empezar a funcionar cuando se levante la cosecha en aquella parte del globo.Meoni, que fue acompañado por el Secretario de la Producción local, Oscar Palma, y el Director de Relaciones Internacionales, Juan Pablo Itoiz, escuchó a Robelli y al italiano Luca Bozzo, co-fundador de la empresa GIS, quienes le comentaron cómo fue la negociación y cómo se está llevando a cabo el proceso de exportación.Asimismo, le mostraron a los funcionarios municipales la planta que están construyendo en Ucrania, donde actualmente hay dos juninenses trabajando en la construcción de la misma.Esta planta en Ucrania además de los componentes juninenses, también está integrada por una secadora de granos costruida por la empresa Mega, de la vecina ciudad de Lincoln.Al respecto, Meoni señaló que "realmente estoy muy contento por el acuerdo comercial al que ha llegado la empresa Metalagro y que hoy en Ucrania haya juninenses trabajando y que ese país, en plena etapa de desarrollo, lo haga con trabajo genuino de nuestra ciudad".Meoni, también dijo que "este acuerdo comercial que realizó Gustavo Robelli no impacta solamente en su empresa, sino que también en muchos otros juninenses, ya que los principales proveedores son de Junín y otros subcantratados también son de Junín".Asimismo, el intendente afirmó que "este es uno de los importantes resultados que dejó la realización de Expoagro en año pasado en nuestra ciudad. La empresa ucraniana envío integrantes a nuestro país para participar de la muestra y descubrió en nuestra ciudad a la empresa Metalagro con quien comenzó algunas conversaciones en ese momento y hoy el acuerdo comercial es toda una realidad palpable".Luca Bozzo aseguró que "esta planta que está formada por varias celdas para el acopio de granos y la secadora de origen linqueño es la primera en Europa construida en un cien por ciento por empresas y tecnología argentina".
UE no está dispuesta a abrir rápidamente sus puertas a Ucrania
Las esperanzas de Ucrania de ver reconocidas la semana próxima sus posibilidades de adherir un día a la Unión Europea (UE), alimentadas por el conflicto georgiano, parecen definitivamente bloqueadas, indicaron el miércoles diplomáticos europeos.
Tras un nuevo debate el miércoles entre los embajadores de los 27 países del bloque, el proyecto de declaración que debe ser publicado el 9 de septiembre en la cumbre UE-Ucrania en Evian (este de Francia) quedó casi concluido, según esos diplomáticos.
En ese sentido, la mayoría de las propuestas ucranianas tendientes a entreabrir al menos la puerta de la UE fueron descartadas, según una copia de esa declaración obtenida por la AFP.
En cambio, los 27 aceptaron que el convenio reforzado actualmente en negociación con Ucrania sea bautizado "acuerdo de asociación", un término ya utilizado para este tipo de compromisos entre la UE y los países de los Balcanes que pretenden ingresar al bloque.
Sin embargo, el texto no hace ninguna referencia a una "perspectiva europea" de Ucrania, tal como pretende el gobierno de Kiev.
Ucrania esperaba que tras la intervención rusa en Georgia, las divisiones europeas sobre su futuro se atenuarían a su favor y que los países más reticentes (Alemania, Bélgica, Holanda y Luxemburgo) aceptarían apoyarla frente a la renovadas amenazas de una mayor influencia de Rusia.
Pero estos países no cedieron a las presiones pro-ucranianas de los polacos, checos, bálticos, británicos, suecos y finlandeses.
Tras un nuevo debate el miércoles entre los embajadores de los 27 países del bloque, el proyecto de declaración que debe ser publicado el 9 de septiembre en la cumbre UE-Ucrania en Evian (este de Francia) quedó casi concluido, según esos diplomáticos.
En ese sentido, la mayoría de las propuestas ucranianas tendientes a entreabrir al menos la puerta de la UE fueron descartadas, según una copia de esa declaración obtenida por la AFP.
En cambio, los 27 aceptaron que el convenio reforzado actualmente en negociación con Ucrania sea bautizado "acuerdo de asociación", un término ya utilizado para este tipo de compromisos entre la UE y los países de los Balcanes que pretenden ingresar al bloque.
Sin embargo, el texto no hace ninguna referencia a una "perspectiva europea" de Ucrania, tal como pretende el gobierno de Kiev.
Ucrania esperaba que tras la intervención rusa en Georgia, las divisiones europeas sobre su futuro se atenuarían a su favor y que los países más reticentes (Alemania, Bélgica, Holanda y Luxemburgo) aceptarían apoyarla frente a la renovadas amenazas de una mayor influencia de Rusia.
Pero estos países no cedieron a las presiones pro-ucranianas de los polacos, checos, bálticos, británicos, suecos y finlandeses.
Cheney llega a Bakú, primera etapa de su gira por el Cáucaso y Ucrania
Bakú.- El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, llegó hoy a la capital azerbaiyana, la primera etapa de su gira por el Cáucaso y Ucrania, que tiene lugar tras el conflicto armado ruso-georgiano en Osetia del Sur.
El presidente estadounidense, George W. Bush (c), toma la palabra en presencia del vicepresidente, Dick Cheney (i), y el secretario de Energía, Sam Bodman (d) durante una reunión en la sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington DC, EEUU, ayer, 2 de septiembre.
Cheney fue recibido en el aeropuerto por el ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mamédiarov.
La visita de trabajo del vicepresidente estadounidense, en el curso de la cual se entrevistará con el jefe del Estado azerbaiyano Ilham Alíev, estará centrada en asuntos relativos a la cooperación en el ámbito de la seguridad y la energía.
El viaje de Cheney, señalaron fuentes diplomáticas estadounidenses en Bakú, es una muestra de apoyo a los vecinos meridionales de Rusia.
Mañana, el vicepresidente de EEUU se dirigirá a la vecina Georgia para expresar el respaldo de Washington a la integridad territorial de ese país, cuyas regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur han sido reconocidas como Estados independientes por Rusia.
Tras una visita de una horas, en las que se reunirá con el presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, Cheney viajará a Kiev, la capital ucraniana.
Las autoridades de Georgia y Ucrania pugnan por el ingreso lo más pronto posible de sus países en la OTAN, postura que causa fuerte irritación en Rusia.
Desde Kiev, Cheney se dirigirá a Como (Italia), donde asistirá al Foro Ambrosetti, que debatirá sobre "Inteligencia del mundo, Europa e Italia".
En vísperas del viaje del vicepresidente estadounidense, un portavoz de Cheney, John Hannah, declaró que la prioridad en Bakú, Tiflis y Kiev "será la misma: un mensaje claro y simple de que EEUU tiene un profundo interés en el bienestar y la seguridad de esa parte del mundo".
Hannah insistió en que durante el viaje a Azerbaiyán, Georgia y Ucrania, Cheney reafirmará el "firme compromiso de Estados Unidos" de continuar fortaleciendo las relaciones con esos países "no sólo ahora sino que también en el futuro".
El presidente estadounidense, George W. Bush (c), toma la palabra en presencia del vicepresidente, Dick Cheney (i), y el secretario de Energía, Sam Bodman (d) durante una reunión en la sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington DC, EEUU, ayer, 2 de septiembre.
Cheney fue recibido en el aeropuerto por el ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mamédiarov.
La visita de trabajo del vicepresidente estadounidense, en el curso de la cual se entrevistará con el jefe del Estado azerbaiyano Ilham Alíev, estará centrada en asuntos relativos a la cooperación en el ámbito de la seguridad y la energía.
El viaje de Cheney, señalaron fuentes diplomáticas estadounidenses en Bakú, es una muestra de apoyo a los vecinos meridionales de Rusia.
Mañana, el vicepresidente de EEUU se dirigirá a la vecina Georgia para expresar el respaldo de Washington a la integridad territorial de ese país, cuyas regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur han sido reconocidas como Estados independientes por Rusia.
Tras una visita de una horas, en las que se reunirá con el presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, Cheney viajará a Kiev, la capital ucraniana.
Las autoridades de Georgia y Ucrania pugnan por el ingreso lo más pronto posible de sus países en la OTAN, postura que causa fuerte irritación en Rusia.
Desde Kiev, Cheney se dirigirá a Como (Italia), donde asistirá al Foro Ambrosetti, que debatirá sobre "Inteligencia del mundo, Europa e Italia".
En vísperas del viaje del vicepresidente estadounidense, un portavoz de Cheney, John Hannah, declaró que la prioridad en Bakú, Tiflis y Kiev "será la misma: un mensaje claro y simple de que EEUU tiene un profundo interés en el bienestar y la seguridad de esa parte del mundo".
Hannah insistió en que durante el viaje a Azerbaiyán, Georgia y Ucrania, Cheney reafirmará el "firme compromiso de Estados Unidos" de continuar fortaleciendo las relaciones con esos países "no sólo ahora sino que también en el futuro".
Timoshenko acusa a Yuchenko de destruir la coalición de gobierno
La primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko ha dicho que la coalición pro occidental que gobierna el país ha sido "destruida" a causa del presidente Viktor Yuchenko, pero que el gabinete sigue en funciones por el momento, según ha iniformado la agencia Interfax. "Lamento que el presidente (Viktor Yuchenko) se comporte de esa manera tan irresponsable. La coalición ha sido destruida por su pedido", ha declarado Timoshenko.
El partido del presidente Yuchenko ha decidido abandonar la coalición, en respuesta a una serie de leyes votadas por el bloque de Timoshenko y de la oposición pro rusa, que facilitan el procedimiento de destitución del jefe de Estado.
Yuchenko, por su parte, ha denunciado que se trata de un "golpe" del Parlamento.
El partido del presidente Yuchenko ha decidido abandonar la coalición, en respuesta a una serie de leyes votadas por el bloque de Timoshenko y de la oposición pro rusa, que facilitan el procedimiento de destitución del jefe de Estado.
Yuchenko, por su parte, ha denunciado que se trata de un "golpe" del Parlamento.
EE UU destinará alrededor de 700 millones de euros para la reconstrucción de Georgia
La Administración estadounidense destinará alrededor de 700 millones de euros para la reconstrucción de Georgia, después del conflicto armado ruso-georgiano en Osetia del Sur. La noticia, que se ha conocido a través de una fuente anónima gubernamental, coincide con la gira oficial por el Cáucaso del vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, que apoyará públicamente a Tbilisi y se entrevistará con el presidente georgiano.
Rusia dice que la UE fue "realista" al no imponerle sanciones
Los planes de EE UU no son oficiales pero, según informa la agencia Reuters, Washington está considerando cómo ayudar a Tbilisi tras el conflicto armado contra Rusia. Según la fuente consultada por la agencia, la partida económica que baraja la Casa Blanca podría ascender a 700 millones de euros e iría destinada a la reconstrucción de infraestructuras dañadas por los bombardeos de aviones rusos. Este paquete económico se convertiría en todo un gesto de Washington con su principal aliado en el Cáucaso que no sentaría nada bien en el Kremlin, de donde salen en las últimas horas mensajes cada vez más directos contra los aliados de Georgia.
El último llega del presidente ruso, Dmitry Medvédev, que ha mantenido una conversación telefónica con el presidente de turno de la Unión Europea, Nicolas Sarkozy. Medvédev ha lamentado la decisión del Consejo Europeo de exculpar a Georgia. Además, el presidente ruso critica que la cumbre extraordinaria de los Veintisiete no incluyera un principio de evaluación sobre las acciones de Georgia "como primer causante de la crisis en Osetia del Sur y Abjazia".
Cheney, de gira
Mientras que continúa el cruce de declaraciones entre Rusia y Occidente, el vicepresidente de EE UU, Dick Cheney, ha llegado hoy Azerbaiyán. Según fuentes diplomáticas estadounidenses, el viaje del vicepresidente es una muestra de apoyo a los vecinos meridionales de Rusia. Cheney se dirigirá mañana a la vecina Georgia para expresar el respaldo de Washington a la integridad territorial de ese país, cuyas regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur han sido reconocidas como Estados independientes por Rusia.
Tras una visita de unas horas, en las que se reunirá con el presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, Cheney viajará a Kiev, la capital ucraniana. Las autoridades de Georgia y Ucrania pugnan por el ingreso lo más pronto posible de sus países en la OTAN, postura que causa fuerte irritación en Moscú.
Rusia dice que la UE fue "realista" al no imponerle sanciones
Los planes de EE UU no son oficiales pero, según informa la agencia Reuters, Washington está considerando cómo ayudar a Tbilisi tras el conflicto armado contra Rusia. Según la fuente consultada por la agencia, la partida económica que baraja la Casa Blanca podría ascender a 700 millones de euros e iría destinada a la reconstrucción de infraestructuras dañadas por los bombardeos de aviones rusos. Este paquete económico se convertiría en todo un gesto de Washington con su principal aliado en el Cáucaso que no sentaría nada bien en el Kremlin, de donde salen en las últimas horas mensajes cada vez más directos contra los aliados de Georgia.
El último llega del presidente ruso, Dmitry Medvédev, que ha mantenido una conversación telefónica con el presidente de turno de la Unión Europea, Nicolas Sarkozy. Medvédev ha lamentado la decisión del Consejo Europeo de exculpar a Georgia. Además, el presidente ruso critica que la cumbre extraordinaria de los Veintisiete no incluyera un principio de evaluación sobre las acciones de Georgia "como primer causante de la crisis en Osetia del Sur y Abjazia".
Cheney, de gira
Mientras que continúa el cruce de declaraciones entre Rusia y Occidente, el vicepresidente de EE UU, Dick Cheney, ha llegado hoy Azerbaiyán. Según fuentes diplomáticas estadounidenses, el viaje del vicepresidente es una muestra de apoyo a los vecinos meridionales de Rusia. Cheney se dirigirá mañana a la vecina Georgia para expresar el respaldo de Washington a la integridad territorial de ese país, cuyas regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur han sido reconocidas como Estados independientes por Rusia.
Tras una visita de unas horas, en las que se reunirá con el presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, Cheney viajará a Kiev, la capital ucraniana. Las autoridades de Georgia y Ucrania pugnan por el ingreso lo más pronto posible de sus países en la OTAN, postura que causa fuerte irritación en Moscú.
Vicepresidente de EEUU emprende en Azerbaiyán una gira de apoyo a Georgia
El vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, emprendió el miércoles en Azerbaiyán una visita a varios países del Cáucaso y el mar Negro destinada a mantener conversaciones sobre energía y a expresar el apoyo de su país a Georgia en el conflicto que la enfrenta a Rusia.
Bakú es la primera etapa de esta gira, que lo llevará a Tiflis y Kiev.
Cheney, cuyo avión aterrizó en Bakú hacia las 10H00 locales (05H00 GMT), debía reunirse el miércoles con el presidente azerbaiyano, Ilham Aliev.
Antes de su viaje, los analistas estimaron que el número dos estadounidense intentará obtener del gobierno azerbaiyano garantías de seguridad de los corredores energéticos para el suministro de gas y petróleo del mar Caspio hacia occidente.
El vicepresidente norteamericano pretende asimismo tranquilizar a los aliados de Washington en la región tras la ofensiva militar rusa contra Georgia a principios de agosto.
Esta visita tiene lugar en momentos en que Estados Unidos examina sus relaciones con Rusia tras el conflicto de Georgia. La Casa Blanca afirmó el martes que Washington no excluye eventuales sanciones.
La víspera de la llegada de Cheney a Bakú, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, realizó declaraciones especialmente virulentas contra su homólogo georgiano, Mijail Saakashvili, y llamó a Washington a revisar sus relaciones con Tiflis.
"Ya es hora de que nuestros socios estadounidenses reexaminen sus relaciones con el régimen (georgiano) actual, porque ha puesto a Georgia en una posición muy difícil, ha provocado una desestabilicación grave y ha lanzado una agresión que se saldó con muchos muertos", afirmó Medvedev en una entrevista transmitida por la televisión rusa.
"Para nosotros, el régimen actual georgiano quebró. El presidente Saakashvili dejó de existir para nosotros. Es un 'cadáver político'", afirmó.
El presidente ruso también desafió a los occidentales, asegurando que Moscú no teme ser excluido del G8, fórum que agrupa a los ocho países más industrializados del mundo (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia).
Tiflis criticó con dureza las declaraciones del presidente ruso.
"Es extremadamente deplorable que el líder de un gran país utilice métodos inaceptables para un mundo civilizado para minar el gobierno legítimo de Georgia", declaró el secretario del Consejo de Seguridad georgiano, Alexandre Lomaia.
"El presidente ruso ha perdido el control, porque sus esfuerzos de derrocar el gobierno georgiano han fracasado", afirmó Lomaia a la AFP.
Cheney es el más alto responsable estadounidense que viaja a la región desde el inicio del conflicto ruso-georgiano el 7 de agosto, luego de que Tiflis lanzara una ofensiva militar contra Osetia del Sur, para recuperar esa región separatista georgiana pro rusa.
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, había viajado a Tiflis, días después de iniciado el conflicto, para convencer a Saakashvili de que firmase un alto el fuego.
Los analistas consideran que la visita de Cheney a Georgia y Ucrania es una señal clara hacia Rusia de que Washington apoyará a los gobiernos pro occidentales de la región.
Cheney transmitirá "un mensaje firme de tranquilidad a nuestros amigos en la región", afirmó su consejero John Hannah a los periodistas antes del inicio del viaje.
Un día antes de la llegada de Cheney a Ucrania, su presidente, Viktor Yushenko, estaba enzarzado en una crisis política provocada por la decisión de su partido de abandonar la coalición gubernamental prooccidental.
La gira de Cheney terminará en Italia, donde debe entrevistarse con el primer ministro Silvio Berlusconi
Bakú es la primera etapa de esta gira, que lo llevará a Tiflis y Kiev.
Cheney, cuyo avión aterrizó en Bakú hacia las 10H00 locales (05H00 GMT), debía reunirse el miércoles con el presidente azerbaiyano, Ilham Aliev.
Antes de su viaje, los analistas estimaron que el número dos estadounidense intentará obtener del gobierno azerbaiyano garantías de seguridad de los corredores energéticos para el suministro de gas y petróleo del mar Caspio hacia occidente.
El vicepresidente norteamericano pretende asimismo tranquilizar a los aliados de Washington en la región tras la ofensiva militar rusa contra Georgia a principios de agosto.
Esta visita tiene lugar en momentos en que Estados Unidos examina sus relaciones con Rusia tras el conflicto de Georgia. La Casa Blanca afirmó el martes que Washington no excluye eventuales sanciones.
La víspera de la llegada de Cheney a Bakú, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, realizó declaraciones especialmente virulentas contra su homólogo georgiano, Mijail Saakashvili, y llamó a Washington a revisar sus relaciones con Tiflis.
"Ya es hora de que nuestros socios estadounidenses reexaminen sus relaciones con el régimen (georgiano) actual, porque ha puesto a Georgia en una posición muy difícil, ha provocado una desestabilicación grave y ha lanzado una agresión que se saldó con muchos muertos", afirmó Medvedev en una entrevista transmitida por la televisión rusa.
"Para nosotros, el régimen actual georgiano quebró. El presidente Saakashvili dejó de existir para nosotros. Es un 'cadáver político'", afirmó.
El presidente ruso también desafió a los occidentales, asegurando que Moscú no teme ser excluido del G8, fórum que agrupa a los ocho países más industrializados del mundo (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia).
Tiflis criticó con dureza las declaraciones del presidente ruso.
"Es extremadamente deplorable que el líder de un gran país utilice métodos inaceptables para un mundo civilizado para minar el gobierno legítimo de Georgia", declaró el secretario del Consejo de Seguridad georgiano, Alexandre Lomaia.
"El presidente ruso ha perdido el control, porque sus esfuerzos de derrocar el gobierno georgiano han fracasado", afirmó Lomaia a la AFP.
Cheney es el más alto responsable estadounidense que viaja a la región desde el inicio del conflicto ruso-georgiano el 7 de agosto, luego de que Tiflis lanzara una ofensiva militar contra Osetia del Sur, para recuperar esa región separatista georgiana pro rusa.
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, había viajado a Tiflis, días después de iniciado el conflicto, para convencer a Saakashvili de que firmase un alto el fuego.
Los analistas consideran que la visita de Cheney a Georgia y Ucrania es una señal clara hacia Rusia de que Washington apoyará a los gobiernos pro occidentales de la región.
Cheney transmitirá "un mensaje firme de tranquilidad a nuestros amigos en la región", afirmó su consejero John Hannah a los periodistas antes del inicio del viaje.
Un día antes de la llegada de Cheney a Ucrania, su presidente, Viktor Yushenko, estaba enzarzado en una crisis política provocada por la decisión de su partido de abandonar la coalición gubernamental prooccidental.
La gira de Cheney terminará en Italia, donde debe entrevistarse con el primer ministro Silvio Berlusconi
Presidente de Ucrania afirma que en el país se dio un golpe de Estado
Kíev, 3 de septiembre, RIA Novosti. El Bloque de Yulia Timoshenko, el Partido de las Regiones y el Partido Comunista realizaron un golpe de Estado en el país, declaró hoy el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, al comparecer en la televisión nacional.
Según él, en la Rada Suprema (parlamento ucranio) de hecho se formó una nueva coalición integrada por esos tres partidos. El Bloque de Yulia Timoshenko (BYT) aceptó unirse con el Partido de las Regiones y el Partido Comunista, dijo Yúschenko, subrayando que ello no se hizo en aras de los intereses nacionales.
"La mayoría democrática se ha visto traicionada. Su desmoronamiento fue un acto minuciosamente planeado", afirmó el presidente.
El Bloque de Yulia Timoshenko, que actualmente forma parte de la coalición gobernante junto con la fracción propresidencial Nuestra Ucrania - Autodefensa del Pueblo (NUAP), en la reunión de ayer de la Rada Suprema votó varios puntos, solidarizándose con el oposicionista Partido de las Regiones y los comunistas. Se trató, en particular, de los proyectos de leyes que simplifican el procedimiento de formular el voto de censura al presidente, así como de unas enmiendas que se prevé introducir en la ley del Gabinete de Ministros, las cuales restringen las facultades del Jefe de Estado. En relación con ello, la fracción NUAP tomó la decisión de abandonar la coalición parlamentaria.
Luego que NUAP anuncie oficialmente su disposición a abandonar la coalición, BYT deberá determinar su futura actitud en el transcurso de 10 días. Hasta hoy BYT declaraba que no veía alternativa para seguir formando coalición con NUAP. De quedar destruida la actual coalición en la Rada, una nueva deberá formarse en 30 días. Si ello no sucede, el presidente obtendrá el derecho a disolver el parlamento y fijar elecciones extraordinarias.
Según él, en la Rada Suprema (parlamento ucranio) de hecho se formó una nueva coalición integrada por esos tres partidos. El Bloque de Yulia Timoshenko (BYT) aceptó unirse con el Partido de las Regiones y el Partido Comunista, dijo Yúschenko, subrayando que ello no se hizo en aras de los intereses nacionales.
"La mayoría democrática se ha visto traicionada. Su desmoronamiento fue un acto minuciosamente planeado", afirmó el presidente.
El Bloque de Yulia Timoshenko, que actualmente forma parte de la coalición gobernante junto con la fracción propresidencial Nuestra Ucrania - Autodefensa del Pueblo (NUAP), en la reunión de ayer de la Rada Suprema votó varios puntos, solidarizándose con el oposicionista Partido de las Regiones y los comunistas. Se trató, en particular, de los proyectos de leyes que simplifican el procedimiento de formular el voto de censura al presidente, así como de unas enmiendas que se prevé introducir en la ley del Gabinete de Ministros, las cuales restringen las facultades del Jefe de Estado. En relación con ello, la fracción NUAP tomó la decisión de abandonar la coalición parlamentaria.
Luego que NUAP anuncie oficialmente su disposición a abandonar la coalición, BYT deberá determinar su futura actitud en el transcurso de 10 días. Hasta hoy BYT declaraba que no veía alternativa para seguir formando coalición con NUAP. De quedar destruida la actual coalición en la Rada, una nueva deberá formarse en 30 días. Si ello no sucede, el presidente obtendrá el derecho a disolver el parlamento y fijar elecciones extraordinarias.
Ucrania: Yuschenko y Timoshenko se acusan mutuamente de hacer fracasar al gobierno
El presidente de Ucrania, Viktor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, se acusaron hoy mutuamente de haber hecho fracasar al actual gobierno de coalición, después de que el partido del presidente, Nuestra Ucrania, abandonase el ejecutivo por sus discrepancias con la primera ministra respecto a la amplitud de los poderes presidenciales y la política rusa en Georgia. Yuschenko amenazó hoy con disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas.
"Si no se crea una coalición de partidos, haré uso de mi derecho a disolver el Parlamento y a convocar elecciones anticipadas", declaró el presidente en un comunicado emitido por la televisión. La primera ministra se presenta como una importante rival para Yuschenko de cara a las próximas elecciones presidenciales, previstas para dentro de 16 meses.
Según el presidente, Timoshenko ha unido fuerzas con el Partido de las Regiones del ex primer ministro Viktor Yanukovich y con el Partido Comunista. Presidente y primera ministra han discrepado en prácticamente todas las cuestiones desde que ella asumió el cargo el pasado mes de diciembre.
"Si no se crea una coalición de partidos, haré uso de mi derecho a disolver el Parlamento y a convocar elecciones anticipadas", declaró el presidente en un comunicado emitido por la televisión. La primera ministra se presenta como una importante rival para Yuschenko de cara a las próximas elecciones presidenciales, previstas para dentro de 16 meses.
Según el presidente, Timoshenko ha unido fuerzas con el Partido de las Regiones del ex primer ministro Viktor Yanukovich y con el Partido Comunista. Presidente y primera ministra han discrepado en prácticamente todas las cuestiones desde que ella asumió el cargo el pasado mes de diciembre.
Yúschenko amenaza con disolver el Parlamento de Ucrania
El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, amenazó hoy con disolver la Rada Suprema, parlamento unicameral, si no se forma una nueva coalición de mayoría en los treinta días que establece la Constitución ucraniana.En un mensaje televisado a la ciudadanía, Yúschenko denunció que en la Rada "se ha formado de hecho una nueva mayoría, que no se basa en los intereses ucranianos, del Estado", por el Bloque de (la primera ministra) Yulia Timoshenko (BYT) el Partido Comunista y el pro ruso Partido de las Regiones."Ayer se produjeron acontecimientos que pusieron fin a la coalición democrática y la causa es una: la lucha por el poder", dijo el jefe del Estado al comentar la votación consolidada ayer de esas tres formaciones que permitió introducir enmiendas que restringen las facultades presidenciales.Los diputados simplificaron el procedimiento que permite acusar constitucionalmente al jefe del Estado y aprobaron modificaciones al la ley del Gobierno, que según Yúschenko "implantan la dictadura del primer ministro".El presidente ucraniano calificó de "comienzo de un golpe de Estado político y constitucional" la votación en la Rada, tras la cual el bloque formado por el partido de Yúschenko, Nuestra Ucrania, y Autodefensa Nacional anunció que abandonaban la coalición parlamentaria de mayoría, integrada también por el BYT."El máximo órgano representativo del país y la coalición democrática fueron incapaces de dar una valoración consolidada a la guerra en Georgia", se quejó Yúschenko, quien comparte las posturas de la Unión Europea frente a ese conflicto.
Rumanía y Ucrania ante la Corte de Justicia de La Haya por gas del Mar Negro
Rumanía y Ucrania se enfrentan desde hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya por la delimitación de la plataforma continental del Mar Negro, un pelea que tiene como trasfondo los importantes recursos de gas y petróleo del subsuelo marino.El Ministerio rumano de Asuntos Exteriores informó hoy en Bucarest de que el objetivo de Rumanía es "la delimitación correcta, equitativa, conforme con el derecho internacional, de la plataforma continental y de las zonas exclusivas en el Mar Negro pertenecientes a Rumanía y a Ucrania".La zona disputada abarca unos 12 000 kilómetros cuadrados en donde se estima hay depósitos de gas de 100 000 millones de metros cúbicos y unos 10 millones de toneladas de petróleo.Hasta el 19 de septiembre tiene lugar la fase oral del proceso y al cabo de seis meses se espera que la instancia internacional delimite las fronteras marítimas en disputa desde hace 60 años.
Partido del presidente de Ucrania decide abandonar coalición gubernamental
El partido del presidente ucraniano Viktor Yuchtchenko decidió en la madrugada del miércoles abandonar la coalición gubernamental que forma con el bloque de la primera ministra Yulia Timochenko, sumiendo al país en una nueva crisis política, informaron los medios.
El partido del presidente tomó esta decisión en respuesta a la adopción, el martes por la noche, de una serie de leyes, votadas por el bloque de Timochenko y la oposición pro rusa, que facilitan el procedimiento de destitución del presidente, lo que debilita a éste en beneficio del gobierno.
La decisión, que entrará en vigor dentro de diez días si antes no se revoca, fue votada por 39 diputados del partido Nuestra Ucrania-Autodefensa que cuenta con 72 representantes, indicó el parlamentario de esta formación, Oles Doniy, a la agencia Interfax.
El partido presidencial abandonó el hemiciclo como medida de protesta, según el diario en línea Ukrainska Pravda.
Si los pro occidentales no se reconcilian y la decisión de abandonar el poder entra en vigor, los parlamentarios tendrían aún 30 días para formar una nueva coalición gubernamental. Si no lo consiguen, el presidente tendría la capacidad de disolver el parlamento, según precisó Doniy.
Las relaciones entre Yuchtchenko y Timochenko, que ocupa el cargo desde finales de 2007, van de mal en peor en los últimos tiempos e, incluso, la presidencia acusó a la primera ministra de "alta traición" en beneficio de Moscú por no haber condenado la operación rusa en Georgia.
El partido del presidente tomó esta decisión en respuesta a la adopción, el martes por la noche, de una serie de leyes, votadas por el bloque de Timochenko y la oposición pro rusa, que facilitan el procedimiento de destitución del presidente, lo que debilita a éste en beneficio del gobierno.
La decisión, que entrará en vigor dentro de diez días si antes no se revoca, fue votada por 39 diputados del partido Nuestra Ucrania-Autodefensa que cuenta con 72 representantes, indicó el parlamentario de esta formación, Oles Doniy, a la agencia Interfax.
El partido presidencial abandonó el hemiciclo como medida de protesta, según el diario en línea Ukrainska Pravda.
Si los pro occidentales no se reconcilian y la decisión de abandonar el poder entra en vigor, los parlamentarios tendrían aún 30 días para formar una nueva coalición gubernamental. Si no lo consiguen, el presidente tendría la capacidad de disolver el parlamento, según precisó Doniy.
Las relaciones entre Yuchtchenko y Timochenko, que ocupa el cargo desde finales de 2007, van de mal en peor en los últimos tiempos e, incluso, la presidencia acusó a la primera ministra de "alta traición" en beneficio de Moscú por no haber condenado la operación rusa en Georgia.
Ucrania vive crisis parlamentaria
Kiev, 3 de septiembre, RIA Novosti. La fracción pro presidencial "Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular" (NUAP) votó a favor de retirarse de la coalición parlamentaria que formaba con el Bloque de Yulia Timoshenko (BYT), informó hoy el diario electrónico Ukrainskaya pravda.
"Apoyaron esta decisión 39 diputados por NUAP de los 64 que estuvieron presentes en la reunión", dijo al diario un participante en la reunión de NUAP celebrada la noche del martes al miércoles en la sede del parlamento de Ucrania.
La decisión de abandonar la coalición entra en vigor transcurridos diez días desde su aprobación.
En los últimos meses la coalición NUAP-BYT era inoperante, pues el pasado mes de junio la abandonaron dos miembros de la misma y la coalición perdió la mayoría de 227 votos que tenía en el Legislativo.
El líder del opositor Partido de las Regiones (PR), Victor Yanukovich, no destacó en la víspera la posibilidad de formar la mayoría parlamentaria con el Bloque de Yulia Timochenko, primera ministra en ejercicio.
Las fracciones de PR y BYT disponen de 331 votos, número mayor que el necesario para la mayoría constitucional (300 votos) que permite superar el veto del presidente de Ucrania.
"Apoyaron esta decisión 39 diputados por NUAP de los 64 que estuvieron presentes en la reunión", dijo al diario un participante en la reunión de NUAP celebrada la noche del martes al miércoles en la sede del parlamento de Ucrania.
La decisión de abandonar la coalición entra en vigor transcurridos diez días desde su aprobación.
En los últimos meses la coalición NUAP-BYT era inoperante, pues el pasado mes de junio la abandonaron dos miembros de la misma y la coalición perdió la mayoría de 227 votos que tenía en el Legislativo.
El líder del opositor Partido de las Regiones (PR), Victor Yanukovich, no destacó en la víspera la posibilidad de formar la mayoría parlamentaria con el Bloque de Yulia Timochenko, primera ministra en ejercicio.
Las fracciones de PR y BYT disponen de 331 votos, número mayor que el necesario para la mayoría constitucional (300 votos) que permite superar el veto del presidente de Ucrania.
martes, 2 de septiembre de 2008
Rusia.- Gazprom anuncia que cerrará uno de sus mayores gasoductos con Europa durante 30 horas
El gigante ruso exportador de gas, Gazprom, cerrará desde este martes y durante 30 horas uno de sus mayores gasoductos a Europa, informó la compañía.
La compañía anunció que cerrará el gasoducto Yamal-Europa, que une Rusia y Alemania vía Polonia, Ucrania y Bielorrusia, por petición de EuroPolGaz y WinGas, filiales de Gazprom en Polonia y Alemania, para labores de mantenimiento en ambos países.
El grupo ha anunciado que, tras estas operaciones restablecerá de nuevo el suministro de gas, y ha añadido que los consumidores europeos serán compensados con incrementos en vías alternativas de suministros.
El ministro polaco de Economía ha confirmado el paro en el suministro, así como que fue acordado hace meses.
La compañía anunció que cerrará el gasoducto Yamal-Europa, que une Rusia y Alemania vía Polonia, Ucrania y Bielorrusia, por petición de EuroPolGaz y WinGas, filiales de Gazprom en Polonia y Alemania, para labores de mantenimiento en ambos países.
El grupo ha anunciado que, tras estas operaciones restablecerá de nuevo el suministro de gas, y ha añadido que los consumidores europeos serán compensados con incrementos en vías alternativas de suministros.
El ministro polaco de Economía ha confirmado el paro en el suministro, así como que fue acordado hace meses.
Consumidores en peligro
Preparados infantiles de soja que contenían proteínas de leche de vaca, una contaminación que podría llegar a ser letal para algunos niños alérgicos a la leche de vaca.
Jugos de Noni -una exótica fruta originaria de la Polinesia- contaminados por cocaína y vendidos sin ningún control por internet que provocaron una muerte.
Productos dietéticos fabricados por empresas en situación irregular -los distribuidores de Depuralina presentaron al fin el pasado 29 de julio la documentación pertinente- o sospechosos de provocar toxicidad hepática (Herbalife).
Aceite de girasol masivamente importado de Ucrania que presentaba contaminación por hidrocarburos alifáticos, una familia de compuestos que se encuentran en productos tan alejados de la nutrición como el butano.
Leche para alimentación infantil que contenía bacterias de salmonella y que intoxicó a 29 niños, 23 de ellos bebés de menos de un año, provocándoles gastroenteritis...
Una galería de peligros contra la salud pública que pone los pelos de punta. Agujeros negros en la seguridad alimentaria que, sin embargo, no corresponden a países tercermundistas. No se localizaban en algún remoto lugar africano, sino en España.
Seis retiradas del mercado
En lo que va de año los consumidores españoles se encontraron en los estantes de tiendas y supermercados con alguno de estos artículos de alto riesgo para su salud. La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) ha tenido que actuar al menos en seis ocasiones para retirar del mercado productos que ya estaban a la venta y que ya habían causado algún daño entre los compradores. Esta circunstancia es la que más inquieta a las asociaciones de consumidores.
Daniel Vega, portavoz de la UCE (Unión de Consumidores de España), entiende que «la red de alertas funciona bien, porque en todos los casos que se han producido, los productos peligrosos, una vez localizados, han sido intervenidos y retirados del mercado rápidamente provocando una toxicidad mínima».
«El problema -señala- es que el control no funciona a la hora de evitar que esos productos lleguen al mercado. Desde la UCE consideramos que se debe legislar de una forma más intervencionista. No es suficiente que el control de calidad sólo lo realicen los fabricantes, porque se ha demostrado que las empresas privadas se equivocan, por mucho que se jueguen su prestigio y su marca, y que llegan a poner a la venta productos peligrosos para los consumidores. Debe reforzarse el cuerpo de inspectores y dotarle de nuevas competencias. E igualmente es necesario que los controles se realicen antes de que los productos alcancen el mercado».
«Otra laguna -concluye- es la de las compras por internet, que fue el caso de los juegos de Noni. Hay muchas dificultades para controlar esas puertas de entrada, pero debería trabajarse en este asunto».
Tanto a la UCE como a Facua-Consumidores en Acción le ha inquietado de forma especial el último caso de la leche con salmonella. Vega asegura que su organización ha solicitado una reunión del Consejo de Consumidores y Usuarios para saber por qué no han funcionado los controles de la empresa Santé Iberia SL, fabricante de la leche Sanutri.
En este sentido, Facua recuerda que «en enero ya se retiraron tres lotes de un preparado infantil para lactantes de la misma sociedad, por lo que pide a la Aesan que realice una investigación urgente».
Facua, como la UCE y como la inmensa mayoría de las asociaciones de consumidores, mantiene una postura crítica con el sistema de seguridad alimentaria vigente en España y considera que «hay que invertir mucho más en controles. Es urgente incrementar de forma considerable los recursos técnicos y humanos de las distintas administraciones con competencias: desde las aduanas hasta los comercios, pasando por todos los eslabones de la cadena de producción y distribución».
Facua insiste de forma especial en que «la red de inspectores es insuficiente para garantizar la seguridad alimentaria en España». Y critica que «el Gobierno y las comunidades autónomas no hayan hecho los esfuerzos políticos y económicos suficientes para que los controles de mercado puedan ser considerados aceptables y el cuerpo de inspectores sigue siendo demasiado reducido para acometer con eficiencia el control alimentario».
La crisis del girasol
No le falta razón a Facua si atendemos a la denuncia efectuada por el Gestha (Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) durante la famosa crisis del girasol. Miles de toneladas de aceite de ese tipo recorrieron toda Europa, desde Ucrania hasta España. Aquí, y en otros países de la Unión, se comercializó de forma masiva. Estuvo a la venta un tiempo indeterminado hasta que llegó una alerta desde Francia sobre su toxicidad. Aquí, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, sin saber qué marcas ni qué lotes eran los peligrosos, llegó a recomendar que no se consumiera aceite de girasol provocando un cataclismo en el sector.
De aquellos hechos sólo quedaron claras dos cosas. La primera que hubo mucha suerte de que el peligro resultara tan liviano porque para cuando la red de alerta cerró el mercado, de ser más grave, la lista de afectados podría haber sido interminable. La segunda que, como aseguró el Gestha, los controles que se realizan en nuestras aduanas son claramente insuficientes. En este caso concreto explicó que: «Desde enero a abril -fecha en la que se localizó el problema- por las Aduanas españolas pasaron unas 20 partidas de aceite de girasol (unas 53.000 toneladas) de las que sólo una pasó el control físico de la aduana que exige la ley europea y esta comprobación únicamente se realizó por medio del escáner, sin ningún tipo de análisis de laboratorio».
Jugos de Noni -una exótica fruta originaria de la Polinesia- contaminados por cocaína y vendidos sin ningún control por internet que provocaron una muerte.
Productos dietéticos fabricados por empresas en situación irregular -los distribuidores de Depuralina presentaron al fin el pasado 29 de julio la documentación pertinente- o sospechosos de provocar toxicidad hepática (Herbalife).
Aceite de girasol masivamente importado de Ucrania que presentaba contaminación por hidrocarburos alifáticos, una familia de compuestos que se encuentran en productos tan alejados de la nutrición como el butano.
Leche para alimentación infantil que contenía bacterias de salmonella y que intoxicó a 29 niños, 23 de ellos bebés de menos de un año, provocándoles gastroenteritis...
Una galería de peligros contra la salud pública que pone los pelos de punta. Agujeros negros en la seguridad alimentaria que, sin embargo, no corresponden a países tercermundistas. No se localizaban en algún remoto lugar africano, sino en España.
Seis retiradas del mercado
En lo que va de año los consumidores españoles se encontraron en los estantes de tiendas y supermercados con alguno de estos artículos de alto riesgo para su salud. La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) ha tenido que actuar al menos en seis ocasiones para retirar del mercado productos que ya estaban a la venta y que ya habían causado algún daño entre los compradores. Esta circunstancia es la que más inquieta a las asociaciones de consumidores.
Daniel Vega, portavoz de la UCE (Unión de Consumidores de España), entiende que «la red de alertas funciona bien, porque en todos los casos que se han producido, los productos peligrosos, una vez localizados, han sido intervenidos y retirados del mercado rápidamente provocando una toxicidad mínima».
«El problema -señala- es que el control no funciona a la hora de evitar que esos productos lleguen al mercado. Desde la UCE consideramos que se debe legislar de una forma más intervencionista. No es suficiente que el control de calidad sólo lo realicen los fabricantes, porque se ha demostrado que las empresas privadas se equivocan, por mucho que se jueguen su prestigio y su marca, y que llegan a poner a la venta productos peligrosos para los consumidores. Debe reforzarse el cuerpo de inspectores y dotarle de nuevas competencias. E igualmente es necesario que los controles se realicen antes de que los productos alcancen el mercado».
«Otra laguna -concluye- es la de las compras por internet, que fue el caso de los juegos de Noni. Hay muchas dificultades para controlar esas puertas de entrada, pero debería trabajarse en este asunto».
Tanto a la UCE como a Facua-Consumidores en Acción le ha inquietado de forma especial el último caso de la leche con salmonella. Vega asegura que su organización ha solicitado una reunión del Consejo de Consumidores y Usuarios para saber por qué no han funcionado los controles de la empresa Santé Iberia SL, fabricante de la leche Sanutri.
En este sentido, Facua recuerda que «en enero ya se retiraron tres lotes de un preparado infantil para lactantes de la misma sociedad, por lo que pide a la Aesan que realice una investigación urgente».
Facua, como la UCE y como la inmensa mayoría de las asociaciones de consumidores, mantiene una postura crítica con el sistema de seguridad alimentaria vigente en España y considera que «hay que invertir mucho más en controles. Es urgente incrementar de forma considerable los recursos técnicos y humanos de las distintas administraciones con competencias: desde las aduanas hasta los comercios, pasando por todos los eslabones de la cadena de producción y distribución».
Facua insiste de forma especial en que «la red de inspectores es insuficiente para garantizar la seguridad alimentaria en España». Y critica que «el Gobierno y las comunidades autónomas no hayan hecho los esfuerzos políticos y económicos suficientes para que los controles de mercado puedan ser considerados aceptables y el cuerpo de inspectores sigue siendo demasiado reducido para acometer con eficiencia el control alimentario».
La crisis del girasol
No le falta razón a Facua si atendemos a la denuncia efectuada por el Gestha (Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) durante la famosa crisis del girasol. Miles de toneladas de aceite de ese tipo recorrieron toda Europa, desde Ucrania hasta España. Aquí, y en otros países de la Unión, se comercializó de forma masiva. Estuvo a la venta un tiempo indeterminado hasta que llegó una alerta desde Francia sobre su toxicidad. Aquí, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, sin saber qué marcas ni qué lotes eran los peligrosos, llegó a recomendar que no se consumiera aceite de girasol provocando un cataclismo en el sector.
De aquellos hechos sólo quedaron claras dos cosas. La primera que hubo mucha suerte de que el peligro resultara tan liviano porque para cuando la red de alerta cerró el mercado, de ser más grave, la lista de afectados podría haber sido interminable. La segunda que, como aseguró el Gestha, los controles que se realizan en nuestras aduanas son claramente insuficientes. En este caso concreto explicó que: «Desde enero a abril -fecha en la que se localizó el problema- por las Aduanas españolas pasaron unas 20 partidas de aceite de girasol (unas 53.000 toneladas) de las que sólo una pasó el control físico de la aduana que exige la ley europea y esta comprobación únicamente se realizó por medio del escáner, sin ningún tipo de análisis de laboratorio».
Vicepresidente de EEUU, Dick Cheney, viaja a países de ex-URSS el martes
El vicepresidente estadounidense Dick Cheney parte el martes en una gira por cuatro países para ofrecer su apoyo a Georgia y Ucrania, aliados de Washington, en momentos en que las relaciones con Rusia están tensas debido al conflicto militar que mantiene con Georgia.
El tema energético dominará la agenda durante la visita, que ocurre luego de que los líderes de la Unión Europea decidieran el lunes aplazar la próxima ronda de negociaciones sobre su asociación ampliada con Rusia hasta que dicho país retire sus tropas de Georgia.
Cheney será el funcionario estadounidense de mayor rango que visitará Tiflis desde que comenzó el conflicto, en el que Rusia apoya a las regiones georgianas independentistas de Osetia del Sur y Abjasia. Rusia reconoció a estas regiones como estados independientes, lo que fue condenado la Casa Blanca.
Cheney llevará "un fuerte mensaje tranquilizador a nuestros amigos en la región", dijo el asesor de Seguridad Nacional John Hannah a reporteros, refiriéndose al viaje que llevará al vicepresidente a Azerbaiyán, Georgia, Ucrania e Italia.
"La primera prioridad, especialmente en Bakú, Tiflis y Kiev, será la misma: enviar un mensaje claro y simple de que Estados Unidos tiene un profundo y persistente interés en el bienestar y la seguridad de esta parte del mundo", dijo.
Cheney llegará a Bakú el miércoles, donde se reunirá con el presidente Ilham Aliyev. Luego viajará a Tiflis el jueves para entrevistarse con el presidente georgiano Mikheil Saakashvili, y culminará su etapa balcánica en Ucrania, donde se reunirá con el mandatario Viktor Yushchenko el jueves y el viernes.
Luego Cheney se dirigirá a Italia para participar en un foro de seguridad e inteligencia en Como (norte), para partir después a Roma, donde sostendrá conversaciones con el gobernante Silvio Berlusconi.
El tema energético dominará la agenda durante la visita, que ocurre luego de que los líderes de la Unión Europea decidieran el lunes aplazar la próxima ronda de negociaciones sobre su asociación ampliada con Rusia hasta que dicho país retire sus tropas de Georgia.
Cheney será el funcionario estadounidense de mayor rango que visitará Tiflis desde que comenzó el conflicto, en el que Rusia apoya a las regiones georgianas independentistas de Osetia del Sur y Abjasia. Rusia reconoció a estas regiones como estados independientes, lo que fue condenado la Casa Blanca.
Cheney llevará "un fuerte mensaje tranquilizador a nuestros amigos en la región", dijo el asesor de Seguridad Nacional John Hannah a reporteros, refiriéndose al viaje que llevará al vicepresidente a Azerbaiyán, Georgia, Ucrania e Italia.
"La primera prioridad, especialmente en Bakú, Tiflis y Kiev, será la misma: enviar un mensaje claro y simple de que Estados Unidos tiene un profundo y persistente interés en el bienestar y la seguridad de esta parte del mundo", dijo.
Cheney llegará a Bakú el miércoles, donde se reunirá con el presidente Ilham Aliyev. Luego viajará a Tiflis el jueves para entrevistarse con el presidente georgiano Mikheil Saakashvili, y culminará su etapa balcánica en Ucrania, donde se reunirá con el mandatario Viktor Yushchenko el jueves y el viernes.
Luego Cheney se dirigirá a Italia para participar en un foro de seguridad e inteligencia en Como (norte), para partir después a Roma, donde sostendrá conversaciones con el gobernante Silvio Berlusconi.
Ucrania recordó su independencia
Se llevó a cabo en Berazategui el acto de recordación del 17mo. aniversario de la declaración de la independencia de la República de Ucrania, realizado en la sede de la Asociación Ucrania Prosvita, que preside María Zownir.En el acto, el intendente de Berazategui, doctor Juan José Mussi, saludó a la comunidad ucraniana que reside en el distrito y destacó: "desde el Municipio tenemos un profundo respeto por esta colectividad. Además de conocer su música y sus danzas, también conocemos su rasgo fundamental que es el amor por el trabajo. Nos sentimos amigos de ustedes más allá de la cantidad que sean. Nos importa que hayan podido romper las cadenas al imperio ruso, eso indica que son muy sacrificados como lo demuestra su historia".El Jefe Comunal sostuvo: "tienen que quedarse tranquilos que van a seguir siendo un país independiente, es la hora de los pueblos autónomos. Los imperios deben dejar de serlo, pueden ser una potencia pero no para avasallar a los más débiles. Los berazateguenses les decimos fuerza y a seguir adelante".La presidenta de la Asociación Ucrania local, agradeció públicamente por el gesto del Intendente de haber recibido, hace unos meses, la "llama de Holodomor" en las instalaciones del edificio municipal.La antorcha que circuló por diversos países del mundo, recuerda el genocidio cometido contra el pueblo ucranio por el régimen stalinista en 1932-1933. En ese momento, Ucrania, antigua nación de agricultores, fue sujetada al hambre.Finalmente es importante señalar que en el acto estuvieron presentes los representantes de varias colectividades extranjeras que residen en el distrito; el vicepresidente de la Asociación Ucrania filial Hudson, Naum Pauk y el presidente de la Asociacion de Colectividades Extranjeras, Víctor Parra.
Ucrania: Exportaciones de armas superaron los mil millones de dólares en 2007
KIEV, 1 sep (Xinhua) -- Las exportaciones de armas de Ucrania superaron los mil millones de dólares en 2007, un aumento del 20 por ciento en comparación con 2006, según informaron el lunes los medios de comunicación.
Ucrania se encontró entre los 10 mayores exportadores de armas en 2007, pese a las predicciones pesimistas de algunos expertos extranjeros, señalaron funcionarios de la companía ucraniana que exporta tecnología especial.
Según los funcionarios, entre los productos exportados destacaron sobre todo las armas de precisión, los vehículos blindados ligeros, el equipamiento contra las armas de precisión, los sistemas de radar y los misiles antiaéreos.
Ucrania se encontró entre los 10 mayores exportadores de armas en 2007, pese a las predicciones pesimistas de algunos expertos extranjeros, señalaron funcionarios de la companía ucraniana que exporta tecnología especial.
Según los funcionarios, entre los productos exportados destacaron sobre todo las armas de precisión, los vehículos blindados ligeros, el equipamiento contra las armas de precisión, los sistemas de radar y los misiles antiaéreos.
Libros judíos fueron destruidos en aduana de Ucrania
La comunidad judía de Ucrania está escandalizada por la noticia que el servicio de aduanas del país recientemente destruyó 173 libros de oración judía y Biblias que fueron enviadas desde Rusia para el uso de la comunidad judía en Sumy.
Se informó que un servicio ruso de mensajería llevó los libros religiosos a la frontera con Ucrania, pero descubrieron que carecía de suficiente dinero para pagar los impuestos de aduanas. Los libros quedaron en un depósito de la oficina de aduanas de Sumy hasta recibir el pago de derecho.
Más tarde, sin embargo, el servicio de mensajería informó a la oficina que abandonaba los libros. El servicio de aduanas trató de vender los mismos, pero logró vender sólo uno.
En ese momento, el servicio del comité ejecutivo decidió dar los libros a la comunidad judía de Ucrania. Sin embargo, por razones que siguen sin estar claras, alguien en la oficina de aduanas de Sumy decidió destruirlos.
El rabino Iejiel Levitansky, de la comunidad judía Sumy, denunció la decisión, diciendo que su congregación actualmente no tiene suficientes libros de oración para todos.
"El sábado, alrededor de 40 personas vienen a la sinagoga a orar y no hay suficientes libros de oración. Esperamos mucho tiempo para recibir los libros que son por lo general impresos en Moscú - y ahora tendremos que esperar nuevamente.", aclaró el rabino.A raíz de una denuncia sobre el asunto al Parlamento Europeo, la fiscalía ucraniana comenzó a investigar lo sucedido, y confirmó que los libros fueron destruidos por la oficina de aduanas de Sumy
Se informó que un servicio ruso de mensajería llevó los libros religiosos a la frontera con Ucrania, pero descubrieron que carecía de suficiente dinero para pagar los impuestos de aduanas. Los libros quedaron en un depósito de la oficina de aduanas de Sumy hasta recibir el pago de derecho.
Más tarde, sin embargo, el servicio de mensajería informó a la oficina que abandonaba los libros. El servicio de aduanas trató de vender los mismos, pero logró vender sólo uno.
En ese momento, el servicio del comité ejecutivo decidió dar los libros a la comunidad judía de Ucrania. Sin embargo, por razones que siguen sin estar claras, alguien en la oficina de aduanas de Sumy decidió destruirlos.
El rabino Iejiel Levitansky, de la comunidad judía Sumy, denunció la decisión, diciendo que su congregación actualmente no tiene suficientes libros de oración para todos.
"El sábado, alrededor de 40 personas vienen a la sinagoga a orar y no hay suficientes libros de oración. Esperamos mucho tiempo para recibir los libros que son por lo general impresos en Moscú - y ahora tendremos que esperar nuevamente.", aclaró el rabino.A raíz de una denuncia sobre el asunto al Parlamento Europeo, la fiscalía ucraniana comenzó a investigar lo sucedido, y confirmó que los libros fueron destruidos por la oficina de aduanas de Sumy
¿Cuál será el destino de las viejas "granjas colectivas"?
Hasta hoy, decenas de millones de hectáreas han sido víctimas del estancamiento ocasionado desde 1990 por el colapso de la Unión Soviética. Al parecer, ese estado de cosas se halla en vías de cambio, por lo menos parcialmente.. Casi un decenio de “capitalismo eslavo” fue transformando la industria en la ex URSS, en particular la Federación Rusa y Ucrania. Ahora, una paulatina transformación –sus propagandistas occidentales la llaman “revolución”- alcanza la agricultura, barriendo granjas colectivas que resistieron una reforma anterior. Cabe una observación: el castellano “granja” es traducción incorrecta de “farm”, pues se trata realmente de grandes explotaciones. Vale decir, ranchos o estancias.
El modelo soviético, en efecto, sigue primando y tomará tiempo modificarlo, pese al optimismo de fondos inversores y consultorías. A diferencia del intento previo, hoy los altos precios internacionales de granos (el trigo, solo, subió casi 90% en 2007 y el primer semestre de 2008) y la nueva reforma permiten que extranjeros compren, posean o exploten tierras de pan llevar.
Por consiguiente, el negocio de adquirir y modernizar explotaciones colectivas resulta rendidor. Por lo cual atrae gestores de fondos especulativos (un peligro), oligarcas locales (otro), inversores escandinavos o bálticos, etc. Cabe señalar que el proceso se inició años atrás en Ucrania y sus tierras negras. Esta vez, la idea no es dividir áreas en granjas familiares sino lo opuesto, convertir grandes explotaciones manejadas como empresas.
Esto parece aceptarse en Ucrania y Moldavia. Pero Alyexiei Gordyéyev –ministro agrícola ruso- considera la producción de alimentos en términos de seguridad. El año pasado, alrededor de 7% de la tierra arable en el mundo es propiedad del gobierno moscovita o las explotaciones colectivas. No obstante, un sexto de esa masa (35 millones de hectáreas, sin contar Ucrania) está en barbecho. Aun excluyendo áreas contaminadas por Chernóbyl y la industria, Rusia tienen millones de hectáreas sin tocar.
Entretanto, los rindes son exiguos, aun comparándolos con la época tsarista. Promedian 1,85 toneladas por hectárea, contra 3,04 en Canadá o 6,35 en Estados Unidos. Obviamente, una expansión sostenida de capacidad sembrada consolidaría la influencia rusa como potencia en un mundo multipolar. Complementaría, así, el papel hoy a cargo de los hidrocarburos, aunque sin un monopolio estatal como Gazprom.
El precio de la tierra ha pasado de US$ 570 la hectárea en 2006 a 1.000 (+75,4%) en la actualidad. Naturalmente, todo está en pañales. Las inversiones concretas y el flujo especulador son relativamente bajos en relación con el tamaño del sector, lo cual explica que Ucrania –mucho menos extensa pero con mayor proporción de tierras aptas- haya tomado la delantera en las transformaciones.
El modelo soviético, en efecto, sigue primando y tomará tiempo modificarlo, pese al optimismo de fondos inversores y consultorías. A diferencia del intento previo, hoy los altos precios internacionales de granos (el trigo, solo, subió casi 90% en 2007 y el primer semestre de 2008) y la nueva reforma permiten que extranjeros compren, posean o exploten tierras de pan llevar.
Por consiguiente, el negocio de adquirir y modernizar explotaciones colectivas resulta rendidor. Por lo cual atrae gestores de fondos especulativos (un peligro), oligarcas locales (otro), inversores escandinavos o bálticos, etc. Cabe señalar que el proceso se inició años atrás en Ucrania y sus tierras negras. Esta vez, la idea no es dividir áreas en granjas familiares sino lo opuesto, convertir grandes explotaciones manejadas como empresas.
Esto parece aceptarse en Ucrania y Moldavia. Pero Alyexiei Gordyéyev –ministro agrícola ruso- considera la producción de alimentos en términos de seguridad. El año pasado, alrededor de 7% de la tierra arable en el mundo es propiedad del gobierno moscovita o las explotaciones colectivas. No obstante, un sexto de esa masa (35 millones de hectáreas, sin contar Ucrania) está en barbecho. Aun excluyendo áreas contaminadas por Chernóbyl y la industria, Rusia tienen millones de hectáreas sin tocar.
Entretanto, los rindes son exiguos, aun comparándolos con la época tsarista. Promedian 1,85 toneladas por hectárea, contra 3,04 en Canadá o 6,35 en Estados Unidos. Obviamente, una expansión sostenida de capacidad sembrada consolidaría la influencia rusa como potencia en un mundo multipolar. Complementaría, así, el papel hoy a cargo de los hidrocarburos, aunque sin un monopolio estatal como Gazprom.
El precio de la tierra ha pasado de US$ 570 la hectárea en 2006 a 1.000 (+75,4%) en la actualidad. Naturalmente, todo está en pañales. Las inversiones concretas y el flujo especulador son relativamente bajos en relación con el tamaño del sector, lo cual explica que Ucrania –mucho menos extensa pero con mayor proporción de tierras aptas- haya tomado la delantera en las transformaciones.
Agravamiento de las relaciones con Rusia perjudicará a la economía de Ucrania
Kiev, 2 de septiembre, RIA Novosti. El líder del opositor Partido de las Regiones, Victor Yanukovich, declaró hoy que el agravamiento de las relaciones con Rusia traerá efectos negativos para la economía de Ucrania.
"El conflicto con Rusia afectará de manera directa la tasa de crecimiento económico que sufrirá un descenso sustancial. Cuando las pasiones amainen -y es algo inevitable-, Occidente restablecerá plenamente la relación con Rusia, al menos en el ámbito económico. Los intereses económicos no permiten a los países poderosos seguir riñiendo eternamente. Al fin y al cabo llegarán a un acuerdo, mientras Ucrania saldrá perjudicada. Una Ucrania débil en el plano económico y en conflicto con Rusia no podría aspirar al ingreso en la Unión Europea", dijo Yanukovich.
Este martes los parlamentarios ucranianos tratan de elaborar una posición común sobre los recientes sucesos en el Cáucaso. La fracción pro presidencial "Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular" insiste en una declaración dura que condene las acciones de Rusia respecto a Georgia. Otras fuerzas políticas sugieren redactar documento en términos más neutrales.
"El conflicto con Rusia afectará de manera directa la tasa de crecimiento económico que sufrirá un descenso sustancial. Cuando las pasiones amainen -y es algo inevitable-, Occidente restablecerá plenamente la relación con Rusia, al menos en el ámbito económico. Los intereses económicos no permiten a los países poderosos seguir riñiendo eternamente. Al fin y al cabo llegarán a un acuerdo, mientras Ucrania saldrá perjudicada. Una Ucrania débil en el plano económico y en conflicto con Rusia no podría aspirar al ingreso en la Unión Europea", dijo Yanukovich.
Este martes los parlamentarios ucranianos tratan de elaborar una posición común sobre los recientes sucesos en el Cáucaso. La fracción pro presidencial "Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular" insiste en una declaración dura que condene las acciones de Rusia respecto a Georgia. Otras fuerzas políticas sugieren redactar documento en términos más neutrales.
lunes, 1 de septiembre de 2008
Tras el apoyo verbal a Georgia ¿Hasta dónde llegarán la UE y EEUU?
Después de haber brindado apoyo verbal a Georgia en su conflicto con Rusia ha llegado la hora de la verdad: ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar Europa y Estados Unidos en su respaldo a Tiflis?
"La semana entrante y en particular la cumbre de la UE serán decisivas. Es un momento decisivo para Georgia", afirmó Georgi Jutsishvili, director del Centro Internacional sobre Conflictos y Negociaciones.
"Quedará claro si el mundo está unido contra las acciones de Rusia en Georgia", consideró.
La Unión Europea (UE), a la cual Georgia aspira a adherir, celebrará el lunes en Bruselas una cumbre extraordinaria convocada días atrás por la presidencia francesa. Y el martes, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, cumplirá una visita a Georgia, a donde llegarán más barcos estadounidenses con ayuda humanitaria.
Las capitales occidentales condenaron la entrada de tanques rusos en Georgia, el 8 de agosto, al día siguiente de que Tiflis lanzara una operación militar para recuperar el control de la región rebelde georgiana pro rusa de Osetia del Sur.
Rusia sigue ocupando puntos del norte de Georgia y además, la semana pasada, reconoció como Estados independientes a Osetia del Sur y a Abjasia, la otra región rebelde del noroeste de Georgia.
Debido a la dependencia europea del gas ruso y a la necesidad de Estados Unidos de que Rusia lo apoye frente a Irán, Occidente quizá no sea capaz de satisfacer íntegramente las esperanzas georgianas.
Algunos georgianos sienten que se ganaron el derecho a la protección.
Desde que el presidente georgiano Mijail Saakashvili llegó al poder, en 2004, su país de unos cinco millones de habitantes se ha esforzado por integrarse en Occidente y formar parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
"Esperamos que la cumbre de la UE apoye a Georgia, no solamente con palabras, sino con acciones", explicó a la AFP el ministro georgiano para las regiones separatistas de Abjasia y de Osetia del Sur, Temur Yakobashvili.
"No se trata de aislar a Rusia", precisó Yakobashvili "pero esperamos sanciones, no contra la gente, sino contra la élite política" rusa, aclaró.
Yakobashvili también llamó a Europa a ayudar en la reconstrucción de la infraestructura destrozada por los bombardeos rusos y a facilitar visados para los georgianos.
La visita de Cheney a Tiflis, en el marco de una gira que lo llevará a Azerbaiyán y a Ucrania, será otro indicador del apoyo de Occidente a Georgia.
Estados Unidos envió ayuda humanitaria a Georgia por vía aérea y marítima en las últimas tres semanas. Probablemente la semana entrante llegue a la zona el "USS Mount Whitney", un buque de la VI flota.
Estas misiones llevan ayuda a los georgianos, pero también envían un mensaje a las fuerzas rusas, que controlan parte de la costa georgiana, diciendo que no se les permitirá bloquear el país.
Pero no está claro hasta dónde llegará la presión de la saliente administración estadounidense frente a Rusia.
Georgia ha contado con el apoyo del presidente George W. Bush y se supone que el gobierno de Tiflis no será abandonado en estos tiempos difíciles.
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Georgia, Alexander Lomaia, indicó que Cheney hablará sobre la situación de los gasoductos que cruzan el país, un elemento clave en las relaciones con Occidente desde que elude a Irán y Rusia.
"Pensamos que el principal punto de las conversaciones será la seguridad de los ductos de petróleo y gas", dijo Lomaia.
En todo caso los georgianos de a pie cuentan con el apoyo de Occidente.
Creo que se ha calmado (la situación) porque el mundo entero nos ha apoyado. Rusia ha cometido un gran error", opinó Besik Devdariani, de 34 años.
"Somos un pequeño pueblo y necesitamos que nos defiendan de estos bárbaros. Sólo la UE y Estados Unidos pueden hacerlo", aseguró Ioana Maisaya, de 50 años, en la elegante avenida Rustaveli de Tiflis.
"La semana entrante y en particular la cumbre de la UE serán decisivas. Es un momento decisivo para Georgia", afirmó Georgi Jutsishvili, director del Centro Internacional sobre Conflictos y Negociaciones.
"Quedará claro si el mundo está unido contra las acciones de Rusia en Georgia", consideró.
La Unión Europea (UE), a la cual Georgia aspira a adherir, celebrará el lunes en Bruselas una cumbre extraordinaria convocada días atrás por la presidencia francesa. Y el martes, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, cumplirá una visita a Georgia, a donde llegarán más barcos estadounidenses con ayuda humanitaria.
Las capitales occidentales condenaron la entrada de tanques rusos en Georgia, el 8 de agosto, al día siguiente de que Tiflis lanzara una operación militar para recuperar el control de la región rebelde georgiana pro rusa de Osetia del Sur.
Rusia sigue ocupando puntos del norte de Georgia y además, la semana pasada, reconoció como Estados independientes a Osetia del Sur y a Abjasia, la otra región rebelde del noroeste de Georgia.
Debido a la dependencia europea del gas ruso y a la necesidad de Estados Unidos de que Rusia lo apoye frente a Irán, Occidente quizá no sea capaz de satisfacer íntegramente las esperanzas georgianas.
Algunos georgianos sienten que se ganaron el derecho a la protección.
Desde que el presidente georgiano Mijail Saakashvili llegó al poder, en 2004, su país de unos cinco millones de habitantes se ha esforzado por integrarse en Occidente y formar parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
"Esperamos que la cumbre de la UE apoye a Georgia, no solamente con palabras, sino con acciones", explicó a la AFP el ministro georgiano para las regiones separatistas de Abjasia y de Osetia del Sur, Temur Yakobashvili.
"No se trata de aislar a Rusia", precisó Yakobashvili "pero esperamos sanciones, no contra la gente, sino contra la élite política" rusa, aclaró.
Yakobashvili también llamó a Europa a ayudar en la reconstrucción de la infraestructura destrozada por los bombardeos rusos y a facilitar visados para los georgianos.
La visita de Cheney a Tiflis, en el marco de una gira que lo llevará a Azerbaiyán y a Ucrania, será otro indicador del apoyo de Occidente a Georgia.
Estados Unidos envió ayuda humanitaria a Georgia por vía aérea y marítima en las últimas tres semanas. Probablemente la semana entrante llegue a la zona el "USS Mount Whitney", un buque de la VI flota.
Estas misiones llevan ayuda a los georgianos, pero también envían un mensaje a las fuerzas rusas, que controlan parte de la costa georgiana, diciendo que no se les permitirá bloquear el país.
Pero no está claro hasta dónde llegará la presión de la saliente administración estadounidense frente a Rusia.
Georgia ha contado con el apoyo del presidente George W. Bush y se supone que el gobierno de Tiflis no será abandonado en estos tiempos difíciles.
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Georgia, Alexander Lomaia, indicó que Cheney hablará sobre la situación de los gasoductos que cruzan el país, un elemento clave en las relaciones con Occidente desde que elude a Irán y Rusia.
"Pensamos que el principal punto de las conversaciones será la seguridad de los ductos de petróleo y gas", dijo Lomaia.
En todo caso los georgianos de a pie cuentan con el apoyo de Occidente.
Creo que se ha calmado (la situación) porque el mundo entero nos ha apoyado. Rusia ha cometido un gran error", opinó Besik Devdariani, de 34 años.
"Somos un pequeño pueblo y necesitamos que nos defiendan de estos bárbaros. Sólo la UE y Estados Unidos pueden hacerlo", aseguró Ioana Maisaya, de 50 años, en la elegante avenida Rustaveli de Tiflis.
La UE busca una posición común frente a Rusia
Los dirigentes europeos ponen hoy a prueba su capacidad para actuar unidos frente a Rusia en la cumbre extraordinaria convocada por el francés Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la UE. Descartadas las sanciones a Moscú, como propugnaban los países de la llamada Liga Norte -Reino Unido, Suecia, Polonia y los tres Estados bálticos-, la mayoría de países de la UE se inclina por una condena "firme" al Kremlin tras el reconocimiento de la independencia de los territorios georgianos de Osetia del Sur y Abjazia.
Descartadas las sanciones, la Unión se inclina por una condena "firme"
La guerra de Georgia puede facilitar el ingreso de Ucrania y Moldavia
La UE exigirá el cumplimiento total del acuerdo de seis puntos alcanzado entre Moscú y Tbilisi a mediados de agosto, que permitió parar la guerra. Uno de los puntos establece la retirada de las fuerzas militares de Rusia "a las posiciones previas al estallido de las hostilidades", aunque prevé que las fuerzas de paz de este país implementen medidas adicionales de seguridad hasta que sean sustituidas por un mecanismo internacional. Los jefes de Estado o de Gobierno debatirán hoy las líneas maestras de este mecanismo internacional.
El Consejo Europeo tiene previsto enviar una misión de observadores a la zona para garantizar el cumplimiento del acuerdo de seis puntos: no recurrir a la fuerza, fin definitivo de las hostilidades, facilitar acceso a la ayuda humanitaria, retirada de las fuerzas de Georgia a sus bases y las de Rusia a sus posiciones antes del estallido y apertura de conversaciones internacionales.
El consejo expresará su total apoyo a Georgia y analizará el nuevo marco de relaciones con la Unión que se está creando tras el conflicto. En este sentido, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, manifestó en una entrevista en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, que la UE debería acelerar sus planes por una asociación con las antiguas repúblicas soviéticas.
La crisis puede facilitar el camino a entrar en la Unión a países como Ucrania y Moldavia. Michael Emerson, investigador del Centro para el Estudio de la Política Europea (CEPS) sugiere en un informe que, con ocasión de la cumbre UE-Ucrania del próximo septiembre, "deberían extenderse las perspectivas reales de Ucrania cuando cumpla los criterios de convergencia y un sólido funcionamiento de su democracia y Estado de derecho".
A pesar de la línea dura expresada en los países de la llamada Liga Norte, Sarkozy descarta la vía de las sanciones y apuesta por "un diálogo firme" con Moscú. Con esta misma posición coincidió el ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier. "Necesitamos un papel de Europa fuerte y sensible para permitir la vuelta a la razón y a la responsabilidad", afirmó.
Frente a este enfoque que prioriza la exploración de soluciones diplomáticas, el primer ministro británico, Gordon Brown, arremetió contra Moscú con una clara advertencia de que no chantajee a Europa con la energía. "No puede permitirse a ningún país el dominio energético de Europa", advirtió en un artículo publicado en The Observer. El líder laborista exigió a Rusia que reconozca "la integridad territorial de Georgia y retire sus tropas".
El dirigente británico llama al Kremlin a aceptar "los mecanismos internacionales para afrontar estos conflictos". A la vista de la respuesta que dé Moscú, Brown considera que la UE debería "revisar completamente" las relaciones con Rusia.
Bruselas y Moscú intentan ampliar el Acuerdo de Asociación, cuyas negociaciones estuvieron suspendidas 18 meses por el veto de Polonia. "Mi mensaje a Rusia es simple", escribe Brown. "Si queréis ser bienvenidos en las cúpulas de organizaciones como el G-8, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y la Organización Mundial de Comercio", precisa, "debéis aceptar que los derechos conllevan responsabilidades". En su opinión, si Rusia tiene una queja sobre un asunto como el de Osetia, "debe actuar multilateralmente por consenso en lugar de unilateralmente por la fuerza".
En su artículo, Brown sitúa la guerra de Georgia en el marco del fuerte crecimiento del poder económico de Rusia, cuyo comercio se ha multiplicado por cuatro por la subida del precio del petróleo. Con el telón de fondo de la dependencia energética, Brown anuncia que presionará a los líderes europeos en la cumbre que celebran hoy en Bruselas para que "aumenten los fondos para un proyecto que nos permita aprovisionarnos energéticamente del mar Caspio y reducir nuestra dependencia de Rusia".
Descartadas las sanciones, la Unión se inclina por una condena "firme"
La guerra de Georgia puede facilitar el ingreso de Ucrania y Moldavia
La UE exigirá el cumplimiento total del acuerdo de seis puntos alcanzado entre Moscú y Tbilisi a mediados de agosto, que permitió parar la guerra. Uno de los puntos establece la retirada de las fuerzas militares de Rusia "a las posiciones previas al estallido de las hostilidades", aunque prevé que las fuerzas de paz de este país implementen medidas adicionales de seguridad hasta que sean sustituidas por un mecanismo internacional. Los jefes de Estado o de Gobierno debatirán hoy las líneas maestras de este mecanismo internacional.
El Consejo Europeo tiene previsto enviar una misión de observadores a la zona para garantizar el cumplimiento del acuerdo de seis puntos: no recurrir a la fuerza, fin definitivo de las hostilidades, facilitar acceso a la ayuda humanitaria, retirada de las fuerzas de Georgia a sus bases y las de Rusia a sus posiciones antes del estallido y apertura de conversaciones internacionales.
El consejo expresará su total apoyo a Georgia y analizará el nuevo marco de relaciones con la Unión que se está creando tras el conflicto. En este sentido, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, manifestó en una entrevista en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, que la UE debería acelerar sus planes por una asociación con las antiguas repúblicas soviéticas.
La crisis puede facilitar el camino a entrar en la Unión a países como Ucrania y Moldavia. Michael Emerson, investigador del Centro para el Estudio de la Política Europea (CEPS) sugiere en un informe que, con ocasión de la cumbre UE-Ucrania del próximo septiembre, "deberían extenderse las perspectivas reales de Ucrania cuando cumpla los criterios de convergencia y un sólido funcionamiento de su democracia y Estado de derecho".
A pesar de la línea dura expresada en los países de la llamada Liga Norte, Sarkozy descarta la vía de las sanciones y apuesta por "un diálogo firme" con Moscú. Con esta misma posición coincidió el ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier. "Necesitamos un papel de Europa fuerte y sensible para permitir la vuelta a la razón y a la responsabilidad", afirmó.
Frente a este enfoque que prioriza la exploración de soluciones diplomáticas, el primer ministro británico, Gordon Brown, arremetió contra Moscú con una clara advertencia de que no chantajee a Europa con la energía. "No puede permitirse a ningún país el dominio energético de Europa", advirtió en un artículo publicado en The Observer. El líder laborista exigió a Rusia que reconozca "la integridad territorial de Georgia y retire sus tropas".
El dirigente británico llama al Kremlin a aceptar "los mecanismos internacionales para afrontar estos conflictos". A la vista de la respuesta que dé Moscú, Brown considera que la UE debería "revisar completamente" las relaciones con Rusia.
Bruselas y Moscú intentan ampliar el Acuerdo de Asociación, cuyas negociaciones estuvieron suspendidas 18 meses por el veto de Polonia. "Mi mensaje a Rusia es simple", escribe Brown. "Si queréis ser bienvenidos en las cúpulas de organizaciones como el G-8, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y la Organización Mundial de Comercio", precisa, "debéis aceptar que los derechos conllevan responsabilidades". En su opinión, si Rusia tiene una queja sobre un asunto como el de Osetia, "debe actuar multilateralmente por consenso en lugar de unilateralmente por la fuerza".
En su artículo, Brown sitúa la guerra de Georgia en el marco del fuerte crecimiento del poder económico de Rusia, cuyo comercio se ha multiplicado por cuatro por la subida del precio del petróleo. Con el telón de fondo de la dependencia energética, Brown anuncia que presionará a los líderes europeos en la cumbre que celebran hoy en Bruselas para que "aumenten los fondos para un proyecto que nos permita aprovisionarnos energéticamente del mar Caspio y reducir nuestra dependencia de Rusia".
Ucrania, otro tema candente
La invasión de Rusia a Georgia ha convertido en un tema candente la posibilidad del ingreso de Ucrania en la Unión Europea.
Ucrania tiene esperanzas de que una cumbre con la UE en septiembre permitirá que sea reconocida como posible miembro del bloque de naciones europeas. Ucrania exige también una zona libre de comercio y viajes sin necesidad de visa de sus ciudadanos a la UE.
Tales acciones, señala Ucrania y sus partidarios en la UE, ayudarían a sellar vínculos entre la ex república soviética y Europa, y podrían evitar que Rusia intente entrometerse con su vecino occidental.
Sin embargo, las naciones de la UE están divididas. Francia y Gran Bretaña, junto con países nórdicos y del Este de Europa desean incorporar a Ucrania. Pero Alemania, España y Austria se han mostrado renuentes a aceptarla. Los gobiernos de esos países temen una inundación de mano de obra barata.
A raíz de esa reticencia, la UE se ha negado a ofrecer a Ucrania inclusive la posibilidad de una asociación en el largo plazo. En cambio, ha agrupado a Ucrania con países del Medio Oriente y del norte de África en un "programa de vecindad" que ofrece vínculos económicos más profundos, pero ninguna perspectiva de ingreso.
Sin embargo, la invasión rusa a Georgia, luego que Georgia invadió su provincia separatista de Osetia del Sur —siendo rechazada por los rusos de manera fulminante—, ha provocado un reexamen de esa estrategia.
Ucrania tiene esperanzas de que una cumbre con la UE en septiembre permitirá que sea reconocida como posible miembro del bloque de naciones europeas. Ucrania exige también una zona libre de comercio y viajes sin necesidad de visa de sus ciudadanos a la UE.
Tales acciones, señala Ucrania y sus partidarios en la UE, ayudarían a sellar vínculos entre la ex república soviética y Europa, y podrían evitar que Rusia intente entrometerse con su vecino occidental.
Sin embargo, las naciones de la UE están divididas. Francia y Gran Bretaña, junto con países nórdicos y del Este de Europa desean incorporar a Ucrania. Pero Alemania, España y Austria se han mostrado renuentes a aceptarla. Los gobiernos de esos países temen una inundación de mano de obra barata.
A raíz de esa reticencia, la UE se ha negado a ofrecer a Ucrania inclusive la posibilidad de una asociación en el largo plazo. En cambio, ha agrupado a Ucrania con países del Medio Oriente y del norte de África en un "programa de vecindad" que ofrece vínculos económicos más profundos, pero ninguna perspectiva de ingreso.
Sin embargo, la invasión rusa a Georgia, luego que Georgia invadió su provincia separatista de Osetia del Sur —siendo rechazada por los rusos de manera fulminante—, ha provocado un reexamen de esa estrategia.
La dependencia europea de Georgia
El conflicto entre Rusia y Georgia ha puesto de manifiesto la valiosa ubicación geoestratégica del pequeño país caucásico. Los oleoductos que atraviesan su territorio son la pieza clave del plan de la Unión Europea para disminuir su dependencia energética de Rusia. Mientras, para Moscú, los puertos georgianos aparecen como una tentadora alternativa para su flota del mar Negro, fondeada ahora en Sebastopol bajo el auspicio de un aspirante a ingresar en la OTAN (Ucrania), y rodeada por las costas de miembros de la Alianza Atlántica.
La debilidad de Georgia ante los tanques rusos ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los planes europeos de abrir un «cuarto corredor» para el gas natural que abastece los hogares europeos, que sirva como alternativa al que proviene de Noruega, de Argelia y, sobre todo, de Rusia (los tres países producen la mitad del gas que consume Europa).
La necesidad de diversificar las fuentes del abastecimiento energético la situó en el corazón de la agenda comunitaria la entonces comisaria de Transporte y Energía, Loyola de Palacio, con la publicación en noviembre de 2000 de un libro verde sobre seguridad energética. Las cifras que contenía fueron ratificadas por la Comisión Europea en marzo de 2006: «En los próximos 20 ó 30 años, un 70 por ciento de las necesidades energéticas de la Unión se satisfarán mediante productos importados, frente al 50 por ciento actual».
La gran apuesta europea es el proyecto conocido como Nabucco, un gasoducto de 3.400 kilómetros que para el año 2012 debería encaminar el gas de grandes productores como Azerbaiyán, Turkmenistán o Kazajastán a los consumidores europeos sin pasar por suelo ruso. El gasoducto utilizaría las infraestructuras georgianas para conectar Bakú (capital azerí) y Austria vía Turquía, Bulgaria, Rumanía y Hungría. Una ruta mucho más segura que las tuberías rusas, y que en el futuro podría conectarse también con Irán, país que alberga las segundas mayores reservas de gas natural.
Pero su viabilidad ha quedado en entredicho con los proyectiles rusos cayendo a escasos kilómetros del Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC), el único oleoducto en funcionamiento (desde 2005) que lleva el petróleo del Caspio al Mediterráneo sorteando Rusia. «Después del conflicto militar con Rusia, Georgia ya no puede aparecer en los mapas de gas y petróleo como una ruta de tránsito segura», declaraba recientemente Pavel K. Baev, experto del International Peace Research Institute de Oslo.
España, a salvo
El mensaje lanzado por la artillería rusa reitera de manera brutal la voluntad que Moscú ya había mostrado de utilizar el «arma energética» para amedrentar a sus vecinos. En 2006, por ejemplo, interrumpió el suministro de gas a Ucrania, mientras que este verano ha recortado el 50 por ciento del flujo de gas a la República Checa como castigo por la instalación del escudo antimisiles de EE.UU. España parece a salvo puesto que importa su gas de países como Argelia, Nigeria y Trinidad y Tobago, pero el 19 por ciento del petróleo proviene de Rusia. La dependencia del gas ruso es mucho más grave en países como Alemania (36 por ciento), Polonia (47 por ciento), y Eslovaquia y Bulgaria (100 por cien).
La compañía estatal rusa, Gazprom, ha lanzado además con Italia un contraproyecto conocido como South Stream, y ha firmado ya acuerdos con compañías italianas, búlgaras y austriacas. Una estrategia que «hace languidecer los planes de alternativas que circunvalen Rusia», según un reciente estudio de «The Economist».
La debilidad de Georgia ante los tanques rusos ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los planes europeos de abrir un «cuarto corredor» para el gas natural que abastece los hogares europeos, que sirva como alternativa al que proviene de Noruega, de Argelia y, sobre todo, de Rusia (los tres países producen la mitad del gas que consume Europa).
La necesidad de diversificar las fuentes del abastecimiento energético la situó en el corazón de la agenda comunitaria la entonces comisaria de Transporte y Energía, Loyola de Palacio, con la publicación en noviembre de 2000 de un libro verde sobre seguridad energética. Las cifras que contenía fueron ratificadas por la Comisión Europea en marzo de 2006: «En los próximos 20 ó 30 años, un 70 por ciento de las necesidades energéticas de la Unión se satisfarán mediante productos importados, frente al 50 por ciento actual».
La gran apuesta europea es el proyecto conocido como Nabucco, un gasoducto de 3.400 kilómetros que para el año 2012 debería encaminar el gas de grandes productores como Azerbaiyán, Turkmenistán o Kazajastán a los consumidores europeos sin pasar por suelo ruso. El gasoducto utilizaría las infraestructuras georgianas para conectar Bakú (capital azerí) y Austria vía Turquía, Bulgaria, Rumanía y Hungría. Una ruta mucho más segura que las tuberías rusas, y que en el futuro podría conectarse también con Irán, país que alberga las segundas mayores reservas de gas natural.
Pero su viabilidad ha quedado en entredicho con los proyectiles rusos cayendo a escasos kilómetros del Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC), el único oleoducto en funcionamiento (desde 2005) que lleva el petróleo del Caspio al Mediterráneo sorteando Rusia. «Después del conflicto militar con Rusia, Georgia ya no puede aparecer en los mapas de gas y petróleo como una ruta de tránsito segura», declaraba recientemente Pavel K. Baev, experto del International Peace Research Institute de Oslo.
España, a salvo
El mensaje lanzado por la artillería rusa reitera de manera brutal la voluntad que Moscú ya había mostrado de utilizar el «arma energética» para amedrentar a sus vecinos. En 2006, por ejemplo, interrumpió el suministro de gas a Ucrania, mientras que este verano ha recortado el 50 por ciento del flujo de gas a la República Checa como castigo por la instalación del escudo antimisiles de EE.UU. España parece a salvo puesto que importa su gas de países como Argelia, Nigeria y Trinidad y Tobago, pero el 19 por ciento del petróleo proviene de Rusia. La dependencia del gas ruso es mucho más grave en países como Alemania (36 por ciento), Polonia (47 por ciento), y Eslovaquia y Bulgaria (100 por cien).
La compañía estatal rusa, Gazprom, ha lanzado además con Italia un contraproyecto conocido como South Stream, y ha firmado ya acuerdos con compañías italianas, búlgaras y austriacas. Una estrategia que «hace languidecer los planes de alternativas que circunvalen Rusia», según un reciente estudio de «The Economist».
Estrasburgo se derrumba y Bruselas toma la delantera
Golpe a la sede europarlamentaria de Estrasburgo
Del 1 al 4 de septiembre, la primera sesión plenaria del nuevo curso político se celebrará en Bruselas en vez de en Estrasburgo. Esta decisión excepcional la ha tomado Hans Gert Pöttering, Presidente de la Eurocámara, tras el desplome, el 7 de agosto, de parte del techo del moderno edificio parlamentario de Estrasburgo. Un golpe más a las pretensiones de quienes desean que las sesiones del parlamento europeo sigan dividiéndose entre Estrasburgo y Bruselas.
Europa ante el matón ruso
El prsidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, junto a dirigente de Georgia, Mijaíl Saakashvili Foto, Presidencia de la UEFrancia, que ostenta la presidencia semestral de la UE, organiza hoy lunes 1 de septiembre una cumbre europea extraordinaria de responsables de Asuntos Exteriores de los veintisiete para ponerse de acuerdo sobre las adoptar sanciones contra Rusia tras su comportamiento en el conflicto de Georgia. A pesar de las duras palabras que Bernard Kouchner, ministro francés de Asuntos Exteriores, ha emitido sobre las posibles intenciones rusas de invadir los países europeos como Moldavia o Ucrania, nadie puede adivinar qué medidas emprenderá la UE contra el gigante que suministra el 80% del gas y el petróleo a la mitad de sus países miembro.
Expreso Ucrania-Europa
El presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy junto, al presidente de Ucrania, Yushenko Foto, Presidencia de la UEEl 9 de septiembre se desarrollará una cumbre de urgencia entre la UE y Ucrania tras dos años de estancamiento en sus relaciones. El motivo: la disposición de Ucrania a colaborar militarmente con la UE para frenar las ambiciones de Rusia y el interés comunitario en que Ucrania no caiga en el ámbito de influencia rusa, para lo cual es posible que se decida agilizar el inicio de negociaciones de adhesión de Ucrania a la UE. Ucrania tiene 46 millones de habitantes y un PIB inferior al 30% del de la UE.
Medalla de oro para la crisis económica
El ministro español de Ecoomía y ex comisario europeo de Finanzas, ya ha corregido 3 veces su previsión de crecimiento para España en 2008. Foto, Álvaro Sanse / FlickrDe la economía comunitaria puede decirse que tiene una mala salud de hierro. De los cinco grandes países europeos solo España ha tenido un crecimiento positivo en el segundo trimestre del año. Sufrirán en otoño los países que dependen del consumo interno más que de las exportaciones, como Francia e Italia. Los países en los que el sector de la construcción era fuerte, como Reino Unido, Alemania y España, ven como el precio del suelo se hunde y pulveriza inversiones y liquidez bancaria. Eso sí, este verano ha habido poquísimos incendios forestales. Ya no sirve de nada provocarlos
Del 1 al 4 de septiembre, la primera sesión plenaria del nuevo curso político se celebrará en Bruselas en vez de en Estrasburgo. Esta decisión excepcional la ha tomado Hans Gert Pöttering, Presidente de la Eurocámara, tras el desplome, el 7 de agosto, de parte del techo del moderno edificio parlamentario de Estrasburgo. Un golpe más a las pretensiones de quienes desean que las sesiones del parlamento europeo sigan dividiéndose entre Estrasburgo y Bruselas.
Europa ante el matón ruso
El prsidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, junto a dirigente de Georgia, Mijaíl Saakashvili Foto, Presidencia de la UEFrancia, que ostenta la presidencia semestral de la UE, organiza hoy lunes 1 de septiembre una cumbre europea extraordinaria de responsables de Asuntos Exteriores de los veintisiete para ponerse de acuerdo sobre las adoptar sanciones contra Rusia tras su comportamiento en el conflicto de Georgia. A pesar de las duras palabras que Bernard Kouchner, ministro francés de Asuntos Exteriores, ha emitido sobre las posibles intenciones rusas de invadir los países europeos como Moldavia o Ucrania, nadie puede adivinar qué medidas emprenderá la UE contra el gigante que suministra el 80% del gas y el petróleo a la mitad de sus países miembro.
Expreso Ucrania-Europa
El presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy junto, al presidente de Ucrania, Yushenko Foto, Presidencia de la UEEl 9 de septiembre se desarrollará una cumbre de urgencia entre la UE y Ucrania tras dos años de estancamiento en sus relaciones. El motivo: la disposición de Ucrania a colaborar militarmente con la UE para frenar las ambiciones de Rusia y el interés comunitario en que Ucrania no caiga en el ámbito de influencia rusa, para lo cual es posible que se decida agilizar el inicio de negociaciones de adhesión de Ucrania a la UE. Ucrania tiene 46 millones de habitantes y un PIB inferior al 30% del de la UE.
Medalla de oro para la crisis económica
El ministro español de Ecoomía y ex comisario europeo de Finanzas, ya ha corregido 3 veces su previsión de crecimiento para España en 2008. Foto, Álvaro Sanse / FlickrDe la economía comunitaria puede decirse que tiene una mala salud de hierro. De los cinco grandes países europeos solo España ha tenido un crecimiento positivo en el segundo trimestre del año. Sufrirán en otoño los países que dependen del consumo interno más que de las exportaciones, como Francia e Italia. Los países en los que el sector de la construcción era fuerte, como Reino Unido, Alemania y España, ven como el precio del suelo se hunde y pulveriza inversiones y liquidez bancaria. Eso sí, este verano ha habido poquísimos incendios forestales. Ya no sirve de nada provocarlos
Alemania, Francia y la UE: nada de nuevas sanciones a Rusia
Los dos miembros más influyentes de la Unión Europea no acompañan las presiones norteamericanas y británicas sobre Moscú. Esto y la impotencia ante Irán hacen la Organización del Tratado Nortlántico aún más anacrónica en un mundo multipolar.Mientras el primer ministro Vladyímir Putin acusaba a la UE de “servir los intereses exclusivos de Estados Unidos”, Frank-Walter Steinmeier (ministro alemán de relaciones exteriores) proponía no insistir en sanciones a Rusia por lo de Georgia. Pertinaz, el pequeño ese estado rompió relaciones de todo tipo con Moscú y ahora depende de la asistencia humanitaria –no bélica- aportada por naves norteamericanas.
Por su parte, Francia daba marcha atrás este fin de semana en sus propias sanciones que, en realidad, no había definido. En lugar de medidas concretas, el presidente Nicolas Sarkozy optó por un cauto compás de espera. Gran Bretaña se queda sola con Polonia -y parcialmente Suecia- en su actitud dura.
Paralelamente, se desinfla la iniciativa de la Otán en favor de un escudo nuclear sobre las fronteras occidentales de Rusia y su títere, Byelorrusia. También en ese plano y según “Die Welt”, Polonìa “se queda sola junto a EE.UU. y Gran Bretaña. Varsovia juega con fuego y el grueso de la UE no la acompaña”.
Como recuerdan medios italianos, franceses y checos, la extrema dependencia europea de los hidrocarburos rusos pesa también en el consejo de seguridad de la Naciones Unidas. “En un sentido –apunta un diario sueco-, la UE se equipara a Ucrania y Polonia es menos que un tigre de papel”.
Pero subsisten actitudes contradictorias. Angela Merkel (40% de su gas natural proviene de Siberia) insiste en que la Otan incorpore a Georgia –o cuanto quede de ella-, sin mencionar a Ucrania. La canciller olvida que Alemania es socia de Rusia y terceros en el proyecto de megagasoducto bajo el mar Báltico, que los suecos de pronto objetan por razones técnicas. Detalle al margen: el ducto pasa frente al territorio ruso de Kaliningrado (norte de Polonia, oeste de Lituania) y sus dos bases nucleares.
Por su parte, Francia daba marcha atrás este fin de semana en sus propias sanciones que, en realidad, no había definido. En lugar de medidas concretas, el presidente Nicolas Sarkozy optó por un cauto compás de espera. Gran Bretaña se queda sola con Polonia -y parcialmente Suecia- en su actitud dura.
Paralelamente, se desinfla la iniciativa de la Otán en favor de un escudo nuclear sobre las fronteras occidentales de Rusia y su títere, Byelorrusia. También en ese plano y según “Die Welt”, Polonìa “se queda sola junto a EE.UU. y Gran Bretaña. Varsovia juega con fuego y el grueso de la UE no la acompaña”.
Como recuerdan medios italianos, franceses y checos, la extrema dependencia europea de los hidrocarburos rusos pesa también en el consejo de seguridad de la Naciones Unidas. “En un sentido –apunta un diario sueco-, la UE se equipara a Ucrania y Polonia es menos que un tigre de papel”.
Pero subsisten actitudes contradictorias. Angela Merkel (40% de su gas natural proviene de Siberia) insiste en que la Otan incorpore a Georgia –o cuanto quede de ella-, sin mencionar a Ucrania. La canciller olvida que Alemania es socia de Rusia y terceros en el proyecto de megagasoducto bajo el mar Báltico, que los suecos de pronto objetan por razones técnicas. Detalle al margen: el ducto pasa frente al territorio ruso de Kaliningrado (norte de Polonia, oeste de Lituania) y sus dos bases nucleares.
Líder de Osetia del Sur insiste en que EEUU y Ucrania estén implicados en el genocidio
Tsjinvali, 1 de septiembre, RIA Novosti. Estados Unidos y Ucrania son responsables, junto con Georgia, del genocidio cometido contra el pueblo de Osetia del Sur, declaró hoy el presidente de esta republica caucasiana Eduard Kokoiti. (La vida en Tsjinvali tras la agresión - galería gráfica)
"Estados Unidos y el régimen criminal de Bush, al igual que el presidente de Ucrania, también son responsables junto con Georgia del genocidio cometido contra el pueblo suroseta", afirmó Kokoiti ante periodistas rusos y extranjeros.
El 26 de agosto, el presidente ruso Dmitri Medvédev firmó los decretos sobre el reconocimiento de las repúblicas de Abjasia y de Osetia del Sur, que proclamaron su independencia de Georgia en 1992 y desde entonces existen como Estados independientes sin el reconocimiento internacional.
El reconocimiento por parte de Rusia de las dos repúblicas fue precedido por la invasión de las tropas georgianas a Osetia del Sur el 8 de agosto y la ulterior operación de imposición de la paz lanzada por Rusia en el territorio georgiano.
La operación de imposición de la paz terminó el 12 de agosto y las partes implicadas acordaron un plan de arreglo del conflicto. Rusia anunció que ultimaría el 22 de agosto la retirada de sus refuerzos militares de Georgia pero mantendría el número necesario de efectivos de paz en la llamada zona de seguridad.
"Estados Unidos y el régimen criminal de Bush, al igual que el presidente de Ucrania, también son responsables junto con Georgia del genocidio cometido contra el pueblo suroseta", afirmó Kokoiti ante periodistas rusos y extranjeros.
El 26 de agosto, el presidente ruso Dmitri Medvédev firmó los decretos sobre el reconocimiento de las repúblicas de Abjasia y de Osetia del Sur, que proclamaron su independencia de Georgia en 1992 y desde entonces existen como Estados independientes sin el reconocimiento internacional.
El reconocimiento por parte de Rusia de las dos repúblicas fue precedido por la invasión de las tropas georgianas a Osetia del Sur el 8 de agosto y la ulterior operación de imposición de la paz lanzada por Rusia en el territorio georgiano.
La operación de imposición de la paz terminó el 12 de agosto y las partes implicadas acordaron un plan de arreglo del conflicto. Rusia anunció que ultimaría el 22 de agosto la retirada de sus refuerzos militares de Georgia pero mantendría el número necesario de efectivos de paz en la llamada zona de seguridad.
Ucrania teme estar en la mira de Rusia, luego de Georgia
Tras el emplazamiento de tropas rusas en Georgia, las autoridades de Ucrania temen que este país, otra ex república soviética, se convierta en la próxima víctima del Kremlin.
Muchos creen que Moscú codicia la estratégica península de Crimea en el Mar Negro, que en cierta época fue la joya del imperio ruso.
Funcionarios aquí y en Occidente temen que Rusia pueda avanzar en sus intentos, frenando la acción de Ucrania para sumarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) e intentando recuperar el control de Crimea.
Los analistas dudan que pueda ocurrir un conflicto militar entre ambas naciones. En tanto Georgia es un pequeño país de 4,6 millones de habitantes, Ucrania es aproximadamente del tamaño de Francia, con una población de 46 millones de personas.
Rusia además transporta su gas a Europa a través de Ucrania y es su principal socio comercial.
"Es imposible que esos dos países vayan a la guerra", dijo Geoffrey Smith, experto del banco de inversiones Renaissance Capital, en Kiev.
El Kremlin puede usar su poderío económico y militar para presionar al pro-occidental gobierno ucraniano.
Rusia fue muy criticada la semana pasada por parte de Estados Unidos y de Europa, tras su reconocimiento de las provincias separatistas georgianas de Osetia del Sur y de Abjasia, luego de una corta y devastadora
Muchos creen que Moscú codicia la estratégica península de Crimea en el Mar Negro, que en cierta época fue la joya del imperio ruso.
Funcionarios aquí y en Occidente temen que Rusia pueda avanzar en sus intentos, frenando la acción de Ucrania para sumarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) e intentando recuperar el control de Crimea.
Los analistas dudan que pueda ocurrir un conflicto militar entre ambas naciones. En tanto Georgia es un pequeño país de 4,6 millones de habitantes, Ucrania es aproximadamente del tamaño de Francia, con una población de 46 millones de personas.
Rusia además transporta su gas a Europa a través de Ucrania y es su principal socio comercial.
"Es imposible que esos dos países vayan a la guerra", dijo Geoffrey Smith, experto del banco de inversiones Renaissance Capital, en Kiev.
El Kremlin puede usar su poderío económico y militar para presionar al pro-occidental gobierno ucraniano.
Rusia fue muy criticada la semana pasada por parte de Estados Unidos y de Europa, tras su reconocimiento de las provincias separatistas georgianas de Osetia del Sur y de Abjasia, luego de una corta y devastadora
DENUNCIAN "ARREGLOS" EN MUNDIAL DE ALEMANIA 2006
BERLIN, 1 (ANSA)- Los partidos Brasil-Ghana, Inglaterra- Ecuador e Italia-Ucrania, del Mundial de fútbol de Alemania 2006, tuvieron sus resultados acordados anticipadamente por influencias de apostadores asiáticos, según una denuncia publicada por la prensa germana. La sorprendente revelación fue hecha por el periodista canadiense Declan Hill y reproducida por el semanario alemán Der Spiegel. Hill dijo que un "sindicato de juego asiático" acordó los resultados de los partidos con algunos jugadores y dirigentes, quien recibieron dádivas por "su contribución" a lo planeado fuera del campo de juego. Der Spiegel afirmó que se apostaron grandes cantidades de dinero a favor de una victoria de Brasil por al menos dos goles de diferencia y que un ex internacional de Ghana actuó de intermediario con los apostadores. Brasil ganó con facilidad 3-0 ese partido por los octavos de final del Mundial, con goles de Ronaldo, Adriano y Zé Roberto y cada futbolista de Ghana, siempre según la investigación del periodista Hill, habría obtenido 30 mil dólares por "permitir" esa goleada. La empresa de apuestas que acordó los resultados es tailandesa y con asiento en Bangkok. Anthony Baffore, el DT de Ghana durante ese Mundial negó desde su país todas las acusaciones y aseguró que el premio ofrecido por la federación nacional a sus dirigidos por vencer a Brasil, era mayor que la cifra divulgada. "Nadie traicionaría a su país por eso", afirmó el DT Baffore. El intermediario para la manipulación fue identificado por Hill con el ex arquero internacional Abukari Damba, en ese entonces entrenador del seleccionado Sub 17 de Ghana. En tanto, el diario Bild amplió declaraciones de Hill, quien a ese medio le comentó que el triunfo de Inglaterra a Ecuador por 1-0, también en los octavos de final del Mundial 2006, y la goleada de Italia a Ucrania por 3-0, por cuartos de final, estuvo acordada con los apostadores. Un gol de David Beckham le dio la clasificación al seleccionado inglés para los cuartos de final ante Ecuador, de notable desempeño hasta ese momento. A su vez, Italia, que había pasado la ronda anterior con sobresaltos ante Australia (ajustado triunfo por 1-0, con gol de penal de Francesco Totti, a los 93') se despachó con un amplio 3-0 sobre Ucrania, que venía de eliminar a Suiza en definición por penales. Gianluca Zambrotta y Luca Toni, en dos ocasiones, plasmaron la goleada italiana, que llevó a esa escuadra a las semifinales, donde venció a Alemania, antes de jugar la final que le ganó a Francia en definición por penales. Hill obtuvo toda la información de apostadores asiáticos y prometió aportar mayores datos sobre la presunta manipulación en la última Copa del Mundo, ganada por el seleccionado italiano, en un programa de televisión que se emitía esta noche en Berlín. El periodista, que fue investigador de la universidad de Oxford y ha trabajado en diversos países como Bolivia, Irak, Kosovo y Filipinas, es experto en temas de corrupción en organizaciones deportivas. Hill, que acaba de publicar en Alemania un libro sobre la corrupción en el fútbol ("The Fix.Soccer and Organized Crime"), también denunció hechos e corrupción en la Bundesliga en las ediciones de 2004 y 2005. Poco antes del Mundial de Alemania saltaron a la luz los escándalos de corrupción por mafias de apostadores más escandalosos en la historia del fútbol. GAT
domingo, 31 de agosto de 2008
Tras invasión de Georgia, otro tópico candente: Ucrania
BRUSELAS, Bélgica (AP) - La invasión de Rusia a Georgia ha convertido en un tema candente la posibilidad del ingreso de Ucrania en la Unión Europea.
Ucrania tiene esperanzas de que una cumbre con la UE a comienzos de septiembre permitirá que, por primera vez, sea reconocida como posible miembro del bloque de naciones europeas. Ucrania exige también una zona libre de comercio y viajes sin necesidad de visa de sus ciudadanos a la UE.
Tales acciones, señalan el gobierno de Ucrania y sus partidarios en la UE, ayudarían a sellar vínculos entre la ex república soviética y Europa, y podrían evitar que Rusia intente entrometerse con su vecino occidental.
Sin embargo, las naciones de la UE están divididas.
Francia y Gran Bretaña, junto con países nórdicos y del este de Europa desean incorporar a Ucrania. Pero Alemania, España y Austria se han mostrado renuentes a aceptarla. Los gobiernos de esos países temen una inundación de mano de obra barata.
A raíz de esa reticencia, la UE se ha negado a ofrecer a Ucrania inclusive la posibilidad de una asociación en el largo plazo. En cambio, ha agrupado a Ucrania con países del Medio Oriente y del norte de Africa en un "programa de vecindad" que ofrece vínculos económicos más profundos, pero ninguna perspectiva de ingreso.
Sin embargo, la invasión rusa a Georgia, luego que Georgia invadió su provincia separatista de Osetia del Sur, siendo rechazada por los rusos de manera fulminante, ha provocado un reexamen de esa estrategia.
"La discusión sobre el estatus de la candidatura de Ucrania no está en la agenda por el momento", dijo Ollie Rehn, comisionado de asuntos de ampliación de la UE, en un discurso en Helsinki, Finlandia, esta semana.
Pero añadió: "Nunca debemos decir 'nunca' a Ucrania".
Rehn sugirió que el país "podría ser el próximo foco de la presión política de Rusia", y que, para defender la estabilidad de Europa, los gobiernos de la UE deben "ofrecer una clara señal política de que es posible el acercamiento de Ucrania hacia la UE".
Ucrania tiene esperanzas de que una cumbre con la UE a comienzos de septiembre permitirá que, por primera vez, sea reconocida como posible miembro del bloque de naciones europeas. Ucrania exige también una zona libre de comercio y viajes sin necesidad de visa de sus ciudadanos a la UE.
Tales acciones, señalan el gobierno de Ucrania y sus partidarios en la UE, ayudarían a sellar vínculos entre la ex república soviética y Europa, y podrían evitar que Rusia intente entrometerse con su vecino occidental.
Sin embargo, las naciones de la UE están divididas.
Francia y Gran Bretaña, junto con países nórdicos y del este de Europa desean incorporar a Ucrania. Pero Alemania, España y Austria se han mostrado renuentes a aceptarla. Los gobiernos de esos países temen una inundación de mano de obra barata.
A raíz de esa reticencia, la UE se ha negado a ofrecer a Ucrania inclusive la posibilidad de una asociación en el largo plazo. En cambio, ha agrupado a Ucrania con países del Medio Oriente y del norte de Africa en un "programa de vecindad" que ofrece vínculos económicos más profundos, pero ninguna perspectiva de ingreso.
Sin embargo, la invasión rusa a Georgia, luego que Georgia invadió su provincia separatista de Osetia del Sur, siendo rechazada por los rusos de manera fulminante, ha provocado un reexamen de esa estrategia.
"La discusión sobre el estatus de la candidatura de Ucrania no está en la agenda por el momento", dijo Ollie Rehn, comisionado de asuntos de ampliación de la UE, en un discurso en Helsinki, Finlandia, esta semana.
Pero añadió: "Nunca debemos decir 'nunca' a Ucrania".
Rehn sugirió que el país "podría ser el próximo foco de la presión política de Rusia", y que, para defender la estabilidad de Europa, los gobiernos de la UE deben "ofrecer una clara señal política de que es posible el acercamiento de Ucrania hacia la UE".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)