El INE acaba de publicar el crecimiento económico del primer trimestre de este año: 0,3%, ¡el peor desde 1995! Y es que desde que a mediados del 2007 estalló la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos, a la que se le ha sumado la escasez de liquidez en los mercados financieros, el fuerte incremento de los precios de las materias primas y el deterioro de la confianza del consumidor, la situación de la economía no ha hecho más que empeorar. Una brusca desaceleración económica que amenaza especialmente a economías tan vulnerables como la española y preludia un largo periodo de estancamiento económico.
El entorno es el que es, y con él tienen que lidiar todas las empresas, pero el resultado final no será igual para todas. Y es que, aunque parezca paradójico, la crisis actual puede ser una oportunidad para aquellas empresas que la sepan aprovechar. El punto de partida es diferente para cada empresa. No todas tienen los mismos recursos y capacidades, y, lo que es más importante: cada una cuenta con una estrategia empresarial que resulta clave para reforzarse, o no, ante este escenario de crisis económica. La receta no es única, depende de cada empresa.
Para algunas compañías resulta vital la solidez financiera con la que pueden afrontar su estrategia de crecimiento y/o la internacionalización. Éste es el caso, por ejemplo, de Ikea, que hace gala de su solidez financiera y asegura que mantendrá su ritmo de crecimiento, abriendo 20 nuevas tiendas al año. Eso sí, a partir de ahora, su crecimiento se centrará en aquellas economías emergentes con un determinado perfil (Croacia, Eslovenia, Ucrania, Polonia, Rusia y China).
Para otras empresas, aunque lo más acertado sea una estratégica basada en la expansión internacional mediante la comercialización de sus productos, la deslocalización de sus centros de producción, etc. se debe revisar el modelo de gestión corporativo, es decir, ¿está preparada para asumir los nuevos roles y retos que suponen la presencia internacional? Si la respuesta es positiva, ¡adelante! Pero si es negativa, podría ser interesante recurrir a las alianzas estratégicas con algún socio local que ya tenga una cierta experiencia e infraestructura en el mercado en el que se desea entrar. Incluso hasta para una gran empresa puede resultar interesante la internacionalización a través de alianzas estratégicas. Es el caso de la propia Telefónica, que acaba de firmar una alianza estratégica con la mejicana Televisa para ofrecer servicios conjuntos de Internet, telefonía fija, móvil y televisión en México, y así poder hacer frente, con garantías de éxito, a su gran rival: Telmex.
En un entorno de crisis, la eficiencia resulta fundamental. Una estrategia ganadora para conseguir una mayor eficiencia, puede ser optar por el outsourcing o subcontratación de toda o parte de la producción a empresas extranjeras especializadas, la externalización de algunas actividades empresariales como pueden ser la gestión contable, la tecnología, los recursos humanos, el servicio de atención al cliente, las funciones de soporte, la gestión de procesos y conocimientos, etc. La propia Royal Dutch Shell, para reducir costes y así hacer frente a la caída de los márgenes del refino, acaba de subcontratar unos 3.000 empleos en tecnologías de la información.
La actual crisis está acompañada de fuertes incrementos de los precios de las materias primas en los mercados internacionales. Por ello, muchas empresas optan por recurrir a algunos instrumentos financieros disponibles (opciones y futuros) que les garantizan un precio de compra o venta futuro, conocido de antemano, independientemente de la evolución futura de los precios. Los recientes resultados publicados por Iberia, muestran cómo la fuerte escalada en la cotización del petróleo, sin la adecuada cobertura por parte de la empresa, le ha conducido a pérdidas.
Otros de los ejes estratégicos que se plantean las empresas para hacer frente a la crisis económica es la bajada de los precios de venta de sus productos. Esto es algo imprescindible, aunque suponga una caída en el margen comercial. Para reducir los precios se debe hacer un análisis exhaustivo de los costes, la rentabilidad absoluta y la marginal. De esta manera se pueden establecer las alternativas estratégicas posibles, considerando el contexto del mercado. Entre estas opciones se pueden identificar: disponer de tecnología más eficiente, aprovechar las opciones que ofrece Internet como canal de distribución, plataforma de compras, comunicación con proveedores, trabajadores, reducir el tiempo de desarrollo y lanzamiento de nuevos productos, etc. Cuando sea viable, se puede optar por cambiar la composición de aquellos productos que se fabrican con materias primas que han experimentado importantes subidas. Es el caso de Nestlé que, ante el incremento del 50% en el precio de la leche, ha cambiado la composición de algunos de sus alimentos para reducir el contenido de leche. También la multinacional Kraft, como consecuencia de la subida del precio del aceite de soja, ha modificado la composición de sus productos y envases, además de su estrategia de marketing. Así, ahora indica que sus productos tienen el mismo sabor, pero la mitad de grasa. Ha sustituido los botes de vidrio por envases plástico con una abertura más ancha para que los consumidores puedan aprovechar hasta la última gota.
Otra estrategia a la que puede recurrir es optar por una operación corporativa que aumente el tamaño de la empresa, que permita consolidar su presencia en determinados mercados, mejore su capacidad de endeudamiento, logre economías de escala y/o alcance, consiga la diversificación, etc. Las compañías mejor posicionadas ante esta crisis son aquellas multinacionales con base de clientes diversificados, grandes corporaciones que cuentan con importantes economías de escala y, que además, son capaces de añadir mucho valor a las materias primas que procesan. La reciente adquisición de Altadis por parte de Imperial Tobacco, indica, entre otras, la enorme importancia del tamaño y las economías de escala en este sector.
La innovación es un aspecto que no hay que olvidar. El lanzamiento de un nuevo producto o servicio otorga a la empresa una posición privilegiada en imagen, en posición de monopolio temporal, capacidad de estandarización, desarrollo de productos complementarios, etc. El caso de Apple es claro, esta empresa ha sabido resurgir de sus cenizas con productos tan novedosos como el iPod y el iPhone.
En algunas ocasiones la empresa por sí misma no es capaz de discernir cuál o cuáles son las mejores estrategias que debe adoptar ante esta crisis. En estos casos, sería bueno que optara por el coaching, es decir, sacar a la luz algo que la empresa ya tiene o bien sea acompañada en el viaje que la conduzca de una situación actual a otra deseada a partir del trabajo y la confianza. El proceso de coaching suele ir desde la alta dirección a empleados con una menor responsabilidad. En Caja Madrid o en Vodafone, el coaching ya está tan extendido que lo emplean los altos mandos intermedios.
Ante esta crisis económica internacional, cada empresa debe hacer un análisis de sus recursos y capacidades, del entorno, de su estrategia actual y actuar en consecuencia para alcanzar esa ventaja competitiva tan deseada.
jueves, 19 de junio de 2008
Berisso recibe la llama de Holodomor, Una luz para no perder la memoria
Se cumplen 75 años del genocidio contra el pueblo ucranio que produjo millones de muertes por una hambruna planificada y llevada a cabo por el régimen estalinista. Y en Berisso se recibirá la llama, en medio de numerosos actos. El sábado habrá una procesión, a las 14, en el Obelisco porteño
“Me preguntáis ¿Qué tipo de hambre teníamos?, os diré que la situación de la gente que comía perros y gatos se veía como una pequeñez. Los que comían el ganado muerto también, en invierno empezaron a comer cadáveres de muertos y al ‘acabarse’, pasaron a comer a los vivos. Chegrynets robó a un niño de Sajmyja, le mató y se lo comió. Era un niño precioso, se llamaba Panásyk, su madre encontró sólo sus manitas que el asesino y caníbal dejó debajo del humbral...”. (De los recuerdos de Myjailo Kotenko, pueblo Dziubivka, provincia de Sumy) La primavera de 1932 aún no había terminado cuando la gente empezó a morir. Primero se hinchaban, y luego morían. Quedaban muertos sobre sus camas, a los costados de la calle. Los cuerpos caían sin vida en cualquier rincón de la Ucrania soviética. Familias enteras perecían a diario. Quienes intentaban guardar algo de comida debían sortear las requisas periódicas. Y las fronteras del país estaban militarizadas para evitar la emigración. Algunas madres conseguían subir sus hijos a los trenes, con la esperanza de que alguien los recogiera en otro sitio y salvaran así sus vidas. Pueblos ucranianos enteros quedaron desiertos. En la primavera de 1933, en Ucrania morían de hambre 17 personas por minuto, 1.000 por hora, casi 25 mil por día. Según el cálculo oficial, la pérdida de la población ucrania asciende a más de ocho millones de personas. Holodomor (“muerte por hambre”) sucedió entre 1932 y 1933 a partir de la profundización de la política de colectivización impulsada por José Stalin a fines de 1927. Hoy, a 75 años de aquel genocidio, la colectividad ucraniana en Berisso recibirá la Llama, un símbolo del Holodomor, y toda la ciudad rendirá homenaje -a las 9, en la Municipalidad- a las víctimas del horror. “La sistemática confiscación de granos, la deportación de poblaciones enteras, la delación y la imposición del terror fueron las herramientas de un plan destinado a modificar de raíz la estructura social del pueblo ucranio, lograr su sometimiento a las reglas del régimen y socavar en forma definitiva su identidad nacional”, explicaron a Hoy desde la dirección de Cultura de Berisso. Asimismo, se indicó que “el hermetismo del sistema soviético más la complicidad de parte de la comunidad internacional impidieron por décadas que el mundo conociera de qué modo se llevó a cabo uno de los crímenes de lesa humanidad más aberrantes del siglo XX”. A 75 años de la hambruna, Ucrania recuerda a las víctimas de la tragedia y reclama ante el mundo el reconocimiento del Holodomor como un acto de genocidio contra el pueblo ucranio. La Comunidad Ucraniana de la Argentina, formada por más de 300 mil inmigrantes y descendientes, inició ayer los actos de homenaje en todo el país, y se prepara para despedir la llama el próximo sábado en una procesión que partirá -a partir de las 14- desde el Obelisco porteño.
“Me preguntáis ¿Qué tipo de hambre teníamos?, os diré que la situación de la gente que comía perros y gatos se veía como una pequeñez. Los que comían el ganado muerto también, en invierno empezaron a comer cadáveres de muertos y al ‘acabarse’, pasaron a comer a los vivos. Chegrynets robó a un niño de Sajmyja, le mató y se lo comió. Era un niño precioso, se llamaba Panásyk, su madre encontró sólo sus manitas que el asesino y caníbal dejó debajo del humbral...”. (De los recuerdos de Myjailo Kotenko, pueblo Dziubivka, provincia de Sumy) La primavera de 1932 aún no había terminado cuando la gente empezó a morir. Primero se hinchaban, y luego morían. Quedaban muertos sobre sus camas, a los costados de la calle. Los cuerpos caían sin vida en cualquier rincón de la Ucrania soviética. Familias enteras perecían a diario. Quienes intentaban guardar algo de comida debían sortear las requisas periódicas. Y las fronteras del país estaban militarizadas para evitar la emigración. Algunas madres conseguían subir sus hijos a los trenes, con la esperanza de que alguien los recogiera en otro sitio y salvaran así sus vidas. Pueblos ucranianos enteros quedaron desiertos. En la primavera de 1933, en Ucrania morían de hambre 17 personas por minuto, 1.000 por hora, casi 25 mil por día. Según el cálculo oficial, la pérdida de la población ucrania asciende a más de ocho millones de personas. Holodomor (“muerte por hambre”) sucedió entre 1932 y 1933 a partir de la profundización de la política de colectivización impulsada por José Stalin a fines de 1927. Hoy, a 75 años de aquel genocidio, la colectividad ucraniana en Berisso recibirá la Llama, un símbolo del Holodomor, y toda la ciudad rendirá homenaje -a las 9, en la Municipalidad- a las víctimas del horror. “La sistemática confiscación de granos, la deportación de poblaciones enteras, la delación y la imposición del terror fueron las herramientas de un plan destinado a modificar de raíz la estructura social del pueblo ucranio, lograr su sometimiento a las reglas del régimen y socavar en forma definitiva su identidad nacional”, explicaron a Hoy desde la dirección de Cultura de Berisso. Asimismo, se indicó que “el hermetismo del sistema soviético más la complicidad de parte de la comunidad internacional impidieron por décadas que el mundo conociera de qué modo se llevó a cabo uno de los crímenes de lesa humanidad más aberrantes del siglo XX”. A 75 años de la hambruna, Ucrania recuerda a las víctimas de la tragedia y reclama ante el mundo el reconocimiento del Holodomor como un acto de genocidio contra el pueblo ucranio. La Comunidad Ucraniana de la Argentina, formada por más de 300 mil inmigrantes y descendientes, inició ayer los actos de homenaje en todo el país, y se prepara para despedir la llama el próximo sábado en una procesión que partirá -a partir de las 14- desde el Obelisco porteño.
“Hoy Ucrania no puede considerarse un país-riesgo”
En la actualidad LMRV es el único despacho de habla española implantado en este país de Europa Oriental
Ofrecer una asistencia jurídica completa a los inversores extranjeros que quieren implantarse en Ucrania es el cometido de LMRV Abogados, fundado en Valencia en 1968 por Luis Miguel Romero Villafranca, facilitando una asistencia integral para poder desarrollar sus negocios, tanto en el aspecto legal cuanto en el económico, traductores jurados e intérpretes, de tal forma que queden cubiertas todas sus necesidades, y con la ventaja de tener el despacho también en España, lo que facilita enormemente la relación y la comunicación.
Desde su larga trayectoria en el asesoramiento legal y acompañando asimismo a las empresas en el proceso de internacionalización en los países del Este, ¿cómo valora el crecimiento de la presencia española en esos países que se ha dado en los últimos años?El crecimiento de la presencia española en los países del Este es absolutamente espectacular, facilitado no sólo por las posibilidades que ofrecen los mismos, sino también por las dificultades de desarrollo económico, de todos conocidas, existentes hoy en España.¿Cuál es la situación de Ucrania, concretamente? ¿Se está igualando competitivamente a otros países del Este? Ucrania ocupa hoy, en mi opinión, un lugar absolutamente privilegiado, dado que la competencia existente entre los inversores extranjeros es menor que en aquellos otros países ya integrados en la Unión Europea. Hay que considerar que Ucrania es, después de Rusia, el país más grande y más importante de los que formaban la antigua URSS, con 51 millones de habitantes y con riqueza en materias primas, y además con un mercado interior enorme, formado no sólo por la misma, sino también por aquellos países que integraban dicha URSS, incluida la propia Rusia. De hecho, y debido a los fenómenos de internacionalización y deslocalización que inciden en las empresas españolas, prácticamente todas las semanas se ponen en contacto con mi despacho sociedades que quieren plantearse la posibilidad de desarrollar sus negocios en Ucrania, pues aunque existen la dificultades propias de la distancia, el idioma y las diferencias de mentalidad, hoy Ucrania no puede considerarse un país-riesgo, y la seguridad jurídica está garantizada, si se hacen las cosas bien desde el principio. Por ello creo que mi despacho tiene la responsabilidad de desarrollar una gran labor en dicho país: la de procurar que todo se haga de la forma adecuada evitando los errores en los que tan frecuentemente incurren las empresas que intentan implantarse sin el debido asesoramiento.
¿Son todavía los fuertes de los países del Este las áreas de infraestructuras y las materias primas? Esas áreas siguen siendo muy importantes y así, en materia de infraestructuras, la organización de la Eurocopa 2012 ha creado un gran número de oportunidades en ese campo; pero sin duda el área estrella en estos momentos en Ucrania es la inmobiliaria, con un boom en la construcción sólo parangonable con el de Berlín de hace unos años o el de la mejor época de España; por eso me parece que la internacionalización de las empresas españolas en Ucrania es una estrategia absolutamente acertada.
__________________________________________________La evolución de Deyco Audit, la delegación en Kiev
Desde hace 13 años, LMRV Abogados abrió oficina en Kiev bajo la denominación de DEYCO, a la que pertenece la reciente Deyco Audit; sigue una evolución positiva correlativa al de su empresa matriz, ya que de una parte la compra o la creación de sociedades mixtas o joint-venture hace imprescindible auditar esas empresas; y de otro lado, ofrece seguridad al inversor español al controlar la contabilidad de las empresas que está constituyendo, dada la enorme complejidad y diferencia de la contabilidad ucraniana y de su sistema fiscal en comparación con el de nuestro país.
Luis Miguel Romero Villafranca AbogadosC/Cirilio Amorós, 48, 3º 46004 Valencia Tel. 96 351 78 36 - Fax. 96 351 34 88 - lmromero@lmrvabogados.com
Ofrecer una asistencia jurídica completa a los inversores extranjeros que quieren implantarse en Ucrania es el cometido de LMRV Abogados, fundado en Valencia en 1968 por Luis Miguel Romero Villafranca, facilitando una asistencia integral para poder desarrollar sus negocios, tanto en el aspecto legal cuanto en el económico, traductores jurados e intérpretes, de tal forma que queden cubiertas todas sus necesidades, y con la ventaja de tener el despacho también en España, lo que facilita enormemente la relación y la comunicación.
Desde su larga trayectoria en el asesoramiento legal y acompañando asimismo a las empresas en el proceso de internacionalización en los países del Este, ¿cómo valora el crecimiento de la presencia española en esos países que se ha dado en los últimos años?El crecimiento de la presencia española en los países del Este es absolutamente espectacular, facilitado no sólo por las posibilidades que ofrecen los mismos, sino también por las dificultades de desarrollo económico, de todos conocidas, existentes hoy en España.¿Cuál es la situación de Ucrania, concretamente? ¿Se está igualando competitivamente a otros países del Este? Ucrania ocupa hoy, en mi opinión, un lugar absolutamente privilegiado, dado que la competencia existente entre los inversores extranjeros es menor que en aquellos otros países ya integrados en la Unión Europea. Hay que considerar que Ucrania es, después de Rusia, el país más grande y más importante de los que formaban la antigua URSS, con 51 millones de habitantes y con riqueza en materias primas, y además con un mercado interior enorme, formado no sólo por la misma, sino también por aquellos países que integraban dicha URSS, incluida la propia Rusia. De hecho, y debido a los fenómenos de internacionalización y deslocalización que inciden en las empresas españolas, prácticamente todas las semanas se ponen en contacto con mi despacho sociedades que quieren plantearse la posibilidad de desarrollar sus negocios en Ucrania, pues aunque existen la dificultades propias de la distancia, el idioma y las diferencias de mentalidad, hoy Ucrania no puede considerarse un país-riesgo, y la seguridad jurídica está garantizada, si se hacen las cosas bien desde el principio. Por ello creo que mi despacho tiene la responsabilidad de desarrollar una gran labor en dicho país: la de procurar que todo se haga de la forma adecuada evitando los errores en los que tan frecuentemente incurren las empresas que intentan implantarse sin el debido asesoramiento.
¿Son todavía los fuertes de los países del Este las áreas de infraestructuras y las materias primas? Esas áreas siguen siendo muy importantes y así, en materia de infraestructuras, la organización de la Eurocopa 2012 ha creado un gran número de oportunidades en ese campo; pero sin duda el área estrella en estos momentos en Ucrania es la inmobiliaria, con un boom en la construcción sólo parangonable con el de Berlín de hace unos años o el de la mejor época de España; por eso me parece que la internacionalización de las empresas españolas en Ucrania es una estrategia absolutamente acertada.
__________________________________________________La evolución de Deyco Audit, la delegación en Kiev
Desde hace 13 años, LMRV Abogados abrió oficina en Kiev bajo la denominación de DEYCO, a la que pertenece la reciente Deyco Audit; sigue una evolución positiva correlativa al de su empresa matriz, ya que de una parte la compra o la creación de sociedades mixtas o joint-venture hace imprescindible auditar esas empresas; y de otro lado, ofrece seguridad al inversor español al controlar la contabilidad de las empresas que está constituyendo, dada la enorme complejidad y diferencia de la contabilidad ucraniana y de su sistema fiscal en comparación con el de nuestro país.
Luis Miguel Romero Villafranca AbogadosC/Cirilio Amorós, 48, 3º 46004 Valencia Tel. 96 351 78 36 - Fax. 96 351 34 88 - lmromero@lmrvabogados.com
Ucrania puede dejar al Betis sin Emana
Que el conjunto bético está como loco por hacerse con los servicios del camerunés Emana es un secreto a voces desde hace semanas. A esto hay que unir como a tenor de los últimos movimientos acontecidos en torno a este tema, la intención del centrocampista es la de vestir la elástica verdiblanca el próximo año.
Pero lo cierto es que las arcas del cuadro de Ruiz de Lopera no están muy boyantes. Tanto es así, que esta falta de efectivo está provocando una excesiva lentitud en las negociaciones que podrían dar al traste con la operación. De este modo, y según afirmó uno de los representantes del jugador en España, «Las cosas avanzan lento pero seguro. Pero hay una cosa segura, ya que el interés del Betis es cierto pese a que aún no haya ninguna oferta especial».
La situación se está enquistando de tal modo que han surgido rumores de otros equipos que podrían adelantarse a los béticos y “robarles” su sueño para la próxima temporada. El primero de ellos es el Dinamo de Kiev, que según destaca L´Equipe estaría muy interesado en el potente mediocampista. Además, el importante poder económico de los ucranianos puede provocar un vuelco en la situación.
Pero estos no han sido los únicos, pues hay que añadir ha otro equipo ucraniano que también se ha puesto en liza, el Shakhtar Donetsk, que según El Desmarque podría poner sobre la mesa del Toulouse el dinero necesario para cerrar el fichaje.
Pero lo cierto es que las arcas del cuadro de Ruiz de Lopera no están muy boyantes. Tanto es así, que esta falta de efectivo está provocando una excesiva lentitud en las negociaciones que podrían dar al traste con la operación. De este modo, y según afirmó uno de los representantes del jugador en España, «Las cosas avanzan lento pero seguro. Pero hay una cosa segura, ya que el interés del Betis es cierto pese a que aún no haya ninguna oferta especial».
La situación se está enquistando de tal modo que han surgido rumores de otros equipos que podrían adelantarse a los béticos y “robarles” su sueño para la próxima temporada. El primero de ellos es el Dinamo de Kiev, que según destaca L´Equipe estaría muy interesado en el potente mediocampista. Además, el importante poder económico de los ucranianos puede provocar un vuelco en la situación.
Pero estos no han sido los únicos, pues hay que añadir ha otro equipo ucraniano que también se ha puesto en liza, el Shakhtar Donetsk, que según El Desmarque podría poner sobre la mesa del Toulouse el dinero necesario para cerrar el fichaje.
miércoles, 18 de junio de 2008
La mayoría de los rusos define a EEUU como enemigo número uno. Novye Izvestia
La mayoría de los rusos sigue pensando que EEUU es el enemigo número uno para su país y define a Bielorrusia como aliada más importante de Moscú, según indica una encuesta realizada por la empresa Bashkirova y Asociados.
Las filias y las fobias en este terreno no cambian desde hace años pero sí la opinión pública se ve fuertemente influida por la propaganda oficiosa, como demuestra el caso de Estonia y Georgia: ambas naciones postsoviéticas figuran actualmente en la lista de Estados "hostiles" hacia Rusia.
El mayor "enemigo" para Rusia es EEUU. Así piensa uno de cada tres rusos y este porcentaje ha variado muy poco en comparación con el año pasado. Georgia, con el 31% de las menciones, ocupa actualmente el segundo lugar. Le siguen Ucrania y Letonia (18%, cada cual), así como Estonia (13,3%) que bajó de la segunda a la quinta posición.
La calificación de Georgia es consecuencia de la crisis que las relaciones entre Moscú y Tbilisi atraviesan a raíz de la situación configurada en Abjasia. En cuanto a Estonia, la actitud hacia ella ha mejorado un tanto porque se han calmado las pasiones en torno al traslado de un monumento militar soviético desde el centro de Tallin. La opinión pública reacciona a las tendencias, a la política del Estado y a la postura de los medios de comunicación, constatan los sociólogos.
EEUU es "un rival histórico para Rusia" pero también inciden en las respuestas algunos problemas de actualidad, como la ampliación de la OTAN o el plan estadounidense de defensa antimisil, señala Alexei Makarkin, vicejefe del Centro de tecnologías políticas. Los demás "objetos de irritación" son países cuyas relaciones con Rusia empeoran de forma esporádica por una serie de motivos. Así, los rusos manifiestan en ocasiones su rechazo hacia Georgia y Ucrania, debido a la expansión de la OTAN. En cuanto a las naciones del Báltico, la animadversión es resultado de visiones encontradas sobre la historia de la URSS y de la Segunda Guerra Mundial.
La lista de "amigos" y "aliados" de Rusia tampoco ha cambiado mucho con respecto a la anterior edición. La mayoría (35,3%) pone en el primer lugar a Bielorrusia, a la que siguen China (18%), Alemania (16,1%), Armenia (12,7%), Francia (9,4%) e Italia (9,1%).
Las filias y las fobias en este terreno no cambian desde hace años pero sí la opinión pública se ve fuertemente influida por la propaganda oficiosa, como demuestra el caso de Estonia y Georgia: ambas naciones postsoviéticas figuran actualmente en la lista de Estados "hostiles" hacia Rusia.
El mayor "enemigo" para Rusia es EEUU. Así piensa uno de cada tres rusos y este porcentaje ha variado muy poco en comparación con el año pasado. Georgia, con el 31% de las menciones, ocupa actualmente el segundo lugar. Le siguen Ucrania y Letonia (18%, cada cual), así como Estonia (13,3%) que bajó de la segunda a la quinta posición.
La calificación de Georgia es consecuencia de la crisis que las relaciones entre Moscú y Tbilisi atraviesan a raíz de la situación configurada en Abjasia. En cuanto a Estonia, la actitud hacia ella ha mejorado un tanto porque se han calmado las pasiones en torno al traslado de un monumento militar soviético desde el centro de Tallin. La opinión pública reacciona a las tendencias, a la política del Estado y a la postura de los medios de comunicación, constatan los sociólogos.
EEUU es "un rival histórico para Rusia" pero también inciden en las respuestas algunos problemas de actualidad, como la ampliación de la OTAN o el plan estadounidense de defensa antimisil, señala Alexei Makarkin, vicejefe del Centro de tecnologías políticas. Los demás "objetos de irritación" son países cuyas relaciones con Rusia empeoran de forma esporádica por una serie de motivos. Así, los rusos manifiestan en ocasiones su rechazo hacia Georgia y Ucrania, debido a la expansión de la OTAN. En cuanto a las naciones del Báltico, la animadversión es resultado de visiones encontradas sobre la historia de la URSS y de la Segunda Guerra Mundial.
La lista de "amigos" y "aliados" de Rusia tampoco ha cambiado mucho con respecto a la anterior edición. La mayoría (35,3%) pone en el primer lugar a Bielorrusia, a la que siguen China (18%), Alemania (16,1%), Armenia (12,7%), Francia (9,4%) e Italia (9,1%).
Timoshenko acusa a anterior Gobierno de apropiarse de 2.000 millones dólares
La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, acusó hoy al Gobierno de su antecesor y oponente político, Víctor Yanukóvich, de la apropiación indebida de 2.000 millones de dólares pertenecientes a grandes compañías estatales.En una reunión del Gobierno, Timoshenko denunció que el Tribunal de Cuentas detectó la apropiación indebida y malversación en 2007 de 10.200 millones de grivnas (2.000 millones de dólares), y prometió procesar a todos los responsables.Esa suma fue robada por altos funcionarios en la compañía estatal de ferrocarriles Ukrzaliznitsia, la gasística Naftrogaz, la de energía nuclear Energoatom y en 34 empresas del sector del carbón, precisó la primera ministra.'Esas son las causas de que Energoatom y Ukrzaliznitsia estén al borde de la quiebra. En 2007 tuvimos en el poder a un gobierno de cleptómanos, nombrados por el Partido de las Regiones y los socialistas', puntualizó, según la agencia Interfax-Ucrania.El jefe del Tribunal de Cuentas, Nikolái Sivulski, precisó por su parte que en 2007 fueron robados 430.000 dólares en Naftogaz, 705.000 en Energoatom, 470.000 en las empresas hulleras y más de 390.000 dólares en Ukrzaliznitsia.El Gabinete anterior, formado por el pro-ruso Partido de las Regiones de Yanukóvich y los socialistas, cayó cuando el presidente, Víctor Yúschenko, disolvió el Parlamento.Tras las elecciones anticipadas de septiembre pasado, la mayoría en la nueva Cámara la obtuvieron el Bloque de Timoshenko y la coalición de Yúschenko, Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, que formaron gobierno, mientras Yanukóvich se pasó a la oposición.Timoshenko adelantó que el Gabinete de Ministros enviará a la Fiscalía General los materiales del Tribunal de Cuentas.'Mi objetivo es pedir responsabilidades a todos los culpables de malversaciones y abusos', subrayó.
Terra Actualidad - EFE
Terra Actualidad - EFE
Emisario de OTAN reaviva rechazos de ucranianos
Kiev, 18 jun (PL) La reciente visita de una delegación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) encabezada por su secretario general dejó una estela de resonancia sin precedentes en Ucrania.
El acontecimiento, de otro lado, ratificó la intensión de Bruselas de arrastrar a Kiev contra viento y marea, incluso pese a posturas reticentes dentro de la alianza que afloraron en la cumbre de Bucarest.
Lo que si está claro es que los planes de integración de la elite política ucraniana enfilados a la OTAN mantienen una aguda polarización de la sociedad.
El jefe del cuartel general del bloque en Bruselas, Jaap de Hoop Scheffer, afrontó durante su recorrido de dos días por la capital y otras ciudades del interior una marea de protestas populares en rechazo a la presencia de la alianza.
Las manifestaciones más enérgicas fueron convocadas por los partidos Comunista y Progresista Socialista, cuyos activistas reclamaron la salida del territorio nacional de los emisarios de Bruselas y la no inclusión de Ucrania en la OTAN.
Otras fuerzas opuestas son el partido de las Regiones, del ex primer ministro Víctor Yanukovich, la Unión de Fuerzas Izquierdistas y el Bloque de Natalia Vitrenko.
El estado de opinión contra la línea oficialista, según las encuestas, ronda el 70 por ciento de la población, frente a casi un 12 por ciento de partidarios y un segmento de indecisos.
Paralelo a los opositores, grupos proclives a la proyección gobernante salieron también a las calles esta semana para apoyar las acciones emprendidas por la administración del presidente Víctor Yuschenko a fin de conseguir el ansiado guiño de Occidente.
Yuschenko y su “aliada” de los tiempos de la revolución naranja (2004), la primera ministra Yulia Timoshenko, propalan la idea de que una incorporación a la OTAN garantiza la seguridad nacional, una solución de problemas internos y la prosperidad de los ucranianos.
De Hoop Scheffer, sin embargo, no dio señales convincentes a Kiev sobre una pronta materialización de tales propósitos y dejó entrever que la pelota está en la cancha ucraniana con el referendo popular.
La embajadora de Estados Unidos en Bruselas, Victoria Nuland, cuyo gobierno patrocina el ingreso de Ucrania, declaró a la sazón que ninguno de los miembros de la alianza ve en perspectiva cercana la adhesión del país centroeuropeo y de Georgia, incluida.
Expertos del Centro de Coyuntura Política de Rusia consideran, empero, que Bruselas por razones objetivas tiene interés de mantener alto “el ruido informativo” en torno a esta cuestión, dando a entender supuestas prioridades con Kiev.
No caben dudas de que se trata de un mensaje a Moscú referido a la estrategia de Occidente de expandir su presencia al espacio postsoviético.
El Kremlin y la cúpula militar rusa interpretan como amenaza a su seguridad una virtual integración de Ucrania con el bloque nor-atlántico y la ampliación de la OTAN asociada con los intereses de cercar a Rusia.
Después de su cita a puerta cerrada con el secretario general de la organización militar, Yuschenko dijo tajante que una tercera parte no debe influir en la decisión de Bruselas de aceptar la adhesión de su país al plan de membresía.
Como quiera que el mandatario se esfuerce en prometer la neutralidad de Ucrania ante los planes militaristas de la OTAN, de por sí sus pronunciamientos no minimizan las suspicacias en Moscú.
El acontecimiento, de otro lado, ratificó la intensión de Bruselas de arrastrar a Kiev contra viento y marea, incluso pese a posturas reticentes dentro de la alianza que afloraron en la cumbre de Bucarest.
Lo que si está claro es que los planes de integración de la elite política ucraniana enfilados a la OTAN mantienen una aguda polarización de la sociedad.
El jefe del cuartel general del bloque en Bruselas, Jaap de Hoop Scheffer, afrontó durante su recorrido de dos días por la capital y otras ciudades del interior una marea de protestas populares en rechazo a la presencia de la alianza.
Las manifestaciones más enérgicas fueron convocadas por los partidos Comunista y Progresista Socialista, cuyos activistas reclamaron la salida del territorio nacional de los emisarios de Bruselas y la no inclusión de Ucrania en la OTAN.
Otras fuerzas opuestas son el partido de las Regiones, del ex primer ministro Víctor Yanukovich, la Unión de Fuerzas Izquierdistas y el Bloque de Natalia Vitrenko.
El estado de opinión contra la línea oficialista, según las encuestas, ronda el 70 por ciento de la población, frente a casi un 12 por ciento de partidarios y un segmento de indecisos.
Paralelo a los opositores, grupos proclives a la proyección gobernante salieron también a las calles esta semana para apoyar las acciones emprendidas por la administración del presidente Víctor Yuschenko a fin de conseguir el ansiado guiño de Occidente.
Yuschenko y su “aliada” de los tiempos de la revolución naranja (2004), la primera ministra Yulia Timoshenko, propalan la idea de que una incorporación a la OTAN garantiza la seguridad nacional, una solución de problemas internos y la prosperidad de los ucranianos.
De Hoop Scheffer, sin embargo, no dio señales convincentes a Kiev sobre una pronta materialización de tales propósitos y dejó entrever que la pelota está en la cancha ucraniana con el referendo popular.
La embajadora de Estados Unidos en Bruselas, Victoria Nuland, cuyo gobierno patrocina el ingreso de Ucrania, declaró a la sazón que ninguno de los miembros de la alianza ve en perspectiva cercana la adhesión del país centroeuropeo y de Georgia, incluida.
Expertos del Centro de Coyuntura Política de Rusia consideran, empero, que Bruselas por razones objetivas tiene interés de mantener alto “el ruido informativo” en torno a esta cuestión, dando a entender supuestas prioridades con Kiev.
No caben dudas de que se trata de un mensaje a Moscú referido a la estrategia de Occidente de expandir su presencia al espacio postsoviético.
El Kremlin y la cúpula militar rusa interpretan como amenaza a su seguridad una virtual integración de Ucrania con el bloque nor-atlántico y la ampliación de la OTAN asociada con los intereses de cercar a Rusia.
Después de su cita a puerta cerrada con el secretario general de la organización militar, Yuschenko dijo tajante que una tercera parte no debe influir en la decisión de Bruselas de aceptar la adhesión de su país al plan de membresía.
Como quiera que el mandatario se esfuerce en prometer la neutralidad de Ucrania ante los planes militaristas de la OTAN, de por sí sus pronunciamientos no minimizan las suspicacias en Moscú.
Acuerdo con la Universidad de Ucrania
La UNLP firmó un convenio de cooperación para promover actividades conjuntas en el campo de la ciencia, enseñanza y cultura
El Presidente de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Gustavo Azpiazu, firmó estamañana un convenio de cooperación con el rector del Instituto Ucraniano-Iberoamericano de la Universidad de Ucrania, Chabannyi Valerii.El objetivo del acuerdo es promover la realización de actividades conjuntas en el campo del desarrollo de la ciencia, la enseñanza y la cultura.Este convenio, rubricado en el edificio del Rectorado, prevé la posibilidad de realizar intercambios de docentes e investigadores e incluso compartir conocimientos para la puesta en marcha de posgrados en forma conjunta.
El Presidente de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Gustavo Azpiazu, firmó estamañana un convenio de cooperación con el rector del Instituto Ucraniano-Iberoamericano de la Universidad de Ucrania, Chabannyi Valerii.El objetivo del acuerdo es promover la realización de actividades conjuntas en el campo del desarrollo de la ciencia, la enseñanza y la cultura.Este convenio, rubricado en el edificio del Rectorado, prevé la posibilidad de realizar intercambios de docentes e investigadores e incluso compartir conocimientos para la puesta en marcha de posgrados en forma conjunta.
Ucraniano Ivanchuk escala posiciones en torneo Aerosvit-2008
Kiev, 18 jun (PL) El Gran Maestro ucraniano Vassily Ivanchuk escaló hoy hasta el segundo puesto en el prestigioso torneo internacional de ajedrez Aerosvit-2008, que se celebra en la localidad de Foros, Ucrania.
Ivanchuk, dueño de dos mil 740 puntos de Elo, derrotó al holandés Loek Van Wely (dos mil 677) luego de 21 jugadas de una apertura Reti, variante holandesa, y llegó así a seis puntos en 10 rondas.
También ganó este miércoles el español de origen ruso Alexei Shirov (dos mil 740), en su caso ante el ruso Peter Svidler (dos mil 746), transcurridos 43 movimientos de un Gambito de Dama rehusado, modalidad Smislov.
No obstante, el puesto de privilegio del certamen se mantuvo en poder del noruego Magnus Carlsen (dos mil 765), quien igualó con el anfitrión Andrei Volokitin (dos mil 684) tras batallar durante 79 lances de otro Gambito de Dama rehusado, defensa Lasker.
También tablas firmaron los locales Pavel Eljanov (dos mil 687) y Serguei Karjakin (dos mil 732), los rusos Evgeny Alekseev (dos mil 711) y Dmitry Jakovenko (dos mil 711), y el rumano Liviu-Dieter Nisipeanu (dos mil 684) y el estadounidense Alexander Onischuk (dos mil 664).
Ahora tras Carlsen (7.5) se ubican Ivanchuk y Eljanov (6.0), seguidos por Karjakin (5.5), Alekseev y Jakovenko (5.0), Svidler, Volokitin, Shirov y Nisipeanu (4.5), y cierran la tabla Van Wely y Onischuk (3.5).
Ivanchuk, dueño de dos mil 740 puntos de Elo, derrotó al holandés Loek Van Wely (dos mil 677) luego de 21 jugadas de una apertura Reti, variante holandesa, y llegó así a seis puntos en 10 rondas.
También ganó este miércoles el español de origen ruso Alexei Shirov (dos mil 740), en su caso ante el ruso Peter Svidler (dos mil 746), transcurridos 43 movimientos de un Gambito de Dama rehusado, modalidad Smislov.
No obstante, el puesto de privilegio del certamen se mantuvo en poder del noruego Magnus Carlsen (dos mil 765), quien igualó con el anfitrión Andrei Volokitin (dos mil 684) tras batallar durante 79 lances de otro Gambito de Dama rehusado, defensa Lasker.
También tablas firmaron los locales Pavel Eljanov (dos mil 687) y Serguei Karjakin (dos mil 732), los rusos Evgeny Alekseev (dos mil 711) y Dmitry Jakovenko (dos mil 711), y el rumano Liviu-Dieter Nisipeanu (dos mil 684) y el estadounidense Alexander Onischuk (dos mil 664).
Ahora tras Carlsen (7.5) se ubican Ivanchuk y Eljanov (6.0), seguidos por Karjakin (5.5), Alekseev y Jakovenko (5.0), Svidler, Volokitin, Shirov y Nisipeanu (4.5), y cierran la tabla Van Wely y Onischuk (3.5).
El Parlamento Europeo aprueba sin enmiendas la directiva de retorno de 'sin papeles'
Los inmigrantes sin papeles que sean detenidos en suelo europeo podrán pasar hasta 18 meses retenidos en centros de internamiento mientras se tramita su expulsión. Podrán ser detenidos con una mera orden administrativa y una vez expulsados no podrán volver a la UE en cinco años. Los inmigrantes menores de 18 años no acompañados podrán ser repatriados. Así lo ha refrendado el Parlamento Europeo, que ha aprobado sin enmiendas -tal cual le llegó de los ministros de Interior- la llamada directiva de retorno de los inmigrantes, que pretende armonizar las distintas políticas sobre inmigración ilegal de los países miembros.
Europa debe respetar los derechos esenciales de los 'sin papeles'
Europa se blinda ante los inmigrantes
Finalmente, no ha prosperado ninguna de las enmiendas con que los socialistas pretendían suavizar un tanto el texto que les enviaron los Gobiernos. En particular, en lo referente a la expulsión de menores y la exigencia de que las órdenes administrativas de detención sean refrendadas por órdenes judiciales en menos de 72 horas. De los 662 diputados que han emitido sus votos, 367 han votado a favor del texto, 206 en contra y 109 lo han hecho en blanco.
El texto ha recibido el apoyo mayoritario del grupo popular europeo, incluida la delegación española, y de los liberales. Los socialistas han votado divididos, algo que ya se anunciaba desde ayer: los españoles, aunque defendían formalmente las enmiendas presentadas por su grupo, tenían la intención de votar a favor ?el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, socialista, lo apoyaba. Los verdes e Izquierda Unitaria han votado si fisuras en contra.
El grupo socialista presentó ayer, primer día de debate, varias enmiendas, que han sido rechazadas hoy. De haberse aprobado alguna de ellas, la tramitación debía volver al comienzo: otros dos o tres años, que habrían dejado bloqueados 676 millones de euros del Fondo Europeo de Retorno para el periodo 2008-2013. Los Gobiernos, que ya dieron su visto bueno al texto sobre el que ahora co-decide el Parlamento, quieren ese dinero para financiar parte de sus gastos de repatriación de inmigrantes, por lo que habían presionado a los diputados para que le den luz verde. Una vez que sea publicada en el Boletín Oficial de la UE, los Estados miembros tienen un plazo de dos años para introducirla en sus respectivas legislaciones nacionales. Habrá un año adicional para introducir el punto que garantiza asistencia legal gratuita a los inmigrantes.
Política de expulsión
La directiva tiene como objetivo armonizar las políticas sobre el tratamiento que debe darse a los inmigrantes sin papeles que lleguen a territorio europeo. Intenta facilitar las repatriaciones voluntarias, para las que establece un plazo de entre 7 y 30 días. En caso de que el inmigrante no decida marcharse, prevé que pueda ser detenido por una orden administrativa -antes tenía que venir de un juez- confirmada judicialmente a posteriori. Una vez detenido, el inmigrante podrá pasar seis meses en un centro de internamiento, ampliables a 18 si se complica el periodo de repatriación -España, por ejemplo, tiene un límite muy inferior, de 40 días, y otros países ni siquiera ponían plazo al periodo de retención. Una vez expulsado, el inmigrante no podrá volver a poner los pies en Europa en cinco años, salvo que se vaya voluntariamente.
También prevé la norma que puedan ser expulsados los menores no acompañados, aunque con ciertas garantías adicionales.
Europa debe respetar los derechos esenciales de los 'sin papeles'
Europa se blinda ante los inmigrantes
Finalmente, no ha prosperado ninguna de las enmiendas con que los socialistas pretendían suavizar un tanto el texto que les enviaron los Gobiernos. En particular, en lo referente a la expulsión de menores y la exigencia de que las órdenes administrativas de detención sean refrendadas por órdenes judiciales en menos de 72 horas. De los 662 diputados que han emitido sus votos, 367 han votado a favor del texto, 206 en contra y 109 lo han hecho en blanco.
El texto ha recibido el apoyo mayoritario del grupo popular europeo, incluida la delegación española, y de los liberales. Los socialistas han votado divididos, algo que ya se anunciaba desde ayer: los españoles, aunque defendían formalmente las enmiendas presentadas por su grupo, tenían la intención de votar a favor ?el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, socialista, lo apoyaba. Los verdes e Izquierda Unitaria han votado si fisuras en contra.
El grupo socialista presentó ayer, primer día de debate, varias enmiendas, que han sido rechazadas hoy. De haberse aprobado alguna de ellas, la tramitación debía volver al comienzo: otros dos o tres años, que habrían dejado bloqueados 676 millones de euros del Fondo Europeo de Retorno para el periodo 2008-2013. Los Gobiernos, que ya dieron su visto bueno al texto sobre el que ahora co-decide el Parlamento, quieren ese dinero para financiar parte de sus gastos de repatriación de inmigrantes, por lo que habían presionado a los diputados para que le den luz verde. Una vez que sea publicada en el Boletín Oficial de la UE, los Estados miembros tienen un plazo de dos años para introducirla en sus respectivas legislaciones nacionales. Habrá un año adicional para introducir el punto que garantiza asistencia legal gratuita a los inmigrantes.
Política de expulsión
La directiva tiene como objetivo armonizar las políticas sobre el tratamiento que debe darse a los inmigrantes sin papeles que lleguen a territorio europeo. Intenta facilitar las repatriaciones voluntarias, para las que establece un plazo de entre 7 y 30 días. En caso de que el inmigrante no decida marcharse, prevé que pueda ser detenido por una orden administrativa -antes tenía que venir de un juez- confirmada judicialmente a posteriori. Una vez detenido, el inmigrante podrá pasar seis meses en un centro de internamiento, ampliables a 18 si se complica el periodo de repatriación -España, por ejemplo, tiene un límite muy inferior, de 40 días, y otros países ni siquiera ponían plazo al periodo de retención. Una vez expulsado, el inmigrante no podrá volver a poner los pies en Europa en cinco años, salvo que se vaya voluntariamente.
También prevé la norma que puedan ser expulsados los menores no acompañados, aunque con ciertas garantías adicionales.
Hallan municiones en pista de aterrizaje que se construye para Eurocopa 2012 en Ucrania
Donetsk (Ucrania), 18 de junio, RIA Novosti. Obreros ucranianos que construyen una pista de aterrizaje en el aeropuerto internacional de Donetsk, para la Eurocopa 2012, hallaron en el lugar, en dos ocasiones en lo que va de mes, antiguas municiones del período de la Segunda Guerra Mundial.
El departamento regional de emergencias, que informó del suceso hoy, se vio obligado a traer desde otra localidad a un grupo de artificieros "para que inspeccionen el solar y garanticen la seguridad de esta obra estratégica".
Se contempla que el ministro de emergencias, Vladímir Shandra, viajará a Donetsk el jueves y visitará el futuro aeródromo.
La Eurocopa 2012 fue adjudicada a dos países: Polonia y Ucrania. Esta última planea acoger el campeonato europeo en cuatro ciudades - Kiev, Dniepropetrovsk, Donetsk y Lvov - y mantiene dos candidaturas de reserva, las de Járkov y Odessa.
El departamento regional de emergencias, que informó del suceso hoy, se vio obligado a traer desde otra localidad a un grupo de artificieros "para que inspeccionen el solar y garanticen la seguridad de esta obra estratégica".
Se contempla que el ministro de emergencias, Vladímir Shandra, viajará a Donetsk el jueves y visitará el futuro aeródromo.
La Eurocopa 2012 fue adjudicada a dos países: Polonia y Ucrania. Esta última planea acoger el campeonato europeo en cuatro ciudades - Kiev, Dniepropetrovsk, Donetsk y Lvov - y mantiene dos candidaturas de reserva, las de Járkov y Odessa.
Legación diplomática rusa en Ucrania desmiente cese de Chernomirdin como embajador
Kiev, 18 de junio, RIA Novosti. La embajada de Rusia en Ucrania desmintió hoy la información sobre la destitución del cargo de embajador a Víctor Chernomirdin.
"No tenemos información alguna sobre este particular. Seguimos trabajando y hoy por la mañana discutí con Víctor Chernomirdin algunos asuntos corrientes. Desconocemos quién divulga tamaña información", dijo este miércoles a RIA Novosti el ministro consejero de la embajada rusa en Kiev, Vsevolod Loskutov.
El diario ruso Nezavisimaya gazeta escribió en su edición de hoy, citando fuentes del Ministerio de Exteriores, que Rusia nombrará al nuevo embajador en Ucrania en sustitución de Chernomirdin, quien asumió el cargo hace siete años.
"No tenemos información alguna sobre este particular. Seguimos trabajando y hoy por la mañana discutí con Víctor Chernomirdin algunos asuntos corrientes. Desconocemos quién divulga tamaña información", dijo este miércoles a RIA Novosti el ministro consejero de la embajada rusa en Kiev, Vsevolod Loskutov.
El diario ruso Nezavisimaya gazeta escribió en su edición de hoy, citando fuentes del Ministerio de Exteriores, que Rusia nombrará al nuevo embajador en Ucrania en sustitución de Chernomirdin, quien asumió el cargo hace siete años.
La Eurocámara afronta hoy dividida la lucha contra la inmigración ilegal
El debate sobre la directiva de retorno de los emigrantes sin papeles que hoy se vota en el Parlamento Europeo ha adquirido dimensión internacional. Un total de 44 países de África y América Latina se han dirigido a los representantes de la UE para condenar "este intento normativo de violar los derechos humanos". La directiva prevé la detención de los inmigrantes irregulares hasta 18 meses y la expulsión de los menores.
La votación de hoy, que ha provocado una profunda división en el seno del Parlamento Europeo, es determinante, ya que si prospera una sola de las enmiendas, el texto iniciaría una nueva tramitación de dos o tres años. Mientras tanto, arrecian cada vez más las críticas de las organizaciones humanitarias no gubernamentales y de juristas por la violación de varios convenios sobre derechos humanos.
Los representantes de los países africanos y latinoamericanos han dirigido sendas misivas al Alto Representante de la Unión, Javier Solana; al ministro de Exteriores de Eslovenia, que ostenta la presidencia de turno de la UE, Dimitrij Rupel, y a la comisaria de Relaciones Exteriores de la Unión, Benita Ferrero-Waldner, en las que consideran que "es fundamental asegurar el goce y la protección de los derechos humanos de las personas migrantes, indistintamente de su condición". Las cartas propugnan "un enfoque comprensivo de la migración internacional que incluya la gestión ordenada de los flujos migratorios". Y recuerda "la importante contribución económica, social y cultural de los migrantes en las sociedades receptoras".
También una cincuentena de personalidades del mundo del arte y la cultura han dirigido un escrito a los miembros del Parlamento Europeo para que no adopten una directiva que "permite la detención administrativa de los inmigrantes irregulares hasta 18 meses; la posibilidad de expulsión de los menores no acompañados a terceros países y la prohibición de volver a entrar en toda la Unión durante cinco años". Entre los firmantes figuran los cantantes Manu Chao y Miguel Ríos y la actriz Pilar Bardem.
La directiva cuenta con el apoyo generalizado de los grupos conservadores: Partido Popular Europeo (288 escaños) y Unión de la Europa de las Naciones (43), y buena parte de los liberales (99). Pero algunos católicos y protestantes de estos grupos (especialmente italianos y polacos) han expresado sus reservas. Contra la directiva votará el Partido de los Socialistas Europeos (216), aunque alemanes, británicos, españoles, búlgaros, polacos y rumanos habían mostrado muchas reticencias. La Unión de la Izquierda Europea (41) y los Verdes (43) son los dos grupos más firmes contra el texto. Por razones distintas también están en contra los euroescépticos del Grupo Independencia (22), y es difícil prever el sentido de voto de los 32 no inscritos.
Las dos enmiendas que revistieron ayer más polémica son, por un lado, la que se opone a la posibilidad de expulsar o detener a los menores no acompañados a terceros países, y por otro, la que exige que las órdenes de detención administrativas deban ser confirmadas por los jueces en el plazo de 72 horas.
Fondos bloqueados
Mientras no se apruebe la directiva, a la que ya dieron luz verde los Estados el pasado 5 de junio, permanecerán bloqueados unos 676 millones de euros del Fondo Europeo de Retorno para el periodo 2008-2013. Para 2008, los fondos bloqueados ascienden a 82,2 millones de euros. Los Estados tienen especial interés en disponer de estos recursos y es una de las razones por las que presionaron para su aprobación, para financiar parte de los costes de la expulsión de inmigrantes.
La UE recibe entre 1,5 y 2,5 millones de inmigrantes cada año, según señaló el comisario de Libertad y Justicia, Jacques Barrot. El comisario también admitió que la UE tenía necesidad de 20 millones de inmigrantes desde ahora hasta 2040. La directiva de retorno ha sido fuertemente criticada por el Comisariado de Derechos Humanos del Consejo de Europa y por la Asociación Europea de Defensa de los Derechos Humanos, que afirman que "la detención de hombres, mujeres y niños hasta 18 meses simplemente por estancia ilegal es inaceptable".
La votación de hoy, que ha provocado una profunda división en el seno del Parlamento Europeo, es determinante, ya que si prospera una sola de las enmiendas, el texto iniciaría una nueva tramitación de dos o tres años. Mientras tanto, arrecian cada vez más las críticas de las organizaciones humanitarias no gubernamentales y de juristas por la violación de varios convenios sobre derechos humanos.
Los representantes de los países africanos y latinoamericanos han dirigido sendas misivas al Alto Representante de la Unión, Javier Solana; al ministro de Exteriores de Eslovenia, que ostenta la presidencia de turno de la UE, Dimitrij Rupel, y a la comisaria de Relaciones Exteriores de la Unión, Benita Ferrero-Waldner, en las que consideran que "es fundamental asegurar el goce y la protección de los derechos humanos de las personas migrantes, indistintamente de su condición". Las cartas propugnan "un enfoque comprensivo de la migración internacional que incluya la gestión ordenada de los flujos migratorios". Y recuerda "la importante contribución económica, social y cultural de los migrantes en las sociedades receptoras".
También una cincuentena de personalidades del mundo del arte y la cultura han dirigido un escrito a los miembros del Parlamento Europeo para que no adopten una directiva que "permite la detención administrativa de los inmigrantes irregulares hasta 18 meses; la posibilidad de expulsión de los menores no acompañados a terceros países y la prohibición de volver a entrar en toda la Unión durante cinco años". Entre los firmantes figuran los cantantes Manu Chao y Miguel Ríos y la actriz Pilar Bardem.
La directiva cuenta con el apoyo generalizado de los grupos conservadores: Partido Popular Europeo (288 escaños) y Unión de la Europa de las Naciones (43), y buena parte de los liberales (99). Pero algunos católicos y protestantes de estos grupos (especialmente italianos y polacos) han expresado sus reservas. Contra la directiva votará el Partido de los Socialistas Europeos (216), aunque alemanes, británicos, españoles, búlgaros, polacos y rumanos habían mostrado muchas reticencias. La Unión de la Izquierda Europea (41) y los Verdes (43) son los dos grupos más firmes contra el texto. Por razones distintas también están en contra los euroescépticos del Grupo Independencia (22), y es difícil prever el sentido de voto de los 32 no inscritos.
Las dos enmiendas que revistieron ayer más polémica son, por un lado, la que se opone a la posibilidad de expulsar o detener a los menores no acompañados a terceros países, y por otro, la que exige que las órdenes de detención administrativas deban ser confirmadas por los jueces en el plazo de 72 horas.
Fondos bloqueados
Mientras no se apruebe la directiva, a la que ya dieron luz verde los Estados el pasado 5 de junio, permanecerán bloqueados unos 676 millones de euros del Fondo Europeo de Retorno para el periodo 2008-2013. Para 2008, los fondos bloqueados ascienden a 82,2 millones de euros. Los Estados tienen especial interés en disponer de estos recursos y es una de las razones por las que presionaron para su aprobación, para financiar parte de los costes de la expulsión de inmigrantes.
La UE recibe entre 1,5 y 2,5 millones de inmigrantes cada año, según señaló el comisario de Libertad y Justicia, Jacques Barrot. El comisario también admitió que la UE tenía necesidad de 20 millones de inmigrantes desde ahora hasta 2040. La directiva de retorno ha sido fuertemente criticada por el Comisariado de Derechos Humanos del Consejo de Europa y por la Asociación Europea de Defensa de los Derechos Humanos, que afirman que "la detención de hombres, mujeres y niños hasta 18 meses simplemente por estancia ilegal es inaceptable".
La directiva europea sobre el retorno de inmigrantes, pendiente de los socialistas
El Europarlamento afronta dividido la votación sobre la norma que regula la expulsión de 'sin papeles'.- Prevé su internamiento durante un máximo de 18 meses
La política europea contra la inmigración ilegal tiene hoy una cita en el Parlamento Europeo. La Eurocámara decide si da o no el visto bueno a una norma, ya conocida como directiva de retorno de inmigrantes irregulares, que permite, entre otras cosas, el internamiento de los sin papeles hasta por 18 meses y la repatriación de menores. La votación está pendiente de una serie de enmiendas presentadas por los socialistas, que intentan suavizar el texto que enviaron los ministros de Interior. Si no se aprueban, los socialistas, ya divididos de por sí, podrían hacer descarrilar la directiva.
Europa debe respetar los derechos esenciales de los 'sin papeles'
Europa se blinda ante los inmigrantes
En principio, la directiva tiene más posibilidades de prosperar que de quedar varada. Han anunciado su voto a favor el Partido Popular Europeo (PPE), que cuenta con 288 escaños, los Liberales (99) y la Unión de la Europa de las Naciones (43), lo que sumaría 430 escaños, suficiente para sacar adelante el texto. No obstante, algunos diputados de estos grupos, sobre todo liberales, se han pronunciado contra la directiva por distintas razones.
Por otro lado, han anunciado su voto en contra los 43 diputados de Los Verdes, los 41 de Izquierda Unitaria, los 22 del Grupo Independiente y los 216 socialistas, aunque aquí hay que hacer salvedades. Los socialistas españoles o británicos, por ejemplo, se decantan por apoyar la norma, aunque respaldan las enmiendas presentadas ayer para suavizar el texto ?quieren reducir a seis meses el periodo máximo de retención o evitar la expulsión de menores no acompañados. A priori, los votos de los socialistas, IUE, GI y los Verdes no serían suficientes, pero existe incertidumbre por el sentido del voto de algunos liberales y populares.
De ser aprobada alguna enmienda, el texto iniciaría una nueva tramitación de dos o tres años, y quedarían bloqueados 676 millones de euros del Fondo Europeo de Retorno para el periodo 2008-2013. Los Gobiernos, que ya dieron su visto bueno al texto sobre el que ahora co-decide el Parlamento, quieren ese dinero para financiar parte de sus gastos de repatriación de inmigrantes, por lo que han presionado a los diputados para que le den luz verde.
La política europea contra la inmigración ilegal tiene hoy una cita en el Parlamento Europeo. La Eurocámara decide si da o no el visto bueno a una norma, ya conocida como directiva de retorno de inmigrantes irregulares, que permite, entre otras cosas, el internamiento de los sin papeles hasta por 18 meses y la repatriación de menores. La votación está pendiente de una serie de enmiendas presentadas por los socialistas, que intentan suavizar el texto que enviaron los ministros de Interior. Si no se aprueban, los socialistas, ya divididos de por sí, podrían hacer descarrilar la directiva.
Europa debe respetar los derechos esenciales de los 'sin papeles'
Europa se blinda ante los inmigrantes
En principio, la directiva tiene más posibilidades de prosperar que de quedar varada. Han anunciado su voto a favor el Partido Popular Europeo (PPE), que cuenta con 288 escaños, los Liberales (99) y la Unión de la Europa de las Naciones (43), lo que sumaría 430 escaños, suficiente para sacar adelante el texto. No obstante, algunos diputados de estos grupos, sobre todo liberales, se han pronunciado contra la directiva por distintas razones.
Por otro lado, han anunciado su voto en contra los 43 diputados de Los Verdes, los 41 de Izquierda Unitaria, los 22 del Grupo Independiente y los 216 socialistas, aunque aquí hay que hacer salvedades. Los socialistas españoles o británicos, por ejemplo, se decantan por apoyar la norma, aunque respaldan las enmiendas presentadas ayer para suavizar el texto ?quieren reducir a seis meses el periodo máximo de retención o evitar la expulsión de menores no acompañados. A priori, los votos de los socialistas, IUE, GI y los Verdes no serían suficientes, pero existe incertidumbre por el sentido del voto de algunos liberales y populares.
De ser aprobada alguna enmienda, el texto iniciaría una nueva tramitación de dos o tres años, y quedarían bloqueados 676 millones de euros del Fondo Europeo de Retorno para el periodo 2008-2013. Los Gobiernos, que ya dieron su visto bueno al texto sobre el que ahora co-decide el Parlamento, quieren ese dinero para financiar parte de sus gastos de repatriación de inmigrantes, por lo que han presionado a los diputados para que le den luz verde.
Un albañil no puede ser matarife
Cobran 14.800 euros netos al año, la empresa les facilita la obtención de un crédito de hasta 5.000 euros, les paga el transporte desde su lugar de origen, les gestiona los papeles para ellos y su familia, les facilita el alquiler de una vivienda de 70 metros cuadrados a razón de 300 euros al mes, ofrece servicio sanitario, les permite ser socios del club deportivo por 6 euros mensuales y, en caso de fallecimiento, se encarga de la repatriación del cadáver. Son los matarifes del Grupo Alimentario Guissona, una de las primeras empresas españolas de transformación, producción y distribución de alimentos cárnicos a través de los supermercados Bon Área, que suman 329 tiendas en toda España. Factura 1.200 millones de euros anuales si se suman los datos de la cooperativa (a la que pertenecen 12.000 ganaderos) y la corporación. Se encuentra en el pueblo de Guissona (Lleida). El alcalde (ERC) y los otros doce miembros del consistorio trabajan en la compañía. El pueblo suma 5.890 habitantes, de los cuales un 44% son inmigrantes. El grupo emplea a 3.000 personas, casi la mitad de ellos procedentes de otros países, sobre todo de Ucrania, Rumanía y Senegal.
Cuando, en el año 2002, Guissona necesitaba empleados y pidió matarifes, no encontró a nadie en Cataluña, y sólo a trece en el resto de España. Ninguno de ellos quiso trasladarse al centro de la provincia de Lérida. Fue entonces cuando en la empresa vieron que la única solución era salir al extranjero, contratando en origen. Llegaron a un acuerdo con países extranjeros, hoy ampliado a Colombia, donde ha intervenido en la selección el sacerdote de Guissona. Rumanía, tras entrar en la UE, está cerrando la emigración de trabajadores legales. Aprovechando la profunda crisis en sectores como la construcción, las administraciones les piden que contraten a albañiles. Pero, explican en Guissona, no tiene nada que ver una profesión con otra. Cortar con el cuchillo la pieza muerta no es algo que se aprenda de la noche a la mañana.
"¿Crisis?", preguntan en la empresa. Aseguran que están invirtiendo 40 millones de euros anuales y que necesitan mano de obra, ya que la rotación es del 20% anual. Hay inmigrantes que vuelven a sus países cuando ahorran unos cuantos euros o se van a localidades mayores. Si el debate de los beneficios y problemas que supone la inmigración ha llegado a algún sitio, es a esta población. El consistorio no da abasto para adecuar los servicios sociales al aumento de los recién llegados y no niegan que algunos inmigrantes deberían beber un poco menos de vodka el fin de semana. Eso sí, afirman que la relación entre las distinas comunidades no crea apenas problemas y que las fiestas son un éxito en toda la comarca.
En España, hay casi cinco millones de inmigrantes, de los cuales son activos 3,5 millones y trabajan tres millones, según el Instituto Nacional de Estadística. El boom de la economía española de los últimos años, tan dependiente de la construcción y los servicios turísticos, no hubiera sido posible sin ellos. Han sustituido a la inexistente oferta de mano de obra local y a un sistema educativo y social que ha despreciado sistemáticamente a la formación profesional. Ésta es la primera crisis que sufrirá España con el fenómeno de la inmigración instalado en nuestro país. Si los políticos quieren saber qué ocurre, que se paseen por lugares como Guissona y visiten empresas como ésta, que han crecido gracias a ellos. Es la única forma de no confundir entre albañiles y matarifes.http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=49928
Cuando, en el año 2002, Guissona necesitaba empleados y pidió matarifes, no encontró a nadie en Cataluña, y sólo a trece en el resto de España. Ninguno de ellos quiso trasladarse al centro de la provincia de Lérida. Fue entonces cuando en la empresa vieron que la única solución era salir al extranjero, contratando en origen. Llegaron a un acuerdo con países extranjeros, hoy ampliado a Colombia, donde ha intervenido en la selección el sacerdote de Guissona. Rumanía, tras entrar en la UE, está cerrando la emigración de trabajadores legales. Aprovechando la profunda crisis en sectores como la construcción, las administraciones les piden que contraten a albañiles. Pero, explican en Guissona, no tiene nada que ver una profesión con otra. Cortar con el cuchillo la pieza muerta no es algo que se aprenda de la noche a la mañana.
"¿Crisis?", preguntan en la empresa. Aseguran que están invirtiendo 40 millones de euros anuales y que necesitan mano de obra, ya que la rotación es del 20% anual. Hay inmigrantes que vuelven a sus países cuando ahorran unos cuantos euros o se van a localidades mayores. Si el debate de los beneficios y problemas que supone la inmigración ha llegado a algún sitio, es a esta población. El consistorio no da abasto para adecuar los servicios sociales al aumento de los recién llegados y no niegan que algunos inmigrantes deberían beber un poco menos de vodka el fin de semana. Eso sí, afirman que la relación entre las distinas comunidades no crea apenas problemas y que las fiestas son un éxito en toda la comarca.
En España, hay casi cinco millones de inmigrantes, de los cuales son activos 3,5 millones y trabajan tres millones, según el Instituto Nacional de Estadística. El boom de la economía española de los últimos años, tan dependiente de la construcción y los servicios turísticos, no hubiera sido posible sin ellos. Han sustituido a la inexistente oferta de mano de obra local y a un sistema educativo y social que ha despreciado sistemáticamente a la formación profesional. Ésta es la primera crisis que sufrirá España con el fenómeno de la inmigración instalado en nuestro país. Si los políticos quieren saber qué ocurre, que se paseen por lugares como Guissona y visiten empresas como ésta, que han crecido gracias a ellos. Es la única forma de no confundir entre albañiles y matarifes.http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=49928
Titular de parlamento ucraniano urge consultas para sortear crisis
Kiev, 17 jun (PL) El titular del parlamento ucraniano (Suprema Rada), Arseni Yatseniuk, urgió hoy a efectuar consultas con el presidente Víctor Yuschenko, en un intento de sortear la crisis que afecta de nuevo al legislativo de este país.
Yatseniuk admitió que está lejos un eventual consenso entre los líderes de las principales fuerzas políticas y llamó a las negociaciones para normalizar la labor de la Suprema Rada.
El cisma político recobró fuerza en las últimas semanas luego de la renuncia de dos diputados de la coalición oficialista que puso en aprietos la existencia misma de la alianza de mayoría parlamentaria.
Contra la pared por el peligro de una desintegración del actual mandato legislativo debido a la parálisis parlamentaria, Yatseniuk convocó a los dirigentes políticos a consultas con Yuschenko y la primera ministra Yulia Timoshenko.
El diputado por el bloque gobernante Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular Roman Zvarich comentó a la agencia UNIAN que a pesar de no mencionarse en el llamado una fecha concreta, las pláticas podrían iniciarse mañana.
Yatseniuk se vio obligado a cerrar antes de tiempo la sesión matutina de la Rada este martes ante el boicot del opositor partido de las Regiones, a la discusión de los proyectos de leyes en agenda.
Ninguna de las iniciativas parlamentarias impulsadas por la coalición gobernante obtuvo el mínimo respaldo constitucional de los 226 votos de diputados.
Yatseniuk admitió que está lejos un eventual consenso entre los líderes de las principales fuerzas políticas y llamó a las negociaciones para normalizar la labor de la Suprema Rada.
El cisma político recobró fuerza en las últimas semanas luego de la renuncia de dos diputados de la coalición oficialista que puso en aprietos la existencia misma de la alianza de mayoría parlamentaria.
Contra la pared por el peligro de una desintegración del actual mandato legislativo debido a la parálisis parlamentaria, Yatseniuk convocó a los dirigentes políticos a consultas con Yuschenko y la primera ministra Yulia Timoshenko.
El diputado por el bloque gobernante Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular Roman Zvarich comentó a la agencia UNIAN que a pesar de no mencionarse en el llamado una fecha concreta, las pláticas podrían iniciarse mañana.
Yatseniuk se vio obligado a cerrar antes de tiempo la sesión matutina de la Rada este martes ante el boicot del opositor partido de las Regiones, a la discusión de los proyectos de leyes en agenda.
Ninguna de las iniciativas parlamentarias impulsadas por la coalición gobernante obtuvo el mínimo respaldo constitucional de los 226 votos de diputados.
¿Y usted confía en su gobierno?
Así como a la humedad que penetra por todos los resquicios, o a la vejez que aniquila y destruye lenta pero irremediablemente, los seres humanos nos vamos adaptando (y vamos adoptando) a los cambios sutiles, a modificaciones discretas de nuestro entorno, aquellas que inicialmente representan una pequeña molestia, si acaso una discreta irritación, pero que tarde o temprano se convierten en parte de nuestra realidad. Lo que en un momento dado puede causar profundo malestar social algunos lustros más tarde pasa inadvertido. Aunque estemos conscientes de lo que sucede.
Así, por citar un ejemplo, los ferrocarriles nacionales, que antaño fueron el eje medular de nuestras comunicaciones, principalísimo medio para el transporte de carga, de bienes y personas, iniciados por el Presidente Juárez hace más de siglo y medio, fueron, lenta, paulatinamente abandonados por sucesivos gobiernos hasta que cayeron irremediablemente en la más profunda obsolescencia. Se nos olvidó el papel primordial que jugaron durante la ya casi centenaria revolución para que, finalmente, después de ser privatizados se eliminara su función como medio de transporte de los mexicanos, sobre todo de los más desposeídos. Ahora son, si acaso, utilizados por los “polleros” para transportar inmigrantes ilegales hacia la frontera norte.
Actualmente nadie pareciera extrañarlos, y se da por descontado que las únicas maneras posibles de viajar son el automóvil, el autobús o el avión. Nadie recuerda aquellos “pullman”, los coches dormitorio que viajaban de noche a lugares como Monterrey o a Oaxaca y que permitían a sus pasajeros dormir cómodamente durante el trayecto. De esos ya no tenemos, solamente sabemos que aún existen en los países del primer mundo. Los nuestros se perdieron para siempre, son si acaso piezas de museo. Ya nos acostumbramos a su ausencia quienes los conocimos; los demás ignoran su existencia previa. Ya nadie los extraña.
Así nos hemos acostumbrado a ver los ríos convertidos en corrientes transportadoras de basura; a que los cerros y las montañas estén pelones, deforestados, carentes de fauna, a que el ánimo de lucro prevalezca sobre cualquier interés o derecho, sea este social o individual. A ver a nuestros gobernantes convertirse en afanosos instrumentos de la plutocracia; o bien en aspirantes anhelosos por integrarse al estrecho círculo de la elite del dinero.
Y aunque esto sea parte de una realidad mundial hay, como en todo, matices, grados, diferencias.
No sucede lo mismo en los países escandinavos, en el Canadá, en la vieja Europa, que en América Latina o en la India. Tal parece que la falta de respeto a la ecología, a la legislación, y al derecho ajeno se mueve en sentido inverso al índice de escolaridad y de bienestar social. Cuanta mayor pobreza, más ignorancia, más analfabetismo, mayor será el deterioro del entramado social. Esto puede llegar a un grado tal que, de acuerdo al análisis de las cifras frío, descarnado, carente de sentimientos, de los indicadores del desarrollo social efectuados por muchos economistas neocapitalistas o neoliberales, existen ya naciones enteras aquejadas por esta grave enfermedad, en tan grave estado que se encuentran inmersas en un círculo vicioso del cual no pueden, ni podrán salir, lo que las hace estár irremisiblemente condenadas a la extinción, Varios países del África Central se encuentran en estas condiciones.
¿Existe un peligro similar de que nos acostumbremos a los líderes corruptos y cínicos; a los políticos demagogos y mentirosos (además de corruptos y cínicos); a la presencia cotidiana, abierta, aparentemente irrefrenable del crimen organizado, a la pérdida progresiva de la tranquilidad y la seguridad; a la falta de respeto de nuestros gobernantes por las leyes, por las formas, por las instituciones?
Decía López Portillo, entre muchas otras cosas, que no podíamos convertirnos en un país de cínicos. ¿Es que acaso no lo somos ya?
La catarata de denuncias que la prensa nacional publica cotidianamente respecto de los abusos cometidos por gobernantes y funcionarios de todos los niveles y todos los partidos, a lo largo y ancho del país y que no encuentran respuesta alguna de las autoridades encargadas de controlarlos y castigarlos, solamente puede convertirnos en un país de cínicos.
Si por una parte nos enteramos de que el coordinador de giras de la Presidencia de la República es sorprendido robándose los teléfonos celulares de los invitados por el Ejecutivo, en visita oficial, y el castigo que recibe es únicamente la destitución, sin llegar a ser consignado -así sea para cubrir las formas o para servir de ejemplo- a las autoridades correspondientes, quien podrá creerle al Ejecutivo Federal cuando reúne pocos días después a los integrantes de su gabinete ampliado y les espeta una extensa filípica acerca de la necesidad de poner coto a las corruptelas en las compras gubernamentales, de frenar el abuso del poder, de retomar la mística del servicio público. ¿Quién, si los videos incriminatorios forman ya parte del folklore político? Y no pasa nada.
Será por todo esto que en la encuesta global sobre Gobierno y Democracia del Programa de Actitudes Internacionales de Política Pública asociado con la universidad de Maryland, E. U. el 83% de los encuestados mexicanos opinaron que su gobierno trabaja para los intereses de unos cuantos contra un 16% que piensa que lo hace para el bienestar de la mayoría. En contraste, la cifra de franceses e ingleses que creen que su gobierno trabaja para la mayoría es del doble (36%), y curiosamente, en Jordania, Egipto y China lo hace el 50, el 60 y el 65% respectivamente.
Por lo que se refiere a la pregunta sobre ¿qué tanto puede confiar en el gobierno de su país?, el 76% de los encuestados mexicanos opinó que algunas veces/nunca, mientras que el promedio mundial fue de 54, en contraste con un bajísimo 17 y el 15% de Egipto y China, y muy por encima del 60, 64, y 67% de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Los únicos países que calificaron peor que México fueron Ucrania y Corea del Sur.
¿Nos estaremos acostumbrando al cinismo de todos o solamente al cinismo de los poderosos?
Así, por citar un ejemplo, los ferrocarriles nacionales, que antaño fueron el eje medular de nuestras comunicaciones, principalísimo medio para el transporte de carga, de bienes y personas, iniciados por el Presidente Juárez hace más de siglo y medio, fueron, lenta, paulatinamente abandonados por sucesivos gobiernos hasta que cayeron irremediablemente en la más profunda obsolescencia. Se nos olvidó el papel primordial que jugaron durante la ya casi centenaria revolución para que, finalmente, después de ser privatizados se eliminara su función como medio de transporte de los mexicanos, sobre todo de los más desposeídos. Ahora son, si acaso, utilizados por los “polleros” para transportar inmigrantes ilegales hacia la frontera norte.
Actualmente nadie pareciera extrañarlos, y se da por descontado que las únicas maneras posibles de viajar son el automóvil, el autobús o el avión. Nadie recuerda aquellos “pullman”, los coches dormitorio que viajaban de noche a lugares como Monterrey o a Oaxaca y que permitían a sus pasajeros dormir cómodamente durante el trayecto. De esos ya no tenemos, solamente sabemos que aún existen en los países del primer mundo. Los nuestros se perdieron para siempre, son si acaso piezas de museo. Ya nos acostumbramos a su ausencia quienes los conocimos; los demás ignoran su existencia previa. Ya nadie los extraña.
Así nos hemos acostumbrado a ver los ríos convertidos en corrientes transportadoras de basura; a que los cerros y las montañas estén pelones, deforestados, carentes de fauna, a que el ánimo de lucro prevalezca sobre cualquier interés o derecho, sea este social o individual. A ver a nuestros gobernantes convertirse en afanosos instrumentos de la plutocracia; o bien en aspirantes anhelosos por integrarse al estrecho círculo de la elite del dinero.
Y aunque esto sea parte de una realidad mundial hay, como en todo, matices, grados, diferencias.
No sucede lo mismo en los países escandinavos, en el Canadá, en la vieja Europa, que en América Latina o en la India. Tal parece que la falta de respeto a la ecología, a la legislación, y al derecho ajeno se mueve en sentido inverso al índice de escolaridad y de bienestar social. Cuanta mayor pobreza, más ignorancia, más analfabetismo, mayor será el deterioro del entramado social. Esto puede llegar a un grado tal que, de acuerdo al análisis de las cifras frío, descarnado, carente de sentimientos, de los indicadores del desarrollo social efectuados por muchos economistas neocapitalistas o neoliberales, existen ya naciones enteras aquejadas por esta grave enfermedad, en tan grave estado que se encuentran inmersas en un círculo vicioso del cual no pueden, ni podrán salir, lo que las hace estár irremisiblemente condenadas a la extinción, Varios países del África Central se encuentran en estas condiciones.
¿Existe un peligro similar de que nos acostumbremos a los líderes corruptos y cínicos; a los políticos demagogos y mentirosos (además de corruptos y cínicos); a la presencia cotidiana, abierta, aparentemente irrefrenable del crimen organizado, a la pérdida progresiva de la tranquilidad y la seguridad; a la falta de respeto de nuestros gobernantes por las leyes, por las formas, por las instituciones?
Decía López Portillo, entre muchas otras cosas, que no podíamos convertirnos en un país de cínicos. ¿Es que acaso no lo somos ya?
La catarata de denuncias que la prensa nacional publica cotidianamente respecto de los abusos cometidos por gobernantes y funcionarios de todos los niveles y todos los partidos, a lo largo y ancho del país y que no encuentran respuesta alguna de las autoridades encargadas de controlarlos y castigarlos, solamente puede convertirnos en un país de cínicos.
Si por una parte nos enteramos de que el coordinador de giras de la Presidencia de la República es sorprendido robándose los teléfonos celulares de los invitados por el Ejecutivo, en visita oficial, y el castigo que recibe es únicamente la destitución, sin llegar a ser consignado -así sea para cubrir las formas o para servir de ejemplo- a las autoridades correspondientes, quien podrá creerle al Ejecutivo Federal cuando reúne pocos días después a los integrantes de su gabinete ampliado y les espeta una extensa filípica acerca de la necesidad de poner coto a las corruptelas en las compras gubernamentales, de frenar el abuso del poder, de retomar la mística del servicio público. ¿Quién, si los videos incriminatorios forman ya parte del folklore político? Y no pasa nada.
Será por todo esto que en la encuesta global sobre Gobierno y Democracia del Programa de Actitudes Internacionales de Política Pública asociado con la universidad de Maryland, E. U. el 83% de los encuestados mexicanos opinaron que su gobierno trabaja para los intereses de unos cuantos contra un 16% que piensa que lo hace para el bienestar de la mayoría. En contraste, la cifra de franceses e ingleses que creen que su gobierno trabaja para la mayoría es del doble (36%), y curiosamente, en Jordania, Egipto y China lo hace el 50, el 60 y el 65% respectivamente.
Por lo que se refiere a la pregunta sobre ¿qué tanto puede confiar en el gobierno de su país?, el 76% de los encuestados mexicanos opinó que algunas veces/nunca, mientras que el promedio mundial fue de 54, en contraste con un bajísimo 17 y el 15% de Egipto y China, y muy por encima del 60, 64, y 67% de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Los únicos países que calificaron peor que México fueron Ucrania y Corea del Sur.
¿Nos estaremos acostumbrando al cinismo de todos o solamente al cinismo de los poderosos?
El poco presupuesto e internet limitan el periodismo de investigación
No existe el periodismo de investigación transnacional porque son muy raros los ejemplos de cooperación internacional entre periodistas», sentenció ayer Galina Sidorova, directora de la revista mensual de investigación moscovita, «Sovershenno Secretno» (Top Secret), quien explicó ayer las dificultades a las que se enfrenta la prensa independiente en un país, Rusia, en el que han sido asesinados 14 periodistas desde 2000. El mismo fundador de su revista murió en «circunstancias sospechosas» en un accidente aéreo, segun explicó Sidorova, que se quejó de la escasa efectividad de sus investigaciones. «Antes llegamos a lograr la dimisión del ministro de Justicia por un artículo sobre la corrupción en su departamento; ahora, nuestras historias, aunque siguen siendo vistas por los lectores, ya no obtienen reacción por parte de la Fiscalía», explicó.
Durante el debate, celebrado en el marco de un congreso del Instituto Internacional de Prensa (IPI por sus siglas en inglés) en Belgrado (Serbia), Stefan Candea, periodista rumano y fundador del Centro Rumano para el Periodismo de Investigacion (www.crji.org), insistió en la falta de recursos financieros para realizar viajes y para recopilar bases de datos sobre el crimen organizado como principales obstáculos en su labor. «A las grandes empresas de comunicación no les interesa que sus reporteros participan en talleres sobre periodismo investigativo», dijo.
Contra el paraíso criminal
Candea presentó los resultados de una investigación de seis meses sobre el paraíso criminal que existe en Transnistria, la region separatista moldava fronteriza con Rumanía y Ucrania. En el proyecto participaron periodistas de Rumanía, Moldavia, Ucrania y Rusia, que trabajaron durante dos semanas de incógnito en Transnistria, una república gobernada por su presidente, Igor Smirnov, y su familia «como una verdadera organización criminal», según su informe. Unos 500 miembros moldavos, ucranianos y rusos del hampa regional campan a sus anchas en esa región, según informaciones de los servicios de seguridad de Moldavia citados en el reportaje.
Sus investigaciones les llevaron a la fabrica de Rabniba, una planta industrial en la que trabajan unas 4.000 personas que ha sido acusada de fabricar armas ilegalmente y de blanquear dinero para las mafias que operan en el país. La pista del dinero condujo a este equipo de jóvenes periodistas a Vaduz, capital de Lichtenstein, donde están registradas las dos sociedades propietarias de la fábrica, aunque sus ramificaciones por las redes criminales europeas llegan a Chipre y a Suiza, pasando por empresarios con vínculos mafiosos de Rusia y Ucrania.
Como explicó Daniele Moro, responsable de Informativos de la cadena de television privada italiana TG5, «la mafia y los traficantes de seres humanos no tienen las restricciones territoriales a las que se enfrentan las policías europeas».
Sin tiempo para profundizar
El equipo de Moro profundizó en una información de la cadena CNN hasta destapar una red de venta de esclavos sexuales -«las compraventas se realizaban justo delante de nuestra oficina, frente al cementerio de Milán»-. Por su parte, Misha Glenny, autor británico del libro «MacMafia», arremetió contra el «voraz apetito por las noticias que tiene internet», que hace que la presión por entregar informaciones sea tal que a los corresponsales no les queda tiempo para investigar los temas en profundidad.
Durante el debate, celebrado en el marco de un congreso del Instituto Internacional de Prensa (IPI por sus siglas en inglés) en Belgrado (Serbia), Stefan Candea, periodista rumano y fundador del Centro Rumano para el Periodismo de Investigacion (www.crji.org), insistió en la falta de recursos financieros para realizar viajes y para recopilar bases de datos sobre el crimen organizado como principales obstáculos en su labor. «A las grandes empresas de comunicación no les interesa que sus reporteros participan en talleres sobre periodismo investigativo», dijo.
Contra el paraíso criminal
Candea presentó los resultados de una investigación de seis meses sobre el paraíso criminal que existe en Transnistria, la region separatista moldava fronteriza con Rumanía y Ucrania. En el proyecto participaron periodistas de Rumanía, Moldavia, Ucrania y Rusia, que trabajaron durante dos semanas de incógnito en Transnistria, una república gobernada por su presidente, Igor Smirnov, y su familia «como una verdadera organización criminal», según su informe. Unos 500 miembros moldavos, ucranianos y rusos del hampa regional campan a sus anchas en esa región, según informaciones de los servicios de seguridad de Moldavia citados en el reportaje.
Sus investigaciones les llevaron a la fabrica de Rabniba, una planta industrial en la que trabajan unas 4.000 personas que ha sido acusada de fabricar armas ilegalmente y de blanquear dinero para las mafias que operan en el país. La pista del dinero condujo a este equipo de jóvenes periodistas a Vaduz, capital de Lichtenstein, donde están registradas las dos sociedades propietarias de la fábrica, aunque sus ramificaciones por las redes criminales europeas llegan a Chipre y a Suiza, pasando por empresarios con vínculos mafiosos de Rusia y Ucrania.
Como explicó Daniele Moro, responsable de Informativos de la cadena de television privada italiana TG5, «la mafia y los traficantes de seres humanos no tienen las restricciones territoriales a las que se enfrentan las policías europeas».
Sin tiempo para profundizar
El equipo de Moro profundizó en una información de la cadena CNN hasta destapar una red de venta de esclavos sexuales -«las compraventas se realizaban justo delante de nuestra oficina, frente al cementerio de Milán»-. Por su parte, Misha Glenny, autor británico del libro «MacMafia», arremetió contra el «voraz apetito por las noticias que tiene internet», que hace que la presión por entregar informaciones sea tal que a los corresponsales no les queda tiempo para investigar los temas en profundidad.
martes, 17 de junio de 2008
Qué majadero está el niño!
Con solo diecisiete años, el noruego Magnus Carlsen ha adquirido la imperturbable costumbre de faltar el respeto a los mayores. Pero –eso sí- se le perdona, puesto que únicamente lo hace ante el tablero de ajedrez.
Una manzana, un pomo de refresco, un niño...
El asunto es que el chiquillo ya no tiene control. Sus éxitos son la comidilla de cualquier supertorneo, y los mejores trebejistas del planeta sienten un miedo inconfesado a vérselas con él, por aquello de que luego les van a recordar a cada rato que perdieron ante un niño.
¿Quién va a parar al nórdico en su camino al título del mundo? Personalmente creo que nadie, porque Carlsen se parece a Vassily Ivanchuk, pero no en todo...
Al ucraniano hay que reconocerle que es un genio. (Y a Carlsen también). A Ivanchuk, desde hace muchos años, le presagiaron que llegaría al trono, toda vez que su juego lo hacía irresistible, demoledor, tremendo. (La situación de Carlsen es idéntica). Sin embargo, Chucky nunca ha podido ostentar la corona, pues sus nervios se rompen como frágiles copas de cristal. (Carlsen, en cambio, es como un iceberg con la mirada fija en el tablero).
A sus escasas primaveras, el muchacho tiene el quinto coeficiente en el escalafón universal, con 2765 unidades. Y se sabe de sobra que algún día vencerá la barrera de 2800. Ha sido ganador en los duros torneos de Gausdal, Corus, Biel, subcampeón en Linares ¡par de veces!, y hasta se ha dado el lujo de batir al sólido húngaro Leko en un match a ocho partidas semirrápidas.
Su última proeza está escribiéndola en Ucrania, donde interviene en el tradicional –y muy bien cotizado- Aerosvit, de categoría XIX con promedio de 2712 puntos.
Agárrese para que no se asuste: entre tanto coloso reunido en la cita, el noruego lidera con DOS rayas de ventaja cuando ya se han cumplido siete fechas...
Conduciendo las blancas, el Mozart del Ajedrez ha aniquilado a Ivanchuk, al holandés Loek Van Wely y al español Alexei Shirov. Con las negras, en tanto, ajustició al local Pavel Eljanov y al rumano Liviu-Dieter Nisipeanu. Así, solo se han escapado de sus garras los rusos Peter Svidler y Evgeny Alekseev, que le sacaron sendas tablas.
Con seis puntos de siete posibles, Carlsen apunta al triunfo. Detrás suyo, a distancia y sin muchas ilusiones, andan los anfitriones Eljanov, Andrei Volokitin y Sergey Karjakin, mientras Shirov, Ivanchuk, Svidler y el también ruso Dmitry Jakovenko, comparten las siguientes posiciones con 3,5 conquistas. Cierran la clasificación Alekseev y Nisipeanu, con tres unidades, y Van Wely y el estadounidense Alexander Onischuk, con dos per cápita.
Como quiera que se juega por el sistema de todos contra todos a una vuelta, apenas restan cuatro rondas para la clausura de esta edición del Aerosvit. ¿Dará tiempo a alcanzar a tan irreverente mozalbete? Cien a uno a que no sucederá.
POBRECITO NISIPEANU
Round 7. Blancas: Liviu-Dieter Nisipeanu. Negras: Magnus Carlsen.
e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 g6 6. Ae2 Bg7 7. O-O Cc6 8. Cb3 O-O 9. Rh1 a6 10. f4 b5 11. Af3 Ab7 12. a4 b4 13. Cd5 Cxd5 14. exd5 Ca5 15. c3 bxc3 16. bxc3 Tc8 17. Tb1 Aa8 18. Cd2 Cc4 19. Cxc4 Txc4 20. Ad2 Da5 21. De1 Axd5 22. Ae2 Dxa4 23. Axc4 Axc4 24. Tf2 e6 25. Ae3 Ad5 26. Tfb2 De4 27. Dd2 h5 28. Ad4 Ah6 29. Ae3 a5 30. Tb8 Rh7 31. h3 Txb8 32. Txb8 Ag7 33. Ad4 Axd4 34. cxd4 a4 35. Rh2 a3 36. Tb4 a2 37. Ta4 Db1 0-1
Una manzana, un pomo de refresco, un niño...
El asunto es que el chiquillo ya no tiene control. Sus éxitos son la comidilla de cualquier supertorneo, y los mejores trebejistas del planeta sienten un miedo inconfesado a vérselas con él, por aquello de que luego les van a recordar a cada rato que perdieron ante un niño.
¿Quién va a parar al nórdico en su camino al título del mundo? Personalmente creo que nadie, porque Carlsen se parece a Vassily Ivanchuk, pero no en todo...
Al ucraniano hay que reconocerle que es un genio. (Y a Carlsen también). A Ivanchuk, desde hace muchos años, le presagiaron que llegaría al trono, toda vez que su juego lo hacía irresistible, demoledor, tremendo. (La situación de Carlsen es idéntica). Sin embargo, Chucky nunca ha podido ostentar la corona, pues sus nervios se rompen como frágiles copas de cristal. (Carlsen, en cambio, es como un iceberg con la mirada fija en el tablero).
A sus escasas primaveras, el muchacho tiene el quinto coeficiente en el escalafón universal, con 2765 unidades. Y se sabe de sobra que algún día vencerá la barrera de 2800. Ha sido ganador en los duros torneos de Gausdal, Corus, Biel, subcampeón en Linares ¡par de veces!, y hasta se ha dado el lujo de batir al sólido húngaro Leko en un match a ocho partidas semirrápidas.
Su última proeza está escribiéndola en Ucrania, donde interviene en el tradicional –y muy bien cotizado- Aerosvit, de categoría XIX con promedio de 2712 puntos.
Agárrese para que no se asuste: entre tanto coloso reunido en la cita, el noruego lidera con DOS rayas de ventaja cuando ya se han cumplido siete fechas...
Conduciendo las blancas, el Mozart del Ajedrez ha aniquilado a Ivanchuk, al holandés Loek Van Wely y al español Alexei Shirov. Con las negras, en tanto, ajustició al local Pavel Eljanov y al rumano Liviu-Dieter Nisipeanu. Así, solo se han escapado de sus garras los rusos Peter Svidler y Evgeny Alekseev, que le sacaron sendas tablas.
Con seis puntos de siete posibles, Carlsen apunta al triunfo. Detrás suyo, a distancia y sin muchas ilusiones, andan los anfitriones Eljanov, Andrei Volokitin y Sergey Karjakin, mientras Shirov, Ivanchuk, Svidler y el también ruso Dmitry Jakovenko, comparten las siguientes posiciones con 3,5 conquistas. Cierran la clasificación Alekseev y Nisipeanu, con tres unidades, y Van Wely y el estadounidense Alexander Onischuk, con dos per cápita.
Como quiera que se juega por el sistema de todos contra todos a una vuelta, apenas restan cuatro rondas para la clausura de esta edición del Aerosvit. ¿Dará tiempo a alcanzar a tan irreverente mozalbete? Cien a uno a que no sucederá.
POBRECITO NISIPEANU
Round 7. Blancas: Liviu-Dieter Nisipeanu. Negras: Magnus Carlsen.
e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 g6 6. Ae2 Bg7 7. O-O Cc6 8. Cb3 O-O 9. Rh1 a6 10. f4 b5 11. Af3 Ab7 12. a4 b4 13. Cd5 Cxd5 14. exd5 Ca5 15. c3 bxc3 16. bxc3 Tc8 17. Tb1 Aa8 18. Cd2 Cc4 19. Cxc4 Txc4 20. Ad2 Da5 21. De1 Axd5 22. Ae2 Dxa4 23. Axc4 Axc4 24. Tf2 e6 25. Ae3 Ad5 26. Tfb2 De4 27. Dd2 h5 28. Ad4 Ah6 29. Ae3 a5 30. Tb8 Rh7 31. h3 Txb8 32. Txb8 Ag7 33. Ad4 Axd4 34. cxd4 a4 35. Rh2 a3 36. Tb4 a2 37. Ta4 Db1 0-1
Las autoridades ucranianas contra el idioma ruso
Moscú, 17/06/08- De 3.550 escuelas en que se impartía la enseñanza en idioma ruso en Kiev, sólo quedan seis, aseguró hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia. Al analizar los resultados de la conferencia internacional El idioma ruso como factor cultural en la Ucrania contemporánea, celebrada recientemente en Lugansk, ciudad de ese país centroeuropeo, la Cancillería advierte sobre una estrategia de "desrusificación". La política de las autoridades orientada a expulsar el idioma ruso de la vida cultural ucraniana provoca un descenso del nivel educacional de la población, crea un ambiente tenso en la sociedad y representa una violación del Derecho Internacional, añade. El informe resalta que en 16 años se emitieron más de 70 actas legislativas que restringen la utilización del ruso en la vida política y social ucraniana. De las 20.600 escuelas donde antes se enseñaba ruso en todo el país, ahora sólo quedan 1.345, añade el documento. Como resultado de esa política de las autoridades ucranianas, esta república ex soviética se rezagó hasta el lugar 67 del mundo en cuanto al nivel educacional de sus ciudadanos. La Cancillería concluye que al decidirse sobre el uso de la lengua rusa en Ucrania se debe
Multimillonario ucraniano invita a Kiev a concierto de McCartney
Kiev.- Hasta medio millón de espectadores, entre ellos el presidente Viktor Yuchenko, iban a asistir este sábado a un gran concierto gratuito de Paul McCartney pagado por el multimillonario ucraniano Viktor Pinchuk.
"Tenía un sueño, el de ver a todo tipo de gente reunida en la plaza de la Independencia, todos juntos sintiéndose felices y libres al menos durante un par de horas", explicó este rico ucraniano al diario Komsomolskaya Pravda justificando la contratación del ex Beatle.
Pese al anuncio de lluvias, se esperaba la asistencia de 500.000 espectadores, algunos de los cuales empezaron a ocupar puestos frente al escenario de buena mañana, informó AFP.
En 2007, la Fundación Pinchuk organizó en la misma plaza un concierto benéfico del cantante británico Elton John, al que asistieron más de 200.000 ucranianos.
Viktor Pinchuk es la segunda fortuna de Ucrania, según la revista Korrespondent
"Tenía un sueño, el de ver a todo tipo de gente reunida en la plaza de la Independencia, todos juntos sintiéndose felices y libres al menos durante un par de horas", explicó este rico ucraniano al diario Komsomolskaya Pravda justificando la contratación del ex Beatle.
Pese al anuncio de lluvias, se esperaba la asistencia de 500.000 espectadores, algunos de los cuales empezaron a ocupar puestos frente al escenario de buena mañana, informó AFP.
En 2007, la Fundación Pinchuk organizó en la misma plaza un concierto benéfico del cantante británico Elton John, al que asistieron más de 200.000 ucranianos.
Viktor Pinchuk es la segunda fortuna de Ucrania, según la revista Korrespondent
Producción aceite girasol 08/09 sería de 11,45 mln T: Oil World
HAMBURGO (Reuters) - La producción mundial de aceite de girasol 2008/09 alcanzaría los 11,45 millones de toneladas, desde los 9,87 millones de la temporada previa, y presionaría los precios del alimento a la baja, dijo el martes la revista Oil World.
"Creemos que los valores del aceite de girasol caerán con fuerza a partir de septiembre del 2008," según la publicación con sede en Hamburgo.
El consumo global 2008/09 de la variedad también subiría, aunque permanecería por debajo del nivel de producción, y llegaría a los 11,24 millones de toneladas, desde los 10,02 millones de la temporada anterior.
El incremento que reportó el consumo 2007/08 del aceite de girasol generó un fuerte aumento en los precios del derivado en los meses recientes.
"La recuperación anticipada de la producción y exportación del alimento en los principales países elaboradores del mundo ya comenzó a influir negativamente sobre los precios de los contratos para entregar a partir de finales del 2008," dijo Oil World.
La producción del aceite crecería debido al pronóstico de un aumento en la cosecha mundial de girasol 2008/09. La producción global llegaría a los 31,42 millones de toneladas, desde los 28,1 millones del 2007/08.
Se reportarían voluminosas cosechas en la Unión Europea, Rusia, Ucrania y Argentina si se continúan reportando condiciones favorables en los respectivos países.
"Creemos que los valores del aceite de girasol caerán con fuerza a partir de septiembre del 2008," según la publicación con sede en Hamburgo.
El consumo global 2008/09 de la variedad también subiría, aunque permanecería por debajo del nivel de producción, y llegaría a los 11,24 millones de toneladas, desde los 10,02 millones de la temporada anterior.
El incremento que reportó el consumo 2007/08 del aceite de girasol generó un fuerte aumento en los precios del derivado en los meses recientes.
"La recuperación anticipada de la producción y exportación del alimento en los principales países elaboradores del mundo ya comenzó a influir negativamente sobre los precios de los contratos para entregar a partir de finales del 2008," dijo Oil World.
La producción del aceite crecería debido al pronóstico de un aumento en la cosecha mundial de girasol 2008/09. La producción global llegaría a los 31,42 millones de toneladas, desde los 28,1 millones del 2007/08.
Se reportarían voluminosas cosechas en la Unión Europea, Rusia, Ucrania y Argentina si se continúan reportando condiciones favorables en los respectivos países.
El Parlamento Europeo, dividido ante la directiva de retorno de inmigrantes
Los grupos políticos del Parlamento Europeo han escenificado hoy su división de opiniones sobre la conocida como directiva sobre el retorno de inmigrantes. Populares y liberales optan por dar su visto bueno, mientras los socialistas no han especificado el sentido de su voto ante las discrepancias entre los distintos países. Izquierda Unitaria se opone a la norma, que prevé, entre otras cosas, aumentar a 18 meses el periodo de internamiento de inmigrantes sin papeles. Mañana está previsto que los eurodiputados voten la directiva, que ya cuenta con el respaldo de los ministros, por lo que, de salvar el trámite, quedará definitivamente aprobada.
No está cantado, de todas formas, que la norma pase el trámite parlamentario. Por el momento, la directiva cuenta con el respaldo explícito del grupo Popular y de una mayoría del Liberal que, sumado al de los diputados más a la derecha del hemiciclo podría ser suficiente. Mientras, la izquierda se ha mostrado contraria a la actual redacción, aunque el grupo socialista aún no ha definido el sentido de su voto ?hay diferencias entre los distintos países- y esperan a la votación de las enmiendas que han presentado para decidirlo.
En nombre del Partido Popular Europeo (PPE), el español Agustín Díaz de Mera, ha asegurado que la directiva de retorno supone un "paso firme y decidido hacia la necesaria política común en materia de inmigración, un instrumento jurídico imprescindible para salvaguardar los derechos fundamentales de los inmigrantes y una precondición para hacer progresos en la regulación de la inmigración legal".
Para los liberales, tercera fuerza de la cámara, el texto de la directiva aprobado por los ministros "no es perfecto", pero va en la "dirección adecuada", según Jeanine Hennis-Plasschaert. No obstante, las opinión favorable dentro de los liberales no es unánime.
Tampoco lo es entre los socialistas. Por ejemplo, los españoles están a priori a favor, pero el grupo socialista europeo ha presentado siete enmiendas, incluyendo una para que el periodo de internamiento se quede en seis meses y no se aumente a 18. El eurodiputado español Javier Moreno ha defendido la postura de los españoles favorable al texto, diciendo que supone "un paso adelante hacia una política de inmigración común", pero ha defendido los cambios propuestos por su grupo como una forma de "acercar la directiva a las legislaciones más avanzadas y garantistas, como la española".
Verdes e Izquierda Unitaria se oponen al texto de la directiva, que consideran "vergonzoso", según ha expresado el español Willy Meyer. Para los Verdes, sólo es "una extensión de la política restrictiva de los países". En su intervención, Meyer ha llamado a la movilización ciudadana en contra de un marco legal que, a su juicio, sólo pretende facilitar "la expulsión de 8 millones de personas".
Finalmente, el ministro del Interior esloveno, Dragutin Mate, en representación de los Veintisiete, ha asegurado que los países no aceptarán cambios en un texto que ya está "en el límite" de lo que algunos gobiernos podían aceptar. Por ello, ha advertido de que en caso de que el PE obligue a un proceso de segunda lectura se darían "retrasos grandes" durante los que "no se mejoraría la situación de los inmigrantes
No está cantado, de todas formas, que la norma pase el trámite parlamentario. Por el momento, la directiva cuenta con el respaldo explícito del grupo Popular y de una mayoría del Liberal que, sumado al de los diputados más a la derecha del hemiciclo podría ser suficiente. Mientras, la izquierda se ha mostrado contraria a la actual redacción, aunque el grupo socialista aún no ha definido el sentido de su voto ?hay diferencias entre los distintos países- y esperan a la votación de las enmiendas que han presentado para decidirlo.
En nombre del Partido Popular Europeo (PPE), el español Agustín Díaz de Mera, ha asegurado que la directiva de retorno supone un "paso firme y decidido hacia la necesaria política común en materia de inmigración, un instrumento jurídico imprescindible para salvaguardar los derechos fundamentales de los inmigrantes y una precondición para hacer progresos en la regulación de la inmigración legal".
Para los liberales, tercera fuerza de la cámara, el texto de la directiva aprobado por los ministros "no es perfecto", pero va en la "dirección adecuada", según Jeanine Hennis-Plasschaert. No obstante, las opinión favorable dentro de los liberales no es unánime.
Tampoco lo es entre los socialistas. Por ejemplo, los españoles están a priori a favor, pero el grupo socialista europeo ha presentado siete enmiendas, incluyendo una para que el periodo de internamiento se quede en seis meses y no se aumente a 18. El eurodiputado español Javier Moreno ha defendido la postura de los españoles favorable al texto, diciendo que supone "un paso adelante hacia una política de inmigración común", pero ha defendido los cambios propuestos por su grupo como una forma de "acercar la directiva a las legislaciones más avanzadas y garantistas, como la española".
Verdes e Izquierda Unitaria se oponen al texto de la directiva, que consideran "vergonzoso", según ha expresado el español Willy Meyer. Para los Verdes, sólo es "una extensión de la política restrictiva de los países". En su intervención, Meyer ha llamado a la movilización ciudadana en contra de un marco legal que, a su juicio, sólo pretende facilitar "la expulsión de 8 millones de personas".
Finalmente, el ministro del Interior esloveno, Dragutin Mate, en representación de los Veintisiete, ha asegurado que los países no aceptarán cambios en un texto que ya está "en el límite" de lo que algunos gobiernos podían aceptar. Por ello, ha advertido de que en caso de que el PE obligue a un proceso de segunda lectura se darían "retrasos grandes" durante los que "no se mejoraría la situación de los inmigrantes
La Seguridad Social ganó 45.655 afiliados extranjeros en mayo
Madrid. El número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social aumentó en 45.655 ocupados en mayo, un 2,1% respecto al mes anterior, con lo que el total de inmigrantes inscritos en el sistema se mantuvo por encima de los 2,1 millones (2.145.901), según datos difundidos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.Concretamente, 12.285 de los nuevos afiliados procedían de países comunitarios, mientras que el número de afiliados no pertenecientes a la UE aumentó en 33.370 cotizantes, con crecimientos del 1,6% y del 2,4%, respectivamente.De esta forma, a 31 de mayo, el sistema contaba con 740.819 ocupados procedentes de países de la UE y 1.405.082 inmigrantes de países no comunitarios.En conjunto, la Seguridad Social cerró el mes de mayo con 19.384.101 cotizantes, representando los inmigrantes el 11,07% del total, frente al 10,9% de un mes antes.Marruecos, a la cabeza de los extracomunitariosDentro de los países no comunitarios, cuatro de cada diez afiliados son de nacionalidad marroquí (288.455) y ecuatoriana (260.855), países que suman entre ambos 549.310 cotizantes. Colombia, con 152.897 trabajadores, se sitúa como tercer país de procedencia de afiliados, por delante de Perú, que cuenta con 82.365 cotizantes.El resto de afiliados no comunitarios se reparten entre China (66.769), Argentina (58.288), Bolivia (57.858), Ucrania (40.396), República Dominicana (36.416), Cuba (25.086) y otros países no europeos (335.697).Por su parte, de los que proceden de la UE-27, rumanos, portugueses e italianos son los más numerosos, con 265.394, 81.439 y 72.288 cotizantes, respectivamente. Les siguen británicos y búlgaros, con 63.231 y 56.106, y algo más lejos, los alemanes, con 47.311 afiliados. Las cifras más bajas corresponden a Chipre, con sólo 70 ocupados, Luxemburgo (119), Malta (177) y Estonia (390).Menos afiliados inmigrantes en la construcciónSiete de cada diez extranjeros (72%) que cotizan a la Seguridad Social se encuadran en el Régimen General y dentro de él, uno de cada cuatro, un total de 359.512 personas, trabaja en la construcción. Este sector perdió en mayo 4.699 afiliados extranjeros (-1,3%) respecto al mes anterior y cuenta con 49.627 inmigrantes menos que hace un año (-12,1%).Además de en la construcción, los inmigrantes afiliados al Régimen General se concentran en sectores como la hostelería, las actividades inmobiliarias y el comercio, con porcentajes, respectivamente, del 18,5%, 15,1% y 14,6% sobre el total.Tras el Régimen General, la presencia de los extranjeros es más numerosa en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), con el 11% de los afiliados (237.373).A este régimen le sigue el Régimen Especial Agrario, con el 8,9% de los extranjeros afiliados (192.879) y el Régimen Especial del Hogar, que aglutina al 7,6% de los inmigrantes en alta, con 163.439 afiliados. Sólo el 0,25% de los extranjeros cotizantes se encuadran en el Régimen del Mar y el 0,03% en el del Carbón.Cataluña y Madrid concentran casi la mitad de los extranjeros afiliados a la Seguridad Social, al sumar entre ambas el 43,4% del total de inmigrantes ocupados. En concreto, Cataluña contaba con 480.071 extranjeros cotizantes, mientras que en Madrid la cifra era de 452.402.Tras estas dos regiones se sitúan Andalucía, con 237.975 afiliados extranjeros; Comunidad Valenciana, con 240.161 ocupados; Murcia, con 101.454; Baleares, con 97.473; Canarias, con 96.122; Castilla-La Mancha, con 86.327; Aragón, con 83.208; Castilla y León, con 71.374, y País Vasco, con 53.351.Las comunidades con menor presencia de inmigrantes en alta a la Seguridad Social a 31 de mayo fueron Galicia, con 43.629 extranjeros; Navarra, con 32.796; La Rioja, con 19.472; Asturias, con 16.588; Cantabria, con 14.984; Extremadura, con 12.475; Melilla, con 3.659 y Ceuta, con 2.380.
Rusia será el tercer país más atractivo para la inversión en 2014
Moscú, 17 de junio, RIA Novosti. Hacia el año 2014, Rusia será el tercer país más atractivo para la inversión después de China y EEUU, según demuestra un estudio realizado por la consultoría KPMG y citado hoy el diario moscovita Vedomosti.
Expertos de KPMG han encuestado a más de 300 ejecutivos de las mayores corporaciones mundiales y los fondos de inversión procedentes de una quincena de países. Rusia ocupa actualmente el séptimo lugar en la lista de sus preferencias pero subirá al 5º el año que viene, y al tercero, hacia 2014. Para esta fecha, el 19% de los entrevistados tendrá inversiones en Rusia.
Entre los terrenos más prometedores para invertir en Rusia se indican la producción de bienes de consumo, construcción de maquinaria, industria energética, transporte y sector inmobiliario. Inversores chinos y estadounidenses dicen sentir especial atracción hacia el mercado ruso. En cuanto a las empresas rusas, escogen para la inversión a China, Ucrania y Kazajstán.
Expertos de KPMG han encuestado a más de 300 ejecutivos de las mayores corporaciones mundiales y los fondos de inversión procedentes de una quincena de países. Rusia ocupa actualmente el séptimo lugar en la lista de sus preferencias pero subirá al 5º el año que viene, y al tercero, hacia 2014. Para esta fecha, el 19% de los entrevistados tendrá inversiones en Rusia.
Entre los terrenos más prometedores para invertir en Rusia se indican la producción de bienes de consumo, construcción de maquinaria, industria energética, transporte y sector inmobiliario. Inversores chinos y estadounidenses dicen sentir especial atracción hacia el mercado ruso. En cuanto a las empresas rusas, escogen para la inversión a China, Ucrania y Kazajstán.
Ucrania y OTAN discuten deseo de Kiev de ingresar a alianza atlántica
El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, se reunió el lunes en Kiev con el secretario general de la OTAN Jaap de Hoop Scheffer para discutir el controversial intento de Kiev por participar en el Plan de Acción para el Ingreso a la OTAN (MAP, por sus siglas en inglés). "La toma de decisiones en la OTAN corresponde a los 26 aliados y a nadie más...Nadie más que los 26 aliados tomará esta decisión", dijo el jefe de la OTAN en una conferencia de prensa ofrecida después de la reunión en la que descartó la idea de un veto ruso. El desarrollo de las relaciones entre Ucrania y la OTAN no está dirigido en contra de ningún tercero, enfatizó. De Hoop Scheffer prometió colocar a Ucrania en el camino hacia el ingreso a la organización, pero se abstuvo de proporcionar fechas específicas. Ucrania debe continuar con las reformas para calificar para el ingreso a la OTAN y la alianza está lista para brindar apoyo y asistencia, dijo. Sin embargo, de Hoop Scheffer declinó predecir si Ucrania será aprobada como candidato oficial para el ingreso a la OTAN este año. "La decisión será tomada de conformidad con el mecanismo interno de la OTAN", dijo. El presidente ucraniano reiteró el deseo de su país de unirse al MAP durante la reunión de diciembre de la OTAN. "En verdad esperamos que se tome una decisión positiva este año", dijo. Por otra parte, cientos de personas se manifestaron cerca del palacio presidencial de Kiev, en donde se realizaba la reunión entre de Hoop Scheffer y Yushchenko. Los manifestantes portaban cartelones en los que se leía: "Ucrania es un territorio sin la OTAN" y "No a la OTAN". También gritaban: "¡Los rusos son nuestros hermanos!" a la vez que trataban de cruzar las líneas de la policía. Por otra parte, también se realizó una manifestación un poco mayor a favor de la OTAN en el otro extremo del palacio en la que los manifestantes mostraban cartelones en los que se leía: "¡Sí a la OTAN!" Las autoridades ucranianas están ansiosas por ingresar a la alianza e insisten en que esto garantizará un seguro futuro para el país. Pero la población se encuentra dividida al respecto. Las encuestas de opinión señalan que más de la mitad de la población de Ucrania tiene un punto de vista sumamente negativo sobre la OTAN, sobre todo los que viven en el este del país, zona que tiene lazos estrechos con Rusia. En la cumbre de la OTAN realizada en Bucarest en abril, la alianza se negó a admitir a Ucrania y a Georgia en el MAP, a pesar del firme apoyo brindado por el presidente de Estados Unidos George W. Bush al ingreso de los dos ex Estados soviéticos. La OTAN dijo que reconsiderará el deseo de ingreso a la organización de ambos países durante una reunión de sus cancilleres en diciembre. (Xinhua)
La llama que recuerda el genocidio ucranio estará hoy en Posadas y luego irá a Apóstoles
La llama del Holodomor llegará hoy a las 18 desde Paraguay y presidirá el acto que se realizará en la plazoleta Ucrania, ubicada en la avenida Mitre y 3 de Febrero de la ciudad capital. En caso de lluvia se oficiará un responso en la parroquia San Vladimiro, ubicada en la avenida Rademacher, a pocos metros de la avenida Mitre.
A las 20:30, en la Parroquia Santísima Trinidad de Apóstoles se realizará un acto similar coordinado por la comunidad y el Club Argentino-Ucraniano de esa ciudad. Este acto adquiere relevancia atento a que se llevará a cabo en la ciudad cuna de la inmigración Ucrania de la Argentina.Acto en EncarnaciónEmotivo acto en Encarnación se vivió este domingo con motivo de la llegada de la Llama del Holodomor al vecino país. La ceremonia por los 75 años de la tragedia de pueblo Ucraniano se desarrolló en la denominada plaza de Armas de la Capital del departamento Itapúa. Tras la entonación de los himnos nacionales de Paraguay y Ucrania, el presidente de la Colectividad Ucrania de Brasil y un funcionario de la embajada Ucrania en aquel país entregaron la llama perenne a sus pares de Paraguay.Fueron oradores luego, el presidente de Prosvita de Encarnación Gregorio Sawchuk y el cónsul de Ucrania en el Paraguay Andrés Trociuk. Tanto Sawchuk como Trociuk destacaron la lucha de los ucranios en el mundo por el reconocimiento de este genocidio que truncó la vida de millones de compatriotas. Acto seguido, los presentes acompañaron a los sacerdotes presentes en a Panajeda –responso- en memoria de los millones de muertos en la tragedia de los años 32-33. Allí mismo se dejó inaugurado un monumento, una copia del que fuera erigido en la ciudad de Kiev. En el mismo acto y por decisión del Presidente de Ucrania fueron entregadas las condecoraciones a dos senadores nacionales de la República del Paraguay que tuvieron activa participación en la sanción del proyecto de declaración dónde se afirma que, dadas las circunstancias y características de los hechos de los años 32-33, el Holodomor constituyó un Genocidio contra el pueblo Ucranio.Finalmente, las autoridades ucraniano-paraguayas entregaron simbólicamente la llama del Holodomor al Vicepresidente de la representación Central de los Ucranios en la Argentina, Jorge Balanda y al presidente de la Asociación Ucraniana 27 de agosto, Alberto Bricky y Alejandro Hardaman, vice presidente de la misma institución. En Buenos AiresPor tal motivo, del 17 al 22 de junio se llevarán a cabo distintos actos en la Ciudad de Buenos Aires y el resto del país, organizados por la Representación Central Ucrania de la República Argentina y la Embajada de Ucrania en Argentina. El 18 se abrirá la muestra fotográfica Holodomor, la tragedia desconocida del pueblo ucranio, en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. El paso de la antorcha culminará el sábado 21, con una marcha, un responso y ceremonia ecuménica en la Catedral Metropolitana donde se descubrirá una placa recordatoria.El sábado 21 de junio, a partir de las 13:00 horas en el Obelisco –avenida . 9 de julio y Corrientes – se congregará la comunidad para iniciar allí la marcha que trasladará la "llama del Holodomor" por la avenida Roque Sáenz Peña hasta la Catedral Metropolitana, frente a la Plaza de Mayo, donde luego de la Ceremonia Ecuménica será inaugurada una placa recordatoria.El genocidioEn los años 1932 y 1933 murieron en Ucrania más de 7 millones de ucranios por causa de la hambruna artificial producida a partir de la profundización de la política de colectivización impulsada por José Stalin a fines de 1927. La sistemática confiscación de granos, la deportación de poblaciones enteras, la delación y la imposición del terror fueron las herramientas de un plan destinado a modificar de raíz la estructura social del pueblo ucranio, lograr su sometimiento a las reglas del régimen y socavar en forma definitiva la identidad nacional. El hermetismo del sistema soviético más la complicidad de parte de la comunidad internacional impidieron por décadas que el mundo conociera de qué modo se llevó a cabo uno de los crímenes de lesa humanidad más aberrantes del siglo XX.A 75 años de ocurridos los hechos, Ucrania recuerda a las víctimas de la tragedia y reclama ante el mundo el reconocimiento del Holodomor (Muerte por hambre) como un Acto de genocidio contra el pueblo ucranio. La Comunidad Ucrania de la Argentina, formada por más de 300 mil inmigrantes y descendientes, acompaña el reclamo y se suma a los homenajes que durante 2008 - declarado por el Gobierno de Ucrania Año recordatorio de las víctimas del Holodomor - se desarrollan en el mundo entero.Entre las actividades de la comunidad ucrania se destaca la llegada de la Llama del Holodomor, una iniciativa del Congreso Mundial Ucranio, que coordinan la Comisión Internacional del Holodomor y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. La Llama del Holodomor, una vela simbólica que se encendió en Australia para recordar a las víctimas del Genocidio, recorrerá los 33 países donde existen comunidades ucranias arribando a Kyiv, Capital de Ucrania, para los actos recordatorios que en el mes de noviembre encabezará el Presidente Víctor Yuschenko.
lunes, 16 de junio de 2008
Ucrania apela al máximo apoyo de jerarquía de OTAN
Kiev, 16 jun (PL) Ucrania apeló hoy al máximo apoyo del secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jaap de Hoop Scheffer, para acelerar el ingreso en el bloque militar.
El presidente Víctor Yuschenko subrayó la urgencia de Kiev de pasar de un diálogo activo a una cooperación intensa con la alianza occidental, durante la visita a este país del jefe del cuartel de la OTAN en Bruselas.
Al término de su reunión con de Hoop Scheffer, el mandatario ucraniano djo que la mejor forma de hacer viable ese enfoque es mediante la adhesión de Ucrania al Plan de acción para la membresía en la OTAN, indicó el portal noticioso ForUm.
Junto con Yuschenko apoyan la impopular iniciativa la primera ministra Yulia Timoshenko, el titular de la Suprema Rada, Arseni Yatseniuk y el canciller.
El gobernante ucraniano reconoció, empero, que el proceso de ingreso tiene un costo y requiere de una ingente “labor doméstica” en cuanto a las reformas políticas, económicas, judiciales, en el terreno militar, seguridad y defensa.
De otro lado, Yuschenko prometió que el controvertido tema será definido en una consulta nacional, como reclaman partidos políticos opositores y organizaciones sociales que rechazan la orientación de Ucrania hacia Occidente y a la OTAN.
El secretario general de la alianza, quien realiza una visita de dos días a esta nación en medio de protestas multitudinarias, indicó que corresponde a los ucranianos definir el curso de la integración a la OTAN o a la Unión Europea.
Bruselas, según de Hoop Scheffer, solo puede decidir si acercar, invitar o aprobar el plan de ingreso de Ucrania al bloque.
Agregó, sin embargo, que es el único país de los socios de la alianza que participa en todas las operaciones de las fuerzas conjuntas de la OTAN.
Para aplacar la marea de suspicacias que generan en Rusia los planes de Kiev, Yuschenko reiteró este lunes que el territorio nacional no albergará bases militares y menos extranjeras, en virtud de la Constitución.
El presidente Víctor Yuschenko subrayó la urgencia de Kiev de pasar de un diálogo activo a una cooperación intensa con la alianza occidental, durante la visita a este país del jefe del cuartel de la OTAN en Bruselas.
Al término de su reunión con de Hoop Scheffer, el mandatario ucraniano djo que la mejor forma de hacer viable ese enfoque es mediante la adhesión de Ucrania al Plan de acción para la membresía en la OTAN, indicó el portal noticioso ForUm.
Junto con Yuschenko apoyan la impopular iniciativa la primera ministra Yulia Timoshenko, el titular de la Suprema Rada, Arseni Yatseniuk y el canciller.
El gobernante ucraniano reconoció, empero, que el proceso de ingreso tiene un costo y requiere de una ingente “labor doméstica” en cuanto a las reformas políticas, económicas, judiciales, en el terreno militar, seguridad y defensa.
De otro lado, Yuschenko prometió que el controvertido tema será definido en una consulta nacional, como reclaman partidos políticos opositores y organizaciones sociales que rechazan la orientación de Ucrania hacia Occidente y a la OTAN.
El secretario general de la alianza, quien realiza una visita de dos días a esta nación en medio de protestas multitudinarias, indicó que corresponde a los ucranianos definir el curso de la integración a la OTAN o a la Unión Europea.
Bruselas, según de Hoop Scheffer, solo puede decidir si acercar, invitar o aprobar el plan de ingreso de Ucrania al bloque.
Agregó, sin embargo, que es el único país de los socios de la alianza que participa en todas las operaciones de las fuerzas conjuntas de la OTAN.
Para aplacar la marea de suspicacias que generan en Rusia los planes de Kiev, Yuschenko reiteró este lunes que el territorio nacional no albergará bases militares y menos extranjeras, en virtud de la Constitución.
Si quiere superar una crisis económica, organice una Eurocopa
El impacto del torneo sobre el PIB de Austria será de 1.000 millones, con 2 millones más de pernoctaciones.
Encargue una Eurocopa para acabar con una crisis económica. O desaceleración, como usted prefiera. El caso es que funcione y, teniendo en cuenta los datos que se manejan sobre esta edición 2008, a buen seguro que funciona. El Instituto Sport-Economy de Austria (SpEA) ha informado recientemente de que el impacto de la celebración de la Eurocopa para el turismo de su país alcanzará los 1.000 millones de euros, incluyendo los gastos por alojamiento y comidas de los turistas que visitarán el país con motivo de la competición del deporte rey. Según la previsión del SpEA, los efectos económicos de dicha competición se acercarán a los 539 millones de euros, contabilizando únicamente los gastos de los visitantes del campeonato, aunque en términos relativos al Producto Interior Bruto, el impacto será mayor y podría generar unos ingresos próximos a los 1.000 millones de euros. Ocupación hoteleraEn cuanto a la ocupación hotelera, la Oficina de Turismo de Austria ha contabilizado a estas alturas casi dos millones de pernoctaciones más durante este mes de junio con relación a los datos habituales. De esta cifra, se estima que aproximadamente 300.000 personas visitarán el país al margen de la celebración de la Eurocopa. La competición europea de selecciones de fútbol permitirá también potenciar Austria como destino turístico y atraer a futuros visitantes que quieran repetir experiencia. Por ello, las ciudades sede del campeonato se esfuerzan estos días en organizar fiestas paralelas al evento deportivo. Es la democratización del fútbol propugnada por el presidente de la Uefa, Michel Platini, que desea que los países menos desarrollados organicen eventos futbolísticos como herramienta de desarrollo. Una vez comprobado que el invento funciona, la próxima Eurocopa se celebrará en Ucrania y Polonia. El objetivo de la Oficina Nacional Austriaca del Turismo en lo referente a captar turistas-aficionados en España es presentar un país moderno, con infraestructuras avanzadas y paisajes atractivos, así como difundir su historia y cultura, a través de la visita a los principales museos y monumentos, según ha destacado su director, Werner Fritzm. A todos estos datos hay que sumar la omnipresencia del país en los medios de comunicación durante la celebración del torneo, que siempre está cosechando las mayores audiencias en, al menos, todos los países en liza, ya que se calcula que 8.000 millones de personas están siguiendo y seguirán la Eurocopa por televisión, según ha calculado el SpEA.
Encargue una Eurocopa para acabar con una crisis económica. O desaceleración, como usted prefiera. El caso es que funcione y, teniendo en cuenta los datos que se manejan sobre esta edición 2008, a buen seguro que funciona. El Instituto Sport-Economy de Austria (SpEA) ha informado recientemente de que el impacto de la celebración de la Eurocopa para el turismo de su país alcanzará los 1.000 millones de euros, incluyendo los gastos por alojamiento y comidas de los turistas que visitarán el país con motivo de la competición del deporte rey. Según la previsión del SpEA, los efectos económicos de dicha competición se acercarán a los 539 millones de euros, contabilizando únicamente los gastos de los visitantes del campeonato, aunque en términos relativos al Producto Interior Bruto, el impacto será mayor y podría generar unos ingresos próximos a los 1.000 millones de euros. Ocupación hoteleraEn cuanto a la ocupación hotelera, la Oficina de Turismo de Austria ha contabilizado a estas alturas casi dos millones de pernoctaciones más durante este mes de junio con relación a los datos habituales. De esta cifra, se estima que aproximadamente 300.000 personas visitarán el país al margen de la celebración de la Eurocopa. La competición europea de selecciones de fútbol permitirá también potenciar Austria como destino turístico y atraer a futuros visitantes que quieran repetir experiencia. Por ello, las ciudades sede del campeonato se esfuerzan estos días en organizar fiestas paralelas al evento deportivo. Es la democratización del fútbol propugnada por el presidente de la Uefa, Michel Platini, que desea que los países menos desarrollados organicen eventos futbolísticos como herramienta de desarrollo. Una vez comprobado que el invento funciona, la próxima Eurocopa se celebrará en Ucrania y Polonia. El objetivo de la Oficina Nacional Austriaca del Turismo en lo referente a captar turistas-aficionados en España es presentar un país moderno, con infraestructuras avanzadas y paisajes atractivos, así como difundir su historia y cultura, a través de la visita a los principales museos y monumentos, según ha destacado su director, Werner Fritzm. A todos estos datos hay que sumar la omnipresencia del país en los medios de comunicación durante la celebración del torneo, que siempre está cosechando las mayores audiencias en, al menos, todos los países en liza, ya que se calcula que 8.000 millones de personas están siguiendo y seguirán la Eurocopa por televisión, según ha calculado el SpEA.
Gran torneo en Ucrania
México, D.F., 16 de junio (apro).- Del 7 al 20 de junio se lleva a cabo un fortísimo torneo en Foros, Ucrania. Participan Magnus Carlsen, Vassily Ivanchuk, Alexander Onischuk, Dmitry Jacovenko, Pavel Eljanov, Peter Svidler, Evgeny Alekseev, Sergey Karjakin, Liviu-Dieter Nisipeanu, Andrei Volokitin, Loek Van Wely y Alexei Shirov. El rating promedio es de 2,711; es decir, la categoría del torneo es 19, lo cual lo hace uno de los torneos más fuertes donde no se encuentran las estrellas de siempre. El torneo de más alta jerarquía sigue siendo el de categoría 21, pero es probable que con la inflación en rating de la cual pocos dudan, pronto habrá torneos categoría 22 y 23, lo cual, en todo caso, serán los más fuertes del mundo.En este torneo se juega a 1 hora 30 minutos por jugador para toda la partida, con incremento de 30 segundos por jugada hecha. Este ritmo se ha demostrado como el más usado en algunos torneos internacionales e, incluso, en el Torneo Carlos Torre in memoriam, se utilizó en su última edición de finales de 2007. De hecho, en las encuestas realizadas por la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), se dice que es el ritmo predilecto de los grandes maestros, aunque yo tengo mis más serias dudas. Es claro que, con menos tiempo de reflexión, los jugadores no pueden discurrir sus jugadas con la profundidad con la que hacían antaño. No faltará quien me diga que si antes se jugaba a 2 horas para 40 jugadas, el ritmo moderno sería 1:50 horas y sólo habría un déficit de 10 minutos con respecto del tiempo anterior (1:30 horas al inicio y 20 minutos después de haber hecho 40 jugadas (a 30 segundos de incremento por jugada)). Sin embargo, no es estrictamente cierto. En el ritmo antiguo, se tenían 2 horas para 40 jugadas; ahora se tienen 1:30 horas, y para tener 1:50 horas se necesita llegar a cumplir 40 jugadas, sino no se tiene el tiempo calculado. La realidad es que con el ritmo moderno, las partidas duran en promedio de 3 a 3 horas y media, mientras que, con el ritmo antiguo, en promedio podían durar de 4 a 5 horas por encuentro.Regresando a Foros: veremos si Vassily Ivanchuk, el incansable jugador que recorre todo el planeta sin descanso y va de torneo en torneo, puede demostrar que continúa con esa racha impresionante, que empezó en el torneo M-Tel (en Sofía , Bulgaria), seguido del torneo de la ciudad de León, España, donde derrotó en 16 jugadas, en la final, al actual campeón del mundo, Viswanathan Anand. Por su parte, Magnus Carlsen no parece estar en buena forma y seguir progresando de torneo en torneo. De hecho, en Foros es el rating más alto y su hambre de ajedrez parece no tener fin. De hecho, la mayoría de los grandes maestros de elite juegan incansablemente durante todo el año, con excepción quizá de Vladimir Kramnik, que es mucho más selectivo para los campeonatos en los que participa.Aparte de las dos luminarias ya mencionadas, tenemos a otros jugadores que siempre son peligrosos: Peter Svidler, campeón ruso en varias ocasiones y uno de los jugadores más sólidos del circuito. Es muy difícil vencerlo; Alexei Shirov que viene quizás por su segundo aire, ya que ahora sí parece repuesto del año anterior en el que tuvo un rendimiento verdaderamente fatal para su gran clase. Hoy parece que esos malos tiempos han quedado atrás. Liviu-Dieter Nisipeanu, quien salió a la fama mundial al calificarse en el campeonato mundial de Las Vegas (2000), con un desempeño impresionante para los fanáticos del ajedrez (aunque Kasparov lo bautizó como turista, menospreciando sus capacidades), y que unos años después se convirtiera en campeón de Europa; Sergey Karjakin, por algún tiempo el gran maestro más joven del mundo, que ahora, con 17 años, es quizás el otro jugador (además de Carlsen), que puede aspirar firmemente a la corona mundial en un futuro no muy lejano; Andrei Volokitin, joven gran maestro con un bagaje teórico impresionante, además de ser un popular escritor de libros de ajedrez, como, por ejemplo, Perfect Your Chess, de Ed. Gambit, un ejemplar para entrenarse en los vericuetos de la táctica ajedrecística, imprescindible para todo jugador que busque llegar a un nivel superior en el juego-ciencia. Así, tenemos un gran torneo en estos momentos. Los favoritos son Carlsen e Ivanchuk, pero ningún jugador debe de ser descartado a priori. Los aficionados sabemos que, además de partidas vibrantes, habrá muchísimas posiciones teóricas que estarán en disputas, novedades en situaciones que se consideraban imposibles de mejorar, etc. Habrá mucho ajedrez, pues, de gran nivel y de más emoción aún.
Ucrania cuenta firmar nuevo convenio con la UE a corto plazo
Kiev, 16 de junio, RIA Novosti. Ucrania confía firmar nuevo convenio con la Unión Europea durante la cumbre Ucrania - UE, manifestó el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, al reunirse hoy en Kiev con los parlamentarios de Ucrania, Polonia y Lituania.
Ucrania empezó a negociar con la UE en marzo de 2008 la firma de un nuevo convenio de cooperación, en espera de que en este documento quede reflejada la perspectiva de su admisión en la Unión Europea. Pero en Bruselas consideran que el formato óptimo de cooperación con Ucrania sería la llamada la Política Europea de Vecindad, la que no estipula tal perspectiva.
"El presidente hizo recordar que Ucrania aspira a que en el nuevo convenio quede reflejada claramente la perspectiva de llegar a ser miembro con plenitud de derechos de la Unión Europea. La parte ucrania espera que el aspecto político de este convenio pueda coordinarse durante la reunión en la cumbre Ucrania - UE, en otoño boreal", informó la oficina de prensa de Yúschenko.
El presidente también expresó la esperanza de que la cooperación entre los parlamentarios de Ucrania, Lituania y Polonia contribuya a que el Parlamento Europeo preste más enérgico apoyo a las aspiraciones europeas de Ucrania.
Ucrania empezó a negociar con la UE en marzo de 2008 la firma de un nuevo convenio de cooperación, en espera de que en este documento quede reflejada la perspectiva de su admisión en la Unión Europea. Pero en Bruselas consideran que el formato óptimo de cooperación con Ucrania sería la llamada la Política Europea de Vecindad, la que no estipula tal perspectiva.
"El presidente hizo recordar que Ucrania aspira a que en el nuevo convenio quede reflejada claramente la perspectiva de llegar a ser miembro con plenitud de derechos de la Unión Europea. La parte ucrania espera que el aspecto político de este convenio pueda coordinarse durante la reunión en la cumbre Ucrania - UE, en otoño boreal", informó la oficina de prensa de Yúschenko.
El presidente también expresó la esperanza de que la cooperación entre los parlamentarios de Ucrania, Lituania y Polonia contribuya a que el Parlamento Europeo preste más enérgico apoyo a las aspiraciones europeas de Ucrania.
Ucrania no emplazará bases extranjeras en su territorio
Kíev, 16 de junio, RIA Novosti. Ucrania no autorizará emplazar bases militares extranjeras en su territorio a la luz de sus aspiraciones a ingresar en la OTAN, manifestó hoy el presidente ucraniano Víctor Yúschenko en la rueda de prensa que ofreció junto con el secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer.
"Ucrania no tiene intenciones de emplazar en su territorio bases extranjeras porque ello contradice la Constitución", explicó el dirigente ucraniano.
"Ucrania aspira a ingresar en la OTAN, pero es una política que no va dirigida contra nadie -aseguró-. Queremos ver una Ucrania libre, independiente e íntegra".
En la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest en abril pasado, Ucrania no fue incluida en el Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (MAP). Esa cuestión será examinada en diciembre.
Las encuestas arrojan que más de la mitad de los ucranianos se opone al ingreso de su país en la OTAN.
"Ucrania no tiene intenciones de emplazar en su territorio bases extranjeras porque ello contradice la Constitución", explicó el dirigente ucraniano.
"Ucrania aspira a ingresar en la OTAN, pero es una política que no va dirigida contra nadie -aseguró-. Queremos ver una Ucrania libre, independiente e íntegra".
En la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest en abril pasado, Ucrania no fue incluida en el Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (MAP). Esa cuestión será examinada en diciembre.
Las encuestas arrojan que más de la mitad de los ucranianos se opone al ingreso de su país en la OTAN.
Comunistas protestan por la visita del secretario general de la OTAN
Varios centenares de comunistas se congregaron hoy junto a la Secretaría de la Presidencia de Ucrania para protestar contra la visita del secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer y los planes de las autoridades ucranianas de adhesión a la Alianza Atlántica.'Nato = Gestapo', 'Yanquis, fuera de Ucrania', rezaban algunas de las pancartas portadas por los manifestantes, que protagonizaron varios incidentes con las fuerzas antidisturbios.La policía impidió a los participantes en la manifestación de protesta acercarse a la Secretaría de la Presidencia y los contuvo en la calle Luteránskaya.En el otro extremo de esa calle, cerca de una centenar de militantes del partido oficialista Nuestra Ucrania, se manifiestan a favor del ingreso del país en la OTAN.De Hoop Scheffer, quien en declaraciones difundidas la víspera por la cadena de televisión ucraniana Inter afirmó que la Alianza Atlántica inicia un período de 'intensos contacto políticos' con Kiev, se reúne hoy con el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko.En su entrevista con la cadena ucraniana, De Hoop Scheffer eludió responder a la pregunta de si cabía esperar avances en la reunión de diciembre de los ministros de Asuntos Exteriores de los países de la OTAN sobre la aspiración de las autoridades de Ucrania de ingresar en la Alianza.'Es difícil decirlo (...) nos espera un prolongado debate. No sé si nos llevará a una nueva fase de nuestras relaciones', dijo el secretario de la Alianza.En abril de este año, en la cumbre de Bucarest, la OTAN y Ucrania se comprometieron a impulsar su acercamiento mutuo con el objetivo de integrar esta ex república soviética en la Alianza Atlántica en un futuro.En esa ocasión, el secretario general de la OTAN manifestó que no hay 'ninguna brizna de duda' de que Ucrania vaya a adherirse en el futuro a la Alianza Atlántica, a pesar del rechazo de Rusia.Según las encuestas, la mayoría de los ucranianos se pronuncia contra el ingreso del país en la OTAN.
Terra Actualidad - EFE
Terra Actualidad - EFE
Ucrania no autorizará instalar armamento nuclear en su territorio, reitera presidente del país
Kíev, 16 de junio, RIA Novosti. Ucrania no autorizará emplazar armamento nuclear en su territorio, reiteró hoy el presidente ucraniano Víctor Yúschenko.
Se está hablando últimamente de que se podría desplegar armas nucleares en Ucrania a la luz de sus aspiraciones a ingresar en la OTAN.
"Hace 15 años Ucrania ofreció garantías de que nunca instalaría ese tipo de armamento en su territorio", declaró Yúschenko durante la rueda de prensa que concedió junto con el secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, de visita en Ucrania.
Se está hablando últimamente de que se podría desplegar armas nucleares en Ucrania a la luz de sus aspiraciones a ingresar en la OTAN.
"Hace 15 años Ucrania ofreció garantías de que nunca instalaría ese tipo de armamento en su territorio", declaró Yúschenko durante la rueda de prensa que concedió junto con el secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, de visita en Ucrania.
Ucrania expulsa el idioma ruso de su vida cultural y social
Moscú, 16 de junio, RIA Novosti. La política de las autoridades de Ucrania apuntada a expulsar el idioma ruso de la vida cultural del país provoca el descenso del nivel educacional de la población, crea un ambiente tenso en la sociedad ucrania y representa en sí una violación del Derecho Internacional, señaló hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
Al comentar los resultados de la conferencia internacional "El idioma ruso como factor cultural en la Ucrania contemporánea", celebrada en mayo en Lugansk (Ucrania), Exteriores ruso hace constar que debido a la "desrusificación" del espacio cultural ucranio, la que están practicando las autoridades de Ucrania, el país ya figura en el 67 lugar en el mundo en cuanto al nivel educacional de sus ciudadanos.
Los diplomáticos rusos insisten en que al decidirse el problema del uso de la lengua rusa en Ucrania deben considerarse los intereses de millones de sus ciudadanos que lo consideran su idioma natal.
Se señala que en los últimos 16 años se emitieron más de 70 actas legislativas que restringen la utilización del ruso en la vida política y social de Ucrania. De las 20 600 escuelas en que anteriormente se impartía la enseñanza en ruso lo siguen haciendo sólo 1345. En Kiev, por ejemplo, de las 3550 quedan sólo 6, dice el documento.
Al comentar los resultados de la conferencia internacional "El idioma ruso como factor cultural en la Ucrania contemporánea", celebrada en mayo en Lugansk (Ucrania), Exteriores ruso hace constar que debido a la "desrusificación" del espacio cultural ucranio, la que están practicando las autoridades de Ucrania, el país ya figura en el 67 lugar en el mundo en cuanto al nivel educacional de sus ciudadanos.
Los diplomáticos rusos insisten en que al decidirse el problema del uso de la lengua rusa en Ucrania deben considerarse los intereses de millones de sus ciudadanos que lo consideran su idioma natal.
Se señala que en los últimos 16 años se emitieron más de 70 actas legislativas que restringen la utilización del ruso en la vida política y social de Ucrania. De las 20 600 escuelas en que anteriormente se impartía la enseñanza en ruso lo siguen haciendo sólo 1345. En Kiev, por ejemplo, de las 3550 quedan sólo 6, dice el documento.
Scheffer: No será Rusia quien decida ingreso de Ucrania en la OTAN
Sin mencionar explícitamente a Rusia, el holandés dejó claro su rechazo a los comentarios de políticos rusos que este fin de semana consideraron que el ingreso de Ucrania en la OTAN representaría una amenaza a la seguridad regional y que Moscú debería oponerse a la propuesta. "Nadie puede tomar esta decisión por Ucrania", dijo Scheffer tras reunirse con el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko. "La OTAN está formada por 26 países y sólo los representantes de la alianza pueden tomar decisiones sobre el ingreso de Ucrania".Yushchenko, por su parte, aseguró que los esfuerzos de su gobierno por acelerar el proceso de adhesión de Ucrania "no apuntan ni a Rusia ni a nadie más (...), sino que están motivados por una búsqueda esencial de seguridad nacional".A pesar de no ser miembro aún, Ucrania está aportando tropas a todas las misiones de la OTAN en el mundo. Un caso aparte es el de Afganistán, donde actúan sólo tres delegados ucranianos. Yushchenko agregó que la ex república soviética quiere contribuir con efectivos a una fuerza de despliegue rápido de la OTAN que podrá desplegarse en cualquier foco de conflicto a gran velocidad. "Es una prueba radical de la seriedad de nuestras intenciones", dijo el mandatario. "Este hecho indica que Ucrania está demostrando una posición no sólo como consumidor, sino también (...) como un contribuyente acaso único a la seguridad mundial". Cerca de medio millar de personas se congregaron a 500 metros del lugar donde se produjo la reunión entre Yushchenko y Sheffer para protestar contra el ingreso del país en la alianza. La policía acordonó la zona e impidió a los manifestantes aproximarse más.El gobierno prooccidental de Yushchenko ha venido intensificando los esfuerzos para obtener una oferta por parte de la OTAN para acceder a un programa de ingreso. Varios miembros del grupo mantienen sus reservas ante esa medida, sobre todo por el escaso entusiasmo popular que genera en Ucrania. Yushchenko detalló que el objetivo de su país es recibir la oferta "hacia fin de año
Un pique entre una moto y un coche acaba con un Mitsubishi Lancer atravesado por los quitamiedos
Impactantes las imágenes de Dmitry Larichev, cuyo escenario fueron las calles de Kiev (capital de Ucrania). No, no forman parte de una competición ni de ninguna carrera, sino de simplemente dos “locos” al volante.
En efecto, al parecer todo ocurrió cuando el conductor de la moto se puso a perseguir al Lancer, en una especie de “competición” entre ellos, en plena Avenida Libertadores de Kiev. Como suele ocurrir en éstos casos, solo hace falta el mínimo error para acabar destrozado, y eso sucedió cuando trataron de evitar uno de los coches de la concurrida avenida, perdieron el control y lo demás fue inevitable
En efecto, al parecer todo ocurrió cuando el conductor de la moto se puso a perseguir al Lancer, en una especie de “competición” entre ellos, en plena Avenida Libertadores de Kiev. Como suele ocurrir en éstos casos, solo hace falta el mínimo error para acabar destrozado, y eso sucedió cuando trataron de evitar uno de los coches de la concurrida avenida, perdieron el control y lo demás fue inevitable
España ganó a Grecia y jugará el Mundial de Balonmano de Croacia
PARÍS (AFP) — La selección española masculina de balonmano ganó por 32 a 31 en el encuentro de vuelta de su eliminatoria ante la de Grecia y se clasificó el sábado para la fase final del Mundial de Croacia-2009.
Otros conjuntos europeos que también sellaron su pase al torneo fueron Rusia, Rumanía, Noruega, Polonia, Eslovaquia y Serbia.
-- Partidos de clasificación para la fase final del Mundial-2009:
- Sábado: ida vuelta (+) Rumanía - Montenegro 27-31 29-24 (+) Rusia - Bielorrusia 26-26 34-30 Grecia - (+) España 24-32 32-31 Ucrania - (+) Noruega 22-29 30-32 Suiza - (+) Polonia 24-32 24-22 (+) Eslovaquia - Eslovenia 33-33 30-29 (+) Serbia - República Checa 33-38 29-24 Bosnia Herzegovina - Hungría 25-27 (suspendido)
- Domingo:
Islandia - (+) Macedonia 26-34 30-24
NOTA: los países precedidos por el signo (+) están clasificados para el Mundial de Croacia-2009. El partido entre Bosnia Herzegovina y Hungría, en Sarajevo, fue interrumpido tras 49 minutos de juego porque una parte del público empezó a arrojar objetos a la pista cuando Hungría dominaba 27 a 24. El caso será estudiado por los responsables de la Federación
Otros conjuntos europeos que también sellaron su pase al torneo fueron Rusia, Rumanía, Noruega, Polonia, Eslovaquia y Serbia.
-- Partidos de clasificación para la fase final del Mundial-2009:
- Sábado: ida vuelta (+) Rumanía - Montenegro 27-31 29-24 (+) Rusia - Bielorrusia 26-26 34-30 Grecia - (+) España 24-32 32-31 Ucrania - (+) Noruega 22-29 30-32 Suiza - (+) Polonia 24-32 24-22 (+) Eslovaquia - Eslovenia 33-33 30-29 (+) Serbia - República Checa 33-38 29-24 Bosnia Herzegovina - Hungría 25-27 (suspendido)
- Domingo:
Islandia - (+) Macedonia 26-34 30-24
NOTA: los países precedidos por el signo (+) están clasificados para el Mundial de Croacia-2009. El partido entre Bosnia Herzegovina y Hungría, en Sarajevo, fue interrumpido tras 49 minutos de juego porque una parte del público empezó a arrojar objetos a la pista cuando Hungría dominaba 27 a 24. El caso será estudiado por los responsables de la Federación
Resultados Importantes del Boxeo del Sábado!
· En Nagoya, Aichi, Japón, Toshikazu Waga 17-3 (6 KOs) venció por decisión unánime en doce vueltas a Fabio Marfa por el cetro mínimo de la OPBF, avalado por el CMB.
· En Maasim, Sarangani, Filipinas, Richie Mepranum 13-2 (3 KOs) derroto por decisión unánime en doce vueltas a Juma Fundi por el cetro OMB Oriental de los pesos moscas.
· En Kiev, Ucrania, Vyacheslav Uzelkov 19-0 (12 KOs) derroto por nocaut técnico en el tercer episodio a Denis Simcic 19-1 (10 KOs) por la faja intercontinental semipesado de la AMB. Además, Maksim Bursak 15-0 (5 KOs) venció por KOT8 a Giovanni De Carolis por el cetro juvenil mediano de la FIB.
· En Londres, Inglaterra, Kell Brook 17-0 (10 KOs) derroto por nocaut técnico en el séptimo episodio a Barrie Jones por el vacante welter británico (BBBofC).
· En Maasim, Sarangani, Filipinas, Richie Mepranum 13-2 (3 KOs) derroto por decisión unánime en doce vueltas a Juma Fundi por el cetro OMB Oriental de los pesos moscas.
· En Kiev, Ucrania, Vyacheslav Uzelkov 19-0 (12 KOs) derroto por nocaut técnico en el tercer episodio a Denis Simcic 19-1 (10 KOs) por la faja intercontinental semipesado de la AMB. Además, Maksim Bursak 15-0 (5 KOs) venció por KOT8 a Giovanni De Carolis por el cetro juvenil mediano de la FIB.
· En Londres, Inglaterra, Kell Brook 17-0 (10 KOs) derroto por nocaut técnico en el séptimo episodio a Barrie Jones por el vacante welter británico (BBBofC).
Menú: desde Ucrania a Santo Domingo con postre árabe
Primer plato: Sopa roja o «borsch»
Es una sopa de verduras que incluye generalmente raíces de remolacha dando el color característico rojo. Originario de Ucrania, es parte de la herencia culinaria de los países ex soviéticos y de Europa del Este. Tiene variedades en frío y en caliente. Una de las recetas: preparar un caldo de carne, rayar la remolacha, zanahoria, picar las raíces de perejil, cebolla y poner todo en una sartén aparte, luego añadir tomate o pasta de tomate, vinagre, azúcar y un poco de caldo (o 1-2 cucharas de mantequilla) taparlo, y asar. Después de 15-20 minutos agregar la col rayada, mezclar todo y asarlo todo durante 20 minutos. Poner todo en el caldo de carne, añadir pimienta, laurel, sal, un poco de vinagre y cocinarlo hasta que estén listos todos los vegetales.
Segundo plato: La «bandera dominicana»
Sus ingredientes principales son: carne al gusto, habichuelas rojas y arroz blanco. De las habichuelas: hervirlas con agua y sal 25 minutos. Sofreír con la cebolla, ajo, ají, apio, puerros y sal. Mezcla las habichuelas con el sofrito y deja hervir 30 minutos hasta que la mezcla espese. Del arroz: verter el arroz, la sal, el aceite y el agua y cocinar. De la carne: Sofreír la carne con la cebolla, el ajo, el ají y el apio. Verter la pasta de tomate y deja hervir. Añadir sal y pimienta.
Postre: La guzeya
Ingredientes: un vaso de coco rallado, un vaso de azúcar, clara de 2 huevos y vainilla. Preparación: batir la clara; mezclar el coco, el azúcar y la vainilla; añadir la clara y mezclar; untar el molde con aceite, poner la masa igualando la superficie, untar con aceite y meter en el horno; cuando esté tostada, sacar del horno y volcar la guzeya en un plato. Servir fría
Es una sopa de verduras que incluye generalmente raíces de remolacha dando el color característico rojo. Originario de Ucrania, es parte de la herencia culinaria de los países ex soviéticos y de Europa del Este. Tiene variedades en frío y en caliente. Una de las recetas: preparar un caldo de carne, rayar la remolacha, zanahoria, picar las raíces de perejil, cebolla y poner todo en una sartén aparte, luego añadir tomate o pasta de tomate, vinagre, azúcar y un poco de caldo (o 1-2 cucharas de mantequilla) taparlo, y asar. Después de 15-20 minutos agregar la col rayada, mezclar todo y asarlo todo durante 20 minutos. Poner todo en el caldo de carne, añadir pimienta, laurel, sal, un poco de vinagre y cocinarlo hasta que estén listos todos los vegetales.
Segundo plato: La «bandera dominicana»
Sus ingredientes principales son: carne al gusto, habichuelas rojas y arroz blanco. De las habichuelas: hervirlas con agua y sal 25 minutos. Sofreír con la cebolla, ajo, ají, apio, puerros y sal. Mezcla las habichuelas con el sofrito y deja hervir 30 minutos hasta que la mezcla espese. Del arroz: verter el arroz, la sal, el aceite y el agua y cocinar. De la carne: Sofreír la carne con la cebolla, el ajo, el ají y el apio. Verter la pasta de tomate y deja hervir. Añadir sal y pimienta.
Postre: La guzeya
Ingredientes: un vaso de coco rallado, un vaso de azúcar, clara de 2 huevos y vainilla. Preparación: batir la clara; mezclar el coco, el azúcar y la vainilla; añadir la clara y mezclar; untar el molde con aceite, poner la masa igualando la superficie, untar con aceite y meter en el horno; cuando esté tostada, sacar del horno y volcar la guzeya en un plato. Servir fría
De la granja o el huerto, a la mesa
La calidad de los alimentos que ingerimos es una cuestión que cada vez preocupa más al consumidor. El ciudadano quiere saber qué está comiendo y tener la garantía de que los alimentos han seguido un estricto control que les garantice la total ausencia de riesgos. Las administraciones intentan responder a las exigencias de la población y ofrecer cada vez una mayor protección de la salud de la población frente a riesgos asociados al consumo de alimentos. De hecho, tanto el Gobierno central como el autonómico se encuentran inmersos en un proceso para elaborar sendas normativas de Seguridad Alimentaria.El estado ha dado el paso previo, la aprobación por parte del Consejo de Ministros, para la elaboración de dicha Ley que persigue el objetivo de "reforzar la protección de los ciudadanos en todos los ámbitos relacionados con la alimentación". Además tiene como fin alcanzar una mayor coordinación tanto con la Unión Europea como con las comunidades autónomas. Asimismo, la Ley de Seguridad Alimentaria definirá una intensificación de los controles para evitar la exposición a agentes químicos o contaminantes. Esto justo después de la alarma producida a raíz de una partida de aceite girasol de Ucrania en que se detectaron elementos contaminantes y, precisamente, para evitar situaciones de este tipo. Por su parte la Junta de Andalucía ya inició la tramitación de su proyecto de Ley que tiene tres objetivos definidos: reforzar el control por parte de la administración, optimizar la coordinación y mejorar la transparencia informativa hacia los ciudadanos. Incluye además la creación de la Agencia de Seguridad Alimentaria de Andalucía.Para el jefe de sección del Servicio de Seguridad Alimentaria de la Delegación Provincial de Salud, Ulises Ameyugo, en la actualidad existen en este campo dos objetivos esenciales, en los que deben incidir las nuevas normativas. Así apunta una mayor coordinación entre los agentes implicados y la consecución del principio 'de la granja a la mesa'. Una cuestión que ha señalado el Ministerio de Sanidad y Consumo y que explica Ameyugo que consiste en un control sobre toda la cadena alimentaria. Especifica que "mientras que antes se veía, por ejemplo al animal, como un mero producto, ahora debe tenerse en cuenta que es además un alimento en potencia. Esto es, todos los posibles peligros deben abordarse desde el principio de la cadena alimenticia, desde que el animal está en la granja". El responsable provincial de Seguridad Alimentaria quiso matizar y transmitir al consumidor que hoy en día, en cualquier caso, el nivel de seguridad es muy elevado. Especialmente resaltó en este punto a la comunidad andaluza que señaló como modelo. Sin embargo, añadió, "siempre hay cosas que mejorar y a más controles se realizan, por lógica, son más las cosas que aparecen y las nuevas exigencias".Ameyugo explicó igualmente que los aspectos a los que en la actualidad se presta más atención son, de una lado, los riesgos bacterianos y de otro, de forma especial, a los riesgos químicos. Aclaró en este punto que existe una preocupación por eliminar los tratamientos químicos a los que se someten tanto la producción vegetal como animal y que después pueden llegar al consumidor. Así sustancias que en principio no implican riesgo para la salud, salvo tras un elevado y continuado consumo, pero que pretenden evitarse en la medida de lo posible.Señaló otra cuestión en la que es preciso trabajar en la actualidad que tiene que ver con la aparición de productos de consumo que se venden no como simples alimentos sino con características añadidas que prometen beneficios para la salud. Una cuestión sobre la que aún no existe normativa obligatoria y específica y que hace que en el mercado haya productos de los que no se puede demostrar si realmente aportan beneficios añadidos para la salud. El jefe de sección recuerda al respecto que "los alimentos deben ser alimentos y para los demás se utilizan otras cosas que no son alimentos".En cuanto al etiquetado, otro tema en el que el ciudadano demanda cada vez más información y claridad, Ulises Ameyugo apunta que lo que es necesario es simplificar cada vez más la información para que esta sea realmente útil. En este aspecto declara que "son los propios consumidores a través de las asociaciones de consumidores los que deberán decir qué se quiere que se especifique y cómo".Pero en toda esta cadena alimentaria de la que se viene hablando, hay un elemento más que normalmente no se tiene en cuenta y que para el responsable provincial es un eslabón de la cadena que falla: el consumidor. Esto porque al final este es manipulador de alimentos en su hogar y muchas veces, por desconocimiento o imprudencia, no realiza bien la conservación e ingesta de los alimentos. Pone un ejemplo claro: "¿cuántas veces no hacemos la tortilla y nos la llevamos a la playa sin refrigerar por horas?".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)