Inquietud en la UE por las nuevas tensiones entre Moscú y Kiev a raíz del gas

La crisis política que se vive en Ucrania hace peligrar el suministro de gas ruso a Europa. En los últimos días, los servicios secretos ucranianos han registrado la sede de Naftogaz en un intento de paralizar sus actividades, según ha denunciado la primera ministra Yulia Timoshenko.

“Si como resultado de las acciones policiales y de los arrestos de algunos oficiales no recibimos el dinero del gas -dice el primer ministro ruso- tendremos que interrumpir el suministro de energía a nuestros clientes en Ucrania y, tal vez, en Europa”.

La compañía estatal ucraniana Naftogaz abonó ayer a Rusia el 80 por ciento de la factura del gas de febrero y tiene hasta mañana para liquidar el resto de su deuda.

El subdirector de los servicios de seguridad ucranianos explica que no harán nada que interfiera en el cumplimiento del contrato gasístico. “Por el contrario -añade- ayudaremos en todo lo que podamos. Pero tengo que decir, que tenemos dudas sobre el contenido de ese contrato”.

En enero, la primera ministra ucraniana Timoschenko firmó, sin el acuerdo del presidente Yuschenko, un contrato por 10 años con la rusa Gazprom que ponía fin a la guerra del gas con Moscú. El conflicto afectó a gran parte de Europa.

Ucrania se hunde: Corralito, quiebra del Estado y "Telón de Acero"

Los ucranianos viven una pesadilla. Miles no pueden retirar sus ahorros del banco, el Gobierno negocia un rescate con el FMI para evitar la quiebra, Rusia amenaza con cortar el suministro de gas... La primera ministra alerta, incluso, del riesgo de un nuevo "Telón de Acero" en Europa.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, junto su homóloga ucraniana, Yuliya Timoshenko

• Putin amenaza con cortar el gas a Ucrania

• Almunia ya no cree que rescatar a países de la UE sean "invenciones"

• El dilema de la UE: ¿Rescates, expulsión de países o colapso del euro?

2009-03-06

Imprimir Enviar Corregir Comentar

LD (M. Llamas) Europa está a punto de asistir nuevamente al colapso de todo un país. Una nueva Islandia está al caer. Se trata de Ucrania que, junto al resto de países de Europa del Este, está sufriendo los avatares del crack más importante que sufre la economía mundial desde la Gran Depresión de 1929, tal y como avanzó LD.

Olexander Pavlenko, un joven programador informático, es uno de los miles de ucranianos que no pueden retirar su ahorros del banco. Pavlenko telefoneó a la sede en Kiev (capital de Ucrania) del Nadra Bank y Ukprombank, dos grandes bancos del país, para pedir la devolución de 10.000 dólares depositados en ambas entidades. Sin embargo, al igual que a muchos otros ciudadanos, los bancos denegaron su solicitud.

"El banco me dijo: Lo siento, simplemente, el dinero no está disponible por el momento y no puedo ayudarle", informa Financial Times. En la actualidad, el Banco Central de Ucrania ha intervenido nueve entidades, ahora bajo su control, para evitar su quiebra. La preocupación e indignación entre los ciudadanos va en aumento.

Corralito financiero

De hecho, incluso las entidades aparentemente más sólidas, que están bajo el control de la gran banca occidental europea cuentan con problemas crecientes. El regulador financiero de Ucrania ha prohibido la amortización anticipada de los depósitos a plazo, la forma más popular de ahorro en Ucrania. Es decir, se ha declarado un corralito financiero en el país para evitar una retirada masiva de depósitos y, por tanto, la quiebra de todo el sistema. No obstante, los depósitos bancarios nominados en moneda nacional se han reducido un 20% desde el pasado septiembre, un 10% en los de divisa extrenjera. La situación es “muy grave”, según alertó el presidente de la Asociación de Bancos Ucranianos (algo así como la AEB en España), Olexander Suhonyako.

Por otra parte, el propio Estado está al borde de la quiebra. Su moneda ha sufrido una creciente depreciación a lo largo de los últimos meses y el Gobierno carece ya de fondos y reservas para poder hacer frente a sus pagos. Ucrania ha vivido en una burbuja económica gracias al crédito barato procedente del exterior. En concreto, de la banca del centro de la UE que es la más expuesta a las economías emergentes del Este, tal y como avanzó LD el pasado noviembre.

El Estado, al borde de la quiebra

El riesgo de su deuda pública se ha disparado, encareciendo en gran medida el coste de la financiación que precisa el Gobierno para poder rescatar a su banca y afrontar la recesión económica que vive el país mediante planes de gasto público. En los últimos días el Ejecutivo que lidera Yuliya Timoshenko ha intensificado los contactos con toda clase de organismos internacionales para evitar que el Estado entre en suspensión de pagos.

En concreto, Ucrania negocia con el Fondo Monetario Internacional (FMI) la entrega inmediata de 16.400 millones de dólares a cambio de ciertas condiciones, como la de reequilibrar su déficit público  que, en la actualidad, ronda el 2% del PIB. Las últimas informaciones al respecto apuntan a que finalmente se alcanzará un acuerdo en breve.

Y es que, el dinero urge, y mucho. Ucrania se enfrenta a una nueva guerra del gas, como la sufrida el pasado enero, en donde el país se quedó sin su principal fuente de suministro energético en medio de un duro invierno con temperaturas bajo cero. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, advirtió el jueves de que Moscú podría interrumpir, una vez más, el suministro de gas a Ucrania si su vecino no cumple con los pagos acordados y cuya fecha límite expira este sábado.

Guerra del gas

La gasista ucraniana Naftogaz indicó que había abonado ya hasta un 80% de la deuda correspondiente al suministro de febrero y que estaría en disposición de pagar el resto en las próximas horas. El retraso en el pago podría cerrar nuevamente la entrada de gas ruso. Además, cabe tener en cuenta que Ucrania es el principal país de tránsito de las exportaciones de gas ruso hacia Europa.

La economía ucraniana ha sufrido un rápido e intenso deterioro desde el estallido de la crisis en 2007. Sobre todo, en los últimos meses. Y ello, debido a la voluminosa deuda exterior que mantiene su economía, próxima a los 35.000 millones de dólares. Ucrania ha vivido a crédito, y toca pagar la factura. Sin embargo, la recesión se acentúa y la crisis pone en serios aprietos el cumplimiento de los compromisos financieros adquiridos por el Gobierno y, sobre todo, por el sector financiero y empresarial del país.

El PIB caerá más de un 7% en 2009

Así, los analistas de BNP Paribas estiman que el PIB ucraniano podría sufrir una contracción próxima al 7,5% en 2009, al tiempo que se dispara el desempleo. Las dificultades económicas y financieras están provocando un creciente conflicto social. La incapacidad de los gobernantes para hacer frente a la situación, junto a la imposibilidad de los ciudadanos para rescatar sus depósitos, está provocando la ira de la población. Durante las últimas semanas, el país vive inmerso entre protestas sociales y huelgas de trabajadores. De mantenerse esta situación, el creciente descontento amenaza con transformarse en una bomba de relojería a nivel social, que podría conllevar la caída del actual Gobierno en las próximas elecciones.

La quiebra de un país del tamaño de Ucrania, con cerca de 46 millones de personas (similar a la población de España) no es una cuestión baladí. La caída de países de menor tamaño, tales como Letonia o la ya quebrada Islandia, tiene efectos mucho menores a nivel internacional. Y es que, si Ucrania cae se evaporaría por completo la escasa confianza que ya de por sí manifiestan los inversores en las economías emergentes del Este de Europa, con lo que podría acelerar el efecto arrastre sobre otros países de la zona. Es el caso de Polonia, por ejemplo, cuyas dificultades económicas también se acrecientan.

Conflicto social, en auge

Además, Ucrania es un enclave geoestratégico a nivel internacional, en el que las grandes potencias (UE y Rusia) pugnan por el control de recursos energéticos. De hecho, la caída de Ucrania podría servir de excusa a Moscú para extender su influencia política sobre los asuntos internos del país, empleándolo en interés propio como ejemplo de lo que sucede cuando las repúblicas ex soviéticas adoptan un modelo de democracia de libre mercado.

"Telón de Acero"

De hecho, éste es el diagnóstico de la primera ministra de Ucrania, Yuliya Timoshenko, quien advirtió del riesgo de que se produzca un nuevo “Telón de Acero” en el seno de Europa, debido al creciente deterioro económico y político que están sufriendo los países del Este excluidos de la zona euro. Por ello, en un reciente artículo publicado en el diario francés Le Figaro, Timoshenko reiteró la necesidad de que el Banco Central Europeo (BCE) acuda al rescate del Este europeo, tal y como adelantó LD.

Un tribunal paraliza la elección del representante de Ucrania en Eurovisión

Un tribunal de distrito de Kiev ha prohibido como medida cautelar la celebración de la final nacional del proceso de selección del representante de Ucrania en el Festival de Eurovisión, que se celebrará en mayo en Moscú, informó hoy la agencia UNIAN.

La resolución judicial fue adoptada en vista de la demanda interpuesta por una de las concursantes en el proceso de selección, Anastasía Prijodko, finalista de la séptima edición de la versión rusa de Operación Triunfo, y una de sus representantes, Yelena Mozgovaya.

"En opinión de Mozgovaya, la Compañía Nacional de Televisión de Ucrania (NTKU), organizadora del concurso, y el jurado incurrieron durante el proceso de selección en una serie de errores e infracciones que influyeron en la elección de los finalistas", reza un comunicado.

Agrega que la representante "está convencida de que precisamente por su culpa (de la organización y el jurado), Prijodko no pasó a la semifinal y perdió su oportunidad de conseguir representar a Ucrania en Eurovisión".

En su demanda, Prijodko exigió anular los resultados de la semifinal y obligar a los organizadores a repetirla, así como a cambiar previamente a todos los miembros del jurado.

"El tribunal ordenó suspender todas las actividades para la celebración de la final. Sin embargo, todavía no se sabe cuándo tendrá lugar la audiencia en la que se examinará la querella", precisa el comunicado.

La final del proceso de selección debía celebrarse el próximo día 8, mientras que el 17 es la fecha límite para presentar a Eurovisión el nombre de los representantes de cada país en el festival.

Por su parte, Román Nedzelski, vicepresidente de NKTU y copresidente del jurado, negó que haya habido falta de objetividad y parcialidad en la puntuación de los concursantes.

Subrayó que todos los concursantes participan en igualdad de condiciones y señaló que las acciones de los productores de Prijodko tienen como objetivo presionar al jurado.

Agregó que la cadena puede apelar la decisión del tribunal o cambiar las bases del proceso de selección y nombrar a un candidato sin la necesidad de celebrar un concurso, por lo que, subrayó, Ucrania, en cualquier caso, estará representada en Eurovisión.

Timoshenko devela planes para presidencia ucraniana

Kiev, 4 mar (PL) La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, marcó hoy distancia de su antiguo aliado político, el presidente Víctor Yuschenko, en una clara demostración de los planes personales para la venidera campaña electoral.
La jefa de gobierno desoyó el reciente llamado de Yuschenko a una tregua y lanzó serias acusaciones contra el mandatario y su equipo presidencial por amparar presumiblemente la corrupción.
En declaraciones al periódico francés Le Monde, aseguró que nada ni nadie impedirán que ella ascienda hasta la cúspide del poder.
Admitió ser partidaria de la celebración de elecciones presidenciales anticipadas, que a su juicio, coadyuvarían a una pronta salida de la crisis económica.
En Ucrania esta crisis profundiza la inestabilidad política y en cuanto más rápido pasen los comicios, más pronto se recuperará el país, aseguró Timoshenko, a quien el presidente y otras organizaciones achacan la grave situación interna.
Sobre las deplorables relaciones con el jefe de Estado, su más cercano colaborador durante la revolución naranja en 2004, aludió que Yuschenko no la veía como socia sino como contendiente en la lucha por la presidencia.
Vaticinó que la pugna por el poder no la destruirá, sino que concluirá con el suicidio político de Yuschenko. Timoshenko, separada del puesto de primer ministro en 2005 por turbias maquinaciones y escándalos en el Ejecutivo, dejó de apoyar al mandatario a su regreso al gobierno. Hoy exterioriza abiertamente sus intenciones para la carrera presidencial de 2010.
Algunos analistas aseguran que la líder del Bloque Timoshenko pactó recientemente con el opositor partido de las Regiones con tal de hacerle frente al presidente en el tema sobre la expulsión del canciller Vladimir Ogryzko.
Los comunistas y las Regiones hace tiempo plantearon la dimisión del jefe de la diplomacia ucraniana por su orientación pro-occidental, proclive al ingreso de Kiev a la Alianza Atlántica (OTAN) y sus abiertas posiciones antirrusas.
El bloque de Timoshenko se sumó a la votación ayer en la Suprema Rada con 49 votos para completar así las 250 boletas de 226 sufragios requeridos para despedir al ministro de Exteriores.
Contra Yuschenko las bancadas de la oposición mantienen en la agenda parlamentaria un pedido de moción de censura por la crítica situación de Ucrania y la persistente inestabilidad política.
Mientras tanto, la mayoría de los ucranianos muestran desconfianza hacia las autoridades, al Estado, a los políticos y a los medios de comunicación, según recientes sondeos.

Nuevo conflicto de gas en Ucrania amenaza con afectar el tránsito a Europa

Kiev, 4 mar (EFE).- Los servicios secretos registraron hoy las oficinas de la compañía estatal ucraniana Naftogaz, que teme que esta acción ponga en peligro su gestión y el tránsito de gas ruso a Europa por territorio de Ucrania.
Agentes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) irrumpieron en la sede de Naftogaz en Kiev y procedieron a registrar las oficinas, en una operación calificada de "asalto" en el Parlamento y que motivó enérgicas protestas del Gobierno.
"Funcionarios que investigan la apropiación por cargos de Naftogaz de 6.300 millones de metros cúbicos de gas entraron en su sede para incautarse de documentos en cumplimiento de la orden del juez instructor que lleva el caso", señaló el SBU en un comunicado.
El jefe adjunto del SBU, Valeri Joroshovski, se personó en el Parlamento, donde afirmó que "un grupo de altos cargos que incluye a miembros de la dirección del Gobierno efectuó una operación ilegal" por un monto de 7.500 millones de grivnas (920 millones de dólares).
Diputados y analistas enmarcaron ese incidente en la lucha entre la primera ministra, Yulia Timoshenko, y el presidente Víctor Yúschenko, mientras dirigentes de Naftogaz advirtieron de que la acción del SBU puede poner en jaque a la compañía.
Su portavoz, Valentín Zemlianski, explicó que los agentes buscaban los contratos de suministro y tránsito de carburante que Naftogaz firmó por diez años con la rusa Gazprom tras la guerra del gas con Moscú, que afectó en enero a gran parte de Europa.
"Sin estos documentos, Naftogaz no podrá formalizar en las aduanas la entrada de gas para su consumo interno ni su tránsito por territorio de Ucrania (a Europa), no podrá cumplir sus obligaciones contractuales", explicó el jefe del departamento jurídico de la compañía, Serguéi Davidenko, citado por la agencia Unian.
Por Ucrania pasa en torno al 80 por ciento de las exportaciones rusas de gas natural a Europa.
En Moscú, Gazprom expresó su "preocupación" y su esperanza de que ese conflicto no afecte el pago de los 400 millones de dólares que Naftogaz le debe abonar hasta el próximo sábado por el gas recibido en febrero, ni el tránsito del carburante a los países europeos.
Al tiempo, Naftogaz avisó de que ya ha transferido a Gazprom el 80 por ciento de la suma indicada y que abonará a tiempo el resto.
El conflicto gira en torno a una partida de 11.000 millones de metros cúbicos de gas perteneciente a RosUkrEnergo, oscura compañía suiza propiedad a medias de Gazprom y de dos empresarios ucranianos que, según los últimos acuerdos entre Kiev y Moscú, perdió su estatus de intermediaria en las ventas de gas ruso a Ucrania.
La primera ministra ucraniana declaró que Naftogaz, siguiendo una orden suya, compró a Gazprom los derechos a ese gas, que formalizó como suyo, pagando los respectivos aranceles aduaneros y una compensación a RosUkrEnergo.
Pero RosUkrEnergo afirmó que no tuvo ningún acuerdo al respecto con Naftogaz y que el carburante sigue siendo de su propiedad en calidad de gas destinado para el tránsito, mientras el SBU investiga las operaciones "ilícitas" con ese combustible.
Timoshenko procuraba desde hace tiempo eliminar a RosUkrEnergo como "instrumento de corrupción", objetivo que era visto además como un ataque al presidente, al que acusaba de estar detrás de la compañía intermediaria.
El viceprimer ministro Alexandr Turchinov, estrecho aliado de Timoshenko, responsabilizó directamente al presidente de la operación del SBU en Naftogaz, de la que dijo que supone una amenaza a la seguridad del país si se confirman las versiones de que el servicio secreto embargó todo el gas perteneciente a la compañía.
La Presidencia replicó que Yúschenko "respalda plenamente las acciones" del SBU, que opera "dentro de la ley y de sus facultades".
"El presidente está convencido de que los abusos cometidos deben ser investigados con decisión e insistencia. Hay que acabar con la debilidad y la apatía profesional de las fuerzas del orden", indicó la portavoz de Yúschenko, Irina Vánnikova.
Timoshenko, por su parte, dijo que "el servicio secreto no podía actuar sin el beneplácito del presidente" y prometió "castigar con dureza a aquellos que pretenden atentar contra la propiedad del Estado", en alusión a la polémica partida de gas.
"Estamos presenciado un nuevo episodio del conflicto entre el presidente y la primera ministra de Ucrania. Timoshenko controla Naftogaz, pero al presidente aún le quedan sus facultades y el SBU", comentó al diario digital Gazeta.ru el politólogo Alexéi Makarkin.
El experto subrayó que la rivalidad de ambos dirigentes se recrudece de cara a las elecciones presidenciales de finales de este año o principios del próximo, y que Yúschenko, con su popularidad por los suelos, está "dispuesto a todo para denigrar" a Timoshenko.

Las fuerzas especiales de seguridad de Ucrania registran la sede de Naftogaz

Varios miembros armados de los servicios especiales de seguridad de Ucrania (SBU) irrumpieron hoy en las oficinas de la compañía gasista ucraniana Naftogaz, donde efectuaron varios registros en el marco de una investigación criminal, pero que deja entrever la actual lucha de poder entre el presidente del país, Victor Yushchenko, y la primera ministra, Yulia Tymoshenko.
El SBU, controlado por el presidente del Gobierno, indicó que esta operación formaba parte de una investigación criminal sobre la compañía, que se encontró a principios de año en el epicentro de la 'guerra del gas' entre Rusia y Ucrania.
Por su parte, la primera ministra, antigua aliada de Yushchenko y encarnizada rival en la actualidad, condenó la operación desarrollada por las fuerzas de seguridad del Estado.
"Simplemente querían paralizar la actividad de Naftogaz y destruir el sistema de distribución de gas de Ucrania, así como el sistema de pagos. Pretendían asustar a la gente", señaló Tymoshenko a los periodistas en el curso de la visita que lleva a cabo en París.
"Los servicios especiales actuaron estrictamente de acuerdo con el marco legal", señaló la portavoz presidencial, Iryna Vannikova, a través de un comunicado publicado en la página web del presidente ucraniano.
El presidente demanda "determinación y firmeza" a la hora de frenar los abusos, señaló Vannikova. "El periodo de laxitud y apatía de las fuerzas de seguridad debe acabar", añadió.
Por su parte, el monopolio gasista ruso Gazprom señaló que esta operación podía amenazar el último pago del gas por parte de Ucrania, cuyo plazo expira el fin de semana, aunque Naftogaz afirmó que ya ha pagado el 80% del importe correspondiente al suministro de febrero.
"Más del 80% ha sido pagado. El resto del dinero será transferido en los próximos días", dijo el portavoz de la compañía, Ivan Savin, quien declinó precisar la suma abonada por Naftogaz.
El viceprimerministro ucraniano Oleksander Turchynov, afirmó que la operación desarrollada por el SBU, así como otras acciones legales podrían desestabilizar al país y descarrilar los esfuerzos de Ucrania por hacer frente puntualmente a sus obligaciones de pago por el suministro de gas.

El suministro de gas a Europa, otra vez en peligro

En un nuevo episodio del enfrentamiento que mantienen el presidente ucraniano, Víctor Yúshenko, y su primera ministra, Julia Timoshenko, agentes de la unidad de fuerzas especiales “Alfa” de los Servicios de Seguridad de Ucrania (SBU), fuertemente armados y con el rostro cubierto, irrumpieron ayer en la sede de la compañía energética Naftogaz con la intención de incautar el original del contrato de suministro de gas firmado en enero con Rusia.
El portavoz de Naftogaz, Valentín Zemlianski, explicó que “los originales del documento son necesarios para efectuar los trámites aduaneros necesarios a fin de garantizar el flujo de gas” a Europa”. Según Zemlianski “lo terrible es que estas acciones pueden perjudicar el proceso de suministro y tránsito de gas y obstaculizar los pagos a Gazprom”. Naftogaz tiene pendiente el abono de 400 millones de dólares al monopolio energético ruso y la fecha límite para hacerlo expira este sábado. El fantasma de los cortes se cierne otra vez sobre el horizonte, ya que por Ucrania pasa el 80% del gas que Rusia exporta a la Unión Europea.
Timoshenko, que se encuentra actualmente de visita en Francia, manifestó que detrás de lo sucedido está Yúshenko y que su objetivo es “impedir que se efectúen a tiempo los pagos por el gas ruso”. La jefa del departamento de prensa de la Presidencia ucraniana, Irina Vánnikova, confirmó que el jefe del Estado “está controlando personalmente la investigación y apoya las medidas llevadas a cabo por el SBU”. Efectivamente, los servicios secretos en Ucrania están supeditados directamente al presidente.
El SBU ha iniciado diligencias contra la cúpula de Naftogaz y del Comité de Aduanas. Se les acusa de haber sustraído 6.300 millones de metros cúbicos de gas. Ha sido detenido Tarás Shepitkó, uno de los responsables que tramita la importación y exportación de hidrocarburos. El registro llevado a cabo ayer en las oficinas de Naftogaz, según Vánnikova, se enmarca dentro de la investigación.
Timoshenko, que se encuentra actualmente de visita en Francia, manifestó que detrás de lo sucedido está Yúshenko y que su objetivo es “impedir que se efectúen a tiempo los pagos por el gas ruso”
Sin embargo, el Tribunal Shevchénkovski de Kiev, bajo cuya jurisdicción territorial se encuentra Naftogaz, ordenó ayer el cese de las diligencias contra la dirección de la compañía y tachó de “ilegal” la actuación del comando “Alfa”. Los miembros de la unidad del SBU abandonaron por la tarde el edificio de Naftogaz, tan pronto recibieron la orden del juez, y, según Zemlianski, “no se llevaron el contrato que buscaban”. El viceprimer ministro, Alexánder Turchínov, antiguo director del SBU, aseguró ayer sorprendido que el destacamento “Alfa” “sólo se emplea en la lucha antiterrorista”.
Después de 13 días con el suministro de gas a los países de la UE completamente interrumpido, el 19 de enero, Timoshenko y su homólogo ruso, Vladímir Putin, alcanzaron en Moscú un acuerdo que ponía fin a la disputa. El abastecimiento de carburante se reanudó el día 20. Yúshenko afirmó entonces que “Ucrania ha perdido la guerra del gas” y, desde entonces, no ha dejado de criticar el contenido de aquel contrato y la “mala negociación” de la primera ministra. La Rada, el Parlamento ucraniano, con el apoyo del Gobierno, intenta también lograr la destitución del ministro de Exteriores, Vladímir Ogrizko, cuya designación también depende directamente del presidente. Se da la circunstancia de que Yúshenko y Timoshenko encabezaron juntos la Revolución Naranja que estalló en Kiev en el otoño de 2004.

Ucrania se hunde en la crisis del gas

El Servicio de Seguridad de Ucrania, dependiente del presidente Víktor Yúshenko, realizó ayer un registro en la sede de la empresa estatal de gas Naftogaz y se incautó de numerosos documentos en el marco de una investigación para determinar dónde fue a parar el dinero del gas que Rusia bombeó a Europa pero que nunca llegó a su destino. Se trata de 6.300 millones de metros cúbicos de gas por valor de unos 703 millones de euros que presumiblemente fueron vendidos de forma ilegal. Aunque la orden del registro fue dada por el juez que lleva el caso, la acción de las fuerzas de seguridad se encuadra en la lucha que desde hace meses mantiene enfrentados a Yúshenko con su primera ministra, Yulia Timoshenko.

Víctor Yúshenko
A FONDO
Nacimiento:
1950
Lugar:
Ucrania
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El PIB del país se desplomó en enero un 20% respecto al mismo mes de 2008
Valeri Joroshkovski, vicejefe del Servicio de Seguridad, declaró ante el Parlamento que "la operación ilegal" de la venta de gas ruso fue realizada por "un grupo de altos cargos entre los que figuran miembros de la dirección del Gobierno".
El presidente del Legislativo, Vladímir Litvin, calificó de "asalto" la redada, mientras que los diputados exigieron poner fin a esa operación para no convertir al país en el hazmerreír del mundo. Algunos parlamentarios, principalmente de la bancada de Timoshenko, se presentaron en Naftogaz y trataron, sin éxito, de romper el cerco de los servicios de seguridad y entrar en la sede de la gasista. Durante el enfrentamiento que se produjo, los diputados intentaron quitar las máscaras que cubrían las caras de los agentes.
El viceprimer ministro Alexandr Turchinov acusó, por su parte, a Joroshkovski de haber realizado el registro en Naftogaz para "defender los intereses de RosUkrEnergo", la compañía que hasta fines del año pasado hacía de mediadora en la compra del gas ruso. Timoshenko ha denunciado en diversas oportunidades que la presidencia ucrania poseía intereses en esa compañía, aunque Yúshenko ha desmentido tener nada que ver con el "maloliente gas". Ayer mismo, Timoshenko declaró en París, donde se encuentra de visita oficial, que la irrupción de los agentes en Naftogaz "pretende paralizar el sistema nacional de gas".
Las relaciones entre Yúshenko y Timoshenko han sido complejas y han estado jalonadas por escandalosos enfrentamientos y reconciliaciones que finalmente han terminado en la ruptura. Aliados de la revolución naranja que llevó al poder a Yúshenko en 2005, Timoshenko se convirtió en su primera ministra, pero medio año después fue destituida. Durante la crisis de turno en 2006, Yúshenko prefirió pactar con el que había sido su enemigo, Víktor Yanukóvich, antes que hacer las paces con la carismática y popular política. Sin embargo, como era de esperar, aquella unión se quebró al final y el presidente no tuvo otra posibilidad que volver a nombrar a Timoshenko a la cabeza del Gobierno en diciembre de 2007. El idilio duró poco, y Yúshenko el otoño pasado intentó incluso disolver el Parlamento, pero su decreto fue olímpicamente ignorado.
Yúshenko quisiera permanecer en la presidencia, pero, al menos de momento, las encuestas muestran que no tiene ninguna posibilidad de ser reelegido en las próximas elecciones, previstas para enero de 2010, mientras que Timoshenko es la mejor situada para impedir que Yanukóvich -que representa los intereses de las provincias rusohablantes e industriales de Ucrania- se haga con la jefatura del Estado.
Mientras tanto, la situación económica del país es desastrosa: en 2008 el producto interior bruto (PIB) apenas creció un 2,1%, frente al 7,6% de 2007. Y la crisis empeora. En enero pasado el PIB se desplomó casi un 20% en comparación con igual mes de 2008 y el bajón de la producción industrial fue del 34% en el mismo periodo. El Gobierno pronostica que el crecimiento en 2009 será del 0,4%, mientras algunos economistas prevén un fuerte retroceso del PIB (Yúshenko teme que la contracción en el primer trimestre de este año llegue al 10%).
Ucrania trata de obtener dinero donde puede, pero tiene serias dificultades para conseguirlo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó el año pasado un crédito por 13.125 millones de euros; Kiev recibió 3.580 millones en otoño, pero el FMI de momento se niega a dar el segundo tramo, de 1.500 millones, porque Ucrania no ha cumplido con las condiciones del préstamo. Ahora Kiev trata de conseguir 4.000 millones de Moscú, pero es poco probable que el Kremlin acuda en ayuda de su vecino sin obtener antes importantes concesiones, que Yúshenko no quiere hacer.

La OTAN, frente al laberinto ucraniano

Hoy está previsto que se celebre en Bruselas una reunión del Consejo OTAN- Ucrania, coincidiendo con la primera participación de la nueva secretaria de Estado, Hilary Clinton, en una reunión de la Alianza. El acontecimiento sería motivo del mayor interés para las autoridades de Kiev, pero ayer por la tarde en Bruselas no se sabía siquiera quién asistirá a la cita. Desde que en la cumbre de Bucarest se acordó que Ucrania sería un día miembros de la Alianza, la situación interna se ha deteriorado hasta rozar el colapso.
Según fuentes diplomáticas, la reunión con Ucrania ha sido una exigencia de Clinton, que quisiera lanzar un mensaje a las fuerzas que defienden el anclaje del país con occidente. Sin embargo, otros países europeos, con Francia a la cabeza, han exigido que a cambio la OTAN anuncie la normalización de las relaciones entre la OTAN y Rusia, que habían entrado en un periodo de enfriamiento después de la guerra de Georgia. La OTAN ha preparado ya el camino diciendo que esa decisión «no implica la disminución de nuestra condena por los sucesos de agosto de 2008». La OTAN, como dijo ayer su portavoz, James Appathurai, «es capaz de montar dos caballos a la vez» y recuperar la simpatía con Moscú porque necesita su colaboración en Afganistán, pero sin decepcionar a los países que llaman a su puerta o a los que ya son miembros pero miran a Moscú como su principal amenaza.

La Policía detiene a un ucraniano implicado en un robo en Fuengirola

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía detuvieron a un hombre acusado de ser el supuesto autor de un delito de robo en Fuengirola. Se trata de O. A., de 39 años y natural de Ucrania, que estaba identificado en la comisaría de la citada localidad malagueña como participante en un robo en el interior de una vivienda de una ciudadana rusa, en la que se apoderó de tres teléfonos móviles.Los tres autores fueron sorprendidos cuando sacaban un televisor por el balcón de esta casa y se dieron a la fuga. Uno de ellos, O. A., fue arrestado cuando pretendía cruzar la Aduana para adentrarse en Gibraltar.En otro servicio, el Grupo de Delincuencia Urbana de la comisaría detuvo a F. S. R., mujer de 53 años, como supuesta autora de un delito de simulación de delito. Esta mujer denunció, el pasado día 27 de febrero, la comisión de un robo en el interior de una vivienda de su propiedad, en donde el autor o autores se apoderaron de dos vestidos de flamenca, uno rojo y el otro blanco, que valoró en 540 euros.Tras realizar una minuciosa inspección ocular en el lugar denunciado y, ante la percepción de algunas circunstancias no coincidentes, los agentes del grupo de investigación volvieron a citar a la denunciante, que tras ser interrogada confesó que no era cierto que le hubieran robado, por lo que en ese momento se procedió a su arresto.En virtud de una nueva declaración, la detenida manifestó que esta vivienda la tenía alquilada a unos ingleses y que, debido al impago del alquiler, éstos tuvieron que abandonar el piso, que dejaron con importantes daños. Por eso, la mujer simuló el robo para conseguir que el seguro abonase los desperfectos causados en el inmueble.El Cuerpo Nacional de Policía también ha apresado a J. A. C. C., de 32 años y M. E. R. G., de 40 años, como supuestos autores de un delito de robo con fuerza en el interior del vehículo. Una llamada al 091 de la comisaría comunicó que en la calle Gibraltar , dos individuos estaban forzando un Opel Corsa que permanecía estacionado. Cuando llegaron los agentes se encontraron el coche con daños tanto en el exterior como en el interior. Con la descripción facilitada por la llamada, los policías realizaron una batida por los alrededores y detectaron a dos individuos en la barriada de San Bernardo a los que se les intervino un radio CD del vehículo mencionado, procediendo los agentes a la detención de ambos. La comisaría destacó que al primero de los reseñados le constan un total de 28 detenciones por hechos similares.

La OTAN restablece las relaciones con Rusia, suspendidas tras la guerra de Georgia

La OTAN y Rusia se han reconciliado. Tras romper lazos después de las tensiones originadas por el conflicto con Georgia en agosto pasado, los ministros de Asuntos Exteriores de la Alianza Atlántica han decidido hoy por unanimidad retomar las relaciones formales con Moscú. La reanudación de contactos incluirá las reuniones al más alto nivel, a través del Consejo OTAN-Rusia, y tendrá lugar "lo antes posible" tras la cumbre de la Alianza de jefes de Estado y Gobierno que se celebrará a comienzos de abril, ha informado el secretario general de a Alianza Atlántica, Jaap de Hoop Scheffer.
Clinton critica la demolición de casas palestinas en Jerusalén

Hillary Clinton
A FONDO
Nacimiento:
26-10-1947
Lugar:
Chicago
OTAN(Organización del Tratado del Atlántico Norte)
A FONDO
Sede:
Bruselas (Bélgica)
Directivo:
Jaap De Hoop Scheffer (Secretario General)
Ver cobertura completa
UE(Unión Europea)
A FONDO
Ver cobertura completa

Estados Unidos
A FONDO
Capital:
Washington.
Gobierno:
República Federal.
Población:
303,824,640 (est. 2008)
Ver cobertura completa
-->
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La decisión se produce en momentos en que la OTAN y sus aliados están buscando la cooperación rusa en su lucha contra los militantes afganos y otras amenazas regionales. Scheffer ha dicho que Rusia "es un actor mundial" por lo que la falta de diálogo con Moscú "no es una opción" a pesar de las diferencias con la política exterior del Kremlin.
Poco después de trascender la decisión, Moscú ha mostrado su complacencia. "Es un paso en dirección correcta, y constatamos con satisfacción que en la OTAN se ha impuesto el sentido común", ha dicho el portavoz adjunto del Ministerio de Exteriores ruso, Igor Liakin-Frolov.
Pese al acuerdo de retomar los contactos de alto nivel, el secretario general de la OTAN ha recalcado que los aliados todavía mantienen no obstante "diferencias fundamentales" con Moscú respecto a su reconocimiento de Osetia del Sur y Abjazia y su intención de construir bases militares en estos territorios, recordando que se trata de "parte del territorio georgiano" para los aliados. "Rusia debería realmente cambiar su posición", ha subrayado. Otra de las diferencias fundamentale es la suspensión unilateral de Moscú del Tratado de Fuerzas Convencionales en Europa (FACE, por sus siglas en inglés).
Nuevo acercamiento a Rusia
"Hemos decidido reanudar el diálogo. Parecía sencillo pero nos ha llevado tiempo", ha declarado el ministro español de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, en referencia al largo debate que precedió a la decisión. Una de las principales defensoras del acercamiento a Rusia ha sido la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, quien ha invitado a los países miembros de la Unión Europea (UE) a sumarse a la nueva política internacional que pretende caracterizar a la administración Obama, en la que se espera un acercamiento con Rusia tras las tensiones provocadas por la guerra de Georgia el pasado agosto y el proyecto de instalación de un escudo antimisiles del anterior Gobierno estadounidense.
Después de pasar por Ramala y criticar a Israel por demoler casas palestinas, Clinton ha llevado el mensaje de la nueva administración norteamericana hasta el corazón mismo de Europa. Ante el consejo de ministros de Asuntos Exteriores de la UE, en Bruselas, la responsable de Exteriores de EE UU ha dicho que "es hora para que la OTAN tenga un nuevo comienzo con Rusia" pero sin dejar de abrir la puerta de la organización a Ucrania y Georgia, dos repúblicas ex soviéticas.
"Es hora para explorar un nuevo comienzo. Podemos y debemos encontrar las formas para trabajar constructivamente con Rusia donde compartir áreas de interés común, incluyendo ayuda a la gente de Afganistán", ha dicho Clinton en su primer encuentro con ministros de países miembros de la OTAN.
Según la secretaria de Estado estadounidense, tanto su país como sus aliados deben aprender a manejar las diferencias con Moscú y mantener la cooperación cuando la seguridad de los interesados está en juego, en referencia a la pretensión que, según Washington, tiene Irán de conseguir armas nucleares. La Casa Blanca ha dicho que el futuro del escudo antimisiles estadounidense en Europa del Este está vinculado a la voluntad de Irán de obtener armas nucleares, pero Rusia rechaza vincularlo con esta amenaza.
Ampliación de la OTAN
Con todo, Clinton ha asegurado que su país no cierra la puerta a la ampliación de la OTAN con la incorporación de dos repúblicas ex soviéticas, Ucrania y Georgia. Ésta última protagonizó en agosto la guerra del Cáucaso con Rusia por las regiones georgianas con aspiraciones independentistas y pro rusas, Abjazia y Osetia del Sur.
"Deberíamos continuar abriendo la puerta de la OTAN a países europeos como Georgia y Ucrania", ha dicho Clinton. El Kremlin rechaza la entrada de estos dos países en la OTAN al considerarlos bajo su órbita con fuertes vínculos rusos y temer una alianza militar en las cercanías de su frontera.
Asimismo, la representante estadounidense ha propuesto una reunión internacional para elaborar una nueva estrategia para Afganistán, a la que también se invitaría a su vecino Pakistán.

Ucrania levanta últimos obstáculos para desbloquear préstamo del FMI

El presidente de Ucrania, Viktor Yushenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, declararon el lunes haber llegado a un acuerdo sobre el plan de acción a implementar para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) desbloquee un crédito vital para el país.

"No hay ninguna duda de que Ucrania recibirá el segundo tramo" del crédito concedido por el FMI, aseguró Timoshenko, citada por su servicio de prensa tras una reunión en la Presidencia.

"Las divergencias han sido superadas", declaró, y añadió que una carta expresando la posición conjunta de la Presidencia, el gobierno y el banco central sería firmada en la tarde.

Las informaciones fueron confirmadas por Yushenko.

"Todas las divergencias que existían entre el gobierno y el banco central (apoyado por la Presidencia, ndlr) han sido superadas", declaró, citado por la agencia Interfax.

El FMI dio luz verde en noviembre a la concesión de un préstamo de 16.400 millones de dólares a Ucrania, y ya desembolsó un primer tramo por 4.500 millones de dólares.

Pero el desembolso del segundo tramo, de casi 1.900 millones de dólares, es bloqueado por conflictos políticos entre el presidente Yushenko y la primera ministra Timoshenko, particularmente por el presupuesto 2009, que es ampliamente deficitario, contrariamente a las exigencias del Fondo.

El lunes, los dirigentes de Ucrania se pusieron de acuerdo para presentar enmiendas al presupuesto en abril y mayo, indicó Yushenko.

Ucrania insiste en 4 escenarios de juego para Eurocopa de fútbol en 2012

Pese a las dificultades financieras, Ucrania sigue insistiendo en mantener sus cuatro escenarios de juego para la Eurocopa de fútbol que organizará en 2012 junto con Polonia. El presidente del país, Viktor Yushchenko, rechazó hoy en Kiev las propuestas de que Polonia tenga seis escenarios de juego en la Eurocopa por solamente dos de Ucrania.

 

"Tenemos todas las premisas para garantizar una preparación normal", dijo Yushchenko, tal como informa la agencia Interfax. Hasta el 8 de mayo, los estadios de las cuatro ciudades ucranianas cumplirán los requisitos exigidos para la Eurocopa 2012, agregó. Medios de comunicación en Polonia y Ucrania habían informado previamente -dando como fuente círculos de la Unión Europea de Fútbol (UEFA)- de que en mayo se daría a conocer la decisión sobre la nueva distribución. Al parecer sólo serían aceptables las ciudades de Kiev y Donetsk como escenarios de juego. Las autoridades ucranianas expresaron su enfado al respecto y la Federación Ucraniana de Fútbol calificó los informes de provocación. dpa / Agencias

Criteria invierte 600 millones en un banco austríaco y abre camino a La Caixa en el Este de Europa

En plena crisis financiera, Criteria, el brazo inversor de La Caixa, destinó el pasado año 600 millones de euros a la compra del 4,9% del banco austríaco Erste Bank, para abrir camino a la entidad de crédito en los países de Europa central y del Este (Ucrania, Rumania, República Checa y los Balcanes) donde el nuevo socio ya está implantado.

La participación adquirida tiene ahora un precio de mercado de apenas 100 millones, y aunque Erste Bank cerró 2008 con 800 millones de beneficio anual, lo cierto es que registró pérdidas en el fatídico cuarto trimestre del pasado año.

Criteria invirtió el pasado año, en tiempos de incertidumbre, 3.800 millones, de los que 2.663 millones correspondieron al sector financiero. Puesto que las circunstancias no aconsejaban ventas, los resultados se resintieron. En Criteria, las cuentas de la sociedad individual cayeron el 66% para quedar en 803 millones de euros. El resultado consolidado de Criteria se limitó a 1.059 millones, con un recorte del 39%. COLPISA 

La Rada de Ucrania respalda la destitución del ministro de Asuntos Exteriores

La Rada Suprema de Ucrania aprobó hoy una moción para destituir al ministro de Asuntos Exteriores, Vladímir Ogrizko.

EFE A favor de la iniciativa se pronunciaron 250 diputados, cuando para su aprobación se necesitaba el respaldo de al menos 226 de los 450 miembros del Legislativo.

Sin embargo, el nombramiento o la remoción del ministro de Asuntos Exteriores es prerrogativa exclusiva del jefe del Estado, por lo que el futuro de Ogrizko está en manos del presidente ucraniano, Víctor Yúschenko.

El antecesor de Ogrizko al frente de la Cancillería, Borís Tarasiuk, contra quien la Rada aprobó hace poco más de dos años una moción idéntica a la adoptada hoy contra el titular de Exteriores, dejó el cargo dos meses después por voluntad propia.

El 1 de diciembre de 2006, la Rada aprobó la destitución de Tarasiuk y cuatro días después Yúschenko emitió un decreto por el que lo confirmó al frente de la cartera.

Timoshenko asegura que Ucrania pagará a Gazprom y no se cortará el suministro

París, 3 mar (EFE).- La primera ministra de Ucrania, Julia Timoshenko, aseguró que su país pagará todo lo que debe a la compañía rusa Gazprom, que le había amenazado de nuevo con cortarle el suministro si no abona una factura de 400 millones de dólares antes del próximo domingo.

En una entrevista publicada hoy por "Le Monde", Timoshenko atribuyó las amenazas a que Gazprom y el Gobierno ruso "se habían acostumbrado al incumplimiento de los compromisos" de su país sobre el gas ruso, algo que ha cambiado.

A ese respecto, descartó que se pueda cuestionar el acuerdo que ella misma firmó el 19 de enero con su homólogo ruso, Vladimir Putin, que puso fin a la última crisis del gas entre los dos países y sentó las bases de las compras energéticas de Ucrania para el futuro.

"Este acuerdo estratégico nos garantiza el precio más bajo posible para el gas", replicó la jefa del Gobierno al ser interrogada por las críticas al acuerdo del presidente ucraniano, su rival político, Víctor Yushenko.

Añadió que con ese pacto han "eliminado definitivamente los riesgos de una crisis gasística en las fiestas de fin de año" y consideró que las críticas tienen que ver con que se han suprimido "los intermediarios corrompidos entre Ucrania y Rusia", en alusión directa a la compañía RosUkrEnergo.

Timoshenko, que estará mañana de visita en París, donde se entrevistará con el presidente Nicolas Sarkozy, subrayó que el enfrentamiento que mantiene con Yushenko se debe a la animadversión del jefe del Estado hacia ella.

"El presidente no me ve como una socia, sino como una competidora por la Presidencia", señaló la primera ministra, que insistió en que ella siempre le ha "tendido la mano", ha sido "la única persona en la que ha podido apoyarse" y que no le ha "traicionado nunca".

También atribuyó a sus "adversarios" las acusaciones de que ha establecido un acuerdo con las autoridades rusas para llegar a la presidencia de Ucrania, aunque dijo que su actitud hacia Moscú ha cambiado, y que ahora cree que hay que "trabajar para la integración de Rusia en el espacio y en los valores europeos".

Interrogada sobre la delicada situación de la economía de Ucrania, Timoshenko aseguró que "no es ni mejor ni peor que la de otros países en el espacio pos-soviético", y culpó de "la opinión negativa que tienen las instituciones financieras" a "políticos irresponsables".

Criticó la política del Banco Central de Ucrania de devaluación de su moneda, algo que "no es justo, es un sabotaje político cuyo objetivo es destruir la economía y desacreditar al Gobierno".

Italia confirma su interés en organizar la Eurocopa de 2016

Italia confirmó su interés en organizar la Eurocopa de fútbol de 2016, según publicaron hoy los medios italianos.
 
El presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), Giancarlo Abete, dijo que el gobierno italiano ya dio su aprobación para presentar la candidatura.
 
La FIGC comunicará oficialmente su interés a la Unión Europea de Fútbol Asociado (UEFA) el lunes, cuando expira el plazo.
 
Italia espera tener éxito en esta ocasión, después de fracasar en su anterior intento de organizar la Eurocopa de 2012, que se celebrará en Ucrania y Polonia.
 
Abete dijo que todavía no se han discutido los aspectos económicos con el gobierno, ya que el primer paso sólo consiste en mostrar el interés de la candidatura a la UEFA.
 
"Los procedimientos han cambiado respecto al anterior proceso de selección para la sede de la Eurocopa de 2012. En esta ocasión no es necesario que los países interesados entreguen desde el principio un dossier completo, sólo hay que mostrar el interés en organizar el evento y entregar alguna información inicial", dijo Abete.
 
"La UEFA hará público el 1 de abril una lista (de aspirantes). El dossier se tendrá que presentar el 15 de febrero de 2010 y la UEFA tomará la decisión final el 27 de mayo del mismo año", explicó.
 
Italia se mostró desconcertada cuando la UEFA asignó la organización de la Eurocopa de 2012 a la candidatura de Polonia y Ucrania, pero Abete dijo que esta vez será diferente.
 
"Puede haber dos elecciones políticas diferentes", dijo el presidente de la FIGC respecto a la anterior y frustrada propuesta.
 
"Una inversión en un país tradicional o abrirse por primera vez a Europa del este, como ocurrió en aquella ocasión, a pesar de que Italia presentó un mejor dossier".
 
Hasta ahora, sólo Francia presentó su candidatura oficialmente. Suecia-Noruega también anunciaron una sede conjunta, mientras que Turquía, Grecia, Hungría, Rumania, Rusia e Italia han mostrado interés.
 
El domingo, Escocia y Gales abandonaron sus intenciones de presentarse, aludiendo problemas económicos. La decisión de la UEFA de ampliar de 16 a 24 las selecciones participantes en la fase final de la Eurocopa de 2016 hace que los costes sean prohibitivos, según ambas federaciones.

Ucrania rechaza acoger menos partidos que Polonia en la Eurocopa 2012

El presidente ucraniano, Víctor Yushchenko, rechazó hoy la posibilidad de que durante la Eurocopa de 2012, que organizarán conjuntamente Polonia y Ucrania, se celebren más partidos en los estadios polacos que en los recintos ucranianos, tal y como se ha sugerido recientemente.

La crisis financiera internacional se está cebando especialmente con Ucrania, lo que podría impedir que varias ciudades consigan ultimar los preparativos para acoger encuentros en el torneo de fútbol.

Ésta es la razón por la que cada vez toma más fuerza la idea de la que la mayoría de estos partidos se disputarían en Polonia, donde la garantía de los fondos europeos hace que los efectos de la crisis se mitiguen, tal y como explicó en una reciente entrevista con Efe el responsable de la sociedad pública polaca responsable de coordinar los trabajos para la Eurocopa, Marcin Herra.

"Kiev no permitirá un reparto desigual de las ciudades sede de el campeonato de fútbol de 2012", dijo Yushchenko, quien defiende el proyecto original en el que los partidos se disputarán por igual en ambos países, aunque antes las ciudades ucranianas tendrán que superar el examen de la UEFA.

Ésta será la primera Eurocopa que se celebre en la antigua Europa del Este desde la caída del muro de Berlín lo que ha provocado desde el principio críticas por la falta de infraestructuras en Polonia y Ucrania y el lento avance de las obras para la construcción de los estadios que albergarán el evento.

El retraso en los trabajos llevó al presidente de la UEFA, Michel Platini, a advertir a los organizadores de que podrían perder la organización si no asumían sus responsabilidades a tiempo.

El Parlamento ucraniano aprueba una moción para destituir al ministro de Exteriores

250 diputados de los 450 que componen la Rada Suprema se han pronunciado a favor de esta iniciativa.

Pro-occidental y partidario de la adhesión de Ucrania en la OTAN, el futuro de Vladímir Ogrizko queda ahora en manos del presidente, de quien se considera un fiel aliado. Su nombramiento o remoción es prerrogativa de Victor Yushenko, quien ha considerado el voto del Parlamento de “infundado e inoportuno”.

Ogrizko ha sido muy criticado por el enfriamiento de las relaciones entre Kiev y Moscú, y por su gestión de la disputa sobre las fronteras del Mar Negro, mantenida con Rumanía.

En el ojo del huracán la Isla de las Serpientes y sus importantes reservas de hidrocarburos.

Un caso que ha llegado a la Corte Internacional de Justicia. El fallo del Tribunal, dictado el pasado mes de febrero, cede gran parte de los derechos de explotación de los hidrocarburos a Buscarest. Un fallo percibido como un fracaso por la prensa ucraniana.

Integrar a Rusia

 on la visita del presidente ruso Medvédev, España parece haber aceptado por fin que nuestro papel en el mundo no puede limitarse a las 'áreas tradicionales' de nuestra política exterior, como el Magreb o Iberoamérica. Las palabras de Zapatero, calificando a Rusia de «país prioritario», y la firma de una asociación estratégica apuntan así a un mayor interés por este gran vecino de la UE de cara a la próxima presidencia española de la Unión. Sin embargo, sería excesivo suponer que la cordialidad mostrada estos días se extiende al tono general de las relaciones euro-rusas. La otra cara es la desconfianza que aún existe entre los europeos hacia Moscú, reforzada por la última 'crisis del gas' con Ucrania y por la guerra en Osetia del Sur. Son estos mismos recelos los que han centrado los acuerdos en el ámbito económico y comercial, haciendo a Medvédev desvincular estas iniciativas de las cuestiones referidas a la democracia y los derechos humanos.

Pero es este pragmatismo, al partir de los intereses comunes, el que puede dar mejores resultados en estos momentos. Así lo demuestra la experiencia de la construcción europea, una reconciliación entre antiguos adversarios que comenzó precisamente por la cooperación económica. La interdependencia mutua -la UE es el principal socio comercial de Rusia- constituye un enorme incentivo para colaborar en otros ámbitos; en este sentido, los acuerdos energéticos contribuyen a anclar más firmemente a Moscú en Europa. Al otro lado del Atlántico, la actitud más dialogante de la Administración Obama en comparación con su antecesora ha sido acogida positivamente por la parte rusa, autorizando el tránsito de tropas de la OTAN hacia Afganistán por su territorio. No obstante, la estabilidad entre Rusia y Occidente no puede depender únicamente de los contactos bilaterales entre Moscú y Washington, sino que debe verse apoyada por unas relaciones ruso-europeas sólidas.

España, si quiere ser uno de los líderes de la UE en política exterior, debe elegir entre tratar a Rusia como una potencial amenaza, incrementando su aislamiento, o integrarla en el mayor grado posible como un socio con el que cooperar. De esta decisión depende no sólo nuestra prosperidad económica, sino también la estabilidad del continente y la seguridad del mundo

La crisis llega hasta Chernobil

El aeropuerto de Loiu acogerá el próximo verano menos abrazos y muestras de efusividad y cariño que otros años, ya que sólo 340 niños de Chernobil pasarán sus vacaciones estivales en los hogares vascos. No vendrán todos los que quisieran. Treinta menores ucranianos se quedarán en su país sin ver cumplido el sueño de conocer Euskadi por culpa de la crisis. La recesión ha lastrado, en gran medida, las ilusiones de la Asociación Chernobil Elkartea, que promueve desde 1996 la acogida temporal de pequeños residentes en la zona afectada por la mayor catástrofe nuclear de la historia.

La recesión ha obligado a numerosos ciudadanos a apretarse el cinturón y congelar sus gastos. Los niños de la región de Ucrania más castigada por los efectos contaminantes de la fuga radioactiva que se llevó por delante, hace 22 años, la vida de más de 200.000 personas serán los principales damnificados.

Un equipo de especialistas de la organización sin ánimo de lucro se trasladó a finales del pasado agosto a Ucrania para seleccionar a los menores que se beneficiarían de los programas de acogimiento temporal familiar. Los voluntarios se reunieron con algo más de noventa familias para planificar, como vienen haciendo desde su fundación, el «viaje de salud». El principal objetivo de la estancia que se prolonga durante dos meses -de finales de junio a últimos de agosto- es fortalecer el organismo debilitado de estos chavales. Muchos padecen serios trastornos de salud al vivir en un área gravemente contaminada y con elevados índices de leucemia infantil y anemias, ademas de afecciones respiratorias y digestivas.

«Tienen gran necesidad»

Tras la primera selección, los responsables de Chernobil Elkartea realizaron la «criba» definitiva con la elección de medio centenar de niños. Sin embargo, la realidad económica dio al traste con sus pretensiones iniciales, ya que únicamente han conseguido financiar la estancia de 22 menores, que abandonarán por primera vez su país. Juan María Ortega, voluntario de la entidad, reconoce que «sólo» el alto coste del viaje, que sufragan en su totalidad los 'padres adoptivos' y que supera los 600 euros, ha frenado de forma notable el número de acogidas. «A ello hay que añadir luego los gastos de la estancia, comida, vestidos...». Ortega lamenta esta situación, ya que asegura que muchos de estos «niños, de apenas seis años, tienen grandes necesidades físicas». Afirma que «bastantes padres» llevan sin cobrar desde hace, al menos tres meses, a cuenta de la grave crisis que sufre Ucrania. «Y allí, si pierdes el trabajo no comes», se queja.

No obstante, Ortega ha aplaudido el «fuerte esfuerzo» mostrado por las familias vizcaínas, en especial, ya que 13 de los chavales que recalarán por primera vez en Euskadi pasarán sus vacaciones «en hogares de nuestro territorio».

Además, veinte jóvenes que ya han disfrutado de algún verano en el País Vasco no repetirán experiencia este año al rebasar la edad límite -17 años- o bien por «los problemas de integración» que plantean algunas adopciones, con lo que en junio sólo recalarán 340.

La OTAN restablecerá el jueves relaciones formales con Rusia

La OTAN anunciará el jueves que restablece sus relaciones formales al más alto nivel con Rusia, seis meses después de haberlas interrumpido debido al conflicto ruso-georgiano, dijeron este miércoles diplomáticos de la Alianza Atlántica.

"La renaudación de las relaciones formales con Rusia se decidirá el jueves", indicó a AFP un diplomático.

"Es la base del compromiso político al que hemos llegado. Hay un acuerdo de principio" entre los aliados, confirmó otro diplomático.

Ese "compromiso" consiste en que los ministros de Relaciones Exteriores de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) anuncien el jueves la celebración, en las próximas semanas, de una sesión extraordinaria del consejo OTAN-Rusia a nivel ministerial.

El jueves por la tarde, se reunirán con sus homólogos de Ucrania y de Georgia, dos ex repúblicas soviéticas que aspiran a sumarse a la Alianza Atlántica, pese al rechazo categórico de Moscú.

Ucrania rehúsa comentar expulsión de su diplomático desde Rumania

Kiev, 4 de marzo, RIA Novosti. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania rehúsa comentar la supuesta expulsión de un diplomático ucraniano desde Rumania, a raíz de un escándalo de espionaje.

"No comentamos por ahora esta información", declaró hoy un portavoz de la cancillería.

Diversos medios noticiosos reportaron anteriormente que en Bucarest fueron arrestados un militar rumano y un ciudadano búlgaro, por su presunta implicación en un caso de espionaje. Se sospecha que el militar traspasaba a su cómplice mapas, datos de radares y otra información clasificada que el búlgaro, por su parte, entregaba a un funcionario de la embajada ucraniana.

Según los datos no oficiales, el diplomático ucraniano fue expulsado desde Rumania y el presidente de este país, Trajan Basesku, hasta canceló la visita que tenía previsto realizar a Ucrania los días 25 y 26 de febrero pasado

Unos enmascarados se hacen con el control de las oficinas centrales de Naftogaz

Un grupo de hombres enmascarados y uniformados se hizo hoy con el control de las oficinas centrales de la empresa gasística estatal Naftogaz en la capital ucraniana, informó el canal 5 de la televisión.

 

 

Imagen de 2006 de la rueda de prensa que los entonces directores ejecutivos de RosUkrEnergo, Oleg Palchikov (i), y Konstantin Chuychenko, ofrecíeron en la sede de la compañía de gas ucraniana Naftogaz, en Kiev, Ucrania. EFE

Según el medio, que citó a empleados de la compañía, las personas que irrumpieron en el edificio podrían pertenecer a las unidades especiales Alfa.  

Ucrania pide financiamiento en euros de BCE para Europa oriental

PARIS (Reuters) - El Banco Central Europeo (BCE) debería ofrecer acceso al financiamiento en la moneda común a los países fuera de la zona euro, dijo la primera ministra de Ucrania Yulia Tymoshenko en una columna en un diario, advirtiendo contra una nueva "cortina de hierro" en Europa.

"No deberíamos permitir que el euro se convierta en una cortina de hierro que consigne a los no miembros (de la zona euro) a una zona de alto riesgo donde los inversionistas no se animan a entrar", escribió en una columna en el diario francés Le Figaro, que fue publicada el miércoles antes de una reunión con el presidente Nicolas Sarkozy.

Ucrania ha recibido ayuda del Fondo Monetario Internacional para aliviar su crisis económica pero el Fondo aún no libera su último tramo de financiamiento debido a ciertas diferencias con Kiev.

Observando que la Reserva Federal de Estados Unidos había abierto líneas de "swaps" cambiarios ofreciendo acceso a dólares a naciones como Brasil, México, Singapur y Corea del Sur, Tymoshenko dijo que en Europa se debería considerar un arreglo similar.

"El Banco Central Europeo debería considerar la posibilidad de ofrecer este tipo de facilidad a los países europeos fuera de la zona euro, para hacer más fluidos los intercambios comerciales", dijo la jefa de Estado.

El BCE ya está ofreciendo acceso a liquidez en euros a los bancos centrales de Dinamarca, Polonia y Hungría. Todas esas naciones están fuera de la zona euro, pero, a diferencia de Ucrania, sí son miembros de la Unión Europea.

Los servicios secretos ucranianos registran la sede de Naftogaz

Los servicios secretos ucranianos llevaron a cabo esta mañana un registro en la sede de la compañía gasística estatal Naftogaz Ukrainy, en la que se incautaron de numerosos documentos como parte de una investigación que apunta a la apropiación de 6.300 millones de metros cúbicos de gas por parte de algunos cargos de la empresa.

La portavoz de los servicios secretos ucranianos (SBU), Maryna Ostapenko, dijo que todo el mundo en la compañía conocía la investigación que se estaba llevando a cabo y confirmó que este miércoles un grupo de investigadores estaba retirando la documentación.

Según el jefe adjunto del SBU, Valeri Joroshovski, que en ese momento declaraba en la Rada Suprema (Parlamento), "hay un grupo de altos cargos que incluye a miembros de la dirección del Gobierno que efectuó una operación bastante ilegal". "Considero que este es un tema que debe ser examinado en la Rada", dijo Joroshovski, quien valoró el delito en 7.500 millones de grivnas (880 millones de dólares).

Se quejan de las formas

la operación ha sido criticada por los miembros de la compañía ya que los agentes del SBU iban con el rostro tapado y llevaban armas. "Desconocidos entraron en la sede de la compañía. Saltaron por encima de los torniquetes y no presentaron ningún tipo de documento", dijo un portavoz de Naftogaz, citado por el diario digital Korrespondent.net.

El jefe de prensa, Valentín Zemliansksi, dijo que "decenas de efectivos con el rostro cubierto y armados se encuentran en el despacho de (Ígor) Didenko", el presidente en funciones de Naftogaz. "No se han presentado", dijo Zemlianski a la agencia rusa RIA-Nóvosti al contestar a la pregunta de a qué servicios pertenecían las personas que habían irrumpido en las oficinas de Naftogaz.

Acuerdos con Gazprom

El SBU podría estar investigando un contrato que la empresa estatal firmó con la rusa Gazprom, según un portavoz de Naftogaz. Serhiy Davydenko, jefe de los servicios legales de la empresa ucraniana, dijo esta mañana a la prensa que esperan que devuelvan pronto los originales porque si no la empresa no podrá suministrar sus servicios a una cartera importante de clientes. 

"Lo más terrible es que estas acciones pueden influir en el proceso de suministros y tránsito de gas, así como en las relaciones financieras entre Naftogaz y Gazprom", dijo Zemlianski. Dicho acuerdo, sirvió para desbloquear la guerra que ambos colosos gasísticos se declararon a principios de año.

Dicho conflicto dejó durante trece días sin gas natural a millones de europeos. La UE tuvo un papel clave en la solución.

Ridículo

Zemlianski dijo que en el momento en el que los agentes entraron en el edificio, Didenko se encontraba en las oficinas del Secretariado de la Presidencia, donde tenía prevista una reunión con el jefe del Estado, Víctor Yúschenko.

El presidente de la Rada Suprema, Vladímir Litvin, calificó de "asalto" la acción de los servicios secretos y los diputados exigieron ponerle fin para no convertir al país en el hazmerreír del mundo.

Por Ucrania pasa cerca del 80 por ciento de las exportaciones rusas de gas natural a Europa. 

Multimillonario ucraniano pagó rescate por el barco "Faina" con carros de combate a bordo

Kíev, 2 de marzo, RIA Novosti. El empresario ucraniano Víctor Pinchuk pagó el grueso de rescate por la liberación del barco "Faina", secuestrado por piratas somalíes en septiembre del año pasado, informó hoy el jefe del secretariado del presidente de Ucrania, Víctor Baloga.
"El presupuesto republicano no recoge la partida ‘gastos en liberación de rehenes' por lo que era necesario reunir el dinero recurriendo a fondos extrapresupuestarios. En mi condición de coordinador de operación especial, solicité ayuda a los empresarios nacionales muy comprometidos en proyectos de beneficencia", explicó Baloga y agregó que el "grueso de los gastos en el pago de rescate (varios millones de dólares) asumió Víctor Pinchuk".
Según los datos oficiales, por la liberación del "Faina" a primeros de febrero de 2009 se pagó un rescate de 3,2 millones de dólares, mientras medios de prensa dieron la cifra próxima a 4 millones.
Pinchuk es uno de los hombres más ricos de Ucrania. La revista Forbes calculó en 5 mil millones de dólares su fortuna en 2007. El empresario ucraniano es uno de los principales patrocinadores de la fundación del ex presidente de EEUU, Bill Clinton.
Piratas somalíes secuestraron el 25 de septiembre de 2008 el carguero "Faina", que transportaba 33 carros de combate T-72, misiles antiaéreos, lanzagranadas y municiones, vendidos a Kenya por Ucrania. A su bordo se encuentraban 17 ciudadanos de Ucrania, tres ciudadanos de Rusia y un letón. El capitán Vladímir Kolobkov, ciudadano de Rusia, murió a causa de un ataque al corazón. Inicialmente los piratas exigieron un rescate de 8 a 20 millones de dólares, según diversas fuentes, y amenazaron con matar a los rehenes si se decidía realizar una operación con empleo de armas para liberarlos. Los pitaras abandonaron el navío el 4 de febrero de 2009, al recibir el rescate. Los marineros liberados llegaron por aire a Kíev el 13 de febrero.

В Росії вийшли книги про війну РФ з українськими "помаранчевими"

В Росії вийшло у світ кілька книг, в яких описується крах незалежності України та україно-російська війна. Так, видавництво "Фоліо" видало книгу Максима Калашнікова "Незалежна Україна. Крах проекту". В інтернет-магазинах твір можна знайти в рубриці "Публіцистика", пише сьогодні "Українська правда".

В анотації до книги автор стверджує, що сучасна Україна "розколюється, наростають суперечності між Заходом і Сходом, і якщо цей процес не зупинити, то Україну може очікувати сумна доля Югославії".

"Десятиліття Радянської влади в голови школярів і студентів вбивали тезу про братні східнослов'янські народи - українців та росіян. Однак, шановний читачу, якщо українці - це окремий народ, то тоді спробуйте відповісти на кілька простих запитань. Наприклад, коли з'явився на світ цей "інший", неросійський народ? Де він виник? Коли переселився на землі Київської Русі? Якою мовою він говорив? Ті відповіді, які нам пропонують українські національно-стурбовані діячі, у кращому випадку викликають сміх", - пише Калашніков.

У продажу також з'явилися книги російських авторів з серії "Війна на порозі", написані у стилі "фентезі", в яких описуються військові дії на території сучасної України.

Так, у книзі Георгія Савицького "Поле бою - Україна. Зламаний тризуб" автор пише про те, як "помаранчеві" нацисти розв'язують в Україні громадянську війну".

"За допомогою "миротворчого контингенту" НАТО, під прикриттям американської авіації та бронетехніки західноукраїнських каратель с тризубом на погонах починає винищувати російськомовне населення, стираючи з лиця землі цілі міста", - йдеться в анотації до книги.

"Все Лівобережжя, Крим і Новоросія піднімаються проти окупантів. Росія допомагає бійцям Опору новітнім озброєнням, добровольцями і військовими радниками. Вони зламають проклятий бандерівський тризуб! Вони покажуть натовським "яструбам" кузькіну мать! Поле битви - Україна! Це є наш останній і рішучий бій", - пише автор.

У книзі Федора Березіна "Війна 2010. Український фронт" автор також переносить військові дії на територію сучасної України.

"Третя світова війна на порозі! Світова пожежа почнеться в Україні. Збройний конфлікт, що спалахнув у Криму, загрожує перекинутися на всю Європу. І Росії не залишитися осторонь вирішальних подій. Головним фронтом майбутньої війни стане Український фронт", - йдеться в анотації до книги.

У книзі "Російсько-українські війни" автор Олександр Сєвєр пише про те, як "захопивши владу в Україні, "помаранчеві" проводять відверто русофобську, провокаційну, ворожу по відношенню до Росії політику".

"Офіційна київська пропаганда фактично натравлює українців на росіян, безбожно переписуючи історію, представляючи минуле наших народів як безперервну низку російсько-українських воєн. З цією прозахідної русофобською Україною ми не раз воювали в минулому. І якщо вона переможе, якщо "помаранчеві" втримаються при владі - не виключено, що доведеться воювати і в майбутньому", - йдеться в анотації до книги.

При цьому автор стверджує, що ця книга - "кращі ліки від ілюзій і повторення минулих помилок".

"Це - гірка розповідь про братовбивчі російсько-українські війни минулих століть. Це - правда про руйнівника слов'янського братства, про головних ворогів справжньої України та Росії: від зрадника Мазепи до петлюрівців і бандерівців, від українських націоналістів XIX століття, які переписали начерно історію братніх народів, до нинішніх "помаранчевих" фашистів", - йдеться в анотації.

Примітно, що не зважаючи на все вище написане, за даними останнього опитування, переважна більшість українців добре ставляться до Росії, велика ж частина росіян настроєні до України негативно.

Порівняльний аналіз даних опитувань показують, що ставлення до Росії в Україні набагато краще, ніж до України в Росії. Понад 90% українців позитивно настроєні до Росії, причому за рік це ставлення навіть дещо покращилося (з 88% до 91%), невелика кількість тих, хто негативно ставиться до Росії у 2008 році (7%) зменшилося до 5%.

Ситуація в Росії повністю протилежна: там позитивне ставлення до України зменшилося з 55% у 2008 році до 29% у 2009, а негативне зросло практично удвічі - з 33% до 62%.

Таким чином, зараз погано ставляться до Росії в Україні 5% опитаних, а в Росії до України - 62%.

Росія пропонує Україні укласти угоду про спільне запобігання НС у місцях дислокації ЧФ РФ

Росія пропонує Україні укласти міжурядову угоду про взаємодію в питаннях запобігання надзвичайних ситуацій і ліквідації їх наслідків у місцях дислокації Чорноморського флоту РФ на території України.

Про це повідомив сьогодні на брифінгу керівник прес-служби Міністерства закордонних справ Василь Кирилич, інформуючи про підсумки робочої зустрічі українських і російських експертів з обговорення питань, пов'язаних з функціонуванням ЧФ РФ і його перебуванням на території України, яка відбулася в Києві 25-26 лютого, передає УНІАН.

За словами Кирилича, позитивним є те, що укладення цієї угоди на міжурядовому рівні дозволить врегулювати весь комплекс можливих проблемних питань і дасть правові підстави для включення до його тексту положень, що стосуються проведення інспекцій військових об'єктів, в яких зберігаються вибухові й хімічні речовини.

Керівник прес-служби МЗС повідомив, що на зустрічі сторони також обговорили концептуальні основи розробки угоди про дії сторін у разі загрози виникнення кризової ситуації, зв'язаної з використанням об'єктів ЧФ РФ, що дислокуються на території України.

Проте, зазначив Кирилич, конкретних результатів у розробці угоди не було досягнуто.

Відповідно до угоди між двома країнами, підписаної 28 травня 1997 року, ЧФ РФ базується на території України до 2017 року. Передбачалося, що цю угоду можна буде автоматично продовжувати на подальші п'ятирічні періоди, якщо одна із сторін письмово не повідомить партнера про інше не пізніше, ніж за один рік до закінчення терміну дії документу. Влада України останнім часом вживає заходів, зокрема законодавчого характеру, про неухильне виведення ЧФ в травні 2017 року.

Влада України останнім часом вживає заходів, зокрема законодавчого характеру, про неухильне виведення ЧФ в травні 2017 року. Так,відповідний законопроект доручив розробити уряду президент Ющенко. Перебуваючи в кінці травня з візитом в Канаді, він підтвердив свою позицію і висловив переконання, що до моменту вступу країни до НАТО Севастополь перестане бути місцем базування російського Чорноморського флоту.

Варто додати, що перебування ЧФ РФ у Криму може мати негативні наслідки для України. Міністр оборони України Юрій Єхануров ранішезаявляв, що дана ситуація стає дестабілізуючим фактором не тільки для України, але й для безпеки всього Чорноморського регіону. Тому, що базування Чорноморського флоту Росії в Криму в умовах відсутності дієвих механізмів запобігання його залучення до бойових дій проти третіх країн веде до втягування України в збройні конфлікти.

Ющенко вважає дії Черновецького провальними, а прокуратура скасовує рішення мера

Президент України Віктор Ющенко вважає провальними дії київської влади в економічній, бюджетній і тарифній політиці. Про це повідомила прес-секретар президента Ірина Ванниковасьогодні на брифінгу, повідомляє УНІАН.

Вона нагадала, що 4 березня президент планує провести нараду з головами районних державних адміністрацій міста Києва, де буде заслухано звіт Київської міської державної адміністрації. "Мета наради - обговорення актуальних питань життя столиці та розв’язання нагальних проблем", - сказала вона.

Також Ванникова повідомила, що в нараді візьмуть участь представники силових структур міста Києва, виконувач обов’язків міністра фінансів, міністр ЖКГ, міністр регіонального розвитку й будівництва.

"Глава держави занепокоєний кризовими явищами в економічному, соціальному та політичному житті Києва", - сказала Ванникова.

Тим часом, поки президент збирається, Київська прокуратура вже робить. У тамтешній прес-службі повідомили, що нещодавнє рішення мера Києва про впровадження платної лінії телефонного зв’язку "Call-центру" опротестовано.

Прес-служба нагадує, що в липні 2006 року при КМДА було створено інформаційно-довідкову службу "Дзвінковий центр", або "Call-центр", зателефонувавши в який громадяни мали можливість отримати безплатні інформаційно-довідкові послуги, повідомити про аварійну ситуацію або житлово-комунальні проблеми, поскаржитися на бездіяльність посадовців тощо.

Проте вже з лютого 2009 року в "Сall-центрі" за номером 8-900-1025000 запроваджено платну телефонну лінію для громадян, що мають наміри отримати консультації чи подати скарги.

У прокуратурі наголошують, що такими діями КМДА порушила конституційні права громадян, а також вимоги ст. 21 Закону України "Про звернення громадян", якими визначено, що органи державної влади, місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об`єднання громадян і посадові особи розглядають звернення громадян, не стягуючи плати.

Прокуратура столиці у своєму протесті вимагає припинити діяльність платної телефонної лінії "Call-центру" при КМДА і розгляд звернень привести відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян".

Вчора прокурор Києва Євген Блажівський підтвердив існування прокурорських протестів на найбільш одіозні рішення мера Києва Леоніда Черновецького. Прокурор уточнив: "Це стосується тарифів, малих архітектурних форм, бюро ритуальних послуг, транспортного збору за в'їзд до Києва, за в'їзд на кладовища столиці зокрема, введення платних медичних послуг, платних шкільних гуртків і так далі"

Ставнійчук стверджує, що Ющенко не подасть у відставку, тому що він контролює ситуацію

Президент Віктор Ющенко тримає під контролем ситуацію в державі і не подасть у відставку. Таку думку висловила у неділю ввечері в ефірі телеканалу TВi заступник голови Секретаріату президента Марина Ставнійчук, передає прес-служба телеканалу.

"Знаючи характер президента, я далека від думки, що він подасть у відставку. Він контролює ситуацію, яка є сьогодні в державі, він чітко розуміє і на коротку, і на довгу дистанцію, що треба робити. Так, є певні розбіжності у його баченні методів, форм і засобів подолання кризи, зокрема з керівництвом уряду. Але дискусія почалася, і слава богу", - сказала вона.

Ставнійчук висловила надію, що дискусія, яка почалася під час наради за участю президента і керівництва уряду, буде конструктивною.

Представник СП додала, що за економічну ситуацію в державі відповідає виключно уряд.

За словами Ставнійчук, підстав для позачергових президентських виборів немає. "Весь час, практично з моменту оголошення про розпад демократичної коаліції минулого року, зберігаються підстави для призначення позачергових парламентських виборів", - сказала вона.

"Останнім часом президент говорив, що це недоцільно, враховуючи ту економічну і фінансову ситуацію, яку ми маємо в державі. А що стосується (дострокових) президентських виборів, то жодних підстав для цього немає", - вважає Ставнійчук.

Щодо того, чи балотуватиметься Ющенко на другий термін, заступник голови його Секретаріату зауважила: "Президент говорить про те, що сьогодні йому і решті всіх майбутніх кандидатів у президенти необхідно думати про долю держави, про те, як сьогодні вирішувати термінові справи, а не займатися популізмом".

"Прийде час, коли президент оголосить про своє рішення, це буде зроблено тоді, коли згідно із законом буде вирішено питання щодо участі в президентських перегонах. На сьогодні зовсім інші завдання стоять перед державою. І це насправді не гра, не політична гра", - підкреслила вона.

Зазначимо, що сам Ющенко не раз говорив, що не визначився, чи братиме участь в наступних президентських перегонах. При цьому він розуміє, що з його тезами перемогти на виборах навряд чи вдасться.

Імовірніше за все, президентські вибори відбудуться 17 січня 2010 року.

За останніми даними соцопитувань, реальними кандидатами в президенти країни є лідер опозиції "регіонал" Віктор Янукович і прем'єр Юлія Тимошенко. У Ющенка максимальна підтримка електорату досягає 7%

У ПР пояснили, чому не вдалося створити "ширку", але не виключають, що ще вдасться

У Партії регіонів і БЮТ були принципово різні позиції з низки запропонованих змін до Конституції, через що не вдалося створити широку коаліцію в кінці минулого року. Про це розповів "регіонал" Андрій Клюєв, повідомляє прес-служба телеканалу TBі.

"Ми не узгодили цілу низку принципових положень нової Конституції. Представники БЮТ наполягали, щоб виборче законодавство включити в тіло Конституції. Крім цього пропонувалася система (парламентських) виборів двотурова. Тобто пропонувалося, щоб у другий тур виходили дві партії, які взяли перше і друге місце, і партія, яка отримала перше місце у другому турі, вона автоматично має 226 голосів у парламенті", - розповів він.

Клюєв уточнив, що Партія регіонів проти внесення таких норм, оскільки вони неконституційні, "а по-друге, це обмеження демократії в державі".

Однією з причин нерезультативних переговорів Партії регіонів і БЮТ у грудні минулого року Клюєв назвав і те, що "не визріла ще ситуація", "частина представників обох політичних сил ще не зрозуміли, що вихід з кризи і створення стабільної держави можливі за широкої коаліції".

"Але чим більше часу минає, тим очевидніше, що до цього ми все-таки прийдемо", - вважає він.

Клюєв також підкреслив, що зараз переговори між БЮТ і Партією регіонів не ведуться, останній раунд завершено на початку грудня минулого року.

"Зараз ми обмінюємося консультаціями на рівні керівників партій. Не більше того", - зазначив він.

Депутат не виключає, що в разі перемоги лідера ПР Віктора Януковича на президентських виборах буде ухвалено рішення про створення коаліції з БЮТ.

Щодо варіанту, коли в президентській кампанії перемагає прем'єр Юлія Тимошенко, "регіонал" зазначив, що "все одно без Партії регіонів і Юлія Володимирівна не зможе працювати".

Зазначимо, що серйозно про створення "біло-блакитно-сердечної" коаліції заговорили після того, як 2 вересня БЮТ і ПР створили ситуативну більшість. Тоді вони схвалили низку законів спільним голосуванням, що призвело до виходу НУ-НС з "помаранчевої" коаліції.

Після розпаду коаліції навіть повідомлялося, ніби БЮТ і Партія регіонів розробили робочий варіант коаліційної угоди.

У кінці минулого року велося багато розмов щодо того, на яких умовах дві найбільші партії парламенту створять широку більшість. Президент України виступав категорично проти такої коаліції.

Примітно, що навіть після того, як 9 листопада фракції БЮТ, НУ-НС і Блоку Литвина створили свою коаліцію, коаліція БЮТ і ПР не почала здаватися нереальною. Оскільки, за ствердженнями, навіть назву "коаліції трьох" дали ту, яку готували для тандему БЮТ і ПР.

Парламентську більшість назвали коаліцією "Національного розвитку, стабільності і порядку".

Звернемо увагу, що попри конфлікти і непорозуміння, які виникають між "біло-сердечними" і "біло-блакитними", в Раді і пресі триває обговоренняможливості створення коаліції зусиллями "регіоналів" і "бютівців".