Río de Janeiro.- España y Argentina encarrilaron hoy su clasificación para la segunda fase del Mundial de Fútbol Sala al vencer a la República Checa por 4-0 y empatar con Ucrania por 2-2 respectivamente, resultados que dejan a ambos conjuntos como líderes de sus grupos.
ampliar foto
(EFE)
Un momento de la discusión entre Argentina y Ucrania por una falta del portero ucraniano Lysenkosu al argentino Giménez, en el partido de la primera fase del Mundial de Fútbol Sala. El encuentro terminó en empate a 2 goles.
En el Maracanaziho, de Río de Janeiro, la selección española disputó el mejor de los tres partidos que ha jugado hasta ahora en el Mundial y logró una clara victoria por 4-0 ante la República Checa, que se vio desbordada por el buen juego y las múltiples ocasiones de los campeones del mundo.
El capitán español, Javi Rodríguez, abrió el marcador a los diez segundos de partido, y ya en la reanudación, tres goles en los dos primeros minutos y medio certificaron la victoria de 'la roja' ante los checos, un resultado que hasta se podría considerar corto dadas las muchas ocasiones que tuvo España.
También en el Grupo D, Irán se situó en segundo lugar al ganar por 4-2 a Libia en el choque entre el campeón de Asia y el de África.
Los asiáticos se hicieron rápidamente con el control del partido, presionando la salida libia, y encontraron respuesta a su planteamiento ofensivo a los siete minutos, cuando se pusieron con un 2-0 favorable gracias a dos tantos de Mohammad Hashemzadeh y Mohammad Taheri.
Antes de llegar al descanso, Hashemzadeh pareció dejar sentenciado el encuentro con el tercer gol iraní, aunque Rabie Abdel consiguió devolver las esperanzas a los africanos con un gol instantes antes de la media parte.
Ya en la segunda mitad, los libios salieron dispuestos a igualar el partido y consiguieron asustar a los asiáticos con un gol de penalti obra de Rahoma.
Sin embargo, Irán no perdió nunca la calma y obtuvo la recompensa a su buen trabajo con el gol de Mostafa Tayyebi en el minuto 32, que certificó el 4-2 final.
En el Grupo C, con sede en Brasilia, Argentina también dejó bien encaminada su clasificación con un empate a dos ante Ucrania, la otra gran favorita del grupo, en un partido lleno de emoción y polémica que no se resolvió hasta los últimos segundos.
Liderada por Diego Giustozzi y Marcelo Giménez, Argentina trató desde el inicio de llevar el control del partido, aunque chocó siempre contra la buena defensa ucraniana y la gran actuación del portero Lysenko.
Los europeos también se acercaron al marco rival, aunque el buen trabajo defensivo de ambos equipos propició que se llegara al descanso con un empate sin goles.
En la reanudación, Dymitro Silchenko estuvo a punto de batir a Guisande, aunque el marcador siguió sin moverse hasta los últimos ocho minutos de juego.
Un gol de Leandro Planas puso en ventaja a la albiceleste en el minuto 32 y, con el marcador a favor, los argentinos se cerraron atrás, utilizaron al guardameta suplente Santiago Elias como jugador-portero y a punto estuvieron de pagarlo caro, ya que Ucrania consiguió darle la vuelta al marcador.
Un error del capitán argentino Carlos Sánchez lo aprovechó Dmytro Ivanov para lograr el empate en el minuto 38, y pocos segundos más tarde, Sergiy Cheporniuk puso en ventaja a los amarillos.
Al filo del minuto 40, Diego Giustozzi hizo justicia a lo que se vio sobre la pista y logró el empate a dos definitivo.
En el mismo grupo, Egipto sumó su primera victoria al vencer a la débil China por un claro 6-2, en un encuentro que quedó visto por sentencia antes del descanso, al que se llegó con un 3-0 favorable a los africanos gracias a los goles de Sameh Saleh (m.10), Mizo (m.18) y El Komsan (m.19).
En la segunda parte, el partido continuó siendo un monólogo egipcio, que aumentó a los cuatro minutos su diferencia gracias a dos tantos de Ahmed El Agouz (ms.22 y 24).
Xi Zhang, un minuto más tarde, marcó el gol del honor chino, aunque Abou Serie, uno de los jugadores más destacados en el partido de hoy, consiguió el sexto gol de los egipcios en el minuto 27.
lunes, 6 de octubre de 2008
España derrota a R. Checa y Argentina empata con Ucrania
Con dos goles del volante Marcelo al inicio del segundo tiempo, el bicampeón vigente España derrotó el domingo 4-0 a la República Checa en el mundial de fútbol sala.
Fue el segundo triunfo español tras debutar con un empate ante Irán, y ahora lidera el Grupo D con siete puntos. Irán está segundo con cuatro puntos tras vencer 4-2 a Libia.
Javi Rodríguez abrió la cuenta en el primer minuto del partido en la arena Maracanazinho de Río. España lo liquidó con una ráfaga de tres tantos en los primeros compases del segundo tiempo.
Marcelo anotó a los 21 y 23, mientras que el delantero Daniel convirtió un penal a los 22.
España y Brasil, que el sábado goleó 7-0 a Rusia, son los únicos países que han ganado el mundial en las cinco ediciones que se han disputado desde 1989.
También el domingo, un gol sobre la hora del defensor Diego Giustozzi le permitió a Argentina rescatar un empate 2-2 con Ucrania en Brasilia.
Argentina encabeza el Grupo C con siete puntos, tres más que Ucrania.
El futsal se juega con equipos de cinco jugadores y en dos tiempos de 20 minutos cada uno.
Fue el segundo triunfo español tras debutar con un empate ante Irán, y ahora lidera el Grupo D con siete puntos. Irán está segundo con cuatro puntos tras vencer 4-2 a Libia.
Javi Rodríguez abrió la cuenta en el primer minuto del partido en la arena Maracanazinho de Río. España lo liquidó con una ráfaga de tres tantos en los primeros compases del segundo tiempo.
Marcelo anotó a los 21 y 23, mientras que el delantero Daniel convirtió un penal a los 22.
España y Brasil, que el sábado goleó 7-0 a Rusia, son los únicos países que han ganado el mundial en las cinco ediciones que se han disputado desde 1989.
También el domingo, un gol sobre la hora del defensor Diego Giustozzi le permitió a Argentina rescatar un empate 2-2 con Ucrania en Brasilia.
Argentina encabeza el Grupo C con siete puntos, tres más que Ucrania.
El futsal se juega con equipos de cinco jugadores y en dos tiempos de 20 minutos cada uno.
Fútbol sala: Empatan Argentina y Ucrania 2 a 2
Argentina y Ucrania empataron 2 a 2, en un partido por el Grupo C de la Copa Mundial de Fútbol Sala, jugado hoy en el estadio Nilson Nelson de Brasilia, con arbitraje del surcoreano Kim Jang Kwan.
El enfrentamiento entre los dos equipos más poderosos del grupo fue parejo desde el comienzo, en que Argentina tomó el dominio de la pelota pero sin desnivelar, aunque de a poco los ucranianos fueron acercándose a la valla argentina pero también sin suerte para el gol.
Después del empate en cero de la primera parrte, en el complemento los dos equipos parecieron empezar desconcentrados, y el trámite del juego se volvió en algunos momentos tedioso, sin jugadas interesantes.
Pero un remate al ángulo de Planas (12') puso a Argentina en ventaja, y encendió un partido que creció en emociones.
Los ucranianos fueron con todo a buscar el empate, que llegó con gol de Ivanov (17') de contragolpe, seguido por un tiro de emboquillada de Cheporniuk (18') que aprovechó el adelantamiento del arquero Santiago Elías.
Ahora fue el turno de Argentina buscar la igualdad, lo que parecía diluirse por falta de tiempo, cuando Elías tomó una bola en su propiaárea y se lanzó con fuerza por el costado izquierdo gambeteando a varios rivales, llegó al fondo, y entregó a Giustozzi, que marcó la igualdad final (39') cuando faltaban apenas segundos para el final.
El final fue tan emocionante que caldeó los ánimos entre los jugadores, y cuando el tiempo expiró el arquero ucraniano Lysenko terminó amonestado por empujar a un rival en medio de una confusión general, que pronto fue desarmada por los árbitros.
Con ese resultado, la selección de Argentina continúa invicta con 7 puntos al frente del Grupo C, seguida de Ucrania con 4, Guatemala y Egipto tienen 3 cada una, y China sin puntos faltando dos fechas para el fin de la primera fase.
El enfrentamiento entre los dos equipos más poderosos del grupo fue parejo desde el comienzo, en que Argentina tomó el dominio de la pelota pero sin desnivelar, aunque de a poco los ucranianos fueron acercándose a la valla argentina pero también sin suerte para el gol.
Después del empate en cero de la primera parrte, en el complemento los dos equipos parecieron empezar desconcentrados, y el trámite del juego se volvió en algunos momentos tedioso, sin jugadas interesantes.
Pero un remate al ángulo de Planas (12') puso a Argentina en ventaja, y encendió un partido que creció en emociones.
Los ucranianos fueron con todo a buscar el empate, que llegó con gol de Ivanov (17') de contragolpe, seguido por un tiro de emboquillada de Cheporniuk (18') que aprovechó el adelantamiento del arquero Santiago Elías.
Ahora fue el turno de Argentina buscar la igualdad, lo que parecía diluirse por falta de tiempo, cuando Elías tomó una bola en su propiaárea y se lanzó con fuerza por el costado izquierdo gambeteando a varios rivales, llegó al fondo, y entregó a Giustozzi, que marcó la igualdad final (39') cuando faltaban apenas segundos para el final.
El final fue tan emocionante que caldeó los ánimos entre los jugadores, y cuando el tiempo expiró el arquero ucraniano Lysenko terminó amonestado por empujar a un rival en medio de una confusión general, que pronto fue desarmada por los árbitros.
Con ese resultado, la selección de Argentina continúa invicta con 7 puntos al frente del Grupo C, seguida de Ucrania con 4, Guatemala y Egipto tienen 3 cada una, y China sin puntos faltando dos fechas para el fin de la primera fase.
domingo, 5 de octubre de 2008
La creciente impunidad rusa para matar e intimidar a periodistas
Presiones, boicot, amenazas, torturas e incluso la muerte: eso es lo que le espera a los periodistas críticos en Rusia.- ONG y expertos critican el silencio de Occidente ante esta violación de los derechos humanos
Magomed Yevloyev murió en Ingusetia el 31 de agosto tras recibir un disparo en la cabeza mientras se encontraba bajo custodia policial. Telman Alishayev, reportero de la televisión Islamic TV en Dagestán, falleció un día después no muy lejos de allí, después de ser tiroteado cuando estaba en su coche. Ese mismo día, Milosav Bitokov, editor de un semanario en una región del sur de Rusia, fue apaleado cerca de su casa e ingresó en un hospital con varias fracturas y herido de gravedad. También a finales de agosto, Zurab Tsechoyev, editor del sitio web de derechos humanos Mashr, fue secuestrado y torturado durante horas por las fuerzas de seguridad rusas. Unas semanas antes, Roza Malsagova voló hasta París con sus tres hijos para pedir asilo tras las presiones y amenazas sufridas. La lista podría seguir varios párrafos más.
Detenidos mafiosos chechenos y policías rusos por el asesinato de Politkóvskaya
Muere de un disparo en la cabeza y bajo custodia policial un editor ruso crítico con las autoridades
Desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional
Todos ellos eran periodistas y todos han sufrido esta violencia ante la indiferencia y el silencio de la Unión Europea y los gobiernos occidentales. Todos han pagado, algunos con su vida, su crítica al gobierno ruso y al nulo respeto que por las libertades y los derechos humanos muestran Vladimir Putin y su sucesor Dmitri Medvédev.
Estrategia represiva
Ante la presión más o menos directa ejercida por el sistema creado por Putin hay dos opciones: el silencio, acompañado o no del exilio, o amenazas, torturas, persecuciones, boicots y, si el periodista se empeña en seguir siendo molesto, la muerte.
El caso de Yevloyev es ilustrativo. En 2001 creó el sitio Ingushetia.ru, muy crítico con la política de Rusia en el Caucaso y en especial con el aliado de Putin en la zona, el presidente de Igusetia, Murat Zyazikov. Además de ser el propietario de esta web, Yevloyev tuvo ideas tan poco 'apropiadas' como organizar la campaña Yo no voté, que denunciaba el fraude masivo por el que Medvédev fue apoyado en la región. Moscú dice que votaron el 98% de los ingusetios, pero Yevloyev consiguió firmas de más del 2% de la población asegurando que no habían participado en los comicios.
Desde julio de 2007 se encontraba bajo una fuerte campaña de presión que incluía ataques a la casa de su padre, acusaciones de apología del terrorismo y el intento de cerrar la web, aunque no pudieron porque el dominio estaba en EE UU, por lo que crearon una página falsa con una dirección similar y noticias falsas para desacreditarle. Como Yevloyev no cedía, fue detenido al bajar de un avión en Magas, la nueva capital de Ingusetia. Llamó a la editora de la página, Roza Malsagova, ahora en el exilio, y le dijo "Roza, me están deteniendo". Cuatro horas después murió en lo que las autoridades rusas no tardaron en calificar como "accidente". Incluso culparon al propio Yevloyev, que intentó escapar y robar la pistola de uno de los policías, según la versión de la Fiscalía, que anunció una investigación.
La Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa (OSCE) lo ha calificado directamente de "asesinato" y no confía en las palabras de la fiscalía. "La investigación es sólo una cuestión de forma. Sería una sorpresa muy agradable si llegasen a la verdad, encontrasen al responsable y pagase su precio, pero las opciones son mínimas", asegura a ELPAÍS.com, la francesa Elsa Vidal, experta de Reporteros Sin Fronteras para la ex URSS. "Rusia deja poco espacio para investigar, es difícil creer que la justicia rusa vaya a llegar a la verdad", concluye.
Indiferencia y silencio en Occidente
"El gobierno ruso se ha dado cuenta de que esto no tiene mayor coste. Si soportó lo de Anna Politkóvskaya cómo no va a soportar esto" responde el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma, Carlos Taibo, a la pregunta sobre las causas de la creciente impunidad de Rusia a la hora de reprimir los derechos fundamentales. "Lo de Politkóvskaya fue distinto porque trabajaba en los medios occidentales y era más conocida fuera que dentro de Rusia", continúa Taibo sobre el asesinato de la periodista en octubre de 2006.
Eso sí, el profesor de la UAM matiza y asegura que sería "precipitado"culpar directamente a Putin porque considera que es algo más propio dea lgunos sectores de los servicios secretos y el ejército, con o sin el beneplácito directo del Kremlin. N
Nina Ognianova, Coordinadora del Programa para Europa y Asia Central del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, en sus siglas en inglés) coincide con el profesor al hablar de la indiferencia de los gobiernos y la prensa y nos recuerda que "no sólo es que la muerte de Yevloyev no haya ocupado los titulares de la prensa internacional. Además, desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional".
Taibo no cree que este silencio esté 'comprado' por los intereses económicos y la dependencia energética de Unión Europea respecto a Rusia: "Es la actitud general de la UE en cualquier rincón del mundo, Rusia o Marruecos (...) Chechenia tampoco estaba en la agenda". No lo estaba en 2006 y no lo está ahora, como demostró la reunión del miércoles entre el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y su homólogo ruso, Medvédev. Un encuentro en el que se habló de alianzas y de "espacios de seguridad comunes" pero ni una palabra sobre derechos humanos.
Rusia está en el puesto 144 en el índice de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras, por detrás de países como Sudán y Afganistán y seguida de Túnez y Egipto. Es, además, el noveno país en el índice de impunidad para asesinar periodistas elaborado por el CPJ. No parece ser suficiente para prestarlo atención.
Magomed Yevloyev murió en Ingusetia el 31 de agosto tras recibir un disparo en la cabeza mientras se encontraba bajo custodia policial. Telman Alishayev, reportero de la televisión Islamic TV en Dagestán, falleció un día después no muy lejos de allí, después de ser tiroteado cuando estaba en su coche. Ese mismo día, Milosav Bitokov, editor de un semanario en una región del sur de Rusia, fue apaleado cerca de su casa e ingresó en un hospital con varias fracturas y herido de gravedad. También a finales de agosto, Zurab Tsechoyev, editor del sitio web de derechos humanos Mashr, fue secuestrado y torturado durante horas por las fuerzas de seguridad rusas. Unas semanas antes, Roza Malsagova voló hasta París con sus tres hijos para pedir asilo tras las presiones y amenazas sufridas. La lista podría seguir varios párrafos más.
Detenidos mafiosos chechenos y policías rusos por el asesinato de Politkóvskaya
Muere de un disparo en la cabeza y bajo custodia policial un editor ruso crítico con las autoridades
Desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional
Todos ellos eran periodistas y todos han sufrido esta violencia ante la indiferencia y el silencio de la Unión Europea y los gobiernos occidentales. Todos han pagado, algunos con su vida, su crítica al gobierno ruso y al nulo respeto que por las libertades y los derechos humanos muestran Vladimir Putin y su sucesor Dmitri Medvédev.
Estrategia represiva
Ante la presión más o menos directa ejercida por el sistema creado por Putin hay dos opciones: el silencio, acompañado o no del exilio, o amenazas, torturas, persecuciones, boicots y, si el periodista se empeña en seguir siendo molesto, la muerte.
El caso de Yevloyev es ilustrativo. En 2001 creó el sitio Ingushetia.ru, muy crítico con la política de Rusia en el Caucaso y en especial con el aliado de Putin en la zona, el presidente de Igusetia, Murat Zyazikov. Además de ser el propietario de esta web, Yevloyev tuvo ideas tan poco 'apropiadas' como organizar la campaña Yo no voté, que denunciaba el fraude masivo por el que Medvédev fue apoyado en la región. Moscú dice que votaron el 98% de los ingusetios, pero Yevloyev consiguió firmas de más del 2% de la población asegurando que no habían participado en los comicios.
Desde julio de 2007 se encontraba bajo una fuerte campaña de presión que incluía ataques a la casa de su padre, acusaciones de apología del terrorismo y el intento de cerrar la web, aunque no pudieron porque el dominio estaba en EE UU, por lo que crearon una página falsa con una dirección similar y noticias falsas para desacreditarle. Como Yevloyev no cedía, fue detenido al bajar de un avión en Magas, la nueva capital de Ingusetia. Llamó a la editora de la página, Roza Malsagova, ahora en el exilio, y le dijo "Roza, me están deteniendo". Cuatro horas después murió en lo que las autoridades rusas no tardaron en calificar como "accidente". Incluso culparon al propio Yevloyev, que intentó escapar y robar la pistola de uno de los policías, según la versión de la Fiscalía, que anunció una investigación.
La Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa (OSCE) lo ha calificado directamente de "asesinato" y no confía en las palabras de la fiscalía. "La investigación es sólo una cuestión de forma. Sería una sorpresa muy agradable si llegasen a la verdad, encontrasen al responsable y pagase su precio, pero las opciones son mínimas", asegura a ELPAÍS.com, la francesa Elsa Vidal, experta de Reporteros Sin Fronteras para la ex URSS. "Rusia deja poco espacio para investigar, es difícil creer que la justicia rusa vaya a llegar a la verdad", concluye.
Indiferencia y silencio en Occidente
"El gobierno ruso se ha dado cuenta de que esto no tiene mayor coste. Si soportó lo de Anna Politkóvskaya cómo no va a soportar esto" responde el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma, Carlos Taibo, a la pregunta sobre las causas de la creciente impunidad de Rusia a la hora de reprimir los derechos fundamentales. "Lo de Politkóvskaya fue distinto porque trabajaba en los medios occidentales y era más conocida fuera que dentro de Rusia", continúa Taibo sobre el asesinato de la periodista en octubre de 2006.
Eso sí, el profesor de la UAM matiza y asegura que sería "precipitado"culpar directamente a Putin porque considera que es algo más propio dea lgunos sectores de los servicios secretos y el ejército, con o sin el beneplácito directo del Kremlin. N
Nina Ognianova, Coordinadora del Programa para Europa y Asia Central del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, en sus siglas en inglés) coincide con el profesor al hablar de la indiferencia de los gobiernos y la prensa y nos recuerda que "no sólo es que la muerte de Yevloyev no haya ocupado los titulares de la prensa internacional. Además, desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional".
Taibo no cree que este silencio esté 'comprado' por los intereses económicos y la dependencia energética de Unión Europea respecto a Rusia: "Es la actitud general de la UE en cualquier rincón del mundo, Rusia o Marruecos (...) Chechenia tampoco estaba en la agenda". No lo estaba en 2006 y no lo está ahora, como demostró la reunión del miércoles entre el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y su homólogo ruso, Medvédev. Un encuentro en el que se habló de alianzas y de "espacios de seguridad comunes" pero ni una palabra sobre derechos humanos.
Rusia está en el puesto 144 en el índice de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras, por detrás de países como Sudán y Afganistán y seguida de Túnez y Egipto. Es, además, el noveno país en el índice de impunidad para asesinar periodistas elaborado por el CPJ. No parece ser suficiente para prestarlo atención.
Seis mineros muertos por una explosión en una mina en Ucrania
Seis mineros murieron después de una explosión de grisú ocurrida la madrugada de este sábado en una mina de carbón situada al este de Ucrania, anunció el ministerio de Situaciones de Emergencia.
La explosión, cuyas causas se desconocían de momento, ocurrió poco después de medianoche en la mina de Duvanna (región de Lugansk), a más de 500 metros de profundidad, precisó en un comunicado el portavoz del ministerio, Igor Krol.
En total, 119 mineros se encontraban en la zona accidentada. Seis de ellos murieron y otros 113 fueron evacuados, según Krol.
El grisú es un gas inflamable, compuesto de metano, que se desprende en las minas de hulla y mezclado con el aire explota al entrar en contacto con una llama o una chispa.
Las minas ucranianas, situadas en especial en el este del país, son escenario de accidentes mortales a menudo, debido a que carecen de la financiación necesari y están dotadas de viejos equipos.
La explosión, cuyas causas se desconocían de momento, ocurrió poco después de medianoche en la mina de Duvanna (región de Lugansk), a más de 500 metros de profundidad, precisó en un comunicado el portavoz del ministerio, Igor Krol.
En total, 119 mineros se encontraban en la zona accidentada. Seis de ellos murieron y otros 113 fueron evacuados, según Krol.
El grisú es un gas inflamable, compuesto de metano, que se desprende en las minas de hulla y mezclado con el aire explota al entrar en contacto con una llama o una chispa.
Las minas ucranianas, situadas en especial en el este del país, son escenario de accidentes mortales a menudo, debido a que carecen de la financiación necesari y están dotadas de viejos equipos.
El Patronato Provincial de Turismo
El Patronato Provincial de Turismo ultima con hoteleros, empresarios y Cámara de Comercio la que se convertirá el próximo día 27 en la primera misión comercial turística de la Costa Blanca en Rusia, una promoción que se desarrollará conjuntamente con la Conselleria de Turismo y que pretende consolidar la provincia como destino de Rusia, Ucrania y Kazajistán, éstos dos últimos países surgidos de la desmembración de la Unión Soviética (URSS), y potenciales emisores de visitantes al gozar de una situación económica bastante equilibrada, según revelan los informes que maneja el diputado provincial Sebastián Fernández. El responsable del Patronato cuenta con el asesoramiento de un experto en el mercado ruso y tiene ya la confirmación de varios grupos hoteleros interesados en las jornadas de trabajo que se celebrarán en Moscú.Rusia ha sido siempre un país emisor de turistas para la Costa Blanca y, además, la provincia acoge ya a una importante colonia de ciudadanos rusos y ucranianos con vivienda propia (15.000 según el Instituto Nacional de Estadística) aunque siempre ha resultado muy complicado canalizar el flujo turístico debido a la gran atomización de los operadores -mayoristas que aparecen y desaparecen- y, relacionada con esta coyuntura, la dificultad para organizar vuelos entre Moscú y El Altet con cierta regularidad. En verano no hay excesivos problemas porque ha habido una demanda sostenida y hasta tres compañías aéreas -Transaéreo, VIM Airlines y Siberia Airlines- pero, por ejemplo, a partir del próximo 26 de octubre sólo hay programado un vuelo quincenal Moscú-Alicante-Moscú (domingos) que operará la línea aérea Globus, filial de Siberia Airlines. La falta de vuelos directos con Rusia es, precisamente, uno de los temas que tiene sobre la mesa el diputado Sebastián Fernández. "Desde el verano estamos trabajando codo a codo con el sector para organizar la promoción y el viaje a Moscú responde a una petición expresa de los hoteleros que ven en Rusia una mercado interesante, algo con lo que coincidido". Un país con muchos contrastes, ya que cuenta con millones de personas con alto poder adquisitivo y ganas de gastar y también con millones de rusos que tienen que pelear diariamente el plato de comida.Por otro lado, los intentos por captar turismo ruso vienen chocando desde hace años con las complicaciones burocráticas que surgen a la hora de que los ciudadanos rusos puedan contar con visado para entrar en España. El aumento de la presión sobre los inmigrantes ha empeorado en los últimos meses y en Moscú sólo se mueve con soltura la Generalitat de Cataluña que cuenta con delegación. El Consell llegó a abrir una oficina de representación en la primera legislatura de Eduardo Zaplana para tratar de agilizar los visados pero fue un rotundo fracaso y acabó cerrándose.Apartamentos turísticos fuera de la LAUPatronal de apartamentos turísticos y Cámaras de Comercio han remitido un informe al Ministerio de Industria en el que denuncian el aumento de la presión que sufre en plena crisis turística la oferta de alojamiento reglado -plazas de apartamentos turísticos registradas como tales- por el aumento de las planta de apartamentos no reglados -alojamiento privado que se alquila a terceros- y reclaman la modificación de la actual Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) que ha favorecido el crecimiento del intrusismo en el sector o que el alquiler de apartamentos turísticos no se rija por esta ley. El estudio llega a Madrid justo en el momento en el que la Conselleria de Turismo ultima la redacción del nuevo decreto regulador de los apartamentos turísticos, una legislación que no ha servido para nada desde que se aprobó a principios de los años 90 porque sólo consiguió que afloraran una setenta mil plazas de apartamentos, cuando la realidad acerca a las doscientas mil el número de plazas que se comercializan en la Costa Blanca. La Comunidad registra anualmente un total de 211 millones pernoctaciones en apartamentos alquilados, de las el 82% (174 millones) escapan al control oficial.
sábado, 4 de octubre de 2008
Se eleva la alarma económica ante la posibilidad de elecciones en Ucrania
Voces independientes piden la unidad policial para evitar un "desastre inminente"
A través de una rueda de prensa celebrada por representantes del sector empresarial de Ucrania y alumnos de universidades como Harvard, Oxford y LSE se ha expresado la profunda preocupación por el efecto que podría tener unas posibles elecciones parlamentarias prematuras en la economía y visión financiera de Ucrania. El panel de ponentes compartió su visión de que unas nuevas elecciones serían un "desastre inminente" y pidió a los partidos políticos ucranianos llegar a un compromiso por el bien de la nación. El panel señaló el sentimiento negativo de los analistas financieros ante la idea de unas terceras elecciones parlamentarias en tantos años.
La rueda de prensa describió los retos que afronta la economía ucraniana. Estos incluyen reducir los precios de las materias primas, elevar los costes de la energía y la necesidad de controlar la inflación. Mientras tanto el actual déficit contable ha crecido mientras el crecimiento económico se ha ralentizado. El mercado de acciones de este año en Ucrania cayó un 70 por ciento.
Dmytro Tarabakin, director administrativo de Dragon Capital, indicó: "Nuestra economía se ve afectada por un difícil entorno macro-económico y unas peores condiciones del mercado mundial. Ahora es el momento de que los políticos de Ucrania dejen a un lado sus diferencias personales y forjen un gobierno estable y fiable que está comprometido con sonadas políticas económicas".
"El prospecto de unas elecciones parlamentarias sería un desastre inminente. Funcionaría solo para mejorar la incertidumbre política y económica, paralizar las instituciones del gobierno y alimentar el sentimiento negativo", afirmó Vasyl Myroshnychenko, socio de CFC Consulting.
El aviso y petición de unidad llegó una semana después de que Fitch Ratings bajase a la categoría IDR a largo plazo de Ucrania a BB-, según la revisión Outlook de estable a negativa. Se citó el riesgo de "deterioro de principios fundamentales" y se describió la "volatilidad política" como factor.
Una nota de Citigroup Global Markets Limited, titulada "Wake-up Call", publicada el 22 de septiembre, informó de lo siguiente: "Hay un creciente consenso en torno a la videncia política a corto plazo y la posterior faculta de enfoque político y de reforma ya no es sostenible de cara a una peligrosa mezcla financiera mundial, particularmente dada la economía sobrecalentada, las importantes necesidades de financiación externa y las herramientas monetarias limitadas".
A continuación, en una reciente visita a Ucrania, una nota del Banco Real de Escocia emitida el 26 de septiembre, decía: "Obviamente las elecciones iniciales son el peor escenario, dadas las dificultades, Ucrania necesita un gobierno fuerte para tomar decisiones difíciles".
La rueda de prensa se celebró en la Agencia de Noticias de Ucrania. En el panel se incluía a Dmytro Tarabakin, doctor de Dragon Capital (Roosevelt University); Oleg Ustenko, subdirector ejecutivo de The Bleyzer Foundation (M.A. Harvard; PhD National Kyiv Economic University); Vasyl Myroshnychenko, socio de CFC Consulting, director del Ukrainian British City Club (MSc, LSE); y Nadiya Kravets (MPhil, PhD Candidate Oxford University), presidenta emérita de la Oxford Ukrainian Society.
Esta última rueda de prensa, seguida por un resumen de prensa publicado ayer por la iniciativa pública no afiliada "In the name of Ukraine", expresó su preocupación por una posible disolución del Verkhovna Rada (parlamento) y unas elecciones prematuras. Las principales personalidades públicas pidieron a los líderes democráticos ucranianos dejar a un lado sus diferencias y unirse por el mejor interés del país. Las principales personalidades fueron: Stephan Bolotenyuk, presidente de la organización de la iniciativa pública y director general de la Academy of Original Ideas; Nadiya Chernoukha, responsable de la Lugansk Women's Organisation DIYA; el profesor Stephan Pavliuk, del Congress of Ukrainian Intelligentsia; la doctora Olena Pavlova, profesora de derecho y directora general y fundadora de la International Standard Franchise Company; y Vasyl Tymkovych, responsable de juventud del sindicato agrario.
El profesor Pavliuk dijo ayer: "Lo que necesitamos es un gobierno democrático estable, predecible y progresista. Me entristece ver cómo la agenda de reformas del gobierno de Tymoshenko se detuvo por el camino".
A través de una rueda de prensa celebrada por representantes del sector empresarial de Ucrania y alumnos de universidades como Harvard, Oxford y LSE se ha expresado la profunda preocupación por el efecto que podría tener unas posibles elecciones parlamentarias prematuras en la economía y visión financiera de Ucrania. El panel de ponentes compartió su visión de que unas nuevas elecciones serían un "desastre inminente" y pidió a los partidos políticos ucranianos llegar a un compromiso por el bien de la nación. El panel señaló el sentimiento negativo de los analistas financieros ante la idea de unas terceras elecciones parlamentarias en tantos años.
La rueda de prensa describió los retos que afronta la economía ucraniana. Estos incluyen reducir los precios de las materias primas, elevar los costes de la energía y la necesidad de controlar la inflación. Mientras tanto el actual déficit contable ha crecido mientras el crecimiento económico se ha ralentizado. El mercado de acciones de este año en Ucrania cayó un 70 por ciento.
Dmytro Tarabakin, director administrativo de Dragon Capital, indicó: "Nuestra economía se ve afectada por un difícil entorno macro-económico y unas peores condiciones del mercado mundial. Ahora es el momento de que los políticos de Ucrania dejen a un lado sus diferencias personales y forjen un gobierno estable y fiable que está comprometido con sonadas políticas económicas".
"El prospecto de unas elecciones parlamentarias sería un desastre inminente. Funcionaría solo para mejorar la incertidumbre política y económica, paralizar las instituciones del gobierno y alimentar el sentimiento negativo", afirmó Vasyl Myroshnychenko, socio de CFC Consulting.
El aviso y petición de unidad llegó una semana después de que Fitch Ratings bajase a la categoría IDR a largo plazo de Ucrania a BB-, según la revisión Outlook de estable a negativa. Se citó el riesgo de "deterioro de principios fundamentales" y se describió la "volatilidad política" como factor.
Una nota de Citigroup Global Markets Limited, titulada "Wake-up Call", publicada el 22 de septiembre, informó de lo siguiente: "Hay un creciente consenso en torno a la videncia política a corto plazo y la posterior faculta de enfoque político y de reforma ya no es sostenible de cara a una peligrosa mezcla financiera mundial, particularmente dada la economía sobrecalentada, las importantes necesidades de financiación externa y las herramientas monetarias limitadas".
A continuación, en una reciente visita a Ucrania, una nota del Banco Real de Escocia emitida el 26 de septiembre, decía: "Obviamente las elecciones iniciales son el peor escenario, dadas las dificultades, Ucrania necesita un gobierno fuerte para tomar decisiones difíciles".
La rueda de prensa se celebró en la Agencia de Noticias de Ucrania. En el panel se incluía a Dmytro Tarabakin, doctor de Dragon Capital (Roosevelt University); Oleg Ustenko, subdirector ejecutivo de The Bleyzer Foundation (M.A. Harvard; PhD National Kyiv Economic University); Vasyl Myroshnychenko, socio de CFC Consulting, director del Ukrainian British City Club (MSc, LSE); y Nadiya Kravets (MPhil, PhD Candidate Oxford University), presidenta emérita de la Oxford Ukrainian Society.
Esta última rueda de prensa, seguida por un resumen de prensa publicado ayer por la iniciativa pública no afiliada "In the name of Ukraine", expresó su preocupación por una posible disolución del Verkhovna Rada (parlamento) y unas elecciones prematuras. Las principales personalidades públicas pidieron a los líderes democráticos ucranianos dejar a un lado sus diferencias y unirse por el mejor interés del país. Las principales personalidades fueron: Stephan Bolotenyuk, presidente de la organización de la iniciativa pública y director general de la Academy of Original Ideas; Nadiya Chernoukha, responsable de la Lugansk Women's Organisation DIYA; el profesor Stephan Pavliuk, del Congress of Ukrainian Intelligentsia; la doctora Olena Pavlova, profesora de derecho y directora general y fundadora de la International Standard Franchise Company; y Vasyl Tymkovych, responsable de juventud del sindicato agrario.
El profesor Pavliuk dijo ayer: "Lo que necesitamos es un gobierno democrático estable, predecible y progresista. Me entristece ver cómo la agenda de reformas del gobierno de Tymoshenko se detuvo por el camino".
FUTBOL-Polonia está a punto de perder Eurocopa 2012, dice UEFA
La UEFA le advirtió el viernes a Polonia que se halla en riesgo de ser despojada del derecho a organizar, junto a Ucrania, la Eurocopa 2012 si fracasa en restablecer la asociación de fútbol para el lunes.
"Nuestra paciencia tiene límites y estamos muy cerca del límite", dijo a Reuters Williams Gaillard, asesor especial del presidente de la UEFA, Michel Platini.
"Nos mantenemos firmes con la FIFA. Si la asociación de fútbol no es restablecida para el lunes, entonces tendremos inmediatamente serias discusiones sobre el futuro de la Eurocopa 2012", agregó.
Gaillard sostuvo que las reglas estaban claras cuando se le hizo a Polonia el ofrecimiento del máximo evento europeo.
"Las reglas son claras, le ofrecimos la Eurocopa 2012 a la asociación de fútbol, no al Gobierno, por lo que si la asociación no está en su lugar o sancionada, entonces no están en posición de organizar el torneo", remarcó.
La Asociación de Fútbol de Polonia (PZPN, por sus siglas en polaco) ha estado preparándose para recibir el Campeonato Europeo de la UEFA 2012 junto con su vecino Ucrania. La semana pasada ambas naciones recibieron un aplazamiento, luego de que un informe criticó la falta de progreso en los preparativos.
"El viernes pasado le dimos otra oportunidad a Polonia y ahora tuvimos este golpe el lunes. Es muy molesto", remarcó Gaillard.
"Hicimos todo lo que pudimos por Polonia y Ucrania. Hicimos lo posible para que entendieran, para ayudarlos y esto nos hace muy infelices", se quejó.
El tribunal de arbitraje de Polonia suspendió al comité ejecutivo de la PZPN y nombró un administrador el lunes, luego de que el ministro de Deportes Miroslaw Drzewiecki presentó una moción diciendo que se había violado la ley en numerosos casos.
La FIFA, cuyos estatutos prohiben la intervención gubernamental en cuestiones futbolísticas, dijo el miércoles que Polonia debe restablecer la PZNP para las 1000 GMT del 6 de octubre o corre el riesgo de ser suspendida de los partidos de este mes en la eliminatoria europea para el Mundial de Sudáfrica 2010.
"Tenemos una posición firme con la UEFA. Nuestra advertencia y fecha límite siguen en pie", dijo el viernes un portavoz de la FIFA.
Polonia deberá jugar ante República Checa el 11 de octubre y frente a Eslovaquia, cuatro días más tarde, en el Grupo Tres de las eliminatorias europeas. Polonia es el líder de su grupo con cuatro puntos, luego de dos partidos.
(Escrito por Gabriela Baczynska y Darren Ennis. Editado en español por Javier Leira)
"Nuestra paciencia tiene límites y estamos muy cerca del límite", dijo a Reuters Williams Gaillard, asesor especial del presidente de la UEFA, Michel Platini.
"Nos mantenemos firmes con la FIFA. Si la asociación de fútbol no es restablecida para el lunes, entonces tendremos inmediatamente serias discusiones sobre el futuro de la Eurocopa 2012", agregó.
Gaillard sostuvo que las reglas estaban claras cuando se le hizo a Polonia el ofrecimiento del máximo evento europeo.
"Las reglas son claras, le ofrecimos la Eurocopa 2012 a la asociación de fútbol, no al Gobierno, por lo que si la asociación no está en su lugar o sancionada, entonces no están en posición de organizar el torneo", remarcó.
La Asociación de Fútbol de Polonia (PZPN, por sus siglas en polaco) ha estado preparándose para recibir el Campeonato Europeo de la UEFA 2012 junto con su vecino Ucrania. La semana pasada ambas naciones recibieron un aplazamiento, luego de que un informe criticó la falta de progreso en los preparativos.
"El viernes pasado le dimos otra oportunidad a Polonia y ahora tuvimos este golpe el lunes. Es muy molesto", remarcó Gaillard.
"Hicimos todo lo que pudimos por Polonia y Ucrania. Hicimos lo posible para que entendieran, para ayudarlos y esto nos hace muy infelices", se quejó.
El tribunal de arbitraje de Polonia suspendió al comité ejecutivo de la PZPN y nombró un administrador el lunes, luego de que el ministro de Deportes Miroslaw Drzewiecki presentó una moción diciendo que se había violado la ley en numerosos casos.
La FIFA, cuyos estatutos prohiben la intervención gubernamental en cuestiones futbolísticas, dijo el miércoles que Polonia debe restablecer la PZNP para las 1000 GMT del 6 de octubre o corre el riesgo de ser suspendida de los partidos de este mes en la eliminatoria europea para el Mundial de Sudáfrica 2010.
"Tenemos una posición firme con la UEFA. Nuestra advertencia y fecha límite siguen en pie", dijo el viernes un portavoz de la FIFA.
Polonia deberá jugar ante República Checa el 11 de octubre y frente a Eslovaquia, cuatro días más tarde, en el Grupo Tres de las eliminatorias europeas. Polonia es el líder de su grupo con cuatro puntos, luego de dos partidos.
(Escrito por Gabriela Baczynska y Darren Ennis. Editado en español por Javier Leira)
Ucrania desmiente suministro de armas a Georgia durante conflicto
Kiev, 3 oct (PL) El director general de la compañía estatal de exportación Serguei Bondarchuk negó hoy que Ucrania haya vendido armamentos a Georgia durante la agresión contra Osetia del Sur, en agosto último.
Al desmentir nuevas acusaciones de Rusia sobre el controvertido asunto, Bondarchuk dijo que durante el conflicto no fue vendida ni una sola bala a la administración georgiana.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, señaló al recibir ayer a su homóloga Yulia Timoshenko, que los armamentos fueron suministrados durante las acciones combativas y dirigidos por especialistas de Ucrania.
Putin recalcó que tales actos constituyen un crimen y la dirigencia ucraniana es responsable en parte de la muerte de soldados rusos, en alusión a los enfrentamientos con el Ejército georgiano entre el 8 y 12 de agosto, durante la operación de imposición de paz.
El jefe de la empresa comercializadora Ucraspestexport se abstuvo, sin embargo, de comentar en rueda de prensa versiones difundidas por medios periodísticos que identifican al presidente Víctor Yuschenko como la voz de mando para la venta de los sistemas coheteriles Buk-1M.
Dijo que Yuschenko no le dio orden ni oral ni en forma escrita para proveer suministros hacia algún lugar determinado o persona.
La entidad monopoliza los envíos de armamentos al exterior, asi como de la producción con doble carácter y propósitos.
Putin prometió al respecto que Moscú esclarecería quién en Kiev responde por la venta de medios bélicos a Georgia, para actuar en correspondencia.
Una comisión especial de la Suprema Rada, creada al calor de las denuncias contra Ucrania, investiga todas las operaciones de ventas al exterior autorizadas por el gobierno en los últimos años.
Al desmentir nuevas acusaciones de Rusia sobre el controvertido asunto, Bondarchuk dijo que durante el conflicto no fue vendida ni una sola bala a la administración georgiana.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, señaló al recibir ayer a su homóloga Yulia Timoshenko, que los armamentos fueron suministrados durante las acciones combativas y dirigidos por especialistas de Ucrania.
Putin recalcó que tales actos constituyen un crimen y la dirigencia ucraniana es responsable en parte de la muerte de soldados rusos, en alusión a los enfrentamientos con el Ejército georgiano entre el 8 y 12 de agosto, durante la operación de imposición de paz.
El jefe de la empresa comercializadora Ucraspestexport se abstuvo, sin embargo, de comentar en rueda de prensa versiones difundidas por medios periodísticos que identifican al presidente Víctor Yuschenko como la voz de mando para la venta de los sistemas coheteriles Buk-1M.
Dijo que Yuschenko no le dio orden ni oral ni en forma escrita para proveer suministros hacia algún lugar determinado o persona.
La entidad monopoliza los envíos de armamentos al exterior, asi como de la producción con doble carácter y propósitos.
Putin prometió al respecto que Moscú esclarecería quién en Kiev responde por la venta de medios bélicos a Georgia, para actuar en correspondencia.
Una comisión especial de la Suprema Rada, creada al calor de las denuncias contra Ucrania, investiga todas las operaciones de ventas al exterior autorizadas por el gobierno en los últimos años.
Guatemala pierde ante Ucrania 6 a 2
El equipo de Carlos Estrada no pudo hacer frente a la potencia y efectividad de los ucranianos, que debutaron con el pie derecho en la competencia. Valeriy Zamyatin abrió la cuenta en el primer tiempo (13'), pero Estuardo De León logró la igualada para llevar tranquilidad a la escuadra centroamericana (22').La alegría guatemalteca duraría poco, ya que el estilo compacto y efectivo del conjunto de Gennadiy Lisenchuk marcó la diferencia una vez más. Primero apareció Sergiy Cheporniuk para volver a poner a los suyos en ventaja (24'), apenas un presagio de lo que se avecinaba con un doblete de Yegven Rogachov (26' y 29'). El nuevo descuento de Erick Acevedo (35') pareció agregar una pizca de emoción en los últimos tramos, pero todo se volvería a definir rápidamente con las dos últimas conquistas de Mykhaylo Romanov (36') y Valeriy Legchanov (40').Con el 6-2 final, los ucranianos suman su primera victoria y quedan bien perfilados para la definición de esta llave que continuará el próximo 5 de octubre. El equipo europeo enfrentará a Argentina, mientras que los guatemaltecos descansarán hasta dos días más tarde, cuando deban medirse a China.
Mueren seis mineros por explosión de metano en mina en Ucrania
Seis mineros murieron hoy en la región ucraniana de Lugansk debido a una explosión de gas metano en las galerías subterráneas, informó el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania.
La explosión ocurrió inesperadamente a 520 metros de profundidad a primeras horas de la madrugada y causó la muerte de seis mineros que se encontraban en la galería siniestrada, según la agencia Interfax-Ucrania.
En total, en el momento de la explosión en la mina trabajaban 119 mineros, y los 113 restantes fueron evacuados con urgencia a la superficie, dijo a la prensa el portavoz ministerial, Ígor Krol.
El siniestro tuvo lugar en la mina de carbón Duvánnaya de la empresa Krasnodonugol, situada en la ciudad de Sujodolsk de la región oriental ucraniana de Lugansk.
Esta explotación minera se encuentra en la cuenca hullera del Donbass, la que registra los mayores índices de siniestralidad de Europa con más de medio millar de muertos en la última década.
A finales de febrero de 2007 en la mina Duvanaya ocurrió un grave incendio que solo pudo ser sofocado en mayo tras ser inundadas artificialmente las galerías subterráneas, que posteriormente fueron liberadas de agua en agosto de aquel año.
Ucrania es el décimo máximo productor mundial de carbón, tercera fuente de energía de este país de 47 millones de habitantes.
La explosión ocurrió inesperadamente a 520 metros de profundidad a primeras horas de la madrugada y causó la muerte de seis mineros que se encontraban en la galería siniestrada, según la agencia Interfax-Ucrania.
En total, en el momento de la explosión en la mina trabajaban 119 mineros, y los 113 restantes fueron evacuados con urgencia a la superficie, dijo a la prensa el portavoz ministerial, Ígor Krol.
El siniestro tuvo lugar en la mina de carbón Duvánnaya de la empresa Krasnodonugol, situada en la ciudad de Sujodolsk de la región oriental ucraniana de Lugansk.
Esta explotación minera se encuentra en la cuenca hullera del Donbass, la que registra los mayores índices de siniestralidad de Europa con más de medio millar de muertos en la última década.
A finales de febrero de 2007 en la mina Duvanaya ocurrió un grave incendio que solo pudo ser sofocado en mayo tras ser inundadas artificialmente las galerías subterráneas, que posteriormente fueron liberadas de agua en agosto de aquel año.
Ucrania es el décimo máximo productor mundial de carbón, tercera fuente de energía de este país de 47 millones de habitantes.
viernes, 3 de octubre de 2008
Putin considera "muy lamentable" que Ucrania entregase armas a Georgia
El primer ministro ruso Vladimir Putin consideró este jueves "muy lamentable" que Ucrania haya entregado armas a Georgia en el conflicto ruso-georgiano de agosto, durante un encuentro con su homóloga ucraniana Yulia Timoshenko en una residencia cerca de Moscú.
"Es muy lamentable que Ucrania considerase posible entregar armas en una zona de conflicto", dijo Putin en una conferencia de prensa con Timoshenko, refiriéndose al breve conflicto que opuso a Georgia y Rusia en agosto.
"Los Estados se comportan normalmente con más moderación", agregó.
Georgia trató en agosto de recuperar el control de la zona separatista prorrusa de Osetia del Sur, pero la ofensiva fue repelida con ayuda de tropas enviadas por Moscú.
"Es muy lamentable que Ucrania considerase posible entregar armas en una zona de conflicto", dijo Putin en una conferencia de prensa con Timoshenko, refiriéndose al breve conflicto que opuso a Georgia y Rusia en agosto.
"Los Estados se comportan normalmente con más moderación", agregó.
Georgia trató en agosto de recuperar el control de la zona separatista prorrusa de Osetia del Sur, pero la ofensiva fue repelida con ayuda de tropas enviadas por Moscú.
Ucrania: ¿se alejan sus posibilidades de integración en la OTAN?
El distanciamiento entre Tymoshenko y Yushchenko tiene implicaciones sobre la política Exterior y de Seguridad de Kiev. Las dos cuestiones principales son la integración en la OTAN y la concesión a Moscú de la base naval de Sebastopoli, en Crimea. Aunque es improbable que Ucrania vuelva a aliarse con Moscú, la hipótesis de una política exterior equilibrada entre el eje euro-atlántico y Rusia cobra cada vez más fuerza, y quizás sea la única solución que pueda garantizar la estabilidad interna en el país.
A cuatro años de la “revolución” naranja, la convivencia forzada entre Yushchenko y Tymoshenko parece destinada a su fin. Que los dos mayores exponentes de la coalición naranja no cultivarían una simpatía recíproca estaba claro desde hacía tiempo, al menos desde el momento en que Yushchenko no vaciló en boicotear al primer ministro como consecuencia de los malos resultados obtenidos por la coalición en las elecciones parlamentarias del 2006, rompiendo el acuerdo tácito sobre el reparto de cargos que habían asentado su alianza. Con el paso del tiempo, Tymoshenko no ha dudado en apoyarse más en el Partido de las Regiones, teóricamente en la oposición, que en la formación del presidente Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular.Esta colaboración ha desarrollado reformas constitucionales para disminuir los privilegios del Jefe del Estado, el cual, cuando las reformas hicieron mella sobre sus competencias en el campo de la Defensa y Asuntos Exteriores, recurrió a su equipo parlamentaria, portando al país en una enésima crisis política. El nacimiento de una nueva mayoría no ha sido aún oficial y, como alternativa, los ciudadanos serán llamados a las urnas por tercera vez en tres años.
Las dinámicas políticas
Yushchenko tiene el privilegio de tomar la iniciativa, pudiendo decidir a quién confiar el cometido de la formación del Gobierno, pero, mejor si se observa más a fondo, se encuentra en la posición más difícil. Desde el 2004 hasta hoy su formación política ha registrado un descenso de sus apoyos y, según los sondeos, el Presidente goza del apoyo hoy día de sólo un 7% de la población. Incluso, dentro de su formación política, 33 diputados de un total de 72 se muestran opuestos a su petición de dejar el Ejecutivo. Las elecciones anticipadas podrían marcar la dimensión definitiva de su influencia en el Parlamento y asestar un duro golpe a sus ambiciones de ser reelegido presidente; por este motivo, Yushchenko ha propuesto mantener la coalición naranja con el añadido del bloque de Litvin, con 20 diputados, capaz de reforzar su débil mayoría, pero Litvin ha negado hasta ahora esta hipótesis .Ya sea en el terreno de la alianza o en el político, parece, que Tymoshenko tiene un mayor margen de maniobra. En el caso de que formalizase la alianza con el Partido de las Regiones, el Ejecutivo gozaría de una sólida mayoría para poder proceder sin problemas a las reformas constitucionales para dar a Ucrania un sistema parlamentario.Con el tiempo, Tymoshenko ha limitado progresivamente sus posiciones anti-Rusia, sobre todo a consecuencia de su reciente visita a Moscú, de donde ha vuelto anunciando que Gazprom no aumentaría el precio del gas, y que ha mejorado sus relaciones tanto con los filo-rusos como con el Kremlin, tanto es así que su formación política tiene una buena representación incluso en el Parlamento de la República Autónoma de Crimea. Por el resto, otro indicio del abandono de la posición estrechamente atlántica del primer ministro es la postura del Partido Comunista, que ha hecho de la oposición a la OTAN su batalla personal y que en los últimos días ha moderado improvisadamente los términos de confrontación con Tymoshenko.Por su parte, el Partido de las Regiones es el partido de la mayoría relativa, pero no está en grado de gobernar solo, no sólo por una cuestión de números, sino por su extrema impopularidad en el oeste del país. Por lo tanto, no sería una sorpresa el caso de que Moscú abandonara a Yanukovych para apostar por un lideres con mayores posibilidades de éxito y, sobretodo, capaz de ser aceptado en ambos lados de la nación ucraniana.Si Tymoshenko se hace promotor de una alianza con el Partido de las Regiones o si se acredita como exponente de “centro” entre este y oeste en vista a las elecciones presidenciales, para no descontentar a cuantos habían creído en la “revolución”, la solución de la crisis política está en sus manos, porque tal política desaprensiva de la alianza está excluida tanto por Yushchenko como Yanukovych. La posición de los partidos ucranianos refleja la fractura política y cultural del país, pero es evidente el juego de Rusia y los Estados Unidos detrás de ellos y la agenda de la crisis no deja dudas: en diciembre está previsto la cumbre de la OTAN, que podría acoger a Ucrania en el Plan de Acción de Adhesión (MAP, según sus siglas en inglés).El conflicto del Cáucaso ha señalado el momento de máxima hostilidad entre Moscú y el presidente ucraniano, empeñado en ofrecer apoyo a Sakasvili. Para los rusos, tal apoyo no sería sólo moral. Según el coronel Konashenkov, entre las dotaciones incautadas al ejército georgiano, habría muchas piezas “producidas o modernizadas en Ucrania” y se oyen voces sobre la participación de militares ucranianos en el derribo de cuatro aviones rusos.
Washington, Moscú y la región del Mar Negro
Por su parte, Washington no está preocupado por su bajo perfil en el Mar Negro y desde hace algunos años conduce las instrucciones Sea Breeze a lo largo de las costas ucranianas; además de haber aumentado notablemente su presencia en Georgia: en julio llevó a cabo las instrucciones Innediate Response y a corto plazo está prevista la Georgian Express, cuya misión es mejorar la capacidad de acción del ejército georgiano en las áreas urbanas. A consecuencia de la guerra ruso-georgiana han afluido en el Mar Negro otras naves militares, entre ellas, la bandera de la sexta flota de la Marina Norteamericana, oficialmente para desempeñar ayuda humanitaria. Como si no bastase, circulan planes que prevén la instalación en territorio ucraniano de radares en el ámbito del discutido escudo antimisiles americano.Estos desarrollos no pueden más que inquietar a Rusia, que si fuera forzada a abandonar Crimea, vería notablemente reducida su influencia en la región, importante no sólo desde el punto de vista comercial y militar, sino también porque bajo el Mar Negro transitan oleoductos y gaseoductos que abastecen a Europa de recursos energéticos rusos.En el caso georgiano, la reacción de Rusia ha supuesto la amputación territorial de la república caucásica, capaz de reenviar la integración atlántica de Tiflis (a menos que se reconozca de hecho la separación de Osseti y Abkhazi) y muchos observadores han hecho hipótesis sobre que un escenario parecido pueda repetirse en los enfrentamientos de Kiev. Los temores se han concentrados sobre la entrega del pasaporte ruso a algunos habitantes de Crimea y de las zonas orientales de Ucrania, además de la presencia de la Flota del Mar Negro, actualmente fuerte con 35 embarcaciones y 25.000 hombres. De hecho, Crimea ha minado varias veces la secesión en caso de adhesión de Kiev a la OTAN y sus habitantes han acogido con protestas vivaces la llegada de las naves militares americanas. No obstante esto, es improbable que Moscú opte por este escenario, no sólo porque sería una maniobra mucho más complicada que la realizada en Georgia, pero, sobretodo, porque apoyándose sobre los filo-rusos y sobre las relaciones económicas, Moscú puede apuntar a reintegrar el país entero en su esfera de influencia, mientras que la secesión de Crimea y de las áreas orientales privaría a los filo-rusos del peso demográfico y de la habilidad política necesaria para presentarse como candidato a la conducción del país.A fin de cuentas, el acceso al poder de los anaranjados no terminado en una revolución, pero ha supuesto un cambio de orientación geopolítica: ha sido, por tanto, mucho más que un simple cambio de gobierno. Hasta ahora, la marcha hacia occidente no ha dado muchos frutos: el intento de entrar en la OTAN no ha tenido éxito y las relaciones con la UE no han producido más que un acuerdo de asociación, que se negociará en 2009. La UE es mucho más popular que la OTAN y Rusia no ha manifestado todavía su oposición, al menos siempre que la Unión Europea permanezca como una potencia incompleta. A su manera, los países miembros no están de acuerdo con las perspectivas en Kiev y, la fórmula de la asociación es la misma que regula las relaciones con Turquía desde 1963. Para concluir, el único resultado tangible para la política externa anaranjada es la entrada en el WTO, y por otro, en neto anticipo respecto a Rusia.
Conclusiones
El fin “sin color” de la coalición naranja señala un compás de espera en el camino de acercamiento a la OTAN. Esto no significa que Kiev esté preparado para establecer una alianza estratégica con Moscú: Kuchma negó la adhesión a la unión de Rusia y Bielorrusia y las mismas relaciones entre Kiev y la OTAN iniciaron en los años 90. Probablemente, Ucrania mostrará una mayor apertura a los enfrentamientos de Rusia, que también podría comprender la renovación de la concesión de la base de Sebastopoli.Romper relaciones con Moscú sería muy costosa, sobre todo teniendo en consideración de los cerca de 50 mil millones de milímetros cúbicos de gas que Ucrania importa anualmente, por lo que el Kremlin exigiría precios de mercado, pero también para la industria de la defensa que, además de deber renunciar a los pedidos rusos, deberían iniciar un difícil proceso de adaptación a los estándares de la OTAN.La coalición naranja ha mostrado ser incapaz de lograr sus objetivos sin provocar graves fracturas en el país, mientras que los filo-rusos, aunque no puedan gobernar solos la nación, con la ayuda determinante del Kremlin han demostrado ser capaces de hacer la vida difícil a todos aquellos que no tengan en cuenta sus intereses.Traducido por José Carlos González
A cuatro años de la “revolución” naranja, la convivencia forzada entre Yushchenko y Tymoshenko parece destinada a su fin. Que los dos mayores exponentes de la coalición naranja no cultivarían una simpatía recíproca estaba claro desde hacía tiempo, al menos desde el momento en que Yushchenko no vaciló en boicotear al primer ministro como consecuencia de los malos resultados obtenidos por la coalición en las elecciones parlamentarias del 2006, rompiendo el acuerdo tácito sobre el reparto de cargos que habían asentado su alianza. Con el paso del tiempo, Tymoshenko no ha dudado en apoyarse más en el Partido de las Regiones, teóricamente en la oposición, que en la formación del presidente Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular.Esta colaboración ha desarrollado reformas constitucionales para disminuir los privilegios del Jefe del Estado, el cual, cuando las reformas hicieron mella sobre sus competencias en el campo de la Defensa y Asuntos Exteriores, recurrió a su equipo parlamentaria, portando al país en una enésima crisis política. El nacimiento de una nueva mayoría no ha sido aún oficial y, como alternativa, los ciudadanos serán llamados a las urnas por tercera vez en tres años.
Las dinámicas políticas
Yushchenko tiene el privilegio de tomar la iniciativa, pudiendo decidir a quién confiar el cometido de la formación del Gobierno, pero, mejor si se observa más a fondo, se encuentra en la posición más difícil. Desde el 2004 hasta hoy su formación política ha registrado un descenso de sus apoyos y, según los sondeos, el Presidente goza del apoyo hoy día de sólo un 7% de la población. Incluso, dentro de su formación política, 33 diputados de un total de 72 se muestran opuestos a su petición de dejar el Ejecutivo. Las elecciones anticipadas podrían marcar la dimensión definitiva de su influencia en el Parlamento y asestar un duro golpe a sus ambiciones de ser reelegido presidente; por este motivo, Yushchenko ha propuesto mantener la coalición naranja con el añadido del bloque de Litvin, con 20 diputados, capaz de reforzar su débil mayoría, pero Litvin ha negado hasta ahora esta hipótesis .Ya sea en el terreno de la alianza o en el político, parece, que Tymoshenko tiene un mayor margen de maniobra. En el caso de que formalizase la alianza con el Partido de las Regiones, el Ejecutivo gozaría de una sólida mayoría para poder proceder sin problemas a las reformas constitucionales para dar a Ucrania un sistema parlamentario.Con el tiempo, Tymoshenko ha limitado progresivamente sus posiciones anti-Rusia, sobre todo a consecuencia de su reciente visita a Moscú, de donde ha vuelto anunciando que Gazprom no aumentaría el precio del gas, y que ha mejorado sus relaciones tanto con los filo-rusos como con el Kremlin, tanto es así que su formación política tiene una buena representación incluso en el Parlamento de la República Autónoma de Crimea. Por el resto, otro indicio del abandono de la posición estrechamente atlántica del primer ministro es la postura del Partido Comunista, que ha hecho de la oposición a la OTAN su batalla personal y que en los últimos días ha moderado improvisadamente los términos de confrontación con Tymoshenko.Por su parte, el Partido de las Regiones es el partido de la mayoría relativa, pero no está en grado de gobernar solo, no sólo por una cuestión de números, sino por su extrema impopularidad en el oeste del país. Por lo tanto, no sería una sorpresa el caso de que Moscú abandonara a Yanukovych para apostar por un lideres con mayores posibilidades de éxito y, sobretodo, capaz de ser aceptado en ambos lados de la nación ucraniana.Si Tymoshenko se hace promotor de una alianza con el Partido de las Regiones o si se acredita como exponente de “centro” entre este y oeste en vista a las elecciones presidenciales, para no descontentar a cuantos habían creído en la “revolución”, la solución de la crisis política está en sus manos, porque tal política desaprensiva de la alianza está excluida tanto por Yushchenko como Yanukovych. La posición de los partidos ucranianos refleja la fractura política y cultural del país, pero es evidente el juego de Rusia y los Estados Unidos detrás de ellos y la agenda de la crisis no deja dudas: en diciembre está previsto la cumbre de la OTAN, que podría acoger a Ucrania en el Plan de Acción de Adhesión (MAP, según sus siglas en inglés).El conflicto del Cáucaso ha señalado el momento de máxima hostilidad entre Moscú y el presidente ucraniano, empeñado en ofrecer apoyo a Sakasvili. Para los rusos, tal apoyo no sería sólo moral. Según el coronel Konashenkov, entre las dotaciones incautadas al ejército georgiano, habría muchas piezas “producidas o modernizadas en Ucrania” y se oyen voces sobre la participación de militares ucranianos en el derribo de cuatro aviones rusos.
Washington, Moscú y la región del Mar Negro
Por su parte, Washington no está preocupado por su bajo perfil en el Mar Negro y desde hace algunos años conduce las instrucciones Sea Breeze a lo largo de las costas ucranianas; además de haber aumentado notablemente su presencia en Georgia: en julio llevó a cabo las instrucciones Innediate Response y a corto plazo está prevista la Georgian Express, cuya misión es mejorar la capacidad de acción del ejército georgiano en las áreas urbanas. A consecuencia de la guerra ruso-georgiana han afluido en el Mar Negro otras naves militares, entre ellas, la bandera de la sexta flota de la Marina Norteamericana, oficialmente para desempeñar ayuda humanitaria. Como si no bastase, circulan planes que prevén la instalación en territorio ucraniano de radares en el ámbito del discutido escudo antimisiles americano.Estos desarrollos no pueden más que inquietar a Rusia, que si fuera forzada a abandonar Crimea, vería notablemente reducida su influencia en la región, importante no sólo desde el punto de vista comercial y militar, sino también porque bajo el Mar Negro transitan oleoductos y gaseoductos que abastecen a Europa de recursos energéticos rusos.En el caso georgiano, la reacción de Rusia ha supuesto la amputación territorial de la república caucásica, capaz de reenviar la integración atlántica de Tiflis (a menos que se reconozca de hecho la separación de Osseti y Abkhazi) y muchos observadores han hecho hipótesis sobre que un escenario parecido pueda repetirse en los enfrentamientos de Kiev. Los temores se han concentrados sobre la entrega del pasaporte ruso a algunos habitantes de Crimea y de las zonas orientales de Ucrania, además de la presencia de la Flota del Mar Negro, actualmente fuerte con 35 embarcaciones y 25.000 hombres. De hecho, Crimea ha minado varias veces la secesión en caso de adhesión de Kiev a la OTAN y sus habitantes han acogido con protestas vivaces la llegada de las naves militares americanas. No obstante esto, es improbable que Moscú opte por este escenario, no sólo porque sería una maniobra mucho más complicada que la realizada en Georgia, pero, sobretodo, porque apoyándose sobre los filo-rusos y sobre las relaciones económicas, Moscú puede apuntar a reintegrar el país entero en su esfera de influencia, mientras que la secesión de Crimea y de las áreas orientales privaría a los filo-rusos del peso demográfico y de la habilidad política necesaria para presentarse como candidato a la conducción del país.A fin de cuentas, el acceso al poder de los anaranjados no terminado en una revolución, pero ha supuesto un cambio de orientación geopolítica: ha sido, por tanto, mucho más que un simple cambio de gobierno. Hasta ahora, la marcha hacia occidente no ha dado muchos frutos: el intento de entrar en la OTAN no ha tenido éxito y las relaciones con la UE no han producido más que un acuerdo de asociación, que se negociará en 2009. La UE es mucho más popular que la OTAN y Rusia no ha manifestado todavía su oposición, al menos siempre que la Unión Europea permanezca como una potencia incompleta. A su manera, los países miembros no están de acuerdo con las perspectivas en Kiev y, la fórmula de la asociación es la misma que regula las relaciones con Turquía desde 1963. Para concluir, el único resultado tangible para la política externa anaranjada es la entrada en el WTO, y por otro, en neto anticipo respecto a Rusia.
Conclusiones
El fin “sin color” de la coalición naranja señala un compás de espera en el camino de acercamiento a la OTAN. Esto no significa que Kiev esté preparado para establecer una alianza estratégica con Moscú: Kuchma negó la adhesión a la unión de Rusia y Bielorrusia y las mismas relaciones entre Kiev y la OTAN iniciaron en los años 90. Probablemente, Ucrania mostrará una mayor apertura a los enfrentamientos de Rusia, que también podría comprender la renovación de la concesión de la base de Sebastopoli.Romper relaciones con Moscú sería muy costosa, sobre todo teniendo en consideración de los cerca de 50 mil millones de milímetros cúbicos de gas que Ucrania importa anualmente, por lo que el Kremlin exigiría precios de mercado, pero también para la industria de la defensa que, además de deber renunciar a los pedidos rusos, deberían iniciar un difícil proceso de adaptación a los estándares de la OTAN.La coalición naranja ha mostrado ser incapaz de lograr sus objetivos sin provocar graves fracturas en el país, mientras que los filo-rusos, aunque no puedan gobernar solos la nación, con la ayuda determinante del Kremlin han demostrado ser capaces de hacer la vida difícil a todos aquellos que no tengan en cuenta sus intereses.Traducido por José Carlos González
UCRANIA: TIMOSHENKO DISPUESTA A PAGAR PRECIO DE GAS RUSO
MOSCU, 2 (ANSA) - Ucrania "está lista para pagar precios de mercado por el metano ruso, pero en modo gradual", dijo hoy la primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, a su par ruso, Vladimir Putin, en la residencia de Novo Ogorevo, cerca de Moscú. Por su parte, Putin subrayó la necesidad de "cerrar antse del invierno todos los problemas relativos al intercambio energético, teniendo presente el diálogo no fácil con los países del Asia central". El premier ruso subrayó que el trabajo desarrollado por los expertos de ambos países para preparar el terreno para el encuentro "es una buena bbase de partida". DFB
Primera ministra ucraniana considera a Rusia socio estratégico de Ucrania
Novo-Ogariovo (provincia de Moscú), 2 de octubre, RIA Novosti. La primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, manifestó hoy que Rusia es socio estratégico de Ucrania.
Timoshenko lo declaró durante el encuentro que mantuvo con su homólogo ruso Vladímir Putin.
"Además, Rusia es el principal socio comercial de Ucrania", agregó la primera ministra.
Putin comentó por su parte que Ucrania ha ingresado en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que ahora en el mercado ruso aparecerán muchos artículos ucranianos. "Se trata de un volumen de 5.000 millones de dólares", dijo Putin.
Señaló que el encuentro se realiza en medio de una situación tensa dictada por la situación interna en Ucrania, y que por ello muchos acuerdos bilaterales llevan interrogantes.
"No obstante, confío en que ningún acuerdo de importancia sea revisado", expresó.
"Yo también confío en que tengamos suficiente sabiduría y responsabilidad ante nuestros pueblos y los acuerdos ruso-ucranianos sigan en pie", manifestó Timoshenko por su parte.
Timoshenko lo declaró durante el encuentro que mantuvo con su homólogo ruso Vladímir Putin.
"Además, Rusia es el principal socio comercial de Ucrania", agregó la primera ministra.
Putin comentó por su parte que Ucrania ha ingresado en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que ahora en el mercado ruso aparecerán muchos artículos ucranianos. "Se trata de un volumen de 5.000 millones de dólares", dijo Putin.
Señaló que el encuentro se realiza en medio de una situación tensa dictada por la situación interna en Ucrania, y que por ello muchos acuerdos bilaterales llevan interrogantes.
"No obstante, confío en que ningún acuerdo de importancia sea revisado", expresó.
"Yo también confío en que tengamos suficiente sabiduría y responsabilidad ante nuestros pueblos y los acuerdos ruso-ucranianos sigan en pie", manifestó Timoshenko por su parte.
Vuelve el virtuosismo y espectacularidad del Ballet Virsky de Ucrania
Ciudad de México.-El espíritu y la espectacularidad del Ballet Virsky de Ucrania volverá a México para, tal como lo hiciera en 2006, cautivar con el virtuosismo y colorido de sus danzas y acrobacias, ejecutadas de manera impecable por 100 artistas en escena, que llevarán lo más granado de su folclor al Auditorio Nacional, donde ofrecerán cinco funciones, entre el 28 y el 30 de noviembre.
Ampliamente ovacionada en su anterior visita a este país, la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, que fundó Pablo Virsky en 1951, y que hoy dirige Myroslav Vantukh, viene con un espectáculo parcialmente renovado, que permitirá al espectador disfrutar de los cuadros más representativos de su repertorio, así como de una nueva selección de piezas que prometen también sorprender.
En rueda de prensa, Arcelia de la Peña, presidenta del Consejo de Administración de Ars Tempo, empresa que trae esta producción a México, destacó la gran demanda que ha tenido entre el público mexicano este espectáculo, de ahí que decidieran volver a traerlo, no obstante, al incremento de costos que ha representado respecto a su anterior presentación.
La gente salió de las funciones conmovida con la perfección que alcanzan estos bailarines, de disciplina casi militar, que se entregan sobre el escenario y dan todo para dejar complacido al público que no para de aplaudir desde el primer número y durante las dos horas que dura la función, relató De la Peña.
Por eso, indicó, y porque es vocación de Ars Tempo impulsar este tipo de proyectos culturales, es que decidieron repetir esta invitación a la agrupación ucraniana que, sostuvo, lo que ofrecen en el escenario es una verdadera oda a la vida, una fiesta multicolor llena de alegría y entrega, que contagia ese orgullo por lo nacional.
Recordó que el espectáculo no presenta un folclor puro, porque el folclor per sé no es un espectáculo, se trata más bien de una mezcla de ballet clásico con danzas tradicionales en las que Virsky logró captar el espíritu ucraniano y que hoy le permite llevarlo a todos los escenarios en los que se presenta, detalló.
Luego de hacer votos porque la crisis que se vive a nivel mundial no impida que la gente pueda disfrutar de este espectáculo, subrayó que conscientes del sacrificio que siempre se hace con la cultura, han decidido mantener los mismos precios de 2006 en el boletaje y, además, ofrecer un bono familiar con un descuento especial para quienes estén inscritos como "Amigos de Ars Tempo", que son alrededor de 15 mil personas.
Respecto a los costos del espectáculo, Eduardo de León, director general de Ars Tempo, estimó que con el alza en el boletaje de avión y otras cosas en las que se invierte, se trata de una producción de más de 800 mil dólares, que es posible mantener a precios de 2006 gracias a diferentes patrocinios como los de las fundaciones Televisa y Telmex, así como del gobierno capitalino que, dijo, subsidia el impuesto sobre espectáculos culturales.
Es una producción costosa porque igual que la vez anterior se trae a México a 100 personas, se paga el traslado de un contenedor marítimo que traslada escenografía y unas tres mil piezas de vestuario (entre trajes, tocados, vestidos, botas, pantalones y casacas), que representan elevados costos, en un esfuerzo que cuando se ve la respuesta del público, sin duda vale la pena.
Por los patrocinadores, entre los cuales también se encuentra la empresa Nivada, Gabriel de Alba y Alejandra Menache, de las Fundaciones Telmex y Televisa, respectivamente, refrendaron su apoyo a la cultura y a proyectos como los de Ars Tempo que les permiten a sus empresas contribuir con la apuesta cultural que forma parte de sus misiones, y les permite además, recibir parte de la taquilla para proyectos sociales.
El ballet Virsky presentará aquí números como "Las Tejedoras", que permite a los solistas demostrar sentimientos al tiempo que las mujeres de la compañía tejen cuerdas fluorescentes; o "Bajo el cerezo", en el que una muñeca busca a su enamorado un apuesto joven; mientras un viejo libertino trata de conquistarla, aunque quizá la sección más impresionante es "Kpzachok".
En esa pieza, las mujeres con mejillas de manzana, girando con las faldas a la rodilla, demuestran un consistente entrenamiento que rivaliza con el cuerpo de ballet del más estricto grupo internacional.
Otras piezas que podrán apreciarse son las de los "Marineros" y "Los cosacos", en donde los bailarines hacen gala de saltos, giros, acrobacias, piruetas, pero sobre todo, una sincronía digna de admiración, que deja boquiabierto al espectador.
Las funciones serán los días 28 (una función), y 29 y 30 de noviembre (dos funciones), para deleite de los espectadores mexicanos, que podrán disfrutar de dos horas de un espectáculo vibrante.
Ampliamente ovacionada en su anterior visita a este país, la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, que fundó Pablo Virsky en 1951, y que hoy dirige Myroslav Vantukh, viene con un espectáculo parcialmente renovado, que permitirá al espectador disfrutar de los cuadros más representativos de su repertorio, así como de una nueva selección de piezas que prometen también sorprender.
En rueda de prensa, Arcelia de la Peña, presidenta del Consejo de Administración de Ars Tempo, empresa que trae esta producción a México, destacó la gran demanda que ha tenido entre el público mexicano este espectáculo, de ahí que decidieran volver a traerlo, no obstante, al incremento de costos que ha representado respecto a su anterior presentación.
La gente salió de las funciones conmovida con la perfección que alcanzan estos bailarines, de disciplina casi militar, que se entregan sobre el escenario y dan todo para dejar complacido al público que no para de aplaudir desde el primer número y durante las dos horas que dura la función, relató De la Peña.
Por eso, indicó, y porque es vocación de Ars Tempo impulsar este tipo de proyectos culturales, es que decidieron repetir esta invitación a la agrupación ucraniana que, sostuvo, lo que ofrecen en el escenario es una verdadera oda a la vida, una fiesta multicolor llena de alegría y entrega, que contagia ese orgullo por lo nacional.
Recordó que el espectáculo no presenta un folclor puro, porque el folclor per sé no es un espectáculo, se trata más bien de una mezcla de ballet clásico con danzas tradicionales en las que Virsky logró captar el espíritu ucraniano y que hoy le permite llevarlo a todos los escenarios en los que se presenta, detalló.
Luego de hacer votos porque la crisis que se vive a nivel mundial no impida que la gente pueda disfrutar de este espectáculo, subrayó que conscientes del sacrificio que siempre se hace con la cultura, han decidido mantener los mismos precios de 2006 en el boletaje y, además, ofrecer un bono familiar con un descuento especial para quienes estén inscritos como "Amigos de Ars Tempo", que son alrededor de 15 mil personas.
Respecto a los costos del espectáculo, Eduardo de León, director general de Ars Tempo, estimó que con el alza en el boletaje de avión y otras cosas en las que se invierte, se trata de una producción de más de 800 mil dólares, que es posible mantener a precios de 2006 gracias a diferentes patrocinios como los de las fundaciones Televisa y Telmex, así como del gobierno capitalino que, dijo, subsidia el impuesto sobre espectáculos culturales.
Es una producción costosa porque igual que la vez anterior se trae a México a 100 personas, se paga el traslado de un contenedor marítimo que traslada escenografía y unas tres mil piezas de vestuario (entre trajes, tocados, vestidos, botas, pantalones y casacas), que representan elevados costos, en un esfuerzo que cuando se ve la respuesta del público, sin duda vale la pena.
Por los patrocinadores, entre los cuales también se encuentra la empresa Nivada, Gabriel de Alba y Alejandra Menache, de las Fundaciones Telmex y Televisa, respectivamente, refrendaron su apoyo a la cultura y a proyectos como los de Ars Tempo que les permiten a sus empresas contribuir con la apuesta cultural que forma parte de sus misiones, y les permite además, recibir parte de la taquilla para proyectos sociales.
El ballet Virsky presentará aquí números como "Las Tejedoras", que permite a los solistas demostrar sentimientos al tiempo que las mujeres de la compañía tejen cuerdas fluorescentes; o "Bajo el cerezo", en el que una muñeca busca a su enamorado un apuesto joven; mientras un viejo libertino trata de conquistarla, aunque quizá la sección más impresionante es "Kpzachok".
En esa pieza, las mujeres con mejillas de manzana, girando con las faldas a la rodilla, demuestran un consistente entrenamiento que rivaliza con el cuerpo de ballet del más estricto grupo internacional.
Otras piezas que podrán apreciarse son las de los "Marineros" y "Los cosacos", en donde los bailarines hacen gala de saltos, giros, acrobacias, piruetas, pero sobre todo, una sincronía digna de admiración, que deja boquiabierto al espectador.
Las funciones serán los días 28 (una función), y 29 y 30 de noviembre (dos funciones), para deleite de los espectadores mexicanos, que podrán disfrutar de dos horas de un espectáculo vibrante.
Tello y Besiktas se fueron vapuleados de Ucrania
Las ´Águilas Negras´ consiguieron una escueta victoria por 1-0 en el partido de ida ante el Metalist Kharkiv, pero en el duelo de hoy por la Copa UEFA, el equipo de Rodrigo Tello (titular) quedó eliminado tras perder inapelablemente 4-1.
Un chileno menos en Copa UEFA. El Besiktas de rodrigo Tello se despidió del certamen europeo tras caer inapelablemente por 4-1 ante el Metalist Kharkiv en Ucrania.Las "Águilas Negras´ habían ganado escuetamente en la ida 1-0 y hoy fueron totalmente sobrepasados por el buen trabajo del conjunto ucraniano. Rodrigo Tello jugó hasta los 77 minutos pero nada pudo hacer para cambiar la suerte de su equipo.El marcador fue inaugurado por Jajá a los 20 minutos, mientras que Devic amplió a los 30m para que el propio Jajá estirara aún más la cuenta a los 74m.Cuando el marcador ya estaba 0-3 en contra, el ex Universidad de Chile abandonó el campo de juego siendo reemplazado por Aydin Karabulut, aunque sólo dos minutos después Gancarczyk sentenció el marcador a los 79m.Al final, Márcio Nobre logró descontar para los otomanos, pero ya era demasiado tarde como para buscar la remontada ante un cuadro ucraniano que sella así su paso a la fase grupar de la Copa UEFA.
Un chileno menos en Copa UEFA. El Besiktas de rodrigo Tello se despidió del certamen europeo tras caer inapelablemente por 4-1 ante el Metalist Kharkiv en Ucrania.Las "Águilas Negras´ habían ganado escuetamente en la ida 1-0 y hoy fueron totalmente sobrepasados por el buen trabajo del conjunto ucraniano. Rodrigo Tello jugó hasta los 77 minutos pero nada pudo hacer para cambiar la suerte de su equipo.El marcador fue inaugurado por Jajá a los 20 minutos, mientras que Devic amplió a los 30m para que el propio Jajá estirara aún más la cuenta a los 74m.Cuando el marcador ya estaba 0-3 en contra, el ex Universidad de Chile abandonó el campo de juego siendo reemplazado por Aydin Karabulut, aunque sólo dos minutos después Gancarczyk sentenció el marcador a los 79m.Al final, Márcio Nobre logró descontar para los otomanos, pero ya era demasiado tarde como para buscar la remontada ante un cuadro ucraniano que sella así su paso a la fase grupar de la Copa UEFA.
Paseo sin rumbo por Donetsk
Donetsk, Ucrania Oriental
He vagado casi dos días por la ciudad de Donetsk. Sin guías y sin rumbo. La sugerencia de Joaquim Maria Puyal, el pionero de las retransmisiones de fútbol en catalán, para que me uniera a la expedición del Barça que el miércoles se enfrentó al Shaktar de Donetsk en la liguilla de la Champions, me animó positivamente a embarcarme en el avión que transportaba a jugadores, directivos, aficionados y periodistas del Barcelona a esta ciudad minera de la cuenca del Don. Con Puyal transitamos por las carreteras y ciudades de Albania en los años ochenta, cuando el legado de Enver Hoxha permanecía estructuralmente visible en el país de las águilas. También con ocasión de una expedición del Barça a la ciudad de Vlora. La Ucrania de hoy no es la Albania de hace casi treinta años. Pero muchas horas paseando por los mercados, las avenidas y los barrios de Donetsk, el primer día con Puyal y Ricard Torquemada, y el día del partido de fútbol nocturno por mi cuenta, me evocaron las sensaciones todavía frescas de una de las obras literarias más potentes que se han publicado en castellano recientemente. Me refiero a "Vida y Destino", de Vasili Grossman (Galaxia Gutemberg), publicada también en catalán, "Vida i Destí" por la misma editorial, un relato monumental de las barbaridades cometidas por los dos grandes totalitarismos del siglo XX. Busqué la estatua de bronce del fundador de la ciudad, el galés John Hughes, que a finales del siglo XIX construyó una acerería y excavó varias minas de carbón. Ahí estaba el galés con nombre rusificado. Más adelante, un tanque con la hoz y el martillo del ejército rojo, es expuesto catapultado en un monumento a la resistencia nazi que se apoderó de toda Ucrania al comienzo de la guerra. El palacio de la Ópera, la enorme estatua de Lenin que se levanta solitaria en una gran plaza, la catedral ortodoxa reconstruida y adornada con los inconfundibles iconos dorados, cirios ardiendo en muchas capillas, un bautizo que tuvo lugar con el ritual propio y con la familia ataviada con trajes típicos. En un inglés que nadie entendía iba preguntando por Vasili Grossman. Al final alguien me orientó hacia una calle en la que encontré una pequeña placa indicando que "aquí vivió y trabajó Vasili Grossman en los años treinta". El día era soleado y la tarde limpia. Estuve un buen rato pensando en este escritor judío, en su trayectoria como escritor y periodista de guerra para el diario del partido editado en Moscú. Me vino a la mente la carta memorable que su madre le escribió el día antes de ser sacrificada por los nazis que eliminaron a todos los judíos de su ciudad natal, Berichev, y que Grossman encontraría después de que el Ejército Rojo echara a las tropas alemanas de Ucrania. He consultado los dos últimos parágrafos de la carta en la que le dice "recuerda que el amor de tu madre siempre estará contigo, en los días felices y en los días tristes, nadie tendrá nunca el poder de matarlo". "Vitenka (Vasili)… Ésta es la última línea de la última carta de tu madre. Vive, vive, vive siempre… Mamá." El recuerdo de su madre sale una y otra vez en Vida y Destino. Dice en un pasaje que "todos los hombres son culpables ante una madre que ha perdido a un hijo en la guerra; y a lo largo de la historia de la humanidad todos los esfuerzos que han hecho los hombres por justificarlo han sido en vano". Hitler eliminó a todos los judíos que encontró a su paso. Grossman describe estas matanzas con una prosa escalofriante. Pero también señala a Stalin como el que consideró positivamente primero a los judíos para después quitarles sus bienes y perseguirles siguiendo una antigua tradición rusa. Es la gran contradicción que inquieta profundamente a Grossman que dice que "he sido testigo de los grandes sufrimientos del pueblo campesino, aunque la colectivización se hacía en nombre del bien. Yo no creo en el bien, creo en la bondad". Cuando en plena noche, en el estadio del Shaktar, la afición local hacía la ola en espera de una victoria contra el Barça, con los periodistas narrando el partido, introduciendo algunos rasgos de la historia de Donetsk, pensé varias veces en Grossman como testimonio único de las tragedias que conoció Ucrania. Por las acciones perversas del nazismo y también por la violencia de Stalin con hambrunas provocadas que costaron la vida a millones de ucranianos. Un recuerdo emocionado a Grossman. Y también un homenaje a un pueblo que sabe que los sufrimientos se pueden repetir. La independencia de Ucrania al caer la Unión Soviética no está garantizada. Hay problemas profundos y complejos. Los ciudadanos de esta parte del país hablan mayoritariamente ruso. Y se sienten rusos culturalmente aunque nacionalmente se consideran ucranianos. La ciudad no ha superado las calamidades del pasado. Hay muchas viviendas desvencijadas, las tiendas son pobretonas, con excepción de los comercios de la gran avenida que son frecuentados por los ricachones de última hora. Los coches son antiguos y el transporte público es suficiente pero muy deteriorado. En esta parte de Europa central se libraron muchas batallas en nombre del predominio de una raza o de la imposición de una ideología. No se repetirán de la misma manera. Pero hay demasiados intereses en juego. Intereses nacionales o energéticos. Una noche de fútbol que milagrosamente favoreció al Barça no pueden hacer olvidar un pasado tan duro, tan violento, tan injusto. Tan inhumano.
He vagado casi dos días por la ciudad de Donetsk. Sin guías y sin rumbo. La sugerencia de Joaquim Maria Puyal, el pionero de las retransmisiones de fútbol en catalán, para que me uniera a la expedición del Barça que el miércoles se enfrentó al Shaktar de Donetsk en la liguilla de la Champions, me animó positivamente a embarcarme en el avión que transportaba a jugadores, directivos, aficionados y periodistas del Barcelona a esta ciudad minera de la cuenca del Don. Con Puyal transitamos por las carreteras y ciudades de Albania en los años ochenta, cuando el legado de Enver Hoxha permanecía estructuralmente visible en el país de las águilas. También con ocasión de una expedición del Barça a la ciudad de Vlora. La Ucrania de hoy no es la Albania de hace casi treinta años. Pero muchas horas paseando por los mercados, las avenidas y los barrios de Donetsk, el primer día con Puyal y Ricard Torquemada, y el día del partido de fútbol nocturno por mi cuenta, me evocaron las sensaciones todavía frescas de una de las obras literarias más potentes que se han publicado en castellano recientemente. Me refiero a "Vida y Destino", de Vasili Grossman (Galaxia Gutemberg), publicada también en catalán, "Vida i Destí" por la misma editorial, un relato monumental de las barbaridades cometidas por los dos grandes totalitarismos del siglo XX. Busqué la estatua de bronce del fundador de la ciudad, el galés John Hughes, que a finales del siglo XIX construyó una acerería y excavó varias minas de carbón. Ahí estaba el galés con nombre rusificado. Más adelante, un tanque con la hoz y el martillo del ejército rojo, es expuesto catapultado en un monumento a la resistencia nazi que se apoderó de toda Ucrania al comienzo de la guerra. El palacio de la Ópera, la enorme estatua de Lenin que se levanta solitaria en una gran plaza, la catedral ortodoxa reconstruida y adornada con los inconfundibles iconos dorados, cirios ardiendo en muchas capillas, un bautizo que tuvo lugar con el ritual propio y con la familia ataviada con trajes típicos. En un inglés que nadie entendía iba preguntando por Vasili Grossman. Al final alguien me orientó hacia una calle en la que encontré una pequeña placa indicando que "aquí vivió y trabajó Vasili Grossman en los años treinta". El día era soleado y la tarde limpia. Estuve un buen rato pensando en este escritor judío, en su trayectoria como escritor y periodista de guerra para el diario del partido editado en Moscú. Me vino a la mente la carta memorable que su madre le escribió el día antes de ser sacrificada por los nazis que eliminaron a todos los judíos de su ciudad natal, Berichev, y que Grossman encontraría después de que el Ejército Rojo echara a las tropas alemanas de Ucrania. He consultado los dos últimos parágrafos de la carta en la que le dice "recuerda que el amor de tu madre siempre estará contigo, en los días felices y en los días tristes, nadie tendrá nunca el poder de matarlo". "Vitenka (Vasili)… Ésta es la última línea de la última carta de tu madre. Vive, vive, vive siempre… Mamá." El recuerdo de su madre sale una y otra vez en Vida y Destino. Dice en un pasaje que "todos los hombres son culpables ante una madre que ha perdido a un hijo en la guerra; y a lo largo de la historia de la humanidad todos los esfuerzos que han hecho los hombres por justificarlo han sido en vano". Hitler eliminó a todos los judíos que encontró a su paso. Grossman describe estas matanzas con una prosa escalofriante. Pero también señala a Stalin como el que consideró positivamente primero a los judíos para después quitarles sus bienes y perseguirles siguiendo una antigua tradición rusa. Es la gran contradicción que inquieta profundamente a Grossman que dice que "he sido testigo de los grandes sufrimientos del pueblo campesino, aunque la colectivización se hacía en nombre del bien. Yo no creo en el bien, creo en la bondad". Cuando en plena noche, en el estadio del Shaktar, la afición local hacía la ola en espera de una victoria contra el Barça, con los periodistas narrando el partido, introduciendo algunos rasgos de la historia de Donetsk, pensé varias veces en Grossman como testimonio único de las tragedias que conoció Ucrania. Por las acciones perversas del nazismo y también por la violencia de Stalin con hambrunas provocadas que costaron la vida a millones de ucranianos. Un recuerdo emocionado a Grossman. Y también un homenaje a un pueblo que sabe que los sufrimientos se pueden repetir. La independencia de Ucrania al caer la Unión Soviética no está garantizada. Hay problemas profundos y complejos. Los ciudadanos de esta parte del país hablan mayoritariamente ruso. Y se sienten rusos culturalmente aunque nacionalmente se consideran ucranianos. La ciudad no ha superado las calamidades del pasado. Hay muchas viviendas desvencijadas, las tiendas son pobretonas, con excepción de los comercios de la gran avenida que son frecuentados por los ricachones de última hora. Los coches son antiguos y el transporte público es suficiente pero muy deteriorado. En esta parte de Europa central se libraron muchas batallas en nombre del predominio de una raza o de la imposición de una ideología. No se repetirán de la misma manera. Pero hay demasiados intereses en juego. Intereses nacionales o energéticos. Una noche de fútbol que milagrosamente favoreció al Barça no pueden hacer olvidar un pasado tan duro, tan violento, tan injusto. Tan inhumano.
Putin acusa a Ucrania
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, lanzó un duro ataque contra Ucrania este jueves, acusando a ese país de proveer de armamento a Georgia para luchar contra Rusia.
Putin dijo que es posible que se hayan usado armas y expertos militares de Ucrania en el conflicto que enfrentó a Georgia y Rusia en agosto en territorio georgiano por una disputa por Osetia del Sur y Abjazia, dos regiones separatistas cerca de Georgia.
Putin -quien hizo estas declaraciones después de una reunión en Moscú con su contraparte ucraniana, Yulia Tymoshenko- calificó esas supuestas acciones de Ucrania como un "crimen" y un gran error.
Según analistas, las acusaciones de Putin no están dirigidas contra Tymoshenko -ella no está a cargo del área de defensa-, sino que tienen como objetivo al presidente ucraniano, Victor Yuschenko.
Las declaraciones de Putin fueron en referencia a una investigación publicada por el diario Izvestiya de Rusia esta semana.
"Crimen"
"Si esto se confirma, será lo que yo llamo un crimen, porque esto es llamado "intervención directa en un conflicto armado", y enfrenta a los pueblos rusos y ucranianos", dijo Putin.
Tymoshenko, de todas maneras, negó que su país hubiese provisto de armas a Georgia y dijo que duda que estas acusaciones sean verdaderas.
Los dos líderes también aprovecharon la reunión para negociar sobre la provisión de gas ruso a Ucrania, que fue interrumpida por Moscú este año porque Kiev tenía una deuda de US$1.500 millones.
Putin dejó de ser presidente ruso a principios de este año pero mantiene fuerte influencia en el gobierno de su sucesor Dmitry Medvedev.
Tymoshenko, por su parte, hace poco vio disuelta la alianza que había sellado con Yuschenko, con quien también había compartido el liderazgo de la "Revolución Naranja" en 2004
Putin dijo que es posible que se hayan usado armas y expertos militares de Ucrania en el conflicto que enfrentó a Georgia y Rusia en agosto en territorio georgiano por una disputa por Osetia del Sur y Abjazia, dos regiones separatistas cerca de Georgia.
Putin -quien hizo estas declaraciones después de una reunión en Moscú con su contraparte ucraniana, Yulia Tymoshenko- calificó esas supuestas acciones de Ucrania como un "crimen" y un gran error.
Según analistas, las acusaciones de Putin no están dirigidas contra Tymoshenko -ella no está a cargo del área de defensa-, sino que tienen como objetivo al presidente ucraniano, Victor Yuschenko.
Las declaraciones de Putin fueron en referencia a una investigación publicada por el diario Izvestiya de Rusia esta semana.
"Crimen"
"Si esto se confirma, será lo que yo llamo un crimen, porque esto es llamado "intervención directa en un conflicto armado", y enfrenta a los pueblos rusos y ucranianos", dijo Putin.
Tymoshenko, de todas maneras, negó que su país hubiese provisto de armas a Georgia y dijo que duda que estas acusaciones sean verdaderas.
Los dos líderes también aprovecharon la reunión para negociar sobre la provisión de gas ruso a Ucrania, que fue interrumpida por Moscú este año porque Kiev tenía una deuda de US$1.500 millones.
Putin dejó de ser presidente ruso a principios de este año pero mantiene fuerte influencia en el gobierno de su sucesor Dmitry Medvedev.
Tymoshenko, por su parte, hace poco vio disuelta la alianza que había sellado con Yuschenko, con quien también había compartido el liderazgo de la "Revolución Naranja" en 2004
Ucrania, un país dividido entre el azul y el naranja
La disolución del Parlamento de Ucrania, oficializada el 16 de septiembre, puso punto y final a la coalición naranja de corte prooccidental compuesta por el bloque del partido del presidente ucraniano, Viktor Yuschenko, y la formación Autodefensa Popular, y el Bloque de la primera ministra, Yulia Timoshenko, todas fuerzas protagonistas de la revolución naranja de 2004.Yushchenko y Timoshenko llevaban varios meses enzarzados en disputas sobre las políticas de reformas y privatizaciones. Las relaciones se exacerbaron durante el breve conflicto armado entre Rusia y Georgia, donde la princesa del gas evitó criticar abiertamente a Moscú probablemente para no enemistarse con la población rusófona del este del país. La gota que colmó el vaso fue la decisión de la formación de la primera ministra y la oposición prorrusa de adoptar una serie de leyes que facilitan el procedimiento de destitución del jefe de Estado y reducen sus poderes en favor de incrementar los de la primera ministra.A día de hoy se barajan dos opciones para salir de la crisis política: una reconstitución de la coalición naranja o una nueva alianza pro-Kremlin entre el bloque de Timoshenko y los prorrusos del Partido de las Regiones. Si antes de mediados de octubre no se forma una nueva mayoría en el Parlamento, lo que parece más que probable, el presidente no tendrá más remedio que convocar unas nuevas elecciones, las terceras en tres años.La tensión que vive el país ucraniano, donde el 17,3% de los habitantes se considera de etnia rusa y más de la mitad declara que el ruso es su lengua materna, y sobre todo la orientación política que adopte la nueva mayoría podría convertirse en el siguiente punto de tensiones entre Occidente y Rusia.La opción de reeditar una alianza de corte prooccidental acercaría al país a la Unión Europea (UE), que a través de su presidente de turno, Nicolas Sarkozy, ofreció a principios de septiembre un Acuerdo de Asociación que promete estrechar las relaciones bilaterales, aunque no garantice su futura integración en el club.Otro tema que sería relanzando es la incorporación a la OTAN, aspiración máxima de Yushchenko. La organización rechazó a mitad de año aceptarlo como nuevo miembro porque veía la medida como prematura teniendo en cuenta que el apoyo popular a la Alianza dentro de Ucrania es menor al 30%.Mientras tanto, la opción prorrusa alejaría a Ucrania tanto de la OTAN como de la UE, y aproximaría a Moscú al control de Kiev, algo añorado y muy deseado en el Kremlin.Para ese objetivo Rusia cuenta con varias armas para presionar a Ucrania. Una de ellas es la energía. El país depende en gran medida de la energía rusa, en particular del gas. Moscú utilizó el asunto del gas como instrumento de presión en 2004 cuando encareció más del triple su precio de mercado. Ahora, podría ofertar el gas a precios rebajados a cambio de concesiones políticas.La flota del mar Negro es otro foco potencial de presión. Un acuerdo firmado en 1997, que expira el 28 de mayo de 2017, concedió a Rusia el derecho de mantener su flota estacionada en el puerto ucraniano de Sebastopol (Crimea). Ucrania ha estado apremiando a Rusia para iniciar conversaciones sobre la retirada de la flota, pero Rusia quiere mantener a sus barcos en la estratégica zona más allá de la fecha límite y hará nuevas propuestas para que Kiev acepte."Después de esa fecha es necesario que Ucrania quede libre de cualquier base militar extranjera", dijo hace pocos días la primera ministra.La propia Crimea, sitio favorito de retiro de la antigua élite soviética, representa un tercer punto conflictivo. Crimea, cedida por Rusia a su hermano socialista en 1954 como regalo para conmemorar el tricentésimo aniversario de la unificación de Ucrania y Rusia, es la única región ucraniana en la que los rusos étnicos constituyen una abrumadora mayoría de la población (el 58%). Inmediatamente después del desplome de la Unión Soviética surgieron presiones separatistas en Crimea que se calmaron a partir de 1995, en gran medida porque los separatistas rusos estaban divididos y Moscú dio pocas muestras de disposición para apoyarlos. Sin embargo las presiones siguen existiendo aunque reducidas y pueden estallar en cualquier momento, sobre todo si Rusia lo fomenta.Lo único seguro, al margen del resultado final del culebrón político, es que el país seguirá dividido en dos bandos, el azul (prorruso) y el naranja (prooccidental), llamados así por el color de sus banderas.
Angela Merkel, de visita ayer en Rusia, subrayó que Ucrania y Georgia deben todavía recorrer un largo camino para poder llegar a ser miembros de la OT
La canciller alemana, Angela Merkel, considera prematura la atribución a Georgia y a Ucrania del estatus de candidatos oficiales para entrar en la OTAN.
Durante la reunión de ministros de Exteriores que la OTAN celebrará en diciembre «habrá una primera evaluación para convertirse en aspirantes al ingreso. Ni más, ni menos», declaró Merkel.
«La posición a favor de una adhesión lo más rápido posible no es la de Alemania», subrayó ayer la canciller durante una conferencia de prensa tras mantener un encuentro con el presidente ruso, Dimitri Medvedev, en San Petersburgo.
«La posición alemana no ha cambiado desde la cumbre de Bucarest», añadió.
Los dirigentes de la OTAN acordaron en abril rechazar de momento el estatus de candidatos oficiales al ingreso que reclamaban Georgia y Ucrania, pero se comprometieron a admitirles en el seno de la Alianza Atlántica a largo plazo. Alemania y el Estado francés fueron quienes expresaron las mayores reticencias a que estas dos antiguas repúblicas soviéticas se integren en la OTAN.
La cuestión de la designación de candidatos oficiales al ingreso en la OTAN volverá a tratarse de nuevo en la cumbre que la Alianza Atlántica celebrará en diciembre.
Moscú se opone firmemente a que la OTAN se amplíe hacia sus fronteras incluyendo a antiguas repúblicas de la URSS.
Merkel también se refirió a la situación en el Cáucaso, mostrando su apoyo a «la integridad territorial de Georgia, que no puede ser objeto de discusión». La canciller alemana ya se había mostrado muy crítica con el reconocimiento de la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur por parte de Moscú.
Críticas a Rusia
Por otra parte, los parlamentarios del Consejo de Europa aprobaron ayer una declaración en la que emplazan a Rusia y a Georgia a que cooperen plenamente con la investigación internacional, al tiempo que reclaman a Moscú que dé marcha atrás en su reconocimiento a la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur.
Una resolución adoptada por 93 votos a favor y 29 en contra por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) condena el reconocimiento de Abjasia y de Osetia del Sur y exige su anulación tanto a la Duma como al Consejo de la Federación, las dos cámaras del Parlamento ruso.
El texto condena la «limpieza étnica cometida» en las zonas que estuvieron bajo control ruso y, en el otro lado de la balanza, califica de «verdadero hecho de guerra abierta» los bombardeos contra Tsijinvali que las tropas georgianas realizaron el pasado 7 de agosto.
El presidente ucraniano, Viktor Yuschenko, ordenó la venta de armas a Georgia para combatir contra Osetia del Sur, a la que atacó en agosto, y contra Rusia, aliada de esta república, según informó en su edición de ayer el diario ruso «Izvestia».
Dimitri Medvedev destacó que la era del dominio económico de EEUU ha acabado y que el mundo necesita «un sistema financiero más justo, basado en el multilateralismo, la supremacía de la ley y el respeto mutuo de los intereses».
Durante la reunión de ministros de Exteriores que la OTAN celebrará en diciembre «habrá una primera evaluación para convertirse en aspirantes al ingreso. Ni más, ni menos», declaró Merkel.
«La posición a favor de una adhesión lo más rápido posible no es la de Alemania», subrayó ayer la canciller durante una conferencia de prensa tras mantener un encuentro con el presidente ruso, Dimitri Medvedev, en San Petersburgo.
«La posición alemana no ha cambiado desde la cumbre de Bucarest», añadió.
Los dirigentes de la OTAN acordaron en abril rechazar de momento el estatus de candidatos oficiales al ingreso que reclamaban Georgia y Ucrania, pero se comprometieron a admitirles en el seno de la Alianza Atlántica a largo plazo. Alemania y el Estado francés fueron quienes expresaron las mayores reticencias a que estas dos antiguas repúblicas soviéticas se integren en la OTAN.
La cuestión de la designación de candidatos oficiales al ingreso en la OTAN volverá a tratarse de nuevo en la cumbre que la Alianza Atlántica celebrará en diciembre.
Moscú se opone firmemente a que la OTAN se amplíe hacia sus fronteras incluyendo a antiguas repúblicas de la URSS.
Merkel también se refirió a la situación en el Cáucaso, mostrando su apoyo a «la integridad territorial de Georgia, que no puede ser objeto de discusión». La canciller alemana ya se había mostrado muy crítica con el reconocimiento de la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur por parte de Moscú.
Críticas a Rusia
Por otra parte, los parlamentarios del Consejo de Europa aprobaron ayer una declaración en la que emplazan a Rusia y a Georgia a que cooperen plenamente con la investigación internacional, al tiempo que reclaman a Moscú que dé marcha atrás en su reconocimiento a la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur.
Una resolución adoptada por 93 votos a favor y 29 en contra por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) condena el reconocimiento de Abjasia y de Osetia del Sur y exige su anulación tanto a la Duma como al Consejo de la Federación, las dos cámaras del Parlamento ruso.
El texto condena la «limpieza étnica cometida» en las zonas que estuvieron bajo control ruso y, en el otro lado de la balanza, califica de «verdadero hecho de guerra abierta» los bombardeos contra Tsijinvali que las tropas georgianas realizaron el pasado 7 de agosto.
El presidente ucraniano, Viktor Yuschenko, ordenó la venta de armas a Georgia para combatir contra Osetia del Sur, a la que atacó en agosto, y contra Rusia, aliada de esta república, según informó en su edición de ayer el diario ruso «Izvestia».
Dimitri Medvedev destacó que la era del dominio económico de EEUU ha acabado y que el mundo necesita «un sistema financiero más justo, basado en el multilateralismo, la supremacía de la ley y el respeto mutuo de los intereses».
Rusia y Ucrania despejan el fantasma de una nueva guerra del gas
Yulia Timoshenko ha despejado en Moscú el fantasma de una nueva guerra del gas. La primera ministra ucraniana ha arrancado a su homólogo ruso un principio de acuerdo que garantiza el suministro de gas a Ucrania en los próximos 3 años. Vladímir Putin ha aprovechado la cita para reprochar públicamente a Kiev una supuesta venta de armas a Tiflis durante el reciente conflicto ruso-georgiano.
Aunque Timoshenko no ha dicho cuánto pagará por el gas ruso, sí ha adelantado que se acercará progresivamente y no de forma inmediata, como exigía Gazprom, al precio de mercado. Actualmente, Ucrania paga casi un tercio de lo que lo hacen otros países europeos. Se rumorea que en la factura va incluido un giro político que, merced al Bloque Timoshenko, devolverá el poder a las fuerzas pro rusas en Ucrania. La primera ministra lo ha negado con vehemencia.
Europa sigue de cerca los pormenores de las negociaciones, pues por Ucrania pasa el 80% del gas que Rusia exporta a la UE. Hace dos inviernos, un conflicto de precios entre Moscú y Kiev dejó tiritando a medio continente.
Aunque Timoshenko no ha dicho cuánto pagará por el gas ruso, sí ha adelantado que se acercará progresivamente y no de forma inmediata, como exigía Gazprom, al precio de mercado. Actualmente, Ucrania paga casi un tercio de lo que lo hacen otros países europeos. Se rumorea que en la factura va incluido un giro político que, merced al Bloque Timoshenko, devolverá el poder a las fuerzas pro rusas en Ucrania. La primera ministra lo ha negado con vehemencia.
Europa sigue de cerca los pormenores de las negociaciones, pues por Ucrania pasa el 80% del gas que Rusia exporta a la UE. Hace dos inviernos, un conflicto de precios entre Moscú y Kiev dejó tiritando a medio continente.
Putin considera que Ucrania cometió un crimen al suministrar armas a Georgia
Moscú, 3 de octubre, RIA Novosti. El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, califica como "un crimen" el suministro de material bélico desde Ucrania a Georgia.
"Pienso que no puede haber un crimen mayor que el envío de armas a una zona de conflicto", manifestó el jefe del Gobierno ruso tras reunirse ayer con su homóloga ucraniana, Yulia Timoshenko, de visita en Moscú.
Hay datos sobre la presencia de técnicos militares de Ucrania en el territorio georgiano durante el reciente conflicto en torno a Osetia del Sur, señaló Putin, al agregar que hace apenas algunos años nadie podía imaginarse una pelea entre rusos y ucranianos. "Es un crimen", subrayó.
La decisión de enviar armas a Georgia, dijo, es una politiquería irresponsable, dañina y criminal.
El periódico ruso Izvestia afirmó la víspera que el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, ordenó vender a Georgia, a precios descontados, siete de las 15 unidades de sistemas antiaéreos Buk-M1, así como carros de combate, helicópteros y lanzamisiles múltiples Grad.
"Pienso que no puede haber un crimen mayor que el envío de armas a una zona de conflicto", manifestó el jefe del Gobierno ruso tras reunirse ayer con su homóloga ucraniana, Yulia Timoshenko, de visita en Moscú.
Hay datos sobre la presencia de técnicos militares de Ucrania en el territorio georgiano durante el reciente conflicto en torno a Osetia del Sur, señaló Putin, al agregar que hace apenas algunos años nadie podía imaginarse una pelea entre rusos y ucranianos. "Es un crimen", subrayó.
La decisión de enviar armas a Georgia, dijo, es una politiquería irresponsable, dañina y criminal.
El periódico ruso Izvestia afirmó la víspera que el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, ordenó vender a Georgia, a precios descontados, siete de las 15 unidades de sistemas antiaéreos Buk-M1, así como carros de combate, helicópteros y lanzamisiles múltiples Grad.
FÚTBOL SALA: Ucrania y la República Checa se estrenan
Ucrania y la República Checa comienzan el viernes su participación en la Copa Mundial de Futsal de la FIFA. El combinado ucraniano se medirá con Guatemala, campeona de la CONCACAF, y la selección checa se enfrentará a Uruguay. Por su parte, España, vigente campeona del mundo, intentará lograr ante Libia su primera victoria en esta fase final.El partido destacadoEgipto - Argentina, viernes 3 de octubre, 10:30 horas, BrasiliaDespués de la rotunda victoria por 5-0 que Argentina logró contra la RP China, el conjunto albiceleste se enfrenta el viernes a Egipto. En su primer compromiso, el combinado norteafricano sufrió una dolorosa derrota por 1-0 a manos de Guatemala, que logró el tanto de la victoria en el último minuto del partido. El guardameta egipcio Hema demostró su clase en el choque contra los guatemaltecos y volverá a centrar la atención de los aficionados contra la selección que logró el cuarto puesto en la edición de 2004.La previaEl viernes llega el momento de la verdad para dos selecciones europeas. Ucrania entra en liza en el Grupo C y se enfrenta en su primer partido a la exultante Guatemala, que se impuso por 1-0 a Egipto en su estreno. El cuadro ucraniano, cuarto clasificado en la edición de 1996, se empleará al máximo para comenzar la competición con buen pie.Por su parte, la República Checa se estrenará en un choque contra Uruguay, que en su primer compromiso no pasó de un empate a 3-3 con Libia a pesar de llegó a disponer de ventajas de 2-0 y 3-1. En la anterior edición, celebrada en 2004 en Chinese Taipei, el combinado checo alcanzó la segunda fase de grupos, en la que cayó eliminado con derrotas a manos de Italia, España y Portugal.Libia y España completan la lista de ocho equipos que saltarán a la cancha el viernes. Las dos selecciones empezaron la competición con idéntico resultado (3-3), aunque ofrecieron imágenes diferentes. Mientras que los actuales campeones del mundo defraudaron frente a Irán, los norteafricanos conquistaron un meritorio punto ante Uruguay. El viernes, ambos buscarán lograr su primera victoria en la competición.Jugador a seguirCarlos Mérida, GuatemalaEl portero de Guatemala, actual campeona de la CONCACAF, mostró a su equipo el camino de la victoria en el 1-0 frente a Egipto. Con sólo 1,69 de estatura, el guardameta desesperó una y otra vez al cuadro africano y llevó peligro al área rival con sus acciones ofensivas. Será interesante comprobar si Mérida vuelve a mostrarse igual de decisivo para el ataque de su equipo en el duelo frente a Ucrania
Érick Acevedo: “Debemos vencer a Ucrania”
Érick Acevedo, figura en el partido del miércoles recién pasado contra Egipto, recordó, junto a Prensa Libre, el gol que le dio sus primeros tres puntos a la Selección de Guatemala, en el Mundial de Futsal. Sin embargo, reconoce que de nada servirá esa anotación si hoy no se obtiene un buen resultado contra Ucrania.
La felicidad aún se puede ver en su rostro, y no es para menos. Érick Vinicio Acevedo logró lo que muchos guatemaltecos, cada vez ingresan en una cancha de futsal o de futbol, sueñan: anotar un gol en un mundial.
Faltaban 37 segundos para el final del partido contra los egipcios, cuando Érick alcanzó uno de sus sueños y, lo más importante, le dio al seleccionado guatemalteco su segundo triunfo en una Copa del Mundo.
No fue fácil, el juego estaba prácticamente por terminar, e incluso, el entrenador Eduardo Estrada había ordenado que el planteamiento táctico se enfocara en mantener el control del balón, para alcanzar por lo menos un empate.
Érick y sus compañeros de equipo nunca se rindieron. Al contrario —a sabiendas de que tenían el reloj en contra— se fueron al ataque, en busca del gol o de un penalti que les diera la oportunidad de anotar.
Y así fue. Tras el perfecto pase de Jeannick Ramírez, y la complicidad de un defensor egipcio que rozó el balón, Acevedo se encontró con la oportunidad de anotar el que, hasta ahora, podría ser el gol de su vida.
Fue un instante que cambió la historia. Estuvo incómodo al inicio, porque confiesa haberle pegado con su pierna menos hábil (la derecha —él es zurdo—) y haber doblado de forma extraña las zapatillas de juego.
Esos momentos los recordó ayer junto a Prensa Libre, cuando observó y comentó la secuencia de la jugada del gol.
También se mostró contento al observar, en la computadora, la portada de ayer de este diario (www.prensalibre.com), en donde la fotografía de la celebración del talentoso jugador ocupó el espacio privilegiado.
Fue uno de esos días para no olvidar. De esos que marcan la vida de los hombres y las carreras de los deportistas, ya que marcó la historia del deporte guatemalteco, al darle a una selección nacional su primer triunfo, el que, asegura Acevedo, ya pasó, y debe dejarse en la historia.
Ahora el reto es otro, se llama Ucrania y viene de Europa del este. El objetivo del equipo nacional es el mismo que contra Egipto: vencerlo, afirma el 10 de la Selección de Futsal.
Acevedo cumple con su segundo mundial de futsal, porque ya había jugado en el 2000, cuando se llevo acabo la cita en nuestro país.
En aquella oportunidad, el hombre clave de Guatemala, participó en varios encuentros. Ahora, Acevedo cuenta con mayor experiencia, la cual pone de manifiesto en la cancha.
¿Cómo es que se produce el gol del triunfo contra Egipto?
En el momento que vi que la pelota queda en el rebote, tras el remate de Jeannick, decido buscarla, antes de que el portero egipcio saliera. Es cuando le pego un toque para poderla adelantar. Logro sacarlo de la jugada, y es cuando vi la posibilidad de pegarle al balón.
¿Pensaste que el portero llegaba a agarrar la pelota?
En realidad observé que buscaba la pelota, pero también busqué la opción de que, al salir, me botara, para conseguir un penal o un tiro libre. Por fortuna pude alcanzar el balón, para dejarlo fuera de la jugada.
¿De dónde sale la frialdad para definir de esa forma?
Son momentos en los que uno está tan decidido en buscar el resultado, que se anticipa a las cosas. Sentí que podía terminar esa jugada, y así se fue.
No dudé en pelear la pelota al portero, porque sabía que era una buena jugada. Incluso, le pegué con la derecha, y yo soy zurdo; fue un momento increíble.
¿Qué es lo que pasa por la cabeza de Acevedo, tras el gol?
Me sentí muy emocionado, pues cumplía con nuestro primer objetivo.
Fue el primer paso para lo que pretendemos, pero también estoy consciente de que tenemos que ganarle a Ucrania, y que si no es así, éste gol no será de mucha utilidad. Ganar el primer juego nos motivó mucho.
¿Fue un gol soñado?
Sí, como cualquiera lo sueña. Todos nosotros pensamos en eso, ahora me tocó a mí, pero esto es fruto del trabajo de todo el grupo.
Lo que importa es anotar, no importa quién, y hay que pensar en eso; es hora de dejar atrás el gol contra Egipto.
La felicidad aún se puede ver en su rostro, y no es para menos. Érick Vinicio Acevedo logró lo que muchos guatemaltecos, cada vez ingresan en una cancha de futsal o de futbol, sueñan: anotar un gol en un mundial.
Faltaban 37 segundos para el final del partido contra los egipcios, cuando Érick alcanzó uno de sus sueños y, lo más importante, le dio al seleccionado guatemalteco su segundo triunfo en una Copa del Mundo.
No fue fácil, el juego estaba prácticamente por terminar, e incluso, el entrenador Eduardo Estrada había ordenado que el planteamiento táctico se enfocara en mantener el control del balón, para alcanzar por lo menos un empate.
Érick y sus compañeros de equipo nunca se rindieron. Al contrario —a sabiendas de que tenían el reloj en contra— se fueron al ataque, en busca del gol o de un penalti que les diera la oportunidad de anotar.
Y así fue. Tras el perfecto pase de Jeannick Ramírez, y la complicidad de un defensor egipcio que rozó el balón, Acevedo se encontró con la oportunidad de anotar el que, hasta ahora, podría ser el gol de su vida.
Fue un instante que cambió la historia. Estuvo incómodo al inicio, porque confiesa haberle pegado con su pierna menos hábil (la derecha —él es zurdo—) y haber doblado de forma extraña las zapatillas de juego.
Esos momentos los recordó ayer junto a Prensa Libre, cuando observó y comentó la secuencia de la jugada del gol.
También se mostró contento al observar, en la computadora, la portada de ayer de este diario (www.prensalibre.com), en donde la fotografía de la celebración del talentoso jugador ocupó el espacio privilegiado.
Fue uno de esos días para no olvidar. De esos que marcan la vida de los hombres y las carreras de los deportistas, ya que marcó la historia del deporte guatemalteco, al darle a una selección nacional su primer triunfo, el que, asegura Acevedo, ya pasó, y debe dejarse en la historia.
Ahora el reto es otro, se llama Ucrania y viene de Europa del este. El objetivo del equipo nacional es el mismo que contra Egipto: vencerlo, afirma el 10 de la Selección de Futsal.
Acevedo cumple con su segundo mundial de futsal, porque ya había jugado en el 2000, cuando se llevo acabo la cita en nuestro país.
En aquella oportunidad, el hombre clave de Guatemala, participó en varios encuentros. Ahora, Acevedo cuenta con mayor experiencia, la cual pone de manifiesto en la cancha.
¿Cómo es que se produce el gol del triunfo contra Egipto?
En el momento que vi que la pelota queda en el rebote, tras el remate de Jeannick, decido buscarla, antes de que el portero egipcio saliera. Es cuando le pego un toque para poderla adelantar. Logro sacarlo de la jugada, y es cuando vi la posibilidad de pegarle al balón.
¿Pensaste que el portero llegaba a agarrar la pelota?
En realidad observé que buscaba la pelota, pero también busqué la opción de que, al salir, me botara, para conseguir un penal o un tiro libre. Por fortuna pude alcanzar el balón, para dejarlo fuera de la jugada.
¿De dónde sale la frialdad para definir de esa forma?
Son momentos en los que uno está tan decidido en buscar el resultado, que se anticipa a las cosas. Sentí que podía terminar esa jugada, y así se fue.
No dudé en pelear la pelota al portero, porque sabía que era una buena jugada. Incluso, le pegué con la derecha, y yo soy zurdo; fue un momento increíble.
¿Qué es lo que pasa por la cabeza de Acevedo, tras el gol?
Me sentí muy emocionado, pues cumplía con nuestro primer objetivo.
Fue el primer paso para lo que pretendemos, pero también estoy consciente de que tenemos que ganarle a Ucrania, y que si no es así, éste gol no será de mucha utilidad. Ganar el primer juego nos motivó mucho.
¿Fue un gol soñado?
Sí, como cualquiera lo sueña. Todos nosotros pensamos en eso, ahora me tocó a mí, pero esto es fruto del trabajo de todo el grupo.
Lo que importa es anotar, no importa quién, y hay que pensar en eso; es hora de dejar atrás el gol contra Egipto.
Ucrania, rival de jerarquía
Brasilia. Hoy, a las 9.30 horas (12.30, en Brasilia), la Selección de Guatemala enfrentará a la de Ucrania, en la segunda jornada del grupo C. El juego de hoy es clave, porque se deben sumar puntos para poder tener posibilidades reales de clasificar a la segunda fase.
Los seleccionados guatemaltecos no tuvieron mucho tiempo para celebrar el histórico triunfo 1-0 sobre Egipto, ya que, desde ayer por la mañana, tenían puesta la mente en el seleccionado ucraniano, su rival de hoy.
Con tres puntos en la tabla de posiciones, Guatemala necesita sumar más unidades para tener oportunidad real de pasar a la segunda ronda.
Lo mismo ocurre con el combinado de Ucrania, que hará su debut en tierras brasileñas. De ganar, la bicolor sumaría seis puntos, y podría descansar con tranquilidad en la tercera jornada (el domingo), donde no tiene programado partido. Un empate, tampoco sería negativo, pues se sumarían cuatro unidades, a la espera de lo que logren Egipto y China.
Por el contrario, una derrota complicaría las posibilidades, porque se quedaría con tres puntos, luego de dos jornadas, y dependería de lo que consiguiera Ucrania contra Argentina, el domingo, y de los partidos de la próxima semana, contra China, el martes, y ante Argentina, el jueves.
Con el mismo equipo
Para el juego de hoy, la Sele alienará de la misma forma con la que inició el juego contra los egipcios. En la portería, Carlos Mérida, acompañado por el cierre Marlon Noj. Más adelante jugarían Estuardo De León y Érick Acevedo, como alas, y Reinaldo Rosales como pívot, aunque una de las alternativas en ese puesto es el juvenil Jeannick Ramírez, quien hizo el pase de gol en el juego contra Egipto.
Solo sirve ganar
Según el técnico nacional, Eduardo Estrada, lo único que sirve en este partido es ganar los tres puntos. “Eso nos daría posibilidades reales de avanzar a la segunda fase. Solo pensamos en ganar, pues es lo único que sirve. No pensamos en otro resultado, ya que lo único que nos lleva a la segunda fase son los tres puntos contra Ucrania. Si no se da será porque son superiores”, afirmó Estrada.
Sin mayor tiempo para celebrar, aunque sí satisfecho por el primer resultado, el Zancudo asegura que Ucrania es un rival superior a Egipto.
“Ucrania es fuerte, y avanzó sin perder en la clasificación. Debemos hacer lo que hemos planificado. Ellos no juegan como los egipcios; los ucranianos tienen buen ataque y recargan el juego sobre ciertos lados del campo, además, tienen jugadores importantes”, analizó.
Los nacionales deberán batallar con un equipo ucraniano, calificado por algunos como el probable ganador del grupo, y que se caracteriza por la exactitud de sus pases, aplicación táctica y por su envidiable condición física, típica de los equipos del este europeo.
Los seleccionados guatemaltecos no tuvieron mucho tiempo para celebrar el histórico triunfo 1-0 sobre Egipto, ya que, desde ayer por la mañana, tenían puesta la mente en el seleccionado ucraniano, su rival de hoy.
Con tres puntos en la tabla de posiciones, Guatemala necesita sumar más unidades para tener oportunidad real de pasar a la segunda ronda.
Lo mismo ocurre con el combinado de Ucrania, que hará su debut en tierras brasileñas. De ganar, la bicolor sumaría seis puntos, y podría descansar con tranquilidad en la tercera jornada (el domingo), donde no tiene programado partido. Un empate, tampoco sería negativo, pues se sumarían cuatro unidades, a la espera de lo que logren Egipto y China.
Por el contrario, una derrota complicaría las posibilidades, porque se quedaría con tres puntos, luego de dos jornadas, y dependería de lo que consiguiera Ucrania contra Argentina, el domingo, y de los partidos de la próxima semana, contra China, el martes, y ante Argentina, el jueves.
Con el mismo equipo
Para el juego de hoy, la Sele alienará de la misma forma con la que inició el juego contra los egipcios. En la portería, Carlos Mérida, acompañado por el cierre Marlon Noj. Más adelante jugarían Estuardo De León y Érick Acevedo, como alas, y Reinaldo Rosales como pívot, aunque una de las alternativas en ese puesto es el juvenil Jeannick Ramírez, quien hizo el pase de gol en el juego contra Egipto.
Solo sirve ganar
Según el técnico nacional, Eduardo Estrada, lo único que sirve en este partido es ganar los tres puntos. “Eso nos daría posibilidades reales de avanzar a la segunda fase. Solo pensamos en ganar, pues es lo único que sirve. No pensamos en otro resultado, ya que lo único que nos lleva a la segunda fase son los tres puntos contra Ucrania. Si no se da será porque son superiores”, afirmó Estrada.
Sin mayor tiempo para celebrar, aunque sí satisfecho por el primer resultado, el Zancudo asegura que Ucrania es un rival superior a Egipto.
“Ucrania es fuerte, y avanzó sin perder en la clasificación. Debemos hacer lo que hemos planificado. Ellos no juegan como los egipcios; los ucranianos tienen buen ataque y recargan el juego sobre ciertos lados del campo, además, tienen jugadores importantes”, analizó.
Los nacionales deberán batallar con un equipo ucraniano, calificado por algunos como el probable ganador del grupo, y que se caracteriza por la exactitud de sus pases, aplicación táctica y por su envidiable condición física, típica de los equipos del este europeo.
Rusia y Ucrania firman un preacuerdo sobre los precios del gas
Moscú y Kiev firmaron el jueves un protocolo de acuerdo con miras a aplicar los precios del mercado en los envíos de gas ruso a Ucrania, anunció la primer ministra ucrania, Yulia Timoshenko, que se comprometió a garantizar un tránsito estable del gas ruso hacia Europa.
"Las partes confirmaron su buena voluntad de pasar gradualmente, en tres años, a los precios del mercado", anunció Timoshenko, tras un encuentro con el primer ministro ruso, Vladimir Putin, en la residencia de éste, en Novo Ogarevo, cerca de Moscú.
"Ucrania se comprometió a garantizar un tránsito sin interrupciones y a largo plazo" del gas ruso hacia los consumidores europeos, declaró Timoshenko, que intenta durante su visita a Rusia resolver la delicada cuestión del precio del gas ruso vendido a Ucrania.
La primer ministra ucrania también indicó que Moscú y Kiev renunciaban a los intermediarios en las entregas de gas ruso a Ucrania. Ambos primeros ministros firmaron un preacuerdo que podría "servir de base a un acuerdo entre Gazprom y Naftogaz", una compañía ucrania, declaró a la prensa un portavoz del Kremlin.
La primer ministra ucrania se reunió luego con el presidente ruso, Dmitri Medvedev, anunció el servicio de prensa de la presidencia. Timoshenko y Medvedev hablaron de los acuerdos alcanzados por Moscú y Kiev en el campo energético, así como de la situación política en Ucrania, agregó.
Ucrania es sumamente dependiente de Rusia en el terreno de la energía y sus relaciones han sido alteradas en los dos últimos años por "guerras del gas". La última y la más grave se produjo en enero de 2006 y llevó a una breve interrupción de las entregas rusas a Europa, ya que casi todo el gas ruso destinado a la Unión Europea pasa por Ucrania.
Poco antes, el primer ministro Vladimir Putin había sido rotundo al considerar "muy lamentable" que Ucrania haya entregado armas a Georgia en el conflicto ruso-georgiano de agosto. "Es muy lamentable que Ucrania considerase posible entregar armas en una zona de conflicto", dijo Putin en una conferencia de prensa con Timoshenko, refiriéndose al breve conflicto que opuso a Georgia y Rusia en agosto.
"Los Estados se comportan normalmente con más moderación", agregó. Georgia trató en agosto de recuperar el control de la zona separatista prorrusa de Osetia del Sur, pero la ofensiva fue repelida con ayuda de tropas enviadas por Moscú. Para completar el cuadro, desde San Petersburgo, la canciller alemana, Angela Merkel, juzgó la mañana del jueves prematura la atribución a Ucrania y Georgia del estatus de candidatas oficiales a entrar en la OTAN.
Merkel precisó que durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, en diciembre próximo, habrá "una primera evaluación sobre el MAP (plan de acción para la adhesión a la Alianza Atlántica) pero nada más". La canciller alemana realizó sus declaraciones en una conferencia de prensa tras haber mantenido un encuentro con el presidente ruso, Dimitri Medvedev, en San Petersburgo.
"Las partes confirmaron su buena voluntad de pasar gradualmente, en tres años, a los precios del mercado", anunció Timoshenko, tras un encuentro con el primer ministro ruso, Vladimir Putin, en la residencia de éste, en Novo Ogarevo, cerca de Moscú.
"Ucrania se comprometió a garantizar un tránsito sin interrupciones y a largo plazo" del gas ruso hacia los consumidores europeos, declaró Timoshenko, que intenta durante su visita a Rusia resolver la delicada cuestión del precio del gas ruso vendido a Ucrania.
La primer ministra ucrania también indicó que Moscú y Kiev renunciaban a los intermediarios en las entregas de gas ruso a Ucrania. Ambos primeros ministros firmaron un preacuerdo que podría "servir de base a un acuerdo entre Gazprom y Naftogaz", una compañía ucrania, declaró a la prensa un portavoz del Kremlin.
La primer ministra ucrania se reunió luego con el presidente ruso, Dmitri Medvedev, anunció el servicio de prensa de la presidencia. Timoshenko y Medvedev hablaron de los acuerdos alcanzados por Moscú y Kiev en el campo energético, así como de la situación política en Ucrania, agregó.
Ucrania es sumamente dependiente de Rusia en el terreno de la energía y sus relaciones han sido alteradas en los dos últimos años por "guerras del gas". La última y la más grave se produjo en enero de 2006 y llevó a una breve interrupción de las entregas rusas a Europa, ya que casi todo el gas ruso destinado a la Unión Europea pasa por Ucrania.
Poco antes, el primer ministro Vladimir Putin había sido rotundo al considerar "muy lamentable" que Ucrania haya entregado armas a Georgia en el conflicto ruso-georgiano de agosto. "Es muy lamentable que Ucrania considerase posible entregar armas en una zona de conflicto", dijo Putin en una conferencia de prensa con Timoshenko, refiriéndose al breve conflicto que opuso a Georgia y Rusia en agosto.
"Los Estados se comportan normalmente con más moderación", agregó. Georgia trató en agosto de recuperar el control de la zona separatista prorrusa de Osetia del Sur, pero la ofensiva fue repelida con ayuda de tropas enviadas por Moscú. Para completar el cuadro, desde San Petersburgo, la canciller alemana, Angela Merkel, juzgó la mañana del jueves prematura la atribución a Ucrania y Georgia del estatus de candidatas oficiales a entrar en la OTAN.
Merkel precisó que durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, en diciembre próximo, habrá "una primera evaluación sobre el MAP (plan de acción para la adhesión a la Alianza Atlántica) pero nada más". La canciller alemana realizó sus declaraciones en una conferencia de prensa tras haber mantenido un encuentro con el presidente ruso, Dimitri Medvedev, en San Petersburgo.
jueves, 2 de octubre de 2008
El paro se dispara hasta su nivel más alto desde 1997 y multiplica su ritmo de avance
La crisis impulsa el desempleo en 95.367 personas en septiembre por sexto mes consecutivos. -De la Vega admite que es un "mal" dato y que se están destruyendo puestos de trabajo
El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo ha subido en septiembre por sexto mes consecutivo en 95.367 personas con respecto a agosto, lo que ha situado el número total de desocupados en 2.625.368, un 3,77% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde mayo de 1997, año desde el que se recogen datos comparables. Además, se constata la tendencia de que el desempleo está creciendo a un ritmo más rápido que en la crisis de 1993 con más de 3.000 nuevos parados al día. Un dato "malo", según ha reconocido la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.
El paro sube en todas las comunidades con Aragón y Cantabria a la cabeza
Según las cifras hechas públicas hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, la crisis económica ha provocado que el paro haya aumentado en 608.005 personas en el último año, lo que equivale a un repunte del 30,14%, tras registrar subidas en todos los meses salvo el respiro de marzo, donde logró bajar en 1.415 personas gracias al inicio de la Semana Santa. Asimismo, el avance del desempleo se mantiene por encima de las 90.000 personas al mes tras subir en más de 100.000 en agosto, lo que más que duplica las cifras de julio (36.492), junio (36.842), mayo (15.058) o abril (37.592).
(Consulta aquí la gráfica de la evolución del paro)
Asimismo, la desaceleración económica también se ha dejado notar en la afiliación a la Seguridad Social, que ha registrado su peor septiembre desde 2001 con un descenso de 117.197 personas, con lo que el total de trabajadores inscritos al sistema se ha situado en 19.020.360. Asimismo, el número de afiliados totales a 30 de septiembre ha bajado a 18.837.302, 218.038 menos que a finales del mes pasado.
En septiembre, la subida del paro ha llegado a todos los sectores, especialmente en los servicios con 56.897 parados más (3,89%), el colectivo sin empleo anterior, con 15.160 (6,48%), la industria con 7.002 (2,17%) y la agricultura, con 2.067 (2,47%).
Dos de cada diez obreros mantiene su empleo
Un mes más, también ha aumentado el número de desocupados en la construcción, a pesar de que septiembre ha sido tradicionalmente un buen mes para el sector por la reanudación de las obras suspendidas en agosto. Concretamente, el paro en el ladrillo se ha incrementado en 14.241 personas, un 3,32%, en parte por la finalización de buena parte de las obras residenciales, según explica el Departamento que dirige Celestino Corbacho.
En los últimos doce meses, el paro en la construcción ha repuntado con fuerza con un 85,5%, lo que equivale a que de cada diez personas ocupadas del sector hace un año, ahora sólo dos tengan trabajo. También se ha duplicado el desempleo entre los hombres, un 54,8% más que en septiembre de 2007, y un 37% entre los jóvenes menores de 25 años.
Los contratos, de su parte, han bajado en septiembre en 94.326 personas (un 5,9%) frente a septiembre de 2007 hasta los 1.501.595. La contratación acumulada desde septiembre alcanza los 12.736.235, lo que supone 1.121.147 contratos menos (una bajada del 8%) que en el mismo periodo del ejercicio anterior.
De la Vega admite la "destrucción de empleo"
Desde el Gobierno, Fernández de la Vega, ha reconocido sin paliativos que es un dato "malo" y que se está produciendo "destrucción de empleo", sobre todo en el sector de la construcción. No obstante, ha querido destacar que el Ejecutivo "está adoptando medidas" para recolocar de la "forma más inmediata posible a las personas" que están perdiendo su empleo.
En este sentido, ha recordado que los Presupuestos del Estado para 2009 incluyen medidas para reactivar la economía y que se recupere el ritmo de crecimiento, para mantener el nivel de protección social y "ayudar a la gente en momentos difíciles". Además, ha añadido que la "prioridad" del Gobierno es actuar sobre el empleo con diálogo social con los sindicatos y empresarios, "para poner fin" a la destrucción de empleo y que, en cualquier caso, España está "en las mejores condiciones" para hacer frente a esta situación.
El paro sube en todas las comunidades con Aragón y Cantabria a la cabeza
El paro ha subido en septiembre en todas las comunidades autónomas, especialmente en Aragón, donde ha aumentado un 10,03%, y Cantabria, con un 9,13%, y sólo ha descendido en la ciudad autónoma de Ceuta, donde ha bajado un 11,88%.
También con subidas mensuales por encima de la media nacional (3,77%) se han situado Baleares (7,50%), Extremadura (5,55%), Castilla y León (5,27%), Asturias (4,76%) y Andalucía (4,48%). En tasa interanual, Murcia aparece como la región donde más ha aumentado el desempleo frente al mismo mes de hace un año con un 59,69%. También se ha duplicado el paro en Baleares (49,92%) mientras en la Comunidad Valenciana ha crecido en un 44,69% y en Aragón un 43,61%.
En términos absolutos, Andalucía lidera la clasificación tanto en tasa mensual como interanual, con 27.522 y 142.687 personas más, seguida de Cataluña con 12.133 y 95.981 parados más que hace un año. En Madrid, el desempleo ha subido en septiembre en 9.738 personas y en la Comunidad
Valenciana en 9.350. Frente al mismo mes de 2007, por detrás de Andalucía y Cataluña se sitúa la Comunidad Valenciana con 91.115 desocupados más.
El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo ha subido en septiembre por sexto mes consecutivo en 95.367 personas con respecto a agosto, lo que ha situado el número total de desocupados en 2.625.368, un 3,77% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde mayo de 1997, año desde el que se recogen datos comparables. Además, se constata la tendencia de que el desempleo está creciendo a un ritmo más rápido que en la crisis de 1993 con más de 3.000 nuevos parados al día. Un dato "malo", según ha reconocido la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.
El paro sube en todas las comunidades con Aragón y Cantabria a la cabeza
Según las cifras hechas públicas hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, la crisis económica ha provocado que el paro haya aumentado en 608.005 personas en el último año, lo que equivale a un repunte del 30,14%, tras registrar subidas en todos los meses salvo el respiro de marzo, donde logró bajar en 1.415 personas gracias al inicio de la Semana Santa. Asimismo, el avance del desempleo se mantiene por encima de las 90.000 personas al mes tras subir en más de 100.000 en agosto, lo que más que duplica las cifras de julio (36.492), junio (36.842), mayo (15.058) o abril (37.592).
(Consulta aquí la gráfica de la evolución del paro)
Asimismo, la desaceleración económica también se ha dejado notar en la afiliación a la Seguridad Social, que ha registrado su peor septiembre desde 2001 con un descenso de 117.197 personas, con lo que el total de trabajadores inscritos al sistema se ha situado en 19.020.360. Asimismo, el número de afiliados totales a 30 de septiembre ha bajado a 18.837.302, 218.038 menos que a finales del mes pasado.
En septiembre, la subida del paro ha llegado a todos los sectores, especialmente en los servicios con 56.897 parados más (3,89%), el colectivo sin empleo anterior, con 15.160 (6,48%), la industria con 7.002 (2,17%) y la agricultura, con 2.067 (2,47%).
Dos de cada diez obreros mantiene su empleo
Un mes más, también ha aumentado el número de desocupados en la construcción, a pesar de que septiembre ha sido tradicionalmente un buen mes para el sector por la reanudación de las obras suspendidas en agosto. Concretamente, el paro en el ladrillo se ha incrementado en 14.241 personas, un 3,32%, en parte por la finalización de buena parte de las obras residenciales, según explica el Departamento que dirige Celestino Corbacho.
En los últimos doce meses, el paro en la construcción ha repuntado con fuerza con un 85,5%, lo que equivale a que de cada diez personas ocupadas del sector hace un año, ahora sólo dos tengan trabajo. También se ha duplicado el desempleo entre los hombres, un 54,8% más que en septiembre de 2007, y un 37% entre los jóvenes menores de 25 años.
Los contratos, de su parte, han bajado en septiembre en 94.326 personas (un 5,9%) frente a septiembre de 2007 hasta los 1.501.595. La contratación acumulada desde septiembre alcanza los 12.736.235, lo que supone 1.121.147 contratos menos (una bajada del 8%) que en el mismo periodo del ejercicio anterior.
De la Vega admite la "destrucción de empleo"
Desde el Gobierno, Fernández de la Vega, ha reconocido sin paliativos que es un dato "malo" y que se está produciendo "destrucción de empleo", sobre todo en el sector de la construcción. No obstante, ha querido destacar que el Ejecutivo "está adoptando medidas" para recolocar de la "forma más inmediata posible a las personas" que están perdiendo su empleo.
En este sentido, ha recordado que los Presupuestos del Estado para 2009 incluyen medidas para reactivar la economía y que se recupere el ritmo de crecimiento, para mantener el nivel de protección social y "ayudar a la gente en momentos difíciles". Además, ha añadido que la "prioridad" del Gobierno es actuar sobre el empleo con diálogo social con los sindicatos y empresarios, "para poner fin" a la destrucción de empleo y que, en cualquier caso, España está "en las mejores condiciones" para hacer frente a esta situación.
El paro sube en todas las comunidades con Aragón y Cantabria a la cabeza
El paro ha subido en septiembre en todas las comunidades autónomas, especialmente en Aragón, donde ha aumentado un 10,03%, y Cantabria, con un 9,13%, y sólo ha descendido en la ciudad autónoma de Ceuta, donde ha bajado un 11,88%.
También con subidas mensuales por encima de la media nacional (3,77%) se han situado Baleares (7,50%), Extremadura (5,55%), Castilla y León (5,27%), Asturias (4,76%) y Andalucía (4,48%). En tasa interanual, Murcia aparece como la región donde más ha aumentado el desempleo frente al mismo mes de hace un año con un 59,69%. También se ha duplicado el paro en Baleares (49,92%) mientras en la Comunidad Valenciana ha crecido en un 44,69% y en Aragón un 43,61%.
En términos absolutos, Andalucía lidera la clasificación tanto en tasa mensual como interanual, con 27.522 y 142.687 personas más, seguida de Cataluña con 12.133 y 95.981 parados más que hace un año. En Madrid, el desempleo ha subido en septiembre en 9.738 personas y en la Comunidad
Valenciana en 9.350. Frente al mismo mes de 2007, por detrás de Andalucía y Cataluña se sitúa la Comunidad Valenciana con 91.115 desocupados más.
Los inmigrantes tendrán que esperar 5 años antes de poder traer a sus padres
Celestino Corbacho, ministro de Trabajo e Inmigración, ha anunciado este miércoles por la noche en el programa 59 Segundos de TVE que el Gobierno presentará una propuesta de reforma de la Ley de Extranjería en el Congreso antes de fin de año. El objetivo de esta revisión de la normativa es, según ha explicado Corbacho, "quitar algunas contradicciones en materia de reagrupación familiar".
Una de las contradicciones que el Gobierno quiere eliminar reside en el hecho de que la ley actual permite a una familia reagrupar a sus hijos menores de 18 años, pero cuando se reagrupa a un chico de entre 16 y 18 años, que viene en edad laboral, no se le permite trabajar y, "en consecuencia, el único destino que tiene inmediato es estar en la calle o en una plaza".
Otro de los puntos susceptibles de reforma es el de la reagrupación familiar con los padres. El titular de Trabajo en Inmigración ha explicado la necesidad de distinguir entre el núcleo familiar y la familia "extensión". La reagrupación de la pareja y los hijos, el llamado núcleo famliar, en el menor tiempo posible, "tal y como está en la ley", es según el ministro algo positivo que no va a cambiar. Sin embargo, la reagrupación con los parientes ascendientes - los padres - debería realizarse, ha puntualizado, "cuando ya se tiene la residencia permanente, es decir, al quinto año".
Según reza la normativa actual, "al año de llegar una persona a España puede ejercer el derecho de reagrupación de los ascendientes, es decir, de los padres", ha dicho el ministro, pero ha especificado que es a partir de la obtención del permiso permanente cuando esa persona "ya, definitivamente, va a formar parte de la realidad española y, por tanto, sí que en esos momentos la familia extensa me parece bien que se reúna".
Corbacho ha explicado, además que el Gobierno está obligado a "a hacer una reforma de la Ley de Extranjería para incorporar a ella una sentencia del Tribunal Constitucional", sobre ampliación de derechos fundamentales de los inmigrantes, y "también unas directivas de la Unión Europea". En este sentido, el ministro ha recordado que el Congreso de los Diputados acaba de aprobar una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno a que en la mayor brevedad posible haga la reforma de esta Ley, de forma acotada, para incorporar esta sentencia del Tribunal Constitucional.
Una de las contradicciones que el Gobierno quiere eliminar reside en el hecho de que la ley actual permite a una familia reagrupar a sus hijos menores de 18 años, pero cuando se reagrupa a un chico de entre 16 y 18 años, que viene en edad laboral, no se le permite trabajar y, "en consecuencia, el único destino que tiene inmediato es estar en la calle o en una plaza".
Otro de los puntos susceptibles de reforma es el de la reagrupación familiar con los padres. El titular de Trabajo en Inmigración ha explicado la necesidad de distinguir entre el núcleo familiar y la familia "extensión". La reagrupación de la pareja y los hijos, el llamado núcleo famliar, en el menor tiempo posible, "tal y como está en la ley", es según el ministro algo positivo que no va a cambiar. Sin embargo, la reagrupación con los parientes ascendientes - los padres - debería realizarse, ha puntualizado, "cuando ya se tiene la residencia permanente, es decir, al quinto año".
Según reza la normativa actual, "al año de llegar una persona a España puede ejercer el derecho de reagrupación de los ascendientes, es decir, de los padres", ha dicho el ministro, pero ha especificado que es a partir de la obtención del permiso permanente cuando esa persona "ya, definitivamente, va a formar parte de la realidad española y, por tanto, sí que en esos momentos la familia extensa me parece bien que se reúna".
Corbacho ha explicado, además que el Gobierno está obligado a "a hacer una reforma de la Ley de Extranjería para incorporar a ella una sentencia del Tribunal Constitucional", sobre ampliación de derechos fundamentales de los inmigrantes, y "también unas directivas de la Unión Europea". En este sentido, el ministro ha recordado que el Congreso de los Diputados acaba de aprobar una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno a que en la mayor brevedad posible haga la reforma de esta Ley, de forma acotada, para incorporar esta sentencia del Tribunal Constitucional.
El Congreso aprueba el plan de retorno voluntario para inmigrantes desempleados
Con el respaldo mayoritario de los grupos, excepto PP e IU-ICV, el Congreso ha aprobado el decreto del Gobierno que permitirá a los inmigrantes sin trabajo que retornen voluntariamente cobrar la prestación por desempleo en dos plazos, el 40% en España y el 60% en el país de origen.
Los inmigrantes tendrán que esperar 5 años antes de poder traer a sus padres
La votación se ha producido un día después de que el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, anunciara la intención del Gobierno de reformar la Ley de Extranjería antes de fin de año y modificar la política de reagrupación familiar.
Una medida "no improvisada"
Corbacho ha asegurado que es una medida coherente con el ordenamiento jurídico, no improvisada y que dotará al mercado laboral de un instrumento para la gestión de los flujos migratorios. La medida está destinada a trabajadores de los 19 países con los que España tiene firmados convenios bilaterales en materia de Seguridad Social. Como contraprestación al cobro íntegro de la protección por desempleo, quienes se acojan, además de regresar, no podrán volver a España en un plazo de tres años.
"El objetivo no es rechazar la presencia de desempleados extranjeros", ha afirmado el ministro. "Pueden quedarse en España con derecho a desempleo y buscar un nuevo trabajo o regresar a su país con el incentivo del cobro acumulado de esa prestación". Las dificultades de la economía en un contexto de crisis mundial y el elevado nivel de desempleo que afecta al colectivo inmigrante, han sido las razones esgrimidas por Corbacho para defender la "urgente necesidad" de esta medida.
Un 'minidecretín'
Para el diputado del PP, Rafael Hernando, cuyo grupo se ha abstenido, las medidas anunciadas por el Gobierno se han quedado en un "minidecretín, que no resuelve los problemas, como la entrada masiva de los inmigrantes". Hernando ha acusado al ministro de inacción. "Se le va la fuerza por la boca y mientras sigue con los brazos cruzados, el desempleo sigue creciendo".
También ha mostrado su desacuerdo, Gaspar Llamazares, de IU, porque duda de la eficacia y conveniencia del decreto que ha calificado como una "legislación simbólica" y una "medida populista". Para Llamazares, el decreto "no es urgente, no es útil y es un mal mensaje" para los españoles e "ingrato" para los ciudadanos de los países de origen de los trabajadores desempleados.
Los inmigrantes tendrán que esperar 5 años antes de poder traer a sus padres
La votación se ha producido un día después de que el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, anunciara la intención del Gobierno de reformar la Ley de Extranjería antes de fin de año y modificar la política de reagrupación familiar.
Una medida "no improvisada"
Corbacho ha asegurado que es una medida coherente con el ordenamiento jurídico, no improvisada y que dotará al mercado laboral de un instrumento para la gestión de los flujos migratorios. La medida está destinada a trabajadores de los 19 países con los que España tiene firmados convenios bilaterales en materia de Seguridad Social. Como contraprestación al cobro íntegro de la protección por desempleo, quienes se acojan, además de regresar, no podrán volver a España en un plazo de tres años.
"El objetivo no es rechazar la presencia de desempleados extranjeros", ha afirmado el ministro. "Pueden quedarse en España con derecho a desempleo y buscar un nuevo trabajo o regresar a su país con el incentivo del cobro acumulado de esa prestación". Las dificultades de la economía en un contexto de crisis mundial y el elevado nivel de desempleo que afecta al colectivo inmigrante, han sido las razones esgrimidas por Corbacho para defender la "urgente necesidad" de esta medida.
Un 'minidecretín'
Para el diputado del PP, Rafael Hernando, cuyo grupo se ha abstenido, las medidas anunciadas por el Gobierno se han quedado en un "minidecretín, que no resuelve los problemas, como la entrada masiva de los inmigrantes". Hernando ha acusado al ministro de inacción. "Se le va la fuerza por la boca y mientras sigue con los brazos cruzados, el desempleo sigue creciendo".
También ha mostrado su desacuerdo, Gaspar Llamazares, de IU, porque duda de la eficacia y conveniencia del decreto que ha calificado como una "legislación simbólica" y una "medida populista". Para Llamazares, el decreto "no es urgente, no es útil y es un mal mensaje" para los españoles e "ingrato" para los ciudadanos de los países de origen de los trabajadores desempleados.
Primera ministra ucraniana negociará en Moscú precios del gas ruso para Ucrania
Moscú, 2 de octubre, RIA Novosti. El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, se reunirá hoy con su homóloga ucraniana, Yulia Timoshenko, para discutir el precio del gas para Ucrania en 2009, informaron fuentes del Ejecutivo ruso.
Al propio tiempo, fuentes del Gobierno ucraniano dijeron la víspera del viaje de Timoshenko a Moscú que los primeros ministros no planean firmar documentos concretos algunos y se centrarán en los detalles de un nuevo contrato de suministros a largo plazo.
Por su parte, fuentes del entorno del presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, afirmaron que Timoshenko viajará a Rusia con objeto de conseguir que el Kremlin apoye su candidatura para la presidencia de Ucrania en las elecciones fijadas para finales de 2009 y el tema gasístico será asunto secundario en las conversaciones.
En el momento actual Rusia suministra gas a Ucrania a un precio de 179,5 dólares por 1.000 metros cúbicos. Las autoridades de Kiev confían en que el precio del gas ruso no superará 300 dólares el año que viene, mientras el proyecto de presupuestos de Ucrania para 2009 toma como referencia la cifra de 250 dólares.
El presidente del consorcio ruso Gazprom, Alexei Miller, que negocia con los productores asiáticos (Turkmenistán, Kazajstán y Uzbekistán) la aplicación de los precios europeos en las relaciones bilaterales, no descarta que Ucrania tenga que importar el gas a un precio de 400 dólares desde 2009.
Al propio tiempo, fuentes del Gobierno ucraniano dijeron la víspera del viaje de Timoshenko a Moscú que los primeros ministros no planean firmar documentos concretos algunos y se centrarán en los detalles de un nuevo contrato de suministros a largo plazo.
Por su parte, fuentes del entorno del presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, afirmaron que Timoshenko viajará a Rusia con objeto de conseguir que el Kremlin apoye su candidatura para la presidencia de Ucrania en las elecciones fijadas para finales de 2009 y el tema gasístico será asunto secundario en las conversaciones.
En el momento actual Rusia suministra gas a Ucrania a un precio de 179,5 dólares por 1.000 metros cúbicos. Las autoridades de Kiev confían en que el precio del gas ruso no superará 300 dólares el año que viene, mientras el proyecto de presupuestos de Ucrania para 2009 toma como referencia la cifra de 250 dólares.
El presidente del consorcio ruso Gazprom, Alexei Miller, que negocia con los productores asiáticos (Turkmenistán, Kazajstán y Uzbekistán) la aplicación de los precios europeos en las relaciones bilaterales, no descarta que Ucrania tenga que importar el gas a un precio de 400 dólares desde 2009.
Primera ministra ucraniana negociará en Moscú precios del gas ruso para Ucrania
Moscú, 2 de octubre, RIA Novosti. El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, se reunirá hoy con su homóloga ucraniana, Yulia Timoshenko, para discutir el precio del gas para Ucrania en 2009, informaron fuentes del Ejecutivo ruso.
Al propio tiempo, fuentes del Gobierno ucraniano dijeron la víspera del viaje de Timoshenko a Moscú que los primeros ministros no planean firmar documentos concretos algunos y se centrarán en los detalles de un nuevo contrato de suministros a largo plazo.
Por su parte, fuentes del entorno del presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, afirmaron que Timoshenko viajará a Rusia con objeto de conseguir que el Kremlin apoye su candidatura para la presidencia de Ucrania en las elecciones fijadas para finales de 2009 y el tema gasístico será asunto secundario en las conversaciones.
En el momento actual Rusia suministra gas a Ucrania a un precio de 179,5 dólares por 1.000 metros cúbicos. Las autoridades de Kiev confían en que el precio del gas ruso no superará 300 dólares el año que viene, mientras el proyecto de presupuestos de Ucrania para 2009 toma como referencia la cifra de 250 dólares.
El presidente del consorcio ruso Gazprom, Alexei Miller, que negocia con los productores asiáticos (Turkmenistán, Kazajstán y Uzbekistán) la aplicación de los precios europeos en las relaciones bilaterales, no descarta que Ucrania tenga que importar el gas a un precio de 400 dólares desde 2009.
Al propio tiempo, fuentes del Gobierno ucraniano dijeron la víspera del viaje de Timoshenko a Moscú que los primeros ministros no planean firmar documentos concretos algunos y se centrarán en los detalles de un nuevo contrato de suministros a largo plazo.
Por su parte, fuentes del entorno del presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, afirmaron que Timoshenko viajará a Rusia con objeto de conseguir que el Kremlin apoye su candidatura para la presidencia de Ucrania en las elecciones fijadas para finales de 2009 y el tema gasístico será asunto secundario en las conversaciones.
En el momento actual Rusia suministra gas a Ucrania a un precio de 179,5 dólares por 1.000 metros cúbicos. Las autoridades de Kiev confían en que el precio del gas ruso no superará 300 dólares el año que viene, mientras el proyecto de presupuestos de Ucrania para 2009 toma como referencia la cifra de 250 dólares.
El presidente del consorcio ruso Gazprom, Alexei Miller, que negocia con los productores asiáticos (Turkmenistán, Kazajstán y Uzbekistán) la aplicación de los precios europeos en las relaciones bilaterales, no descarta que Ucrania tenga que importar el gas a un precio de 400 dólares desde 2009.
El avión del presidente de Ucrania aterriza de emergencia en Kiev
El avión del presidente ucraniano Viktor Yuchenko tuvo que efectuar este jueves un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Kiev a causa de "problemas técnicos", sin que en el incidente se registraran víctimas, informó a la AFP la portavoz del mandatario, Irina Vannikova.
"El avión del presidente realizó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto Boryspil debido a problemas técnicos, unos veinte minutos después del despegue", dijo Vannikova. "Nadie sufrió heridas", agregó.
"El presidente cambió de avión y está a punto de despegar" rumbo a Lviv (oeste), dijo la funcionaria, precisando que la agenda del jefe de Estado en esa ciudad fue acortada a causa del incidente.
"El avión del presidente realizó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto Boryspil debido a problemas técnicos, unos veinte minutos después del despegue", dijo Vannikova. "Nadie sufrió heridas", agregó.
"El presidente cambió de avión y está a punto de despegar" rumbo a Lviv (oeste), dijo la funcionaria, precisando que la agenda del jefe de Estado en esa ciudad fue acortada a causa del incidente.
El presidente de Ucrania vendió armas a Georgia en detrimento de la seguridad de su país
Moscú, 2 de octubre, RIA Novosti. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko ordenó personalmente la venta a Georgia de armamento que pertenecía al ejército ucraniano lo que vulneró la capacidad defensiva de su país, reveló hoy el diario ruso Izvestia.
A partir de documentos e informes en poder de una Comisión de la Rada o Parlamento de Ucrania, el diario denunció que Yúschenko aprobó la venta a Georgia de al menos una división de sistemas de misiles antiaéreos Buk-M1 que defendía una instalación vital en el territorio ucraniano.
"Las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con 15 divisiones de sistemas de misiles Buk-M1 para la defensa de instalaciones estatales, y el retiro de una división redujo la capacidad operativa de la defensa antiaérea responsable de la seguridad de esa instalación", indicó un informe del director la empresa estatal Ukrespetsexport", Serguei Bondarchuk.
Según Izvestia, la venta de armas a Georgia ha desatado en Ucrania un gran debate, y en ciertos círculos políticos del parlamento, incluso se baraja la posibilidad de iniciar un proceso de impugnación (impeachment) contra Yúschenko.
"Sistemas Buk-M1 fueron desmantelados de sus bases por lo que el 223 regimiento de defensa antiaérea perdió su capacidad operativa. Resulta que a costa de nuestras Fuerzas Armadas armamos a los agresores en el Cáucaso", declaró a Izvestia el diputado Valeri Konovalov, presidente de la comisión parlamentaria de la Rada que investiga la venta de armas a Georgia.
Según Konovalov, el armamento fue vendido a precios preferenciales lo que supuso pérdidas al erario público por un monto de varias decenas de millones de dólares.
Según la comisión parlamentaria en 2007 Ucrania vendió a Georgia seis sistemas de cohetes Buk-M1, 48 misiles dirigidos, 200 unidades de misiles Igla y Strela, y tanques T-72. En 2008 los suministros de armas incluyeron sistema de misiles múltiples Shkval y Grad utilizados el pasado 8 de agosto por las tropas georgianos para atacar Tsjinvali, capital de Osetia del Sur en momentos cuando la población dormía.
A partir de documentos e informes en poder de una Comisión de la Rada o Parlamento de Ucrania, el diario denunció que Yúschenko aprobó la venta a Georgia de al menos una división de sistemas de misiles antiaéreos Buk-M1 que defendía una instalación vital en el territorio ucraniano.
"Las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con 15 divisiones de sistemas de misiles Buk-M1 para la defensa de instalaciones estatales, y el retiro de una división redujo la capacidad operativa de la defensa antiaérea responsable de la seguridad de esa instalación", indicó un informe del director la empresa estatal Ukrespetsexport", Serguei Bondarchuk.
Según Izvestia, la venta de armas a Georgia ha desatado en Ucrania un gran debate, y en ciertos círculos políticos del parlamento, incluso se baraja la posibilidad de iniciar un proceso de impugnación (impeachment) contra Yúschenko.
"Sistemas Buk-M1 fueron desmantelados de sus bases por lo que el 223 regimiento de defensa antiaérea perdió su capacidad operativa. Resulta que a costa de nuestras Fuerzas Armadas armamos a los agresores en el Cáucaso", declaró a Izvestia el diputado Valeri Konovalov, presidente de la comisión parlamentaria de la Rada que investiga la venta de armas a Georgia.
Según Konovalov, el armamento fue vendido a precios preferenciales lo que supuso pérdidas al erario público por un monto de varias decenas de millones de dólares.
Según la comisión parlamentaria en 2007 Ucrania vendió a Georgia seis sistemas de cohetes Buk-M1, 48 misiles dirigidos, 200 unidades de misiles Igla y Strela, y tanques T-72. En 2008 los suministros de armas incluyeron sistema de misiles múltiples Shkval y Grad utilizados el pasado 8 de agosto por las tropas georgianos para atacar Tsjinvali, capital de Osetia del Sur en momentos cuando la población dormía.
Rusia y Ucrania revisan nexos económicos
Moscú, 2 oct (PL) El primer ministro ruso, Vladimir Putin, y su par de Ucrania, Yulia Timoshenko, analizan hoy las perspectivas de cooperación bilateral en la esfera energética, finanzas e inversiones.
La reunión de Putin y Timoshenko tiene como telón fondo el visto bueno del presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, a una prórroga automática del Acuerdo marco de colaboración por 10 años.
Según indicó un vocero del Gobierno, las negociaciones en Moscú prestarán especial atención a los vínculos bilaterales en el sector petro-gasífero.
Aparecen en la agenda oficial otros temas concernientes a la cooperación económico-comercial y a la ejecución de los acuerdos del comité pertinente adjunto a la Comisión Intergubernamental de alto nivel, puntualizó la fuente, citada por la agencia Interfax.
Sobre posibles conversaciones con su colega Putin en torno a la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro, Timoshenko aclaró ayer al canal 5 de la televisión ucraniana que no planea analizar el asunto durante su visita a Moscú.
Dijo que su viaje se centraría en los suministros a Ucrania del gas ruso.
Según la jefa del Gabinete, la problemática en torno a la flota del Mar Negro es competencia de otro comité y figura en la línea directa de las negociaciones del presidente.
La reunión de Putin y Timoshenko tiene como telón fondo el visto bueno del presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, a una prórroga automática del Acuerdo marco de colaboración por 10 años.
Según indicó un vocero del Gobierno, las negociaciones en Moscú prestarán especial atención a los vínculos bilaterales en el sector petro-gasífero.
Aparecen en la agenda oficial otros temas concernientes a la cooperación económico-comercial y a la ejecución de los acuerdos del comité pertinente adjunto a la Comisión Intergubernamental de alto nivel, puntualizó la fuente, citada por la agencia Interfax.
Sobre posibles conversaciones con su colega Putin en torno a la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro, Timoshenko aclaró ayer al canal 5 de la televisión ucraniana que no planea analizar el asunto durante su visita a Moscú.
Dijo que su viaje se centraría en los suministros a Ucrania del gas ruso.
Según la jefa del Gabinete, la problemática en torno a la flota del Mar Negro es competencia de otro comité y figura en la línea directa de las negociaciones del presidente.
miércoles, 1 de octubre de 2008
Ucrania prorrogó la vigencia del Tratado de Amistad suscrito con Rusia
Kíev, 1de octubre, RIA Novosti. La vigencia del Tratado de Amistad y Cooperación firmado entre Ucrania y Rusia se prorroga por otros diez años, declaró hoy el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko.
"Este 1 de octubre hemos prolongado la vigencia del Tratado en cuestión por otros diez años. Ello significa que Ucrania y Rusia han demostrado estar comprendiendo la importancia de los principios recogidos en este documento para el desarrollo de nuestras relaciones bilaterales", citó la oficina de prensa de Yúschenko la declaración que él hizo para el periódico sueco Dagens Nyheter.
El Tratado de Amistad y Cooperación fue concertado entre Rusia y Ucrania por diez años y expira el 1de abril de 2009. El documento se prorroga automáticamente por otros diez años, si ninguna de las partes expresa su decisión de no prolongarlo seis meses antes de terminar su vigencia. El 1de octubre se vencía el plazo en que Rusia o Ucrania podían declarar su disposición a abandonar el Tratado.
"Este 1 de octubre hemos prolongado la vigencia del Tratado en cuestión por otros diez años. Ello significa que Ucrania y Rusia han demostrado estar comprendiendo la importancia de los principios recogidos en este documento para el desarrollo de nuestras relaciones bilaterales", citó la oficina de prensa de Yúschenko la declaración que él hizo para el periódico sueco Dagens Nyheter.
El Tratado de Amistad y Cooperación fue concertado entre Rusia y Ucrania por diez años y expira el 1de abril de 2009. El documento se prorroga automáticamente por otros diez años, si ninguna de las partes expresa su decisión de no prolongarlo seis meses antes de terminar su vigencia. El 1de octubre se vencía el plazo en que Rusia o Ucrania podían declarar su disposición a abandonar el Tratado.
Escocia repite que puede sustituir a Ucrania y Polonia en la Eurocopa-2012
La Federación Escocesa de Fútbol (SFA) reiteró este miércoles su candidatura para sustituir a Polonia y a Ucrania si esos dos países no pudieran organizar la Eurocopa-2012 tras los últimos reveses que han sufrido.
"Nuestra posición es directa. Si se solicitan candidaturas en caso de que se retire (el torneo) a Polonia y a Ucrania, intentaríamos saber si la UEFA podría considerar nuestra candidatura", declaró el director ejecutivo de la SFA, Gordon Smith.
Glasgow cuenta con tres recintos adecuados para una cita de esa magnitud, los de Hampden, Celtic Park y Ibrox Park, mientras Edimburgo dispone del estadio de Murrayfield.
Los demás estadios de la capital escocesa, el Tynecastle Stadium de los Hearts of Midlothian y el Easter Road de los Hibernian, tienen menos de 20.000 asientos, mientras que el Pittodrie Stadium de Aberdeen tiene capacidad para 22.000 espectadores.
A pesar de que la UEFA confirmó el pasado viernes su voluntad de organizar el torneo en Ucrania y Polonia, lo hizo "con condiciones" después de que no dejaran de alimentarse las dudas sobre la capacidad de ambos para afrontar un reto de semejante envergadura.
El lunes, Polonia sufrió otro golpe cuando el Tribunal de arbitraje del Comité Olímpico polaco suspendió la presidencia de la Federación Polaca (PZPN) y nombró a un administrador legal "tras constatar numerosas violaciones de la ley por parte de los responsables" federativos.
La UEFA y la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) afirmaron el martes en un comunicado conjunto que no reconocen a ese administrador.
"Nuestra posición es directa. Si se solicitan candidaturas en caso de que se retire (el torneo) a Polonia y a Ucrania, intentaríamos saber si la UEFA podría considerar nuestra candidatura", declaró el director ejecutivo de la SFA, Gordon Smith.
Glasgow cuenta con tres recintos adecuados para una cita de esa magnitud, los de Hampden, Celtic Park y Ibrox Park, mientras Edimburgo dispone del estadio de Murrayfield.
Los demás estadios de la capital escocesa, el Tynecastle Stadium de los Hearts of Midlothian y el Easter Road de los Hibernian, tienen menos de 20.000 asientos, mientras que el Pittodrie Stadium de Aberdeen tiene capacidad para 22.000 espectadores.
A pesar de que la UEFA confirmó el pasado viernes su voluntad de organizar el torneo en Ucrania y Polonia, lo hizo "con condiciones" después de que no dejaran de alimentarse las dudas sobre la capacidad de ambos para afrontar un reto de semejante envergadura.
El lunes, Polonia sufrió otro golpe cuando el Tribunal de arbitraje del Comité Olímpico polaco suspendió la presidencia de la Federación Polaca (PZPN) y nombró a un administrador legal "tras constatar numerosas violaciones de la ley por parte de los responsables" federativos.
La UEFA y la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) afirmaron el martes en un comunicado conjunto que no reconocen a ese administrador.
Ucrania: primera ministra acepta condiciones de Yuchenko para salvar alianza
La primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, se dijo dispuesta el miércoles a aceptar todas las condiciones del presidente Viktor Yuchenko para recomponer la coalición prooccidental de gobierno y evitar elecciones legislativas anticipadas.
"Vamos a aceptar, con los ojos cerrados, todos los ultimátums para preservar la orientación estratégica de Ucrania, preservar el Parlamento e impedir que el país se suma en una nueva crisis", dijo Timoshenko a la prensa al finalizar un consejo de ministros.
El partido de Yuchenko rompió en septiembre la alianza con el de Timoshenko porque éste votó junto a la oposición prorrusa una serie de leyes que limitaban los poderes presidenciales.
Si la alianza no se renueva o si no se forma otra coalición hasta mediados de octubre, el jefe de Estado ucraniano tiene el derecho de disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones legislativas.
Una victoria de los partidos prorrusos pondría fin a los esfuerzos de Yuchenko para que Ucrania sea admitida como miembro de la OTAN y de la Unión Europea (UE).
"Vamos a aceptar, con los ojos cerrados, todos los ultimátums para preservar la orientación estratégica de Ucrania, preservar el Parlamento e impedir que el país se suma en una nueva crisis", dijo Timoshenko a la prensa al finalizar un consejo de ministros.
El partido de Yuchenko rompió en septiembre la alianza con el de Timoshenko porque éste votó junto a la oposición prorrusa una serie de leyes que limitaban los poderes presidenciales.
Si la alianza no se renueva o si no se forma otra coalición hasta mediados de octubre, el jefe de Estado ucraniano tiene el derecho de disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones legislativas.
Una victoria de los partidos prorrusos pondría fin a los esfuerzos de Yuchenko para que Ucrania sea admitida como miembro de la OTAN y de la Unión Europea (UE).
El primer grupo de observadores internacionales entra en Osetia del Sur
El primer grupo de observadores internacionales de la Unión Europea ha entrado en la zona de separación de Osetia del Sur, en Georgia, después de que las autoridades rusas impidieron ayer el acceso al grupo, según informa la agencia Reuters.
De acuerdo con la información de Reuters, este primer grupo, del que se desconoce el número de sus miembros, ha sido interrumpido en un puesto de control militar ruso en el límite de la zona tapón adyacente a las dos provincias secesionistas de Osetia del Sur y Abjazia, pero ha podido seguir su camino después de diez minutos de discusiones. "Nos encontramos en la zona de separación", ha declarado uno de los observadores desde el pueblo de Nabakhtevi, cerca de la ciudad de Gori, que fue bombardeada por Moscú.
La UE tiene previsto desplegar unos 200 observadores civiles en las zonas de seguridad en torno a Osetia del Sur y Abjazia, tal y como tiene acordado con Rusia y Georgia. El objetivo de este grupo es garantizar el alto el fuego tras la guerra entre Moscú y Tbilisi. Sin embargo, militares rusos impidieron ayer el paso a esta zona de seguridad a los observadores enviados por la UE, al entender Moscú que "todavía" no podían estar en los puntos de esa zona.
El despliegue de los observadores a partir del 1 de octubre fue pactado por Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la UE, el pasado 8 de septiembre con sus homólogos de Rusia y Georgia como un detalle adicional al plan de paz de seis puntos firmado en agosto que prevé la retirada de las tropas rusas de territorio georgiano antes del 10 de octubre.
De acuerdo con la información de Reuters, este primer grupo, del que se desconoce el número de sus miembros, ha sido interrumpido en un puesto de control militar ruso en el límite de la zona tapón adyacente a las dos provincias secesionistas de Osetia del Sur y Abjazia, pero ha podido seguir su camino después de diez minutos de discusiones. "Nos encontramos en la zona de separación", ha declarado uno de los observadores desde el pueblo de Nabakhtevi, cerca de la ciudad de Gori, que fue bombardeada por Moscú.
La UE tiene previsto desplegar unos 200 observadores civiles en las zonas de seguridad en torno a Osetia del Sur y Abjazia, tal y como tiene acordado con Rusia y Georgia. El objetivo de este grupo es garantizar el alto el fuego tras la guerra entre Moscú y Tbilisi. Sin embargo, militares rusos impidieron ayer el paso a esta zona de seguridad a los observadores enviados por la UE, al entender Moscú que "todavía" no podían estar en los puntos de esa zona.
El despliegue de los observadores a partir del 1 de octubre fue pactado por Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la UE, el pasado 8 de septiembre con sus homólogos de Rusia y Georgia como un detalle adicional al plan de paz de seis puntos firmado en agosto que prevé la retirada de las tropas rusas de territorio georgiano antes del 10 de octubre.
Resultados de Encuesta de Septiembre
La pregunta fue:
¿Crees que Ucrania se siente Amenazada por Rusia?
Si, Sin duda
35 (48%)
No. Son como hermanos
7 (9%)
Si, y posible que haya guerra tambien con rusia como en Georgia
5 (6%)
No, las cosas las estamos sacando de sitio
13 (18%)
Puede pasar de todo actualmente
12 (16%)
¿Crees que Ucrania se siente Amenazada por Rusia?
Si, Sin duda
35 (48%)
No. Son como hermanos
7 (9%)
Si, y posible que haya guerra tambien con rusia como en Georgia
5 (6%)
No, las cosas las estamos sacando de sitio
13 (18%)
Puede pasar de todo actualmente
12 (16%)
Doctor en Ucrania
Paco bina noche". Paco se sentía poco menos que una estrella tras su presentación oficial en el club pero no esperaba que el chófer supiese no ya su nombre, sino que chapurrease castellano. "Paco bina noche", insistió la recepcionista del hotel al ver llegar al nuevo fichaje del Shakhtar. Y así varios días. "¿Cómo puede ser que todos me conozcan?", se decía intrigado. Era imposible que medio Donetsk conociese a un médico acabado de llegar de Lleida, a 3.975 kilómetros. "A los pocos días descubrí que paco bina noche es simplemente buenas noches, menuda coincidencia", ríe. Al habla Paco Biosca, leridano Paco Biosca al que la marea de la globalización del fútbol ha llevado al Donbass, la región minera y prorrusa de Ucrania. Paco no juega, tiene 55 años, pero manda. Tras casi tres décadas en Lleida, en la Unió Esportiva, dando clases..., este traumatólogo fue fichado hace cuatro temporadas por el Shakhtar como jefe médico en una aventura que nunca imaginó. ...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)