Por primera vez en la historia del Campeonato de Europa de la UEFA, la UEFA ha lanzado un programa de talentos local, que dará a 230 estudiantes locales de las ocho ciudades sede en Polonia y Ucrania la oportunidad de trabajar en la UEFA EURO 2012.
Los puestos para el Programa Local de Talentos de Comunicación cubrirán áreas de producción de televisión y vídeo, logística de comunicaciones y revisión de retransmisiones. El proyecto se está llevando a cabo en facultades de comunicación, periodismo y también en otras relacionadas con el deporte, lo que permitirá a los estudiantes disfrutar de una oportunidad única para compaginar sus estudios con una gran experiencia laboral, obteniendo además un valiosísimo conocimiento en un área relacionada con sus estudios académicos.
"Este programa, pionero para la UEFA, busca involucrar en el torneo a los estudiantes con más talento para darles una valiosa experiencia laboral, pero también una experiencia humana única, como parte que son del legado que quedará después de la UEFA EURO 2012 en Polonia y Ucrania. Ellos aportarán sus grandes habilidades, su dinamismo y su entusiasmo, que serán un gran recurso para la UEFA", dijo el director de comunicaciones de la UEFA Alexandre Fourtoy.
"Todas las universidades que trabajan con nosotros en este programa en Polonia y Ucrania han sido grandes socios para nosotros, y estamos deseando tener a sus estudiantes en nuestros equipos, para fortalecer el intercambio. Además esperamos apoyarles en el objetivo de convertirse en grandes profesionales", añadió Fourtoy.
Dos o tres universidades de cada ciudad sede fueron examinadas como parte del proceso de selección, y una de ellas fue elegida en abril de 2011. La segunda fase de entrevistas a los estudiantes se completó en octubre de 2011, y los seminarios de preparación comenzaron este mes. La UEFA entrevistó a un total de 600 estudiantes en los dos países anfitriones, y 173 estudiantes fueron elegidos para los distintos puestos, además de 57 como reservas.
Jacek Witkos, vice-rector de investigación y cooperación internacional de la Universidad Adam Mickiewicz de Poznan, una de las universidades implicadas en el proyecto en Polonia, comentó: "Estamos enormemente satisfechos de que la Universidad Adam Mickiewicz participe en este programa, ya que creemos que es una gran oportunidad para nuestros estudiantes de entender lo que significa participar en un evento internacional de tal magnitud, de representar a la universidad y de compartir la responsabilidad del éxito de esta gran iniciativa. La participación práctica y directa en un evento internacional es más valiosa que cientos de las horas que pasan en las clases analizando ejemplos teóricos".
Petro Yegorov, rector de la Universidad Nacional de Donetsk que es socia del programa en Ucrania, apuntó: "La Universidad Nacional de Donetsk está orgullosa de formar equipo con la UEFA. Las ambiciones de futuro de la universidad están en perfecta consonancia con un deporte tan desafiante como es el fútbol".
El programa ya dio la oportunidad a algunos estudiantes de trabajar y formarse en el sorteo de la fase final en Kiev, una gran prueba para estar listos para el gran torneo de este verano que sus países acogen. Además, los estudiantes tienen acceso a un portal de aprendizaje online, que incluye información para su formación y herramientas de trabajo online, y han recibido formación para llevar a cabo entrevistas y para crear un óptimo CV con el objetivo de ayudarles en su futuro más próximo.
Al final del torneo dos estudiantes, uno de Polonia y otro de Ucrania, que hayan destacado por su contribución a lo largo de la UEFA EURO 2012 ganarán una experiencia de una semana en la sede de la UEFA en Nyon, Suiza, donde llevarán a cabo actividades vinculadas a su área académica así como alguna experiencia exclusiva de la UEFA.
domingo, 4 de marzo de 2012
Presidente de Ucrania recibe al vicepresidente del Consejo de Ministros Marino Murillo
La Habana, 29 feb - Víktor Yanukóvich, Presidente de Ucrania, recibió hoy a Marino Murillo Jorge, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC) y vicepresidente del Consejo de Ministros, informó el Noticiero Nacional de la Televisión cubana.
La visita a la Isla Antillana en octubre de 2011 fue recordada por Yanukóvich en el encuentro celebrado en Kiev con el también miembro del Consejo de Estado y responsable de la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos Económicos y Sociales aprobados en el VI Congreso del PCC.
En esa ocasión, fue recibido por el Comandante en Jefe Fidel Castro y el General de Ejército Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
| Artículos relacionados Comparte con tus amigos |
Durante su estancia en La Habana, el jefe de Estado de ese país europeo elogió el programa cubano de ayuda médica a los niños afectados por el accidente nuclear de Chernóbil y ratificó que este continuará, y que el Gobierno ucraniano le destinará los recursos necesarios.
Desde hace dos décadas, médicos de la nación caribeña (pertenecientes al Programa Cubano Niños de Chernóbil), han ayudado a curar a más de 23 mil menores, víctimas de ese accidente ocurrido en el norte de Ucrania, el 16 de abril de 1986.
Tetyana Sayenko, embajadora de esa nación en Cuba, declaró en septiembre último que ambos países trabajan en el fortalecimiento de intercambios y la cooperación económica, en rubros como la industria sideromecánica, el transporte y el turismo de salud.
Recientemente, Murillo Jorge fue recibido también por Li Changchun, miembro del Comité Permanente del Buró Político del Partido Comunista de China, a quien informó los resultados de la Conferencia Nacional del PCC, realizada en enero pasado.
El dirigente cubano, que viajó a Beijing como enviado especial del Primer Secretario del PCC, Raúl Castro Ruz, para abordar con las autoridades partidistas chinas aspectos relativos a esa reunión, intercambió además sobre el excelente estado de las relaciones bilaterales.
Ucrania promete bajar el precio de sus hoteles durante la Eurocopa
Ucrania prometió este jueves bajar los precios considerados prohibitivos de sus hoteles durante la Eurocopa de fútbol que el país organiza junto a Polonia entre el 8 de junio y el 1 de julio, indicó el viceprimer ministro ucraniano en una conferencia de prensa.
"El gobierno encontrará los medios necesarios para que el coste de la estancia en nuestro país durante la Eurocopa-2012 sea más aceptable para nuestros invitados", dijo Boris Kolesnikov en una conferencia de prensa.
La prensa ucraniana denunció en las últimas semanas que no hay alojamientos suficientes para los aficionados extranjeros que vendrán para la Eurocopa y, si los hay, son demasiado caros.
Según algunas estimaciones las habitaciones de hotel son dos veces más caras en Kiev (247 euros de media) que en Varsovia, la capital de Polonia (111 euros).
También se calcula que una noche en un camping en las afueras de la capital ucraniana costará 40 euros, el mismo precio que cuesta una habitación en un hotel modesto de Varsovia.
"La pobreza engendra la avaricia", dijo Kolesnikov.
"Hace diez años condonamos las deudas de nuestros hoteles para estimular su desarrolló, confiamos en su lealtad pero han aumentado los precios. Sin embargo nuestro gobierno tiene el poder suficiente para reducir su apetito", añadió el viceministro.
Kolesnikov aseguró que hay lugar en casi todas las ciudades donde se disputa la Eurocopa (Kiev, Donetsk, Járkov y Lviv) aunque reconoció que podría haber problemas en Donestk, donde los visitantes podrían alojarse en residencias universitarias.
"El gobierno encontrará los medios necesarios para que el coste de la estancia en nuestro país durante la Eurocopa-2012 sea más aceptable para nuestros invitados", dijo Boris Kolesnikov en una conferencia de prensa.
La prensa ucraniana denunció en las últimas semanas que no hay alojamientos suficientes para los aficionados extranjeros que vendrán para la Eurocopa y, si los hay, son demasiado caros.
Según algunas estimaciones las habitaciones de hotel son dos veces más caras en Kiev (247 euros de media) que en Varsovia, la capital de Polonia (111 euros).
También se calcula que una noche en un camping en las afueras de la capital ucraniana costará 40 euros, el mismo precio que cuesta una habitación en un hotel modesto de Varsovia.
"La pobreza engendra la avaricia", dijo Kolesnikov.
"Hace diez años condonamos las deudas de nuestros hoteles para estimular su desarrolló, confiamos en su lealtad pero han aumentado los precios. Sin embargo nuestro gobierno tiene el poder suficiente para reducir su apetito", añadió el viceministro.
Kolesnikov aseguró que hay lugar en casi todas las ciudades donde se disputa la Eurocopa (Kiev, Donetsk, Járkov y Lviv) aunque reconoció que podría haber problemas en Donestk, donde los visitantes podrían alojarse en residencias universitarias.
Analistas escépticos por frustrado intento de asesinato a Putin
Un analista político ruso y un ex subjefe del servicio de seguridad ucraniano, reaccionaron con escepticismo ante el reciente informe de un intento de asesinato del primer ministro ruso Vladimir Putin.
El gobierno ruso, que controla Channel One, emitió un comunicado que descubrieron y frustraron un atentado contra la vida de Putin, gracias a la acción de las fuerzas de operaciones especiales en Rusia y Ucrania.
Según Channel One, y confirmado por la agencia de contrainteligencia SBU de Ucrania, dos hombres fueron detenidos y un tercero murió mientras conspiraban para matar a Putin.
Una explosión en un departamento, en la portuaria ciudad ucraniana de Odessa, habría conducido a que la trama se descubriera. Un hombre fue detenido luego, y otro fue puesto en una lista de vigilancia internacional y capturado un mes más tarde.
Pero un ex subjefe del servicio de seguridad de Ucrania, Oleksander Skibinetski, declara que es escéptico.
"Sin duda es una campaña RP (de relaciones públicas) en mi opinión. Quería separar aquí el material que recopilado durante la investigación por cómo se usa. Me refiero a que el material podría ser real, pero la forma de utilizarlo muestra motivos políticos", sostiene.
Por su parte el analista polìtico Nikolay Petrov del Centro Carnegie de Moscú declara que "se trata de gente que quería aprender a planificar un asesinato y que estallaron (üna bomba) durante ese proceso de aprendizaje, pero después de eso, ellos quieren ir a Moscú y asesinar a Putin. Ciertamente usted no puede creer esto seriamente".
Además, según Nikolay Petrov, los informes coinciden en el tiempo con la campaña de Putin para Presidente
"El hecho que las fuerzas enemigas están tramando contra él (Putin) está aquí para destacar la importancia, firmeza y efectividad de él como el líder ruso", agreg Petrov.
Putin enfrenta un creciente movimiento de protesta de la oposición y quiere obtener una victoria absoluta el domingo, evitando una segunda vuelta que podría mellar su autoridad. El portavoz de Putin no hizo comentarios.
El gobierno ruso, que controla Channel One, emitió un comunicado que descubrieron y frustraron un atentado contra la vida de Putin, gracias a la acción de las fuerzas de operaciones especiales en Rusia y Ucrania.
Según Channel One, y confirmado por la agencia de contrainteligencia SBU de Ucrania, dos hombres fueron detenidos y un tercero murió mientras conspiraban para matar a Putin.
Una explosión en un departamento, en la portuaria ciudad ucraniana de Odessa, habría conducido a que la trama se descubriera. Un hombre fue detenido luego, y otro fue puesto en una lista de vigilancia internacional y capturado un mes más tarde.
Pero un ex subjefe del servicio de seguridad de Ucrania, Oleksander Skibinetski, declara que es escéptico.
"Sin duda es una campaña RP (de relaciones públicas) en mi opinión. Quería separar aquí el material que recopilado durante la investigación por cómo se usa. Me refiero a que el material podría ser real, pero la forma de utilizarlo muestra motivos políticos", sostiene.
Por su parte el analista polìtico Nikolay Petrov del Centro Carnegie de Moscú declara que "se trata de gente que quería aprender a planificar un asesinato y que estallaron (üna bomba) durante ese proceso de aprendizaje, pero después de eso, ellos quieren ir a Moscú y asesinar a Putin. Ciertamente usted no puede creer esto seriamente".
Además, según Nikolay Petrov, los informes coinciden en el tiempo con la campaña de Putin para Presidente
"El hecho que las fuerzas enemigas están tramando contra él (Putin) está aquí para destacar la importancia, firmeza y efectividad de él como el líder ruso", agreg Petrov.
Putin enfrenta un creciente movimiento de protesta de la oposición y quiere obtener una victoria absoluta el domingo, evitando una segunda vuelta que podría mellar su autoridad. El portavoz de Putin no hizo comentarios.
Ucrania solicita a los países de la UE a seguir el protocolo de energía
KIEV, Ucrania, March 2, 2012 /PRNewswire/ --
Ucrania ha demandado a la European Energy Community investigar las acciones de Eslovenia en apoyo al proyecto de la Corriente del Sur de Rusia. Esta ha sido la solicitud del Ministro de Energía e Industria de Carbón de Ucrania, Yuriy Boyko, al director del Secretariado de la Comunidad de Energía, Slavtcho Neykov, según indicó Ekonomicheskie Izvestia.
El 27 de febrero de 2012, Eslovenia negoció los parámetros de la parte de la Corriente del Sur que podrían funcionar a través de este territorio. Esto provocó la alegación de Ucrania a la European Energy Community (EEC), de la que tanto Ucrania como Eslovenia son miembros, para examinar si las acciones de Eslovenia se adhieren a los principios de la organización.
Yuriy Boyko atrajo la atención de Slavtcho Neykov sobre el hecho de que la modernización del sistema de transporte de gas de Ucrania cuenta con los mejores intereses de la UE, mientras que la Corriente del Sur es un proyecto político en lugar de económico. Recordó que esta era la posición del Comisionado Europeo de la Energía, Günther Oettinger. Anteriormente Ucrania sugirió la modernización con autorización para su sistema de transporte de gas como un proyecto de prioridad para Europa.
Así, la EEC, persiguiendo establecer un marco normativa común para los mercados de los miembros de la energía por medio de la ampliación de los estándares de la UE a través de sus territorios, debería poner en marcha acciones para proteger los intereses de sus estados miembros.
Con la disponibilidad para presentar normas unificadas dentro de la administración del sector de la energía, Ucrania se unió al tratado de la Energy Community en el año 2011. El ministro de Ucrania insiste que, mientras que el país lo hizo lo mejor que pudo para garantizar la seguridad de la energía en Europa, Europa no lo hizo de forma recíproca.
Además, el experto en energía Volodymyr Saprykin ha reconocido que la construcción de la Corriente del Sur va en contra del denominado Third Energy Package - una recopilación de documentos legislativos de la UE que están relacionados con el mercado de gas interno y de electricidad de la Unión. El documento prohíbe a las compañías de energía la combinación de las funciones de suministro, ventas y transporte de gas. Para cumplir con esta regulación, Ucrania está reestructurando actualmente su propia compañía de administración de gas - Naftogaz, que es de propiedad estatal.
En este momento, Rusia está construyendo la canalización de tuberías de transporte de gas de la Corriente del Sur, que está previsto atraviese los territorios de Austria, Bulgaria, Grecia, Hungría, Italia, Rusia, Serbia y Eslovenia. La ruta permitirá el transporte del gas ruso a los países de Europa por medio de un bypass de las instalaciones de tránsito de Ucrania, que ya contabilizan el 70% del suministro del gas a Europa.
CONTACTO: Si desea más información contacte con el Press Service of theMinistry of Energy and Coal Industry of Ukraine +380445945918,press@mev.energy.gov.ua.
Ucrania ha demandado a la European Energy Community investigar las acciones de Eslovenia en apoyo al proyecto de la Corriente del Sur de Rusia. Esta ha sido la solicitud del Ministro de Energía e Industria de Carbón de Ucrania, Yuriy Boyko, al director del Secretariado de la Comunidad de Energía, Slavtcho Neykov, según indicó Ekonomicheskie Izvestia.
El 27 de febrero de 2012, Eslovenia negoció los parámetros de la parte de la Corriente del Sur que podrían funcionar a través de este territorio. Esto provocó la alegación de Ucrania a la European Energy Community (EEC), de la que tanto Ucrania como Eslovenia son miembros, para examinar si las acciones de Eslovenia se adhieren a los principios de la organización.
Yuriy Boyko atrajo la atención de Slavtcho Neykov sobre el hecho de que la modernización del sistema de transporte de gas de Ucrania cuenta con los mejores intereses de la UE, mientras que la Corriente del Sur es un proyecto político en lugar de económico. Recordó que esta era la posición del Comisionado Europeo de la Energía, Günther Oettinger. Anteriormente Ucrania sugirió la modernización con autorización para su sistema de transporte de gas como un proyecto de prioridad para Europa.
Así, la EEC, persiguiendo establecer un marco normativa común para los mercados de los miembros de la energía por medio de la ampliación de los estándares de la UE a través de sus territorios, debería poner en marcha acciones para proteger los intereses de sus estados miembros.
Con la disponibilidad para presentar normas unificadas dentro de la administración del sector de la energía, Ucrania se unió al tratado de la Energy Community en el año 2011. El ministro de Ucrania insiste que, mientras que el país lo hizo lo mejor que pudo para garantizar la seguridad de la energía en Europa, Europa no lo hizo de forma recíproca.
Además, el experto en energía Volodymyr Saprykin ha reconocido que la construcción de la Corriente del Sur va en contra del denominado Third Energy Package - una recopilación de documentos legislativos de la UE que están relacionados con el mercado de gas interno y de electricidad de la Unión. El documento prohíbe a las compañías de energía la combinación de las funciones de suministro, ventas y transporte de gas. Para cumplir con esta regulación, Ucrania está reestructurando actualmente su propia compañía de administración de gas - Naftogaz, que es de propiedad estatal.
En este momento, Rusia está construyendo la canalización de tuberías de transporte de gas de la Corriente del Sur, que está previsto atraviese los territorios de Austria, Bulgaria, Grecia, Hungría, Italia, Rusia, Serbia y Eslovenia. La ruta permitirá el transporte del gas ruso a los países de Europa por medio de un bypass de las instalaciones de tránsito de Ucrania, que ya contabilizan el 70% del suministro del gas a Europa.
CONTACTO: Si desea más información contacte con el Press Service of theMinistry of Energy and Coal Industry of Ukraine +380445945918,press@mev.energy.gov.ua.
Ucrania se une a los cinco primeros países en la industria espacial mundial
KIEV, Ucrania, March 2, 2012 /PRNewswire/ --
La Agencia Espacial Estatal ucraniana informó que en 2011 Ucrania se unió a China, la UE, Rusia y Estados Unidos, convirtiéndose en uno de los cinco principales países de lanzamiento de cohetes espaciales del mundo. Desde 1991, Ucrania creció para convertirse en un importante agente en el campo de la industria espacial, tras lanzar 125 cohetes espaciales, y colocó en órbita 238 satélites pertenecientes a 19 países.
A día de hoy, Ucrania ha lanzado sus cohetes desde cuatro instalaciones de lanzamiento espacial en el mundo. Para 2013, el país comenzará a utilizar la quinta plataforma de lanzamiento para lanzamiento de cohetes mientras se completa el proyecto conjunto entre Ucrania y Brasil, con Alcantara Cyclone Space. El proyecto binacional ofrecerá una planta de lanzamiento en una de las localizaciones más ventajosas del planeta.
La plataforma en Brasil se localizará en estrecha proximidad al ecuador (2degree(s)17'S 44degree(s)23'W). Así, el embajador ucraniano para Brasil, Igor Grushko, señaló que el proyecto Alcantara Cyclone Space será una sociedad próspera. El coste del lanzamiento del cohete desde esta localización será un 20 por ciento menos de la media.
El vehículo de lanzamiento espacial ucraniano formó parte del proyecto internacional para la investigación extragaláctica. El 18 de julio de 2011, un cohete ucraniano Zenit-3M se lanzó desde Baikonur, Kazajstán, para llevar el observatorio astrofísico ruso Spectrum-R a una órbita única en torno al planeta Tierra. Las características técnicas únicas de Zenit-3M permiten transportar hasta 14 horas de carga en órbitas bajas, lo cual fue crucial para la misión.
Ucrania es uno de los tres sucesores de la industria especial de la Unión Soviética, siendo los otros dos Rusia y Kazajstán. Las compañías de la industria espacial ucranianas utilizan la mayor parte de las tecnologías espaciales conocidas y participan en 50 proyectos de espacio internacional.
Como uno de los cinco países con más conocimientos espaciales del mundo, Ucrania posee un completo ciclo de producción de cohetes. Ocupa una de las principales posiciones en la industria global de la producción de lanzaderas. La ucraniana SDO Yuzhnoe produjo más de 400 satélites terrestres. Solo en 2004, Ucrania administró siete despegues, realizando el 13 por ciento de todos los lanzamientos de cohetes del planeta durante ese año. Bajo el ambicioso proyecto Selena, Ucrania enviará su propio satélite científico a la Luna en 2017, según el asesor del presidente de la Agencia Estatal Europea de Ucrania, Eduard Kuznetsov.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova+380-443324784 news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide NewsUkraine.
La Agencia Espacial Estatal ucraniana informó que en 2011 Ucrania se unió a China, la UE, Rusia y Estados Unidos, convirtiéndose en uno de los cinco principales países de lanzamiento de cohetes espaciales del mundo. Desde 1991, Ucrania creció para convertirse en un importante agente en el campo de la industria espacial, tras lanzar 125 cohetes espaciales, y colocó en órbita 238 satélites pertenecientes a 19 países.
A día de hoy, Ucrania ha lanzado sus cohetes desde cuatro instalaciones de lanzamiento espacial en el mundo. Para 2013, el país comenzará a utilizar la quinta plataforma de lanzamiento para lanzamiento de cohetes mientras se completa el proyecto conjunto entre Ucrania y Brasil, con Alcantara Cyclone Space. El proyecto binacional ofrecerá una planta de lanzamiento en una de las localizaciones más ventajosas del planeta.
La plataforma en Brasil se localizará en estrecha proximidad al ecuador (2degree(s)17'S 44degree(s)23'W). Así, el embajador ucraniano para Brasil, Igor Grushko, señaló que el proyecto Alcantara Cyclone Space será una sociedad próspera. El coste del lanzamiento del cohete desde esta localización será un 20 por ciento menos de la media.
El vehículo de lanzamiento espacial ucraniano formó parte del proyecto internacional para la investigación extragaláctica. El 18 de julio de 2011, un cohete ucraniano Zenit-3M se lanzó desde Baikonur, Kazajstán, para llevar el observatorio astrofísico ruso Spectrum-R a una órbita única en torno al planeta Tierra. Las características técnicas únicas de Zenit-3M permiten transportar hasta 14 horas de carga en órbitas bajas, lo cual fue crucial para la misión.
Ucrania es uno de los tres sucesores de la industria especial de la Unión Soviética, siendo los otros dos Rusia y Kazajstán. Las compañías de la industria espacial ucranianas utilizan la mayor parte de las tecnologías espaciales conocidas y participan en 50 proyectos de espacio internacional.
Como uno de los cinco países con más conocimientos espaciales del mundo, Ucrania posee un completo ciclo de producción de cohetes. Ocupa una de las principales posiciones en la industria global de la producción de lanzaderas. La ucraniana SDO Yuzhnoe produjo más de 400 satélites terrestres. Solo en 2004, Ucrania administró siete despegues, realizando el 13 por ciento de todos los lanzamientos de cohetes del planeta durante ese año. Bajo el ambicioso proyecto Selena, Ucrania enviará su propio satélite científico a la Luna en 2017, según el asesor del presidente de la Agencia Estatal Europea de Ucrania, Eduard Kuznetsov.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova+380-443324784 news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide NewsUkraine.
Nikolay, el gigante que pasó de basquetbolista a atracción de circO
Este ucraniano de 2 metros y 40 centímetros de estatura está en Bogotá con el Circo de Italia.Bañarse inclinado para no partir la ducha, acomodar una cama extra junto a sus pies al momento de dormir y pagar por dos sillas cuando sube a un avión son situaciones constantes en la vida de Nikolay Zabolotniy.
Este ucraniano de 43 años, quien mide 2 metros y 40 centímetros, hace más de una década recorre Latinoamérica con el Circo de Italia (se encuentra actualmente en Bogotá, al lado de Mundo Aventura), en el cual es presentado como el hombre más alto del mundo.
"Cuando cumplí 16 años tenía 1,80 de estatura. Salí de vacaciones y tres meses después tenía 33 centímetros más. Luego fui jugador profesional de baloncesto y siempre asumí que mi tamaño era cosa de la naturaleza", contó el personaje circense, quien habla español con claridad.
En sus temporadas de basquetbolista conformó equipos de la antigua Unión Soviética, Polonia, Alemania y Ucrania. Tras retirarse en el año 2000 comenzó la trayectoria bajo las carpas. "Con el circo he conocido muchos lugares y la cultura de los latinos. En Europa, la gente no se sorprende tanto conmigo, mientras que acá no paso un día sin tomarme fotos con el público", afirma.
Acompañado de redoblantes y de un payaso que anuncia su presencia, Nikolay cumple con su parte en cada función del circo. Aunque su número consiste en jugar baloncesto con los asistentes y algunas veces competir con los mismos en pruebas de fuerza (5 ó 6 personas jalan una cuerda y así intentan tumbarlo), también es cierto que con solo aparecer en escena recibe miles de aplausos.
Calza 54 y tiene que mandar a confeccionar su ropa con sastres, como parte de su vida. Admite que algunas veces se incomoda por no poder caminar las calles sin ser el centro de atención. Salir de compras o sentarse en un parque a disfrutar el paisaje son actividades 'prohibidas' para el gigante del Viejo Continente.
"A pesar de todo, creo que mi estatura tiene más cosas positivas que negativas. Nunca tengo que empinarme o subirme en un andén para ver algo y también contemplo mejor a las mujeres", manifiesta entre risas.
Dentro de las curiosidades con las que sorprende a quienes se le acercan están el manejo de su fuerza y su caligrafía. La primera es controlada perfectamente, pues nadie sufre un apretón de manos al saludarlo. La segunda es acorde a su apariencia, pues cada letra que escribe tiene un promedio de 5 centímetros.
Nikolay aún no es padre y hace énfasis en que todos sus familiares son de estatura promedio. En cuanto a su vida pasional bromea un poco y expresa: "La novia más alta que he tenido es de 1,80 y la de ahora es tamaño económico. En realidad solo busco mujeres que tengan un lindo corazón".
Sin esconder que extraña los días en los que viajaba por Europa representando a su país como basquetbolista, que lleva 3 años y medio sin visitar a su familia y que no le gusta el "plátano frito" (patacón), esta figura del Circo de Italia, que tiene título de Licenciado en Educación Física, revela que lo menos esperado por él fue conseguir el pan de cada día con la simple estrategia de exhibir su tamaño.
"El dinero nunca deja de ser importante y yo lo consigo mostrando lo que soy", concluye sonriente.
WILHELM GARAVITO MALDONADO
PARA EL TIEMPO
Ucrania maquilla a sus policías de aduanas
Las autoridades de Ucrania quieren mejorar su imagen de cara a la Eurocopa del próximo mes de junio. Pretenden mostrar una cara más amable y atractiva. Para ello están enseñando a maquillarse a las policías de aduanas para que los visitantes se lleven una buena impresión nada más entrar en el país.http://www.abc.es/videos-internacional/20120302/ucrania-maquilla-policias-aduanas-1485596250001.html
Ucrania solicita a los países de la UE a seguir el protocolo de energía
KIEV, Ucrania, March 2, 2012 /PRNewswire/ --
Ucrania ha demandado a la European Energy Community investigar las acciones de Eslovenia en apoyo al proyecto de la Corriente del Sur de Rusia. Esta ha sido la solicitud del Ministro de Energía e Industria de Carbón de Ucrania, Yuriy Boyko, al director del Secretariado de la Comunidad de Energía, Slavtcho Neykov, según indicó Ekonomicheskie Izvestia.
El 27 de febrero de 2012, Eslovenia negoció los parámetros de la parte de la Corriente del Sur que podrían funcionar a través de este territorio. Esto provocó la alegación de Ucrania a la European Energy Community (EEC), de la que tanto Ucrania como Eslovenia son miembros, para examinar si las acciones de Eslovenia se adhieren a los principios de la organización.
Yuriy Boyko atrajo la atención de Slavtcho Neykov sobre el hecho de que la modernización del sistema de transporte de gas de Ucrania cuenta con los mejores intereses de la UE, mientras que la Corriente del Sur es un proyecto político en lugar de económico. Recordó que esta era la posición del Comisionado Europeo de la Energía, Günther Oettinger. Anteriormente Ucrania sugirió la modernización con autorización para su sistema de transporte de gas como un proyecto de prioridad para Europa.
Así, la EEC, persiguiendo establecer un marco normativa común para los mercados de los miembros de la energía por medio de la ampliación de los estándares de la UE a través de sus territorios, debería poner en marcha acciones para proteger los intereses de sus estados miembros.
Con la disponibilidad para presentar normas unificadas dentro de la administración del sector de la energía, Ucrania se unió al tratado de la Energy Community en el año 2011. El ministro de Ucrania insiste que, mientras que el país lo hizo lo mejor que pudo para garantizar la seguridad de la energía en Europa, Europa no lo hizo de forma recíproca.
Además, el experto en energía Volodymyr Saprykin ha reconocido que la construcción de la Corriente del Sur va en contra del denominado Third Energy Package - una recopilación de documentos legislativos de la UE que están relacionados con el mercado de gas interno y de electricidad de la Unión. El documento prohíbe a las compañías de energía la combinación de las funciones de suministro, ventas y transporte de gas. Para cumplir con esta regulación, Ucrania está reestructurando actualmente su propia compañía de administración de gas - Naftogaz, que es de propiedad estatal.
En este momento, Rusia está construyendo la canalización de tuberías de transporte de gas de la Corriente del Sur, que está previsto atraviese los territorios de Austria, Bulgaria, Grecia, Hungría, Italia, Rusia, Serbia y Eslovenia. La ruta permitirá el transporte del gas ruso a los países de Europa por medio de un bypass de las instalaciones de tránsito de Ucrania, que ya contabilizan el 70% del suministro del gas a Europa.
CONTACTO: Si desea más información contacte con el Press Service of theMinistry of Energy and Coal Industry of Ukraine +380445945918,press@mev.energy.gov.ua.
(EuropaPress)
Ucrania ha demandado a la European Energy Community investigar las acciones de Eslovenia en apoyo al proyecto de la Corriente del Sur de Rusia. Esta ha sido la solicitud del Ministro de Energía e Industria de Carbón de Ucrania, Yuriy Boyko, al director del Secretariado de la Comunidad de Energía, Slavtcho Neykov, según indicó Ekonomicheskie Izvestia.
El 27 de febrero de 2012, Eslovenia negoció los parámetros de la parte de la Corriente del Sur que podrían funcionar a través de este territorio. Esto provocó la alegación de Ucrania a la European Energy Community (EEC), de la que tanto Ucrania como Eslovenia son miembros, para examinar si las acciones de Eslovenia se adhieren a los principios de la organización.
Yuriy Boyko atrajo la atención de Slavtcho Neykov sobre el hecho de que la modernización del sistema de transporte de gas de Ucrania cuenta con los mejores intereses de la UE, mientras que la Corriente del Sur es un proyecto político en lugar de económico. Recordó que esta era la posición del Comisionado Europeo de la Energía, Günther Oettinger. Anteriormente Ucrania sugirió la modernización con autorización para su sistema de transporte de gas como un proyecto de prioridad para Europa.
Así, la EEC, persiguiendo establecer un marco normativa común para los mercados de los miembros de la energía por medio de la ampliación de los estándares de la UE a través de sus territorios, debería poner en marcha acciones para proteger los intereses de sus estados miembros.
Con la disponibilidad para presentar normas unificadas dentro de la administración del sector de la energía, Ucrania se unió al tratado de la Energy Community en el año 2011. El ministro de Ucrania insiste que, mientras que el país lo hizo lo mejor que pudo para garantizar la seguridad de la energía en Europa, Europa no lo hizo de forma recíproca.
Además, el experto en energía Volodymyr Saprykin ha reconocido que la construcción de la Corriente del Sur va en contra del denominado Third Energy Package - una recopilación de documentos legislativos de la UE que están relacionados con el mercado de gas interno y de electricidad de la Unión. El documento prohíbe a las compañías de energía la combinación de las funciones de suministro, ventas y transporte de gas. Para cumplir con esta regulación, Ucrania está reestructurando actualmente su propia compañía de administración de gas - Naftogaz, que es de propiedad estatal.
En este momento, Rusia está construyendo la canalización de tuberías de transporte de gas de la Corriente del Sur, que está previsto atraviese los territorios de Austria, Bulgaria, Grecia, Hungría, Italia, Rusia, Serbia y Eslovenia. La ruta permitirá el transporte del gas ruso a los países de Europa por medio de un bypass de las instalaciones de tránsito de Ucrania, que ya contabilizan el 70% del suministro del gas a Europa.
CONTACTO: Si desea más información contacte con el Press Service of theMinistry of Energy and Coal Industry of Ukraine +380445945918,press@mev.energy.gov.ua.
(EuropaPress)
viernes, 24 de febrero de 2012
Impulsan proyectos de energías renovables en Ucrania
Viena, 22 feb (PL) El desarrollo de proyectos vinculados a las energías renovables destaca hoy en las prioridades de Ucrania, interesada en reducir la dependencia económica de los combustibles fósiles, informaron fuentes especializadas.
Según la empresa Activ Solar GMBH, con sede en esta capital, existen condiciones para que el país active este año paneles solares con una potencia total de 300 megavatios.
Ese monto se sumaría a los 200 megavatios que fueron instalados el pasado ejercicio, añadió.
En la actualidad, Ucrania obtiene cerca del 40 por ciento de la energía que consume a partir del gas natural, el 31 por ciento del carbón y 17 por ciento de plantas nucleares, en tanto las renovables representan apenas el uno por ciento.
Al cierre del 2011, la nación contaba con 117 megavatios en parques eólicos, 104 en pequeñas hidroeléctricas y 68 aportados por la biomasa.
Tomando en cuenta el potencial de la energía solar, las autoridades impulsan una política de incentivos para garantizar la rápida expansión del sector.
La administración apunta al objetivo de alcanzar una capacidad de mil megavatios a partir de esa fuente para el 2015, lo cual equivale al dos por ciento del potencial total del país en el 2010.
Según la empresa Activ Solar GMBH, con sede en esta capital, existen condiciones para que el país active este año paneles solares con una potencia total de 300 megavatios.
Ese monto se sumaría a los 200 megavatios que fueron instalados el pasado ejercicio, añadió.
En la actualidad, Ucrania obtiene cerca del 40 por ciento de la energía que consume a partir del gas natural, el 31 por ciento del carbón y 17 por ciento de plantas nucleares, en tanto las renovables representan apenas el uno por ciento.
Al cierre del 2011, la nación contaba con 117 megavatios en parques eólicos, 104 en pequeñas hidroeléctricas y 68 aportados por la biomasa.
Tomando en cuenta el potencial de la energía solar, las autoridades impulsan una política de incentivos para garantizar la rápida expansión del sector.
La administración apunta al objetivo de alcanzar una capacidad de mil megavatios a partir de esa fuente para el 2015, lo cual equivale al dos por ciento del potencial total del país en el 2010.
Los cibernautas y el cierre de un sitio web de intercambio de archivos
El 31 de enero de 2012, los usuarios de Internet ucranianos se enteraron que su más grande sitio de intercambio de datos, Ex.ua [ru], fue cerrado debido a reiteradas violaciones al derecho de autor. Según el Ministro del Interior ucraniano, entre las compañías que demandaron [uk] a Ex.ua estaban Microsoft, Adobe y Graphisoft.
Ex.ua era uno de los sitios web más populares del país y representaba entre el 15 y el 25% [uk] del trafico del país. No requería subscripción paga y atraía a millones de usuarios que compartían archivos de audio y video, juegos y software pirateados.
La noticia del cierre del sitio causó revuelo en Internet, muchos ciudadanos de la red criticaron al gobierno por ir tras Ex.ua y pidieron su restitución.
Christina Vinovska (@chris_vinovska) tuiteó un pedido popular:
¡Devuelvan #exua de inmediato!
Protestas contra el cierre de Ex.ua ante el Ministerio del Interior en Kiev. Fotografía de Sergei Svevtlitsky, copyright © Demotix (1/02/12).
Mientras algunos hacían eco de este pedido, otros decidieron tomar cartas en el asunto tanto conectados como desconectados (fotos de la protesta del 1ro de febrero en Kiev aquí).
Así, luego que el Ministerio del Interior publicara el anuncio en la web acerca del cierre de Ex.ua, se cayo el sitio web del ministerio y se mantuvo periódicamente inaccesible debido a “un incremento del número de visitantes y posibles ataques DDoS “ [uk].
Para entonces, muchos usuarios de Twitter, Vkontakte y Facebook estaban compartiendo activamente instrucciones [ru] detalladas para sobrecargar los servidores de determinados sitios web. La lista de blancos incluia los sitios del presidente ucraniano Victor Yanukovych, del Partido de las Regiones, afín a la presidencia, el gabinete de ministros, el parlamento y más.
Lo que al principio parecía un número de intentos descentralizados rápidamente se transformó en un masivo esfuerzo organizado; los partidarios de Ex.ua formaron un grupo “Liberen a Ex.Ua” [ru] en la popular red social Vkontakte [ru], que reunió más de 6 mil miembros durante sus primeras horas de existencia (actualmente, hay más de 41 mil miembros).
Para el 1ro de febrero, el sitio web presidencial estaba totalmente caido [uk] y el Ministerio del Interior tuvo que anunciar [uk] que iba a utilizar sus dos cuentas de Facebook hasta que su sitio web oficial fuera restaurado. El 1ro de febrero al mediodía, Ex.ua tuvo que pedirles [ru] a los usuarios que detengan el ataque que había logrado trastocar el funcionamiento de casi todos los sitios web importantes del gobierno.
Queridos usuarios:
Los administradores de Ex.ua les piden que detengan toda actividad ilegal contra los sitios web gubernamentales. […]
Simultaneamente, en Internet se daba un acalorado debate acerca de las supuestas actividades ilegales de Ex.ua.
El usuario de Facebook Sergei Sideorenko escribió [ru]:
En respuesta al masivo luto guardado por el prematuro deceso de Ex.ua, les diré algo diferente a lo que la mitad de Internet les ha estado gritando:
No tengo ni un solo software no-gratuito y con licencia en mi computadora.
Miro solo peliculas pirateadas.
Me fugué de mi iPod de Apple apenas lo compre.
Incluso [removí] prontamente el Windows con licencia de mi laptop e instalé uno pirateado, porque me resultaba más conveniente.
Pero tengo que admitir que cerrar Ex.ua era LO CORRECTO. Y no entiendo a aquellos que ahora gritan “Sí, eran piratas, pero ¿era esa una razón para cerrarlos? […]
Muchachos, si queremos vivir civilizadamnete, no condenemos al menos los obvios intentos de estabecer la legalidad.
En defensa de Ex.ua, Yaroslav Fedorak de Blogosphere.com.ua escribió [uk]:
Sí, realmente creo que de acuerdo con el marco legal de hoy en día, el sitio web de intercambio de datos estaba llevando a cabo una actividad ilegal y tarde o temprano iba a ser cerrado. ¡Pero no se apresuren a tirarme piedras! El problema yace en el marco legal en sí mismo, que está terriblemente desactualizado y ya no satisface las necesidades del actual ambiente super dinámico e hiper volátil.
Entre estas discusiones, no pasó mucho antes que los usuarios de Internet ucranianos comenzaran a cuestionar si las propias autoridades estaban respetando la ley. Cediendo a la creciente atención mediática el Ministro del Interior tuvo que admitir [uk] que también usaba software pirateado, a al vez que negociaba con Microsoft para concluir esta práctica. Los ciudadanos de la red estaban indignados.
Yurko Chervony (@skinik) tuiteó [uk]:
Deberían primero cerrarse a sí mismos, no a #exua “[El Ministro del Interior] admitió que la mitad del software [que ellos usan] es ilegal” tinyurl.com/7tjq7c8
Muchos cibernautas compartieron en internet un comentario [uk] de Oleksandr Severyn de Maidan.org.ua:
Cuando los merodeadores se pelean con piratas, los piratas se convierten en próceres.
Otros cibernautas, sin embargo, creían que la acción del gobierno contra Ex.ua estaba motivada no tanto por las violaciones al derecho de autor, sino porque el sitio web alojó [ru] un video [uk] extremadamente popular que parodiaba al presidente ucraniano Victor Yanukovych.
Pavlo Rizanenko (@rizanenko) tuiteó [uk]:
Nuestras autoridades cerraron a #exua porque no querían tener una fuente de información incontrolable en #UaNet [Internet ucraniana]. La piratería fue solo una excusa rizanenko.livejournal.com/983.html
Cualesquiera fueran las causas del cierre, luego de la inesperada reacción en masa de los cibernautas ucranianos, Ex.ua volvió a estar en línea [ru] prontamente (el 3 de febrero) cuando los investigadores concluyeron [ru] que no había necesidad de que las acusaciones de piratería resultaran en el bloqueo del dominio del sitio web.
Muchos cibernautas lo tomaron como una triunfo para la consolidación y organización de los ucranianos en internet.
Serge Lavrinchuck (@Lavrinchuck) tuiteó [uk]:
La historia de #exua, por supuesto, tiene su lado positivo. ¿En qué otra ocasión los ucranianos nos habíamos unido así para atacar los sitios web del gobierno?
Muchos observadores se refirieron a los ataques como la “revolución en internet” [ru]. Maksym Savanevsky, editor del sitio web de negocios de Internet y SSM Watcher.com.ua, escribió [uk]:
Qué cambió en la sociedad en las últimas 60 horas.
Lo más importante: los ciudadanos han degustado su victoria. Han sentido que “juntos somos más, no podrán vencernos”. Es difícil recordar eventos similares desde el 2004 [Revolución naranja]
Sí, el alcance no fue el mismo. Sí, todo pasó en internet, dentro de departamentos cálidos. Pero ha pasado un buen tiempo desde la última vez que las autoridades se vieron tan impotentes frente al simple deseo de la gente de obtener algo que creían que se merecían.
Aún así, otros fueron críticos respecto a que la sociedad se mobilizara para defender un sitio web pirata. El reportero Serhiy Shcherbyna escribió [ru]:
¿En dónde están ustedes, los renombrados [ciudadanos], cuando los negocios honestos y normales son brutalmente arrebatados a los emprendedores medianos comunes y corrientes? […] ¿Por qué nadie toca al sitio web de inspección de impuestos por su [presión] continua sobre los negocios?
¿Por qué no [deshabilitaron] el sitio web del Ministerio del Interior cuando matan gente en [las jefaturas de policía locales]? ¿Por qué no [deshabilitan] el sitio web de la Administración municipal de Kiev por las calles [congeladas] cuando la gente se rompe una pierna o un brazo a diario?
¿Por qué los ucranianos protestan solo cuando les sacan los beneficios sociales y las [cosas gratuitas]? La libertad de expresión, la falta de legalidad de las autoridades, [las detenciones] por motivos políticos, la economía medio muerta y, más que nada, un país que se acerca al colapso, nada de esto despierta tal indignación.
Mientras continúa la polémica en Internet y el destino de Ex,ua sigue siendo confuso, al 6 de febrero el sitio web está funcionando y trabaja para restaurar su capacidad por completo.
Ex.ua era uno de los sitios web más populares del país y representaba entre el 15 y el 25% [uk] del trafico del país. No requería subscripción paga y atraía a millones de usuarios que compartían archivos de audio y video, juegos y software pirateados.
La noticia del cierre del sitio causó revuelo en Internet, muchos ciudadanos de la red criticaron al gobierno por ir tras Ex.ua y pidieron su restitución.
Christina Vinovska (@chris_vinovska) tuiteó un pedido popular:
¡Devuelvan #exua de inmediato!
Protestas contra el cierre de Ex.ua ante el Ministerio del Interior en Kiev. Fotografía de Sergei Svevtlitsky, copyright © Demotix (1/02/12).
Mientras algunos hacían eco de este pedido, otros decidieron tomar cartas en el asunto tanto conectados como desconectados (fotos de la protesta del 1ro de febrero en Kiev aquí).
Así, luego que el Ministerio del Interior publicara el anuncio en la web acerca del cierre de Ex.ua, se cayo el sitio web del ministerio y se mantuvo periódicamente inaccesible debido a “un incremento del número de visitantes y posibles ataques DDoS “ [uk].
Para entonces, muchos usuarios de Twitter, Vkontakte y Facebook estaban compartiendo activamente instrucciones [ru] detalladas para sobrecargar los servidores de determinados sitios web. La lista de blancos incluia los sitios del presidente ucraniano Victor Yanukovych, del Partido de las Regiones, afín a la presidencia, el gabinete de ministros, el parlamento y más.
Lo que al principio parecía un número de intentos descentralizados rápidamente se transformó en un masivo esfuerzo organizado; los partidarios de Ex.ua formaron un grupo “Liberen a Ex.Ua” [ru] en la popular red social Vkontakte [ru], que reunió más de 6 mil miembros durante sus primeras horas de existencia (actualmente, hay más de 41 mil miembros).
Para el 1ro de febrero, el sitio web presidencial estaba totalmente caido [uk] y el Ministerio del Interior tuvo que anunciar [uk] que iba a utilizar sus dos cuentas de Facebook hasta que su sitio web oficial fuera restaurado. El 1ro de febrero al mediodía, Ex.ua tuvo que pedirles [ru] a los usuarios que detengan el ataque que había logrado trastocar el funcionamiento de casi todos los sitios web importantes del gobierno.
Queridos usuarios:
Los administradores de Ex.ua les piden que detengan toda actividad ilegal contra los sitios web gubernamentales. […]
Simultaneamente, en Internet se daba un acalorado debate acerca de las supuestas actividades ilegales de Ex.ua.
El usuario de Facebook Sergei Sideorenko escribió [ru]:
En respuesta al masivo luto guardado por el prematuro deceso de Ex.ua, les diré algo diferente a lo que la mitad de Internet les ha estado gritando:
No tengo ni un solo software no-gratuito y con licencia en mi computadora.
Miro solo peliculas pirateadas.
Me fugué de mi iPod de Apple apenas lo compre.
Incluso [removí] prontamente el Windows con licencia de mi laptop e instalé uno pirateado, porque me resultaba más conveniente.
Pero tengo que admitir que cerrar Ex.ua era LO CORRECTO. Y no entiendo a aquellos que ahora gritan “Sí, eran piratas, pero ¿era esa una razón para cerrarlos? […]
Muchachos, si queremos vivir civilizadamnete, no condenemos al menos los obvios intentos de estabecer la legalidad.
En defensa de Ex.ua, Yaroslav Fedorak de Blogosphere.com.ua escribió [uk]:
Sí, realmente creo que de acuerdo con el marco legal de hoy en día, el sitio web de intercambio de datos estaba llevando a cabo una actividad ilegal y tarde o temprano iba a ser cerrado. ¡Pero no se apresuren a tirarme piedras! El problema yace en el marco legal en sí mismo, que está terriblemente desactualizado y ya no satisface las necesidades del actual ambiente super dinámico e hiper volátil.
Entre estas discusiones, no pasó mucho antes que los usuarios de Internet ucranianos comenzaran a cuestionar si las propias autoridades estaban respetando la ley. Cediendo a la creciente atención mediática el Ministro del Interior tuvo que admitir [uk] que también usaba software pirateado, a al vez que negociaba con Microsoft para concluir esta práctica. Los ciudadanos de la red estaban indignados.
Yurko Chervony (@skinik) tuiteó [uk]:
Deberían primero cerrarse a sí mismos, no a #exua “[El Ministro del Interior] admitió que la mitad del software [que ellos usan] es ilegal” tinyurl.com/7tjq7c8
Muchos cibernautas compartieron en internet un comentario [uk] de Oleksandr Severyn de Maidan.org.ua:
Cuando los merodeadores se pelean con piratas, los piratas se convierten en próceres.
Otros cibernautas, sin embargo, creían que la acción del gobierno contra Ex.ua estaba motivada no tanto por las violaciones al derecho de autor, sino porque el sitio web alojó [ru] un video [uk] extremadamente popular que parodiaba al presidente ucraniano Victor Yanukovych.
Pavlo Rizanenko (@rizanenko) tuiteó [uk]:
Nuestras autoridades cerraron a #exua porque no querían tener una fuente de información incontrolable en #UaNet [Internet ucraniana]. La piratería fue solo una excusa rizanenko.livejournal.com/983.html
Cualesquiera fueran las causas del cierre, luego de la inesperada reacción en masa de los cibernautas ucranianos, Ex.ua volvió a estar en línea [ru] prontamente (el 3 de febrero) cuando los investigadores concluyeron [ru] que no había necesidad de que las acusaciones de piratería resultaran en el bloqueo del dominio del sitio web.
Muchos cibernautas lo tomaron como una triunfo para la consolidación y organización de los ucranianos en internet.
Serge Lavrinchuck (@Lavrinchuck) tuiteó [uk]:
La historia de #exua, por supuesto, tiene su lado positivo. ¿En qué otra ocasión los ucranianos nos habíamos unido así para atacar los sitios web del gobierno?
Muchos observadores se refirieron a los ataques como la “revolución en internet” [ru]. Maksym Savanevsky, editor del sitio web de negocios de Internet y SSM Watcher.com.ua, escribió [uk]:
Qué cambió en la sociedad en las últimas 60 horas.
Lo más importante: los ciudadanos han degustado su victoria. Han sentido que “juntos somos más, no podrán vencernos”. Es difícil recordar eventos similares desde el 2004 [Revolución naranja]
Sí, el alcance no fue el mismo. Sí, todo pasó en internet, dentro de departamentos cálidos. Pero ha pasado un buen tiempo desde la última vez que las autoridades se vieron tan impotentes frente al simple deseo de la gente de obtener algo que creían que se merecían.
Aún así, otros fueron críticos respecto a que la sociedad se mobilizara para defender un sitio web pirata. El reportero Serhiy Shcherbyna escribió [ru]:
¿En dónde están ustedes, los renombrados [ciudadanos], cuando los negocios honestos y normales son brutalmente arrebatados a los emprendedores medianos comunes y corrientes? […] ¿Por qué nadie toca al sitio web de inspección de impuestos por su [presión] continua sobre los negocios?
¿Por qué no [deshabilitaron] el sitio web del Ministerio del Interior cuando matan gente en [las jefaturas de policía locales]? ¿Por qué no [deshabilitan] el sitio web de la Administración municipal de Kiev por las calles [congeladas] cuando la gente se rompe una pierna o un brazo a diario?
¿Por qué los ucranianos protestan solo cuando les sacan los beneficios sociales y las [cosas gratuitas]? La libertad de expresión, la falta de legalidad de las autoridades, [las detenciones] por motivos políticos, la economía medio muerta y, más que nada, un país que se acerca al colapso, nada de esto despierta tal indignación.
Mientras continúa la polémica en Internet y el destino de Ex,ua sigue siendo confuso, al 6 de febrero el sitio web está funcionando y trabaja para restaurar su capacidad por completo.
El programa de privatización de Ucrania 2012-2014 establece recaudar de 5 a 7,5 mil millones de dólares estadounidenses
KIEV, Ucrania, February 22, 2012 /PRNewswire/ --
El Programa de privatización estatal para 2012-2014 estipula el descenso de la compartición del sector de propiedad estatal en la economía ucraniana hasta que llegue al 25-30 por ciento del PIB. La legislación de Ucrania sobre el programa respectivo ha entrado en vigor. Los ingresos estimados de la venta de compañías nacionales e inversores nacionales y extranjeros en tres años se estiman de 5 a 7,5 mil millones de dólares estadounidenses.
Las compañías productoras de aeronaves de importancia global - Kharkov State Aircraft Manufacturing Company y aircraft manufacturing company Antonov ASTC - se encuentran entre las entidades que estarán disponibles para los inversores en 2012. La compañía productora de maquinaria reconocida en todo el mundo SJSHC Artem, fundada hace 120 años, se une a la lista de empresas que venderá Ucrania en 2012.
Las compañías ucranianas de gestión de las centrales de energía térmica Centrenergo y Donbasenergo estarán a disposición para la compra por inversores extranjeros; mientras previamente compañías similares se privatizaron por inversores nacionales antes de que las empresas extranjeras tuvieran acceso a la puja. En 2012 Ucrania venderá plantas productoras de licor y vino, el metro de Kharkiv y otras pequeñas entidades.
El programa de privatización estatal para 2012-2014 ofrece reducir el precio de las empresas para venta a nivel del precio de demanda. Otro instrumento para una privatización más eficiente en la nueva legislación fue dividir el stock de las compañías para animar a pequeños inversores a convertirse en accionistas. Ucrania reducirá los límites existentes para la privatización de las compañías de propiedad estatal que curvan significativamente la escala de privatización.
Además, del 5 al 10 por ciento de las acciones y sitios de compañías estratégicamente importantes se dividirán en pequeñas partes y se venderán en el mercado de valores nacional. Esto permitirá a los ucranianos participar en el proceso de privatización así como contribuir al desarrollo del mercado de valores ucraniano.
Tras la caída de la Unión Soviética, el proceso de privatización y venta de activos comerciales estatales y otros en Ucrania comenzó en 1992. Hay que reconocer que el proceso de privatización afrontó una serie de irregularidades. Muchas compañías se vendieron bajo esquemas no transparentes a un precio muy más bajo que su valor de mercado. Unas de las primeras privatizaciones transparentes tuvo lugar en 2005 cuando Mittal Steel en la India compró la ucraniana Kryvorizhstal, una de las mayores plantas de acero del mundo.
En 2011 se privatizó el mayor operador de telecomunicaciones estatal de Ucrania Ukrtelecom. El 92,79 por ciento del gigante de las telecomunicaciones se vendió por aproximadamente 1.300 millones de dólares estadounidenses.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
El Programa de privatización estatal para 2012-2014 estipula el descenso de la compartición del sector de propiedad estatal en la economía ucraniana hasta que llegue al 25-30 por ciento del PIB. La legislación de Ucrania sobre el programa respectivo ha entrado en vigor. Los ingresos estimados de la venta de compañías nacionales e inversores nacionales y extranjeros en tres años se estiman de 5 a 7,5 mil millones de dólares estadounidenses.
Las compañías productoras de aeronaves de importancia global - Kharkov State Aircraft Manufacturing Company y aircraft manufacturing company Antonov ASTC - se encuentran entre las entidades que estarán disponibles para los inversores en 2012. La compañía productora de maquinaria reconocida en todo el mundo SJSHC Artem, fundada hace 120 años, se une a la lista de empresas que venderá Ucrania en 2012.
Las compañías ucranianas de gestión de las centrales de energía térmica Centrenergo y Donbasenergo estarán a disposición para la compra por inversores extranjeros; mientras previamente compañías similares se privatizaron por inversores nacionales antes de que las empresas extranjeras tuvieran acceso a la puja. En 2012 Ucrania venderá plantas productoras de licor y vino, el metro de Kharkiv y otras pequeñas entidades.
El programa de privatización estatal para 2012-2014 ofrece reducir el precio de las empresas para venta a nivel del precio de demanda. Otro instrumento para una privatización más eficiente en la nueva legislación fue dividir el stock de las compañías para animar a pequeños inversores a convertirse en accionistas. Ucrania reducirá los límites existentes para la privatización de las compañías de propiedad estatal que curvan significativamente la escala de privatización.
Además, del 5 al 10 por ciento de las acciones y sitios de compañías estratégicamente importantes se dividirán en pequeñas partes y se venderán en el mercado de valores nacional. Esto permitirá a los ucranianos participar en el proceso de privatización así como contribuir al desarrollo del mercado de valores ucraniano.
Tras la caída de la Unión Soviética, el proceso de privatización y venta de activos comerciales estatales y otros en Ucrania comenzó en 1992. Hay que reconocer que el proceso de privatización afrontó una serie de irregularidades. Muchas compañías se vendieron bajo esquemas no transparentes a un precio muy más bajo que su valor de mercado. Unas de las primeras privatizaciones transparentes tuvo lugar en 2005 cuando Mittal Steel en la India compró la ucraniana Kryvorizhstal, una de las mayores plantas de acero del mundo.
En 2011 se privatizó el mayor operador de telecomunicaciones estatal de Ucrania Ukrtelecom. El 92,79 por ciento del gigante de las telecomunicaciones se vendió por aproximadamente 1.300 millones de dólares estadounidenses.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
Gazprom anuncia que excluirá a Ucrania del tránsito de gas a Europa
Moscú, 22 feb (EFE).- El consorcio gasístico ruso Gazprom anunció hoy que excluirá a Ucrania como país de tránsito de gas a Europa, una vez que concluya la construcción de las conducciones que comunicarán Rusia con sus clientes eludiendo territorio ucraniano.
"Después de completar todos los gasoductos, South Stream a su máximo rendimiento, North Stream con sus hilos adicionales, y con las capacidades de transporte que posee la compañía en Bielorrusia y el mar Negro, el valor de Ucrania como país de tránsito será nulo", señaló el portavoz oficial de Gazprom, Serguéi Kupriánov.
El presidente del consorcio ruso, Alexéi Miller, acusó a Kiev de retirar gas del conducto de tránsito destinado a países europeos, por lo cual algunos operadores de la Unión Europea no recibieron todo el hidrocarburo que demandaban durante la ola de frío de comienzos de febrero.
Miller, en una reunión que mantuvo con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, responsabilizó a Ucrania de ocasionar "perjuicio económico y de imagen a Gazprom".
Países de la UE como Italia y Alemania incrementaron su demanda de gas durante los días más fríos de este invierno, "pero una importante cantidad del gas ruso no llegó a los consumidores europeos", se quejó Miller, citado por la agencia Interfax.
"En días concretos se quedaron en territorio (ucraniano) hasta 40 millones de metros cúbicos de gas", lamentó.
Medvédev se interesó sobre si el gas que supuestamente se quedó el país vecino le correspondía como suyo propio.
"Nuestros socios ucranianos retiraron tanto gas como estimaron necesario. Y, a sabiendas de lo que hacían, retiraron gas destinado a los consumidores europeos", contestó el presidente de Gazprom.
No tardó en responder a las acusaciones de Rusia la compañía estatal ucraniana que gestiona el gasoducto de tránsito, Naftogaz Ukraini, que culpó a Gazprom de reducir sus exportaciones a Europa y aseguró, en un comunicado remitido a los medios, que no se retiró ni un metro cúbico de gas destinado a Europa.
El consorcio ucraniano recordó que, según el contrato vigente para el suministro de gas ruso, los volúmenes diarios consumidos por Ucrania no están limitados, como sí lo están los trimestrales.
Durante la primera quincena de febrero, algunos operadores europeos, sobre todo en Italia, se quejaron de la reducción de los suministros de gas por debajo del 100 por 100 de lo contratado.
Las quejas de Italia coincidieron con los días más crudos de la ola de frío polar que recorría toda Europa, incluida Ucrania, a la que afectó con especial virulencia y cuyo primer ministro, Nikolái Azárov, reconoció entonces que "en sólo tres días" su país había quemado "1.000 millones de metros cúbicos" de gas.
El 8 de febrero, sin embargo, el ministro de Energía ucraniano, responsabilizó a Rusia de bombear a su gasoducto de tránsito hacia Europa 60 millones de metros cúbicos de gas menos del contratado. EFE
"Después de completar todos los gasoductos, South Stream a su máximo rendimiento, North Stream con sus hilos adicionales, y con las capacidades de transporte que posee la compañía en Bielorrusia y el mar Negro, el valor de Ucrania como país de tránsito será nulo", señaló el portavoz oficial de Gazprom, Serguéi Kupriánov.
El presidente del consorcio ruso, Alexéi Miller, acusó a Kiev de retirar gas del conducto de tránsito destinado a países europeos, por lo cual algunos operadores de la Unión Europea no recibieron todo el hidrocarburo que demandaban durante la ola de frío de comienzos de febrero.
Miller, en una reunión que mantuvo con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, responsabilizó a Ucrania de ocasionar "perjuicio económico y de imagen a Gazprom".
Países de la UE como Italia y Alemania incrementaron su demanda de gas durante los días más fríos de este invierno, "pero una importante cantidad del gas ruso no llegó a los consumidores europeos", se quejó Miller, citado por la agencia Interfax.
"En días concretos se quedaron en territorio (ucraniano) hasta 40 millones de metros cúbicos de gas", lamentó.
Medvédev se interesó sobre si el gas que supuestamente se quedó el país vecino le correspondía como suyo propio.
"Nuestros socios ucranianos retiraron tanto gas como estimaron necesario. Y, a sabiendas de lo que hacían, retiraron gas destinado a los consumidores europeos", contestó el presidente de Gazprom.
No tardó en responder a las acusaciones de Rusia la compañía estatal ucraniana que gestiona el gasoducto de tránsito, Naftogaz Ukraini, que culpó a Gazprom de reducir sus exportaciones a Europa y aseguró, en un comunicado remitido a los medios, que no se retiró ni un metro cúbico de gas destinado a Europa.
El consorcio ucraniano recordó que, según el contrato vigente para el suministro de gas ruso, los volúmenes diarios consumidos por Ucrania no están limitados, como sí lo están los trimestrales.
Durante la primera quincena de febrero, algunos operadores europeos, sobre todo en Italia, se quejaron de la reducción de los suministros de gas por debajo del 100 por 100 de lo contratado.
Las quejas de Italia coincidieron con los días más crudos de la ola de frío polar que recorría toda Europa, incluida Ucrania, a la que afectó con especial virulencia y cuyo primer ministro, Nikolái Azárov, reconoció entonces que "en sólo tres días" su país había quemado "1.000 millones de metros cúbicos" de gas.
El 8 de febrero, sin embargo, el ministro de Energía ucraniano, responsabilizó a Rusia de bombear a su gasoducto de tránsito hacia Europa 60 millones de metros cúbicos de gas menos del contratado. EFE
La capital ucraniana atraerá 1.500 millones de dólares estadounidenses en inversiones
KIEV, Ucrania, February 22, 2012 /PRNewswire/ --
El responsable de la Administración estatal regional de Kiev Anatoliy Prysyazhnyuk firmó una serie de acuerdos de cooperación e inversión internacionales que aseguran inversiones de 1.500 millones de dólares estadounidenses en la región de Kiev. Los respectivos memorandos fueron repasados en el International Investment Forum que marcó el 80 aniversario desde que se creó el Oblast de Kiev.
Uno de los proyectos más importantes entre los aprobados fue la construcción de una planta de materiales aislantes térmicos en el distrito de Yagotyn en el Oblast de Kiev. Una compañía danesa invertirá casi 190 millones de dólares estadounidenses en la sociedad.
Se acordaron múltiples proyectos sociales en el International Investment Forum, celebrado en Kiev el 21 de febrero de 2012. Entre ellos, se incluyeron la provisión de Internet de alta velocidad para las escuelas regionales así como la restauración de bibliotecas en Oblast. Según Anatoliy Prysyazhnyuk, los proyectos recientemente aprobados se implementarán en 2012.
El Oblast de Kiev es una de las regiones más desarrolladas del país. Presume de casi 500 grandes y medianas empresas de alimentación, químicas, papel y servicios editoriales, así como empresas de suministro de energía, gas y agua. La mayor en Europa, PJSC " Kyiv Cardboard and Paper Mill" se localiza en el Oblast de Kiev. Compañías conocidas como PJSC "Rosava" (fabricante de neumáticos de automoción), JSC "Boreks" (fabricante de excavadoras), CJSC "Boryspyl Autoplant" (fabricante de autobuses), y JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" se localizan en la región.
JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" es uno de los ejemplos de inversión de éxito. En funcionamiento desde 1912, la famosa fábrica fue traída por Vetropack en 2006. La empresa ucraniana se unió al grupo de siete compañías, localizadas en Austria, Croacia, República Checa, Eslovaquia y Suiza. En 2009, la fábrica de vidrio Gostomel se modernizó y equipo de maquinaria moderna.
La administración regional del Oblast de Kiev continúa buscando formas de atraer la inversión en la región. Respecto a esto, la administración local introdujo la práctica de estrecha colaboración con asociaciones empresariales y consejeros delegados de empresas selectas.
Según el sitio web oficial de la Administración estatal regional de Kiev, los inversores extranjeros de 64 países cooperan con 892 entidades en la región. Los Países Bajos, Chipre y el Reino Unido son los tres principales inversores en el Oblast de Kiev, con una inversión acumulada total de más de mil millones de dólares.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
(EuropaPress)
El responsable de la Administración estatal regional de Kiev Anatoliy Prysyazhnyuk firmó una serie de acuerdos de cooperación e inversión internacionales que aseguran inversiones de 1.500 millones de dólares estadounidenses en la región de Kiev. Los respectivos memorandos fueron repasados en el International Investment Forum que marcó el 80 aniversario desde que se creó el Oblast de Kiev.
Uno de los proyectos más importantes entre los aprobados fue la construcción de una planta de materiales aislantes térmicos en el distrito de Yagotyn en el Oblast de Kiev. Una compañía danesa invertirá casi 190 millones de dólares estadounidenses en la sociedad.
Se acordaron múltiples proyectos sociales en el International Investment Forum, celebrado en Kiev el 21 de febrero de 2012. Entre ellos, se incluyeron la provisión de Internet de alta velocidad para las escuelas regionales así como la restauración de bibliotecas en Oblast. Según Anatoliy Prysyazhnyuk, los proyectos recientemente aprobados se implementarán en 2012.
El Oblast de Kiev es una de las regiones más desarrolladas del país. Presume de casi 500 grandes y medianas empresas de alimentación, químicas, papel y servicios editoriales, así como empresas de suministro de energía, gas y agua. La mayor en Europa, PJSC " Kyiv Cardboard and Paper Mill" se localiza en el Oblast de Kiev. Compañías conocidas como PJSC "Rosava" (fabricante de neumáticos de automoción), JSC "Boreks" (fabricante de excavadoras), CJSC "Boryspyl Autoplant" (fabricante de autobuses), y JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" se localizan en la región.
JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" es uno de los ejemplos de inversión de éxito. En funcionamiento desde 1912, la famosa fábrica fue traída por Vetropack en 2006. La empresa ucraniana se unió al grupo de siete compañías, localizadas en Austria, Croacia, República Checa, Eslovaquia y Suiza. En 2009, la fábrica de vidrio Gostomel se modernizó y equipo de maquinaria moderna.
La administración regional del Oblast de Kiev continúa buscando formas de atraer la inversión en la región. Respecto a esto, la administración local introdujo la práctica de estrecha colaboración con asociaciones empresariales y consejeros delegados de empresas selectas.
Según el sitio web oficial de la Administración estatal regional de Kiev, los inversores extranjeros de 64 países cooperan con 892 entidades en la región. Los Países Bajos, Chipre y el Reino Unido son los tres principales inversores en el Oblast de Kiev, con una inversión acumulada total de más de mil millones de dólares.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
(EuropaPress)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)