Forman nueva coalición gobernante de Ucrania

Una nueva coalición gobernante se formó el día 9 en el parlamento largamente estancado de Ucrania, anunció Volodymyr Lytvyn después de que la cámara lo eligiera como el presidente. La coalición, constituida por grupos encabezados por el presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, la primera ministra Yulia Tymoshenko y el nuevo presidente parlamentario, tiene hasta 258 escaños en la asamblea de 450 miembros. Lytvyn anunció la formación de la coalición minutos después de ser elegido con el apoyo de 244 legisladores, incluidos 27 comunistas. "Un acuerdo formal de coalición será firmado dentro de unos días", dijo Lytvyn a los reporteros, e indicó que Tymoshenko debe continuar como primera ministra. Sin embargo, el bloque de Yushchenko, "Autodefensa Popular de Nuestra Ucrania", dijo en un comunicado emitido en su página de internet esta noche que el proyecto del acuerdo de coalición fue firmado por Boris Tarasyuk, un subjefe de la facción, sin el consentimiento de ésta. El bloque de Yushchenko se retiró en septiembre de la coalición de 9 meses de existencia después de que el partido de Tymoshenko se uniera al opositor Partido de Regiones para aprobar varias leyes destinadas a reducir los poderes presidenciales. Yushchenko anunció la disolución del parlamento a principios de octubre y pidió una elección adelantada después del fracaso de las conversaciones sobre la construcción de una nueva coalición. Pero tuvo que aplazar el plan bajo la amenaza de la extendida crisis financiera internacional.(Xinhua)

Yúshenko y Timoshenko rehacen la coalición y evitan nuevos comicios en Ucrania

Si no se vuelve a malograr lo pactado, el presidente ucraniano, Víctor Yúshenko, parece haber salvado el tipo sin necesidad de tener que recurrir a elecciones anticipadas. El diputado Vladímir Litvín, que acaba de ser elegido presidente de la Rada (Parlamento unicameral), anunció ayer la reconstitución de la antigua 'coalición naranja', en la que también entraría su propia formación. Litvín, que ya presidió la Rada y cuyo bloque, que lleva su nombre, obtuvo en las legislativas del año pasado 20 escaños, aseguró que el partido que dirige la primera ministra, Julia Timoshenko, y Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, cuyo líder es Víctor Yúshenko, vuelven a estar juntos.
Yúshenko y Timoshenko, aliados durante la llamada 'revolución naranja', se enfrentaron el pasado mes de septiembre después de que ella uniera sus votos a los del Partido de las Regiones, formación liderada por el prorruso, Víctor Yanukóvich, para recortar los poderes presidenciales. El mandatario ucraniano rompió la coalición de Gobierno y, al no formarse una nueva en 30 días, disolvió la Cámara el 8 de octubre y convocó nuevos comicios para el 7 de diciembre. Después, trasladó la fecha de las elecciones al 14 de diciembre y, finalmente, desconvocó la votación sin revocar su decreto de disolución de la Rada.
Timoshenko, que según todos los indicios será la principal adversaria de Yúshenko en las presidenciales de 2010, advirtió de que se uniría a Yanukóvich si la 'coalición naranja' no se recomponía de inmediato. La amenaza ha surtido efecto. Se da la circunstancia de que las legislativas celebradas en septiembre del año pasado eran también anticipadas y fruto de otra crisis política. En marzo de 2006 hubo asimismo elecciones al Parlamento. Yúshenko, Timoshenko y Litvín suman juntos 248 escaños, de los 450 que tiene la Rada, sobrepasando con creces la mayoría absoluta.

Repsol: cuando todos pierden

Si los rusos de Lukoil, en medio del tancredismo del Gobierno Zapatero, entran en Repsol no será para no mandar, aunque se les obligue a firmar los documentos de salvaguarda que se quiera y, por si fuera poco, tienen la jeta dura de exigirle al Gobierno español que apruebe la operación: ¿No quedamos en que el Gobierno no intervenía porque se trataba de una operación privada? La pregunta que delata el autoengaño del presidente de Repsol es la de siempre: Si se trata de un socio financiero, que sólo busca rentabilidad vía dividendo, ¿por qué no comprar un 30% en bolsa y se ahorran casi un 50% del dinero?
Pero no sólo el Gobierno es culpable. El director general de La Caixa, Juan María Nin, dejó asombrados a los oyentes de una conferencia impartida en Madrid (en la escuela privada IMD), el pasado miércoles 3. Para Nin está muy claro que La Caixa debe vender, a Lukoil, a Putin o a la mafia rusa. Quizás ha olvidado el activo director que ya no trabaja en banca, sino en una institución-empresa, como la definió el Tribunal Constitucional. Insisto, La Caixa no debe vender acciones de Repsol sino comprar más títulos.
Apenas apagado el eco de sus palabras, Vladimir Putin amenazaba de nuevo a Ucrania, y con ella a toda Europa, con cortar el suministro del gas por el norte. Y esto, 24 horas después de que, para no molestar al nuevo zar, la OTAN haya abandonado a su suerte a Ucrania y Georgia. La antigua Unión Soviética tenía misiles, la nueva Rusia tiene esos mismos misiles y, además, Gazprom y Lukoil. Y en breve, gracias al cainismo español y al apalancamiento de los últimos años, también tendrá una palanca en España, nada menos que la octava petrolera del mundo.
Digo apalancamiento porque el jueves se escenificaba uno de los rasgos más ilustrativos de la economía española actual: los rusos negociaban, no con Sacyr, titular de las acciones, ni con Repsol, sino con los bancos acreedores, a lo que Repsol -que es lo que se compra y lo que está en juego- le importa muy poco. Lo único que quieren es cobrar. Ellos son los verdaderos propietarios porque Sacyr adquirió el 20% de la petrolera, como tantos otros, cuando los bancos daban dinero para comprar empresas con el único aval de las acciones de esa misma empresa. Si Ben Laden ofreciera 30 euros por acción para solucionar el fallido a los bancos, el Santander y sus compañeros se lo venderían y convertirían el fallido vergonzante en una brillante operación financiera.
Es la manera más rápida de deshilvanar el tejido industrial español. Eso sí, el Santander no tendrá que provisionar. Eso, si los rusos no les engañan y juegan a lo que sospecha toda la comunidad financiera: comprar ellos, también a crédito, con el aval de sus reservas y de su propio balance, no auditado. De esta forma, pagarán las nuevas pólizas si logran salirse con la suya. Y si no, si te he visto no me acuerdo, que Moscú queda lejos, muy lejos, de Madrid.
Y lo cierto es que sí hay otras soluciones, por ejemplo, la que propone Antonio Brufau -la lleva proponiendo desde que los rusos aparecieron en el horizonte-, consistente en fusionar Repsol con Gas Natural y Unión Fenosa. Sería una forma de que ganaran algunos y perdierion otros, pero quien seguro ganaría es el conjunto de los españoles.Eulogio López

Las bodegas ucranianas de Massandra donde envejecen aquellos vinos dulces del zar

Con trescientos días de sol al año, bañada por el Mar Negro y en las faldas de las montañas de Crimea, la región que rodea la ciudad de Yalta es desde hace siglos balneario de turistas, refugio de ricos y poderosos y también gran tierra de vinos… Es la principal zona vitícola ucraniana, especializada en grandes vinos dulces y de postre, sede también de uno de los tesoros enológicos mundiales, las bodegas Massandra, fundadas por el último zar de Rusia, Nicolas Segundo. euronews ha viajado a Crimea para acercarse a esa cultura y tradición centenaria en la que se conservan perlas, como un Jérez de la Frontera de 1775

La muerte de Alexis II impacta a 135 millones de ortodoxos

Con 79 años murió ayer Alexis II, patriarca ortodoxo de Moscú «y todas las Rusias», según el título oficial. Era el líder espiritual de 135 millones de ortodoxos, de los cuales un centenar vive en la Federación Rusa y otros 35 millones se reparten por países exsoviéticos o en la amplia diáspora de rusos en el extranjero. Un portavoz del Patriarcado de Moscú anunció que Alexis II murió por una insuficiencia cardíaca, mientras estaba en su residencia.Ahora la Iglesia Ortodoxa Rusa deberá elegir en un «Concilio de Toda Rusia» un nuevo patriarca. Esta reunión ha de tener lugar antes de mayo de 2009, según los estatutos de la Iglesia. El concilio lo presidirá el obispo con más años ordenado, que actualmente es el metropolita Vladimir de Kiev, en Ucrania. Mientras tanto, las riendas de la populosa diócesis de Moscú las llevará el obispo Yuvenali, que desde hace 31 años es metropolita de Krutitsy y de Kolomna. Según los estatutos, el futuro Patriarca debe ser obispo (por lo tanto, ha de venir del clero «negro», que es célibe y monástico), tener experiencia de gobierno y un buen nivel teológico, ser «celoso del orden canónico», «gozar de buena reputación» y superar los 40 años de edad. La prensa rusa apuesta por el metropolita Kiril de Smolensk, que fue en los últimos años mano derecha de Alexis II y mantendría una línea completamente continuista. Entre los éxitos del Patriarca difunto está su liderazgo en la transición desde el comunismo hasta nuestros días. Enseguida alcanzó un pacto de colaboración con Vladimir Putin, quien como presidente ruso entendió que el vacío dejado por el comunismo debía llenarse con la simbología de la «Gran Rusia», lo que implicaba un brindis al recuerdo del zar Pedro el Grande y sus glorias imperiales y otro a la Iglesia Ortodoxa. La clase de religión volvió a las escuelas. Se devolvieron cientos de edificios eclesiales. Se puso en marcha la catequesis para niños, aunque la oferta de formación religiosa para adultos aún es mínima. Recientemente logró la reunificación con la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Exilio, separada desde 1927. Dirigió la creación de un sistema de doctrina social, inspirado en el de la Iglesia católica aunque mucho menos ambicioso. Fracasó en recuperar las numerosas parroquias de Ucrania, que se organizaron en una Iglesia Ortodoxa ucraniana. Pero ha visto como el número de personas que creen en Dios en la Federación Rusa se ha doblado en los últimos años. Hoy, después de 70 años de «ateísmo científico» en las escuelas, el 80% de los rusos dice que cree en Dios.

La única alternativa de Ucrania es la OTAN, afirma Yushenko

KIEV (AFP) — El presidente ucraniano, Viktor Yushenko, afirmó que su país no tiene otra "alternativa" que adherirse a la OTAN y propuso que Rusia, que se opone a esa idea, participe en las negociaciones, dijo el jueves a la AFP en una entrevista.
También propuso "garantías" de seguridad internacionales, sobre todos las de la Unión Europea, para apaciguar los temores de Moscú. "Estoy convencido de que Ucrania no cuenta con otras variantes. No existe otra alternativa" para garantizar la seguridad y la "soberanía" nacional, declaró el jefe de Estado ucraniano.
"Tenemos que entablar negociaciones con todas las partes interesadas, y con las que no están interesadas, en lo que concierne a un acercamiento de Ucrania a la OTAN", afirmó Yushenko, en una clara alusión a Rusia, que se opone terminantemente a la incorporación de Ucrania a la OTAN.
El presidente ucraniano, un ferviente pro occidental, aseguró que la entrada de su país en la Alianza Atlántica "no constituye una amenaza para Rusia". "Si es necesario comprometer a terceras partes para dar garantías internacionales, estamos dispuestos a hacerlo", añadió.
Cuando se le pregunto quién podría presentar tales garantías, Yushenko citó la Unión Europea o "toda una serie de Estados en los cuales una u otra de las partes confían". La OTAN anunció el martes que iba a profundizar su cooperación con Ucrania y Georgia, sin otorgarles no obstante el estatuto de candidatos oficiales a la adhesión a la Alianza.
Yushenko saludó esta oportunidad como "un avance" en la vía de la integración de Kiev a la OTAN, reconociendo al mismo tiempo que Ucrania tenía aún "un trabajo colosal" que hacer para cambiar la opinión pública, mayoritariamente opuesta a su adhesión a la Alianza.
"Si la nación no está unida sobre este asunto, ello no se solucionará durante los debates diplomáticos", recalcó. Por otro lado Yushenko aseguró que su país pagará todas sus compras de gas ruso y garantizará "la seguridad" del tránsito hacia Europa de este hidrocarburo a través de su territorio.
"Ucrania no consumirá gas gratuitamente, somos clientes honestos. Garantizamos la seguridad del tránsito" de gas ruso vía Ucrania, dijo. "No nos conviene violar el procedimiento de tránsito o de pagos", aseguró.
El primer ministro ruso Vladimir Putin advirtió el jueves que Rusia podría reducir las entregas de gas a Europa que transitan por Ucrania en caso de que Kiev no pague su deuda, o se aproveche ilegalmente del gas que pasa por su territorio.
Un serio conflicto por el gas entre Moscú y Kiev condujo en enero de 2006 a una breve interrupción del reparto hacia Europa, ya que la casi totalidad del gas ruso destinado a la UE pasa por Ucrania.
Con un tono más incisivo, el presidente acusó a Rusia de inmiscuirse en la política interna ucraniana, y de alentar una alianza entre sus rivales, la primera ministra Yulia Timochenko y el ex jefe del gobierno Viktor Yanukovich, de tendencia pro-rusa, lo cual podría ocurrir en los próximos días.

Si estáis preparados, nosotros también

Estoy convencido de que la OTAN está tan interesada en Ucrania como Ucrania en la OTAN.
Viktor Yushchenko (presidente de Ucrania)Esta semana, Bruselas ha albergado una reunión de los ministros de asuntos exteriores de la OTAN que ha hecho una valoración completa del progreso de Ucrania en la introducción de reformas. Entre otras cosas, la reunión ha discutido el Plan de Acción para la Adhesión para Ucrania (MAP).Nosotros estamos interesados en el MAP y estamos esperando una señal positiva de la Alianza. Creemos que estamos preparados para una cooperación más profunda. Llevarla a un nivel cualitativamente más alto será indudablemente beneficioso para ambos.Ucrania ha demostrado más de una vez la efectividad de su participación en el sistema de la seguridad europea y euroatlántica. En la cumbre de la OTAN en Bucarest, los aliados dieron una alta valoración de la contribución de Ucrania a todas las operaciones de mantenimiento de la paz en Croacia, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Afganistán y otros puntos calientes.Tenemos todos los motivos para afirmar que la pertenencia de Ucrania a la OTAN reforzará el papel y las capacidades de seguridad de la Alianza. Por eso, la conclusión extraída por los aliados en Bucarest no tenía ambigüedades: Ucrania será un miembro de la OTAN. ¿Por qué aspira Ucrania a unirse a la OTAN? Para nosotros esto es un tema de elección soberana, un camino estratégico y de progreso de civilización. Ucrania pretende unirse a la OTAN no sólo con propósitos defensivos. Ucrania es parte de un mundo globalizado que se desarrolla de modo dinámico. El deseo de Ucrania de unirse a la OTAN es una aspiración de convertirse en parte del sistema de seguridad colectivo más efectivo y de compartir la responsabilidad conjunta del espacio común. También nos damos cuenta con claridad que el éxito de Ucrania en el camino hacia la OTAN depende de la implementación de reformas clave en este país. Estoy convencido de que la OTAN está tan interesada en Ucrania como Ucrania en la OTAN. La insatisfacción de terceros países no puede ser una señal para que la alianza renuncie a sus principios. La OTAN está actualmente buscando formas de adaptarse a nuevas realidades y circunstancias. Hemos estado funcionando de hecho según el MAP durante bastante tiempo. Ucrania cumple completamente los planes de objetivos de cooperación anual. La mayor parte de los criterios de reformas básicos y el acercamiento a los estándares de la OTAN se han cumplido, y las Fuerzas Armadas de Ucrania están preparadas para un integración plena en el sistema unificado de la alianza. Las práctica demuestra que esto es aún más importante que la presencia o ausencia formal de un MAP.No me gustaría que los actuales acontecimientos políticos en Ucrania se emplearan como pretexto. La democracia siempre ha sido un proceso político complicado. Un consenso surge en una sociedad como resultado de que la gente esté informada y haga elecciones conscientes.La nueva Europa ampliada tiene la oportunidad de acabar de una vez con las líneas de división y las zonas de influencia que han persistido desde los tiempos de la Guerra Fría. ¿Vemos a Europa como fuerte, segura y unida? Si es así, no hay obstáculos para que a Ucrania se le otorgue el MAP y la adhesión a la OTAN.

La agria despedida de Condoleezza Rice

Podría haber sido una despedida relajada, una última visita a los colegas de la OTAN en Bruselas, a sabiendas de que ya han desplazado el interés hacia su sucesora, Hillary Clinton. Pero Condoleezza Rice no sería ella misma si siguiera el camino más fácil. Así es que la secretaria de Estado norteamericana saliente desencadenó una disputa sobre la forma en que deberían ingresar a la Alianza Georgia y Ucrania, aunque sin mucho mucho éxito. Su demanda: que las dos ex repúblicas soviéticas sean admitidas en el pacto defensivo de 26 miembros sin pasar por un Plan de Acción para la Adhesión (MAP), el preludio habitual al ingreso de nuevos socios a la OTAN. Rice quería trasladar el procedimiento a dos comisiones ya existentes y de este modo acelerar el ingreso de los dos países. Las resoluciones de la última cumbre de la OTAN en abril eran sin embargo claras: ingreso sí, pero en un tiempo indeterminado y tras pasar por los pasos preestablecidos. Y sólo si todos estaban de acuerdo en ello. La reciente guerra del Cáucaso y la inestabilidad interna en Ucrania pusieron en evidencia en los meses siguientes que podrían pasar años antes de que se concretara el ingreso de los dos estados. La iniciativa de Rice cogió de sorpresa a la mayor parte de los integrantes de la OTAN. La llamada telefónica de la secretaria de Estado a su colega alemán Frank-Walter Steinmeier en Berlín para ganarlo para su propuesta tuvo un desarrollo poco grato. El ministro y vicecanciller germano reafirmó una y otra vez desde entonces que no había "ningún motivo" para reconsiderar las resoluciones de la OTAN sobre Ucrania y Georgia. Tras algunas discusiones en Bruselas quedó claro que todo permanecería como había sido acordado, es decir, se mantenía la exigencia de que los dos países pasaran por el MAP. Como contrapartida se jerarquizó el papel de las comisiones. "Decidimos que no habrá atajos en este camino", declaró Steinmeier con visible satisfacción al finalizar el debate. Cualquier otra cosa hubiese sido visualizada como un gesto poco amistoso por Rusia, que considera el ingreso de Ucrania y Georgia una amenaza para su propia seguridad. Es que Rusia, cada vez más activa en la escena de seguridad internacional, es el eje de la estrategia de la OTAN. El ambiente en el Consejo OTAN-Rusia ya era gélido antes de que fuesen congeladas formalmente sus reuniones en agosto. El reconocimiento occidental de Kosovo, los planes estadounidenses de estacionar radares y baterías antimisiles en Polonia y la República Checa, la respuesta rusa consistente en planear la instalación de misiles de corto alcance en Kaliningrado... la lista de puntos de confrontación es extensa. La OTAN decidió ahora que quiere retomar el diálogo con Moscú este mismo año, al menos a nivel informal. En la primavera boreal de 2009 se retomarían entonces oficialmente las sesiones del Consejo OTAN-Rusia. "Esto no se puede hacer de un día para otro", subrayó Steinmeier. El acuerdo finalmente logrado para incluir el MAP en el proceso de análisis de la adhesión de Ucrania y Georgia evitó en el último momento lo que pudo ser un auténtico desastre. El ministro británico de Relaciones Exteriores, David Miliband, advirtió contra la tentación de ceder a impulsos tempestuosos en la OTAN. Pero quedó trazada una clara línea demarcatoria de posiciones dentro de la Alianza: los países de Europa oriental, liderados por Estonia y Letonia -donde viven fuertes minorías rusas-, quieren avanzar aceleradamente en la expansión hacia el Este de la OTAN. Alemania, Italia y otros países occidentales prefieren una actitud más cautelosa. El presidente electo estadounidense Barack Obama no se ha pronunciado todavía sobre su política con respecto a la OTAN. Tendrá oportunidad de hacerlo a más tardar en abril, cuando la Alianza celebre su 60 aniversario con una doble cumbre en Estrasburgo y Baden-Baden. Pero se supone que Obama tiene gran interés en mantener una política activa en la OTAN, entre otras cosas, por su papel protagonista en Afganistán, punto de primer orden en la agenda internacional de la Casa Blanca. Las relaciones personales cambiarán al menos. Hillary Clinton presentará sin dudas matices políticos distintos a su antecesora, pero a la vez es al menos tan obstinada en la consecución de sus objetivos como Condoleezza Rice. Steinmeier ya anticipó que seguramente habrá "necesidad de discusión en muchas cuestiones" con la mujer del ex presidente Bill Clinton. Nadie le llevó la contraria en Bruselas.

España se clasifica invicta para la segunda fase del Europeo

España accedió a la segunda fase del Europeo de balonmano femenino sin perder y después de tres partidos, aunque este domingo cedió un empate (24-24) frente a Ucrania en la última jornada. El equipo español exhibió por tercera jornada consecutiva un alto nivel de prestaciones, el mismo que le llevó a empatar en su estreno con Noruega, vigente campeona europea y olímpica, y a derrotar después sin complicaciones a Portugal. Su dominio frente a Ucrania se materializó a falta de 7 minutos para el pitido final, con una ventaja de 3 goles (22-19). Pero un apagón español, similar al que sufrieron en los primeros cinco minutos de encuentro (parcial de 0-4), facilitó la reacción ucraniana. La renta se diluyó y Ucrania tomó la delantera (23-24) a 80 segundos para el bocinazo. Surgió entonces la determinación de Beatriz Fernández para soltar el brazo desde 9 metros e igualar la contienda. Ese acierto final, que fue la guinda a un gran partido de Beatriz Fernández (máxima goleadora española con 7 tantos), selló así un resultado aceptable para los intereses españoles camino de la siguiente fase. España concluyó en la segunda plaza del grupo y accede a la siguiente fase (Grupo I) con dos puntos acumulados. Noruega, que doblegó hoy a Portugal sin dificultad, pasó como primera de grupo y tres puntos, mientras que Ucrania arrastra un punto y Portugal quedó eliminada.

Desmiente Ucrania que haya recuperado cuadro de Caravaggio

El Museo de Arte Occidental y Oriental de Odessa (Ucrania) desmintió hoy las informaciones aparecidas en algunos medios del país del hallazgo del cuadro de Caravaggio Prendimiento de Cristo, o el Beso de Judas, robado de la galería a finales de julio.
"Nos encantaría que fuera cierto, pero ni nosotros, ni el instructor jefe que lleva el caso, tenemos ninguna información", señaló la experta y colaboradora del museo Tatiana Balanovskaya, quien indicó que tanto la galería como los órganos de instrucción conocieron la noticia del supuesto hallazgo a través de los medios.
El semanario Zérkalo nedeli informó la víspera de que la policía ucraniana había encontrado el lienzo sustraído, así como el cuerpo sin vida del presunto organizador del robo, que estaba siendo investigado por las agentes secretos desde hacía unos meses.
El ministerio del Interior también desmintió la información del hallazgo y señaló, además, que se había seguido una pista falsa, según la agencia Itar-Tass.
Al parecer, el 31 de julio, fecha en la que fue sustraído el lienzo, también desapareció un conocido coleccionista de la ciudad de Jarkóv, Nikolái Ponomarenko, que además cooperaba con el museo de Odessa, lo cual llevó a una pista falsa.
La policía de Jarkóv encontró más tarde el cuerpo sin vida del coleccionista y logró detener a su asesino, un joven de 28 años, residente en esa ciudad, pero en ningún momento halló el cuadro robado.
El Prendimiento de Cristo, o el Beso de Judas, óleo sobre lienzo, de 134 por 172,5 centímetros, fue pintado por el maestro italiano entre 1573 y 1602, aunque algunas fuentes lo datan en el bienio 1598-1599.
La obra, que narra el apresamiento de Jesús tras la noche de oración en el Huerto de los Olivos, representa las figuras de Jesucristo y Judas, unidos por el "beso de la traición", y rodeados de los discípulos y soldados romanos.
En el sigo XIX el cuadro fue comprado en París por el embajador ruso en Francia, A. Bazilevski, quien en 1870 lo regaló al Gran Príncipe Vladímir Alexándrovich.
A principios del siglo pasado el lienzo fue cedido a la Escuela de Arte de Odessa y en la década de 1920, tras la revolución bolchevique, a la Galería de Arte Antiguo, que más tarde recibió su nombre actual de Museo de Arte Occidental y Oriental.
Este cuadro es la única obra original de Michelangelo Merisi, llamado Il Caravaggio, expuesta en un museo ucraniano y los especialistas la han tasado en unos cien millones de dólares.

Crisis económica mundial pone en peligro de quiebra a varios países

La difícil situación no solamente afecta a los bancos, las grandes empresas financieras y las multinacionales.
Los riesgos para América Latina
Países con problemas económicos en época de crisis
El colombiano Jorge Cabrera lleva 20 años viviendo en Islandia, el país que hasta el 2007 ofrecía a sus 320.000 habitantes el más alto nivel de vida en el mundo.
Pero el 2008 ha sido un año de pesadilla. En apenas dos semanas, la tierra de la abundancia saltó de ser un modelo de desarrollo a estar en la quiebra, todo por la alta dependencia que tiene su economía de la banca, que se fue al piso por cuenta de la crisis financiera mundial.
Pero el caso de Islandia no es único. La convulsión inmobiliaria que se originó a comienzos del 2007 en Estados Unidos y que, en principio, se pensó podría ser local, se extendió al mundo, y ahora está afectando seriamente a varias economías de países que podrían estar al filo de la quiebra.
Este 'efecto dominó' ha causado miles de despidos en empresas del sector financiero y automotor, por solo mencionar dos casos, y ha puesto contra la pared a varios países que se han visto obligados a acudir a créditos de emergencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), entidad que ahora está viendo que los 250.000 millones de dólares que tiene disponibles para salir en auxilio de los países miembros podrían ser insuficientes en las próximas semanas por la magnitud de los pedidos.
Cabrera ya sufrió el apretón. De los dos trabajos que tenía en Islandia apenas le queda uno. Y a pesar de que en sus dos décadas viviendo en la 'isla del hielo' ha logrado constituir y sacar adelante a su familia de una manera holgada, ve el futuro con preocupación, puesto que la economía de su nueva patria "no tiene cara de mejorar en el corto plazo".
Según Naciones Unidas y otras organizaciones que realizan mediciones sociales, a finales del 2007 Islandia estaba entre los dos primeros lugares en indicadores como cobertura total en salud y educación; cero nivel de pobreza; ínfimo nivel de mortalidad infantil; amplios subsidios para desempleo (que prácticamente no existía, pues era del 1 por ciento); mayor expectativa de vida; bajos niveles de corrupción; amplia (casi excesiva) infraestructura de telecomunicaciones y vías, entre otras. Además, ese país cuenta con una de las tasas más altas de televisores y teléfonos por habitante en el mundo y un casi inexistente nivel de delincuencia.
Pero en medio de tanta prosperidad, no lograron frenar la acelerada devaluación de su moneda -la corona-, ni controlar las altas tasas de interés y una deuda externa que se hizo inmanejable.
"Ya se comienzan a ver desempleados, cuando apenas hace un año la cifra de desocupación no se medía en porcentajes, sino que era de apenas unas 100 personas", dijo Cabrera a EL TIEMPO.
La situación ha llegado a tal punto de crispación, que todos los sábados, "de manera muy organizada e ininterrumpida, cientos de personas protestan contra el Gobierno, cuando la gente no trabaja y puede disponer de tiempo para manifestarse", dijo Sleima Turk, consul de ese país en Colombia.
No hay plata para ayudar
La escasez de recursos para auxiliar a las economías en crisis preocupa al FMI, no solo por la falta de liquidez en sí misma, sino porque esta situación agrega una nueva fuente de incertidumbre a la economía mundial.
Para mencionar los casos que son de público conocimiento, el FMI ha extendido créditos en los últimos días a Islandia, Hungría y Ucrania, y además negocia con Pakistán, Bielorrusia, Serbia, Turquía y Letonia, países que están en peligro financiero y cambiario, y que además arrastran pesadas deudas.
Así mismo, la entidad dijo que está brindando asesoramiento confidencial a otros gobiernos de economías emergentes y en desarrollo sobre cómo adaptarse a la turbulencia actual.
Un estudio presentado por la firma Ultrabursátiles mostró que a diferencia de lo que podría pensarse, los países peor posicionados en relación con el endeudamiento del sistema financiero son los europeos desarrollados, factor que puede tener unas implicaciones importantes para el conjunto de las economías.
Daniel Velandia, director de investigaciones económicas de la firma, le dijo a EL TIEMPO que Hungría, que acaba de recibir un crédito a dos años por 15.700 millones de dólares, es el país más vulnerable a las turbulencias dentro de las economías de Europa central, seguido por Bulgaria, Ucrania, Turquía y Rusia.
En el caso de América Latina, según la firma, los países lucen bastante bien en el tema del endeudamiento del sector financiero. No obstante, Ecuador y Argentina serían los que necesitarían ayuda del FMI, aunque políticamente no la aceptarían.
Básicamente, el riesgo para las economías con alto endeudamiento es que con la crisis financiera se cierran los espacios para obtener financiación y sus economías pueden colapsar, sumado a otros factores como la dificultad para encontrar mercados para las exportaciones o la caída de las remesas que reciben de los trabajadores en el exterior.
En la actual crisis financiera, que se ha dejado ver con todo su poder desde hace tres meses, todos los países sin excepción están siendo golpeados. Así se lo dijo a EL TIEMPO Gabriel Torres, analista de riesgo soberano de la firma calificadora estadounidense Moodys, quien aclara que "los países que son vistos por inversionistas como destino de sus recursos se están viendo afectados, pero no a niveles catastróficos". Estos son los casos de México, Corea del Sur, Rusia y Suráfrica.
En otro nivel están Chile y Malasia, economías con altas calificaciones en materia de manejo crediticio, que apenas se han visto rozadas y que incluso, en el caso chileno, su calificación podría subir en los próximos días, según Moodys.
Juego político
Pero la actual coyuntura también ha dado para que a la crisis se le agregue un cariz político, que ya se ha manifestado en Ucrania, el primer país en recibir ayuda de emergencia del FMI, pues analistas consideran que la rapidez del organismo en actuar se podría deber a que la Unión Europea desea que ese país se integre rápidamente a la Otan.
Sin embargo, el docente e investigador de la Universidad Externado de Colombia Harún Manuel Abelló le dijo a EL TIEMPO que considera que en estos momentos la integración ucraniana hacia Europa occidental y, de paso, la entrada a la Otan "no sería tan viable, precisamente por la crisis que viven varios países de esa región".
Más allá de esas consideraciones, es claro que el mundo está atravesando una de las peores crisis de los últimos años y que los países también son víctimas de ella

Zanahorias de oro

En el argot de la política exterior se recurre frecuentemente a la distinción entre palos y zanahorias para describir dos maneras diferentes, aunque no necesariamente excluyentes, de condicionar las acciones de los vecinos. No es que la categorización sea muy afortunada (la visión del vecino como un burro al que apalear si no se comporta no parece muy diplomática), pero es útil para discutir el carácter y eficacia de una determinada política exterior.
es responsable del 50% del gasto mundial en defensa, lo que indica un cierto gusto por los instrumentos coercitivos (los palos), la Unión Europea gusta de concebir su política exterior como un escaparate lleno de zanahorias (comercio, inversiones, ayuda al desarrollo, visados, etcétera). La Unión Europea dispone, además, de un poderosísimo instrumento de política exterior: la promesa de adhesión. Con el incentivo de la incorporación, países tan distantes y distintos como Lituania o Grecia, España o Polonia han dejado atrás sus diferencias internas y han puesto en marcha costosísimas reformas, aceptando tal cual y sin rechistar miles de páginas de legislación comunitaria. Con razón, la promesa de adhesión ha sido unánimemente considerada como la zanahoria de oro.
Como se sabe, sin embargo, la ampliación, que durante mucho tiempo fue el buque insignia de la armada europea, hoy es un submarino inerte que reposa a cientos de kilómetros de profundidad. La incapacidad de los miembros de la UE de acordar las reformas institucionales que permitan a una unión de 27 miembros funcionar eficazmente, junto con el muy decepcionante resultado de la última ampliación a Rumania y Bulgaria, han llevado a una situación de pesimismo entre élites y opinión pública europea generalmente descrita como fatiga de ampliación.
En estas circunstancias, la UE enfrenta desde hace algún tiempo un doble problema: por un lado, tiene que encontrar tanto la manera de honrar los compromisos de ampliación existentes con países como Croacia y Turquía como la de hacer creíble el futuro europeo de Serbia, Montenegro, Macedonia, Albania o Bosnia-Herzegovina. Por otro, ha tenido que inventarse, para aquellos que no pueden o no quieren ser miembros, una política de vecindad que, a pesar de carecer del incentivo de la adhesión, logre que la UE esté rodeada de países estables, prósperos y bien gobernados.
Hasta la fecha, el éxito de esta política de vecindad ha sido muy moderado, lo que ha llevado a un continuo trasiego de propuestas sobre cómo reforzarla. En su momento, el presidente Sarkozy lanzó la Unión por el Mediterráneo. Ahora, por iniciativa conjunta sueco-polaca, se ha lanzado el partenariado oriental, que pretende reforzar las relaciones de la UE con Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Armenia, Georgia y Azerbaiyán, ofreciendo nuevos y más profundos niveles de liberalización comercial, asistencia técnica para las reformas políticas y económicas y mejoras en el régimen de visados. Una vez más, sin embargo, se engloba bajo una misma política a países absolutamente distintos entre sí: al igual que la Unión por el Mediterráneo tiene que sobrevivir a las disparidades entre los vecinos del sur, lo mismo ocurre aquí entre una Bielorrusia hipnotizada por Moscú, una Ucrania enormemente inestable, una Georgia que quiere jugar a David contra Goliat o un Azerbaiyán completamente indiferente ante los valores europeos, pero con suficientes reservas de gas como para hacernos mirar hacia otro lado.
Mientras la UE siga titubeando en sus compromisos de adhesión o fracasando a la hora de poner en marcha una política de vecindad exitosa, los vecinos europeos demandarán con más énfasis una zanahoria de oro alternativa: la adhesión a la OTAN. Así, el año que viene, coincidiendo con el 60º aniversario de su fundación, la Alianza Atlántica invitará a su seno a Albania, Croacia y a Macedonia (si Grecia levanta el veto al ingreso de esta última). Al mismo tiempo, tal y como ha acordado el Consejo Atlántico esta semana pasada, seguirá preparando a Ucrania y Georgia para una futura adhesión (aunque sin fecha), lo que está generando todo tipo de tensiones internas dentro de la Alianza.
Con razón, muchos europeos temen que este proceso de extensión de la OTAN polarizará aún más las relaciones con Rusia. Sin embargo, es tan fácil entender el deseo de estos países de adherirse a la OTAN como difícil encontrar argumentos para oponerse. Es evidente que esta Rusia, tan amiga de amenazas y bravuconadas, no puede dictar quién puede ser o no miembro de la OTAN, ni la OTAN aceptar esferas de influencia o regímenes de soberanía limitada. Otra cosa es que si la Unión Europea funcionara como es debido, sería capaz de decirle a Estados Unidos: gracias por la oferta, pero de esto nos encargamos nosotros. Pero una vez más, a menos que los europeos se pongan de acuerdo y sean capaces de asumir el liderazgo en las relaciones con Rusia, Estados Unidos tomará las decisiones y Europa gestionará las consecuencias.

El desempleo aboca a los inmigrantes a volver a su país

Los trabajadores cualificados españoles no son los únicos que salen fuera, muchos inmigrantes también regresan ya a sus países ante la actual coyuntura. El estudio de Manpower constata que la movilidad geográfica de los profesionales es un factor con una importancia cada vez mayor en la gestión de la nueva realidad laboral.La provincia d ha sido un foco de atracción de mano de obra extranjera en la última década, especialmente en sectores como la construcción, la hostelería y la agricultura.El papel de los inmigrantes ha sido vital para el desarrollo de la provincia. El problema surge ahora con la crisis, que provocando que este colectivo sea el primer gran damnificado. Ante esta evidencia buscan la mayor seguridad de sus países. Esta mano de obra foránea procede de Rumania, Argentina, Marruecos, Ecuador, Colombia, Bulgaria, Ucrania, Rusia, Portugal y Reino Unido. Según el Observatorio de la Inmigración de la Universidad de Alicante, en el último año la provincia ha perdido el 10,7% de todos los permisos de residencia de los inmigrantes extracomunitarios regulados por el llamado Régimen General, lo que significa 11.862 permisos. Por el contrario, habría ganado un 25,9% de los certificados de registro de europeos comunitarios, elevándose a 34.955 nuevos registros de europeos. De esta forma, a lo largo del último año, el balance global sería de un 9,9% más de extranjeros censados en la provincia, aunque con un saldo notablemente negativo para los inmigrantes extracomunitarios.Dos razones explican en incremento: La obtención por rumanos y búlgaros del certificado de registro comunitario, así como la obtención de este documento por otros comunitarios de la provincia que hasta la fecha carecían del mismo. Todavía existiría una elevada bolsa de europeos comunitarios que residen en la provincia que sí habrían obtenido su empadronamiento, pero que carecerían de este certificado obligatorio, alrededor de unas 172.000 personas. También estaría el caso de aquellosinmigrantes que ante su situación personal, han decidido retornar a su país.

Los países del Este de Europa también elaboran varios sucedáneos del jerez

Aunque se trata de una práctica mucho más habitual en el mundo anglosajón, en los países del Este de Europa también se han detectado varios casos de falsos sherries, de falsos vinos de Jerez, en definitiva. La última que ha detectado el Consejo Regulador es en Ucrania, un país con el que, por el momento, poco se puede hacer para que desaparezca esta práctica. Se trata además de una cuestión un tanto delicada, ya que, en este caso, no se trata de un uso 'perverso' de la palabra 'sherry', sino de la palabra 'Jerez'. Efectivamente, en Crimea, una de las regiones más al sur de Ucrania (una península bañada por el mar Negro) y, por lo tanto, más templada, se produce un vino que se llama Jerez, eso sí, escrito en cirílico (en Ucrania se habla tanto ucraniano como ruso, según las regiones, aunque los dos idiomas se escriben en el alfabeto cirílico). Se trata de un vino que además lleva elaborándose desde hace mucho tiempo e incluso, fuentes consultadas, afirman que se trata de un producto "digno, que denota que en la región hay ganas de hacer las cosas bien" y no es un producto burdo, como ocurre con tantos otros sucedáneos.En la actualidad, Ucrania está negociando con la Unión Europea (UE) un acuerdo de asociación previo a su adhesión e ingreso definitivo en su seno a largo plazo, por lo que este tema será uno de esos 'pequeños' asuntos en el transcurso de una negociación entre una Unión que engloba a 27 estados y la propia Ucrania.El pasado mes de septiembre el presidente de turno de la UE, Nicolás Sarkozy, mantuvo una ronda de contactos con el presidente ucraniano, Boris Yuschenko, en la que se allanó el camino para que en 2009 se firme el acuerdo de asociación. Será entonces cuando Jerez tenga que empezar a defender sus derechos.Pero el de Ucrania no es el único caso de las repúblicas del Este, pese a tratarse de países en los que los espirituosos (vodka, brandy, aguardientes locales, etc) han tenido tradicionalmente mucho más relevancia. En países que entraron en la UE en la primera oleada, caso de Hungría, se siguen produciendo distintas falsificaciones del nombre 'sherry'. En el portal de subastas ebay (Austria), por ejemplo, este medio pudo comprobar como se expone un 'finest hungarian sherry', por cierto, a más de 16 euros. Se trata de una botella transparente, presentada correctamente pero con unos parámetros un tanto antiguos. No es el único caso detectado por este medio, ya que en internet se encuentran referencias a 'sherry' con elaboración en Rumanía.En cualquier caso, son producciones muy pequeñas, el típico caso en el que la bodega local decide darle un nombre que 'suena' internacionalmente y que por ello le da prestigio a un tipo de vino que, por lo general, es un licoroso dulce.

Francia pide la retirada de la carne cerdo de Irlanda

París. (EFE).- El ministro francés de Agricultura, Michel Barnier, ha dicho que no hay alerta sanitaria en el país pese a que se haya pedido la retirada de las partidas de carne de cerdo o derivados producidos con animales criados en Irlanda ante la posibilidad de que estén contaminados con dioxina.
MÁS INFORMACIÓN
Irlanda retira toda la carne de cerdo distribuida desde septiembre por una posible intoxicación
España no importó carne de cerdo de Irlanda pero investigará su pudo llegar a través de otro país

"Para Francia no es una gran alerta sanitaria", señaló en una entrevista publicada hoy por "Le Parisien" Barnier, quien añadió que el 95% de la carne fresca de cerdo que se consume en el país se produce en Francia.No obstante, recordó que su departamento pidió ayer a los profesionales que verifiquen la trazabilidad de sus productos y retiren la carne de cerdos sacrificados en Irlanda desde el 1 de septiembre. "Lo esencial es garantizar la trazabilidad de los productos y poder retirarlos inmediatamente del mercado en caso de necesidad", respondió.El político recordó otros casos, como los alimentos con melanina de China o el aceite adulterado de Ucrania, e insistió en que "hay que reforzar los controles en todas las fronteras de la Unión Europea" aplicando "el mismo rigor" en todos los países que venden a la UE.La directora general adjunta de la Alimentación de Francia, Monique Eloi, dijo ayer que la alerta para retirada de carne de origen irlandés podría afectar a "varios miles de toneladas" de diversos productos fabricados en Irlanda o importados desde allí.

España comienza con una goleada

La selección española sub'21 de fútbol sala inició con buen pie su caminar en el I Campeonato de Europa de la categoría, que se disputa en San Petersburgo (Rusia), al golear hoy a Kazajistán(4-0), en el partido inaugural de la competición.
EFE El combinado español, que parte como gran favorito del campeonato y que en la ronda inicial está enclavado en el grupo B (Holanda y Ucrania, los siguientes rivales), sufrió durante los primeros minutos la salida fuerte de una Kazajistán que quiso contrarrestar con su poderío físico la mayor calidad técnica hispana. Pero los pupilos de José Venancio López y Jordi García supieron pronto imponer su mayor calidad y ya, en el minuto 12, lograron adelantarse con un tanto de Barroso y, dos minutos después, machacar con otro de Pola. La segunda mitad volvió a ver de salida la fuerte presión del combinado kazako, pero de poco les sirvió ante una España que siguió jugando con orden defensivo y moviendo bien el balón. A la media hora, además, Ernesto puso el 3-0 en el marcador, y poco después la selección española dispuso de la ocasión de aumentar su ventaja al disponer de un doble penalti (m.30); pero no atinó Ernesto en la ejecución. Sin embargo, poco después, Pola (m.38), con su segundo tanto del partido, cerró las cuentas con un 4-0 que dio a España los primeros puntos del torneo. En el otro partido del Grupo B, Ucrania se impuso a Holanda, por 3-2; mientras que en el Grupo A, Italia y Eslovenia igualaron (2-2), estando a expensas de concluir el Rusia-Croacia. - Ficha técnica: 4 - España: Oscar; Lolo, Barroso, Pola y Raúl Campos -cinco inicial-. También jugaron Didac, Ossorio, Rafa López, Víctor, Luis, Ernesto y Rivillos. 0 - Kazajstán: Galimzhan; Dauren, Mihkail, Alexandr y Chingiz -cinco inicial-. También jugaron Vitaly, Timur, Pavel, Shakirov, Daniyar y Alexandr. Árbitros: Borut Sivic (Eslovenia) y Francesco Massini (Italia). Goles: 1-0. Min.12: Barroso; 2-0. Min.14: Pola; 3-0. Min.30: Ernesto; 4-0. Min.38: Pola. Incidencias: Primer encuentro, Grupo B, del I Campeonato de Europa Sub-21 de Fútbol Sala, disputado en el pabellón "Yubileyny Sports Palace", de San Petersburgo (Rusia).

Ucrania ingresará en la OTAN sin el MAP

Kiev, 8 de diciembre, RIA Novosti. El ministro ucraniano de Exteriores, Vladímir Ogrizko, declaró hoy que la no adhesión de su país al Plan de Acción para la Afiliación (MAP) a la OTAN no afectará las perspectivas de ingreso de Ucrania en la Alianza Atlántica.
Los ministros de Exteriores de los 26 países de la OTAN, reunidos en Bruselas el pasado 2 de diciembre, de nuevo desestimaron las solicitudes de Ucrania y Georgia sobre la incorporación al MAP. Al propio tiempo, aprobaron el nuevo formato de las relaciones con estas repúblicas dentro del programa nacional anual.
Al comentar los resultados de la reunión, Ogrizko señaló que su país "obtuvo un éxito incuestionable en Bruselas". Según sus palabras, los ministros aprobaron el nuevo formato de las relaciones con Ucrania dentro del programa nacional anual y decidieron instituir organismos para controlar el cumplimiento de los programas mencionados. En caso de Ucrania, es la Comisión Ucrania-OTAN.
"Son dos elementos necesarios para que Ucrania desplegara los preparativos reales para el ingreso en la Alianza", indicó el canciller ucraniano y agregó que el programa nacional se implementará indistintamente de las futuras decisiones sobre la adhesión de la república al MAP.
"De este modo, se logró despolitizar la situación y de aquí en adelante habrá avances reales", manifestó Orgizko. "Después de que mostremos nuestra disposición a cumplir el programa, el tema del MAP desaparecerá", dijo el canciller.
Ogrizko también afirmó que el posible ingreso de Ucrania en la OTAN no generará amenazas algunas para Rusia. Ucrania "parte de la tesis de que es inadmisible mantener la seguridad propia a expensas de otros", señaló el canciller y agregó que a su juicio, la parte rusa aún no ha llegado a entenderlo.
Anteriormente, el presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, calificó de "progreso" los resultados de la reunión ministerial de la OTAN.

Zhurba le da la victoria a Ucrania

Dos goles de Sergiy Zhurba dieron el triunfo a Ucrania frente a Holanda en su primer partido del Grupo B en el fase final del Campeonato de Europa Sub-21 de Fútbol Sala de la UEFA.
Gol al finalMohammed Attaibi adelantó a Holanda en los primeros instantes del choque y Ucrania le dio la vuelta al marcador con los tantos de Dmitriy Klochko y Zhurba antes de que Attaibi hiciera el momentáneo 2-2. Sin embargo, Holanda ya no tuvo capacidad de reacción cuando Zhruba marcó el definitivo 3-2 a tres minutos del final. Holanda debe de intentar ganar en su próximo partido el martes a España mientras que Ucrania jugará ante Kazajstán, que perdió por 4-0 contra la selección española.
Attaibi decideHolanda no podía contar con su capitán Najib El Allouchi por sanción, aunque en los primeros instantes Oualid Saadouni obligó a la primera intervención del portero Dmytro Lytvynenko. Y el guardameta ucraniano no tuvo mucha suerte al conceder el primer tanto a los nueve minutos, cuando desvió el remate de Attaibi desde un ángulo cerrado antes de que el balón golpeara la base del poste para ingresar a la portería.
EmpateFue aún más extraño por el desarrollo del juego el empate de Ucrania conseguido por Klochko, tras girarse y rematar ante la oposición de Pieter Grimmelius. Saadouni continuaba siendo una amenaza, obligando una y otra vez a un desesperado Lytvynenko, aunque fue Ucrania la que estuvo cerca de ponerse por delante antes del descanso cuando Dmytro Sorokin habilitó a su hermano Oleksandr para que éste disparara a puerta a las manos de Grimmelius. Ucrania continuaba mostrándose peligrosa tras la reanudación, y el remate de Dmytro Sorokin fue despejado por la pierna de Grimmelius cuando tenía destino de gol. Ambos equipos tuvieron sus ocasiones, aunque fue Ucrania la que tomó ventaja gracias a un lanzamiento de falta de Zhurba.
Gol del triunfoAttaibi consiguió su segundo gol y puso las tablas, esta vez sin contar con la ayuda de un rebote. Lytvynenko pudo haber deshecho la igualada al recibir un gran pase de Mohamed Allouch y chutar sin encontrar los tres palos. Pero a tres minutos del final Ucrania consiguió el gol del triunfo en una jugada de Taras Kuz y Grimmelius que finalizó Zhurba con calidad.
©uefa.com 1998-2008. Quedan reservados todos los derechos.

Ucrania y Polonia aseguran que la preparación de la Eurocopa 2012 va según los planes

El ministro ucraniano de Deportes, Yuri Pavlenko, y su homólogo polaco, Miroslaw Drzewicki, aseguraron hoy en Kiev que se están cumpliendo los planes de trabajo y todo estará preparado para albergar la próxima Eurocopa 2012, que organizarán conjuntamente ambos países.
"El encuentro de hoy indica que el plan de actuaciones de 2008 para preparar la Euro 2012 ha sido completado", señaló Yuri Pavlenko. Para el titular de Deportes ucraniano, a pesar de la actual crisis financiera internacional, el equipo que forman Ucrania y Polonia mantiene la confianza para alcanzar los objetivos del año 2009.
"Las ciudades ucranianas donde se celebrará el campeonato están preparándose", dijo Pavlenko a la radio pública polaca, quien subrayó que en Dnipropetrovsk (centro de Ucrania) el estadio ya está construido, y en Donetsk (Este del país), se finalizará el recinto deportivo en los próximos meses. No obstante, Yuri Pavlenko reconoció que la ciudad de Lwów (Oeste de Ucrania) podría tener algunos problemas, ya que el campo de fútbol aún no está finalizado.
Por su parte, el ministro polaco recordó que los trabajos están muy avanzados en Varsovia, la ciudad donde se celebrará la ceremonia inaugural del torneo, y también aseguró que los trabajos en el resto de ciudades polacas que acogerán encuentros de la Eurocopa siguen de acuerdo al cronograma previsto.
Ambos países lanzaron así un mensaje de confianza, necesario después de los avisos recibidos desde la UEFA, donde se ha advertido a los dos anfitriones que podrían llegar a perder la organización del torneo si no hacen "los esfuerzos necesarios" para que todo esté preparado a tiempo.

Un sondeo revela gran descontento por las crisis institucional y financiera

Kiev, 8 dic (EFE).- Nueve de cada diez ucranianos se muestran descontentos y preocupados por la doble crisis, institucional y financiera, que vive el país, según resultados de un sondeo difundidos hoy en Kiev.
El 92 por ciento de los consultados a finales de noviembre calificaron de "inestable" la situación política en el país, mientras otro 7 por ciento la consideró "algo inestable" y sólo el uno por ciento restante opinó que el país va por buen camino.
Ucrania vive una nueva crisis institucional, pues el presidente, tras romperse la mayoría en el Parlamento, disolvió la Cámara y convocó comicios anticipados, aunque ahora propone revocar su decreto de disolución si los partidos firman una nueva coalición y aprueban con urgencia medidas para combatir la crisis financiera.
"Quiero subrayar que estamos ante un récord absoluto de los últimos años. La percepción popular negativa de la situación sociopolítica del país bate todos los récords", declaró Yevgueni Kopatko, experto del centro sociológico "Research & Branding Group".
En rueda de prensa, el sociólogo recordó que hace un año, en diciembre de 2007, la situación en el país era vista como inestable por un 62 por ciento de habitantes, mientras un 10 por ciento la consideraba estable y otro 28 por ciento percibía algunos problemas.
La situación económica del país en medio de la crisis financiera global la consideró "mala" el 89 por ciento de encuestados; "buena", apenas un 2 por ciento, y "ni buena ni mala" un 9 por ciento (frente al 58, 5 y 37 por ciento, respectivamente, en diciembre de 2007).
El pesimismo también se impuso en la valoración de la situación personal de la gente, que consideró "satisfactoria" apenas un 29 por ciento, mientras un 67 por ciento opinó lo contrario y el cuatro por ciento restante no supo definirse, según la agencia Unian.
De acuerdo con otro sondeo, realizado a primeros de diciembre por el Instituto de Problemas de Administración "Gorshenin", un 78,8 por ciento de los ucranianos ya notó de una u otra forma el impacto de la crisis financiera.
Apenas un 18,1 por ciento admitió no haber sentido los efectos de la crisis, y otro 3,1 por ciento no supo responder.
El número de afectados aumentó en casi un 10 por ciento respecto al sondeo anterior, realizado a principios de noviembre (69,2%).
También se elevó del 69,2 al 76,1 por ciento el número de quienes ya percibieron las subidas de los precios, y del 2 al 8,1 por ciento el de los que ya vieron esfumarse sus ahorros.
En un mes, aumentó del 33,9 al 49,6 por ciento el número de los que tienen familiares o amigos despedidos; del 15,3 al 18,3 el de quienes sufrieron atrasos salariales; del 1,5 al 4,8 de los que pasaron a una semana laboral reducida, y del 1,4 al 3,3 por ciento la cantidad de obligados a tomarse vacaciones impagadas.
Sólo en las últimas dos semanas se redujo del 38,8 al 34,6 por ciento el número de los que creen que su situación económica cubre las necesidades básicas, mientras aumentó del 36,1 al 41 por ciento el de personas cuyos ingresos sólo alcanzan para la comida.
Además, el número de los que se proponen gastar menos en comida aumentó del 42 al 53,2 por ciento; en ropa, del 33,1 al 40,3, y en las vacaciones, del 16,4 al 23,2 por ciento.
La responsabilidad por superar la crisis financiera, según el sondeo, los ucranianos la depositan en el presidente (48,8%), el Gobierno (39,3%) y el Parlamento (38,9%).

Accor entra en Ucrania con un plan de 25 Etap

Este plan de expansión se centrará en las principales ciudades del país, como Kiev, Kharkhiv, Dnipropetrovsk, Odessa, Donetsk y Lviv, y se tratará de establecimientos de entre 80 y 200 habitaciones. Los hoteles se gestionarán bajo régimen de arrendamiento por una joint-venture entre UIG y Accor, quien mantendrá el 50% de participación en la empresa operadora. La inversión que UIG, propietaria del edificio y del terreno, destinará al desarrollo, financiación y construcción de los hoteles alcanza los 100 millones de euros.Michael Flaxman, jefe de Operaciones de Accor del Norte, Centro y Este de Europa, declaró: “Esta asociación basada en la experiencia de cada uno de los socios es un paso importante en la expansión de Accor en Ucrania, un país con un fuerte potencial de desarrollo, y una oportunidad única. Esta red de 25 hoteles Etap será nuestra primera entrada en Ucrania y me alegro de que la hayamos hecho con fuerza, con un socio de calidad”.
Por su parte, Vasyl Danylyak, director ejecutivo de UIG aseguró que esta empresa tiene una sólida experiencia en el desarrollo de proyectos en toda Ucrania y señaló que el know-how, la experiencia y la marca de Accor serán un gran valor añadido al proyecto. Actualmente Accor está presente en más de 90 países a través de 4.000 hoteles y casi 500.000 habitaciones. Paula Pielfort Asquerino (hoteles@hosteltur.com)

LA ORQUESTA SINFONICA DE UCRANIA PROTAGONIZARA EL VIERNES 19 EL TRADICIONAL “GRAN CONCIERTO DE NAVIDAD” EN EL AUDITORIUM “PRINCIPE DE ASTURIAS”

El Auditórium Municipal “Príncipe de Asturias” vestirá una vez más sus mejores galas el próximo viernes 19 de diciembre, a partir de las 22,00 horas, con motivo de la celebración del tradicional “Gran Concierto de Navidad”, que este año estará protagonizado por la Orquesta Sinfónica de Ucrania, dirigida por Oleksander Cherberko.La teniente de alcalde y concejala de Cultura, Educación y Fiestas, Encarnación Navarro Rico, explicó este mediodía en rueda de prensa que se trata de una esperada cita de enorme prestigio en el calendario de la música clásica en Málaga y que ya en ediciones anteriores ha contado otras grandes formaciones orquestales como la Orquesta Sinfónica Estatal de Altai (Siberia), la Orquesta Sinfónica de Siberia, la Orquesta Sinfónica de Bashkortostán, la Orquesta Filarmónica de Odessa y la Virskiy Filarmónica Orquesta de Kiev, entre otras.Tras destacar el esfuerzo municipal en la convocatoria de esta importante cita cultural, que es ya consustancial con el amplio y variado programa de actividades previsto por el Ayuntamiento para las Fiestas de Navidad y Año Nuevo, Encarnación Navarro explicó que las entradas para el citado concierto se encuentran ya a la venta, a los precios de 20 euros (filas 1 a 12) y 10 euros (A partir de la Fila 13), en la Delegación de Cultura y Fiestas (Tlf. 952379521), de lunes a viernes, salvo festivos, de 9,30 a 13,30 horas, así como mediante Venta Telefónica de Unicaja (Tlf. 902360295), de lunes a sábados, de 8,00 a 22,00 horas.Por último, la teniente de alcalde añadió que las entradas podrán también adquirirse el mismo día del Concierto, en la taquilla del Auditórium, a partir de las 21,00 horas.

España y Ucrania buscan las semifinales

El Campeonato de Europa Sub-21 de Fútbol Sala de la UEFA comenzó ayer en San Petersburgo, pero hoy España y Ucrania podrían certificar ya su clasificación para las semifinales dentro del Grupo B.
Primeras victorias España comenzó la fase final con un triunfo por 4-0 sobre Kazajstán, mientras que Ucrania tuvo que remontar para acabar ganando por 3-2 a Holanda. Si España vence a Holanda, y Ucrania a Kazajstán en la segunda jornada, los dos equipos confirmarán su clasificación antes del encuentro de la última jornada que les enfrentará entre sí.
Diferente proposiciónFue una gran actuación de España, que recordó a su laureada selección absoluta. Sin embargo, el seleccionador español, Jordi García, espera otra clase de encuentro ante Holanda. "Kazajstán juega más como colectivo, un fútbol más táctico. Holanda tiene más talento individual", dijo.
Vuelve el capitán de HolandaUn gol cerca del final privó a Holanda de sumar un punto que quizás mereció en su encuentro de debut, y su técnico, Marcel Looseveld, que recuperará en este partido a su hombre clave Najib El Allouchi tras cumplir una sanción, sabe lo difícil que lo tendrá su equipo. "Por supuesto que no será fácil vencer a España. Por otro lado, recupero a mi capitán, y tendremos que pensar en nuestro plan táctico. Está claro que si queremos seguir con vida en el torneo de cara al tercer partido, necesitamos puntuar ante España. Los jugadores están decepcionados, pero saben que merecimos más ante Ucrania, así que necesitaremos trabajar más duro, para saltar al campo con un nuevo espíritu", dijo.
DeberesEl partido de ayer dio confianza a Ucrania, que empezó perdiendo en la primera mitad, y encajó el gol del empate de Holanda antes de conseguir el tanto de la victoria cerca del final. Con los puntos asegurados, el seleccionador Gennadiy Lysenchuk ha estado haciendo los deberes de cara a su próximo encuentro ante Kazajstán. "Vimos vídeos de Kazajstán antes del torneo. Es un equipo rápido y muy habilidoso, muy bueno con el balón. Ante España jugó bien. Intentaremos dar a los chicos toda la información que necesitan, para que podamos ganar y lograr una plaza en las semifinales a falta de un partido para el final de la fase de grupos", señaló el seleccionador de Ucrania.
RecuperaciónAmirzhan Mukhanov era consciente antes del torneo de que su joven equipo de Kazajstán se enfrentaba a algunas de las mejores selecciones en su primera fase final de un torneo de la UEFA, pero al igual que Looseveld ha trabajado muy duro para mantener en el lugar correcto la mentalidad de sus jugadores. "Después de ver el partido de Ucrania ante Holanda, sabemos algo más de nuestro rival. También nosotros tenemos que recuperarnos y empezar a preparar el partido de la forma habitual. España fue más habilidosa que nosotros, y nosotros tenemos jugadores muy jóvenes", apuntó.

La OTAN busca nuevas rutas para abastecer a las tropas en Afganistán

Los ataques de los dos últimos días contra las terminales de abastecimiento de la OTAN en Afganistán y Pakistán hacen replantearse a los países involucrados en el conflicto afgano nuevas rutas para repartir los víveres y munición necesaria entre sus ejércitos. Bielorrusia y Ucrania podrían ser las rutas alternativas según publica este martes el diario británico The Guardian.
Ya no es sólo que los ataques talibanes se hayan multiplicado y que sea todo un hecho el resurgimiento de los militantes. Ahora, las tropas están en peligro de quedar desabastecidas. Las instalaciones logísticas de Estados Unidos y la OTAN han sufrido cuatro graves ataques en el último mes, dos de ellos, los antes mencionados durante el domingo y el lunes en el área de Pesawar. De ahí que una alternativa sea utilizar las ex repúblicas soviéticas para el abastecimiento.
La OTAN, según The Guardian, negocia con Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán la apertura de rutas para ayudar al abastecimiento de las tropas por el norte de Afganistán. El pacto, que según fuentes oficiales está cercano, cuenta además con el apoyo de Rusia. Moscú se ha comprometido a abrir sus ferrocarriles y carreteras al tránsito de mercancías para la OTAN.
Ese acuerdo, además, podría suponer que los soldados contaran con más reservas de combustible, que serían transportadas desde las refinerías de Baku, Azerbaián y Turkmenistán.
Acuerdo de España con Rusia
Por otra parte, The Guardian revela que España y Alemania, cuyas bases están en el nore, una zona hasta ahora más tranquila, también han llegado por separado a varios acuerdos con Rusia para el abastecimiento aéreo.
El domingo, más de cien camiones fueron destruídos por cerca de un centenar de talibanes en la provincia de Pesawar y ayer, en un segundo ataque, los talibanes acabaron con medio centenar de contenedores en la misma zona. Hace una semana, los talibanes destruyeron 22 camiones con comiday el pasado mes de noviembre un grupo de 60 militantes consiguió secuestrar un convoy de camiones con provisiones a plena luz del día.
En Washington andan preocupados porque los ataques a las terminales de víveres pueden complicar todavía más los planes de la OTAN en la región. El abastecimiento de gasolina se hace hasta ahora mediante contratos con las autoridades locales.

España en el grupo 7 con Alemania, vigente campeona

Redacción deportes, 4 dic (EFE).- La selección española sub´19 se enfrentará a Alemania, vigente campeona, República Checa y Estonia, que ejercerá de anfitriona del grupo 7, en la segunda fase de la previa del Europeo de la categoría, según el sorteo celebrado en la sede de la UEFA.
Los germanos fueron los que acabaron en la última fase final en la República Checa con una racha de 22 partidos sin perder del conjunto que ahora dirige Luis Milla.
Los ganadores de cada grupo se clasificarán para la lucha por el título, que tendrá lugar en Ucrania entre el 21 de julio y el 2 de agosto.
Composición de los grupos: - Grupo 1: Serbia, Hungría, Finlandia y Austria.
- Grupo 2: Rusia, Holanda, Eslovenia y Bielorrusia.
- Grupo 3: Turquía, Portugal, Grecia y Dinamarca.
- Grupo 4: Bélgica, Suiza, Irlanda y Suecia.
- Grupo 5: Francia, Rumanía, Noruega y Letonia.
- Grupo 6: Escocia, Inglaterra, Eslovaquia y Bosnia-Herzegovina.
- Grupo 7: Alemania, España, Estonia y República Checa. EFE jap/Sab

Rusia dice que no amenaza a Ucrania y critica su plan de reforzar frontera

El Ejército ruso declaró hoy que no se propone atacar Ucrania y criticó los planes de la Defensa ucraniana de reforzar con más tropas la frontera entre ambos países.'Rusia no representa ninguna amenaza para Ucrania y no alberga planes ni intenciones de resolver por la fuerza los problemas existentes en las relaciones bilaterales', declaró el general Anatoli Nogovitsin, subjefe del Estado Mayor del Ejército ruso.En este contexto, Nogovitsin dijo que el mando militar ruso está 'asombrado y desconcertado' por los planes del titular de Defensa ucraniano, Yuri Yejanúrov, de mover más tropas hacia la frontera con Rusia 'teniendo en cuenta la operación militar rusa contra Georgia' de agosto pasado, según la agencia Interfax.Yejanúrov declaró la semana pasada que Ucrania debe sacar conclusiones del conflicto caucásico, la primera intervención militar rusa en el extranjero desde la caída de la URSS, y fortalecer en 2009 su capacidad defensiva.'Los sucesos del Cáucaso obligan a cada país de nuestra región a preocuparse por su seguridad ante los nuevos desafíos. Resulta que no todo está tranquilo y que en Europa todavía son posibles los conflictos armados', explicó el titular ucraniano.Rusia justificó su ataque a Georgia con la necesidad de defender a sus 'conciudadanos', los habitantes de la separatista región georgiana de Osetia del Sur a los que Moscú había entregado su carta de ciudadanía, pese a las protestas de Tiflis.Esto fue interpretado como una posible amenaza por Ucrania y las bálticas Estonia y Letonia, países con importantes minorías rusas.Al tiempo, Yejanúrov afirmó el miércoles que 'los movimientos de las tropas ucranianas no representarán ninguna amenaza para la Federación de Rusia', y se efectuarán en 2009 tras ser aprobados por el Gabinete de Ministros.Sin embargo, el jefe adjunto del Estado Mayor ruso declaró que Rusia actuó en el Cáucaso respondiendo a una 'agresión' de Georgia contra Osetia, y que los planes de Kiev tienen un 'claro trasfondo político' y suponen 'un lamentable error'.'Se trata de otro intento de la dirección política y militar de Ucrania de presentar a Rusia como un 'enemigo externo' que amenaza presuntamente su seguridad e integridad territorial, distrayendo así al pueblo ucraniano de los numerosos problemas internos', manifestó.Añadió que Ucrania, en medio de la crisis financiera global, 'no debe complicar sus relaciones con Rusia, (...) sino preocuparse de los problemas económicos, en particular, por cómo pagar sus deudas por el gas ruso'.'No nos proponemos impedir que el ministerio de Defensa ucraniano mueva sus tropas, pero quisiéramos recibir sus explicaciones.Observaremos atentamente los desplazamientos de las tropas ucranianas hacia nuestra frontera', señaló el general ruso.Insistió en que 'cualquier movimiento de tropas se realiza para neutralizar amenazas reales o potenciales'.'¿Y qué amenazas para Ucrania provienen de Rusia? No hay ni habrá tales amenazas', aseguró Nogovitsin.
Terra Actualidad - EFE

Rusia inquieta con política europea en espacio postsoviético

Moscú, 4 dic (PL) El representante permanente de Rusia ante la Unión Europea (UE), Vladimir Chizhov, advirtió hoy que Moscú seguirá con atención la proyectada política de Bruselas en el espacio postsoviético.
Chizhov declaró a medios periodísticos de su país que el programa “Asociación del este“, que abarca seis naciones del antiguo campo socialista, está enfilado a fortalecer la posición comunitaria en dicha región, considerado el histórico espacio natural de Rusia.
El nuevo proyecto lanzado esta semana por la Comisión Europea implica a Belarús, Ucrania, Moldova, Armenia, Azerbaiyán y Georgia.
Con atención observaremos la marcha de la situación y analizaremos el tema lo mismo con la troika de la UE que en formato bilateral, precisó el diplomático ruso.
Se trata, según el enviado de Moscú, de definir las proyecciones del programa y de si afectan los intereses rusos en la región.
Entre los puntos contemplados en el programa de asociación sobresalen el energético y el fomento “de la democracia” en esos países.
Algunos de los gobiernos europeos impulsan de hecho proyectos en el sector de la energía (hidrocarburos, principalmente) con Azerbaiyán y Georgia en busca de nuevas rutas de suministros hacia Occidente y de incrementar la presencia en la zona, rica en recursos energéticos.
Para ese programa la UE prevé destinar unos 600 millones de euros en el período de 2010 a 2013.
En una política muy próxima a Estados Unidos, Europa participa asimismo en el financiamiento de proyectos dirigidos supuestamente a apoyar procesos democráticos en los antiguos países socialistas, incluida Rusia.
Algunos gobiernos europeos tuvieron estrechos vínculos con las llamadas revoluciones de colores en Georgia (2003), Ucrania (2004) y Kirguistán (2005), así como en los intentos de crear escenarios parecidos en Uzbekistán y Azerbaiyán.
Con respecto a Rusia la Comisión Europa aprobó en abril de este año una asignación de cinco millones de euros para financiar 19 proyectos de promoción de la sociedad civil en este país, según un comunicado de prensa divulgado entonces en Bruselas.

Ocho escultores de Rusia, Dinamarca, Irlanda y Ucrania crean en Gran Canaria el belén de arena más grande de España

Ocho artistas procedentes de Canadá, Irlanda, Rusia, Ucrania, Dinamarca y España han creado el belén de arena más grande de España en la playa de Las Canteras de Las Palmas de Gran Canaria, inaugurado hoy por el concejal de Turismo del Ayuntamiento capitalino, Aday Ruiz, y el presidente del Patronato de Turismo del Cabildo, Roberto Moreno, que esperan superar los 180.000 visitantes de 2007.
El Gran Belén ocupa una superficie total de 500 metros cuadrados frente a la Plaza Saulo Torón y se han utilizado unas 270 toneladas de arena para escenificar los diferentes pasajes navideños, que en esta edición se han unificado bajo la coordinación artística del maestro escultor grancanario, Etual Ojeda, según informaron a Europa Press fuentes municipales sobre la tercera edición de esta iniciativa en la que han participado "los más punteros arenistas del momento".
El proyecto, que cuenta con un presupuesto de 130.000 euros aportados por el Consistorio capitalino y el Cabildo grancanario, presenta esculturas modeladas de más de cinco metros de altura que "dan mayor espectacularidad al Belén de este año", añadieron las fuentes.
El concejal de Turismo, Aday Ruiz, afirmó en el acto de inauguración que la institución local está emprendiendo una promoción importante del Belén en el sur de la isla para atraer a los turistas, con el fin de "reactivar la restauración y el comercio en la zona de Las Canteras". Además, considera que el Belén sirve como proyección de Las Palmas de Gran Canaria como "reclamo turístico".
Al abrigo del "privilegiado clima" de Gran Canaria se ha creado este Gran Belén de Arena en el que puede verse representados desde la Anunciación, el Nacimiento en el pesebre o la ofrenda a los Reyes Magos y en las obras "se mezclan el arte ruso de la época estalinista, el Cubismo y el Renacimiento", indicaron las citadas fuentes.
En la realización de este conjunto escultórico han participado Karen Fralich, de Canadá; Peter Busch, de Dinamarca; Fergus Mulvany, de Irlanda; Vladimir Kuraev y Alexey Dyakov, de Rusia, y Andrei Vazhynskyy e Iryna Kalyuzhna, de Ucrania.
En el Belén, que permanecerá abierto hasta el próximo 7 de enero y se podrán leer los paneles en español, inglés y alemán, se realizarán talleres de modelado en escultura de arena para personas con discapacidades físicas en horario de 10.00 de la mañana a 13.00 horas

Rusia pone su esperanza en Obama

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, se enfrentó ayer por séptima vez a las preguntas de los telespectadores. Pero fue la primera ocasión en que lo hizo como jefe de Gobierno y no como máximo responsable del Estado. Pese a ello, se presentó una vez más como el padre de la patria, el líder capaz de hacer frente a cualquier desafío. En las tres horas y ocho minutos de comparecencia, se abordaron veinticinco temas distintos.
El jefe del Gobierno dijo estar satisfecho de cómo funciona su asociación con el presidente Dmitri Medvédev. Y no es para menos, porque resulta difícil imaginar que cualquiera de los primeros ministros que nombró Putin estando en el Kremlin hubiera podido mantener un diálogo directo con la ciudadanía por televisión sin ser destituido al día siguiente. «Dmitri Medvédev y yo constituimos un tándem muy eficiente, llevamos muchos años trabajando juntos y me gusta cómo se desarrolla nuestra cooperación en el momento actual, sobre todo desde el punto de vista de la eficacia de nuestro trabajo», aseguró.
A la pregunta sobre la necesidad de ampliar el mandato presidencial de cuatro a seis años, enmienda recién propuesta por Medvédev y que ha sido aprobada en las dos Cámaras parlamentarias, Putin respondió que «está justificada para un país tan grande y con una composición nacional tan compleja como Rusia». Y recordó que el mandato presidencial en Finlandia es también de seis años. Pero al mismo tiempo garantizó que no habrá elecciones anticipadas, como han sugerido algunos diputados, y que Medvédev seguirá en su puesto. «Los próximos comicios -para elegir presidente- serán en 2012», manifestó.
Las relaciones con EE UU preocupan a los rusos y, por tanto, ocuparon un lugar destacado entre las cuestiones planteadas. En sus réplicas, Putin dijo tener la esperanza de que la llegada a la Casa Blanca de Barack Obama «traiga cambios positivos». Admitió que a Moscú están llegando «señales» de que las cosas pueden mejorar. Dijo que personas del entorno de Obama creen necesario replantearse la cuestión del despliegue del escudo antimisiles en Polonia y la República Checa. Puso también el ejemplo de la OTAN, que acaba de decidir reanudar los contactos con Rusia mientras rechaza, por ahora, el ingreso de Ucrania y Georgia en el Plan de Acción para la Adhesión.
Guerra con Georgia
La guerra en Georgia del pasado verano también inquieta a la audiencia rusa. El jefe del Gobierno dio por enterrada la posibilidad de que el país vecino pueda reconstituir su integridad territorial. En referencia al intento del Ejército georgiano de recuperar Osetia del Sur por la fuerza en agosto, Putin afirmó que «la integridad territorial de Georgia recibió un duro golpe, porque si este ataque no se hubiera producido, Rusia probablemente habría seguido apoyando los esfuerzos para lograr su reunificación». El ex presidente volvió a advertir que el Ejército ruso permanecerá de forma permanente en Osetia del Sur y Abjasia. «El pueblo georgiano ya encontrará la manera de castigar a Saakashvili», añadió en referencia al destino que, según él, merece el primer mandatario del país caucásico.
Putin también tuvo palabras amenazadoras contra Ucrania, que, según Moscú, mantiene una deuda por el suministro de gas de 2.400 millones de dólares (unos 1.900 millones de euros). Los cortes en el abastecimiento podrían producirse a partir del 1 de enero. El alto responsable ruso culpó a los «europeos más jóvenes», en alusión a países como Polonia, República Checa o los ex soviéticos bálticos, de las «fobias» existentes y de que la relación Rusia-UE se desarrolle con dificultad.
Pero el grueso de las preguntas que recibió Putin tuvieron que ver con la crisis financiera y sus consecuencias. Aseguró que el país saldrá del trance con «pérdidas mínimas», algo que pocos se creyeron vista la avalancha de coches que ayer llegó a Moscú desde otras provincias para deshacerse de los rublos, cuya cotización sigue a la baja. El programa lo vieron, según la agencia Ria-Nóvosti, casi dos millones de personas. Putin contestó a más de setenta preguntas.

Mapa minado

S i bien Dmitri Medvédev sería reelegido hoy como presidente de Rusia por un 58% de la población según el centro de estudios demoscópicos ruso VTsIOM, Vladímir Putin es aún el líder político mejor valorado del país (59% frente al 44% de apoyos que cosecha Medvédev). Se comprende así la reacción provocada por las manifestaciones efectuadas por Putin en un programa televisivo, más aún cuando no se descarta su participación en las elecciones presidenciales de 2012. En sus declaraciones, el primer ministro ruso no ha sido ajeno a las expectativas que se abren con la victoria de Barack Obama en las elecciones de EE UU, al asegurar que existen elementos que apuntan a un nuevo clima en las relaciones internacionales. Las buenas intenciones de ambas administraciones chocan, sin embargo, con un mapa geopolítico minado con asuntos a resolver como la posición de la OTAN respecto a Ucrania y Georgia o la implantación del escudo antimisiles en Polonia y la República Checa. En este juego de la seguridad, la Unión Europea no sólo tiene una difícil posición al ser la anfitriona del partido, sino que tiene intereses adicionales como el del suministro energético. Putin no ha descartado posibles sanciones a Ucrania en el caso de no saldar la deuda que reclama Gazprom.
La definición de una posición clara por parte de la UE resulta aún más apremiante si se considera que los dos próximos países que ocuparán la presidencia comunitaria, la República Checa y Suecia, tienen en la frontera este europea un interés estratégico. El resultado de este juego dependerá de la capacidad de los participantes para ver el tablero y no sólo las fichas. Dos de éstas, Ucrania y Georgia, parecen abocadas a servir de barrera al resto de jugadores, que vergonzosamente no parecen darles otra opción más allá de vetar su entrada en cualquier organización. Si las expectativas que ha generado Obama y los elementos positivos que atisba Putin en la nueva Administración norteamericana se plasmaran efectivamente en una perspectiva multipolar de las relaciones internacionales, quizá haya llegado el momento de poner en primer plano a la segunda organización internacional más grande del mundo, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), en la que curiosamente juegan todos, Georgia y Ucrania incluidas.

Ucrania, el campeón

El equipo de Ucrania (Club Atlético Paraná) fue el campeón tras vencer 5-4 en la final al de Alemania (Club Atlético Paracao). Mientras, por el tercer y cuarto puestos, Italia derrotó 4-2 a Ghana. Es para destacar que estos dos últimos elencos correspondían a Sportivo Urquiza. El citado torneo, que duró más de un mes, tuvo como escenarios los Complejos Al Toque y Paraná Soccer, de nuestro medio, y al citado club Paracao.FASE DECISIVA. La ronda final, jugada en la entidad del sur tuvo trece encuentros: octavos de final: Alemania 11-España 8, Francia 7-Suiza 2, Ucrania 8-Suecia 3, Ghana 5-Ecuador 3, e Italia 5-Brasil 5 (Italia ganó 4/1 por penales). Para la siguiente instancia pasaron Alemania, Francia, Ghana, Ucrania, Italia y Brasil, este último como mejor perdedor. De esta manera, los cuartos de final terminaron así: Italia 8-Brasil 2, Alemania 8-Francia 4 y Ucrania 8-Ghana 5. Siguieron en carrera, Alemania, Ucrania, Italia y Ghana, este último como mejor perdedor. Las semifinales tuvieron estos resultados: Ucrania 9-Ghana 4 y Alemania 7-Italia 2. Por el tercer puesto, Ghana 4-Italia 2, y final, Ucrania 5-Alemania 4. ENTREGA DE PREMIOS. Culminados los encuentros, fueron entregados los premios en disputa, consistentes en trofeos, indumentaria deportiva, más botines de fútbol (donados por Puma) para los cuatro mejores clasificados. Actuaron como arbitros, Horacio Ruarte, Juan Lucero y Jorge Tinetto, mientras que la coordinacion general estuvo a cargo de Gustavo Ripke, con la colaboración de Armando Sosa

Putin amenaza con cortar el gas a Ucrania si no paga

Kiev tiene dificultades para saldar el recibo de Gazprom
Putin descartó elecciones anticipadas, a las que podría concurrir para optar de nuevo al cargo de presidente. Aseguró que esperará hasta el 2012, cuando corresponde la próxima cita electoral, para decidir si se presenta. La mayoría de las preguntas, más de dos millones, expresaban la preocupación de los ciudadanos rusos por la crisis económica global, que ya se empieza a sentir con fuerza en algunas regiones y sectores de la economía. Putin pronosticó que Rusia aguantará el huracán. "Tenemos todos los recursos posibles para superar este periodo difícil con un mínimo de pérdidas para la economía y, lo que es más importante, para los ciudadanos", y señaló que el PIB crecerá este año del 6,8% al 6,9% . Putin también se refirió a dos de sus vecinos con los que mantiene conflictos abiertos. Confirmó las informaciones de la prensa francesa que revelaron una conversación del líder ruso con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en la que Putin decía que el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, merecía ser colgado de los testículos por haber iniciado la guerra con Rusia del pasado agosto. Un hombre preguntó desde Penza, una ciudad a 655 kilómetros de Moscú: "¿Es verdad que usted prometió colgar a Saakashvili de una parte?". Y he ahí la respuesta: "¿Y por qué sólo de una parte?". ...

Unica alternativa de Ucrania es la OTAN, dice presidente Yushenko

El presidente ucraniano, Viktor Yushenko, afirmó que su país no tiene otra "alternativa" que adherir a la OTAN y propuso que Rusia, que se opone a esa idea, participe en las negociaciones, dijo el jueves a la AFP en una entrevista.
También propuso "garantías" de seguridad internacionales, sobre todos las de la Unión Europea, para apaciguar los temores de Moscú.
"Estoy convencido de que Ucrania no cuenta con otras variantes. No existe otra alternativa" para garantizar la seguridad y la "soberanía" nacional, declaró el jefe de Estado ucraniano.
"Tenemos que entablar negociaciones con todas las partes interesadas, y con las que no están interesadas, en lo que concierne a un acercamiento de Ucrania a la OTAN", afirmó Yushenko, en una clara alusión a Rusia, que se opone terminantemente a la incorporación de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.


El presidente ucraniano, un ferviente pro occidental, aseguró que la entrada de su país en la Alianza Atlántica "no constituye una amenaza para Rusia".
"Si es necesario comprometer a terceras partes para dar garantías internacionales, estamos dispuestos a hacerlo", añadió.
Cuando se le pregunto quién podría presentar tales garantías, Yushenko citó la Unión Europea o "toda una serie de Estados en los cuales una u otra de las partes confían".
La OTAN anunció el martes que iba a profundizar su cooperación con Ucrania y Georgia, sin otorgarles no obstante el estatuto de candidatos oficiales a la adhesión a la Alianza.
Yushenko saludó esta oportunidad como "un avance" en la vía de la integración de Kiev a la OTAN, reconociendo al mismo tiempo que Ucrania tenía aún "un trabajo colosal" que hacer para cambiar la opinión pública, mayoritariamente opuesta a su adhesión a la Alianza.
"Si la Nación no está unida sobre este asunto, ello no se solucionará durante los debates diplomáticos", recalcó.
Por otro lado Yushenko aseguró que su país pagará todas sus compras de gas ruso y garantizará "la seguridad" del tránsito hacia Europa de este hidrocarburo a través de su territorio.
"Ucrania no consumirá gas gratuitamente, somos clientes honestos. Garantizamos la seguridad del tránsito" de gas ruso vía Ucrania, dijo.
"No nos conviene violar el procedimiento de tránsito o de pagos", aseguró.
El primer ministro ruso Vladimir Putin advirtió el jueves que Rusia podría reducir las entregas de gas a Europa que transitan por Ucrania en caso de que Kiev no pague su deuda, o se aproveche ilegalmente del gas que pasa por su territorio.
Un serio conflicto por el gas entre Moscú y Kiev condujo en enero de 2006 a una breve interrupción de las entregas hacia Europa, ya que la casi totalidad del gas ruso destinado a la UE pasa por Ucrania.
Con un tono más incisivo, el presidente acusó a Rusia de inmiscuirse en la política interna ucraniana, y de alentar una alianza entre sus rivales, la primera ministra Yulia Timochenko y el ex jefe del gobierno Viktor Yanukovich, de tendencia pro-rusa, lo cual podría ocurrir en los próximos días.

MOSCU PONDERO REANUDACION DIALOGOS CON OTAN

BRUSELAS, 3 (ANSA) - El embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin, ponderó hoy la decisión de la OTAN de reanudar diálogos con Moscú y expresó satisfacción por la derrota de posiciones que buscaban un enfriamiento de las relaciones. Rogozin consideró que para la OTAN las relaciones con Rusia son "más importantes" que la integración de Georgia y Ucrania, rechazada por Moscú. El embajador dijo que en la Alianza hay posiciones internas que rechazan la integración de esos países y sostuvo que Estados Unidos es el único que insiste en avanzar en la adhesión. Los cancilleres de la OTAN resolvieron reanudar en forma "gradual y condicionada" las relaciones con Rusia, con contactos informales a nivel de embajadores. JMG

La CE propone una asociación a seis países del este de Europa

Bruselas, 3 dic (EFE).- La Comisión Europea (CE) propuso hoy un proyecto de asociación con seis países de Europa del Este, con los que busca intensificar la cooperación en asuntos como energía, inmigración o democracia.
Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Moldavia son los países de la región con los que la UE quiere estrechar su cooperación de una forma similar a cómo ya hace con los vecinos del Mediterráneo.
"Queremos ayudar a estos seis países y apoyar su aspiración de tener mayores vínculos con la UE", afirmó el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, en la conferencia de prensa en la que presentó el informe.
Barroso señaló que la UE busca "estabilidad y buena gobernanza" en esos países vecinos, y calmó posibles preocupaciones en Rusia al afirmar que "no se trata de ampliar nuestra área de influencia".
Aún así, dejó claro que una asociación de este tipo se construye con la cooperación, "no con misiles, ni con tensión ni con protección".
En este sentido, recalcó que "a Rusia también le interesa la estabilidad de estos países" y consideró "básico el respeto a la independencia y a la soberanía" de los Estados de la región, en una alusión a Moscú.
Este programa comunitario de asociación estará dotado con 600 millones de euros entre 2010 y 2013 para promover iniciativas comunes, especialmente en materia energética.
Aunque la Unión Por el Mediterráneo recién creada tiene una estructura propia con un secretariado independiente que tendrá su sede en Barcelona, este programa funcionará desde las instituciones de la UE.
En energía, la Unión Europea busca rutas alternativas al transporte de petróleo y gas por territorio ruso, y también intenta promover la integración de los mercados nacionales de los seis países.
Además, Bruselas estudia comenzar con algunos de esos países negociaciones para eliminar la exigencia de visado de entrada a la UE.
Ucrania aspira a entrar en la UE en un futuro, y Barroso dejó claro que esta nueva política hacia la región "no excluye que pueda haber adhesión", pero dejó claro "que esto es todo lo que hay" por el momento. EFE rcf/epn/sc

España merece mejor suerte ante las campeonas olímpicas

El equipo español mereció mejor suerte ante Noruega, actual campeón olímpico, y se tuvo que conformar con un empate a 21 en la primera jornada del europeo que se disputa en Macedonia. El debut de las españolas, que está en el grupo B y juega en Ohrid, no fue nada fácil, pues el rival era un enemigo complicado. Las nórdicas tienen en sus últimas competiciones, entre otros galardones, el título olímpico, el de Europa y el de subcampeona mundial. Para las españolas, su primer partido era todo un reto, como había manifestado en las vísperas el técnico español Jorge Dueñas, al considerar a las noruegas como la selección más potente en la actualidad. España tuvo un comienzo fulminante y se olvidaron de los galardones de sus rivales y, prueba de ello, es que en la primera mitad fueron por delante en el marcador, aunque en la parte final acusaron el cansancio y se fueron a los vestuarios con dos tantos de desventaja (7-9). En la reanudación las españolas cometieron bastantes fallos en defensa, lo que llevó a las nórdicas el marcador a 10-12. Un parcial que sirvió para dar más emoción al encuentro, pues las españolas, con un juego rápido y excelente defensa lograron frenar a las campeonas olímpicas para afrontar los últimos minutos con tres tantos de diferencia (17-20) a favor de las noruegas y un revulsivo para las españolas, pues al final, en el último segundo lograban la igualada a 21. El combinado nacional tendrá este jueves jornada de descanso y volverá a la competición el viernes, en partido que le enfrentará a Portugal, que perdió en su debut ante Ucrania (24-28), conjunto que comanda la clasificación tras la primera jornada y que será el último rival de España en el partido final del grupo, a disputar el domingo.

Gran Bretaña promete mayor apoyo a ingreso de Ucrania a UE

KIEV, 3 dic (Xinhua) -- Gran Bretaña apoyará más a Ucrania en sus aspiraciones para incorporarse a la Unión Europea (UE), dijo hoy aquí Caroline Flint, ministra de Asuntos Europeos del Reino Unido.
"El gobierno de Gran Bretaña ha estado apoyando las aspiraciones de Ucrania desde hace mucho tiempo en lo concerniente a su membresía de la UE. A través del trabajo de nuestro socio apoyaremos más las aspiraciones de Ucrania para obtener la membresía de la Unión Europea", dijo Flint en una rueda de prensa.
Dijo que 2009 será una buena oportunidad para que Ucrania decida en qué áreas necesita trabajar el país para ingresar en la Unión Europea.
Flint subrayó además que Gran Bretaña intenta consolidar sus relaciones con Ucrania en negocios e inversión. El gobierno británico facilitará además el desarrollo de las relaciones entre las universidades ucranianas y las universidades del Reino Unido.

Moscú celebra la decisión de Ucrania de intentar mejorar sus relaciones con Rusia

Moscú celebró la decisión del presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, de intentar mejorar las relaciones con Rusia, informó el Ministerio de Exteriores ruso, según citó la agencia de noticias Ria Novosti.
Yushchenko ordenó la creación de un grupo de alto nivel para mejorar las relaciones con Rusia de cara a la actual crisis económica. Ese grupo estará liderado por el jefe del Consejo de Seguridad Nacional e incluirá a otros miembros de los servicios de seguridad, miembros del gabinete y el director de la empresa nacional de gas y petróleo, Naftogaz.
"Cualquier medida y paso realista dirigido hacia el desarrollo y avance de los vínculos ruso-ucranianos deben ser bienvenidos, declaró el portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Andrei Nesterenko, que añadió que Moscú "vigilará de cerca cualquier acción práctica por parte de nuestros compañeros ucranianos

Ucrania dice que redespliegue de tropas no significa amenaza para Rusia

KIEV, 3 dic (Xinhua) -- El misnitro de Defensa de Ucrania, Yuri Yekhanurov, dijo hoy miércoles que el planeado redespliegue de tropas más cerca a la frontera del país no es una amenaza para Rusia.
Delo, un diario de negocios en idioma ruso publicado en Ucrania, dijo el miércoles pasado que Ucrania está planeando desplegar más tropas en su frontera con Rusia en vista del reciente conflicto militar entre Rusia y Georgia.
Según Delo, Ucrania puede inicialmente incrementar la cantidad de unidades de defensa antiaérea cerca de la frontera con Rusia redesplegándolas desde sus regiones occidentales.
"Moscú no debe preocuparse por este redesppliegue --no amenaza a Rusia", dijo la agencia de noticias UNIAN citando a Yekhanurov.
Yekhanurov añadió que la escala de redespliegue de tropas en Ucrania es mucho menor comparado con el actual movimiento de tropas en Rusia.
El Ministerio de Defensa de Ucrania negó que esté reuniendo una concentración militar en la frontera con Rusia y señaló que está planeando aumentar la cantidad de tropas en todas sus fronteras.

Rusia considera que le ha ganado a la OTAN el pulso por Ucrania y Georgia

Rusia ha aceptado restablecer los contactos políticos con la OTAN, congelados desde el conflicto en Georgia de agosto pasado, pero no tiene intención de modificar su política exterior y de seguridad. Su oposición al ingreso de Georgia y Ucrania a la Alianza Atlántica sigue igual de firme, y la amenaza de instalar nuevos misiles en la región de Kaliningrado se mantiene intacta en caso de que EE.UU. y la OTAN mantengan sus planes de poner en marcha un sistema antimisiles en la República Checa y Polonia.
El pulso que la Alianza Atlántica y Rusia establecieron lo ha ganado Moscú pero, como dijo el embajador en la OTAN, Dmitri Rogozin, «no voy gritando ¡hurra! por ahí porque me dirían que es poco diplomático».
El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, recibió de los ministros de Exteriores aliados un mandato para entablar «contactos informales» con Rusia, pero no le autorizaron a una «normalización» sin consultarles primero. Rogozin cree que los contactos se establecerán «antes de fin de año» y «es igual que sean formales o informales, la única diferencia es que en los informales se toma café, pero siempre se puede pedir una taza» y Moscú ya ha enviado a un general a Bruselas para empezar a prepararlos.
Cautela y optimismo
La interpretación diplomática del embajador ruso es que «la OTAN ha emprendido un cauteloso intento de restaurar las relaciones con Rusia y Rusia lo acoge con cauteloso optimismo».
Moscú reanudará sus contactos con la Alianza Atlántica antes de fin de año
La clave que ha desactivado por ahora las tensiones ha sido la renuncia de los ministros de Exteriores de la Alianza a dar pasos concretos para que Georgia y Ucrania fueran miembros de la organización, como se les prometió en la cumbre de Bucarest . A estos países se les ha dicho ahora que recibirán ayuda para llevar a cabo las reformas necesarias, que se reactivará el papel de las respectivas comisiones bilaterales con la OTAN, pero cuando se le preguntó al secretario general si podía decir cuándo se cumplirá la promesa del ingreso o si es posible establecer un calendario, tuvo que reconocer que «no es posible».
Rogozin se lo tomó a broma: «Lo más importante es saber cuándo entrarán en la OTAN y si lo harán dentro de 100 o 200 años, por que la verdad es que no les prometen nada».
Pero al margen de la sorna del representante ruso en la OTAN, las cuestiones de calado permanecen. Ha dejado claro que Moscú no puede aceptar que Ucrania se integre en la OTAN, no sólo porque «cuando obtuvo su independencia de la Unión Soviética se comprometió a ser un país neutral», sino porque «el que quiere el ingreso es el presidente Víktor Yúshenko, que tiene un apoyo del cinco o seis por ciento de la población».
El embajador ruso es de los pocos a quienes llamó la atención que se hablase por primera vez en un documento oficial (la carta de la Comisión Ucrania -OTAN) sobre la «integridad territorial» de Ucrania, algo que tiene un significado más especial si se tiene en cuenta lo sucedido en Georgia en agosto pasado. Rogozin habló de «los movimientos tectónicos que se producirían en el seno de Ucrania si avanza en la perspectiva de su integración euro-atlántica». Y por lo que se refiere a Georgia, Rusia considera que es inútil cualquier intento de conciliación con el presidente Sakhasvili porque «consideramos que los georgianos no tardarán mucho en elegir a otros dirigentes».

Sub-19.- España se medirá a Alemania, República Checa y Estonia en la segunda ronda del Europeo 2009

La selección española sub-19 tendrá un complicado grupo en la segunda fase de clasificación para el Europeo de Ucrania 2009, en la que se medirá a Alemania, vigente campeona de la categoría, la República Checa y Estonia.
España, campeona en 2006 y 2007, superó con solvencia la primera ronda y ahora quedó encuadrada en el grupo 7 de esta denominada ronda élite, en la que tendrá rivales de entidad, tras el sorteo celebrado hoy en Nyon.
Los 28 clasificados fueron divididos en siete grupos de cuatro, que jugarán torneos en una misma sede durante los meses de marzo y mayo y los ganadores se unirán a Ucrania en el Europeo que se jugará del 21 de julio al 2 de agosto de 2009.
Los pupilos de Luis Milla y Aitor Karanka se verán las caras con la selección germana, que terminó con la racha de tres años y 22 partidos invicta de España en la categoría, ganándola por 2-1 en la fase final de la pasada Eurocopa, mientras que los checos también tratarán de ponerles las cosas difíciles.
Por su parte, Francia, campeona en 2005, se verá las caras con Rumania, Noruega y Letonia, mientras que Inglaterra y Escocia, subcampeonas en 2005 y 2006 respectivamente, están junto a Eslovaquia y Bosnia-Herzegovina. Además, en el grupo 3 se medirán tres recientes finalistas Turquía, (2004), Portugal (2003) y Grecia (2007), además de Dinamarca.