Viena, 22 feb (PL) El desarrollo de proyectos vinculados a las energías renovables destaca hoy en las prioridades de Ucrania, interesada en reducir la dependencia económica de los combustibles fósiles, informaron fuentes especializadas.
Según la empresa Activ Solar GMBH, con sede en esta capital, existen condiciones para que el país active este año paneles solares con una potencia total de 300 megavatios.
Ese monto se sumaría a los 200 megavatios que fueron instalados el pasado ejercicio, añadió.
En la actualidad, Ucrania obtiene cerca del 40 por ciento de la energía que consume a partir del gas natural, el 31 por ciento del carbón y 17 por ciento de plantas nucleares, en tanto las renovables representan apenas el uno por ciento.
Al cierre del 2011, la nación contaba con 117 megavatios en parques eólicos, 104 en pequeñas hidroeléctricas y 68 aportados por la biomasa.
Tomando en cuenta el potencial de la energía solar, las autoridades impulsan una política de incentivos para garantizar la rápida expansión del sector.
La administración apunta al objetivo de alcanzar una capacidad de mil megavatios a partir de esa fuente para el 2015, lo cual equivale al dos por ciento del potencial total del país en el 2010.
viernes, 24 de febrero de 2012
Los cibernautas y el cierre de un sitio web de intercambio de archivos
El 31 de enero de 2012, los usuarios de Internet ucranianos se enteraron que su más grande sitio de intercambio de datos, Ex.ua [ru], fue cerrado debido a reiteradas violaciones al derecho de autor. Según el Ministro del Interior ucraniano, entre las compañías que demandaron [uk] a Ex.ua estaban Microsoft, Adobe y Graphisoft.
Ex.ua era uno de los sitios web más populares del país y representaba entre el 15 y el 25% [uk] del trafico del país. No requería subscripción paga y atraía a millones de usuarios que compartían archivos de audio y video, juegos y software pirateados.
La noticia del cierre del sitio causó revuelo en Internet, muchos ciudadanos de la red criticaron al gobierno por ir tras Ex.ua y pidieron su restitución.
Christina Vinovska (@chris_vinovska) tuiteó un pedido popular:
¡Devuelvan #exua de inmediato!
Protestas contra el cierre de Ex.ua ante el Ministerio del Interior en Kiev. Fotografía de Sergei Svevtlitsky, copyright © Demotix (1/02/12).
Mientras algunos hacían eco de este pedido, otros decidieron tomar cartas en el asunto tanto conectados como desconectados (fotos de la protesta del 1ro de febrero en Kiev aquí).
Así, luego que el Ministerio del Interior publicara el anuncio en la web acerca del cierre de Ex.ua, se cayo el sitio web del ministerio y se mantuvo periódicamente inaccesible debido a “un incremento del número de visitantes y posibles ataques DDoS “ [uk].
Para entonces, muchos usuarios de Twitter, Vkontakte y Facebook estaban compartiendo activamente instrucciones [ru] detalladas para sobrecargar los servidores de determinados sitios web. La lista de blancos incluia los sitios del presidente ucraniano Victor Yanukovych, del Partido de las Regiones, afín a la presidencia, el gabinete de ministros, el parlamento y más.
Lo que al principio parecía un número de intentos descentralizados rápidamente se transformó en un masivo esfuerzo organizado; los partidarios de Ex.ua formaron un grupo “Liberen a Ex.Ua” [ru] en la popular red social Vkontakte [ru], que reunió más de 6 mil miembros durante sus primeras horas de existencia (actualmente, hay más de 41 mil miembros).
Para el 1ro de febrero, el sitio web presidencial estaba totalmente caido [uk] y el Ministerio del Interior tuvo que anunciar [uk] que iba a utilizar sus dos cuentas de Facebook hasta que su sitio web oficial fuera restaurado. El 1ro de febrero al mediodía, Ex.ua tuvo que pedirles [ru] a los usuarios que detengan el ataque que había logrado trastocar el funcionamiento de casi todos los sitios web importantes del gobierno.
Queridos usuarios:
Los administradores de Ex.ua les piden que detengan toda actividad ilegal contra los sitios web gubernamentales. […]
Simultaneamente, en Internet se daba un acalorado debate acerca de las supuestas actividades ilegales de Ex.ua.
El usuario de Facebook Sergei Sideorenko escribió [ru]:
En respuesta al masivo luto guardado por el prematuro deceso de Ex.ua, les diré algo diferente a lo que la mitad de Internet les ha estado gritando:
No tengo ni un solo software no-gratuito y con licencia en mi computadora.
Miro solo peliculas pirateadas.
Me fugué de mi iPod de Apple apenas lo compre.
Incluso [removí] prontamente el Windows con licencia de mi laptop e instalé uno pirateado, porque me resultaba más conveniente.
Pero tengo que admitir que cerrar Ex.ua era LO CORRECTO. Y no entiendo a aquellos que ahora gritan “Sí, eran piratas, pero ¿era esa una razón para cerrarlos? […]
Muchachos, si queremos vivir civilizadamnete, no condenemos al menos los obvios intentos de estabecer la legalidad.
En defensa de Ex.ua, Yaroslav Fedorak de Blogosphere.com.ua escribió [uk]:
Sí, realmente creo que de acuerdo con el marco legal de hoy en día, el sitio web de intercambio de datos estaba llevando a cabo una actividad ilegal y tarde o temprano iba a ser cerrado. ¡Pero no se apresuren a tirarme piedras! El problema yace en el marco legal en sí mismo, que está terriblemente desactualizado y ya no satisface las necesidades del actual ambiente super dinámico e hiper volátil.
Entre estas discusiones, no pasó mucho antes que los usuarios de Internet ucranianos comenzaran a cuestionar si las propias autoridades estaban respetando la ley. Cediendo a la creciente atención mediática el Ministro del Interior tuvo que admitir [uk] que también usaba software pirateado, a al vez que negociaba con Microsoft para concluir esta práctica. Los ciudadanos de la red estaban indignados.
Yurko Chervony (@skinik) tuiteó [uk]:
Deberían primero cerrarse a sí mismos, no a #exua “[El Ministro del Interior] admitió que la mitad del software [que ellos usan] es ilegal” tinyurl.com/7tjq7c8
Muchos cibernautas compartieron en internet un comentario [uk] de Oleksandr Severyn de Maidan.org.ua:
Cuando los merodeadores se pelean con piratas, los piratas se convierten en próceres.
Otros cibernautas, sin embargo, creían que la acción del gobierno contra Ex.ua estaba motivada no tanto por las violaciones al derecho de autor, sino porque el sitio web alojó [ru] un video [uk] extremadamente popular que parodiaba al presidente ucraniano Victor Yanukovych.
Pavlo Rizanenko (@rizanenko) tuiteó [uk]:
Nuestras autoridades cerraron a #exua porque no querían tener una fuente de información incontrolable en #UaNet [Internet ucraniana]. La piratería fue solo una excusa rizanenko.livejournal.com/983.html
Cualesquiera fueran las causas del cierre, luego de la inesperada reacción en masa de los cibernautas ucranianos, Ex.ua volvió a estar en línea [ru] prontamente (el 3 de febrero) cuando los investigadores concluyeron [ru] que no había necesidad de que las acusaciones de piratería resultaran en el bloqueo del dominio del sitio web.
Muchos cibernautas lo tomaron como una triunfo para la consolidación y organización de los ucranianos en internet.
Serge Lavrinchuck (@Lavrinchuck) tuiteó [uk]:
La historia de #exua, por supuesto, tiene su lado positivo. ¿En qué otra ocasión los ucranianos nos habíamos unido así para atacar los sitios web del gobierno?
Muchos observadores se refirieron a los ataques como la “revolución en internet” [ru]. Maksym Savanevsky, editor del sitio web de negocios de Internet y SSM Watcher.com.ua, escribió [uk]:
Qué cambió en la sociedad en las últimas 60 horas.
Lo más importante: los ciudadanos han degustado su victoria. Han sentido que “juntos somos más, no podrán vencernos”. Es difícil recordar eventos similares desde el 2004 [Revolución naranja]
Sí, el alcance no fue el mismo. Sí, todo pasó en internet, dentro de departamentos cálidos. Pero ha pasado un buen tiempo desde la última vez que las autoridades se vieron tan impotentes frente al simple deseo de la gente de obtener algo que creían que se merecían.
Aún así, otros fueron críticos respecto a que la sociedad se mobilizara para defender un sitio web pirata. El reportero Serhiy Shcherbyna escribió [ru]:
¿En dónde están ustedes, los renombrados [ciudadanos], cuando los negocios honestos y normales son brutalmente arrebatados a los emprendedores medianos comunes y corrientes? […] ¿Por qué nadie toca al sitio web de inspección de impuestos por su [presión] continua sobre los negocios?
¿Por qué no [deshabilitaron] el sitio web del Ministerio del Interior cuando matan gente en [las jefaturas de policía locales]? ¿Por qué no [deshabilitan] el sitio web de la Administración municipal de Kiev por las calles [congeladas] cuando la gente se rompe una pierna o un brazo a diario?
¿Por qué los ucranianos protestan solo cuando les sacan los beneficios sociales y las [cosas gratuitas]? La libertad de expresión, la falta de legalidad de las autoridades, [las detenciones] por motivos políticos, la economía medio muerta y, más que nada, un país que se acerca al colapso, nada de esto despierta tal indignación.
Mientras continúa la polémica en Internet y el destino de Ex,ua sigue siendo confuso, al 6 de febrero el sitio web está funcionando y trabaja para restaurar su capacidad por completo.
Ex.ua era uno de los sitios web más populares del país y representaba entre el 15 y el 25% [uk] del trafico del país. No requería subscripción paga y atraía a millones de usuarios que compartían archivos de audio y video, juegos y software pirateados.
La noticia del cierre del sitio causó revuelo en Internet, muchos ciudadanos de la red criticaron al gobierno por ir tras Ex.ua y pidieron su restitución.
Christina Vinovska (@chris_vinovska) tuiteó un pedido popular:
¡Devuelvan #exua de inmediato!
Protestas contra el cierre de Ex.ua ante el Ministerio del Interior en Kiev. Fotografía de Sergei Svevtlitsky, copyright © Demotix (1/02/12).
Mientras algunos hacían eco de este pedido, otros decidieron tomar cartas en el asunto tanto conectados como desconectados (fotos de la protesta del 1ro de febrero en Kiev aquí).
Así, luego que el Ministerio del Interior publicara el anuncio en la web acerca del cierre de Ex.ua, se cayo el sitio web del ministerio y se mantuvo periódicamente inaccesible debido a “un incremento del número de visitantes y posibles ataques DDoS “ [uk].
Para entonces, muchos usuarios de Twitter, Vkontakte y Facebook estaban compartiendo activamente instrucciones [ru] detalladas para sobrecargar los servidores de determinados sitios web. La lista de blancos incluia los sitios del presidente ucraniano Victor Yanukovych, del Partido de las Regiones, afín a la presidencia, el gabinete de ministros, el parlamento y más.
Lo que al principio parecía un número de intentos descentralizados rápidamente se transformó en un masivo esfuerzo organizado; los partidarios de Ex.ua formaron un grupo “Liberen a Ex.Ua” [ru] en la popular red social Vkontakte [ru], que reunió más de 6 mil miembros durante sus primeras horas de existencia (actualmente, hay más de 41 mil miembros).
Para el 1ro de febrero, el sitio web presidencial estaba totalmente caido [uk] y el Ministerio del Interior tuvo que anunciar [uk] que iba a utilizar sus dos cuentas de Facebook hasta que su sitio web oficial fuera restaurado. El 1ro de febrero al mediodía, Ex.ua tuvo que pedirles [ru] a los usuarios que detengan el ataque que había logrado trastocar el funcionamiento de casi todos los sitios web importantes del gobierno.
Queridos usuarios:
Los administradores de Ex.ua les piden que detengan toda actividad ilegal contra los sitios web gubernamentales. […]
Simultaneamente, en Internet se daba un acalorado debate acerca de las supuestas actividades ilegales de Ex.ua.
El usuario de Facebook Sergei Sideorenko escribió [ru]:
En respuesta al masivo luto guardado por el prematuro deceso de Ex.ua, les diré algo diferente a lo que la mitad de Internet les ha estado gritando:
No tengo ni un solo software no-gratuito y con licencia en mi computadora.
Miro solo peliculas pirateadas.
Me fugué de mi iPod de Apple apenas lo compre.
Incluso [removí] prontamente el Windows con licencia de mi laptop e instalé uno pirateado, porque me resultaba más conveniente.
Pero tengo que admitir que cerrar Ex.ua era LO CORRECTO. Y no entiendo a aquellos que ahora gritan “Sí, eran piratas, pero ¿era esa una razón para cerrarlos? […]
Muchachos, si queremos vivir civilizadamnete, no condenemos al menos los obvios intentos de estabecer la legalidad.
En defensa de Ex.ua, Yaroslav Fedorak de Blogosphere.com.ua escribió [uk]:
Sí, realmente creo que de acuerdo con el marco legal de hoy en día, el sitio web de intercambio de datos estaba llevando a cabo una actividad ilegal y tarde o temprano iba a ser cerrado. ¡Pero no se apresuren a tirarme piedras! El problema yace en el marco legal en sí mismo, que está terriblemente desactualizado y ya no satisface las necesidades del actual ambiente super dinámico e hiper volátil.
Entre estas discusiones, no pasó mucho antes que los usuarios de Internet ucranianos comenzaran a cuestionar si las propias autoridades estaban respetando la ley. Cediendo a la creciente atención mediática el Ministro del Interior tuvo que admitir [uk] que también usaba software pirateado, a al vez que negociaba con Microsoft para concluir esta práctica. Los ciudadanos de la red estaban indignados.
Yurko Chervony (@skinik) tuiteó [uk]:
Deberían primero cerrarse a sí mismos, no a #exua “[El Ministro del Interior] admitió que la mitad del software [que ellos usan] es ilegal” tinyurl.com/7tjq7c8
Muchos cibernautas compartieron en internet un comentario [uk] de Oleksandr Severyn de Maidan.org.ua:
Cuando los merodeadores se pelean con piratas, los piratas se convierten en próceres.
Otros cibernautas, sin embargo, creían que la acción del gobierno contra Ex.ua estaba motivada no tanto por las violaciones al derecho de autor, sino porque el sitio web alojó [ru] un video [uk] extremadamente popular que parodiaba al presidente ucraniano Victor Yanukovych.
Pavlo Rizanenko (@rizanenko) tuiteó [uk]:
Nuestras autoridades cerraron a #exua porque no querían tener una fuente de información incontrolable en #UaNet [Internet ucraniana]. La piratería fue solo una excusa rizanenko.livejournal.com/983.html
Cualesquiera fueran las causas del cierre, luego de la inesperada reacción en masa de los cibernautas ucranianos, Ex.ua volvió a estar en línea [ru] prontamente (el 3 de febrero) cuando los investigadores concluyeron [ru] que no había necesidad de que las acusaciones de piratería resultaran en el bloqueo del dominio del sitio web.
Muchos cibernautas lo tomaron como una triunfo para la consolidación y organización de los ucranianos en internet.
Serge Lavrinchuck (@Lavrinchuck) tuiteó [uk]:
La historia de #exua, por supuesto, tiene su lado positivo. ¿En qué otra ocasión los ucranianos nos habíamos unido así para atacar los sitios web del gobierno?
Muchos observadores se refirieron a los ataques como la “revolución en internet” [ru]. Maksym Savanevsky, editor del sitio web de negocios de Internet y SSM Watcher.com.ua, escribió [uk]:
Qué cambió en la sociedad en las últimas 60 horas.
Lo más importante: los ciudadanos han degustado su victoria. Han sentido que “juntos somos más, no podrán vencernos”. Es difícil recordar eventos similares desde el 2004 [Revolución naranja]
Sí, el alcance no fue el mismo. Sí, todo pasó en internet, dentro de departamentos cálidos. Pero ha pasado un buen tiempo desde la última vez que las autoridades se vieron tan impotentes frente al simple deseo de la gente de obtener algo que creían que se merecían.
Aún así, otros fueron críticos respecto a que la sociedad se mobilizara para defender un sitio web pirata. El reportero Serhiy Shcherbyna escribió [ru]:
¿En dónde están ustedes, los renombrados [ciudadanos], cuando los negocios honestos y normales son brutalmente arrebatados a los emprendedores medianos comunes y corrientes? […] ¿Por qué nadie toca al sitio web de inspección de impuestos por su [presión] continua sobre los negocios?
¿Por qué no [deshabilitaron] el sitio web del Ministerio del Interior cuando matan gente en [las jefaturas de policía locales]? ¿Por qué no [deshabilitan] el sitio web de la Administración municipal de Kiev por las calles [congeladas] cuando la gente se rompe una pierna o un brazo a diario?
¿Por qué los ucranianos protestan solo cuando les sacan los beneficios sociales y las [cosas gratuitas]? La libertad de expresión, la falta de legalidad de las autoridades, [las detenciones] por motivos políticos, la economía medio muerta y, más que nada, un país que se acerca al colapso, nada de esto despierta tal indignación.
Mientras continúa la polémica en Internet y el destino de Ex,ua sigue siendo confuso, al 6 de febrero el sitio web está funcionando y trabaja para restaurar su capacidad por completo.
El programa de privatización de Ucrania 2012-2014 establece recaudar de 5 a 7,5 mil millones de dólares estadounidenses
KIEV, Ucrania, February 22, 2012 /PRNewswire/ --
El Programa de privatización estatal para 2012-2014 estipula el descenso de la compartición del sector de propiedad estatal en la economía ucraniana hasta que llegue al 25-30 por ciento del PIB. La legislación de Ucrania sobre el programa respectivo ha entrado en vigor. Los ingresos estimados de la venta de compañías nacionales e inversores nacionales y extranjeros en tres años se estiman de 5 a 7,5 mil millones de dólares estadounidenses.
Las compañías productoras de aeronaves de importancia global - Kharkov State Aircraft Manufacturing Company y aircraft manufacturing company Antonov ASTC - se encuentran entre las entidades que estarán disponibles para los inversores en 2012. La compañía productora de maquinaria reconocida en todo el mundo SJSHC Artem, fundada hace 120 años, se une a la lista de empresas que venderá Ucrania en 2012.
Las compañías ucranianas de gestión de las centrales de energía térmica Centrenergo y Donbasenergo estarán a disposición para la compra por inversores extranjeros; mientras previamente compañías similares se privatizaron por inversores nacionales antes de que las empresas extranjeras tuvieran acceso a la puja. En 2012 Ucrania venderá plantas productoras de licor y vino, el metro de Kharkiv y otras pequeñas entidades.
El programa de privatización estatal para 2012-2014 ofrece reducir el precio de las empresas para venta a nivel del precio de demanda. Otro instrumento para una privatización más eficiente en la nueva legislación fue dividir el stock de las compañías para animar a pequeños inversores a convertirse en accionistas. Ucrania reducirá los límites existentes para la privatización de las compañías de propiedad estatal que curvan significativamente la escala de privatización.
Además, del 5 al 10 por ciento de las acciones y sitios de compañías estratégicamente importantes se dividirán en pequeñas partes y se venderán en el mercado de valores nacional. Esto permitirá a los ucranianos participar en el proceso de privatización así como contribuir al desarrollo del mercado de valores ucraniano.
Tras la caída de la Unión Soviética, el proceso de privatización y venta de activos comerciales estatales y otros en Ucrania comenzó en 1992. Hay que reconocer que el proceso de privatización afrontó una serie de irregularidades. Muchas compañías se vendieron bajo esquemas no transparentes a un precio muy más bajo que su valor de mercado. Unas de las primeras privatizaciones transparentes tuvo lugar en 2005 cuando Mittal Steel en la India compró la ucraniana Kryvorizhstal, una de las mayores plantas de acero del mundo.
En 2011 se privatizó el mayor operador de telecomunicaciones estatal de Ucrania Ukrtelecom. El 92,79 por ciento del gigante de las telecomunicaciones se vendió por aproximadamente 1.300 millones de dólares estadounidenses.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
El Programa de privatización estatal para 2012-2014 estipula el descenso de la compartición del sector de propiedad estatal en la economía ucraniana hasta que llegue al 25-30 por ciento del PIB. La legislación de Ucrania sobre el programa respectivo ha entrado en vigor. Los ingresos estimados de la venta de compañías nacionales e inversores nacionales y extranjeros en tres años se estiman de 5 a 7,5 mil millones de dólares estadounidenses.
Las compañías productoras de aeronaves de importancia global - Kharkov State Aircraft Manufacturing Company y aircraft manufacturing company Antonov ASTC - se encuentran entre las entidades que estarán disponibles para los inversores en 2012. La compañía productora de maquinaria reconocida en todo el mundo SJSHC Artem, fundada hace 120 años, se une a la lista de empresas que venderá Ucrania en 2012.
Las compañías ucranianas de gestión de las centrales de energía térmica Centrenergo y Donbasenergo estarán a disposición para la compra por inversores extranjeros; mientras previamente compañías similares se privatizaron por inversores nacionales antes de que las empresas extranjeras tuvieran acceso a la puja. En 2012 Ucrania venderá plantas productoras de licor y vino, el metro de Kharkiv y otras pequeñas entidades.
El programa de privatización estatal para 2012-2014 ofrece reducir el precio de las empresas para venta a nivel del precio de demanda. Otro instrumento para una privatización más eficiente en la nueva legislación fue dividir el stock de las compañías para animar a pequeños inversores a convertirse en accionistas. Ucrania reducirá los límites existentes para la privatización de las compañías de propiedad estatal que curvan significativamente la escala de privatización.
Además, del 5 al 10 por ciento de las acciones y sitios de compañías estratégicamente importantes se dividirán en pequeñas partes y se venderán en el mercado de valores nacional. Esto permitirá a los ucranianos participar en el proceso de privatización así como contribuir al desarrollo del mercado de valores ucraniano.
Tras la caída de la Unión Soviética, el proceso de privatización y venta de activos comerciales estatales y otros en Ucrania comenzó en 1992. Hay que reconocer que el proceso de privatización afrontó una serie de irregularidades. Muchas compañías se vendieron bajo esquemas no transparentes a un precio muy más bajo que su valor de mercado. Unas de las primeras privatizaciones transparentes tuvo lugar en 2005 cuando Mittal Steel en la India compró la ucraniana Kryvorizhstal, una de las mayores plantas de acero del mundo.
En 2011 se privatizó el mayor operador de telecomunicaciones estatal de Ucrania Ukrtelecom. El 92,79 por ciento del gigante de las telecomunicaciones se vendió por aproximadamente 1.300 millones de dólares estadounidenses.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
Gazprom anuncia que excluirá a Ucrania del tránsito de gas a Europa
Moscú, 22 feb (EFE).- El consorcio gasístico ruso Gazprom anunció hoy que excluirá a Ucrania como país de tránsito de gas a Europa, una vez que concluya la construcción de las conducciones que comunicarán Rusia con sus clientes eludiendo territorio ucraniano.
"Después de completar todos los gasoductos, South Stream a su máximo rendimiento, North Stream con sus hilos adicionales, y con las capacidades de transporte que posee la compañía en Bielorrusia y el mar Negro, el valor de Ucrania como país de tránsito será nulo", señaló el portavoz oficial de Gazprom, Serguéi Kupriánov.
El presidente del consorcio ruso, Alexéi Miller, acusó a Kiev de retirar gas del conducto de tránsito destinado a países europeos, por lo cual algunos operadores de la Unión Europea no recibieron todo el hidrocarburo que demandaban durante la ola de frío de comienzos de febrero.
Miller, en una reunión que mantuvo con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, responsabilizó a Ucrania de ocasionar "perjuicio económico y de imagen a Gazprom".
Países de la UE como Italia y Alemania incrementaron su demanda de gas durante los días más fríos de este invierno, "pero una importante cantidad del gas ruso no llegó a los consumidores europeos", se quejó Miller, citado por la agencia Interfax.
"En días concretos se quedaron en territorio (ucraniano) hasta 40 millones de metros cúbicos de gas", lamentó.
Medvédev se interesó sobre si el gas que supuestamente se quedó el país vecino le correspondía como suyo propio.
"Nuestros socios ucranianos retiraron tanto gas como estimaron necesario. Y, a sabiendas de lo que hacían, retiraron gas destinado a los consumidores europeos", contestó el presidente de Gazprom.
No tardó en responder a las acusaciones de Rusia la compañía estatal ucraniana que gestiona el gasoducto de tránsito, Naftogaz Ukraini, que culpó a Gazprom de reducir sus exportaciones a Europa y aseguró, en un comunicado remitido a los medios, que no se retiró ni un metro cúbico de gas destinado a Europa.
El consorcio ucraniano recordó que, según el contrato vigente para el suministro de gas ruso, los volúmenes diarios consumidos por Ucrania no están limitados, como sí lo están los trimestrales.
Durante la primera quincena de febrero, algunos operadores europeos, sobre todo en Italia, se quejaron de la reducción de los suministros de gas por debajo del 100 por 100 de lo contratado.
Las quejas de Italia coincidieron con los días más crudos de la ola de frío polar que recorría toda Europa, incluida Ucrania, a la que afectó con especial virulencia y cuyo primer ministro, Nikolái Azárov, reconoció entonces que "en sólo tres días" su país había quemado "1.000 millones de metros cúbicos" de gas.
El 8 de febrero, sin embargo, el ministro de Energía ucraniano, responsabilizó a Rusia de bombear a su gasoducto de tránsito hacia Europa 60 millones de metros cúbicos de gas menos del contratado. EFE
"Después de completar todos los gasoductos, South Stream a su máximo rendimiento, North Stream con sus hilos adicionales, y con las capacidades de transporte que posee la compañía en Bielorrusia y el mar Negro, el valor de Ucrania como país de tránsito será nulo", señaló el portavoz oficial de Gazprom, Serguéi Kupriánov.
El presidente del consorcio ruso, Alexéi Miller, acusó a Kiev de retirar gas del conducto de tránsito destinado a países europeos, por lo cual algunos operadores de la Unión Europea no recibieron todo el hidrocarburo que demandaban durante la ola de frío de comienzos de febrero.
Miller, en una reunión que mantuvo con el presidente ruso, Dmitri Medvédev, responsabilizó a Ucrania de ocasionar "perjuicio económico y de imagen a Gazprom".
Países de la UE como Italia y Alemania incrementaron su demanda de gas durante los días más fríos de este invierno, "pero una importante cantidad del gas ruso no llegó a los consumidores europeos", se quejó Miller, citado por la agencia Interfax.
"En días concretos se quedaron en territorio (ucraniano) hasta 40 millones de metros cúbicos de gas", lamentó.
Medvédev se interesó sobre si el gas que supuestamente se quedó el país vecino le correspondía como suyo propio.
"Nuestros socios ucranianos retiraron tanto gas como estimaron necesario. Y, a sabiendas de lo que hacían, retiraron gas destinado a los consumidores europeos", contestó el presidente de Gazprom.
No tardó en responder a las acusaciones de Rusia la compañía estatal ucraniana que gestiona el gasoducto de tránsito, Naftogaz Ukraini, que culpó a Gazprom de reducir sus exportaciones a Europa y aseguró, en un comunicado remitido a los medios, que no se retiró ni un metro cúbico de gas destinado a Europa.
El consorcio ucraniano recordó que, según el contrato vigente para el suministro de gas ruso, los volúmenes diarios consumidos por Ucrania no están limitados, como sí lo están los trimestrales.
Durante la primera quincena de febrero, algunos operadores europeos, sobre todo en Italia, se quejaron de la reducción de los suministros de gas por debajo del 100 por 100 de lo contratado.
Las quejas de Italia coincidieron con los días más crudos de la ola de frío polar que recorría toda Europa, incluida Ucrania, a la que afectó con especial virulencia y cuyo primer ministro, Nikolái Azárov, reconoció entonces que "en sólo tres días" su país había quemado "1.000 millones de metros cúbicos" de gas.
El 8 de febrero, sin embargo, el ministro de Energía ucraniano, responsabilizó a Rusia de bombear a su gasoducto de tránsito hacia Europa 60 millones de metros cúbicos de gas menos del contratado. EFE
La capital ucraniana atraerá 1.500 millones de dólares estadounidenses en inversiones
KIEV, Ucrania, February 22, 2012 /PRNewswire/ --
El responsable de la Administración estatal regional de Kiev Anatoliy Prysyazhnyuk firmó una serie de acuerdos de cooperación e inversión internacionales que aseguran inversiones de 1.500 millones de dólares estadounidenses en la región de Kiev. Los respectivos memorandos fueron repasados en el International Investment Forum que marcó el 80 aniversario desde que se creó el Oblast de Kiev.
Uno de los proyectos más importantes entre los aprobados fue la construcción de una planta de materiales aislantes térmicos en el distrito de Yagotyn en el Oblast de Kiev. Una compañía danesa invertirá casi 190 millones de dólares estadounidenses en la sociedad.
Se acordaron múltiples proyectos sociales en el International Investment Forum, celebrado en Kiev el 21 de febrero de 2012. Entre ellos, se incluyeron la provisión de Internet de alta velocidad para las escuelas regionales así como la restauración de bibliotecas en Oblast. Según Anatoliy Prysyazhnyuk, los proyectos recientemente aprobados se implementarán en 2012.
El Oblast de Kiev es una de las regiones más desarrolladas del país. Presume de casi 500 grandes y medianas empresas de alimentación, químicas, papel y servicios editoriales, así como empresas de suministro de energía, gas y agua. La mayor en Europa, PJSC " Kyiv Cardboard and Paper Mill" se localiza en el Oblast de Kiev. Compañías conocidas como PJSC "Rosava" (fabricante de neumáticos de automoción), JSC "Boreks" (fabricante de excavadoras), CJSC "Boryspyl Autoplant" (fabricante de autobuses), y JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" se localizan en la región.
JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" es uno de los ejemplos de inversión de éxito. En funcionamiento desde 1912, la famosa fábrica fue traída por Vetropack en 2006. La empresa ucraniana se unió al grupo de siete compañías, localizadas en Austria, Croacia, República Checa, Eslovaquia y Suiza. En 2009, la fábrica de vidrio Gostomel se modernizó y equipo de maquinaria moderna.
La administración regional del Oblast de Kiev continúa buscando formas de atraer la inversión en la región. Respecto a esto, la administración local introdujo la práctica de estrecha colaboración con asociaciones empresariales y consejeros delegados de empresas selectas.
Según el sitio web oficial de la Administración estatal regional de Kiev, los inversores extranjeros de 64 países cooperan con 892 entidades en la región. Los Países Bajos, Chipre y el Reino Unido son los tres principales inversores en el Oblast de Kiev, con una inversión acumulada total de más de mil millones de dólares.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
(EuropaPress)
El responsable de la Administración estatal regional de Kiev Anatoliy Prysyazhnyuk firmó una serie de acuerdos de cooperación e inversión internacionales que aseguran inversiones de 1.500 millones de dólares estadounidenses en la región de Kiev. Los respectivos memorandos fueron repasados en el International Investment Forum que marcó el 80 aniversario desde que se creó el Oblast de Kiev.
Uno de los proyectos más importantes entre los aprobados fue la construcción de una planta de materiales aislantes térmicos en el distrito de Yagotyn en el Oblast de Kiev. Una compañía danesa invertirá casi 190 millones de dólares estadounidenses en la sociedad.
Se acordaron múltiples proyectos sociales en el International Investment Forum, celebrado en Kiev el 21 de febrero de 2012. Entre ellos, se incluyeron la provisión de Internet de alta velocidad para las escuelas regionales así como la restauración de bibliotecas en Oblast. Según Anatoliy Prysyazhnyuk, los proyectos recientemente aprobados se implementarán en 2012.
El Oblast de Kiev es una de las regiones más desarrolladas del país. Presume de casi 500 grandes y medianas empresas de alimentación, químicas, papel y servicios editoriales, así como empresas de suministro de energía, gas y agua. La mayor en Europa, PJSC " Kyiv Cardboard and Paper Mill" se localiza en el Oblast de Kiev. Compañías conocidas como PJSC "Rosava" (fabricante de neumáticos de automoción), JSC "Boreks" (fabricante de excavadoras), CJSC "Boryspyl Autoplant" (fabricante de autobuses), y JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" se localizan en la región.
JSC "Vetropack Gostomel Glass Factory" es uno de los ejemplos de inversión de éxito. En funcionamiento desde 1912, la famosa fábrica fue traída por Vetropack en 2006. La empresa ucraniana se unió al grupo de siete compañías, localizadas en Austria, Croacia, República Checa, Eslovaquia y Suiza. En 2009, la fábrica de vidrio Gostomel se modernizó y equipo de maquinaria moderna.
La administración regional del Oblast de Kiev continúa buscando formas de atraer la inversión en la región. Respecto a esto, la administración local introdujo la práctica de estrecha colaboración con asociaciones empresariales y consejeros delegados de empresas selectas.
Según el sitio web oficial de la Administración estatal regional de Kiev, los inversores extranjeros de 64 países cooperan con 892 entidades en la región. Los Países Bajos, Chipre y el Reino Unido son los tres principales inversores en el Oblast de Kiev, con una inversión acumulada total de más de mil millones de dólares.
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova +380443324784news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide News Ukraine.
(EuropaPress)
Gazprom afirma que Ucrania desvió de forma ilegal gas ruso a Europa
El gigante energético ruso Gazprom ha denunciado que el Gobierno de Ucrania ha desviado de forma ilegal 40 millones de metros cúbicos de gas ruso a Europa durante varios días del mes de febrero, según ha señalado el director ejecutivo de la empresa, Alexei Miller.
"Ucrania se quedó con 40 millones de metros cúbicos de gas durante varios días. Esto causa daños económicos y en la reputación de Gazprom", ha manifestado Miller al presidente ruso, Dimitri Medvedev.
Varios países europeos dijeron a principios de febrero que sufrieron déficit en los suministros de gas natural por parte de Rusia en medio de una ola de frío que provocó que las temperaturas bajaran hasta los -30 grados centígrados. Italia implementó medidas de emergencia para reducir el consumo de gas y mantener así el suministro a los clientes domésticos.
Medvedev ha pedido a Miller que tome las medidas necesarias para solucionar el asunto "según los procedimientos civiles y empresariales", según ha informado la agencia de noticias rusa RIA Novosti.
Por su parte, la compañía estatal de gas, Naftogaz, ha negado las acusaciones y ha argumentado que Gazprom especificó en su contrato un consumo máximo cuatrimestral y no diario.
"Ucrania se quedó con 40 millones de metros cúbicos de gas durante varios días. Esto causa daños económicos y en la reputación de Gazprom", ha manifestado Miller al presidente ruso, Dimitri Medvedev.
Varios países europeos dijeron a principios de febrero que sufrieron déficit en los suministros de gas natural por parte de Rusia en medio de una ola de frío que provocó que las temperaturas bajaran hasta los -30 grados centígrados. Italia implementó medidas de emergencia para reducir el consumo de gas y mantener así el suministro a los clientes domésticos.
Medvedev ha pedido a Miller que tome las medidas necesarias para solucionar el asunto "según los procedimientos civiles y empresariales", según ha informado la agencia de noticias rusa RIA Novosti.
Por su parte, la compañía estatal de gas, Naftogaz, ha negado las acusaciones y ha argumentado que Gazprom especificó en su contrato un consumo máximo cuatrimestral y no diario.
Los médicos ucranianos presentan un método innovador para tratar el estrabismo
KIEV, Ucrania, February 23, 2012 /PRNewswire/ --
La Academia Nacional de Ciencias Médicas de Ucrania informa que los científicos ucranianos presentaron una nueva forma de tratar el estrabismo. Permite una total restauración de la vista para los que sufren esta condición médica. El método implica diagnosticar y tratar a los pacientes con estrabismo utilizando la tecnología de micro-prisma.
El principal oftalmólogo de Ucrania, Sergiy Rykov, informó de que el nuevo método introducido por los médicos ucranianos reduce el número de cirugías necesarias en caso de estrabismo a una sola, mientras que antes se necesitaban dos o tres operaciones para restaurar la visión binocular. El método innovador implica utilizar binoculares personalizadas en pacientes con estrabismo.
El conjunto de diagnóstico para tratar el estrabismo - compensadores ópticos KK-42 - surgió de la colaboración de varias instituciones de investigación médica ucranianas. El conjunto reduce significativamente la necesidad de cirugía y permite el cien por cien de restauración de la visión binocular. El coste de los binoculares realizado utilizando la nueva tecnología varía entre 37,5 y 75 dólares estadounidenses, dependiendo de la sofisticación de las lentes. Los compensadores están formados por lentes 42 Fresnel (dispositivos ópticos que parecen ser una pieza de vidrio única pero realmente están formados por un mayor número de pequeños prismas).
El conjunto KK-42 ha estado probado en Rusia, Turquía y Ucrania, y recibió una opinión positiva en cada institución de prueba. Por el momento, KK-42 está probado por las autoridades ucranianas para su uso en la práctica médica y está preparado para la fabricación industrial. La National Academy of Medical Sciences of Ukraine planea preparar una moción al gobierno ucraniano para la inclusión de una directiva para la fabricación y aprovisionamiento del conjunto para todas las instituciones médicas relevantes en el país para el National Program Health 2020. Ukrainian Dimension.
La tradición oftalmológica ucraniana se remonta a los logros de Vladimir Filatov (1875-1956). El científico y médico es conocido en todo el mundo por su importante contribución a la ciencia y práctica médica, debido a su introducción de terapia de tejido. El fundador de uno de los institutos de cuidado ocular líderes en el mundo - The Filatov Institute of Eye Diseases & Tissue Therapy en Odessa, sur de Ucrania, - inventó el método e injerto de tapa del tubo, fue el primero en desarrollar un transplante de córnea (queratoplastia) y presentó la preservación revolucionaria de los injertos de ojos de cadáveres (la técnica permite incluir córnea a la lista de donantes postmortem).
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova+38(0)443324784 news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide NewsUkraine.
(EuropaPress)
La Academia Nacional de Ciencias Médicas de Ucrania informa que los científicos ucranianos presentaron una nueva forma de tratar el estrabismo. Permite una total restauración de la vista para los que sufren esta condición médica. El método implica diagnosticar y tratar a los pacientes con estrabismo utilizando la tecnología de micro-prisma.
El principal oftalmólogo de Ucrania, Sergiy Rykov, informó de que el nuevo método introducido por los médicos ucranianos reduce el número de cirugías necesarias en caso de estrabismo a una sola, mientras que antes se necesitaban dos o tres operaciones para restaurar la visión binocular. El método innovador implica utilizar binoculares personalizadas en pacientes con estrabismo.
El conjunto de diagnóstico para tratar el estrabismo - compensadores ópticos KK-42 - surgió de la colaboración de varias instituciones de investigación médica ucranianas. El conjunto reduce significativamente la necesidad de cirugía y permite el cien por cien de restauración de la visión binocular. El coste de los binoculares realizado utilizando la nueva tecnología varía entre 37,5 y 75 dólares estadounidenses, dependiendo de la sofisticación de las lentes. Los compensadores están formados por lentes 42 Fresnel (dispositivos ópticos que parecen ser una pieza de vidrio única pero realmente están formados por un mayor número de pequeños prismas).
El conjunto KK-42 ha estado probado en Rusia, Turquía y Ucrania, y recibió una opinión positiva en cada institución de prueba. Por el momento, KK-42 está probado por las autoridades ucranianas para su uso en la práctica médica y está preparado para la fabricación industrial. La National Academy of Medical Sciences of Ukraine planea preparar una moción al gobierno ucraniano para la inclusión de una directiva para la fabricación y aprovisionamiento del conjunto para todas las instituciones médicas relevantes en el país para el National Program Health 2020. Ukrainian Dimension.
La tradición oftalmológica ucraniana se remonta a los logros de Vladimir Filatov (1875-1956). El científico y médico es conocido en todo el mundo por su importante contribución a la ciencia y práctica médica, debido a su introducción de terapia de tejido. El fundador de uno de los institutos de cuidado ocular líderes en el mundo - The Filatov Institute of Eye Diseases & Tissue Therapy en Odessa, sur de Ucrania, - inventó el método e injerto de tapa del tubo, fue el primero en desarrollar un transplante de córnea (queratoplastia) y presentó la preservación revolucionaria de los injertos de ojos de cadáveres (la técnica permite incluir córnea a la lista de donantes postmortem).
CONTACTO: Para más información, contacte con Maria Ivanova+38(0)443324784 news@wnu-ukraine.com, jefa de Proyectos en Worldwide NewsUkraine.
(EuropaPress)
Presidente de Ucrania nombra nuevos ministros de gabinete
KIEV, 23 feb (Xinhua) -- El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, nombró hoy jueves a tres nuevos ministros en un movimiento considerado como una estrategia para acelerar el mejoramiento de la economía nacional.
El ministro de Finanzas Valery Khoroshkovsky fue reemplazado por Yury Kolobov de 38 años de edad, quien era subjefe del Banco Central de Ucrania.
A su vez, Khoroshkovsky fue nombrado primer viceprimer ministro.
Por otra parte, el empresario Petro Poroshenko, de 47 años de edad, considerado por la prensa local como una de las personalidades de mayor influencia en Ucrania, sustituirá a Fedir Yaroshenko como ministro de Economía.
Analistas locales comentan que el gabinete ucraniano necesita nuevas caras para solucionar la corrupción y reforzar las instituciones estatales.
El ministro de Finanzas Valery Khoroshkovsky fue reemplazado por Yury Kolobov de 38 años de edad, quien era subjefe del Banco Central de Ucrania.
A su vez, Khoroshkovsky fue nombrado primer viceprimer ministro.
Por otra parte, el empresario Petro Poroshenko, de 47 años de edad, considerado por la prensa local como una de las personalidades de mayor influencia en Ucrania, sustituirá a Fedir Yaroshenko como ministro de Economía.
Analistas locales comentan que el gabinete ucraniano necesita nuevas caras para solucionar la corrupción y reforzar las instituciones estatales.
La hija de Timoshenko sospecha que su madre está siendo envenenada en prisión
Foto: AP/Archivo
YULIA TIMOSHENKO SALUDA DESDE SU ANTIGUA CELDA EN LA PRISIÓN PREVENTIVA DONDE FUE ENCARCELADA LOS PRIMEROS DÍAS DE SU CONDENA
Viena • Yevgenia Timoshenko, hija de la ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko, sospecha que su madre está siendo envenenada en la cárcel en la que cumple una sentencia de siete años, que la Unión Europea considera políticamente motivada.
"Tenemos muchas sospechas de que puede estar siendo envenenada", declaró hoy en una entrevista a la agencia Efe, durante la que insistió en que las autoridades ucranianas están tratando de romper la voluntad de su madre, tras expresar su temor por el delicado estado de salud de la líder opositora ucraniana.
"Un médico escribió un artículo en Ucrania sobre mi madre y manifestó que, de hecho, todos los síntomas son muy parecidos a un caso de envenenamiento", explicó Timoshenko, quien participó hoy en Viena en la sesión de invierno de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
"Sospechamos que se le están dando algunas sustancias a la fuerza, aunque no sabemos de qué forma", denunció Yevgenia Timoshenko. Por eso, reclamó que se realicen pruebas toxicológicas y un análisis de sangre, una solicitud formulada por un equipo de médicos canadienses que ha sido rechazada por las autoridades de Kiev.
La hija única de la ex primera ministra ucraniana aseguró que la preocupación por la salud de su madre comenzó una semana después de su arresto, en agosto de 2011, cuando empezó a sufrir "síntomas extraños" y dolores en la columna vertebral.
Yulia Timoshenko rechazó la semana pasada ser examinada por un concilio de once médicos, cinco de ellos extranjeros, que se desplazaron a la prisión donde la opositora cumple una condena de siete años por abuso de poder.
Según su hija, una semana antes de la visita le fue negado el uso de analgésicos para obligarla a aceptar la presencia de médicos ucranianos, a los que Timoshenko acusó hoy de haber falsificado los diagnósticos en varias ocasiones.
"Las autoridades de prisiones y el Ministerio de Sanidad están intentando mostrar a la opinión pública ucraniana y al mundo que ella está bien de salud y que no necesita tratamiento médico, lo que está poniendo mucha presión psicológica sobre ella para que se venga abajo psicológicamente y abandone" la lucha política, denunció.
"No sabemos si su vida está en peligro o cuánto tiempo puede seguir así sin ser tratada y examinada", manifestó Timoshenko. Respecto a la presión internacional para lograr la liberación de su madre, reconoció que el apoyo de la Unión Europea y de Estados Unidos es muy fuerte y está creciendo, y recordó que Bruselas ha condicionado la firma del acuerdo de asociación con Kiev a la liberación de la líder opositora y de otros presos políticos.
Respecto a la reciente petición de asilo político de su padre en la República Checa, Timoshenko indicó que muchos amigos y compañeros "sienten la presión y tienen miedo del régimen" y que la decisión de su padre se debe al riesgo de ser arrestado para presionar más a la ex primera ministra para que abandone su actividad política.
Timoshenko recordó que la Revolución Naranja de 2004, de la que su madre fue una de los dirigentes, fue un momento decisivo en la búsqueda de la democracia y lamentó que hoy día los ucranianos sientan que sus derechos ya no están protegidos y que el régimen actual sea similar al que aquellas protestas derribaron.
Sin embargo, aseguró que la gente está dispuesta a seguir luchando y que el "régimen del presidente (Víktor) Yanukóvich no podrá romper eso". "Creo que los ucranianos se levantarán de nuevo para luchar por su libertad", aseguró.
Yulia Timoshenko fue declarada culpable en octubre pasado de excederse en sus atribuciones por autorizar en 2009 la firma de acuerdos gasísticos con Rusia que las actuales autoridades consideran extremadamente onerosos para el país.
La propia líder opositora denuncia que el proceso en su contra fue ordenado por el presidente Yanukóvich, su antiguo rival, para excluirla de la vida política e impedirle participar en los próximas elecciones parlamentarias y presidenciales.
YULIA TIMOSHENKO SALUDA DESDE SU ANTIGUA CELDA EN LA PRISIÓN PREVENTIVA DONDE FUE ENCARCELADA LOS PRIMEROS DÍAS DE SU CONDENA
Viena • Yevgenia Timoshenko, hija de la ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko, sospecha que su madre está siendo envenenada en la cárcel en la que cumple una sentencia de siete años, que la Unión Europea considera políticamente motivada.
"Tenemos muchas sospechas de que puede estar siendo envenenada", declaró hoy en una entrevista a la agencia Efe, durante la que insistió en que las autoridades ucranianas están tratando de romper la voluntad de su madre, tras expresar su temor por el delicado estado de salud de la líder opositora ucraniana.
"Un médico escribió un artículo en Ucrania sobre mi madre y manifestó que, de hecho, todos los síntomas son muy parecidos a un caso de envenenamiento", explicó Timoshenko, quien participó hoy en Viena en la sesión de invierno de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
"Sospechamos que se le están dando algunas sustancias a la fuerza, aunque no sabemos de qué forma", denunció Yevgenia Timoshenko. Por eso, reclamó que se realicen pruebas toxicológicas y un análisis de sangre, una solicitud formulada por un equipo de médicos canadienses que ha sido rechazada por las autoridades de Kiev.
La hija única de la ex primera ministra ucraniana aseguró que la preocupación por la salud de su madre comenzó una semana después de su arresto, en agosto de 2011, cuando empezó a sufrir "síntomas extraños" y dolores en la columna vertebral.
Yulia Timoshenko rechazó la semana pasada ser examinada por un concilio de once médicos, cinco de ellos extranjeros, que se desplazaron a la prisión donde la opositora cumple una condena de siete años por abuso de poder.
Según su hija, una semana antes de la visita le fue negado el uso de analgésicos para obligarla a aceptar la presencia de médicos ucranianos, a los que Timoshenko acusó hoy de haber falsificado los diagnósticos en varias ocasiones.
"Las autoridades de prisiones y el Ministerio de Sanidad están intentando mostrar a la opinión pública ucraniana y al mundo que ella está bien de salud y que no necesita tratamiento médico, lo que está poniendo mucha presión psicológica sobre ella para que se venga abajo psicológicamente y abandone" la lucha política, denunció.
"No sabemos si su vida está en peligro o cuánto tiempo puede seguir así sin ser tratada y examinada", manifestó Timoshenko. Respecto a la presión internacional para lograr la liberación de su madre, reconoció que el apoyo de la Unión Europea y de Estados Unidos es muy fuerte y está creciendo, y recordó que Bruselas ha condicionado la firma del acuerdo de asociación con Kiev a la liberación de la líder opositora y de otros presos políticos.
Respecto a la reciente petición de asilo político de su padre en la República Checa, Timoshenko indicó que muchos amigos y compañeros "sienten la presión y tienen miedo del régimen" y que la decisión de su padre se debe al riesgo de ser arrestado para presionar más a la ex primera ministra para que abandone su actividad política.
Timoshenko recordó que la Revolución Naranja de 2004, de la que su madre fue una de los dirigentes, fue un momento decisivo en la búsqueda de la democracia y lamentó que hoy día los ucranianos sientan que sus derechos ya no están protegidos y que el régimen actual sea similar al que aquellas protestas derribaron.
Sin embargo, aseguró que la gente está dispuesta a seguir luchando y que el "régimen del presidente (Víktor) Yanukóvich no podrá romper eso". "Creo que los ucranianos se levantarán de nuevo para luchar por su libertad", aseguró.
Yulia Timoshenko fue declarada culpable en octubre pasado de excederse en sus atribuciones por autorizar en 2009 la firma de acuerdos gasísticos con Rusia que las actuales autoridades consideran extremadamente onerosos para el país.
La propia líder opositora denuncia que el proceso en su contra fue ordenado por el presidente Yanukóvich, su antiguo rival, para excluirla de la vida política e impedirle participar en los próximas elecciones parlamentarias y presidenciales.
lunes, 20 de febrero de 2012
Ucrania cobrará nuevos impuestos a la Marina rusa
Foto: RIA Novosti |
|
Según comunica el 15 de febrero el diario ruso Kommersant, Ucrania se propone cobrar impuestos nuevos a la base de Marina de guerra rusa, ubicada en Sebastópol (Crimea, Ucrania).
El tema de la estancia de la Marina de Guerra de Rusia en Crimea se reanimó el pasado 14 de febrero en Nizhni Nóvgorod (ciudad rusa), durante el encuentro del ministro de relaciones exteriores ruso, Serguei Lavrov, con su homólogo ucraniano Konstantín Grítchenko, dedicado al vigésimo aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas. Según informó al diario Kommersant uno de los miembros de la delegación ucraniana, Kiev se propone cobrar impuestos por todas las instalaciones de la base que no se usen conforme a su propósito directo, o hacerlos propiedad de Sebastópol.
Además de esto, Ucrania se prone imponer aranceles a una parte de las mercancías destinadas a las necesidades de la Marina rusa en Sebastópol.
la hija los abogados de Timoshenko dicen que no les permiten ver a al exmandataria
Calvario médico y aislamiento carcelario. Los abogados y la hija de la exprimera ministra ucraniana Yulia Timoshenko denuncian que las autoridades no les permiten visitar a la exmandataria desde hace dos días. Timoshenko cumple una polémica pena de siete años de cárcel y afirma tener graves problemas de salud de los que no está siendo tratada.
El Partido de las Regiones de Ucrania continúa bailando el agua a los neofascistas
Traducido del ruso por Josafat S. ComínLa “Rada” (parlamento ucraniano) no respaldó el proyecto de ley del Partido Comunista, por el que se proponía endurecer las penas por vandalismo cometido contra los monumentos erigidos en memoria de los héroes de la Gran Guerra Patria. El proyecto de ley por el que se pretendía modificar el artículo 297 del Código Penal de Ucrania, proponía penas de cárcel por un periodo entre 3 y 5 años.
“La nueva ley debe defender la memoria histórica, la justicia en relación al pueblo ucraniano para con nuestros soldados libertadores durante la Gran Guerra Patria. El objetivo de adoptar esta ley viene motivado por el hecho de que en los años de independencia en numerosas ocasiones se ha cometido actos vandálicos, de burla sobre nuestros gloriosos soldados… Proponemos introducir la responsabilidad penal por actos de ultraje sobre los monumentos que son símbolos de los tiempos de la gran guerra”, declaró el presidente del grupo parlamentario del PCU en la Rada, Piotr Simonenko.
Sin embargo en el transcurso de la votación, hubo 9 representantes del presidencialista Partido de la Regiones, que no respaldaron la propuesta de los comunistas, lo que decidió el resultado de esta iniciativa legislativa. Para la ratificación del proyecto solo faltaron dos votos.
“El partido gobernante torpedea todos los proyectos de ley que proponen nuestros camaradas del PCU, señaló el primer vicepresidente del Consejo de la UPC-PCUS y diputado de la Duma Kazbek Taisaev. El partido de Yanukóvich se comporta en la Rada igual que “Rusia Unida en la Duma: patriotismo de boquilla y mentiras e hipocresía en los hechos.
La votación en la Rada demostró que el Partido de las Regiones continúa coqueteando con los neofascistas, que exigen la revisión de los resultados de la Segunda guerra mundial. Con esa actitud se están cavando su propia fosa. Estoy convencido que los fascistas de nuevo cuño y sus cómplices en Ucrania no tienen futuro político”.
Shortlink:
Ejércitos chino y ucraniano impulsarán cooperación
Chen Bingde, un alto oficial militar chino dijo el día 15 que China espera hacer esfuerzos conjuntos con Ucrania para impulsar hacia un nuevo nivel la cooperación práctica amistosa entre los dos ejércitos.
Chen, jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Liberación (EPL) y miembro de la Comisión Militar Central (CMC), hizo esta declaración al reunirse con el almirante de la Armada ucraniana Viktor Maksymov.
"Este año se conmemora el 20 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre China y Ucrania", dijo Chen.
En los 20 años, las relaciones entre los dos países han sido sanas y estables, dijo el oficial del EPL, quien añadió que la confianza política mutua se ha estado fortaleciendo continuamente.
Los países han alcanzado logros destacados mediante la cooperación, indicó.
Chen expresó su deseo de trabajar con Ucrania para poner en práctica el importante consenso alcanzado por los líderes de ambas partes sobre la construcción de una asociación estratégica chino-ucraniana.
Chen también prometió impulsar continuamente la cooperación práctica en todas las áreas para mantener vigorosas y energéticas las relaciones entre ambos países.
"Las relaciones entre los ejércitos chino y ucraniano se han desarrollado bien recientemente", indicó sobre el contacto frecuente de alto nivel entre los dos ejércitos.
"China espera seguir añadiendo nuevo contenido al desarrollo de la asociación estratégica chino-ucraniana", agregó Chen.
Maksymov coindició en que las relaciones bilaterales con China se han desarrollado sanamente y que ambas partes han estado manteniendo contactos de alto nivel estrechos.
"Ucrania otorga gran importancia al desarrollo de la cooperación de amistad con el ejército chino", dijo Maksymov, quien agregó que espera que el país europeo trabaje con China para ampliar las relaciones a áreas más amplias.(Xinhua)
Chen, jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Liberación (EPL) y miembro de la Comisión Militar Central (CMC), hizo esta declaración al reunirse con el almirante de la Armada ucraniana Viktor Maksymov.
"Este año se conmemora el 20 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre China y Ucrania", dijo Chen.
En los 20 años, las relaciones entre los dos países han sido sanas y estables, dijo el oficial del EPL, quien añadió que la confianza política mutua se ha estado fortaleciendo continuamente.
Los países han alcanzado logros destacados mediante la cooperación, indicó.
Chen expresó su deseo de trabajar con Ucrania para poner en práctica el importante consenso alcanzado por los líderes de ambas partes sobre la construcción de una asociación estratégica chino-ucraniana.
Chen también prometió impulsar continuamente la cooperación práctica en todas las áreas para mantener vigorosas y energéticas las relaciones entre ambos países.
"Las relaciones entre los ejércitos chino y ucraniano se han desarrollado bien recientemente", indicó sobre el contacto frecuente de alto nivel entre los dos ejércitos.
"China espera seguir añadiendo nuevo contenido al desarrollo de la asociación estratégica chino-ucraniana", agregó Chen.
Maksymov coindició en que las relaciones bilaterales con China se han desarrollado sanamente y que ambas partes han estado manteniendo contactos de alto nivel estrechos.
"Ucrania otorga gran importancia al desarrollo de la cooperación de amistad con el ejército chino", dijo Maksymov, quien agregó que espera que el país europeo trabaje con China para ampliar las relaciones a áreas más amplias.(Xinhua)
Agregado militar ucraniano convicto en el fortalecimiento de las relaciones
Luanda - El nuevo agregado militar de Ucrania en Angola, coronel Oleksandr V. Galyts, se manifestó convicto, en Luanda, en el fortalecimiento de relaciones entre los dos países en el dominio militar.
El coronel Oleksandr V. Galyts manifestó este hecho en la ceremonia de su acreditación como agregado militar de Ucrania en el país, presidida por el director de Relaciones Internacionales del ministerio de la Defensa Nacional, general José Higino de Sousa
"Zé Grande".
El oficial ucraniano refirió aún que "Angola es nuno es uno de los principales aliados con el cual nosotros tenemos buenas relaciones y sería un gran orgullo para mí certificar de nuestras relaciones".
De igual modo dijo que espera que su misión sea un éxito y que muchas cosas irán ciertamente acontecer, ya que Angola es un aliado importante y mucho interesante para Ucrania.
Por su vez el director de Relaciones Internacionales del Ministerio de la Defensa Nacional, general José Higino de Sousa "Zé Grande", indicó que espera que se profundice y establezca una cooperación de forma más efectiva y eficiente de modo recíproco para los dos Estados.
El coronel Oleksandr V. Galyts manifestó este hecho en la ceremonia de su acreditación como agregado militar de Ucrania en el país, presidida por el director de Relaciones Internacionales del ministerio de la Defensa Nacional, general José Higino de Sousa
"Zé Grande".
El oficial ucraniano refirió aún que "Angola es nuno es uno de los principales aliados con el cual nosotros tenemos buenas relaciones y sería un gran orgullo para mí certificar de nuestras relaciones".
De igual modo dijo que espera que su misión sea un éxito y que muchas cosas irán ciertamente acontecer, ya que Angola es un aliado importante y mucho interesante para Ucrania.
Por su vez el director de Relaciones Internacionales del Ministerio de la Defensa Nacional, general José Higino de Sousa "Zé Grande", indicó que espera que se profundice y establezca una cooperación de forma más efectiva y eficiente de modo recíproco para los dos Estados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)