jueves, 15 de enero de 2009

Yushenko niega que Ucrania impida el paso de gas de ruso destinado a Europa

Varsovia, 14 ene (EFE).- El presidente ucraniano, Víctor Yushenko, aseguró hoy que Ucrania nunca ha impedido el suministro de gas ruso, y retó a Moscú a acudir a los tribunales arbitrales si considera que Kiev es el culpable de esta "guerra del gas", que mantiene congelada a media Europa ya durante catorce días.

En una rueda de prensa conjunta con su homólogo polaco, Lech Kaczynski, Yushenko insistió en que su país ha cumplido todas las obligaciones con la gasística rusa Gazprom, mientras desde Rusia se insiste en que Ucrania se ha negado a recibir el combustible para su tránsito hacia los estados consumidores.

"Nuestro país hace todo lo que puede para que el gas llegue a Europa", precisó el jefe del gobierno ucraniano, quien recordó que el precio que Ucrania paga por el gas ruso, de acuerdo a los precios actuales, no debería de exceder los 210 dólares por cada 1.000 metros cúbicos.

Para Yushenko, el Kremlin se está valiendo de la disputa sobre el gas, exigiendo un precio excesivo por el combustible, para ganar poder sobre la red de distribución ucraniana, mientras varios países europeos sufren las consecuencias de desabastecimiento ante la falta de carburante.

Yushenko se valió de un mapa gasístico ucraniano para explicar paso a paso a los periodistas presentes en esta cita, que tuvo lugar en la localidad polaca de Wisla (sur del país), la evolución de la situación desde el primero de enero, cuando Rusia cerró el grifo del gas ante las divergencias tarifarias con la ex república soviética.

El presidente polaco, que hasta ahora es uno de los más firmes defensores de Kiev en este conflicto, señaló que "es el interés de Ucrania y Polonia que se conozca la verdad, y sólo la verdad, sobre el gas".

Mientras, el presidente de Rusia, Alexandr Medvédev, propuso hoy celebrar el próximo sábado en Moscú una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de los países consumidores de gas ruso, donde se espera lograr un acuerdo para poner fin a la "guerra del gas".

Ucrania acepta cumbre de consumidores gas ruso pero pide celebrarla en Europa

Kiev, 14 ene (EFE).- El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, aceptó hoy la iniciativa rusa de una cumbre de países consumidores y de tránsito de gas ruso, pero pidió celebrarla en alguna otra capital europea, como Bruselas o Praga.

Yúschenko consideró "oportuno celebrar una cumbre trilateral de jefes de Estado y de Gobierno entre Ucrania, Rusia y los países de la Unión Europea (UE) que consumen el gas ruso", según un comunicado difundido por la Presidencia en Kiev.

El líder ucraniano, que personalmente se encuentra hoy en Polonia, opinó, sin embargo, que Rusia como parte del actual conflicto de gas, no puede acoger una cumbre de tal índole en su territorio, como pretende el Kremlin.

El presidente de Ucrania subrayó que el lugar más acertado para acoger tal foro sería alguna de las grandes ciudades europeas, como Praga, capital del país que preside este semestre la UE, o Bruselas, que acoge la sede de la Comisión Europea.

Rusia convocó hoy para el próximo sábado en Moscú una cumbre de los países consumidores y de tránsito del gas ruso para solucionar la crisis de los suministros a Europa a través de Ucrania.

El presidente ruso, Alexandr Medvédev, hizo esta propuesta en una reunión con los jefes de Gobierno de Eslovaquia, Bulgaria y Moldavia, los tres países más afectados por los cortes de gas a Europa.

Medvédev denunció que, pese a todos los esfuerzos de Moscú, a los acuerdos alcanzados y al despliegue de observadores europeos, Ucrania por segundo día consecutivo se negó a abrir su gasoducto para reanudar el tránsito.

El líder ruso expreso la esperanza de que su iniciativa permita hallar una salida a la crisis de gas y evitar su repetición en el futuro, mientras su portavoz precisó que el Kremlin también invita a la cumbre a Ucrania.

Ya por la noche, Medvédev se comunicó por teléfono con el primer ministro checo, Mirek Topolanek, para informarle de que Ucrania sigue bloqueando el transito de gas ruso a Europa e invitarlo personalmente a la propuesta cumbre de Moscú el sábado.

Fuentes de la Comisión Europea consultadas por agencias rusas indicaron que la iniciativa de Medvédev está siendo estudiada.

Bulgaria, Eslovaquia y Moldavia, los países más dependientes del gas ruso, a su vez urgieron hoy a Moscú y Kiev a que solucionen cuanto antes el problema del tránsito y advirtieron del riesgo de pérdida de confianza que corren Rusia y Ucrania.

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, rebotó el reproche a Ucrania, a la que acusó de abusar de su condición de país de transito convirtiendo en rehén a toda Europa, y pidió a la Comisión Europea que presione al Gobierno de Kiev.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, por su parte, consideró "inaceptable" e "increíble" que los suministros sigan cortados pese a los acuerdos con Moscú y Kiev, y aconsejó a las compañías europeas afectadas que demanden a los consorcios gasísticos ruso y ucraniano si no cumplen sus compromisos.EFE

Ucrania convierte europeos en rehenes, denuncia Putin

Moscú, 14 ene (PL) Ningún país de tránsito tiene derecho a abusar de su posición, convirtiendo a consumidores europeos en rehenes, sostuvo hoy el primer ministro, Vladidimr Putin, al comentar el bloqueo ucraniano a los suministros de gas ruso.

En una reunión en esta capital con sus pares Sergeui Stanishev (Bulgaria), Robert Fico (Eslovaquia) y Zinaida Grecenai (Moldova), el jefe de gobierno subrayó que Kiev reconoce recibir el hidrocarburo eurasiático, pero obstruye el paso hacia el Viejo Continente.

Me siento decepcionado por la postura de Ucrania, que incumple el protocolo sobre supervisión internacional del suministro del energético, añadió el también presidente del partido gobernante, Rusia Unida.

Putin resaltó que la obligación de Kiev es resolver los problemas técnicos que supuestamente le impiden reactivar el bombeo hacia Occidente, y recomendó a la Comisión Europea (CE) presionar en mayor grado en interés de los países de esa región.

Fico subrayó durante el encuentro que Ucrania pierde la confianza de la Unión Europea (UE) con esta actuación.

Este país junto a Bulgaria, Moldova, Serbia, Bosnia, Macedonia, Hungría y Croacia son los más afectados por el cierre de los grifos ucranianos.

En relación con este asunto y las pérdidas que provoca, el jefe del Kremlin, Dmitri Medvedev, orientó al presidente de la junta de directores de Gazprom, Alexei Miller, calcular las pérdidas que el proceder ucraniano provoca.

Nuestro país y una de las compañías rectoras, en las condiciones actuales, no pueden perder tanto dinero. Los regalos se acabaron. Todos los ingresos no recibidos, deben ser cobrados a las personas culpables de esto, dijo.

Añadió que un equipo de juristas y expertos de las entidades que representan los intereses del consorcio deben trabajar al detalle en este asunto.

Medvedev insistió en que Gazprom mantenga continuo contacto con la contraparte ucraniana y consideró imprescindible tomar todas las medidas posibles para reanudar cuanto antes el tránsito del energético en condiciones aceptables.

Empero, enfatizó en que la compañía cobre a Kiev mil 200 millones de dólares perdidos ya por contratos de exportación a Europa debido a la obstrucción del flujo.

Miller, por su parte, informó al presidente que Naftogaz, que Ucrania presentó un nuevo proyecto de contrato para el tránsito del energético por su territorio con inverosímiles exigencias.

Impone el requisito de entregarle en propiedad 360 millones de metros cúbicos del gas en enero, 600 millones en febrero y 600 millones en marzo, equivalentes a 700 millones de dólares, dijo.

Estas cifras, tan sólo para reanudar el tránsito, aun cuando tienen ya todas las posibilidades, incluidas las técnicas, para cumplir este compromiso plasmado en el acuerdo firmado recientemente entre los dos países y la UE, concluyó el jefe de Gazprom.

En tanto, el primer ministro de la República Checa y presidente de turno de la UE, Mirek Topolanek, en alusión a Kiev expresó hoy que el insuficiente gas tecnológico no puede ser un pretexto para obstaculizar la transportación del hidrocarburo hacia Occidente.

La UE amenaza a Moscú y Kiev con reclamaciones millonarias

La Unión Europea ha empezado a adoptar un tono intimidatorio frente a la «guerra del gas». Por primera vez se les ha dicho claramente a Rusia y a Ucrania que la crisis tendrá «consecuencias políticas» para ambos si no se resuelve rápidamente. El presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, previno por su parte que en caso de que el gas no llegue cuanto antes a las tuberías de los operadores europeos, les recomendará que acudan a los tribunales internacionales para reclamar, por los daños provocados durante la interrupción del suministro, sumas que pueden alcanzar cantidades millonarias.
El viceprimer ministro checo, Alexandr Vondra, que es el auténtico «piloto» de la presidencia checa, dijo ayer en el Parlamento Europeo que después de más de una semana sin suministro de gas «el tiempo está a punto de acabarse y queremos resultados» tanto en Rusia como en Ucrania, y «si no llegan esos resultados, tendrá inevitablemente consecuencias políticas en nuestras relaciones con ambos países».
Para el presidente Barroso, la situación es «inaceptable» e «increíble», y dijo ante los diputados que quería enviar un «mensaje claro» a Rusia y Ucrania: «Si los acuerdos firmados con Europa no se respetan, la Comisión aconsejará a las empresas europeas afectadas que lleven a Gazprom (rusa) y Naftogaz (ucraniana) a los tribunales internacionales, y animará a los Estados a buscar vías alternativas de suministro».
Nuevo tratado de asociación
El problema para Europa es que las supuestas «consecuencias políticas» serían igual de dañinas para los veintisiete que para Rusia. Y todos saben que deben hacer frente a las negociaciones que comenzaron el año pasado para un nuevo tratado de asociación.
La Comisión trata de no involucrarse directamente como mediador en el conflicto que opone a Rusia y Ucrania, para evitar que ese papel contamine su diálogo con uno de los mejores clientes de los exportadores europeos. En cuanto a los recursos ante los tribunales, que algunas de las compañías damnificadas, como la húngara Emfesz, ya han emprendido, contribuirían a complicar un asunto ya muy enrevesado.
Y las apelaciones de Barroso al recurso a otras alternativas, por desgracia, a corto plazo no existen. Polonia y Lituania ya han abierto el debate: los dos países lanzaron ayer la idea de construir una nueva central nuclear en Ingalina, donde la Comisión obligó a cerrar la que existía por ser de tecnología soviética.
En el aspecto político, las cosas probablemente no podrían ir peor. Con la Comisión y la presidencia checa, están bloqueadas ante su incapacidad de resolver el entuerto entre rusos y ucranianos -el primer ministro Mirek Topolanek pidió en la Eurocámara «más transparencia en los contratos del gas», porque hay tantas cláusulas secretas y empresas fantasma que es difícil recomponer el puzle-. Los afectados acuden por su cuenta a Moscú para resolver sus problemas, sin coordinarse con Bruselas.
En el despacho de Putin
Ayer pasaron por el despacho de Vladímir Putin los primeros ministros de Bulgaria, Serguei Stanishev, y de Eslovaquia, Robert Fico. Ambos son los más damnificados: a Eslovaquia se le acaban las reservas y no puede ser abastecido desde occidente por el gasoducto, y Bulgaria no tiene ni reservas ni alternativas. Putin le dijo a los dos lo mismo, que la culpa la tiene Ucrania.
También se lo dijo al presidente moldavo, que se sumó a la procesión, hasta el punto de que el primer ministro ruso acabó convocando una cumbre en Moscú para este sábado. Como era de esperar, Ucrania dijo que «sí» a la cumbre, pero que tiene que ser en Europa; mientras que desde la Comisión Europea no han decidido todavía si quieren participar.

La guerra del gas

Resulta difícil escapar a la tentación de catalogar a Ucrania como un país del "Este" más, eslavo y corrupto, sin una identidad definida (al menos en nuestra conciencia nacional), eternamente condenado a sufrir los designios de sus vecinos rusos.
Opaco y distante para nuestra opinión pública, cargada de estereotipos, Ucrania es sin embargo, un país sorprendentemente cercano, rico en cultura y tradiciones, donde el europeísmo, el afán de acercamiento y la humanidad de sus gentes sureñas contrastan con la gélida brutalidad e indiferencia del gigante ruso.
Catapultado al centro de la actualidad entre titulares que emanan urgencia y alarmismo por doquier,de repente cobra una fuerza pivotante para la seguridad energética de la UE, como si reclamara la atención y el lugarque sistemáticamente le han sido negados, entre las prioridades estratégicas de la Unión.
Coincidiendo con la ampliación de la UE en 2004 hacia nuevos estados miembros situados en Europa Central y del Este, la Comisión Europea redactó un Documento Estratégico que ponía en marcha la Política Europea de Vecindad, para reforzar las relaciones con los países frontera de la Unión, entre los que se encuentra Ucrania (pero no la Federación Rusa, objeto de un Acuerdo de Cooperación específico). Pero lo queramos o no, desde la óptica rusa, Ucrania es parte integrante de su área de influencia, por más que esta nación corteje diversas organizaciones occidentales con mayor (OMC) o menor éxito (UE, OTAN), para despecho de los rusos.
Es evidente que en la carrera por delimitar los Hinterlandsrespectivos y debido a laespecial relación histórica entre Rusia y Ucrania, las oportunidades para una colisión de intereses son múltiples. Lasacusaciones cruzadas que hemos oído en los últimos días, desvelan un conflicto político de primer orden, enmascarado como disputa comercial.
Las relaciones con Rusia en materia energética son sin duda asimétricas. Veamos por qué. En primer lugar, por la ausencia de reciprocidad, o al menos, una interpretación muy diversa: para los rusos, la reciprocidad implica intercambio de activos energéticos (ya sea producción o distribución), mientras que para los europeos, se trata de apertura a la inversión con reglas de juego iguales para todos y transparencia del mercado.Mientras que la UE pretende desligar redes de transporte y distribución, fomentar la competencia entre operadores y en general diversificar tanto fuentes de energía como de suministro, Gazprom monopoliza la producción (un 85% según estadísticas oficiales rusas), la distribución nacional y la exportación del gas en su totalidad.
El momento no podría ser más apropiado, justo cuando la Comisión acaba de completar en noviembre de 2008 su Segunda Revisión Estratégica de la Energía, un proceso iniciado en 2006, con la redacción del Libro Verde de la Energía, concretado en 2007 con la Política Energética acordada en el Consejo y ahora plasmado en varias propuestas y recomendaciones de la Comisión Europea. Entre las más importantes, se encuentra el Plan para la Seguridad y Solidaridad Energéticas, que establece una hoja de ruta para los ambiciosos objetivos de Sostenibilidad, Competitividad y Seguridad de Suministro, según la famosa fórmula del 20-20-20 (reducción de emisión de gases de efecto invernadero en un 20%, aumento de la participación de energías renovables hasta el 20%, y aumento de la eficiencia energética en un 20%).Si las previsiones se cumplen, hacia 2020 se debería invertir la tendencia imparable de aumento en el consumo energético, y por primera vez en la historia, se produciría una reducción del consumo estimada en un 15%.
Todo esto está muy bien sobre el papel, pero las amenazas balbucientes proferidas por una Unión fragmentada en su política exterior y energética, delatan el nerviosismo de quienes se saben a merced de eventos fuera de su control. Europa saldrá perjudicada de la crisis, nerviosa y asustada de su propia dependencia, incapaz de garantizar un suministro estable de gas a corto plazo. Por su parte, Rusia habrá logrado un doble objetivo: castigar al Presidente Yushenko por la Revolución Naranja, desestabilizando si cabe aún más su gobierno, y comprometer un futuro acceso de Ucrania a la UE al ser considerado socio poco fiable.La exposición de Ucrania es insólita: ávido despilfarrador de energía, consume el doble de energía por unidad de PIB que Alemania, cubriendo un 50% de sus necesidades energéticas con gas natural que procede en un 75% de Rusia (ambos porcentajes son un 25% para la UE), por lo que a nadie debiera extrañar que este grotesco incidente se repita nuevamente en un futuro próximo (como ya lo hizo en 2006 y en 2007).
En cambio, sería oportuno y deseable que este episodio sirviera para unir indisolublemente a los miembros de la Unión en torno a algo tan trascendental e importante como es la Política Energética en todas sus dimensiones, hablando a partir de este momento con voz única y no como representantes interesados de sus supuestos "campeones nacionales" en las negociaciones bilaterales que llevan a cabo con Rusia.  

El gobierno ucraniano quiere debatir con Moscú sobre el transporte de gas a Europa

Moscú/Kiev.(DPA) - La primera ministra de Ucrania, Julia Timoshenko, anunció que su gobierno pretende debatir el sábado con Moscú para solucionar el problema del transporte de gas hacia la Unión Europea (UE), una propuesta que el miércoles había sido rechazada por el presidente del país, Viktor Yushchenko.

El gobierno ucraniano reiteró que no es responsable del bloqueo total de exportaciones de gas rusas, que ya lleva más de una semana. El reenvío del gas ruso no fue posible en los últimos días por motivos técnicos, agregó.

El presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, convocó para el sábado para una cumbre de los países afectados de la UE, Ucrania y Rusia en Moscú. Entre otros fue invitado el actual presidente rotativo de la UE, el primer ministro checo Mirek Topolanek.

En cambio, Yushchenko y el presidente polaco Lech Kaczynski propusieron su propio encuentro en Praga. 

El Papa nombró un obispo auxiliar en la Eparquía Ucrania

El papa Benedicto XVI designó hoy como obispo auxiliar de la Eparquía Ucrania en la Argentina al presbítero Sviatoslav Schevchuk, que es el actual rector del Seminario Mayor del Espíritu Santo, en Lviv, Ucrania.

   La eparquía (una diócesis, según Occidente) "Santa María del Patrocinio en Buenos Aires de los Ucranianos" es el obispado oriental que funciona en Argentina y fue creado por el papa Pablo VI el 24 de abril de 1978.

   La información fue dada a conocer a través de la agencia Aica por el nuncio apostólico, monseñor Adriano Bernardini, al mismo tiempo que la Secretaría de Estado vaticana la hacía pública en Roma a través del Osservatore Romano.

   Monseñor Sviatoslav Shevchuk nació el 5 de mayo de 1970 en Stryj, Región de Ucrania Occidental que tiene como capital la ciudad de Lviv.

   Después de haber cursado la escuela media en los años 1985-1998, estudió en la Escuela de Enfermería de Boryslavi y simultáneamente, de 1983 a 1989, estudió en el Seminario Mayor clandestino de la Iglesia Católica Ucrania de rito bizantino.

   También, cursó los estudios de Filosofía en la Universidad Salesiana de Buenos Aires durante los años 1991 a 1993 y estudió la Teología en el Seminario Mayor de Lviv en 1993 y 1994.

   Shevchuk fue ordenado sacerdote en la catedral San Jorge, de Lviv, el 26 de junio de 1994 por el arzobispo mayor, cardenal Myroslav Lubachivsky.

   Tras su ordenación presbiteral continuó los estudios en Roma, en la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino de 1994 a 1999, donde obtuvo el doctorado en Teología, con especialización en Teología Moral.

   Monseñor Shevchuk habla el ucraniano, italiano, inglés, castellano, polaco y ruso y de manera menos perfecta el francés, el portugués y el griego moderno.

   De 1999 a 2007 fue vicerrector del Seminario Mayor del Espíritu Santo en Lviv, del que luego fue rector, cargo que desempeñó hasta el presente.

   La eparquía forma parte de la Iglesia Católica Ucrania de rito bizantino y es una de las 21 Iglesias orientales católicas que dependen jurídicamente de la Congregación para las Iglesias Orientales, cuyo Prefecto es el cardenal argentino Leonardo Sandri.

   La Eparquía cuenta con 150.000 fieles, ubicados 60.000 en la provincia de Buenos Aires y Capital Federal, 60.000 en Misiones, 20.000 en el Chaco y Formosa y 10.000 en el resto del territorio argentino.

   Su primer Eparca fue monseñor Andrés Sapelak y el actual es monseñor Miguel Mykycej. (Télam)

Representantes ucranianos y rusos se reunirán el sábado en Moscú para discutir el conflicto del gas

La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, mantuvieron ayer por la noche una conversación telefónica en la que acordaron celebrar el sábado discusiones de primer nivel en Moscú el conflicto del gas, informaron fuentes del Ejecutivo ucraniano.

Además, "se discutieron los procedimientos generales para resolver todos los problemas relacionados con el gas", indicaron las fuentes, consultadas por la agencia RIA Novosti. Los dos dirigentes dialogaron acerca de las condiciones en que se retablecerá el suministro de gas ruso a Europa, que pasa a través de Ucrania y que se ha visto interrumpido por conflictos bilaterales.

Timoshenko remitió a Putin un telegrama urgente en el que garantizó que todo el gas bombeado por Rusia llegará a los clientes europeos, salvo un 8 por ciento que se utilizará para fines tecnológicos. Además,la jefa del Ejecutivo ucraniano prometió pagar por el gas utilizado para esos fines en cuanto se fije el precio.

"El diálogo de los primeros ministros resultó constructivo lo que infunde la esperanza en el arreglo pronto de todos los problemas gasísticos", resumieron las fuentes. Tras esta conveersación, "Timoshenko considera posible llegar a una fórmula de compromiso".

martes, 13 de enero de 2009

Kiev acusa a Moscú de provocación al plantear una tarea técnica imposible

Kiev, 13 ene (EFE).- Ucrania acusó a Rusia de "provocación" al emprender hoy la reanudación de los suministros a Europa de una forma técnicamente imposible de cumplir para los gasoductos ucranianos.

"La solicitud rusa para reanudar supuestamente los suministros tiene carácter de provocación, pues ante el sistema de gasoductos ucranianos se plantea una tarea técnicamente imposible", declaró Bogdán Sokolovski, representante del Presidencia ucraniana para la Seguridad Energética.

La compañía estatal ucraniana Naftogaz denunció a su vez que el consorcio ruso Gazprom le avisó en el último momento del volumen del gas que se propone bombear y la dirección del tránsito, distinta a la habitual y que crea problemas para los suministros internos.

Ucrania pacta un nuevo documento para que Rusia vuelva a bombear gas a Europa

Ucrania pacta un nuevo documento para que Rusia vuelva a bombear gas a Europa
Minuteca todo sobre: 

La reanudación del suministro a los países europeos, desde Rusia y a través de Ucrania, sigue en el aire, después de que el presidente ruso, Dimitri Medvedev,negara validez, este domingo por la noche, al acuerdo alcanzado el sábado con la mediación de la Unión Europea.

Moscú rechazó el acuerdo alegando que Kiev había introducido una serie decláusulas y condiciones manuscritas en el mismo, después de que hubiese sido ratificado.

En respuesta al rechazo ruso, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, y la primera ministra ucraniana, Yulia Tymoshenko, han acordado plasmar el acuerdo en dos documentos separados, de forma que las declaraciones introducidas por Ucrania no queden reflejadas en el pacto final, y que éste sea aceptable por Moscú.

Según la Comisión Europea, las condiciones añadidas no afectan a la validez de lo acordado

Según la Comisión Europea, las condiciones añadidas por Ucrania no afectan a la validez de lo acordado el sábado, que, básicamente, estipula lapresencia de un grupo de observadores internacionales en las estaciones de bombeo, para supervisar el suministro. Estos observadores están ya desplegados en las partes del gasoducto acordadas.

El consorcio ruso Gazprom suspendió totalmente el suministro de gas natural a través de Ucrania tras romperse las negociaciones sobre los nuevos precios con la empresa gasística ucraniana el pasado 31 de diciembre, y después de que Moscú acusase a Kiev de robar gas.

Un total de 18 países europeos se han visto afectados por la medida, en plena ola de frío y sin combustible para sus calefacciones. 

Gazprom dice Ucrania bloquea reenvío flujos gas a Europa

MOSCU (Reuters) - El monopolio de gas ruso Gazprom dijo que Ucrania estaba bloqueando los flujos de gas a Europa a través de territorio ucraniano el martes.

"Creíamos ayer que la puerta para el gas ruso estaba abierta pero nuevamente ha sido bloqueada por los ucranianos, dijo el jefe exportador de Gazprom, Alexander Medvedev en una conferencia telefónica con reporteros.

(Reporte de Christian Lowe; escrito por Melissa Akin; Editado en español por Marcel Deza)

Rusia reanuda el suministro de gas hacia Europa a través de Ucrania

El gas ruso destinado a varios países de Europa empezó a circular por los gasoductos el martes por la mañana y a las 08H00 GMT ya transitaba por Ucrania, informaron la compañía rusa Gazprom y la ucraniana Naftogaz.

"Ya ha comenzado. El gas ya llegó a Ucrania", declaró a la AFP el portavoz del gigante ruso Gazprom, Denis Ignatyev.

"El gas ruso comenzó a llegar a Ucrania. Se trata del gas destinado a Europa", confirmó a la AFP el portavoz de la empresa pública de hidrocarburos Naftogaz, Valentin Zemlianski.

Poco antes el canal de televisión ruso NTV había mostrado imágenes en las que un responsable de Gazprom daba por teléfono la orden de abrir los grifos del gas destinado a los Balcanes, Turquía y Moldavia que transita por Ucrania.

"Hemos recibido la orden y vamos a ejecutarla", afirmó un técnico desde la estación de gas de Suya (oeste de Rusia, cerca de la frontera con Ucrania).

Gazprom bombeará 76,6 millones de m3 de gas por día, una cantidad de prueba que está aún lejos de los 300 millones de m3 diarios que Europa recibía vía Ucrania antes de que estallase el conflicto del gas entre Rusia y Ucrania el 1 de enero.

El presidente de la compañía rusa, Alexei Miller, había afirmado el lunes por la noche que a partir de las 07H00 GMT del martes Gazprom pondría a prueba el sistema de trásito de gas por el territorio de Ucrania.

Moscú advirtió a los europeos que si Kiev procede a la más mínima extracción ilegal del fluido destinado a Europa que circula por sus gasoductos, Gazprom procederá a cerrar los grifos en proporción al gas robado.

Europa se ha visto privada durante una semana del suministro de gas ruso desde que Moscú cortó el abastecimiento para impedir a Ucrania que robase un gas que no quiere comprar por un desacuerdo sobre precios.

Kiev, Moscú y la Unión Europea firmaron el martes un acuerdo que prevé el despliegue de un sistema de vigilancia del tránsito del gas por Ucrania.

La Comisión Europea se congratuló inmediatamente "por el anuncio de Rusia de que el flujo de gas ha vuelto a las canalizaciones", según su portavoz, Ferrán Tarradellas.

Lituania y Ucrania, los peores destinos posibles en el 'Last 16'

En el descanso del partido de esta noche en La Casilla ya se conocerá la identidad de los tres rivales que esperan al iurbentia en la siguiente fase de la Eurocup, la última criba antes de la Final a Ocho. Al comenzar antes el resto de encuentros, los hombres de negro recuperarán el resuello en el intermedio con la noticia de si se han confirmado las previsiones que dan como fijos en su cuarteto al Spirou Charleroi (BEL) y Artland Dragons (ALE). Ambos tienen la sartén por el mango en sus respectivos grupos. Los belgas del ex equipo de Pedja Savovic sólo necesitan ganar en casa al Turow, que nada se juega. También le bastaría a los inquilinos del espectacular Spiroudome que el Estrella Roja perdiera en su visita al Brose Baskets.
En el caso de los alemanes del Artland (en el área de influencia de Hamburgo, al norte del país), sucede lo mismo. El triunfo ante el desahuciado Zeleznik certificaría su encuentro con los de La Casilla, lo que evitaría el retorno al 'botxo' de Marcelo Huertas. Su Fortitudo necesitaría ganar en La Fonteta al Pamesa y esperar la derrota germana.
La tercera pata del banco es la menos detectable. Dependiendo del resultado de los partidos Azovmash-Asvel y Lietuvos-Kalise, los vizcaínos podrían toparse con los peores viajes posibles: a Lituania o Ucrania por lejanía y potencial; o a 'La Roca' grancanaria que se le ha resistido desde que está en la ACB.

Una mujer ucraniana busca invitados para su boda en un anuncio de Internet

na novia puso un anuncio en Reino Unido para buscar invitados para su boda, porque de lo contrario la iglesia estará semivacía, informó ayer la agencia PA. La mujer es ucraniana pero se casa en Reino Unido, por lo que no puede traerse a su familia completa. Sólo estarán presentes sus padres. Con un anuncio en Internet, la novia pide 30 invitados "decentes" que representen a su familia en la ceremonia. También necesita personas que sean testigos del enlace en su nombre.

Como recompensa, los voluntarios serán invitados al banquete. Los interesados deben enviar una foto y "contar algo de sí mismos". DPA

La crisis reabre el debate sobre la energía nuclear en los países del Este

La 'guerra del gas' entre Rusia y Ucrania ha reabierto el polémico debate sobre la utilización de la energía nuclear en algunos países del Este de Europa que han sido duramente golpeados por la falta de combustible, como Eslovaquia y Bulgaria. La situación es tan grave que Bratislava y Sofía, junto con países como Serbia, Bosnia y Moldavia, han decretado el estado de emergencia energética para hacer frente a la penuria de gas. En Eslovaquia, las autoridades de este país centroeuropeo, que ingresó en la zona euro el 1 de enero de 2009, han decidido poner en marcha la central nuclear de Jaslovske Bohunice, que tuvo que dejar de funcionar el pasado 31 de diciembre, siguiendo las recomendaciones de la Unión Europea (UE). El pasado domingo, los técnicos de la planta atómica, que está situada en el oeste de Eslovaquia, y fue construida en la década de los ochenta del siglo pasado, iniciaron los preparativos para poner en marcha uno de los reactores, que tardará unos seis días en estar en pleno funcionamiento.
La decisión del Ejecutivo de Bratislava, compuesto por socialdemócratas y dos partidos populistas y de derecha radical, ha sido mal recibida por Bruselas. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, recordó que «si el Gobierno eslovaco reabre la central, estará violando con claridad los tratados firmados» entre el país centroeuropeo y la UE. Por su parte, el primer ministro socialdemócrata eslovaco, Robert Fico, justificó la decisión de su Gobierno y destacó que Eslovaquia se ve en la obligación de reabrir la planta nuclear ante la falta de energías alternativas al gas, ya que prácticamente el 100% de sus importaciones proceden de Rusia y atraviesan el territorio de Ucrania.
Construido por la URSS
Eslovaquia se comprometió a finales de 2008 a cerrar definitivamente el último reactor de la planta, que fue construido por la URSS durante el comunismo. La decisión de Eslovaquia ha sido muy mal acogida por países fronterizos como Austria, cuyas autoridades aseguran que la central nuclear de Jaslovske Bohunice «no es segura». En un tono mucho más mesurado, Mirek Topolanek, el primer ministro de Chequia, que es el país que preside la UE durante el primer semestre de 2009, consideró que la medida tomada por Bratislava «es una demostración de que tiene voluntad de gestionar un problema que la Unión Europea no puede resolver para Eslovaquia». El pasado viernes, Chequia, que también se ha visto afectada por el conflicto, anunció, sin embargo, su intención de abastecer de gas a la vecina Eslovaquia.
Frente a lo que sostiene la UE, Robert Fico aseguró ayer de nuevo que la central nuclear cumple con «todos los criterios de seguridad», aunque reconoció que al tomar la decisión de reabrirla, «somos conscientes de que provocamos una violación del tratado de adhesión» a la UE. Eslovaquia ingresó en el club europeo en 2004. En Bulgaria, las autoridades también se están planteando poner en marcha un reactor de una central nuclear que estaba cerrada, aunque no han tomado ninguna decisión definitiva.

España cree que el mercado único del gas saldrá reforzado de la crisis

Bruselas, 12 ene (EFE).- Los esfuerzos para crear un mercado único del gas en la Unión Europea se reforzarán tras la crisis provocada por el corte de suministro ruso a través de Ucrania, confió hoy el secretario general de Energía, Pedro Marín.

Marín participó en nombre de España en un consejo extraordinario de Energía, convocado en Bruselas ante la imposibilidad, hasta hoy, de conseguir un acuerdo entre rusos y ucranianos para garantizar el tránsito de gas hacia Europa.

Ante situaciones como ésta, los ministros se han mostrado favorables a un mercado único de la energía, y a acelerar las interconexiones con el exterior y entre países para permitir la solidaridad comunitaria en caso de crisis de suministro.

A juicio del secretario general de Energía, que recordó que a España no llega "ni una molécula" de gas ruso, la Comisión y la UE "han mantenido constantemente un compromiso con las infraestructuras, un proceso que en ocasiones es más lento de lo que nos gustaría".

"Que la financiación se dedique de forma prioritaria a infraestructuras demuestra el compromiso de la CE y de los estados miembros por trabajar cada vez más en crear un mercado único, un compromiso que ha existido siempre, y que esta situación reforzará, si cabe", afirmó.

En cuanto al caso concreto de la disputa ruso-ucraniana, Marín explicó que los responsables europeos han vuelto a sacar hoy a colación la necesidad de instalar "a medio plazo" aparatos de medición a la entrada y la salida de Ucrania, una vez que los observadores terminen su labor.

"Podrá haber discusiones sobre los sistemas adecuados de transporte, los precios, pero algunos problemas como las cantidades exactas que entran y salen de Ucrania habrán desaparecido", recalcó.

La gestión de estas "instalaciones complejas" correspondería a la Comisión, explicó.

En relación al debate sobre la energía nuclear, reavivado por el conflicto, el responsable ministerial recalcó que "existen otras alternativas para reducir la dependencia".

En cuanto a la petición de los países más afectados, Bulgaria y Eslovaquia, para que se haga una excepción en las normas comunitarias y se les permita reabrir sus centrales nucleares, Marín remarcó que ya no será necesario, si esta vez se cumple la promesa rusa de reiniciar mañana mismo el suministro.

La crisis reabre el debate sobre la energía nuclear en los países del Este

La 'guerra del gas' entre Rusia y Ucrania ha reabierto el polémico debate sobre la utilización de la energía nuclear en algunos países del Este de Europa que han sido duramente golpeados por la falta de combustible, como Eslovaquia y Bulgaria. La situación es tan grave que Bratislava y Sofía, junto con países como Serbia, Bosnia y Moldavia, han decretado el estado de emergencia energética para hacer frente a la penuria de gas. En Eslovaquia, las autoridades de este país centroeuropeo, que ingresó en la zona euro el 1 de enero de 2009, han decidido poner en marcha la central nuclear de Jaslovske Bohunice, que tuvo que dejar de funcionar el pasado 31 de diciembre, siguiendo las recomendaciones de la Unión Europea (UE). El pasado domingo, los técnicos de la planta atómica, que está situada en el oeste de Eslovaquia, y fue construida en la década de los ochenta del siglo pasado, iniciaron los preparativos para poner en marcha uno de los reactores, que tardará unos seis días en estar en pleno funcionamiento.
La decisión del Ejecutivo de Bratislava, compuesto por socialdemócratas y dos partidos populistas y de derecha radical, ha sido mal recibida por Bruselas. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, recordó que «si el Gobierno eslovaco reabre la central, estará violando con claridad los tratados firmados» entre el país centroeuropeo y la UE. Por su parte, el primer ministro socialdemócrata eslovaco, Robert Fico, justificó la decisión de su Gobierno y destacó que Eslovaquia se ve en la obligación de reabrir la planta nuclear ante la falta de energías alternativas al gas, ya que prácticamente el 100% de sus importaciones proceden de Rusia y atraviesan el territorio de Ucrania.
Construido por la URSS
Eslovaquia se comprometió a finales de 2008 a cerrar definitivamente el último reactor de la planta, que fue construido por la URSS durante el comunismo. La decisión de Eslovaquia ha sido muy mal acogida por países fronterizos como Austria, cuyas autoridades aseguran que la central nuclear de Jaslovske Bohunice «no es segura». En un tono mucho más mesurado, Mirek Topolanek, el primer ministro de Chequia, que es el país que preside la UE durante el primer semestre de 2009, consideró que la medida tomada por Bratislava «es una demostración de que tiene voluntad de gestionar un problema que la Unión Europea no puede resolver para Eslovaquia». El pasado viernes, Chequia, que también se ha visto afectada por el conflicto, anunció, sin embargo, su intención de abastecer de gas a la vecina Eslovaquia.
Frente a lo que sostiene la UE, Robert Fico aseguró ayer de nuevo que la central nuclear cumple con «todos los criterios de seguridad», aunque reconoció que al tomar la decisión de reabrirla, «somos conscientes de que provocamos una violación del tratado de adhesión» a la UE. Eslovaquia ingresó en el club europeo en 2004. En Bulgaria, las autoridades también se están planteando poner en marcha un reactor de una central nuclear que estaba cerrada, aunque no han tomado ninguna decisión definitiva.

EE.UU. celebra acuerdo de la UE con Rusia y Ucrania sobre suministro de gas

Washington, 12 ene (EFE).- El Gobierno estadounidense celebró hoy el acuerdo alcanzado por los 27 países de la Unión Europea (UE) con Rusia y Ucrania para restablecer el suministro de gas hacia territorio comunitario.

El portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, dijo en un comunicado que EE.UU. acoge con "satisfacción" el acuerdo negociado por la presidencia checa de la UE para permitir el restablecimiento de los flujos de gas a los clientes europeos y dar una "mayor transparencia" a la ruta de tránsito.

Rusia y Ucrania cerraron hoy un convenio con los Veintisiete para que observadores europeos, rusos y ucranianos supervisen los puntos clave de tránsito del gas, después de que Moscú suspendiera el suministro hacia Europa al no llegar a un acuerdo con las tarifas.

Estados Unidos hizo un llamamiento a Rusia "para restablecer los flujos de gas de inmediato" e instó a Moscú y Kiev "a concluir rápidamente un acuerdo sobre la venta y el tránsito del gas".

La crisis estuvo motivada por una disputa comercial por el precio del gas y las tarifas de tránsito para 2009 que llevó al consorcio ruso Gazprom a interrumpir el suministro hacia Ucrania, punto clave de paso hacia Europa.

Los países de la UE fueron los principales afectados, ya que importan de Rusia el 25 por ciento del gas que consumen y de ese total el 80 por ciento lo reciben a través de territorio ucraniano.

Este incidente, dijo McCormack, "subraya una vez más la importancia de diversificar los suministros de gas natural y su transparencia".

Premier: Ucrania usará gas ruso como "gas técnico"

Premier: Ucrania usará gas ruso como "gas técnico"

La primera ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko, dijo el día 12 que depende de Rusia ofrecer el "gas técnico" necesario para mantener la presión en las tuberías y mantener el flujo del suministro además de las cantidades que actualmente deben entregarse a los clientes de la Unión Europea. 

"Desafortunadamente Ucrania no puede suministrar el gas a la Unión Europea" sin los adicionales 21 millones de metros cúbicos de "gas técnico" por día proveniente de Rusia, dijo Tymoshenko a los reporteros durante una visita a Yevpatoriya, en el sur de Ucrania, según la agencia de noticias Interfax-Ucrania. 

"Continuremos usando el gas ofrecido por la Federación Rusa para bombear", añadió. 

Rusia ha dicho que Ucrania es la que debe ofrecer el gas técnico. 

"Ya hemos dicho en varias ocasiones que la demanda de Ucrania de recibir 21 millones de metros cúbicos de gas al día gratis... contradice el sentido común y el contrato actual", indicó el día en un comunicado Sergei Kupriyanov, vocero del gigante ruso de gas, Gazprom. (Xinhua)

Los conflictos internacionales con Rusia como protagonista se han convertido en una constante para la Unión Europea (UE). La pugna por el gas entre Mo

Los conflictos internacionales con Rusia como protagonista se han convertido en una constante para la Unión Europea (UE). La pugna por el gas entre Moscú y Kiev, que está haciendo pasar frío a Europa, se ha producido menos de seis meses después del enfrentamiento de cinco días entre Rusia y Georgia en el sur del Cáucaso, que también trajo complicaciones a la UE. 

En esta ocasión parece que también serán muchas las secuelas que dejará el conflicto. Varios negociadores occidentales señalan que el trato con Moscú se vuelve cada vez más duro, con la otra parte reclamando de forma implacable el respeto de sus supuestos derechos. 

A ello se suma la difícil relación tripartita con las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia y Ucrania, que intentan por su lado conseguir el apoyo de la UE cueste lo que cueste. 

La polémica fórmula sobre "observadores de la UE" parece haberse convertido en un detalle imprescindible para todo conflicto en el que se vea involucrada Rusia. En el sur del Cáucaso, la disputa en torno a la tarea concreta de los observadores, solicitados también por Moscú, impide a los mismos hasta ahora realizar su trabajo. 

En la actual disputa, los gasoductos siguen sin bombear gas sobre todo porque las partes no consiguen ponerse aún de acuerdo sobre la comisión de supervisión. Durante las negociaciones, el Gobierno ruso demuestra permanentemente su desconfianza respecto a la misión de observadores de la UE. 

Muchos analistas moscovitas creen que el trasfondo de esa desconfianza es el triunfo de larevolución naranja en Ucrania, en 2004. Se cree que el suceso, muy celebrado en los países occidentales, fue el punto de inflexión para el entonces presidente Vladimir Putin. 

El aparato mediático estatal ruso propaga desde entonces incansablemente entre sus ciudadanos la teoría de que el país está rodeado de enemigos. Las pretensiones de Georgia y Ucrania de pasar a formar parte de la OTAN no sólo consiguen ofuscar a los militares, sino también al mismo Kremlin, que se muestra intransigente en su rechazo al escudo antimisiles de Estados Unidos, y amenaza con estacionar también misiles rusos en las fronteras con los países de la alianza. 

De forma similar a lo ocurrido tras el conflicto con Georgia, los contrincantes se acusan ahora mutuamente de haber iniciado la crisis del gas. ¿Fueron los ucranianos los primeros en bloquear los gasoductos o empezó todo con el embargo de Moscú? De un tiempo a esta parte, el Kremlin se ha acostumbrado además a pedir directamente y de manera poco diplomática el reemplazo de los líderes políticos del país que considera rival. 

Rusia se niega por ejemplo hasta ahora a mantener conversaciones directas con el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, al que acusa de "genocidio" de los habitantes de Osetia del Sur. Y recientemente, Putin cargó contra el Gobierno ucraniano, al que llamó "incapaz y altamente corrupto". 

De igual modo, Moscú había calificado de "delictiva" la venta de armas ucranianas a Georgia, por lo que también imputaba a Ucrania -al igual que a Estados Unidos- parte de la culpa por los enfrentamientos armados durante el pasado agosto. 

Críticos del régimen como el experto en temas energéticos moscovita Vladimir Milov acusan al Kremlin de confundir de manera nefasta intereses políticos y económicos en su política exterior. Mientras tanto, la cúpula política rusa es plenamente consciente de su poder. 

Un nuevo contrato para el transporte de gas por gasoductos ucranianos, que implique precios más altos para el país, vapuleará aún más la pobre imagen del presidente Viktor Yushchenko y de la primera ministra Julia Timoshenko, un año antes de las próximas elecciones presidenciales y con el Gobierno ya bastante debilitado por la crisis financiera actual. 

Queda como consuelo la afirmación de Rusia de que la disputa por el gas no afectará a Georgia. Al menos, de momento.

Un dolor de cabeza para la UE

Los conflictos internacionales con Rusia como protagonista se han convertido en una constante para la Unión Europea (UE). La pugna por el gas entre Moscú y Kiev, que está haciendo pasar frío a Europa, se ha producido menos de seis meses después del enfrentamiento de cinco días entre Rusia y Georgia en el sur del Cáucaso, que también trajo complicaciones a la UE. 

En esta ocasión parece que también serán muchas las secuelas que dejará el conflicto. Varios negociadores occidentales señalan que el trato con Moscú se vuelve cada vez más duro, con la otra parte reclamando de forma implacable el respeto de sus supuestos derechos. 

A ello se suma la difícil relación tripartita con las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia y Ucrania, que intentan por su lado conseguir el apoyo de la UE cueste lo que cueste. 

La polémica fórmula sobre "observadores de la UE" parece haberse convertido en un detalle imprescindible para todo conflicto en el que se vea involucrada Rusia. En el sur del Cáucaso, la disputa en torno a la tarea concreta de los observadores, solicitados también por Moscú, impide a los mismos hasta ahora realizar su trabajo. 

En la actual disputa, los gasoductos siguen sin bombear gas sobre todo porque las partes no consiguen ponerse aún de acuerdo sobre la comisión de supervisión. Durante las negociaciones, el Gobierno ruso demuestra permanentemente su desconfianza respecto a la misión de observadores de la UE. 

Muchos analistas moscovitas creen que el trasfondo de esa desconfianza es el triunfo de larevolución naranja en Ucrania, en 2004. Se cree que el suceso, muy celebrado en los países occidentales, fue el punto de inflexión para el entonces presidente Vladimir Putin. 

El aparato mediático estatal ruso propaga desde entonces incansablemente entre sus ciudadanos la teoría de que el país está rodeado de enemigos. Las pretensiones de Georgia y Ucrania de pasar a formar parte de la OTAN no sólo consiguen ofuscar a los militares, sino también al mismo Kremlin, que se muestra intransigente en su rechazo al escudo antimisiles de Estados Unidos, y amenaza con estacionar también misiles rusos en las fronteras con los países de la alianza. 

De forma similar a lo ocurrido tras el conflicto con Georgia, los contrincantes se acusan ahora mutuamente de haber iniciado la crisis del gas. ¿Fueron los ucranianos los primeros en bloquear los gasoductos o empezó todo con el embargo de Moscú? De un tiempo a esta parte, el Kremlin se ha acostumbrado además a pedir directamente y de manera poco diplomática el reemplazo de los líderes políticos del país que considera rival. 

Rusia se niega por ejemplo hasta ahora a mantener conversaciones directas con el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, al que acusa de "genocidio" de los habitantes de Osetia del Sur. Y recientemente, Putin cargó contra el Gobierno ucraniano, al que llamó "incapaz y altamente corrupto". 

De igual modo, Moscú había calificado de "delictiva" la venta de armas ucranianas a Georgia, por lo que también imputaba a Ucrania -al igual que a Estados Unidos- parte de la culpa por los enfrentamientos armados durante el pasado agosto. 

Críticos del régimen como el experto en temas energéticos moscovita Vladimir Milov acusan al Kremlin de confundir de manera nefasta intereses políticos y económicos en su política exterior. Mientras tanto, la cúpula política rusa es plenamente consciente de su poder. 

Un nuevo contrato para el transporte de gas por gasoductos ucranianos, que implique precios más altos para el país, vapuleará aún más la pobre imagen del presidente Viktor Yushchenko y de la primera ministra Julia Timoshenko, un año antes de las próximas elecciones presidenciales y con el Gobierno ya bastante debilitado por la crisis financiera actual. 

Queda como consuelo la afirmación de Rusia de que la disputa por el gas no afectará a Georgia. Al menos, de momento.

Bruselas insiste en que ya se cumplen todas las condiciones para que Rusia reanude el suministro de gas

La Comisión Europea insistió hoy en que ya se cumplen todas las condiciones exigidas por Rusia para reanudar el suministro de gas a Europa una vez que Ucrania ha firmado de nuevo, retirando la declaración unilateral que habían añadido, el acuerdo para la supervisión internacional del tránsito del gas ruso por territorio ucraniano.

   El presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, habló de nuevo esta mañana con el primer ministro ruso Vladimir Putin y le informó de que la primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, había accedido a retirar la declaración unilateral de Kiev del acuerdo firmado por Rusia, Ucrania y la UE.

   Putin confirmó que "tan pronto como los observadores estén plenamente desplegados se reanudará de nuevo el suministro de gas", según informó el portavoz de la Comisión, Johannes Laitenberger. La misión está formada por 22 componentes (18 expertos en gas y 4 funcionarios de la Comisión), que se han dividido en varios grupos para desplegarse en Ucrania y Rusia. A ellos se sumarán expertos de los dos países en conflicto.

   El portavoz explicó que algunos observadores ya están en posición y que el resto llegarán hoy mismo. "La Comisión cree que ya no hay más razones o excusas para retrasar la reanudación del suministro de gas", resaltó el portavoz.

   Al ser preguntado por si ve necesario que la Comisión firme de nuevo el acuerdo una vez que Ucrania ha retirado su declaración unilateral, Laitenberger insistió en que "las cosas están perfectamente claras y ninguna formalidad es motivo para retrasar" la reanudación del abastecimiento.

   "Desde nuestro punto de vista, se han cumplido todas las condiciones para que se reanude el suministro de gas y por ello esperamos que el gas fluya de nuevo. Si esto no ocurre, deberemos analizar de nuevo la situación para ver lo que ocurre", dijo el portavoz.

   Los ministros de Energía de los Veintisiete se reúnen esta tarde en Bruselas de forma extraordinaria para discutir sobre la crisis del gas. A la reunión está prevista la asistencia de representantes rusos y ucranianos.

NUCLEAR EN ESLOVAQUIA

   El Ejecutivo comunitario confirmó que ha recibido una carta de Eslovaquia en la que anuncia que, para compensar la falta de gas ruso, tiene intención de reabrir la central nuclear de Bohunice, que se cerró el 31 de diciembre de 2008 tal y como exigía el Tratado de Adhesión de Eslovaquia a la UE. Bruselas avisó de que esta medida sería ilegal.

   "La reapertura de la central nuclear de Bohunice, si se lleva a cabo finalmente, sería una clara violación del Tratado de Adhesión de Eslovaquia a la UE", dijo el portavoz de Energía, Ferran Tarradellas.

   El comisario de Energía, Andris Piebalgs, tenía previsto reunirse durante la tarde del lunes con el ministro de Energía eslovaco para hablar sobre esta cuestión.

   Eslovaquia es uno de los países de la UE más afectados por la crisis ya que el corte ruso afecta al 97% del suministro. El portavoz indicó que la Comisión está trabajando para resolver los problemas de abastecimiento de Eslovaquia y recordó que este país todavía cuenta con reservas y ha recibido la ayuda de países vecinos, especialmente República Checa.

lunes, 12 de enero de 2009

Presentan una moción de censura contra el Gobierno de Ucrania

La principal formación política opositora de Ucrania, el Partido de las Regiones, liderado por Viktor Yanukovich, ha anunciado este lunes su intención de presentar una moción de censura contra el Gobierno encabezado por la primera ministra Yulia Timoshenko.

"La incompetencia, la irresponsabilidad, la desunión que hay en el seno del poder y el enfoque arriesgado a la hora de solucionar la disputa del gas han llevado al país al borde de un desastre y han motivado que el Partido de las Regiones presente hoy mismo en el Parlamento una moción de censura contra el Gobierno", informa el Partido de las Regiones en un comunicado.

Yanukovich había pedido al Parlamento que hoy se celebrase una sesión especial para escuchar un informe del Gobierno sobre la situación del país, en especial sobre el suministro de gas ruso, que los ucranianos han dejado de recibir -y, con ellos, numerosos países europeos- por una disputa comercial entre Kiev y Moscú. En la sesión parlamentaria participaría también el jefe del Estado, Viktor Yushchenko.


Caídas del 4% para el petróleo Brent

El petróleo de calidad Brent cotiza hoy en el mercado de materias primas de Londres con caídas ligeramente superiores al 4% con lo que se intercambia a 42,55 dólares por barril. 

El 'oro negro' alcanzó el pasado 6 de enero los 50 dólares por barril, coincidiendo con la crisis del gas desatada entre Rusia y Ucrania y el recrudecimiento de las tensiones geopolíticas en Gaza. Desde ese día, el petróleo brent encadena cuatro sesiones consecutivas de bajadas.