Caldera advierte que, a pesar del avance por la Semana Santa, la desaceleración provocará nuevas subidas en los próximos meses
El inicio de la campaña de Semana Santa en marzo y el consecuente aumento de la contratación en los servicios ha permitido al paro romper con cinco meses consecutivos de subidas y bajar en 14.356 personas, un 0,6% menos, hasta las 2.300.975, a pesar de que el empleo en la construcción ha seguido incrementándose a una tasa interanual superior al 44% por su condición de víctima de la desaceleración. Precisamente, el ministro del ramo en funciones, Jesús Caldera, ha apelado a este descenso de la actividad económica para curarse en salud y advertir que "caben esperar subidas transitorias" en los próximos meses.
El coste de los subsidios por desempleo crece un 20,9%
Los sindicatos exigen al nuevo Gobierno medidas urgentes
La recesión inmobiliaria elevará el paro hasta rozar el 10% en 2009
La crisis del ladrillo se cobra tres nuevas víctimas
España registra el mayor ascenso del paro de toda la UE en 2007
El paro bajó en marzo en Madrid en 1.415 personas
MTAS(Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales)
Ver cobertura completa
El Ministerio asegura que la economía española "tiene posibilidades claras para la recuperación en el futuro" y descarta subidas "dramáticas"
El sector de la construcción acumula una caída en el empleo superior al 44% durante el último año
Ante estas previsiones, el ministro ha añadido que su departamento sigue "preocupado" por la posibilidad de nuevas subidas, aunque ha descartado que sea "nada dramático" tras asegurar que la economía española "tiene posibilidades claras para la recuperación en el futuro".
Caldera ha vinculado el descenso de marzo no sólo a la Semana Santa, sino también al "comportamiento positivo" del empleo en varios sectores. De este lado ha destacado que aunque la desaceleración está provocando dificultades en el empleo del sector de la construcción, la economía española es aún capaz de crear puestos de trabajo, como lo demuestra el aumento de la afiliación a la Seguridad Social, que fue de 54.243 personas en marzo.
Según ha informado hoy el Ministerio de Trabajo, la disminución es muy similar a la que se registró en marzo del pasado año, que fue de 15.824 personas, aunque en 2007 no se contaba con el efecto de las vacaciones, que tuvieron lugar en abril. Sin embargo, desde esa fecha el desempleo se ha incrementado en 241.524 parados (un 11,7% más) hasta el total de 2,3 millones ya mencionados, un nivel desconocido desde 1998.
De hecho, el pasado marzo ha registrado el segundo menor descenso del paro en este mes desde 1997 (primer año del que facilita datos el Ministerio de Trabajo) tras marzo de 2001, cuando bajó en 12.268 personas.
Mejor evolución refleja la afiliación a la Seguridad Social, que ha ganado a cierre de marzo un 1,34% de inscritos frente al mismo mes del año anterior con 255.453 nuevos ocupados, con lo que la cifra total de afiliados se ha situado en 19.230.480 personas.
Por sectores el paro ha bajado en agricultura en 8.527 personas (un 10,1%) y en servicios, en otras 22.105 (un 1,5% menos), pero se ha incrementado en la industria en 1.328 parados (un 0,4% más) y en el colectivo sin empleo anterior, que ha aumentado en 3.221 personas, un 1,4% superior.
Por lo que respecta a la evolución del empleo en la construcción, el sector más afectado por la desaceleración tras años liderando el crecimiento español, el paro vinculado al ladrillo ha aumentado en 11.727 personas en marzo, un 3,84% más, y acumula un alza de 97.194 desocupados en lo último año, lo que equivale a un fuerte repunte del 44,22%.
El desempleo masculino, por su parte, se ha situado en 968.485 personas al subir en 4.252 (un 0,4%) mientras el femenino se ha rebajado a 1.332.490 de mujeres gracias a un descenso de 18.608 desocupadas (un 1,3%) en relación al mes de febrero. Si lo comparamos con marzo de 2007, el desempleo masculino ha subido en 187.331 parados (un 23,9% más), mientras el femenino ha hecho lo propio en 54.193 (un alza del 4,2%).
Por edades, el desempleo entre los menores de 25 años se ha reducido en 1.062 personas ( un 0,3% menos) en relación con el mes anterior, y en el colectivo de mayores de dicha edad ha bajado en 13.294 (un 0,6%).
El paro también ha descendido en 14 comunidades, entre las que destacan Andalucía (5.317), Baleares (3.151) o Murcia (2.448). Por el contrario ha subido en tres, encabezadas por Canarias (4.733) y Cataluña (728).
Contratos
De su lado, el número total de contratos realizados durante el mes de marzo se ha situado en 1.285.644, lo que supone un descenso de 278.788 (un 17,8% menos) respecto al mismo periodo de 2007, cuando se alcanzaron cifras récord con 1,56 millones de contratos, la cifra más alta en un solo mes desde que se elaboran las estadísticas.
Además, debido a esta comparación con las buenas cifras de hace un año y los efectos de la desaceleración iniciada en el último trimestre del pasado, la contratación acumulada cae un 7,1% en tasa interanual con 331.603 contratos menos, hasta alcanzar un total de 4.294.306.
En cuanto a los indefinidos, éstos han alcanzado los 168.133 contratos, que representan el 13,08% de todos los firmados. También han registrado un descenso de 25.032 (un 12,9% menos) sobre marzo de 2007. En magnitudes acumuladas, se han registrado en los tres primeros meses del presente año 551.031 contratos, lo que supone una reducción de 73.443 (un 11,7%) sobre el mismo periodo del año anterior.
Sube la afiliación
No obstante, a pesar del frenazo económico y los niveles récord registrados hace un año, cuando la afiliación registró el mayor incremento mensual desde marzo de 2001 con 140.931 nuevos inscritos, la Seguridad Social ha seguido incorporando ocupados en marzo hasta llegar a las 19.230.480 personas, un 0,28% o 54.243 afiliados más que en febrero y un aumento del 1,34% o 255.453 ocupados más frente al mismo periodo de 2007.
El Ministerio reconoce que la Semana Santa ha influido en algunos sectores productivos, como en la Hostelería, donde el número de afiliados ha crecido en 37.634 personas. El efecto contrario se ha dado en la Industria Manufacturera, que ha perido en marzo 8.757 inscritos al sistema.
Por su parte, la afiliación media se ha situado en el último mes en 19.314.404 ocupados, lo que representa un aumento de 62.279 afiliados (0,32%) respecto a la media de febrero.
Además, del total de afiliados, 14.725.449 pertenecían al Régimen General de la Seguridad Social, lo que supone un incremento de 36.073 personas, mientras que 3.408.110 figuraban en el Régimen Especial de Autónomos (RETA), 9.247 más.
El coste de los subsidios por desempleo crece un 20,9%
Los gastos totales de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) en prestaciones de desempleo han ascendido a 1.526 millones de euros a cierre de febrero, un 20,9% más que en el mismo mes de 2007, según los datos del Ministerio. Así, el gasto medio mensual por cada uno de los 1.621.589 beneficiarios (un 14% más), excluyendo el subsidio agrario de Andalucía y Extremadura, se ha situado en 1.003,8 euros, 47,8 euros o un 5% más que el año pasado.
En total, en febrero se tramitaron 396.444 altas, un 26,6% más que hace doce meses, mientras, el plazo de reconocimiento ha sido de nueve días.
En este orden de cosas, el número de perceptores extranjeros ha ascendido en febrero a 169.680, un aumento del 66% respecto a febrero de 2007. El gasto en estas prestaciones ha alcanzado los 147,8 millones, un 74,2% más. En relación con el gasto total, el pago de prestaciones a extranjeros parados, que ascienden a 240.111 del total de 2,3 millones de desempleados, ha representado el 9,7%.
miércoles, 2 de abril de 2008
"La Guerra Fría terminó y Rusia no es nuestro enemigo", le dirá Bush a Putin
Voy a ver al presidente Putin para darle a entender claramente que la Guerra Fría se acabó y Rusia no es nuestro enemigo", indicó el miércoles el jefe de Estado norteamericano, George W. Bush, en referencia al encuentro que mantendrá el fin de semana con su homólogo ruso.
En una conferencia de prensa con el presidente rumano Traian Basescu en Neptun (costa del Mar Negro), Bush prometió una discusión "franca" pero sin "animosidad" con Vladimir Putin.
"Ustedes hablan (del riesgo) de colisión diplomática. Yo llamó a esto una ocasión de sentarme (con Putin), de tener otra vez una discusión buena y franca. Veremos qué pasa, qué sale", dijo Bush ante una pregunta.
Putin lanzó a Bush una invitación sorpresa para reunirse en Sochi (a orillas del Mar Negro) este fin de semana, al final de su gira europea que lo llevó a Ucrania, a Rumania para la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y que concluirá en Croacia.
Se tratará de la última entrevista de presidente a presidente entre los dos hombres en siete años, ya que Putin cederá su lugar a Dimitri Medvedev en mayo y Bush dejará la Casa Blanca en enero de 2009.
En ese sentido, Bush insistió en su relación personal, a menudo criticada, con Putin, e indicó su intención de saludar y agradecer al presidente ruso.
"Le agradeceré, le agradeceré por ser franco conmigo, le agradeceré por servir a su país", afirmó.
De todos modos, los motivos de desacuerdo entre ambos no faltan, empezando por la expansión de la OTAN a Ucrania y Georgia, o el proyecto de escudo norteamericano antimisiles en Europa Central con base en Polonia y República Checa.
"No tengo animosidad hacia el presidente Putin; el hecho de que no estemos de acuerdo en ciertas cuestiones no significa que no podamos encontrar una cordialidad que nos permita discutir cosas de manera franca", subrayó Bush.
En una conferencia de prensa con el presidente rumano Traian Basescu en Neptun (costa del Mar Negro), Bush prometió una discusión "franca" pero sin "animosidad" con Vladimir Putin.
"Ustedes hablan (del riesgo) de colisión diplomática. Yo llamó a esto una ocasión de sentarme (con Putin), de tener otra vez una discusión buena y franca. Veremos qué pasa, qué sale", dijo Bush ante una pregunta.
Putin lanzó a Bush una invitación sorpresa para reunirse en Sochi (a orillas del Mar Negro) este fin de semana, al final de su gira europea que lo llevó a Ucrania, a Rumania para la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y que concluirá en Croacia.
Se tratará de la última entrevista de presidente a presidente entre los dos hombres en siete años, ya que Putin cederá su lugar a Dimitri Medvedev en mayo y Bush dejará la Casa Blanca en enero de 2009.
En ese sentido, Bush insistió en su relación personal, a menudo criticada, con Putin, e indicó su intención de saludar y agradecer al presidente ruso.
"Le agradeceré, le agradeceré por ser franco conmigo, le agradeceré por servir a su país", afirmó.
De todos modos, los motivos de desacuerdo entre ambos no faltan, empezando por la expansión de la OTAN a Ucrania y Georgia, o el proyecto de escudo norteamericano antimisiles en Europa Central con base en Polonia y República Checa.
"No tengo animosidad hacia el presidente Putin; el hecho de que no estemos de acuerdo en ciertas cuestiones no significa que no podamos encontrar una cordialidad que nos permita discutir cosas de manera franca", subrayó Bush.
Parlamento ruso rechaza llamada a la etiqueta de 1930-era la hambruna genocidio
La década de 1930-era la hambruna que mató a millones de campesinos, principalmente en Ucrania soviética, no debe considerarse genocidio, y no debe utilizarse como instrumento político, la Federación de Rusia dijo legisladores en una resolución aprobada el miércoles según la AP.
La votación por parte de Rusia 370-56 `s cámara baja del parlamento, la Duma del Estado, es un rechazo de Ucrania señaló repitió los argumentos de que el liderazgo soviético de ingeniería a la hambruna objetivo ucranianos.
Algunos historiadores dicen que el hambre es más que el resultado de las políticas oficiales de erradicación de los propietarios privados. Ucrania -, con la riqueza de su tierra agrícola - el más afectado.
Presidente Viktor Yushchenko ha dicho hasta 10 millones de ucranianos murieron de hambre en 1932 y 1933. Stanislav Kulchitsky, un respetado historiador ucraniano, cree que el número se acerca más a 3,5 millones.
"No hay prueba histórica de que la hambruna se organizó a lo largo de líneas étnicas. Sus víctimas son millones de ciudadanos de la Unión Soviética, en representación de los diferentes pueblos y nacionalidades que viven principalmente en las zonas agrícolas del país", la resolución del Parlamento de Rusia dijo.
"Esta tragedia no tiene - y no puede tener ninguna - internacionalmente reconocidos indicios de genocidio, y no debe utilizarse como instrumento de política moderna especulación", dijo.
La resolución viene como Ucrania occidentales de tendencia de liderazgo empuja para ingresar en la OTAN - una medida que ha disgustado a Rusia.
George W. Bush visitó Ucrania el martes, en una demostración de apoyo a la ex-república soviética.
La votación por parte de Rusia 370-56 `s cámara baja del parlamento, la Duma del Estado, es un rechazo de Ucrania señaló repitió los argumentos de que el liderazgo soviético de ingeniería a la hambruna objetivo ucranianos.
Algunos historiadores dicen que el hambre es más que el resultado de las políticas oficiales de erradicación de los propietarios privados. Ucrania -, con la riqueza de su tierra agrícola - el más afectado.
Presidente Viktor Yushchenko ha dicho hasta 10 millones de ucranianos murieron de hambre en 1932 y 1933. Stanislav Kulchitsky, un respetado historiador ucraniano, cree que el número se acerca más a 3,5 millones.
"No hay prueba histórica de que la hambruna se organizó a lo largo de líneas étnicas. Sus víctimas son millones de ciudadanos de la Unión Soviética, en representación de los diferentes pueblos y nacionalidades que viven principalmente en las zonas agrícolas del país", la resolución del Parlamento de Rusia dijo.
"Esta tragedia no tiene - y no puede tener ninguna - internacionalmente reconocidos indicios de genocidio, y no debe utilizarse como instrumento de política moderna especulación", dijo.
La resolución viene como Ucrania occidentales de tendencia de liderazgo empuja para ingresar en la OTAN - una medida que ha disgustado a Rusia.
George W. Bush visitó Ucrania el martes, en una demostración de apoyo a la ex-república soviética.
Alcalde de Moscú: la adhesión de Ucrania a la OTAN a complicar la cuestión de la pertenencia de Crimea
Ucrania de unirse a la OTAN para hacer problemática la cuestión de Crimea pertenencia. Moscow Mayor Yuri Luzhkov claimed this speaking in the air of TVC Russian television. Alcalde de Moscú Yuri Luzhkov reivindicada esta haciendo uso de la palabra en el aire TVC de la televisión rusa.
“ "Rusia tiene que tomar ciertas medidas para salir del Acuerdo de Amistad con Ucrania. También tenemos que hacer decisiones respectivas en el ámbito de la defensa de nuestros intereses en la flota del Mar Negro ", señaló Yuri Luzhkov.
"Recientemente Victor Yushchenko sostuvo que no harán medidas de Ucrania a abandonar el Acuerdo de Amistad. Al mismo tiempo, el liderazgo de Ucrania, en contra de la voluntad de su pueblo, se esfuerzan por entrar en la OTAN. ¿Qué amistad están hablando, cuando Ucrania es hostil acceder a una estructura militar, que es inminente sobre Rusia ", dijo Yuri Luzhkov.
El alcalde subrayó también que la amistad de Ucrania y Rusia es rentable para Ucrania en la esfera de los suministros de gas y de los vínculos económicos-comerciales. Yuri Luzhkov afirmó que la Ucrania de unirse a la OTAN es un único paso por su temeridad.
“ "Rusia tiene que tomar ciertas medidas para salir del Acuerdo de Amistad con Ucrania. También tenemos que hacer decisiones respectivas en el ámbito de la defensa de nuestros intereses en la flota del Mar Negro ", señaló Yuri Luzhkov.
"Recientemente Victor Yushchenko sostuvo que no harán medidas de Ucrania a abandonar el Acuerdo de Amistad. Al mismo tiempo, el liderazgo de Ucrania, en contra de la voluntad de su pueblo, se esfuerzan por entrar en la OTAN. ¿Qué amistad están hablando, cuando Ucrania es hostil acceder a una estructura militar, que es inminente sobre Rusia ", dijo Yuri Luzhkov.
El alcalde subrayó también que la amistad de Ucrania y Rusia es rentable para Ucrania en la esfera de los suministros de gas y de los vínculos económicos-comerciales. Yuri Luzhkov afirmó que la Ucrania de unirse a la OTAN es un único paso por su temeridad.
FMI predice Ucrania `08 la inflación anual 20-22 pct
El Fondo Monetario Internacional el miércoles previsión media anual de inflación en Ucrania se golpeó 20-22 por ciento en 2008, según Reuters.
El Fondo, en cifras publicadas en una conferencia de prensa, dijo también de año en año, en diciembre de 2008 la inflación alcanzará el 17 por ciento.
"Tengo que decir que es una cantidad inusual de la incertidumbre acerca de estas previsiones," dijo Robert Ford, jefe de misión del FMI para Ucrania. "Si usted me pregunta en dos meses», tiempo, mi pronóstico puede ser diferente. "
La inflación anual en 2007 golpeó 16,6 por ciento y el Gobierno del Primer Ministro Yulia Tymoshenko se ha comprometido a contener la cifra de este año a un 9,6 por ciento a través de medidas que ha prometido desvelar pronto.
Ucraniano y expertos internacionales se muestran escépticos acerca de este compromiso, con la mayoría de la predicción de una tasa para el año de 12-15 por ciento.
Año a año la inflación se situó en 21,9 por ciento en febrero después con respecto al mes anterior aumenta de 2,7 en febrero y el 2,9 por ciento en enero.
El Fondo, en cifras publicadas en una conferencia de prensa, dijo también de año en año, en diciembre de 2008 la inflación alcanzará el 17 por ciento.
"Tengo que decir que es una cantidad inusual de la incertidumbre acerca de estas previsiones," dijo Robert Ford, jefe de misión del FMI para Ucrania. "Si usted me pregunta en dos meses», tiempo, mi pronóstico puede ser diferente. "
La inflación anual en 2007 golpeó 16,6 por ciento y el Gobierno del Primer Ministro Yulia Tymoshenko se ha comprometido a contener la cifra de este año a un 9,6 por ciento a través de medidas que ha prometido desvelar pronto.
Ucraniano y expertos internacionales se muestran escépticos acerca de este compromiso, con la mayoría de la predicción de una tasa para el año de 12-15 por ciento.
Año a año la inflación se situó en 21,9 por ciento en febrero después con respecto al mes anterior aumenta de 2,7 en febrero y el 2,9 por ciento en enero.
Mendioroz sustenta no afectar la rentabilidad de productores
Viedma. "Si las retenciones a las exportaciones frutícolas desaparecieran mañana, los productores primarios no cobrarían un centavo más por su fruta", dijo el vicegobernador Bautista Mendioroz respecto a su apoyo al instrumento de política económica, pero "siempre y cuando -y como ya lo he dicho repetidas veces- no afecte la rentabilidad del productor".
Explicó que "todos los países del mundo que exportan productos primarios o manufacturas de origen agropecuario (aunque también se da en algunos países para productos industriales) apelan a dicha herramienta para evitar que los mayores precios de productos que se exportan, pero que también forman parte de la canasta de consumo interno, crezcan a los niveles de los precios de exportación".
Interpretó que también se busca evitar el riesgo inflacionario importado proveniente del crecimiento de los precios de las commodities que "hoy han alcanzado niveles históricos producto, entre otras cosas, de los crecimientos económicos principalmente de la China e India y enviar recursos a las arcas fiscales a efectos de ser redistribuidos entre el resto de la población. Algunos Estados cobran retenciones para proteger sus productos, como Colombia que les cobra a los exportadores de café, Brasil al tabaco y al papel, Ucrania a los de semillas de girasol, Uganda al aceite de palma y Costa Rica a las bananas".
Destacó ese último porque afirmó que "la polémica no tiene que pasar por retenciones sí o no, sino por qué hacer con los fondos que ingresan por dicho concepto y que claramente deben beneficiar a los pequeños y medianos productores, a través de subsidios, créditos, infraestructura de transporte, insumos; se deben federalizar sí o sí las retenciones hacia las provincias y las economías regionales", agregó.
Opinó también que "hay que tener muy claro que las retenciones, fundamentalmente las que se cobran a los productos exportables de la pampa húmeda (y algunas provincias que se han incorporado a la siembra de oleaginosas) afectan a la ganancia del suelo o superrentas derivadas de los beneficios naturales de las ventajas comparativas de tener tierras fértiles en abundancia, que hace que se produzcan dichos bienes (soja, trigo, maíz) a costos mucho más bajo que otros competidores mundiales. En el caso de la fruticultura, las retenciones se les cobran a los exportadores, quienes luego las descuentan del precio a los productores primarios independientes, pero si no existieran no les pagarían más. Es decir, se socializan los costos pero nunca las ganancias".
Finalmente, Mendioroz resalta que "es que es fundamental que se construya una política agropecuaria de mediano y largo plazo para los pequeños y medianos productores, financiando programas con consenso intersectorial, como es el Programa Integral Frutícola, que se construye en la región y el que plantea un financiamiento con el 50% de lo que se recauda con las retenciones a la pera y a la manzana".
Explicó que "todos los países del mundo que exportan productos primarios o manufacturas de origen agropecuario (aunque también se da en algunos países para productos industriales) apelan a dicha herramienta para evitar que los mayores precios de productos que se exportan, pero que también forman parte de la canasta de consumo interno, crezcan a los niveles de los precios de exportación".
Interpretó que también se busca evitar el riesgo inflacionario importado proveniente del crecimiento de los precios de las commodities que "hoy han alcanzado niveles históricos producto, entre otras cosas, de los crecimientos económicos principalmente de la China e India y enviar recursos a las arcas fiscales a efectos de ser redistribuidos entre el resto de la población. Algunos Estados cobran retenciones para proteger sus productos, como Colombia que les cobra a los exportadores de café, Brasil al tabaco y al papel, Ucrania a los de semillas de girasol, Uganda al aceite de palma y Costa Rica a las bananas".
Destacó ese último porque afirmó que "la polémica no tiene que pasar por retenciones sí o no, sino por qué hacer con los fondos que ingresan por dicho concepto y que claramente deben beneficiar a los pequeños y medianos productores, a través de subsidios, créditos, infraestructura de transporte, insumos; se deben federalizar sí o sí las retenciones hacia las provincias y las economías regionales", agregó.
Opinó también que "hay que tener muy claro que las retenciones, fundamentalmente las que se cobran a los productos exportables de la pampa húmeda (y algunas provincias que se han incorporado a la siembra de oleaginosas) afectan a la ganancia del suelo o superrentas derivadas de los beneficios naturales de las ventajas comparativas de tener tierras fértiles en abundancia, que hace que se produzcan dichos bienes (soja, trigo, maíz) a costos mucho más bajo que otros competidores mundiales. En el caso de la fruticultura, las retenciones se les cobran a los exportadores, quienes luego las descuentan del precio a los productores primarios independientes, pero si no existieran no les pagarían más. Es decir, se socializan los costos pero nunca las ganancias".
Finalmente, Mendioroz resalta que "es que es fundamental que se construya una política agropecuaria de mediano y largo plazo para los pequeños y medianos productores, financiando programas con consenso intersectorial, como es el Programa Integral Frutícola, que se construye en la región y el que plantea un financiamiento con el 50% de lo que se recauda con las retenciones a la pera y a la manzana".
Scheffer pide la ampliación a "varios países" del sureste de Europa en la Cumbre de la OTAN
El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, confió hoy en que la Cumbre que comienza dentro de unas horas en Bucarest sea escenario de una ampliación hacia "varios países del sureste de Europa" en referencia a las candidaturas de Croacia, Albania y Macedonia.
Este uso del plural puede interpretarse como un apoyo del secretario general a que no se deje también fuera a Albania en el caso de que finalmente Grecia vete la entrada de Macedonia con dicho nombre, por temor a futuras presiones anexionistas sobre su provincia homónima.
Algunos países de la Alianza consideran que si finalmente Skopje no es invitada a entrar, tampoco debería serlo Albania, a la que se incluyó en el paquete por una cuestión de equilibrio geográfico, a pesar de no estar completamente preparada.
Según fuentes diplomáticas, tan solo Croacia cumple totalmente los criterios políticos y técnicos necesarios para adherirse a la OTAN, pero la búsqueda de la estabilidad en los Balcanes ha llevado a la Organización a pasar por alto las carencias de los otros dos dos países.
Sobre el problema de Grecia sobre el nombre de Macedonia, De Hoop se comprometió, ante un foro organizado por la German Marshall Fund, a hacer "todo lo que pueda" en las próximas horas para que las dos naciones superen sus diferencias, si bien remarcó que es una polémica que trasciende las competencias de la OTAN.
Esta incógnita podría resolverse durante la cena informal que los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN celebran esta noche, aunque la decisión formal se tomará durante el Consejo Atlántico que celebran mañana por la mañana.
También se debatirá sobre la demanda de Ucrania y Georgia de ascender un peldaño en su acercamiento a la organización, y de acceder al llamado "Plan de Acción" que precede a la adhesión.
Pero la división entre los socios sobre la oportunidad de irritar a Rusia, que se opone al progresivo acercamiento de la Alianza a sus fronteras, hará difícil que se cumplan las expectativas de las dos repúblicas ex-soviéticas.
Sobre las relaciones con Moscú, De Hoop Scheffer confió en que el presidente Vladímir Putin acuda al Consejo permanente OTAN-Rusia que se celebrará el viernes con un espíritu "constructivo" y alejado de una retórica de confrontación.
El jefe de la OTAN aseguró hoy que "cualquiera que sea la decisión" sobre Ucrania y Georgia, la ampliación de la OTAN "no se cierra en Bucarest", y ambos países "un día cruzarán las puertas de la Alianza, que permanecerán abiertas".
También hizo un guiño a Serbia, cuyas relaciones con la mayor parte de los socios de la OTAN atraviesan momentos críticos desde la declaración de independencia de Kosovo, al recalcar que "tienen su plaza en el proceso de integración" de los países balcánicos en la Alianza.
Se refirió a la oferta que se hará a Belgrado, junto a Bosnia-Herzegovina y Montenegro, para pasar de la llamada "Asociación para la Paz" a la relación, más estrecha, de "diálogo intensificado".
En cuanto a la otra gran materia de la agenda de Bucarest, la misión en Afganistán, De Hoop rechazó las acusaciones de fracaso, y recordó que las fuerzas internacionales se hicieron cargo del país cuando los talibanes lo habían hecho "retroceder a la Edad Media".
Reafirmó la voluntad de la organización de que este régimen "nunca vuelva a Afganistán", y consideró que las "dramáticas" bajas militares y de civiles "han valido la pena".
En una videoconferencia con alumnos de la Universidad de Kabul, el secretario general de la OTAN afirmó que "cada inocente muerto en Afganistán es demasiado, pero desafortunadamente no es totalmente inevitable", ya que los rebeldes "a veces les utilizan como escudos humanos".
Este uso del plural puede interpretarse como un apoyo del secretario general a que no se deje también fuera a Albania en el caso de que finalmente Grecia vete la entrada de Macedonia con dicho nombre, por temor a futuras presiones anexionistas sobre su provincia homónima.
Algunos países de la Alianza consideran que si finalmente Skopje no es invitada a entrar, tampoco debería serlo Albania, a la que se incluyó en el paquete por una cuestión de equilibrio geográfico, a pesar de no estar completamente preparada.
Según fuentes diplomáticas, tan solo Croacia cumple totalmente los criterios políticos y técnicos necesarios para adherirse a la OTAN, pero la búsqueda de la estabilidad en los Balcanes ha llevado a la Organización a pasar por alto las carencias de los otros dos dos países.
Sobre el problema de Grecia sobre el nombre de Macedonia, De Hoop se comprometió, ante un foro organizado por la German Marshall Fund, a hacer "todo lo que pueda" en las próximas horas para que las dos naciones superen sus diferencias, si bien remarcó que es una polémica que trasciende las competencias de la OTAN.
Esta incógnita podría resolverse durante la cena informal que los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN celebran esta noche, aunque la decisión formal se tomará durante el Consejo Atlántico que celebran mañana por la mañana.
También se debatirá sobre la demanda de Ucrania y Georgia de ascender un peldaño en su acercamiento a la organización, y de acceder al llamado "Plan de Acción" que precede a la adhesión.
Pero la división entre los socios sobre la oportunidad de irritar a Rusia, que se opone al progresivo acercamiento de la Alianza a sus fronteras, hará difícil que se cumplan las expectativas de las dos repúblicas ex-soviéticas.
Sobre las relaciones con Moscú, De Hoop Scheffer confió en que el presidente Vladímir Putin acuda al Consejo permanente OTAN-Rusia que se celebrará el viernes con un espíritu "constructivo" y alejado de una retórica de confrontación.
El jefe de la OTAN aseguró hoy que "cualquiera que sea la decisión" sobre Ucrania y Georgia, la ampliación de la OTAN "no se cierra en Bucarest", y ambos países "un día cruzarán las puertas de la Alianza, que permanecerán abiertas".
También hizo un guiño a Serbia, cuyas relaciones con la mayor parte de los socios de la OTAN atraviesan momentos críticos desde la declaración de independencia de Kosovo, al recalcar que "tienen su plaza en el proceso de integración" de los países balcánicos en la Alianza.
Se refirió a la oferta que se hará a Belgrado, junto a Bosnia-Herzegovina y Montenegro, para pasar de la llamada "Asociación para la Paz" a la relación, más estrecha, de "diálogo intensificado".
En cuanto a la otra gran materia de la agenda de Bucarest, la misión en Afganistán, De Hoop rechazó las acusaciones de fracaso, y recordó que las fuerzas internacionales se hicieron cargo del país cuando los talibanes lo habían hecho "retroceder a la Edad Media".
Reafirmó la voluntad de la organización de que este régimen "nunca vuelva a Afganistán", y consideró que las "dramáticas" bajas militares y de civiles "han valido la pena".
En una videoconferencia con alumnos de la Universidad de Kabul, el secretario general de la OTAN afirmó que "cada inocente muerto en Afganistán es demasiado, pero desafortunadamente no es totalmente inevitable", ya que los rebeldes "a veces les utilizan como escudos humanos".
Buque de desembarco ruso participará esta semana en los ejercicios Blackseafor
Moscú, 2 de abril, RIA Novosti. El buque de desembarco Tsezar Kúnikov de la Flota rusa del mar Negro ha zarpado hoy con rumbo a las costas de Georgia donde se concentran los navíos que participarán en los ejercicios de la Fuerza Naval en Misión Especial para el Mar Negro (Blackseafor), anunció el portavoz de la Marina de Guerra de Rusia, Ígor Digalo.
Tsezar Kúnikov arribará al puerto georgiano de Batumi para reunirse con otros buques rusos, así como con los navíos de Rumania, Bulgaria, Georgia, Ucrania y Turquía.
Los ejercicios comenzarán el 4 de abril y serán dirigidos por representante turco. Las tripulaciones realizarán distintas maniobras en alta mar y visitarán los puertos rusos de Novorossiysk y Sebastópol.
"Los buques practicarán maniobras tácticas, librarán combates contra buques 'enemigos', se ejercitarán en la defensa antiaérea y probarán sus equipos de comunicación", comentó Digalo.
"Además, los marineros practicarán rescatar a las tripulaciones de barcos naufragados, inspeccionar embarcaciones y repostar en el mar", agregó el portavoz de la Armada rusa.
Tsezar Kúnikov arribará al puerto georgiano de Batumi para reunirse con otros buques rusos, así como con los navíos de Rumania, Bulgaria, Georgia, Ucrania y Turquía.
Los ejercicios comenzarán el 4 de abril y serán dirigidos por representante turco. Las tripulaciones realizarán distintas maniobras en alta mar y visitarán los puertos rusos de Novorossiysk y Sebastópol.
"Los buques practicarán maniobras tácticas, librarán combates contra buques 'enemigos', se ejercitarán en la defensa antiaérea y probarán sus equipos de comunicación", comentó Digalo.
"Además, los marineros practicarán rescatar a las tripulaciones de barcos naufragados, inspeccionar embarcaciones y repostar en el mar", agregó el portavoz de la Armada rusa.
Las calles de kiev amanecen blindadas por la policía
Kiev La capital ucraniana despertó ayer tomada por más de 5.000 policías. Las medidas de seguridad por la visita del presidente de EEUU, George Bush, fueron extremas debido a la fuerte oposición de los prorrusos a la intención de incorporar a Ucrania a la OTAN. La manifestación contra la presencia del mandatario estadounidense se celebró (foto), aunque los cientos de manifestantes tuvieron poca capacidad de movimiento
Buscan inversión en sector aeroespacial
El director de Promoción Internacional de la Secretaría de Fomento Económico de Coahuila, Francisco de León, subrayó que el estado ofrece diversas exenciones y facilidades respecto a permisos y licencias a nivel estatal. Explicó que el objetivo es facilitar la llegada de inversiones extranjeras para incrementar el desarrollo industrial de la entidad y generar más trabajo para sus dos millones 555 mil habitantes. En la actualidad, Coahuila representa el 12% de la producción de partes y motores para ese sector y el objetivo del Gobierno del estado es buscar en la Fidae 2008 nuevos inversionistas para impulsar el rubro aeroespacial. Coahuila, ubicado en la frontera con Estados Unidos, tiene la segunda planta más grande de la industria automotriz de México, donde se produce 26% de los vehículos que fabrica ese país, y es el primero en captación de inversiones extranjeras. De León destacó la calidad de los trabajadores de Coahuila, lo cual a su juicio “es un capital para el desarrollo de la industria aeroespacial en el estado, dada sus capacidades y destrezas tecnológicas y su experiencia industrial”. El director de Desarrollo de Nuevos Mercados de la Secretaría de Fomento Económico de Coahuila, Rodrigo Lara de Nigris, dijo por su lado que en la Fidae 2008 esperan “hacer contacto con empresas del área aeroespacial de todo el mundo”. Explicó que en la muestra, que inició el lunes y finalizará el próximo fin de semana en un aeropuerto militar de la capital chilena, “trataremos de trabajar con ellos para ver si pueden hacer alguna inversión en el estado de Coahuila”. “También nos contactó Ucrania, estamos mirando hacia Estados Unidos y China, que es un mercado emergente, aunque es hasta ahora un poco más difícil”, admitió Lara de Nigris. Subrayó, sin embargo, que China ya está presente en Coahuila, donde instaló una empresa de tuberías de cobre, con capitales totalmente asiáticos. En la Fidae 2008, que se realiza esta semana en una base aérea militar aledaña al aeropuerto internacional de Santiago, participan unas 400 empresas de la industria aeronáutica y del espacio, provenientes de unos 43 países del mundo. Los organizadores de la muestra aeronáutica, donde la estrella invitada es el Aerobús A-380, el avión comercial más grande del mundo, esperan recibir a unas 100 mil personas hasta su clausura, el próximo domingo.
Faltan 10.000 expertos en tecnología
El sector de las tecnologías de la información ha dado la voz de alarma. España sufre una falta grave de profesionales altamente cualificados que la patronal Aetic cifra en unos 10.000. Las empresas están sufriendo una rotación de empleados del 30% de media anual y la inflación de costes de mano de obra ha provocado, dicen, una caída en los márgenes brutos de negocio de entre cinco y ocho puntos.
El consejero delegado de Capgemini España, Eric Morgan, resumía el problema con una frase más que elocuente en una reciente aparición pública en Zaragoza: “Las consultoras tecnológicas no competimos hoy por los clientes; lo hacemos por los profesionales”. Y es que las cifras no cuadran. Mientras el número de ingenieros de telecomunicaciones e informáticos que sale de las universidades españolas cae de forma preocupante, Indra asegura que necesita contratar a 3.500 personas en dos años, Everis que aumentará su plantilla en 1.200 especialistas este año, Tecnocom que efectuará 750 nuevas contrataciones en 2008, S21sec más de 80 y Capgemini más de 1.000. Y son sólo algunos ejemplos.
“El problema es muy serio y estructural”, señala José Manuel de Riva, presidente de Grupo Gesfor y presidente del subgrupo de consultoría tecnológica de Aetic, que reconoce una “pérdida de glamour” entre los jóvenes para estudiar estas carreras, y una falta de atracción por participar en proyectos de consultoría tecnológica donde las jornadas sin horas son muy habituales. “Este sacrificio empieza a no ser atractivo para mucha gente”, añade De Riva, que advierte, además, de una cierta competencia de otros sectores de actividad como la banca o los seguros “que por su propia necesidad están buscando profesionales en el mismo vivero”.
Aetic ha dado la voz de alarma al Gobierno y a los sindicatos, con los que ha mantenido reuniones en busca de una solución. Asegura que los problemas derivados de este déficit (que podría elevarse a 25.000 profesionales si se suman otros perfiles técnicos de cualificación media o baja) resultan un obstáculo para desarrollar nuevos proyectos innovadores que mejoren la competitividad de las empresas españolas. Xavier Mitxelena, director gerente de la compañía de seguridad S21sec, participada por Telvent, confirma que “en España no hay suficientes especialistas en tecnologías de seguridad como para crecer lo que internamente queremos”. De Riva añade que esta situación ha provocado una dificultad para cumplir los proyectos en fechas y en resultados, porque es complicado asegurar la calidad y efectividad de los equipos, debido a que se ha disparado la rotación de los profesionales. “Las empresas estamos asumiendo más compromisos de los que de una forma realista podemos asumir, y los clientes se están quejando amargamente porque vamos recomponiendo el equipo a lo largo de los proyectos”.
La rotación actual se ha disparado hasta una media del 30% anual (incluso hasta el 50% en gente que lleva menos de un año trabajando). “Con esas cifras es imposible estabilizar los equipos de trabajo y se ha provocado una inflación de salarios. En los dos últimos años, el salario medio ha crecido un 25%”, punta Javier Martínez, director de Formación de Garben. El problema para el sector es que no está trasladando esa inflación a los clientes “porque es un mercado muy regido por precio, maduro y con enorme competencia”, dice De Riva, para quien el resultado ha sido una caída de márgenes de entre 5 y 8 puntos. Los datos de Industria son reveladores. De 2005 a 2006, el número de profesionales del sector creció un 7,2% y el gasto de personal un 12,4%; mientras la facturación por empleado subió sólo un 0,7%.
Esta situación ha llevado a las empresas a crecer fuera de los grandes núcleos urbanos como Madrid y Barcelona y a crear centros de desarrollo fuera de España, como el abierto en Ucrania por el Grupo Delaware. Y es que como dice Luis Garma, su director general: “Perder profesionales supone una pérdida de conocimiento clave y sustituirlos tiene unos costes muy elevados en formación”.Piden una apertura a la inmigración cualificada
La solución es clara para las empresas tecnológicas: traer gente de fuera de España. “Hemos pedido al Gobierno que facilite la inmigración cualificada desde distintos países”, explica José Manuel de Riva. La patronal, que ha mantenido reuniones con el ministro en funciones de Industria, Joan Clos, y con representantes de Exteriores, Trabajo y CC OO, reconoce que el Gobierno ha dado pasos para agilizarlo.
“El pasado año sacaron un decreto ley que facilita esta inmigración pero ligada a proyectos de muchos cientos de millones de euros, lo que lo hace casi inoperante para nuestra industria”, continúa. Aun así, empresas como Capgemini, Everis, Accenture, Grupo Gesfor y S21sec han empezado a traer mano de obra de Latinoamérica; alguna como HP también tiene algún profesional indio en España. “El problema es que no podemos hacerlo al ritmo que nos gustaría, porque la falta de personal en algunos consulados ralentiza el proceso hasta seis meses, cosa que no se entiende cuando en muchos casos son empleados de multinacionales españolas allí”, dice De Riva. El representante de Aetic asegura que esta apertura a profesionales extranjeros creará un caldo de cultivo que “derivará en la creación de más empleo local de calidad y aumentará la competitividad española”.
Aetic confía en que esta propuesta se agilice, especialmente ahora que la Unión Europea ha propuesto la Blue Card, una especie de visado de inmigrantes altamente cualificados, que también permitirá el movimiento de profesionales entre los países de la UE. Y es que el problema es común a toda Europa. En un reciente informe, la UE alerta sobre un déficit actual de 800.000 trabajadores en toda Europa.
Oteadores en universidades y bonificación a quien trae talento
Es tan difícil crear equipos estables de trabajo que las compañías del sector han ideado fórmulas para encontrar y retener profesionales. Por ejemplo, la empresa catalana de ingeniería y consultoría de software Raona y Capgemini gratifican con 4.000 euros y con entre 500 y 1.000 euros, respectivamente, a los empleados que traigan algún amigo, conocido, familiar con determinado perfil que acabe incorporándose a la plantilla. También como explican desde la consultora tecnológica Siconet, muchas empresas tienen oteadores en las universidades y en los centros de formación homologados para localizar profesionales.
Precisamente, la empresa de formación Garben asegura que en las puertas de sus centros “las empresas se ponen a repartir tarjetas. Es normal porque la necesidad obliga”, dice Javier Martínez. El sector también es consciente de que no sólo el precio retiene a sus profesionales y han empezado a extender medidas para conciliar la vida laboral y familiar como tickets guardería, flexibilidad horaria, teletrabajo...
Temor a la entrada de empresas piratas que tiran los precios
Otra consecuencia del déficit de profesionales es la aparición de empresas piratas. Miguel Ángel Fernández, consejero delegado de la compañía española de consultoría Exis TI, asegura que “esta situación está abriendo la puerta a empresas fantasmas, que afectan al sector de igual manera que los vendedores ambulantes al comercio”. Según este experto, se trata de empresas que tiran los precios de los proyectos, amparándose en su capacidad para pagar más a los profesionales porque no tienen ninguna estructura empresarial detrás”.
Fernández apunta que la aparición de este tipo de empresas crea, por un lado, insatisfacción y desconfianza del tejido empresarial español ante las tecnologías de la información y sus empresas por un trabajo muchas veces falto de calidad y soporte. Por otro lado, añade, ataca a la capacidad de desarrollo de empresas españolas con un proyecto empresarial serio que crean empleo y riqueza y que han apostado por el desarrollo de la I+D 100% española.
Las cifras
- 25.000 es la suma a la que asciende el déficit de profesionales en España si se suman los perfiles técnicos de cualificación media o baja.
- 5% de inmigrantes cualificados tiene como destino Europa, frente al55% que lo tiene en EE UU.
- 0,7% creció la facturación por empleado en 2006 frente al 12,4% que subió el gasto de personal.
El consejero delegado de Capgemini España, Eric Morgan, resumía el problema con una frase más que elocuente en una reciente aparición pública en Zaragoza: “Las consultoras tecnológicas no competimos hoy por los clientes; lo hacemos por los profesionales”. Y es que las cifras no cuadran. Mientras el número de ingenieros de telecomunicaciones e informáticos que sale de las universidades españolas cae de forma preocupante, Indra asegura que necesita contratar a 3.500 personas en dos años, Everis que aumentará su plantilla en 1.200 especialistas este año, Tecnocom que efectuará 750 nuevas contrataciones en 2008, S21sec más de 80 y Capgemini más de 1.000. Y son sólo algunos ejemplos.
“El problema es muy serio y estructural”, señala José Manuel de Riva, presidente de Grupo Gesfor y presidente del subgrupo de consultoría tecnológica de Aetic, que reconoce una “pérdida de glamour” entre los jóvenes para estudiar estas carreras, y una falta de atracción por participar en proyectos de consultoría tecnológica donde las jornadas sin horas son muy habituales. “Este sacrificio empieza a no ser atractivo para mucha gente”, añade De Riva, que advierte, además, de una cierta competencia de otros sectores de actividad como la banca o los seguros “que por su propia necesidad están buscando profesionales en el mismo vivero”.
Aetic ha dado la voz de alarma al Gobierno y a los sindicatos, con los que ha mantenido reuniones en busca de una solución. Asegura que los problemas derivados de este déficit (que podría elevarse a 25.000 profesionales si se suman otros perfiles técnicos de cualificación media o baja) resultan un obstáculo para desarrollar nuevos proyectos innovadores que mejoren la competitividad de las empresas españolas. Xavier Mitxelena, director gerente de la compañía de seguridad S21sec, participada por Telvent, confirma que “en España no hay suficientes especialistas en tecnologías de seguridad como para crecer lo que internamente queremos”. De Riva añade que esta situación ha provocado una dificultad para cumplir los proyectos en fechas y en resultados, porque es complicado asegurar la calidad y efectividad de los equipos, debido a que se ha disparado la rotación de los profesionales. “Las empresas estamos asumiendo más compromisos de los que de una forma realista podemos asumir, y los clientes se están quejando amargamente porque vamos recomponiendo el equipo a lo largo de los proyectos”.
La rotación actual se ha disparado hasta una media del 30% anual (incluso hasta el 50% en gente que lleva menos de un año trabajando). “Con esas cifras es imposible estabilizar los equipos de trabajo y se ha provocado una inflación de salarios. En los dos últimos años, el salario medio ha crecido un 25%”, punta Javier Martínez, director de Formación de Garben. El problema para el sector es que no está trasladando esa inflación a los clientes “porque es un mercado muy regido por precio, maduro y con enorme competencia”, dice De Riva, para quien el resultado ha sido una caída de márgenes de entre 5 y 8 puntos. Los datos de Industria son reveladores. De 2005 a 2006, el número de profesionales del sector creció un 7,2% y el gasto de personal un 12,4%; mientras la facturación por empleado subió sólo un 0,7%.
Esta situación ha llevado a las empresas a crecer fuera de los grandes núcleos urbanos como Madrid y Barcelona y a crear centros de desarrollo fuera de España, como el abierto en Ucrania por el Grupo Delaware. Y es que como dice Luis Garma, su director general: “Perder profesionales supone una pérdida de conocimiento clave y sustituirlos tiene unos costes muy elevados en formación”.Piden una apertura a la inmigración cualificada
La solución es clara para las empresas tecnológicas: traer gente de fuera de España. “Hemos pedido al Gobierno que facilite la inmigración cualificada desde distintos países”, explica José Manuel de Riva. La patronal, que ha mantenido reuniones con el ministro en funciones de Industria, Joan Clos, y con representantes de Exteriores, Trabajo y CC OO, reconoce que el Gobierno ha dado pasos para agilizarlo.
“El pasado año sacaron un decreto ley que facilita esta inmigración pero ligada a proyectos de muchos cientos de millones de euros, lo que lo hace casi inoperante para nuestra industria”, continúa. Aun así, empresas como Capgemini, Everis, Accenture, Grupo Gesfor y S21sec han empezado a traer mano de obra de Latinoamérica; alguna como HP también tiene algún profesional indio en España. “El problema es que no podemos hacerlo al ritmo que nos gustaría, porque la falta de personal en algunos consulados ralentiza el proceso hasta seis meses, cosa que no se entiende cuando en muchos casos son empleados de multinacionales españolas allí”, dice De Riva. El representante de Aetic asegura que esta apertura a profesionales extranjeros creará un caldo de cultivo que “derivará en la creación de más empleo local de calidad y aumentará la competitividad española”.
Aetic confía en que esta propuesta se agilice, especialmente ahora que la Unión Europea ha propuesto la Blue Card, una especie de visado de inmigrantes altamente cualificados, que también permitirá el movimiento de profesionales entre los países de la UE. Y es que el problema es común a toda Europa. En un reciente informe, la UE alerta sobre un déficit actual de 800.000 trabajadores en toda Europa.
Oteadores en universidades y bonificación a quien trae talento
Es tan difícil crear equipos estables de trabajo que las compañías del sector han ideado fórmulas para encontrar y retener profesionales. Por ejemplo, la empresa catalana de ingeniería y consultoría de software Raona y Capgemini gratifican con 4.000 euros y con entre 500 y 1.000 euros, respectivamente, a los empleados que traigan algún amigo, conocido, familiar con determinado perfil que acabe incorporándose a la plantilla. También como explican desde la consultora tecnológica Siconet, muchas empresas tienen oteadores en las universidades y en los centros de formación homologados para localizar profesionales.
Precisamente, la empresa de formación Garben asegura que en las puertas de sus centros “las empresas se ponen a repartir tarjetas. Es normal porque la necesidad obliga”, dice Javier Martínez. El sector también es consciente de que no sólo el precio retiene a sus profesionales y han empezado a extender medidas para conciliar la vida laboral y familiar como tickets guardería, flexibilidad horaria, teletrabajo...
Temor a la entrada de empresas piratas que tiran los precios
Otra consecuencia del déficit de profesionales es la aparición de empresas piratas. Miguel Ángel Fernández, consejero delegado de la compañía española de consultoría Exis TI, asegura que “esta situación está abriendo la puerta a empresas fantasmas, que afectan al sector de igual manera que los vendedores ambulantes al comercio”. Según este experto, se trata de empresas que tiran los precios de los proyectos, amparándose en su capacidad para pagar más a los profesionales porque no tienen ninguna estructura empresarial detrás”.
Fernández apunta que la aparición de este tipo de empresas crea, por un lado, insatisfacción y desconfianza del tejido empresarial español ante las tecnologías de la información y sus empresas por un trabajo muchas veces falto de calidad y soporte. Por otro lado, añade, ataca a la capacidad de desarrollo de empresas españolas con un proyecto empresarial serio que crean empleo y riqueza y que han apostado por el desarrollo de la I+D 100% española.
Las cifras
- 25.000 es la suma a la que asciende el déficit de profesionales en España si se suman los perfiles técnicos de cualificación media o baja.
- 5% de inmigrantes cualificados tiene como destino Europa, frente al55% que lo tiene en EE UU.
- 0,7% creció la facturación por empleado en 2006 frente al 12,4% que subió el gasto de personal.
Zapatero en Bucarest
LA mayor entre las habilidades con las que José Luis Rodríguez Zapatero se mantiene en la cresta de la ola de la opinión pública reside en su talento para la dosificación de su imagen y sus presencias. Tras recoger los laureles de su última victoria electoral, la del 9-M, se ha puesto a la sombra de los flashes y ha dejado que sean otros, propios y extraños, quienes corran con el gasto de los trámites de puesta en marcha de una nueva legislatura. Como buen artista de las marionetas, ha movido los hilos para colocar a sus muñecos en el Congreso y el Senado sin que se adivine su presencia. Como mandan los cánones del espectáculo. Por el contrario, Mariano Rajoy, que mientras presume de discreto redobla el tambor, se ha hecho notar, y mucho, al cumplir con esa tarea parlamentaria. No es una cuestión de estilo, que cada cual tiene el suyo, sino de eficacia en el tanteo por si, al final, el combate hay que ganarlo a los puntos ante la imposibilidad de alcanzar el KO.
Hoy, Zapatero cumple su jornada en Bucarest para, en su condición de presidente en funciones del Gobierno de España, asistir a la reunión de presidentes y jefes de Estado de la OTAN. En eso le valdrán poco sus mañas. Su incapacidad para el trabajo exterior está fuera de toda duda y ni los buenos oficios de Bernardino León, secretario de Estado de Exteriores, conseguirán bruñir la apagada oscuridad de su presencia. Su agenda incluye breves encuentros con los líderes de Australia, Rumanía y Ucrania. ¿Hay quien dé menos? De ahí que en sus viajes al exterior Zapatero vaya siempre como las reses que llevan al matadero, resignado y dispuesto al sufrimiento. Sería bueno, al terminar la reunión Atlántica, poder preguntar a los asistentes: ¿quién es Zapatero? Incluso ofertando unas vacaciones pagadas en cualquiera de nuestros paraísos turísticos, ni un tercio sabría dar la respuesta. Es internacionalmente mínimo.
A la vuelta de su viaje «ya toca» hablar del Gobierno. Del nuevo, del que tendrá que nombrar en cuanto se cumpla el trámite -demasiado largo y estéril- de su proclamación como jefe del Ejecutivo. Los tiempos no son fáciles y los rumores que circulan, a los que nunca conviene tomar ni muy en serio ni muy en broma, no refuerzan la hipótesis de nombres nuevos y sólidos capaces de enfrentarse a la poliédrica crisis económica que sus antecesores no vieron venir y ellos habrán de paliar. Los solemnes aires de abadesa con que suele reñirnos, por ciudadanos, María Teresa Fernández de la Vega y los aires desdeñosos con los que Pedro Solbes acostumbra a aliviar sus explicaciones de oficio no serán suficientes. Ese truco ya está viejo y, ya que el pan va a ser más duro y menos cuantioso, por lo menos que el circo resulte entretenido y apasionante. Al propio Zapatero ya no le bastará con el talante. Ahora necesita, además de propaganda, equipo de trabajo.
Hoy, Zapatero cumple su jornada en Bucarest para, en su condición de presidente en funciones del Gobierno de España, asistir a la reunión de presidentes y jefes de Estado de la OTAN. En eso le valdrán poco sus mañas. Su incapacidad para el trabajo exterior está fuera de toda duda y ni los buenos oficios de Bernardino León, secretario de Estado de Exteriores, conseguirán bruñir la apagada oscuridad de su presencia. Su agenda incluye breves encuentros con los líderes de Australia, Rumanía y Ucrania. ¿Hay quien dé menos? De ahí que en sus viajes al exterior Zapatero vaya siempre como las reses que llevan al matadero, resignado y dispuesto al sufrimiento. Sería bueno, al terminar la reunión Atlántica, poder preguntar a los asistentes: ¿quién es Zapatero? Incluso ofertando unas vacaciones pagadas en cualquiera de nuestros paraísos turísticos, ni un tercio sabría dar la respuesta. Es internacionalmente mínimo.
A la vuelta de su viaje «ya toca» hablar del Gobierno. Del nuevo, del que tendrá que nombrar en cuanto se cumpla el trámite -demasiado largo y estéril- de su proclamación como jefe del Ejecutivo. Los tiempos no son fáciles y los rumores que circulan, a los que nunca conviene tomar ni muy en serio ni muy en broma, no refuerzan la hipótesis de nombres nuevos y sólidos capaces de enfrentarse a la poliédrica crisis económica que sus antecesores no vieron venir y ellos habrán de paliar. Los solemnes aires de abadesa con que suele reñirnos, por ciudadanos, María Teresa Fernández de la Vega y los aires desdeñosos con los que Pedro Solbes acostumbra a aliviar sus explicaciones de oficio no serán suficientes. Ese truco ya está viejo y, ya que el pan va a ser más duro y menos cuantioso, por lo menos que el circo resulte entretenido y apasionante. Al propio Zapatero ya no le bastará con el talante. Ahora necesita, además de propaganda, equipo de trabajo.
Un futbolista amateur ucraniano recorre 42 kilómetros sin que se le caiga el balón de los pies
Un futbolista amateur de 34 años y natural de Ucrania logró una proeza el pasado domingo. Nikolai Kutzenko realizó 42 kilómetros y 195 metros (la distancia del maratón) dando toques a un balón con los pies. ¡Y sin que se le cayera!
Kutzenko inició su prueba en la localidad ucraniana de Brovary a las 09:00 horas y concluyó diez horas después en Kiev, capital de Ucrania. En total golpeó el esférico 47.000 veces. El futbolista, quien aseguró que su secreto está en concentrarse en el balón, espera que su hito sea registrado en el Libro Guiness de los Récords, donde ya ha inscrito su nombre tres veces.Ahora, Kutzenko planea llevar a cabo su quinto récord: viajar desde Brovary (Ucrania) hasta Varsovia (Polonia) en tres semanas para apoyar la Eurocopa que ambos países organizarán en 2012.
El mando militar da por hecho que no logrará los refuerzos para Afganistán
La incertidumbre dominaba los momentos previos a la cumbre de la OTAN que tiene en su agenda un salto cuantitativo de profunda significación política, con las previstas invitaciones al ingreso de Croacia, Albania y Macedonia y la presión que EE UU y varios aliados están ejerciendo para abrirles la puerta a Ucrania y Georgia. Y Grecia hacía saber ayer que las negociaciones para zanjar la disputa con Macedonia sobre el nombre con el que el país entraría en la organización aliada no han dado frutos. Por ello, Atenas, si no media un acuerdo de última hora, vetará la invitación a Scopje
En un artículo publicado ayer en 'The Wall Street Journal', la ministra griega de Exteriores, Dora Bakoyannis, razonaba la posición de su país. El término Macedonia responde, según ella, a una realidad territorial histórica de la que un 51% se encuentra en territorio de Grecia, el 38% en lo que se denomina Antigua República Yugoslava de Macedonia (ARYM) y un 8% en Bulgaria. Bakoyannis, además, reprocha a Scopje una retórica populista a favor de una Gran Macedonia, que acentúa las suspicacias de Atenas.La oposición de Alemania, Francia, Italia y España, además del Benelux y de Portugal, a la concesión de un plan de acción para la adhesión a Ucrania y Georgia, se vio formalizada ayer, por lo que son previsibles maniobras políticas de un cierto nivel para no desairar a los candidatos, ni presentar una imagen de desunión.Posición de EspañaY Afganistán, en fin, presenta incógnitas aún no resueltas. Los responsables militares dan por cierto que no van a verse satisfechas las demandas de refuerzos formuladas, que oscilan entre 10.000 y 15.000 hombres más. Robert Gates, secretario de Defensa norteamericano, calcula que el esfuerzo adicional que se va a comprometer para Afganistán en Bucarest rondará entre los 1.500 y los 3.000 efectivos. España no va a enviar nuevas tropas. Al menos por ahora. Fuentes de La Moncloa hacían saber ayer que el presidente Rodríguez Zapatero se escudará en la provisionalidad del Gobierno actual para no asumir compromisos en la materia.La cita atlántica se va a desarrollar en el gigantesco Palacio del Pueblo, actual sede del Parlamento, que Ceaucescu mandó construir y que dejó secas las arcas del Estado. Sin embargo, el Gobierno rumano ha realizado grandes esfuerzos para dar una imagen de modernidad del país, uno de los más atrasados de la UE.
En un artículo publicado ayer en 'The Wall Street Journal', la ministra griega de Exteriores, Dora Bakoyannis, razonaba la posición de su país. El término Macedonia responde, según ella, a una realidad territorial histórica de la que un 51% se encuentra en territorio de Grecia, el 38% en lo que se denomina Antigua República Yugoslava de Macedonia (ARYM) y un 8% en Bulgaria. Bakoyannis, además, reprocha a Scopje una retórica populista a favor de una Gran Macedonia, que acentúa las suspicacias de Atenas.La oposición de Alemania, Francia, Italia y España, además del Benelux y de Portugal, a la concesión de un plan de acción para la adhesión a Ucrania y Georgia, se vio formalizada ayer, por lo que son previsibles maniobras políticas de un cierto nivel para no desairar a los candidatos, ni presentar una imagen de desunión.Posición de EspañaY Afganistán, en fin, presenta incógnitas aún no resueltas. Los responsables militares dan por cierto que no van a verse satisfechas las demandas de refuerzos formuladas, que oscilan entre 10.000 y 15.000 hombres más. Robert Gates, secretario de Defensa norteamericano, calcula que el esfuerzo adicional que se va a comprometer para Afganistán en Bucarest rondará entre los 1.500 y los 3.000 efectivos. España no va a enviar nuevas tropas. Al menos por ahora. Fuentes de La Moncloa hacían saber ayer que el presidente Rodríguez Zapatero se escudará en la provisionalidad del Gobierno actual para no asumir compromisos en la materia.La cita atlántica se va a desarrollar en el gigantesco Palacio del Pueblo, actual sede del Parlamento, que Ceaucescu mandó construir y que dejó secas las arcas del Estado. Sin embargo, el Gobierno rumano ha realizado grandes esfuerzos para dar una imagen de modernidad del país, uno de los más atrasados de la UE.
Independencia y suficiente energía europea
El gigante ruso, Gazprom, ha decidido este lunes volver a recortar un 25 por ciento el suministro de gas a Ucrania como consecuencia de los sucesivos impagos de Kiev, 1,500 millones de dólares.La noticia vuelve a poner sobre la mesa el problema de la dependencia energética europea. Los dos principales suministradores de gas son Rusia y Argelia. Y no se trata precisamente de democracias reputadas por su transparencia y estabilidad.Que la noticia se produzca al día siguiente de las elecciones rusas no es casual. Se trata de una evidencia de que nada cambia en la Rusia post-Putin.El presidente de Gazprom, Sergei Kupriyanov, señala que Europa no tiene que temer problemas en el suministro. Pero ocurre que el gas de la mitad nororiental de Europa depende de Rusia. Y no está lejos el recuerdo del pasado corte en el suministro y/o las constantes amenazas rusas.En el otro lado, Argelia. Un país islámico con el fundamentalismo bajo control. Hasta que deje de estarlo. Recientemente ha denunciado unilateralmente unos contratos firmados con Repsol.¿Fiabilidad? ¿Confianza? Por si fuera poco, argelinos y rusos plantean abiertamente la promoción de una "OPEP del gas". Es decir, un nuevo "cartel" que haga de "sandwich" a los mercados europeos.Así las cosas, urge replantear la estrategia energética de la Unión Europea. La apuesta por la nuclear está condicionada a la decisión de los estados miembros.Pero la realidad es que Europa es hoy menos dependiente energéticamente que antes, gracias a la apuesta nuclear francesa. En Gran Bretaña ha bastado con que el gobierno diera el pistoletazo de salida para que el sector se lanzara a invertir en nucleares.Es la única energía que permite cumplir con los requisitos de Kyoto sin necesidad de ir por el mundo comprando cuotas contaminantes a cambio de cooperación al desarrollo, como hace España. No sólo eso, sino que permite ofertar energía suficiente y barata, recortando las actuales tarifas emponzoñadas con subvenciones encubiertas.Por el contrario, la apuesta por las renovables no sólo es sustancialmente más cara que la nuclear, sino que además exige duplicar la capacidad instalada porque los días de mucho frío o calor, los "molinillos" no funcionan.Aún así, nadie en España discute la necesidad de que el 20 por ciento de nuestra energía sea renovable en el 2020. ¿Por qué? Políticamente nadie se siente con fuerzas suficientes para aguantar las resistencias ecologistas, populares y políticas.El ex presidente de Endesa, actualmente número 2 en las listas del PP, Manuel Pizarro, reconoce que él no invirtió en nuclear por el riesgo político de que en 20 años un cambio de gobierno le dejara con la brocha en la mano. Por eso necesitamos un Pacto de Estado inamovible en materia nuclear que ofrezca seguridad a las inversiones.Pero también necesitamos una política energética que garantice la "españolidad" de la industria energética. El mercado europeo no existe. Los grandes monopolios estatales se reparten el mercado de manera asimétrica: salen de compras, pero no permiten ser comprados.Por eso, ante la amenaza de EDF de comprar Iberdrola, han saltado todas las alarmas. Ni el vicepresidente económico ni la oposición ven con buenos ojos la operación, aunque fuentes de Moncloa insisten a este cronista en que se trata de "un asunto de empresas".Un "asunto empresarial", a pesar de que EDF es un ente público con participación del estado francés en un 85 por ciento, cuyo presidente es nombrado por el presidente de la República y con una "acción de oro a la francesa", denuncia el presidente de Iberdrola, Ignacio S. Galán, ante la Comisión Europea.De momento, el sector energético español comienza a reorganizarse. FCC anuncia a este cronista su intención de entrar en el sector energético y las compañías comienzan su proceso de reordenación de cara a la creación de un "campeón nacional". Con permiso de Competencia, claro. Seríamos grandes. Pero, ¿independientes?
Discrepancias marcan inicio de cumbre OTAN
Bucarest, 2 abr (PL) Discrepancias en torno a la eventual inclusión de Ucrania y Georgia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) marcan hoy el inicio de la vigésima cumbre de ese bloque militar en esta capital.
La magna cita enfrenta en franca puja a Estados Unidos, que intenta a toda costa la incorporación de las naciones citadas, a lo que se oponen Francia y Alemania, resueltas a bloquear cualquier plan de expansión.
El tema divide a los aliados, parapetados en sus respectivas posiciones, en una reunión marcada por un amplio despliegue de seguridad y la mayor participación de países en la historia de esos foros.
Mientras el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, insiste en la expansión de la Alianza Atlántica, para lo cual incluso hizo campaña, los gobiernos de Berlín y París no sueltan prenda y se oponen resueltamente.
Alemania y Francia argumentan que Georgia enfrenta actualmente conflictos internos y, Ucrania, por su parte, no ha recibido el apoyo de la población para ingresar a ese bloque político y militar.
Haciendo oídos sordos, las dos ex repúblicas soviéticas confían en que durante la cumbre, que concluirá el viernes, les sea concedida la gracia de un plan de acción que permita su inclusión al bloque en los próximos años.
Según expertos, el hecho de que Ucrania y Georgia compartan fronteras con Rusia a lo largo de importantes rutas de petróleo y gas explica las divergencias entre las grandes potencias.
Advierten que la oposición de Moscú, que considera la expansión artificial e innecesaria, tiene fundamento y no descartan que los nuevos ingresos a la organización destapen una nueva crisis entre Oriente y Occidente
La magna cita enfrenta en franca puja a Estados Unidos, que intenta a toda costa la incorporación de las naciones citadas, a lo que se oponen Francia y Alemania, resueltas a bloquear cualquier plan de expansión.
El tema divide a los aliados, parapetados en sus respectivas posiciones, en una reunión marcada por un amplio despliegue de seguridad y la mayor participación de países en la historia de esos foros.
Mientras el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, insiste en la expansión de la Alianza Atlántica, para lo cual incluso hizo campaña, los gobiernos de Berlín y París no sueltan prenda y se oponen resueltamente.
Alemania y Francia argumentan que Georgia enfrenta actualmente conflictos internos y, Ucrania, por su parte, no ha recibido el apoyo de la población para ingresar a ese bloque político y militar.
Haciendo oídos sordos, las dos ex repúblicas soviéticas confían en que durante la cumbre, que concluirá el viernes, les sea concedida la gracia de un plan de acción que permita su inclusión al bloque en los próximos años.
Según expertos, el hecho de que Ucrania y Georgia compartan fronteras con Rusia a lo largo de importantes rutas de petróleo y gas explica las divergencias entre las grandes potencias.
Advierten que la oposición de Moscú, que considera la expansión artificial e innecesaria, tiene fundamento y no descartan que los nuevos ingresos a la organización destapen una nueva crisis entre Oriente y Occidente
Yúschenko remite al Parlamento protocolo de ratificación del ingreso en OMC
Kiev, 2 abr (EFECOM).- El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, remitió hoy a la Rada Suprema (Legislativo) el protocolo de ratificación del ingreso en la OMC, organización que aceptó a este país en su seno el pasado 5 de febrero.
La Rada, donde la coalición gubernamental cuenta con mayoría, deberá ratificar el ingreso antes del 4 de julio de este año, tras lo éste será efectivo 30 días después de su aprobación, según informaron las agencias ucranianas.
Los comunistas ucranianos ya anunciaron que votarán contra la ratificación del protocolo de acceso a la OMC, aduciendo que éste no tiene en cuenta los intereses de los productores ucranianos.
Mientras, el pro ruso Partido de las Regiones, encabezado por el ex primer ministro Víctor Yanukóvich, ha adelantado que votará a favor, al igual que otros partidos opositores con representación parlamentaria.
La OMC integra a 152 países, a los que corresponde el 95 por ciento del comercio mundial y el 70 por ciento de las exportaciones ucranianas.
Si el ingreso es ratificado, Ucrania habrá conseguido acceder a la OMC antes que las otras dos grandes economías del espacio postsoviético, Rusia y Kazajistán.
Recientemente, Yúschenko aventuró que el ingreso en la OMC garantizará a la economía ucraniana un crecimiento adicional anual del 1,5-1,7 por ciento.
A excepción de 2005, el año pos-Revolución Naranja, la economía ucraniana ha crecido invariablemente por encima del 7 por ciento, mientras las previsiones para este año sitúan el aumento del Producto Interior Bruto (PIB) en el 7,8.
Ucrania es miembro del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) desde 1992.
La moneda ucraniana es la grivna (cinco grivnas equivalen aproximadamente a un dólar).
La Rada, donde la coalición gubernamental cuenta con mayoría, deberá ratificar el ingreso antes del 4 de julio de este año, tras lo éste será efectivo 30 días después de su aprobación, según informaron las agencias ucranianas.
Los comunistas ucranianos ya anunciaron que votarán contra la ratificación del protocolo de acceso a la OMC, aduciendo que éste no tiene en cuenta los intereses de los productores ucranianos.
Mientras, el pro ruso Partido de las Regiones, encabezado por el ex primer ministro Víctor Yanukóvich, ha adelantado que votará a favor, al igual que otros partidos opositores con representación parlamentaria.
La OMC integra a 152 países, a los que corresponde el 95 por ciento del comercio mundial y el 70 por ciento de las exportaciones ucranianas.
Si el ingreso es ratificado, Ucrania habrá conseguido acceder a la OMC antes que las otras dos grandes economías del espacio postsoviético, Rusia y Kazajistán.
Recientemente, Yúschenko aventuró que el ingreso en la OMC garantizará a la economía ucraniana un crecimiento adicional anual del 1,5-1,7 por ciento.
A excepción de 2005, el año pos-Revolución Naranja, la economía ucraniana ha crecido invariablemente por encima del 7 por ciento, mientras las previsiones para este año sitúan el aumento del Producto Interior Bruto (PIB) en el 7,8.
Ucrania es miembro del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) desde 1992.
La moneda ucraniana es la grivna (cinco grivnas equivalen aproximadamente a un dólar).
Alonso ve 'verde' el ingreso de Ucrania y reitera que la presencia española en Afganistán seguirá igual
El ministro de Defensa en funciones, José Antonio Alonso, manifestó hoy que España aún ve "verde" la incorporación de Ucrania a la OTAN y reiteró que la presencia española en Afganistán seguirá "en las mismas condiciones".La posición que mantendrá España sobre el ingreso de Ucrania en la Alianza en la Cumbre de la OTAN que se inicia hoy en Bucarest se situará por tanto "en línea con el núcleo general de la UE", añadió en declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press.Alonso partirá hoy hacia Bucarest para acompañar al presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, a la Cumbre de la OTAN, en la que el presidente estadounidense, George W.Bush, pedirá a los socios más tropas y medios para Afganistán. El también portavoz parlamentario del PSOE aseguró que España va a seguir desempeñando "en las mismas condiciones" su contribución al país asiático. Alonso recordó que el papel de las tropas españolas en Afganistán es garantizar que el personal encargado de la reconstrucción del país pueda trabajar en condiciones de seguridad. "Estamos cumpliendo los compromisos adquiridos punto por punto con la OTAN y con Naciones Unidas, que es quien mandata la operación ISAF en Afganistán", subrayó, al tiempo que enfatizó la participación española en la formación del Ejército afgano, con dos equipos destinados a este fin.De otro lado, confirmó que en el marco de la cumbre Zapatero se verá "brevemente" con el presidente estadounidense, George W. Bush, sin que se trate de una "reunión formal con una mesa de por medio". El pasado 14 de marzo Zapatero avanzó que hablaría con Bush en Bucarest de "aspectos que afectan a intereses compartidos" y otras cuestiones del "orden internacional" que se analizarán en la cita de la Alianza.
Mitin “Ucrania contra OTAN” celebrado en Donetsk
Donetsk, 2 de abril, RIA Novosti. Unos 300 representantes del Partido Comunista de Ucrania, el Bloque de Natalia Vitrenko y la organización social "República de Donetsk" celebraron en esa ciudad el mitin "Ucrania contra OTAN", informa un corresponsal de RIA Novosti.
En la acción participaron personas de edad madura, fundamentalmente, que esgrimían consignas: "Mujeres, defendamos a nuestros maridos, hijos y nietos contra la OTAN", "El fascismo en persona de la OTAN no pasará", "El idioma ruso debe obtener el estatuto de oficial", "Nadie podrá quitarle el idioma ruso a Donbass".
Los participantes del mitin coreaban: "¡Yúschenko, fuera!".
Los manifestantes aprobaron una resolución, exigiendo que la Fiscalía General "catalogue como alta traición los intentos anticonstitucionales de arrastrar Ucrania a la OTAN", así como exhortaron a los dirigentes del país a dejar de financiar todas las actividades relacionadas con los planes de ingreso de Ucrania en la Alianza Atlántica y celebrar un referéndum nacional sobre el particular.
El oposicionista Partido de las Regiones no tomó parte en la acción, pues prevé realizar el 3 de abril la marcha "Donbass está en contra de la OTAN".
Según datos de los sondeos, más de la mitad de los ucranios se manifiestan en contra de la idea de afiliarse Ucrania a la Alianza Atlántica, la apoyan no más de un 30%, solamente.
EEUU y Ucrania firman Acuerdo de Cooperación en Comercio e Inversión
WASHINGTON, 1 abr (Xinhua) -- Estados Unidos y Ucrania firmaron un Acuerdo de Cooperación en Comercio e Inversión (ACCI) que proporcionará un foro para arreglar los asuntos comerciales y ayudar a construir las relaciones comerciales y de inversión entre los dos países.
La representante comercial de EEUU (USTR) Susan C. Schwab firmó el acuerdo en Washington, mientras el ministro ucraniano de Economía Bohdan Danylyshyn lo firmó en Kyiv, señaló hoy un comunicado difundido por la oficina de USTR.
"El acuerdo proporcionará una importante herramienta para que ambas partes fortalezcan la ya robusta relación de comercio e inversión entre nuestros dos países, y ayudará en los esfuerzos de Ucrania para expandir su economía y diversificar sus mercados", comentó Schwab en el comunicado.
"Como lo demostró la reciente aprobación de la Organización Mundial de Comercio (OMC) acerca de los términos de acceso de Ucrania para ingresar a la OMC, Ucrania está haciendo importantes esfuerzos para modernizar su economía y para atraer comercio e inversión extranjeros", añadió.
El ACCI establecerá un foro de discusión sobre las relaciones bilaterales de comercio e inversión y ayudará a construir esas relaciones. El ACCI prevé la formación de un Consejo Conjunto EEUU- Ucrania de Comercio e Inversión, que se encargará de una amplia gama de asuntos de comercio e inversión incluyendo acceso a mercados, propiedad intelectual, trabajo y asuntos del medio ambiente.
Este acuerdo es sustancialmente similar a los Acuerdos Marco de Comercio e Inversión que EEUU ha negociado con varios socios comerciales
La representante comercial de EEUU (USTR) Susan C. Schwab firmó el acuerdo en Washington, mientras el ministro ucraniano de Economía Bohdan Danylyshyn lo firmó en Kyiv, señaló hoy un comunicado difundido por la oficina de USTR.
"El acuerdo proporcionará una importante herramienta para que ambas partes fortalezcan la ya robusta relación de comercio e inversión entre nuestros dos países, y ayudará en los esfuerzos de Ucrania para expandir su economía y diversificar sus mercados", comentó Schwab en el comunicado.
"Como lo demostró la reciente aprobación de la Organización Mundial de Comercio (OMC) acerca de los términos de acceso de Ucrania para ingresar a la OMC, Ucrania está haciendo importantes esfuerzos para modernizar su economía y para atraer comercio e inversión extranjeros", añadió.
El ACCI establecerá un foro de discusión sobre las relaciones bilaterales de comercio e inversión y ayudará a construir esas relaciones. El ACCI prevé la formación de un Consejo Conjunto EEUU- Ucrania de Comercio e Inversión, que se encargará de una amplia gama de asuntos de comercio e inversión incluyendo acceso a mercados, propiedad intelectual, trabajo y asuntos del medio ambiente.
Este acuerdo es sustancialmente similar a los Acuerdos Marco de Comercio e Inversión que EEUU ha negociado con varios socios comerciales
Población de Georgia y Ucrania prefiere Rusia a EEUU como amiga, según Gallup
Washington, 2 de abril, RIA Novosti. La amistad con Rusia importa más que la amistad con EEUU para la mayoría de los habitantes de Georgia y Ucrania, según demuestran los resultados de una encuesta realizada por Gallup.
El 46% de los ucranianos cree más importante mantener buenos vínculos con Moscú, aun a costa de perjudicar las relaciones con Washington, y sólo el 10% de los entrevistados da prioridad a estas últimas.
En Georgia, las buenas relaciones con Rusia parecen más importantes al 57% de la población, frente al 27% que pone por encima de todo la amistad con EEUU.
El sondeo se llevó a cabo en 2007 pero Gallup divulgó los resultados el martes, de cara a la cumbre de la OTAN en que se va a debatir, entre otras cosas, la perspectiva del ingreso de Georgia y Ucrania.
Bush apoya las intenciones de Ucrania y Georgia de unirse a la OTAN
El presidente de EEUU, George W. Bush ha expresado su apoyo a las aspiraciones de Georgia y Ucrania de ingresar en la OTAN. "Un plan de acción" para ambos países, ha sido la propuesta del jefe de la Casa blanca. La posición de Bush refuerza las diferencias existentes entre EEUU y el Gobierno de Putin, ya frías por el asunto del escudo antimisiles que Washington pretende instalar en países de Europa del Este.
El presidente estadounidense, junto a su homólogo ucraniano, Víctor Yúschenko, ha afirmado que "EEUU apoya firmemente la solicitud" de Kiev y Tiflis para integrarse en un plan de acción que les abra el camino a la futura incorporación a la Alianza.En ese sentido, Bush ha prometido que abogará a favor de ello en la cumbre de la OTAN en Bucarest, que comienza el próximo miércoles.La posición de Estados Unidos choca con la de Rusia, pero también con Alemania que se opone a las nuevas incorporaciones de Kiev y Tiflis, al considerar la inestabilidad política y los problemas secesionistas que viven ambos países. El primer ministro ruso, Vladimir Putin y Bush tienen previsto encontrarse al término de su gira por Europa del Este el próximo domingo en Sochi (Rusia). Ambos tratarán de limar sus diferencias sobre el plan de EEUU de desplegar un escudo antimisiles en Europa del Este y la intención de Ucrania y Georgia de ingresar en la OTAN. Esto último ha provocado la ira de Moscú.ZA
El presidente estadounidense, junto a su homólogo ucraniano, Víctor Yúschenko, ha afirmado que "EEUU apoya firmemente la solicitud" de Kiev y Tiflis para integrarse en un plan de acción que les abra el camino a la futura incorporación a la Alianza.En ese sentido, Bush ha prometido que abogará a favor de ello en la cumbre de la OTAN en Bucarest, que comienza el próximo miércoles.La posición de Estados Unidos choca con la de Rusia, pero también con Alemania que se opone a las nuevas incorporaciones de Kiev y Tiflis, al considerar la inestabilidad política y los problemas secesionistas que viven ambos países. El primer ministro ruso, Vladimir Putin y Bush tienen previsto encontrarse al término de su gira por Europa del Este el próximo domingo en Sochi (Rusia). Ambos tratarán de limar sus diferencias sobre el plan de EEUU de desplegar un escudo antimisiles en Europa del Este y la intención de Ucrania y Georgia de ingresar en la OTAN. Esto último ha provocado la ira de Moscú.ZA
España, Rusia y Ucrania a paso firme rumbo al Mundial de Fútbol Sala
Europa está definiendo sus seis plazas para esta máxima cita del fútbol sala a través de las eliminatorias a partidos de ida y vuelta.
España, con su contundente victoria por 9-1 ante Bosnia en Toledo quedó en inmejorable posición para definir la serie el próximo 12 de abril, en el partido de vuelta que se disputará en la ciudad de Visoko.
Por su parte, Rusia venció 5-1 a Bielorusia de visitante en Minsk y ahora buscará sellar su pasaporte hacia Brasil 2008 el 13 de abril de local en Schelkovo.
De las tres series que se iniciaron hasta ahora, la más cerrada es la que protagonizan Ucrania y Hungría, ya que en el primer encuentro disputado en Kharkov se impusieron los ucranianos por 3-1.
El partido de vuelta se realizará el 15 de abril en Gyongyos, donde Hungría intentará, con el apoyo de su gente, revertir el resultado.
Este miércoles se completarán los encuentros de ida de estas eliminatorias europeas con las restantes tres series: República Checa recibirá en Pardubice a Rumania; Eslovenia enfrentará en su capital Ljubljana a Portugal e Italia será local frente a Croacia en Pescara.
Los encuentros de vuelta de estos tres emparejamientos se disputarán el próximo 15 de abril.
El Mundial de Brasil tiene dos clasificados además del local: Egipto y Libia, que consiguieron su pasaje en la reciente eliminatoria africana disputada en Trípoli.
Para completar los veinte clasificados para el sorteo, que se realizará el 6 de julio en Brasilia, todavía restan completarse las cuatro plazas para Asia, las seis de Europa, las tres para América del Norte y Central, las tres de Sudamérica y el representante de Oceanía.
Terra Deportes - EFE
España, con su contundente victoria por 9-1 ante Bosnia en Toledo quedó en inmejorable posición para definir la serie el próximo 12 de abril, en el partido de vuelta que se disputará en la ciudad de Visoko.
Por su parte, Rusia venció 5-1 a Bielorusia de visitante en Minsk y ahora buscará sellar su pasaporte hacia Brasil 2008 el 13 de abril de local en Schelkovo.
De las tres series que se iniciaron hasta ahora, la más cerrada es la que protagonizan Ucrania y Hungría, ya que en el primer encuentro disputado en Kharkov se impusieron los ucranianos por 3-1.
El partido de vuelta se realizará el 15 de abril en Gyongyos, donde Hungría intentará, con el apoyo de su gente, revertir el resultado.
Este miércoles se completarán los encuentros de ida de estas eliminatorias europeas con las restantes tres series: República Checa recibirá en Pardubice a Rumania; Eslovenia enfrentará en su capital Ljubljana a Portugal e Italia será local frente a Croacia en Pescara.
Los encuentros de vuelta de estos tres emparejamientos se disputarán el próximo 15 de abril.
El Mundial de Brasil tiene dos clasificados además del local: Egipto y Libia, que consiguieron su pasaje en la reciente eliminatoria africana disputada en Trípoli.
Para completar los veinte clasificados para el sorteo, que se realizará el 6 de julio en Brasilia, todavía restan completarse las cuatro plazas para Asia, las seis de Europa, las tres para América del Norte y Central, las tres de Sudamérica y el representante de Oceanía.
Terra Deportes - EFE
Bush pide apoyo a Ucrania y Georgia, más tropas para Afganistán
El presidente de EEUU, George W. Bush, lanzó hoy un enérgico llamamiento a favor de la ampliación hacia el este y un aumento significativo de las tropas en Afganistán, pocas horas antes del comienzo de la cumbre de la OTAN en Bucarest.En un discurso en el Banco Nacional de Ahorros en esta capital, Bush expuso su posición sobre el futuro de la Alianza, que debe ser ahora una 'fuerza expedicionaria' capaz de afrontar los desafíos del siglo XXI.En este sentido, defendió el proyecto de su país para desplegar un escudo antimisiles en Europa del este -un plan que Moscú considera 'una amenaza'-, y aseguró que es necesario para hacer frente a amenazas potenciales procedentes de Oriente Medio, especialmente Irán.El mandatario estadounidense recordó las amenazas de Osama bin Laden contra Europa para afirmar que 'la principal prioridad' de la Alianza debe ser la lucha contra Al Qaeda y otros grupos terroristas.En este sentido instó a los 26 países miembros a aumentar de manera significativa sus contribuciones a la fuerza de paz de la OTAN en Afganistán.'Si no podemos derrotar a los terroristas en Afganistán, tendremos que afrontarlos en nuestro propio suelo', declaró.Francia, Rumanía y Estados Unidos ya han prometido más refuerzos para la fuerza aliada, que en la actualidad despliega cerca de 56.000 efectivos en un territorio mucho mayor y de orografía mucho más complicada que Irak, donde sólo EEUU mantiene una fuerza tres veces mayor.Los aliados celebrarán mañana una reunión especialmente dedicada al país centroasiático, en la que estará presente el presidente afgano, Hamid Karzai.Bush, que esta tarde se reunirá con el secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, antes de que la cumbre comience oficialmente con una cena, afirmó asimismo que parte de la modernización de la OTAN pasa por su expansión hacia el este.En este sentido, recordó que la organización aprobará mañana ofrecer el ingreso pleno a Croacia, Albania y Macedonia.Bush se mostró también a favor de iniciar un diálogo con Bosnia Herzegovina y Montenegro y, sobre todo, ofrecer un plan de acción a las repúblicas ex soviéticas de Ucrania y Georgia que abra el camino para un posible ingreso de pleno derecho en el futuro.'La posición de mi país está clara: la OTAN debería dar la bienvenida a Ucrania y Georgia al Plan de Acción. Y el ingreso en la OTAN debe permanecer abierto a todas las democracias europeas que lo buscan y están dispuestas a compartir las responsabilidades de lo que ser miembro de la OTAN supone', expuso.Rusia ha asegurado que una aproximación de la Alianza a esas repúblicas ex soviéticas tendría 'terribles consecuencias'.La Alianza se encuentra dividida acerca de la conveniencia de ofrecer un plan de acción a Tiflis y Kiev, y el martes, el primer ministro francés, Francois Fillon, declaró que no convendría a las relaciones de poder en Europa, o entre Europa y Rusia.El presidente estadounidense, que se reunirá este fin de semana en Sochi (Rusia) con el presidente saliente ruso, Vladímir Putin, ha advertido a los aliados de que no se dejen influir por la opinión de Moscú, que no es miembro de la Alianza.Pero al mismo tiempo, quiso lanzar un mensaje de tranquilidad a Putin al asegurar que Rusia no tiene nada que temer de la OTAN, pues los tiempos de la Guerra Fría han pasado y Moscú 'no es nuestro enemigo'.El escudo antimisiles que EEUU quiere desplegar en Polonia y la República Checa, insistió, no está dirigido contra Rusia, sino contra posibles ataques desde Oriente Medio.En la actualidad no existe un dispositivo para defender el continente de un posible ataque desde esa zona, según Bush, que aseguró que Irán podría probar misiles balísticos de largo alcance capaces de llegar a Europa o EEUU para calificar de 'urgente' la necesidad de paliar esa carencia.'Invitamos a Rusia a unirse a nosotros en este esfuerzo de cooperación para defender a Rusia, a Europa y a Estados Unidos contra una amenaza emergente que podría afectarnos a todos', declaró.
Terra Actualidad - EFE
Terra Actualidad - EFE
Bush promete apoyar entrada de Ucrania en OTAN
El presidente estadounidense, George W. Bush, se comprometió ayer aquí a respaldar la solicitud de Ucrania para iniciar el Plan de Acción para la Adhesión (MAP, en inglés) en la OTAN durante la cumbre de la alianza, que se celebrará entre los días 2 y 4 de abril en Bucarest (Rumanía). "Ucrania pretende profundizar su cooperación con la OTAN a través del MAP. Ucrania ha adoptado una decisión audaz, que Estados Unidos apoya firmemente", expresó Bush en una rueda de prensa junto con el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko. El mandatario estadounidense añadió que Rusia no tendrá poder de veto contra lo que ocurra en Bucarest. Yushchenko indicó que la solicitud de Ucrania para unirse al MAP y entrar en la OTAN se corresponde con los intereses nacionales del país. "No se trata de una política contra alguien. Sólo nos preocupa nuestro interés nacional", subrayó. (Xinhua)
Bush pide la ampliación hacia el Este y un aumento de tropas en Afganistán
El presidente de EEUU, George W. Bush, lanzó hoy un enérgico llamamiento a favor de la ampliación hacia el este y un aumento significativo de las tropas en Afganistán, pocas horas antes del comienzo de la cumbre de la OTAN en Bucarest. En un discurso en el Banco Nacional de Ahorros en esta capital, Bush expuso su posición sobre el futuro de la Alianza, que debe ser ahora una "fuerza expedicionaria" capaz de afrontar los desafíos del siglo XXI. En este sentido, defendió el proyecto de su país para desplegar un escudo antimisiles en Europa del este -un plan que Moscú considera "una amenaza"-, y aseguró que es necesario para hacer frente a amenazas potenciales procedentes de Oriente Medio, especialmente Irán. El mandatario estadounidense recordó las amenazas de Osama bin Laden contra Europa para afirmar que "la principal prioridad" de la Alianza debe ser la lucha contra Al Qaeda y otros grupos terroristas.En este sentido instó a los 26 países miembros a aumentar de manera significativa sus contribuciones a la fuerza de paz de la OTAN en Afganistán. "Si no podemos derrotar a los terroristas en Afganistán, tendremos que afrontarlos en nuestro propio suelo", declaró. Francia, Rumanía y Estados Unidos ya han prometido más refuerzos para la fuerza aliada, que en la actualidad despliega cerca de 56.000 efectivos en un territorio mucho mayor y de orografía mucho más complicada que Irak, donde sólo EEUU mantiene una fuerza tres veces mayor.Los aliados celebrarán mañana una reunión especialmente dedicada al país centroasiático, en la que estará presente el presidente afgano, Hamid Karzai. Bush, que esta tarde se reunirá con el secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, antes de que la cumbre comience oficialmente con una cena, afirmó asimismo que parte de la modernización de la OTAN pasa por su expansión hacia el este. En este sentido, recordó que la organización aprobará mañana ofrecer el ingreso pleno a Croacia, Albania y Macedonia. Bush se mostró también a favor de iniciar un diálogo con Bosnia Herzegovina y Montenegro y, sobre todo, ofrecer un plan de acción a las repúblicas ex soviéticas de Ucrania y Georgia que abra el camino para un posible ingreso de pleno derecho en el futuro. "La posición de mi país está clara: la OTAN debería dar la bienvenida a Ucrania y Georgia al Plan de Acción. Y el ingreso en la OTAN debe permanecer abierto a todas las democracias europeas que lo buscan y están dispuestas a compartir las responsabilidades de lo que ser miembro de la OTAN supone", expuso. Rusia ha asegurado que una aproximación de la Alianza a esas repúblicas ex soviéticas tendría "terribles consecuencias". La Alianza se encuentra dividida acerca de la conveniencia de ofrecer un plan de acción a Tiflis y Kiev, y el martes, el primer ministro francés, Francois Fillon, declaró que no convendría a las relaciones de poder en Europa, o entre Europa y Rusia. El presidente estadounidense, que se reunirá este fin de semana en Sochi (Rusia) con el presidente saliente ruso, Vladímir Putin, ha advertido a los aliados de que no se dejen influir por la opinión de Moscú, que no es miembro de la Alianza. Pero al mismo tiempo, quiso lanzar un mensaje de tranquilidad a Putin al asegurar que Rusia no tiene nada que temer de la OTAN, pues los tiempos de la Guerra Fría han pasado y Moscú "no es nuestro enemigo". El escudo antimisiles que EEUU quiere desplegar en Polonia y la República Checa, insistió, no está dirigido contra Rusia, sino contra posibles ataques desde Oriente Medio. En la actualidad no existe un dispositivo para defender el continente de un posible ataque desde esa zona, según Bush, que aseguró que Irán podría probar misiles balísticos de largo alcance capaces de llegar a Europa o EEUU para calificar de "urgente" la necesidad de paliar esa carencia. "Invitamos a Rusia a unirse a nosotros en este esfuerzo de cooperación para defender a Rusia, a Europa y a Estados Unidos contra una amenaza emergente que podría afectarnos a todos", declaró.
Presidente de Ucrania se reúne con Hernando de Soto
El presidente de la república europea de Ucrania, Víctor Yuschenko, convocó al presidente del Instituto Libertad y Democracia (ILD), Hernando de Soto, para desarrollar reformas que permitan incorporar a los marginados en la ex república soviética a una economía de mercado.
Asimismo, Yuschenko se mostró sumamente interesado en los proyectos que el ILD desarrolla actualmente en otras naciones del planeta.
El ILD asesora a alrededor 30 países de América Lima, Asia, África.y Europa del Este en la ejecución de reformas y programas destinados a promover el acceso de las poblaciones más pobres al derecho a la propiedad.
Ucrania es uno de los países de Europa del este más comprometidos en construir una economía de mercado sólida y también acaba de recibir el pleno respaldo de los Estados Unidos para ser incorporado como miembro pleno del Tratado del Atlántico Norte (OTAN
Asimismo, Yuschenko se mostró sumamente interesado en los proyectos que el ILD desarrolla actualmente en otras naciones del planeta.
El ILD asesora a alrededor 30 países de América Lima, Asia, África.y Europa del Este en la ejecución de reformas y programas destinados a promover el acceso de las poblaciones más pobres al derecho a la propiedad.
Ucrania es uno de los países de Europa del este más comprometidos en construir una economía de mercado sólida y también acaba de recibir el pleno respaldo de los Estados Unidos para ser incorporado como miembro pleno del Tratado del Atlántico Norte (OTAN
EEUU lleva a la OTAN a una crisis como la de Irak por la ampliación
• Bush exige con el apoyo del Este la aprobación de un plan de adhesión para Georgia y Ucrania
• Alemania, España y Francia rechazan abrir la vía para integrar a dos estados divididos e inestables
Los líderes de los 26 países de la Alianza Atlántica inician hoy en Bucarest (Rumanía) la cumbre más larga de la historia de la OTAN completamente divididos sobre el proyecto estadounidense de ampliar la organización militar hacia Ucrania y Georgia, en el interior de la antigua Unión Soviética. El nuevo enfrentamiento reproduce los bandos y las divisiones de la profunda crisis desencadenada por la guerra de Irak y amenaza con ensombrecer la cumbre que debía reafirmar la voluntad de la OTAN de prevalecer en Afganistán, pese a la escalada de los ataques talibanes y la incapacidad del Gobierno afgano.EEUU, apoyado por Canadá y los más proestadounidenses de los países de Europa oriental, quieren que la cumbre apruebe la inclusión de Ucrania y Georgia en el plan de acción para la adhesión a la OTAN. Este programa abre la vía para la integración en la Alianza Atlántica en el plazo de pocos años.LA VIEJA EUROPAAlemania, España, Francia, Holanda, Bélgica, Noruega, Italia, Hungría y Grecia se oponen con firmeza a esa medida, que consideran "precipitada" y "desestabilizadora" para ambos candidatos y para todo el flanco oriental europeo. Estos países estiman además que la decisión dañaría peligrosamente las relaciones con Rusia, muy deterioradas ya por el contencioso del escudo antimisiles proyectado por EEUU y por la independencia de Kosovo.Este grupo encabezado por Alemania sostiene que el actual "diálogo intensificado" de la OTAN con Ucrania y Georgia es suficiente por el momento, debido a la inestabilidad y la división interna en ambos países. Como solución de compromiso se podría aceptar el gesto de reforzar ese mecanismo de diálogo político, indicó el Gobierno español.La cancillera alemana, Angela Merkel, señaló que para invitar a un país a integrarse en la OTAN "no es suficiente que los dirigentes políticos del momento estén a favor, sino que es necesario que también lo apoyen sus habitantes de forma significativa", lo que no ocurre ni en Ucrania ni en Georgia, donde la población está dividida. Merkel argumentó también que "los países que están enfrentados a conflictos internos o regionales no pueden ser miembros de la OTAN", en una referencia directa a Georgia, que mantiene enquistados dos conflictos secesionistas en las regiones de Osetia del Sur y Abjacia. El presidente de EEUU, George Bush, en visita oficial a Kiev, estimuló ayer de nuevo las aspiraciones atlantistas de Ucrania y Georgia, pese a conocer el veto de sus aliados europeos.ENVITE"Voy a Bucarest con la idea de obtener el plan de acción para la adhesión de Ucrania y Georgia", afirmó Bush. "La posición de EEUU es muy clara y Rusia no tendrá el derecho de veto sobre lo que se decida en Bucarest", añadió el presidente. Washington sostiene que no aprobar el plan de adhesión para Ucrania y Georgia equivaldría a enviar a Moscú el mensaje erróneo de que puede condicionar las decisiones de la Alianza Atlántica. Rusia ya ha advertido de que un "expansionismo de la OTAN" en el territorio de la antigua Unión Soviética comprometerá la cooperación político-militar del futuro.La ampliación de la OTAN a los países balcánicos también plantea problemas en Bucarest. Grecia mantenía ayer su veto a la aprobación del ingreso de Macedonia mientras no cambie su nombre por otro que no se confunda con la región griega con la misma denominación. El veto griego a Macedonia puede inclinar a los aliados a retrasar también la prevista aprobación de la adhesión de Albania. Por ello, la cumbre de Bucarest puede acabar aprobando solo la integración en la OTAN de Croacia, el único de los tres candidatos balcánicos con una estabilidad democrática mínima.
• Alemania, España y Francia rechazan abrir la vía para integrar a dos estados divididos e inestables
Los líderes de los 26 países de la Alianza Atlántica inician hoy en Bucarest (Rumanía) la cumbre más larga de la historia de la OTAN completamente divididos sobre el proyecto estadounidense de ampliar la organización militar hacia Ucrania y Georgia, en el interior de la antigua Unión Soviética. El nuevo enfrentamiento reproduce los bandos y las divisiones de la profunda crisis desencadenada por la guerra de Irak y amenaza con ensombrecer la cumbre que debía reafirmar la voluntad de la OTAN de prevalecer en Afganistán, pese a la escalada de los ataques talibanes y la incapacidad del Gobierno afgano.EEUU, apoyado por Canadá y los más proestadounidenses de los países de Europa oriental, quieren que la cumbre apruebe la inclusión de Ucrania y Georgia en el plan de acción para la adhesión a la OTAN. Este programa abre la vía para la integración en la Alianza Atlántica en el plazo de pocos años.LA VIEJA EUROPAAlemania, España, Francia, Holanda, Bélgica, Noruega, Italia, Hungría y Grecia se oponen con firmeza a esa medida, que consideran "precipitada" y "desestabilizadora" para ambos candidatos y para todo el flanco oriental europeo. Estos países estiman además que la decisión dañaría peligrosamente las relaciones con Rusia, muy deterioradas ya por el contencioso del escudo antimisiles proyectado por EEUU y por la independencia de Kosovo.Este grupo encabezado por Alemania sostiene que el actual "diálogo intensificado" de la OTAN con Ucrania y Georgia es suficiente por el momento, debido a la inestabilidad y la división interna en ambos países. Como solución de compromiso se podría aceptar el gesto de reforzar ese mecanismo de diálogo político, indicó el Gobierno español.La cancillera alemana, Angela Merkel, señaló que para invitar a un país a integrarse en la OTAN "no es suficiente que los dirigentes políticos del momento estén a favor, sino que es necesario que también lo apoyen sus habitantes de forma significativa", lo que no ocurre ni en Ucrania ni en Georgia, donde la población está dividida. Merkel argumentó también que "los países que están enfrentados a conflictos internos o regionales no pueden ser miembros de la OTAN", en una referencia directa a Georgia, que mantiene enquistados dos conflictos secesionistas en las regiones de Osetia del Sur y Abjacia. El presidente de EEUU, George Bush, en visita oficial a Kiev, estimuló ayer de nuevo las aspiraciones atlantistas de Ucrania y Georgia, pese a conocer el veto de sus aliados europeos.ENVITE"Voy a Bucarest con la idea de obtener el plan de acción para la adhesión de Ucrania y Georgia", afirmó Bush. "La posición de EEUU es muy clara y Rusia no tendrá el derecho de veto sobre lo que se decida en Bucarest", añadió el presidente. Washington sostiene que no aprobar el plan de adhesión para Ucrania y Georgia equivaldría a enviar a Moscú el mensaje erróneo de que puede condicionar las decisiones de la Alianza Atlántica. Rusia ya ha advertido de que un "expansionismo de la OTAN" en el territorio de la antigua Unión Soviética comprometerá la cooperación político-militar del futuro.La ampliación de la OTAN a los países balcánicos también plantea problemas en Bucarest. Grecia mantenía ayer su veto a la aprobación del ingreso de Macedonia mientras no cambie su nombre por otro que no se confunda con la región griega con la misma denominación. El veto griego a Macedonia puede inclinar a los aliados a retrasar también la prevista aprobación de la adhesión de Albania. Por ello, la cumbre de Bucarest puede acabar aprobando solo la integración en la OTAN de Croacia, el único de los tres candidatos balcánicos con una estabilidad democrática mínima.
Bush llega a Ucrania entre fuertes protestas anti-OTAN
El presidente de EEUU viaja a Kiev para apoyar el ingreso en la Alianza Atlántica
• Rusia y varios de los aliados se oponen a esta adhesión y a la de Georgia
DMITRI POLIKÁRPOVMOSCÚ
Miles de adversarios de la entrada de Ucrania a la OTAN protestaron ayer a gritos en Kiev por la llegada del presidente estadounidense, George Bush, que se reúne hoy con su homólogo ucraniano, Víktor Yúschenko, y con la primera ministra, Yulia Timoshenko, para acelerar el ingreso de la antigua república soviética en la Alianza."¡OTAN, vete a Estados Unidos!", "Bush, dictador sanguinario", "Yankee go home", "¡Fuck Bush!", rezaban las pancartas escritas en ruso y algunas en inglés. El Partido Comunista y el Socialista Progresista de Ucrania instalaron una ciudad de tiendas de campaña en la céntrica plaza de la Independencia, en una acción de protesta que durará hasta el próximo viernes, cuando termina la cumbre de la OTAN que se celebra esta semana en Bucarest. Se espera que esta reunión de el visto bueno al comienzo del Plan de Acción para la adhesión de Ucrania.Bush llegó ayer por la noche a Kiev, inaugurando así la primera etapa de su gira por Europa del Este que incluye su participación en la cumbre de la OTAN."En violación de los compromisos de neutralidad asumidos por Ucrania, Bush viene a Kiev a respaldar a Yúschenko y Timoshenko en el asunto del ingreso en la OTAN", dijo uno de los líderes de los socialistas progresistas, Vladímir Márchenko. El líder del Partido Comunista de Ucrania, Petró Simonenko, advirtió que sus partidarios le darán una "cálida bienvenida" al presidente estadounidense.PREVIO A LA INTEGRACIÓNYúschenko confía en que, con la ayuda de Bush, la OTAN dará luz verde a Ucrania para poner en marcha el Plan de Acción para la adhesión a la Alianza, previo a la integración plena. Georgia, otra exrepública soviética, es el otro aspirante interesado en un ingreso paulatino. Pero a diferencia de Georgia, todas las encuestas muestran que la mayoría de la población es contraria al ingreso del país en la OTAN. Por eso, la oposición prorrusa de Ucrania exige un referendo.Varios miembros de la Alianza, incluida Alemania, se han mostrado contrarios al ingreso inmediato de Ucrania y Georgia después de que Rusia haya dejado muy clara su irreconciliable oposición a cualquier paso en esa dirección. El próximo 6 de abril, Bush tiene previsto reunirse en el balneario ruso de Sochi con el presidente ruso, Vladímir Putin, que ha amenazado repetidamente con apuntar a Ucrania con misiles nucleares si ingresa en la OTAN. Se espera que en esa cumbre lleguen a un compromiso sobre el tema que más ensombreció la relación bilateral en los últimos años, el escudo antimisiles que Washington quiere desplegar en el este de Europa. El Kremlin considera este plan una amenaza a la seguridad nacional.La visita de Bush a Kiev provocó aun más ira entre los ucranianos por las medidas de seguridad sin precedentes tomadas a instancias de la parte estadounidense. Los vecinos que residen en el centro de la capital fueron visitados en sus domicilios por agentes de servicios especiales que advirtieron de que "no tienen derecho de asomarse ni de mirar por las ventanas".
martes, 1 de abril de 2008
OTAN: diferencias sobre Ucrania, Georgia y Macedonia enrarecen ambiente
La cumbre de la Organización del Atlántico Norte que empieza este miércoles en Bucarest promete duras emociones. Mientras Estados Unidos presiona para aceptar a Ucrania y Georgia, Alemania y Francia lo rechazan.
El presidente de Rumania, Traian Basescu, anfitrión de la cumbre de la OTAN que empieza este miércoles, criticó la política exterior rusa. "Rusia se niega a superar la lógica de la Guerra Fría", dijo
Basescu en una entrevista con la televisión local, en referencia a la oposición rusa al escudo antimisiles estadounidense en Europa y a las intenciones ucranianas de incorporarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
En lugar de ello, Moscú debería seguir la "lógica de la asociación" con la OTAN, dado que en definitiva Rusia sufre las mismas amenazas terroristas que los Estados occidentales, señaló. "No nos arrodillaremos (ante Rusia)", agregó y recalcó que "ya no hay Pacto de Varsovia".
Basescu dijo que tiene previsto hablar estas cosas con su colega ruso, Vladimir Putin, en caso de que asista a la cumbre de la OTAN. Por el momento, Putin sólo confirmó su asistencia ante Bruselas, pero no ante Bucarest.
Moscú amenaza con “apuntar misiles hacia Kiev”
Por su parte, el enviado ruso a la OTAN, Dmitri Rogozin, advirtió a Ucrania y Georgia que sus movimientos hacia una posible entrada en la Organización del Tratado del Atlántico Norte son "un punto de no retorno".
Los líderes de la organización debaten dos días en la cumbre de Bucarest si ofrecen a ambas ex repúblicas soviéticas el estatus de Plan de Acción de Membresía (MAP, por sus siglas en inglés) como un primer paso a su entrada en la alianza. El presidente ruso, Vladimir Putin, asistirá al encuentro.
"Si en la cumbre de Bucarest se garantizan MAPs a Ucrania y Georgia ello conducirá a una evolución dramática en nuestras relaciones", citó la agencia rusa Interfax a Rogozin. El enviado ruso había considerado ayer "pura propaganda" las garantías de Occidente de que el MAP no garantiza la entrada de esos países en la OTAN.
Moscú amenazó con redirigir sus misiles a Kiev y proyectó resoluciones para reconocer las regiones separatistas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur si los países entran en la organización. Sin embargo, el presidente estadounidense, George W. Bush, aseguró el martes en Kiev, donde realizara una visita de Estado, su completo apoyo a Ucrania para que la ex república soviética sea incorporada al plan de acción para su futura adhesión a la OTAN.
"Rusia no tiene poder de veto", dijo Bush tras reunirse con su homólogo ucraniano, Victor Yuschenko. El líder estadounidense manifestó su esperanza en que Moscú aborte sus intentos de bloqueo contra la entrada del país en la organización.
¿Ucrania en la OTAN? Algunos quieren, muchos no
Ucrania es el único país que ha apoyado todas las misiones llevadas a cabo por la OTAN sin ser ella misma una de los miembros, se congratuló el presidente estadounidense al explicar los motivos de su apoyo a la solicitud ucraniana.
Las encuestas señalan que dos tercios de la población ucraniana están en contra de la entrada en la organización militar, pero Yuschenko expresó su esperanza en que la población apruebe la entrada en el plan de acción en el referéndum previsto.
¿A quién le sirve que Ucrania entre en la OTAN?
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, prometió presionar para que la OTAN acepte que Ucrania y Georgia pueden empezar sus procesos para ingresar a la alianza, pese a la resistencia de Rusia y al escepticismo de varios miembros europeos. "Ayudar a Ucrania a moverse hacia la OTAN está en el interés de cada miembro de la alianza y ayudará a avanzar en la seguridad y la libertad en esta región y alrededor del mundo", afirmó. El plan se enfrenta a la falta de apoyo en la propia Ucrania, mientras Rusia se opone con firmeza argumentando que la Alianza entraría en su esfera de influencia, y los miembros europeos de la OTAN están llenos de dudas.
Bush negó que fuera a renunciar a apoyar a Georgia y Ucrania a cambio de que Rusia acepte su despliegue de misiles de intercepción y un radar en Polonia y la República Checa. "Creo firmemente en que Ucrania y Georgia deberían tener su MAP y no habrá intercambios. Punto", dijo Bush y aseguró que se lo ha dejado claro al presidente de Rusia, Vladimir Putin.
También indicó que espera hacer progresos en el tema de la defensa antimisiles en su visita a Putin el fin de semana en el balneario ruso de Sochi, en la costa del Mar Negro: "Tengo esperanzas de que haya avances. Vamos a ver", dijo.
Alemania y Francia (por ahora) contra membresía de Ucrania en OTAN
Para muchos ucranianos, unirse a la OTAN no es una prioridad y sólo un 30 por ciento de sus ciudadanos apoyan la iniciativa. El primer ministro francés, François Fillon, dijo en un programa de radio: "Francia no dará su luz verde a la entrada de Ucrania y Georgia". Francia y Alemania se han resistido a dar un MAP a estos países alegando que ambos tienen que lograr aún una estabilidad política y que el proceso los pondría en contra de Rusia sin necesidad.
Moscú estudiará cuidadosamente el desarrollo de los acontecimientos. Autoridades rusas dijeron que Putin, que irá a la cumbre de la OTAN como invitado, dirá a la alianza que Rusia quiere trabajar con Occidente, pero también quiere que la OTAN tenga muy en cuenta su oposición a dar un MAP a los dos países. El plan es la primera etapa de colaboración militar con la
OTAN y no garantiza su membresía.
Macedonia: otro de los polvorines
Por último, desde Atenas, el Gobierno griego advirtió que vetará la invitación a Macedonia a entrar en la OTAN mientras no se solucione la cuestión del nombre de ese país, que Grecia pide se diferencie claramente de la provincia homóloga del norte del país, según fuentes del Ministerio de Exteriores.
El presidente de Rumania, Traian Basescu, anfitrión de la cumbre de la OTAN que empieza este miércoles, criticó la política exterior rusa. "Rusia se niega a superar la lógica de la Guerra Fría", dijo
Basescu en una entrevista con la televisión local, en referencia a la oposición rusa al escudo antimisiles estadounidense en Europa y a las intenciones ucranianas de incorporarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.En lugar de ello, Moscú debería seguir la "lógica de la asociación" con la OTAN, dado que en definitiva Rusia sufre las mismas amenazas terroristas que los Estados occidentales, señaló. "No nos arrodillaremos (ante Rusia)", agregó y recalcó que "ya no hay Pacto de Varsovia".
Basescu dijo que tiene previsto hablar estas cosas con su colega ruso, Vladimir Putin, en caso de que asista a la cumbre de la OTAN. Por el momento, Putin sólo confirmó su asistencia ante Bruselas, pero no ante Bucarest.
Moscú amenaza con “apuntar misiles hacia Kiev”
Por su parte, el enviado ruso a la OTAN, Dmitri Rogozin, advirtió a Ucrania y Georgia que sus movimientos hacia una posible entrada en la Organización del Tratado del Atlántico Norte son "un punto de no retorno".
Los líderes de la organización debaten dos días en la cumbre de Bucarest si ofrecen a ambas ex repúblicas soviéticas el estatus de Plan de Acción de Membresía (MAP, por sus siglas en inglés) como un primer paso a su entrada en la alianza. El presidente ruso, Vladimir Putin, asistirá al encuentro.
"Si en la cumbre de Bucarest se garantizan MAPs a Ucrania y Georgia ello conducirá a una evolución dramática en nuestras relaciones", citó la agencia rusa Interfax a Rogozin. El enviado ruso había considerado ayer "pura propaganda" las garantías de Occidente de que el MAP no garantiza la entrada de esos países en la OTAN.
Moscú amenazó con redirigir sus misiles a Kiev y proyectó resoluciones para reconocer las regiones separatistas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur si los países entran en la organización. Sin embargo, el presidente estadounidense, George W. Bush, aseguró el martes en Kiev, donde realizara una visita de Estado, su completo apoyo a Ucrania para que la ex república soviética sea incorporada al plan de acción para su futura adhesión a la OTAN.
"Rusia no tiene poder de veto", dijo Bush tras reunirse con su homólogo ucraniano, Victor Yuschenko. El líder estadounidense manifestó su esperanza en que Moscú aborte sus intentos de bloqueo contra la entrada del país en la organización.
¿Ucrania en la OTAN? Algunos quieren, muchos no
Ucrania es el único país que ha apoyado todas las misiones llevadas a cabo por la OTAN sin ser ella misma una de los miembros, se congratuló el presidente estadounidense al explicar los motivos de su apoyo a la solicitud ucraniana.
Las encuestas señalan que dos tercios de la población ucraniana están en contra de la entrada en la organización militar, pero Yuschenko expresó su esperanza en que la población apruebe la entrada en el plan de acción en el referéndum previsto.
¿A quién le sirve que Ucrania entre en la OTAN?
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, prometió presionar para que la OTAN acepte que Ucrania y Georgia pueden empezar sus procesos para ingresar a la alianza, pese a la resistencia de Rusia y al escepticismo de varios miembros europeos. "Ayudar a Ucrania a moverse hacia la OTAN está en el interés de cada miembro de la alianza y ayudará a avanzar en la seguridad y la libertad en esta región y alrededor del mundo", afirmó. El plan se enfrenta a la falta de apoyo en la propia Ucrania, mientras Rusia se opone con firmeza argumentando que la Alianza entraría en su esfera de influencia, y los miembros europeos de la OTAN están llenos de dudas.
Bush negó que fuera a renunciar a apoyar a Georgia y Ucrania a cambio de que Rusia acepte su despliegue de misiles de intercepción y un radar en Polonia y la República Checa. "Creo firmemente en que Ucrania y Georgia deberían tener su MAP y no habrá intercambios. Punto", dijo Bush y aseguró que se lo ha dejado claro al presidente de Rusia, Vladimir Putin.
También indicó que espera hacer progresos en el tema de la defensa antimisiles en su visita a Putin el fin de semana en el balneario ruso de Sochi, en la costa del Mar Negro: "Tengo esperanzas de que haya avances. Vamos a ver", dijo.
Alemania y Francia (por ahora) contra membresía de Ucrania en OTAN
Para muchos ucranianos, unirse a la OTAN no es una prioridad y sólo un 30 por ciento de sus ciudadanos apoyan la iniciativa. El primer ministro francés, François Fillon, dijo en un programa de radio: "Francia no dará su luz verde a la entrada de Ucrania y Georgia". Francia y Alemania se han resistido a dar un MAP a estos países alegando que ambos tienen que lograr aún una estabilidad política y que el proceso los pondría en contra de Rusia sin necesidad.
Moscú estudiará cuidadosamente el desarrollo de los acontecimientos. Autoridades rusas dijeron que Putin, que irá a la cumbre de la OTAN como invitado, dirá a la alianza que Rusia quiere trabajar con Occidente, pero también quiere que la OTAN tenga muy en cuenta su oposición a dar un MAP a los dos países. El plan es la primera etapa de colaboración militar con la
OTAN y no garantiza su membresía.
Macedonia: otro de los polvorines
Por último, desde Atenas, el Gobierno griego advirtió que vetará la invitación a Macedonia a entrar en la OTAN mientras no se solucione la cuestión del nombre de ese país, que Grecia pide se diferencie claramente de la provincia homóloga del norte del país, según fuentes del Ministerio de Exteriores.
Todo listo para la mayor cumbre de la OTAN
Bucarest, 1 Abr (Notimex).- La mayor cumbre de la historia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y la más tensa de los últimos años, tendrá como escenario a partir de este miércoles El Parlamento de Rumania, llamado Palacio del Pueblo.
La OTAN estima que tres mil delegados participarán en el encuentro que concluirá el viernes en Bucarest, la capital de Rumania y en el que participarán los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush, y de la Comisión Europea, José Manuel Duráo Barroso.
Además de
l gobernante de Afganistán, Hamid Karzai; y el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban ki-Moon, y el Alto Representante de la Unión Europea (UE), Javier Solana.
La reunión dedicada a Afganistán contará con la presencia de representantes de los 40 principales países que contribuyen con la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF, por sus siglas en inglés) destacada en ese país asiático.
El presidente saliente de Rusia, Vladimir Putin, y el ucraniano, Víctor Yushchenko, confirmaron su asistencia a la cumbre para el próximo viernes, cuando la Alianza celebra reuniones individuales con ambos países.
Más de tres mil periodistas se han acreditado para seguir el evento y las autoridades destacaron unos diez mil policías para garantizar la seguridad en Bucarest, que en esos días parece una ciudad sitiada.
El tema que tendrá mayores desacuerdos en la cumbre será la decisión sobre la eventual incorporación de Georgia y Ucrania al "plan de acción" de la OTAN, una fase por la que todos los nuevos países tienen que pasar antes de ser considerados miembros de pleno derecho.
España, Alemania, Francia e Italia se oponen a ello al argumentar que Ucrania no tiene suficiente apoyo de sus ciudadanos, mientras que Georgia tiene dentro de casa dos "conflictos congelados": las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur.
Pero fuentes diplomáticas en Bruselas afirman que el verdadero motivo de la oposición es el miedo a contrariar a Rusia, uno de los mayores suministradores de energía de la UE, que mantiene relaciones turbulentas con las dos ex repúblicas soviéticas.
Al otro lado de la mesa, encabezado por Estados Unidos, se sentarán los países bálticos, los de Europa del Este y Canadá, favorables a la adhesión de Ucrania y Georgia.
Ante este escenario y dado que las decisiones en la OTAN se toman por consenso, los diplomáticos de Bruselas prevén que la declaración final de la cumbre ostentará sólo palabras de simpatía hacía los dos candidatos, sin dejar claro un rechazo, tampoco una aceptación.
Los aliados tendrán que llegar a un acuerdo respecto al fortalecimiento de su misión en Afganistán, para la que el presidente Karzai, apoyado por los gobiernos estadunidense y canadiense, pide más efectivos.
Francia anticipó que enviará un nuevo contingente de mil militares, Alemania se negará a mover sus tres mil 500 soldados -el tercer contingente más grande- de la zona que considera relativamente tranquila, al sur de Afganistán y donde Canadá pide refuerzos.
El debate sobre la labor de la OTAN en Kosovo será tema de la cena inaugural de trabajo, mañana miércoles, aunque el portavoz de la Alianza, James Appathurai, alertó que "nunca se sabe de qué otros temas pueden tratar los líderes a última hora".
La OTAN estima que tres mil delegados participarán en el encuentro que concluirá el viernes en Bucarest, la capital de Rumania y en el que participarán los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush, y de la Comisión Europea, José Manuel Duráo Barroso.
Además de
l gobernante de Afganistán, Hamid Karzai; y el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban ki-Moon, y el Alto Representante de la Unión Europea (UE), Javier Solana.La reunión dedicada a Afganistán contará con la presencia de representantes de los 40 principales países que contribuyen con la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF, por sus siglas en inglés) destacada en ese país asiático.
El presidente saliente de Rusia, Vladimir Putin, y el ucraniano, Víctor Yushchenko, confirmaron su asistencia a la cumbre para el próximo viernes, cuando la Alianza celebra reuniones individuales con ambos países.
Más de tres mil periodistas se han acreditado para seguir el evento y las autoridades destacaron unos diez mil policías para garantizar la seguridad en Bucarest, que en esos días parece una ciudad sitiada.
El tema que tendrá mayores desacuerdos en la cumbre será la decisión sobre la eventual incorporación de Georgia y Ucrania al "plan de acción" de la OTAN, una fase por la que todos los nuevos países tienen que pasar antes de ser considerados miembros de pleno derecho.
España, Alemania, Francia e Italia se oponen a ello al argumentar que Ucrania no tiene suficiente apoyo de sus ciudadanos, mientras que Georgia tiene dentro de casa dos "conflictos congelados": las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur.
Pero fuentes diplomáticas en Bruselas afirman que el verdadero motivo de la oposición es el miedo a contrariar a Rusia, uno de los mayores suministradores de energía de la UE, que mantiene relaciones turbulentas con las dos ex repúblicas soviéticas.
Al otro lado de la mesa, encabezado por Estados Unidos, se sentarán los países bálticos, los de Europa del Este y Canadá, favorables a la adhesión de Ucrania y Georgia.
Ante este escenario y dado que las decisiones en la OTAN se toman por consenso, los diplomáticos de Bruselas prevén que la declaración final de la cumbre ostentará sólo palabras de simpatía hacía los dos candidatos, sin dejar claro un rechazo, tampoco una aceptación.
Los aliados tendrán que llegar a un acuerdo respecto al fortalecimiento de su misión en Afganistán, para la que el presidente Karzai, apoyado por los gobiernos estadunidense y canadiense, pide más efectivos.
Francia anticipó que enviará un nuevo contingente de mil militares, Alemania se negará a mover sus tres mil 500 soldados -el tercer contingente más grande- de la zona que considera relativamente tranquila, al sur de Afganistán y donde Canadá pide refuerzos.
El debate sobre la labor de la OTAN en Kosovo será tema de la cena inaugural de trabajo, mañana miércoles, aunque el portavoz de la Alianza, James Appathurai, alertó que "nunca se sabe de qué otros temas pueden tratar los líderes a última hora".
Cumbre de OTAN se anuncia tensa tras el apoyo ide Bush a la integración de Ucrania y Georgia
Palma de Mallorca, Abril 1, (EFE) La cumbre de la OTAN que se celebra en Bucarest del 2 al 4 de abril se anuncia tensa tras el pleno apoyo manifestado por el presidente de EE.UU., George Bush, a los deseos de acercamiento de Ucrania y Georgia a la alianza militar pese a la oposición frontal de Rusia.La cumbre tratará temas cruciales para la OTAN, como son la ampliación a tres nuevos miembros -Albania, Croacia y Macedonia-, las operaciones militares en Afganistán y Kosovo, y las nuevas amenazas del siglo XXI.Son esperados en la capital rumana 24 de jefes de Estado y Gobierno y los ministros de Asuntos Exteriores de los 26 Estados miembros, varios centenares de funcionarios -también de los países asociados-, además de invitados de organismos internacionales y unos 3.000 periodistas.Apoyo a la idea de Croacia y GeorgiaBush tenía previsto llegar esta tarde a Bucarest, procedente de Ucrania, donde reafirmó el "apoyo incondicional" de Washington al deseo de las dos ex repúblicas soviéticas de iniciar el proceso de integración en la OTAN a través de un "plan de acción de ingreso", o MAP, según las siglas en inglés.El anfitrión de la reunión, el presidente Traian Basescu, que se reunirá mañana en Constanza con Bush, no tardó en respaldar la postura de Washington:"Rumanía apoya sin reservas" la concesión por la OTAN de sendos planes de acción para el ingreso de Ucrania y de Georgia, manifestó, si bien señaló que "algo muy difícil y controvertido" ya que la idea "tiene muchos opositores en la alianza y fuera de ella".Varios países de la OTAN, entre ellos Francia y Alemania, rechazan iniciar el proceso de integración de Ucrania y Georgia por temor a que se degraden las relaciones con Rusia, ya tirantes por los planes de EEUU de instalar un escudo anti-misiles en suelo europeo. Fuentes rumanas mencionaron también los recelos de Italia, España, Portugal, Holanda, Bélgica y Luxemburgo.La posible concesión de los MAP a Ucrania y Georgia, que debe producirse por consenso de los 26 Estados miembros, está incluida en la agenda de la cumbre, durante la que también está prevista una reunión con Rusia, el 4 de abril, con la esperada asistencia del presidente saliente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, aún sin confirmar.Fuertes tensionesTambién asistirán a la cumbre de Bucarest el secretario general de ONU, Ban Ki-moon, representantes del Consejo de Europa, del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y de otras instituciones internacionales.Hoy comenzaron a llegar a la capital rumana las delegaciones oficiales. Una de las primeras en hacerlo fue la de Macedonia, todavía con dudas sobre si finalmente prosperará la invitación para integrarse en la Alianza debido a la amenaza de veto de Grecia si no se soluciona antes el diferendo sobre el nombre definitivo de la ex-república yugoslava .También se esperaba la llegada del secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Schefer, después de que aterrizaran los aviones que transportaban al primer ministro canadiense, Stephan Harper, y el presidente de Georgia, Michael Saachasvili.Para mañana está anunciada la llegada del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, que tiene previsto comunicar la vuelta de ese país a la estructura militar de la alianza, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente del gobierno español, Jose Luis Rodríguez Zapatero.La cumbre arrancará la noche del miércoles con una reunión informal de los Jefes de Estado o de Gobierno en el Palacio Cotroceni, sede de la Presidencia rumana, sobre la estrategia en Afganistán.
Rusia amenaza Ucrania y Georgia: intento entrar OTAN sin vuelta atrás
El enviado ruso había considerado ayer “pura propaganda” las garantías de occidente de que el MAP no garantiza la entrada de esos países en la OTAN.
Moscú/Bruselas/Kiev.- El enviado ruso a la OTAN, Dmitri Rogozin, advirtió hoy a Ucrania y Georgia que sus movimientos hacia una posible entrada en la Organización del Tratado del Atlántico Norte son “un punto de no retorno”.
Los líderes de la organización debatirán desde mañana hasta el jueves en la cumbre de Bucarest si ofrecen a ambas ex repúblicas soviéticas el estatus de Plan de Acción de Membresía (MAP, por sus siglas en inglés) como un primer paso a su entrada en la alianza. El presidente ruso, Vladimir Putin, asistirá al encuentro.
“Si en la cumbre de Bucarest se garantizan MAPs a Ucrania y Georgia ello conducirá a una evolución dramática en nuestras relaciones”, citó la agencia rusa Interfax a Rogozin. El enviado ruso había considerado ayer “pura propaganda” las garantías de occidente de que el MAP no garantiza la entrada de esos países en la OTAN.
Moscú amenazó con redirigir sus misiles a Kiev y proyectó resoluciones para reconocer las regiones separatistas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur si los países entran en la organización.
Sin embargo, el presidente estadounidense, George W. Bush, aseguró hoy en Kiev, donde se encuentra realizando una visita de Estado, su completo apoyo a Ucrania para que la ex república soviética sea incorporada al plan de acción para su futura adhesión a la OTAN.
“Rusia no tiene poder de veto”, dijo Bush tras reunirse con su homólogo ucraniano, Victor Yuschenko. El líder estadunidense manifestó su esperanza en que Moscú aborte su intentos de bloqueo contra la entrada del país en la organización.
Ucrania es el único país que ha apoyado todas las misiones llevadas a cabo por la OTAN sin ser ella misma una de los miembros, se congratuló el presidente estadounidense al explicar los motivos de su apoyo a la solicitud ucraniana.
La incorporación de Ucrania a la OTAN, así como la de la república caucásica de Georgia, son “del interés de cada uno de los miembros”, declaró Bush, mientras Yuschenko destacó que a su país le interesa entrar en la organización.
Las encuestas señalan que dos tercios de la población ucraniana está en contra de la entrada en la organización militar, pero Yuschenko expresó su esperanza en que la población apruebe la entrada en el plan de acción en el referéndum previsto.
Francia y Alemania, sin embargo, rechazan la entrada de Ucrania y Georgia en el plan de acción en este momento.Bush, acompañado por su esposa Laura, había llegado en la noche del lunes al sector militar del aeropuerto Borispol de Kiev. El presidente estadounidense también tiene previsto reunirse este martes con la primera ministra Julia Timoshenko y con dirigentes opositores.
Con motivo de la visita de Bush, el Ministerio del Interior ucraniano adoptó medidas de seguridad “sin precedentes”, que incluye el despliegue de 5.000 policías en las calles de Kiev. Bush asistirá a un almuerzo formal ofrecido por Yushchenko y su esposa Katerina, de origen estadounidense.
También visitará la catedral de Santa Sofía del siglo XI y una escuela de Kiev especializada en estudios de lengua inglesa, antes de volar a Bucarest para atender a la cumbre.
Mientras tanto desde Atenas, el gobierno griego advirtió que vetará la invitación a Macedonia a entrar en la OTAN mientras no se solucione la cuestión del nombre de ese país, que Grecia pide se diferencie claramente de la provincia homóloga del norte del país, según fuentes del Ministerio de Exteriores.
Moscú/Bruselas/Kiev.- El enviado ruso a la OTAN, Dmitri Rogozin, advirtió hoy a Ucrania y Georgia que sus movimientos hacia una posible entrada en la Organización del Tratado del Atlántico Norte son “un punto de no retorno”.
Los líderes de la organización debatirán desde mañana hasta el jueves en la cumbre de Bucarest si ofrecen a ambas ex repúblicas soviéticas el estatus de Plan de Acción de Membresía (MAP, por sus siglas en inglés) como un primer paso a su entrada en la alianza. El presidente ruso, Vladimir Putin, asistirá al encuentro.
“Si en la cumbre de Bucarest se garantizan MAPs a Ucrania y Georgia ello conducirá a una evolución dramática en nuestras relaciones”, citó la agencia rusa Interfax a Rogozin. El enviado ruso había considerado ayer “pura propaganda” las garantías de occidente de que el MAP no garantiza la entrada de esos países en la OTAN.
Moscú amenazó con redirigir sus misiles a Kiev y proyectó resoluciones para reconocer las regiones separatistas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur si los países entran en la organización.
Sin embargo, el presidente estadounidense, George W. Bush, aseguró hoy en Kiev, donde se encuentra realizando una visita de Estado, su completo apoyo a Ucrania para que la ex república soviética sea incorporada al plan de acción para su futura adhesión a la OTAN.
“Rusia no tiene poder de veto”, dijo Bush tras reunirse con su homólogo ucraniano, Victor Yuschenko. El líder estadunidense manifestó su esperanza en que Moscú aborte su intentos de bloqueo contra la entrada del país en la organización.
Ucrania es el único país que ha apoyado todas las misiones llevadas a cabo por la OTAN sin ser ella misma una de los miembros, se congratuló el presidente estadounidense al explicar los motivos de su apoyo a la solicitud ucraniana.
La incorporación de Ucrania a la OTAN, así como la de la república caucásica de Georgia, son “del interés de cada uno de los miembros”, declaró Bush, mientras Yuschenko destacó que a su país le interesa entrar en la organización.
Las encuestas señalan que dos tercios de la población ucraniana está en contra de la entrada en la organización militar, pero Yuschenko expresó su esperanza en que la población apruebe la entrada en el plan de acción en el referéndum previsto.
Francia y Alemania, sin embargo, rechazan la entrada de Ucrania y Georgia en el plan de acción en este momento.Bush, acompañado por su esposa Laura, había llegado en la noche del lunes al sector militar del aeropuerto Borispol de Kiev. El presidente estadounidense también tiene previsto reunirse este martes con la primera ministra Julia Timoshenko y con dirigentes opositores.
Con motivo de la visita de Bush, el Ministerio del Interior ucraniano adoptó medidas de seguridad “sin precedentes”, que incluye el despliegue de 5.000 policías en las calles de Kiev. Bush asistirá a un almuerzo formal ofrecido por Yushchenko y su esposa Katerina, de origen estadounidense.
También visitará la catedral de Santa Sofía del siglo XI y una escuela de Kiev especializada en estudios de lengua inglesa, antes de volar a Bucarest para atender a la cumbre.
Mientras tanto desde Atenas, el gobierno griego advirtió que vetará la invitación a Macedonia a entrar en la OTAN mientras no se solucione la cuestión del nombre de ese país, que Grecia pide se diferencie claramente de la provincia homóloga del norte del país, según fuentes del Ministerio de Exteriores.
60 pianistas de 24 países participarán en 50 edición del Premio Jaén
Sesenta pianistas de 24 países participarán en la 50 edición del Concurso Internacional de Piano Premio 'Jaén' que organiza la Diputación Provincial de Jaén.El premio es uno de los más prestigiosos del mundo, según ha explicado hoy en la presentación del Concurso el presidente del jurado, Guillermo González.Los concursantes, todos ellos menores de 32 años, se desplazarán hasta la capital jiennense desde Japón (10), Corea (8), China (6), España (6), Rusia (5), Ucrania (3), Estados Unidos (2), Finlandia (2), Italia (2), Uzbekistán (2), Alemania, Austria, Bielorrusia, Brasil, Francia, Georgia, Gran Bretaña, Gracia, México, Polonia, Rumanía, Serbia, Suiza, y Taiwán (1).El concurso tiene un presupuesto de 300.000 euros, de los cuales 57.000 euros están destinados a premios, el primero de ellos de 25.000 euros, el segundo de 12.000 euros y el tercero de 8.000 euros.Además se otorgarán el premio 'Rosa Sabater', que se concede al mejor intérprete de música española (6.000 euros); el Premio 'Música contemporánea', para el pianista más destacado en la interpretación de la obra obligada (6.000 euros), y el 'Trofeo del Publico, otorgado por los espectadores que asistan a la final del concurso y que consiste en una escultura.Entre otras novedades para conmemorar el cincuenta aniversario, este año la Diputación editará cuatro publicaciones, un disco con las obras obligadas del concurso desde 1993, y los concursantes que se eliminen pero demuestren su calidad ofrecerán conciertos en diferentes conservatorios de la provincia.Durante la presentación se ha destacado el gran palmarés y prestigio internacional del que goza el concurso, que empezó en 1956 con galardones de 5.000 pesetas.El Premio Jaén de Piano tiene como singularidades que es el más antiguo de los que se celebran en España en esta modalidad, la juventud de sus participantes (menores de 32 años) y que las pruebas eliminatorias incluyen la interpretación obligatoria de una obra musical compuesta ex profeso para este certamen por un compositor español de renombre, este año, el palentino Claudio Prieto.-
"La entrada de Ucrania en la OTAN no va en contra de Rusia"
ENTREVISTA: El futuro de la OTAN VOLODOMIR OGRIZKO Ministro de Exteriores de Ucrania
Ucrania está en una "zona gris" de seguridad, pero si ingresa en la OTAN, ese territorio hoy indefinido "ampliará el espacio de la seguridad europea con una superficie [603.700 kilómetros cuadrados] mayor que Francia", según declara el ministro de Exteriores ucranio, Volodomir Ogrizko, en una entrevista en vísperas de la cumbre de la Alianza en Bucarest.
Bush apoya "firmemente" la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN
"Nosotros ampliamos el espacio de la seguridad europea"
Los dirigentes de Ucrania, al igual que los de Georgia, quieren que su país sea admitido como candidato y se incorpore al MAP (membership action plan) de la OTAN en la cumbre de Rumania. Les apoya el presidente George Bush, que llegó anoche a Kiev para una visita oficial de un día.
Públicamente ningún líder ucranio apunta hacia Rusia como eventual amenaza. Pero al enumerar los puntos débiles de su seguridad nacional, los artífices de la política exterior de Kiev miran hacia el Este y Ogrizko no es una excepción. "En 1991 teníamos un Ejército de 1,2 millones de personas y hoy tenemos 200.000. Nuestro potencial nuclear era el tercero del mundo y renunciamos a él, pero no tenemos nuestra frontera demarcada ni con Bielorrusia ni con la Federación Rusa. Nuestra frontera no está delimitada ni en el mar de Azov, por el estrecho de Kerch, ni por el Mar Negro", señala. Y agrega: "Hoy no tenemos cómo defendernos. Por eso debemos encontrar la forma de seguridad más aceptable, y esa es la OTAN, una comunidad de países civilizados que no amenaza a los países democráticos". Iniciar el proceso de ingreso en la Alianza es "un estímulo para nuestro desarrollo interno y garantiza nuestra seguridad y nosotros ampliamos el espacio de la seguridad europea".
"Rusia colabora con más intensidad que Ucrania con la OTAN y no tiene problemas para garantizar su propia seguridad. Así que no creo que en la conjunción de Rusia y la Alianza en Ucrania pudiera darse una temperatura especialmente alta. La temperatura [en el cuerpo de la OTAN] será siempre la misma -36,6 grados- y todos estaremos sanos", afirma el ministro.
Moscú se opone al ingreso de Kiev en la OTAN. Ucrania, explica Ogrizko, ha propuesto a los dirigentes rusos "mantener consultas sobre todos los temas que les preocupan y ha reiterado que el ingreso en la Alianza no va en contra de Rusia". "Les pedimos que nos presentaran la lista de problemas concretos que pueden preocuparles, pero por desgracia no hemos recibido respuesta a esa petición efectuada el verano pasado", dice. "A veces, se oye que si Ucrania ingresa en la OTAN se van a instalar bases militares extranjeras aquí, pero nuestra Constitución dice claramente que en nuestro territorio no puede haber bases extranjeras. Esta es una garantía de que en Ucrania no puede haber ni bases ni ningún sistema de defensa antimisiles". En la actualidad y hasta 2017 la flota rusa del Mar Negro tiene su principal base en Ucrania ( en la península de Crimea).
"Estoy seguro de que podremos encontrar comprensión mutua y que tendremos las mejores relaciones con Rusia", subraya Ogrizko, quien pone como ejemplo a Bulgaria, cuyo ingreso en la OTAN no impidió al presidente Vladímir Putin "firmar contratos de millones de dólares" allí. "¿Por qué va a ser Ucrania peor que Bulgaria?", inquiere.
Ucrania no ha reconocido la independencia de Kosovo y el ministro esquiva este asunto sensible. "Analizamos seriamente los aspectos jurídicos y regionales y mantenemos consultas con nuestros socios. El principal fin es regular este tema de forma definitiva, lo que no se ha logrado hasta hoy". Al analizar los motivos de Kiev para no reconocer a Kosovo, las respuestas varían. Las más oficiales se refieren a la solidaridad con Georgia, Moldavia y Azerbaiyán, países todos ellos con conflictos separatistas y socios de Ucrania en la GUAM (organización creada al amparo de Washington para buscar alternativas energéticas a Rusia). Hay también quien menciona la fragilidad de Ucrania e incluso la situación en Crimea, no por los rusos, que son mayoría allí, sino por los tártaros, que tras ser deportados por Stalin por colaborar con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, regresaron a la península durante la desintegración de la URSS. "Los tártaros tienen más hijos que los eslavos, aspiran a sus propias estructuras de gobierno y pueden convertirse para Ucrania en un problema muy parecido al de Kosovo para Yugoslavia", según el diputado Leonid Kozhara.
Bush apoya "firmemente" la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN
"Nosotros ampliamos el espacio de la seguridad europea"
Los dirigentes de Ucrania, al igual que los de Georgia, quieren que su país sea admitido como candidato y se incorpore al MAP (membership action plan) de la OTAN en la cumbre de Rumania. Les apoya el presidente George Bush, que llegó anoche a Kiev para una visita oficial de un día.
Públicamente ningún líder ucranio apunta hacia Rusia como eventual amenaza. Pero al enumerar los puntos débiles de su seguridad nacional, los artífices de la política exterior de Kiev miran hacia el Este y Ogrizko no es una excepción. "En 1991 teníamos un Ejército de 1,2 millones de personas y hoy tenemos 200.000. Nuestro potencial nuclear era el tercero del mundo y renunciamos a él, pero no tenemos nuestra frontera demarcada ni con Bielorrusia ni con la Federación Rusa. Nuestra frontera no está delimitada ni en el mar de Azov, por el estrecho de Kerch, ni por el Mar Negro", señala. Y agrega: "Hoy no tenemos cómo defendernos. Por eso debemos encontrar la forma de seguridad más aceptable, y esa es la OTAN, una comunidad de países civilizados que no amenaza a los países democráticos". Iniciar el proceso de ingreso en la Alianza es "un estímulo para nuestro desarrollo interno y garantiza nuestra seguridad y nosotros ampliamos el espacio de la seguridad europea".
"Rusia colabora con más intensidad que Ucrania con la OTAN y no tiene problemas para garantizar su propia seguridad. Así que no creo que en la conjunción de Rusia y la Alianza en Ucrania pudiera darse una temperatura especialmente alta. La temperatura [en el cuerpo de la OTAN] será siempre la misma -36,6 grados- y todos estaremos sanos", afirma el ministro.
Moscú se opone al ingreso de Kiev en la OTAN. Ucrania, explica Ogrizko, ha propuesto a los dirigentes rusos "mantener consultas sobre todos los temas que les preocupan y ha reiterado que el ingreso en la Alianza no va en contra de Rusia". "Les pedimos que nos presentaran la lista de problemas concretos que pueden preocuparles, pero por desgracia no hemos recibido respuesta a esa petición efectuada el verano pasado", dice. "A veces, se oye que si Ucrania ingresa en la OTAN se van a instalar bases militares extranjeras aquí, pero nuestra Constitución dice claramente que en nuestro territorio no puede haber bases extranjeras. Esta es una garantía de que en Ucrania no puede haber ni bases ni ningún sistema de defensa antimisiles". En la actualidad y hasta 2017 la flota rusa del Mar Negro tiene su principal base en Ucrania ( en la península de Crimea).
"Estoy seguro de que podremos encontrar comprensión mutua y que tendremos las mejores relaciones con Rusia", subraya Ogrizko, quien pone como ejemplo a Bulgaria, cuyo ingreso en la OTAN no impidió al presidente Vladímir Putin "firmar contratos de millones de dólares" allí. "¿Por qué va a ser Ucrania peor que Bulgaria?", inquiere.
Ucrania no ha reconocido la independencia de Kosovo y el ministro esquiva este asunto sensible. "Analizamos seriamente los aspectos jurídicos y regionales y mantenemos consultas con nuestros socios. El principal fin es regular este tema de forma definitiva, lo que no se ha logrado hasta hoy". Al analizar los motivos de Kiev para no reconocer a Kosovo, las respuestas varían. Las más oficiales se refieren a la solidaridad con Georgia, Moldavia y Azerbaiyán, países todos ellos con conflictos separatistas y socios de Ucrania en la GUAM (organización creada al amparo de Washington para buscar alternativas energéticas a Rusia). Hay también quien menciona la fragilidad de Ucrania e incluso la situación en Crimea, no por los rusos, que son mayoría allí, sino por los tártaros, que tras ser deportados por Stalin por colaborar con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, regresaron a la península durante la desintegración de la URSS. "Los tártaros tienen más hijos que los eslavos, aspiran a sus propias estructuras de gobierno y pueden convertirse para Ucrania en un problema muy parecido al de Kosovo para Yugoslavia", según el diputado Leonid Kozhara.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)