Barroso intenta seducir al Kremlin con un desembarco de comisarios en Moscú

La Comisión Europea prácticamente en pleno (el presidente José Manuel Barroso, cuatro vicepresidentes y cinco comisarios) viaja hoy a Moscú, en un gesto que pretende dar un giro a las relaciones tormentosas que hasta ahora mantiene la Unión Europea con Rusia. Como se decía ayer en el entorno de Barroso, el presidente de la Comisión «no da puntada sin hilo» y en este caso ha decidido dar un paso cuanto menos audaz para señalar sus intenciones y comunicárselas al presidente ruso Dimitri Medvédev y al primer ministro Vladimir Putin.

En la Comisión insisten en que este viaje «estaba planificado desde hace tiempo», aunque no hubiera sido posible ni siquiera mencionarlo durante la primera mitad del mes de enero, cuando estaba cerrado el grifo del gas por el conflicto con Ucrania.

También ha llamado mucho la atención el hecho de que en este viaje de la Comisión a Moscú no se haya previsto ni siquiera un papel simbólico de la presidencia de turno, ocupada este semestre por la República Checa. Es imposible pensar que Barroso se hubiera atrevido a hacer algo así sin contar con la presidencia francesa, por ejemplo. Los checos no han dicho nada directamente sobre el viaje, pero para marcar sus distancias con la gestión, ayer por la tarde emitieron una declaración en la que afirman que «la Unión Europea está gravemente preocupada por los planes de Rusia de construir instalaciones militares en las regiones georgianas de Osetia del Sur y Abjasia».

La mención de los checos al conflicto del verano pasado en la víspera de esta visita de la Comisión se ha interpretado como una clara señal de descontento. Uno de los pilares de la presidencia checa es precisamente el llamado «partenariado oriental» para aproximar la UE a los países que se sienten amenazados por Rusia, como Ucrania, Georgia o Moldavia.

Así las cosas, la Comisión dice que ya empleó esta fórmula con China y que les ha ido bien, y Barroso cree que «ha llegado el momento de sacar el mejor partido de esta relación con Rusia, reconociendo nuestras diferencias». Las negociaciones más importantes sobre la mesa son las del acuerdo bilateral de cooperación, pero el presidente de la Comisión no ha querido comprometerse a un resultado.

Primera ministra Ucrania supera voto de no confianza

KIEV (Reuters) - La primera ministra de Ucrania sobrevivió fácilmente el jueves a un voto de no confianza en el Parlamento, luego de rechazar pronósticos del FMI sobre una contracción de la economía y ceñirse al pronóstico de crecimiento de su Gobierno de un 0,4 por ciento.

La moción, presentada por el opositor Partido de las Regiones (PR) del ex primer ministro Viktor Yanukovich, obtuvo el apoyo de sólo 203 miembros de los 450 asientos de la Asamblea, una cantidad por debajo de los 226 votos requeridos para su aprobación.

A menos de un año de las elecciones presidenciales, el resultado fortaleció la posición de Tymoshenko frente a lo que dijo será una reorganización del Gabinete la próxima semana.

Bajo la Constitución, sólo se puede presentar un voto de confianza por sesión, por lo que ahora ella no podrá volver a ser sometida a una votación similar que de no ser rechazada la removería de su cargo al menos hasta el otoño boreal.

En declaraciones en las afueras de la Cámara, Tymoshenko dijo a reporteros que el resultado equivale a una "resolución de confianza en el Gobierno".

La primera ministra, cuyo Gobierno es apoyado por una coalición de tres grupos, dijo antes de la votación que se necesita voluntad política para desestimar las predicciones de crecimiento negativo, incluyendo al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Durante el año pasado, la economía creció en un 2,1 por ciento.

"Ucrania prevé un 0,4 por ciento de crecimiento en el Producto Interno Bruto en el 2009, mientras que el FMI propuso un pronóstico de menos 5 por ciento", expresó a los diputados Tymoshenko, luciendo una trenza que se ha convertido en su marca

El Gobierno no estuvo de acuerdo con dicho pronóstico. Es simplemente muy fácil considerar una caída. Creo que Ucrania es fuerte, con recursos y reservas y si se ejecutan acciones apropiadas en este tiempo de dificultades, podemos alcanzar este indicador como estaba planeado", precisó.

La crisis económica mundial ha golpeado la demanda de productos químicos y de acero que exporta Ucrania. La producción industrial cayó entre un 20 y 30 por ciento interanual a fines del 2008.

El analista Volodymyr Fesenko de Penta dijo que la votación "permitirá a Tymoshenko trabajar tranquilamente por un tiempo y la protegerá de ataques del Parlamento por la retaguardia. Ella aún enfrenta algunos riesgos estratégicos, pero están vinculados no tanto a la política sino a las crisis económica y social".

Una misión del FMI ha estado en Kiev durante las últimas dos semanas para determinar si liberan un segundo tramo de un préstamo de 16.400 millones de dólares.

Funcionarios del fondo no han dado declaraciones sobre las acciones del Gobierno, incluyendo la aprobación parlamentaria del presupuesto del 2009 antes de Año Nuevo con un déficit del 3 por ciento a pesar de la condición del FMI de que no registrara déficit.

(Escrito por Ron Popeski; editado en español por Silene Ramírez)

La UE ofrece a Ucrania ayuda para modernizar sus infraestructuras de gas

Praga, 5 feb (EFE).- La Unión Europea (UE) aseguró hoy que apoyará la modernización de las infraestructuras ucranianas de tránsito de gas después del enfrentamiento entre Moscú y Kiev por divergencias tarifarias.

El ministro de Asuntos Exteriores checo, Karel Schwarzenberg, calificó a Kiev como "un socio muy importante", y dijo que "es necesario que continúe con el proceso de estabilización de su política interna".

Ucrania está considerado como uno de los pilares de la nueva política de vecindad que los checos, al frente del Consejo Europeo este semestre, pretenden ahora impulsar, y de la que también forman parte Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia y Moldavia.

"Ucrania necesita 2.500 millones de euros para sus infraestructuras", precisó la comisaria para Relaciones Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, tras la reunión de la "troika" comunitaria con el jefe de la diplomacia ucraniana, Volodymyr Ohryzko.

Ferrero se refirió a la conferencia de donantes del próximo 23 de marzo, que se dedicará a las infraestructuras energéticas de gas "para asegurar la transparencia en los suministros", y avanzó que la UE buscará el apoyo del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD).

Ohryzko repitió hoy varias veces que su país fue un "rehén" de Rusia durante la reciente crisis energética.

"He dicho que no fue una decisión de Ucrania parar esos suministros, y que no podemos entregarlo si no hay gas en los gaseoductos", insistió el ministro.

"Nuestro objetivo es ser miembro de pleno derecho de la UE", indicó asimismo Ohryzko, tras referirse a las negociaciones de su país y la UE en materia de visados y libre comercio, y que desea cristalicen con un acuerdo en 2012.

El apoyo comunitario a las aspiraciones de integración de Ucrania, tema que aún no están en la agenda de Bruselas, según Ferrero-Waldner, sí que se supeditará a las reformas económicas.

Estas se dirigen a lograr más transparencia en las transacciones comerciales, uno de los talones de Aquiles de la ex república soviética.

También preocupa el estado de sistema judicial y la lucha contra la corrupción, según explico Ferrero-Waldner.

La Presidencia checa no abordó con Ucrania el espinoso tema de los daños económicos causados a Bulgaria y Eslovaquia por la "guerra del gas".

Esos países comunitarios anunciaron su intención de, en el marco de la UE, reivindicar compensaciones a los responsables de aquella interrupción en el suministro del carburante que duró más de dos semanas y que obligó a cerrar a numerosas empresas.EFE gm/ll/ir

La CE y Rusia debaten hoy en Moscú las crisis económica y energética y sobre Georgia

 El presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, se reunirá este viernes en Moscú con el presidente y primer ministro rusos, Dimitri Medvedev y Vladimir Putin, respectivamente, para abordar la crisis económica, la reciente guerra del gas entre Rusia y Ucrania que acabó dejando sin suministros de gas ruso a 18 países europeos, la lucha contra el cambio climático, así como asuntos de interés bilateral, incluidas las negociaciones en marcha para coronar un nuevo Acuerdo de Asociación y Cooperación entre las partes, y sobre Georgia.

   Barroso, viaja acompañado a Moscú por varios comisarios, incluidos el de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia; Energía, Andris Piebalgs; Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner; Comercio, Barbara Ashton; y Medio Ambiente, Stavros Dimas. Los comisarios se reunirán de manera bilateral con los ministros rusos responsables del ramo. Posteriormente, habrá una reunión conjunta en sesión plenaria.

   La reunión de este viernes en Moscú servirá, en primer lugar, para que las partes analicen la crisis económica de cara a la reunión del G-20 que tendrá lugar el 2 de abril en Londres, donde se debatirá la reforma de la arquitectura financiera internacional y medidas para salir de la crisis.

   Fuentes comunitarias reconocieron que en líneas generales Rusia y la Unión Europea mantienen una posición similar frente a la crisis y la necesidad de hacer "esfuerzos conjuntos" para salir de ella. El embajador ruso ante la UE, Vladimir Chizov, también reconoció que Moscú apuesta por "soluciones globales" para atajar una crisis global.

   No obstante, el Ejecutivo comunitario trasladará a Rusia la necesidad de evitar el proteccionismo en estos momentos. En este sentido, fuentes comunitarias identificaron la reciente decisión de Moscú de aumentar los aranceles a la importación de determinados productos, incluidos los coches, el acero o la madera, como "el principal punto de desacuerdo" entre ambos.

   Las partes también abordarán las aspiraciones de Rusia de entrar en la Organización Mundial del Comercio (OMC). La comisaria de Comercio dejará claro que su adhesión "permitiría relaciones bilaterales comerciales reforzadas" con la Unión. Chizov reconoció que cada parte expondrá a la otra sus "preocupaciones específicas" y aseguró que Rusia quiere entrar en la OMC pero no a cualquier precio y, por tanto, defenderá sus intereses en la "fase final" de las negociaciones.

   El embajador ruso ante la UE precisó que no se espera que las partes firmen ningún documento durante la reunión de este viernes en Moscú, un formato de reunión que ya tuvo precedentes en 2004 y 2005.

CRISIS ENERGÉTICA

   Por otra parte, Bruselas y Moscú abordarán la reciente crisis del gas que dejó sin suministro de gas ruso a 18 países europeos, incluidos Estados miembros como Francia, Alemania e Italia y otros más afectados como Eslovaquia y Hungría. El Ejecutivo comunitario no busca señalar a un culpable en la crisis sino "discutir la manera de seguir adelante" para impedir que se repita, precisaron fuentes del Ejecutivo comunitario.

   El comisario Piebalgs según adelantaron las fuentes, buscará explorar con su homólogo ruso "cómo utilizar los mecanismos previstos" en el Acuerdo de Asociación y Cooperación que negocian Bruselas y Moscú para impedir que crisis como la reciente se repitan y "cómo reforzar un sistema de alerta rápida" frente a situaciones de desabastecimiento.

   Por su parte, el embajador ruso ante la UE subrayó que la reciente crisis no fue "una crisis de gas sino una crisis de tránsito" y justificó el corte de gas de Rusia destinado a los países europeos vía Ucrania una vez que Moscú constató su apropiación por Ucrania "para consumo interno" a pesar de "comprender totalmente las preocupaciones de los consumidores europeos" desprovistos del gas ruso por el que pagaron. Chizov aseguró que "todos" perdieron en la guerra del gas. "Espero que la crisis que vimos hace varias semanas no se repita", subrayó.

   No obstante, Moscú defenderá que Putin avisó "con bastante tiempo" a Bruselas de la crisis que se avecinaba si Ucrania y Rusia no eran capaces de pactar precios del gas ruso que paga Ucrania para su consumo y la tarifa de tránsito que Ucrania cobra a Moscú para bombear gas a Europa a través de sus gasoductos a principios de 2009.

ACUERDO BILATERAL Y CARTA DE LA ENERGÍA

   Dado que la reunión de este viernes también servirá para analizar "los progresos" en las negociaciones bilaterales para suscribir un nuevo Acuerdo de Asociación y Cooperación, Bruselas trasladará a Moscú que los principios de la Carta de la Energía deben incluirse en el capítulo energético previsto en el futuro Acuerdo de Asociación y Cooperación que suscriban las partes. "La Carta de la Energía debe estar en el futuro acuerdo", recalcaron fuentes comunitarias.

   Dichas fuentes subrayaron su interés en promover en sus relaciones energéticas con terceros los principios de "transparencia, Estado de Derecho, reciprocidad, acceso de terceras partes, no restricciones al tránsito, protección de las inversiones y algún mecanismo de resolución de disputas". "Estos son los principios que queremos promover", agregaron las fuentes.

   Por su parte, el diplomático ruso reconoció que la posibilidad de que Rusia se adhiera a la Carta de la Energía "en su redacción actual" es "mínima". No obstante, aseguró que Rusia está de acuerdo en algunos principios como la regla del "precio de mercado" y, por ello, apostó por modificarla o elaborar "un documento nuevo" para, entre otros, "desarrollar una nueva disposición relativa al tránsito". Rusia defiende que el sistema de alerta rápida "incluya a los países de tránsito", precisó Chizov.

GEORGIA Y EL PARTENARIADO ORIENTAL

   El Ejecutivo comunitario abordará también con Rusia la situación en el Cáucaso, especialmente en Georgia. Bruselas espera de Moscú "una actitud positiva y constructiva" de cara a la próxima ronda de negociaciones que tendrá lugar la semana que viene en Ginebra, auspiciadas por la ONU, la UE y la OSCE sobre la seguridad en la región.

   Bruselas rechaza el reconocimiento unilateral de Moscú de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjazia, donde Moscú ha anunciado recientemente que piensa instalar bases militares, navales y terrestres, en ambos territorios separatistas.

   Por su parte, la comisaria Ferrero-Waldner presentará a las autoridades rusas la propuesta del Ejecutivo comunitario de Partenariado Oriental, que todavía debe ser respaldada por los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete, para reforzar las relaciones entre la Unión Europea y seis países de Europa del Este: Georgia, Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, Armenia y Azerbaiyán.

   Preguntado por la postura de Rusia ante el Partenariado Oriental, Chizov explicó que Moscú "no es objeto de esta política" y entiende que esta propuesta es un instrumento para "promover la cooperación regional" más que reforzar las relaciones bilaterales de cada país con la UE, aunque advirtió de que la propuesta no viene acompañada de los fondos económicos necesarios para llevarla a cabo.

   En el caso concreto de Bielorrusia, país con el que Rusia acaba de firmar un acuerdo para impulsar un espacio aéreo común, Chizov recalcó que Rusia "siempre" ha defendido que la Unión Europea no margine a Minsk y que el refuerzo de relaciones entre este país y la UE no debe ser visto como un juego de "suma y cero" que perjudicará o irá en detrimento de las relaciones bilaterales entre Bielorrusia y Rusia.

Carguero ucraniano quedó liberado al abandonarlo últimos piratas

El buque ucraniano 'Faina' quedó liberado esta madrugada, cuando los últimos piratas que seguían a bordo abandonaran el barco, informó a Efe la organización no gubernamental Ecoterra, con sede en Kenia.

'El barco se dirige hacia la costa de Mombasa (en el sureste de Kenia), donde la prioridad es que la tripulación reciba asistencia médica', señaló Ecoterra, ya que varios tripulantes tienen problemas de salud tras un secuestro, iniciado el 25 de septiembre pasado.

Tanto Ecoterra como Andrew Mwangura, director del Programa de Asistencia Marítima (PAM), con sede en Mombasa, señalaron ayer que algunos de los piratas habían dejado el barco después de recibir un rescate, pero que el buque no había sido liberado pues algunos de ellos seguían a bordo.

El rescate, según diversas fuentes, se cifró en 3,2 millones de dólares, mucho menos de los 20 millones que en un principio pidieron los piratas.

El 'Faina', propiedad de una naviera de Ucrania pero con bandera de Belice, fue secuestrado el pasado 25 de septiembre en aguas del Golfo de Adén con una tripulación integrada por 17 ucranianos, tres rusos y un letón, con 33 carros de combate T-72 y otros vehículos militares en sus bodegas.

El capitán del barco, el ruso Vladímir Kolobkov, falleció de un ataque al corazón durante el cautiverio, mientras al menos siete de los marineros necesitan atención médica, según informaciones previas.

'El cuerpo del capitán será repatriado a Rusia en las próximas horas', informó Ecoterra.

Aunque según Ecoterra la liberación se produjo hoy de madrugada, la portavoz de la Presidencia ucraniana, Irina Vánnikova, aseguró ayer que fue liberado el miércoles, 'como resultado de una complicada operación realizada por los cuerpos de inteligencia de Ucrania en cooperación con servicios secretos extranjeros'.

Debido al armamento pesado que lleva a bordo, el secuestro del 'Faina' causó una profunda preocupación a la comunidad internacional, que reforzó posteriormente las medidas para intentar evitar la actuación de los piratas somalíes.

El destino del armamento causó gran controversia porque, mientras el gobierno keniano mantuvo desde el principio que era para su ejército, otras fuentes, entre ellas voces diplomáticas, apuntaron a que la venta era para el sur de Sudán.

Ecoterra ha instado al Programa de las Naciones Unidas del Medio Ambiete (UNEP) y a otras agencias a que 'investiguen la trama ahora que el barco está liberado'.

Mwangura, que fue detenido y posteriormente puesto en libertad por la policía keniana por afirmar que el destino del armamento era el sur de Sudán, ha dicho que 'todavía no se sabe qué pasará con las armas'.

Tras la liberación del 'Faina', aún quedan 13 barcos, con algo más de 200 tripulantes, secuestrados por piratas somalíes en aguas del océano Indico y del golfo de Adén.

Ucrania califica de inamistosa declaración de Medvédev sobre compensaciones

Kiev, 6 de febrero, RIA Novosti. Ucrania calificó hoy de "inamistosa" la declaración del presidente ruso Dmitri Medvédev, quien atribuye a Kiev la obligación de indemnizar a los países de Europa las pérdidas generadas por la reciente disputa del gas ruso-ucraniana.

El conflicto comercial entre dos países vecinos provocó a principios de este año un corte de casi dos semanas de duración en el flujo del gas que Rusia exporta a Europa a través de Ucrania. Numerosos países europeos se vieron afectados y algunos, como Bulgaria, tuvieron que racionar el consumo de energía. El Gobierno búlgaro estima en 250 millones de euros el daño sufrido por su economía.

La cancillería ucraniana manifestó su "asombro" ante el planteamiento de Medvédev y calificó su declaración de "emocional" e "inamistosa hacia Ucrania y la Unión Europea". También señaló que "se contradice con las cláusulas y el espíritu del Tratado de amistad, cooperación y asociación suscrito por Ucrania y Rusia en 1997".

La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, afirmó ayer que su país no tiene la culpa por el corte de los suministros, por lo cual rehúsa pagar compensaciones algunas.  

Ucrania ha de volverse a ganar la confianza de la UE tras la crisis del gas

Ucrania tiene que seguir avanzando en sus reformas políticas, económicas y del sistema judicial para volverse a ganar la confianza de Europa, que se perdió durante la crisis del gas, según indicaron este jueves fuentes oficiales de la Unión Europea (UE).

"Es necesario evitar crisis similares en las relaciones mutuas en el futuro, como la crisis del gas en la que los estados miembros de la UE fueron rehenes de una disputa bilateral", afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de la República Checa, Karel Schwarzenberg, cuyo país ostenta actualmente la presidencia rotatoria de la UE, tras la reunión entre la troika de la UE y Ucrania, en la que también participó la comisaria europea de Relaciones Externas, Benita Ferrero-Waldner.

Los dos responsables indicaron que Ucrania, como país pionero del programa de asociación con el este de la UE, destinado a fortalecer las relaciones entre la UE y los países postsoviéticos, tendría que estabilizar su política interna, según informó la agencia de noticias checa CTK.

Por su parte, el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Volodymyr Ohryzko, señaló que no fue Ucrania, sino Rusia, quien interrumpió el suministro de gas en enero.

Añadió que Ucrania estaba interesada en convertirse en miembro de pleno derecho de la UE y desarrollar relaciones que contemplasen la exención de visado con países de la UE, afirmando que confia en que Ucrania pudiese unirse al bloque en 2012, según la CTK.

Rusia cortó el suministro de gas a Europa a través de Ucrania el 7 de enero, una semana después de que suspendiese el envío de gas a Ucrania tras el fracaso de las negociaciones sobre los precios y los períodos de pago. Rusia acusó a Ucrania de bloquear el flujo de gas, mientras que Ucrania argumentó que la ruta del gas elegida por Rusia era técnicamente "inaceptable".

Una cuarta parte del gas natural que se consume en los países de la UE se importa de Rusia y un 80 por ciento del mismo viene por los gaseoductos que atraviesan Ucrania. (Xinhua)

La UE renuncia a indemnizaciones de Ucrania por la guerra del gas

Praga, 4 feb (EFE).- La presidencia checa de la Unión Europea (UE) dijo hoy que no exigirá a Ucrania compensaciones por los daños causados por la "guerra del gas", ya que eso le corresponde a los sujetos comerciales afectados.

"Las relaciones son entre sujetos comerciales privados, y son éstos -en el caso de que sufrieran pérdidas- los deben exigir indemnizaciones en base a los contratos firmados", declaró hoy a Efe Daniel Kostoval, representante del Ministerio de Asuntos Exteriores.

El checo se refirió a la distribuidora checa RWE Transgas, a la ucraniana Naftogaz, que asegura el tránsito a través de Ucrania hacia Europa, y la gasista rusa Gazprom, y enfatizó que este asunto concierne a los afectados.

La "troika" comunitaria de Exteriores celebrará mañana en Praga una reunión ministerial con Ucrania, que estará representada por el responsable de Asuntos Exteriores, Volodimir Ohrizko.

La postura de Praga está en línea con lo afirmado por el presidente de la Comisión, José Manuel Barroso, quien en medio de la crisis hizo una llamada a las empresas europeas para que plantearan denuncias.

"Por parte de la UE hay interés común en que todos los acuerdos existentes entre Rusia y Ucrania sean lo más transparentes y a más largo plazo", precisó Kostoval, sin que la UE pase a ser árbitro de un contencioso "que dura 18 años".

Por otro lado, Eslovaquia indicó hoy que "no renuncia a su propósito para que aquellos que le causaron un daño que lo compensen", indicó a Efe Branislava Zvara, portavoz del Ministerio de Economía.

Zvara reconoció que, dado el carácter extremadamente abierto de la economía eslovaca, "es muy difícil discernir qué es debido a la crisis económica y qué a la guerra del gas" y que "las empresas no saben distinguir entre una y otra causa".

Su país estimó unos daños globales de 100 millones de euros al día durante la crisis, si bien "desde el punto de vista legal, no hay ninguna prueba concluyente sobre las pérdidas utilizables para una denuncia, por lo que resulta irrelevante".

"Dependemos de la evolución de Alemania, Francia y EEUU, de donde esta crisis procede", concluyó.

"En este momento no hay ninguna cantidad del Europa del Este que haya sido exigida de la parte ucraniana o rusa", confirmó asimismo Vaclav Bartuska, embajador especial para cuestiones de Seguridad Energética.

Bartuska reconoció además que "el problema de exigir compensaciones es que para ninguno de estos países (Eslovaquia y Bulgaria) la parte rusa, Gazprom, es suministrador directo y hay intermediarios".

Así, "en Bulgaria hay firmas que son intermediarias, y es difícil tomar algo de ellas", apostilló Bart

Medvédev, receloso de la cumbre del G-20, solo irá si hay acuerdos que firmar

Moscú. (EFECOM).- El presidente ruso, Dmitri Medvédev, criticó hoy la mala preparación de la cumbre que el Grupo de los Veinte (G20) celebrará el próximo 2 de abril y dio a entender que viajará a Londres solo si hay documentos consensuados para su firma.

MÁS INFORMACIÓN

A FONDO

Crisis económica

---

•  

PALABRAS CLAVE

Londres, Moscú, Washington, Ucrania, Europa, Rusia, Kremlin

"No tiene sentido darse un paseo hasta Londres solo para reunirse y charlar. De viajar, hay que firmar documentos y colocar los cimientos de una acción conjunta contra la crisis global", dijo el líder ruso en una rueda de prensa transmitida por la televisión.

El jefe del Kremlin se quejó de que "por ahora no hay un punto de vista común sobre las vías para superar la crisis" entre los integrantes del grupo y que "todavía queda mucho trabajo por hacer" para consensuar sus posturas y políticas económicas y financieras. "Por ahora, los debates al respecto avanzan muy lentamente, lo que me preocupa extremadamente", puntualizó Medvédev, quien asistió a la primera cumbre del G20 celebrada en noviembre pasado en Washington.

Agregó que Rusia, al participar en las labores del G20, consensuará su postura con la de sus vecinos de la comunidad pos-soviética, a algunos de los cuales Moscú ayuda a superar la crisis con créditos y descuentos en el precio de hidrocarburos.

Mientras, el diario digital "Newsru.com" atribuyó la amenaza velada de Medvédev de no ir a Londres a su posible enojo con los líderes europeos por no acudir a Moscú a la cumbre internacional que el presidente ruso había convocado en enero para buscar soluciones a la "guerra del gas" con Ucrania, que afectó a gran parte de Europa. 

Reciente fallo de la Haya en caso Ucrania-Rumanía favorece a Perú, afirman

El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya resolviendo la delimitación marítima entre Ucrania y Rumania mediante el trazado de una línea equidistante respalda la posición peruana en la controversia jurídica que sostiene con Chile, opinó el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros.

Señaló que Rumania había acudido el 2004 ante a la Corte Internacional de Justicia de La Haya tras el fracaso de las negociaciones bilaterales con Ucrania sobre la delimitación de las fronteras en el Mar Negro.
Ayer, La Haya resolvió esta controversia utilizando como argumento jurídico la línea marítima equidistante entre ambos países.

Rodríguez Cuadros destacó la coherencia de la corte internacional en la aplicación del principio de equidad entre la partes en la resolución de límites marítimos.

"Este fallo es particularmente importante a la luz de la presentación de la Memoria que el Perú realizará ante este organismo jurídico supranacional en pocas semanas", afirmó.

En este caso –agregó-, corresponde al Perú establecer que no existe un Tratado de Límites Marítimos por el paralelo y que tampoco existe una obligación jurídica de establecer ese límite por actos propios o la costumbre.

"Si el Perú es firme en su defensa, la Corte seguramente definirá la superposición de la soberanía de los Estados a través de una línea equidistante, tal como lo acaba de hacer entre Ucrania y Rumanía", subrayó.

El diplomático explicó que el sentido de optar por la  línea equidistante es "lograr equidad de resultados".
Dijo que a veces, por circunstancias geográficas especiales, no siempre la línea equidistante es la mejor alternativa.

"La línea equidistante no es una solución cuando hay islas, archipiélagos o los Estados ribereños están frente a frente, cosa que no ocurre en la controversia que tenemos con Chile", agregó.

Respecto al paso que sigue una vez que nuestro país presente la Memoria a la Corte de La Haya, señaló que Chile podría plantear en un plazo de tres meses una "excepción preliminar", recurso que cuestiona la competencia misma de la Corte para ver el caso.

"Esto puede detener o congelar el juicio entre dos o tres años hasta que La Corte resuelva las excepciones preliminares; según sea el contenido de ese fallo,  ingresaremos recién al fondo del asunto, es decir, a la delimitación marítima entre Perú y Chile".

Manuel Rodríguez Cuadros hizo estas revelaciones al inaugurar hoy el Primer Congreso Internacional sobre Delimitación Marítima que realiza el Instituto Latinoamericano de Derecho Internacional (ILADIR) y la Universidad Tecnológica del Perú (UTP).

Al acto inaugural asistieron, entre otros, el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein; el presidente del JNE, Hugo Sivina; el ex canciller José de la Puente Radbill; el embajador Hugo de Zela; el congresista Javier Valle Riestra; el congresista Juvenal Ordoñez, así como representantes de las Fuerzas Armadas.

Shelton Canada Corp. anuncia adición a la cartera de proyectos en Ucrania

CALGARY, Canadá, February 4 /PRNewswire/ -- Shelton Canada Corp. ("Shelton") (TSX VENTURE:STO) se complace al anunciar que ha firmado un acuerdo sobre la actividad de inversión conjunta con la National Joint Stock Company Chornomornaftogaz ("Chornomornaftogaz"), una empresa propiedad 100% estatal de Ucrania, para adquirir, desarrollar conjuntamente y operar una concesión conocida como el Arkchangelske Field localizada en la zona oeste de la Crimean Peninsula en la plataforma de agua superficial del mar Negro. El interés adquirido por Shelton es del 50% de toda la concesión. El acuerdo está ya en proceso de registro con las autoridades regulatorias del gobierno de Ucrania.

Esta amplia concesión (87 kilómetros cuadrados) tiene una amplia estructura definida sísmicamente con un potencial multi-zona para el gas natural. El campo está actualmente en producción con una producción acumulativa de 17.000 millones de pies cúbicos de gas natural desde una sola plataforma en la parte occidental de la estructura produciendo desde los sedimentos superficiales del Tortonian a las formaciones de Maikop. El gas producido se transporta a un punto de venta a través de la línea submarítima de Chornomornaftogaz que vincula una serie de campos litorales a la tierra. Esta línea tiene capacidad para volúmenes diarios adicionales.

El principal objetivo de la exploración para la estructura es el Bajo Paleoceno con potencial para acumulaciones muy grandes de gas natural (recursos no descubiertos de potencial estimado de 750.000 millones de pies cúbicos de gas). El campo de Arkchangelske está a 25 kilómetros de la costa con profundidad de las aguas de 45 metros.

Esta concesión queda adyacente al campo de producción de gas natural de Stormovoye (producción acumulativa de 170.000 millones de pies cúbicos), y el campo de Golitsinske. Estos dos campos están operados por nuestro socio de capital de riesgo Chornomornaftogaz y producen gas natural y condensado a partir de sedimentos de la de Maikop y la era del Bajo Paleoceno.

Chornomornaftogaz y Shelton han planificado un programa de trabajo conforme al acuerdo de la actividad de inversión conjunta. El programa de trabajo planificado para 2009 consiste en la adquisición de 300 kilómetros de nuevos seísmos bidimensionales así como el desarrollo de un modelo de producción óptimo.

Las ofertas del contratista de la adquisición sísmica están adquiriéndose ahora y el programa está previsto para tener lugar durante el segundo y tercer trimestre de este año.

La licencia de Arkchangelske se renovó a principios de 2008 y ahora es válida hasta 2038.

Zenon Potoczny, director general y consejero delegado, comentó: "Alcanzar un acuerdo con Chornomornaftogaz sobre la concesión de Arkchangelske es un evento importante para Shelton. Esta excepcional oportunidad mejora significativamente la cartera de Shelton con un proyecto próximo a un campo de alta productividad no lejos de la infraestructura existente y el enorme mercado. Dado que el gas natural se ha descubierto en importantes cantidades, creemos que esta concesión de gas natural puede ser un desarrollo rentable y podría añadir un valor sustancial a Shelton. También creemos que podremos acceder a oportunidades más atractivas para complementar y expandir nuestra cartera existente de propiedades en Ucrania. También sabemos que el precio del mercado para las ventas de gas natural llegará a la paridad con los precios del suministro europeo para 2011".

El acuerdo sobre Arkchangelske representa un importante hito en la cooperación entre Shelton y Chornomornaftogaz tras los acuerdos anunciados previamente sobre las concesiones de Birjuchja y North Kerchenskaya, con una participación del 50% para Shelton.

Acerca de Shelton Canada Corp.:

Shelton Canada Corp. (http://www.sheltoncdn.com), una joven compañía canadiense de petróleo y gas, se centra en explorar y desarrollar las cuencas ricas en recursos de Ucrania. La compañía cuenta con un comité directivo internacional experimentado y una larga historia de operaciones de éxito en Ucrania. Estas ventajas competitivas han ayudado a Shelton a crear relaciones personales efectivas, alianzas regionales estratégicas y una amplia posición en el terreno y una cartera de proyectos nacional e internacionalmente. Los objetivos a largo plazo de Shelton son convertirse en el líder de la producción de petróleo y gas desde las cuencas ricas en recursos de Azov y Black Sea en cinco años.

Declaración prospectiva

Excepto las declaraciones sobre hechos históricos relativas a la compañía, este comunicado puede contener determinada "información prospectiva" dentro de la ley de valores aplicable, incluyendo opiniones, suposiciones, estimación y la evaluación de la dirección de planes y operaciones futuros, gastos de capital presupuestados y financiación de los mismos, pozos que se desea perforar, tiempo para la perforación de los pozos y profundidades esperadas, coste presupuestos de los pozos, comienzo de la producción desde los pozos y tasas de producción al finalizar el año. La información prospectiva de este comunicado se caracteriza por palabras como "planea", "espera", "proyecta", "pretende", "cree", "anticipa", "estima", y otras palabras similares o declaraciones de que ciertos eventos o condiciones "pueden" "podrán" o "pudieron" ocurrir. Hay incertidumbres inherentes en la información prospectiva, como factores más allá del control de Shelton, y no hay seguridad de que dichos eventos se produzcan a tiempo o se produzcan. Cualquier número de factores importantes podría causar que los resultados reales difieran materialmente de los incluidos en estas declaraciones, entre otros, riesgos asociados con la exploración de petróleo y gas, desarrollo, explotación, volatilidad de los precios de petróleo y gas, fluctuaciones de las monedas y la capacidad de implementar estrategias corporativas, el estado de los mercados de capital nacionales, la capacidad de obtener financiación, la evaluación incorrecta del valor de los cambios en la adquisición de petróleo y gas y programas de perforación, retrasos de la incapacidad para obtener aprobaciones regulatorias, retrasos de la incapacidad para obtener plataformas de perforación y otros servicios, retrasos en las operaciones de encuadre, resultados de pruebas, riesgos medioambientales, competencia desde otros productores, imprecisión de las estimaciones de reserva, cambios en las condiciones económicas generales y otros factores descritos más detalladamente en su momento en los informes y documentos realizados por Shelton con las autoridades regulatorias de valores. Específicamente con respecto a la renta neta que se atribuye a Shelton de la sociedad conjunta Kashtan todo esto se ha reinvertido en exploración, desarrollo y perforación en el campo Lelyaki. Los acuerdos se han realizado para pagar directamente a Shelton esa renta neta a partir del 1 de enero de 2009. Shelton la asignará entonces adecuadamente. La recepción de estos fondos, sin embargo, está sujeta a todos los factores de riesgo mencionados anteriormente. Shelton no asume obligación alguna de actualizar la información prospectiva si las circunstancias o estimaciones de la dirección u opiniones cambian, excepto que se requiera por ley. El lector no debería depositar una excesiva confianza en las declaraciones prospectivas. Los riesgos e incertidumbres establecidos antes no son exhaustivos. Los BOE pueden ser engañosos, particularmente si se utilizan aisladamente. Un ratio de conversión de BOE de 6 Mcf: 1 bbl se basa en un método de conversión de equivalencia energética principalmente aplicable a la punta del quemador y no representa una equivalencia en la cabeza del pozo.

La estupidez humana

ALFONSO ROJO

Jueves, 05-02-09

Lo que cambian las cosas. Hasta hace poco, los expertos coincidían en que este primer cuarto del siglo XXI iba a estar marcado por tres grandes temas: el fundamentalismo islámico, el cambio climático y la emergencia de China como superpotencia en el ajedrez económico internacional.

Ahora sólo hay un asunto. Lo único de lo que se habla, se discute y se escribe es de la puñetera crisis.

No sé si han reparado en que, con la excepción de hechos puntuales como el tsunami de 2004 o la sequía en el Sahel de los años ochenta, los grandes males que ha padecido la Humanidad en los tiempos modernos han sido consecuencia directa de la inconmensurable estupidez del hombre.

Incluidas las hambrunas, desde la que asuela ahora Sudán, a la que se llevó por delante diez millones de almas en Ucrania en época de Stalin, diezmó China en tiempos de Mao o devastó Irlanda hace siglo y medio.

La crisis es el desgraciado colofón de una cadena de decisiones erróneas, enfoques equivocados y ambiciones desquiciadas. Para superarla, no basta esperar a que escampe, como si fuera un fenómeno de la naturaleza.

Incitar a la ciudadanía a consumir es justo la receta equivocada. Estamos agobiados porque hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades y la única manera de recuperar la tranquilidad, el decoro y la sensatez es gastar menos, ahorrar energía, reciclar mucho y aceptar que no somos propietarios del planeta Tierra, sino meros usufructuarios. Y que tenemos el deber moral de pasárselo entero a nuestros nietos.

Medvedev: "Ucrania es jurídicamente responsable" de la crisis del gas

El presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha asegurado este jueves que, en relación a la crisis del gas, Ucrania es jurídicamente responsable y debe pagar.

Ucrania es jurídicamente responsable de la crisis del gas y debe compensar las "pérdidas" que ha ocasionado, ha declarado el presidente ruso durante una rueda de prensa en Moscú junto a su homólogo búlgaro, Gueorgui Parvanov.

El líder del Kremlin ha asegurado además que este es el momento de "diversificar" las rutas de abastecimiento.