jueves, 19 de noviembre de 2009

Vuelven a bajar los extranjeros afiliados a la Seguridad Social

foto
Foto: EP




La afiliación media de trabajadores extranjeros se situó en octubre en 1.892.298 ocupados, tras perder en el mes 16.297 cotizantes (-0,85%), según datos difundidos este jueves por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

Con la caída de octubre ya son tres los meses consecutivos en los que baja la afiliación de extranjeros a la Seguridad Social tras el descenso de agosto y septiembre, meses en los que el sistema perdió 19.549 y 6.733 afiliados inmigrantes.

Del conjunto de extranjeros que estaban afiliados al sistema al finalizar el mes pasado, 686.592 trabajadores procedían de países comunitarios, mientras que 1.205.706 eran trabajadores no pertenecientes a la UE.

Dentro de los países no comunitarios, 227.491 eran de nacionalidad marroquí y 192.977, ecuatoriana. Colombia, con 121.915 trabajadores, se sitúa como tercer país de procedencia de afiliados, por delante de Perú, que cuenta con 74.953 cotizantes.

El resto de afiliados no comunitarios se repartieron entre China (74.569), Bolivia (70.187), Argentina (48.865), Ucrania (33.423), República Dominicana (32.892), y Brasil (24.792), entre otros.

Por su parte, de los que proceden de la UE-27, rumanos, italianos y portugueses son los más numerosos, con 283.176, 63.531 y 61.841 cotizantes, respectivamente. Les siguieron británicos y búlgaros, con 54.989 y 54.488, y algo más lejos, los alemanes, con 41.921 afiliados.

La mayor parte de los extranjeros que estaban afiliados a la Seguridad Social al finalizar octubre se encuadraban en el Régimen General, con 1.256.571 cotizantes, seguidos del Régimen Agrario (254.184), el Régimen Especial de Autónomos (201.704), el del Hogar (173.960), el del Mar (5.170) y el del Carbón (709).

Dentro del Régimen General, un total de 263.758 extranjeros, el 21%, trabajaba en la hostelería, mientras que el 16,13% lo hacía en la construcción (202.723 afiliados) y casi la misma proporción en la comercio (202.505).

CATALUÑA Y MADRID CONCENTRAN EL 43% DE LOS INMIGRANTES.

Por comunidades autónomas, Cataluña y Madrid concentraron cuatro de cada diez extranjeros afiliados a la Seguridad Social en octubre, al sumar entre ambas el 43,3% del total de inmigrantes ocupados. En concreto, Cataluña contaba con 419.007 extranjeros cotizantes, mientras que en Madrid la cifra era de 401.373.

Tras estas dos regiones se situaron Andalucía, con 214.436 afiliados extranjeros; Comunidad Valenciana, con 202.286 ocupados; Murcia, con 88.313; Castilla-La Mancha, con 86.232; Canarias, con 81.807; Baleares, con 76.370; Aragón, con 66.971; Castilla y León, con 65.762, y País Vasco, con 52.111.

Las comunidades con menor presencia de inmigrantes en alta a la Seguridad Social al finalizar octubre fueron Galicia, con 40.829 extranjeros; Navarra, con 27.520; La Rioja, con 17.932; Asturias, con 16.069; Extremadura, con 15.881; Cantabria, con 13.139, y las ciudades autónomas de Melilla, con 3.793, y Ceuta, con 2.465.

¿Lo prefiere transgénico o en mal estado?

- ¿No te gusta el pescado?
- Sí, es sólo que no me fío de los supermercados. No creo que el pescado que te vendan sea muy fresco

Mi compañera toma un sorbo de té y continúa comiendo.

- Bueno, eso está claro cuando vas a la sección de congelados, pero para eso están las cámaras frigoríficas
- Lo sé, pero no creo que sean respetuosos con el proceso. Dudo que conserven la cadena de frío

No es la primera persona en Kiev que conozco que muestra desconfianza hacia los productos que diariamente se venden en el supermercado o hacia lo que pueda haber dentro de ellos.

- Me da miedo lo que le meten a la comida; creo que usan alimentos transgénicos – dice otro de mis compañeros

A veces prefiero no contarles la verdad. Que sigan en su mundo de Arcadia, sin saber que la mayor parte de los alimentos que consumimos diariamente están manipulados genéticamente. Después de que hace unos años Monsanto intentara patentar el gorrino, según Greenpeace, que todos los años saca una nueva edición de su guía de alimentos transgénicos, más del 70% de lo que nos llevamos a la boca ha sido marraneado a nivel genético de alguna manera.

Pero para mi lo interesante del tema es la desconfianza que me parece hay en la sociedad ucraniana hacia los supermercados, sin siquiera saber todas estas cosas. Algunos compañeros me cuentan cosas acerca de la afición de sus familias por la apicultura, por cultivar su propia miel, o por tener una pequeña granja con sus gallinas, que les dan sus huevos frescos. Un día uno de mis compañeros de piso llegó con un ave ya cocinada a casa. Había pasado el fin de semana fuera.

- ¿Esto lo has comprado en la tienda de la esquina?
- Mejor aún: lo ha cazado mi padre. Totalmente natural.

La cultura ucraniana se basa en gran medida en el autoabastecimiento. Al menos la economía casera: lo que no compran los ucranianos se espera que lo compren los extranjeros. Por eso la noche es para los últimos, aunque de eso hablaré en otro momento.

Ucrania tiene un índice de pobreza general del 18%, y un índice de pobreza rural del 28%; estos porcentajes indican qué proporción de la población se considera “pobre”. Pensemos por un momento lo que puede ser “pobre” en un país donde el salario de una profesor de escuela pública no suele pasar de los 200€ al mes.

Muchas familias sobreviven porque durante la etapa soviética recibieron una casa con un huerto al lado, de manera que gracias a las lechugas del huerto van tirando para llegar a fin de mes. De una manera u otra, es una necesidad que, como tal, acaba cristalizando en tradición. Cambiar esa mentalidad es difícil.

Tal vez esa es una de las razones por las que la gente en Ucrania desconfía tanto de los supermercados. El haberse criado en la cultura de “búscate el alimento tú mismo”. Y ahora los intermediarios, llámense supermercados, no son vistos con confianza.

La otra podría ser que esta falta de confianza, lejos de ser algo específico del mundo gastronómico, fuera algo genérico de la sociedad ucraniana. Quizá algo de eso también haya.

Medvédev no disipa los temores de Europa a otra 'guerra' del gas en enero

El reproche que le lanzó al presidente Dmitri Medvédev el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, cuyo país ejerce este semestre la presidencia europea, sobre la «preocupante» situación existente en Rusia en materia de derechos humanos tensó mucho la atmósfera durante la XXIV cumbre Rusia-UE, celebrada ayer en Estocolmo. Para Medvédev, sin embargo, el tema más «relevante» fue el cambio climático, el único punto del orden del día en donde, aparentemente, Moscú ha cedido algo. Reducirá las emisiones de dióxido de carbono hasta el 25%, en lugar del 10-15% previsto en un principio.
Mientras, la parte europea centraba todos sus esfuerzos en lograr que los suministros de gas ruso al continente queden garantizados sin los sobresaltos de los últimos años. El pasado enero, precisamente, se produjo la peor crisis de desabastecimiento habida jamás. Los cortes en el suministro afectaron a toda Europa y duraron dos semanas.
Carta Energética
Pero Medvédev no ha disipado los temores a que se repita lo mismo al comenzar el 2010, cuando deberá estar firmado un nuevo contrato entre Moscú y Kiev con los nuevos precios. Por Ucrania pasa el 80% del gas ruso con destino a la UE. «Hemos hablado de grandes proyectos energéticos», afirmó el presidente ruso refiriéndose a los gasoductos North Stream y South Stream, con los que Rusia pretende evitar el tránsito a través de Ucrania. Pero las obras, en ambos casos, durarán todavía unos cuatro años.
Medvédev reiteró que la actual Carta Energética, suscrita en 1991 por 51 países para fomentar la transparencia y la libre circulación de capitales en el mercado de la energía, no satisface a Rusia y llamó a redactar otra. En definitiva, lo único que el Kremlin propone a Bruselas es dar créditos a Ucrania para que pueda pagar el gas, con lo que, según el primer ministro, Vladímir Putin, Rusia evitará tener que cerrar la llave. Putin ha advertido muchas veces que, en caso contrario, Europa volverá a tiritar de frío este invierno y ayer Medvédev no dio esperanzas de que no vaya a ser así. Eso sí, el pasado lunes se acordó en Moscú la creación de un mecanismo de alerta energética temprana. Al menos para que los cortes no le cojan a nadie desprevenido.

Rusia resucita la ‘guerra del gas’ con Europa para despejarse los caminos del South Stream y cortocircuitar el Nabucco


Recorrido del gasodusto Nabucco
Javier Aldecoa.- Baraja el 30% del gas del Viejo Continente y les hace ver a los Veintisiete el germen de otra nueva guerra del gas con apellidos ucranianos. Se hace valer. Y temer. Bruselas no ha tenido que recordar los 55 cortes de suministro en quince años para revivir las ventajas de un suministro gasista independiente de Moscú. A Gazprom también le duele la independencia, la alianza de la Unión con Noruega le ha hecho encajar una caída record de la demanda europea, 9.000 millones de metros cúbicos menos. No espera recuperar el nivel hasta 2013, pero Medvedev se niega a que el nacimiento de Nabucco llueva sobre mojado en el portazo del mercado europeo a su gas. Estrecha los lazos de la diplomacia con Bruselas, por primera vez han liberado el Acuerdo Energético, pero resucita los flecos pendientes con Kiev: para Ucrania es su salvoconducto electoral, para Moscú la carta de las presiones con la que espera ‘incentivar’ los acuerdos de sus gasoductos y nuevas condiciones con la UE. De momento, le ha servido ya para despejarse los caminos del Nord Stream en Suecia, Serbia y Eslovenia en el South Stream y para acelerar el interés de Francia e Italia. Acelera el South Stream, no le importa que sea –lo reconoce la UE- el triple de caro que Ucrania, si a sus socios no les importa darle la espalda al Nabucco. Quiere tenerlo en marcha antes incluso que Nord Stream, le da la vuelta a los calendarios, todo con tal de marcar el territorio de su poderío gasista en la UE. El pactismo de ENI, E.ON, EDF y GDF juegan a dos manos y le hacen la pinza en brazos de Gazprom y su ‘alternativa’ y el pragmatismo de Asia Central siguen dejando a la UE en manos del gas del Kremlin. No compite con su geografía, pero las demoras de Nabucco, las lanzas en ristre con South Stream y los esfuerzos de Gazprom por neutralizar la autonomía energética de la UE no hacen más que revalidar los galones de la independencia gasista española y sus expectativas -con Medgaz y el 50% del GNL del continente a la mano- como puerta del sur al gas de Europa.

Aunque Ucrania -al calor de su campaña electoral y golpeada por la crisis - advierte que puede tener problemas para pagar en diciembre las facturas de Gazprom, Bruselas no espera que se reedite la crisis del gas de enero de 2009, pero Moscú hará valer las cartas de todos sus miedos. Lo ha conseguido ya en la Cumbre bilateral de Estocolmo con los mecanismos reforzados de alerta temprana, con el apoyo para acceder a la OMC y con el compromiso de la UE de asistir económicamente a Ucrania si le llega al cuello el agua de la deuda moscovita, pero sobre todo con la negociación, país por país, de South Stream y Nord Stream, avanzan al doble de velocidad de Nabucco, por más que el proyecto europeo tenga nueva piel con más ventaja para sus socios y que el transporte por las tuberías de South Stream le costaría a la rusa Gazprom el triple en comparación con el trasiego del combustible vía Ucrania -5,7 dólares por cada mil metros cúbicos del gas a cien kilómetros- y sería necesario reducir a cero los impuestos de exportación para que el negocio fuera rentable.

La UE trata de blindar sus contratos de gas con Rusia, Moscú mira más allá de 2013, Putin ha virado la bitácora y el calendario de las que serán sus ‘arterias’ gasistas europeas. No hace ni dos meses que la prioridad era el Nord Stream, el que atraviesa a sus principales clientes del centro y el norte de la UE, por el fondo del mar Báltico desde Rusia hasta Alemania. Pero ahora Moscú, que ha visto pisarse los talones de la energía muy de cerca por el proyecto Nabucco, apadrinado por Bruselas y Washington, calcula que el South Stream y sus llegarán antes a ver la luz del mercado de los Veintisiete con dos años de antelación, antes incluso que su análogo báltico, previsto para 2011. Harán todo lo posible ENI y EDF. La gala ultimará en las próximas semanas su desembarco en South Stream, ya cuenta con las bendiciones de ENI, le ha despejado a Gazprom su acceso al mercado gasista estadounidense y carga con el encargo de Nicolas Sarkozy de vengar el repudio a GDF cuando Vladimir Putin visite París la próxima semana.

Gazprom prepara la pinza sobre Nabucco: ni las promesas ni los padrinos serán para Bruselas los esperados para un gasoducto llamado a satisfacer entre un 5 y un 10% de la demanda de gas europea sin pasar por Rusia ni Ucrania, pero que sólo puede nutrirse del Caspio, el patio trasero de la influencia de Moscú. Desde que la UE le enseño músculo en la postguerra del gas, Rusia mira a Asia y a EEUU para diversificar su clientela, pero no está dispuesta a perder la mano sobre el 40% del gas europeo que hoy lleva sus apellidos. El gigante ruso, se está despejando en las últimas semanas, cesión a cesión, los últimos obstáculos de sus socios, su suministro y la geometría de un tránsito al que Bulgaria, Hungría y Grecia no han dudado en sumarse, aún a costa de driblar al Nabucco europeo, destinado a llevar gas de Asia Central y el Caspio a Europa a través del Cáucaso sin pasar por Rusia. El gobierno de Suecia acaba de autorizar por su zona económica tendido de South Stream; Gazprom tiene ya a mano la luz verde de Liubliana para que el gas ruso pase por territorio esloveno y ha creado una empresa mixta con el serbio Serbiagaz que se encargará de proyectar, financiar, construir y explotar el ramal serbio del gasoducto para poder llegar a Italia eludiendo el territorio ucraniano. Rusia tendrá su South Stream y Serbia su préstamo de 1.000 millones de euros que Belgrado ha pedido para hacer frente a la crisis y el apoyo de Moscú a las aspiraciones europeas del país balcánico. Ahora Moscú apunta a Austria, Croacia y Bosnia-Herzegovina y le ha propuesto a Italia y Turquía negociar sin demora el tendido de un segundo canal, South Stream-2, para aumentar la capacidad de trasiego y prolongar el gasoducto hacia Israel, Líbano y Siria, pero con la tranquilidad de saber que su participación no es imprescindible ni para las inversiones de 8.600 millones de euros, ni para garantizar la existencia de un ducto llamado a bombear primero 30.000 millones y luego 63.000 millones de metros cúbicos de gas anuales de Rusia a Bulgaria.

PROBLEMAS DE NABUCCO

Nabucco tiene ya la firma de los cuatro estados de la UE que atravesará -Austria, Hungría, Bulgaria y Rumanía - más Turquía, el padrinazgo del Comisario Piebalgs y de Durao Barroso, las urgencias de toda la UE por hacerse con suministradores seguros con los que esquivar la dependencia de Gazprom y las fanfarrias del mayor acuerdo energético en común de los últimos años. Pero poco más: es una declaración de intenciones sin detalles comerciales. De los 8.000 millones de euros de su factura, sólo 200 tienen apellidos comunitarios y piel pública de los 3. 980 millones que destinará el presupuesto de la UE en 2009 y 2010 para proyectos de infraestructuras energéticas. La gasista austríaca OMV, la alemana RWE, la turca BOTAS, la búlgara Bulgargaz, la rumana Transgaz y la húngara MOL tendrán que aportar el resto para hacer valer su 16,67% en la ‘empresa’ Nabucco. Por ahora, sólo el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), Hungría y Bulgaria han garantizado que financiarán un 25% de Nabucco, cuyo coste ya se ha duplicado en tres años. Los ‘contratos de capacidad’ por los que se fijarán compromisos de inyección de gas en el conducto durante un periodo determinado y de los que depende en parte la financiación de la infraestructura no comenzarán a concretarse antes de 2010. Y, ni en el más optimista de los horizontes aspira a conseguir antes de 2019 la construcción del resto del tramo turco oriental, con posibilidad de cuatro conexiones hacia Georgia, Irán, Irak y Siria. Turquía araña los ductos de doble vía para mucho más que ganar valedores a su desembarco en la Unión Europea por la puerta de la alianza gasista. Ankara modificará su mercado del gas, el 15% del gas procedente de Nabucco se quedará en territorio turco para suministro nacional.

Azerbaiyán mira dos veces a sus reservas -27.000 millones de metros cúbicos de gas hoy- y promete que habrá gas para todos. Aunque las bolsas de gas azerí parecen suficientes par proporcionar los 8.000 millones de metros cúbicos anuales que el gasoducto euro-turco necesita para despegar, el compromiso sellado por la Compañía Petrolera Estatal con Gazprom (por primera vez mira a Bakú) le otorga derecho preferente al suministro con la rusa y al acceso al yacimiento de Shah-Deniz -uno de los mayores del mundo, con una capacidad de producción de 16.000 millones de metros cúbicos al año y cuya explotación comenzará en 2014- a cambio de un acuerdo sobre el estatus jurídico del mar Caspio y su delimitación entre los países ribereños, entre ellos el contencioso de Nagorno-Karabakh. Los 500 millones de metros cúbicos anuales con destino a Moscú desde el mismo mes de enero se convertirían en al menos 10.000 a partir de 2012.

Turkmenistán-visto por EEUU y la Unión Europea (UE) como proveedor clave para ese gasoducto- posee entre cuatro y 14 billones de metros cúbicos de gas y, tan sólo con un billón, Nabucco podría funcionar durante 30 años. Pero sólo extrae actualmente unos 80.000 millones de metros cúbicos al año, de los cuales hasta ahora vendía a Rusia 50.000 millones. Y sus reservas ya tienen más de un ‘padre’. Aumentará desde el próximo trimestre los suministros de gas a Irán de 8.000 millones a 14.000 millones de metros cúbicos anuales y hasta los 20.000 millones de metros cúbicos antes de un año. Y antes de 2010 se construirá un gasoducto desde Diovletabad hasta la frontera iraní que comenzará a bombear carburante en el cuarto trimestre de este año. Kazajistán, implicado en el tendido de un gasoducto para exportar carburante a China (10.000 millones de metros cúbicos anuales) y de otro para abastecer a la vecina Rusia, ya ha reconocido que, por mucho que estire sus costuras, no podrá suministrar ni un metro de gas a un proyecto que considera aún “muy verde”. El acuerdo con Teherán –que no envió ni un representante al ‘bautismo’ legal de Nabucco- sólo llegará si un día se resuelve el contencioso nuclear con Bruselas y Washington y mejora el desencuentro político con la república islámica. Los 15.000 millones de metros cúbicos con los que el primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, jura que podrá participar su país aún son nebulosos. Tanto como el gas qatarí, con todos sus ojos puestos en Moscú.

LA PUERTA ESPAÑOLA DEL SUR

El sector gasista se ha aupado en la legislación nacional -que establece que la cuota máxima de gas natural que puede importar España de un mismo país es de un 50% del suministro- para tejer uno de los mapas más diversificados de Europa: recibe gas de hasta diez países suministradores: Argelia (35%), Nigeria (20%), Egipto (12%), Qatar (12%), Trinidad y Tobago (11%), Países del Golfo (13%) y Noruega (5%), en un sistema mixto de gasoducto y gas natural licuado por buque (72%). Pero su mirada topa con el muro de las conexiones exteriores, las que aún intentan acotar el perfil ibérico de una “isla” energética, privilegiada, pero isla. El sistema español no sólo está capacitado para abastecer a la demanda nacional, sino que tiene un margen adicional -de un mínimo del 17%- para atender parte del consumo de los Veintisiete. Lo justo como para convertirse en una de las entradas estratégicas a Europa y nutrir la médula de un nuevo corredor sur-oeste que diversificará el suministro del Viejo Continente. Lo sabe Bruselas, que apadrina para las vías entre España y Francia con 200 de los 2.500 millones recién comprometidos para la seguridad energética de la Unión.

España tiene ya los galones, las compañías, los suministradores y las infraestructuras para ser la puerta sur del gas de Europa. Suficiente para intentar vestirse de oasis ante futuras guerras energéticas y un semillero de alternativas a la dependencia Rusa. Y para driblar incluso la otra dependencia, la de Argelia y el Medgaz. Gas Natural, Repsol, Endesa Gas, Iberdrola, Cepsa y ENAGAS se preparan. La CNE espera que la capacidad de entrada de gas al sistema aumente un 45% en 2012 con respecto al nivel de 2008, gracias al incremento en un 89% de la capacidad de almacenamiento de los tanques de gas natural licuado (GNL) y a la entrada en funcionamiento del gasoducto Medgaz a finales de 2009, cuya conexión con la red gasista facilitará el gestor con la construcción del tramo entre Almería y Chinchilla, que estará disponible en verano de 2009. Los ojos de Europa miran también a Egipto- donde Gas Natural-FENOSA tiene ya un activo altamente rentable y con una capacidad de producción de unos seis millones de metros cúbicos de gas- y a Argelia. España, que planea desde hace años la mejora de sus interconexiones con el resto de Europa a través de tres proyectos para desarrollar y ampliar sus gasoductos, ha visto la crisis como una oportunidad para impulsarlos con el apoyo de Bruselas, que acelera bajo la sombra de Moscú su proyecto de una autopista europea de la energía por la que el gas y la electricidad circulen sin interrupciones desde España hasta Suecia o desde Portugal hasta Bulgaria.

La ‘postguerra del gas’ en Europa ha revalorizado el GNL de España y las gasistas españolas buscan potenciar también las arterias de sus ductos. El proyecto europeo de creación de un mercado de gas interconectado en Europa del Sur y el Mare Nostrum tiene aún algo de papel mojado: en Europa el 50% del gas licuado proviene de la ribera sur del Mediterráneo, en el 2030 esto se irá reequilibrando, porque la ribera sur irá consumiendo más hasta el 58% en el norte y 42% en el sur. Sus apellidos sintonizan ya con los nuevos horizontes del gas español. Los argelinos firmaron el acuerdo con Gaz de France, por el cual se obligaron a suministrar el gas licuado a la compañía francesa hasta 2019 y siguen construyendo dos nuevos gasoductos a través del Mediterráneo que permitirán a Argelia aumentar en un 50% los suministros de gas a Europa. Pero sus aspiraciones -Khelil lo reconoce- llevan ya el apellido del gasoducto tunecino-italiano (cuya capacidad esperan incrementar en un 20%) y el proyecto de Medgaz -llamado a transportar desde finales de año 8.000 millones de metros cúbicos adicionales hacia la península ibérica.

Pero sus tentáculos pasan por manos ajenas si quiere tocar el corazón centroeuropeo y sus Redes Transeuropeas: es el eje oeste el que puede llegar a la zona GRTgaz Sur en 2013 y sólo el Midcat en 2015 puede hacer tangible para las gasistas españolas la zona GRTgaz Norte. La red de gasoductos en la costa Atlántica es pequeña. La línea Larrau que atraviesa los Pirineos centrales sólo puede enviar gas hacia el sur (no desde España al Norte) y la construcción de la ruta Midcat a lo largo del Mediterráneo tardará seis años más en ser terminada.

Argel mira al Medgaz, aspira a hacer del Mare Nostrum el oasis de su despliegue y de España el atajo de ese desembarco. Ya lo es, de alguna manera: un 87% de los 62.000 millones de metros cúbicos exportados por la estatal magrebí en el último año han terminado en tuberías españolas. Sarkozy sabe que las llaves al Medgaz no están tan cerca de París. Argelia aumentará sus exportaciones de gas en 30.000 millones de metros cúbicos durante los próximos cinco años, no sólo con su empeño por jugar con más fuerza la carta del Gas Natural Licuado. No es el ministro Sebastián el único que descuenta que el fuerte aumento de las exportaciones de gas magrebí a España cuando el gasoducto Medgaz entre en funcionamiento en junio de 2010 con sus 8.000 millones de metros cúbicos podrá aumentar los suministros a toda Europa. Francia se lo piensa, GDF y Total miran a Moscú. Buscan sitio en la alternativa nigeriana, quieren garantizarse la vía italiana y no darle la espalda al Trasnmed. Y las gasistas francesas miden aún las fuerzas del Interés de las comercializadoras galas en Larrau.

Portugal, Eslovenia, Francia, Grecia y Argelia, al Mundial

Francia tuvo que esperar hasta la prórroga para eliminar a Irlanda y clasificarse para Sudáfrica. Un polémico gol de Gallas en la primera parte de la prórroga terminó con la angustia gala.
Tampoco Cristiano Ronaldo no se quedará sin Mundial. Portugal ganó a domicilio a Bosnia con un gol de Raúl Meireles en la segunda parte. Los locales confiaban en el apasionado apoyo de su público que abarrotó un estadio pequeño para intimidar a los lusos. Sin embargo, el ambiente infernal no pasó factura a los hombres de Carlos Queiroz.
Grecia también consiguió el billete tras imponerse a Ucrania (0-1) con un gol de Dimitrios Salpingidis.
Eslovenia dio la campanada tras eliminar a Rusia gracias al valor doble de los goles. Los balcánicos remontaron el resultado adverso cosechado en Moscú (2-1) gracias a un solitario tanto de Dedic.
Por último, Argelia fue el sexto país africano en lograr el pase tras imponerse a Egipto 1-0 en el partido de desempate disputado en Jartum. El choque estaba vigilado por 15.000 policías y considerado de alto riesgo

Colaboran Nigeria y Ucrania en control de ventas de armas

19 de noviembre de 2009, 04:50Abuja, 19 nov (PL) El presidente de Nigeria, Umaru YarÂ�Adua, informó hoy aquí que su país y Ucrania colaboran en la contención del tráfico ilegal de armas en África Occidental.

El gobernante hizo esas declaraciones en una ceremonia oficial en la que recibió las cartas credenciales del embajador de Ucrania en este país africano, Valeri Vasyliev.

Según trascendidos, el Ejecutivo de Nigeria intenta poner freno a la venta de armas a grupos insurgentes acantonados en la rica región petrolera del Delta del Níger.

Traficantes y grupos mafiosos alimentan ese conflicto mediante la venta de medios de guerra y de esa forma ingresan cuantiosos recursos financieros.

YarÂ�Adua también pidió al país de Europa oriental realizar inversiones en los yacimientos gasíferos de Nigeria y anunció que en diciembre próximo estará aquí una delegación de alto nivel ucraniana, para la firma de acuerdos comerciales de beneficio mutuo.

Ucrania tiene interés de invertir en aeronáutica cubana

18 de noviembre de 2009, 20:11Cienfuegos, Cuba, 18 nov (PL) La embajadora de Ucrania en Cuba, Tetyana Sayenko, aseguró hoy que su país está muy interesado en invertir en la aeronáutica de esta isla.

Durante una visita a esta ciudad situada 250 kilómetros al sudeste de La Habana, Sayenko explicó a la prensa que se trata de remodelar el parque de aviones AN (Antonov), de fabricación ucraniana, existente en la Isla desde hace varias décadas y también exportar aparatos nuevos a La Habana.

Las aeronaves AN, de pequeño porte, han trabajado tanto en la aviación civil como agrícola cubanas, recordó la embajadora quien participa en un recorrido que realiza el cuerpo diplomatico acreditado en Cuba, organizado por el Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer programas de desarrollo de este país.

Precisó que en la actualidad estos aviones son fabricados en grades cantidades de manera conjunta por su país y Rusia y se adaptan con mucha facilidad a las condiciones del clima y las distancias en este archipiélago caribeño.

Calificó de muy bueno el estado de las relaciones bilaterales y rememoró su primera estancia en la Isla, hace 35 años como especialista en la rama del petróleo.

En esa época Sayenko participó de los planes iniciales para la construcción de la refinería de petróleo de Cienfuegos, puesta en marcha con tecnología soviética en 1991 y modernizada en 2007 por la firma cubano-venezolana PDV-CUPET,S.A.

Precisamente esa planta refinadora fue el primer sitio visitado este miércoles por el cuerpo diplomático acreditado en Cuba.

Tenemos muchos ingenieros y técnicos en la ciudad de Cienfuegos, en la empresa Autokraz, que participan en el proceso de modernización de viejos camiones de carga, pero también vamos a traer otros completamente nuevos, preciso la embajadora ucraniana.

El contrato es por tres años, pero estoy segura de que continuaremos porque Cuba confía en la calidad de nuestros automotores, empleados lo mismo en montañas y llanuras de la Isla, añadió.

Representantes más de 80 sedes diplomáticas asentadas en Cuba que participan en e

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Grecia se venga de Ucrania

La selección griega disputará en Sudáfrica la segunda fase final de un Campeonato del Mundo en su historia gracias a su agónica victoria a sobre Ucrania (0-1) que, después de las tablas firmadas en el partido de ida, permite a los helenos certificar su billete para el próximo Mundial.

Los de Otto Rehhagel se mantuvieron fieles a su estilo y, una vez conseguido el primer tanto por mediación de Salpingidis, concentraron todos sus esfuerzos en defender la exigua renta. Un conservadurismo que de nuevo rindió beneficios para Grecia, que gracias a un solitario tanto podrá volver a la fase final de una cita mundialista.

Y eso que Ucrania dispuso de incontables oportunidades para haberse recuperado del mazazo, pero los de Alexei Mikhailichenko, que durante la fase de clasificación fueron uno de los equipos con más acierto de cara a la portería rival, no pudieron darle la vuelta al resultado y se quedan fuera del que también hubiera sido su segundo Mundial.

Un gol que para más lamento era el primero que concedían como locales desde el pasado mes de junio, lo que suponen cinco partidos oficiales con la portería imbatida. Si en 2006 fueron los ucranianos quienes dejaron fuera del Campeonato del Mundo a los griegos sólo dos años después de haberse proclamado campeones de Europa, esta vez los helenos firmaron su venganza y estarán presentes en Sudáfrica.

Será su segunda participación tras la registrada en el Mundial de Estados Unidos en 1994, cuando fueron arrasados en una dura fase de grupos que les emparejó con Nigeria, Bulgaria y Argentina, también eliminada. Su actuación se saldó con tres derrotas, ningún gol a favor y diez en contra, por lo que tienen mucho que mejorar en su imagen en la máxima competición internacional a nivel de selecciones.

SE REANUDA COOPERACION UE-RUSIA SOBRE ENERGIA Y CLIMA

BRUSELAS, 18 (ANSA) - La Unión Europea y Rusia reanudaron hoy la cooperación, superadas las diferencias tras la guerra en Georgia, en una cumbre que cerró con un acuerdo sobre la energía y un camino común sobre el cambio climático. Las denuncias sobre las violaciones a los derechos humanos en Rusia fue el único tema de distancia entre Bruselas y Moscú. Una "óptima cumbre con un socio estratégico", dijo el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, al término del encuentro con el presidente Dmitri Medvedev, del que participó también el presidente de la Comisión de la UE, José Manuel Durao Barroso y al alto representante de política exterior y seguridad, Javier Solana.
Europa se garantizó sobre todo el frente de la seguridad energética. Todos se dijeron satisfechos por el nuevo mecanismo que impedirá nuevas crisis del gas en el futuro. Se trata de un alerta rápida lista para desencadenar desde Moscú a Bruselas si hubiese problemas técnicos o políticos que pusieran en riesgo la provisión de gas a Europa. Un cuarto del gas que consume la UE proviene de Rusia y pasa por Ucrania. Pero el invierno pasado Moscú cerró las válvulas porque acusaba a Ucrania de no haber pagado las facturas y por robo de gas.
También en el plano del clima la UE y Rusia est

La UE considera que está bien preparada en caso de una nueva crisis del gas

Bruselas, 18 nov (EFE).- El Grupo de Coordinación del Gas de la UE considera que existe un "buen nivel de preparación" en los Veintisiete en caso de una nueva crisis de suministro, ya que las reservas de la mayoría de los países comunitarios están llenas.

El grupo, integrado por técnicos de los países comunitarios y presidido por la Comisión, se reunió hoy para analizar el nivel de reservas y las pautas de consumo en los Veintisiete, especialmente en los miembros más afectados por la crisis de enero pasado.

En la reunión se recalcó "el nivel completo de las reservas" en casi todos los países de la UE, que se han puesto en marcha una serie de acuerdos comerciales a corto plazo para cubrir el suministro de emergencia en los países más afectados por la última crisis, señaló la CE en un comunicado.

La Comisión propuso que los países hagan simulacros de interrupción del suministro a nivel regional para determinar las mejores respuestas posibles.

El Grupo de Coordinación del Gas de la UE volverá a reunirse el próximo 14 de diciembre para analizar la situación en el mercado.

Los Veintisiete siguen estando preocupados acerca de que las diferencias entre Rusia y Ucrania puedan ocasionar otro corte de suministros en los próximos meses.

La UE ha sufrido dos crisis de suministro de gas, la primera en enero de 2006 y la última en el mismo mes de 2009, a causa de la interrupción de los envíos de combustible ruso que transitan por Ucrania debido a los conflictos entre Moscú y Kiev por el pago del gas que compran los ucranianos.

Gripe Ucrania

Hace exactamente un mes recibí de mi buen amigo Fermín un enlace al famoso vídeo de Teresa Forcades. Si bien en algunos puntos el mencionado documento (grabado el 23 de septiembre) es especulativo, la protagonista no lo niega, y en todo momento deja claro cuándo habla de hechos contrastados y aparecidos en medios de comunicación, y cuándo habla de especulaciones dictadas por su criterio. Personalmente voy a hacer referencia a los hechos. Para aquellos que no hayan visto el vídeo, en él se denuncia el hecho de que en febrero, Baxter envió desde Austria, a 16 laboratorios de la propia Austria, Alemania, República Checa y Eslovaquia 72 kg de material vírico para la fabricación de vacunas contra gripe estacional. En uno de los laboratorios se descubrió que dicho material vírico, teóricamente compuesto por virs H3N2 (gripe estacional), tenía una extraña e improbable contaminación con virus no debilitados de gripe aviar H5N1. Este hecho fue reconocido por Baxter y está aún pendiente de la investigación pertinente.

Lo cierto es que a pesar de la histeria desatada (me pregunto si provocada) sobre la gripe A, esta se reveló mucho menos letal que la gripe estacional que sufrimos cada año y que aceptamos sin mayores complicaciones y menos letal que otras muchas enfermedades. Casualmente, hace cuatro años, entre los años 2004 a 2006 se desató otra epidemia de gripe, esta vez H5N1 y no A/H1N1 como la actual, para la que en aquel entonces la OMS previó 250 millones de muertos, que al final quedaron en pocos cientos. Por otro lado, Baxter es una de las empresas encargadas de fabricar con la mayor celeridad, las vacunas de la llamada gripe A.

Además de lo esto, Forcades da cuenta de la actualización de los criterios de la OMS para la declaración de una pandemia, pasando de la necesidad de que hubiese una gran mortandad, a que hubiese únicamente mucha infectividad, amoldándose perfectamente a las características de la nueva gripe. Uno de los riesgos que hay al declararse la pandemia, es que la vacunación puede hacerse obligatoria.

Las vacunas, que esencialmente son virus debilitados para que nuestro organismo pueda darles pa'l pelo sin mayor esfuerzo, y aprender sus debilidades, pueden incorporar coadyuvantes, que son sustancias que potencian la respuesta del sistema inmunitario. Esto permite introducir menor número de antígenos en una vacuna, obteniendo igual resultado. Son el glutamato monosódico de la medicina. Para la vacuna de la gripe A/H1N1, se están empleando coadyuvantes de nueva generación basados en polisorbitol y escualeno sobre los que parte de la comunidad científica ha expresado sus recelos. Estos coadyuvantes son sospechosos de provocar en algunos casos, síndrome o parálisis ascendente de Guillain-Barré. Esta es una grave enfermedad, cuya posibilidad no debería ser obviada.

A todo esto hay que añadir que las farmacéuticas están buscando acuerdos de exención de responsabilidad legal sobre las vacunas, a cambio del esfuerzo que están realizando para crear la enorme cantidad de dosis requerida (que por otro lado no es gratis).

A la vista de estos datos, de la posibilidad de obligatoriedad de una vacunación que puede provocar una gravísima enfermedad, y tras la cual, de producirse podrían no exigirse responsabilidades al fabricante, Teresa Forcades recomienda que el ciudadano exija en todo caso que la vacunación sea voluntaria, y siempre exigiendo responsabilidad al fabricante del producto. Casualmente no es el único médico que opina igual y algunos me lo han comunicado directamente. ¿Tan descabellado es?

Pues parece que para algunos, sí. El día 1 de noviembre leí un mordaz artículo en El País, de título Desmontanto a la monja bulo, en el que parece que se busca más el aplauso fácil del monologuista que el rigor científico, del que casualmente acusan de carecer a Forcades. Sin ir más lejos, mienten cuando dicen:

La verdad es que, efectivamente, hubo un error, pero éste nunca supuso un peligro para nadie, porque la posible vacuna contra la gripe aviar está sólo en fase de experimentación (por eso se inyectó a hurones). Por si acaso, tanto el Gobierno austriaco como la OMS investigaron el caso. Ni siquiera el personal que manejó aquel material ha tenido secuelas.
¿La posible vacuna contra la gripe aviar? El material vírico citado era para la fabricación de vacunas contra la gripe estacional formada teóricamente por varios grupos de gripe estacional H3N2, como puede leerse aquí, aquí, y aquí, que no deberían causar la muerte a los hurones de laboratorio, y fue precisamente la extraña muerte de estos la que provocó el descubrimiento de la contaminación con H5N1 no atenuados. Si el personal no tuvo secuelas fue precisamente porque se cumplieron (como casi siempre se hace) los protocolos de bioseguridad, que son extremos (y yo lo sé de primera mano). Estos estrictos protocolos son los que hacen extremadamente improbable una contaminación accidental como la sucedida. En el artículo, en general parecer hacerse más eco de la paja que del grano. Se ceban criticando los gestos de Forcades más que sus contenidos o argumentos. Parece apoyarse en la claramente definida y remarcada especulación para echar por tierra incluso aquellos datos que se citan como ciertos y contrastados, y todas sus consecuencias.


Desde ese momento, parece abrirse la veda, y aparecen por todas partes montones de opiniones y ataques contra el vídeo de Forcades. El anuncio de la participación de Forcades en un risible congreso de paraciencia, junto a negacionistas del VIH o exopolíticos hace que automáticamente parezca lícito tacharla de zumbada. En un país como este, tan aficionado a clasificar a la gente, y tratarla en función de ello, si un loco dice que el cielo es azul se reirán de él sin levantar la cabeza para comprobar que, al menos eso, tiene lógica. Pero es más fácil sumarse a la tropa de monos lanzando piedras que pensar por uno mismo. Teresa Forcades dice cosas que rayan la conspiranoia (yo mismo lo he admitido al comienzo de este artículo), pero también dice otras que son ciertas y que invitan a la reflexión. Una de las cosas que dice Forcades (insisto, en septiembre) es que si en algún momento empieza a haber muertes masivamente, no será por la gripe A, ya que esta se ha manifestado benigna, y por tanto no tendría sentido vacunarse ya que sería como ponerse la vacuna de la polio para combatir una epidemia de juanetes. O eso, o ha habido algún problema con las vacunas, lo cual, como dijimos al principio, no sería la primera vez que ocurre. Recuerdo que las circunstancias de la irregularidad de febrero aún no han sido esclarecidas. Por otro lado, la posible mutación del virus H1N1 tampoco tendría mucho sentido ya que en los últimos 80 años (desde que se hacen estudios virales) este virus se ha mostrado tremendamente estable y nunca ha mutado. La probabilidad de una mutación tan oportuna del H1N1 debe de ser similar a la probabilidad de una contaminación en una farmacéutica importante como Baxter.

A finales de octubre comienzan a darse en Ucrania casos de muertes por gripe A, como en el resto de países. El 9 de noviembre se inicia la vacunación masiva de la población contra la gripe A, y la epidemia se recrudece. La vacuna que se está empleando en Ucrania es de Baxter (la que se distribuirá en España no será de esta farmacéutica sino de GSK). Sea como fuere las cifras son alarmantes: 315 fallecidos en sólo 3 semanas (datos a 16 de noviembre). Pues bien: ¿Usted ha visto algo en los medios "oficiales"? Yo no. Nadie habla de esto. De modo que tenemos que en abril se contagia una docena de escolares en México, al otro lado del Atlántico, y los informativos se tiran una semana creando una psicosis sobre la gripe A. Y ahora tenemos una extraña epidemia con una tasa de mortalidad altísima, en el patio trasero, y nadie dice ni pío. El mutismo mediático es tal que cuesta encontrar información si no es en medios propiamente ucranianos o rusos (cuando tienen traducción al inglés). O eso o leer la información que aparece (eso sí) en decenas de blogs de los que a priori se desconoce su rigor, entresacando el grano de la paja, y teniendo cuidado de qué se da por cierto. Una labor de locos. De lo que he podido leer he llegado a la conclusión de que es una enfermedad con una capacidad de infectividad realmente alta y una tasa de mortalidad igualmente elevada. Se sabe que algunos de los fallecidos desarrollaban (también) gripe A, pero algunos de los síntomas presentados, como shocks hipovolémicos no son propias de ninguna variedad de gripe.

Y sigo preguntándome: ¿Dónde está la información sobre este tema en los canales ordinarios? ¿Qué está pasando exactamente en Ucrania?

virus letal en ucrania.se confirman las sospechas del dr. moshes, detenido en una espectacular persecución por denunciar hace meses una trama vírica e

El día 29 las autoridades ucranianas informaban de 20 víctimas mortales, hoy ya son 34 los muertos por neumonía debida a un virus desconocido

“Se confirman las sospechas del Dr. Moshes, detenido en una espectacular persecución por denunciar hace meses una trama vírica en Ucrania” (ver aquí)
Como les salió mal el primer intento de expandir una pandemia, porque en Chequia (1) un laboratorio descubrió mezclas de aviar y porcino en 72 kilos de cepas que recibió de Baxter, ahora esparcen este nuevo virus que el Dr. Joseph Moshes denunció en un programa de radio que se estaba fabricando en unos laboratorios ucranianos, por lo que fue perseguido por las calles de Los Angeles acusándolo de intento de bombardear la Casa Blanca.

En la región de Ternopil, en Ucrania, unos 10.000 habitantes viven angustiados porque están muriendo personas sanas y fuertes, y las autoridades están desconcertadas por el impacto letal de este virus.

En un principio se creía que se debían a la gripe porcina, pero una vez realizados los análisis en laboratorio no han sido encontrados los virus A/H1N1 ni tampoco el virus de la gripe estacional. Las muestras han sido enviadas a Londres y en dos días se sabrán los resultados.

Esta gripe ( ucraniana? aviar?) tiene un curso más agudo que otras gripes, y está acompañada por una tasa de mortalidad muy alta. El periodo de incubación rara vez se alarga mas de 4 días, por regla general se inicia de repente con escalofríos, fiebre, mialgia, debilidad y vómitos. Al día siguiente de la enfermedad aparece la tos, dolor de pecho, falta de aire. También se ha observado en los enfermos, escupir sangre, aumento de los trastornos respiratorios, insuficiencia cardíaca e insuficiencia respiratoria.

El Ministerio de Salud ucraniano a pedido a todos los ciudadanos que en el caso de sufrir algún síntoma de gripe u otras enfermedades respiratorias, acudan al hospital inmediatamente. Los médicos por su parte han hecho un llamamiento a NO vacunarse contra la gripe, “ya que dicha vacunación en medio de la epidemia puede ser perjudicial” – dijo el coordinador de la influenza epidémica Miron Borysevich en conferencia de Prensa.
(1) Descubren una mezcla de aviar y porcino para fabricar vacunas

Detención del Dr. Moshes en L.A.
FUENTES:
http://pravda.com.ua/news/2009/10/28/104173.htm

http://fakty.interia.pl/swiat/news/ukraina-epidemia-tajemniczego-wirusa,1389424,4

http://mignews.com.ua/en/categ186/articles/376396.html

En la web de Jane Burgermeister aparecen incluso comentarios desde Ucrania. No se pierdan esta traducción automática, así como los comentarios (pulsar)

Fuente.

VARIAS NOTICIAS MUY IMPORTANTES Y MUY GRAVES, PUBLICADAS EN DESPIERTATE YA!
http://redjedi.foroactivo.net/salud-f31/varias-noticias-muy-importantes-y-muy-graves-publicadas-en-despiertate-ya-t2195.htm

Vamos a ir con valentía en la batalla por Ucrania

http://espanol.kiev.ua/mysmilo.mp3 (2,3 Mb).

Vamos a ir con valentía en la batalla por Ucrania
(canción de los jóvenes de la escuela de Kiev, en 1918)

Despierta mi agradable amigo joven,
En Ucrania está gimiendo y llorando?
Desde el norte hay una nube de negro
Moscú Rica incursiones predatorias.

Refrain:
Vamos a ir con valentía en la batalla por Ucrania
Y el presidente de la gente de la Tierra.
Vamos a ir con valentía en la batalla de la santa Rus
Y como la sangre joven derramada.

Vkrajinu El enemigo es el mal
Para convertir nuestra tierra a la ruina.
Lava al estado de lava como krytsya
En Herts sangrienta el enemigo bytstsya

Abstenerse.

Bold viaje para luchar contra hermano,
Tierra Santa no nos permite dar enemigo.
Die Happy vmiraty en la tierra,
Pero no en zvikuvaty años de prisión

Abstenerse.
Ubicación: Kiev
Ánimo: esperanzado
Música: Iremos con valentía a la batalla