jueves, 9 de julio de 2009

El Bilbao Basket se medirá al Donetsk ucraniano en la previa de la Eurocup

El primer destino europeo de Bilbao Basket para la próxima temporada será Ucrania. El sorteo de la eliminatoria previa de la Eurocup celebrado ayer en Barcelona deparó que el rival de los hombres de negro fuera el BC Donetsk. Los vizcaínos viajarán al destino más alejado de los ocho que le podían haber tocado. El partido de ida se disputará en 20 de octubre en el pabellón Druzhba y la vuelta será una semana más tarde en el BEC.
La suerte no fue muy benévola con el conjunto de Txus Vidorreta. Evitaron a dos 'cocos' del segundo grupo -el Chorale Roanne francés y el Brose Basket alemán-, pero les tocó el considerado tercer equipo más fuerte. Aunque visto el historial y la trayectoria de uno y otro conjunto, los vizcaínos no deberían tener excesivos problemas para entrar en la fase regular.
La pasada temporada el Donetsk dio la campana y se coló en la final de la liga de ucraniana al quedar tercero en la fase regular. En esa ronda cayó por (3-0) frente al Azovmash. El club se encuentra ubicado en una de las zonas más ricas del país que vive de la minería y de la industria. En la actualidad, sin embargo, no atraviesa su mejor momento económico por la crisis. El pasado año su patrocinador era uno de los principales bancos de Ucrania, pero la recesión ha provocado que la entidad genere numerosas dudas a la hora de poder retener a sus mejores jugadores.
Euroliga
En la Euroliga, mientras tanto, el TAU jugará en la primera fase en el grupo más difícil: se medirá al subcampeón CSKA de Moscú y al Maccabi. Completan esta ronda el difícil Virtus de Roma, el Olimpia de Liubliana, otro clásico, y un equipo procedente de la fase previa. Por su parte, el Real Madrid deberá enfrentarse al vigente campeón, el Panathinaikos, y al Khimki ruso de Raúl López y Carlos Cabezas, dirigido por el seleccionador español, Sergio Scariolo.
Unicaja quedó encuadrado en otro grupo duro, contra el Olympiacos, el Partizán de Belgrado y el Efes Pilsen. Y el Barcelona, único español cabeza de serie, tuvo más suerte, ya que el Montepaschi Siena será su oponente más complicado

Gustavo Pinedo, cerca de fichar por el FC Chernomorets Odessa de Ucrania

El delantero boliviano Gustavo Pinedo ha viajado a Ucrania para tratar de fichar por el FC Chernomorets, de la ciudad de Odessa y que juega en la Liga Premier de ese país, tras haber quedado libre al rescindir contrato con el Almería, equipo al que llegó de la mano de Alberto Benito.

Gustavo Pinedo, que nació en Coripata (La Paz) se formó como jugador en el equipo de la Academia Tahuichi, dando el salto a Europa para fichar primero por el Cádiz C.F., después por el Lorca Deportiva y más adelante por el Xerez C.D., a la vez que disputaba sus primeros partidos como internacional con la Selección Absoluta de Bolivia.

El
FC Chornomorets es un club de fútbol fundado oficialmente en el año 1936, pero adquirió el actual nombre, escudo e imagen en 1959. Juega sus partidos en el estadio Tsentralnyi-Chernomorets, un estadio con capacidad para más de 36000 espectadores, y la pasada temporada acabó en la 10ª posición de la Liga, con 32 puntos, seis menos de los que le correspondería debido a una sanción de la FIFA, que le retiró los puntos.

Cocinan una olla récord de 600 litros de tradicional sopa de col y remolacha

Un equipo de quince personas preparó hoy en la región de Zaporozhie, en el sureste de Ucrania, una olla récord de más 600 litros de borsch, la sopa tradicional por excelencia de ese país a base de col y remolacha.

Este gigantesco borsch, que tardó tres horas en hervir, incluyó 150 kilogramos de patatas, 50 de col, 60 de remolacha, 40 de zanahoria y 30 de cebolla, además de 8 kilos de sal, 15 de salsa de tomate, uno de pimienta y 6 litros de vinagre.

Representantes del libro nacional de los récords, en el que quedó inscrito este plato, destacaron también que esta inmensa sopa no es vegetariana, ya que los organizadores del evento emplearon en prepararla 45 kilogramos de carne de gallina, según el periódico local "Reporter Zaporozhia".

El equipo de cocineros no olvidó acompañar la sopa con 60 litros de smetana o nata agria, como manda la receta tradicional ucraniana.

miércoles, 8 de julio de 2009

Chygrynsky también costará

El Shakhtar Donetsk no está dispuesto a dar facilidades al FCBarcelona para llevarse a Dmytro Chygrynsky. Tres días después de que el técnico Mircea Lucescu asegurara que el central se quedaba en Ucrania porque "la oferta del Barça está por debajo de su valor", el propio jugador confirmó también la continuidad en su club aunque se dejó querer.

"He hablado con el presidente sobre el Barcelona y mi decisión es la que se puede ver. Estoy aquí en el Shakhtar", aseguró Chygrynsky, una de las prioridades azulgrana para apuntalar la retaguardia. Eso sí, en el Camp Nou no están por la labor de pagarlos 20 'kilos'que exige la entidad de Donetsk.

Rinat Akhmetov, el todopoderoso magnate del Shakhtar, le citó para hablar cara a cara. En declaraciones al diario ucraniano Sport-Arena, Chygrynsky afirmó que "hemos sopesado los pros y los contras y alcanzamos una solución común. La situación tiene muchos matices empezando por la oferta del Barcelona y acabando por el hecho de que el Shakhtar es un magnífico equipo. Hemos ganado la UEFA y hemos progresado rápido alcanzando un nivel serio. El nuevo y modernísimo estadio (el Donbass Arena, con capacidad para 50.149 espectadores) está a punto de inaugurarse (29 de agosto) y las ambiciones del club están creciendo mucho". Sinembargo,cuandose le recordó que el Barça no hace ofertas como esa cada día, Chygrynsky fue sincero y no cerró la puerta a recalar en el Camp Nou. "Por supuesto y lo entiendo. Quizá sea esta mi única oportunidad.

Por otra parte, si demuestro que soy merecedordeesta oferta, el Barcelona volverá", manifestó el defensa, que suele actuar como central izquierdopero que sobresale también por su buen golpeo largo con el pie derecho. En Ucrania se comenta que las palabras de Chygrynsky pueden formar parte de una estrategia paranotensar la cuerda con Akhmetov, ya que el magnate del Shakhtar tiene la sartén por el mango para pedir la luna por su traspaso y dejarle sin cumplir su sueño. El ex capitán Anatoliy Tymoschuk ya luchó sin desmayo para irse y tardó dos años hasta que el Zenit pagó 15 millones de euros en 2007 en el que todavía es el traspaso récord del Shakhtar.Chygrynsky, actualmente en el 'stage' de Zúrich, podría haber adoptado una posturamás dócil de puertas afuera a la espera de que el Barça intente rebajar las pretensiones iniciales de Akhmetov.

Cae una banda que estafó cerca de 400.000 euros a través de Internet

Madrid, 8 jul (EFE).- La Guardia Civil ha desarticulado una organización internacional que había cometido estafas bancarias a través de Internet por un importe cercano a los 400.000 euros en una operación, con ramificaciones en Tenerife, en la que han sido detenidas 15 personas de diversas nacionalidades e imputadas otras 39.

La Dirección General de la Policía y la Guardia Civil ha informado hoy de que el grupo tenía ramificaciones en Inglaterra, Italia, Moldavia, Ucrania y Rusia, había realizado noventa operaciones de "phishing" (capturar datos bancarios y contraseñas a través de Internet) y enviaba la mayor parte del dinero estafado a países de la Europa del Este.

La operación, denominada "Adriático-sur", se ha desarrollado en las provincias de Tenerife, Barcelona, Tarragona, Pontevedra, Murcia y Madrid.

Las investigaciones se iniciaron en marzo de 2008 cuando la Guardia Civil detectó la presencia en el sur de la isla de Tenerife de un grupo de ciudadanos de origen moldavo que retiraba de diversas entidades bancarias importantes cantidades de dinero.

Varios de estos individuos mantenían contacto con un grupo organizado con ramificaciones en Inglaterra, Italia, Moldavia, Ucrania y Rusia, dedicado a cometer estafas bancarias a través de Internet mediante "phishing.

Las operaciones fraudulentas tenían como víctimas tanto a empresas como a particulares de las provincias de Albacete, Alicante, Almería, Barcelona, Badajoz, Bilbao, Castellón, Ciudad Real, Gerona, Madrid, Sevilla y Tarragona.

La organización utilizaba un "hacker" informático que infectaba ordenadores y espiaba la línea de acceso a Internet obteniendo las claves y cuentas bancarias de empresas y particulares usuarios de banca electrónica.

Una vez obtenidas las claves de los perjudicados, a través de equipos informáticos de particulares ajenos a la organización ordenaban las transferencias bancarias mientras que el titular de la línea de conexión a Internet era ajeno a la estafa que se estaba cometiendo desde su conexión.

La organización contaba con colaboradores captados a través de anuncios publicados en la prensa rusa y en foros y chats de internet de Rusia y Moldavia que se encargaban de abrir cuentas bancarias a las que era trasferido el dinero estafado, a cambio de lo cual percibían una comisión de entre el 5 y el 10 por ciento de esas cantidades.

Una vez que el dinero llegaba a esas cuentas, lo retiraban y lo remitían a través de empresas de envío de dinero a miembros de la organización asentados principalmente en Moldavia, Ucrania y Rusia.

En Tenerife han sido detenidos los moldavos A.C., y E.C., de 31 años; I.T., de 26; A.T., de 29 y S.I.N., de 28 años, además del lituano T.S., de 28 años.

En Madrid fue arrestado G.N.B, argentino de 36 años; A.S.P.F.,

brasileño de 29 años y A.K., ruso de 28 años, mientras que en Tarragona fueron detenidos los moldavos V.O., de 40 años, y V.Z.,

de 26, y en Barcelona, N.C., letón de 28 años, y J.M.M., peruano de 45.

Los agentes han realizado 8 registros domiciliarios (1 en Tenerife, 1 en Murcia, 1 en Tarragona, 1 en Pontevedra y 4 en Madrid), en los que han intervenido 13 ordenadores y distinto material informático, 3.800 euros en efectivo y numerosa documentación relacionada con los hechos investigados. EFE

Dynamo Kyiv

Con más de 50 títulos en su haber, entre ellos 13 campeonatos de liga conquistados en 16 años, el Dinamo de Kiev, máximo campeón histórico de Ucrania, pertenece sin duda a la élite de clubes del Este de Europa. Si bien en la temporada 2008/09 se quedó a las puertas de una final europea precisamente contra su rival en la liga y posterior campeón de la Copa de la UEFA, el Shakhtar Donetsk, la derrota no consiguió empañar la supremacía del Dinamo. Pocos días después de su caída en la final europea, cuando todavía faltaban tres jornadas para la conclusión del campeonato nacional, los de Kiev conquistaron el título de liga con una ventaja de doce puntos sobre su inmediato perseguidor.

Grandes estrellas de Ucrania como Oleg Blojín, Valeri Lobanovsky, Igor Belánov, Andriy Shevchenko o Serjiy Rebrov se han enfundado la camiseta blanquiazul o han entrenado al equipo. FIFA.com repasa la historia del club del Dniéper.

El nacimiento de una institución
Sergei Barminski y Nikolai Channikov fundaron el Dinamo de Kiev en noviembre de 1927. Seis meses después, el 17 de junio de 1928, se registró el primer partido en los anales del club, un empate 2-2 contra el Odesa. Unos días más tarde, el joven conjunto sufrió una derrota por 2-6 ante el Dinamo de Moscú.

Con el correr de los años, el Dinamo de Kiev fue transformándose en una escuadra cada vez más potente. En 1936 se convirtió en uno de los miembros fundadores de la liga de la antigua URSS. En el partido inaugural del campeonato, los blanquiazules volvieron a caer, y de nuevo con contundencia (5-1), ante el venerable club moscovita. No obstante, sus comienzos resultaron mucho más halagüeños de lo que esta debacle parecía anunciar. El equipo se sacudió el polvo del primer choque para anotarse a continaución cuatro victorias y una única derrota.

Muy pronto, aquel Dinamo de Kiev empezó a suministrar jugadores a la selección nacional de la URSS: hasta nueve de sus miembros llegaron a jugar en el combinado soviético.

Se forja la leyenda
Tuvieron que pasar otros veinte años hasta que el club de Kiev lavantó el primer trofeo de su historia. El Dinamo protagonizó esta gesta en la Copa soviética de 1954, donde ningún rival consiguió frenar su carrera desbocada hacia la gloria: ni el Spartak Vilnus (4-2), ni el Spartak de Moscú (3-1), ni el CDKA (hoy CSKA, 3-1 en la prórroga), ni el Zenit de Leningrado (1-0 en la prórroga) ni el Spartak de Eriwan en la final (2-1).

En opinión de los expertos, perseverancia, resistencia, confianza en sí mismos, técnica y agilidad eran los atributos de los jugadores del Dinamo que en aquella época encandiló al mundo del fútbol. A finales de la década de 1950 se produjo un cambio radical en sus filas. Numerosos jugadores con muchos años de servicio a sus espaldas dejaron el club y jóvenes talentos ávidos de gloria ocuparon sus puestos. El club se proclamó subcampeón de liga en 1960 y un año después se ciñó por fin los laureles en la competición. Por primera vez en la historia, un equipo de fuera de Moscú se adjudicaba el título del campeonato nacional de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Pronto, sin embargo, la desilusión cundió entre la afición, hasta entonces convencida de que aquello podía ser el punto de partida de una era dorada del club. El Dinamo de Kiev quedó quinto en la liga de 1962, y séptimo al año siguiente. En cambio, los blanquiazules volvieron a encontrar la senda del éxito a las órdenes de un nuevo entrenador, Viktor Maslov, que en 1964 supo conducir al conjunto hasta su segunda Copa de la URSS. Un año después, los pupilos de Maslov comparecieron por primera vez en la Recopa de la UEFA y llegaron hasta cuartos de final, donde sucumbieron ante el Celtic de Glasgow escocés.

Ese ingreso en cuartos funcionó como una chispa que encendió todos los motores. En 1966, los de Kiev consiguieron el doblete de liga y Copa nacionales, Andriy Biba fue elegido Mejor Jugador del Año de la URSS y, al igual que otros cinco componentes del Dinamo, se colgó la medalla de bronce con la selección nacional en la Copa Mundial de la FIFA celebrada en Inglaterra. Tampoco en 1967 ni en 1968 ningún equipo del campeonato soviético pudo parar los pies al conjunto ucraniano.

El club de Kiev conoció por fin la fama internacional durante la era de Valeri Lobanovski. El "héroe de Ucrania" estuvo 16 años (1974-1990) al timón y cosechó más de 15 títulos con el supercampeón de la capital. Los mayores éxitos fueron sin duda los dos triunfos en la Recopa (1975 y 1986) y en la Supercopa de Europa (1975).

En la actualidad
Tras el desmembramiento de la Unión Soviética, el Dinamo de Kiev fue uno de los clubes fundacionales de la nueva liga Wyschtscha ucraniana (1992/93), en la que estableció su abrumadora supremacía con la consecución de nueve títulos de liga seguidos y cinco Copas nacionales entre 1993 y 2001.

El exitoso club ucraniano también ha causado algún que otro revuelo en la Copa de Europa de Campeones de Liga, es decir, en la Liga de Campeones de la UEFA. En 1997/98, los blanquiazules cayeron en cuartos de final contra el Juventus de Turín. En la siguiente temporada, el Bayern de Múnich fue el encargado de despedirlos de la competicion en semifinales.

Pese a las eliminaciones del club, dos de sus jugadores, Shevchenko (1998/99) y Rebrov (1999/2000), se ciñeron la corona de máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA. El principal artífice del éxito fue una vez más el técnico Lobanovski, quien, después de breves estancias en Kuwait y en los Emiratos Árabes Unidos, regresó al Dinamo para aferrar otra vez el cetro desde 1997 hasta 2002.

Luego de 15 años seguidos consiguiendo al menos un título nacional por temporada, en 2008 los blanquiazules terminaron por primera vez una campaña sin trofeo de liga ni de Copa. La sequía tan sólo duró un año. En 2009, el Dinamo se proclamó campeón de la liga nacional y se metió en las semifinales de la Copa de la UEFA, donde cayó ante un compatriota y asiduo aspirante al trofeo, el Shakhtar Donetsk.

El estadio
El estadio del Dinamo se construyó en el año 1934. Tras la muerte de su estratega más ilustre, Valeri Lobanovski, el recinto fue rebautizado oficialmente el 15 de mayo de 2002 con el nombre de Estadio Valeri Lobanovski. Al cabo de numerosas remodelaciones, su capacidad actual es de 16.873 espectadores, pero muy pronto se aumentará hasta las 30.000 localidades y se cubrirán las gradas.

El presidente de EE UU ve en Putin a un hombre de futuro

Barack Obama fue ayer receptivo a la personalidad y peso político de Vladímir Putin. La primera cita del presidente norteamericano y el jefe de Gobierno de Rusia fue más larga y sustanciosa de lo que se preveía cuando los dos estadistas se reunieron a desayunar en la residencia de Novo-Ogarevo, en las afueras de Moscú. En vez de la hora planeada, estuvieron dos horas, a instancias de Obama, que quiso "asegurarse de que se había formado la base de la relación", según fuentes de la Administración norteamericana.

        Vladímir Vladimírovich Putin

        Vladímir Vladimírovich Putin

        A FONDO

        Nacimiento:
        07-10-1952
        Lugar:
        San Petersburgo
        Barack Hussein Obama

        Barack Obama

        A FONDO

        Nacimiento:
        04-08-1961
        Lugar:
        Honolulu
        Estados Unidos

        Estados Unidos

        A FONDO

        Capital:
        Washington.
        Gobierno:
        República Federal.
        Población:
        303,824,640 (est. 2008)
        Rusia

        Rusia

        A FONDO

        Capital:
        Moscú.
        Gobierno:
        República.
        Población:
        140,702,094 (est. 2008)

      La noticia en otros webs

      El dirigente alaba el "extraordinario trabajo", del primer ministro ruso

      La colaboración en torno a Irán no satisface a Washington

      El debate "franco" y "extremadamente interesante" se centró en los "temas clave de seguridad", señalaron las fuentes. Se habló de escudo antimisiles, Irán, Ucrania y Georgia, asuntos todos ellos en los que hay desacuerdos, pero también de los deseos de continuar el debate. En general, el diálogo se centró en "cómo evitar los errores cometidos en los ocho años anteriores" dijo Yuri Ushakov, alto funcionario gubernamental y ex embajador en Washington. Putin y Obama acordaron, según dijo, continuar en el futuro este tipo de conversaciones de carácter conceptual.

      Obama dedicó gran parte del día a la sociedad civil y por la tarde se reunió con políticos de la oposición parlamentaria y extraparlamentaria, —incluido el ajedrecista Gari Kaspárov—, que le plantearon temas como el juicio contra el magnate Mijaíl Jodorkovski, la libertad de expresión, los presos políticos, las palizas y los arrestos en los mítines, según dijo Vladímir Rizhkov, uno de los asistentes.

      El canal gubernamental de televisión Russia Today, destinado al público extranjero, reiteró su propaganda en contra de Kaspárov y escamoteó la información sobre la cita de Obama con los líderes de la oposición. Tres activistas fueron detenidos al intentar organizar un piquete, según el servicio de prensa de Kaspárov.

      A los ojos de Obama, Putin ha dejado de estar a medio camino entre el pasado y el presente. Ahora, Obama "está convencido de que el primer ministro es un hombre de hoy y de que tiene los ojos firmemente puestos en el futuro", afirmaban fuentes gubernamentales norteamericanas, con cuya valoración estaba de acuerdo Dmitri Peskov, el jefe de prensa del jefe de Gobierno. El presidente de EE UU parece haber situado a Putin como un factor clave en la relación bilateral y lo ha hecho con delicadeza hacia Medvédev, a quien ha dicho que el enfoque del primer ministro era "muy similar" al suyo. Con todo, su opinión puede no ser lisonjera. "Está permanente preocupado por el papel de Rusia en el mundo y sospecha de EE UU", dijo Obama a periodistas de la NBC, según la agencia Itar-Tass. "Tiene tendencia al pragmatismo y su visión del mundo se caracteriza por la ausencia de sentimentalismo", añadió.

      "Soy consciente del extraordinario trabajo que usted ha hecho por el pueblo ruso como presidente del país y del que continúa haciendo como primer ministro", le manifestó Obama a Putin ayer. "Con su nombre vinculamos la esperanza de desarrollo de las relaciones bilaterales". "No nos pondremos de acuerdo en todo, pero podemos debatir los temas en un tono de respeto mutuo". Tras el intercambio de frases de cortesía, Putin y Obama salieron a una terraza a comer esturión ahumado y caviar con huevos junto a un samovar. Mientras Obama iba de una celebración a otra, Putin se enfundó una cazadora de cuero negra y visitó a unos bikers (motociclistas) que partían en peregrinación a Ucrania.

      En lo que se refiere al espacio post-soviético, Obama prometió "considerar las particularidades" de la vecindad de Rusia con esos países, según Ushakov. Putin, a su vez, "presentó algunos argumentos" que permitieron a Obama "comprender mejor la situación" en Ucrania, un país donde viven 17 millones de rusos y que es extraordinariamente importante para Rusia. Sobre Georgia, el ruso le explicó que el presidente Mijaíl Saakashvili no interpretó de forma correcta la política y el apoyo de EE UU en vísperas de la guerra del año pasado. Obama no está satisfecho del nivel de colaboración con Rusia en el tema de Irán y opina que podría ser "más activa".

      Medvédev no acompañó a Obama a la cita con representantes de organizaciones no gubernamentales de los dos países, ante los que habló de su propia experiencia en Chicago y dijo que "en el pasado EE UU tuvo más tendencia a dar lecciones que a escuchar". "El futuro de Rusia depende de los rusos. No todo lo que es bueno para EE UU va a ser bueno para Rusia. No todos los modelos son trasplantables, pero hay principios universales".

      Obama se entrevistó también con Gorbachov y acudió con Medvédev a una cumbre de empresarios. Allí dijo que el comercio bilateral de EE UU con Rusia es de 36.000 millones de dólares y representa un 1% del comercio total norteamericano. Medvédev insistió en que Rusia sigue queriendo ingresar en la Organización Mundial de Comercio pese a su decisión de hacerlo conjuntamente con Bielorrusia y Kazajistán.

      Famoso ex "hacker" alerta sobre la alta vulnerabilidad de cajeros bancarios

      l famoso ex "hacker" estadounidense Kevin Mitnick, experto en seguridad informática, alertó hoy sobre la alta vulnerabilidad de los sistemas operativos de los cajeros automáticos, durante el evento tecnológico Campus Party Colombia.

      "Lo último en piratería informática es implantar códigos malignos en los ordenadores de los cajeros, ya que usan Windows. Es un movimiento que ha empezado en Rusia y Ucrania, pero que no tardará en llegar a Estados Unidos y a Latinoamérica", declaró Mitnick en una rueda de prensa.

      Una vez que los "hackers" han entrado en uno de estos sistemas, pueden ver toda la información de la persona que introduce la tarjeta, desde sus datos personales hasta las contraseñas de seguridad.

      Mitnick, que fue encarcelado durante 5 años por delitos informáticos, se dedica en la actualidad a burlar la seguridad de grandes empresas para después elaborar sistemas seguros, ya desde la legalidad.

      Este ex "hacker", quien confesó que "disfruta con su trabajo", también informó de que, en contra de lo que muchos usuarios creen, "los dispositivos móviles también pueden ser pirateados".

      "Los piratas pueden introducir códigos malignos en los (teléfonos) móviles para tener control sobre ellos y monitorizarlos, y así escuchar las conversaciones, acceder a los contactos o usar internet móvil", declaró.

      Algo "tan sencillo como el 'bluetooth' o los infrarrojos" pueden ser las vías de entrada a los dispositivos móviles.

      En cuanto a la "la guerra cibernética" dijo que "es un concepto del que se está exagerando".

      Para Mitnick, los terroristas son "muy simbólicos y buscan objetivos físicos o materiales", por lo que usan la piratería en internet para recabar información que les permita burlar los sistemas de seguridad para efectuar sus ataques.

      Kevin Mitnick sostiene que "la seguridad informática aún no ha evolucionado lo suficiente" y para demostrarlo realizará una muestra en Camus Party con un código maligno creado por él mismo que no es detectado por los antivirus.

      Este californiano de 45 años aseguró que los mejores hackers "son aquellos que no han sido descubiertos" y que él mismo, con el ancho de banda que hay en la actualidad, "hubiera sido mucho más peligroso".

      Campus Party es el mayor evento tecnológico, de creatividad, ocio y cultura digital en red del mundo y su versión colombiana 2009 transcurrirá hasta el próximo domingo en el recinto Corferias de Bogotá.

      Bruselas insta a Ucrania a evitar una crisis en el suministro de gas a Europa

      La Comisión Europea insistió hoy en que Ucrania debe reformar su sector del gas para mejorar la transparencia del sector a pesar de que haya logrado pagar "in extremis" el gas ruso que necesita para evitar una nueva crisis de suministro hacia la UE.

      Ucrania abonó en la noche del lunes, poco antes del plazo límite de la medianoche, 300 millones de dólares (213 millones de euros) al gigante ruso Gazprom por la compra de 1.100 millones de metros cúbicos de gas.

      Hasta ahora, no han trascendido los detalles de la transacción ni la procedencia del dinero y lo único es que la cuestión se resolvió con un acuerdo bilateral entre Rusia y Ucrania.

      Tampoco se sabe si la cantidad de gas adquirida permite completar las reservas ucranianas y despejar la amenaza de una interrupción del suministro de gas a Europa en invierno.

      Ucrania había indicado que precisaba alrededor de 19.000 millones de metros cúbicos de gas y unos 4.200 millones de dólares (3.000 millones de euros) para satisfacer el pago, unas cifras muy superiores a la compra y el pago efectuadas la pasada noche.

      Un portavoz de la Comisión Europea, Mark Gray, confirmó que la CE había sido informada sobre el pago y destacó que el Ejecutivo comunitario seguirá trabajando a medio y largo plazo con las instituciones financieras internacionales para encontrar una "solución sostenible" para estabilizar el sistema de pagos entre Ucrania y Rusia.

      Ucrania necesita emprender reformas de su sector del gas de manera urgente en línea con la declaración que firmó el pasado 23 de marzo sobre la modernización de su sistema de gasoductos.

      Entre las reformas más urgentes figuran el aumento del nivel de transparencia del sistema de pagos y la mejora en la gestión de la compañía ucraniana Naftogaz.

      martes, 7 de julio de 2009

      Ucrania anuncia que pagó a Gazprom por gas importado

      06 de julio de 2009, 18:11Kiev, 6 jul (PL) La compañía nacional Naftogaz Ucrania comunicó hoy que saldó las cuentas de pago con el consorcio ruso Gazprom correspondientes al combustible suministrado en junio, según el contrato vigente.

      El tema está cerrado luego de pagarse en su total volumen el costo por los mil 100 millones de metros cúbicos, aseguró a la prensa el jefe de relaciones públicas del holding, Vladimir Zemlianski.

      La información no detalla los montos desembolsados por Naftogaz y tampoco Gazprom ha respondido a las declaraciones de la compañía ucraniana.

      De acuerdo con el contrato suscrito el 19 de enero pasado, tras quedar zanjada la crisis del gas entre Rusia y Ucrania, Nafztogaz debe completar los pagos a más tardar el séptimo día del mes siguiente al contemplado en los suministros.

      En caso de impagos el convenio contempla una transición al sistema de cuentas por anticipado, o sea, que la contraparte se verá obligada a desembolsar los montos al ciento por ciento, antes de recibir el carburante.

      Hasta última hora reinó desconcierto en Kiev a causa de la falta de dinero para liquidar las cuentas por el gas ruso. La primera ministra, Yulia Timoshenko, admitió este lunes que Ucrania había solicitado ayuda financiera a la Unión Europea y a Rusia.

      Según declaró Timoshenko, citada por la agencia noticiosa UNIAN, su gobierno recibió ofertas de créditos de ambas partes.

      Con anterioridad, Naftogaz experimentó en mayo serias dificultades para cumplir sus deberes con Gazprom. La compañía recibió fondos de las reservas internacionales del país, recuerda la publicación ucraniana.

      Obama pide a Rusia respetar las reglas democráticas

      El presidente estadounidense Barack Obama pidió el martes a Rusia que respete las reglas del Estado de derecho y de la democracia, en un esperado discurso sobre las relaciones ruso-estadounidenses en el marco de su primera visita a Moscú desde su llegada a la Casa Blanca.

      "La Historia nos muestra que los gobiernos que están al servicio del pueblo sobreviven y prosperan y no los gobiernos que sólo están al servicio de su propia potencia", dijo Obama en su discurso, pronunciado en la Nueva Escuela Económica de Moscú.

      Ante los alumnos de esa institución, el presidente norteamericano reiteró su visión de Rusia.

      "Que las cosas queden claras desde el principio: Estados Unidos quiere una Rusia que sea fuerte, pacífica y próspera", reiteró el presidente norteamericano.

      En su discurso, en el que presentó su visión de las futuras relaciones entre Rusia y Estados Unidos -que en los últimos tiempos fueron complejas y difíciles-, Obama expuso una multitud de intereses comunes y de campos de cooperación posibles.

      "Esos desafíos reclaman una cooperación mundial y esta última será más fuerte si Rusia ocupa el rango de gran potencia que le corresponde", añadió.

      Obama exhortó a Moscú a que se una al esfuerzo de Estados Unidos frente a los desafíos nucleares planteados por Irán y Corea del Norte.

      "Ni Estados Unidos ni Rusia sacarían beneficio de una carrera armamentística nuclear en el este de Asia o en Oriente Medio", explicó al precisar que, por esta razón, Washington y Moscú "deberían estar unidos contra los esfuerzos de Corea del Norte de convertirse en una potencia nuclear y para prevenir que Irán adquiera el arma atómica".

      Obama también reiteró la posición estadounidense de que Rusia debe respetar la soberanía de Georgia y Ucrania, dos aliados de Estados Unidos que aspiran a adherir a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

      "La soberanía de los Estados es la piedra angular del orden internacional", dijo.

      "Todo sistema que abandone dichos derechos conduce a la anarquía. Es por eso que ese principio debe aplicarse a todos los países, incluyendo a Georgia y Ucrania", sostuvo, afirmando que la idea de las "esferas de influencia" pertenecía al siglo XIX.

      Obama hizo un llamamiento al gobierno ruso para que luche contra la corrupción y haga que se respete el derecho en la economía.

      lunes, 6 de julio de 2009

      UE-RUSIA-UCRANIA CE dice que aún no hay acuerdo para financiar compra de gas ruso de Ucrania

      Bruselas, 6 jul (EFECOM).- La Comisión Europea reconoció hoy que Ucrania no ha logrado aún un acuerdo para financiar la compra de gas ruso y garantizar el suministro hacia Europa durante el próximo invierno, a pesar de que el plazo de pago se cumple esta medianoche.

      "Existen posibilidades, pero nada definitivo", afirmó en rueda de prensa el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, quien confió en que se encuentre una solución hoy mismo.

      Kiev dice que precisa alrededor de 4.200 millones de dólares para comprar 19.000 metros cúbicos de gas con los que llenar sus reservas, aunque fuentes cercanas a las negociaciones aseguran que la necesidad real es mucho menor (hasta de la mitad) de lo que declara.

      Según Barroso, él mismo ha constatado el interés del Fondo Monetario Internacional en ayudar a Ucrania y además se han producido contactos con otras entidades financieras internacionales.

      "Estamos en contacto permanente, pero todavía no contamos con un acuerdo", añadió.

      Barroso dijo que ya ha dejado muy claro al primer ministro ruso, Vladímir Putin -con quien mantuvo una conversación anoche-, y a la jefa del Gobierno ucraniano, Yulia Timoshenko, que la UE no tiene presupuesto para financiar a Kiev la compra del gas.

      Asimismo, recalcó que la Unión no tiene porqué asumir la financiación a Ucrania, aunque está dispuesta a ayudar a este país a encontrar fondos para evitar que se repita una crisis de suministro como la de enero.

      En este contexto, Barroso aseguró que la UE trabaja para lograr lo mejor, pero se prepara en paralelo "para lo peor".

      También puso como ejemplo del empeño comunitario en reforzar la seguridad energética europea y diversificar las fuentes de suministro el acuerdo intergubernamental que firmarán el próximo lunes Turquía, Austria, Rumanía, Bulgaria y Hungría para el desarrollo del gasoducto Nabucco que traerá gas de la región del Caspio sin pasar por Rusia ni Ucrania. EFECOM

      Ucrania: continúan las divisiones políticas y político-geográficas.

      Ucrania está atravesando una situación difícil. Su estructura política interna presenta continuas tensiones. Su Presidente parece pasar momentos difíciles por sus relaciones con los partidos que no se arriesgan para conseguir un acuerdo para poder competir, a nivel económico, con una grave pérdida en el PIB. En lo que respecta a las relaciones externas, Ucrania se encuentra en medio de los países de la Unión Europea y es el fulcro entre la OTAM y Rusia. Esta situación de incertidumbre, el encontrarse constantemente entre dos polos, se refleja también en la situación interna del país, con grupos políticos a favor de occidente y otros orientales a favor de Rusia.

      Angelo Marolla

      Equilibri.net (06 julio 2009)

      Divisiones internas y tensiones

      En este período, el Presidente Viktor Yushchenko está atravesando grandes dificultades. El hecho más importante constituye la rotura interna de su partido. En el Gobierno encontramos, de hecho, el partido del primer ministro Yulia Tymoshenko y el de el antiguo primer ministro Tymoshenko. Actualmente la crisis económica se ha acentuado, provocando una caída del PIB del 23%. La petición de apoyo económico del primer ministro Tymoshenko a los gobiernos de china, Estados Unidos , Japón, Rusia y la Unión Europea confirma este dato. Esta petición ha provocado el empeoramiento de las relaciones entre el Primer Ministro y el Presidente, el cual la considera como una “violación de todas las leyes”. Además de la fractura política, existe también una fractura social con inusuales diferencias entre la población del oeste católico y agrícola, y el este ortodoxo e industrial. L'viv, al oeste, se asemeja mucho a la polaca Cracovia; se habla ucraniano y la población es greco-católica, mientras que en el otro extremo industrial de Donetsk, al este, así como en Kiev, Odessa y Crimea, el Ruso es con mucho la lengua más hablada y se practica la religión ortodoxa. Entre las regiones más favorecidas económicamente se encuentran Dnipropetrovsk y Zaporizhzhya.

      Los negocios industriales militares están concentrados en el este de la capital estatal. Es justo esta industria el sector estatal más avanzado de la economía del País. A pesar de algunos indicios de progreso y desarrollo, Ucrania posee todavía características que son completamente propias de países que aún no se han desarrollado completamente. La cantidad principal de inversión externa se dirige únicamente a la capital y a la prosperidad de un mercado negro de trueque en todo el resto del país. Probablemente esto ha sucedido porque, cuando Ucrania obtuvo la independencia de la URSS en 1991, heredó casi el 30% del complejo militar soviético que se localizaba mayormente en la zona oriental. Otro motivo de desequilibrio es el hecho de que Ucrania esté hoy la fase de privatización y reestructuración del sector industrial, sin ignorar el déficit público y la dependencia del País de las fuentes energéticas externas (gas ruso).

      Relaciones externas con Rusia, OTAN y Unión Europea

      • En este momento las relaciones con Rusia se encuentran en un primer plano. También los únicos suministros de gas, la renovación de la llamada “opción cero”, un tratado de amistad basado en Mosca, tras el derrumbamiento de la URSS, que se ocupa de las deudas externas de las antiguas repúblicas soviéticas a cambio de la posibilidad de reivindicar la propiedad perteneciente en un pasado a la Unión Soviética. Tratado que Ucrania no tiene intención de renovar. El punto principal es que este tratado regula también la presencia de la flota rusa en Crimea, permitida hasta el 2017 y prevé la imposibilidad para ambas partes de adherirse a cualquier bloque militar, por ejemplo la OTAN (el vencimiento es para el 1 de octubre de este año). Al mismo tiempo las relaciones con Rusia en lo referente a la dependencia ucraniana del gas ruso están siempre presentes. A principios de marzo, un comando de agente del Servicio de Seguridad de Ucrania, los servicios de seguridad que hicieron jefe al presidente, irrumpieron en la sede central de la organización del Estado para la energía, Naftogaz, que depende del Gobierno, secuestrando a los oficiales en busca de algunos documentos. La persecución debería formar parte de la investigación ordenada por la Corte Suprema, que está ligada al presidente, bajo el acuerdo firmado en enero entre la misma Naftogaz y el grupo energético ruso Gazprom.


        • Con lo que respecta a la industria ucraniana, en su mayor parte de guerra, su exportación ha sido destinada mayormente a Mosca y a una serie de estados: Irán, Pakistán y algunos países africanos. También los otros sectores: metalúrgico, carbo-siderúrgico y químico, permanecen exportados decididamente a Rusia, a pesar de que Ucrania forme parte de la Organización Mundial del Comercio.

        • La OTAN se ha proyectado hacia Ucrania, el segundo estado independiente con mayor población, desarrollando de hecho la cooperación entre la OTAN y Ucrania, iniciada en 1991 con la adhesión del país al NACC e intensificándose con la firma en 1997 de la Carta para una asociación específica. La Carta OTAN-Ucrania se firmó durante la cumbre en Madrid de julio de 1997 por los jefes de Estado y de Gobierno de los miembros de la Alianza y por el Presidente ucraniano Kuchma. En esta ocasión, los miembros de la OTAN confirmaron su apoyo a la soberanía, a la integridad territorial y a la independencia de Ucrania así como al desarrollo democrático y a la prosperidad económica del país. La Alianza atribuye además a Ucrania el estatus de notable importancia de País no nuclear. A propósito de esto, la Alianza recibió de buen grado la decisión ucraniana de apoyar la extensión indefinida del Tratado de No Proliferación de Nuclear (TNPN) y su vinculación con la retirada y desmantelamiento de las armas nucleares localizadas en el territorio nacional. Esta Carta proporciona la base formal para las consultas OTAN-Ucrania sobre los problemas de la seguridad euro-atlántica y crea una Comisión OTAN-Ucrania para construir las actividades que se han emprendido en el ámbito de esta asociación, entre las cuales se encuentran la promoción de la reforma de la defensa, la planificación civil de emergencia y la preparación en caso de desastre (ya que la zona occidental del país está sujeta a graves inundaciones) y la cooperación en los campos de ciencia y medio ambiente.

        Con la adopción del Plan de Acción OTAN-Ucrania en la Cumbre de Praga en 2002, las relaciones entre la Alianza y Ucrania dieron un salto cualitativo después que la asociación introdujera la perspectiva de que Ucrania fuera un miembro potencial. De hecho, el plan de acción constituye un marco estratégico para la intensificación de las consultas sobre cuestiones políticas, económica y de defensa y enumera los objetivos estratégicos y las prioridades ucranianas sobre la plena integración en la estructura de seguridad euro-atlántica. La cooperación OTAN-Ucrania se centra particularmente en el refuerzo del control democrático y civil de las fuerzas armadas, en la mejora de la operabilidad con las fuerzas de la OTAN y en la ayuda a Ucrania para que transforme su legado post soviético de una estructura militar masiva, excesivamente pesada y mal equipada en una fuerza de menores dimensiones, moderna y más eficiente, capaz de afrontar sus propias exigencias en materia de seguridad así como de contribuir activamente a la estabilidad y a la seguridad de Europa. El Grupo de Trabajo Conjunto sobre Reforma de la Defensa (JWGDR) se ha propuesto facilitar la consulta y la cooperación práctica en cuestiones como la preparación del balance y la planificación de la defensa, la reestructuración y la transformación de las fuerzas armada, la transición de un ejército de reclutas a uno de voluntarios y la relación entre el sector civil y el militar. Además, la OTAN promueve la formación de oficiales de alto rango para contribuir al proceso de transformación de la defensa y participa en la organización de programas de recapacitación para facilitar el paso a la vida civil del personal militar ucraniano desempleado (NATO Handbook, 2006). Ucrania deberá preparar unos Planes Anuales sobre los progresos obtenidos en todos los ámbitos implicados y presentarlos a las comisiones conjuntas instituidas en el Plan de Acción, cuya labor es valorar los progresos obtenidos por el país y la posibilidad de acelerar el proceso de adhesión (Plan de Acción OTAN-Ucrania, 2002). Las relaciones con la OTAN han decaído durante el último año tras la Cumbre de Bucarest entre el 2 y el 4 de abril de 2008 donde no se aprobó el Plan de Acción de los socios (MAP) de Ucrania. Más tarde la situación se ha complicado aún más, tanto por el estallido de la guerra de Georgia como porque la adecuación de las fuerzas armadas ucranianas a los estándares de la OTAN está muy lejano todavía. También se debe recordar que la adecuación a los estándares de la OTAN está siendo tan lenta debido en parte a que la exportación de la industria bélica no se ha dirigido aún al mercado occidental.

        La actuación de la UE respecto a Ucrania ha sido vacilante en varias ocasiones, se muestra temerosa fundamentalmente por su dependencia de la agricultura, que podría iniciar una competición con los productores franceses, españoles e italianos por los subsidios comunitarios, y por el alto porcentaje de jóvenes en su población, capaces de amenazar la estabilidad del empleo en Europa occidental. Tras la Revolución Naranja, se sigue considerando a Ucrania como un país demasiado grande y demasiado pobre para convertirse en miembro de la UE. El temor europeo de convertir en miembro a un país en estas condiciones se debe también al hecho de que Europa no acepta renunciar a lo que quiere: la disolución del gabinete fantasma, la ruptura de los monopolios, la liberalización de los medios de comunicación y el saneamiento del sistema bancario.

        Conclusiones

        Hace un siglo, el politólogo sueco Rudolf Kjellen veía en Ucrania y en los países bálticos los dos elementos fundamentales de la defensa de la “Europa cultural” contra “el zarismo de Moscú” de Rusia por el deseo ilimitado de poder. En la actualidad puede que Ucrania no sea tan indispensable para Europa, pero lo es para Rusia que sin ella perdería un importante estado tapón al que siempre ha considerado el “vecino exterior”, es decir, una nación necesaria par los intereses rusos. En lo que concierne a Ucrania, puede que no sea válida la fórmula que ha sido exitosa para otros estados, es decir, que la adhesión a la OTAN conduce a la UE. De hecho, para los ucranianos, la fuerza de atracción de Europa se ha vuelto más potente y menos controvertida respecto a la de la Alianza Atlántica. En vistas de esta situación, Ucrania podría transformar su estado de dependencia del gas ruso y encontrarse a medio camino entre la OTAN y Rusia, en una buena perspectiva. Ser el canal de paso del petróleo y el gas ruso hacia los consumidores europeos, así como tener la voluntad de restablecer la propia industria nuclear y los esfuerzos europeos para diversificar las fuentes de energía, son las características que la colocan en situación de actuar conjuntamente para controlar a Rusia. Sin embargo, esta amenaza de subir las tarifas y recortar el suministro de energía se produciría siempre y cuando esta última no consiga eludir definitivamente a Ucrania con los flujos del norte y del sur. En este contexto, Ucrania podría revelar a Moscú su voluntad de cooperar con la condición de que las reglas sean similares a las de la UE. Sin embargo, para que este proyecto llegue a buen puerto, Kiev deberá resolver al menos los problemas internos relacionados con la disputa entre los diferentes mandatarios del Estado, de forma que Ucrania pueda aspirar a ser la pieza geopolítica fundamental de Europa oriental.


        Traducido por Alicia Gálvez y Natalia García