Moscú, 28 de noviembre. La decisión de Estados Unidos de retirar su insistente propuesta de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ofrezca un plan de ingreso rápido a las ex repúblicas soviéticas de Ucrania y Georgia causó satisfacción en el Kremlin, pero no alteró la intención rusa de modernizar su arsenal nuclear, que realizó hoy una nueva prueba exitosa de otro misil balístico.
Apenas unos días después del ensayo de un RS-24, misil balístico intercontinental con ojivas múltiples y base terrestre, en esta ocasión tocó el turno a un cohete Bulava, de similar alcance estratégico aunque más ligero y concebido especialmente para sumergibles, el cual fue lanzado desde el submarino atómico Dimitri Donskoi en plena inmersión.
Ésta fue la novena prueba de un misil de este tipo desde que se diseñó a inicios de esta década; las seis ojivas del Bulava impactaron blancos separados en Kamchatka. Después de cinco intentos fallidos, con éste ya van cuatro consecutivos, a partir de junio de 2006, que culminan con éxito, si bien en el anterior lanzamiento, en septiembre pasado, la trayectoria del misil fue correcta mas no se separaron todas las cabezas.
La puesta a punto de los Bulava es prioridad para las fuerzas estratégicas de Rusia no sólo porque ya se tomó, en agosto de 2007, la decisión de fabricar en serie este tipo de misil, sino debido a que, por sus características –entre otras, ubicación no fija en submarinos, facilidad para realizar maniobras de evasión al descender hacia el blanco y ojivas totalmente protegidas contra daños físicos y que pueden resistir una explosión nuclear a 500 metros de distancia– es uno de los tres componentes del arsenal nuclear ruso capaz de penetrar cualquier escudo antimisiles.
Pero, a diferencia de los Topol-M ya a disposición de las fuerzas estratégicas y los RS-24 que se incorporarán en 2009 a su armamento regular, aún no hay fecha para dar por terminada la fase de experimentación de los Bulava.
El presidente Dimitri Medvediev supo de la exitosa prueba del Bulava en Cuba, poco antes de concluir su visita oficial de dos días, y en vísperas de que comiencen en el Caribe las importantes maniobras navales conjuntas entre Rusia y Venezuela.
En ese contexto, según declaraciones reproducidas por las agencias rusas, Medvediev expresó hoy su satisfacción por el cambio de actitud de Estados Unidos respecto al inmediato ingreso de Ucrania y Georgia a la OTAN.
“Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común, aunque es una lástima que esto ocurra en los últimos días del gobierno (saliente) de Estados Unidos”, afirmó Medvediev a la prensa en La Habana.
“Cualquiera que haya sido la razón, la presión europea o lo que fuera, lo principal es que ellos (los estadunidenses) ya no presionan con tanta ferocidad y de modo tan absurdo”, añadió el titular del Kremlin.
Para Medvediev, “primero es necesario que estos países (Ucrania y Georgia) arreglen sus asuntos internos, celebren referendos y luego hagan lo que les plazca”.
domingo, 30 de noviembre de 2008
Yúschenko, elegido presidente del partido oficialista Nuestra Ucrania
Kiev, 29 de noviembre, RIA Novosti. El partido oficialista Alianza Popular Nuestra Ucrania, en su Congreso de hoy, eligió al primer mandatario ucraniano, Víctor Yúschenko, presidente de esta formación política, informaron fuentes del partido.
Hasta la fecha Yúschenko era presidente honorífico de Nuestra Ucrania, mientras ejercía la presidencia del partido Viacheslav Kirilenko.
"A iniciativa de Kirilenko, el Congreso eligió por unanimidad a Víctor Yúschenko como presidente de la Alianza Popular Nuestra Ucrania", indicaron las fuentes.
Viacheslav Kirilenko estuvo al frente del partido oficialista desde abril de 2007 hasta noviembre de 2008.
Hasta la fecha Yúschenko era presidente honorífico de Nuestra Ucrania, mientras ejercía la presidencia del partido Viacheslav Kirilenko.
"A iniciativa de Kirilenko, el Congreso eligió por unanimidad a Víctor Yúschenko como presidente de la Alianza Popular Nuestra Ucrania", indicaron las fuentes.
Viacheslav Kirilenko estuvo al frente del partido oficialista desde abril de 2007 hasta noviembre de 2008.
Este rey no me gusta un pelo
El otro día conversaban en la calle, acaloradamente, dos jubilados. Por lo inusual de la conversación me acerqué a ellos como quien se aproxima a la fogata en mitad del frío invernal. Nos saludamos y entonces les pregunté cuál era el motivo de la discusión. El más sosegado me dijo, nada que este dice que: ¡El rey no le gusta un pelo! El más enfadado me mostró la portada de un diario de tirada nacional -
Público
- en donde aparecía una foto del ex agente de la KGB y ex presidente de Rusia Vladimir Putin abrazado a Juan Carlos de Borbón. Ambos mandatarios sonreían. La ilustración iba acompañada del siguiente texto: «El rey intervino a favor de Lukoil. La posición del monarca influyó en el cambio de discurso del Gobierno sobre la operación de compra a Repsol».
Comprendí entonces la indignación de aquel abuelo. Ahora que la crisis nos afecta tanto a todos, en lugar de nacionalizar empresas las seguimos vendiendo a especuladores internacionales de guante blanco. En este caso, rusos. Nada tengo contra este pueblo, pero sí contra sus ladrones. Hemos olvidado que la rusa Gazprom dejó sin suministro de gas a Ucrania y que dijo que no volvería a abrir sus gasoductos si aquel país no le pagaba lo que le debía a la empresa, lo que dejó a millones de personas a merced de los intereses económicos de esa multinacional y sin importarle que pudiesen morir los ucranianos a causa de los rigores del invierno: una maquiavélica forma de presionar al moroso Gobierno de Ucrania. Hemos olvidado que entonces Gazprom estaba dirigida por el actual presidente ruso, Dimitri Medvédev. Hemos olvidado que una gran parte de los recursos energéticos y minerales del mundo están en manos de empresas rusas como las mencionadas. Hemos olvidado que Rusia estuvo en guerra contra Georgia este verano y que la Unión Europea sólo protestó tibiamente a la agresión. Hemos olvidado que Lukoil tiene en su Consejo de Administración a antiguos dirigentes de la KGB y a capos que operan en el mundo con oscuras estrategias y ocultas violencias que, en comparación, empequeñecen a la Camorra napolitana. Hemos olvidado que aquí en España hay miembros de esa petrolera que permanecen encarcelados y acusados por blanqueo de dinero y asociación ilícita: Zakhar Kalashov, Tariel Oniani y varios de sus hombres, que fueron detenidos y acusados de intentar sobornar a dos jueces de la Audiencia Nacional (según sabemos por un informe judicial suizo). Ante tanto olvido uno se pregunta ¿cómo puede aconsejar el Rey que la mafia rusa entre en España tan impunemente? Desde luego no encuentro una respuesta ética, y clara, a mi pregunta.
Pienso que la figura del Rey no debiera intervenir directamente en política, pues para eso está el Gobierno y su presidente. Pero aún me parece peor que el Rey haga un papel de "lobby" y cabildeo amparado en una Constitución que protege al monarca de cualquier responsabilidad por sus actos. Por eso creo que es necesaria una reforma de la Constitución bajo la que no se imponga esta figura como modelo de Jefe de Estado, dando la posibilidad de una alternancia si así lo deciden los ciudadanos.
La monarquía es una institución obsoleta, de carácter medieval. Además, y debido a su naturaleza humana, también puede cometer errores. Por ello, y por respeto a quienes la apoyaron, no digo que dicha institución tenga que desaparecer, pero al menos debería existir la opción de una consulta periódica para decidir si se mantiene o no, pues estar sometidos de por vida a las decisiones de una persona impuesta no es bueno ni deseable.
En relación con la información publicada en la edición de ayer sobre el homenaje a la hellinera Soledad Molina, esta empresaria de la emblemática fábrica de caramelos
Público
- en donde aparecía una foto del ex agente de la KGB y ex presidente de Rusia Vladimir Putin abrazado a Juan Carlos de Borbón. Ambos mandatarios sonreían. La ilustración iba acompañada del siguiente texto: «El rey intervino a favor de Lukoil. La posición del monarca influyó en el cambio de discurso del Gobierno sobre la operación de compra a Repsol».
Comprendí entonces la indignación de aquel abuelo. Ahora que la crisis nos afecta tanto a todos, en lugar de nacionalizar empresas las seguimos vendiendo a especuladores internacionales de guante blanco. En este caso, rusos. Nada tengo contra este pueblo, pero sí contra sus ladrones. Hemos olvidado que la rusa Gazprom dejó sin suministro de gas a Ucrania y que dijo que no volvería a abrir sus gasoductos si aquel país no le pagaba lo que le debía a la empresa, lo que dejó a millones de personas a merced de los intereses económicos de esa multinacional y sin importarle que pudiesen morir los ucranianos a causa de los rigores del invierno: una maquiavélica forma de presionar al moroso Gobierno de Ucrania. Hemos olvidado que entonces Gazprom estaba dirigida por el actual presidente ruso, Dimitri Medvédev. Hemos olvidado que una gran parte de los recursos energéticos y minerales del mundo están en manos de empresas rusas como las mencionadas. Hemos olvidado que Rusia estuvo en guerra contra Georgia este verano y que la Unión Europea sólo protestó tibiamente a la agresión. Hemos olvidado que Lukoil tiene en su Consejo de Administración a antiguos dirigentes de la KGB y a capos que operan en el mundo con oscuras estrategias y ocultas violencias que, en comparación, empequeñecen a la Camorra napolitana. Hemos olvidado que aquí en España hay miembros de esa petrolera que permanecen encarcelados y acusados por blanqueo de dinero y asociación ilícita: Zakhar Kalashov, Tariel Oniani y varios de sus hombres, que fueron detenidos y acusados de intentar sobornar a dos jueces de la Audiencia Nacional (según sabemos por un informe judicial suizo). Ante tanto olvido uno se pregunta ¿cómo puede aconsejar el Rey que la mafia rusa entre en España tan impunemente? Desde luego no encuentro una respuesta ética, y clara, a mi pregunta.
Pienso que la figura del Rey no debiera intervenir directamente en política, pues para eso está el Gobierno y su presidente. Pero aún me parece peor que el Rey haga un papel de "lobby" y cabildeo amparado en una Constitución que protege al monarca de cualquier responsabilidad por sus actos. Por eso creo que es necesaria una reforma de la Constitución bajo la que no se imponga esta figura como modelo de Jefe de Estado, dando la posibilidad de una alternancia si así lo deciden los ciudadanos.
La monarquía es una institución obsoleta, de carácter medieval. Además, y debido a su naturaleza humana, también puede cometer errores. Por ello, y por respeto a quienes la apoyaron, no digo que dicha institución tenga que desaparecer, pero al menos debería existir la opción de una consulta periódica para decidir si se mantiene o no, pues estar sometidos de por vida a las decisiones de una persona impuesta no es bueno ni deseable.
En relación con la información publicada en la edición de ayer sobre el homenaje a la hellinera Soledad Molina, esta empresaria de la emblemática fábrica de caramelos
viernes, 28 de noviembre de 2008
Tropas desplegadas en Irak
El despliegue internacional de fuerzas en Irak, que cuenta con cada vez menos participantes, se despedirá antes del fin de este año del contingente japonés de apoyo logístico, según se anunció hoy en Tokio.Aquí un repaso de la trayectoria del despliegue:Cerca de cuarenta países, entre ellos España, contribuyeron con sus tropas a la coalición multinacional desplegada en Irak, tras la invasión que precedió a la caída del régimen de Sadam, en abril de 2003, de los cuales cerca de la mitad mantienen en la actualidad sus efectivos en el país árabe.Más del 50 por ciento, sin embargo, ya ha abandonado Irak, como es el caso de España, Singapur, Nicaragua, República Dominicana, Honduras, Filipinas, Noruega, Tailandia, Nueva Zelanda, Tonga, Hungría, Portugal, Moldavia, Holanda, Ucrania, Bulgaria, Japón, Italia, Eslovaquia, Dinamarca, Lituania, Australia y Georgia, el último país en hacerlo.Las tropas polacas concluyeron oficialmente su misión el pasado 4 de octubre de 2008 y abandonarán el país árabe a finales de mes.En torno a 147.000 efectivos integran actualmente la fuerza internacional desplegada en el país árabe, compuesta mayoritariamente por efectivos estadounidenses, y dentro de la cual también participan en mayor o menor medida Reino Unido, Corea del Sur y Rumanía.Con un número más reducido contribuyen El Salvador, Bulgaria, Albania, Mongolia, República Checa, Azerbaiyán, Tonga, Armenia, Macedonia, Ucrania, Bosnia-Herzegovina, Estonia, Kazajistán y Letonia.Estados Unidos, que invadió Irak con 150.000 soldados, es el país que más soldados tiene desplazados en el país árabe, alrededor de 140.000.El Pentágono prevé, sin embargo, la retirada de una brigada compuesta por unos 5.000 efectivos para enero de 2009.El Reino Unido, por su parte, es el segundo país en número de efectivos: 4.000 en la actualidad, todos ellos confinados en una base en el aeropuerto de Basora, sur de Irak.En julio de 2008, el primer ministro británico, Gordon Brown, declaró en el Parlamento, que esperaba poder anunciar pronto 'un cambio fundamental' de misión en Irak para los primeros meses de 2009, aunque dependía de las condiciones sobre el terreno y la opinión de sus socios.Otros países ya se han pronunciado sin embargo por el repliegue.Rumanía ya anunció en octubre de 2007 su interés en establecer un calendario de retirada para los 400 militares que mantenía desplegados en Irak.Corea del Sur confirmó, en septiembre de 2008, la retirada de sus tropas, integradas actualmente en unos 520 efectivos, para final de año, el mismo plazo que prevé Bosnia Herzegovina para el repliegue de sus 85 efectivos.En octubre de 2008, Macedonia informó igualmente de que el contingente de 90 soldados macedonios desplegado en Irak se retiraría del país en la segunda mitad de diciembre.Hasta el momento, estos son los países que permanecen actualmente en Irak y el número de efectivos que tienen desplegados respectivamente.- Estados Unidos: en torno a 140.000.- Reino Unido: 4.000.- Polonia: 900.- Corea del Sur: 520.- Rumanía: 400.- El Salvador: 280.- Albania: 240.- Bulgaria: 155.- Mongolia: 100.- Macedonia: 90.- Bosnia-Herzegovina: 85.- Azerbaiyán: 88.- República Checa: 65.- Tonga: 55- Armenia: 46- Ucrania: 37.- Estonia: 34- Kazajistan: 29.- Letonia: 3.Fuente: www.globalsecurity.org/ elaboración propiabfg/doc/wm
Medvedev aplaude la decisión de EE UU de revisar el plan de ingreso de Georgia y Ucrania en la OTAN
El presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha valorado de forma positiva la decisión de Estados Unidos (EE UU) de renunciar a que Ucrania y Georgia se incorporen al plan de adhesión formal a la OTAN. Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EE UU, ha sido la encargada de hacer público este cambio de posicionamiento.
Rusia regresa a Cuba dos décadas después de la caída del campo socialista
"Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común", ha explicado el mandatario ruso desde La Habana, donde se encuentra de viaje oficial. En este sentido, ha asegurado, no le importan las razones de este cambio o si vienen de la presión ejercida por Moscú o por varios países europeos, principalmente Francia y Alemania. Lo que valora es que Washington haya renunciado a su anterior "ferocidad e inconsciencia".
El todavía presidente de EE UU, Gobierno de George W. Bush, había apostado por ofrecer a Georgia y Rusia el Plan de Acción para la Adhesión, conocido por sus siglas inglesas MAP. Sin embargo, Rice apuntó ayer que el Gobierno estadounidense se sumará a la discusión la próxima semana en Bruselas para poner sobre la mesa una "idea" británica. Esta medida podría convertirse en una solución alternativa que salvaría las discrepancias por el ingreso a la alianza de estas ex repúblicas soviéticas.
A juicio de Rice, el MAP no es la única ruta posible para que se conviertan en miembros e instó a todas las partes a dialogar. "El punto de vista de EE UU se definió en Bucarest, y pensamos que el MAP es la forma de preparar a los países para convertirse en miembros, pero también hay otros caminos", ha admitido Rice que ha puesto como ejemplo los casos de Polonia o República Checa.
Rusia regresa a Cuba dos décadas después de la caída del campo socialista
"Estoy satisfecho de que haya prevalecido el sentido común", ha explicado el mandatario ruso desde La Habana, donde se encuentra de viaje oficial. En este sentido, ha asegurado, no le importan las razones de este cambio o si vienen de la presión ejercida por Moscú o por varios países europeos, principalmente Francia y Alemania. Lo que valora es que Washington haya renunciado a su anterior "ferocidad e inconsciencia".
El todavía presidente de EE UU, Gobierno de George W. Bush, había apostado por ofrecer a Georgia y Rusia el Plan de Acción para la Adhesión, conocido por sus siglas inglesas MAP. Sin embargo, Rice apuntó ayer que el Gobierno estadounidense se sumará a la discusión la próxima semana en Bruselas para poner sobre la mesa una "idea" británica. Esta medida podría convertirse en una solución alternativa que salvaría las discrepancias por el ingreso a la alianza de estas ex repúblicas soviéticas.
A juicio de Rice, el MAP no es la única ruta posible para que se conviertan en miembros e instó a todas las partes a dialogar. "El punto de vista de EE UU se definió en Bucarest, y pensamos que el MAP es la forma de preparar a los países para convertirse en miembros, pero también hay otros caminos", ha admitido Rice que ha puesto como ejemplo los casos de Polonia o República Checa.
Por segunda vez, la compañía de Ucrania mostrará su virtuosismo
Por segunda ocasión, la espectacularidad, el virtuosismo, la belleza y el buen humor de la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, reconocida a escala internacional como el Ballet Virsky, retorna a nuestro país, con un repertorio renovado.
Conocida en sus inicios como Conjunto de Danza Estatal de Ucrania, la agrupación fue fundada por Pavlo Virsky en 1951, como “una celebración del espíritu de un pueblo mediante la danza”. A su muerte, y a partir de 1980, el creador escénico Myroslav Vantukh se hizo cargo de la dirección del ballet, quien además se ha preocupado por formar nuevas generaciones en la Escuela Coreográfica de la Compañía Nacional de Danza de Ucrania.
El Ballet Virsky es considerado una de las agrupaciones dancísticas que se distingue por su excelencia, que de manera brillante sabe sintetizar y fusionar la técnica del ballet clásico y las diversas danzas tradicionales de Ucrania, conformando así un espectáculo con más de 100 bailarines en escena, quienes utilizan alrededor de 3 mil trajes regionales.
¿Cuáles son los retos del Ballet Virsky, cuando se llega a tal nivel de excelencia? Responde Myroslav Vantuhk, en entrevista con La Jornada, vía telefónica desde Kiev: “El arte siempre se encuentra en constante desarrollo; implica mucho talento e inteligencia, pasión y nervios, en particular esto último para tener enormes logros. Y creo que la mejor manera de responder es que lo bueno, en el arte, no tiene límites”.
Folclor de 25 regiones
Con apoyo en la traducción de Inés Arakelova, Vantukh explicó que para su retorno a México, traen “un repertorio diferente, pues siempre tratamos de cambiar o ampliar el programa. De los 15 números que integran el espectáculo de poco más de dos horas, la mitad será algo nuevo”.
El propósito de Vantukh, como director artístico, es “dar, traspasar, enseñar lo mejor de todos los maestros que se ha generado durante muchos años”.
Las piezas, indicó el artista, son seleccionadas de acuerdo con el criterio del propio coreógrafo y les lleva montarlas entre nueve y 11 meses, dependiendo de la cantidad de bailarines participantes. “Es difícil seleccionar, porque hay mucho de dónde escoger, pues son más de 25 regiones en Ucrania”.
Obras populares como Zaporozhtsi (el baile de los cosacos de Zaprozhian) y Vyshyvalnsti (el baile de las bordadoras), así como El zapatero y Botas nuevas, son algunas de las piezas que se podrán disfrutar en cinco funciones, del 28 al 30 de noviembre, en el Auditorio Nacional (Reforma y Campo Marte
Conocida en sus inicios como Conjunto de Danza Estatal de Ucrania, la agrupación fue fundada por Pavlo Virsky en 1951, como “una celebración del espíritu de un pueblo mediante la danza”. A su muerte, y a partir de 1980, el creador escénico Myroslav Vantukh se hizo cargo de la dirección del ballet, quien además se ha preocupado por formar nuevas generaciones en la Escuela Coreográfica de la Compañía Nacional de Danza de Ucrania.
El Ballet Virsky es considerado una de las agrupaciones dancísticas que se distingue por su excelencia, que de manera brillante sabe sintetizar y fusionar la técnica del ballet clásico y las diversas danzas tradicionales de Ucrania, conformando así un espectáculo con más de 100 bailarines en escena, quienes utilizan alrededor de 3 mil trajes regionales.
¿Cuáles son los retos del Ballet Virsky, cuando se llega a tal nivel de excelencia? Responde Myroslav Vantuhk, en entrevista con La Jornada, vía telefónica desde Kiev: “El arte siempre se encuentra en constante desarrollo; implica mucho talento e inteligencia, pasión y nervios, en particular esto último para tener enormes logros. Y creo que la mejor manera de responder es que lo bueno, en el arte, no tiene límites”.
Folclor de 25 regiones
Con apoyo en la traducción de Inés Arakelova, Vantukh explicó que para su retorno a México, traen “un repertorio diferente, pues siempre tratamos de cambiar o ampliar el programa. De los 15 números que integran el espectáculo de poco más de dos horas, la mitad será algo nuevo”.
El propósito de Vantukh, como director artístico, es “dar, traspasar, enseñar lo mejor de todos los maestros que se ha generado durante muchos años”.
Las piezas, indicó el artista, son seleccionadas de acuerdo con el criterio del propio coreógrafo y les lleva montarlas entre nueve y 11 meses, dependiendo de la cantidad de bailarines participantes. “Es difícil seleccionar, porque hay mucho de dónde escoger, pues son más de 25 regiones en Ucrania”.
Obras populares como Zaporozhtsi (el baile de los cosacos de Zaprozhian) y Vyshyvalnsti (el baile de las bordadoras), así como El zapatero y Botas nuevas, son algunas de las piezas que se podrán disfrutar en cinco funciones, del 28 al 30 de noviembre, en el Auditorio Nacional (Reforma y Campo Marte
jueves, 27 de noviembre de 2008
La UE abre negociaciones con Ucrania y Moldavia para integrar sus mercados energéticos en la UE
La Unión Europea abrió negociaciones con Ucrania y Moldavia en Viena, ayer y hoy respectivamente, para incorporar a ambas ex repúblicas soviéticas al Tratado de la Comunidad de la Energía, en vigor desde julio de 2006 y cuyo objetivo primordial es crear un marco normativo para la creación de un mercado energético integrado que impulse el comercio transfronterizo de energía y permita conectar nuevos mercados energéticos con el de la UE. También persigue reforzar el suministro energético, atraer inversiones en el sector, así como mejorar los aspectos medioambientales del suministro energético.
Para adherirse a la Comunidad de la Energía, los países que aspiren a ello deben trasponer la legislación europea en materia de energía pertinente para garantizar que respetan el acervo comunitario en este campo. Así, los países se comprometen a ajustar las reformas necesarias en su sector y legislación a un calendario concreto para cumplir los principios del Tratado. La conclusión de su adhesión permitiría integrar sus mercados energéticos en la UE.
Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo ya están asociados al Tratado. Por su parte, Ucrania, Moldavia, Turquía, Noruega y Georgia tienen actualmente estatus de país observador en la Comunidad Energética.
Los ministros de Energía de la UE aprobaron iniciar las negociaciones con Ucrania, Moldavia y Turquía en julio de 2008. El Ejecutivo comunitario tiene previsto celebrar en febrero de 2009 en Bruselas la segunda ronda de negociaciones con Ucrania y Moldavia. La UE considera posible concluir las negociaciones con Ucrania y Moldavia "posiblemente en 2009" y espera abrir negociaciones con Turquía "en las próximas semanas", según explicó el comisario de Energía, Andris Piebalgs.
Para adherirse a la Comunidad de la Energía, los países que aspiren a ello deben trasponer la legislación europea en materia de energía pertinente para garantizar que respetan el acervo comunitario en este campo. Así, los países se comprometen a ajustar las reformas necesarias en su sector y legislación a un calendario concreto para cumplir los principios del Tratado. La conclusión de su adhesión permitiría integrar sus mercados energéticos en la UE.
Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo ya están asociados al Tratado. Por su parte, Ucrania, Moldavia, Turquía, Noruega y Georgia tienen actualmente estatus de país observador en la Comunidad Energética.
Los ministros de Energía de la UE aprobaron iniciar las negociaciones con Ucrania, Moldavia y Turquía en julio de 2008. El Ejecutivo comunitario tiene previsto celebrar en febrero de 2009 en Bruselas la segunda ronda de negociaciones con Ucrania y Moldavia. La UE considera posible concluir las negociaciones con Ucrania y Moldavia "posiblemente en 2009" y espera abrir negociaciones con Turquía "en las próximas semanas", según explicó el comisario de Energía, Andris Piebalgs.
ICEX, EXTENDA e Interaceituna destinarán 1,2 millones de euros a promover el consumo
Sevilla.- El Icex, Extenda y la interprofesional de la aceituna de mesa Interaceituna invertirán 1.200.000 euros en 2009 para promover el consumo de aceitunas de mesa españolas en el extranjero, lo que supone un incremento del 33 por ciento respecto a 2008.
El plan sectorial de promoción de la Aceituna de Mesa ha multiplicado por siete el presupuesto destinado a promocionar la marca aceitunas de España en el extranjero desde que se firmó en 2006, han informado los firmantes en un comunicado.
Durante 2009 se desarrollarán acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania y la República Checa y aumentará la inversión para promocionar el producto en Australia, Rusia, México y Polonia.
Las tres instituciones han presentado hoy en la sede de la Asociación Nacional de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa, Asemesa, las acciones y el presupuesto previstos para 2009 dentro del Plan Sectorial de Promoción de la Aceituna de Mesa.
El presupuesto será financiado a partes iguales por el Icex, Extenda e Interaceituna y se destinará al desarrollo de acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania, con una inversión de 115.000 euros, y la República Checa con 65.000 euros.
Por otro lado, consolidará los planes de promoción desarrollados en años anteriores en otros países a los que se destinará una mayor inversión: en Rusia se invertirán 365.000, en México 225.000, en Polonia 195.000 y en Australia 165.000 euros.
El plan sectorial de promoción de la Aceituna de Mesa ha multiplicado por siete el presupuesto destinado a promocionar la marca aceitunas de España en el extranjero desde que se firmó en 2006, han informado los firmantes en un comunicado.
Durante 2009 se desarrollarán acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania y la República Checa y aumentará la inversión para promocionar el producto en Australia, Rusia, México y Polonia.
Las tres instituciones han presentado hoy en la sede de la Asociación Nacional de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa, Asemesa, las acciones y el presupuesto previstos para 2009 dentro del Plan Sectorial de Promoción de la Aceituna de Mesa.
El presupuesto será financiado a partes iguales por el Icex, Extenda e Interaceituna y se destinará al desarrollo de acciones de promoción en nuevos mercados como Ucrania, con una inversión de 115.000 euros, y la República Checa con 65.000 euros.
Por otro lado, consolidará los planes de promoción desarrollados en años anteriores en otros países a los que se destinará una mayor inversión: en Rusia se invertirán 365.000, en México 225.000, en Polonia 195.000 y en Australia 165.000 euros.
Una fundación afín al psoe recomienda que espana se oponga a la entrada de georgia y ucrania en la otan
El informe lo realiza un general de brigada del Ejército de Tierra MADRID, 26 (SERVIMEDIA) La Fundación Alternativas, vinculada al PSOE, recomienda que España se oponga a la entrada de Georgia y Ucrania en la Alianza Atlántica, según recoge Servimedia del Memorando Opex 107/2008 publicado hoy.
Este análisis sobre "la posición española ante la posible entrada en la OTAN de Ucrania y Georgia" está realizado por José Enrique de Ayala, general de brigada del Ejército de Tierra y miembro del Consejo Asesor del Observatorio de la Política Exterior de Española (Opex) de dicha fundación.
El informe dice que España debe oponerse a la aplicación de los Membership Action Plan "a Georgia y Ucrania con el argumento de que la situación actual de estos dos países no es, por diferentes razones, la más adecuada para profundizar en el camino de la integración. En el caso de Georgia sobre todo por su división territorial de hecho, y en el caso de Ucrania principalmente por su situación política interna".
En la pasada cumbre de la OTAN, se acordó que Ucrania y Georgia serían "en el futuro miembros de la organización", pero "no se aprobó aún el paso previo necesario en el proceso de adhesión, que es la aplicación de los respectivos planes de acción para la integración (Membership Action Plan. MAP)".
Esta posición contraria se argumenta en que si Ucrania y Georgia entran en la Alianza se "podría agudizar las tensiones en el interior de ambos países y desde luego las atizaría entre Rusia y la OTAN, sin que por ello los problemas que en este momento hacen inviable la integración fueran a desaparecer".
Sin embargo, el general dice que "no debería haber ningún inconveniente en aceptar una declaración en la que se reafirme el derecho de estos países a tomar sus propias decisiones y se incremente aún más la colaboración de la Alianza Atlántica con ellos. España debe apoyar todos los esfuerzos dirigidos a la reconstrucción y a la consolidación de las estructuras institucionales y económicas de ambos países, tanto en el seno de la OTAN como en el de la UE".
En este sentido, añade que España debería aprovechar este asunto para abrir el debate sobre la ampliación de la OTAN y mantener una posición "como Francia y Alemania, que están interesados en mantener las mejores relaciones posibles con Rusia".
Por último, el estudio señala que "las buenas relaciones con Moscú son muy deseables" y "la cuestión del ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN debe ampliarse a un debate sobre las relaciones de la UE y de la OTAN con Rusia.
Por ello, concluye, "España podría promover -junto con otros países- la idea de que en las próximas décadas la seguridad de Rusia y la de Europa deberán estar tan vinculadas, como lo están sus economías y sus recursos, y que en este escenario los problemas podrán ser discutidos y tendrán más posibilidades de ser resueltos mediante el diálogo y la cooperación".
Este análisis sobre "la posición española ante la posible entrada en la OTAN de Ucrania y Georgia" está realizado por José Enrique de Ayala, general de brigada del Ejército de Tierra y miembro del Consejo Asesor del Observatorio de la Política Exterior de Española (Opex) de dicha fundación.
El informe dice que España debe oponerse a la aplicación de los Membership Action Plan "a Georgia y Ucrania con el argumento de que la situación actual de estos dos países no es, por diferentes razones, la más adecuada para profundizar en el camino de la integración. En el caso de Georgia sobre todo por su división territorial de hecho, y en el caso de Ucrania principalmente por su situación política interna".
En la pasada cumbre de la OTAN, se acordó que Ucrania y Georgia serían "en el futuro miembros de la organización", pero "no se aprobó aún el paso previo necesario en el proceso de adhesión, que es la aplicación de los respectivos planes de acción para la integración (Membership Action Plan. MAP)".
Esta posición contraria se argumenta en que si Ucrania y Georgia entran en la Alianza se "podría agudizar las tensiones en el interior de ambos países y desde luego las atizaría entre Rusia y la OTAN, sin que por ello los problemas que en este momento hacen inviable la integración fueran a desaparecer".
Sin embargo, el general dice que "no debería haber ningún inconveniente en aceptar una declaración en la que se reafirme el derecho de estos países a tomar sus propias decisiones y se incremente aún más la colaboración de la Alianza Atlántica con ellos. España debe apoyar todos los esfuerzos dirigidos a la reconstrucción y a la consolidación de las estructuras institucionales y económicas de ambos países, tanto en el seno de la OTAN como en el de la UE".
En este sentido, añade que España debería aprovechar este asunto para abrir el debate sobre la ampliación de la OTAN y mantener una posición "como Francia y Alemania, que están interesados en mantener las mejores relaciones posibles con Rusia".
Por último, el estudio señala que "las buenas relaciones con Moscú son muy deseables" y "la cuestión del ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN debe ampliarse a un debate sobre las relaciones de la UE y de la OTAN con Rusia.
Por ello, concluye, "España podría promover -junto con otros países- la idea de que en las próximas décadas la seguridad de Rusia y la de Europa deberán estar tan vinculadas, como lo están sus economías y sus recursos, y que en este escenario los problemas podrán ser discutidos y tendrán más posibilidades de ser resueltos mediante el diálogo y la cooperación".
Rice baja revoluciones a ampliación de OTAN a Georgia y Ucrania
La secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice anunció el miércoles que no insistirá en la concesión del MAP (Plan de Acción en vistas de Adhesión) a Georgia y Ucrania durante la reunión ministerial de la OTAN la semana próxima en Bruselas.
"No es necesario, en este momento, discutir sobre el MAP", dijo Rice en una conferencia de prensa.
Esto no implica un cambio en la política estadounidense, afirmó, precisando que Estados Unidos presionará para que las discusiones de adhesión continúen en el seno de las comisiones bilaterales OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania.
Sin embargo, la declaración de Rice aparece como una concesión a los europeos, dado que hasta ahora Estados Unidos presionaba para que Georgia y Ucrania accedieran al MAP, proceso formal que permite la adhesión a la OTAN.
"No es necesario, en este momento, discutir sobre el MAP", dijo Rice en una conferencia de prensa.
Esto no implica un cambio en la política estadounidense, afirmó, precisando que Estados Unidos presionará para que las discusiones de adhesión continúen en el seno de las comisiones bilaterales OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania.
Sin embargo, la declaración de Rice aparece como una concesión a los europeos, dado que hasta ahora Estados Unidos presionaba para que Georgia y Ucrania accedieran al MAP, proceso formal que permite la adhesión a la OTAN.
Esperan maravillar a mexicanos con "Virsky, el espíritu de Ucrania".* Se presentará del 28 al 30 de noviembre en el Auditorio Na
México, 26 Nov (Notimex).- Con la participación de más 100 bailarines en escena, la Compañía Nacional de Danza Ucraniana, una de las más atractivas del mundo, regresa por segunda ocasión a México para presentar su espectáculo “Virsky, el espíritu de Ucrania”, del 28 al 30 de noviembre en el Auditorio Nacional.
En rueda de prensa, Arcelia de la Peña, directora de Ars Tempo, aseguró que nuevamente este espectáculo llega a la capital de la República para celebrar la 15 temporada de Ballet, con danzas tradicionales y folclóricas del referido país europeo.
“Se trata de danzas que hablan del espíritu del pueblo, de sueños, historia, vida, fiesta e identidad”, dijo al tiempo que subrayó que dicha compañía dancística ofrecerá durante tres días cinco funciones.
Al respecto, Vasily Kolamsyets, director artístico y pedagogo de la Compañía Nacional de Danza Ucraniana, aseguró que se trata de un espectáculo de cientos de años de la historia de Ucrania.
Señaló que tras su visita a México, de hace dos años, quedó maravillado del público mexicano, además de que el espectáculo que se presentó fue de excelente calidad.
“Es un espectáculo maravilloso porque está lleno de colorido, de cambios de vestuario, son números cortos, todos diferentes entre sí, no es un ballet completo”, expresó.
Cabe resaltar que este espectáculo consiste en danzas basadas en los movimientos tradicionales de las 26 regiones de Ucrania, mismas que han sido pulidas hasta convertirlas en casi formas de ballet.
Acompañados por orquesta en vivo, saltos, giros, acrobacias, piruetas y una perfecta sincronía, asegura que impresionarán al público mexicano.
Obras populares que hablan de las tradiciones y cultura de aquella región europea como “Zaporozhtsi” (el baile de los cosacos de Zaprozhian), “Vyshyvalnytsi” (el baile de las bordadoras), así como “El zapatero” y “Botas nuevas”, son algunas de las piezas que conforman el repertorio de esta agrupación fundada en 1951 por Pavlo Virsky.
A decir de sus organizadores, el espectáculo consta de 15 números y estará dividido en dos partes.
Sigue Esperan maravillar. dos. partes.
Cada uno tiene un cambio de vestuario que es 100 por ciento apegado al que se utiliza en cada grupo étnico de Ucrania, tanto por su estilo como en su forma.
Entre las más de tres mil prendas destacan los tocados, las casacas y los vestidos de las bailarinas.
Pavlo Virsky, uno de los más innovadores bailarines y coreógrafos de la historia, fundó este Ballet hace 55 años.
Hoy su legado es fundamental para la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, pues cuenta con más de 100 bailarines en escena entre hombres, mujeres y niños.
Su propuesta es ambiciosa y espectacular: viajar por el folclor de 26 regiones eslavas usando una orquesta en vivo, así como un vestuario compuesto por tres mil piezas hechas a mano.
En rueda de prensa, Arcelia de la Peña, directora de Ars Tempo, aseguró que nuevamente este espectáculo llega a la capital de la República para celebrar la 15 temporada de Ballet, con danzas tradicionales y folclóricas del referido país europeo.
“Se trata de danzas que hablan del espíritu del pueblo, de sueños, historia, vida, fiesta e identidad”, dijo al tiempo que subrayó que dicha compañía dancística ofrecerá durante tres días cinco funciones.
Al respecto, Vasily Kolamsyets, director artístico y pedagogo de la Compañía Nacional de Danza Ucraniana, aseguró que se trata de un espectáculo de cientos de años de la historia de Ucrania.
Señaló que tras su visita a México, de hace dos años, quedó maravillado del público mexicano, además de que el espectáculo que se presentó fue de excelente calidad.
“Es un espectáculo maravilloso porque está lleno de colorido, de cambios de vestuario, son números cortos, todos diferentes entre sí, no es un ballet completo”, expresó.
Cabe resaltar que este espectáculo consiste en danzas basadas en los movimientos tradicionales de las 26 regiones de Ucrania, mismas que han sido pulidas hasta convertirlas en casi formas de ballet.
Acompañados por orquesta en vivo, saltos, giros, acrobacias, piruetas y una perfecta sincronía, asegura que impresionarán al público mexicano.
Obras populares que hablan de las tradiciones y cultura de aquella región europea como “Zaporozhtsi” (el baile de los cosacos de Zaprozhian), “Vyshyvalnytsi” (el baile de las bordadoras), así como “El zapatero” y “Botas nuevas”, son algunas de las piezas que conforman el repertorio de esta agrupación fundada en 1951 por Pavlo Virsky.
A decir de sus organizadores, el espectáculo consta de 15 números y estará dividido en dos partes.
Sigue Esperan maravillar. dos. partes.
Cada uno tiene un cambio de vestuario que es 100 por ciento apegado al que se utiliza en cada grupo étnico de Ucrania, tanto por su estilo como en su forma.
Entre las más de tres mil prendas destacan los tocados, las casacas y los vestidos de las bailarinas.
Pavlo Virsky, uno de los más innovadores bailarines y coreógrafos de la historia, fundó este Ballet hace 55 años.
Hoy su legado es fundamental para la Compañía Nacional de Danza de Ucrania, pues cuenta con más de 100 bailarines en escena entre hombres, mujeres y niños.
Su propuesta es ambiciosa y espectacular: viajar por el folclor de 26 regiones eslavas usando una orquesta en vivo, así como un vestuario compuesto por tres mil piezas hechas a mano.
El Auditorio sólo acogerá siete montajesde danza y teatro el próximo trimestre
El Joven Ballet de Ucrania inaugura el cartel el 23 de diciembre con la obra «La sirenita»
El Ballet Imperial Ruso, con «El cascanueces», será la estrella de este exiguo programa
El programa
Verónica Viñas león
Escasa y reiterativa. Así es la nueva programación del Auditorio Ciudad de León, sometido a drásticos recortes presupuestarios por parte del Ayuntamiento, con el fin, según ha venido denunciando la oposición, de desviar fondos a la concejalía de Cultura Llionesa que preside Abel Pardo (UPL). Lo cierto es que para el próximo trimestre únicamente hay programadas siete actuaciones de danza y teatro, a cargo de compañías que, en algunos casos, ya han pasado por la capital leonesa. La programación arrancará el 23 de diciembre con el Joven Ballet de Ucrania, que pondrá en escena La sirenita . En total, 35 bailarines darán vida a los personajes de esta versión del clásico infantil. El Joven Ballet de Ucrania fue creado en 1979 por Natalia Rzhevskaya a partir de la Escuela de Ballet de Jarkov, que empezó su funcionamiento hace más de cuarenta años con el objetivo de preparar profesionales de la danza. Sin duda, el plato fuerte del programa es El cascanueces, de la mano del Ballet Imperial Ruso, creado en 1994 por iniciativa de la gran bailarina Maya Plisetskaya. El cascanueces es uno de los espectáculos más grandiosos del Ballet Imperial, que ha tenido que adaptarlo para teatros más reducidos que el gigantesco Novaya Ópera de Moscú, donde tienen su sede. El cartel del Auditorio en el apartado de artes escénicas incluye además De cabeza , un montaje de Teresa Nieto, una veterana imprescindible de la danza contemporánea, que ya actuó en León el año pasado en la vieja Azucarera Santa Elvira con la obra Consuelo. En De cabeza Nieto, Premio Nacional de Danza en el 2004, se dio cuenta de que prefería dirigir. El espectáculo surgió de su empeño por trabajar con Manuel Liñán y Olga Pericet.
Satisfecha con un espectáculo que comienza bailando un solo sobre un trampolín, que preside toda la escenografía a modo de metáfora, la coreógrafa reconoce que apostar por las dos disciplinas -el flamenco y el contemporáneo- fue «un riesgo». El hilo conductor del espectáculo, con música de Héctor González, es el proceso creativo. La compañía Teatro Che y Moche llegará al Auditorio el 10 de febrero con el espectáculo Metrópolis, proyecto coproducido con el Centro Dramático de Aragón para llevar a los escenarios un montaje basado en la mítica película muda de Fritz Lang, un filme expresionista que sorprendió en 1927 por su radical modernidad.
El Ballet Imperial Ruso, con «El cascanueces», será la estrella de este exiguo programa
El programa
Verónica Viñas león
Escasa y reiterativa. Así es la nueva programación del Auditorio Ciudad de León, sometido a drásticos recortes presupuestarios por parte del Ayuntamiento, con el fin, según ha venido denunciando la oposición, de desviar fondos a la concejalía de Cultura Llionesa que preside Abel Pardo (UPL). Lo cierto es que para el próximo trimestre únicamente hay programadas siete actuaciones de danza y teatro, a cargo de compañías que, en algunos casos, ya han pasado por la capital leonesa. La programación arrancará el 23 de diciembre con el Joven Ballet de Ucrania, que pondrá en escena La sirenita . En total, 35 bailarines darán vida a los personajes de esta versión del clásico infantil. El Joven Ballet de Ucrania fue creado en 1979 por Natalia Rzhevskaya a partir de la Escuela de Ballet de Jarkov, que empezó su funcionamiento hace más de cuarenta años con el objetivo de preparar profesionales de la danza. Sin duda, el plato fuerte del programa es El cascanueces, de la mano del Ballet Imperial Ruso, creado en 1994 por iniciativa de la gran bailarina Maya Plisetskaya. El cascanueces es uno de los espectáculos más grandiosos del Ballet Imperial, que ha tenido que adaptarlo para teatros más reducidos que el gigantesco Novaya Ópera de Moscú, donde tienen su sede. El cartel del Auditorio en el apartado de artes escénicas incluye además De cabeza , un montaje de Teresa Nieto, una veterana imprescindible de la danza contemporánea, que ya actuó en León el año pasado en la vieja Azucarera Santa Elvira con la obra Consuelo. En De cabeza Nieto, Premio Nacional de Danza en el 2004, se dio cuenta de que prefería dirigir. El espectáculo surgió de su empeño por trabajar con Manuel Liñán y Olga Pericet.
Satisfecha con un espectáculo que comienza bailando un solo sobre un trampolín, que preside toda la escenografía a modo de metáfora, la coreógrafa reconoce que apostar por las dos disciplinas -el flamenco y el contemporáneo- fue «un riesgo». El hilo conductor del espectáculo, con música de Héctor González, es el proceso creativo. La compañía Teatro Che y Moche llegará al Auditorio el 10 de febrero con el espectáculo Metrópolis, proyecto coproducido con el Centro Dramático de Aragón para llevar a los escenarios un montaje basado en la mítica película muda de Fritz Lang, un filme expresionista que sorprendió en 1927 por su radical modernidad.
Ucrania niega el plan de reforzar tropas en su frontera con Rusia
Kiev, 27 de noviembre, RIA Novosti. El Ministerio de Defensa de Ucrania negó este jueves los planes de incrementar las tropas en la frontera con Rusia, intención que le atribuyó la víspera la prensa local.
"Se trata de una distribución uniforme de las unidades militares a lo largo del territorio nacional, no sólo en (la península de) Crimea y en las zonas del este o el sur", afirmó hoy un portavoz del departamento militar.
Al mismo tiempo, subrayó que el traslado de tropas es "exclusivamente un asunto interno" y que guarda relación con la necesidad de asegurar una distribución más uniforme "a la luz de los retos recientes".
El representante de Defensa señaló que la intención es "reforzar todas las fronteras", independientemente de que el Estado limítrofe sea Rusia o Turquía, Eslovaquia, Polonia y Bielorrusia.
El periódico ucraniano Delo escribió la víspera que el Ministerio de Defensa pretende trasladar hacia el sur y el este del país algunas unidades aéreas y misiles antiaéreos emplazados actualmente en otras zonas de Ucrania. El diario citó las recientes declaraciones del titular de Defensa, Yuri Yejanúrov, de que el conflicto de agosto pasado en el Cáucaso hace a cada país de la región "replantearse los temas de seguridad a la luz de nuevos retos".
"Se trata de una distribución uniforme de las unidades militares a lo largo del territorio nacional, no sólo en (la península de) Crimea y en las zonas del este o el sur", afirmó hoy un portavoz del departamento militar.
Al mismo tiempo, subrayó que el traslado de tropas es "exclusivamente un asunto interno" y que guarda relación con la necesidad de asegurar una distribución más uniforme "a la luz de los retos recientes".
El representante de Defensa señaló que la intención es "reforzar todas las fronteras", independientemente de que el Estado limítrofe sea Rusia o Turquía, Eslovaquia, Polonia y Bielorrusia.
El periódico ucraniano Delo escribió la víspera que el Ministerio de Defensa pretende trasladar hacia el sur y el este del país algunas unidades aéreas y misiles antiaéreos emplazados actualmente en otras zonas de Ucrania. El diario citó las recientes declaraciones del titular de Defensa, Yuri Yejanúrov, de que el conflicto de agosto pasado en el Cáucaso hace a cada país de la región "replantearse los temas de seguridad a la luz de nuevos retos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)