Exponen en Ucrania obras de Antonio Guerrero

Por Pastor Batista Valdés Fotos: Cortesía del Comité Ucraniano

La exposición Retratos de Heroínas Cubanas, integrada por obras de Antonio Guerrero (uno de los Cinco antiterroristas cubanos confinados injustamente en cárceles de Estados Unidos) acaba de ser instalada en Kiev, Ucrania.

De acuerdo con un mensaje enviado por Manuel López, coordinador e incansable promotor dentro del Comité ucraniano por la libertad de los Cinco, la muestra fue abierta desde este 19 de mayo en la facultad de sociología y derecho de la Universidad Nacional Técnica de ese país europeo, con la presencia de Félix León, embajador cubano allí.

Profesores, estudiantes e invitados accedieron a una interesante panorámica acerca de la participación de la mujer, primero en las luchas por la independencia de Cuba y ahora en defensa de las conquistas revolucionarias posteriores a enero de 1959.

La muestra creó bases también para difundir aún más la verdad en torno al caso de los Cinco cubanos, prisioneros políticos del imperio estadounidense desde hace más de once años, a pesar de no existir ni una sola prueba que justifique las severas sanciones impuestas de manera arbitraria por la justicia norteamericana.

Durante el intercambio también se distribuyó material informativo en torno a la causa de esos Cinco Cubanos, así como postales para ser enviadas al presidente Barack Obama y exigirle el derecho total a la libertad por parte de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González.

Conmemoran la historia y triunfos de la ex Unión Soviética

Las embajadas de las repúblicas de Azerbaiyán y Ucrania, y de la Federación Rusa realizaron una recepción en el University Club de México, con motivo del 65 aniversario de la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria y en la Segunda Guerra Mundial.

La ceremonia fue encabezada por los embajadores de estos países en México: Valery Morózov, de Rusia; Ilgar Mukhtarov, de Azerbaiyán, y Oleksii Branashko, de Ucrania. En sus discursos, los diplomáticos coincidieron en la necesidad de recordar la “mayor catástrofe global del siglo XX”, aprender de sus lecciones y no olvidar a los millones de soldados y de personas que perdieron la vida.

“La victoria sobre el nazismo fue tremendamente costosa -dijo el embajador ruso-. A la órbita de la guerra fueron arrastrados 72 estados y casi 80% de la población del planeta”. Citó que en total, 55 millones de seres humanos perdieron sus vidas, entre ellos más de 27 millones de rusos y otros ciudadanos de la entonces Unión Soviética.

El embajador Valery Morózov reiteró que la URSS y la Rusia de hoy nunca subestimaron la aportación de los Aliados en la victoria sobre la Alemania nazi:

“La formación de la Alianza antihitleriana es el evento de mayor importancia en la historia diplomática mundial”. Recordó, en particular, la participación mexicana: “México fue el primer país en América Latina que oficialmente condenó la agresión de la Alemania nazi contra la Unión Soviética”.

Homenaje a las víctimas

El embajador de Azerbaiyán, Ilgar Mukhtarov, recordó el coraje de los soldados y ciudadanos de su país. Dijo: “Los líderes de Azerbaiyán, Rusia y Ucrania comparten esa gran victoria basada en la unión y cooperación de sus pueblos, respetamos nuestro pasado en común y, aunque la Unión Soviética ya no existe, la relación entre nuestras naciones continúa siendo la misma: de hermanos”.

Oleksii Branashko, embajador de Ucrania, señaló que su país “pagó un precio muy alto por la victoria al perder durante la guerra más de 10 millones de sus mejores hijos e hijas”.

Las pérdidas de vidas humanas en esa nación representaron la disminución de la población en más del 25%.

Al final de su intervención, el diplomático pidió un homenaje a las víctimas de la Gran Guerra Patria (1941-1945) y de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), con un minuto de silencio.

La recepción contó con la asistencia de embajadores como Carlos Pascual, de Estados Unidos; Manuela Vulpe de Rumania; Yosef Livne, de Israel; Merzak Belhimeur, de Egipto; Luis Camilo Osorio, de Colombia, y Dinesh Kumar Jain, de la India, entre otros.

En la primera fila del salón estuvieron tres de los representantes del Escuadrón 201 -unidad mexicana que combatió en la II Guerra Mundial-: el general Rafael Navarro, el coronel Carlos Garduño y el capitán José Luis Pratt. Cerca de ellos se encontraba el señor Sema Neiman, sobreviviente de la II Guerra Mundial.

En el acto estuvo presente el general de división diplomado de Estado Mayor, José Armando Tamayo Casillas y el licenciado Ignacio Ayala Ramírez.

En la recepción se llevó a cabo una muestra de fotografías, periódicos y revistas acerca de la guerra. Se realizó un recital en el que participaron el Septeto de la Ciudad de Toluca, la violinista Vera Silantieva, la soprano Svetlana Olchenko, el dueto integrado por Elena y Nina Belova y el tenor Konstantín Jadan.

Una canción de antaño

Mi abuelo se llamaba Mitrofan Bezsonov. Esta coincidencia ha atraído mis simpatías hacia Iliá Mitrofanov, novelista que nació en Ucrania en 1948 y murió en 1994. Vivió en Besarabia, una región fronteriza devorada en los temporales de la historia como la Prusia Oriental, Silesia y la Argelia francesa. En las tres narraciones de Besarabia, Mitrofanov recrea otros tantos episodios clave del destino de la patria perdida. La acción de El testigo tiene lugar en una barbería de una población cuando el Ejército rojo se anexiona la región en 1939. La malaventura nos transporta a la posguerra y con El pasajero visitamos el puerto de Odessa unos cuantos años antes de la caída del Muro. Con un estilo llano y unos personajes pintorescos, los tres relatos tienen la fuerza y la riqueza de la vida. Mitrofanov, carpintero de profesión, sabía cómo transmitir todos los perfumes, todas las risas, todos los colores frágiles de su tierra. La primera frase podría figurar en una antología de los incipits al lado del Quijote o Ana Karenina. «A los 15 años ya me ganaba el pan».
Cada historia presenta una tonalidad diferente. El viejo barbero astuto de El testigo se expresa en un chapurreado lleno de rumano. No se le ocurre nada mejor que dirigirse a los oficiales soviéticos tratándoles de domnule (señor, en rumano) en lugar del esperado tovarich (camarada). Como enLos días contados de Mihail Banffy, la cuestión lingüística es muy importante en el libro. Los personajes hablan rumano, ruso, ucraniano, búlgaro, yiddish... El barbero analiza así el habla de los soldados soviéticos: «Todos hablaban un ruso correcto, pero con una pizca de metal en la voz. Unos alargando la a, otros la o, y algunos con tal o cual sonsonete que así, de pronto, te descolocaba». En el último relato, en cambio, los personajes se expresan en el argot de Odessa. Hay que felicitar el trabajo de los traductores.
Iliá Mitrofanov, sin pretender revolucionar el mundo y los cimientos de la literatura, es un escritor serio, sólido, que solo desea explicarnos historias de la mejor manera posible sin aburrirnos nunca. En nuestra época, en que la literatura se conviertie tan a menudo en aburrimiento pretencioso y vano, las pequeñas historias de Mitrofanov prueban que la Santa Rusia tiene aún reservas de grandes escritores que refrescan la atmósfera como una pequeña canción ligera de antaño.
3 BESARABIA
lliá Mitrofanov
Trad. de Yulia Dobrovolskaya
y José María Muñoz Rovira.
Lumen. 426 páginas. 24,90 €

Ferrol acoge el tercer encuentro de la diversidad

El Cantón de Molíns de Ferrol acogerá el próximo sábado, desde las once de la mañana, el tercer encuentro de la diversidad Mundo Mestura. La jornada, organizada por el Concello, estará cargada de iniciativas dentro de un programa que se alargará durante todo el día.

Así, a las once de la mañana se abrirán los puestos de las asociaciones de inmigantes, comercio justo y del área municipal de solidaridad en los que se podrán encontrar productos típicos de cada país. Más tarde tendrá lugar la inauguración de la jornada y una actuación musical del grupo Intercultural. Les seguirá una sesión de títeres y una batukada.

Durante la tarde se celebrarán juegos para los más pequeños y una muestra de danzas de lugares como Rusia, Ucrania y Georgia y un taller de danza del vientre y folclore egipcio. A esto se sumará una muestra de los ritmos más salseros.

Ya por último, a las ocho y media de tarde, dará comienzo un concierto.

El caso "uniatas" impide el encuentro entre el Papa y Kiril, dice Hilarión

Ciudad del Vaticano, 19 may (EFE).- El arzobispo Hilarión, "ministro de exteriores" del Patriarcado ortodoxo de Moscú, dijo hoy en Roma que un encuentro entre el Papa y el Patriarca Kiril "es posible" y que si todavía no se ha realizado es debido a la tensión que existe en Ucrania entre los católicos "uniatas" y los ortodoxos.

Los católicos ucranianos del rito oriental, conocidos como "uniatas" fueron duramente perseguidos durante el comunismo. En 1946, el régimen de Stalin disolvió esta iglesia y entregó todos sus bienes al Patriarcado Ortodoxo de Moscú.

Durante 45 años vivieron en la clandestinidad, hasta que en 1990 las autoridades de Moscú les devolvieron la legalidad y aprobaron una ley para la restitución de los bienes confiscados.

Los "uniatas" recuperaron gran parte de sus bienes y los ortodoxos les acusan de haberse quedado incluso con lo que les pertenecía a ellos desde tiempo inmemorial.

Hilarión reconoció recientemente que con los uniatas se cometió una injusticia histórica, pero que también es "injusto" que muchas comunidades ortodoxas ucranianas no dispongan de una iglesia.

Ahora, en el encuentro "Jornadas de cultura y espiritualidad rusa en el Vaticano", que se celebra en Roma, el "número dos" del poderoso patriarcado de Moscú ha dicho que los tiempos están maduros para el anhelado histórico abrazo entre el jefe de la Iglesia Católica y la Ortodoxa Rusa, pero antes hay que resolver "la situación de Ucrania".

Hilarión se mostró hoy a favor de que el histórico encuentro, tras siglos de controversias, lo protagonicen Benedicto XVI, que está muy bien visto en la iglesia ortodoxa rusa, y Kiril.

El Patriarcado ortodoxo de Moscú acogió positivamente la elección de Benedicto XVI y desde entonces las relaciones han mejorado, en comparación con la época de Juan Pablo II y el también fallecido Patriarca Alexis II, que acusaba a Roma de proselitismo.

Hilarión resaltó hoy la batalla del Papa Ratzinger en defensa de los valores cristianos y las posiciones comunes de las dos iglesias en temas como la familia, la justicia, social, la dignidad de la persona y el medio ambiente.

El arzobispo ortodoxo agregó que es muy importante preparar "a conciencia" el eventual encuentro. "porque lo importante no es el hecho, sino los resultados".

A este respecto, el cardenal Walter Kasper, presidente del Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos, que asiste también a esas jornadas, expresó la disponibilidad del Papa al encuentro.

Las relaciones entre el Vaticano y la Iglesia Ortodoxa rusa sufrieron un importante deterioro en los últimos años del Papado de Juan Pablo II, debido a su decisión de reorganizar la Iglesia Católica en Rusia creando cuatro diócesis, lo que fue visto por los ortodoxos como una agresión.

Tras la muerte de Juan Pablo II el 2 de abril de 2005 y la llegada de Benedicto XVI al Papado, las relaciones han mejorado, aunque de vez en cuando continúan las insinuaciones de proselitismo.

El Patriarcado Ortodoxo de Moscú cuenta con unos 100 millones de fieles y está considerado como el más poderoso de los ortodoxos.

La Iglesia Católica cuenta con 1.166 millones de fieles en el mundo.EFE

Presidente ucraniano se reúne con ministro de Relaciones Exteriores chino

KIEV, 19 may (Xinhua) -- El presidente ucraniano Viktor Yanukovych se reunió hoy con el ministro de Relaciones Exteriores chino Yang Jiechi para discutir las relaciones bilaterales.

Yanukovych dijo que China es un buen amigo y socio confiable de Ucrania para la cooperación.

Ucrania pone mucho énfasis en la asociación entre Ucrania y China, dijo el presidente, resaltando que la relación con China es una prioridad para la política exterior de Ucrania.

Yanukovych mencionó que durante sus pláticas con el presidente de China, Hu Jintao, al margen de la Cumbre de Seguridad Nuclear en Washington en abril, ambos lados alcanzaron importantes consensos que sirvieron de guía para el futuro desarrollo de las relaciones bilaterales.

"Ucrania está lista para mejorar la cooperación con China en los campos de aviación, aeroespacial, tecnología, agricultura, construcción de infraestructura y otras esferas", dijo.

También dijo que Ucrania seguirá promoviendo como siempre la cooperación amistosa con China, seguirá apegándose firmemente a la política de Una China y realizará mayores esfuerzos para el desarrollo de la relación entre ambos países.

"Es tiempo de mejorar nuestras relaciones a nivel estratégico", subrayó Yanukovych.

Yang, quien realiza una visita oficial de dos días a Ucrania, dijo que las relaciones sino-ucranianas tienen bases políticas, materiales y sociales sólidas.

"China siempre valora la tradicional amistad entre ambas naciones y está dispuesta a trabajar con Ucrania para ampliar los canales de cooperación de tal manera que se eleven las relaciones bilaterales a un nuevo nivel", dijo.

"El lado chino entiende y respeta la elección del pueblo ucraniano para su camino hacia el desarrollo, así como las políticas domésticas y exteriores de Ucrania", añadió Yang.

Mencionó que China está dispuesta a trabajar con el lado ucraniano para fortalecer aún más la cooperación de amistad amplia y enriquecer las relaciones bilaterales con connotaciones estratégicas.

Rusia y Ucrania sellaron acuerdos mutuamente provechosos

El primer ministro de Ucrania, Nikolái Azárov, ha dicho que el resultado de la visita del presidente ruso Dmitri Medvédev a Ucrania es la creación del fundamento para la reanudación de los nexos entre los dos países en muchas esferas de la actividad humana. “Y lo más importante es el restablecimiento de la confianza entre los dirigentes de ambos países y pueblos” –dijo el miércoles durante la apertura de la sesión del Gobierno en Kíev. El primer ministro subrayó que los acuerdos sellados durante la visita de Medvédev son mutuamente provechosos y atienden los intereses nacionales de cada parte

Cannes 2010, Día 8: Ucrania se estrena, Corea ofrece poesía

Se presenta además la monumental serie documental sobre el terrorista Carlos

Esta vez no se dirá que el Festival de Cannes ignora la baza de la novedad. Por primera vez una película ucraniana llega al certamen, ya vimos que lo mismo ocurrió hace unos días con respecto a Chad.

18/05/2010

Jorge Collar (enviado especial)

Se trata además de una primera película en línea directa sobre la situación en el país, y no puede decirse que su estilo transite por sendas fáciles. Candidata a la Palma de Oro, y en todo caso a la Cámara de Oro -por ser una primera obra-, My Joy (Mi felicidad) está firmada por Sergei Loznitsa, hasta ahora autor de documentales, de valor reconocido. Revelado en 1997 con Hoy construimos una casa, correalizada con Marat Magambetov, Loznitsa aborda por primera vez una obra de ficción, rodada en el Norte de Ucrania con intérpretes no profesionales.

El camionero ucraniano, y los que vienen después

Seguiremos así, para comenzar, a un joven camionero, Serguei, que tendrá una serie de encuentros insólitos. Sometido a controles arbitrarios, encontrará a un veterano que le cuenta una historia de la guerra, luego a una menor que se prostituye y que intenta, sin éxito, reorientarse por el buen camino, antes de ser atacado por un grupo de ladrones sin escrúpulos.

El personaje que parecía central desaparece dejando paso a otros, siempre hay policías corrompidos y gentes dispuestas a cometer malas acciones. Tampoco falta un viejo loco que evoca las ejecuciones de masas de oficiales -posible alusión a Katyn o a otros episodios semejantes-. El espectador se encuentra a menudo perdido con la llegada de nuevos personajes, y con la acumulación de horrores diversos. Resulta evidente que Sergei Loznitsa tiene una visión sombría de la ideología dominante en su país, heredada del comunismo, y quizá también de la llegada del materialismo occidental. Pero es cierto que es difícil hacerse una idea de conjunto, no tanto de las intenciones del autor, como del significado concreto de cada episodio, pues la obra tiene un valor simbólico. Notemos, en fin, que la forma cinematográfica está perfectamente dominada, y que Loznitsa obtiene resultados extraordinarios de sus intérpretes no profesionales.

Poesía coreana

El coreano Lee Chang-soo ha hecho en Cannes un recorrido clásico. Llegada a la Quincena de Realizadores en 2000 con Peppermint Candy, paso por la Semana de la Crítica con Oasis, en 2003, al tiempo en que era nombrado Ministro de la Cultura de su país, y en fin, entrada en la competición oficial en 2007, donde la actriz Jeon Do-yeon ganaba el premio de interpretación femenina con la pelicula Secret Sunshine. Vuelve ahora con una obra singular -Poetry-, que protagoniza una vieja gloria del cine coreano, retirada desde hace quince años, y con mas de 300 películas en su haber: Yoon Jung-hee, que ronda los 70 años.

Y da vida a Mija, una abuela que educa sola a su nieto y descubre una pasión tardía por la poesía, al inscribirse en un club de poetas de su barrio. Mija descubre la belleza del mundo, que hasta ahora le había pasado inadvertida, pero pronto la realidad se impone. Una joven ha sido victima de una violación colectiva, lo que la ha conducido al suicidio, la policía investiga y pronto todo apunta a que el nieto de Mija se encontraba entre los agresores. Este desconcierto se agrava porque le diagnostican la enfermedad de Alzheimer. Su mundo se fragmenta así entre la realidad y la imaginación, mientras aborda además la dualidad de la belleza de la naturaleza y la podredumbre de ciertas acciones inmorales. Lee Chang-dong ofrece así una de las obras mas originales del Festival, y ello aunque su acceso para el gran público no será fácil.

Carlos, o la televisión va al cine con el Festival como "rehén"

Los problemas de organización que ha impuesto la proyección de Carlos, de Olivier Assayas han estado a punto de provocar un colapso en el Festival: y es que programar una obra de 5 horas y 19 minutos, reservadole además la Gran Sala Lumière, debía crear, necesariamente, problemas. Como se sabe, la película no compite, y además no puede hablarse de momento de película, sino de una serie de televisión en tres capítulos que cuenta la historia de Carlos, el terrorista encarcelado en Francia desde hace años, que purga una pena por el asesinato de tres policías, que vinieron a detenerle en París.

Se nos advierte para empezar que la documentación previa a la película no permite resolver todos los misterios de la vida de Carlos, y que la serie debe considerarse como una ficción, incluso si sigue paso a paso una serie de acontecimientos reales. Imposible resumir las horas de proyección, solamente recordar que Carlos se convertiría, gracias a su audacia, en el mito de revolucionario marxista del los años 70 y 80, a la vez figura de la extrema izquierda propalestina y mercenario a sueldo de los servicios secretos de ciertos Gobiernos del Oriente Medio. Así, por ejemplo, la película presenta la captura de rehenes de los Ministros del OPEP en Viena, que abre el segundo episodio, como un plan orquestado por Saddan Hussein. Su largo y tortuoso itinerario terminará bajo la dictadura islámica de Sudan, que tras haberlo protegido lo entrega a Francia, donde podía ser juzgado por el asesinato de los tres policías.

Olivier Assayas explota con habilidad la importante materia dramática de la historia de Carlos, haciendo de él un símbolo de una revolución mundial que ha perdido su razón de ser con el derrumbamiento del Imperio Soviético. Se sigue el esquema clásico de este tipo de películas, señalando las fechas y los lugares de cada escena, dando además, en muchos casos, los nombres exactos de los personajes que aparecen en la pantalla. Edgard Ramérez, actor venezolano que aparecía ya en el Che, el argentino, de Steven Soderbergh, ofrece generosamente no sólo su anatomía, sino sobre todo una versión interesante del personaje, que pasa por muy diversas etapas, incluso físicas, en su actuación. En fin el tema es tan rico que Canal +, productora de la película, prepara una versión de dos horas que deberá ser presentada más tarde en los cines.

Ken Loach se lleva Irak a Liverpool

«Route Irish» se proyectó cabalgada sobre la coreana «Poetry», de Lee Chang-dong, y al tiempo que la de Olivier Assayas, «Carlos»

Parte del equipo de la película «Carlos» / Reuters

Gran mano a mano entre Woody Allen y Mike Leigh

Las lágrimas de Binoche en la presentación de Copie Conforme de Kiaostami

OTI R. MARCHANTE | CANNES

PublicadoMiércoles , 19-05-10 a las 18 : 06

Siempre hay un momento en el Festival de Cannes en el que no queda más remedio que pillarse los dedos con alguna puerta, y ayer llegó con la ocurrencia de meter de canto (no cabía de otro modo) la película de Ken Loach en la competición.

«Route Irish» se proyectó cabalgada sobre la coreana «Poetry», de Lee Chang-dong, y al tiempo que la de Olivier Assayas, «Carlos», que afortunadamente se programó fuera de competición, una serie para la televisión (casi seis horas) sobre ese enigmático terrorista y mercenario con nombre de tira cómica. También hubo un hueco en la competición para la primera película del ucraniano Sergei Loznitsa, «My Joy».

Y de lo general, a lo particular: Ken Loach le echa su pizca de sal a la sopa fílmica de la guerra de Irak con una película (en coproducción con España) de intriga bélica y política, en la que se cuentan las pesquisas de un ex militar cuando muere en extrañas circunstancias su amigo, que trabajaba como agente de seguridad de una empresa privada allí en Bagdad. No pierde ni un segundo Loach en establecer el campo: los malos son los que son, aunque el tono dramático se va imponiendo al bélico e incluso al ideológico, y los remordimientos del ex soldado y su propia «suciedad» se vierten por cada sinuosa curva de la trama. Hay un cierto uso obsceno del material de archivo, con imágenes de niños destrozados por la guerra, y una reflexión global demasiado obvia sobre causas y efectos, pero en general la intriga mantiene el nervio hasta un desenlace envuelto y con lacito.

Duelo de actrices

La coreana «Poetry» tenía un mucho mejor armazón, y además con una actriz que le va a complicar algo las cosas a Juliette Binoche y su casi ganado premio de interpretación con la película de Kiarostami. Se llama Yun Junghee y es una legendaria actriz coreana ya retirada y que vuelve para interpretar a una peculiar abuela que se viste poco menos que como «Mary Poppins» y que busca la poesía pero no encuentra más que miseria y porquería a su alrededor, empezando por su propio nieto quinceañero, con tantas luces como el cuarto oscuro de un fotógrafo y un buen aspirante a tarado.

Lee Chang-dong, el director, mezcla con sabiduría esos dos humores, el de la búsqueda de lo bello para construir poesía y del encuentro con lo más rastrero y miserable del ser humano mediante el drama de una chiquilla que se suicida porque era sistemáticamente violada en el colegio de su nieto. Poesía de pie quebrado.

En cuanto a la ucraniana «My Joy», era tan difícil de seguir como la mano de un trilero: tras un arranque de camión y camionero, va hilando historias por la dispar geografía de Ucrania con la intención, al parecer, de ofrecernos un fresco de la realidad actual de su país, y lo mismo ensarta un cuento de la segunda guerra mundial, que una escena policíaca como de los Coen o una fantasía con marciano. Y sí, aunque uno no se entere de casi nada, lo que queda claro es que la realidad social de allí no da como para ir corriendo de vacaciones.

Parlamento de Ucrania autoriza a la OTAN participar en maniobras internacionales en el territorio del país

Kíev, 18 de mayo, RIA Novosti. El Parlamento de Ucrania autorizó hoy a la OTAN participar en las maniobras internacionales que se desarrollarán este año en el territorio del país, informaron los medios de prensa locales.

Las tropas extranjeras pueden permanecer en el territorio de Ucrania en virtud de una ley especial elevada al Parlamento por el presidente de la nación.

Las maniobras con la participación de las tropas de la OTAN se realizan en Ucrania cada año. Los comunistas, que se unieron al gobernante Partido de las Regiones, se pronuncian tradicionalmente contra la presencia de la Alianza.

En 2010 deberán realizarse las maniobras "Arca de Arce" con la participación de Ucrania, Polonia, Canadá y Lituania, las maniobras multinacionales "Barrera" y "Avalancha Clara", los ejercicios ucraniano-eslovacos "Eslavos por la Paz", las maniobras ucraniano-estadounidenses Sea Breeze y Rapid Trident, y otros ejercicios multinacionales.

En las maniobras participará un total de 3.000 efectivos de 18 países del mundo.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Activista de Femen se desnuda en Ucrania

FEMEN es una organización de mujeres que defienden los derechos de las mujeres y están a favor de una verdadera democracia en Ucrania (entre otras cosas-es todo lo que encontré sobre FEMEN).

Parlamento de Ucrania autoriza a la OTAN participar en maniobras internacionales en el territorio del país

Kíev, 18 de mayo, RIA Novosti. El Parlamento de Ucrania autorizó hoy a la OTAN participar en las maniobras internacionales que se desarrollarán este año en el territorio del país, informaron los medios de prensa locales.

Las tropas extranjeras pueden permanecer en el territorio de Ucrania en virtud de una ley especial elevada al Parlamento por el presidente de la nación.

Las maniobras con la participación de las tropas de la OTAN se realizan en Ucrania cada año. Los comunistas, que se unieron al gobernante Partido de las Regiones, se pronuncian tradicionalmente contra la presencia de la Alianza.

En 2010 deberán realizarse las maniobras "Arca de Arce" con la participación de Ucrania, Polonia, Canadá y Lituania, las maniobras multinacionales "Barrera" y "Avalancha Clara", los ejercicios ucraniano-eslovacos "Eslavos por la Paz", las maniobras ucraniano-estadounidenses Sea Breeze y Rapid Trident, y otros ejercicios multinacionales.

En las maniobras participará un total de 3.000 efectivos de 18 países del mundo.

Medvédev consolida la nueva relación estratégica con Ucrania

Rusia quiere atraer a Ucrania a su esfera de influencia y tiene prisa por consolidar y desarrollar la nueva relación estratégica iniciada tras la llegada al poder del presidente Víctor Yanukóvich durante una visita oficial a Kiev concluida el martes, el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, ha logrado que Ucrania respalde su iniciativa de una nueva arquitectura de seguridad en Europa (que supera y difumina las organizaciones existentes como la OTAN) y abogado por la máxima integración económica de los dos vecinos eslavos.


Víktor Yanukóvich
A FONDO
Nacimiento: 1950
Lugar:

Dimitri Medvédev
A FONDO
Nacimiento: 14-09-1965
Lugar:Leningrado

Rusia
A FONDO
Capital: Moscú.
Gobierno:República.
Población:140,702,094 (est. 2008)

Ucrania
A FONDO
Capital: Kiev.
Gobierno:República.
Población:45,994,287 (est. 2008)

En una charla con estudiantes universitarios, Medvédev llegó a proponer ayer de modo informal que Ucrania se una a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (la ODKV que integra a Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán, Tadzhikistán y Uzbekistán).

"Si Ucrania tiene interés en participar en la ODKV, bienvenida. Si tiene dudas, las respetamos", afirmó Medvédev en respuesta a un estudiante. Tras explicar que se daba por satisfecho con el estatus de país no alineado de Ucrania, el mandatario añadió que "la vida cambia y si en el futuro consideran adecuado incorporarse a la ODKV, estaremos contentos de invitarles, pero esto es una decisión soberana y debe ser meditada y seria". Refiriéndose a la Alianza Atlántica, Medvédev reiteró su rechazo a la ampliación "de este bloque militar en el que Rusia no participa y cuando más se acerca la OTAN a nuestras fronteras tanto más incómodos nos sentimos".

La integración en la OTAN, que era uno de los objetivos de la presidencia de Víctor Yúshenko (2005-2010), ya no es actual en Ucrania, sobre todo después del acuerdo (firmado en Járkov en abril) que permitirá a la flota rusa del Mar Negro permanecer en su principal base de Sebastopol hasta 2042 como mínimo. Medvédev, que tenía unas pésimas relaciones con Yúshenko, se ha reunido un total de siete veces con Yanukóvich en tres meses.

El solo hecho de que el presidente ruso formulara una invitación a Ucrania para unirse a la ODKV indica el cambio de ambiente y orientación que se ha producido en Kiev tras el relevo del equipo "naranja", que llegó al poder tras las manifestaciones populares del otoño de 2004. Durante la visita del presidente ruso a Kiev, ambos países firmaron un acuerdo de demarcación de fronteras que permitirá comenzar a fijar los límites de ambos Estados y dirimir las discrepancias respecto a sus fronteras marítimas, especialmente en el estrecho de Kerch (entre el mar de Azov y el mar Negro).

Según el acuerdo firmado en Járkov, cambio de prolongar el estacionamiento de la flota del mar Negro, Rusia rebajará sustancialmente los precios del gas a Ucrania durante un periodo de diez años. Queriendo ir más lejos, el primer ministro ruso Vladímir Putin lanzó la iniciativa de unir Gazprom, el monopolio del gas ruso, y Naftogaz, la compañía nacional ucrania de hidrocarburos. Sin embargo, la clase político-económica ucraniana hoy en el poder teme ser "engullida" por Rusia y, tras el llamado "ex pronto" de Putin la administración de Yanukóvich ha aminorado la velocidad de acercamiento a Rusia y se está dejando tiempo para estudiar las avasalladoras propuestas de los rusos. Estos aspiran a la máxima integración en la industria energética, incluida la nuclear, en la industria aeronáutica, cósmica y astilleros, entre otras.

La oposición ucraniana acusa a Yanukóvich de traicionar los intereses nacionales de su país a favor de Rusia, pero la nueva administración ha tenido un margen de maniobra limitado, en parte por el entorno internacional con problemas económicos propios y menos receptivo y sensible a los problemas de Kiev y en parte por la herencia de sus predecesores. La ex primera ministra Yulia Timoshenko, legó a Yanukóvich un gravoso contrato de importación de gas ruso firmado en enero de 2009. La rebaja en los precios del gas ruso permite ahora a Ucrania cumplir los requisitos del FMI para negociar un nuevo crédito de hasta 20.000 millones de dólares. En otoño de 2008 Ucrania pidió un crédito de 16.400 millones de dólares al FMI, de los cuales ha recibido 10.500 millones de dólares. El Fondo, sin embargo, no dio el último tramo porque el equipo formado por Yúshenko y Timoshenko no cumplió los requisitos exigidos. El restablecimiento de la cooperación con el FMI abre la puerta a un crédito de 500 millones de euros de la Unión Europea (aprobado el lunes 17 de mayo en el parlamento europeo) para ayudar a Kiev a superar la crisis financiera.

Medvédev had dejado muy claro en Kiev que quiere aumentar el volumen de comercio entre Rusia y Ucrania (hasta 40.000 millones de dólares para este año y hasta 100.000 millones en el futuro próximo) y también que aspira a invertir en todos los sectores. "Después de cinco años perdidos", dijo, lo más importante es recuperar las relaciones económicas, crear un sistema en el que el desarrollo socioeconómico de Rusia y Ucrania sea sincrónico y un plan de diez años.

La renovada amistad no ha conseguido que Rusia confíe plenamente en Ucrania. Moscú mantiene su propósito de participar el proyecto para construir el gasoducto la Corriente del Sur, que compite directamente con los gasoductos ucranianos. Estas intenciones suponen un fuerte revés para los planes de Yanukóvich para recuperar la idea de un consorcio ruso-europeo-ucraniano que renueve y gestione la red de gasoductos en territorio de Ucrania. Moscú que apoyaba calurosamente este proyecto a principios de la década muestra hoy frialdad ante la idea de tener que invertir en la infraestructura de transporte de gas de Ucrania.

Mientras, la oposición a Yanukóvich trata de articularse en un comité de defensa de Ucrania y acusa al presidente de traicionar los intereses nacionales y de plegarse ante el Kremlin. Sin embargo, la ex primera ministra Timoshenko no es aceptada por como líder por toda la oposición y está además en una situación muy delicada, porque el nuevo equipo de gobierno de Ucrania ha indicado claramente que piensa combatirla y neutralizarla como oponente político con investigaciones de su gestión y eventuales procesamientos. Por de pronto, el jefe del gobierno Nikolái Azárov ha encargado una auditoría de la gestión de los "naranja" y la fiscalía desempolva viejos expedientes penales archivados contra la primera ministra, como mínimo para mantenerla en jaque.