El gigante ruso exportador de gas, Gazprom, cerrará desde este martes y durante 30 horas uno de sus mayores gasoductos a Europa, informó la compañía.
La compañía anunció que cerrará el gasoducto Yamal-Europa, que une Rusia y Alemania vía Polonia, Ucrania y Bielorrusia, por petición de EuroPolGaz y WinGas, filiales de Gazprom en Polonia y Alemania, para labores de mantenimiento en ambos países.
El grupo ha anunciado que, tras estas operaciones restablecerá de nuevo el suministro de gas, y ha añadido que los consumidores europeos serán compensados con incrementos en vías alternativas de suministros.
El ministro polaco de Economía ha confirmado el paro en el suministro, así como que fue acordado hace meses.
martes, 2 de septiembre de 2008
Consumidores en peligro
Preparados infantiles de soja que contenían proteínas de leche de vaca, una contaminación que podría llegar a ser letal para algunos niños alérgicos a la leche de vaca.
Jugos de Noni -una exótica fruta originaria de la Polinesia- contaminados por cocaína y vendidos sin ningún control por internet que provocaron una muerte.
Productos dietéticos fabricados por empresas en situación irregular -los distribuidores de Depuralina presentaron al fin el pasado 29 de julio la documentación pertinente- o sospechosos de provocar toxicidad hepática (Herbalife).
Aceite de girasol masivamente importado de Ucrania que presentaba contaminación por hidrocarburos alifáticos, una familia de compuestos que se encuentran en productos tan alejados de la nutrición como el butano.
Leche para alimentación infantil que contenía bacterias de salmonella y que intoxicó a 29 niños, 23 de ellos bebés de menos de un año, provocándoles gastroenteritis...
Una galería de peligros contra la salud pública que pone los pelos de punta. Agujeros negros en la seguridad alimentaria que, sin embargo, no corresponden a países tercermundistas. No se localizaban en algún remoto lugar africano, sino en España.
Seis retiradas del mercado
En lo que va de año los consumidores españoles se encontraron en los estantes de tiendas y supermercados con alguno de estos artículos de alto riesgo para su salud. La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) ha tenido que actuar al menos en seis ocasiones para retirar del mercado productos que ya estaban a la venta y que ya habían causado algún daño entre los compradores. Esta circunstancia es la que más inquieta a las asociaciones de consumidores.
Daniel Vega, portavoz de la UCE (Unión de Consumidores de España), entiende que «la red de alertas funciona bien, porque en todos los casos que se han producido, los productos peligrosos, una vez localizados, han sido intervenidos y retirados del mercado rápidamente provocando una toxicidad mínima».
«El problema -señala- es que el control no funciona a la hora de evitar que esos productos lleguen al mercado. Desde la UCE consideramos que se debe legislar de una forma más intervencionista. No es suficiente que el control de calidad sólo lo realicen los fabricantes, porque se ha demostrado que las empresas privadas se equivocan, por mucho que se jueguen su prestigio y su marca, y que llegan a poner a la venta productos peligrosos para los consumidores. Debe reforzarse el cuerpo de inspectores y dotarle de nuevas competencias. E igualmente es necesario que los controles se realicen antes de que los productos alcancen el mercado».
«Otra laguna -concluye- es la de las compras por internet, que fue el caso de los juegos de Noni. Hay muchas dificultades para controlar esas puertas de entrada, pero debería trabajarse en este asunto».
Tanto a la UCE como a Facua-Consumidores en Acción le ha inquietado de forma especial el último caso de la leche con salmonella. Vega asegura que su organización ha solicitado una reunión del Consejo de Consumidores y Usuarios para saber por qué no han funcionado los controles de la empresa Santé Iberia SL, fabricante de la leche Sanutri.
En este sentido, Facua recuerda que «en enero ya se retiraron tres lotes de un preparado infantil para lactantes de la misma sociedad, por lo que pide a la Aesan que realice una investigación urgente».
Facua, como la UCE y como la inmensa mayoría de las asociaciones de consumidores, mantiene una postura crítica con el sistema de seguridad alimentaria vigente en España y considera que «hay que invertir mucho más en controles. Es urgente incrementar de forma considerable los recursos técnicos y humanos de las distintas administraciones con competencias: desde las aduanas hasta los comercios, pasando por todos los eslabones de la cadena de producción y distribución».
Facua insiste de forma especial en que «la red de inspectores es insuficiente para garantizar la seguridad alimentaria en España». Y critica que «el Gobierno y las comunidades autónomas no hayan hecho los esfuerzos políticos y económicos suficientes para que los controles de mercado puedan ser considerados aceptables y el cuerpo de inspectores sigue siendo demasiado reducido para acometer con eficiencia el control alimentario».
La crisis del girasol
No le falta razón a Facua si atendemos a la denuncia efectuada por el Gestha (Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) durante la famosa crisis del girasol. Miles de toneladas de aceite de ese tipo recorrieron toda Europa, desde Ucrania hasta España. Aquí, y en otros países de la Unión, se comercializó de forma masiva. Estuvo a la venta un tiempo indeterminado hasta que llegó una alerta desde Francia sobre su toxicidad. Aquí, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, sin saber qué marcas ni qué lotes eran los peligrosos, llegó a recomendar que no se consumiera aceite de girasol provocando un cataclismo en el sector.
De aquellos hechos sólo quedaron claras dos cosas. La primera que hubo mucha suerte de que el peligro resultara tan liviano porque para cuando la red de alerta cerró el mercado, de ser más grave, la lista de afectados podría haber sido interminable. La segunda que, como aseguró el Gestha, los controles que se realizan en nuestras aduanas son claramente insuficientes. En este caso concreto explicó que: «Desde enero a abril -fecha en la que se localizó el problema- por las Aduanas españolas pasaron unas 20 partidas de aceite de girasol (unas 53.000 toneladas) de las que sólo una pasó el control físico de la aduana que exige la ley europea y esta comprobación únicamente se realizó por medio del escáner, sin ningún tipo de análisis de laboratorio».
Jugos de Noni -una exótica fruta originaria de la Polinesia- contaminados por cocaína y vendidos sin ningún control por internet que provocaron una muerte.
Productos dietéticos fabricados por empresas en situación irregular -los distribuidores de Depuralina presentaron al fin el pasado 29 de julio la documentación pertinente- o sospechosos de provocar toxicidad hepática (Herbalife).
Aceite de girasol masivamente importado de Ucrania que presentaba contaminación por hidrocarburos alifáticos, una familia de compuestos que se encuentran en productos tan alejados de la nutrición como el butano.
Leche para alimentación infantil que contenía bacterias de salmonella y que intoxicó a 29 niños, 23 de ellos bebés de menos de un año, provocándoles gastroenteritis...
Una galería de peligros contra la salud pública que pone los pelos de punta. Agujeros negros en la seguridad alimentaria que, sin embargo, no corresponden a países tercermundistas. No se localizaban en algún remoto lugar africano, sino en España.
Seis retiradas del mercado
En lo que va de año los consumidores españoles se encontraron en los estantes de tiendas y supermercados con alguno de estos artículos de alto riesgo para su salud. La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) ha tenido que actuar al menos en seis ocasiones para retirar del mercado productos que ya estaban a la venta y que ya habían causado algún daño entre los compradores. Esta circunstancia es la que más inquieta a las asociaciones de consumidores.
Daniel Vega, portavoz de la UCE (Unión de Consumidores de España), entiende que «la red de alertas funciona bien, porque en todos los casos que se han producido, los productos peligrosos, una vez localizados, han sido intervenidos y retirados del mercado rápidamente provocando una toxicidad mínima».
«El problema -señala- es que el control no funciona a la hora de evitar que esos productos lleguen al mercado. Desde la UCE consideramos que se debe legislar de una forma más intervencionista. No es suficiente que el control de calidad sólo lo realicen los fabricantes, porque se ha demostrado que las empresas privadas se equivocan, por mucho que se jueguen su prestigio y su marca, y que llegan a poner a la venta productos peligrosos para los consumidores. Debe reforzarse el cuerpo de inspectores y dotarle de nuevas competencias. E igualmente es necesario que los controles se realicen antes de que los productos alcancen el mercado».
«Otra laguna -concluye- es la de las compras por internet, que fue el caso de los juegos de Noni. Hay muchas dificultades para controlar esas puertas de entrada, pero debería trabajarse en este asunto».
Tanto a la UCE como a Facua-Consumidores en Acción le ha inquietado de forma especial el último caso de la leche con salmonella. Vega asegura que su organización ha solicitado una reunión del Consejo de Consumidores y Usuarios para saber por qué no han funcionado los controles de la empresa Santé Iberia SL, fabricante de la leche Sanutri.
En este sentido, Facua recuerda que «en enero ya se retiraron tres lotes de un preparado infantil para lactantes de la misma sociedad, por lo que pide a la Aesan que realice una investigación urgente».
Facua, como la UCE y como la inmensa mayoría de las asociaciones de consumidores, mantiene una postura crítica con el sistema de seguridad alimentaria vigente en España y considera que «hay que invertir mucho más en controles. Es urgente incrementar de forma considerable los recursos técnicos y humanos de las distintas administraciones con competencias: desde las aduanas hasta los comercios, pasando por todos los eslabones de la cadena de producción y distribución».
Facua insiste de forma especial en que «la red de inspectores es insuficiente para garantizar la seguridad alimentaria en España». Y critica que «el Gobierno y las comunidades autónomas no hayan hecho los esfuerzos políticos y económicos suficientes para que los controles de mercado puedan ser considerados aceptables y el cuerpo de inspectores sigue siendo demasiado reducido para acometer con eficiencia el control alimentario».
La crisis del girasol
No le falta razón a Facua si atendemos a la denuncia efectuada por el Gestha (Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) durante la famosa crisis del girasol. Miles de toneladas de aceite de ese tipo recorrieron toda Europa, desde Ucrania hasta España. Aquí, y en otros países de la Unión, se comercializó de forma masiva. Estuvo a la venta un tiempo indeterminado hasta que llegó una alerta desde Francia sobre su toxicidad. Aquí, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, sin saber qué marcas ni qué lotes eran los peligrosos, llegó a recomendar que no se consumiera aceite de girasol provocando un cataclismo en el sector.
De aquellos hechos sólo quedaron claras dos cosas. La primera que hubo mucha suerte de que el peligro resultara tan liviano porque para cuando la red de alerta cerró el mercado, de ser más grave, la lista de afectados podría haber sido interminable. La segunda que, como aseguró el Gestha, los controles que se realizan en nuestras aduanas son claramente insuficientes. En este caso concreto explicó que: «Desde enero a abril -fecha en la que se localizó el problema- por las Aduanas españolas pasaron unas 20 partidas de aceite de girasol (unas 53.000 toneladas) de las que sólo una pasó el control físico de la aduana que exige la ley europea y esta comprobación únicamente se realizó por medio del escáner, sin ningún tipo de análisis de laboratorio».
Vicepresidente de EEUU, Dick Cheney, viaja a países de ex-URSS el martes
El vicepresidente estadounidense Dick Cheney parte el martes en una gira por cuatro países para ofrecer su apoyo a Georgia y Ucrania, aliados de Washington, en momentos en que las relaciones con Rusia están tensas debido al conflicto militar que mantiene con Georgia.
El tema energético dominará la agenda durante la visita, que ocurre luego de que los líderes de la Unión Europea decidieran el lunes aplazar la próxima ronda de negociaciones sobre su asociación ampliada con Rusia hasta que dicho país retire sus tropas de Georgia.
Cheney será el funcionario estadounidense de mayor rango que visitará Tiflis desde que comenzó el conflicto, en el que Rusia apoya a las regiones georgianas independentistas de Osetia del Sur y Abjasia. Rusia reconoció a estas regiones como estados independientes, lo que fue condenado la Casa Blanca.
Cheney llevará "un fuerte mensaje tranquilizador a nuestros amigos en la región", dijo el asesor de Seguridad Nacional John Hannah a reporteros, refiriéndose al viaje que llevará al vicepresidente a Azerbaiyán, Georgia, Ucrania e Italia.
"La primera prioridad, especialmente en Bakú, Tiflis y Kiev, será la misma: enviar un mensaje claro y simple de que Estados Unidos tiene un profundo y persistente interés en el bienestar y la seguridad de esta parte del mundo", dijo.
Cheney llegará a Bakú el miércoles, donde se reunirá con el presidente Ilham Aliyev. Luego viajará a Tiflis el jueves para entrevistarse con el presidente georgiano Mikheil Saakashvili, y culminará su etapa balcánica en Ucrania, donde se reunirá con el mandatario Viktor Yushchenko el jueves y el viernes.
Luego Cheney se dirigirá a Italia para participar en un foro de seguridad e inteligencia en Como (norte), para partir después a Roma, donde sostendrá conversaciones con el gobernante Silvio Berlusconi.
El tema energético dominará la agenda durante la visita, que ocurre luego de que los líderes de la Unión Europea decidieran el lunes aplazar la próxima ronda de negociaciones sobre su asociación ampliada con Rusia hasta que dicho país retire sus tropas de Georgia.
Cheney será el funcionario estadounidense de mayor rango que visitará Tiflis desde que comenzó el conflicto, en el que Rusia apoya a las regiones georgianas independentistas de Osetia del Sur y Abjasia. Rusia reconoció a estas regiones como estados independientes, lo que fue condenado la Casa Blanca.
Cheney llevará "un fuerte mensaje tranquilizador a nuestros amigos en la región", dijo el asesor de Seguridad Nacional John Hannah a reporteros, refiriéndose al viaje que llevará al vicepresidente a Azerbaiyán, Georgia, Ucrania e Italia.
"La primera prioridad, especialmente en Bakú, Tiflis y Kiev, será la misma: enviar un mensaje claro y simple de que Estados Unidos tiene un profundo y persistente interés en el bienestar y la seguridad de esta parte del mundo", dijo.
Cheney llegará a Bakú el miércoles, donde se reunirá con el presidente Ilham Aliyev. Luego viajará a Tiflis el jueves para entrevistarse con el presidente georgiano Mikheil Saakashvili, y culminará su etapa balcánica en Ucrania, donde se reunirá con el mandatario Viktor Yushchenko el jueves y el viernes.
Luego Cheney se dirigirá a Italia para participar en un foro de seguridad e inteligencia en Como (norte), para partir después a Roma, donde sostendrá conversaciones con el gobernante Silvio Berlusconi.
Ucrania recordó su independencia
Se llevó a cabo en Berazategui el acto de recordación del 17mo. aniversario de la declaración de la independencia de la República de Ucrania, realizado en la sede de la Asociación Ucrania Prosvita, que preside María Zownir.En el acto, el intendente de Berazategui, doctor Juan José Mussi, saludó a la comunidad ucraniana que reside en el distrito y destacó: "desde el Municipio tenemos un profundo respeto por esta colectividad. Además de conocer su música y sus danzas, también conocemos su rasgo fundamental que es el amor por el trabajo. Nos sentimos amigos de ustedes más allá de la cantidad que sean. Nos importa que hayan podido romper las cadenas al imperio ruso, eso indica que son muy sacrificados como lo demuestra su historia".El Jefe Comunal sostuvo: "tienen que quedarse tranquilos que van a seguir siendo un país independiente, es la hora de los pueblos autónomos. Los imperios deben dejar de serlo, pueden ser una potencia pero no para avasallar a los más débiles. Los berazateguenses les decimos fuerza y a seguir adelante".La presidenta de la Asociación Ucrania local, agradeció públicamente por el gesto del Intendente de haber recibido, hace unos meses, la "llama de Holodomor" en las instalaciones del edificio municipal.La antorcha que circuló por diversos países del mundo, recuerda el genocidio cometido contra el pueblo ucranio por el régimen stalinista en 1932-1933. En ese momento, Ucrania, antigua nación de agricultores, fue sujetada al hambre.Finalmente es importante señalar que en el acto estuvieron presentes los representantes de varias colectividades extranjeras que residen en el distrito; el vicepresidente de la Asociación Ucrania filial Hudson, Naum Pauk y el presidente de la Asociacion de Colectividades Extranjeras, Víctor Parra.
Ucrania: Exportaciones de armas superaron los mil millones de dólares en 2007
KIEV, 1 sep (Xinhua) -- Las exportaciones de armas de Ucrania superaron los mil millones de dólares en 2007, un aumento del 20 por ciento en comparación con 2006, según informaron el lunes los medios de comunicación.
Ucrania se encontró entre los 10 mayores exportadores de armas en 2007, pese a las predicciones pesimistas de algunos expertos extranjeros, señalaron funcionarios de la companía ucraniana que exporta tecnología especial.
Según los funcionarios, entre los productos exportados destacaron sobre todo las armas de precisión, los vehículos blindados ligeros, el equipamiento contra las armas de precisión, los sistemas de radar y los misiles antiaéreos.
Ucrania se encontró entre los 10 mayores exportadores de armas en 2007, pese a las predicciones pesimistas de algunos expertos extranjeros, señalaron funcionarios de la companía ucraniana que exporta tecnología especial.
Según los funcionarios, entre los productos exportados destacaron sobre todo las armas de precisión, los vehículos blindados ligeros, el equipamiento contra las armas de precisión, los sistemas de radar y los misiles antiaéreos.
Libros judíos fueron destruidos en aduana de Ucrania
La comunidad judía de Ucrania está escandalizada por la noticia que el servicio de aduanas del país recientemente destruyó 173 libros de oración judía y Biblias que fueron enviadas desde Rusia para el uso de la comunidad judía en Sumy.
Se informó que un servicio ruso de mensajería llevó los libros religiosos a la frontera con Ucrania, pero descubrieron que carecía de suficiente dinero para pagar los impuestos de aduanas. Los libros quedaron en un depósito de la oficina de aduanas de Sumy hasta recibir el pago de derecho.
Más tarde, sin embargo, el servicio de mensajería informó a la oficina que abandonaba los libros. El servicio de aduanas trató de vender los mismos, pero logró vender sólo uno.
En ese momento, el servicio del comité ejecutivo decidió dar los libros a la comunidad judía de Ucrania. Sin embargo, por razones que siguen sin estar claras, alguien en la oficina de aduanas de Sumy decidió destruirlos.
El rabino Iejiel Levitansky, de la comunidad judía Sumy, denunció la decisión, diciendo que su congregación actualmente no tiene suficientes libros de oración para todos.
"El sábado, alrededor de 40 personas vienen a la sinagoga a orar y no hay suficientes libros de oración. Esperamos mucho tiempo para recibir los libros que son por lo general impresos en Moscú - y ahora tendremos que esperar nuevamente.", aclaró el rabino.A raíz de una denuncia sobre el asunto al Parlamento Europeo, la fiscalía ucraniana comenzó a investigar lo sucedido, y confirmó que los libros fueron destruidos por la oficina de aduanas de Sumy
Se informó que un servicio ruso de mensajería llevó los libros religiosos a la frontera con Ucrania, pero descubrieron que carecía de suficiente dinero para pagar los impuestos de aduanas. Los libros quedaron en un depósito de la oficina de aduanas de Sumy hasta recibir el pago de derecho.
Más tarde, sin embargo, el servicio de mensajería informó a la oficina que abandonaba los libros. El servicio de aduanas trató de vender los mismos, pero logró vender sólo uno.
En ese momento, el servicio del comité ejecutivo decidió dar los libros a la comunidad judía de Ucrania. Sin embargo, por razones que siguen sin estar claras, alguien en la oficina de aduanas de Sumy decidió destruirlos.
El rabino Iejiel Levitansky, de la comunidad judía Sumy, denunció la decisión, diciendo que su congregación actualmente no tiene suficientes libros de oración para todos.
"El sábado, alrededor de 40 personas vienen a la sinagoga a orar y no hay suficientes libros de oración. Esperamos mucho tiempo para recibir los libros que son por lo general impresos en Moscú - y ahora tendremos que esperar nuevamente.", aclaró el rabino.A raíz de una denuncia sobre el asunto al Parlamento Europeo, la fiscalía ucraniana comenzó a investigar lo sucedido, y confirmó que los libros fueron destruidos por la oficina de aduanas de Sumy
¿Cuál será el destino de las viejas "granjas colectivas"?
Hasta hoy, decenas de millones de hectáreas han sido víctimas del estancamiento ocasionado desde 1990 por el colapso de la Unión Soviética. Al parecer, ese estado de cosas se halla en vías de cambio, por lo menos parcialmente.. Casi un decenio de “capitalismo eslavo” fue transformando la industria en la ex URSS, en particular la Federación Rusa y Ucrania. Ahora, una paulatina transformación –sus propagandistas occidentales la llaman “revolución”- alcanza la agricultura, barriendo granjas colectivas que resistieron una reforma anterior. Cabe una observación: el castellano “granja” es traducción incorrecta de “farm”, pues se trata realmente de grandes explotaciones. Vale decir, ranchos o estancias.
El modelo soviético, en efecto, sigue primando y tomará tiempo modificarlo, pese al optimismo de fondos inversores y consultorías. A diferencia del intento previo, hoy los altos precios internacionales de granos (el trigo, solo, subió casi 90% en 2007 y el primer semestre de 2008) y la nueva reforma permiten que extranjeros compren, posean o exploten tierras de pan llevar.
Por consiguiente, el negocio de adquirir y modernizar explotaciones colectivas resulta rendidor. Por lo cual atrae gestores de fondos especulativos (un peligro), oligarcas locales (otro), inversores escandinavos o bálticos, etc. Cabe señalar que el proceso se inició años atrás en Ucrania y sus tierras negras. Esta vez, la idea no es dividir áreas en granjas familiares sino lo opuesto, convertir grandes explotaciones manejadas como empresas.
Esto parece aceptarse en Ucrania y Moldavia. Pero Alyexiei Gordyéyev –ministro agrícola ruso- considera la producción de alimentos en términos de seguridad. El año pasado, alrededor de 7% de la tierra arable en el mundo es propiedad del gobierno moscovita o las explotaciones colectivas. No obstante, un sexto de esa masa (35 millones de hectáreas, sin contar Ucrania) está en barbecho. Aun excluyendo áreas contaminadas por Chernóbyl y la industria, Rusia tienen millones de hectáreas sin tocar.
Entretanto, los rindes son exiguos, aun comparándolos con la época tsarista. Promedian 1,85 toneladas por hectárea, contra 3,04 en Canadá o 6,35 en Estados Unidos. Obviamente, una expansión sostenida de capacidad sembrada consolidaría la influencia rusa como potencia en un mundo multipolar. Complementaría, así, el papel hoy a cargo de los hidrocarburos, aunque sin un monopolio estatal como Gazprom.
El precio de la tierra ha pasado de US$ 570 la hectárea en 2006 a 1.000 (+75,4%) en la actualidad. Naturalmente, todo está en pañales. Las inversiones concretas y el flujo especulador son relativamente bajos en relación con el tamaño del sector, lo cual explica que Ucrania –mucho menos extensa pero con mayor proporción de tierras aptas- haya tomado la delantera en las transformaciones.
El modelo soviético, en efecto, sigue primando y tomará tiempo modificarlo, pese al optimismo de fondos inversores y consultorías. A diferencia del intento previo, hoy los altos precios internacionales de granos (el trigo, solo, subió casi 90% en 2007 y el primer semestre de 2008) y la nueva reforma permiten que extranjeros compren, posean o exploten tierras de pan llevar.
Por consiguiente, el negocio de adquirir y modernizar explotaciones colectivas resulta rendidor. Por lo cual atrae gestores de fondos especulativos (un peligro), oligarcas locales (otro), inversores escandinavos o bálticos, etc. Cabe señalar que el proceso se inició años atrás en Ucrania y sus tierras negras. Esta vez, la idea no es dividir áreas en granjas familiares sino lo opuesto, convertir grandes explotaciones manejadas como empresas.
Esto parece aceptarse en Ucrania y Moldavia. Pero Alyexiei Gordyéyev –ministro agrícola ruso- considera la producción de alimentos en términos de seguridad. El año pasado, alrededor de 7% de la tierra arable en el mundo es propiedad del gobierno moscovita o las explotaciones colectivas. No obstante, un sexto de esa masa (35 millones de hectáreas, sin contar Ucrania) está en barbecho. Aun excluyendo áreas contaminadas por Chernóbyl y la industria, Rusia tienen millones de hectáreas sin tocar.
Entretanto, los rindes son exiguos, aun comparándolos con la época tsarista. Promedian 1,85 toneladas por hectárea, contra 3,04 en Canadá o 6,35 en Estados Unidos. Obviamente, una expansión sostenida de capacidad sembrada consolidaría la influencia rusa como potencia en un mundo multipolar. Complementaría, así, el papel hoy a cargo de los hidrocarburos, aunque sin un monopolio estatal como Gazprom.
El precio de la tierra ha pasado de US$ 570 la hectárea en 2006 a 1.000 (+75,4%) en la actualidad. Naturalmente, todo está en pañales. Las inversiones concretas y el flujo especulador son relativamente bajos en relación con el tamaño del sector, lo cual explica que Ucrania –mucho menos extensa pero con mayor proporción de tierras aptas- haya tomado la delantera en las transformaciones.
Agravamiento de las relaciones con Rusia perjudicará a la economía de Ucrania
Kiev, 2 de septiembre, RIA Novosti. El líder del opositor Partido de las Regiones, Victor Yanukovich, declaró hoy que el agravamiento de las relaciones con Rusia traerá efectos negativos para la economía de Ucrania.
"El conflicto con Rusia afectará de manera directa la tasa de crecimiento económico que sufrirá un descenso sustancial. Cuando las pasiones amainen -y es algo inevitable-, Occidente restablecerá plenamente la relación con Rusia, al menos en el ámbito económico. Los intereses económicos no permiten a los países poderosos seguir riñiendo eternamente. Al fin y al cabo llegarán a un acuerdo, mientras Ucrania saldrá perjudicada. Una Ucrania débil en el plano económico y en conflicto con Rusia no podría aspirar al ingreso en la Unión Europea", dijo Yanukovich.
Este martes los parlamentarios ucranianos tratan de elaborar una posición común sobre los recientes sucesos en el Cáucaso. La fracción pro presidencial "Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular" insiste en una declaración dura que condene las acciones de Rusia respecto a Georgia. Otras fuerzas políticas sugieren redactar documento en términos más neutrales.
"El conflicto con Rusia afectará de manera directa la tasa de crecimiento económico que sufrirá un descenso sustancial. Cuando las pasiones amainen -y es algo inevitable-, Occidente restablecerá plenamente la relación con Rusia, al menos en el ámbito económico. Los intereses económicos no permiten a los países poderosos seguir riñiendo eternamente. Al fin y al cabo llegarán a un acuerdo, mientras Ucrania saldrá perjudicada. Una Ucrania débil en el plano económico y en conflicto con Rusia no podría aspirar al ingreso en la Unión Europea", dijo Yanukovich.
Este martes los parlamentarios ucranianos tratan de elaborar una posición común sobre los recientes sucesos en el Cáucaso. La fracción pro presidencial "Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular" insiste en una declaración dura que condene las acciones de Rusia respecto a Georgia. Otras fuerzas políticas sugieren redactar documento en términos más neutrales.
lunes, 1 de septiembre de 2008
Tras el apoyo verbal a Georgia ¿Hasta dónde llegarán la UE y EEUU?
Después de haber brindado apoyo verbal a Georgia en su conflicto con Rusia ha llegado la hora de la verdad: ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar Europa y Estados Unidos en su respaldo a Tiflis?
"La semana entrante y en particular la cumbre de la UE serán decisivas. Es un momento decisivo para Georgia", afirmó Georgi Jutsishvili, director del Centro Internacional sobre Conflictos y Negociaciones.
"Quedará claro si el mundo está unido contra las acciones de Rusia en Georgia", consideró.
La Unión Europea (UE), a la cual Georgia aspira a adherir, celebrará el lunes en Bruselas una cumbre extraordinaria convocada días atrás por la presidencia francesa. Y el martes, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, cumplirá una visita a Georgia, a donde llegarán más barcos estadounidenses con ayuda humanitaria.
Las capitales occidentales condenaron la entrada de tanques rusos en Georgia, el 8 de agosto, al día siguiente de que Tiflis lanzara una operación militar para recuperar el control de la región rebelde georgiana pro rusa de Osetia del Sur.
Rusia sigue ocupando puntos del norte de Georgia y además, la semana pasada, reconoció como Estados independientes a Osetia del Sur y a Abjasia, la otra región rebelde del noroeste de Georgia.
Debido a la dependencia europea del gas ruso y a la necesidad de Estados Unidos de que Rusia lo apoye frente a Irán, Occidente quizá no sea capaz de satisfacer íntegramente las esperanzas georgianas.
Algunos georgianos sienten que se ganaron el derecho a la protección.
Desde que el presidente georgiano Mijail Saakashvili llegó al poder, en 2004, su país de unos cinco millones de habitantes se ha esforzado por integrarse en Occidente y formar parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
"Esperamos que la cumbre de la UE apoye a Georgia, no solamente con palabras, sino con acciones", explicó a la AFP el ministro georgiano para las regiones separatistas de Abjasia y de Osetia del Sur, Temur Yakobashvili.
"No se trata de aislar a Rusia", precisó Yakobashvili "pero esperamos sanciones, no contra la gente, sino contra la élite política" rusa, aclaró.
Yakobashvili también llamó a Europa a ayudar en la reconstrucción de la infraestructura destrozada por los bombardeos rusos y a facilitar visados para los georgianos.
La visita de Cheney a Tiflis, en el marco de una gira que lo llevará a Azerbaiyán y a Ucrania, será otro indicador del apoyo de Occidente a Georgia.
Estados Unidos envió ayuda humanitaria a Georgia por vía aérea y marítima en las últimas tres semanas. Probablemente la semana entrante llegue a la zona el "USS Mount Whitney", un buque de la VI flota.
Estas misiones llevan ayuda a los georgianos, pero también envían un mensaje a las fuerzas rusas, que controlan parte de la costa georgiana, diciendo que no se les permitirá bloquear el país.
Pero no está claro hasta dónde llegará la presión de la saliente administración estadounidense frente a Rusia.
Georgia ha contado con el apoyo del presidente George W. Bush y se supone que el gobierno de Tiflis no será abandonado en estos tiempos difíciles.
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Georgia, Alexander Lomaia, indicó que Cheney hablará sobre la situación de los gasoductos que cruzan el país, un elemento clave en las relaciones con Occidente desde que elude a Irán y Rusia.
"Pensamos que el principal punto de las conversaciones será la seguridad de los ductos de petróleo y gas", dijo Lomaia.
En todo caso los georgianos de a pie cuentan con el apoyo de Occidente.
Creo que se ha calmado (la situación) porque el mundo entero nos ha apoyado. Rusia ha cometido un gran error", opinó Besik Devdariani, de 34 años.
"Somos un pequeño pueblo y necesitamos que nos defiendan de estos bárbaros. Sólo la UE y Estados Unidos pueden hacerlo", aseguró Ioana Maisaya, de 50 años, en la elegante avenida Rustaveli de Tiflis.
"La semana entrante y en particular la cumbre de la UE serán decisivas. Es un momento decisivo para Georgia", afirmó Georgi Jutsishvili, director del Centro Internacional sobre Conflictos y Negociaciones.
"Quedará claro si el mundo está unido contra las acciones de Rusia en Georgia", consideró.
La Unión Europea (UE), a la cual Georgia aspira a adherir, celebrará el lunes en Bruselas una cumbre extraordinaria convocada días atrás por la presidencia francesa. Y el martes, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, cumplirá una visita a Georgia, a donde llegarán más barcos estadounidenses con ayuda humanitaria.
Las capitales occidentales condenaron la entrada de tanques rusos en Georgia, el 8 de agosto, al día siguiente de que Tiflis lanzara una operación militar para recuperar el control de la región rebelde georgiana pro rusa de Osetia del Sur.
Rusia sigue ocupando puntos del norte de Georgia y además, la semana pasada, reconoció como Estados independientes a Osetia del Sur y a Abjasia, la otra región rebelde del noroeste de Georgia.
Debido a la dependencia europea del gas ruso y a la necesidad de Estados Unidos de que Rusia lo apoye frente a Irán, Occidente quizá no sea capaz de satisfacer íntegramente las esperanzas georgianas.
Algunos georgianos sienten que se ganaron el derecho a la protección.
Desde que el presidente georgiano Mijail Saakashvili llegó al poder, en 2004, su país de unos cinco millones de habitantes se ha esforzado por integrarse en Occidente y formar parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
"Esperamos que la cumbre de la UE apoye a Georgia, no solamente con palabras, sino con acciones", explicó a la AFP el ministro georgiano para las regiones separatistas de Abjasia y de Osetia del Sur, Temur Yakobashvili.
"No se trata de aislar a Rusia", precisó Yakobashvili "pero esperamos sanciones, no contra la gente, sino contra la élite política" rusa, aclaró.
Yakobashvili también llamó a Europa a ayudar en la reconstrucción de la infraestructura destrozada por los bombardeos rusos y a facilitar visados para los georgianos.
La visita de Cheney a Tiflis, en el marco de una gira que lo llevará a Azerbaiyán y a Ucrania, será otro indicador del apoyo de Occidente a Georgia.
Estados Unidos envió ayuda humanitaria a Georgia por vía aérea y marítima en las últimas tres semanas. Probablemente la semana entrante llegue a la zona el "USS Mount Whitney", un buque de la VI flota.
Estas misiones llevan ayuda a los georgianos, pero también envían un mensaje a las fuerzas rusas, que controlan parte de la costa georgiana, diciendo que no se les permitirá bloquear el país.
Pero no está claro hasta dónde llegará la presión de la saliente administración estadounidense frente a Rusia.
Georgia ha contado con el apoyo del presidente George W. Bush y se supone que el gobierno de Tiflis no será abandonado en estos tiempos difíciles.
El secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Georgia, Alexander Lomaia, indicó que Cheney hablará sobre la situación de los gasoductos que cruzan el país, un elemento clave en las relaciones con Occidente desde que elude a Irán y Rusia.
"Pensamos que el principal punto de las conversaciones será la seguridad de los ductos de petróleo y gas", dijo Lomaia.
En todo caso los georgianos de a pie cuentan con el apoyo de Occidente.
Creo que se ha calmado (la situación) porque el mundo entero nos ha apoyado. Rusia ha cometido un gran error", opinó Besik Devdariani, de 34 años.
"Somos un pequeño pueblo y necesitamos que nos defiendan de estos bárbaros. Sólo la UE y Estados Unidos pueden hacerlo", aseguró Ioana Maisaya, de 50 años, en la elegante avenida Rustaveli de Tiflis.
La UE busca una posición común frente a Rusia
Los dirigentes europeos ponen hoy a prueba su capacidad para actuar unidos frente a Rusia en la cumbre extraordinaria convocada por el francés Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la UE. Descartadas las sanciones a Moscú, como propugnaban los países de la llamada Liga Norte -Reino Unido, Suecia, Polonia y los tres Estados bálticos-, la mayoría de países de la UE se inclina por una condena "firme" al Kremlin tras el reconocimiento de la independencia de los territorios georgianos de Osetia del Sur y Abjazia.
Descartadas las sanciones, la Unión se inclina por una condena "firme"
La guerra de Georgia puede facilitar el ingreso de Ucrania y Moldavia
La UE exigirá el cumplimiento total del acuerdo de seis puntos alcanzado entre Moscú y Tbilisi a mediados de agosto, que permitió parar la guerra. Uno de los puntos establece la retirada de las fuerzas militares de Rusia "a las posiciones previas al estallido de las hostilidades", aunque prevé que las fuerzas de paz de este país implementen medidas adicionales de seguridad hasta que sean sustituidas por un mecanismo internacional. Los jefes de Estado o de Gobierno debatirán hoy las líneas maestras de este mecanismo internacional.
El Consejo Europeo tiene previsto enviar una misión de observadores a la zona para garantizar el cumplimiento del acuerdo de seis puntos: no recurrir a la fuerza, fin definitivo de las hostilidades, facilitar acceso a la ayuda humanitaria, retirada de las fuerzas de Georgia a sus bases y las de Rusia a sus posiciones antes del estallido y apertura de conversaciones internacionales.
El consejo expresará su total apoyo a Georgia y analizará el nuevo marco de relaciones con la Unión que se está creando tras el conflicto. En este sentido, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, manifestó en una entrevista en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, que la UE debería acelerar sus planes por una asociación con las antiguas repúblicas soviéticas.
La crisis puede facilitar el camino a entrar en la Unión a países como Ucrania y Moldavia. Michael Emerson, investigador del Centro para el Estudio de la Política Europea (CEPS) sugiere en un informe que, con ocasión de la cumbre UE-Ucrania del próximo septiembre, "deberían extenderse las perspectivas reales de Ucrania cuando cumpla los criterios de convergencia y un sólido funcionamiento de su democracia y Estado de derecho".
A pesar de la línea dura expresada en los países de la llamada Liga Norte, Sarkozy descarta la vía de las sanciones y apuesta por "un diálogo firme" con Moscú. Con esta misma posición coincidió el ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier. "Necesitamos un papel de Europa fuerte y sensible para permitir la vuelta a la razón y a la responsabilidad", afirmó.
Frente a este enfoque que prioriza la exploración de soluciones diplomáticas, el primer ministro británico, Gordon Brown, arremetió contra Moscú con una clara advertencia de que no chantajee a Europa con la energía. "No puede permitirse a ningún país el dominio energético de Europa", advirtió en un artículo publicado en The Observer. El líder laborista exigió a Rusia que reconozca "la integridad territorial de Georgia y retire sus tropas".
El dirigente británico llama al Kremlin a aceptar "los mecanismos internacionales para afrontar estos conflictos". A la vista de la respuesta que dé Moscú, Brown considera que la UE debería "revisar completamente" las relaciones con Rusia.
Bruselas y Moscú intentan ampliar el Acuerdo de Asociación, cuyas negociaciones estuvieron suspendidas 18 meses por el veto de Polonia. "Mi mensaje a Rusia es simple", escribe Brown. "Si queréis ser bienvenidos en las cúpulas de organizaciones como el G-8, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y la Organización Mundial de Comercio", precisa, "debéis aceptar que los derechos conllevan responsabilidades". En su opinión, si Rusia tiene una queja sobre un asunto como el de Osetia, "debe actuar multilateralmente por consenso en lugar de unilateralmente por la fuerza".
En su artículo, Brown sitúa la guerra de Georgia en el marco del fuerte crecimiento del poder económico de Rusia, cuyo comercio se ha multiplicado por cuatro por la subida del precio del petróleo. Con el telón de fondo de la dependencia energética, Brown anuncia que presionará a los líderes europeos en la cumbre que celebran hoy en Bruselas para que "aumenten los fondos para un proyecto que nos permita aprovisionarnos energéticamente del mar Caspio y reducir nuestra dependencia de Rusia".
Descartadas las sanciones, la Unión se inclina por una condena "firme"
La guerra de Georgia puede facilitar el ingreso de Ucrania y Moldavia
La UE exigirá el cumplimiento total del acuerdo de seis puntos alcanzado entre Moscú y Tbilisi a mediados de agosto, que permitió parar la guerra. Uno de los puntos establece la retirada de las fuerzas militares de Rusia "a las posiciones previas al estallido de las hostilidades", aunque prevé que las fuerzas de paz de este país implementen medidas adicionales de seguridad hasta que sean sustituidas por un mecanismo internacional. Los jefes de Estado o de Gobierno debatirán hoy las líneas maestras de este mecanismo internacional.
El Consejo Europeo tiene previsto enviar una misión de observadores a la zona para garantizar el cumplimiento del acuerdo de seis puntos: no recurrir a la fuerza, fin definitivo de las hostilidades, facilitar acceso a la ayuda humanitaria, retirada de las fuerzas de Georgia a sus bases y las de Rusia a sus posiciones antes del estallido y apertura de conversaciones internacionales.
El consejo expresará su total apoyo a Georgia y analizará el nuevo marco de relaciones con la Unión que se está creando tras el conflicto. En este sentido, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, manifestó en una entrevista en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, que la UE debería acelerar sus planes por una asociación con las antiguas repúblicas soviéticas.
La crisis puede facilitar el camino a entrar en la Unión a países como Ucrania y Moldavia. Michael Emerson, investigador del Centro para el Estudio de la Política Europea (CEPS) sugiere en un informe que, con ocasión de la cumbre UE-Ucrania del próximo septiembre, "deberían extenderse las perspectivas reales de Ucrania cuando cumpla los criterios de convergencia y un sólido funcionamiento de su democracia y Estado de derecho".
A pesar de la línea dura expresada en los países de la llamada Liga Norte, Sarkozy descarta la vía de las sanciones y apuesta por "un diálogo firme" con Moscú. Con esta misma posición coincidió el ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier. "Necesitamos un papel de Europa fuerte y sensible para permitir la vuelta a la razón y a la responsabilidad", afirmó.
Frente a este enfoque que prioriza la exploración de soluciones diplomáticas, el primer ministro británico, Gordon Brown, arremetió contra Moscú con una clara advertencia de que no chantajee a Europa con la energía. "No puede permitirse a ningún país el dominio energético de Europa", advirtió en un artículo publicado en The Observer. El líder laborista exigió a Rusia que reconozca "la integridad territorial de Georgia y retire sus tropas".
El dirigente británico llama al Kremlin a aceptar "los mecanismos internacionales para afrontar estos conflictos". A la vista de la respuesta que dé Moscú, Brown considera que la UE debería "revisar completamente" las relaciones con Rusia.
Bruselas y Moscú intentan ampliar el Acuerdo de Asociación, cuyas negociaciones estuvieron suspendidas 18 meses por el veto de Polonia. "Mi mensaje a Rusia es simple", escribe Brown. "Si queréis ser bienvenidos en las cúpulas de organizaciones como el G-8, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y la Organización Mundial de Comercio", precisa, "debéis aceptar que los derechos conllevan responsabilidades". En su opinión, si Rusia tiene una queja sobre un asunto como el de Osetia, "debe actuar multilateralmente por consenso en lugar de unilateralmente por la fuerza".
En su artículo, Brown sitúa la guerra de Georgia en el marco del fuerte crecimiento del poder económico de Rusia, cuyo comercio se ha multiplicado por cuatro por la subida del precio del petróleo. Con el telón de fondo de la dependencia energética, Brown anuncia que presionará a los líderes europeos en la cumbre que celebran hoy en Bruselas para que "aumenten los fondos para un proyecto que nos permita aprovisionarnos energéticamente del mar Caspio y reducir nuestra dependencia de Rusia".
Ucrania, otro tema candente
La invasión de Rusia a Georgia ha convertido en un tema candente la posibilidad del ingreso de Ucrania en la Unión Europea.
Ucrania tiene esperanzas de que una cumbre con la UE en septiembre permitirá que sea reconocida como posible miembro del bloque de naciones europeas. Ucrania exige también una zona libre de comercio y viajes sin necesidad de visa de sus ciudadanos a la UE.
Tales acciones, señala Ucrania y sus partidarios en la UE, ayudarían a sellar vínculos entre la ex república soviética y Europa, y podrían evitar que Rusia intente entrometerse con su vecino occidental.
Sin embargo, las naciones de la UE están divididas. Francia y Gran Bretaña, junto con países nórdicos y del Este de Europa desean incorporar a Ucrania. Pero Alemania, España y Austria se han mostrado renuentes a aceptarla. Los gobiernos de esos países temen una inundación de mano de obra barata.
A raíz de esa reticencia, la UE se ha negado a ofrecer a Ucrania inclusive la posibilidad de una asociación en el largo plazo. En cambio, ha agrupado a Ucrania con países del Medio Oriente y del norte de África en un "programa de vecindad" que ofrece vínculos económicos más profundos, pero ninguna perspectiva de ingreso.
Sin embargo, la invasión rusa a Georgia, luego que Georgia invadió su provincia separatista de Osetia del Sur —siendo rechazada por los rusos de manera fulminante—, ha provocado un reexamen de esa estrategia.
Ucrania tiene esperanzas de que una cumbre con la UE en septiembre permitirá que sea reconocida como posible miembro del bloque de naciones europeas. Ucrania exige también una zona libre de comercio y viajes sin necesidad de visa de sus ciudadanos a la UE.
Tales acciones, señala Ucrania y sus partidarios en la UE, ayudarían a sellar vínculos entre la ex república soviética y Europa, y podrían evitar que Rusia intente entrometerse con su vecino occidental.
Sin embargo, las naciones de la UE están divididas. Francia y Gran Bretaña, junto con países nórdicos y del Este de Europa desean incorporar a Ucrania. Pero Alemania, España y Austria se han mostrado renuentes a aceptarla. Los gobiernos de esos países temen una inundación de mano de obra barata.
A raíz de esa reticencia, la UE se ha negado a ofrecer a Ucrania inclusive la posibilidad de una asociación en el largo plazo. En cambio, ha agrupado a Ucrania con países del Medio Oriente y del norte de África en un "programa de vecindad" que ofrece vínculos económicos más profundos, pero ninguna perspectiva de ingreso.
Sin embargo, la invasión rusa a Georgia, luego que Georgia invadió su provincia separatista de Osetia del Sur —siendo rechazada por los rusos de manera fulminante—, ha provocado un reexamen de esa estrategia.
La dependencia europea de Georgia
El conflicto entre Rusia y Georgia ha puesto de manifiesto la valiosa ubicación geoestratégica del pequeño país caucásico. Los oleoductos que atraviesan su territorio son la pieza clave del plan de la Unión Europea para disminuir su dependencia energética de Rusia. Mientras, para Moscú, los puertos georgianos aparecen como una tentadora alternativa para su flota del mar Negro, fondeada ahora en Sebastopol bajo el auspicio de un aspirante a ingresar en la OTAN (Ucrania), y rodeada por las costas de miembros de la Alianza Atlántica.
La debilidad de Georgia ante los tanques rusos ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los planes europeos de abrir un «cuarto corredor» para el gas natural que abastece los hogares europeos, que sirva como alternativa al que proviene de Noruega, de Argelia y, sobre todo, de Rusia (los tres países producen la mitad del gas que consume Europa).
La necesidad de diversificar las fuentes del abastecimiento energético la situó en el corazón de la agenda comunitaria la entonces comisaria de Transporte y Energía, Loyola de Palacio, con la publicación en noviembre de 2000 de un libro verde sobre seguridad energética. Las cifras que contenía fueron ratificadas por la Comisión Europea en marzo de 2006: «En los próximos 20 ó 30 años, un 70 por ciento de las necesidades energéticas de la Unión se satisfarán mediante productos importados, frente al 50 por ciento actual».
La gran apuesta europea es el proyecto conocido como Nabucco, un gasoducto de 3.400 kilómetros que para el año 2012 debería encaminar el gas de grandes productores como Azerbaiyán, Turkmenistán o Kazajastán a los consumidores europeos sin pasar por suelo ruso. El gasoducto utilizaría las infraestructuras georgianas para conectar Bakú (capital azerí) y Austria vía Turquía, Bulgaria, Rumanía y Hungría. Una ruta mucho más segura que las tuberías rusas, y que en el futuro podría conectarse también con Irán, país que alberga las segundas mayores reservas de gas natural.
Pero su viabilidad ha quedado en entredicho con los proyectiles rusos cayendo a escasos kilómetros del Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC), el único oleoducto en funcionamiento (desde 2005) que lleva el petróleo del Caspio al Mediterráneo sorteando Rusia. «Después del conflicto militar con Rusia, Georgia ya no puede aparecer en los mapas de gas y petróleo como una ruta de tránsito segura», declaraba recientemente Pavel K. Baev, experto del International Peace Research Institute de Oslo.
España, a salvo
El mensaje lanzado por la artillería rusa reitera de manera brutal la voluntad que Moscú ya había mostrado de utilizar el «arma energética» para amedrentar a sus vecinos. En 2006, por ejemplo, interrumpió el suministro de gas a Ucrania, mientras que este verano ha recortado el 50 por ciento del flujo de gas a la República Checa como castigo por la instalación del escudo antimisiles de EE.UU. España parece a salvo puesto que importa su gas de países como Argelia, Nigeria y Trinidad y Tobago, pero el 19 por ciento del petróleo proviene de Rusia. La dependencia del gas ruso es mucho más grave en países como Alemania (36 por ciento), Polonia (47 por ciento), y Eslovaquia y Bulgaria (100 por cien).
La compañía estatal rusa, Gazprom, ha lanzado además con Italia un contraproyecto conocido como South Stream, y ha firmado ya acuerdos con compañías italianas, búlgaras y austriacas. Una estrategia que «hace languidecer los planes de alternativas que circunvalen Rusia», según un reciente estudio de «The Economist».
La debilidad de Georgia ante los tanques rusos ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los planes europeos de abrir un «cuarto corredor» para el gas natural que abastece los hogares europeos, que sirva como alternativa al que proviene de Noruega, de Argelia y, sobre todo, de Rusia (los tres países producen la mitad del gas que consume Europa).
La necesidad de diversificar las fuentes del abastecimiento energético la situó en el corazón de la agenda comunitaria la entonces comisaria de Transporte y Energía, Loyola de Palacio, con la publicación en noviembre de 2000 de un libro verde sobre seguridad energética. Las cifras que contenía fueron ratificadas por la Comisión Europea en marzo de 2006: «En los próximos 20 ó 30 años, un 70 por ciento de las necesidades energéticas de la Unión se satisfarán mediante productos importados, frente al 50 por ciento actual».
La gran apuesta europea es el proyecto conocido como Nabucco, un gasoducto de 3.400 kilómetros que para el año 2012 debería encaminar el gas de grandes productores como Azerbaiyán, Turkmenistán o Kazajastán a los consumidores europeos sin pasar por suelo ruso. El gasoducto utilizaría las infraestructuras georgianas para conectar Bakú (capital azerí) y Austria vía Turquía, Bulgaria, Rumanía y Hungría. Una ruta mucho más segura que las tuberías rusas, y que en el futuro podría conectarse también con Irán, país que alberga las segundas mayores reservas de gas natural.
Pero su viabilidad ha quedado en entredicho con los proyectiles rusos cayendo a escasos kilómetros del Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC), el único oleoducto en funcionamiento (desde 2005) que lleva el petróleo del Caspio al Mediterráneo sorteando Rusia. «Después del conflicto militar con Rusia, Georgia ya no puede aparecer en los mapas de gas y petróleo como una ruta de tránsito segura», declaraba recientemente Pavel K. Baev, experto del International Peace Research Institute de Oslo.
España, a salvo
El mensaje lanzado por la artillería rusa reitera de manera brutal la voluntad que Moscú ya había mostrado de utilizar el «arma energética» para amedrentar a sus vecinos. En 2006, por ejemplo, interrumpió el suministro de gas a Ucrania, mientras que este verano ha recortado el 50 por ciento del flujo de gas a la República Checa como castigo por la instalación del escudo antimisiles de EE.UU. España parece a salvo puesto que importa su gas de países como Argelia, Nigeria y Trinidad y Tobago, pero el 19 por ciento del petróleo proviene de Rusia. La dependencia del gas ruso es mucho más grave en países como Alemania (36 por ciento), Polonia (47 por ciento), y Eslovaquia y Bulgaria (100 por cien).
La compañía estatal rusa, Gazprom, ha lanzado además con Italia un contraproyecto conocido como South Stream, y ha firmado ya acuerdos con compañías italianas, búlgaras y austriacas. Una estrategia que «hace languidecer los planes de alternativas que circunvalen Rusia», según un reciente estudio de «The Economist».
Estrasburgo se derrumba y Bruselas toma la delantera
Golpe a la sede europarlamentaria de Estrasburgo
Del 1 al 4 de septiembre, la primera sesión plenaria del nuevo curso político se celebrará en Bruselas en vez de en Estrasburgo. Esta decisión excepcional la ha tomado Hans Gert Pöttering, Presidente de la Eurocámara, tras el desplome, el 7 de agosto, de parte del techo del moderno edificio parlamentario de Estrasburgo. Un golpe más a las pretensiones de quienes desean que las sesiones del parlamento europeo sigan dividiéndose entre Estrasburgo y Bruselas.
Europa ante el matón ruso
El prsidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, junto a dirigente de Georgia, Mijaíl Saakashvili Foto, Presidencia de la UEFrancia, que ostenta la presidencia semestral de la UE, organiza hoy lunes 1 de septiembre una cumbre europea extraordinaria de responsables de Asuntos Exteriores de los veintisiete para ponerse de acuerdo sobre las adoptar sanciones contra Rusia tras su comportamiento en el conflicto de Georgia. A pesar de las duras palabras que Bernard Kouchner, ministro francés de Asuntos Exteriores, ha emitido sobre las posibles intenciones rusas de invadir los países europeos como Moldavia o Ucrania, nadie puede adivinar qué medidas emprenderá la UE contra el gigante que suministra el 80% del gas y el petróleo a la mitad de sus países miembro.
Expreso Ucrania-Europa
El presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy junto, al presidente de Ucrania, Yushenko Foto, Presidencia de la UEEl 9 de septiembre se desarrollará una cumbre de urgencia entre la UE y Ucrania tras dos años de estancamiento en sus relaciones. El motivo: la disposición de Ucrania a colaborar militarmente con la UE para frenar las ambiciones de Rusia y el interés comunitario en que Ucrania no caiga en el ámbito de influencia rusa, para lo cual es posible que se decida agilizar el inicio de negociaciones de adhesión de Ucrania a la UE. Ucrania tiene 46 millones de habitantes y un PIB inferior al 30% del de la UE.
Medalla de oro para la crisis económica
El ministro español de Ecoomía y ex comisario europeo de Finanzas, ya ha corregido 3 veces su previsión de crecimiento para España en 2008. Foto, Álvaro Sanse / FlickrDe la economía comunitaria puede decirse que tiene una mala salud de hierro. De los cinco grandes países europeos solo España ha tenido un crecimiento positivo en el segundo trimestre del año. Sufrirán en otoño los países que dependen del consumo interno más que de las exportaciones, como Francia e Italia. Los países en los que el sector de la construcción era fuerte, como Reino Unido, Alemania y España, ven como el precio del suelo se hunde y pulveriza inversiones y liquidez bancaria. Eso sí, este verano ha habido poquísimos incendios forestales. Ya no sirve de nada provocarlos
Del 1 al 4 de septiembre, la primera sesión plenaria del nuevo curso político se celebrará en Bruselas en vez de en Estrasburgo. Esta decisión excepcional la ha tomado Hans Gert Pöttering, Presidente de la Eurocámara, tras el desplome, el 7 de agosto, de parte del techo del moderno edificio parlamentario de Estrasburgo. Un golpe más a las pretensiones de quienes desean que las sesiones del parlamento europeo sigan dividiéndose entre Estrasburgo y Bruselas.
Europa ante el matón ruso
El prsidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, junto a dirigente de Georgia, Mijaíl Saakashvili Foto, Presidencia de la UEFrancia, que ostenta la presidencia semestral de la UE, organiza hoy lunes 1 de septiembre una cumbre europea extraordinaria de responsables de Asuntos Exteriores de los veintisiete para ponerse de acuerdo sobre las adoptar sanciones contra Rusia tras su comportamiento en el conflicto de Georgia. A pesar de las duras palabras que Bernard Kouchner, ministro francés de Asuntos Exteriores, ha emitido sobre las posibles intenciones rusas de invadir los países europeos como Moldavia o Ucrania, nadie puede adivinar qué medidas emprenderá la UE contra el gigante que suministra el 80% del gas y el petróleo a la mitad de sus países miembro.
Expreso Ucrania-Europa
El presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy junto, al presidente de Ucrania, Yushenko Foto, Presidencia de la UEEl 9 de septiembre se desarrollará una cumbre de urgencia entre la UE y Ucrania tras dos años de estancamiento en sus relaciones. El motivo: la disposición de Ucrania a colaborar militarmente con la UE para frenar las ambiciones de Rusia y el interés comunitario en que Ucrania no caiga en el ámbito de influencia rusa, para lo cual es posible que se decida agilizar el inicio de negociaciones de adhesión de Ucrania a la UE. Ucrania tiene 46 millones de habitantes y un PIB inferior al 30% del de la UE.
Medalla de oro para la crisis económica
El ministro español de Ecoomía y ex comisario europeo de Finanzas, ya ha corregido 3 veces su previsión de crecimiento para España en 2008. Foto, Álvaro Sanse / FlickrDe la economía comunitaria puede decirse que tiene una mala salud de hierro. De los cinco grandes países europeos solo España ha tenido un crecimiento positivo en el segundo trimestre del año. Sufrirán en otoño los países que dependen del consumo interno más que de las exportaciones, como Francia e Italia. Los países en los que el sector de la construcción era fuerte, como Reino Unido, Alemania y España, ven como el precio del suelo se hunde y pulveriza inversiones y liquidez bancaria. Eso sí, este verano ha habido poquísimos incendios forestales. Ya no sirve de nada provocarlos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)