Moscú niega su implicación en un plan para modificar la Constitución ucraniana

Víctor Chernomyrdin, embajador de Rusia en Ucrania / AP

EP / MOSCU

Actualizado Domingo, 07-06-09 a las 13:19

El embajador ruso en Ucrania, Víctor Chernomyrdin, descartó hoy la implicación de Rusia en los planes para cambiar la Constitución ucraniana para permitir que el jefe del Estado sea elegido en el Parlamento, y no por sufragio universal.

«No hay por qué involucrar a Rusia en ello, no tiene nada que ver», aseguró Chernomyrdin durante una rueda de prensa celebrada en el marco de un festival realizado en la ciudad de Yalta (Crimea), después de que El Bloque de Yulia Timoshenko y el Partido de las Regiones, de Victor Yanukovich, anunciaran su intención de formar coalición para introducir enmiendas en la Carta Magna.

Postura de Ucrania

«Lo negocian entre ellos», subrayó el diplomático ruso saliendo al paso del actual presidente ucraniano, Victor Yuschenko, quien insinuó la víspera a la implicación de Moscú en estos planes que calificó de «golpe de Estado» y «ofensiva contra la democracia».

A Rusia le interesa «que en Ucrania haya orden» y que sea «una nación rica y fuerte», resaltó Chernomyrdin en declaraciones a Ria Novosti. «A menos que haya un consenso entre el Ejecutivo y el Legislativo, será imposible lograr resultados económicos en Ucrania», advirtió.

Yanukóvich rechaza propuesta Timoshenko de elegir al presidente en Parlamento

El líder de la oposición ucraniana, Víctor Yanukóvich, rechazó hoy la propuesta de la primera ministra, Yulia Timoshenko, de reformar la Constitución para que sea la Rada Suprema (Legislativo) la que elija al presidente.

"Los cambios en la Constitución había que hacerlos muy deprisa. Eso significa que había que renunciar a debatir esos cambios abiertamente y de manera transparente", aseguró Yanukóvich a la agencia Interfax.

Yanukóvich, cuyo Partido de las Regiones (PR) ha estudiado durante los últimos días la oferta de Timoshenko, cree que la introducción de enmiendas constitucionales sin debatirlos públicamente representaría "un paso atrás en la democracia".

"El objetivo de las enmiendas era dar al Gobierno tiempo para la puesta en práctica del programa de recuperación económica. No tengo intención de politizar las conversaciones para el logro de dividendos políticos a corto plazo", dijo.

Según la prensa ucraniana, la primera ministra propuso al líder opositor forjar una gran coalición parlamentaria entre el Bloque Yulia Timoshenko (BYT) y el opositor PR con el fin de superar la grave crisis económica que aqueja al país.

En caso de acuerdo, Yanukóvich sería nombrado presidente por la cámara y tendría la facultad de elegir a los ministros de defensa y exteriores, al jefe de los servicios de seguridad, al presidente del banco central y al fiscal general.

Mientras, Timoshenko mantendría su cargo de primera ministra con la prerrogativa de nombrar a los ministros de economía, finanzas, energía e interior.

En el marco de ese plan, las elecciones presidenciales previstas para enero de 2010 serían pospuestas y en 2014 se celebrarían elecciones parlamentarias en dos vueltas.

De esa forma, el partido que obtenga una mayoría parlamentaria podrá formar gobierno y elegir también al presidente.

En caso de que Ucrania se convirtiera en una república parlamentaria, como propone Timoshenko, las facultades del presidente se verían significativamente recortadas.

En los últimos días el presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, expresó su oposición a la coalición parlamentaria, a la elección del jefe del Estado en la Rada y acusó a Timoshenko de tramar un "golpe de estado constitucional".

"El objetivo de la coalición entre las dos mayores fracciones parlamentarias es garantizar su permanencia en el poder. Las próximas elecciones serán directas. Ningún gobernante se había comportado de manera tan cínica en relación a la Constitución como la primera ministra", dijo.

Las tormentosas relaciones entre las dos principales figuras de la Revolución Naranja entraron en una nueva etapa de tensión en septiembre de 2008, cuando Timoshenko respaldó en el Parlamento un proyecto de ley que restaba facultades al presidente.

¿Tiene ya planificadas sus vacaciones de verano?

Yo sí. Haré como todos los años: me pasaré los dos meses de verano en mi casa de la playa; es donde mejor estoy. Con la llegada de las altas temperaturas, la verdad es no apetece viajar. Josefa Sánchez (Ama de casa)

Prácticamente sí. De momento, tengo previsto irme a Cádiz para visitar a la familia, y después haré lo que se presente. El caso es pasarlo bien en las vacaciones de verano. Mª Carmen Gambín (Ama de casa)

Estoy planeando coger la maleta y marcharme yo sola a un sitio donde pueda relajarme y hacer lo que me venga en gana, lejos de mis hijos. Ya que ellos no se independizan, lo haré yo. Angelina Palacio Sánchez (Ama de casa)

Sí, el tiempo que tenga de vacaciones lo pasaré en Ucrania. Llevo muchos meses trabajando en España y estoy deseando volver a mi tierra para ver a la familia. Olga Grachova (Empleada del hogar)

Greenpeace denuncia grietas en Chernobil

La ONG advierte de que debe reemplazarse el sarcófago que cubre el cuarto reactor

Greenpeace ha denunciado que el sarcófago que cubre el cuarto reactor de la central nuclear ucraniana de Chernobil, escenario en 1986 de la mayor catástrofe atómica de la historia, está «lleno de agujeros y ya no cumple sus funciones». La ONG advierte que a través de las grietas puede haber escapes radiactivos. «El plazo de vida del sarcófago expiró hace tres años. Ahora se habla de su reparación, pero si no se coloca uno nuevo pronto las secuelas pueden ser de cualquier clase».

Greenpeace recuerda que el consorcio internacional creado para solventar el problema que representa Chernobil ha recaudado ya miles de millones de euros para colocar el nuevo sarcófago, pero las autoridades ucranianas aún no han iniciado las obras. Éstas insisten en que en los últimos tiempos «no se han producido averías con vertidos de sustancias químicas en la zona». El reactor número cuatro fue escenario de una cadena de explosiones en la madrugada del 26 de abril de 1986, aunque las autoridades soviéticas ocultaron la tragedia a la población durante dos días.

500 bombas atómicas

La central, cuya avería fue provocada por una conjunción de errores humanos, técnicos y de construcción, esparció hasta 200 toneladas de material fusible con una radiactividad equivalente a 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. Las autoridades ucranianas se proponen desactivar por completo la planta y el territorio adyacente para 2018 y «enterrar para siempre» las 200 toneladas de combustible nuclear que aún está almacenado bajo el reactor.

El consorcio francés Novarka firmó un contrato con el Gobierno de Ucrania para construir un segundo sarcófago sobre el cuarto reactor y se comprometió a garantizar la seguridad de la central, sus trabajadores, el entorno natural y la población circundante durante los próximos 100 años. El actual sarcófago que cubre el reactor ya presentaba grietas y registraba fugas radiactivas, por lo que una compañía estatal rusa efectuó obras en 2008 que garantizarían su seguridad durante quince años.

Croacia y Ucrania se reparten los puntos en la lucha por la segunda plaza

Clasificación Mundial 2010

Grupo 6

Croacia	2
Ucrania	2

Ficha técnica
2 - CROACIA:Runje; Corluka, Kovac, Simunic, Pranjic; Srna, Juric (46. Vukojevic), Rakitic (46. Leko), Modric; Petric, Olic (65. Mandzukic)
2 - UCRANIA:Pyatov; Mandzyuk, Chigrinskiy, Kucher, Shevchuk; Gai, Timoschuk (72. Rusol), Nazarenko (80. Kalinichenko), Shevchenko (34. Seleznyov)
GOLES:1-0, m. 1: Petric; 1-1, m. 13: Shevchenko; 1-2, m. 54: Gai; 2-2, m. 68: Modric
ÁRBITRO:Terje Hauge (Noruega). Amonestó a Srna y Leko de Croacia y a Mandzyuk, Kucher, Nazarenko y Seleznyov de Ucrania.
INCIDENCIAS:Partido del Grupo 6 de clasificación para el Mundial del 2010. Disputado en el Estadio Maksmir ante 36.000 espectadores

Ucrania sacó un punto muy valioso del campo croata y se acercó al segundo puesto en el Grupo 6, en el que Inglaterra es prácticamente campeona.

Aunque Croacia tuvo un comienzo de ensueño, al ponerse por delante en el primer minuto por mediación de Mladen Petric, tras un fallo garrafal del guardameta Andriy Pyatov, pronto perdió el dominio en el centro de campo y se encontró en apuros.

Andriy Shevchenko empató con un cabezazo aprovechando las debilidades croatas en el juego aéreo, pero tuvo que ser sustituido por lesión a la media hora. Ucrania continuó controlando la medular y creando peligro con balones colgados en el área.

Como fruto de su superioridad llegó el gol de la ventaja ucraniana, muy parecido al primero, marcado de cabeza por Olexiy Gai al centro de Sergiy Nazarenko. Solo a partir de este momento Croacia activó su potencial y aceleró el ritmo a medida que el juego ucraniano se iba desinflando.

Palos croatas
Luka Modric se encargó del empate tras una pared con Mario Mandzukic y con ayuda de Dmytro Chigrinskiy, quien tocó la pelota y engaño a Pyatov. Poco después, Croacia reclamó un posible penalti a Darijo Srna, que Terje Hauge dejó de ver.

En los últimos seis minutos, en plena ofensiva croata, Modric y Petric alcanzaron sendos palos, permitiendo a Ucrania salir invicta del Maksimir, con óptimas posibilidades de subir a la segunda posición teniendo en cuenta su calendario mucho más fácil que el croata.

Todos los caminos conducen hacia el podio

Tres bronces y una plata cosechados de forma consecutiva (entre 2001 y 2007) han lanzado a la selección femenina a la elite europea. En el Europeo de Letonia buscarán no bajarse del podio. El oro, que no se consigue desde hace 16 años (Perugia 1993), se contempla como un desafío descomunal, no como una utopía. Rusia está un peldaño por encima del resto, pero no es inalcanzable. Francia y Bielorrusia serán otros dos duros rivales en busca de la medalla. Sería la quinta seguida y no sería mala, independientemente del color.

El núcleo duro del combinado nacional está formado por Elisa Aguilar, Laia Palau, Amaya Valdemoro y Lucila Pascua. Son las cuatro jugadoras que han pasado de las 100 internacionalidades. Todas tienen en sus palmarés tres medallas, pero se les resiste el primer escalón del podio. "A por ello vamos. Sabemos que somos gente competitiva, sabemos que lucharemos para llegar a lo más alto y ojalá sea el oro.", dice Elisa. También hay optimismo en Laia: "He ganado dos bronces y una plata, pero este año llego con mejores sensaciones. Ana Montañana lleva todo el año diciéndome que vamos a ganar el Europeo. Yo, por lo menos me veo en la final".

Laia Palau: "He ganado dos bronces y una plata, pero este año tengo mejores sensaciones"

Las ya veteranas en la selección han recibido de buen grado a unas jóvenes también acostumbradas a los éxitos en categorías inferiores. El relevo inicado en los Juegos vive un segundo capítulo. En Letonia estarán Alba Torrens, Tamara Abalde y Laura Nicholls, exponentes de la generación del 89. En total son cinco las jugadoras de la selección que no han llegado a los 23 años. Siguen faltando centímetros con respecto a las rusas, el espejo en el que hay que mirarse, pero nadie demuestra el alma de este "ejército de Pancho Villa", como califica cariñosamente Amaya Valdemoro a la selección.

En la cita olímpica en Pekín, con el mismo bloque, España alcanzó la quinta plaza. Es el objetivo mínimo en el Europeo, ya que eso garantizaría una plaza en el Mundial del próximo año. "No quiero ponerme ningún límite. La meta es llegar lo más lejos posible. Hay que ser ambiciosos, pero también desde la humildad, sin creernos más que nadie", dice el seleccionador Evaristo Pérez. Los amistosos de preparación no han arrojado un balance excelente (cuatro triunfos, cuatro derrotas), pero lo importante empieza el domingo (17.00 horas en España) ante la República Checa. Subcampeonas hace cuatro años, son el rival más complicado del grupo. Después vendrán Ucrania y Eslovaquia. Serán los primeros enemigos en un camino que puede acabar, como siempre, en el podio.

LISTA DE CONVOCADAS.
 Nombre Club Puesto.
 Laura Nicholls Celta Indepo Pívot.
 Cindy Lima CB San José León Pívot.
 Tamara Abalde Rivas Ecópolis A-Pívot.
 Isabel Sánchez P. Avenida Escolta.
 Lucila Pascua CB San José León Pívot.
 Laia Palau C. Ros Casares Escolta.
 Elisa Aguilar C. Ros Casares Base.
 Silvia Domínguez P. Avenida Base.
 Ana Montañana C. Ros Casares A-Pívot.
 Amaya Valdemoro C. Ros Casares Alero.
 Anna Cruz Olesa Espanyol Escolta.
 Alba Torrens Celta Indepo Alero.

Ucrania pagó por el gas ruso, desea disculpa

Por Pavel Polityuk

KIEV (Reuters) - Ucrania saldó la cuenta de los suministros de gas ruso en mayo antes de cumplirse el plazo, dijo el viernes la compañía estatal de energía, Naftogaz, luego de que Rusia sembrara dudas acerca de su capacidad de pago.

Ucrania necesitaba pagar para el domingo 657 millones de dólares por 2.400 millones de metros cúbicos de gas, que incluían 500 millones por el gas ubicado en depósitos subterráneos.

Rusia había advertido que los suministros de gas a Europa podrían interrumpirse en pocas semanas si Ucrania no pagaba por el gas ubicado en los depósitos subterráneos, que es necesario para mantener la presión en los ductos y así garantizar un tránsito fácil.

Moscú redujo los suministros a Ucrania, y posteriormente a Europa, en enero durante una disputa de tres semanas por las deudas de Naftogaz y el precio del gas. Europa obtiene un cuarto de sus suministros de gas de Rusia, en su mayor parte a través de Ucrania

Ucrania se había irritado por las sugerencias de Rusia de los últimos días de que podría no tener la capacidad de pagar la cuenta a tiempo, lo que convocó al espectro de una nueva crisis más.

El enviado de energía del presidente Viktor Yushchenko dijo que Rusia debía disculparse, según fue citado por Interfax Ukraine.

"Esperamos, después de que el pago sea completado, que le siga una disculpa de la parte rusa, considerando estas declaraciones incorrectas y humillantes (...) referentes a la capacidad de Ucrania para pagar por el gas", afirmó el enviado, Bohdan Sokolovsky.

Gazprom declinó hacer comentarios, pero el presidente ruso, Dmitry Medvedev dijo que no había razón para que Ucrania se sintiera ofendido

"Nuestros socios ucranianos se ofendieron porque Rusia sugirió que no tenían la capacidad o la voluntad de hacer el pago", sostuvo Medvedev en un foro económico en San Petersburgo.

"¿Por qué deberían ofenderse?" Que paguen el dinero y todo estará bien", agregó.

De acuerdo a un acuerdo con Rusia firmado en enero luego de la disputa, Ucrania paga este año el gas con un descuento del 20 por ciento sobre los valores del mercado. Esto significa que espera que los precios del gas caigan fuertemente hacia fin de año.

Estima que el precio del gas ruso será de 160 dólares por 1.000 metros cúbicos en el último trimestre, cuando desea importar el doble del volumen que espera comprar en este trimestre. En el primer trimestre, pagó 360 dólares por 1.000 metros cúbicos.

(Escrito por Sabina Zawadzki; Editado en español por Marcel Deza)

Ucrania confirmó su primer caso de la nueva cepa del virus de la influenza H1N1

KIEV (Reuters) - Ucrania confirmó su primer caso de la nueva cepa del virus de la influenza H1N1 en un ciudadano que vivió en Estados Unidos por dos años, señaló el viernes el Ministerio de Salud.

"Recibimos la confirmación de Londres hoy", informó un portavoz de la cartera.

El ministerio había indicado esta semana que era un "99 por ciento" seguro que el hombre de 24 años, que regresó a Ucrania después de vivir dos años en Detroit, tuviese la infección.

(Editada en español por Ana Laura Mitidieri)

Croacia y Ucrania se juegan en Zagreb sus aspiraciones mundialistas

Croacia y Ucrania disputarán mañana en Zagreb un encuentro que determinará las opciones de ambos conjuntos para clasificarse para el Mundial del 2010.

Los locales deben ganar para afrontar con algo de tranquilidad el durísimo calendario que les espera, mientras que Ucrania tiene la obligación de puntuar después de la derrota ante Inglaterra y el empate con la propia Croacia en casa.

El seleccionador croata Slaven Bilic advierte que entre los dos equipos ya no existe una gran diferencia, como en los años noventa, cuando los rojiblancos solían doblegaban a sus hermanos eslavos sea en los ciclos de clasificación o en los amistosos.

"Han mejorado muchísimo y ya no podrá ser como en 1995 cuando les dimos una paliza por 4-0 sin esforzarnos", avisó Bilic.

El seleccionador ucraniano, Aleksei Mikhailichenko, se mostró bastante optimista al afirmar que sus discípulos iban a Zagreb para conseguir una victoria y resolver las dudas mucho antes de fin de la competición.

Sin embargo, lo tendrá que intentar sin su figura, el zurdo Aleksandar Aliev, quien se lesionó la pierna izquierda y estará enyesado durante dos semanas.

En el Grupo 6 lidera Inglaterra con 15 puntos seguida de Croacia con 10 y Ucrania con 7 y un partido menos.

Probables alineaciones:

Croacia: Runje; Corluka, R. Kovac, Simunic, Pranjic; Srna, Vukojevic, Juric, Modric; Petric, Olic

Ucrania: Pyatov; Yarmash, Rusol, Chigrinski, Shevchuk; Timoschuk, Slyusar; Valyaev, Milevski, Kalininchenko; Voronin.

Árbitro: Terje Hauge (Noruega)

Estadio: Maksimir. 20:15 horas.

El presidente de Ucrania afirma que su país pagará hoy por el suministro de gas ruso

El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, anunció hoy que su país realizará hoy el pago del importe correspondiente a los suministros de gas recibidos de Rusia durante el pasado mes de mayo, que asciende a 500 millones de dólares (352 millones de euros).

En concreto, Yushchenko indicó que la compañía estatal Naftogaz pagará los 500 millones de dólares que adeuda a Gazprom "en una hora" para lo que recibirá un crédito de 3.800 millones de hryvnias (unos 352 millones de euros) a través del Banco Nacional de Ucrania.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, había advertido esta semana de que el incumplimiento por parte de Ucrania de los plazos para satisfacer la deuda por el suministro de gas, que vencía hoy, podrían implicar nuevos cortes en el suministro de gas, lo que podría desencadenar una nueva 'guerra del gas'.

La Comisión Europea comprobará el suministro de gas de Rusia a Ucrania

La Comisión Europea enviará a Moscú y Kiev una misión cuya tarea será la de aclarar la situación de los suministros de gas ruso a Ucrania. Esta decisión fue tomada por el presidente de la Comisión, José Manuel Barroso, según informa AFP. Se supone que, basándose en los informes de los expertos de la misión, Barroso preparará un informe para la cumbre de la Unión Europea que tendrá lugar el 17 y 18 de junio en Bruselas.

El 3 de junio, el primer ministro ruso, Vladímir Putin, declaró que Rusia no está dispuesta a pagar por el gas en lugar de Ucrania. Putin también advirtió de que, si la parte ucraniana no puede cumplir sus pagos a Gazprom por el combustible, entonces el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania puede interrumpirse a finales de junio.

La empresa Naftogaz de Ucrania debe pagar a Gazprom por los suministros de combustible de mayo antes del 7 de junio. En caso contrario, la parte ucraniana deberá pasar a pagar por anticipado el 100% del gas importado, según se prevé en el acuerdo firmado en enero de 2009.

En relación con esto, en los últimos tiempos las capacidades de pago de Ucrania han despertado dudas en Rusia. En concreto, el 3 de junio los medios de comunicación rusos informaron, citando una fuente en Naftogaz, que a la compañía estatal ucraniana le faltan entre 150 y 200 millones de dólares para pagar los suministros de gas ruso correspondientes a mayo. Sin embargo, anteriormente Naftogaz ha realizado los pagos a tiempo: concretamente, para los suministros de combustible de abril, Ucrania pagó a Gazprom el 6 de mayo.

Los consumidores europeos se vieron seriamente afectados como resultado del conflicto del gas que tuvo lugar entre Ucrania y Rusia en enero de este año. A causa del retraso en los pagos, Gazprom interrumpió desde el 1 de enero los suministros de gas a Ucrania, y desde el 7 de enero paralizó el tránsito de combustible a través de territorio ucraniano a Europa. Los suministros y el tránsito de gas se reanudaron solo tras la firma el 19 de enero del acuerdo entre Gazprom y Naftogaz.

Lenta.ru

España ultima su asalto al Europeo

Superado el batacazo mundialista, la selección española de balonmano encara con ambición y buen ánimo los últimos cuatro partidos de clasificación para el Europeo de Austria’2010. Chipre, Ucrania, Lituania y Holanda serán, por este orden, los escollos a superar, entre el 10 y el 21 de junio, por el conjunto de Valero Rivera. La satisfacción del técnico crece en la medida que lo hacen las señales positivas que emite el grupo. “Este equipo cada día interpreta mejor la idea de juego que buscamos”, dijo ayer Rivera en Barcelona.

Eduardo Gurbindo, lateral zurdo del Torrevieja, es la principal novedad entre los 16 jugadores que afrontarán los últimos partidos del preeuropeo. España, encuadrada en el grupo 7, ocupa la segunda posición con 6 puntos, los mismos que suma Ucrania –su único verdugo– y dos menos que el líder, Holanda, con dos partidos más. Los dos primeros obtendrán el billete para Austria’2010.

Rivera no podrá contar con dos pilares como son Iker Romero y Alberto Entrerríos, por sendas lesiones, pero ello no condiciona su optimismo. “El equipo está respondiendo muy bien al trabajo que se le exije y si somos favoritos, debemos demostrarlo ganando y jugando bien”, apuntó el técnico. Para Valero, esto último implica, inexcusablemente, “defender muy bien; si lo hacemos, iremos por el buen camino”. Inmune a las críticas después de 26 años de carrera en los banquillos, Rivera subrayó que esta selección no es un grupo cerrado, sino un colectivo en permanente evolución. “Cada jugador está aquí por sus méritos y el grupo crecerá o no en función de como vayan las cosas”, apostilló el seleccionador.

Obama nomina a Carlos Pascual como embajador en México

WASHINGTON, 4 de junio (apro)- El presidente Barack Obama envió al Senado de Estados Unidos la nominación de Carlos Pascual como embajador de ese país ante México. Los legisladores de la Cámara Alta deberán ahora confirmar o rechazar el nombramiento.

"Estoy agradecido de que estos individuos aceptaran representar a nuestra nación en el extranjero durante estos tiempos importantes para Estados Unidos y el mundo", señala Obama en el documento que hizo llegar al Senado con la lista de ocho embajadores, quienes representarán a Estados Unidos ante México, Canadá y Arabia Saudita, entre otros países.

Así mismo, afirma que los nominados "agregarán su profunda experiencia a las relaciones exteriores de Estados Unidos, y estoy preparado para trabajar con ellos en los años que vienen".

La Casa Blanca confía en que el proceso de confirmación de Pascual como embajador ante México concluya en ocho semanas, aproximadamente, durante las cuales el Comité de Relaciones Exteriores del Senado someterá al nominado a diversos cuestionamientos sobre la diplomacia estadounidense y sus objetivos, así como su visión sobre los puntos mas importantes en la relación con México, entre los cuales destacan la lucha contra el narcotráfico, la migración y el comercio.

En la anotación biográfica que Obama envió al Senado sobre Pascual, destaca que es vicepresidente del Programa de Política Exterior de la Institución Brookings, puesto desde el cual se ha encargado de supervisar y aplicar programas de investigación sobre América Latina, China, Asia, Medio Oriente y Europa.

"El señor Pascual dirigió una iniciativa global sobre amenazas transnacionales, desarrollando propuestas para construir nuevas alianzas entre poderes mundiales que pudieran incrementar la responsabilidad y rendición de cuentas en las economías emergentes en materia de seguridad y también para los organismos multilaterales", añade.

Pascual, agrega, también ha sido integrante del servicio exterior estadounidense por 23 años y ha fungido como coordinador de los programas para la reconstrucción y estabilización en el Departamento de Estado, además de que fue coordinador de los programas de asistencia de Estados Unidos en Europa y Euroasia.

Puntualiza: "El señor Pascual fue embajador de Estados Unidos en Ucrania, de octubre de 2000 a agosto de 2003, y fue asistente especial en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca del presidente Bill Clinton, para los asuntos de Rusia, Ucrania y Euroasia".

El nominado como embajador de Estados Unidos ante México también fue subasistente del administrador de la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID) en Europa y Euroasia, y se encargaba de los programas de desarrollo para Europa Central y la exUnión Sovietica; así mismo, representó a esa agencia en Sudán, Sudáfrica y Mozambique.

Carlos Pascual es egresado de las universidades de Stanford y Harvard, en cuya Facultad de Gobierno obtuvo una maestría en políticas públicas.

Lo que no incluye el gobierno de Obama en sus antecedentes es que Pascual es un experto en países con problemas de gobernabilidad.

Pascual nunca ha ocupado un puesto relacionado con México o América Latina; en cambio, fue asesor sobre Rusia, Ucrania y Euroasia en el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca entre 1998 y enero de 200.

Desde ese cargo, recomendó que para superar riesgos de inestabilidad en los países de esa región se debía involucrar a la población civil y a las fuerzas militares en un proceso democrático, así como dar respaldo siempre para que el poder militar quede sujeto a la autoridad civil, según se desprende de un documento que su oficina envió al Congreso estadunidense.