Partido presidencial de Ucrania reconstituye coalición con primera ministra

El partido del presidente de Ucrania, Viktor Yushenko, reconstituyó el martes la coalición gubernamental prooccidental con la primera ministra, Yulia Timochenko, mediante la entrada de un pequeño partido independiente, anunció el presidente del Parlamento, Volodymyr Litvin.
Litvin, jefe del bloque que lleva su nombre, anunció ante los diputados "la formación de una coalición" entre el partido presidencial, Nuestra Ucrania-Autodefensa Unida, el de Timochenko y su propia formación política.
A continuación, Litvin declaró terminada la sesión plenaria parlamentaria.
El partido de Yushenko abandonó la mayoría prooccidental formada con Timochenko en septiembre tras la adopción de unas leyes para reducir los poderes presidenciales

Eligen en Ucrania titular parlamentario, pero persiste crisis

Kiev, 9 dic (PL) La Suprema Rada ucraniana eligió hoy a su nuevo titular, Vladimir Litvin, con lo cual disminuyen las tensiones, aunque persiste la crisis política por falta de consenso en la conformación de la coalición de mayoría parlamentaria.
Después de un largo y enconado desencuentro en torno a los candidatos a presidente del legislativo, Litvin logró el voto de 244 diputados, de un total de 422 registrados en la sala.
La elección del político parece ser una salida temporal a la crisis en el Parlamento ucraniano, consideró el director del Instituto de estrategias globales, Vadim Karasev.
Recordó que continúan las porfías políticas en cuanto al tema de las elecciones parlamentarias anticipadas y la formación de una nueva alianza.
Litvin, según el analista, hará todo para impedir los comicios adelantados, pero tampoco esto resolverá la crisis, opinó. Permanece en la oposición la fracción del partido las Regiones, y será “una oposición no solo parlamentaria, sino también oficial”.
Por esa candidatura votaron diputados del Bloque de Timoshenko (154), Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular (40), partido Comunista (27), del Bloque Litvin (20) y tres legisladores de las Regiones.
Expertos sostienen que el flamante titular de la Rada buscará un equilibrio de fuerzas entre el líder de las Regiones, Víctor Yanukovich y Yulia Timoshenko, y trabajará más estrechamente con quien tenga mayores posibilidades para la presidencia.
La crisis política gravita sobre el ambiente nacional, pues sigue en suspenso el futuro de una nueva coalición, no está claro tampoco si continuarán el gobierno y Timoshenko en el sillón de primera ministra.
En 2004 Litvin encabezó la Suprema Rada, pero su partido no obtuvo los votos necesarios en las elecciones de 2006 y quedó fuera del parlamento, al que regresó un año después.
Su bloque negocia con la fracción de Timoshenko y Nuestra Ucrania-Autodefensa-Popular la formación de una alianza, al estilo de la fracasada unión naranja, desactivada en septiembre con menos de un año de existencia.

Gazprom vuelve a amenazar a Ucrania

Nuevo capítulo en la guerra que mantienen Rusia y Ucrania por el gas. Alexander Medvéder, jefe ejecutivo adjunto de Gazprom, ha asegurado a Financial Times que aún está “muy lejos” alcanzar un acuerdo entre ambos países. Rusia eleva a 2.400 millones de dólares la deuda que Ucrania ha contraído con Gazprom por los suministros de gas. Los ejecutivos del monopolio ruso se reunirán con funcionarios de la Comisión Europea en Bruselas mañana.
Objetivos. Según el diario británico, la reunión servirá para convencer a la UE de que la responsabilidad de una posible interrupción de suministros no será exclusiva de la rusa. Además, el monopolio gasista intentará que el Ejecutivo comunitario ejerza cierta influencia sobre Ucrania para alcanzar una solución a tiempo.

Forman nueva coalición gobernante de Ucrania

Una nueva coalición gobernante se formó el día 9 en el parlamento largamente estancado de Ucrania, anunció Volodymyr Lytvyn después de que la cámara lo eligiera como el presidente. La coalición, constituida por grupos encabezados por el presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, la primera ministra Yulia Tymoshenko y el nuevo presidente parlamentario, tiene hasta 258 escaños en la asamblea de 450 miembros. Lytvyn anunció la formación de la coalición minutos después de ser elegido con el apoyo de 244 legisladores, incluidos 27 comunistas. "Un acuerdo formal de coalición será firmado dentro de unos días", dijo Lytvyn a los reporteros, e indicó que Tymoshenko debe continuar como primera ministra. Sin embargo, el bloque de Yushchenko, "Autodefensa Popular de Nuestra Ucrania", dijo en un comunicado emitido en su página de internet esta noche que el proyecto del acuerdo de coalición fue firmado por Boris Tarasyuk, un subjefe de la facción, sin el consentimiento de ésta. El bloque de Yushchenko se retiró en septiembre de la coalición de 9 meses de existencia después de que el partido de Tymoshenko se uniera al opositor Partido de Regiones para aprobar varias leyes destinadas a reducir los poderes presidenciales. Yushchenko anunció la disolución del parlamento a principios de octubre y pidió una elección adelantada después del fracaso de las conversaciones sobre la construcción de una nueva coalición. Pero tuvo que aplazar el plan bajo la amenaza de la extendida crisis financiera internacional.(Xinhua)

Yúshenko y Timoshenko rehacen la coalición y evitan nuevos comicios en Ucrania

Si no se vuelve a malograr lo pactado, el presidente ucraniano, Víctor Yúshenko, parece haber salvado el tipo sin necesidad de tener que recurrir a elecciones anticipadas. El diputado Vladímir Litvín, que acaba de ser elegido presidente de la Rada (Parlamento unicameral), anunció ayer la reconstitución de la antigua 'coalición naranja', en la que también entraría su propia formación. Litvín, que ya presidió la Rada y cuyo bloque, que lleva su nombre, obtuvo en las legislativas del año pasado 20 escaños, aseguró que el partido que dirige la primera ministra, Julia Timoshenko, y Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, cuyo líder es Víctor Yúshenko, vuelven a estar juntos.
Yúshenko y Timoshenko, aliados durante la llamada 'revolución naranja', se enfrentaron el pasado mes de septiembre después de que ella uniera sus votos a los del Partido de las Regiones, formación liderada por el prorruso, Víctor Yanukóvich, para recortar los poderes presidenciales. El mandatario ucraniano rompió la coalición de Gobierno y, al no formarse una nueva en 30 días, disolvió la Cámara el 8 de octubre y convocó nuevos comicios para el 7 de diciembre. Después, trasladó la fecha de las elecciones al 14 de diciembre y, finalmente, desconvocó la votación sin revocar su decreto de disolución de la Rada.
Timoshenko, que según todos los indicios será la principal adversaria de Yúshenko en las presidenciales de 2010, advirtió de que se uniría a Yanukóvich si la 'coalición naranja' no se recomponía de inmediato. La amenaza ha surtido efecto. Se da la circunstancia de que las legislativas celebradas en septiembre del año pasado eran también anticipadas y fruto de otra crisis política. En marzo de 2006 hubo asimismo elecciones al Parlamento. Yúshenko, Timoshenko y Litvín suman juntos 248 escaños, de los 450 que tiene la Rada, sobrepasando con creces la mayoría absoluta.

Repsol: cuando todos pierden

Si los rusos de Lukoil, en medio del tancredismo del Gobierno Zapatero, entran en Repsol no será para no mandar, aunque se les obligue a firmar los documentos de salvaguarda que se quiera y, por si fuera poco, tienen la jeta dura de exigirle al Gobierno español que apruebe la operación: ¿No quedamos en que el Gobierno no intervenía porque se trataba de una operación privada? La pregunta que delata el autoengaño del presidente de Repsol es la de siempre: Si se trata de un socio financiero, que sólo busca rentabilidad vía dividendo, ¿por qué no comprar un 30% en bolsa y se ahorran casi un 50% del dinero?
Pero no sólo el Gobierno es culpable. El director general de La Caixa, Juan María Nin, dejó asombrados a los oyentes de una conferencia impartida en Madrid (en la escuela privada IMD), el pasado miércoles 3. Para Nin está muy claro que La Caixa debe vender, a Lukoil, a Putin o a la mafia rusa. Quizás ha olvidado el activo director que ya no trabaja en banca, sino en una institución-empresa, como la definió el Tribunal Constitucional. Insisto, La Caixa no debe vender acciones de Repsol sino comprar más títulos.
Apenas apagado el eco de sus palabras, Vladimir Putin amenazaba de nuevo a Ucrania, y con ella a toda Europa, con cortar el suministro del gas por el norte. Y esto, 24 horas después de que, para no molestar al nuevo zar, la OTAN haya abandonado a su suerte a Ucrania y Georgia. La antigua Unión Soviética tenía misiles, la nueva Rusia tiene esos mismos misiles y, además, Gazprom y Lukoil. Y en breve, gracias al cainismo español y al apalancamiento de los últimos años, también tendrá una palanca en España, nada menos que la octava petrolera del mundo.
Digo apalancamiento porque el jueves se escenificaba uno de los rasgos más ilustrativos de la economía española actual: los rusos negociaban, no con Sacyr, titular de las acciones, ni con Repsol, sino con los bancos acreedores, a lo que Repsol -que es lo que se compra y lo que está en juego- le importa muy poco. Lo único que quieren es cobrar. Ellos son los verdaderos propietarios porque Sacyr adquirió el 20% de la petrolera, como tantos otros, cuando los bancos daban dinero para comprar empresas con el único aval de las acciones de esa misma empresa. Si Ben Laden ofreciera 30 euros por acción para solucionar el fallido a los bancos, el Santander y sus compañeros se lo venderían y convertirían el fallido vergonzante en una brillante operación financiera.
Es la manera más rápida de deshilvanar el tejido industrial español. Eso sí, el Santander no tendrá que provisionar. Eso, si los rusos no les engañan y juegan a lo que sospecha toda la comunidad financiera: comprar ellos, también a crédito, con el aval de sus reservas y de su propio balance, no auditado. De esta forma, pagarán las nuevas pólizas si logran salirse con la suya. Y si no, si te he visto no me acuerdo, que Moscú queda lejos, muy lejos, de Madrid.
Y lo cierto es que sí hay otras soluciones, por ejemplo, la que propone Antonio Brufau -la lleva proponiendo desde que los rusos aparecieron en el horizonte-, consistente en fusionar Repsol con Gas Natural y Unión Fenosa. Sería una forma de que ganaran algunos y perdierion otros, pero quien seguro ganaría es el conjunto de los españoles.Eulogio López

Las bodegas ucranianas de Massandra donde envejecen aquellos vinos dulces del zar

Con trescientos días de sol al año, bañada por el Mar Negro y en las faldas de las montañas de Crimea, la región que rodea la ciudad de Yalta es desde hace siglos balneario de turistas, refugio de ricos y poderosos y también gran tierra de vinos… Es la principal zona vitícola ucraniana, especializada en grandes vinos dulces y de postre, sede también de uno de los tesoros enológicos mundiales, las bodegas Massandra, fundadas por el último zar de Rusia, Nicolas Segundo. euronews ha viajado a Crimea para acercarse a esa cultura y tradición centenaria en la que se conservan perlas, como un Jérez de la Frontera de 1775

La muerte de Alexis II impacta a 135 millones de ortodoxos

Con 79 años murió ayer Alexis II, patriarca ortodoxo de Moscú «y todas las Rusias», según el título oficial. Era el líder espiritual de 135 millones de ortodoxos, de los cuales un centenar vive en la Federación Rusa y otros 35 millones se reparten por países exsoviéticos o en la amplia diáspora de rusos en el extranjero. Un portavoz del Patriarcado de Moscú anunció que Alexis II murió por una insuficiencia cardíaca, mientras estaba en su residencia.Ahora la Iglesia Ortodoxa Rusa deberá elegir en un «Concilio de Toda Rusia» un nuevo patriarca. Esta reunión ha de tener lugar antes de mayo de 2009, según los estatutos de la Iglesia. El concilio lo presidirá el obispo con más años ordenado, que actualmente es el metropolita Vladimir de Kiev, en Ucrania. Mientras tanto, las riendas de la populosa diócesis de Moscú las llevará el obispo Yuvenali, que desde hace 31 años es metropolita de Krutitsy y de Kolomna. Según los estatutos, el futuro Patriarca debe ser obispo (por lo tanto, ha de venir del clero «negro», que es célibe y monástico), tener experiencia de gobierno y un buen nivel teológico, ser «celoso del orden canónico», «gozar de buena reputación» y superar los 40 años de edad. La prensa rusa apuesta por el metropolita Kiril de Smolensk, que fue en los últimos años mano derecha de Alexis II y mantendría una línea completamente continuista. Entre los éxitos del Patriarca difunto está su liderazgo en la transición desde el comunismo hasta nuestros días. Enseguida alcanzó un pacto de colaboración con Vladimir Putin, quien como presidente ruso entendió que el vacío dejado por el comunismo debía llenarse con la simbología de la «Gran Rusia», lo que implicaba un brindis al recuerdo del zar Pedro el Grande y sus glorias imperiales y otro a la Iglesia Ortodoxa. La clase de religión volvió a las escuelas. Se devolvieron cientos de edificios eclesiales. Se puso en marcha la catequesis para niños, aunque la oferta de formación religiosa para adultos aún es mínima. Recientemente logró la reunificación con la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Exilio, separada desde 1927. Dirigió la creación de un sistema de doctrina social, inspirado en el de la Iglesia católica aunque mucho menos ambicioso. Fracasó en recuperar las numerosas parroquias de Ucrania, que se organizaron en una Iglesia Ortodoxa ucraniana. Pero ha visto como el número de personas que creen en Dios en la Federación Rusa se ha doblado en los últimos años. Hoy, después de 70 años de «ateísmo científico» en las escuelas, el 80% de los rusos dice que cree en Dios.

La única alternativa de Ucrania es la OTAN, afirma Yushenko

KIEV (AFP) — El presidente ucraniano, Viktor Yushenko, afirmó que su país no tiene otra "alternativa" que adherirse a la OTAN y propuso que Rusia, que se opone a esa idea, participe en las negociaciones, dijo el jueves a la AFP en una entrevista.
También propuso "garantías" de seguridad internacionales, sobre todos las de la Unión Europea, para apaciguar los temores de Moscú. "Estoy convencido de que Ucrania no cuenta con otras variantes. No existe otra alternativa" para garantizar la seguridad y la "soberanía" nacional, declaró el jefe de Estado ucraniano.
"Tenemos que entablar negociaciones con todas las partes interesadas, y con las que no están interesadas, en lo que concierne a un acercamiento de Ucrania a la OTAN", afirmó Yushenko, en una clara alusión a Rusia, que se opone terminantemente a la incorporación de Ucrania a la OTAN.
El presidente ucraniano, un ferviente pro occidental, aseguró que la entrada de su país en la Alianza Atlántica "no constituye una amenaza para Rusia". "Si es necesario comprometer a terceras partes para dar garantías internacionales, estamos dispuestos a hacerlo", añadió.
Cuando se le pregunto quién podría presentar tales garantías, Yushenko citó la Unión Europea o "toda una serie de Estados en los cuales una u otra de las partes confían". La OTAN anunció el martes que iba a profundizar su cooperación con Ucrania y Georgia, sin otorgarles no obstante el estatuto de candidatos oficiales a la adhesión a la Alianza.
Yushenko saludó esta oportunidad como "un avance" en la vía de la integración de Kiev a la OTAN, reconociendo al mismo tiempo que Ucrania tenía aún "un trabajo colosal" que hacer para cambiar la opinión pública, mayoritariamente opuesta a su adhesión a la Alianza.
"Si la nación no está unida sobre este asunto, ello no se solucionará durante los debates diplomáticos", recalcó. Por otro lado Yushenko aseguró que su país pagará todas sus compras de gas ruso y garantizará "la seguridad" del tránsito hacia Europa de este hidrocarburo a través de su territorio.
"Ucrania no consumirá gas gratuitamente, somos clientes honestos. Garantizamos la seguridad del tránsito" de gas ruso vía Ucrania, dijo. "No nos conviene violar el procedimiento de tránsito o de pagos", aseguró.
El primer ministro ruso Vladimir Putin advirtió el jueves que Rusia podría reducir las entregas de gas a Europa que transitan por Ucrania en caso de que Kiev no pague su deuda, o se aproveche ilegalmente del gas que pasa por su territorio.
Un serio conflicto por el gas entre Moscú y Kiev condujo en enero de 2006 a una breve interrupción del reparto hacia Europa, ya que la casi totalidad del gas ruso destinado a la UE pasa por Ucrania.
Con un tono más incisivo, el presidente acusó a Rusia de inmiscuirse en la política interna ucraniana, y de alentar una alianza entre sus rivales, la primera ministra Yulia Timochenko y el ex jefe del gobierno Viktor Yanukovich, de tendencia pro-rusa, lo cual podría ocurrir en los próximos días.

Si estáis preparados, nosotros también

Estoy convencido de que la OTAN está tan interesada en Ucrania como Ucrania en la OTAN.
Viktor Yushchenko (presidente de Ucrania)Esta semana, Bruselas ha albergado una reunión de los ministros de asuntos exteriores de la OTAN que ha hecho una valoración completa del progreso de Ucrania en la introducción de reformas. Entre otras cosas, la reunión ha discutido el Plan de Acción para la Adhesión para Ucrania (MAP).Nosotros estamos interesados en el MAP y estamos esperando una señal positiva de la Alianza. Creemos que estamos preparados para una cooperación más profunda. Llevarla a un nivel cualitativamente más alto será indudablemente beneficioso para ambos.Ucrania ha demostrado más de una vez la efectividad de su participación en el sistema de la seguridad europea y euroatlántica. En la cumbre de la OTAN en Bucarest, los aliados dieron una alta valoración de la contribución de Ucrania a todas las operaciones de mantenimiento de la paz en Croacia, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Afganistán y otros puntos calientes.Tenemos todos los motivos para afirmar que la pertenencia de Ucrania a la OTAN reforzará el papel y las capacidades de seguridad de la Alianza. Por eso, la conclusión extraída por los aliados en Bucarest no tenía ambigüedades: Ucrania será un miembro de la OTAN. ¿Por qué aspira Ucrania a unirse a la OTAN? Para nosotros esto es un tema de elección soberana, un camino estratégico y de progreso de civilización. Ucrania pretende unirse a la OTAN no sólo con propósitos defensivos. Ucrania es parte de un mundo globalizado que se desarrolla de modo dinámico. El deseo de Ucrania de unirse a la OTAN es una aspiración de convertirse en parte del sistema de seguridad colectivo más efectivo y de compartir la responsabilidad conjunta del espacio común. También nos damos cuenta con claridad que el éxito de Ucrania en el camino hacia la OTAN depende de la implementación de reformas clave en este país. Estoy convencido de que la OTAN está tan interesada en Ucrania como Ucrania en la OTAN. La insatisfacción de terceros países no puede ser una señal para que la alianza renuncie a sus principios. La OTAN está actualmente buscando formas de adaptarse a nuevas realidades y circunstancias. Hemos estado funcionando de hecho según el MAP durante bastante tiempo. Ucrania cumple completamente los planes de objetivos de cooperación anual. La mayor parte de los criterios de reformas básicos y el acercamiento a los estándares de la OTAN se han cumplido, y las Fuerzas Armadas de Ucrania están preparadas para un integración plena en el sistema unificado de la alianza. Las práctica demuestra que esto es aún más importante que la presencia o ausencia formal de un MAP.No me gustaría que los actuales acontecimientos políticos en Ucrania se emplearan como pretexto. La democracia siempre ha sido un proceso político complicado. Un consenso surge en una sociedad como resultado de que la gente esté informada y haga elecciones conscientes.La nueva Europa ampliada tiene la oportunidad de acabar de una vez con las líneas de división y las zonas de influencia que han persistido desde los tiempos de la Guerra Fría. ¿Vemos a Europa como fuerte, segura y unida? Si es así, no hay obstáculos para que a Ucrania se le otorgue el MAP y la adhesión a la OTAN.

La agria despedida de Condoleezza Rice

Podría haber sido una despedida relajada, una última visita a los colegas de la OTAN en Bruselas, a sabiendas de que ya han desplazado el interés hacia su sucesora, Hillary Clinton. Pero Condoleezza Rice no sería ella misma si siguiera el camino más fácil. Así es que la secretaria de Estado norteamericana saliente desencadenó una disputa sobre la forma en que deberían ingresar a la Alianza Georgia y Ucrania, aunque sin mucho mucho éxito. Su demanda: que las dos ex repúblicas soviéticas sean admitidas en el pacto defensivo de 26 miembros sin pasar por un Plan de Acción para la Adhesión (MAP), el preludio habitual al ingreso de nuevos socios a la OTAN. Rice quería trasladar el procedimiento a dos comisiones ya existentes y de este modo acelerar el ingreso de los dos países. Las resoluciones de la última cumbre de la OTAN en abril eran sin embargo claras: ingreso sí, pero en un tiempo indeterminado y tras pasar por los pasos preestablecidos. Y sólo si todos estaban de acuerdo en ello. La reciente guerra del Cáucaso y la inestabilidad interna en Ucrania pusieron en evidencia en los meses siguientes que podrían pasar años antes de que se concretara el ingreso de los dos estados. La iniciativa de Rice cogió de sorpresa a la mayor parte de los integrantes de la OTAN. La llamada telefónica de la secretaria de Estado a su colega alemán Frank-Walter Steinmeier en Berlín para ganarlo para su propuesta tuvo un desarrollo poco grato. El ministro y vicecanciller germano reafirmó una y otra vez desde entonces que no había "ningún motivo" para reconsiderar las resoluciones de la OTAN sobre Ucrania y Georgia. Tras algunas discusiones en Bruselas quedó claro que todo permanecería como había sido acordado, es decir, se mantenía la exigencia de que los dos países pasaran por el MAP. Como contrapartida se jerarquizó el papel de las comisiones. "Decidimos que no habrá atajos en este camino", declaró Steinmeier con visible satisfacción al finalizar el debate. Cualquier otra cosa hubiese sido visualizada como un gesto poco amistoso por Rusia, que considera el ingreso de Ucrania y Georgia una amenaza para su propia seguridad. Es que Rusia, cada vez más activa en la escena de seguridad internacional, es el eje de la estrategia de la OTAN. El ambiente en el Consejo OTAN-Rusia ya era gélido antes de que fuesen congeladas formalmente sus reuniones en agosto. El reconocimiento occidental de Kosovo, los planes estadounidenses de estacionar radares y baterías antimisiles en Polonia y la República Checa, la respuesta rusa consistente en planear la instalación de misiles de corto alcance en Kaliningrado... la lista de puntos de confrontación es extensa. La OTAN decidió ahora que quiere retomar el diálogo con Moscú este mismo año, al menos a nivel informal. En la primavera boreal de 2009 se retomarían entonces oficialmente las sesiones del Consejo OTAN-Rusia. "Esto no se puede hacer de un día para otro", subrayó Steinmeier. El acuerdo finalmente logrado para incluir el MAP en el proceso de análisis de la adhesión de Ucrania y Georgia evitó en el último momento lo que pudo ser un auténtico desastre. El ministro británico de Relaciones Exteriores, David Miliband, advirtió contra la tentación de ceder a impulsos tempestuosos en la OTAN. Pero quedó trazada una clara línea demarcatoria de posiciones dentro de la Alianza: los países de Europa oriental, liderados por Estonia y Letonia -donde viven fuertes minorías rusas-, quieren avanzar aceleradamente en la expansión hacia el Este de la OTAN. Alemania, Italia y otros países occidentales prefieren una actitud más cautelosa. El presidente electo estadounidense Barack Obama no se ha pronunciado todavía sobre su política con respecto a la OTAN. Tendrá oportunidad de hacerlo a más tardar en abril, cuando la Alianza celebre su 60 aniversario con una doble cumbre en Estrasburgo y Baden-Baden. Pero se supone que Obama tiene gran interés en mantener una política activa en la OTAN, entre otras cosas, por su papel protagonista en Afganistán, punto de primer orden en la agenda internacional de la Casa Blanca. Las relaciones personales cambiarán al menos. Hillary Clinton presentará sin dudas matices políticos distintos a su antecesora, pero a la vez es al menos tan obstinada en la consecución de sus objetivos como Condoleezza Rice. Steinmeier ya anticipó que seguramente habrá "necesidad de discusión en muchas cuestiones" con la mujer del ex presidente Bill Clinton. Nadie le llevó la contraria en Bruselas.

España se clasifica invicta para la segunda fase del Europeo

España accedió a la segunda fase del Europeo de balonmano femenino sin perder y después de tres partidos, aunque este domingo cedió un empate (24-24) frente a Ucrania en la última jornada. El equipo español exhibió por tercera jornada consecutiva un alto nivel de prestaciones, el mismo que le llevó a empatar en su estreno con Noruega, vigente campeona europea y olímpica, y a derrotar después sin complicaciones a Portugal. Su dominio frente a Ucrania se materializó a falta de 7 minutos para el pitido final, con una ventaja de 3 goles (22-19). Pero un apagón español, similar al que sufrieron en los primeros cinco minutos de encuentro (parcial de 0-4), facilitó la reacción ucraniana. La renta se diluyó y Ucrania tomó la delantera (23-24) a 80 segundos para el bocinazo. Surgió entonces la determinación de Beatriz Fernández para soltar el brazo desde 9 metros e igualar la contienda. Ese acierto final, que fue la guinda a un gran partido de Beatriz Fernández (máxima goleadora española con 7 tantos), selló así un resultado aceptable para los intereses españoles camino de la siguiente fase. España concluyó en la segunda plaza del grupo y accede a la siguiente fase (Grupo I) con dos puntos acumulados. Noruega, que doblegó hoy a Portugal sin dificultad, pasó como primera de grupo y tres puntos, mientras que Ucrania arrastra un punto y Portugal quedó eliminada.

Desmiente Ucrania que haya recuperado cuadro de Caravaggio

El Museo de Arte Occidental y Oriental de Odessa (Ucrania) desmintió hoy las informaciones aparecidas en algunos medios del país del hallazgo del cuadro de Caravaggio Prendimiento de Cristo, o el Beso de Judas, robado de la galería a finales de julio.
"Nos encantaría que fuera cierto, pero ni nosotros, ni el instructor jefe que lleva el caso, tenemos ninguna información", señaló la experta y colaboradora del museo Tatiana Balanovskaya, quien indicó que tanto la galería como los órganos de instrucción conocieron la noticia del supuesto hallazgo a través de los medios.
El semanario Zérkalo nedeli informó la víspera de que la policía ucraniana había encontrado el lienzo sustraído, así como el cuerpo sin vida del presunto organizador del robo, que estaba siendo investigado por las agentes secretos desde hacía unos meses.
El ministerio del Interior también desmintió la información del hallazgo y señaló, además, que se había seguido una pista falsa, según la agencia Itar-Tass.
Al parecer, el 31 de julio, fecha en la que fue sustraído el lienzo, también desapareció un conocido coleccionista de la ciudad de Jarkóv, Nikolái Ponomarenko, que además cooperaba con el museo de Odessa, lo cual llevó a una pista falsa.
La policía de Jarkóv encontró más tarde el cuerpo sin vida del coleccionista y logró detener a su asesino, un joven de 28 años, residente en esa ciudad, pero en ningún momento halló el cuadro robado.
El Prendimiento de Cristo, o el Beso de Judas, óleo sobre lienzo, de 134 por 172,5 centímetros, fue pintado por el maestro italiano entre 1573 y 1602, aunque algunas fuentes lo datan en el bienio 1598-1599.
La obra, que narra el apresamiento de Jesús tras la noche de oración en el Huerto de los Olivos, representa las figuras de Jesucristo y Judas, unidos por el "beso de la traición", y rodeados de los discípulos y soldados romanos.
En el sigo XIX el cuadro fue comprado en París por el embajador ruso en Francia, A. Bazilevski, quien en 1870 lo regaló al Gran Príncipe Vladímir Alexándrovich.
A principios del siglo pasado el lienzo fue cedido a la Escuela de Arte de Odessa y en la década de 1920, tras la revolución bolchevique, a la Galería de Arte Antiguo, que más tarde recibió su nombre actual de Museo de Arte Occidental y Oriental.
Este cuadro es la única obra original de Michelangelo Merisi, llamado Il Caravaggio, expuesta en un museo ucraniano y los especialistas la han tasado en unos cien millones de dólares.