martes, 22 de enero de 2008
Zupansky aún sonriente en 104
John Zupansky pone en una gran sonrisa cada vez que la pregunta cómo se siente, para celebrar su 104o aniversario, lee un artículo de Chen Chekki, Diario La Crónica. El residente de Thunder Bay, que se trasladaron fuera de su propia casa y en una atención a largo plazo a casa a la edad de 102, tiene algunos consejos para los que quieren asistir a su 105o aniversario el próximo año. "Cuando usted sabe que estoy 105, que vienen a verme, pero a mí un brandy", el Thunder Bay residente dice sábado, mientras estaba sentado en su silla de ruedas en el interior de su habitación Pinewood Tribunal de atención de la casa. Rodeado de un gran número de fotos de familia que fluye por todo el camino a su gran gran nieto, el niño de cumpleaños acreditado por su trabajo duro longevidad, a menudo recitando cómo trabajó en fábricas de papel, en las carreteras, en ferrocarriles, en una mina, y en un grano Ascensor. Un patio jardín también le ayudó a mantener ocupados. Se mudó de Ucrania a Canadá a la edad de 19, y en 1928 se casó con su novia, Katherine, que murió hace 14 años. Pauline Orr, 77 - Zupansky uno de los cuatro niños - dice su padre, aparte de tener un desvanecimiento en la memoria de los últimos seis meses y la artritis, es su "gran corazón" que la mantenga en marcha. Comer y dormir regularmente momentos del día era la norma, sea o no tenía hambre o sueño. Todo fue muy bien los alimentos para Zupansky, siempre que no se caliente demasiado. Solía fumar, pero dejar de fumar hace muchos años, y él siempre le gusta un buen trago, como él a menudo le dice a su familia a contar con él para brandy. "Y ahora nos dice," no más de medio litro de coñac ', pero le damos una media onza, "dijo Orr. Una buena cerveza también lo hace feliz, siempre y cuando no se la especie europea. "Canadá-hizo cerveza no es buena en comparación con la cerveza de Europa", dijo Zupansky. El uso de un tapón negro de béisbol con el número 104 cosido en la parte delantera, apareció a saborear el cumpleaños bash, galavanting con los amigos y la familia y decirle a los demás a "tomar con calma", ya que la izquierda. Por Chekki Chen, la revista Crónica
George Soros: "Es la peor crisis financiera desde la II Guerra Mundial"
El multimillonario achaca la debacle bursátil al "fundamentalismo de mercado"
El inversor multimillonario George Soros ha dicho que el mundo se está enfrentando a la peor crisis financiera desde la Segunda Guerra Mundial y que Estados Unidos está bajo la amenaza de una recesión, según una entrevista con el diario austriaco Daily Standard. Además, ha achacado el desplome bursátil a lo que ha calificado como "fundamentalismo del mercado".
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"La situación es mucho más seria que cualquier otra crisis financiera desde finales de la Segunda Guerra Mundial", ha afirmado Soros al rotativo.
Así, ha señalado que durante los últimos años, los políticos han estado sido guiados por algunos malentendidos básicos procedentes de lo que él ha llamado el "fundamentalismo del mercado", la creencia en que los mercados financieros tienden a actuar hacia el equilibrio. "Esa es una idea errónea", ha sentenciado.
"Realmente tenemos una seria crisis financiera", ha agregado antes de abordar una eventual recesión en EE UU. "Sí, esta es una amenaza", ha asegurado sobre este extremo.
Además, ha agregado que está sorprendido acerca del poco entendimiento que ha existido sobre cómo la recesión era también una amenaza para Europa.
El inversor multimillonario George Soros ha dicho que el mundo se está enfrentando a la peor crisis financiera desde la Segunda Guerra Mundial y que Estados Unidos está bajo la amenaza de una recesión, según una entrevista con el diario austriaco Daily Standard. Además, ha achacado el desplome bursátil a lo que ha calificado como "fundamentalismo del mercado".
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"La situación es mucho más seria que cualquier otra crisis financiera desde finales de la Segunda Guerra Mundial", ha afirmado Soros al rotativo.
Así, ha señalado que durante los últimos años, los políticos han estado sido guiados por algunos malentendidos básicos procedentes de lo que él ha llamado el "fundamentalismo del mercado", la creencia en que los mercados financieros tienden a actuar hacia el equilibrio. "Esa es una idea errónea", ha sentenciado.
"Realmente tenemos una seria crisis financiera", ha agregado antes de abordar una eventual recesión en EE UU. "Sí, esta es una amenaza", ha asegurado sobre este extremo.
Además, ha agregado que está sorprendido acerca del poco entendimiento que ha existido sobre cómo la recesión era también una amenaza para Europa.
Hoy día Ucrania marcas reunión
La solemne Acta de la Reunión de la occidental-República Popular de Ucrania (ZUNR) y la República Popular de Ucrania (UNR) en un solo estado de Ucrania fue declarado por la UNR Directoria el 22 de enero de 1919 en la Plaza de Sofiyska en Kiev .
El Occidental-República Popular de Ucrania fue creado el 1 de noviembre de 1918 por un movimiento de masas de la intelectualidad ucraniano y militares en el territorio del Imperio austro-húngaro en Halychyna (una región en el oeste de Ucrania). La primera capital de ZUNR se Lviv, más tarde - Ternopil, y desde enero de 1919 - Stanislav (ahora Ivano-Frankivsk).
El Occidental-República Popular de Ucrania fue creado el 1 de noviembre de 1918 por un movimiento de masas de la intelectualidad ucraniano y militares en el territorio del Imperio austro-húngaro en Halychyna (una región en el oeste de Ucrania). La primera capital de ZUNR se Lviv, más tarde - Ternopil, y desde enero de 1919 - Stanislav (ahora Ivano-Frankivsk).
Yushchenko pide que se solucione el problema del centro comercial que bloquea las salidas del Olímpico
Kyiv - (EP/Reuters). El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, ha pedido al gobierno del país una solución rápida para frenar la construcción de un centro comercial cercano al estadio olímpico de Kiev y podría impedir que se convierta en sede de la final de la Eurocopa de 2012.La UEFA informó de que el centro comercial bloquea alguna de las salidas del estadio y que si este asunto no se soluciona Kiev no podría acoger dicha final.Viktor Yushchenko ya había emitido un decreto ordenando parar el proyecto y el fiscal general anunció hoy que ya había bloqueado la construcción."El presidente ha ordenado al Gobierno para que lleve a cabo distintas consultas para compensar a los inversores", confirmó Yuri Bohutsky, adjunto a la jefatura presidencial, después de que Yushchenko dialogara sobre este asunto con los oficiales gubernativos.Bohutsky explicó que se tome la decisión que sea, "la estructura debe derribarse", aunque la constructora del complejo se había ofrecido para dotarlo de pasillos interiores para favorecer el control de los aficionados. Y es que desde la decisión de la UEFA la policía había reducido a la mitad la capacidad de 84.000 asientos del recinto.Por otra parte, Bohutsky explicó que el ministerio de Economía ucraniano ha estimado en 25 billones de dólares la inversión requerida para la Eurocopa, de la que el Gobierno sufragaría una quinta parte.
España logra el tercer puesto en un torneo internacional de goalball en Finlandia
La selección española masculina ha concluido en tercera posición en el IX Torneo Tradicional Internacional de Goalball de Onnela (Finlandia), la primera competición de la temporada en este deporte paralímpico y que se disputó durante el pasado fin de semana.
En el torneo participaron, además de España, los combinados de Lituania (actual campeón mundial y europeo), Irán (campeón asiático), Ucrania (subcampeona de Europa C), Suecia (actual subcampeón mundial) y Finlandia (subcampeona en los Juegos para Ciegos y Deficientes Visuales de Sao Paulo), que contó con un equipo A y otro B. Salvo Ucrania, el resto de las selecciones participarán en los Juegos Paralímpicos de Pekín 2008.
España probó en Onnela nuevas combinaciones de jugadores, en busca de la selección definitiva que acudirá a Pekín. Esta vez, los convocados fueron Tomás Rubio y José Fernando García (del club Chamartín), José Pérez (Murcia), Jesús Santana (Castellón/Valencia), Ignacio Garrido (Cartagena) y Raúl García (Cantabria).
El formato del torneo consistió en una liga a una vuelta, seguida de una final que finalmente no se disputó por del retraso acumulado durante los encuentros.
En la primera jornada, España perdió contra Suecia (4-8) y ganó después a Finlandia A (4-3), en un encuentro que iba con empate a dos goles en el descanso, y a Irán (12-2).
Y el domingo, la selección dirigida por Paco Monreal derrotó a Finlandia B (4-3) y a Ucrania (5-1), pero cayó ante Lituania (3-8), único combinado masculino invicto.
Antes del partido contra Lituania, esta selección y Suecia empataban a 15 puntos y España contaba con 12. Es decir, que si los españoles doblegaban a los lituanos, se produciría un triple empate, que finalmente no se llevó a cabo.
Finalmente, Lituania se proclamó vencedora, con 18 puntos, seguida de Suecia (15), España (12), Finlandia A (9), Ucrania y Finlandia B (4) e Irán (0).
De esta forma, los lituanos consiguieron su cuarto título consecutivo, además de vencer en 2003. Suecia ganó en 2000 y 2002, Finlandia se impuso en 2001 y Eslovenia en 2004. España participó este año por primera vez.
El director técnico de Goalball de la Federación Española de Deportes para Ciegos (FEDC), Paco Monreal, mostró a Solidaridad Digit@l su satisfacción con el resultado obtenido por la selección nacional: "Estoy muy contento con la actuación de España, ya que hemos jugado con un equipo en la primera parte y otro en la segunda y, aún así, sólo nos han vencido el campeón y el subcampeón del mundo".
Además, Jesús Santana, que acaba de cumplir 17 años, fue elegido mejor jugador del torneo. Entre los españoles, el máximo goleador fue Raúl García, con ocho tantos, seguido por Garrido y Santana, ambos con siete.
En el cómputo general, los máximos anotadores fueron los suecos Jimmy Björkstrand y Niklas Hultqvist, con 23 y 22 goles, respectivamente.
La victoria más reciente de España fue la medalla de oro lograda el pasado verano en los Juegos Mundiales para Ciegos y Deficientes Visuales, que se disputaron en Sao Paulo (Brasil) y donde los de Monreal certificaron su clasificación para Pekín 2008.
Por otro lado, el cuadro femenino contó con la participación de tres selecciones. Finlandia logró el primer puesto, tras vencer a Gran Bretaña por 5-1 y 2-1 y a Suecia por 5-3 y 2-3.
Las suecas fueron subcampeonas, al vencer en el segundo encuentro contra las británicas (4-3), ya que ambas empataron a cinco goles en su primer duelo.
IX TORNEO INTERNACIONAL TRADICIONAL DE GOALBALL DE ONNELA
CATEGORÍA MASCULINA
sábado 19 de enero
ESPAÑA
4 - 8
Suecia
Finlandia A
6 - 5
Ucrania
Lituania
12 - 2
Irán
Finlandia B
5 - 15
Suecia
ESPAÑA
4 - 3
Finlandia A
Ucrania
12 - 7
Irán
Finlandia B
4 - 11
Lituania
Suecia
11 - 2
Ucrania
Irán
2 - 12
ESPAÑA
Finlandia A
2 - 8
Suecia
Irán
6 - 10
Finlandia B
Lituania
9 - 4
Ucrania
domingo 20 de enero
Finlandia B
3 - 4
ESPAÑA
Lituania
4 - 3
Finlandia A
Suecia
11 - 8
Irán
ESPAÑA
5 - 1
Ucrania
Finlandia B
4 - 5
Finlandia A
Lituania
7 - 5
Suecia
Irán
3 - 11
Finlandia A
ESPAÑA
3 - 8
Lituania
Ucrania
6 - 6
Finlandia B
CATEGORÍA FEMENINA
sábado 19 de enero
Suecia
5 - 5
Gran Bretaña
Gran Bretaña
1 - 5
Finlandia
Finlandia
5 - 3
Suecia
domingo 20 de enero
Gran Bretaña
3 - 4
Suecia
Finlandia
2 - 1
Gran Bretaña
Suecia
2 - 3
Finlandia
En el torneo participaron, además de España, los combinados de Lituania (actual campeón mundial y europeo), Irán (campeón asiático), Ucrania (subcampeona de Europa C), Suecia (actual subcampeón mundial) y Finlandia (subcampeona en los Juegos para Ciegos y Deficientes Visuales de Sao Paulo), que contó con un equipo A y otro B. Salvo Ucrania, el resto de las selecciones participarán en los Juegos Paralímpicos de Pekín 2008.
España probó en Onnela nuevas combinaciones de jugadores, en busca de la selección definitiva que acudirá a Pekín. Esta vez, los convocados fueron Tomás Rubio y José Fernando García (del club Chamartín), José Pérez (Murcia), Jesús Santana (Castellón/Valencia), Ignacio Garrido (Cartagena) y Raúl García (Cantabria).
El formato del torneo consistió en una liga a una vuelta, seguida de una final que finalmente no se disputó por del retraso acumulado durante los encuentros.
En la primera jornada, España perdió contra Suecia (4-8) y ganó después a Finlandia A (4-3), en un encuentro que iba con empate a dos goles en el descanso, y a Irán (12-2).
Y el domingo, la selección dirigida por Paco Monreal derrotó a Finlandia B (4-3) y a Ucrania (5-1), pero cayó ante Lituania (3-8), único combinado masculino invicto.
Antes del partido contra Lituania, esta selección y Suecia empataban a 15 puntos y España contaba con 12. Es decir, que si los españoles doblegaban a los lituanos, se produciría un triple empate, que finalmente no se llevó a cabo.
Finalmente, Lituania se proclamó vencedora, con 18 puntos, seguida de Suecia (15), España (12), Finlandia A (9), Ucrania y Finlandia B (4) e Irán (0).
De esta forma, los lituanos consiguieron su cuarto título consecutivo, además de vencer en 2003. Suecia ganó en 2000 y 2002, Finlandia se impuso en 2001 y Eslovenia en 2004. España participó este año por primera vez.
El director técnico de Goalball de la Federación Española de Deportes para Ciegos (FEDC), Paco Monreal, mostró a Solidaridad Digit@l su satisfacción con el resultado obtenido por la selección nacional: "Estoy muy contento con la actuación de España, ya que hemos jugado con un equipo en la primera parte y otro en la segunda y, aún así, sólo nos han vencido el campeón y el subcampeón del mundo".
Además, Jesús Santana, que acaba de cumplir 17 años, fue elegido mejor jugador del torneo. Entre los españoles, el máximo goleador fue Raúl García, con ocho tantos, seguido por Garrido y Santana, ambos con siete.
En el cómputo general, los máximos anotadores fueron los suecos Jimmy Björkstrand y Niklas Hultqvist, con 23 y 22 goles, respectivamente.
La victoria más reciente de España fue la medalla de oro lograda el pasado verano en los Juegos Mundiales para Ciegos y Deficientes Visuales, que se disputaron en Sao Paulo (Brasil) y donde los de Monreal certificaron su clasificación para Pekín 2008.
Por otro lado, el cuadro femenino contó con la participación de tres selecciones. Finlandia logró el primer puesto, tras vencer a Gran Bretaña por 5-1 y 2-1 y a Suecia por 5-3 y 2-3.
Las suecas fueron subcampeonas, al vencer en el segundo encuentro contra las británicas (4-3), ya que ambas empataron a cinco goles en su primer duelo.
IX TORNEO INTERNACIONAL TRADICIONAL DE GOALBALL DE ONNELA
CATEGORÍA MASCULINA
sábado 19 de enero
ESPAÑA
4 - 8
Suecia
Finlandia A
6 - 5
Ucrania
Lituania
12 - 2
Irán
Finlandia B
5 - 15
Suecia
ESPAÑA
4 - 3
Finlandia A
Ucrania
12 - 7
Irán
Finlandia B
4 - 11
Lituania
Suecia
11 - 2
Ucrania
Irán
2 - 12
ESPAÑA
Finlandia A
2 - 8
Suecia
Irán
6 - 10
Finlandia B
Lituania
9 - 4
Ucrania
domingo 20 de enero
Finlandia B
3 - 4
ESPAÑA
Lituania
4 - 3
Finlandia A
Suecia
11 - 8
Irán
ESPAÑA
5 - 1
Ucrania
Finlandia B
4 - 5
Finlandia A
Lituania
7 - 5
Suecia
Irán
3 - 11
Finlandia A
ESPAÑA
3 - 8
Lituania
Ucrania
6 - 6
Finlandia B
CATEGORÍA FEMENINA
sábado 19 de enero
Suecia
5 - 5
Gran Bretaña
Gran Bretaña
1 - 5
Finlandia
Finlandia
5 - 3
Suecia
domingo 20 de enero
Gran Bretaña
3 - 4
Suecia
Finlandia
2 - 1
Gran Bretaña
Suecia
2 - 3
Finlandia
Primera ministra ucraniana visitará a Rusia en febrero
Kiev, 22 ene (PL) La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, visitará Rusia en la segunda mitad de febrero, que coincide con el encuentro de alto nivel entre los presidentes de ambos países, se confirmó hoy oficialmente.
Con anterioridad una fuente diplomática rusa en Kiev informó que el jefe de gobierno Victor Zubkov estaría listo para recibir a su homóloga ucraniana en Moscú el 23 de este mes, como antesala de la segunda comisión intergubernamental.
La nueva fecha del viaje de Timoshenko fue acordada tras la reunión semanal del presidente Victor Yuschenko con la jefa de gabinete, quien retornó al puesto el 19 de diciembre último, luego de varias rondas de votación en el parlamento.
En opinión de Yuschenko es oportuno que el encuentro interministerial coincida con la segunda sesión de la comisión intergubernamental ruso-ucraniana que presidirá junto a Vladimir Putin como mandatario anfitrión, el 12 de febrero en Moscú.
Algunos contenciosos bilaterales aún por resolver centrarán sin duda estos encuentros, como el tema del gas, la situación de la flota rusa del Mar Negro y el diferendo por la soberanía del estrecho de Kerch.
Ucrania reclamó recientemente la eliminación de mediadores en el suministro de gas al país, mientras pretende incrementar en cinco veces el costo del tránsito del combustible azul por su territorio con destino a Europa, lo cual ha generado nuevo roces con Gazprom.
La presidencia informó asimismo la visita de trabajo que efectuará a Rusia la secretaria del Consejo de seguridad Nacional y defensa, Raisa Bogatyrieva, prevista entre el 28 y 30 de enero, con la misión de preparar la cita de Yuschenko en Moscú.
Con anterioridad una fuente diplomática rusa en Kiev informó que el jefe de gobierno Victor Zubkov estaría listo para recibir a su homóloga ucraniana en Moscú el 23 de este mes, como antesala de la segunda comisión intergubernamental.
La nueva fecha del viaje de Timoshenko fue acordada tras la reunión semanal del presidente Victor Yuschenko con la jefa de gabinete, quien retornó al puesto el 19 de diciembre último, luego de varias rondas de votación en el parlamento.
En opinión de Yuschenko es oportuno que el encuentro interministerial coincida con la segunda sesión de la comisión intergubernamental ruso-ucraniana que presidirá junto a Vladimir Putin como mandatario anfitrión, el 12 de febrero en Moscú.
Algunos contenciosos bilaterales aún por resolver centrarán sin duda estos encuentros, como el tema del gas, la situación de la flota rusa del Mar Negro y el diferendo por la soberanía del estrecho de Kerch.
Ucrania reclamó recientemente la eliminación de mediadores en el suministro de gas al país, mientras pretende incrementar en cinco veces el costo del tránsito del combustible azul por su territorio con destino a Europa, lo cual ha generado nuevo roces con Gazprom.
La presidencia informó asimismo la visita de trabajo que efectuará a Rusia la secretaria del Consejo de seguridad Nacional y defensa, Raisa Bogatyrieva, prevista entre el 28 y 30 de enero, con la misión de preparar la cita de Yuschenko en Moscú.
lunes, 21 de enero de 2008
Flota rusa rechaza fallo de tribunal ucraniano
Kiev, 21 ene (PL) Efectivos de la flota rusa del Mar Negro negaron hoy el ingreso de un representante del servicio para medidas coercitivas de la justicia ucraniana al territorio que ocupa la estación de navegación radial Mars-75.
La instalación debía pasar a propiedad del Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Ucrania por un decreto emitido en abril de 2003 a instancias de un tribunal regional.
El presidente de la organización juvenil ucraniana Hermandad Estudiantil, Oleg Yatsenko, explicó que la flota rusa no puede permitir el acceso del funcionario judicial ya que se rige por un acuerdo vigente intergubernamental y no por tribunales locales.
Yatsenko declaró a la agencia noticiosa UNIAN que la organización reclamó al jefe de Estado garantizar a la Flota del Mar Negro el cumplimiento de la legislación ucraniana.
De lo contrario, el gobierno deberá admitir que está incapacitado para hacerlo, sentenció el líder estudiantil.
Kiev insiste en apresurar las negociaciones con Rusia para una salida anticipada de la Flota del Mar Negro, dislocada en el enclave de Sebastopol, Crimea. El acuerdo vigente prevé la retirada en 2017.
La instalación debía pasar a propiedad del Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Ucrania por un decreto emitido en abril de 2003 a instancias de un tribunal regional.
El presidente de la organización juvenil ucraniana Hermandad Estudiantil, Oleg Yatsenko, explicó que la flota rusa no puede permitir el acceso del funcionario judicial ya que se rige por un acuerdo vigente intergubernamental y no por tribunales locales.
Yatsenko declaró a la agencia noticiosa UNIAN que la organización reclamó al jefe de Estado garantizar a la Flota del Mar Negro el cumplimiento de la legislación ucraniana.
De lo contrario, el gobierno deberá admitir que está incapacitado para hacerlo, sentenció el líder estudiantil.
Kiev insiste en apresurar las negociaciones con Rusia para una salida anticipada de la Flota del Mar Negro, dislocada en el enclave de Sebastopol, Crimea. El acuerdo vigente prevé la retirada en 2017.
Gobierno debe cancelar lista de las empresas para la privatización en 2008 - Yushchenko
Presidente Victor Yushchenko se reunió con el Primer Ministro Yulia Tymoshenko y la Verjovna Rada orador Arseniy Yatsenyuk.Secretaría Jefe de Gabinete Viktor Baloha también estuvo presente en la reunión, de acuerdo con el Presidente `s de la oficina de prensa.
Presidente expresó su opinión de que la lista de las empresas nacionales y las empresas que se preparará para la privatización en 2008, que el Gabinete de Ministros aprobó el 16 de enero de 2008 debe ser cancelado en la próxima reunión del Gabinete. V. Yushchenko recordó que había pedido el Consejo de Ministros a que se abstengan de aprobar esa lista hasta que la ley "El programa de privatización del Estado", se modificará lo que haría la privatización procedimientos transparentes y limpias y que el gobierno salvó de los errores, como con la construcción de la fábrica de locomotoras de Lugansk y Kremenchuk Refinería de petróleo.
De su parte Arseniy Yatsenyuk Estado dijo que la privatización programa deberá ser aprobado por el Consejo Supremo de Ucrania lo antes posible.
Hablando sobre el control de la inflación Presidente instó al Gobierno a elaborar y aprobar de lucha contra la inflación plan de acción.
Según el presidente de la recaudación de impuestos también cuestiones requieren atención urgente del Gobierno. Junto con el presupuesto 2008 la legislación fiscal también debe ser modificado sobre todo en las zonas en que las lagunas legislativas permitir desconfiados los contribuyentes para evitar los impuestos. Además, los problemas con la devolución del IVA requieren solución también.
Además de Presidente, el Presidente y el Primer Ministro examinaron el funcionamiento y las condiciones financieras de NJSC Naftogaz de Ucrania. V. Yushchenko expresó su seguridad de que este asunto debe ser discutido durante una de las próximas Seguridad Nacional y de Defensa de las reuniones del Consejo.
Presidente expresó su opinión de que la lista de las empresas nacionales y las empresas que se preparará para la privatización en 2008, que el Gabinete de Ministros aprobó el 16 de enero de 2008 debe ser cancelado en la próxima reunión del Gabinete. V. Yushchenko recordó que había pedido el Consejo de Ministros a que se abstengan de aprobar esa lista hasta que la ley "El programa de privatización del Estado", se modificará lo que haría la privatización procedimientos transparentes y limpias y que el gobierno salvó de los errores, como con la construcción de la fábrica de locomotoras de Lugansk y Kremenchuk Refinería de petróleo.
De su parte Arseniy Yatsenyuk Estado dijo que la privatización programa deberá ser aprobado por el Consejo Supremo de Ucrania lo antes posible.
Hablando sobre el control de la inflación Presidente instó al Gobierno a elaborar y aprobar de lucha contra la inflación plan de acción.
Según el presidente de la recaudación de impuestos también cuestiones requieren atención urgente del Gobierno. Junto con el presupuesto 2008 la legislación fiscal también debe ser modificado sobre todo en las zonas en que las lagunas legislativas permitir desconfiados los contribuyentes para evitar los impuestos. Además, los problemas con la devolución del IVA requieren solución también.
Además de Presidente, el Presidente y el Primer Ministro examinaron el funcionamiento y las condiciones financieras de NJSC Naftogaz de Ucrania. V. Yushchenko expresó su seguridad de que este asunto debe ser discutido durante una de las próximas Seguridad Nacional y de Defensa de las reuniones del Consejo.
American pareja adopta tres ucranianos huérfanos
La mayoría de los padres esperar 9 meses para celebrar su paquete de alegría. Pero una joven Knoxville transcurrido más de un año durante tres muchachos que se crecen en orfanatos de Ucrania, de acuerdo con un artículo de Yvette Martínez, WBIR-TV.
Sábado a sus tres hijas de América se reunieron Europeon sus tres hermanos por primera vez en el aeropuerto McGhee Tyson.
Stephen Eimers se overwelmed por la emoción de ver a sus hijos cumplir finalmente. Stephen y Melissa Eimers precipitarse en los brazos de sus familiares y amigos.
La multitud de Rusia ante signos y cálidos abrazos para comunicar una cálida bienvenida para los chicos jóvenes que van de 4 años a 8 años.
Max es la más antigua. Fue separado de sus dos hermanos menores y Misha Vitali durante más de un año. Fueron separados en Ucrania orfanatos a solo una cuadra de distancia el uno del otro.
""Podemos cambiar toda su vida y que para nosotros era una de las principales razones por las que se pasó sabíamos que cambiar los resultados de tres pequeños niños", aprobado el padre Stephen Eimers dijo.
El Eimers ahorrado más de $ 50,000 para financiar la adopción que se inició en noviembre de 2006. Salieron de Knoxville en diciembre de 2007 para atender a los muchachos que ahora la palabra hijos.
"Max nuestra más antigua de él, él nos eligió tuvo la oportunidad de decir no y cuando escuche que, así que poco dulce" Da "en ruso sabes que tu eres elegido", dijo Eimers.
Después de 5 semanas en el exterior, la Eimers son el hogar. Ahora, los padres de seis hijos, pero su corazón sigue siendo el dolor de los huérfanos que pudimos adoptar.
"La cosa es aún existe` s 90 niños en el orfanato Max `s` s hay 60 niños en el hogar bebé ", dijo Eimers.
Ahora, el Eimers decir amigos, familiares, la iglesia y sus innumerables oraciones de los ayudará a combinar su familia.
"Nuestro pastor habla de cuando usted sabe que su« por qué », que puede vivir cualquier« cómo ». Sabemos por qué nuestro` `. Sabemos por qué nuestro` `", dijo Eimers.
Sábado a sus tres hijas de América se reunieron Europeon sus tres hermanos por primera vez en el aeropuerto McGhee Tyson.
Stephen Eimers se overwelmed por la emoción de ver a sus hijos cumplir finalmente. Stephen y Melissa Eimers precipitarse en los brazos de sus familiares y amigos.
La multitud de Rusia ante signos y cálidos abrazos para comunicar una cálida bienvenida para los chicos jóvenes que van de 4 años a 8 años.
Max es la más antigua. Fue separado de sus dos hermanos menores y Misha Vitali durante más de un año. Fueron separados en Ucrania orfanatos a solo una cuadra de distancia el uno del otro.
""Podemos cambiar toda su vida y que para nosotros era una de las principales razones por las que se pasó sabíamos que cambiar los resultados de tres pequeños niños", aprobado el padre Stephen Eimers dijo.
El Eimers ahorrado más de $ 50,000 para financiar la adopción que se inició en noviembre de 2006. Salieron de Knoxville en diciembre de 2007 para atender a los muchachos que ahora la palabra hijos.
"Max nuestra más antigua de él, él nos eligió tuvo la oportunidad de decir no y cuando escuche que, así que poco dulce" Da "en ruso sabes que tu eres elegido", dijo Eimers.
Después de 5 semanas en el exterior, la Eimers son el hogar. Ahora, los padres de seis hijos, pero su corazón sigue siendo el dolor de los huérfanos que pudimos adoptar.
"La cosa es aún existe` s 90 niños en el orfanato Max `s` s hay 60 niños en el hogar bebé ", dijo Eimers.
Ahora, el Eimers decir amigos, familiares, la iglesia y sus innumerables oraciones de los ayudará a combinar su familia.
"Nuestro pastor habla de cuando usted sabe que su« por qué », que puede vivir cualquier« cómo ». Sabemos por qué nuestro` `. Sabemos por qué nuestro` `", dijo Eimers.
Andreu Fontas sustituye a Mikel San José en la concentración de la selección sub-19
El jugador del FC Barcelona Andreu Fontas Prat sustituye al del Liverpool Mikel San José en la selección española de fútbol sub-19, que se concentra esta tarde en Madrid para realizar una serie de entrenamientos en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas con vistas a la preparación del próximo Campeonato de Europa de la categoría.
Los jugadores convocados se concentrarán en la Residencia y realizarán entrenamientos el martes y el miércoles antes de regresar con sus respectivos clubes tras el almuerzo.
La selección sub-19 campeona de Europa los dos últimos años, que ya inició con éxito la defensa de su titulo imponiéndose en su grupo en la fase de clasificación, afrontará el próximo mes de mayo su mini torneo de Elite ante Ucrania, Turquía y Armenia y esta concentración servirá para preparar esos choques.
LISTA DE CONVOCADOS.
ATHLETIC CLUB: Ismael López Blanco.
ATLÉTICO DE MADRID: David De Gea Quintana, Álvaro Domínguez Soto y Ignacio Camacho Barnola.
FC BARCELONA: Oyer Olazábal Paredes y Andreu Fontas Prat.
DEPORTIVO ALAVÉS: Igor Martínez Caseras.
ESPANYOL: Didac Vila Roselló, Guillermo Saval Perera y Víctor Ruiz Torre.
IRAKLIS: Aaron Ñiguez Esclapez.
UD LAS PALMAS: Manuel Machin Pérez 'Vitolo'.
REAL MADRID: Luis Hernández Rodríguez, Daniel Parejo Muñoz.
REAL MADRID CASTILLA: José María Antón Samper.
REAL MURCIA: Daniel Aquino Pintos.
REAL RACING: Iván Bolado Palacios.
SEVILLA: Juan Torres Ruiz 'Cala'.
CD TENERIFE: Rubén Roskete Abreu y Alexis Rodríguez Gónzalez.
RAYO VALLECANO: Jorge Sáez Carrillo.
VALENCIA: Manuel Castellano Castro 'Lillo'.
VILLARREAL: Rubén Sánchez García.
REAL ZARAGOZA: Víctor Laguardia Cisneros.
Los jugadores convocados se concentrarán en la Residencia y realizarán entrenamientos el martes y el miércoles antes de regresar con sus respectivos clubes tras el almuerzo.
La selección sub-19 campeona de Europa los dos últimos años, que ya inició con éxito la defensa de su titulo imponiéndose en su grupo en la fase de clasificación, afrontará el próximo mes de mayo su mini torneo de Elite ante Ucrania, Turquía y Armenia y esta concentración servirá para preparar esos choques.
LISTA DE CONVOCADOS.
ATHLETIC CLUB: Ismael López Blanco.
ATLÉTICO DE MADRID: David De Gea Quintana, Álvaro Domínguez Soto y Ignacio Camacho Barnola.
FC BARCELONA: Oyer Olazábal Paredes y Andreu Fontas Prat.
DEPORTIVO ALAVÉS: Igor Martínez Caseras.
ESPANYOL: Didac Vila Roselló, Guillermo Saval Perera y Víctor Ruiz Torre.
IRAKLIS: Aaron Ñiguez Esclapez.
UD LAS PALMAS: Manuel Machin Pérez 'Vitolo'.
REAL MADRID: Luis Hernández Rodríguez, Daniel Parejo Muñoz.
REAL MADRID CASTILLA: José María Antón Samper.
REAL MURCIA: Daniel Aquino Pintos.
REAL RACING: Iván Bolado Palacios.
SEVILLA: Juan Torres Ruiz 'Cala'.
CD TENERIFE: Rubén Roskete Abreu y Alexis Rodríguez Gónzalez.
RAYO VALLECANO: Jorge Sáez Carrillo.
VALENCIA: Manuel Castellano Castro 'Lillo'.
VILLARREAL: Rubén Sánchez García.
REAL ZARAGOZA: Víctor Laguardia Cisneros.
Presidente de Ucrania pide rapidez para Eurocopa 2012
Kiev.- El presidente ucraniano Viktor Yushchenko pidió el lunes agilizar los preparativos para que el país sea coanfitrión de la Eurocopa de naciones del 2012.
"Enero es el último mes de planificación", dijo Yushchenko durante una sesión del Consejo de Coordinación, sobre los preparativos para el certamen futbolístico. "De febrero en adelante comenzaremos a emprender acciones", informó AP.
La petición del presidente surgió en medio de la creciente incertidumbre sobre el Estadio Olímpico de Kiev, donde se realizaría la final del torneo.
La modernización del estadio se ha pospuesto por la construcción de un centro comercial cercano. En tanto, la UEFA informó que el centro comercial podría hacer que el estadio resultara poco conveniente para realizar el certamen, pues bloquearía algunas salidas del inmueble deportivo y pondría en riesgo la seguridad.
El jefe de la Federación de Fútbol de Ucrania, Hryhoriy Surkis, dijo el viernes que el país "puede sorprender negativamente a la comunidad internacional por su conducta inadecuada".
A comienzos del año pasado, la UEFA otorgó la sede del torneo continental a Polonia y Ucrania. Es la primera vez que países de Europa Oriental organizan la copa desde 1976, cuando Yugoslavia fue anfitriona.
Polonia y Ucrania vencieron en la votación a Italia y a una candidatura conjunta de Hungría y Croacia.
Ambos países organizadores enfrentan el desafío de construir estadios y remozar su deteriorada infraestructura deportiva.
Para qué Ucrania entra en la OTAN y por qué la OTAN acoge ese país
Nikita Petrov, para RIA Novosti. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, la primera ministra Yulia Timoshenko y el presidente del parlamento Arseni Yatseniuk enviaron recientemente una carta al secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer en la que solicitaron la inclusión de su país en el Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (MAP).
En la misiva, los dirigentes ucranianos expresaron su confianza en que la inclusión de Ucrania en el MAP podría declararse en la cumbre de la OTAN prevista para el próximo mes de abril en Bucarest.
Publicada en la página de la presidencia ucraniana en internet, la carta subrayó: "Absolutamente fiel a los valores democráticos y europeos, Ucrania se considera parte de Europa, y junto a la OTAN y sus miembros, está dispuesta a contrarrestar las amenazas comunes de su seguridad".
La misiva también resaltó que en sus aspiraciones de ingresar en la OTAN el Gobierno del país, "consultará con el pueblo ucraniano".
Pero a pesar de esa aclaración, la carta a la OTAN desató en Ucrania un sonado escándalo político.
Representada por el Partido de las Regiones (PR), la oposición declaró que el actual gobierno ignora la Constitución, cuyo texto estipula "que Ucrania es un país neutral, que no forma parte de ningún bloque militar, y tampoco permite el emplazamiento de tropas o bases extranjeras en su territorio (a excepción de la flota del Mar Negro de Rusia autorizada a permanecer en el territorio ucraniano hasta el año 2017).
El PR también exigió que el ingreso de Ucrania a la OTAN debe decidirse en referendo, cuyos resultados pueden ser desfavorables al actual Gobierno ucraniano, porque más del 60 por ciento de la población de Ucrania rechazan el ingreso de su país en la alianza atlántica, según las encuestas.
Pero dejando a un lado el debate interno sobre el ingreso de Ucrania a la OTAN, merece analizar porqué la OTAN tiene interés en acoger Ucrania, cuáles son las razones que mueven a Kíev a buscar un lugar en ese bloque y también qué consecuencias pueden significar para Rusia la incorporación de ese vecino en el bloque militar atlántico.
Las razones de Ucrania para entrar a la OTAN son evidentes.
Kíev no entra en la OTAN para obtener una "sombrilla protectora" o un muro de defensa ante la agresión posible de un "régimen hostil" como argumentaron en su tiempo algunos países antiguos aliados de Moscu en el Pacto de Varsovia y los países bálticos al pedir su ingreso en la OTAN.
Las posibilidades de que entre Rusia y Ucrania pueda surgir un conflicto militar o el riesgo del empleo de la fuerza no se puede imaginar ni en la pesadilla más espantosa. Esta circunstancia se comprende muy bien tanto en Moscú y como en Kíev, e incluso los políticos antirrusos, que en Ucrania abundan, no se atreven a jugar esa carta porque no tiene ninguna perspectiva.
Considerada a sí misma como parte de Europa, Ucrania comprende que el camino para su fusión con la Unión Europea y las ventajas que esto representa, es posible únicamente mediante su inclusión en la OTAN. Porque en los últimos años, la práctica ha demostrado que en el Viejo Continente, las cosas ocurren de esa manera y no de otra.
Por supuesto que el ingreso en la OTAN supone a Ucrania privaciones y esfuerzos.
Entre estos últimos figuran, el aumento del nivel de la democracia, el acondicionamiento de sus Fuerzas Armadas a las normas de la OTAN, el mejoramiento de las condiciones sociales de sus militares, la implantación de un control real de la sociedad sobre las entidades castrenses y otros requisitos previstos en el plan MAP.
Entre las privaciones cabe incluir, el gasto de enormes recursos para la modernización y equipamiento de sus Fuerzas Armadas con la tecnología de guerra occidental, ya que por lo visto, Rusia suspenderá los suministros de repuestos y equipos de la mayor parte del armamento ucraniano, que con el tiempo, perderán su capacidad operativa.
Probablemente desaparecerán muchas empresas del complejo industrial militar ucraniano de sectores clave como la aviación y el espacio estrechamente vinculadas con Rusia que no podrán existir de forma independiente.
Esas empresas ucranianas tampoco son de interés para los países de la OTAN que cuentan con empresas similares que desarrollan sus programas propios de expansión.
Como reiteradamente han destacado los políticos rusos, entre ellos el vicepresidente del Gobierno, Serguei Ivanov y el embajador de Rusia en Ucrania, Víctor Chernomirdin, Rusia suspenderá toda la cooperación con el complejo industrial bélico ucraniano si Kíev entra en la OTAN.
Kíev deberá también aportar su contingente militar en las operaciones que la OTAN realiza en varias zonas del mundo entre ellas Afganistán. Si en vísperas de los primeros comicios presidenciales Washington permitió a Yúschenko retirar las tropas ucranianas de Irak (lo que favoreció a su victoria), cuando Kíev sea miembro de la OTAN, como otros miembros menores del bloque deberá llenar las cañoneras del bloque con los cuerpos de los soldados ucranianos.
Precisamente ese tipo de ayuda espera Bruselas de Kíev, porque muchos gobiernos y el electorado de los países europeos (EEUU y Canadá) están muy molestos con las elevadas bajas de los contingentes militares de la OTAN en Irak y Afganistán.
Además, la OTAN necesita a Ucrania como instrumento para contener la influencia de Rusia en el espacio postsoviético. Desde el punto de vista militar, el ingreso de Kíev en la Alianza exigirá a Moscú emprender grandes esfuerzos para garantizar su propia seguridad en flanco sur y occidental y estos gastos pueden frenar el creciente potencial económico de Rusia.
Por otra parte, Ucrania es un campo de operaciones más ventajoso que Polonia y la Republica Checa para instalar los elementos del sistema de defensa antimisil estadounidense DAM.
Los expertos militares consideran un hecho que esos elementos serán emplazados en territorio ucraniano tarde o temprano.
El director de la agencia de Defensa de Misiles de EEUU Henry Obering en varias ocasiones ha afirmado que Kíev coopera con Washington que en el campo del DAM, sin precisar el carácter de esa cooperación. Cuando Ucrania sea miembro de la OTAN deberá acatar los planes de su aliado en ese campo.
Pero esto no es todo, si Ucrania ingresa en la OTAN junto con Turquía, Bulgaria y Rumania, y en perspectiva, con Georgia la Alianza podrá controlar prácticamente todo el Mar Negro, la principal ruta para transportar el petróleo desde Asia Central a Europa del Sur y a otras zonas.
De esta forma, Washington y Bruselas tendrán en mano mecanismos de influencia sobre los países productores de hidrocarburos del Cáucaso, Asia Mesoriental y Central al momento de desarrollar sus estrategias energéticas.
Estas son las más o menos las consecuencias militares y políticas que se derivan del ingreso de Ucrania a la OTAN.
¿Qué es lo que debe hacer Moscú en esta situación?
Primero que todo no esforzarse en vano, todavía no es un hecho que Ucrania ingresará en la OTAN. Como sabemos, las ánimos en contra de la OTAN especialmente entre la población en el sur y oriente de Ucrania es muy fuerte, y si el pueblo ucraniano toma conciencia de las consecuencias que puede acarrear este paso, difícilmente votarán a favor del ingreso de Kíev en las estructuras atlánticas.
En segundo lugar hay que comprender que si Ucrania entra en la OTAN, la tierra no se va a hundirse, y Moscú no tendrá otra opción que establecer sus relaciones con Ucrania y la Alianza de una nueva forma. Hay que cooperar en los frentes donde sea ventajoso y renunciar a esa cooperación si lesionan los intereses de Rusia. Debemos ser flexibles, pacientes y cuerdos. Y sobre todo, pragmáticos y realistas.
Y tercero, en el mejor de los casos, Ucrania podrá ingresar en la OTAN no antes del 2017, después de que salga de su territorio la base militar de un país extranjero (Rusia) que no es miembro de la Alianza, y cuando llegue ese momento, con Ucrania, Rusia y la OTAN pueden ocurrir muchas cosas.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDIRÁ OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
En la misiva, los dirigentes ucranianos expresaron su confianza en que la inclusión de Ucrania en el MAP podría declararse en la cumbre de la OTAN prevista para el próximo mes de abril en Bucarest.
Publicada en la página de la presidencia ucraniana en internet, la carta subrayó: "Absolutamente fiel a los valores democráticos y europeos, Ucrania se considera parte de Europa, y junto a la OTAN y sus miembros, está dispuesta a contrarrestar las amenazas comunes de su seguridad".
La misiva también resaltó que en sus aspiraciones de ingresar en la OTAN el Gobierno del país, "consultará con el pueblo ucraniano".
Pero a pesar de esa aclaración, la carta a la OTAN desató en Ucrania un sonado escándalo político.
Representada por el Partido de las Regiones (PR), la oposición declaró que el actual gobierno ignora la Constitución, cuyo texto estipula "que Ucrania es un país neutral, que no forma parte de ningún bloque militar, y tampoco permite el emplazamiento de tropas o bases extranjeras en su territorio (a excepción de la flota del Mar Negro de Rusia autorizada a permanecer en el territorio ucraniano hasta el año 2017).
El PR también exigió que el ingreso de Ucrania a la OTAN debe decidirse en referendo, cuyos resultados pueden ser desfavorables al actual Gobierno ucraniano, porque más del 60 por ciento de la población de Ucrania rechazan el ingreso de su país en la alianza atlántica, según las encuestas.
Pero dejando a un lado el debate interno sobre el ingreso de Ucrania a la OTAN, merece analizar porqué la OTAN tiene interés en acoger Ucrania, cuáles son las razones que mueven a Kíev a buscar un lugar en ese bloque y también qué consecuencias pueden significar para Rusia la incorporación de ese vecino en el bloque militar atlántico.
Las razones de Ucrania para entrar a la OTAN son evidentes.
Kíev no entra en la OTAN para obtener una "sombrilla protectora" o un muro de defensa ante la agresión posible de un "régimen hostil" como argumentaron en su tiempo algunos países antiguos aliados de Moscu en el Pacto de Varsovia y los países bálticos al pedir su ingreso en la OTAN.
Las posibilidades de que entre Rusia y Ucrania pueda surgir un conflicto militar o el riesgo del empleo de la fuerza no se puede imaginar ni en la pesadilla más espantosa. Esta circunstancia se comprende muy bien tanto en Moscú y como en Kíev, e incluso los políticos antirrusos, que en Ucrania abundan, no se atreven a jugar esa carta porque no tiene ninguna perspectiva.
Considerada a sí misma como parte de Europa, Ucrania comprende que el camino para su fusión con la Unión Europea y las ventajas que esto representa, es posible únicamente mediante su inclusión en la OTAN. Porque en los últimos años, la práctica ha demostrado que en el Viejo Continente, las cosas ocurren de esa manera y no de otra.
Por supuesto que el ingreso en la OTAN supone a Ucrania privaciones y esfuerzos.
Entre estos últimos figuran, el aumento del nivel de la democracia, el acondicionamiento de sus Fuerzas Armadas a las normas de la OTAN, el mejoramiento de las condiciones sociales de sus militares, la implantación de un control real de la sociedad sobre las entidades castrenses y otros requisitos previstos en el plan MAP.
Entre las privaciones cabe incluir, el gasto de enormes recursos para la modernización y equipamiento de sus Fuerzas Armadas con la tecnología de guerra occidental, ya que por lo visto, Rusia suspenderá los suministros de repuestos y equipos de la mayor parte del armamento ucraniano, que con el tiempo, perderán su capacidad operativa.
Probablemente desaparecerán muchas empresas del complejo industrial militar ucraniano de sectores clave como la aviación y el espacio estrechamente vinculadas con Rusia que no podrán existir de forma independiente.
Esas empresas ucranianas tampoco son de interés para los países de la OTAN que cuentan con empresas similares que desarrollan sus programas propios de expansión.
Como reiteradamente han destacado los políticos rusos, entre ellos el vicepresidente del Gobierno, Serguei Ivanov y el embajador de Rusia en Ucrania, Víctor Chernomirdin, Rusia suspenderá toda la cooperación con el complejo industrial bélico ucraniano si Kíev entra en la OTAN.
Kíev deberá también aportar su contingente militar en las operaciones que la OTAN realiza en varias zonas del mundo entre ellas Afganistán. Si en vísperas de los primeros comicios presidenciales Washington permitió a Yúschenko retirar las tropas ucranianas de Irak (lo que favoreció a su victoria), cuando Kíev sea miembro de la OTAN, como otros miembros menores del bloque deberá llenar las cañoneras del bloque con los cuerpos de los soldados ucranianos.
Precisamente ese tipo de ayuda espera Bruselas de Kíev, porque muchos gobiernos y el electorado de los países europeos (EEUU y Canadá) están muy molestos con las elevadas bajas de los contingentes militares de la OTAN en Irak y Afganistán.
Además, la OTAN necesita a Ucrania como instrumento para contener la influencia de Rusia en el espacio postsoviético. Desde el punto de vista militar, el ingreso de Kíev en la Alianza exigirá a Moscú emprender grandes esfuerzos para garantizar su propia seguridad en flanco sur y occidental y estos gastos pueden frenar el creciente potencial económico de Rusia.
Por otra parte, Ucrania es un campo de operaciones más ventajoso que Polonia y la Republica Checa para instalar los elementos del sistema de defensa antimisil estadounidense DAM.
Los expertos militares consideran un hecho que esos elementos serán emplazados en territorio ucraniano tarde o temprano.
El director de la agencia de Defensa de Misiles de EEUU Henry Obering en varias ocasiones ha afirmado que Kíev coopera con Washington que en el campo del DAM, sin precisar el carácter de esa cooperación. Cuando Ucrania sea miembro de la OTAN deberá acatar los planes de su aliado en ese campo.
Pero esto no es todo, si Ucrania ingresa en la OTAN junto con Turquía, Bulgaria y Rumania, y en perspectiva, con Georgia la Alianza podrá controlar prácticamente todo el Mar Negro, la principal ruta para transportar el petróleo desde Asia Central a Europa del Sur y a otras zonas.
De esta forma, Washington y Bruselas tendrán en mano mecanismos de influencia sobre los países productores de hidrocarburos del Cáucaso, Asia Mesoriental y Central al momento de desarrollar sus estrategias energéticas.
Estas son las más o menos las consecuencias militares y políticas que se derivan del ingreso de Ucrania a la OTAN.
¿Qué es lo que debe hacer Moscú en esta situación?
Primero que todo no esforzarse en vano, todavía no es un hecho que Ucrania ingresará en la OTAN. Como sabemos, las ánimos en contra de la OTAN especialmente entre la población en el sur y oriente de Ucrania es muy fuerte, y si el pueblo ucraniano toma conciencia de las consecuencias que puede acarrear este paso, difícilmente votarán a favor del ingreso de Kíev en las estructuras atlánticas.
En segundo lugar hay que comprender que si Ucrania entra en la OTAN, la tierra no se va a hundirse, y Moscú no tendrá otra opción que establecer sus relaciones con Ucrania y la Alianza de una nueva forma. Hay que cooperar en los frentes donde sea ventajoso y renunciar a esa cooperación si lesionan los intereses de Rusia. Debemos ser flexibles, pacientes y cuerdos. Y sobre todo, pragmáticos y realistas.
Y tercero, en el mejor de los casos, Ucrania podrá ingresar en la OTAN no antes del 2017, después de que salga de su territorio la base militar de un país extranjero (Rusia) que no es miembro de la Alianza, y cuando llegue ese momento, con Ucrania, Rusia y la OTAN pueden ocurrir muchas cosas.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDIRÁ OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
Denuncian el renacimiento del nazismo en Ucrania
Más de un millón de ciudadanos han firmado un manifiesto en contra del fascismo
Un millón de ciudadanos de la república autónoma de Crimea, en Ucrania, rubricaron ya el Manifiesto del Frente Antifascista de esa península, que exhorta a luchar contra el resurgimiento del nazismo en el país.
Más del 50 por ciento de la población firmó el documento que insta a protestar contra la rehabilitación del Ejército Rebelde Ucraniano (UPA), el cual combatió contra las tropas soviéticas durante la Gran Guerra Patria, dijeron fuentes de esa organización no gubernamental.
Estamos en presencia de un fenómeno nuevo en la vida social de Ucrania: el pueblo se ha unido, y en un mes más de la mitad de los habitantes de Crimea estamparon su firma, aseguró el presidente del Frente, Leonid Grach, diputado de la Rada Suprema.
La rehabilitación del UPA, el desmontaje de monumentos soviéticos y los cambios de nombres de calles constituye el renacimiento del fascismo, y a ello se dedican el presidente, Víctor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, dijo el legislador comunista.
Yushchenko emitió un decreto sobre la celebración del aniversario 65 del UPA, propuso otorgar póstumamente la condición de Héroe de Ucrania a su jefe, Román Shujevich, y quiere que el parlamento reconozca a esa fuerza pro-nazi como beligerante en la Guerra Mundial.
Un millón de ciudadanos de la república autónoma de Crimea, en Ucrania, rubricaron ya el Manifiesto del Frente Antifascista de esa península, que exhorta a luchar contra el resurgimiento del nazismo en el país.
Más del 50 por ciento de la población firmó el documento que insta a protestar contra la rehabilitación del Ejército Rebelde Ucraniano (UPA), el cual combatió contra las tropas soviéticas durante la Gran Guerra Patria, dijeron fuentes de esa organización no gubernamental.
Estamos en presencia de un fenómeno nuevo en la vida social de Ucrania: el pueblo se ha unido, y en un mes más de la mitad de los habitantes de Crimea estamparon su firma, aseguró el presidente del Frente, Leonid Grach, diputado de la Rada Suprema.
La rehabilitación del UPA, el desmontaje de monumentos soviéticos y los cambios de nombres de calles constituye el renacimiento del fascismo, y a ello se dedican el presidente, Víctor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, dijo el legislador comunista.
Yushchenko emitió un decreto sobre la celebración del aniversario 65 del UPA, propuso otorgar póstumamente la condición de Héroe de Ucrania a su jefe, Román Shujevich, y quiere que el parlamento reconozca a esa fuerza pro-nazi como beligerante en la Guerra Mundial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)