El ingreso de Ucrania en la OTAN provocaría una "crisis profunda" entre Moscú y Kiev, advirtió este martes el viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Grigori Karasin, citado por agencias rusas.
"La entrada de Ucrania en la OTAN causará una crisis profunda en las relaciones ruso-ucranianas, lo que tendrá un impacto negativo en la seguridad europea", declaró Karasin ante los diputados rusos, citado por la agencia Interfax.
"El ingreso de Kiev en la OTAN, si se produce, necesitaría un cambio de prioridades en la realización de nuestra seguridad estratégica", agregó, sin precisar si se trataría de una respuesta diplomática o militar.
El presidente de la Duma (cámara baja del Parlamento ruso), Boris Grizlov, también se declaró "contrario" a la idea de que Ucrania entre en la Alianza Atlántica.
"El acercamiento de la OTAN a nuestras fronteras es una situación inaceptable y haremos todo lo posible para que no ocurra", amenazó Grizlov, sin precisar cuál sería la respuesta de Moscú.
Los 26 países de la OTAN, reunidos en cumbre en Bucarest a partir del miércoles, deben decidir una eventual apertura a Ucrania y Georgia.
El presidente estadounidense, George W. Bush, se encontraba el martes en Kiev para expresar a los dirigentes ucranianos su apoyo a las aspiraciones de Ucrania.
Ucrania y Georgia participan actualmente en un "diálogo intensivo" con la OTAN sobre un eventual ingreso. Ambos países quieren pasar a la etapa siguiente, es decir al "Plan de Acción para el Ingreso" (MAP por sus siglas en inglés), que los convertiría en candidatos oficiales para entrar en la Alianza Atlántica.
La Alianza por su parte está dividida al respecto. Algunos países, como Alemania, consideran que Ucrania y Georgia no están aún preparadas y les preocupa la hostilidad de Rusia y el peligro de conflictos separatistas en Georgia.
martes, 1 de abril de 2008
La Duma de Estado discutirá hoy las relaciones entre Rusia y Ucrania
Moscú, 1 de abril, RIA Novosti. Este martes en la cámara baja del parlamento ruso se celebrarán las audiencias sobre diversos aspectos de las relaciones ruso-ucranianas y el cumplimiento de los compromisos derivados del Tratado de Amistad y Cooperación, informó el presidente del comité parlamentario para Asuntos de la CEI, Alexei Ostrovski.
"Las discusiones buscan el objetivo de decidir si es preciso prolongar el Tratado o modificarlo. Hay que enfocar desde una óptica nueva el Tratado global en atención al deseo de los dirigentes ucranianos de adherir el país a la OTAN sin consultar al pueblo ucraniano", indicó el parlamentario.
"Expira dentro de un año el plazo de vigencia del Tratado de Amistad", firmado hace nueve años, hizo recordar Ostrovski.
Un grupo de parlamentarios considera que Rusia debe retirarse del Tratado en caso de adhesión de Ucrania al Plan de Acción para la Afiliación a la OTAN, dijo el presidente del comité de la Duma de Estado
"Las discusiones buscan el objetivo de decidir si es preciso prolongar el Tratado o modificarlo. Hay que enfocar desde una óptica nueva el Tratado global en atención al deseo de los dirigentes ucranianos de adherir el país a la OTAN sin consultar al pueblo ucraniano", indicó el parlamentario.
"Expira dentro de un año el plazo de vigencia del Tratado de Amistad", firmado hace nueve años, hizo recordar Ostrovski.
Un grupo de parlamentarios considera que Rusia debe retirarse del Tratado en caso de adhesión de Ucrania al Plan de Acción para la Afiliación a la OTAN, dijo el presidente del comité de la Duma de Estado
Bush presiona para que Ucrania entre a OTAN
El mandatario confía en que ese plan impulse la democracia local Macarena Vidal
EFE
KIEV, Ucrania.— El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, partió ayer de Washington rumbo a Ucrania, primera etapa de su gira por Europa del Este y donde prevé presionar a los aliados para que den acogida a Kiev en la órbita de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Bush partió ayer a las 7:15 de la mañana de Washington y tenía prevista su llegada a las 11:00 p.m. de Kiev.
Antes de emprender su viaje, lanzó un llamamiento al Congreso estadounidense para que apruebe leyes que tiene pendientes —"prioridades vitales", según afirmó—, entre ellas el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia.
Durante su breve estancia en Ucrania, de menos de 24 horas, el presidente Bush tiene previsto reunirse hoy con su colega ucraniano, Victor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, a quienes expresará su satisfacción por el impulso a las reformas democráticas.
"Es importante que el Presidente vaya a Ucrania a mostrar nuestro apoyo a la actual transición democrática y las reformas que tienen lugar allí", afirmó el consejero de Seguridad Nacional, Stephen Hadley, a bordo del Air Force One que traslada a Bush a Kiev.
Bush, que hoy mismo viajará a Bucarest para participar en la cumbre de la OTAN, también aprovechará su visita como presión a los países miembros para que ofrezcan a Ucrania y a Georgia un "plan de acción" que abra el camino para un futuro ingreso pleno en la Alianza.
El presidente estadounidense cree que ese "plan de acción" alentará las reformas democráticas en Ucrania, un país que ya quiso visitar en 2006, pero las disensiones en el seno del gobierno le hicieron cambiar de planes.
"Creemos que es muy, muy importante que demos la bienvenida a las aspiraciones de Georgia y Ucrania a formar parte de la OTAN" afirmó Hadley.
Sin embargo, si Bush quiere llevarse de la reunión de Bucarest el "sí" de los aliados para Kiev y Tiflis tiene por delante un camino muy escarpado.
Países como Alemania se han mostrado muy reacios a hacer señales a Ucrania y Georgia, antiguas repúblicas soviéticas, después de que Moscú haya dejado muy clara su oposición a cualquier medida en ese sentido.
Y Bush, muy impopular en su país y en el extranjero, y a sólo nueve meses de abandonar su puesto, tiene cada vez menos capacidad de persuasión ante los aliados, que comienzan ya a plantearse un futuro con los demócratas Hillary Clinton, Barack Obama o con el republicano John McCain en la Casa Blanca.
Incluso, dentro de la propia Ucrania, las encuestas apuntan a que su ingreso en la OTAN es un asunto muy impopular.
Centenares de opositores ucranianos de izquierda instalaron ayer tiendas de campaña en la céntrica plaza de la Independencia, en protesta por la visita de Bush y contra la integración del país en la OTAN.
Durante la cumbre, los aliados también abordarán, entre otros asuntos, el envío de más tropas a Afganistán, uno de los asuntos en los que Bush hará más hincapié.
La Casa Blanca no ha querido avanzar una cifra, aunque los analistas calculan que el incremento oscilará entre cinco mil y 10 mil soldados.
"Llevamos diciendo que todos tenemos que hacer más, y también que éste va a ser un esfuerzo a largo plazo", recordó el consejero de Seguridad Nacional.
La gira de Bush quedará completada con sendas etapas en Croacia, donde almorzará con los representantes de los países a los que se ofrecerá el ingreso en la Alianza, y Sochi (Rusia).
En Sochi, Bush tiene previsto reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, con quien ha mantenido una relación gradualmente borrascosa.
La Casa Blanca ha apuntado que en esa cumbre podrían llegar a un entendimiento, finalmente, sobre uno de los asuntos que más ha ensombrecido la relación bilateral en los últimos meses, el escudo antimísiles que Washington quiere desplegar en el este de Europa y que Moscú considera una amenaza.
Hadley insistió ayer que Sochi representa una oportunidad para conversar, pero no existe un plazo para llegar a un acuerdo sobre el escudo. "Si no se logra en Sochi, seguiremos negociando", sostuvo.
Bush partió ayer a las 7:15 de la mañana de Washington y tenía prevista su llegada a las 11:00 p.m. de Kiev.
Antes de emprender su viaje, lanzó un llamamiento al Congreso estadounidense para que apruebe leyes que tiene pendientes —"prioridades vitales", según afirmó—, entre ellas el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia.
Durante su breve estancia en Ucrania, de menos de 24 horas, el presidente Bush tiene previsto reunirse hoy con su colega ucraniano, Victor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, a quienes expresará su satisfacción por el impulso a las reformas democráticas.
"Es importante que el Presidente vaya a Ucrania a mostrar nuestro apoyo a la actual transición democrática y las reformas que tienen lugar allí", afirmó el consejero de Seguridad Nacional, Stephen Hadley, a bordo del Air Force One que traslada a Bush a Kiev.
Bush, que hoy mismo viajará a Bucarest para participar en la cumbre de la OTAN, también aprovechará su visita como presión a los países miembros para que ofrezcan a Ucrania y a Georgia un "plan de acción" que abra el camino para un futuro ingreso pleno en la Alianza.
El presidente estadounidense cree que ese "plan de acción" alentará las reformas democráticas en Ucrania, un país que ya quiso visitar en 2006, pero las disensiones en el seno del gobierno le hicieron cambiar de planes.
"Creemos que es muy, muy importante que demos la bienvenida a las aspiraciones de Georgia y Ucrania a formar parte de la OTAN" afirmó Hadley.
Sin embargo, si Bush quiere llevarse de la reunión de Bucarest el "sí" de los aliados para Kiev y Tiflis tiene por delante un camino muy escarpado.
Países como Alemania se han mostrado muy reacios a hacer señales a Ucrania y Georgia, antiguas repúblicas soviéticas, después de que Moscú haya dejado muy clara su oposición a cualquier medida en ese sentido.
Y Bush, muy impopular en su país y en el extranjero, y a sólo nueve meses de abandonar su puesto, tiene cada vez menos capacidad de persuasión ante los aliados, que comienzan ya a plantearse un futuro con los demócratas Hillary Clinton, Barack Obama o con el republicano John McCain en la Casa Blanca.
Incluso, dentro de la propia Ucrania, las encuestas apuntan a que su ingreso en la OTAN es un asunto muy impopular.
Centenares de opositores ucranianos de izquierda instalaron ayer tiendas de campaña en la céntrica plaza de la Independencia, en protesta por la visita de Bush y contra la integración del país en la OTAN.
Durante la cumbre, los aliados también abordarán, entre otros asuntos, el envío de más tropas a Afganistán, uno de los asuntos en los que Bush hará más hincapié.
La Casa Blanca no ha querido avanzar una cifra, aunque los analistas calculan que el incremento oscilará entre cinco mil y 10 mil soldados.
"Llevamos diciendo que todos tenemos que hacer más, y también que éste va a ser un esfuerzo a largo plazo", recordó el consejero de Seguridad Nacional.
La gira de Bush quedará completada con sendas etapas en Croacia, donde almorzará con los representantes de los países a los que se ofrecerá el ingreso en la Alianza, y Sochi (Rusia).
En Sochi, Bush tiene previsto reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, con quien ha mantenido una relación gradualmente borrascosa.
La Casa Blanca ha apuntado que en esa cumbre podrían llegar a un entendimiento, finalmente, sobre uno de los asuntos que más ha ensombrecido la relación bilateral en los últimos meses, el escudo antimísiles que Washington quiere desplegar en el este de Europa y que Moscú considera una amenaza.
Hadley insistió ayer que Sochi representa una oportunidad para conversar, pero no existe un plazo para llegar a un acuerdo sobre el escudo. "Si no se logra en Sochi, seguiremos negociando", sostuvo.
Ucrania, Georgia y Moldavia, con los ojos puestos en la Otán
Esta semana, en Bucarest, Rusia y esos estados se reunirán con la Organización del Tratado Noralántico. Según Víktor Yushchneko, se analizará con Vladyímir Putin el ingreso de Kíyev y Tiflis en la entidad.Por cierto, las conversaciones en Rumania –que todavía reivindica como propia a Moldavia- girará alrededor de este país, Ucrania, Georgia y su eventual entrada en la Otán. “Hemos asegurado a Moscú que nuestro ingreso a la organización no comporta una amenaza a Rusia ni a Byelorrusia”, señalaba a algunos medios Yushchenko.
De todas manera, el tema a discutir se limita a la participación en un plan de adhesión parcial. O sea, similar a los existentes entre la Otán, Chequia, Rumania, Bulgaria, etc. “En los últimos 83 años del siglo XX (recuerda el presidente), Ucrania se declaró cinco veces independiente. Pero sólo em 1990/1 obtuvo apoyo y reconocimento internacional suficientes”.
Por otra parte, “la constitución veda admitir bases extranjeras en el territorio, lo cual nos diferencia de Europa occidental”. Sin embargo, Yushchnko reconoce que Putin es particularmente sensible al avance de la Otán al este de Polonia.
Obviamente, los casos de Moldavia y Georgia son distintos. Amén de la posición rumana –que Rusia y Ucrania rechazan-, subsiste una estrecha y larga tira sobre el Dñestr que funciona como “estado canalla” y sólo lo reconoce Moscú. ¿Por qué? Porque su capital, Tíraspol, alberga la mayor densidad de mafias y bandas de traficantes en toda Eurasia.Porsu parte, Georgia es objeto de un plan ruso para promover la secesión de dos o tres republiquetas étnicas (Abjadzia, dos Osetias).
De todas manera, el tema a discutir se limita a la participación en un plan de adhesión parcial. O sea, similar a los existentes entre la Otán, Chequia, Rumania, Bulgaria, etc. “En los últimos 83 años del siglo XX (recuerda el presidente), Ucrania se declaró cinco veces independiente. Pero sólo em 1990/1 obtuvo apoyo y reconocimento internacional suficientes”.
Por otra parte, “la constitución veda admitir bases extranjeras en el territorio, lo cual nos diferencia de Europa occidental”. Sin embargo, Yushchnko reconoce que Putin es particularmente sensible al avance de la Otán al este de Polonia.
Obviamente, los casos de Moldavia y Georgia son distintos. Amén de la posición rumana –que Rusia y Ucrania rechazan-, subsiste una estrecha y larga tira sobre el Dñestr que funciona como “estado canalla” y sólo lo reconoce Moscú. ¿Por qué? Porque su capital, Tíraspol, alberga la mayor densidad de mafias y bandas de traficantes en toda Eurasia.Porsu parte, Georgia es objeto de un plan ruso para promover la secesión de dos o tres republiquetas étnicas (Abjadzia, dos Osetias).
lunes, 31 de marzo de 2008
La globalización llega a las mafias
El crimen organizado mueve un 20% de la economía mundial, según el FMI Los principales dirigentes de esta economía ilícita son los oligarcas rusos Pese a la lucha férrea contra la droga, ha habido un auge de las mafias los últimos veinte años
Prohibición draconiana de la droga y permisividad absoluta de toda actividad empresarial y financiera. Este podría ser un buen resumen de la agenda global de Estados Unidos y el G-7 en los años ochenta y noventa, acelerada tras la caída de la Unión Soviética.
La prohibición supuso una llamada guerra contra la droga en las selvas de América Latina y la encarcelación masiva de jóvenes - principalmente afroamericanos- en EE. UU. Se exportó el modelo de criminalización estadounidense con la estandarización global de leyes contra el tráfico de drogas y el blanqueo de dinero, y con la creación de una Financial Action Task Force (FATF) para luchar con gran éxito contra el blanqueo de dinero. Simultáneamente, se exportaba el modelo anglo-norteamericano de liberalización financiera, desregulando enormes flujos de capital, mientras equipos de economistas de Chicago aterrizaban en la antigua URSS y sus satélites para ayudar a reformistas como Yegor Gaidar en la privatización relámpago de sus economías. Veinte años después, queda claro que esta combinación particular de prohibición y liberalización ha coincidido con un auge sin precedentes del crimen organizado y una economía en la sombra tan globalizada como la de McDonald´s y Toyota, una economía responsable de uno de cada tres o cuatro euros gastados a escala mundial (entre el 17% y el 25% del PIB mundial), según estimaciones del FMI. "Es difícil de cuantificar, pero el dinero ilícito alcanza cifras de miles de millones o hasta billones de dólares", dijo John Carlson, de la FATF. Gran parte de esta economía delictiva - explica Misha Glenny en su nuevo libro McMafia es gestionada por mafias, muchas de ellas en países ex comunistas, que financian una amplia gama de actividades criminales: tráfico de heroína, cocaína, automóviles robados, armas, prostitución, órganos humanos, animales exóticos en peligro de extinción... Glenny nos presenta una galería terrorífica de personajes que habitan esta economía sin ley y que hacen su propia historia universal de la infamia. Como Tsvetomir Belchev, capo de una mafia de tráfico de mujeres que contrata chicas como camareras en Bulgaria y las obliga a trabajar en la llamada ruta de la vergüenza de prostitución entre Alemania y la República Checa. O Dawood Ibrahim, el gángster hindú de Bombay que aprovecha el colapso del socialismo de mercado de Nehru para traficar primero con oro y luego drogas, y ha convertido Dubai en el centro mundial del blanqueo de dinero. O Leonid Kuchma, el mafioso ex primer ministro de Ucrania, quien mandó liquidar a un periodista: "Deporta al cabronazo y que se le quite de en medio". Su cadáver apareció meses después. Pero los auténticos capos son los oligarcas rusos más o menos compinchados con mafiosos, que aprovechan tanto las privatizaciones - denunciadas como "saqueo de bienes públicos" por el premio Nobel de Economía Joe Stiglitz-, como el tráfico de drogas y armas. A mediados de los noventa, calcula Glenny, hasta el 50% de la economía rusa era negra, Moscú era la ciudad con más Mercedes matriculados del mundo. Costaba 5.000 euros eliminar a un rival. Ahora estamos en la fase de "internacionalización de este capitalismo gangsteril ruso", según Glenny. La caída de la URSS y unos mercados mundiales poco controlados causan el increíble crecimiento de la delincuencia organizada en las últimas dos décadas. El prohibicionismo ha ayudado a los gángsters casi tanto como el laissez faire.Al erradicar la coca en un país, se desplazó a otro. Mientras EE. UU. armaba a Colombia, en Canadá se cultivaba marihuana hasta una cifra equivalente al 5% del PIB de la provincia de British Columbia. Israel ahora es el centro de producción mundial de éxtasis. Pablo Escobar se murió, pero tras casi 40 años de guerra contra la droga, "el consumo y la dependencia son más altos que nunca", señala Glenny. La guerra contra el terror tuvo un efecto similar en Afganistán, donde el cultivo de heroína ha crecido de forma espectacular. Por todo ello, "no es descabellado pensar que en vez de prohibir las drogas y permitir la libre circulación de capitales, se debería hacer justo al revés", explica el criminólogo Michael Woodiwiss, de la Universidad de Bristol. "Habría que aplicar duras regulaciones sobre los mercados financieros". Los estadounidenses deberían saberlo: "Durante la prohibición (de alcohol) y permisividad financiera, el crimen era endémico". Quien le puso fin no fue Elliot Ness, sino la regulación del mercado, la creación del FBI y, en general, las políticas sociales del new deal de Roosevelt.
LAS CIFRAS
1.750.000 millones de euros mueve el narcotráfico en el mundoRUSIA A mediados de los años noventa había 11.500 empresas privadas de seguridad, con 200.000 empleados armados. Eliminar a un rival en esos años costaba 5.000 euros, 8.000 euros si tenía guardaespaldas.COLOMBIA La cocaína sólo representa el 3% del PIB, pero 60.000 personas están armadas (sin contar el ejército) debido al narcotráfico AFGANISTÁN La heroína aporta el 57% del PIB afganoDUBAI Centro mundial de blanqueo de dinero: unos 1.700 millones de euros salen de EE.UU. hacia Dubai tras el 11-SCHINA Los traficantes ganan 40.000 euros por cada inmigrante que va de China a Europa a Estados Unidos BRASIL São Paulo es uno de los principales centros de la ciberdelincuencia, que cuesta a la banca 60.000 millones de euros al año
Prohibición draconiana de la droga y permisividad absoluta de toda actividad empresarial y financiera. Este podría ser un buen resumen de la agenda global de Estados Unidos y el G-7 en los años ochenta y noventa, acelerada tras la caída de la Unión Soviética.
La prohibición supuso una llamada guerra contra la droga en las selvas de América Latina y la encarcelación masiva de jóvenes - principalmente afroamericanos- en EE. UU. Se exportó el modelo de criminalización estadounidense con la estandarización global de leyes contra el tráfico de drogas y el blanqueo de dinero, y con la creación de una Financial Action Task Force (FATF) para luchar con gran éxito contra el blanqueo de dinero. Simultáneamente, se exportaba el modelo anglo-norteamericano de liberalización financiera, desregulando enormes flujos de capital, mientras equipos de economistas de Chicago aterrizaban en la antigua URSS y sus satélites para ayudar a reformistas como Yegor Gaidar en la privatización relámpago de sus economías. Veinte años después, queda claro que esta combinación particular de prohibición y liberalización ha coincidido con un auge sin precedentes del crimen organizado y una economía en la sombra tan globalizada como la de McDonald´s y Toyota, una economía responsable de uno de cada tres o cuatro euros gastados a escala mundial (entre el 17% y el 25% del PIB mundial), según estimaciones del FMI. "Es difícil de cuantificar, pero el dinero ilícito alcanza cifras de miles de millones o hasta billones de dólares", dijo John Carlson, de la FATF. Gran parte de esta economía delictiva - explica Misha Glenny en su nuevo libro McMafia es gestionada por mafias, muchas de ellas en países ex comunistas, que financian una amplia gama de actividades criminales: tráfico de heroína, cocaína, automóviles robados, armas, prostitución, órganos humanos, animales exóticos en peligro de extinción... Glenny nos presenta una galería terrorífica de personajes que habitan esta economía sin ley y que hacen su propia historia universal de la infamia. Como Tsvetomir Belchev, capo de una mafia de tráfico de mujeres que contrata chicas como camareras en Bulgaria y las obliga a trabajar en la llamada ruta de la vergüenza de prostitución entre Alemania y la República Checa. O Dawood Ibrahim, el gángster hindú de Bombay que aprovecha el colapso del socialismo de mercado de Nehru para traficar primero con oro y luego drogas, y ha convertido Dubai en el centro mundial del blanqueo de dinero. O Leonid Kuchma, el mafioso ex primer ministro de Ucrania, quien mandó liquidar a un periodista: "Deporta al cabronazo y que se le quite de en medio". Su cadáver apareció meses después. Pero los auténticos capos son los oligarcas rusos más o menos compinchados con mafiosos, que aprovechan tanto las privatizaciones - denunciadas como "saqueo de bienes públicos" por el premio Nobel de Economía Joe Stiglitz-, como el tráfico de drogas y armas. A mediados de los noventa, calcula Glenny, hasta el 50% de la economía rusa era negra, Moscú era la ciudad con más Mercedes matriculados del mundo. Costaba 5.000 euros eliminar a un rival. Ahora estamos en la fase de "internacionalización de este capitalismo gangsteril ruso", según Glenny. La caída de la URSS y unos mercados mundiales poco controlados causan el increíble crecimiento de la delincuencia organizada en las últimas dos décadas. El prohibicionismo ha ayudado a los gángsters casi tanto como el laissez faire.Al erradicar la coca en un país, se desplazó a otro. Mientras EE. UU. armaba a Colombia, en Canadá se cultivaba marihuana hasta una cifra equivalente al 5% del PIB de la provincia de British Columbia. Israel ahora es el centro de producción mundial de éxtasis. Pablo Escobar se murió, pero tras casi 40 años de guerra contra la droga, "el consumo y la dependencia son más altos que nunca", señala Glenny. La guerra contra el terror tuvo un efecto similar en Afganistán, donde el cultivo de heroína ha crecido de forma espectacular. Por todo ello, "no es descabellado pensar que en vez de prohibir las drogas y permitir la libre circulación de capitales, se debería hacer justo al revés", explica el criminólogo Michael Woodiwiss, de la Universidad de Bristol. "Habría que aplicar duras regulaciones sobre los mercados financieros". Los estadounidenses deberían saberlo: "Durante la prohibición (de alcohol) y permisividad financiera, el crimen era endémico". Quien le puso fin no fue Elliot Ness, sino la regulación del mercado, la creación del FBI y, en general, las políticas sociales del new deal de Roosevelt.
LAS CIFRAS
1.750.000 millones de euros mueve el narcotráfico en el mundoRUSIA A mediados de los años noventa había 11.500 empresas privadas de seguridad, con 200.000 empleados armados. Eliminar a un rival en esos años costaba 5.000 euros, 8.000 euros si tenía guardaespaldas.COLOMBIA La cocaína sólo representa el 3% del PIB, pero 60.000 personas están armadas (sin contar el ejército) debido al narcotráfico AFGANISTÁN La heroína aporta el 57% del PIB afganoDUBAI Centro mundial de blanqueo de dinero: unos 1.700 millones de euros salen de EE.UU. hacia Dubai tras el 11-SCHINA Los traficantes ganan 40.000 euros por cada inmigrante que va de China a Europa a Estados Unidos BRASIL São Paulo es uno de los principales centros de la ciberdelincuencia, que cuesta a la banca 60.000 millones de euros al año
La Casa Blanca confía en sus socios de la OTAN sobre Afganistán y en Putin
Mientras el presidente estadounidense, George W. Bush, volaba este lunes a Europa, la Casa Blanca se mostró confiada en poder persuadir a sus socios de la OTAN para que envíen más soldados a Afganistán y en llegar a un acuerdo con Rusia sobre el escudo antimisiles en Europa.
Más dudas tiene Bush sobre su capacidad para convencer a los miembros de la Alianza de aceptar la entrada en la organización de Georgia y Ucrania, a la que se oponen Rusia y una decena de países de la OTAN, encabezados por Alemania.
"Podría ser. Tenemos esperanza", dijo a los periodistas el consejero estadounidense para Seguridad Nacional, Stephen Hadley, mientras Bush emprendía el viaje que lo llevará a Kiev y luego a la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que tendrá lugar en Rumanía del 2 al 4 de abril.
La gira europea de Bush comenzará en Ucrania, donde espera dar el espaldarazo definitivo a la candidatura de Kiev a la Alianza Atlántica.
Horas antes de la llegada de Bush a Ucrania, prevista para el lunes por la noche, miles de ciudadanos se manifestaron en Kiev contra la visita del presidente estadounidense, de quien quemaron una imagen, y contra el ingreso de Ucrania a la OTAN.
Miles de personas convocadas por el Partido Comunista y diferentes partidos socialistas se reunieron al grito de "Fuck Bush", "Fuck OTAN" ("A la mierda Bush"), en el centro de Kiev y quemaron un muñeco del presidente estadounidense.
"Washington penetra de manera cada vez más activa en el espacio postsoviético: Ucrania y Georgia son los dos mejores ejemplos", advirtió el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, en la revista Izvestia.
Antes de iniciar su viaje, Bush se mostró cauteloso, asegurando que la decisión correspondía a la OTAN y que no se había prometido la adhesión.
Sin embargo Hadley se mostró, una vez embarcados en el avión presidencial, más incisivo, estimando que el mejor modo de apoyar las pretensiones ucranianas y georgianas es otorgarles en Bucarest el estatus oficial de candidatos a entrar en la OTAN "y eso es lo que el presidente apoyará con firmeza".
La capital ucraniana está tomada por 5.000 policías y se ha aconsejado a la población no salir de sus casas y no acercarse a las ventanas con objetos que parezcan armas de fuego so pena de ser confundidos por francotiradores estadounidenses.
El martes Bush se entrevistará con el presidente ucraniano, el pro-europeo Viktor Yuchenko, con la primera ministra, Julia Timochenko, y con el líder de la oposición pro-rusa, Viktor Yanukovich. De allí volará a Bucarest el miércoles por la mañana para participar en su sexta y última cumbre de la OTAN.
En la capital rumana, Bush tratará de persuadir a sus socios para que envíen más soldados y medios en "la guerra contra el terrorismo" en Afganistán.
"Desde hace tiempo decimos que cada país debe hacer más en Afganistán y creo que vamos a ver a algunos países haciendo más", pronosticó Hadley.
Tras la cumbre, Bush viajará a Croacia, desde donde se dirigirá el sábado a la localidad rusa de Sochi, a orillas del Mar Negro, donde mantendrá su última reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien termina mandato en mayo próximo y será sucedido por Dmitri Medvedev.
El tema estrella del encuentro será el proyecto estadounidense de un escudo antimisiles en Polonia y la República Checa y que provoca reticencias en el Kremlin.
La Casa Blanca espera que ambos líderes lleguen a entenderse. "Podemos. Lo esperamos, incluso si no llegamos a resolver todas nuestras diferencias", dijo Hadley.
"La defensa antimisiles podría formar parte de los asuntos de cooperación entre Rusia y Estados Unidos", agregó.
Más dudas tiene Bush sobre su capacidad para convencer a los miembros de la Alianza de aceptar la entrada en la organización de Georgia y Ucrania, a la que se oponen Rusia y una decena de países de la OTAN, encabezados por Alemania.
"Podría ser. Tenemos esperanza", dijo a los periodistas el consejero estadounidense para Seguridad Nacional, Stephen Hadley, mientras Bush emprendía el viaje que lo llevará a Kiev y luego a la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que tendrá lugar en Rumanía del 2 al 4 de abril.
La gira europea de Bush comenzará en Ucrania, donde espera dar el espaldarazo definitivo a la candidatura de Kiev a la Alianza Atlántica.
Horas antes de la llegada de Bush a Ucrania, prevista para el lunes por la noche, miles de ciudadanos se manifestaron en Kiev contra la visita del presidente estadounidense, de quien quemaron una imagen, y contra el ingreso de Ucrania a la OTAN.
Miles de personas convocadas por el Partido Comunista y diferentes partidos socialistas se reunieron al grito de "Fuck Bush", "Fuck OTAN" ("A la mierda Bush"), en el centro de Kiev y quemaron un muñeco del presidente estadounidense.
"Washington penetra de manera cada vez más activa en el espacio postsoviético: Ucrania y Georgia son los dos mejores ejemplos", advirtió el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, en la revista Izvestia.
Antes de iniciar su viaje, Bush se mostró cauteloso, asegurando que la decisión correspondía a la OTAN y que no se había prometido la adhesión.
Sin embargo Hadley se mostró, una vez embarcados en el avión presidencial, más incisivo, estimando que el mejor modo de apoyar las pretensiones ucranianas y georgianas es otorgarles en Bucarest el estatus oficial de candidatos a entrar en la OTAN "y eso es lo que el presidente apoyará con firmeza".
La capital ucraniana está tomada por 5.000 policías y se ha aconsejado a la población no salir de sus casas y no acercarse a las ventanas con objetos que parezcan armas de fuego so pena de ser confundidos por francotiradores estadounidenses.
El martes Bush se entrevistará con el presidente ucraniano, el pro-europeo Viktor Yuchenko, con la primera ministra, Julia Timochenko, y con el líder de la oposición pro-rusa, Viktor Yanukovich. De allí volará a Bucarest el miércoles por la mañana para participar en su sexta y última cumbre de la OTAN.
En la capital rumana, Bush tratará de persuadir a sus socios para que envíen más soldados y medios en "la guerra contra el terrorismo" en Afganistán.
"Desde hace tiempo decimos que cada país debe hacer más en Afganistán y creo que vamos a ver a algunos países haciendo más", pronosticó Hadley.
Tras la cumbre, Bush viajará a Croacia, desde donde se dirigirá el sábado a la localidad rusa de Sochi, a orillas del Mar Negro, donde mantendrá su última reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien termina mandato en mayo próximo y será sucedido por Dmitri Medvedev.
El tema estrella del encuentro será el proyecto estadounidense de un escudo antimisiles en Polonia y la República Checa y que provoca reticencias en el Kremlin.
La Casa Blanca espera que ambos líderes lleguen a entenderse. "Podemos. Lo esperamos, incluso si no llegamos a resolver todas nuestras diferencias", dijo Hadley.
"La defensa antimisiles podría formar parte de los asuntos de cooperación entre Rusia y Estados Unidos", agregó.
Rusia no tiene nada que decir sobre Ucrania o Georgia, afirma OTAN
Rusia ha prometido una mayor cooperación con la OTAN en Afganistán si la alianza militar occidental omite invitar oficialmente a Ucrania y Georgia.
Bruselas, Bélgica.-El secretario general de la OTAN afirmó el lunes que Rusia no puede evitar que Ucrania y Georgia se unan a esa alianza política y militar, pero admitió que tiene cierto peso entre los miembros de la organización nacida de la Guerra Fría.
El secretario general de la OTAN precisó que dada la oposición de Rusia, durante la cumbre de la OTAN de esta semana podría postergarse la decisión de colocar a las ex repúblicas soviéticas en el camino a su integración.
“En mi opinión, no es una cuestión de sí o no, sino de cuándo'’ ambos países se unirán a la alianza, declaró de Hoop Scheffer, en una entrevista con agencias informativas.
El otorgamiento a Ucrania y Georgia de un camino definido para su incorporación a la alianza atlántica es uno de varios problemas que han causado fricción entre los aliados de la OTAN y Rusia. Otros incluyen la independencia de Kosovo y un sistema de defensa de proyectiles en Europa que está en etapa de planificación.
El presidente estadounidense George W. Bush quiere que la OTAN crezca, absorbiendo a Albania, Croacia y Macedonia, y que Ucrania y Georgia inicien el proceso para su futura integración.
Pero Francia y Alemania han sido cautelosas en cuanto a promover a Ucrania y Georgia, por miedo de agravar una relación ya delicada con Moscú.
Rusia ha prometido una mayor cooperación con la OTAN en Afganistán si la alianza militar occidental omite invitar oficialmente a Ucrania y Georgia.
De Hoop Scheffer dijo que el presidente ruso Vladimir Putin quien tiene programado reunirse con los líderes de la alianza al margen de la cumbre de la OTAN en Bucarest, Rumania _ no puede bloquear a Georgia y Ucrania, pero reconoció que la oposición rusa ha sido “una factor'’ en el tema.
En cuanto a Afganistán, De Hoop Scheffer dijo guardar la esperanza de que Francia decida enviar 1.000 soldados más al país árabe, con lo que la fuerza internacional sumaría cerca de 47.000 elementos.
Bruselas, Bélgica.-El secretario general de la OTAN afirmó el lunes que Rusia no puede evitar que Ucrania y Georgia se unan a esa alianza política y militar, pero admitió que tiene cierto peso entre los miembros de la organización nacida de la Guerra Fría.
El secretario general de la OTAN precisó que dada la oposición de Rusia, durante la cumbre de la OTAN de esta semana podría postergarse la decisión de colocar a las ex repúblicas soviéticas en el camino a su integración.
“En mi opinión, no es una cuestión de sí o no, sino de cuándo'’ ambos países se unirán a la alianza, declaró de Hoop Scheffer, en una entrevista con agencias informativas.
El otorgamiento a Ucrania y Georgia de un camino definido para su incorporación a la alianza atlántica es uno de varios problemas que han causado fricción entre los aliados de la OTAN y Rusia. Otros incluyen la independencia de Kosovo y un sistema de defensa de proyectiles en Europa que está en etapa de planificación.
El presidente estadounidense George W. Bush quiere que la OTAN crezca, absorbiendo a Albania, Croacia y Macedonia, y que Ucrania y Georgia inicien el proceso para su futura integración.
Pero Francia y Alemania han sido cautelosas en cuanto a promover a Ucrania y Georgia, por miedo de agravar una relación ya delicada con Moscú.
Rusia ha prometido una mayor cooperación con la OTAN en Afganistán si la alianza militar occidental omite invitar oficialmente a Ucrania y Georgia.
De Hoop Scheffer dijo que el presidente ruso Vladimir Putin quien tiene programado reunirse con los líderes de la alianza al margen de la cumbre de la OTAN en Bucarest, Rumania _ no puede bloquear a Georgia y Ucrania, pero reconoció que la oposición rusa ha sido “una factor'’ en el tema.
En cuanto a Afganistán, De Hoop Scheffer dijo guardar la esperanza de que Francia decida enviar 1.000 soldados más al país árabe, con lo que la fuerza internacional sumaría cerca de 47.000 elementos.
Secretario general de la OTAN anuncia una cumbre "imprevisible" en Bucarest
El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, indicó que la cumbre de la Alianza Atlántica que se abre el miércoles en Bucarest es "imprevisible" en cuanto al controvertido tema de las candidaturas de Ucrania y Georgia y la adhesión de Macedonia.
"Es difícil predecir cuáles serán los resultados en los casos" de Ucrania y Georgia, dijo De Hoop Scheffer el lunes a la prensa.
"Será una verdadera cumbre en la que los líderes de la Alianza tendrán algunos temas políticos para discutir.
Es lo que espero. No puedo anticipar el resultado", subrayó La Organización del Tratado del Atlántico Norte, Otan, tiene previsto lanzar en su cumbre de Bucarest una nueva ampliación a los Balcanes, aunque el veto de Grecia podría frenar la llegada de Macedonia, mientras persisten las divisiones sobre el acercamiento de Ucrania y Georgia, rechazado por Rusia.
En vísperas de la cumbre, existe consenso para invitar formalmente a adherir a Albania y Croacia, que su sumarían a la alianza en un año, elevando a 28 el número de sus miembros.
En cambio, y pese a cumplir con todas las condiciones requeridas, Macedonia tiene pocas esperanzas de obtener esa invitación a raíz del veto de Grecia, que impide desde 1981 el reconcimiento internacional de su vecino bajo ese nombre, al que considera parte de su patrimonio histórico nacional.
Mucho más compleja es la situación por el otorgamiento del estatuto de candidato a la adhesión a Georgia y Ucrania, rechazado de plano por Rusia.
Varios países aliados, encabezados por Alemania, no están convencidos de la necesidad de profundizar el acercamiento con Kiev y Tiflis, que actualmente mantienen un "diáogo intensificado" con la Otan.
En ese marco, la cumbre podría dar lugar a una división entre los partidarios del "no", encabezados por la canciller alemana Angela Merkel, y los defensores del "sí", encolumnados detrás del presidente norteamericano George W. Bush.
Si como secretario general no quiere participar en el debate, De Hoop Scheffer estimó que el resultado de las discusiones "debería ser de todos modos que las puertas de la Otan están abiertas" a los países europeos y democráticas que cumplen con los criterios de adhesión
"Es difícil predecir cuáles serán los resultados en los casos" de Ucrania y Georgia, dijo De Hoop Scheffer el lunes a la prensa.
"Será una verdadera cumbre en la que los líderes de la Alianza tendrán algunos temas políticos para discutir.
Es lo que espero. No puedo anticipar el resultado", subrayó La Organización del Tratado del Atlántico Norte, Otan, tiene previsto lanzar en su cumbre de Bucarest una nueva ampliación a los Balcanes, aunque el veto de Grecia podría frenar la llegada de Macedonia, mientras persisten las divisiones sobre el acercamiento de Ucrania y Georgia, rechazado por Rusia.
En vísperas de la cumbre, existe consenso para invitar formalmente a adherir a Albania y Croacia, que su sumarían a la alianza en un año, elevando a 28 el número de sus miembros.
En cambio, y pese a cumplir con todas las condiciones requeridas, Macedonia tiene pocas esperanzas de obtener esa invitación a raíz del veto de Grecia, que impide desde 1981 el reconcimiento internacional de su vecino bajo ese nombre, al que considera parte de su patrimonio histórico nacional.
Mucho más compleja es la situación por el otorgamiento del estatuto de candidato a la adhesión a Georgia y Ucrania, rechazado de plano por Rusia.
Varios países aliados, encabezados por Alemania, no están convencidos de la necesidad de profundizar el acercamiento con Kiev y Tiflis, que actualmente mantienen un "diáogo intensificado" con la Otan.
En ese marco, la cumbre podría dar lugar a una división entre los partidarios del "no", encabezados por la canciller alemana Angela Merkel, y los defensores del "sí", encolumnados detrás del presidente norteamericano George W. Bush.
Si como secretario general no quiere participar en el debate, De Hoop Scheffer estimó que el resultado de las discusiones "debería ser de todos modos que las puertas de la Otan están abiertas" a los países europeos y democráticas que cumplen con los criterios de adhesión
Zapatero defenderá en Bucarest su rechazo a enviar más tropas a Afganistán sin fijar un encuentro formal con Bush
Justificará su postura por la interinidad del Gobierno y espera tener reuniones "informales" con el mandatario estadounidense, Putin y BanRedacción / EPEl presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, mantendrá su negativa a aumentar las tropas españolas desplegadas en Afganistán en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) durante la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en Bucarest, un encuentro internacional al que acudirá el jefe del Ejecutivo sin fijar encuentros "formales" con su homólogo estadounidense, George W. Bush, ni con el resto de mandatarios con los que espera entrevistarse, entre los que destacan el presidente ruso, Vladimir Putin, y el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon.Según explicaron en rueda de prensa el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, y el secretario general de Política de Defensa (SEGENPOL), Luis Manuel Cuesta, el presidente del Gobierno defenderá ante los 26 países de la Alianza el rechazo a desplegar más militares en Afganistán, apoyándose en el argumento de que su Ejecutivo se encuentra actualmente en funciones y en el hecho de que un compromiso en este sentido debe contar con el visto bueno del nuevo ministro de Defensa, que todavía no ha sido nombrado.Acompañado por los titulares de Exteriores y Defensa, Miguel Ángel Moratinos y José Antonio Alonso, Zapatero defenderá ante sus colegas de la OTAN la apuesta española por la reconstrucción, la ayuda humanitaria y la "afganización" como vías para avanzar, junto con el compromiso de fuerzas militares, hacia el éxito en la misión de la OTAN en Afganistán.El Ejecutivo español recordará ante sus aliados los compromisos de fuerzas e inversión ya materializados en Afganistán en 2007. Así, subrayará la importancia del despliegue de dos equipos de instructores para formar otros tantos batallones del Ejército Nacional Afgano en Herat, la inversión de 4,5 millones de euros para crear una nueva unidad del Ejército Afgano en Badghis y el envío de nuevos vehículos blindados y aviones espía.Con respecto a la situación en Kosovo, los jefes de Estado y de Gobierno renovarán su apuesta por mantener las tropas de la OTAN desplegadas en el marco de la KFOR y los efectivos policiales destacados con MINUK, amparándose en la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. España, según explicaron León y Cuesta, no tiene previsto plantear modificaciones en el plan de operaciones de KFOR.Otro de los grandes asuntos de la agenda de la Cumbre de Bucarest, a la que tienen previsto asistir el presidente de la Comisión Europea, Joao Manuel Durao Barroso, y el alto representante para la Política Exterior y la Seguridad Común, Javier Solana, será la propia ampliación de la Alianza Atlántica. La delegación española apoya el ingreso de Croacia, Albania y Macedonia, y cree posible una decisión aliada al respecto por acuerdo de la mayoría de los miembros pero también comprendería que no se adoptara por las reticencias de Grecia.Sobre la incorporación de Serbia, Bosnia y Montenegro, la posición que plasmará Zapatero se basará en la defensa de un proceso de diálogo intensificado como paso previo al inicio de una futura fase de incorporación a la OTAN. La postura sobre la llegada de Ucrania y Georgia se caracteriza también por una apuesta similar, un diálogo intensificado, frente al apoyo total manifestado por Estados Unidos al ingreso de ambos países. La reticencia española en este caso se centra en que estima que la incorporación de Georgia podría convertir en cuestiones de la OTAN algunos de los conflictos internos georgianos.Zapatero llegará a la capital rumana la tarde del miércoles, 3 de abril, para participar en la cena de jefes de Estado y de Gobierno que abrirá la Cumbre de la Alianza Atlántica en Bucarest. Este primer encuentro servirá para tratar en líneas generales algunos de los asuntos fundamentales que se debatirán durante los dos siguientes. El presidente regresará a España junto con el titular de Defensa, José Antonio Alonso, el jueves por la noche, tras participar en la reunión en la que los Aliados analizarán la participación en ISAF. Ese día al mediodía ofrecerá la única rueda de prensa inicialmente programada por la delegación gubernamental española. Los Veintiséis abordarán el miércoles por la tarde en la cena que compartirán el rumbo de las operaciones en Afganistán y en Kosovo, así como la posible ampliación del organismo a nuevos miembros, además de las asociaciones estratégicas y cooperación entre la OTAN y terceros países. En el caso de Afganistán, los jefes de Estado y de Gobierno tienen previsto dar luz verde a la estrategia a seguir en el país asiático en el próximo lustro y que deberá ratificar también el presidente afgano, Hamid Zarzai, presente en Bucarest, junto al secretario general de la ONU y representantes de la Unión Europea y del Banco Mundial. También habrá representación de países que aportan recursos la Fuerza Internacional de Asistencia a Afganistán (ISAF) que dirige la OTAN.La nueva estrategia en el país deberá, por un lado, explicar a la opinión pública internacional la necesidad de que la OTAN mantenga su compromiso en el país centroasiático y, por otro, establecer objetivos, plazos y recursos para lograr estabilizar Afganistán. De hecho, varios países aliados, entre ellos Francia, tienen previsto anunciar nuevos compromisos con medios y efectivos para ISAF en la cita de Bucarest. La OTAN reclamará a la UE que esté "más implicada" en las tareas de formación y adiestramiento de policías afganos y una mayor presencia de soldados afganos en el cuartel general de ISAF para garantizar su participación en la toma de decisiones y acciones de combate y más esfuerzos por parte del Ejecutivo de Kabul para luchar contra la corrupción en el país.AMPLIACIÓN DE LA OTANLos jefes de Estado y de Gobierno deberán valorar los esfuerzos emprendidos por Croacia, la ex República Yugoslava de Macedonia y Albania, países candidatos a entrar en el organismo. Los 26 países deben dar su visto bueno a que se incorporen nuevos miembros a la Alianza. Sin embargo, la disputa que mantienen Grecia y la ex República Yugoslava de Macedonia --que quiere ingresar en la OTAN con el nombre de Macedonia, algo que rechaza Grecia por llevar el mismo nombre que la región ubicada en el noreste del país en la que nació Alejandro Magno-- puede acabar frustrando las aspiraciones de la ex República Yugoslava de Macedonia.También deberán pronunciarse sobre la aspiraciones de Ucrania y Georgia de entrar en el organismo trasatlántico, cuyos Ejecutivos ya solicitaron formalmente a la OTAN entrar en el mismo. A pesar de que Estados Unidos se muestra a favor de su entrada, otros países aliados como España, Francia y Alemania consideran que su ingreso es prematuro, si bien no lo descartan en el futuro. La cuestión de fondo radica en el rechazo de Moscú a ver a estas dos ex repúblicas soviéticas dentro de la OTAN, aunque los aliados rechazan que ninguna agenda externa vaya a condicionar la futura ampliación de la Alianza Atlántica.La OTAN ofrece a Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro un diálogo intensificado, lo que permite cierta cooperación bilateral con el organismo trasatlántico. Georgia y Ucrania ya disfrutan de un diálogo intensificado, un estatuto previo a la candidatura formal a ingresar en la OTAN (MAP). El secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, ha manifestado que la estabilidad de la región de los Balcanes occidentales, en última instancia, pasa por su integración euroatlántica.
Bush quiere un acuerdo con Moscú sobre el escudo antimisiles
El presidente tratará de llegar al acuerdo durante una reunión que el 6 de abril próximo mantendrá con Vladimir Putin en Soci, Rusia
El presidente estadounidense, George W. Bush, espera alcanzar un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el escudo antimisiles que Washington quiere instalar en Europa oriental, informó hoy la Casa Blanca. Un portavoz de gobierno estadounidense señaló que Bush tratará de llegar al acuerdo durante una reunión que el 6 de abril próximo mantendrá con Putin en Soci, Rusia, informó la agencia italiana de noticias ANSA. El mandatario estadounidense empezó hoy una gira que lo llevará primero a Ucrania, desde donde se trasladará a Bucarest, Rumania, para participar del 2 al 4 de abril en la cumbre de la OTAN, visitará luego Croacia y cerrará su viaje con un encuentro en Rusia con Putin. En tanto, el ministro de Defensa checo, Vlasta Parkanova, dijo en Praga que el radar que Estados Unidos quiere instalar sobre territorio checo contribuirá también a la defensa de Israel contra Irán, según publicó el diario israelí Haaretz. Por su parte, el primer ministro checo, Mirek Topolanek, sostuvo que el acuerdo entre Estados Unidos y su país sobre la instalación del radar está listo y que sólo debe acordarse el lugar donde se lo firmará. La instalación del escudo antimisiles estadounidense, que prevé una radar en la República Checa y una base de interceptores en Polonia, es resistida por Rusia que la considera una amenaza para su seguridad. La Casa Blanca defiende el plan con el argumento de que constituirá una defensa contra ataques de naciones "hostiles", como Irán, y no estará dirigido contra Moscú. La firma del acuerdo bilateral entre el gobierno checo ya la Casa Blanca podría producirse el 28 de abril durante la visita del canciller checo, Karel Schwarzenberg, a Washington, o el 5 de mayo en Praga, en el marco de la conferencia de la OTAN sobre defensa antimisile
El presidente estadounidense, George W. Bush, espera alcanzar un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el escudo antimisiles que Washington quiere instalar en Europa oriental, informó hoy la Casa Blanca. Un portavoz de gobierno estadounidense señaló que Bush tratará de llegar al acuerdo durante una reunión que el 6 de abril próximo mantendrá con Putin en Soci, Rusia, informó la agencia italiana de noticias ANSA. El mandatario estadounidense empezó hoy una gira que lo llevará primero a Ucrania, desde donde se trasladará a Bucarest, Rumania, para participar del 2 al 4 de abril en la cumbre de la OTAN, visitará luego Croacia y cerrará su viaje con un encuentro en Rusia con Putin. En tanto, el ministro de Defensa checo, Vlasta Parkanova, dijo en Praga que el radar que Estados Unidos quiere instalar sobre territorio checo contribuirá también a la defensa de Israel contra Irán, según publicó el diario israelí Haaretz. Por su parte, el primer ministro checo, Mirek Topolanek, sostuvo que el acuerdo entre Estados Unidos y su país sobre la instalación del radar está listo y que sólo debe acordarse el lugar donde se lo firmará. La instalación del escudo antimisiles estadounidense, que prevé una radar en la República Checa y una base de interceptores en Polonia, es resistida por Rusia que la considera una amenaza para su seguridad. La Casa Blanca defiende el plan con el argumento de que constituirá una defensa contra ataques de naciones "hostiles", como Irán, y no estará dirigido contra Moscú. La firma del acuerdo bilateral entre el gobierno checo ya la Casa Blanca podría producirse el 28 de abril durante la visita del canciller checo, Karel Schwarzenberg, a Washington, o el 5 de mayo en Praga, en el marco de la conferencia de la OTAN sobre defensa antimisile
ACUERDO UCRANIA-ESTADOS UNIDOS POR TECNOLOGÍA NUCLEAR
MOSCU, 31 (ANSA) - Ucrania firmó un acuerdo con la multinacional norteamericana Westinhouse Electric, que proveerá, desde 2011, tecnología nuclear para los reactores de tres centrales. Es la primera vez que Kiev renuncia a su tradicional socio en el sector nuclear, Rusia, según publicó el diario Vremia Novostei, subrayando la coincidencia con la visita del presidente norteamericano, George W. Bush. Según el diario, se trata de un intento para obtener "dividendos políticos" y quizá también condicionar las tratativas en curso con Moscú, por el precio del uranio, luego de 2010, según una fuente de la agencia atómica rusa. Kiev también decidió reducir el volumen de la basura nuclear mediante un acuerdo con otra empresa estadounidense, con el objetivo de almacenarla en tres depósitos a construir junto a las tres centrales referidas. Ucrania tiene actualmente quince reactores activos.
Elogian ejemplo de solidaridad humana de Cuba
Piotr Simonenko, primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, agradeció cuánto ha hecho Cuba en defensa de su socialismo y como ejemplo de solidaridad humana.En entrevista que publica este lunes el periódico Granma, Simonenko destacó el ejemplo solidario de la nación caribeña en su atención a los niños afectados por el accidente nuclear de Chernobil, lo cual, dijo, agradecemos mucho.Comentó que ha visto el trabajo del Partido Comunista de Cuba para unir a todos sus militantes y al pueblo, y fortalecer su cohesión e ideología.Nuestro Partido, añadió, apoya a Cuba en su lucha contra el bloqueo norteamericano y trabajará porque se amplíe el comercio y las relaciones de todo tipo entre Kiev y La Habana .Explicó que tras sufrir los síndromes propios del derrumbe socialista y la desintegración de la Unión Soviética, de tres millones de militantes, hoy tienen unos 100 mil, el Partido se ha renovado, cuentan con una estructura fuerte y medios de difusión propios .Recordó que en 1990 Ucrania formaba parte de los países más desarrollados del mundo. Tenía entonces unos 50 millones de habitantes, y, como promedio, por cada persona se producían una tonelada de acero y una tonelada de cereales, indicó.Hoy, apuntó, la realidad es totalmente distinta. El capitalismo se impuso bajo la presión de EE.UU. a través del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y otras instituciones que han exigido reformas, y se ha destruido la propiedad estatal, que prácticamente fue regalada a privados que hoy son los oligarcas.
¿Quién pondrá la zancadilla a Georgia y Ucrania?
Las negociaciones sobre el ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN centrarán la cumbre atlantista que comienza el próximo miércoles en Bucarest. La sorpresa puede llegar de la mano del presidente ruso, invitado a la Cumbre, que podría minar las expectativas de Kiev y Tiflis. El refuerzo de la presencia militar en Afganistán y el proyecto antimisiles estadounidense en Polonia y La República Checa también estarán estre los platos fuertes. El corresponsal de Euronews en Bruselas ausculta esta posibilidad en una entrevista con el secretario de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer. Respecto a la ampliación de la OTAN con Ucrania y Georgia como protagonistas, estos países temen que algunos miembros, especialmente algunos países de Europa occidental puedan inclinarse ante los intereses de Rusia y frenar esta ampliación. ¿Qué piensa usted? JHS: "No estamos discutiendo sobre la adhesión de Ucrania y Georgia a la OTAN, sino sobre la posibilidad de que entren en el llamado Plan de Acción para la Adhesión. Hay que respetar el principio sagrado de la ampliación de la OTAN. Las puertas están abiertas, incluso para países como Ucrania y Georgia, si lo desean, pero la decisión incumbe a los pueblos y a los gobiernos de esos países. Y el último estadio de la ampliación lo deciden los 26 países aliados."
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)