miércoles, 8 de junio de 2011

Periodistas asesinados en Ucrania: la muerte de Georgiy Gongadze salpica al poder político

Georgiy-GongadzeZoltán Dujisin (IPS/Kiev).- El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, considerado hostil a la prensa, ha sorprendido a la opinión pública al iniciar una investigación de abuso de poder contra el exmandatario Leonid Kuchma por el asesinato del periodista crítico Georgiy Gongadze en 2000.

No hay un consenso sobre si la libertad de prensa, que siempre fue difusa en este país, está peor en el gobierno de Yanukovich, considerado más autoritario que su predecesor liberal Viktor Yushenko.

No hay pruebas de censura directa, pero hubo presiones de algunos dueños de medios de comunicación sobre su personal y algunos casos de agresiones físicas contra periodistas.

Desde que la crisis financiera golpeó con dureza a Ucrania, muchos canales de televisión y periódicos perdieron avisos publicitarios y se volvieron más dependientes de los dueños, quienes prefieren mantener buenas relaciones con el gobierno en tiempos difíciles.

El presidente decidió abrir una investigación por el asesinato de Georgiy Gongadze, quien murió durante el gobierno de su mentor político, el expresidente Kuchma (1994-2005).

El cuerpo decapitado de Gongadze fue encontrado en un bosque fuera de Kiev en 2000. El periodista era conocido por sus críticas abiertas contra el gobierno de Kuchma y lo que consideraba prácticas corruptas.

Desde hace años, periodistas ucranianos y otros actores de la sociedad civil reclamaron que se investigara el caso que pasó a simbolizar la lucha por la libertad de prensa, decepcionados por la falta de voluntad del expresidente Yushchenko para avanzar en ese sentido.

Durante la presidencia del pro-occidental Yushchenko, de 2005 a 2010, mejoró la libertad de prensa, pese a que había sido primer ministro de Kuchma cuando asesinaron a Gongadze en 2000, tras lo cual se especuló que tenía razones para temer una investigación.

Kuchma se convirtió en el sospechoso de mayor perfil político después de que su guardaespaldas Mykola Melnychenko revelara el contenido de grabaciones secretas en las que él se quejaba de Gongadze en una reunión con otros funcionarios.

En la grabación se escucha a una persona identificada como Kuchma que pide que el periodista sea secuestrado por rebeldes chechenos y ordena a sus subordinados: "ocúpense de él".

Kuchma negó las acusaciones diciendo que la grabación era falsa y que pretendía desacreditarlo. Luego acusó a Rusia y a la CIA (Agencia Central de Inteligencia) de conspirar contra él.

El caso se volvió más intrincado cuando el exguardaespaldas declaró que Kuchma era, de hecho, víctima de intrigas.

El expresidente, sospechoso de desempeñar un papel importante para evitar la investigación, se tomó las acusaciones en serio y contrató al abogado estadounidense Alen Dershowitz, conocido por participar en el caso contra el ex jugador de fútbol americano O. J. Simpson, acusado de asesinar a su exesposa y al hombre con el que se encontraba.

Las cientos de horas de grabación no fueron totalmente autentificadas, pero el primer fiscal general adjunto, Renat Kusmin, confirmó que las voces escuchadas son las de altos funcionarios, incluido el expresidente.

La autenticación de la grabación puede ser como abrir la caja de Pandora. En ellas hay una variedad de acuerdos corruptos que involucran a actuales y antiguos funcionarios. Ya se escuchan reclamaciones de nuevas investigaciones.

Familiares de Gongadze quieren que el expresidente sea imputado por asesinato, pero por ahora Kuchma ha sido acusado de abuso de poder.

El fiscal general Victor Pshonka, quien anunció la semana pasada que su oficina había terminado la investigación, justificó el cargo de abuso de poder arguyendo que Kuchma "no pretendió el trágico resultado final".

El caso se vuelve más difícil porque no hay testigos de la cadena de órdenes presuntamente procedentes de la Presidencia. Tres policías fueron detenidos por el caso y un exgeneral de la policía está procesado.

La única persona que podría haber confirmado el vínculo entre los altos funcionarios y oficiales de policía era el exministro del Interior, Yuriy Kravchenko, quien falleció en 2005 en circunstancias sospechosas.

A parecer, Kravchenko se habría disparado dos veces en la cabeza poco antes de atestiguar en el caso, dejando una nota en la que aseguraba ser víctima de las intrigas de Kuchma. Los investigadores concluyeron que se había suicidado, pero hay mucha gente en Ucrania que cree que fue asesinado.

Las teorías conspiradoras están a la orden del día. Muchas personas creen que el juicio es una farsa para librar al expresidente de toda sospecha, en tanto otros ven una guerra entre clanes políticos rivales, el de Yanukovich y el de Kuchma, con diferentes patrocinadores económicos.

"El resurgimiento del caso, la humillación pública de Kuchma y el renovado interés por los delitos ocurridos durante su mandato genera reclamaciones de un proceso justo y transparente", dijo a IPS el especialista Adrian Karatnycky, del Consejo Atlántico de Estados Unidos. "Todo intento de cubrirlo socavará la imagen de Yanukovich", añadió.

El caso ayudará a Yanukovich a rechazar las denuncias de persecución selectiva contra la oposición política, una acusación que afronta desde que ordenó una investigación sobre las actividades financieras de la principal líder de la oposición Yuliya Timoshenko.

La exprimera ministra fue acusada de desviar fondos reunidos en el marco del Protocolo de Kyoto para colocarlos en un fondo de pensión y, actualmente, está bajo arresto domiciliario.

Yanukovich se esfuerza, además, por mejorar su imagen con la prensa.

Karatnycky elogió al gobierno por aprobar la primera "ley sobre libertad de información" de Ucrania y señaló que Yanukovich designó al respetado periodista Darka Chepak, fundador del movimiento Alto a la Censura, como portavoz del presidente.

Chepak trabajaba con Georgiy Gongadze. Su portal de noticias es "Ukrayinska Pravda" (Verdad ucraniana).

Periodistas asesinados en Ucrania: la muerte de Georgiy Gongadze salpica al poder político

Georgiy-GongadzeZoltán Dujisin (IPS/Kiev).- El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, considerado hostil a la prensa, ha sorprendido a la opinión pública al iniciar una investigación de abuso de poder contra el exmandatario Leonid Kuchma por el asesinato del periodista crítico Georgiy Gongadze en 2000.

No hay un consenso sobre si la libertad de prensa, que siempre fue difusa en este país, está peor en el gobierno de Yanukovich, considerado más autoritario que su predecesor liberal Viktor Yushenko.

No hay pruebas de censura directa, pero hubo presiones de algunos dueños de medios de comunicación sobre su personal y algunos casos de agresiones físicas contra periodistas.

Desde que la crisis financiera golpeó con dureza a Ucrania, muchos canales de televisión y periódicos perdieron avisos publicitarios y se volvieron más dependientes de los dueños, quienes prefieren mantener buenas relaciones con el gobierno en tiempos difíciles.

El presidente decidió abrir una investigación por el asesinato de Georgiy Gongadze, quien murió durante el gobierno de su mentor político, el expresidente Kuchma (1994-2005).

El cuerpo decapitado de Gongadze fue encontrado en un bosque fuera de Kiev en 2000. El periodista era conocido por sus críticas abiertas contra el gobierno de Kuchma y lo que consideraba prácticas corruptas.

Desde hace años, periodistas ucranianos y otros actores de la sociedad civil reclamaron que se investigara el caso que pasó a simbolizar la lucha por la libertad de prensa, decepcionados por la falta de voluntad del expresidente Yushchenko para avanzar en ese sentido.

Durante la presidencia del pro-occidental Yushchenko, de 2005 a 2010, mejoró la libertad de prensa, pese a que había sido primer ministro de Kuchma cuando asesinaron a Gongadze en 2000, tras lo cual se especuló que tenía razones para temer una investigación.

Kuchma se convirtió en el sospechoso de mayor perfil político después de que su guardaespaldas Mykola Melnychenko revelara el contenido de grabaciones secretas en las que él se quejaba de Gongadze en una reunión con otros funcionarios.

En la grabación se escucha a una persona identificada como Kuchma que pide que el periodista sea secuestrado por rebeldes chechenos y ordena a sus subordinados: "ocúpense de él".

Kuchma negó las acusaciones diciendo que la grabación era falsa y que pretendía desacreditarlo. Luego acusó a Rusia y a la CIA (Agencia Central de Inteligencia) de conspirar contra él.

El caso se volvió más intrincado cuando el exguardaespaldas declaró que Kuchma era, de hecho, víctima de intrigas.

El expresidente, sospechoso de desempeñar un papel importante para evitar la investigación, se tomó las acusaciones en serio y contrató al abogado estadounidense Alen Dershowitz, conocido por participar en el caso contra el ex jugador de fútbol americano O. J. Simpson, acusado de asesinar a su exesposa y al hombre con el que se encontraba.

Las cientos de horas de grabación no fueron totalmente autentificadas, pero el primer fiscal general adjunto, Renat Kusmin, confirmó que las voces escuchadas son las de altos funcionarios, incluido el expresidente.

La autenticación de la grabación puede ser como abrir la caja de Pandora. En ellas hay una variedad de acuerdos corruptos que involucran a actuales y antiguos funcionarios. Ya se escuchan reclamaciones de nuevas investigaciones.

Familiares de Gongadze quieren que el expresidente sea imputado por asesinato, pero por ahora Kuchma ha sido acusado de abuso de poder.

El fiscal general Victor Pshonka, quien anunció la semana pasada que su oficina había terminado la investigación, justificó el cargo de abuso de poder arguyendo que Kuchma "no pretendió el trágico resultado final".

El caso se vuelve más difícil porque no hay testigos de la cadena de órdenes presuntamente procedentes de la Presidencia. Tres policías fueron detenidos por el caso y un exgeneral de la policía está procesado.

La única persona que podría haber confirmado el vínculo entre los altos funcionarios y oficiales de policía era el exministro del Interior, Yuriy Kravchenko, quien falleció en 2005 en circunstancias sospechosas.

A parecer, Kravchenko se habría disparado dos veces en la cabeza poco antes de atestiguar en el caso, dejando una nota en la que aseguraba ser víctima de las intrigas de Kuchma. Los investigadores concluyeron que se había suicidado, pero hay mucha gente en Ucrania que cree que fue asesinado.

Las teorías conspiradoras están a la orden del día. Muchas personas creen que el juicio es una farsa para librar al expresidente de toda sospecha, en tanto otros ven una guerra entre clanes políticos rivales, el de Yanukovich y el de Kuchma, con diferentes patrocinadores económicos.

"El resurgimiento del caso, la humillación pública de Kuchma y el renovado interés por los delitos ocurridos durante su mandato genera reclamaciones de un proceso justo y transparente", dijo a IPS el especialista Adrian Karatnycky, del Consejo Atlántico de Estados Unidos. "Todo intento de cubrirlo socavará la imagen de Yanukovich", añadió.

El caso ayudará a Yanukovich a rechazar las denuncias de persecución selectiva contra la oposición política, una acusación que afronta desde que ordenó una investigación sobre las actividades financieras de la principal líder de la oposición Yuliya Timoshenko.

La exprimera ministra fue acusada de desviar fondos reunidos en el marco del Protocolo de Kyoto para colocarlos en un fondo de pensión y, actualmente, está bajo arresto domiciliario.

Yanukovich se esfuerza, además, por mejorar su imagen con la prensa.

Karatnycky elogió al gobierno por aprobar la primera "ley sobre libertad de información" de Ucrania y señaló que Yanukovich designó al respetado periodista Darka Chepak, fundador del movimiento Alto a la Censura, como portavoz del presidente.

Chepak trabajaba con Georgiy Gongadze. Su portal de noticias es "Ukrayinska Pravda" (Verdad ucraniana).

Ucrania a la zaga de Europa en materia militar según prensa

11:37 02/06/2011
Moscú, 2 de junio, RIA Novosti.

Ucrania vuelve a ahorrar en su Ejército, lo que podría dejarla a la zaga de los países europeos en cuanto a la capacidad defensiva, escribe hoy Nezavisimaya Gazeta (NG).

Hace cuatro años, Ucrania redujo su Ejército de 221 mil a 200 mil efectivos. El presidente ucraniano Víctor Yanukóvich aprobó ayer una ley que prevé un nuevo recorte, hasta 192 mil efectivos, para finales del presente año. Hacia 2025, el Ejército de Ucrania disminuirá hasta 150 mil personas, de las cuales 120 mil serán militares, y el resto, empleados civiles.

Varios expertos consultados por NG señalaron sin embargo que el problema básico no es el número de efectivos sino la insuficiente financiación del Ejército ucraniano. El sueldo medio de un oficial no rebasa 350-400 dólares al mes, por lo que hay casi diez mil plazas vacantes.

Este año, Ucrania asignó para la defensa 1,2 mil millones de dólares mientras que la vecina Polonia, por ejemplo, gasta unos 10 mil millones de dólares para mantener un Ejército de 100 mil efectivos. En el caso de Ucrania, el dinero alcanza únicamente para alimentar y vestir a la tropa, pagar los servicios comunitarios y reparar los equipos obsoletos, pero no para adquirir nuevos equipos bélicos.

Valentín Badrak, director del Centro de estudios sobre el Ejército, la reconversión y el desarme, declaró que “a Ucrania le bastaría con tener 120 mil efectivos militares siempre y cuando dispongan de modernos equipos técnicos”. Pero el Ejército, a juicio del experto, no acaba de convertirse en una prioridad para el Estado a pesar de que Ucrania, situada entre dos grandes alianzas militares, debería incrementar su capacidad combativa. “En la actualidad, es la única nación europea que no implementa un programa del rearme” y “seguirá en un estado de vacío militar al menos durante un decenio”, auguró.

Cuadernos Ucranianos, de Igort Por Izaskun Gracia

Cuadernos Ucranianos, de Igort

Holomodor (palabra ucraniana que significa “matar de hambre”), también llamado Genocidio u Holocausto Ucraniano, es el nombre que comúnmente se le da a la hambruna provocada que asoló la República Socialista Soviética de Ucrania en 1932 y 1933.

Pero vayamos por partes. Cuando, tras la muerte de Lenin, Stalin sube al poder, pone en marcha un ambicioso plan de industrialización cuya financiación se basa en las exportaciones agrícolas (especialmente, en la exportación del trigo ucraniano). Para ello, se procede –entre otras cosas– a la colectivización estatal de la agricultura y a la expropiación, por parte del Estado Soviético, de las tierras, las cosechas, el ganado y la maquinaria. Pero Ucrania, que ya había declarado su independencia en 1918 (y que fue reconquistada a la fuerza gracias a la invasión del ejército rojo enviado por Lenin) y poseedora de una fuerte tradición campesina, no desea formar parte de la colectivización ni renunciar a la propiedad privada, por lo que se diseña una ofensiva que doblegue a dicha república, aniquile sus impulsos independentistas y anule su identidad. Así, entre otras medidas, se cierran las fronteras ucranianas, se prohíbe la circulación de región a región y se confiscan las reservas de trigo y de otros alimentos a millones de campesinos. Esto, combinado con una terrible carestía, provoca una hambruna masiva y duradera, a causa de la cual se calcula que muere un cuarto de la población ucraniana.

Igort presenta en estos Cuadernos Ucranianos casi un siglo de historia de esta república (para ponernos en antecedentes) y testimonios en primera persona (sin entrar en valoraciones, lo cual es de agradecer) recogidos durante los dos años que residió en el país. Alterna para ello diferentes estilos narrativos: utiliza el blanco y negro y abundantes datos y descripciones para la información histórica, y el color y la viñeta tradicional cuando se centra en los testimonios personales, consiguiendo un gran impacto visual y una riqueza narrativa de la primera a la última página.

A través de las palabras de los que vivieron esos tiempos de horror (y no sólo hablamos del Holomodor, sino también del periodo de carestía y de los continuos cambios políticos sufridos por el país, que no hicieron sino desestabilizarlo y convertirlo en un lugar más pobre de lo que ya era), descubrimos los increíbles trucos que se utilizaban para poder comer algo (como mezclar la harina con serrín para hacer pan) y cómo en algunas zonas de Ucrania el hambre y la necesidad provocaron que el canibalismo y la necrofagia se volvieran algo habitual (tan habitual, que los ucranianos acabaron viéndolo como algo “normal” y nada reprobable), lo que, evidentemente, provocaba más enfermedades y muerte.

Con tono de documental (hay quien lo compara con Joe Sacco, aunque sus estilos son completamente diferentes), Igort no sólo nos abre los ojos ante la gran (y prácticamente desconocida) desgracia vivida por este país, sino que nos demuestra, una vez más, que en cualquier parte del mundo y bajo cualquier poder político, son siempre los pobres los que más sufren.

  • Cuadernos Ucranianos
  • Autor: Igort
  • Título original: Quaderni Ucraini
  • Traducción: Julio Reija
  • Editorial: sinsentido
  • 176 páginas

Izaskun Gracia - quién ha escrito 18 entradas en Koult.es.

Izaskun Gracia (Bilbao, 1977) ha publicado los poemarios fuegos fatuos (2003) y eleak eta beleak (2007), y ha participado en las antologías de poesía Transgeneración 1.0 (2007), Odyssée du Danube 2007. Un bateau pour la paix (2008), Antología del beso. Poesía última española (2009), Árbol talado que retoña (2009) y Poesía errante: un viaje por la joven poesía española (de próxima publicación). Observa mucho y duerme poco.

Ucrania refuerza control sobre importación de hortalizas de UE

Ucrania intensificó sus controles sobre la entrada a su territorio de hortalizas importadas de la Unión Europea (UE) como parte de los esfuerzos regionales contra la mortal bacteria E.coli, indicó hoy el primer ministro ucraniano, Mykola Azarov.

"Desde el comienzo de este fenómeno, Ucrania ha tomado acciones para proteger a su población, pero no hicimos publicidad al respecto", comentó Azarov a los reporteros. "El equipo de guardias fronterizos recibió órdenes de intensificar el control sobre las verduras europeas, y hasta el momento continúa haciéndolo".

El primer ministro mencionó que todas las verduras importadas de la UE son revisadas por la oficina fotosanitaria nacional.

Azarov hizo su declaración mientras Alemania, donde surgió el brote hace más de una semana, hace esfuerzos por encontrar la fuente exacta de contaminación. El brote ha provocado la muerte de 18 personas y ha enfermado a más de 1.500 en diferentes partes de Europa, incluyendo 470 que han desarrollado una rara complicación de falla renal, de acuerdo con las informaciones más recientes.

Los investigadores han sido incapaces de precisar la causa de la enfermedad, que ha afectado al menos a nueve países europeos. Rusia extendió hoy su prohibición a las hortalizas originarias de toda la Unión Europea.

La Organización Mundial de la Salud indicó que la bacteria E. coli, responsable de este brote, es una nueva cepa nunca antes vista.

El brote ya es considerado como el tercero de mayores proporciones que involucra a la E. coli en la historia mundial reciente, y podría ser el más mortal. Doce personas murieron en un episodio de brote en 1996 en Japón que aparentemente afectó a más de 9.000 personas, mientras en el año 2000 siete personas murieron por un brote en Canadá. Fin