04 de octubre de 2009, 10:29Kiev, 4 oct (PL) El congreso del Partido Comunista de Ucrania decidió formar una coalición de izquierda para los comicios presidenciales del 17 de enero próximo, indicaron hoy medios de prensa en esta capital.
De acuerdo con fuentes de esa agrupación política, con poco más de 20 candidatos en la Rada (parlamento unicameral), en un foro multipartidista el venidero día 20 se presentará a su líder Peter Simonenko como el candidato único de las fuerzas de izquierda.
Simonenko aseguró que ese bloque va a la contienda electoral por el sillón presidencial para ganar y consideró que la llegada al poder de la izquierda podría cambiar radicalmente la situación en esta nación.
Por el momento, las encuestas sitúan a la primera ministra Yulia Timoshenko y al líder del Partido de las Regiones y ex jefe de Gobierno Viktor Yanukovich como los de mayores posibilidades de pasar a una segunda ronda, la cual tendría lugar el 7 de febrero de 2010.
La Comisión Central Electoral anunció esta semana el calendario de los comicios presidenciales, según el cual la campaña proselitista se inicia en noviembre, pero los candidatos ucranianos ya se enfrentan en las calles para ganarse el voto de los ucranianos.
Timoshenko, quien encabeza el bloque con su nombre (BIUT), realiza una gira nacional de artistas que le cantan a Ucrania, vista aquí como una anticipada campaña electoral.
El mandatario ucraniano, Viktor Yuschenko, se encuentra muy por debajo en los sondeos de la jefa de Gobierno y Yanukovich, mientras mantiene un discurso prooccidental y favor del ingreso de este país a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
lunes, 5 de octubre de 2009
Capello no realiza demasiadas variaciones en la convocatoria de Inglaterra
Fabio Capello, seleccionador de Inglaterra, ha facilitado la lista de convocados para los encuentros frente a Ucrania y Bielorrusia en la que el italiano ha optado por no realizar demasiadas variaciones respecto a otras convocatorias, a tenor de los buenos resultados que está cosechando la selección.
Inglaterra, invicta en su grupo y a la que le sobran dos encuentros clasificatorios antes de llegar a la cita mundialista de Sudáfrica, viaja a Ucrania para jugar el 10 de octubre y recibe a Bielorrusia cuatro días más tarde.
Las novedades en la convocatoria pasan por la vuelta de David James, que regresa tras su lesión por primera vez desde abril, en sustitución del portero del Manchester United Ben Foster. Además, el delantero del Aston Villa, Gabriel Agbonlahor, que se encuentra en un gran estado de forma, reemplazará al delantero del Tottenham Jermaine Defoe, que sufre una lesión en la mano.
Por otro lado, los extremos Theo Walcott y Joe Cole, que atraviesan sendas malas rachas con el Arsenal y el Chelsea respectivamente, se han quedado fuera de la convocatoria.
--LISTA DE CONVOCADOS.
PORTEROS: Robert Green (West Ham United), David James (Portsmouth), Paul Robinson (Blackburn Rovers).
DEFENSAS: Wayne Bridge (Manchester City), Wes Brown (Manchester United), Ashley Cole (Chelsea), Rio Ferdinand (Manchester United), Glen Johnson (Liverpool), Joleon Lescott (Manchester City), John Terry (Chelsea), Matthew Upson (West Ham United).
CENTROCAMPISTAS: Gareth Barry (Manchester City), David Beckham (LA Galaxy), Michael Carrick (Manchester United), Steven Gerrard (Liverpool), Frank Lampard (Chelsea), Aaron Lennon (Tottenham Hotspur), James Milner (Aston Villa), Shaun Wright-Phillips (Manchester City).
DELANTEROS: Gabriel Agbonlahor (Aston Villa), Carlton Cole (West Ham United), Peter Crouch (Tottenham Hotspur), Emile Heskey (Aston Villa), Wayne Rooney (Manchester United).
“Escribir sale del mismo corazón, es una vivencia propia”
La escritora Aida Berliavsky proviene del mundo de la imagen, concretamente de la producción de productos audiovisuales y la elaboración de guiones. Nacida en Méjico, llegó a los diez años a vivir a Madrid. La autora de Doron Benatar declara que carecía de experiencia previa con la literatura, y que este segundo libro nació como un guión, presentado por Berliavsky para un proyecto de serie de televisión.–¿Cómo pasó a ser el guión se una serie de televisión su segundo libro?
–Pues el director de mi equipo de guiones pensó que, debido a la crisis, el proyecto no era económicamente viable, así que me sugirió que lo trasladase a literatura. Me pareció pretencioso adentrarme en esto, pero él insistió y me puse a ello.
–¿Cómo afrontó el proceso de creación de la novela?
–Seguí dentro de los parámetros de un guión: con un formato descriptivo, ágil, el lenguaje que yo sabía escribir. Nunca esperamos que fuese un libro que se vendiese tanto y que la gente joven lo aceptase tan bien. Creo que encuentran la novela fácil de leer. Algo que me suelen decir es que al leer la novela les parece estar dentro de la escena.
–¿Qué características tiene el personaje de la novela?
–Es un detective. El género es novela negra, con algunos matices ya que el protagonista es joven, dubitativo, un poco filósofo. Además, le puse judío, como yo. Él duda de su pasado, pero termina dándose cuenta de que la pluralidad cultural es el camino.
–¿El libro refleja el choque o la convivencia de las culturas?
–El libro es como la vida, con su lado positivo y negativo, así que refleja el choque pero también la convivencia. De todas formas, el protagonista, antes que judío, se siente madrileño, que es la ciudad donde vive y en la que no se siente en minoría.
–¿Surgió primero la trama del libro o la necesidad de hablar de la diversidad cultural?
–Primero surgió la trama, aunque sí que quería mostrar que en Madrid hay judíos, yo soy la muestra, y tengo amigos de todas las religiones y culturas.
–¿Qué autores le interesan en la actualidad?
–Muchísimos. Aunque todo sudamericano te va a decir que García Márquez, y yo no voy a ser diferente. Es nuestro padrecito, le decimos así. Tiene una literatura preciosa, su mundo te llega al alma. Tengo un preferido, que es judío, se llama Isaac Bashevis, premio nobel de literatura en el 78. Lo que me gusta de él es su origen, proviene de Ucrania al igual que mi familia.
–¿Qué le diría a los jóvenes que se plantean empezar a escribir?
–Que escriban. Escribir sale del mismo corazón, es una vivencia propia. Todas las artes son personales, pero escribir es la esencia que brota de las entrañas. Cuando lees cosas que escribiste en el pasado, te das cuenta de que reflejan cosas que ni tu mismo sabías. He nacido en Méjico, no en Argentina, sino diría que es un autoanálisis (risas).
–El oficio de escritor, ¿qué tiene de glamuroso y qué de sacrificado?
–Lo parece pero luego no es nada glamuroso. Es sacrificado en el sentido de que tienes que cumplir los plazos y revisar el material. Tengo que seguir enfrentándome a errores, en parte por mi procedencia sudamericana. Hay trabajos de investigación y revisión. lo que juega a mi favor, porque el cine es así.
–¿Cree más en la inspiración o en el trabajo diario?
–Creo que hay dos aspectos. Hay escritores, como García Márquez, que nacen con el don, o Pablo Neruda. Por mucho que uno trabaje jamás llegará a ser como ellos. Yo lo tengo asumido, los genios nacen. Pero estamos otros que caminamos como otro trabajador más, lo cual no es malo, uno hace su creación de la forma más honrada que puede
–Pues el director de mi equipo de guiones pensó que, debido a la crisis, el proyecto no era económicamente viable, así que me sugirió que lo trasladase a literatura. Me pareció pretencioso adentrarme en esto, pero él insistió y me puse a ello.
–¿Cómo afrontó el proceso de creación de la novela?
–Seguí dentro de los parámetros de un guión: con un formato descriptivo, ágil, el lenguaje que yo sabía escribir. Nunca esperamos que fuese un libro que se vendiese tanto y que la gente joven lo aceptase tan bien. Creo que encuentran la novela fácil de leer. Algo que me suelen decir es que al leer la novela les parece estar dentro de la escena.
–¿Qué características tiene el personaje de la novela?
–Es un detective. El género es novela negra, con algunos matices ya que el protagonista es joven, dubitativo, un poco filósofo. Además, le puse judío, como yo. Él duda de su pasado, pero termina dándose cuenta de que la pluralidad cultural es el camino.
–¿El libro refleja el choque o la convivencia de las culturas?
–El libro es como la vida, con su lado positivo y negativo, así que refleja el choque pero también la convivencia. De todas formas, el protagonista, antes que judío, se siente madrileño, que es la ciudad donde vive y en la que no se siente en minoría.
–¿Surgió primero la trama del libro o la necesidad de hablar de la diversidad cultural?
–Primero surgió la trama, aunque sí que quería mostrar que en Madrid hay judíos, yo soy la muestra, y tengo amigos de todas las religiones y culturas.
–¿Qué autores le interesan en la actualidad?
–Muchísimos. Aunque todo sudamericano te va a decir que García Márquez, y yo no voy a ser diferente. Es nuestro padrecito, le decimos así. Tiene una literatura preciosa, su mundo te llega al alma. Tengo un preferido, que es judío, se llama Isaac Bashevis, premio nobel de literatura en el 78. Lo que me gusta de él es su origen, proviene de Ucrania al igual que mi familia.
–¿Qué le diría a los jóvenes que se plantean empezar a escribir?
–Que escriban. Escribir sale del mismo corazón, es una vivencia propia. Todas las artes son personales, pero escribir es la esencia que brota de las entrañas. Cuando lees cosas que escribiste en el pasado, te das cuenta de que reflejan cosas que ni tu mismo sabías. He nacido en Méjico, no en Argentina, sino diría que es un autoanálisis (risas).
–El oficio de escritor, ¿qué tiene de glamuroso y qué de sacrificado?
–Lo parece pero luego no es nada glamuroso. Es sacrificado en el sentido de que tienes que cumplir los plazos y revisar el material. Tengo que seguir enfrentándome a errores, en parte por mi procedencia sudamericana. Hay trabajos de investigación y revisión. lo que juega a mi favor, porque el cine es así.
–¿Cree más en la inspiración o en el trabajo diario?
–Creo que hay dos aspectos. Hay escritores, como García Márquez, que nacen con el don, o Pablo Neruda. Por mucho que uno trabaje jamás llegará a ser como ellos. Yo lo tengo asumido, los genios nacen. Pero estamos otros que caminamos como otro trabajador más, lo cual no es malo, uno hace su creación de la forma más honrada que puede
Preparan iniciativas para ayudar a niños de Ucrania y Sáhara
La Delegación Municipal de Participación Ciudadana, que coordina la concejal Dolores Morante está desarrollando una serie de proyectos en estos últimos meses del año. Entre ellos, destacan los ideados para beneficiar a los colectivos ciudadanos de apoyo a los niños de Ucrania y a los refugiados saharauis en Argelia. Morante indicó que «tenemos pensado celebrar mercadillos solidarios para recaudar fondos para ambas asociaciones, además de otras iniciativas para concienciar a la población de los problemas que sufren estos niños»
En este sentido, se va a reiniciar la ronda de charlas a cargo de la Asociación Niños de Ucrania y Andalucía, que preside Dolores Pérez. Este curso se realizarán en los colegios del municipio, donde se citará a los padres de alumnos para que se sumen a las próximas campañas de acogida de niños de orfanatos ucranianos que tendrán lugar en Navidad y verano.
En el pasado verano, la Asociación logró que 84 niños y niñas ucranianos pasaran sus vacaciones en el Campo de Gibraltar y Málaga.
domingo, 4 de octubre de 2009
Preparan iniciativas para ayudar a niños de Ucrania y Sáhara
La Delegación Municipal de Participación Ciudadana, que coordina la concejal Dolores Morante está desarrollando una serie de proyectos en estos últimos meses del año. Entre ellos, destacan los ideados para beneficiar a los colectivos ciudadanos de apoyo a los niños de Ucrania y a los refugiados saharauis en Argelia. Morante indicó que «tenemos pensado celebrar mercadillos solidarios para recaudar fondos para ambas asociaciones, además de otras iniciativas para concienciar a la población de los problemas que sufren estos niños»
En este sentido, se va a reiniciar la ronda de charlas a cargo de la Asociación Niños de Ucrania y Andalucía, que preside Dolores Pérez. Este curso se realizarán en los colegios del municipio, donde se citará a los padres de alumnos para que se sumen a las próximas campañas de acogida de niños de orfanatos ucranianos que tendrán lugar en Navidad y verano.
En el pasado verano, la Asociación logró que 84 niños y niñas ucranianos pasaran sus vacaciones en el Campo de Gibraltar y Málaga.
sábado, 3 de octubre de 2009
El escudo antimisiles, la osa y el lobezno
Al principio de septiembre, el día 10, un grupo de intelectuales ucranianos (entre otros el ex presidente Leonid Kravchuk, el filosofo Myroslav Popovych o el escritor Yuriy Andrujovych) publicaron una carta abierta solicitando la convocatoria de la conferencia internacional en la que deberían participar representantes de los países (USA, Gran Bretaña, Francia y China) que 15 años atrás (1994) habían garantizado la seguridad de Ucrania. Esta iniciativa es la respuesta al anuncio de la administración rusa sobre los cambios que con toda la seguridad aprobará dentro de poco el Parlamento, la Duma, de la Federación Rusa.
Estos cambios se inscriben en realidad a una nueva variante de la "Doctrina Brezhniev" de 1968 y confirman el regreso del Kremlin a los planteamientos estratégicos de los tiempos de la Unión Sovietica. La "Doctrina Brezhniev" preveía la posibilidad de la intervención militar para defender el socialismo en cualquier país extranjero que considerase bajo su influencia (doctrina puesta en práctica durante la liquidación de la Primavera de Praga). Las nuevas propuestas para la actualización del decreto sobre la defensa de la Federación Rusa, "Doctrina Medviedev", entregan al presidente de Rusia el derecho de enviar a las tropas rusas al extranjero en caso de necesidad de defender a los ciudadanos de la Federación Rusa (doctrina aplicada, por anticipado, durante la invasión de Georgia del año pasado).
Es difícil prever cuándo el Kremlin va aprovechar esta nueva posibilidad de justificar su intervención militar fuera de las fronteras de la Federación Rusa. Lo que está claro es que el fracaso de su propaganda intentando justificar la agresión a Georgia aceleró el proceso de la articulación de un nuevo recurso político con un gran peso, teniendo en cuenta que en la mayoría de las antiguas repúblicas soviéticas viven minorías étnicas rusas u otras que con mucha facilidad pueden recibir el pasaporte ruso. En esta situación la preocupación de los ucranianos es más que justificada.
Pero si la propaganda rusa durante la guerra de Georgia ha fracasado, la acción militar como tal resultó ser un éxito. Aunque hayan obtenido sólo el mínimo de los objetivos marcados (el objetivo principal era derrocar al presidente Saakashvili) han podido establecer un nuevo status quo en la zona, avanzar con la táctica de la "guerra congelada", demostrando sobre todo que, de nuevo, son ellos los que controlan la situación. Y desde luego que la controlan, ya nadie tiene dudas al respecto. El Jefe del Estado Mayor ruso, el general Makarov, acaba de confirmar que seguirán con la instalación de los misiles "Iskander" en la región de Kaliningrado (la base militar más grande del mundo), en la frontera con Polonia. Al parecer estamos volviendo al juego de la época Shlesinger-Ograkov, cuando las declaraciones políticas servían sólo para dar cobertura a los movimientos estratégicos y tácticos que iban en la dirección exactamente contraria (aunque hay que estar atentos a las posibles "jugadas sorpresa" y los juegos de la desinformación, como puede ser la información sobre la posible ubicación en Georgia de bases militares americanas y traslado de los prisioneros de Guantánamo a este país caucásico).
No obstante, la decisión de de la administración del presidente Obama de poner fin a las negociaciones sobre la instalación del escudo antimisiles en Polonia y en la Republica Checa supone un gran revés para la idea de la seguridad hasta hora promulgada por los antiguos países miembros del bloque soviético. Pero quizás también por fin marcará el principio del fin de las ilusiones que mantenían vivo el engaño que hacia creer a muchos que Occidente se involucraría en la defensa activa de por ejemplo Estonia, Lituania, Polonia, Ucrania o Georgia. Y aunque la decisión de los americanos entrega otro argumento más para que el Kremlin siga adelante con la vuelta de la modernizada "Doctrina Brezhniev", paradójicamente la situación puede resultar propicia para que los pueblos del centro y oriente de Europa empiecen a tratar de modo mucho más pragmático los retos que el desarrollo del nuevo imperialismo ruso les pone por delante. En este contexto, las recientes noticias sobre la iniciativa del centro de la industria militar polaco "Bumar" de ofrecer un programa de defensa aérea capaz de sustituir a escala regional el ya fracasado proyecto americano pueden resultar ser unos indicios de que los parámetros de la política en el flanco oriental de Europa van cambiando. Está claro que a los intelectuales ucranianos preocupados por la seguridad de Ucrania no les entienden ni en Madrid ni en Roma, ni en Berlín (bueno, allí puede ser que sólo lo disimulan). Pero sí les deben entender en Vilnius, en Talin, en Budapest y por supuesto en Varsovia.
Hace unas semanas, en Tbilisi, un teniente coronel del ejército georgiano, para describir su opinión sobre la situación de la región, me contó una narración popular. En un bosque, los animales encontraron a un pequeño lobezno huérfano. Como todos los animales estaban ya muy civilizados se negaron a dejar al pobre lobezno solo. Después de debatir un largo rato, tomaron una decisión. Acordaron confiar el lobezno al cuidado de una vieja osa. No pasó mucho tiempo, cuando en el bosque se oyó un estremecedor aullido de la osa. ¿Qué te pasa? -le preguntaron los animales del bosque. Pues estoy tremendamente triste -contestó la osa. El lobezno nos engañaba a todos. Al final, no me dejó otra opción... me obligó a comérmelo -concluyó con un teatral tono de abatimiento la osa. ¿Pero qué te ha hecho? -insistían intrigados los animales. La osa los miró tranquilamente y contesto: pues, movió una oreja.
Artur Mrowczynski-Van Allen, Centro Internacional para el Estudio del Oriente Cristiano. Granada
Promesas rotas y las elecciones presidenciales
Las elecciones presidenciales de Ucrania están programadas para el 17 de enero de 2010, y aunque el registro oficial de candidatos empieza el 20 de octubre, la mayoría de los jugadores clave ya han empezado sus campañas. En la blogósfera ucraniana, no existe escasez de posts sobre la política preelectoral en los blogs ucranianos. Pero de alguna manera, los bloggers que exhiban genuina confianza en los políticos del país son difíciles de encontrar. Sin embargo, hay mucho cinismo.
Algunos de los puntos destacados de la prematura campaña pueden ser encontrados en Ukrainiana: el concierto “With Ukraine at Heart” (Con Ucrania en el corazón) de la Primera Ministra Yulia Tymoshenko‘; el comercial “I Hear Everyone” (Escucho a todos) de Victor Yanukovych y el comercial “Ukraine Has To Be Strong” (Ucrania tiene que ser fuerte) de Serhiy Tyhypko, de quien Taras, autor de Ukrainiana, escribe: “Idéntico a Kevin Spacey, ¿no es cierto? Solamente un poquito más serio. O menos”.
Blogoreader.org.ua, un blog que cubre las noticias y opiniones de la blogósfera ucraniana, escribió (ucr) el 30 de setiembre acerca de un proyecto político interactivo lanzado en julio por el portal de noticiasKorrespondent.net - The Measure of Truth (La medida de la verdad) (rus):
[…] El objetivo del proyecto Measure of Truth es determinar el nivel de verdad en las declaraciones de los políticos ucranianos. Los visitantes del sitio evaluarán la credibilidad de afirmaciones específicas, por medio de votos a favor o en contra de lo dicho por los políticos. Además de esto, habrá un breve comentario editorial al costado de cada cita. Hasta ahora la mayoría de estos comentarios han sido mordaces e irónicos
El “medidor de la verdad” includirá cuadros semanales de credibilidad de lo dicho por los politicos. Esto permitirá ver la actitud del público hacia tal o cual político - cuánto les cree la gente a lo que dicen.
Según los autores del proyecto, seguirá existiendo después de las elecciones presidenciales en Ucrania. […]
Debajo hay tres citas recientes relacionadas con las elecciones (rus), del presidente ucraniano y del presidente del Congreso (se espera que ambos postulen a la presidencia en 2010), así como desglose de los votos a favor y en contra de la audiencia, y los comentarios editoriales:
22 de setiembre de 2009
[Presidente Victor Yushchenko]Mi plan es ganar. < …> Y me reuniré contigo dentro de seis meses, estoy seguro que seré el presidente de Ucrania.
Evaluación de los lectores:
-1323 ( +211 / -1534 )Comentario editorial:
Acá hay dos opciones. O Victor Yushchenko es unincreíble, asombroso optimista. O se refiere a otra Ucrania. Algún fondo, tal vez.
***
29 de setiembre de 2009
[Presidente del Parlamento Volodymyr Lytvyn]La principal amenaza a la seguridad nacional de Ucrania son las autoridades ucranianas. Hablo de todas y no señalo a ninguna, porque el Presidente, el Gabinete de Ministros y el [Parlamento] de Ucrania, todos representan esta amenaza hoy.
Evaluación de los lectores:
1247 ( +1430 / -183 )Comentario editorial:
Volodymyr Lytvyn nunca antes ha demostrado ese alto nivel de honestidad.
***
30 de setiembre de 2009
Victor YushchenkoEl Yushchenko que está sentado delante de usted es el [Yushchenko of 2004]. No he borrado una sola tesis de mi plataforma.
Evaluación de los lectores:
0 ( +365 / -365 )Comentario editorial:
Probablemente, Victor Andreyevich [Yushchenko] tenga razón. Y esa es la parte triste. No ha logrado cambiar nada en realidad en el país - por lo menos, no para mejor. Todas sus promesas se han queado en eso, promesas, y todas sus palabras se han quedado como mera retórica, y todos sus sueños de poder fuerte en un país próspero se han quedado en nada más que sueños. Todo lo que tiene que hacer ahora es regresar a la oposición. Volver al futuro, por así decirlo.
El usuario de LiveJournal mihailobrodskiy -el hombre de negocios ucraniano Mykhaylo Brodsky, quien no es ningún extraño a la política ni a la controversia- escribió esto (rus) acerca de política preelectoral y confianza:
Recientemente, he estado leyendo afirmaciones como esta: [Volodymyr Lytvyn] - seré #1, [Yulia Tymoshenko] - ganaré, [Victor Yushchenko] - ganaré 100%. Como ciudadano, me gustaría escuchar otra cosa. Qué clase de sistema de salud tenemos, por ejemplo. Solamente que hablado con responsibilidad. Aunque no confío en estos imbéciles. Y simplemente no diré nada sobre [Victor Yanukovych].
viernes, 2 de octubre de 2009
Comisión electoral ucraniana define calendario de presidenciales
01 de octubre de 2009, 14:39Kiev, 1 oct (PL) La Comisión Central Electoral (CCE) ucraniana definió hoy el calendario de los comicios presidenciales del próximo 17 de enero y determinó la celebración de una segunda vuelta para el 7 de febrero, si ello fuera necesario.
Para el próximo día 20, se fijó el inicio de la presentación de candidaturas por parte de partidos, movimientos o por propia cuenta, proceso que se extenderá hasta el venidero 6 de noviembre. Tres días después, los candidatos deberán entregar los documentos a la CCE.
De acuerdo con el referido órgano, el 15 de noviembre se publicará oficialmente la lista de los aspirantes a la jefatura del Estado, a la cual pretenden llegar la primera ministra Yulia Timoshenko, el ex jefe de Gobierno Viktor Yanukovich y el líder comunista Peter Simonenko.
El presidente Viktor Yuschenko también se ve como posible candidato, pero por el momento es el menos favorecido en las encuestas, en las cuales apenas supera el cinco por ciento de preferencia.
La CCE afirma que para el 18 de noviembre próximo, todos los aspirantes incluidos en la lista definitiva para los comicios deberán presentar su declaración jurada sobre ingresos y propiedades.
Sólo después de la aparición de la referida información, los candidatos podrían iniciar su campaña proselitista, pero como mismo ocurrió en las legislativas de septiembre de 2007, las calles ucranianas hace mucho tiempo que son centro de la batalla electoral.
En las elecciones parlamentarias de hace dos años, las agrupaciones políticas más pequeñas denunciaron la aparición anticipada de propaganda electoral en varios canales de televisión de partidos como Nuestra Ucrania, de Yuschenko, o del bloque de Timoshenko.
La acción proselitista era presentada como un spot publicitario para intentar una justificación sobre su aparición adelantada, una práctica a la cual también se sumó el Partido de las Regiones, de Yanukovich, más favorable a un equilibrio en los nexos con Moscú.
Para el próximo día 20, se fijó el inicio de la presentación de candidaturas por parte de partidos, movimientos o por propia cuenta, proceso que se extenderá hasta el venidero 6 de noviembre. Tres días después, los candidatos deberán entregar los documentos a la CCE.
De acuerdo con el referido órgano, el 15 de noviembre se publicará oficialmente la lista de los aspirantes a la jefatura del Estado, a la cual pretenden llegar la primera ministra Yulia Timoshenko, el ex jefe de Gobierno Viktor Yanukovich y el líder comunista Peter Simonenko.
El presidente Viktor Yuschenko también se ve como posible candidato, pero por el momento es el menos favorecido en las encuestas, en las cuales apenas supera el cinco por ciento de preferencia.
La CCE afirma que para el 18 de noviembre próximo, todos los aspirantes incluidos en la lista definitiva para los comicios deberán presentar su declaración jurada sobre ingresos y propiedades.
Sólo después de la aparición de la referida información, los candidatos podrían iniciar su campaña proselitista, pero como mismo ocurrió en las legislativas de septiembre de 2007, las calles ucranianas hace mucho tiempo que son centro de la batalla electoral.
En las elecciones parlamentarias de hace dos años, las agrupaciones políticas más pequeñas denunciaron la aparición anticipada de propaganda electoral en varios canales de televisión de partidos como Nuestra Ucrania, de Yuschenko, o del bloque de Timoshenko.
La acción proselitista era presentada como un spot publicitario para intentar una justificación sobre su aparición adelantada, una práctica a la cual también se sumó el Partido de las Regiones, de Yanukovich, más favorable a un equilibrio en los nexos con Moscú.
jueves, 1 de octubre de 2009
El presidente de Ucrania califica de “prorrusa” la política de la primera ministra Timoshenko
Kíev, 1 de octubre, RIA Novosti. El presidente de Ucrania Víctor Yúschenko calificó de "prorrusa" a la primera ministra del país Yulia Timoshenko.
"El objetivo de Timoshenko es unirse al Partido de las Regiones, lo que le permitirá gobernar Ucrania durante quince años, tres presidencias seguidas, aplicando una política prorrusa lo que desviará el país de los principios democráticos" comunicó Yúschenko en la entrevista al diario francés Figaro.
El 17 de enero de 2010 en Ucrania se celebrarán las elecciones presidenciales. Entre los políticos que declararon su participación están Yúschenko, Timoshenko y el líder del Partido de las Regiones Víctor Yanukóvich.
Yúschenko considera que las relaciones buenas entre Ucrania y Rusia son posibles sólo en el caso de que Rusia cumpla sus obligaciones internacionales. El presidente ucraniano recalcó que Ucrania es un Estado de soberanía y no tolerará presión ni influencia por parte de países vecinos.
Timochenko interviene contra la confrontación y polémica pública como el medio de resolver los problemas ucraniano-rusos. La primera ministra de Ucrania cree que estos problemas deben resolverse en la mesa de negociaciones.
Un Informe con consecuencias.
La diplomática suiza Heidi Tagliavini ha presentado un Informe sobre el origen de la Guerra de Georgia, encargado y financiado por la Unión Europea. Todavía no he podido acceder al texto por lo que me voy a limitar a comentar de forma esquemática tanto sus conclusiones como los efectos que previsiblemente va a tener sobre la política internacional de nuestros días.
1.- Los medios de comunicación y los servicios diplomáticos ruso y georgiano han reaccionado como si se tratara de una posición oficial de la Unión Europea, dando por sentado que franceses y alemanes no hubieran permitido su publicación sin haber dado su previo visto bueno. En cualquier caso, su posterior silencio sería la prueba de su consentimiento.
2.- El Informe es crítico con el comportamiento de las dos partes, pero carga la responsabilidad del primer disparo sobre las fuerzas georgianas, como si el uso de la fuerza fuera el hecho determinante y no la decidida voluntad rusa de anexionarse los territorios de Abjacia y Osetia del Sur. El Informe utiliza el derecho internacional para culpar a Georgia, ignorando todo aquello que no quiere ver.
3.- El Informe parece sancionar, por las referencias que he podido encontrar en los medios, el principio de que un estado, Georgia, no tiene derecho a imponer su soberanía sobre su propio territorio ni defenderse de otro, Rusia, que, habiendo introducido tropas amparándose en una misión pacificadora, había anunciado a la comunidad internacional su voluntad de incorporase ambos territorios en el marco de la Crisis de Kosovo.
4.- Iniciado el conflicto la mayor parte de los estados europeos, encabezados por Francia y Alemania, dejaron claro que no estaban dispuestos a sacrificar sus relaciones con Rusia por culpa de Georgia. El presidente Sarkozy, entonces presidente de turno de la Unión, se brindó a protagonizar una pseudo-mediación que se resolvió en favor del gobierno de Moscú. La publicación del Informe sanciona aquella posición y envía un mensaje claro a aquellos países que están en situación semejante, como Moldavia o Ucrania. Su vocación europeista o atlantista no puede convertirse en un obstáculo para las relaciones entre Bruselas y Moscú. La Unión nunca aceptará formalmente el derecho de Rusia a disponer de un área de influencia sobre los países limítrofes -Doctrina Breznev-, pero actuará como si lo hubiera hecho. El Gobierno de Kiev debe entenderse con Moscú, es decir ceder, y dejar de convertirse en una causa constante de problemas.
5.- Las potencias europeas no disimularon su contrariedad ante la propuesta norteamericana de instalar su Defensa anti Misiles en Polonia y Chequia, porque suponía un refuerzo de la relación de estos países con Washington y un nuevo litigio con Moscú. Tampoco disimularon su rechazo a la actuación de la diplomacia norteamericana en Ucrania y el Cáucaso. Ahora, ante el giro impuesto por el presidente Obama a la diplomacia norteamericana, tratan de consolidar su posición utilizando para ello supuestos informes técnicos.
6.- Putin está de enhorabuena. Su estrategia de acción contundente -tanto en el plano diplomático como en el militar- ha tenido efectos muy positivos. Estados Unidos ha retirado su Defensa anti Misiles, aparentemente a cambio de nada, y Europa reconoce, de hecho, su derecho a ejercer un área de influencia sobre su entorno inmediato. El bloque oriental -estados bálticos, Polonia, Chequia, Hungría- se ha visto avasallado por el renovado eje París-Berlín, que no está dispuesto a poner en peligro sus suministros energéticos ni mucho menos a mantener pulsos diplomáticos con Rusia. Una rendición a tiempo evita muchos sinsabores.
Las colas de inmigrantes vuelven a saturar el padrón
Cientos de personas, la mayoría inmigrantes, guardaban con paciencia su turno para ser atendidos por el personal de padrón. «Vengo a solicitar un duplicado de padrón porque me lo piden para unas ayudas», explicaba una de las extranjeras que hacían cola en el Ayuntamiento de Valencia.
Desde hace dos semanas, la oficina del padrón está saturada y los funcionarios no tienen ni un momento para descansar porque las colas se prolongan por toda la calle. «Hay gente en la oficina del padrón porque continuamente las instituciones les solicitan duplicados de empadronamientos y otros deben renovar sus papeles cuando les expira el plazo establecido por la legislación», comentaba el concejal de Administración General, Vicente Igual.
El Ayuntamiento está pendiente de los periodos de empadronamiento y todos los meses la concejalía de Administración General envía 1.000 cartas advirtiendo de que deben renovar su documentación. «Cada dos años los extranjeros deben renovar su documentación y nosotros nos encargamos de avisarles. Si a los tres meses de avisarles no han venido entonces les volveremos a avisar e iniciamos el despadronamiento», dijo.
Actualmente en Valencia hay 126.326 personas empadronadas en la ciudad que no son españoles y han buscado en la capital del Turia un lugar donde vivir y trabajar, a pesar de la actual crisis económica.
Este año las cifras se han incrementado y ya son casi 8.000 más los extranjeros que han elegido Valencia, en su mayoría proceden de países del Este y africanos.
Actualmente 11.350 rumanos están empadronados en la ciudad, mientras que el año pasado eran 9.800. De igual forma, ocurre con los llegados desde Ucrania. 2.045 están censados en el padrón municipal, mientras que 1.900 lo estaban el año pasado.
A partir de hoy los ciudadanos podrán solicitar documentación a través de la web municipal, pero a pesar de las ventajas digitales, los extranjeros prefieren seguir acudiendo en persona a las oficinas municipales para solucionar todos los trámite
Perú enfrenta a Ucrania en Mundial Sub 16
1 de 1
Lima (Peru.com).- El equipo peruano Sub 16, conformado por Patricia Ku, Ximena Siles-Luna y Mayte Calmet, enfrenta este miércoles a Ucrania, número 6 en la siembra, en la Junior Fed Cup por BNP Paribas, que se celebra en San Luis de Potosí (México).
Las peruanas, dirigidas por Joseph Straznicky, perdieron en su debut por 0-3 ante Japón, “sembrado” número 3 y uno de los favoritos al título mundial.
Ucrania, otro aspirante a la final, debutó ganando a Egipto por 3-0.
Japón sacó a relucir su gran poderío ante las peruanas. En los singles, Risa Ozaki (3) ganó a Ximena Siles – Luna (2) por 6-1 y 6-1. Luego, Akiko Omae (2) superó a Patricia Ku (1) por 6-0 y 6-1.
En los dobles, la pareja de Emi Mutaguchi (1) / Akiko Omae (2) dio cuenta de Patricia Ku (1) / Mayte Calmet (3) por repetido 6-0.
El Perú integra el Grupo B, junto con Japón (3), Egipto y Ucrania (6).
En la Junior Fed Cup, participan los 16 mejores equipos del mundo. Paralelamente se realiza la Junior Davis Cup por BNP Paribas.
Resultados del primer día:
Egipto 0 – 3 Ucrania; Indonesia 1 – 2 Argentina; Alemania 2 – 1 México; Rusia 2 – 1 Croacia; China 3 – 0 Tunisia; Eslovaquia 2 – 1 Australia; Japón 3 – 0 Perú; y Biolurrusia 1 – 2 Canadá.
Rol de partidos del segundo día (30 septiembre 2009):
Argentina-Croacia; Ucrania-Perú; Japón-Egipto; Alemania-Tunisia; China-México; Rusia – Indonesia; Canadá-Australia; y Eslovaquia-Bielorrusia.
El presidente de Ucrania Víctor Yúschenko exhorta a respetar al pueblo ruso
Kíev, 30 de septiembre, RIA Novosti. El presidente de Ucrania Víctor Yúschenko exhortó a los ucranianos respetar al pueblo ruso, sin embargo, recalcó que no permitirá a Rusia presionar a Ucrania, incluida la esfera humanitaria.
"Respetad al gran pueblo ruso", exhortó Yúschenko el lunes durante la rueda de prensa.
Según el presidente, millones de rusos quieren ver a Ucrania "independiente y de iguales derechos". "Es una nación excelente", dijo el líder ucraniano.
Asimismo el presidente Yúschenko rogó a su pueblo recordar sus raíces, cuidar la lengua ucraniana y la historia de Ucrania, "separada, no común con Rusia".
Últimamente la interpretación peculiar que la parte ucraniana manifiesta a una serie de acontecimientos históricos, provocó reacción negativa por parte de Rusia. Se refiere ante todo al período de la guerra del norte de 1930, y la II Guerra Mundial
Suscribirse a:
Entradas (Atom)