domingo, 28 de junio de 2009

La 'Dimensión nórdica' desembarca en la UE

Este miércoles, Suecia asume la presidencia de la Unión Europea y lo hace en momentos de considerable dificultad para la organización. Un país con experiencia limitada en los asuntos comunitarios y una vocación europea escasa -se adhirió en 2005 porque su sistema productivo no soportaba mantenerse por más tiempo al margen del mercado único, pero aún no forma parte del euro y su identificación con el proyecto común es superficial-, va a tener que gestionar la entrada en funciones del Tratado de Lisboa si, como parece indicar, los irlandeses lo refrendan a comienzos de octubre.
Se trata de una tarea ingente porque los cambios institucionales previstos en el nuevo documento generarán tensiones políticas y confusiones inevitables en la escena continental. En este sentido, dos de sus actores principales, la Comisión y la Eurocámara, estrenarán mandato en su transcurso o inmediatamente después. La designación del nuevo presidente de la UE y de su ministro de Exteriores -que preservará la denominación de Alto Representante para la Política Exterior y que se convertirá automáticamente en vicepresidente de la Comisión- constituyen cometidos políticamente delicados que la presidencia sueca deberá gestionar.
Y por si esa tarea no fuera suficiente, al país escandinavo -que será sucedido por España en enero de 2010- le va a corresponder pilotar la salida de la UE de la crisis económica; ser la cabeza visible de los Veintisiete en las difíciles negociaciones sobre el post-Kioto en la cumbre que tendrá lugar en Copenhague el próximo diciembre; orientar las aspiraciones de Turquía a la integración en la UE y comandar los últimos esfuerzos para facilitar el acceso de Croacia, y quizás Islandia, a la Europa comunitaria. Todo ello, además, en el marco de una agenda internacional muy densa, que comprende, entre otras, cumbres bilaterales con Rusia, Ucrania, India, China y Sudáfrica.
Carl Bildt, el ministro sueco de Exteriores, y Cecilia Malmström, responsable de la cartera de Relaciones con la UE en el Gabinete del conservador Fredrik Reinfeldt, decían ser conscientes de las dificultades con las que Estocolmo se va a topar durante su mandato al frente de la UE, que hace el segundo de su historia en la Europa comunitaria. La crisis económica, en particular, distorsiona alguna de las prioridades continentales de los últimos años, como la lucha contra el cambio climático. Hay abierto un debate en la UE sobre la conveniencia de mantener la agenda y los objetivos ya definidos, en vista de los titubeos que se detectan en otras grandes economías mundiales, como la de EE UU. La nueva presidencia comunitaria, sin embargo, no quiere secundar esa discusión.
Ejemplo energético
En marzo, Suecia presentó una agenda nacional para reducir un 40% las emisiones de gases de efecto invernadero no comprendidos en el mecanismo europeo de intercambio de derechos de emisión en 2020, y lograr con ello una economía neutral en vertidos de carbono para mediados de la década. Las inversiones en eficiencia energética son fundamentales en el planteamiento y Estocolmo espera difundir su ejemplo entre los demás socios comunitarios.
Toda presidencia europea tiene sus sensibilidades y la sueca no lo iba a ser menos. La que se denomina 'Dimensión nórdica' de la UE va a ser potenciada por Estocolmo, que verá la manera de dinamizar la Asociación Oriental a través de la cual los países de la zona, con Suecia y Polonia a la cabeza, pretenden favorecer la aproximación de Ucrania a la UE, entre el recelo de los demás, de Alemania en especial. «La nueva estrategia para el mar Báltico», enunciada por el Gabinete de Reinfeldt, busca precisamente eso: desplazar el peso de la UE hacia el noreste.

Ucrania: el partido de Yuchenko quiere abandonar coalición con Timochenko

El partido del presidente ucraniano, Víctor Yuchtenko, llamó el sábado a sus diputados a abandonar la coalición gubernamental pro-occidental con la primera ministra, Yulia Timochenko, cuyas relaciones con el jefe de Estado son muy tensas, informó la agencia Interfax.

Algunos parlamentarios estiman que esta decisión podría desembocar en la descomposición total de la alianza gubernamental, mientras que otros lo niegan.

"Ordenamos a los diputados miembros del partido, retirar sus firmas de la declaración sobre la creación de la coalición", estipula la resolución adoptada durante un congreso del partido presidencial Nuestra Ucrania el sábado en Kiev. No tiene, sin embargo, ningún valor obligatorio.

"No estamos de acuerdo con las actividades populistas y no profesionales de la primera ministra", agrega el documento, citado por Interfax.

La coalición gubernamental pro-occidental fue formada por el bloque Timochenko y el grupo parlamentario compuesto por el partido presidencial y la formación Autodefensa Popular. A continuación, el pequeño bloque Volodymyr Lytvyne se sumó.

Actualmente, sólo los diputados de Nuestra Ucrania forman parte de la alianza gubernamental.

"La coalición fracasará debido a la decisión del partido" Nuestra Ucrania, preconizaba esta semana una de sus diputadas, Ksenia Liapina.

Sergui Michtchenko, del bloque Timochenko, pensaba lo contrario. "Un congreso de Nuestra Ucrania no es suficiente para que este partido abandone la coalición", subrayó.

El abandono debe ser votado por la mayoría de los diputados del grupo parlamentario del que forma parte Nuestra Ucrania, algo difícil de lograr, según él.

Yuchenko y Timochenko se aliaron durante las tumultuosas presidenciales de 2004 que les llevó al poder. Desde entonces se han convertido en grandes enemigos y ambos son candidatos a los próximos comicios presidenciales previstos en enero de 2010.

sábado, 27 de junio de 2009

Timoshenko afirma que Ucrania no tendrá bases extranjeras después de 2017

Kiev, 25 de junio, RIA Novosti. Ucrania no tendrá bases extranjeras después de 2017, escribe hoy la prensa ucraniana citando a Yulia Timoshenko, actual primera ministra y una de las probables candidatas para la presidencia de este país en las elecciones de enero próximo.

Al intervenir ayer ante los alumnos del Instituto Politécnico de Lvov, Timoshenko recordó que el la Flota rusa del Mar Negro (FMN) no podrá usar después de 2017 las infraestructuras navales de Sebastopol y otras localidades de la península de Crimea. "El acuerdo expira y nuestro país no tendrá bases", subrayó.

Rusia quisiera prolongar el arriendo de las bases navales en Crimea más allá de 2017 pero la primera ministra de Ucrania aseguró que Kiev no cambiará su postura al respecto.

"No se preocupen, el Gobierno no cometerá errores en esta materia", dijo.

A mediados de este mes, Ucrania fijó el próximo 13 de diciembre como fecha límite para que el servicio ruso de seguridad, FSB, retire de Crimea a una veintena de oficiales que trabajan para la Flota del Mar Negro. La parte ucraniana explicó esta decisión por el hecho de que podrá garantizar por cuenta propia la seguridad de las bases que Rusia arrienda en la península.

Rusa Gazprom espera evitar nueva crisis de gas con Ucrania

Por Vladimir Soldatkin

MOSCU (Reuters) - Rusia espera evitar repetir la disputa gasífera de enero con Ucrania que interrumpió severamente los suministros a Europa, dijo el viernes el monopolio de exportación de gas ruso antes de las conversaciones con Kiev.

Bielorrusia, segunda ruta más importante del gas ruso a Europa después de Ucrania, también señaló que comenzaría a pagar atrasos por gas a Rusia a partir de julio.

Los clientes europeos ven con nerviosismo las negociaciones entre Rusia y sus socios de tránsito, Ucrania y Bielorrusia, debido a que el continente obtiene un cuarto de su gas de los campos de Siberia.

"Estemos confiados en que Ucrania pagará por el suministro de gas de junio. Esperemos lo mejor y esperemos que no se repita la crisis, lo que ocurrió en enero", dijo el presidente ejecutivo de Gazprom, Alexei Miller, en la reunión general anual de la empresa.

El ejecutivo afirmó que se reuniría con el jefe de la firma de energía estatal de Ucrania Naftogaz, Oleh Dubyna, más tarde el viernes.

Gazprom, Naftogaz, bancos internacionales y la Comisión Europea sostendrán conversaciones el lunes para encontrar una manera de ayudar a que Ucrania llene sus depósitos de gas para asegurar suministros tranquilos durante el invierno.

Miller dijo que espera que se alcance un compromiso para ayudar a que Ucrania incremente los fondos. El país dice que necesita 4.000 millones de dólares.

Ucrania, cuya economía ha sufrido un severo impacto debido a la crisis mundial, también requiere pagar 300 millones de dólares por suministros en junio. Funcionarios rusos han dicho en reiteradas ocasiones que dudan que Ucrania sea capaz de pagar aunque Kiev ha estado consiguiendo constantemente dinero desde enero.

Bajo un acuerdo de 10 años firmado en enero que puso fin a dos semanas de corte en los suministros de Ucrania a Europa, Kiev debe pagar al séptimo día del mes después de las importaciones.

(Escrito por Dmitry Zhdannikov y Simon Shuster; editado en español por Magdalena Morales)

viernes, 26 de junio de 2009

Los difíciles tiempos de Gazprom

La situación de Gazprom, el monopolio de gas ruso que celebra hoy su reunión anual de accionistas, está en una situación delicada. La producción cae cada mes más, las exportaciones disminuyen y las ganancias también son menos, debido tanto a estos dos factores como a la baja del precio del petróleo que influye directamente en el del gas. Además, debido a la crisis mundial, la compañía puede verse obligada a recortar su programa de inversiones en cerca del 30%.

      La noticia en otros webs

      La prensa rusa ha dado la señal de alarma y ha llegado a asegurar que Gazprom está perdiendo su cuota de mercado en Europa. Sin embargo, los dirigentes del gigante ruso son optimistas y afirman que Gazprom mantendrá su cuota europea y que lo ocurrido en el primer trimestre de este año es producto de una serie de factores pasajeros, que en ningún caso pone en peligro la estabilidad de la compañía y su primer lugar en el mundo.

      Gazprom extrajo en enero-mayo 23,4% menos de gas que en el mismo periodo del año pasado y la caída en mayo fue del 35,3%. Las exportaciones también han disminuido, lo que significa que los planes de Gazprom no se cumplirán, como reconoció Alexandr Medvédev, vicepresidente de la compañía y jefe de Gazprom-Export.

      En el primer semestre las exportaciones llegarán a unos 59.500 millones de metros cúbicos de gas, lo que constituye un 26% menos de lo planificado. Esto se debe a una serie de causas, entre las que también figura la guerra del gas con Ucrania, que llevó al cese del tránsito de gas hacia Europa a comienzos de año. Según Medvédev, por culpa de Kiev Rusia no pudo exportar 4.500 millones de metros cúbicos. Otra de las razones de la caída de las exportaciones se debe a la lógica económica: ante los altos precios del gas en el primer trimestre, los consumidores europeos han preferido subir el gas de los depósitos subterráneos -comprados en su tiempo a menor precio- que adquirir el gas ruso que llega por las tuberías. Pero esto de ningún modo significa, según Medvédev, que Rusia está perdiendo su cuota del mercado europeo.

      Las ganancias también han disminuido, y este año se pronostican en 40.000 millones de dólares contra los 65.000 millones obtenidos el año pasado. Pero, según Medvédev, el precio del gas, caro a principios de año y barato hoy, ya que éste va con un desfase temporal al del petróleo, comenzará a subir de nuevo y, según Medvédev, el precio medio del combustible que exporta la compañía será superior a los 280 dólares por mil metros cúbicos.

      Para el presidente de Gazprom, Alexéi Miller, es significativo que, si bien es verdad que "en el primer trimestre se observó una fuerte caída de las exportaciones, al día de hoy los pedidos de los compradores extranjeros prácticamente corresponden al nivel del año pasado" en este periodo.

      Los dirigentes de Gazprom pronostican que las cifras finales del año tanto de exportaciones como de ganancias serán, por supuesto, inferiores al 2008, que fue un año récord, pero comparables a las del 2007.

      Los problemas de la compañía exportadora número uno del mundo se complican también por la dependencia del tránsito a través de Ucrania. Todos los meses se viven momentos de tensión, ya que Kiev tiene serias dificultades para pagar el gas ruso, lo que encierra el peligro de un nuevo cierre del grifo por parte de Moscú. Para solucionar este problema, Rusia propone unir esfuerzos con Europa y crear un consorcio que gestione el tránsito, pero no ha logrado de momento llevar a la práctica esa idea.

      El factor ucranio explica el gran interés del Kremlin en diversificar las rutas de exportación, para lo cual está trabajando en los proyectos de North Stream y South Stream, gracias a los cuales el gas podrá llegar directamente al consumidor europeo. Pero aquí también está encontrando dificultades debido a que esos gasoductos deben pasar por el fondo de los mares Báltico y Negro, respectivamente. Para ello se necesita que los gobiernos de los países por cuya zona marítima pasen las tuberías, den el visto bueno al gasoduto.

      Pero Finlandia y Suecia acaban de postergar el examen del estudio tecnológico y ecológico presentado por Gazprom. Ambos países temen por la seguridad del gasoducto, ya que sostienen que en el fondo del mar hay todavía municiones de los tiempos de la SGM que al explotar pueden crear una catástrofe ecológica de grandes proporciones. Además, el ministerio de Defensa alemán quiere que se cambie la ruta, ya que ella pasaría cerca de un polígono utilizado por éste para maniobras navales. Como resultado, los expertos consideran que Rusia no podrá comenzar a construir la parte subterránea del proyecto en los plazos planeados, concretamente en el segundo semestre de 2010.

      Con South Stream también hay problemas: su costo, según el ministerio de Energía, se ha elevado a 20.000 millones de dólares, el doble de lo planeado inicialmente. Esto significa que se necesitarán muchos años para recuperar el dinero invertido y, según los expertos, el elevado coste puede ser un argumento a favor de Nabucco, el gasoducto rival que no pasa por territorio ruso y que cuesta 12.400 millones. Además, el gasoducto submarino pasará por la zona económica de Ucrania, país con el que Rusia está en permanente conflicto. Y Kiev puede obtener un nuevo instrumento de presión en sus negociaciones de gas con Moscú.

      Nórdica Libros reedita en el bicentenario del nacimiento de Gógol 'Vi', uno de los relatos "más originales"

      egún informó la editorial a Europa Press, el propio autor definió su obra como "una creación colosal de la imaginación popular, pues los ucranianos designan con ese nombre al jefe de los gnomos, cuyos párpados llegan hasta el suelo, haciendo de todo el relato una leyenda popular".

      En este sentido, señaló que el cuento está lleno de "elementos terroríficos y espectrales, destacando el maravilloso pulso narrativo de Gógol". El argumento muestra a los lectores la condena de un inocente, al que sólo se le puede reprochar haber tenido un sentimiento ajeno a un verdadero cosaco, el miedo.

      Tolstói, aunque incluyó 'Vi' en las lecturas recomendables entre los 14 y los 20 años, lo calificó como "uno de esos textos que causan una impresión enorme". Muchos años después, el crítico norteamericano Edmund Wilson, señaló a Gógol como "el más grande escritor de cuentos que son a la vez de horror y de problemas psíquicos o morales", comparándolo con Egdar Allan Poe, Hawthorne y Melville, y manifestó que 'Vi' es "un cuento de los más terroríficos especímenes de su clase jamás escrito".

      Nikolái Gógol, nacido en Ucrania, los 19 años se trasladó a San Petersburgo para intentar, sin éxito, labrarse un futuro como burócrata de la administración zarista. Entre sus primeras obras destacan 'Las veladas de Dikanka', 'Mirgorod' y 'Arabescos'.

      En 1836 publicó la comedia 'El inspector', una sátira de la corrupción de la burocracia que obligó al escritor a abandonar temporalmente el país. Instalado en Roma, en 1842 escribió buena parte de su obra más importante como 'Almas muertas', donde describía sarcásticamente la Rusia feudal. También en ese año publicó 'El capote', obra que ejercería una enorme influencia en la literatura rusa.

      El presidente ucraniano teme acerca de sede para Eurocopa 2012


      WEB
      El presidente de Ucrania teme por la realización de la Eurocopa.
      Victor Yushchenko, admitió hoy que los problemas financieros causados por la crisis económica global podrían derivar en que su país no pueda albergar la Eurocopa 2012 junto a Polonia, tal como está previsto.
      por Agencias
      "Estamos a mitad de año y no hemos logrado siquiera la undécima parte de lo que estaba planeado", dijo Yushchenko a la agencia de noticias Interfax.

      Yushchenko acusó al gobierno de su país de poner en riesgo con sus políticas económicas las posibilidades de Ucrania de co-organizar el mayor certamen futbolítico a nivel de selecciones en Europa.

      "¿De qué podemos hablar de cara a la Eurocopa 2012?", le preguntó el presidente Yushchenko a la primera ministra Yulia Tymoshenko, citando en particular las demoras en la construcción de la infraestructura de transporte en el país, según Interfax.

      Yushchenko expresó su escepticismo de que Ucrania pueda mostrar progresos suficientes al comité de evaluación de la Unión Europea del Fútbol Asociado (UEFA) en su visita del próximo 30 de noviembre.

      jueves, 25 de junio de 2009

      Reivindican a Stalin, el mayor criminal político de la Historia de Europa

      El dirigente soviético se asoma a las calles de la capital rusa desde las vallas publicitarias.Un total de 10 se alzan con la efigie de Stalin con motivo del 130 aniversario del nacimiento del dictador.


      Stalin celebra su 130 aniversario en la capital rusa

      Para llevarlo a cabo, los comunistas pagaron 8.000 rublos (180 euros) por cada uno de los carteles de propaganda comunista en los que aparece Stalin vestido de uniforme sobre un fondo rojo acompañado de la hoz, el martillo y el lema 'La victoria será nuestra'.

      A pesar de que algunas agencias publicitarias locales rechazaron hacerse cargo de la campaña, los comunistas lo han conseguido. Además, el rotativo ruso 'Nezavísimaya gazeta', publica que las autoridades sólo reaccionaron ante la publicidad estalinista después de que los periodistas se interesaran por los carteles.

      Por su parte el Servicio Federal Antimonopolio de Rusia, puntualiza que los carteles "no tienen objetivos publicitarios ni persiguen fines benéficos ni de utilidad social, ni tampoco defienden los intereses del Estado".

      Stalin es el mayor asesino político de la historia de la humanidad, quizá sólo superado por el comunista chino Mao Tse Tung. Ese “quizá” se debe a que, en el caso del maoísmo, no está claro cuántos crímenes del comunismo chino pueden imputarse directamente a Mao.

      En lo que concierne a este personaje, los cargos son abrumadores. Entre otros crímenes masivos, se le imputan la aniquilación masiva de campesinos libres a partir de 1924, las hambrunas provocadas políticamente en Ucrania en 1932 y 1933 (el llamado Holodomor: más de 3,5 millones de muertos) y entre los cosacos del Kazajistán y el Volga (alrededor de seis millones de muertos entre 1931 y 1933), las grandes purgas contra el ejército, el politburó, el partido bolchevique, el Komintern y los veteranos de la guerra civil española (varios miles de ejecutados y decenas de miles de deportados a campos de concentración, donde la mayoría de los cautivos murió), así como todos los muertos en el inmenso sistema concentracionario soviético –el Gulag- entre 1924 y 1953.

      Según los cálculos del investigador ruso Vadim Erlikman, el desglose de las víctimas mortales de Stalin sería el siguiente: 1,5 millones de ejecuciones directas; 5 millones de muertos en los campos de concentración; 1,7 millones de muertos entre los 7,5 millones de deportados; 1 millón de muertos entre los presos de guerra alemanes y los civiles alemanes asesinados durante la ocupación en 1945. En total, una cifra de entre 9 y 10 millones de víctimas. A esa cifra hay que sumar las víctimas de las hambrunas de Ucrania, el Kazajistán y el Volga, que hoy pueden considerarse, sin ningún género de duda, como decisión política del propio Stalin. Eso arroja una cifra global de unos veinte millones de muertos.

      Las cifras precedentes contemplan sólo las muertes provocadas por decisión política directa en el interior de la Unión Soviética. No incluyen ni los muertos a manos de los comunistas en el resto del mundo durante el estalinismo, ni otra cifra indeterminada de ciudadanos soviéticos desaparecidos y cuyo destino no ha podido ser esclarecido por falta de documentación.

      Gazprom no ve motivos para modificar contrato de suministro de gas a Ucrania

      Moscú, 24 jun (EFECOM).- Gazprom no ve motivos para modificar el contrato de suministro de gas a Ucrania suscrito a mediados de enero pasado, aseguró hoy Alexandr Medvédev, vicepresidente del consorcio gasístico ruso.

      "No veo motivos para revisar las condiciones del contrato de suministro y de tránsito. Más aún cuando las afirmaciones sobre la necesidad de revisar el contrato provienen no de socios sino a nivel político", afirmó Medvédev en rueda de prensa.

      El directivo de Gazprom aludía al presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, que considera que el contrato sellado por su primer ministra, Yulia Timoshenko, perjudica los intereses del país.

      "La revisión de un contrato no puede ocurrir cuando a alguien le apetece, sino cuando uno de los firmantes del contrato puede justificar la necesidad de tal modificación", dijo Medvédev.

      El 30 de junio vence el plazo en el que Ucrania puede modificar las condiciones del contrato, en el que Kiev quiere introducir, entre otros cambios, un recorte de la cantidad de gas contratada.

      Debido a la falta de dinero, Ucrania ha pedido a Rusia reducir de 40.000 millones a 33.000 millones de metros cúbicos el volumen de carburante que importará este año, a lo que se opone el consorcio ruso.

      Al tiempo, Moscú presiona a Kiev para que contrate cuanto antes el gas que debe acumular en sus depósitos, mientras Ucrania desea esperar que éste baje de precio.

      El primer ministro ruso, Vladímir Putin, aseguró la víspera que la difícil situación financiera de la compañía gasística ucraniana Naftogaz "coloca a Rusia y a los consumidores europeos en una situación muy complicada".

      Y advirtió de que si Ucrania no respeta la "disciplina de pagos", Rusia "se reserva el derecho a actuar en caso de que el pago no se produzca".

      El consorcio gasístico Gazprom ha cifrado en 643,8 millones de dólares el dinero que Ucrania deberá abonar antes del próximo 7 de julio por el gas contratado este mes.

      El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, alertó la pasada semana en Bruselas sobre el "gran riesgo" de que se repita una crisis del gas como la ocurrida en enero pasado, debido al corte de suministros.EFECOM

      La CE anuncia una reunión sobre financiación a Ucrania del gas ruso

      Bruselas, 24 jun (EFECOM).- La Comisión Europea anunció hoy una reunión con Rusia, Ucrania e instituciones financieras, el próximo día 29 en Bruselas, para estudiar cómo financiar las compras ucranianas de gas ruso y evitar una nueva crisis de suministro.

      El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo participarán en la reunión, así como representantes de las autoridades de Moscú y Kiev y de las empresas energéticas Gazprom (rusa) y Naftogaz (ucraniana).

      Ucrania solicitó a la UE un préstamo de 4.200 millones de euros para asegurar la compra de gas ruso para llenar sus reservas, tanto para su propio consumo como para emplearlo en el bombeo del gas que pasa por su territorio con destino al mercado europeo.

      El presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, descartó el pasado viernes -tras la última cumbre comunitaria- la posibilidad de dar ese crédito, al señalar que "la Unión Europea no tiene dinero para darle ese nivel de financiación a Ucrania".

      Aún así, Durao Barroso alertó del "gran riesgo" de que se repita una crisis del gas como la ocurrida en enero pasado, debido al corte de suministro de gas ruso que transita por territorio ucraniano.

      La Unión Europea importa de Rusia el 25% del gas que consume y de ese total el 80% lo recibe por territorio ucraniano.

      El rechazo de la UE a financiar las compras ucranianas de gas "es la razón por la que se está explorando esta nueva vía" con la reunión del lunes con los organismos financieros internacionales, explicó hoy el portavoz de la CE, Johannes Laitenberger, quien añadió que también participarán representantes del sector europeo del gas.

      El portavoz explicó, en unas declaraciones, que la cita del lunes será una reunión técnica de alto nivel y que el papel de la CE es el de facilitador, a fin de "asegurar la continuación" del suministro de gas a la UE a través de Ucrania.

      La Comision Europea está decidida a que Rusia y Ucrania "respeten" los compromisos adquiridos con sus clientes comunitarios para la llegada de gas y garantizar la protección de los ciudadanos, añadió.

      Laitenberger avanzó que la discusión del lunes será la primera de una serie de reuniones sobre la cuestión, y aunque eludió calcular cuándo puede haber algún tipo de acuerdo, sí destacó que se quiere lograr avances "lo antes posible". EFECOM

      Estados Unidos se desentiende del problema energético en Ucrania

      El Imperio Norteamericano no financiará la compra de energía para Ucrania. En estos términos se ha pronunciado Richard Morningstar, representante del gobierno Obama para cuestiones energéticas en Eurasia, de visita en Kiev. Para el político norteamericano, los problemas energéticos de Ucrania conciernen a la Unión Europea, las instituciones financieras internacionales y a Rusia. Con estas declaraciones queda claro, que por ahora, Ucrania seguirá dependiendo en su capa basal de la supremacía rusa en la plataforma eslava.

      miércoles, 24 de junio de 2009

      El Parlamento ucraniano fija las elecciones presidenciales para el 17 de enero de 2010

      El Parlamento ucraniano decidió hoy que las próximas elecciones presidenciales se celebrarán el 17 de enero de 2010, momento en que probablemente medirán sus fuerzas la primera ministra, Yulia Timoshenko, y el ex primer ministro Viktor Yanukovich.

      Un total de 399 parlamentarios votaron a favor del borrador de la resolución que establece esa fecha para los comicios tras haber sido rechazada otra que proponía el 22 de noviembre, según informó la Agencia de Noticias Ucraniana, que indicó que para su aprobación se requerían 226 votos favorables.

      La Constitución determina que las elecciones presidenciales deben celebrarse el último domingo del último mes del quinto año de mandato del presidente actual, que en este caso es Viktor Yushchenko, quien asumió el cargo el 23 de enero de 2005. Previamente, el Parlamento había convocado los comicios para el 25 de octubre, pero Yushchenko insistió en que era ilegal y el Tribunal Constitucional rechazó la fecha.

      Por otro lado, el presidente del Parlamento, Volodimir Litvin, ha encargado al Comité parlamentario sobre Construcción de Estado y Autogobierno Local que prepare el borrador de un proyecto de ley para modificar la Ley Electoral del Presidente de Ucrania con el fin de reducir de 120 a 90 días el periodo de campaña electoral.

      Según los sondeos sobre intención de voto, Yanukovich sería el candidato con más oportunidades de ganar las elecciones, ya que le auguran un apoyo del 25 por ciento. Para Timoshenko, que ha protagonizado una serie de sonadas disputas con el presidente durante los últimos años, las encuestas pronostican un 15 por ciento de los votos.

      En tercera posición quedaría Arseni Yatsenyuk --antiguo aliado del presidente que ha sido desde ministro de Economía hasta ministro de Asuntos Exteriores, pasando por presidente del Parlamento y gobernador del Banco Central--, con un 12 por ciento. En cuanto a Yushchenko, quiere aspirar de nuevo a la Presidencia pese a que su popularidad ha caído y los sondeos no le son favorables.

      De Ucrania a Bilbao, para pasar las vacaciones

      Familias del País Vasco acogen niños durante los meses de julio y agosto.

      Esta práctica se lleva a cabo en esta CCAA desde el año 1996

      Muchos de los niños acogidos están afectados por el desastre de Chernobil.


      Sorpresa, alegría, esperanza Estas son las sensaciones que reflejaban las caras de los 333 niños procedentes de Ucrania que han llegado a Bilbao para pasar los meses de julio y agosto con las familias más solidarias del País Vasco. El sol y la buena alimentación son los elementos clave para una mejora en la salud de estos pequeños, muchos de ellos afectados por el desastre nuclear de Chernobil, ocurrido hace ya más de dos décadas.

      objetivo, contribuir a una mejora en la salud de los pequeños. Vídeo: Atlas