Visita del presidente de Ucrania para calmar a inversionistas

Pie de foto: Viktor Yushchenko este jueves y viernes en Suiza. (Keystone)

Más sobre el tema

• 04.05.2009
  Impiden a niños de Chernóbil viajar a Suiza
• 09.01.2009
  Suiza, al margen de la disputa por el gas ruso

Durante su primera estancia en Suiza, este 14 y 15 de mayo, Viktor Yushchenko, intenta tranquilizar a las autoridades y a los inversionistas helvéticos sobre el estado de salud del país, en crisis económica y en pleno marasmo político.

Encuentro con el presidente de Suiza, Hans Rudolf Merz, la ministra de Exteriores, Micheline Calmy-Rey y la ministra de Economía, Doris Leuthard.

Los temas de las conversaciones: relaciones bilaterales, política europea y colaboración multilateral de ambos Estados.

El objetivo oficial de la visita es reforzar las relaciones entre Berna y Kiev, relaciones que son calificadas de buenas entre Ucrania y su duodécimo inversor y que se han visto intensificadas desde la revolución naranja del 2004.

Situación económica difícil

Para Bohdan Hawrylyshyn, miembro del Club de Roma y cónsul honorario de Ucrania en Suiza, Yushchenko querrá "calmar a los hombres de negocios helvéticos que trabajan o prevén realizar proyectos en Ucrania".

"La situación económica es pésima y pienso que empeorará aún más", subraya Hawrylyshyn, quien tras la independencia ucrania de 1991 ha sido consejero de muchos políticos de primer plano de ese país.

Luego de haber superado el 25% en 2008, la inflación continuará este año con el desgaste de la economía de la ex república soviética. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la carestía alcanzará el 16,8% en 2009. El Producto Interno Bruto, de 2,1% en 2008, registrará un retroceso del 8%.

En un intento por impulsar la economía ucrania, en noviembre, el FMI le concedió un crédito por 16 mil 500 millones de dólares, de los cuales, 7 mil 300 ya fueron desembolsados a Kiev.

Cuestión energética

"Se trata de invertir bien este dinero y no emplearlo para fines meramente electorales", afirma Hawrylyshyn, en un país que tiene prevista elecciones presidenciales en octubre.

"Primero que nada hay que reducir el enorme déficit en el sector energético. Basta pensar que la intensidad energética de nuestro país (una forma de medir la eficacia energética de un país) es tres veces superior a la de Polonia. El derroche es enorme. Bastarían algunas soluciones simples para mejorar la situación, como la instalación de reguladores térmicos en los radiadores, para evitar abrir la ventana en invierno".

Invertir en el sector energético significa, sobre todo, reducir la dependencia del exterior, en particular, del gas ruso; una cuestión que está envenenando desde hace años las relaciones entre Kiev y Moscú y ha provocado grandes repercusiones en Europa occidental.

"Ucrania importa 70 mil millones de metros cúbicos de gas anuales a 250 dólares por cada mil metros cúbicos", subraya. "Es una suma increíble. Se calcula que podría duplicarse la producción doméstica, para alcanzar los 20 mil millones de metros cúbicos. Así, las relaciones políticas con el potente vecino cambiarían".

El marasmo político

El problema principal de Ucrania es la situación política: "El enorme capital simbólico acumulado al inicio de la revolución naranja ha sido completamente dilapidado", afirma Nicolas Hayoz, director del Instituto de Europa Central e oriental de la Universidad de Friburgo y autor del libro 'Ucrania at a Crossroads'.

El antagonismo entre los principales actores políticos -en particular entre el presidente y la primera ministra Yulia Timoshenko- ha minado la posibilidad de realizar reformas indispensables. "El país es visto de nuevo como hace años, con muchas cosas que no funcionan".

La situación se ha paralizado al grado de que en marzo pasado el ministro de Finanzas, Viktor Pinzenyk, tiró la toalla denunciando la falta de responsabilidad de las autoridades y la imposibilidad de trabajar sin "ser víctima de hostigamiento de la lotería política".

Para las elecciones presidenciales de octubre, Yushchenko tiene escasas posibilidades de ser reelegido. Los favoritos son Yulia Timoshenko y el ex primer ministro Viktor Yanukovic.

El próximo presidente heredará un sistema institucional "catastrófico, con un tipo de poder ejecutivo bicéfalo, que no es ni un régimen presidencial, ni un régimen parlamentario", explica Hayoz.

No obstante, aún hay aires optimistas al fondo del túnel por parte de Hawrylyshyn: "Hoy no hay una verdadera elite política, pero está naciendo una nueva generación de políticos desprovistos de la herencia soviética. Son jóvenes que hablan varios idiomas –sólo uno de los 12 primeros ministros hablaba inglés- y que entran en la política no para llenarse los bolsillos, sino para trabajar para el país".

Irán construirá aviones de transporte ucranianos Antonov para 100 pasajeros

Irán ha llegado a un acuerdo para construir aviones clase Antonov An-148 con licencia ucraniana, reveló hoy el ministerio iraní de Defensa.

En un comunicado difundido hoy por la prensa local, el ministerio asegura que el contrato permitirá al sector aéreo nacional cubrir cerca de 20.000 plazas de avión que necesita para transporte interno.

El coste de cada aeroplano, con espacio suficiente para entre 85 y 99 pasajeros, oscila entre los 18 y los 22 millones de dólares, afirma la prensa.

Irán y Ucrania ya firmaron en el pasado un acuerdo, en el que también participó Rusia, para construir aviones Antonov n-140, capaces de transportar a 52 pasajeros.

El régimen de los ayatolá sufre un severo embargo internacional que le impide la compra, entre otros productos, de aviones nuevos de compañías como Boeing y de piezas de recambio originales para los que ya posee.

Joaquín Guzmán: "Irlanda no habría ganado siete veces si Eurovisión estuviera amañado

Hacer de Uribarri, de momento, no le quita el sueño. El fundador de Rockola.fm, Joaquín Guzmán, comentará el próximo sábado la final de Eurovisión por primera vez y sólo le teme a su garganta. Asegura que la española Soraya tiene posibilidades, aunque la favorita este año sea Noruega. Su objetivo, ha explicado a 20minutos.es desde Moscú, es no hacerse notar.

¿Está nervioso?
No, y estoy sorprendido conmigo mismo por estar así ante una responsabilidad de esta magnitud, pero es que ya he hecho dos retransmisiones y cuatro ensayos. A lo mejor en las votaciones sí me pongo nervioso…

¿Qué le ha impresionado más de todo lo visto?
Lo que hay detrás de Eurovisión, en todos los sentidos: el montaje, el personal y, sobre todo, los eurofans, he flipado en colores con ellos. No es algo que esté a la altura de unos Juegos Olímpicos, pero entiendo que una ciudad quiera organizar el festival, y Moscú lo lleva intentando un tiempo.

La parte artística es igual para todo, y yo ya he visto actuar a 20 de los 25 finalistas, por lo que tengo ventaja

¿Se ha preparado ya la retransmisión?
La parte artística es igual para todo, y yo ya he visto actuar a 20 de los 25 finalistas, por lo que tengo ventaja. Sé cómo son sus canciones y su realización. Me preocupan más las votaciones, porque todo va mucho más rápido. Pero tengo una persona que ya trabajó con Beatriz Pécker que me ayuda, un becario que además es eurofan. Se lo sabe todo, y cuatro ojos ven más que dos.

Mójese y diga quién tiene más posibilidades…
Soraya tiene muchas posibilidades, pero nunca ha habido un favorito tan claro como lo es este año Noruega. Aunque a mí me gusta mucho Inglaterra; Andrew Lloyd Webber, el compositor de la canción, va a salir haciendo que toca el piano, porque en Eurovisión nunca hay instrumentos en directo. Grecia puede dar una sorpresa porque su actuación es muy espectacular, y Ucrania lleva mucho marketing detrás.

¿Cómo está de salud el festival?
Este año se ha recuperado, por lo menos en la parte musical. Se ha acabado el frikismo, aunque alguna puesta en escena incluya, como la checa, un grupo balcánico de gitanos, pero es que son así. El otro factor fundamental es que el voto del público es del 50%, y un jurado no va a votar a un pavo, por muy pavo Dustin que sea. Este año nadie se la ha jugado, hay mucha variedad y cosas que podrían sonar en radiofórmulas.

Pero hay gente que aún piensa que todo está amañando…
En absoluto. Te pongo un ejemplo, Irlanda es el país que más veces ha ganado, siete en total. Eso no hubiera pasado si todo estuviera amañado. Y aunque es verdad que las afinidades geográficas son las que son, como pasa con Chipre y Grecia o Ucrania y Rusia, lo cierto es que se gana cuando todos los países, que este año son 42,  te dan su apoyo.

Pécker me dijo que estuviera tranquilo y que no es tan fiero el león como lo pintan

¿Ha podido intercambiar impresiones con Uribarri?
Nada. Sí he hablado con Beatriz Pécker, y me dijo que era importante que viniera a los ensayos, los de cada país y los de las galas, porque todo se hace como si fuera directo. Me dijo también que estuviera tranquilo y que no es tan fiero el león como lo pintan.

¿Alguna pega a la organización?
Sí. La gente que hace el montaje de todo lo relacionado con Eurovisión es la misma hace años, pero no son rusos, son de Suecia. Aun así, tienen que tirar de personal local. Y los rusos no hablan inglés, ni siquiera entienden good morning. Hay descoordinación y ha habido fallos en la realización de Soraya. En el ensayo de la segunda semifinal, tuvieron que parar a los 22 minutos y volver a empezar porque tenían problemas para cambiar el escenario…

¿Repetiría la experiencia?
Sí, es una experiencia única. Además, hacer algo así te sigue manteniendo en el candelero. Tu nombre sigue sonando dentro del periodismo musical a pesar de las connotaciones que tenga para algunos lo de Eurovisión.

¿Se ha aprendido ya la canción de Soraya?
(Risas) Sí, de memoria. Y las de los demás también, porque en la sala de prensa los altavoces emiten un bucle con las 42 canciones del festival. Cuando vuelva me puedes hacer un examen…

BIO. Nació en Madrid en 1954. Es asistente social especializado en psiquiatría, pero acabó como locutor de radio. En 1995 comenzó a presentar el famoso programa La Gramola, que le daría la fama. Es fundador de Rockola.fm, radio a la carta por Internet pionera en nuestro país. Este año comenta por primera vez el Festival de Eurovisión para TVE.

ArcelorMittal Ucrania prevé producción caerá 20 pct en 2009

KIEV (Reuters) - La unidad ucraniana de ArcelorMittal, la mayor siderúrgica del país, prevé una reducción del 20 por ciento en su producción este año y recortará las inversiones ante la menor demanda, dijo el jueves un ejecutivo de la compañía.

El presidente ejecutivo local, Jean Jouet, dijo que la producción de acero de la planta Kryviy Rih caería a 5 millones de toneladas desde las 6,2 millones de toneladas del 2008.

"En noviembre, enviamos alrededor de 250.000 toneladas de un plan de más de 500.000. Por ello, si la tendencia sigue este camino este año, deberíamos alcanzar los 5 millones de toneladas", indicó Jouet a periodistas.

Las siderúrgicas de Ucrania, el octavo productor mundial, han sido duramente golpeadas por la caída de la demanda y los precios. La producción del metal - incluidos el acero y el mineral - descendió un 43 por ciento en el primer trimestre de este año frente a la del mismo período del año pasado.

Jouet agregó que las inversiones este año serían "significativamente menores" y que la compañía se concentraría en proyectos de corto plazo que reportarían beneficios rápidamente. No especificó cifras.

ArcelorMittal había planificado gastar 3.000 millones de dólares en la modernización del complejo, construido durante la era de la Unión Soviética antes de la Segunda Guerra Mundial, pero el plan fue suspendido el año pasado antes de que la crisis financiera internacional golpeara a Ucrania.

Ucrania convence UEFA retrasar decisión ciudades Eurocopa

KIEV (Reuters) - La Federación de Fútbol de Ucrania dijo que la UEFA postergó la designación de seis ciudades polacas como sedes de la Eurocopa 2012, tras una petición hecha por los dirigentes de ese país, informó el jueves Grigory Surkis, presidente del organismo local.

La UEFA confirmó el miércoles las ciudades polacas de Varsovia, Gdansk, Poznan y Wroclaw y la capital ucraniana de Kiev como sedes del evento.

Sin embargo, dijo que las ciudades ucranianas de Lviv, Donetsk y Jarkov tendrían que esperar hasta el 30 de noviembre para una decisión final.

Michel Platini, presidente de la UEFA, también advirtió que a Ucrania que la fase final podría trasladarse a Varsovia si persisten los problemas en Kiev con su principal estadio, el aeropuerto y las infraestructuras de transporte.

Surkis aseguró que la reunión con la UEFA en Bucarest pudo haber tenido un resultado mucho peor para Ucrania, país que ha sido criticado en múltiples ocasiones por su lentitud en la organización del torneo.

"Durante mi intervención en Bucarest, traté de convencer al Comité Ejecutivo de la UEFA de que mantenga el principio de igualdad de proporción, porque la violación de este principio podría llevar a la apatía social en Ucrania", dijo Surkis a los periodista.

"La burocracia, las disputas y la escasez de fondos por la crisis económica mundial retrasaron la renovación de los estadios en Kiev y Lviv, y frenaron el trabajo de modernización de los aeropuertos y la construcción de hoteles y carreteras", agregó.

Varios dirigentes, entre ellos Surkis, se comprometieron a acelerar los preparativos con el propósito de convencer a la UEFA de que confirme las cuatro ciudades cuando se tome la decisión el 30 de noviembre.

(Escrito por Sabina Zawadzki; Editado en español por Gabriela Donoso)

Eurovision Moscu PRIMERA SEMIFINAL, PRIMERA SORPRESA

Aquí puedes ver la primera semifinal.

Rumanía fue la única sorpresa y el Maestro Uribarri tenía razón: el Tablero es el Oráculo. ¡9 de 10 aciertos!.

Para empezar presentadora: Natalia Vodaniova...

¡¡Eva Hernández hizo un par de preguntas a Natalia, pero la modelo no había visto ninguna de las actuaciones!!

Como bien decíamos en el proceso de selección en Eurovisión no se desafina NUNCA (bueno, a veces, pero es precisamente la excepción que confirma la regla) y el mínimo desafine es la muerte. Montenegro: KAPUT. Una pareja de baile y una silla como única puesta en escena en un escenario tan gigantesco es un suicidio eurovisivo en toda regla...y más si eres la primera en actuar.Chequia: KAPUT. ¡Muy bueno! mejoró con las sucesivas escuchas pero era muy rara para Eurovisión. Muchos pensarán que el tipo era un friki pero era un artista que sabe mezclar la ironía con la reivinidcación. Y menuda voz tenía el súper héroe gitano.

Bélgica: KAPUT Ese traje, ese tupé, esas guitarras Grestch de caja, ese contrabajo, esas coristas: el más chulo sin duda...pero imposible pasar cantando rockabilly.

Bielorrusia: KAPUT Muy buena la puesta en escena e increíble su voz. Para mi era súper eurovisiva pero demasiado cursi y épica incluso para Eurovisión...El, que era una mezcla entre Richard Clayderman y Hansen el modelo de 'Zoolander', era todavía más cursi.

Llegados a este punto recordemos lo que dice el Maestro Uribarri: actuar en los primeros lugares es una putada. Hoy desde luego se ha comprobado.

Suecia: A LA FINAL. Muy sobrada en los estribillos que es su terreno: la ópera. Pero en las estrofas, que es el pop, estuvo muy floja. Pasó de sobra pero dejó de ser tan favorita para el top 5 de la final...el Eurotablero-Oráculo dirá...

Armenia: A LA FINAL. Divertidas y sobradas de voz. Pasaron justamente. No estarán en el top 5 pero este tipo de canciones (que podrían perfectamente estar en un disco de Britney o Beyoncé) y la original puesta en escena se agradecen.

Andorra: KAPUT. Floja de voz y floja la canción que necesita bastante más que una sola escucha para que llegue al telespectador que, por desgracia, sólo la puede oir una vez. Consejo a la cantante y regla de oro para las divas en general:nunca te rodees de chicas más jóvenes, delgadas y guapas que tu.

Suiza: KAPUT. Mucha actitud en el escenario pero de voz muy flojita y la canción bastante olvidable. Es la gran perdedora pero porque no se entiende como pudo llegar tan alto en el Eurotablero Oráculo una cosa tan poco eurovisiva.

Turquía: A LA FINAL. Eurovisión en estado puro: etnopop, vozarrón, caderazos, abdominales. Turquía ES Eurovisión y los Big Four deberían ser ya los Big Five.

Israel: A LA FINAL. Después del cañonazo de Turquía fue un poco bajón y tiene un estribillo que sabe a poco. Pero la canción es muy bonita y sus voces demoledoras sin ser gritonas. Además sólo por la iniciativa de juntar una palestina y una isarelí se merecían estar en la final.

Bulgaria: REKETEKAPUT. La excepción de la que hablábamos. Desafines a tutiplén. El mismo se lo buscó por elegir esa canción de 'Póp ópera' tan difícil y exigente. Hubo momentos apocalípticos con 4 voces desafinando a grito pelado. Su actitud tan dramática y la puesta en escena de Cirque du Soleil de todo a un euro le convierten en El Friki de esta edición.

Islandia: A LA FINAL ¡Cómo bramaban los eurofans! Ejecución perfecta, ella guapísima y puesta en escena sobria pero muy efectiva. Impecable y justa favorita. Despues de hoy yo creo que subirá en las apuestas para estar en el Top 10 de la final.

Macedonia: KAPUT. El tipo canta bien pero los coros ¡no!. El grupo era como de figuración de OT o Factor X...casi ná.

Rumanía: A LA FINAL. Lo han hecho fenomenal (buenísimo el momento de baile entre lo folclorico y corro de la patata). Levantar esa canción tan boba tiene muchísimo mérito. No estaba en el Eurotable-oráculo ¿como es posible si era eurovisiva hasta decir basta?

Finlandia: A LA FINAL. Potentísima base súper dance 90s y una canción para venirse arriba. Para mi sobran Waldo y los malabaristas de fuego costras de semáforo, pero la canción es un tiro.

Portugal: A LA FINAL. ¡Qué cancion más bonita y que voz mas dulce! A priori pensaba que era una canción demasiado especial para Eurovisión pero me equivoqué y ha sido una sorpresa muy agradable. ¡Aló Moscú! ¿alguien le hizo el control anti dopnig al precusionista?

Malta: A LA FINAL. Es posiblemente la balada mas Disney Titánic (¡esas flautas del comienzo!) de la historia de Eurovisión. Chiara tiene una voz enorme. Junto con Turquía es la más eurovisiva de este año.

Bosnia: A LA FINAL. Favoritos en el tablero. Puesta en escena muy currada, buena voz y la canción (a pesar de ser como de Demis Roussos en 1972) es muy efectiva y original. Es como un mini musical que va subiendo y subiendo hasta llegar al orgasmo orquestal final: perfecto para Eurovisión.

Platini plantea que los árbitros paren los partidos en caso de incidentes racistas

El presidente de la UEFA, el francés Michel Platini, se mostró hoy partidario de que los árbitros interrumpan los partidos cuando se produzcan manifestaciones racistas del público, en una rueda de prensa tras la reunión del Comité Ejecutivo de la UEFA celebrada en Bucarest.

"Nos planteamos parar los partidos, en el próximo Comité Ejecutivo estableceremos en qué momento los árbitros pueden interrumpir los partidos si los seguidores muestran un comportamiento inadecuado hacia los futbolistas", explicó el ex-futbolista francés a la prensa. Platini reivindicó tolerancia cero con todos los actos racistas en el fútbol, y reclamó una "medidas muy drásticas" contra esta lacra. "Un jugador no puede ser humillado sobre el campo. La UEFA no puede aceptar algo así", declaró.

El Comité Ejecutivo de la UEFA cerró hoy en Bucarest su última reunión en la que confirmó cinco ciudades como sedes de la próxima Eurocopa de Naciones, que compartirán Polonia y Ucrania en 2012. Platini ofreció todo su apoyo a Polonia y Ucrania como países organizadores, pese a que la crisis económica mundial golpea con fuerza a las dos repúblicas eslavas, anunció algunas de las plazas donde se disputarán los partidos.

Las ciudades de Varsovia, Gdansk, Poznan y Wroclaw fueron confirmadas oficialmente como sedes en Polonia. La capital ucraniana, Kiev, albergará partidos de primera fase, cuartos de final y semifinales, pero no fue confirmada como sede para la final por no cumplir todas las condiciones, por el momento.

El resto de sedes ucranianas tampoco fueron confirmadas por no satisfacer todavía los requisitos necesarios, aunque la UEFA las ha otorgado un plazo hasta el 30 de noviembre para revisar de nuevo si cumplen los requisitos exigidos en infraestructuras, transporte y alojamiento. El próximo Comité Ejecutivo de la UEFA tendrá lugar en Lituania los dos primeros días de julio.

Ucrania introducirá el marcaje obligatorio de los alimentos que contienen organismos transgénicos

El Gobierno de Ucrania obligará a los productores patrios marcar obligatoriamente los víveres que contienen organismos transgénicos, informó hoy a la prensa el viceministro de Economía, Serguei Romaniuk.

"Los productores deberán señalar en las etiquetas desde ahora si en el alimento hay organismos transgénicos y en qué cantidad", cita a Romaniuk la agencia ucraniana UNIAN.

Organismo transgénico es un ser vivo (bacteria, virus, planta o animal), cuyo patrimonio genético ha sido modificado, al introducirle genes de otra especie, a través de técnicas de Ingeniería Genética.

La introducción del marcaje en cuestión se posponía en Ucrania por faltar los respectivos laboratorios, aunque en noviembre de 2008 fue aprobada la disposición de hacerlo. Actualmente, el país ya dispone de tales laboratorios, dijo Romaniuk

Las polacas Varsovia, Poznan, Wroclaw y Gdansk y la ucraniana Kiev, elegidas sedes de la Eurocopa 2012

La UEFA eligió a cuatro ciudades polacas y a la capital de Ucrania, Kiev, como sedes oficiales para albergar partidos de la Eurocopa de 2012, que albergarán los dos países, aunque el presidente del organismo continental, Michel Platini recordó que "todavía queda mucho trabajo por afrontar".

   Así, Varsovia, Poznan, Wroclaw y Gdansk fueron las seleccionadas para acoger partidos en Polonia, mientras que por el lado del coorganizador Ucrania, sólo está de momento Kiev.

   La UEFA señala que el país centroeuropeo ha hecho progresos en la preparación de las infraestructuras de estas cuatro ciudades y sus dos reservas, Chorzow y Cracovia, por lo que consideraba que las seis estaban listas para acoger partidos del torneo, por lo que agradece los esfuerzos realizados por las dos suplentes.

   En la capital polaca se ha construido un nuevo estadio, que debe ser inaugurado en 2011 y con capacidad para 55.000 espectadores, el más grande del país, mientras que el de la ciudad de Gdansk, el Baltic Arena, se concluirá en 2010 con 41.000 asientos. Wroclaw también tendrá un nuevo recinto a finales del próximo año para 44.000 espectadores, mientras que en Poznan se aumentará la capacidad del existente hasta los 41.000.

   Sin embargo, el Comité Ejecutivo subrayó que hay todavía muchos problemas que se deben resolver en Ucrania, sobre todo en lo relacionado con las infraestructuras.

   El organismo citó a Lviv, Donetsk y Kharkiv como las candidatas ucranianas, a la espera de una confirmación final que se realizará el próximo 30 de noviembre, y advirtió que la capital Kiev no acogerá la final como se había planeado en un principio si no cumple con ciertos requisitos.

   "La final se celebrará en Kiev solamente si se dan condiciones específicas que tienen que ver con el estadio, el aeropuerto, la infraestructura del transporte regional y las plazas hoteleras el próximo 30 de noviembre", aseveró el comité que también descartó a las reservas ucranianas Dnipropetrovsk y Odessa.

   De todos modos, la UEFA recalcó que la capital tiene el visto bueno del organismo continental "para partidos de la primera fase, cuartos de final y una semifinal, y en el caso de que no sea Kiev el escenario elegido para la final podría ser Varsovia".

   "Hemos visto progresos en los últimos meses, pero debemos recordar a los dos países que hay todavía mucho trabajo que afrontar y hay numerosas infraestructuras que necesitan urgentemente ser resueltas en Ucrania para convencer al Comité Ejecutivo de que sus ciudades candidatas puedan ser elegidas", indicó posteriormente el presidente de la UEFA, Michel Platini.

   De todos modos, el dirigente francés recalcó que deben "respetar" la decisión que tomaron en 2007 cuando otorgaron a los dos países la coorganización de la Euro 2012, algo que fue "enfatizado" por su organismo durante su Congreso del pasado mes de marzo cuando se resaltó la importancia de que el Este de Europa acoga un evento de clase mundial para "promover y desarrollar" el fútbol en esta zona.

EL 19 DE MAYO DE 2010, 'DIA DEL FÚTBOL BASE'.

   El Comité Ejecutivo de la UEFA discutió en su reunión el establecer posibles acciones en caso de comportamientos racistas en partidos de competición europea, proponiendo "acciones contudentes, en la línea de la 'tolerancia cero', permitiendo al árbitro parar, suspender o abandonar un partido por interferencias externas de cualquier tipo", explicó el organismo.  

   En la reunión de ayer también se resaltó el compromiso con el fútbol base, acordando que el 19 de mayo de 2010 será designado 'Día del Fútbol base de la UEFA', un día antes de la final de la Liga de Campeones, que se celebrará en el estadio Santiago Bernabéu, mientras que el premio Caridad Mónaco de la UEFA de 1 millón de francos suizos fue para la Asociación Nacional de Aficionados Discapacitados del Reino Unido (NADS).  

   Por otro lado, Rumanía fue designada sede del Europeo sub-19, mientras que Italia albergará la fase final del Campeonato de Europa femenino Sub-19.

COMUNICADO: El súper poder de Eurovisión se demuestra en ESCrating.com

 -- Grecia lidera el ranking  

    CFC Consulting presenta ESCrating.com, una clasificación no oficial de estados que participan en el concurso de música de Eurovisión, diseñado para impulsar la popularidad del evento musical anual número uno de Europa y fomentar el espíritu competitivo entre sus participantes.  

    Desde 1956, la familia del Festival de Eurovisión ha ido creciendo con los años. El concurso ha ido obteniendo más popularidad entre sus espectadores y ha captado más interés de los estados participantes y medios de todo el mundo. En 2004 el número total de estados participantes en el concurso creció a 36, lo que llevó a la introducción de la fase de selección de semifinales. Es este desarrollo de referencia en la historia del Festival de Eurovisión lo que los organizadores de la actual clasificación han tomado como punto de partida para su evaluación de la popularidad general de los estados participantes.  

    Según ESCrating.com los diez primeros países son Grecia (132), Ucrania (129), Rusia (125,5), Serbia (110), Turquía (93,5),Bosnia y Herzegovina (90,5), Rumania (79.5), Suecia (64,5), Armenia (59,5) y Letonia (57,5). Estos países mostraron resultados destacados y un espléndido rendimiento con el tiempo. "Muchos competidores mundiales, especialmente en los deportes, tienen clasificaciones y nos preguntábamos por qué el mayor evento musical europeo no tenía una", dijo Maryna Skomorokhova, coordinadora de PR de CFC Entertainment.  

    ESCrating.com se actualizará anualmente e indicará la actual clasificación de cada estado, así como sus prospecciones para la mejora en los próximos años.  

    "La idea tras la clasificación es mantener el espíritu competitivo no sólo en el momento del Festival de Eurovisión 2009 sin también fomentar el interés global en el concurso en el futuro. Con la ayuda de ESCrating.com, pronto sabremos cuál es la mejor nación en música de Europa", dijo Gennadii Kurochka, socio administrativo de CFC Consulting.  

    CFC Entertainment es una creación de CFC Consulting. En 2005 CFC Entertainment fue el socio oficial de PR en Ucrania en el Festival de Eurovisión en Kyiv. La compañía implementó la estrategia de PR y marketing europea de Ruslana y estuvo detrás de la increíble actuación de Ani Look en 2008. El equipo fue contratado como asesor de comunicaciones estratégicas para la entrada de Georgia en el Festival de Eurovisión 2007. Durante los últimos cinco años CFC ha sido el socio de PR de los Premios mundiales de la música.  

    Socio oficial de la clasificación http://www.mupotoons.com  

    (Música, política y dibujos)  

    Buena suerte Europa  

Para más detalles póngase en contacto con Maryna Skomorokhova en +380-506115241 or ms@cfcentertainment.com

El Servicio de Seguridad de Ucrania combate con eficacia el terrorismo telefónico

Kíev, 12 de mayo, RIA Novosti. El Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU) lucha con eficacia contra los anónimos que en serio o en broma advierten por teléfono o correo electrónico sobre la preparación de atentados, informó hoy a la prensa la portavoz del SSU, Marina Ostápenko.

"Tal información, además de desorganizar la actividad de los organismos de Estado, causa un sustancial daño financiero. Pues cualquier noticia sobre el minado de una u otra empresa u oficina exige emplear costoso instrumental", dijo.

Expertos del SSU identifican casi al 100% de tales anónimos. Sólo entre marzo y mayo últimos fueron detectados cinco, y en lo que va del año, 14. Todos ellos fueron llevados a tribunales, explicó. 

Mercado: El Shakhtar desmiente su interés en Mutu

Asombró pero parecía accesible. Sin embargo, como ha afirmado el técnico rumano del Skahktar Donetsk, Mircea Lucescu, el supuesto interés del equipo ucraniano en la contratación del también rumano Adrian Mutu, es falso.

"No vamos a firmar Mutu. Me gusta, pero la federación de fútbol de Ucrania va a aprobar una nueva regla para la próxima temporada donde un total de cinco jugadores de los once titulares deben ser ucranianos”, explicó, asegurando que, por ello, “no tendría hueco para Mutu”.

Esa nueva regla impediría según Lucescu el fichaje que ya había ilusionado a la afición del actual finalista de la Copa de la UEFA 2009.

El Gobierno de España firma con Ucrania un acuerdo para la regulación y ordenación de los flujos migratorios laborales

Ha sido rubricado por los ministerios de Trabajo y Política Social y Asuntos Exteriores de Ucrania y los ministerios de España de Asuntos Exteriores y de Cooperación, del Interior y de Trabajo e Inmigración

 

 

NACIONAL.- El Gobierno de España y el de Ucrania, a través del ministro español de Trabajo Celestino Corbacho y el ministro en funciones de Asuntos Exteriores ucraniano, Volodymyr Khandogiy, han firmado hoy un acuerdo relativo a la regulación y ordenación de los flujos migratorios laborales entre ambos estados.

Por parte española, el acuerdo ha sido rubricado a por los ministerios de Asuntos Exteriores y de Cooperación, del Interior y de Trabajo e Inmigración y por parte de Ucrania, los ministerios de Trabajo y Política Social y el de Asuntos Exteriores.

El acuerdo será de aplicación a los trabajadores que sean nacionales de alguno de los países firmantes y que estén debidamente autorizados para ejercer una actividad laboral, previa firma de un contrato de trabajo y que cumplan alguno de los siguientes requisitos:

::> Trabajadores estables, por un período inicial de al menos un año, en un número que se fijará en función de las ofertas de empleo disponibles.
::> Trabajadores de temporada, por un período no superior a nueve meses al año, en un número que se fijará en función de las ofertas de empleo disponibles.
::> Trabajadores en prácticas, de entre 18 y 35 años, para el perfeccionamiento de su cualificación profesional y lingüística, por un periodo de doce meses, prorrogable hasta seis meses más.

Asimismo, entre ambos países habrá una fluidez sobre las ofertas de empleo para que las que se produzcan en el estado de acogida lleguen hasta el estado de origen.

El convenio especifica también las características que debe indicar la oferta de empleo, como el sector económico y la zona geográfica en que se desarrollará, la actividad laboral remunerada, la duración del contrato de trabajo o información general sobre las condiciones laborales, la remuneración, el alojamiento y la retribución en especie.

La preselección de los candidatos será efectuada en el Estado de origen, por la comisión de selección y los candidatos seleccionados firmarán un contrato de trabajo en el territorio de su país de origen y, tras los trámites reglamentarios, recibirán las autorizaciones de residencia y trabajo previstas por la legislación nacional del Estado de acogida y tendrán los derechos y prestaciones que les otorgue la legislación del Estado de acogida.

Por último, el Ministerio de Trabajo e Inmigración de España, a través de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración y el Ministerio de Trabajo y Política Social de Ucrania, mediante el Centro Estatal de Empleo determinarán de mutuo acuerdo el procedimiento de aplicación del presente Acuerdo y cooperan y se consultarán directamente en los casos necesarios para la aplicación del mismo.