Moscú, Rusia. - Rusia advirtió nuevamente a Ucrania de las consecuencias que podría tener el ingreso de Kiev en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), según declaraciones citadas este sábado por la agencia Interfax del primer ministro Vladimir Putin tras reunirse con su homólga ucraniana Julia Timoshenko en Moscú.Putin afirmó que, en tal caso, Rusia pondría fin a la cooperación con Ucrania en sectores que afectarían sensiblemente la economía.Timoshenko, por su parte, reiteró el interés de su gobierno de pertenecer a la OTAN, pronunciándose a favor de que se lleve a cabo un referéndum a nivel nacional al respecto. En la actualidad, las encuestas que se han realizado en Ucrania registraron que la mayor parte de la población no está a favor del ingreso.Timoshenko y Putin expresaron su intención de estrechar la cooperación bilateral en la producción de energía nuclear para fines pacíficos.Además de las ex repúblicas soviéticas de Kazajstán y Armenia, en un futuro próximo se espera que Ucrania también participe en el Centro Internacional de Enriquecimiento de Uranio (IUEC, por sus siglas en inglés), ubicado en el emplazamiento ruso del Complejo Químico de Electrólisis de Angarsk, afirmó Timoshenko.Este será un "nuevo capítulo en la cooperación" bilateral, agregó.Putin señaló además que esperaba que se pudiera hallar una solución de común acuerdo para las negociaciones por el precio del suministro de gas ruso a Ucrania.Según cálculos del director de la compañía rusa Gazprom, Alexei Miller, Ucrania en el futuro deberá pagar 400 dólares por cada mil metros cúbicos de gas.Hasta ahora, el país abona 179 dólares.
writePostTexto()
domingo, 29 de junio de 2008
Analiza UEFA ampliar a 24 las selecciones participantes en la Eurocopa
El presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Futbol (UEFA), el francés Michel Platini, anunció que en septiembre próximo se analizará la propuesta de incrementar a 24 el número de participantes en la Eurocopa."Hoy, conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa, yo creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", mencionó Platini.Durante una conferencia de prensa, previa a la final de la justa continental de este domingo entre Alemania y España, el máximo dirigente del futbol europeo indicó que la propuesta será analizada en septiembre próximo por parte del Comité Ejecutivo en Burdeos, Francia."Siempre he dicho que esperemos y veamos lo que es bueno para la Eurocopa. Cuando eres miembro de la UEFA tienes que tener en cuenta la calidad del juego, el número de equipos y el número de estadios", agregó.Por otra parte, pese a señalar que no cuentan con un Plan B, mencionó que la organización de la siguiente Eurocopa no está garantizada para Polonia y Ucrania, ya que a cuatro años de la justa aún no se comienza con los trabajos de construcción."Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva".Finalmente, se mostró complacido con la organización de la justa entre Austria y Suiza, en su primera Eurocopa al frente del organismo europeo y agradeció a los organizadores, entrenadores y jugadores "por hacer feliz a mucha gente gracias a la calidad de su futbol"."La organización ha sido excelente y el trabajo de los dos países anfitriones ha sido extraordinario. Espero que en la final de mañana prevalezca el ataque y que podamos ver buenos goles y grandes intervenciones. El futbol es tan irracional que puede ocurrir cualquier cosa", concluyó.
Analiza UEFA ampliar a 24 las selecciones participantes en la Eurocopa
El presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Futbol (UEFA), el francés Michel Platini, anunció que en septiembre próximo se analizará la propuesta de incrementar a 24 el número de participantes en la Eurocopa."Hoy, conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa, yo creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", mencionó Platini.Durante una conferencia de prensa, previa a la final de la justa continental de este domingo entre Alemania y España, el máximo dirigente del futbol europeo indicó que la propuesta será analizada en septiembre próximo por parte del Comité Ejecutivo en Burdeos, Francia."Siempre he dicho que esperemos y veamos lo que es bueno para la Eurocopa. Cuando eres miembro de la UEFA tienes que tener en cuenta la calidad del juego, el número de equipos y el número de estadios", agregó.Por otra parte, pese a señalar que no cuentan con un Plan B, mencionó que la organización de la siguiente Eurocopa no está garantizada para Polonia y Ucrania, ya que a cuatro años de la justa aún no se comienza con los trabajos de construcción."Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva".Finalmente, se mostró complacido con la organización de la justa entre Austria y Suiza, en su primera Eurocopa al frente del organismo europeo y agradeció a los organizadores, entrenadores y jugadores "por hacer feliz a mucha gente gracias a la calidad de su futbol"."La organización ha sido excelente y el trabajo de los dos países anfitriones ha sido extraordinario. Espero que en la final de mañana prevalezca el ataque y que podamos ver buenos goles y grandes intervenciones. El futbol es tan irracional que puede ocurrir cualquier cosa", concluyó.
Putin y Timoshenko, satisfechos por el estado de las relaciones Rusia-Ucrania
Moscú.- El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, y su colega ucraniana, Yulia Timoshenko, se mostraron hoy satisfechos por el estado de las relaciones entre ambos países, aunque afirmaron que aún hay una serie de problemas por resolver
Existen diversas cuestiones, en los ámbitos de la energía, la cooperación industrial y el sector técnico-militar, que exigen una solución", señaló Putin durante una sesión del Comité de Cooperación Económica, encabezado por ambos primeros ministros.
Según Putin, durante su reunión privada con Timoshenko abordaron "prácticamente todas las cuestiones de actualidad", informaron las agencias rusas.
El primer ministro ruso expresó su satisfacción por el crecimiento dinámico del comercio bilateral que en 2007, recordó, alcanzó aproximadamente los 30.000 millones de dólares.
"Los acuerdos alcanzados en el marco del comité permiten desarrollar de forma efectiva la cooperación ruso-ucraniana", agregó.
Por su parte, Timoshenko dijo que en los últimos meses ambos países consiguieron "alcanzar una dinámica de cooperación totalmente nueva".
Indicó que Rusia y Ucrania acordaron planes de acción para nueve de las once esferas de la cooperación comercial.
Según la primera ministra, se trata de ámbitos como "la creación de una zona de libre comercio, teniendo en cuenta todas las normas de la Organización Mundial del Comercio".
"Para nosotros, también ha sido muy importante dar pasos determinados hacia la creación de un centro único interestatal para el enriquecimiento de uranio", agregó.
Asimismo, precisó que acordaron las acciones para un programa espacial conjunto y alcanzaron un nivel de entendimiento muy alto en materia aeronáutica.
"Quisiera que, siguiendo este formato, fuéramos capaces de determinar otros posibles problemas a solventar para concluir los preparativos de un plan de acción para cada prioridad y reforzarlo mediante documentos y el establecimiento de un calendario determinado", añadió.
Según Putin, durante su reunión privada con Timoshenko abordaron "prácticamente todas las cuestiones de actualidad", informaron las agencias rusas.
El primer ministro ruso expresó su satisfacción por el crecimiento dinámico del comercio bilateral que en 2007, recordó, alcanzó aproximadamente los 30.000 millones de dólares.
"Los acuerdos alcanzados en el marco del comité permiten desarrollar de forma efectiva la cooperación ruso-ucraniana", agregó.
Por su parte, Timoshenko dijo que en los últimos meses ambos países consiguieron "alcanzar una dinámica de cooperación totalmente nueva".
Indicó que Rusia y Ucrania acordaron planes de acción para nueve de las once esferas de la cooperación comercial.
Según la primera ministra, se trata de ámbitos como "la creación de una zona de libre comercio, teniendo en cuenta todas las normas de la Organización Mundial del Comercio".
"Para nosotros, también ha sido muy importante dar pasos determinados hacia la creación de un centro único interestatal para el enriquecimiento de uranio", agregó.
Asimismo, precisó que acordaron las acciones para un programa espacial conjunto y alcanzaron un nivel de entendimiento muy alto en materia aeronáutica.
"Quisiera que, siguiendo este formato, fuéramos capaces de determinar otros posibles problemas a solventar para concluir los preparativos de un plan de acción para cada prioridad y reforzarlo mediante documentos y el establecimiento de un calendario determinado", añadió.
Fustiga primer ministro ruso ampliación de OTAN
Moscú, 28 jun (PL) El primer ministro ruso, Vladimir Putin, fustigó hoy nuevamente los intentos de ampliación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en desmedro de la seguridad colectiva.
Putin afirmó que cualquier expansión de la OTAN resultará contraproducente porque no resuelve, a su juicio, ninguna tarea enfilada a revertir nuevas amenazas.
El primer ministro ruso intervino este sábado con fuertes pronunciamientos luego de un encuentro en esta capital con su par ucraniana, Yulia Timoshenko.
Putin advirtió en la misma tónica que en caso del ingreso de Ucrania en la OTAN, Rusia retirará la cooperación con empresas de ese país.
Nos veremos obligados, subrayó, a suspender la colaboración con empresas ucranianas ocupadas en la producción conjunta de “tecnologías sensibles”, como las coheteriles, apuntó.
En su opinión es una opción que corresponde al país, pero advirtió que el ingreso en cualquier bloque significa una restricción de la soberanía nacional.
Con relación al espinoso asunto, Timoshenko aseguró que la decisión final estará en correspondencia con los resultados de un referendo popular, reclamado por partidos políticos opuestos a una integración con el bloque militar occidental.
Algunos estados europeos como Francia y Alemania cerraron fila durante la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest, el 3 de abril pasado, en contra de un visto bueno a Ucrania y a Georgia para incorporarse al plan de acción de entrada a la alianza.
Putin deploró igualmente las acciones unilaterales por parte de Kiev con respecto a la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro, en Sebastopol, prevista hasta 2017.
Tras calificar de destructivas tales presiones, el jefe de gabinete agradeció las promesas de Timoshenko de que su país cumplirá con el tratado suscrito en 1997 de “forma cuidadosa y sin desviaciones”.
El presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, promulgó el 20 de mayo un decreto que dispone la preparación de un proyecto de ley sobre la suspensión en 2017 del acuerdo ruso-ucraniano en torno a la flota.
Putin afirmó que cualquier expansión de la OTAN resultará contraproducente porque no resuelve, a su juicio, ninguna tarea enfilada a revertir nuevas amenazas.
El primer ministro ruso intervino este sábado con fuertes pronunciamientos luego de un encuentro en esta capital con su par ucraniana, Yulia Timoshenko.
Putin advirtió en la misma tónica que en caso del ingreso de Ucrania en la OTAN, Rusia retirará la cooperación con empresas de ese país.
Nos veremos obligados, subrayó, a suspender la colaboración con empresas ucranianas ocupadas en la producción conjunta de “tecnologías sensibles”, como las coheteriles, apuntó.
En su opinión es una opción que corresponde al país, pero advirtió que el ingreso en cualquier bloque significa una restricción de la soberanía nacional.
Con relación al espinoso asunto, Timoshenko aseguró que la decisión final estará en correspondencia con los resultados de un referendo popular, reclamado por partidos políticos opuestos a una integración con el bloque militar occidental.
Algunos estados europeos como Francia y Alemania cerraron fila durante la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest, el 3 de abril pasado, en contra de un visto bueno a Ucrania y a Georgia para incorporarse al plan de acción de entrada a la alianza.
Putin deploró igualmente las acciones unilaterales por parte de Kiev con respecto a la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro, en Sebastopol, prevista hasta 2017.
Tras calificar de destructivas tales presiones, el jefe de gabinete agradeció las promesas de Timoshenko de que su país cumplirá con el tratado suscrito en 1997 de “forma cuidadosa y sin desviaciones”.
El presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, promulgó el 20 de mayo un decreto que dispone la preparación de un proyecto de ley sobre la suspensión en 2017 del acuerdo ruso-ucraniano en torno a la flota.
pautas del plan de cooperación
Moscú, 28 jun (PL) Los primeros ministros de Rusia, Vladimir Putin, y de Ucrania, Yulia Timoshenko, acordaron hoy las pautas delMoscú, 28 jun (PL) Los primeros ministros de Rusia, Vladimir Putin, y de Ucrania, Yulia Timoshenko, acordaron hoy las pautas del plan de cooperación económica, en calidad de copresidentes del comité pertinente.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril. , en calidad de copresidentes del comité pertinente.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril. , en calidad de copresidentes del comité pertinente.
Al intervenir en una rueda de prensa conjunta en Moscú, Timoshenko dijo que se acordaron nueve de las 11 líneas de la colaboración bilateral en ese sector.
Refirió los acuerdos con Putin para la creación de una zona de libre comercio a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio, precisó.
Saludó los avances para la apertura de un centro único internacional para enriquecimiento de uranio y en la conformación de un plan para un programa conjunto en la esfera espacial.
Hemos logrado asimismo un alto nivel de entendimiento en la industria de aviación, área en la que existe un colosal potencial para la colaboración, subrayó Timoshenko.
Putin a su turno destacó el crecimiento del intercambio comercial (Ucrania es el primer socio comercial de Rusia en la Comunidad de Estados Independientes), así como el hecho de acercarse oportunamente a la solución de cuestiones pendientes en la agenda bilateral, alegó.
El jefe de gabinete ruso recibió este sábado a su colega ucraniana para un encuentro de trabajo a instancia del comité de cooperación económica, adjunto a la comisión intergubernamental de alto nivel. Una reunión anterior tuvo lugar en Kiev, el 28 de abril.
La UEFA manda un alerta a Polonia y Ucrania
Viena, 28 jun (PL) El presidente de la Unión Europea de Fútbol (UEFA), el francés Michel Platini, mandó hoy una señal de alerta a Ucrania y Polonia sobre la posibilidad de perder la sede de la próxima Eurocopa.
Platini advirtió a ucranianos y polacos sobre la necesidad de poner a punto los estadios de sus capitales so pena de perder su condición de organizadores.
El ex capitán de la escuadra francesa no dio fecha límite alguna para la terminación de las instalaciones, pero advirtió que encabezará una delegación de 12 miembros que visitará ambas naciones la próxima semana.
El titular de la UEFA advirtió, sin embargo: "Vamos a hacer todo lo que podamos para que se celebre en Polonia y en Ucrania."
"No hay un plan B. No hemos tenido arrepentimientos u otros pensamientos y respetamos nuestra decisión de ir a Polonia y a Ucrania", sostuvo.
La próxima Eurocopa tendrá ocho sedes, cuatro en cada país.
Además de Varsovia, las ciudades polacas serán Poznan, Breslavia y Gdansk, mientras que en Ucrania los encuentros se disputarán en Kiev, Donetsk, Lvov y Dnipropetrovsk.
Platini advirtió a ucranianos y polacos sobre la necesidad de poner a punto los estadios de sus capitales so pena de perder su condición de organizadores.
El ex capitán de la escuadra francesa no dio fecha límite alguna para la terminación de las instalaciones, pero advirtió que encabezará una delegación de 12 miembros que visitará ambas naciones la próxima semana.
El titular de la UEFA advirtió, sin embargo: "Vamos a hacer todo lo que podamos para que se celebre en Polonia y en Ucrania."
"No hay un plan B. No hemos tenido arrepentimientos u otros pensamientos y respetamos nuestra decisión de ir a Polonia y a Ucrania", sostuvo.
La próxima Eurocopa tendrá ocho sedes, cuatro en cada país.
Además de Varsovia, las ciudades polacas serán Poznan, Breslavia y Gdansk, mientras que en Ucrania los encuentros se disputarán en Kiev, Donetsk, Lvov y Dnipropetrovsk.
Ruso Putin elogia a Ucrania por el pago oportuno de gas
MOSCU (Reuters) - El primer ministro ruso, Vladimir Putin, elogió el sábado a la vecina Ucrania por pagar al día los suministros de gas del 2008, en medio de nuevas conversaciones por sus precios.
Una disputa previa por los precios en enero del 2006 provocó grandes interrupciones en el abastecimiento de gas ruso a Europa durante varios días en mitad del invierno.
"Por primera vez en muchos años, no existen deudas en los pagos entre los suministros rusos y los consumidores de energía ucranianos," dijo Putin en una conferencia de prensa tras dialogar con su par ucraniana, Yulia Tymoshenko.
Los comentarios se produjeron después de que Alexei Miller, presidente del monopolio de gas ruso Gazprom, dijera que los precios para Ucrania podían aumentar a más de 400 dólares cada 1.000 metros cúbicos desde 179,5 dólares este año.
Putin culpó a los estados del centro de Asia de Turkmenistán y Uzbekistán, cuyo gas Gazprom provee a Ucrania, por las posibles subidas de precios.
"Nos gustaría aplicar los principios europeos de formación de precios gradualmente para Ucrania, pero conocen la postura de nuestros socios en el centro de Asia, que quieren aumentar los precios a partir del 1 de enero del año próximo," dijo Putin.
"Estamos en proceso de negociaciones. Es muy pronto para hablar del resultado," añadió Putin.
Analistas siguen las conversaciones por el gas entre Rusia y Ucrania porque Gazprom abastece un cuarto del gas que necesita la Unión Europea principalmente a través de territorio ucraniano.
(Reporte de Denis Dyomkin, Editado en español por Magdalena Morales
Una disputa previa por los precios en enero del 2006 provocó grandes interrupciones en el abastecimiento de gas ruso a Europa durante varios días en mitad del invierno.
"Por primera vez en muchos años, no existen deudas en los pagos entre los suministros rusos y los consumidores de energía ucranianos," dijo Putin en una conferencia de prensa tras dialogar con su par ucraniana, Yulia Tymoshenko.
Los comentarios se produjeron después de que Alexei Miller, presidente del monopolio de gas ruso Gazprom, dijera que los precios para Ucrania podían aumentar a más de 400 dólares cada 1.000 metros cúbicos desde 179,5 dólares este año.
Putin culpó a los estados del centro de Asia de Turkmenistán y Uzbekistán, cuyo gas Gazprom provee a Ucrania, por las posibles subidas de precios.
"Nos gustaría aplicar los principios europeos de formación de precios gradualmente para Ucrania, pero conocen la postura de nuestros socios en el centro de Asia, que quieren aumentar los precios a partir del 1 de enero del año próximo," dijo Putin.
"Estamos en proceso de negociaciones. Es muy pronto para hablar del resultado," añadió Putin.
Analistas siguen las conversaciones por el gas entre Rusia y Ucrania porque Gazprom abastece un cuarto del gas que necesita la Unión Europea principalmente a través de territorio ucraniano.
(Reporte de Denis Dyomkin, Editado en español por Magdalena Morales
Lo contrario de lo que hemos sido
En otras ocasiones, cualquier actuación aceptable de la selección española -no digamos cualquier victoria, como la inicial goleada a Ucrania del último Mundial- ha desatado una euforia desmedida y un patrioterismo achulado de la peor especie. Esta vez, en cambio, y pese al cutrerío montado por la cadena Cuatro en la plaza de Colón, lo que creo que prevalece es una sensación de desconcierto e incredulidad, que extrañamente templa los ánimos, en lugar de exaltarlos, y nos lleva a ser modestos, o lo que quiera que sea lo contrario de fanfarrones y triunfalistas.
Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte
No estamos acostumbrados a que España convenza y juegue de maravilla. Ni a que su actitud en el campo sea serena y esté exenta de agonismo y también de agonía. Nos resulta tan raro ganar sin angustias y sin heroicidades que hasta cierto punto nos cuesta ver al actual equipo como a la España de siempre, lo cual, contradictoriamente, nos tienta a sentirlo como menos nuestro, o aún es más, como una pandilla de impostores. Lo extraordinario del caso es que estos mismos jugadores, hace tan sólo unos meses, durante la insoportable fase de clasificación, nos parecían no sólo el grupo dubitativo, inseguro, insípido y más bien aburrido de casi siempre, sino, como yo mismo dije en una columna, "una selección de medianías". A la vista de sus partidos de la Eurocopa, sobre todo de la semifinal contra Rusia, está claro que me equivoqué o que se ha producido una monstruosa y jovial transformación. Supongo que lo primero, y que no supe ver lo que encerraba este conjunto de futbolistas. El verbo "encerrar" es aquí particularmente adecuado, porque su excelencia y su aplomo eran todo menos manifiestos, creo yo.
Y ahora, ¿cómo nos acoplamos, cómo hacemos? Supimos ver con objetividad, y dentro de todo se nos hizo verosímil, que Holanda barriera del campo a Francia y a Italia; desde luego que España jugara agarrotada y nos sometiera a sufrimiento en su partido contra la segunda; también que Rusia, a su vez, barriera del campo a la hasta entonces aguerrida Holanda.
Lo último no ha habido manera -o tiempo- de asumirlo como verdadero: que España, precisamente la acomplejada y pusilánime España, barriera del campo a los que habían barrido del campo a los vigentes campeones y subcampeones del Mundial último, Italia y Francia. ¿Somos en verdad "nosotros"?, es la pregunta incrédula que nos sobrevuela. Y esa extrañeza se traduce, curiosamente, en menos bravuconería y vociferación, menos patriotismo y mayor moderación. Ganar mereciéndolo nos deja perplejos y nos invita a sacar menos pecho. Quién sabe si a partir de ahora aprenderemos hasta a ser elegantes. Queda la final. Es probable que contra Alemania todo regrese: las bajas pasiones, el navajismo, el llanto a lo Luis Enrique y el juego aturullado y frágil. Contra la terquedad y la buena suerte alemanas, contra su pesadez y su fútbol tan poco imaginativo como irreductible, todo eso cabe. Es más, hay que contar con la peor pesadilla: que luchemos y haya "no goles" a lo Cardeñosa o Michel, que el árbitro nos perjudique, que Casillas la pifie como Arconada hace 24 años, que fallemos tres penaltis o que en el último segundo nos hunda un defensa, como Lahm a la divertida Turquía o Schwarzenbeck cuando impidió que Luis Aragonés levantara una Copa de Europa. Entonces todo volverá a su lugar. Nos lamentaremos durante varios lustros, clamaremos contra la injusticia, los locutores repetirán hasta la saciedad: "Ha sido una pena, ha sido una pena". Lo de Rusia quedará como anécdota, como un sueño, una excepción. Ojalá no sea así. Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte. Ojalá mantengamos nuestro primer estilo definido en decenios y sigamos viendo a nuestro equipo como si fuera el de otros. Es decir: ojalá sigamos desconcertándonos, para así empezar a acostumbrarnos a ser por fin lo contrario de lo que siempre hemos sido. Por lo menos en fútbol. Por algo se empieza.
Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte
No estamos acostumbrados a que España convenza y juegue de maravilla. Ni a que su actitud en el campo sea serena y esté exenta de agonismo y también de agonía. Nos resulta tan raro ganar sin angustias y sin heroicidades que hasta cierto punto nos cuesta ver al actual equipo como a la España de siempre, lo cual, contradictoriamente, nos tienta a sentirlo como menos nuestro, o aún es más, como una pandilla de impostores. Lo extraordinario del caso es que estos mismos jugadores, hace tan sólo unos meses, durante la insoportable fase de clasificación, nos parecían no sólo el grupo dubitativo, inseguro, insípido y más bien aburrido de casi siempre, sino, como yo mismo dije en una columna, "una selección de medianías". A la vista de sus partidos de la Eurocopa, sobre todo de la semifinal contra Rusia, está claro que me equivoqué o que se ha producido una monstruosa y jovial transformación. Supongo que lo primero, y que no supe ver lo que encerraba este conjunto de futbolistas. El verbo "encerrar" es aquí particularmente adecuado, porque su excelencia y su aplomo eran todo menos manifiestos, creo yo.
Y ahora, ¿cómo nos acoplamos, cómo hacemos? Supimos ver con objetividad, y dentro de todo se nos hizo verosímil, que Holanda barriera del campo a Francia y a Italia; desde luego que España jugara agarrotada y nos sometiera a sufrimiento en su partido contra la segunda; también que Rusia, a su vez, barriera del campo a la hasta entonces aguerrida Holanda.
Lo último no ha habido manera -o tiempo- de asumirlo como verdadero: que España, precisamente la acomplejada y pusilánime España, barriera del campo a los que habían barrido del campo a los vigentes campeones y subcampeones del Mundial último, Italia y Francia. ¿Somos en verdad "nosotros"?, es la pregunta incrédula que nos sobrevuela. Y esa extrañeza se traduce, curiosamente, en menos bravuconería y vociferación, menos patriotismo y mayor moderación. Ganar mereciéndolo nos deja perplejos y nos invita a sacar menos pecho. Quién sabe si a partir de ahora aprenderemos hasta a ser elegantes. Queda la final. Es probable que contra Alemania todo regrese: las bajas pasiones, el navajismo, el llanto a lo Luis Enrique y el juego aturullado y frágil. Contra la terquedad y la buena suerte alemanas, contra su pesadez y su fútbol tan poco imaginativo como irreductible, todo eso cabe. Es más, hay que contar con la peor pesadilla: que luchemos y haya "no goles" a lo Cardeñosa o Michel, que el árbitro nos perjudique, que Casillas la pifie como Arconada hace 24 años, que fallemos tres penaltis o que en el último segundo nos hunda un defensa, como Lahm a la divertida Turquía o Schwarzenbeck cuando impidió que Luis Aragonés levantara una Copa de Europa. Entonces todo volverá a su lugar. Nos lamentaremos durante varios lustros, clamaremos contra la injusticia, los locutores repetirán hasta la saciedad: "Ha sido una pena, ha sido una pena". Lo de Rusia quedará como anécdota, como un sueño, una excepción. Ojalá no sea así. Ojalá tengamos que renunciar de una vez a nuestra falta de carácter y a nuestra mala suerte. Ojalá mantengamos nuestro primer estilo definido en decenios y sigamos viendo a nuestro equipo como si fuera el de otros. Es decir: ojalá sigamos desconcertándonos, para así empezar a acostumbrarnos a ser por fin lo contrario de lo que siempre hemos sido. Por lo menos en fútbol. Por algo se empieza.
Putin advierte final de cooperación con Ucrania en tecnología militar sensible si se une a OTAN
MOSCU, 28 jun (Xinhua) -- Rusia terminará su cooperación con Ucrania en el campo de tecnologías militares sensibles si Ucrania se incorpora a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dijo hoy el primer ministro ruso Vladimir Putin después de sostener pláticas con su homólogo ucraniano Yulia Tymoshenko.
"En cuanto a tecnologías sensibles, y primero que nada tecnologías de cohetes, dichas instalaciones de producción serán trasladadas a Rusia", dijo Putin, citado por la agencia de noticias Interfax.
Rusia "cree que cualquier ampliación de la OTAN es contraproductiva desde el punto de vista de la seguridad internacional", dijo, agregando que "esta ampliación no eliminará nuevas amenazas sino que creará nuevas líneas divisorias".
Por otra parte, Putin elogió la declaración de Tymoshenko de que el asunto de la presencia de la Flota del Mar Negro en Ucrania debe ser discutido en una forma civil y calmada.
Putin dijo que cualquier acción unilateral en esta cuestión sería destructiva y arruinaría las relaciones entre Rusia y Ucrania.
"Creemos que es nuestro legado común y existen acuerdos adecuados ratificados por los parlamentos de los dos países, los cuales tienen que ser cumplidos", dijo.
"En cuanto a tecnologías sensibles, y primero que nada tecnologías de cohetes, dichas instalaciones de producción serán trasladadas a Rusia", dijo Putin, citado por la agencia de noticias Interfax.
Rusia "cree que cualquier ampliación de la OTAN es contraproductiva desde el punto de vista de la seguridad internacional", dijo, agregando que "esta ampliación no eliminará nuevas amenazas sino que creará nuevas líneas divisorias".
Por otra parte, Putin elogió la declaración de Tymoshenko de que el asunto de la presencia de la Flota del Mar Negro en Ucrania debe ser discutido en una forma civil y calmada.
Putin dijo que cualquier acción unilateral en esta cuestión sería destructiva y arruinaría las relaciones entre Rusia y Ucrania.
"Creemos que es nuestro legado común y existen acuerdos adecuados ratificados por los parlamentos de los dos países, los cuales tienen que ser cumplidos", dijo.
sábado, 28 de junio de 2008
Los niños de acogida de Ucrania inician sus actividades de verano
La Asociación Niños de Ucrania y Andalucía prepara las actividades de verano para los 90 pequeños que llegaron los pasados 9 y 10 de junio al Campo de Gibraltar para pasar las vacaciones con sus familias de acogida. La presidenta del colectivo, Dolores Pérez, informó de que la primera actividad será un viaje al zoológico de Jerez de la Frontera el próximo 9 de julio, que contará con la ayuda de la Diputación Provincial. Los autobuses partirán de la entrada del centro comercial Bahía de Algeciras en 08.30 horas.El programa continuará el 23 de julio a las 18.00 horas con un viaje de avistamiento de delfines, por cortesía de la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras (APBA).Las familias de la comarca reciben a niños procedentes de ocho orfanatos ucranianos. Pérez subrayó que, aunque 90 niños «no es una mala cifra, siempre es poco si se piensa que allí hay 300.000 niños distribuidos en orfanatos».ProyectosLa asociación ha recibido este año a pequeños procedentes de la región de Chernóbil, que requieren especiales cuidados médicos y atención. Pérez aclaró que no padecen enfermedades contagiosas, sino problemas que se resuelven con medicación y una alimentación completa.La presidenta de la asociación informó de que los fondos recaudados en la última campaña han servido para instalar las ventanas en uno de los centros para proteger el pabellón infantil del frío. Toda la información sobre la inversión realizada y el desarrollo de los trabajos está en la web www.ucraniayandalucia.es.El próximo proyecto de la asociación es mejorar la instalación eléctrica de uno de los orfanatos para poder desarrollar un taller de carpintería, ya que requiere el uso de maquinaria no apta para las instalaciones actuales
Platini no cree que una ampliación de la Eurocopa reste calidad al torneo
El presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA), Michel Platini, aseguró este sábado que no cree que una posible ampliación de la Eurocopa de los dieciséis equipos actuales a veinte o veinticuatro, suponga "un problema para la calidad del torneo".
"Hoy, técnicamente hablando, ¿conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa? Yo, creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", explicó Platini.
"Hay que velar por la calidad del torneo, pero también veer lo que eso implica para el número de estadios", añadió el dirigente francés.
Platini tiene previsto reunirse con los presidentes de las 53 federaciones que componen la UEFA para preguntarles por esta cuestión. La decisión sobre una posible ampliación de la competición (para la Eurocopa-2016) será analizada por el Comité Ejecutivo del organismo en un encuentro en Burdeos en septiembre.
Respecto a las dudas sobre la capacidad de los organizadores de la Eurocopa-2012, Polonia y Ucrania, el presidente de la UEFA reafirmó la confianza en que el torneo pueda disputarse según los planes previstos y apuntó que sólo si no hubiera estadios en Varsovia o Kiev podría peligrar el evento.
"Hemos asignado la Eurocopa-2012 a Polonia y Ucrania y haremos todo lo posible para ir a Polonia y Ucrania. No ha habido nunca un plan B. Lo único que me haría no ir allí (para la próxima Eurocopa) es que no hubiera estadio en las capitales, Kiev y Varsovia", explicó.
"Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva en el Comité Ejecutivo de la UEFA, en Burdeos", añadió.
Platini subrayó que se ha dado a los organizadores un plazo para solventar los problemas y retrasos aparecidos hasta el momento, pero que no puede considerarse como un "ultimátum
"Hoy, técnicamente hablando, ¿conjuntos como Inglaterra, Dinamarca, Ucrania o Bulgaria tienen el talento necesario para participar en una Eurocopa? Yo, creo que sí, que hay equipos que podrían estar aquí y mejorar la Eurocopa, no creo que sea un problema para la calidad del torneo que haya más equipos", explicó Platini.
"Hay que velar por la calidad del torneo, pero también veer lo que eso implica para el número de estadios", añadió el dirigente francés.
Platini tiene previsto reunirse con los presidentes de las 53 federaciones que componen la UEFA para preguntarles por esta cuestión. La decisión sobre una posible ampliación de la competición (para la Eurocopa-2016) será analizada por el Comité Ejecutivo del organismo en un encuentro en Burdeos en septiembre.
Respecto a las dudas sobre la capacidad de los organizadores de la Eurocopa-2012, Polonia y Ucrania, el presidente de la UEFA reafirmó la confianza en que el torneo pueda disputarse según los planes previstos y apuntó que sólo si no hubiera estadios en Varsovia o Kiev podría peligrar el evento.
"Hemos asignado la Eurocopa-2012 a Polonia y Ucrania y haremos todo lo posible para ir a Polonia y Ucrania. No ha habido nunca un plan B. Lo único que me haría no ir allí (para la próxima Eurocopa) es que no hubiera estadio en las capitales, Kiev y Varsovia", explicó.
"Iremos con una delegación de la UEFA a Polonia y Ucrania los días 2 y 3 de julio, para reunirnos con dirigentes, tener una mejor visión del tema y en el mes de septiembre tomaremos una decisión definitiva en el Comité Ejecutivo de la UEFA, en Burdeos", añadió.
Platini subrayó que se ha dado a los organizadores un plazo para solventar los problemas y retrasos aparecidos hasta el momento, pero que no puede considerarse como un "ultimátum
viernes, 27 de junio de 2008
Ex primer ministro Zubkov elegido nuevo presidente del directorio de Gazprom
Moscú, 27 jun (EFE).- El anterior jefe del Gobierno y actual viceprimer ministro primero de Rusia, Víctor Zubkov, fue elegido hoy presidente del directorio del gigante energético ruso Gazprom en sustitución del nuevo jefe de Estado, Dmitri Medvédev.
Los accionistas en su reunión anual eligieron el nuevo Consejo de Directores del consorcio gasístico, integrado por once miembros, y votaron a favor de que Zubkov relevara en el cargo a Medvédev, investido presidente de Rusia el pasado 7 de mayo.
De esta forma, se completó el doble enroque ideado en el Kremlin, para que Medvédev relevara en la Presidencia del país a Vladímir Putin, éste ocupara la jefatura del nuevo Gobierno, y el anterior primer ministro, Zubkov, encabezara el directorio de Gazprom.
Medvédev y Zubkov son personas de máxima confianza de Putin que trabajaron con él cuando era teniente de alcalde de San Petersburgo, hace 17 años.
En sus primeras declaraciones tras la elección, Zubkov dijo que su tarea prioritaria al frente del directorio del monopolio estatal será conseguir el balance óptimo entre los intereses del Estado y del desarrollo de la compañía, según la agencia Interfax.
"Gazprom es una estructura de mercado que debe funcionar según las reglas del mercado, ser competitiva y traer beneficios a los accionistas, entre los cuales no solo está el Estado, sino también muchos minoritarios", indicó.
Durante la presidencia de Putin, caracterizada por la creciente intervención del Estado en la economía, los principales funcionarios del Kremlin y el Gobierno encabezaron los directorios de las mayores compañías estatales rusas, lo que suscita críticas por el choque de los intereses del Estado y corporativos.
Zubkov añadió que el mayor problema que preocupa al directorio de Gazprom es la cooperación con Ucrania y Bielorrusia, los principales países de tránsito del carburante ruso con destino a Europa, con los que Rusia ha protagonizado sendas "guerras del gas".
"Considero necesario esclarecer cuanto antes cómo cumplen sus obligaciones y cómo trabajarán en el futuro nuestros socios de los dos países vecinos, Bielorrusia y Ucrania", indicó.
Agregó que si bien con Bielorrusia Moscú tiene firmado un acuerdo de suministros hasta el año 2011, el convenio similar con Ucrania vence el próximo 31 de diciembre y hay que acordar cuanto antes las condiciones y el precio de las entregas y tránsito de carburante.
El presidente de Gazprom, Alexéi Miller, elegido hoy mismo como el número dos de Zubkov en el directorio, señaló a su vez que en 2009 el precio del gas para Ucrania puede subir de los actuales 179 dólares por cada mil metros cúbicos de carburante a más de 400.
Miller recordó que esto se debe a que también suben el precio de su gas los países centro-asiáticos, ante todo Turkmenistán, a los que Rusia adquiere gran parte del carburante que vende a Ucrania y Bielorrusia y que suministra a los países de Europa.
El mismo Miller declaró esta semana que la creciente demanda mundial de gas permitirá a Gazprom en varios años triplicar su capitalización, hasta un billón de dólares, y convertirse en la compañía más cara del mundo.
Explicó que "la demanda potencial de gas en el mundo aumentará siete veces en los próximos veinte años", y aseguró que Gazprom, que controla las mayores reservas mundiales, es capaz de "satisfacer toda la demanda solvente de carburante".
"Durante medio siglo más, como mínimo, en el mundo no habrá una alternativa real al gas como combustible", afirmó.
Según datos de la asociación internacional Cedigas, el consumo mundial de gas fue en 2007 de 2,951 billones de metros cúbicos, de los cuales Gazprom produjo 548.600 millones de metros cúbicos, es decir un 19 por ciento.
Miller destacó que la capitalización de Gazprom, en el que el Estado tiene un 49 por ciento, aumentó en siete años en más de treinta veces y se sitúa actualmente en 347.000 millones de dólares.
Gazprom aumentó en 2007 sus reservas probadas y probables de gas hasta los 20,82 billones de metros cúbicos, según informó la compañía a principios de junio en su balance anual.
Los accionistas en su reunión anual eligieron el nuevo Consejo de Directores del consorcio gasístico, integrado por once miembros, y votaron a favor de que Zubkov relevara en el cargo a Medvédev, investido presidente de Rusia el pasado 7 de mayo.
De esta forma, se completó el doble enroque ideado en el Kremlin, para que Medvédev relevara en la Presidencia del país a Vladímir Putin, éste ocupara la jefatura del nuevo Gobierno, y el anterior primer ministro, Zubkov, encabezara el directorio de Gazprom.
Medvédev y Zubkov son personas de máxima confianza de Putin que trabajaron con él cuando era teniente de alcalde de San Petersburgo, hace 17 años.
En sus primeras declaraciones tras la elección, Zubkov dijo que su tarea prioritaria al frente del directorio del monopolio estatal será conseguir el balance óptimo entre los intereses del Estado y del desarrollo de la compañía, según la agencia Interfax.
"Gazprom es una estructura de mercado que debe funcionar según las reglas del mercado, ser competitiva y traer beneficios a los accionistas, entre los cuales no solo está el Estado, sino también muchos minoritarios", indicó.
Durante la presidencia de Putin, caracterizada por la creciente intervención del Estado en la economía, los principales funcionarios del Kremlin y el Gobierno encabezaron los directorios de las mayores compañías estatales rusas, lo que suscita críticas por el choque de los intereses del Estado y corporativos.
Zubkov añadió que el mayor problema que preocupa al directorio de Gazprom es la cooperación con Ucrania y Bielorrusia, los principales países de tránsito del carburante ruso con destino a Europa, con los que Rusia ha protagonizado sendas "guerras del gas".
"Considero necesario esclarecer cuanto antes cómo cumplen sus obligaciones y cómo trabajarán en el futuro nuestros socios de los dos países vecinos, Bielorrusia y Ucrania", indicó.
Agregó que si bien con Bielorrusia Moscú tiene firmado un acuerdo de suministros hasta el año 2011, el convenio similar con Ucrania vence el próximo 31 de diciembre y hay que acordar cuanto antes las condiciones y el precio de las entregas y tránsito de carburante.
El presidente de Gazprom, Alexéi Miller, elegido hoy mismo como el número dos de Zubkov en el directorio, señaló a su vez que en 2009 el precio del gas para Ucrania puede subir de los actuales 179 dólares por cada mil metros cúbicos de carburante a más de 400.
Miller recordó que esto se debe a que también suben el precio de su gas los países centro-asiáticos, ante todo Turkmenistán, a los que Rusia adquiere gran parte del carburante que vende a Ucrania y Bielorrusia y que suministra a los países de Europa.
El mismo Miller declaró esta semana que la creciente demanda mundial de gas permitirá a Gazprom en varios años triplicar su capitalización, hasta un billón de dólares, y convertirse en la compañía más cara del mundo.
Explicó que "la demanda potencial de gas en el mundo aumentará siete veces en los próximos veinte años", y aseguró que Gazprom, que controla las mayores reservas mundiales, es capaz de "satisfacer toda la demanda solvente de carburante".
"Durante medio siglo más, como mínimo, en el mundo no habrá una alternativa real al gas como combustible", afirmó.
Según datos de la asociación internacional Cedigas, el consumo mundial de gas fue en 2007 de 2,951 billones de metros cúbicos, de los cuales Gazprom produjo 548.600 millones de metros cúbicos, es decir un 19 por ciento.
Miller destacó que la capitalización de Gazprom, en el que el Estado tiene un 49 por ciento, aumentó en siete años en más de treinta veces y se sitúa actualmente en 347.000 millones de dólares.
Gazprom aumentó en 2007 sus reservas probadas y probables de gas hasta los 20,82 billones de metros cúbicos, según informó la compañía a principios de junio en su balance anual.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)