El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, condenó de nuevo el martes las "acciones militares" de Rusia y la acusó de haber "violado" la frontera de Georgia, en una declaración a la prensa en Roma, junto al jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi.
"La comunidad internacional deplora unánimamente las acciones militares de Rusia y condena los intentos unilaterales e ilegítimos de modificar las fronteras de Georgia por las armas", indicó Cheney al término de una entrevista con Berlusconi.
Cheney acusó a Rusia de haber "violado la frontera georgiana".
Rusia intervino militarmente en la provincia separatista georgiana de Osetia del sur el último 8 de agosto, en respuesta a una fracasada tentativa de Georgia de recuperar su control.
El martes estableció relaciones diplomáticas con ese territorio, así como con la otra región separatista georgiana de Abjasia, y anunció que las tropas rusas se quedarían allí por "mucho tiempo".
El vicepresidente de Estados Unidos subrayó que "la frontera oeste de Rusia jamás estuvo tan segura como hoy en día" como resultado del "éxito en Europa del establecimiento de democracias prósperas", "involucradas en la paz y que no amenazan a nadie".
"Italia es una gran nación y excelente aliada de Estados Unidos. Nuestros lazos jamás fueron tan fuertes", agregó Cheney, que también calificó a Berlusconi de "buen amigo" de Estados Unidos.
Dick Cheney terminó en Roma una gira que lo llevó a Azerbaiyán, Georgia y Ucrania, con el objetivo de tranquilizar a los aliados de Washington en la región.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
La UE y Ucrania, preocupadas por el impacto regional de la crisis en Georgia
La Unión Europea (UE) y Ucrania se declararon hoy 'gravemente preocupadas' por la crisis de Georgia y su impacto en toda la región, así como por la 'reacción desproporcionada' de Rusia en el conflicto.'Este tipo de acciones militares ni son una solución ni son aceptables', aseguraron en una declaración conjunta de la cumbre bilateral UE-Ucrania, celebrada hoy en París.Sobre el impacto en Ucrania del conflicto en su vecino del sur, el presidente francés y de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, dejó claro en rueda de prensa que para los Veintisiete la integridad territorial de la república 'no es negociable'.Sarkozy dijo que, de todos modos, tras su viaje de ayer a Moscú, 'nada' le hace pensar que 'esto pueda llegar a ser un problema'.No obstante, dio su apoyo 'firme y sólido' a la soberanía de Ucrania en sus declaraciones iniciales y después, a preguntas de los periodistas, recalcó de nuevo que para la UE 'la integridad territorial de Ucrania no es negociable'.En su declaración sobre el conflicto de Georgia, la UE y Ucrania 'deploran' la pérdida de vidas humanas, el sufrimiento causado a la población civil, los desplazados y los refugiados, así como las 'considerables pérdidas materiales'.En este sentido, ambas partes se comprometen a tomar 'parte activa' en el refuerzo de la cooperación regional.Asimismo, afirman que contribuirán 'activamente' en la puesta en marcha completa del acuerdo de seis puntos para un alto el fuego, para el restablecimiento de una paz duradera en Georgia, y a favor de la reconstrucción de las zonas más afectadas.A su juicio, toda solución pacífica y duradera del conflicto de Georgia 'debe estar fundado en el pleno respeto a los principios de independencia, soberanía e integridad territorial'.Subrayan, además, que 'cada Estado en Europa tiene derecho a determinar libremente su política extranjera y sus alianzas, en el respeto del derecho internacional y los principios de buena vecindad y de cooperación pacífica'.
La UE y Ucrania, preocupadas por el impacto regional de la crisis en Georgia
La Unión Europea (UE) y Ucrania se declararon hoy 'gravemente preocupadas' por la crisis de Georgia y su impacto en toda la región, así como por la 'reacción desproporcionada' de Rusia en el conflicto.'Este tipo de acciones militares ni son una solución ni son aceptables', aseguraron en una declaración conjunta de la cumbre bilateral UE-Ucrania, celebrada hoy en París.Sobre el impacto en Ucrania del conflicto en su vecino del sur, el presidente francés y de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, dejó claro en rueda de prensa que para los Veintisiete la integridad territorial de la república 'no es negociable'.Sarkozy dijo que, de todos modos, tras su viaje de ayer a Moscú, 'nada' le hace pensar que 'esto pueda llegar a ser un problema'.No obstante, dio su apoyo 'firme y sólido' a la soberanía de Ucrania en sus declaraciones iniciales y después, a preguntas de los periodistas, recalcó de nuevo que para la UE 'la integridad territorial de Ucrania no es negociable'.En su declaración sobre el conflicto de Georgia, la UE y Ucrania 'deploran' la pérdida de vidas humanas, el sufrimiento causado a la población civil, los desplazados y los refugiados, así como las 'considerables pérdidas materiales'.En este sentido, ambas partes se comprometen a tomar 'parte activa' en el refuerzo de la cooperación regional.Asimismo, afirman que contribuirán 'activamente' en la puesta en marcha completa del acuerdo de seis puntos para un alto el fuego, para el restablecimiento de una paz duradera en Georgia, y a favor de la reconstrucción de las zonas más afectadas.A su juicio, toda solución pacífica y duradera del conflicto de Georgia 'debe estar fundado en el pleno respeto a los principios de independencia, soberanía e integridad territorial'.Subrayan, además, que 'cada Estado en Europa tiene derecho a determinar libremente su política extranjera y sus alianzas, en el respeto del derecho internacional y los principios de buena vecindad y de cooperación pacífica'.
La UE y Ucrania, preocupadas por el impacto regional de la crisis en Georgia
La Unión Europea (UE) y Ucrania se declararon hoy 'gravemente preocupadas' por la crisis de Georgia y su impacto en toda la región, así como por la 'reacción desproporcionada' de Rusia en el conflicto.'Este tipo de acciones militares ni son una solución ni son aceptables', aseguraron en una declaración conjunta de la cumbre bilateral UE-Ucrania, celebrada hoy en París.Sobre el impacto en Ucrania del conflicto en su vecino del sur, el presidente francés y de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, dejó claro en rueda de prensa que para los Veintisiete la integridad territorial de la república 'no es negociable'.Sarkozy dijo que, de todos modos, tras su viaje de ayer a Moscú, 'nada' le hace pensar que 'esto pueda llegar a ser un problema'.No obstante, dio su apoyo 'firme y sólido' a la soberanía de Ucrania en sus declaraciones iniciales y después, a preguntas de los periodistas, recalcó de nuevo que para la UE 'la integridad territorial de Ucrania no es negociable'.En su declaración sobre el conflicto de Georgia, la UE y Ucrania 'deploran' la pérdida de vidas humanas, el sufrimiento causado a la población civil, los desplazados y los refugiados, así como las 'considerables pérdidas materiales'.En este sentido, ambas partes se comprometen a tomar 'parte activa' en el refuerzo de la cooperación regional.Asimismo, afirman que contribuirán 'activamente' en la puesta en marcha completa del acuerdo de seis puntos para un alto el fuego, para el restablecimiento de una paz duradera en Georgia, y a favor de la reconstrucción de las zonas más afectadas.A su juicio, toda solución pacífica y duradera del conflicto de Georgia 'debe estar fundado en el pleno respeto a los principios de independencia, soberanía e integridad territorial'.Subrayan, además, que 'cada Estado en Europa tiene derecho a determinar libremente su política extranjera y sus alianzas, en el respeto del derecho internacional y los principios de buena vecindad y de cooperación pacífica'.
La UE y Ucrania, preocupadas por el impacto regional de la crisis en Georgia
La Unión Europea (UE) y Ucrania se declararon hoy 'gravemente preocupadas' por la crisis de Georgia y su impacto en toda la región, así como por la 'reacción desproporcionada' de Rusia en el conflicto.'Este tipo de acciones militares ni son una solución ni son aceptables', aseguraron en una declaración conjunta de la cumbre bilateral UE-Ucrania, celebrada hoy en París.Sobre el impacto en Ucrania del conflicto en su vecino del sur, el presidente francés y de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, dejó claro en rueda de prensa que para los Veintisiete la integridad territorial de la república 'no es negociable'.Sarkozy dijo que, de todos modos, tras su viaje de ayer a Moscú, 'nada' le hace pensar que 'esto pueda llegar a ser un problema'.No obstante, dio su apoyo 'firme y sólido' a la soberanía de Ucrania en sus declaraciones iniciales y después, a preguntas de los periodistas, recalcó de nuevo que para la UE 'la integridad territorial de Ucrania no es negociable'.En su declaración sobre el conflicto de Georgia, la UE y Ucrania 'deploran' la pérdida de vidas humanas, el sufrimiento causado a la población civil, los desplazados y los refugiados, así como las 'considerables pérdidas materiales'.En este sentido, ambas partes se comprometen a tomar 'parte activa' en el refuerzo de la cooperación regional.Asimismo, afirman que contribuirán 'activamente' en la puesta en marcha completa del acuerdo de seis puntos para un alto el fuego, para el restablecimiento de una paz duradera en Georgia, y a favor de la reconstrucción de las zonas más afectadas.A su juicio, toda solución pacífica y duradera del conflicto de Georgia 'debe estar fundado en el pleno respeto a los principios de independencia, soberanía e integridad territorial'.Subrayan, además, que 'cada Estado en Europa tiene derecho a determinar libremente su política extranjera y sus alianzas, en el respeto del derecho internacional y los principios de buena vecindad y de cooperación pacífica'.
La UE y Ucrania, preocupadas por el impacto regional de la crisis en Georgia
La Unión Europea (UE) y Ucrania se declararon hoy 'gravemente preocupadas' por la crisis de Georgia y su impacto en toda la región, así como por la 'reacción desproporcionada' de Rusia en el conflicto.'Este tipo de acciones militares ni son una solución ni son aceptables', aseguraron en una declaración conjunta de la cumbre bilateral UE-Ucrania, celebrada hoy en París.Sobre el impacto en Ucrania del conflicto en su vecino del sur, el presidente francés y de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, dejó claro en rueda de prensa que para los Veintisiete la integridad territorial de la república 'no es negociable'.Sarkozy dijo que, de todos modos, tras su viaje de ayer a Moscú, 'nada' le hace pensar que 'esto pueda llegar a ser un problema'.No obstante, dio su apoyo 'firme y sólido' a la soberanía de Ucrania en sus declaraciones iniciales y después, a preguntas de los periodistas, recalcó de nuevo que para la UE 'la integridad territorial de Ucrania no es negociable'.En su declaración sobre el conflicto de Georgia, la UE y Ucrania 'deploran' la pérdida de vidas humanas, el sufrimiento causado a la población civil, los desplazados y los refugiados, así como las 'considerables pérdidas materiales'.En este sentido, ambas partes se comprometen a tomar 'parte activa' en el refuerzo de la cooperación regional.Asimismo, afirman que contribuirán 'activamente' en la puesta en marcha completa del acuerdo de seis puntos para un alto el fuego, para el restablecimiento de una paz duradera en Georgia, y a favor de la reconstrucción de las zonas más afectadas.A su juicio, toda solución pacífica y duradera del conflicto de Georgia 'debe estar fundado en el pleno respeto a los principios de independencia, soberanía e integridad territorial'.Subrayan, además, que 'cada Estado en Europa tiene derecho a determinar libremente su política extranjera y sus alianzas, en el respeto del derecho internacional y los principios de buena vecindad y de cooperación pacífica'.
Sarkozy niega que la integridad territorial de Ucrania esté amenazada
París, 9 de septiembre, RIA Novosti. El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, aseguró hoy al término de la cumbre Ucrania-Unión Europea que nada amenaza a la integridad territorial de Ucrania.
"Ya que me lo han preguntado, diré que ayer celebré conversaciones en Moscú y en Tbilisi y no hubo ningún indicio de amenaza a la integridad territorial de Ucrania", expresó el líder francés cuyo país ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea.
Entretanto, el presidente ucraniano Víctor Yúschenko declaró que "según muestra el conflicto en Georgia, en la zona del mar Negro no existe un equilibrio necesario para la seguridad".
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, destacó por su parte que "Europa no quiere más 'guerras frías' y cooperará por todos los medios al establecimiento de la paz y seguridad en la región".
"Ya que me lo han preguntado, diré que ayer celebré conversaciones en Moscú y en Tbilisi y no hubo ningún indicio de amenaza a la integridad territorial de Ucrania", expresó el líder francés cuyo país ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea.
Entretanto, el presidente ucraniano Víctor Yúschenko declaró que "según muestra el conflicto en Georgia, en la zona del mar Negro no existe un equilibrio necesario para la seguridad".
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, destacó por su parte que "Europa no quiere más 'guerras frías' y cooperará por todos los medios al establecimiento de la paz y seguridad en la región".
Condena Dick Cheney instalación de bases rusas en Osetia del Sur
Esta movilización contradice lo acordado por Moscú con el presidente francés Nicolas Sarkozy y la Unión Europea, ya que se habían comprometido a retirar sus tropas de la zona del conflicto, comentó el vicepresidente de EU
El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, condenó hoy aquí el anuncio del gobierno de Rusia de que establecerá bases militares en Osetia del Sur y Absajia, regiones separatistas georgianas.
"La comunidad internacional está unida al deplorar las acciones militares de Rusia y condenar los tentativos unilaterales e ilegítimos de alterar con las armas las fronteras de Georgia", dijo Cheney.
En declaraciones a la prensa internacional tras mantener una audiencia privada con el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, sostuvo el derecho georgiano de ingresar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Agregó que la comunidad mundial apoya la independencia e integridad territorial de Georgia, además de exigir una solución pacífica a la disputa en curso mediante una mediación objetiva.
Las declaraciones de Cheney tuvieron lugar horas después de que el presidente ruso Dmitri Medvedev anunció su decisión de apostar unos siete mil 600 hombres en Osetia del Sur y Absajia "para evitar futuras agresiones georgianas".
Esta movilización contradice lo acordado por Moscú con el presidente francés Nicolas Sarkozy y la Unión Europea, ya que se habían comprometido a retirar sus tropas de la zona del conflicto.
En el Palacio Chigi, sede del gobierno italiano, Cheney dijo que Ucrania como Georgia tienen derecho de reforzar los vínculos con el occidente y ser parte de la Alianza Atlántica.
"La frontera occidental de Rusia jamás ha sido tan segura como ahora, esta seguridad es el resultado del establecimiento en Europa de democracias prósperas, reunidas en torno a valores compartidos y empeñadas en la paz", apuntó.
Por otro lado, Berlusconi informó haber "ilustrado" al vicepresidente estadunidense las actividades llevadas a cabo para evitar que lo ocurrido en Osetia del Sur pudiera convertirse en un detonador que lleve la situación al tiempo de la "guerra fría".
El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, condenó hoy aquí el anuncio del gobierno de Rusia de que establecerá bases militares en Osetia del Sur y Absajia, regiones separatistas georgianas.
"La comunidad internacional está unida al deplorar las acciones militares de Rusia y condenar los tentativos unilaterales e ilegítimos de alterar con las armas las fronteras de Georgia", dijo Cheney.
En declaraciones a la prensa internacional tras mantener una audiencia privada con el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, sostuvo el derecho georgiano de ingresar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Agregó que la comunidad mundial apoya la independencia e integridad territorial de Georgia, además de exigir una solución pacífica a la disputa en curso mediante una mediación objetiva.
Las declaraciones de Cheney tuvieron lugar horas después de que el presidente ruso Dmitri Medvedev anunció su decisión de apostar unos siete mil 600 hombres en Osetia del Sur y Absajia "para evitar futuras agresiones georgianas".
Esta movilización contradice lo acordado por Moscú con el presidente francés Nicolas Sarkozy y la Unión Europea, ya que se habían comprometido a retirar sus tropas de la zona del conflicto.
En el Palacio Chigi, sede del gobierno italiano, Cheney dijo que Ucrania como Georgia tienen derecho de reforzar los vínculos con el occidente y ser parte de la Alianza Atlántica.
"La frontera occidental de Rusia jamás ha sido tan segura como ahora, esta seguridad es el resultado del establecimiento en Europa de democracias prósperas, reunidas en torno a valores compartidos y empeñadas en la paz", apuntó.
Por otro lado, Berlusconi informó haber "ilustrado" al vicepresidente estadunidense las actividades llevadas a cabo para evitar que lo ocurrido en Osetia del Sur pudiera convertirse en un detonador que lleve la situación al tiempo de la "guerra fría".
(UE) NOMBRA A UCRANIA "PAIS EUROPEO"; NO GARANTIZA INTEGRACION
PARIS, Septiembre. 9.- La Unión Europea (UE) reconoció a Ucrania como "un país europeo que comparte historia y valores con países de la UE" y le ofreció un Acuerdo de Asociación, aunque no garantizó su integración al bloque.
Víctor Yúshenko, presidente de Ucrania, afirmó que el acuerdo es un éxito ya que los países que fueron reconocidos terminaron por formar parte de la UE o se encuentran en vías de integración.
Por su parte, Nicolas Sarkozy, presidente en turno de la UE, aseguró que no se pudo ofrecer más a Ucrania por la situación interna que enfrenta, como la posibilidad de una coalición del partido pro ruso para quitar a Yúshenko en las futuras elecciones presidenciales, e incluso, que éstas se adelanten debido a las tensiones.
La cumbre se realizó después de los conflictos entre Rusia y Georgia; analistas consideran que la UE ofreció el Acuerdo de Asociación para poder influir en la zona de conflicto y tratar con Rusia de manera diplomática.
La influencia rusa en la zona, particularmente en Crimea, es la razón por la que Alemania, Italia y los países del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) se oponen a la integración de Ucrania, contrario al Reino Unido que respalda toda ampliación posible.
Víctor Yúshenko, presidente de Ucrania, afirmó que el acuerdo es un éxito ya que los países que fueron reconocidos terminaron por formar parte de la UE o se encuentran en vías de integración.
Por su parte, Nicolas Sarkozy, presidente en turno de la UE, aseguró que no se pudo ofrecer más a Ucrania por la situación interna que enfrenta, como la posibilidad de una coalición del partido pro ruso para quitar a Yúshenko en las futuras elecciones presidenciales, e incluso, que éstas se adelanten debido a las tensiones.
La cumbre se realizó después de los conflictos entre Rusia y Georgia; analistas consideran que la UE ofreció el Acuerdo de Asociación para poder influir en la zona de conflicto y tratar con Rusia de manera diplomática.
La influencia rusa en la zona, particularmente en Crimea, es la razón por la que Alemania, Italia y los países del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) se oponen a la integración de Ucrania, contrario al Reino Unido que respalda toda ampliación posible.
La UE deja abierta la puerta a Ucrania
La UE reconoció ayer a Ucrania como "país europeo que comparte con los países de la UE historia y valores", y le ofreció un acuerdo de asociación que promete estrechar las relaciones bilaterales, aunque no garantice su futura integración en el club. "Es lo máximo que podíamos ofrecer", manifestó Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la UE, tras reconocer las diferencias sobre el particular en la Unión. "Lo de hoy es un éxito absoluto", afirmó el presidente ucranio, Víktor Yúshenko, quien hizo notar cómo todos los países que han suscrito históricamente un acuerdo de asociación han acabado por integrarse o estar en vías de integración en la UE.
UE(Unión Europea)
A FONDO
Ver cobertura completa
Ucrania
A FONDO
Capital:
Kiev.
Gobierno:
República.
Población:
45,994,287 (2008)
Ver cobertura completa
-->
El futuro de la UE
A FONDO
Todo lo relacionado con la Unión Europea
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Lo de hoy es un éxito absoluto", afirma el presidente ucranio
Con el temor de que Rusia pueda algún día intentar en Ucrania alguna operación semejante a la del mes pasado en Georgia, Sarkozy enfatizó que "la integridad territorial de Ucrania es absolutamente innegociable".
Esta cumbre UE-Ucrania venía precedida por la expectación generada por un mes de inesperada tensión geoestratégica en la zona, tras los cinco días de guerra ruso-georgiana de agosto, vinculada, entre otras cuestiones, con la promesa de integración de Georgia en la OTAN, promesa realizada al mismo tiempo que a Ucrania en la cumbre aliada de Bucarest, el pasado mes de abril.
Francia fue entonces uno de los principales motores del esfuerzo para dejar esperando a Ucrania y Georgia fuera de las murallas aliadas, pero Sarkozy es un ferviente creyente en la europeidad de Ucrania y ayer pudo coronar sus íntimas creencias entreabriendo las puertas a Kiev. "La UE ha querido reafirmar la europeidad de valores de Ucrania", dijo el presidente francés antes de reiterar con placer que "es la primera vez que se usa tal vocabulario" en las relaciones bilaterales.
A esa conclusión se ha llegado tras arduas discusiones. La oferta del acuerdo de asociación es fruto de un compromiso entre quienes se oponían a conceder a Ucrania una incuestionable perspectiva europea, palabras mágicas que conllevan explícitamente la futura integración, y quienes reclamaban con fuerza tal perspectiva. Entre los recelosos, Alemania, Italia, los países del Benelux y España; enfrente, los hermanos que sufrieron el yugo soviético, Suecia y un Reino Unido que puja por toda ampliación posible. "Es un paso sustancial", dijo Sarkozy. Según él, el acuerdo que se está negociando, y podría firmarse en la segunda mitad de 2009, "no cierra ninguna puerta" a Ucrania. Una fuente comunitaria abundó en esa idea: "Es una perspectiva europea implícita, porque la situación no está para ser explícito. Ucrania atraviesa una situación interna difícil y la falta de estabilidad interna es disuasoria".
La palabra "perspectiva" tiene tal calado taumatúrgico en la jerga comunitaria, que en el comunicado final, unos y otros "se alegran ante la perspectiva de ver sus relaciones profundizarse aún más en el futuro".
El hecho de que aun en esas circunstancias adversas (constantes enfrentamientos políticos internos en Kiev, posibilidad de que el partido prorruso se integre en una coalición gubernamental anti-Yúshenko, temidas elecciones adelantadas que no harían sino agudizar las tensiones, además de la presión rusa en la vecina Georgia), una UE que aborrece la inestabilidad haya optado por el camino hacia delante, revela la reencontrada clara voluntad política comunitaria de ser un elemento con influencia en la zona.
Sarkozy señaló que la UE quiere acabar con siglos de inestabilidad en la región. Una inestabilidad "que no empezó el pasado 7 de agosto", precisó, en referencia al estallido de la guerra entre Rusia y Georgia a raíz de las ansias separatistas de las regiones georgianas de Osetia del Sur y Abjazia. Sarkozy hizo notar que la vocación de la futura Asociación Oriental, nacida como respuesta de los países de la zona a la Unión por el Mediterráneo, es "dar estabilidad y seguridad a la región".
"No va dirigida contra nadie", alertó. "Con Rusia queremos tratar con la política y la diplomacia, no con lo militar", lo que mantiene en el aire la potencial integración en la OTAN de Ucrania y Georgia, instigada por Estados Unidos. Los aliados deben decidir en diciembre sobre el caso. España, que se alineó con Francia y Alemania en Bucarest, esperará para pronunciarse.
En lo que fue claro Nicolas Sarkozy fue en transmitir el apoyo europeo a la integridad ucrania: "Ayer [por el lunes] en Moscú no percibimos ni la más mínima señal de que vaya a plantearse". En abril, el entonces presidente ruso, Vladímir Putin, habló de la fragilidad de Ucrania y de cómo un acercamiento a Occidente podría generar tensiones secesionistas. El punto crucial es Crimea, territorio de mayoría rusa cedido por el Kremlin en 1954 a Ucrania y base de la flota rusa del mar Negro hasta 2017.
UE(Unión Europea)
A FONDO
Ver cobertura completa
Ucrania
A FONDO
Capital:
Kiev.
Gobierno:
República.
Población:
45,994,287 (2008)
Ver cobertura completa
-->
El futuro de la UE
A FONDO
Todo lo relacionado con la Unión Europea
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Lo de hoy es un éxito absoluto", afirma el presidente ucranio
Con el temor de que Rusia pueda algún día intentar en Ucrania alguna operación semejante a la del mes pasado en Georgia, Sarkozy enfatizó que "la integridad territorial de Ucrania es absolutamente innegociable".
Esta cumbre UE-Ucrania venía precedida por la expectación generada por un mes de inesperada tensión geoestratégica en la zona, tras los cinco días de guerra ruso-georgiana de agosto, vinculada, entre otras cuestiones, con la promesa de integración de Georgia en la OTAN, promesa realizada al mismo tiempo que a Ucrania en la cumbre aliada de Bucarest, el pasado mes de abril.
Francia fue entonces uno de los principales motores del esfuerzo para dejar esperando a Ucrania y Georgia fuera de las murallas aliadas, pero Sarkozy es un ferviente creyente en la europeidad de Ucrania y ayer pudo coronar sus íntimas creencias entreabriendo las puertas a Kiev. "La UE ha querido reafirmar la europeidad de valores de Ucrania", dijo el presidente francés antes de reiterar con placer que "es la primera vez que se usa tal vocabulario" en las relaciones bilaterales.
A esa conclusión se ha llegado tras arduas discusiones. La oferta del acuerdo de asociación es fruto de un compromiso entre quienes se oponían a conceder a Ucrania una incuestionable perspectiva europea, palabras mágicas que conllevan explícitamente la futura integración, y quienes reclamaban con fuerza tal perspectiva. Entre los recelosos, Alemania, Italia, los países del Benelux y España; enfrente, los hermanos que sufrieron el yugo soviético, Suecia y un Reino Unido que puja por toda ampliación posible. "Es un paso sustancial", dijo Sarkozy. Según él, el acuerdo que se está negociando, y podría firmarse en la segunda mitad de 2009, "no cierra ninguna puerta" a Ucrania. Una fuente comunitaria abundó en esa idea: "Es una perspectiva europea implícita, porque la situación no está para ser explícito. Ucrania atraviesa una situación interna difícil y la falta de estabilidad interna es disuasoria".
La palabra "perspectiva" tiene tal calado taumatúrgico en la jerga comunitaria, que en el comunicado final, unos y otros "se alegran ante la perspectiva de ver sus relaciones profundizarse aún más en el futuro".
El hecho de que aun en esas circunstancias adversas (constantes enfrentamientos políticos internos en Kiev, posibilidad de que el partido prorruso se integre en una coalición gubernamental anti-Yúshenko, temidas elecciones adelantadas que no harían sino agudizar las tensiones, además de la presión rusa en la vecina Georgia), una UE que aborrece la inestabilidad haya optado por el camino hacia delante, revela la reencontrada clara voluntad política comunitaria de ser un elemento con influencia en la zona.
Sarkozy señaló que la UE quiere acabar con siglos de inestabilidad en la región. Una inestabilidad "que no empezó el pasado 7 de agosto", precisó, en referencia al estallido de la guerra entre Rusia y Georgia a raíz de las ansias separatistas de las regiones georgianas de Osetia del Sur y Abjazia. Sarkozy hizo notar que la vocación de la futura Asociación Oriental, nacida como respuesta de los países de la zona a la Unión por el Mediterráneo, es "dar estabilidad y seguridad a la región".
"No va dirigida contra nadie", alertó. "Con Rusia queremos tratar con la política y la diplomacia, no con lo militar", lo que mantiene en el aire la potencial integración en la OTAN de Ucrania y Georgia, instigada por Estados Unidos. Los aliados deben decidir en diciembre sobre el caso. España, que se alineó con Francia y Alemania en Bucarest, esperará para pronunciarse.
En lo que fue claro Nicolas Sarkozy fue en transmitir el apoyo europeo a la integridad ucrania: "Ayer [por el lunes] en Moscú no percibimos ni la más mínima señal de que vaya a plantearse". En abril, el entonces presidente ruso, Vladímir Putin, habló de la fragilidad de Ucrania y de cómo un acercamiento a Occidente podría generar tensiones secesionistas. El punto crucial es Crimea, territorio de mayoría rusa cedido por el Kremlin en 1954 a Ucrania y base de la flota rusa del mar Negro hasta 2017.
La UE ofrece una «asociación» a Ucrania en 2009 pero no le garantiza la adhesión
La UE considera que Ucrania es un país europeo. Es una verdad de Perogrullo pero ayer fue la fórmula que le ha permitido al presidente ucraniano Viktor Yúshenko volver a Kiev como si hubiera ganado un triunfo histórico y a la Presidencia francesa encarnada en Nicolas Sarkozy precisar que eso ni significa ni excluye que este país eslavo llegue a ser algún día un miembro del club. Después de lo que ha pasado en Georgia, se hubiera podido esperar que la UE hubiera hecho un pronunciamiento expreso comprometiéndose a proteger al vecino que llama a su puerta en momentos de tribulaciones, pero lo cierto es que el presidente ucraniano regresó a Kiev con buenas palabras y una palmadita en la espalda.
Sarkozy, el presidente de la Comisión, José Manuel Barroso, y el Alto Representante, Javier Solana estuvieron anteayer en Moscú negociando en un ambiente que, según decían ayer fuentes del Elíseo, por momentos rozó el fracaso total. Logrado el compromiso de la retirada de las tropas rusas hasta las líneas anteriores al inicio de las hostilidades -pero no de Osetia del Sur y Abjasia- la «troika» aceptó automáticamente reanudar las negociaciones con Rusia para un nuevo acuerdo de partenariado, así que tampoco se podía fijar una fecha para firmar otro con Ucrania antes de finales del año que viene, para no herir susceptibilidades, como así se acordó ayer.
A cambio, el que firme Ucrania se llamará «de Asociación» que, según Yúshenko es la antesala de la candidatura «como ha sido para trece países miembros» y que, según Sarkozy, «no cierra ninguna puerta y puede que abra alguna». La expresión del presidente francés, visiblemente azorado cuando explicaba que «la UE no me autoriza a ir más allá» era muy elocuente: muchos países empezando por Alemania no querían aceptar que se le diera el nombre de «acuerdo de asociación» precisamente para no crear expectativas, mientras otros que abandera Polonia quisieran que a Ucrania se le diese ya la condición expresa de candidato a la adhesión.
Desde que se inicó el conflicto de Georgia -asunto que abordaron ayer en la reunión- la Presidencia francesa no han descansado ni un momento, ha celebrado una cumbre extraordinaria en Bruselas, se ha tenido que trasladar también de forma inusual ésta reunión con Ucrania desde Evian, en la frontera con Suiza, a París, y Sarkozy ha viajado dos veces a Moscú y a Tiflis.
El resultado que se vió ayer es que el principal logro ha sido apaciguar las aguas después de la marejada, pero dejando a Rusia donde quería estar. El ministro alemán de Exteriores ya lo anticipó en la reunión de Aviñón: «Estamos en la encrucijada, mientras no sepamos hasta adónde queremos o podemos llegar para defender a Ucrania y Georgia» de las ambiciones de Moscú.
Por ahora,el gran debate en la UE a 27 es esta prueba de cohesión. La ampliación al Este nos ha ha traído bruscamente a un vecino poderoso y muy susceptible al que desde Occidente no conocíamos así. Y eso, sabiendo que si Ucrania fuera algún día un país miembro de la UE, nos daríamos cuenta de que tiene las mismas características para serlo que la propia Rusia.
Sarkozy, el presidente de la Comisión, José Manuel Barroso, y el Alto Representante, Javier Solana estuvieron anteayer en Moscú negociando en un ambiente que, según decían ayer fuentes del Elíseo, por momentos rozó el fracaso total. Logrado el compromiso de la retirada de las tropas rusas hasta las líneas anteriores al inicio de las hostilidades -pero no de Osetia del Sur y Abjasia- la «troika» aceptó automáticamente reanudar las negociaciones con Rusia para un nuevo acuerdo de partenariado, así que tampoco se podía fijar una fecha para firmar otro con Ucrania antes de finales del año que viene, para no herir susceptibilidades, como así se acordó ayer.
A cambio, el que firme Ucrania se llamará «de Asociación» que, según Yúshenko es la antesala de la candidatura «como ha sido para trece países miembros» y que, según Sarkozy, «no cierra ninguna puerta y puede que abra alguna». La expresión del presidente francés, visiblemente azorado cuando explicaba que «la UE no me autoriza a ir más allá» era muy elocuente: muchos países empezando por Alemania no querían aceptar que se le diera el nombre de «acuerdo de asociación» precisamente para no crear expectativas, mientras otros que abandera Polonia quisieran que a Ucrania se le diese ya la condición expresa de candidato a la adhesión.
Desde que se inicó el conflicto de Georgia -asunto que abordaron ayer en la reunión- la Presidencia francesa no han descansado ni un momento, ha celebrado una cumbre extraordinaria en Bruselas, se ha tenido que trasladar también de forma inusual ésta reunión con Ucrania desde Evian, en la frontera con Suiza, a París, y Sarkozy ha viajado dos veces a Moscú y a Tiflis.
El resultado que se vió ayer es que el principal logro ha sido apaciguar las aguas después de la marejada, pero dejando a Rusia donde quería estar. El ministro alemán de Exteriores ya lo anticipó en la reunión de Aviñón: «Estamos en la encrucijada, mientras no sepamos hasta adónde queremos o podemos llegar para defender a Ucrania y Georgia» de las ambiciones de Moscú.
Por ahora,el gran debate en la UE a 27 es esta prueba de cohesión. La ampliación al Este nos ha ha traído bruscamente a un vecino poderoso y muy susceptible al que desde Occidente no conocíamos así. Y eso, sabiendo que si Ucrania fuera algún día un país miembro de la UE, nos daríamos cuenta de que tiene las mismas características para serlo que la propia Rusia.
Crisis y nuevo orden mundial
FORD y General Motors acaban de anunciar la supresión de 1.900 empleos en sus ensambladoras españolas, medida que servirá de pistoletazo de salida a la huida de multinacionales del territorio español. Para qué vamos a engañarnos: en Rumanía, Chekia o Polonia los costos de producción serían mucho menores y las ganancias crecerían. En realidad, si extrapolamos al mundo el modelo de financiación del estatuto catalán, las multinacionales estarían en su derecho de trasladar el negocio a donde más les convenga. ¿Por qué tendrían que quedarse en España?
En Europa en general y en España en particular, estamos sacando de madre la crisis norteamericana. Por supuesto que Estados Unidos no está como para tirar cohetes, pero su verdadera situación dista mucho de la visión apocalíptica que la prensa europea describe. La prueba más rotunda es que Obama no hace sangre con el tema, a menos de tres meses de las elecciones generales americanas. Sin embargo, no puedo decir lo mismo de la Unión Europea, donde el Estado del Bienestar es carísimo, la energía escasea y se dispara el coste de los alimentos. Por ahora los candidatos a la Casa Blanca se conforman con anunciar la retirada de Irak, pero en las siguientes elecciones el tema estrella será la retirada de las bases europeas.
La mejor prueba de que la economía americana todavía no ha tocado fondo es que todavía nadie ha hablado de cerrar las bases militares en Europa. Las bases americanas son caras, impopulares y nada disuasorias, pues Rusia se ha desprendido del pudor ideológico que supone no tener ninguna ideología. Así, en el nuevo orden mundial ruso (o chino, indio y norcoreano), quienes hacen lo que les viene en gana son los dueños de las armas, de la energía y de los alimentos. A Ucrania le quedan dos telediarios y la Unión Europea lo sabe, mas no hará nada de nada porque sin gas ruso no habría calefacción en más de media Europa. Así, primero se formará un partido pro-ruso ucraniano, luego los rusos dejarán sin gas a los ucranianos durante un par de inviernos, más tarde el gobierno ucraniano se verá forzado a reprimir a los descontentos con el ejército y -por último- Rusia invadirá Ucrania en nombre de la integridad de las «minorías» pro-rusas. ¿Qué apostamos?
Estados Unidos estaría encantado de ayudar a los países del antiguo Pacto de Varsovia, pero sabe que dentro de Europa Occidental sólo Gran Bretaña le guardaría las espaldas. Por lo tanto, las bases americanas forman parte del «Estado del bienestar» europeo, aunque Estados Unidos sea quien corra con los gastos. Sin embargo, como el euro es cada vez más caro, los rusos cada vez más chulos y Europa cada vez más meliflua, no creo que a Estados Unidos le convenga defender a un continente que repudia su protección, que le achaca toda suerte de infamias y que encima le cuesta el dinero. Por eso estoy persuadido de que más tarde o más temprano las bases americanas cerrarán, como las ensambladoras de la Ford o de la General Motors.
La OTAN era útil cuando la «guerra fría» tenía un fundamento ideológico. En cambio, ahora que las guerras, alianzas e invasiones son expresión del matonismo puro y duro, la OTAN parece un juego de Play-Station, pero de Play-Station I. Por lo tanto, si Estados Unidos abandonara la Alianza Atlántica y Rusia invadiera Ucrania, Europa quedaría a merced de la voracidad de Putin. ¿Alguien quiere apostar? Por lo pronto, el ex-canciller Schröder ya trabaja para la más potente empresa rusa de hidrocarburos. ¿Con quién trabajaría Zapatero? Sólo hay que ver con quién trabaja su amigo Hugo Chávez. El antiamericanismo consiente los ridículos y las simetrías: si Franco fue aliado de Hitler, Zapatero sería aliado de Putin.
Durante las crisis es imprescindible buscar socios y aliados, pero si los socios externos del gobierno son tan nefastos como sus aliados internos, vayámonos preparando para lo peor. El que avisa no es traidor.
En Europa en general y en España en particular, estamos sacando de madre la crisis norteamericana. Por supuesto que Estados Unidos no está como para tirar cohetes, pero su verdadera situación dista mucho de la visión apocalíptica que la prensa europea describe. La prueba más rotunda es que Obama no hace sangre con el tema, a menos de tres meses de las elecciones generales americanas. Sin embargo, no puedo decir lo mismo de la Unión Europea, donde el Estado del Bienestar es carísimo, la energía escasea y se dispara el coste de los alimentos. Por ahora los candidatos a la Casa Blanca se conforman con anunciar la retirada de Irak, pero en las siguientes elecciones el tema estrella será la retirada de las bases europeas.
La mejor prueba de que la economía americana todavía no ha tocado fondo es que todavía nadie ha hablado de cerrar las bases militares en Europa. Las bases americanas son caras, impopulares y nada disuasorias, pues Rusia se ha desprendido del pudor ideológico que supone no tener ninguna ideología. Así, en el nuevo orden mundial ruso (o chino, indio y norcoreano), quienes hacen lo que les viene en gana son los dueños de las armas, de la energía y de los alimentos. A Ucrania le quedan dos telediarios y la Unión Europea lo sabe, mas no hará nada de nada porque sin gas ruso no habría calefacción en más de media Europa. Así, primero se formará un partido pro-ruso ucraniano, luego los rusos dejarán sin gas a los ucranianos durante un par de inviernos, más tarde el gobierno ucraniano se verá forzado a reprimir a los descontentos con el ejército y -por último- Rusia invadirá Ucrania en nombre de la integridad de las «minorías» pro-rusas. ¿Qué apostamos?
Estados Unidos estaría encantado de ayudar a los países del antiguo Pacto de Varsovia, pero sabe que dentro de Europa Occidental sólo Gran Bretaña le guardaría las espaldas. Por lo tanto, las bases americanas forman parte del «Estado del bienestar» europeo, aunque Estados Unidos sea quien corra con los gastos. Sin embargo, como el euro es cada vez más caro, los rusos cada vez más chulos y Europa cada vez más meliflua, no creo que a Estados Unidos le convenga defender a un continente que repudia su protección, que le achaca toda suerte de infamias y que encima le cuesta el dinero. Por eso estoy persuadido de que más tarde o más temprano las bases americanas cerrarán, como las ensambladoras de la Ford o de la General Motors.
La OTAN era útil cuando la «guerra fría» tenía un fundamento ideológico. En cambio, ahora que las guerras, alianzas e invasiones son expresión del matonismo puro y duro, la OTAN parece un juego de Play-Station, pero de Play-Station I. Por lo tanto, si Estados Unidos abandonara la Alianza Atlántica y Rusia invadiera Ucrania, Europa quedaría a merced de la voracidad de Putin. ¿Alguien quiere apostar? Por lo pronto, el ex-canciller Schröder ya trabaja para la más potente empresa rusa de hidrocarburos. ¿Con quién trabajaría Zapatero? Sólo hay que ver con quién trabaja su amigo Hugo Chávez. El antiamericanismo consiente los ridículos y las simetrías: si Franco fue aliado de Hitler, Zapatero sería aliado de Putin.
Durante las crisis es imprescindible buscar socios y aliados, pero si los socios externos del gobierno son tan nefastos como sus aliados internos, vayámonos preparando para lo peor. El que avisa no es traidor.
La UE ofrece garantías territoriales a Ucrania pese al fiasco de Georgia
El líder ucraniano Victor Yushenko considera que las promesas de Sarkozy son «un hito histórico» La Unión Europea y Ucrania pactaron ayer la firma de un acuerdo de asociación durante la segunda mitad de 2009. las capitales de Abjasia y Osetia del Sur. Georgia tacha este paso de «acto de ocupación».
Barroso, Sarkozy y Yuschenko se dan las manos, ayer, en París - Reuters
Álvaro del RíoParís- Ucrania sí y Georgia... ¿no? Un día después de que el presidente francés y de turno de la Unión Europea consiguiera arrancar algunas concesiones a Moscú para la aplicación de un plan de paz que no termina de garantizar la integridad de Georgia y la recuperación de Osetia del Sur y Abjasia, Nicolas Sarkozy sorprendió ayer al asegurar que en el caso de Ucrania, «su integridad territorial no es negociable». «No lo es a ojos de la UE», puntualizó el mandatario galo tras presidir en el Elíseo la celebración de una cumbre entre Ucrania y la Unión. Y si apoyó para realizar tal aserto en que durante las negociaciones que mantuvieron la víspera con la delegación rusa encabezada por el presidente Dimitri Medvedev, «nada me hizo pensar que tal problema se planteara», en referencia a las fronteras ucranianas, cuya integridad queda garantizada a la luz de la declaración del presidente Sarkozy. Por su parte, el presidente de aquel país, Victor Yuschenko, juzgó necesario que la Unión Europea intervenga en la estabilidad de aquella zona ya que el conflicto entre Moscú y Tiflis «demuestra que la región del Mar Negro no tiene un mecanismo de seguridad adecuado». En ese mismo encuentro ambas partes se comprometieron, además, a alcanzar un acuerdo de asociación en 2009 que abriría la posibilidad de una futura adhesión de Kiev a los Veintisiete puesto que, como señaló el propio Sarkozy, «el acuerdo no cierra ninguna puerta». «Era el máximo hasta donde podíamos ir, pero creo que es un paso sustancial», agregó el anfitrión del encuentro, al que también acudieron el alto representante de la UE para la Política Exterior, Javier Solana, el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, y la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner. En la declaración conjunta se reconoce que Ucrania es «un país europeo que comparte con la UE una historia y valores comunes». Los 27 se felicitan del futuro acuerdo, que abrirá la vía a un mayor desarrollo en las relaciones con la UE, al tiempo que «toman nota» de las aspiraciones europeas del país caucásico. El texto menciona la creación de una zona de librecambio comercial y una amplia convergencia de Ucrania hacia la normativa europea.
Barroso, Sarkozy y Yuschenko se dan las manos, ayer, en París - Reuters
Álvaro del RíoParís- Ucrania sí y Georgia... ¿no? Un día después de que el presidente francés y de turno de la Unión Europea consiguiera arrancar algunas concesiones a Moscú para la aplicación de un plan de paz que no termina de garantizar la integridad de Georgia y la recuperación de Osetia del Sur y Abjasia, Nicolas Sarkozy sorprendió ayer al asegurar que en el caso de Ucrania, «su integridad territorial no es negociable». «No lo es a ojos de la UE», puntualizó el mandatario galo tras presidir en el Elíseo la celebración de una cumbre entre Ucrania y la Unión. Y si apoyó para realizar tal aserto en que durante las negociaciones que mantuvieron la víspera con la delegación rusa encabezada por el presidente Dimitri Medvedev, «nada me hizo pensar que tal problema se planteara», en referencia a las fronteras ucranianas, cuya integridad queda garantizada a la luz de la declaración del presidente Sarkozy. Por su parte, el presidente de aquel país, Victor Yuschenko, juzgó necesario que la Unión Europea intervenga en la estabilidad de aquella zona ya que el conflicto entre Moscú y Tiflis «demuestra que la región del Mar Negro no tiene un mecanismo de seguridad adecuado». En ese mismo encuentro ambas partes se comprometieron, además, a alcanzar un acuerdo de asociación en 2009 que abriría la posibilidad de una futura adhesión de Kiev a los Veintisiete puesto que, como señaló el propio Sarkozy, «el acuerdo no cierra ninguna puerta». «Era el máximo hasta donde podíamos ir, pero creo que es un paso sustancial», agregó el anfitrión del encuentro, al que también acudieron el alto representante de la UE para la Política Exterior, Javier Solana, el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, y la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner. En la declaración conjunta se reconoce que Ucrania es «un país europeo que comparte con la UE una historia y valores comunes». Los 27 se felicitan del futuro acuerdo, que abrirá la vía a un mayor desarrollo en las relaciones con la UE, al tiempo que «toman nota» de las aspiraciones europeas del país caucásico. El texto menciona la creación de una zona de librecambio comercial y una amplia convergencia de Ucrania hacia la normativa europea.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)