miércoles, 7 de octubre de 2009

ASAJA cree que la agricultura es el único sector "medio vivo" al que el Gobierno "quiere terminar de rematar"

El secretario regional de ASAJA, José María Fresneda, comunicó hoy su intención de seguir adelante con la movilización del próximo jueves en el Puerto de Valencia --contra las importaciones de cereales y otros productos herbáceos por parte de España-- y destacó que los agricultores "estamos en condiciones de poder decir que somos el único sector medio vivo" al que el Gobierno de España "quiere terminar de rematar".

Según informó Fresneda, en rueda de prensa, estas movilizaciones no solo se harán en los próximos días, sino en las próximas semanas y meses, ya que el Gobierno de España no defiende a los consumidores adecuadamente y "los que producimos alimentos de calidad con la seguridad alimentaria lo único que tenemos encima de si es permanentemente una inspección para ver si nosotros si garantizamos la seguridad alimentaria".

Fresneda se quejó de que a los terceros países no se les aplica una prima ecológica que se viene demandando desde fuera, y que al no imponerse una política de aranceles disuasorios para los productos que vienen de fuera hay muchos agricultores que tienen sus cosechas guardadas y no pueden aguantar mas esta situación.

"Ahora mismo el gobierno de España no puede garantizarle al ama de casa que el pan que compra y que todos consumimos procede de una materia prima que viene de la importación, ni con garantías sanitarias, ni con la suficiente seguridad alimentaria para garantizar el bienestar de las personas ni los piensos que consumen nuestros animales".

"Iros a cualquier puerto y vereis lo que encontráis", señaló el secretario regional de ASAJA; quien argumentó que algunos productos llegan de países "poco fiables". "Yo no me fío personalmente de Ucrania", reseñó.

También dijo "que el Gobierno de España no ha sabido plantear en la UE que todos los productos que nosotros producimos son productos sensibles" y por ello pidió que en vez de "pretender parecernos a Obama para hacerlos la foto", que "se nos aplique una política como la que aplica Obama en EEUU o en el conjunto de la UE".

MOVILISMO ABSOLUTO

Finalmente, José María Fresneda recalcó el "movilismo absoluto" en los mercados de cereales y de girasol en España diciendo que el precio pagado por las cosechas cae hasta situarse en un 57% respecto a la campaña anterior.

Respecto a la manifestación, explicó que se llevará a cabo en el puerto de Valencia porque "al igual que en muchos puertos, allí es donde se reciben productos que no garantizan la seguridad alimentaria de los ciudadanos pero que compiten con los nuestros, que si garantizan esa seguridad alimentaria de los ciudadanos".

El secretario regional de ASAJA aseguró que por el momento han acordado la marcha de 15 autobuses de toda Castilla-La Mancha para participar en esa movilización, por lo que, a día de hoy, son ya en torno a 700 las personas que acudirán desde la región a este acto.

Fresneda habló finalmente sobre el futuro de estas acciones diciendo que "sabemos que es el principio sin saber donde está el fin de unas movilizaciones que están creciendo en todas las comunidades autónomas".

martes, 6 de octubre de 2009

La madre del niño ucraniano que quiere adoptar Elton John, lo reclama

Elton John y Lev

La polémica continúa: Elton John no podrá adoptar «ni por todo el dinero del mundo»

La polémica continúa: Elton John no podrá adoptar «ni por todo el dinero del mundo»
Elton John, en medio de la polémica por una adopción. / EP
Publicado Lunes, 05-10-09 a las 16:27
Elton John no podrá adoptar a Lev, el niño ucraniano al que pretendía dar un hogar junto con su marido David. La madre biológica ha asegurado que se ocupará del niño pese a la difícil situación personal en la que se encuentra.
Elton John y su marido, el cineasta David Furnish, se encontraban viajando por Ucrania y visitando diversos orfanatos cuando conocieron al pequeño Lev, de un año y medio. Elton declaró entonces que el niño le había "robado el corazón", por lo que la pareja decidió comenzar con los trámites de la adopción.
Pero Marina, la madre de Lev, alcohólica y sin dinero, ha reclamado la custodia de su hijo tras ver toda la repercusión mediática que se ha generado. "No le daría mi hijo a Elton John ni por todo el dinero del mundo", ha asegurado.
Los problemas con el alcohol de Marina ocasionaron quelos servicios sociales ucranianos le quitaran a Lev y a su otro hijo, pero ella afirma que quiere criarlos y educarlos por sí misma, y que va a superar sus problemas para tenerlos a su lado cuanto antes.
"Entiendo los sentimientos de Elton. Lev es un bebé muy alegre y risueño, es imposible no quererlo", ha declarado la madre del niño, de 25 años. "Pero voy a superar mis problemas, de verdad quiero tener a mis hijos otra vez conmigo".
Aparte de la negativa de la madre de Lev ante su adopción, parece que Elton y David habrían tenido un encontronazo con la ley ucraniana de haber intentado acogerlo. En Ucrania los matrimonios del mismo sexo no están reconocidos, por lo que las parejas homosexuales no tienen posibilidad de adoptar niños.

Naftogaz, en riesgo de quiebra, hacia una revisión del contrato di suministro con Gazprom

En el mes de octubre se iniciarán las consultas entre Rusia y Ucrania para la revisión del contrato estipulado al final de la crisis de enero. El objeto de las consultas, será principalmente el volumen de gas importado desde Ucrania, profundamente golpeada por la crisis económica. Sobre la mesa de negociación, las tarifas de transporte, una reducción de 52000 millones de metros cúbicos acordados anteriormente, transporte, distribución y almacenaje de gas natural. Pesan, mientras tanto, las presidenciales de enero, la grave situación económica de la sociedad y las tradicionales miradas rusas sobre el sistema de transporte ucraniano.

lunes, 5 de octubre de 2009

El Ucrania-Inglaterra, sólo en internet y en los mejores cines

El Ucrania-Inglaterra, sólo en internet y en los mejores cines
Actualizado Lunes, 05-10-09 a las 13:27
El partido de clasificación mundialista que disputará la selección de Inglaterra en Uncrania este sábado sólo podrá seguirse en el Reino Unido a través de internet y en cines, debido a los problemas de la empresa que posee los derechos de retransmisión de los encuentros del equipo de Fabio Capello.
Así, los interesados podrá subscribirse a la página 'www. ukrainevengland. com' para seguir el encuentro a un precio de entre 4,99 y 11,99 libras, según la antelación con la que se realice y hasta un máximo de un millón de subscripciones.
Además, la cadena de cines Odeon ofrecerá el partido --en el que la selección inglesa ya no se juega nada, ya que tiene la clasificación asegurada-- a través del país, incluido en el de Leicester Square, pero no podrá verse el encuentro en pubs.

Rusia rehusa conceder nuevos créditos a Bielorrusia y Ucrania

Estambul, 5 de octubre, RIA Novosti. El ministro ruso de Finanzas, Alexei Kudrin, declaró hoy que su país no concederá a Bielorrusia el último tramo de 500 millones de dólares de un crédito de 2 mil millones ni prestará a Ucrania la ayuda crediticia de 5.000 millones de dólares.

Al propio tiempo, Kudrin aseveró que Moscú apoyará la ayuda crediticia a los países mencionados por parte del FMI y el fondo anticrisis de la Comunidad Económica Eurasiática (CEEA).

"Rusia no concederá sobre la base bilateral el nuevo crédito a Bielorrusia (último tramo de 500 millones de dólares de un crédito de 2 mil millones)", indicó el ministro, quien participa en Estambul en actividades en el marco de la sesión anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Rusia decidió a finales del año pasado conceder a Bielorrusia un crédito de 2 mil millones de dólares de los que el país vecino ya recibió 1,5 mil millones. El Ministerio ruso de Finanzas no entregó a Bielorrusia el último tramo de 500 millones, al destacar que era preciso evaluar las perspectivas de recuperación de estos recursos.

En cuanto a Ucrania, Kudrin dijo que Rusia como miembro del FMI apoya la concesión de un crédito del fondo al país eslavo, pero "no planea concederlo sobre la base bilateral".

Ucrania pidió a principios del año la ayuda crediticia rusa para financiar el bombeo de gas natural en depósitos subterráneos.

Kudrin recordó que los países de la CEEA acordaron crear un fondo anticrisis para ayudar a la recuperación económica de los miembros de la Comunidad. Rusia se obligó a aportar al fondo 7,5 mil millones de dólares.

La Comunidad Económica Eurasiática (CEEA) es una organización regional facultada para delimitar la frontera común aduanera de los países que la integran (Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Rusia y Tayikistán) y también para elaborar la política económica, las tarifas, los precios únicos y otros componentes de funcionamiento del mercado común. El acuerdo constituyente de la CEEA fue firmado en Astaná, capital de Kazajstán, el 10 de octubre de 2000 y entró en vigor el 30 de mayo de 2001. Uzbekistán suspendió su militancia en esa organización en diciembre de 2008. Moldavia y Ucrania obtuvieron el estatuto de observadores en la CEEA en 2002; Armenia goza de tal estatuto desde 2003.

Partido comunista ucraniano por alianza electoral para presidenciales

04 de octubre de 2009, 10:29Kiev, 4 oct (PL) El congreso del Partido Comunista de Ucrania decidió formar una coalición de izquierda para los comicios presidenciales del 17 de enero próximo, indicaron hoy medios de prensa en esta capital.

De acuerdo con fuentes de esa agrupación política, con poco más de 20 candidatos en la Rada (parlamento unicameral), en un foro multipartidista el venidero día 20 se presentará a su líder Peter Simonenko como el candidato único de las fuerzas de izquierda.

Simonenko aseguró que ese bloque va a la contienda electoral por el sillón presidencial para ganar y consideró que la llegada al poder de la izquierda podría cambiar radicalmente la situación en esta nación.

Por el momento, las encuestas sitúan a la primera ministra Yulia Timoshenko y al líder del Partido de las Regiones y ex jefe de Gobierno Viktor Yanukovich como los de mayores posibilidades de pasar a una segunda ronda, la cual tendría lugar el 7 de febrero de 2010.

La Comisión Central Electoral anunció esta semana el calendario de los comicios presidenciales, según el cual la campaña proselitista se inicia en noviembre, pero los candidatos ucranianos ya se enfrentan en las calles para ganarse el voto de los ucranianos.

Timoshenko, quien encabeza el bloque con su nombre (BIUT), realiza una gira nacional de artistas que le cantan a Ucrania, vista aquí como una anticipada campaña electoral.

El mandatario ucraniano, Viktor Yuschenko, se encuentra muy por debajo en los sondeos de la jefa de Gobierno y Yanukovich, mientras mantiene un discurso prooccidental y favor del ingreso de este país a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Capello no realiza demasiadas variaciones en la convocatoria de Inglaterra

Fabio Capello, seleccionador de Inglaterra, ha facilitado la lista de convocados para los encuentros frente a Ucrania y Bielorrusia en la que el italiano ha optado por no realizar demasiadas variaciones respecto a otras convocatorias, a tenor de los buenos resultados que está cosechando la selección.

Inglaterra, invicta en su grupo y a la que le sobran dos encuentros clasificatorios antes de llegar a la cita mundialista de Sudáfrica, viaja a Ucrania para jugar el 10 de octubre y recibe a Bielorrusia cuatro días más tarde.

Las novedades en la convocatoria pasan por la vuelta de David James, que regresa tras su lesión por primera vez desde abril, en sustitución del portero del Manchester United Ben Foster. Además, el delantero del Aston Villa, Gabriel Agbonlahor, que se encuentra en un gran estado de forma, reemplazará al delantero del Tottenham Jermaine Defoe, que sufre una lesión en la mano.

Por otro lado, los extremos Theo Walcott y Joe Cole, que atraviesan sendas malas rachas con el Arsenal y el Chelsea respectivamente, se han quedado fuera de la convocatoria.

--LISTA DE CONVOCADOS.

PORTEROS: Robert Green (West Ham United), David James (Portsmouth), Paul Robinson (Blackburn Rovers).

DEFENSAS: Wayne Bridge (Manchester City), Wes Brown (Manchester United), Ashley Cole (Chelsea), Rio Ferdinand (Manchester United), Glen Johnson (Liverpool), Joleon Lescott (Manchester City), John Terry (Chelsea), Matthew Upson (West Ham United).

CENTROCAMPISTAS: Gareth Barry (Manchester City), David Beckham (LA Galaxy), Michael Carrick (Manchester United), Steven Gerrard (Liverpool), Frank Lampard (Chelsea), Aaron Lennon (Tottenham Hotspur), James Milner (Aston Villa), Shaun Wright-Phillips (Manchester City).

DELANTEROS: Gabriel Agbonlahor (Aston Villa), Carlton Cole (West Ham United), Peter Crouch (Tottenham Hotspur), Emile Heskey (Aston Villa), Wayne Rooney (Manchester United).

“Escribir sale del mismo corazón, es una vivencia propia”


ImageLa escritora Aida Berliavsky proviene del mundo de la imagen, concretamente de la producción de productos audiovisuales y la elaboración de guiones. Nacida en Méjico, llegó a los diez años a vivir a Madrid. La autora de Doron Benatar declara que carecía de experiencia previa con la literatura, y que este segundo libro nació como un guión, presentado por Berliavsky para un proyecto de serie de televisión.
–¿Cómo pasó a ser el guión se una serie de televisión su segundo libro?
–Pues el director de mi equipo de guiones pensó que, debido a la crisis, el proyecto no era económicamente viable, así que me sugirió que lo trasladase a literatura. Me pareció pretencioso adentrarme en esto, pero él insistió y me puse a ello.
–¿Cómo afrontó el proceso de creación de la novela?
–Seguí dentro de los parámetros de un guión: con un formato descriptivo, ágil, el lenguaje que yo sabía escribir. Nunca esperamos que fuese un libro que se vendiese tanto y que la gente joven lo aceptase tan bien. Creo que encuentran la novela fácil de leer. Algo que me suelen decir es que al leer la novela les parece estar dentro de la escena.
–¿Qué características tiene el personaje de la novela?
–Es un detective. El género es novela negra, con algunos matices ya que el protagonista es joven, dubitativo, un poco filósofo. Además, le puse judío, como yo. Él duda de su pasado, pero termina dándose cuenta de que la pluralidad cultural es el camino.
–¿El libro refleja el choque o la convivencia de las culturas?
–El libro es como la vida, con su lado positivo y negativo, así que refleja el choque pero también la convivencia. De todas formas, el protagonista, antes que judío, se siente madrileño, que es la ciudad donde vive y en la que no se siente en minoría.
–¿Surgió primero la trama del libro o la necesidad de hablar de la diversidad cultural?
–Primero surgió la trama, aunque sí que quería mostrar que en Madrid hay judíos, yo soy la muestra, y tengo amigos de todas las religiones y culturas.
–¿Qué autores le interesan en la actualidad?
–Muchísimos. Aunque todo sudamericano te va a decir que García Márquez, y yo no voy a ser diferente. Es nuestro padrecito, le decimos así. Tiene una literatura preciosa, su mundo te llega al alma. Tengo un preferido, que es judío, se llama Isaac Bashevis, premio nobel de literatura en el 78. Lo que me gusta de él es su origen, proviene de Ucrania al igual que mi familia.
–¿Qué le diría a los jóvenes que se plantean empezar a escribir?
–Que escriban. Escribir sale del mismo corazón, es una vivencia propia. Todas las artes son personales, pero escribir es la esencia que brota de las entrañas. Cuando lees cosas que escribiste en el pasado, te das cuenta de que reflejan cosas que ni tu mismo sabías. He nacido en Méjico, no en Argentina, sino diría que es un autoanálisis (risas).
–El oficio de escritor, ¿qué tiene de glamuroso y qué de sacrificado?
–Lo parece pero luego no es nada glamuroso. Es sacrificado en el sentido de que tienes que cumplir los plazos y revisar el material. Tengo que seguir enfrentándome a errores, en parte por mi procedencia sudamericana. Hay trabajos de investigación y revisión. lo que juega a mi favor, porque el cine es así.
–¿Cree más en la inspiración o en el trabajo diario?
–Creo que hay dos aspectos. Hay escritores, como García Márquez, que nacen con el don, o Pablo Neruda. Por mucho que uno trabaje jamás llegará a ser como ellos. Yo lo tengo asumido, los genios nacen. Pero estamos otros que caminamos como otro trabajador más, lo cual no es malo, uno hace su creación de la forma más honrada que puede

Preparan iniciativas para ayudar a niños de Ucrania y Sáhara

La Delegación Municipal de Participación Ciudadana, que coordina la concejal Dolores Morante está desarrollando una serie de proyectos en estos últimos meses del año. Entre ellos, destacan los ideados para beneficiar a los colectivos ciudadanos de apoyo a los niños de Ucrania y a los refugiados saharauis en Argelia. Morante indicó que «tenemos pensado celebrar mercadillos solidarios para recaudar fondos para ambas asociaciones, además de otras iniciativas para concienciar a la población de los problemas que sufren estos niños»
En este sentido, se va a reiniciar la ronda de charlas a cargo de la Asociación Niños de Ucrania y Andalucía, que preside Dolores Pérez. Este curso se realizarán en los colegios del municipio, donde se citará a los padres de alumnos para que se sumen a las próximas campañas de acogida de niños de orfanatos ucranianos que tendrán lugar en Navidad y verano.
En el pasado verano, la Asociación logró que 84 niños y niñas ucranianos pasaran sus vacaciones en el Campo de Gibraltar y Málaga.

domingo, 4 de octubre de 2009

Preparan iniciativas para ayudar a niños de Ucrania y Sáhara

La Delegación Municipal de Participación Ciudadana, que coordina la concejal Dolores Morante está desarrollando una serie de proyectos en estos últimos meses del año. Entre ellos, destacan los ideados para beneficiar a los colectivos ciudadanos de apoyo a los niños de Ucrania y a los refugiados saharauis en Argelia. Morante indicó que «tenemos pensado celebrar mercadillos solidarios para recaudar fondos para ambas asociaciones, además de otras iniciativas para concienciar a la población de los problemas que sufren estos niños»
En este sentido, se va a reiniciar la ronda de charlas a cargo de la Asociación Niños de Ucrania y Andalucía, que preside Dolores Pérez. Este curso se realizarán en los colegios del municipio, donde se citará a los padres de alumnos para que se sumen a las próximas campañas de acogida de niños de orfanatos ucranianos que tendrán lugar en Navidad y verano.
En el pasado verano, la Asociación logró que 84 niños y niñas ucranianos pasaran sus vacaciones en el Campo de Gibraltar y Málaga.

sábado, 3 de octubre de 2009

El escudo antimisiles, la osa y el lobezno

Al principio de septiembre, el día 10, un grupo de intelectuales ucranianos (entre otros el ex presidente Leonid Kravchuk, el filosofo Myroslav Popovych o el escritor Yuriy Andrujovych) publicaron una carta abierta solicitando la convocatoria de la conferencia internacional en la que deberían participar representantes de los países (USA, Gran Bretaña, Francia y China) que 15 años atrás (1994) habían garantizado la seguridad de Ucrania. Esta iniciativa es la respuesta al anuncio de la administración rusa sobre los cambios que con toda la seguridad aprobará dentro de poco el Parlamento, la Duma, de la Federación Rusa.

Estos cambios se inscriben en realidad a una nueva variante de la "Doctrina Brezhniev" de 1968 y confirman el regreso del Kremlin a los planteamientos estratégicos de los tiempos de la Unión Sovietica. La "Doctrina Brezhniev" preveía la posibilidad de la intervención militar para defender el socialismo en cualquier país extranjero que considerase bajo su influencia (doctrina puesta en práctica durante la liquidación de la Primavera de Praga). Las nuevas propuestas para la actualización del decreto sobre la defensa de la Federación Rusa, "Doctrina Medviedev", entregan al presidente de Rusia el derecho de enviar a las tropas rusas al extranjero en caso de necesidad de defender a los ciudadanos de la Federación Rusa (doctrina aplicada, por anticipado, durante la invasión de Georgia del año pasado).

Es difícil prever cuándo el Kremlin va aprovechar esta nueva posibilidad de justificar su intervención militar fuera de las fronteras de la Federación Rusa. Lo que está claro es que el fracaso de su propaganda intentando justificar la agresión a Georgia aceleró el proceso de la articulación de un nuevo recurso político con un gran peso, teniendo en cuenta que en la mayoría de las antiguas repúblicas soviéticas viven minorías étnicas rusas u otras que con mucha facilidad pueden recibir el pasaporte ruso. En esta situación la preocupación de los ucranianos es más que justificada.

Pero si la propaganda rusa durante la guerra de Georgia ha fracasado, la acción militar como tal resultó ser un éxito. Aunque hayan obtenido sólo el mínimo de los objetivos marcados (el objetivo principal era derrocar al presidente Saakashvili) han podido establecer un nuevo status quo en la zona, avanzar con la táctica de la "guerra congelada", demostrando sobre todo que, de nuevo, son ellos los que controlan la situación. Y desde luego que la controlan, ya nadie tiene dudas al respecto. El Jefe del Estado Mayor ruso, el general Makarov, acaba de confirmar que seguirán con la instalación de los misiles "Iskander" en la región de Kaliningrado (la base militar más grande del mundo), en la frontera con Polonia. Al parecer estamos volviendo al juego de la época Shlesinger-Ograkov, cuando las declaraciones políticas servían sólo para dar cobertura a los movimientos estratégicos y tácticos que iban en la dirección exactamente contraria (aunque hay que estar atentos a las posibles "jugadas sorpresa" y los juegos de la desinformación, como puede ser la información sobre la posible ubicación en Georgia de bases militares americanas y traslado de los prisioneros de Guantánamo a este país caucásico).

No obstante, la decisión de de la administración del presidente Obama de poner fin a las negociaciones sobre la instalación del escudo antimisiles en Polonia y en la Republica Checa supone un gran revés para la idea de la seguridad hasta hora promulgada por los antiguos países miembros del bloque soviético. Pero quizás también por fin marcará el principio del fin de las ilusiones que mantenían vivo el engaño que hacia creer a muchos que Occidente se involucraría en la defensa activa de por ejemplo Estonia, Lituania, Polonia, Ucrania o Georgia. Y aunque la decisión de los americanos entrega otro argumento más para que el Kremlin siga adelante con la vuelta de la modernizada "Doctrina Brezhniev", paradójicamente la situación puede resultar propicia para que los pueblos del centro y oriente de Europa empiecen a tratar de modo mucho más pragmático los retos que el desarrollo del nuevo imperialismo ruso les pone por delante. En este contexto, las recientes noticias sobre la iniciativa del centro de la industria militar polaco "Bumar" de ofrecer un programa de defensa aérea capaz de sustituir a escala regional el ya fracasado proyecto americano pueden resultar ser unos indicios de que los parámetros de la política en el flanco oriental de Europa van cambiando. Está claro que a los intelectuales ucranianos preocupados por la seguridad de Ucrania no les entienden ni en Madrid ni en Roma, ni en Berlín (bueno, allí puede ser que sólo lo disimulan). Pero sí les deben entender en Vilnius, en Talin, en Budapest y por supuesto en Varsovia.

Hace unas semanas, en Tbilisi, un teniente coronel del ejército georgiano, para describir su opinión sobre la situación de la región, me contó una narración popular. En un bosque, los animales encontraron a un pequeño lobezno huérfano. Como todos los animales estaban ya muy civilizados se negaron a dejar al pobre lobezno solo. Después de debatir un largo rato, tomaron una decisión. Acordaron confiar el lobezno al cuidado de una vieja osa. No pasó mucho tiempo, cuando en el bosque se oyó un estremecedor aullido de la osa. ¿Qué te pasa? -le preguntaron los animales del bosque. Pues estoy tremendamente triste -contestó la osa. El lobezno nos engañaba a todos. Al final, no me dejó otra opción... me obligó a comérmelo -concluyó con un teatral tono de abatimiento la osa. ¿Pero qué te ha hecho? -insistían intrigados los animales. La osa los miró tranquilamente y contesto: pues, movió una oreja.

Artur Mrowczynski-Van Allen, Centro Internacional para el Estudio del Oriente Cristiano. Granada

Promesas rotas y las elecciones presidenciales

Las elecciones presidenciales de Ucrania están programadas para el 17 de enero de 2010, y aunque el registro oficial de candidatos empieza el 20 de octubre, la mayoría de los jugadores clave ya han empezado sus campañas. En la blogósfera ucraniana, no existe escasez de posts sobre la política preelectoral en los blogs ucranianos. Pero de alguna manera, los bloggers que exhiban genuina confianza en los políticos del país son difíciles de encontrar. Sin embargo, hay mucho cinismo.

Algunos de los puntos destacados de la prematura campaña pueden ser encontrados en Ukrainiana: el concierto “With Ukraine at Heart” (Con Ucrania en el corazón) de la Primera Ministra Yulia Tymoshenko‘; el comercial I Hear Everyone (Escucho a todos) de Victor Yanukovych y el comercial “Ukraine Has To Be Strong” (Ucrania tiene que ser fuerte) de Serhiy Tyhypko, de quien Taras, autor de Ukrainiana, escribe: “Idéntico a Kevin Spacey, ¿no es cierto? Solamente un poquito más serio. O menos”.

Blogoreader.org.ua, un blog que cubre las noticias y opiniones de la blogósfera ucraniana, escribió (ucr) el 30 de setiembre acerca de un proyecto político interactivo lanzado en julio por el portal de noticiasKorrespondent.net - The Measure of Truth (La medida de la verdad) (rus):

[…] El objetivo del proyecto Measure of Truth es determinar el nivel de verdad en las declaraciones de los políticos ucranianos. Los visitantes del sitio evaluarán la credibilidad de afirmaciones específicas, por medio de votos a favor o en contra de lo dicho por los políticos. Además de esto, habrá un breve comentario editorial al costado de cada cita. Hasta ahora la mayoría de estos comentarios han sido mordaces e irónicos :)

El “medidor de la verdad” includirá cuadros semanales de credibilidad de lo dicho por los politicos. Esto permitirá ver la actitud del público hacia tal o cual político - cuánto les cree la gente a lo que dicen.

Según los autores del proyecto, seguirá existiendo después de las elecciones presidenciales en Ucrania. […]

Debajo hay tres citas recientes relacionadas con las elecciones (rus), del presidente ucraniano y del presidente del Congreso (se espera que ambos postulen a la presidencia en 2010), así como desglose de los votos a favor y en contra de la audiencia, y los comentarios editoriales:

22 de setiembre de 2009
[Presidente Victor Yushchenko]

Mi plan es ganar. < …> Y me reuniré contigo dentro de seis meses, estoy seguro que seré el presidente de Ucrania.

Evaluación de los lectores:
-1323 ( +211 / -1534 )

Comentario editorial:

Acá hay dos opciones. O Victor Yushchenko es unincreíble, asombroso optimista. O se refiere a otra Ucrania. Algún fondo, tal vez.

***

29 de setiembre de 2009
[Presidente del Parlamento Volodymyr Lytvyn]

La principal amenaza a la seguridad nacional de Ucrania son las autoridades ucranianas. Hablo de todas y no señalo a ninguna, porque el Presidente, el Gabinete de Ministros y el [Parlamento] de Ucrania, todos representan esta amenaza hoy.

Evaluación de los lectores:
1247 ( +1430 / -183 )

Comentario editorial:

Volodymyr Lytvyn nunca antes ha demostrado ese alto nivel de honestidad.

***

30 de setiembre de 2009
Victor Yushchenko

El Yushchenko que está sentado delante de usted es el [Yushchenko of 2004]. No he borrado una sola tesis de mi plataforma.

Evaluación de los lectores:
0 ( +365 / -365 )

Comentario editorial:

Probablemente, Victor Andreyevich [Yushchenko] tenga razón. Y esa es la parte triste. No ha logrado cambiar nada en realidad en el país - por lo menos, no para mejor. Todas sus promesas se han queado en eso, promesas, y todas sus palabras se han quedado como mera retórica, y todos sus sueños de poder fuerte en un país próspero se han quedado en nada más que sueños. Todo lo que tiene que hacer ahora es regresar a la oposición. Volver al futuro, por así decirlo.

El usuario de LiveJournal mihailobrodskiy -el hombre de negocios ucraniano Mykhaylo Brodsky, quien no es ningún extraño a la política ni a la controversia- escribió esto (rus) acerca de política preelectoral y confianza:

Recientemente, he estado leyendo afirmaciones como esta: [Volodymyr Lytvyn] - seré #1, [Yulia Tymoshenko] - ganaré, [Victor Yushchenko] - ganaré 100%. Como ciudadano, me gustaría escuchar otra cosa. Qué clase de sistema de salud tenemos, por ejemplo. Solamente que hablado con responsibilidad. Aunque no confío en estos imbéciles. Y simplemente no diré nada sobre [Victor Yanukovych].