lunes, 6 de abril de 2009

Financial Times, preocupado por las economías de Europa del Este

El rotativo dedica su editorial a la complicada situación económica en Europa del Este, que vuelve a situarse como tema de debate después de la publicación de un informe del FMI.

La producción en los países de la periferia europea está cayendo, las monedas están bajo una fuerte presión y el crédito registra tasas negativas. Letonia, Estonia y Rumania ya han recibido fondos del FMI y probablemente Ucrania tenga que pedir ayuda en breve.

El FMI ha planteado la posibilidad de que estos países puedan usar el euro pero sin unirse a la Eurozona, una opción que no ha gustado a Europa porque implicaría incumplir las normas de entrada. Pero se tome la posición que se tome, 'Financial Times' advierte que Europa debe actuar unida y mostrar un apoyo claro a estos países.

Otra economía que recibe la atención de 'Financial Times' es Japón, que según el diario necesita cambiar y buscar alternativas a su política económica, basada en las exportaciones. El banco central nipón ha implementado "micro recortes" de tipos de interés, pero esto no es suficiente y ahora debe anunciar medidas no convencionales, como poner más dinero en circulación.

El Gobierno japonés ha anunciado además un plan de estímulo, el tercero este año, que se basa en inyectar dinero directamente a los salarios de los contribuyentes y aumentar el gasto público en salud. El problema es que al tratarse de un Gobierno en minoría, podría haber dificultades para aprobar estas medidas tan necesarias.

Relaciones Europa- EEUU
En el terreno político, el viaje de Barack Obama a Europa acapara las páginas de la prensa y ha confirmado que el presidente levanta tantas pasiones en casa como fuera. Desde la semana pasada, Obama ha dicho a los líderes europeos que viene a escuchar y no a impartir lecciones, destaca ‘Financial Times’. Pero Obama obtiene menos de lo que se merece y Europa contesta con buenas palabras y pocas medidas en la práctica.

En cuanto a la nueva estrategia en Afganistán, los gobiernos europeos han dicho que las respaldaban a EEUU y han mandado tropas adicionales, pero sobre una base temporal y bajo el mando estadounidense. Los Gobiernos europeos no quieren escuchar a Obama, cuando dice que Al Qaeda amenaza tanto a Europa como lo hace a EEUU.

La primavera de Praga, la helada de Pyongyang
Bajo este título, el 'Financial Times Deutschland' comienza su editorial de este lunes aludiendo al discurso de Obama el pasado domingo, en la capital checa, sobre desarme nuclear. Si se puede! fueron las palabras del presidente estadounidense. Del otro lado del planeta, también se puede y Corea del Norte continúa lanzando cohetes que oficialmente sólo transportan satélites hacia el espacio.

Barack Obama presenta nuevos acuerdos para negociar con Rusia y mejorar el control de materiales nucleares. Rusia, hasta ahora, está abierta al diálogo. Con estas acciones parece que EE.UU tiene por primera vez el capital moral para presionar a aquellos que no quieran acatar las reglas. El problema es que desde hace mucho tiempo, países como Corea del Norte han ignorado cualquier acuerdo en la materia, por lo que se necesitará más que un discurso conciliador y acciones concretas por parte de Estados Unidos o la comunidad internacional para que algo cambie.

George Soros libera a Europa de las peores previsiones

El inversor George Soros ha 'liberado' a Europa de los peores augurios que se ciernen sobre ella. Según sus estimaciones, Europa está fuera de peligro gracias a la adopción de la divisa comunitaria. Para el magnate húngaro, la decisión de establecer una moneda única fue "un tremendo avance" para las economías de Europa.

El inversor húngaro, George Soros

El inversor húngaro, George Soros

En Europa, la crisis se ha visto algo frenada en aquellos países en los que circula el euro, aunque haya otros de la periferia en los que siguen persistiendo auténticos problemas.

Precisamente hoy, el FMI ha recomendado a los países del este a que adopten de manera 'informal' el euro. Soros defiende que les ayudaría a restablecer algo sus maltrechas economías, ya que algunos de los países bálticos se encuentran en verdadero riesgo. De hecho, de Ucrania dice que está en verdadero riesgo de quiebra.

El empresario sostiene que la manera de funcionar que hemos aceptado hasta ahora no puede seguir en pie. Esto es, hay que terminar con el hecho de que Estados Unidos gaste más de lo que consigue ahorrar.

Una recuperación de la economía global es posible en 2010, aunque estas previsiones hay que pasarlas por el termómetro de la recesión para saber si será más tarde que pronto. Lo que sí tiene claro Soros es quién será el primero en conseguir trepar hasta la salida del pozo. China es el elegido. Además, augura que lo puede conseguir este año y empezar a crecer en 2010, cuando los demás estén oteando la salida.

«Es posible que el Universo surgiera de la nada»

Elvis no ha muerto. En realidad, sí ha muerto, pero lo cierto es que se ha convertido en presidente de Estados Unidos. Y ambos hechos, a la vez, son posibles. Alexander Vilenkin, responsable del Instituto de Cosmología de la Universidad Tufts en Massachussetts (EEUU) defendió esta polémica teoría en su reciente visita a Madrid, invitado por la Fundación Banco Santander.

«No creo que haya un lugar para Dios en mis teorías»

Para este físico, nacido en Ucrania en 1949 pero graduado en EEUU, no sólo existen universos paralelos, sino que éstos son infinitos. Y, como las posibilidades de que algo ocurra siempre son finitas, todo lo posible está ocurriendo en esos mundos. La mano que no salió en nuestra partida de cartas se ha acabado repartiendo en otro universo. Allí, Elvis también nació (y no) y murió, y también todo lo contrario.

La causa de este multiuniverso, o "multiverso", como él prefiere denominarlo, tiene que ver con el proceso de expansión acelerada que dio origen al Universo. Para Vilenkin, esta expansión creó "nuestro" Big Bang pero sigue extendiéndose eternamente creando miríadas de big bangs. "Esta inflación eterna", explica este cosmólogo, "continúa produciendo constantemente nuevos universos en regiones remotas. Eso quiere decir que se han creado infinitas regiones espaciales como la nuestra, lo que implica infinitas posibilidades de desarrollo de planetas como el nuestro".

La segunda gran idea de Vilenkin no es menos polémica, porque este investigador defiende la teoría de que el Universo se creó de la nada. "En principio, las leyes físicas dicen que nada puede surgir de la nada. Pero de acuerdo a lo que observamos a través de la física cuántica, sí es posible que el Universo naciera así".

«Se han creado infinitas regiones espaciales como la nuestra»

Vilenkin pertenece al moderno género de los cosmólogos, más centrado en el pensamiento que en la pura observación. Hace 400 años, Galileo explicó el funcionamiento del Universo gracias a un telescopio, pero el científico de la Universidad de Tufts no ha utilizado nunca este instrumento. Él sólo usa papel y lápiz, o, mejor, un ordenador, y no tiene por qué mirar el cielo. "Sí que lo miro", aclara, "pero sólo como lo hace un astrónomo aficionado".

Alexander Vilenkin acabó su carrera en Ucrania. Y, de no tener problemas, seguramente hubiera seguido allí. Pero los tuvo, aunque asegura no saber cuál fue su origen: "La verdad es que no sé cual fue el problema. Quizá dije algo incorrecto a la persona incorrecta". La conclusión, en cualquier caso, fue que el KGB le impidió seguir estudiando.

La presencia de un conocido suyo en Estados Unidos provocó que el futuro cosmólogo se estableciera allí. Vilenkin no ha vuelto a pisar su país más que en visitas ocasionales, y se considera estadounidense. Su marcha, junto a la de otros muchos científicos, cercenó gran parte de la investigación de la antigua Unión Soviética, algo de lo que esos países todavía no se han recuperado: "Creo que Ucrania no lo ha hecho, al menos en física".

«Sólo miro al cielo como lo hace un astrónomo aficionado»

Las dos patas de la teoría de Vilenkin, la creación de la nada y los universos paralelos, son frecuentemente utilizadas para apoyar fundamentos teológicos. "No creo que haya un lugar para Dios en mis teorías. Por otro lado, tampoco entiendo muy bien cómo se puede hacer una teoría sobre Dios. No creo que mis ideas hablen de ello y, para empezar, alguien tendría que definir qué entiende por Dios para que yo pudiera explicar si mi teoría hace referencia a ello o no". Confiesa, además, que él no es creyente, "al menos no creo en un Dios personal como habitualmente se asume". 

Seis claves para entender la Alianza

La OTAN nació hace 60 años con la guerra fría, que ganó sin disparar un solo tiro. Desaparecieron el Pacto de Varsovia y la URSS, pero la OTAN ha llegado a nuestros días con vocación de crecer y perpetuarse. La Alianza de hoy es heredera de aquella que tenía objetivos claros ante un enemigo nítido. Las amenazas del siglo XXI son difusas, móviles, asimétricas y no llegan a los ciudadanos con la certidumbre del blanco y el negro. De ahí que algunos se pregunten, como hace también Moscú, si la OTAN no es una reliquia de la guerra fría. La Alianza responde que el Pacto de Varsovia se disolvió porque sus integrantes no quisieron seguir juntos, al contrario de lo que ocurre con la OTAN, a cuya puerta llaman terceros países. Lejos de querer suicidarse, la OTAN se mueve con el ánimo de adaptarse a los nuevos desafíos.

        OTAN

        (Organización del Tratado del Atlántico Norte)

        A FONDO

        Sede:
        Bruselas (Bélgica)
        Directivo:
        Jaap De Hoop Scheffer (Secretario General)

        Enlace Ver cobertura completa

      La noticia en otros webs

      ¿Por qué se dice que Afganistán es crucial para la OTAN?

      A grandes rasgos, la misión original de la OTAN, la de contención del imperio soviético, está cumplida. Los desafíos y las amenazas son ya otros, no necesariamente de choque entre Estados en suelo europeo, sino más complejos y sutiles, para los que aún no está adaptada: terrorismo, proliferación de armas de destrucción masiva (químicas, bacteriológicas, radiológicas), piratería, seguridad energética, ciberataques, inestabilidad política provocada por el cambio climático y las migraciones masivas, Estados fallidos... Afganistán lo era y como consecuencia de ello el 11-S fue planificado allí. La OTAN entró en el país asiático con el aval de Naciones Unidas y en las faldas del Hindukush se juega su credibilidad como agente en la escena internacional. Una derrota en Afganistán, donde la Alianza ha desplegado el mayor esfuerzo de sus 60 años de existencia, dará alas a quienes tienen a Occidente en el punto de mira. George Bush antepuso Irak a Afganistán y la comunidad internacional ha pagado un alto precio por librar una guerra sin convicción y sin medios. Barack Obama y la OTAN se declaran dispuestos a cambiar la situación. Reconocen que no puede haber sólo solución militar. Por ello, y sin abandonarla, se proponen potenciar la vertiente civil.

      ¿Cómo son las relaciones con el viejo enemigo de Moscú?

      Las de la OTAN con Moscú van a la par de las bilaterales entre la Casa Blanca y el Kremlin. Como con Obama hay un cambio de atmósfera, cabe aventurar una fase de mejor entendimiento entre la OTAN y Rusia. Ambas mantienen desde hace años relaciones estructuradas que nunca han dado los frutos esperados. Los desencuentros se han visto agravados con los planes de Estados Unidos de desplegar el escudo antimisiles y por la invasión rusa de Georgia del pasado mes de agosto, que llevó a la interrupción de contactos oficiales en la Alianza. Ahora se entra en una fase de normalización, que verá en cuestión de días una reunión de embajadores y próximamente otra de ministros. La idea aliada es sacar el máximo partido a los intereses comunes (desde la apertura de líneas de aprovisionamiento terrestre a Afganistán al control armamentista o la lucha contra el terrorismo y la piratería) y dejar en segundo plano las diferencias. Pero ello no supondrá que los aliados dejen de criticar la violación de la integridad territorial de Georgia, con el reconocimiento por el Kremlin de la secesión de Abjazia y de Osetia del Sur y sus planes de crear bases militares en cada una ellas.

      La ampliación al Este es vista por Moscú como un desafío. ¿Va seguir?

      Moscú mantiene que a Mijaíl Gorbachov se le prometió que no habría ampliación de la OTAN al Este si él permitía la reunificación alemana de 1990. Gorbachov cumplió su palabra, pero Rusia fue engañada, dicen los rusos. La OTAN responde que es un club de países libres en el que pueden integrarse todos los que lo deseen y cumplan las condiciones fijadas de democracia, desarrollo, estabilidad y reforma. Y que Moscú no tiene derecho de veto. Una Rusia débil tuvo que aceptar las ampliaciones de 1999 y 2004, pero es muy difícil que acepte la de Ucrania. George Bush deseaba que en la cumbre de Bucarest de hace un año se invitara a integrarse a Georgia y Ucrania, a lo que se opusieron firmemente diversos aliados, España en ellos. Bush cedió en su empeño y los aliados acordaron que Georgia y Ucrania serán invitados algún día. Sin determinar. La propia Ucrania tampoco facilita las cosas a la Alianza. Es un avispero político y un país dividido en dos entre ucranios prooccidentales y ucranios rusófonos. La OTAN no quiere importar problemas, ni con Georgia ni con Ucrania. Obama reiteró en Estrasburgo que la OTAN mantiene abiertas sus puertas, a condición de que los candidatos cumplan los estándares aliados y aporten seguridad a los aliados.

      ¿Y el escudo antimisiles?

      Es un ejemplo más de la frustración rusa con la OTAN, aunque en realidad el escudo es un proyecto a tres entre Washington, Praga y Varsovia del que se beneficia indirectamente la Alianza. Es obvio que una decena de lanzadores de misiles antimisiles en Polonia dirigidos por un radar en la República Checa no suponen una amenaza en serio para el arsenal balístico ruso. Lo que quiere Moscú es participar en el plan, a lo que se niegan checos y polacos, escaldados por su histórica relación con Rusia. Obama ha congelado el proyecto a la espera de ver su fiabilidad técnica y su coste.

      ¿Cuál es el papel de España en la Alianza?

      España tiene la influencia relativa que corresponde a un país de mediano tamaño. Es el séptimo contribuyente, con casi 60 millones de euros anuales. Pero en la Alianza se pesa en función del esfuerzo y del compromiso con el común. Si se rompe la baraja intempestivamente, como ha ocurrido con retirada de Kosovo, se causa un pésima y molesta impresión a los aliados, que, llegado el momento, pueden sentirse inclinados a devolver el favor. Por ejemplo cuando se reclame un puesto relevante en la estructura de mando. España no ha ocupado muchas posiciones destacadas en la Alianza, aunque llegó a la cúspide con Javier Solana, secretario general entre 1995 y 1999. Después, el cargo más alto fue el que ostentara entre 2001 y 2005 el general Juan Martínez-Esparza, como secretario general adjunto para inversiones en seguridad, logística y emergencia civil. España contribuye, todavía, a la misión de Kfor en Kosovo, con unos 620 soldados (sobre un total que ronda los 15.000) y se mantiene firme en Afganistán, con 680 militares entre los 61.000 que allí dirige la OTAN. Temporalmente y con vistas a la seguridad de las elecciones de agosto, España contribuirá con una batallón disminuido de 450 soldados. También tiene previsto ofrecer del orden de 40 guardias civiles para la formación de policías paramilitares especializados.

      ¿Están cubiertas Ceuta, Melilla y Canarias por la OTAN?

      El artículo 6 del tratado establece que se considerará un ataque contra todos, y deberá ser respondido en consecuencia, el perpetrado "en Europa o en América del Norte (...) o contra las islas bajo jurisdicción (...) en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer". Eso excluye, formalmente, a Ceuta y Melilla e incluye a las Canarias. Pero el mundo de hoy no es el de los automatismos fijados hace 60 años. España tiene sobrada capacidad nacional para replicar a una agresión sobre sus ciudades autónomas. Para obtener respuesta de los aliados a un hipotético asalto deberían ponerse de acuerdo entre ellos. Pero cabe profetizar que habría más diplomacia que acción militar aliada.

      viernes, 3 de abril de 2009

      Legisladores ucranianos bloquean entrada al parlamento

      Los miembros de la oposición ucraniana bloquearon el jueves la entrada del parlamento con sillas y rodearon la tribuna de oradores, impidiendo una votación sobre un proyecto de ley necesario para recibir un crédito del Fondo Monetario Internacional.

      La medida agravó la crisis política nacional antes de las elecciones presidenciales de octubre y opacó las esperanzas de una rápida recuperación de la devastadora crisis financiera. 

      G-20. oxfam critica el "gran cheque en blanco" al fmi

      MADRID, 2 (SERVIMEDIA) El portavoz de Oxfam Internacional, Jaime Atienza, deploró hoy que el G-20 haya dado "un cheque en blanco" al Fondo Monetario Internacional (FMI) cuando la refoma de esta institución "sigue siendo sólo una promesa".

      Atienza celebró que los líderes del G-20 hayan acordado destinar 1,1 billón de dólares (más de 810.000 millones de euros) para reflotar la economía global, pero recalcó que "es crucial que los países más pobres reciban su parte".

      En este sentido, señaló que "Uganda o Nicaragua deben beneficiarse de ese apoyo tanto como Ucrania o México" y que el G-20 debe iniciar un nuevo orden mundial "al servicio de los 192 países del mundo, no de 8 ni de 20". "El viejo mundo en el que el G-8 decidía por todos ha muerto", concluyó. 

      Aparatoso accidente de un VW Golf en Ucrania

      VW Golf

      Estas fotos están tomadas en Ucrania, en ellas podemos ver un accidente que es cuanto menos impresionante y curioso. El coche accidentado es un pobre Volkswagen Golf. Se supone que si una carretera se encuentra en esas condiciones (ya sea a causa de obras u otras causas), es de suponer que tendría que haber algún cartel avisando a los conductores de que la circulación está cerrada al tráfico, pues parece ser que en Ucrania eso no pasa. O por lo menos no en esa zona concreta.

      Los resultados ya lo podemos apreciar en las fotos. Un agujero lleno de agua y barro se traga (literalmente) al Golf, dejando al descubierto sólo la parte trasera. Afortunadamente todos los ocupantes del coche salieron por la luna trasera que gracias a dios se rompió y así pudieron salir totalmente ilesos. Pero el susto se queda en el cuerpo, de eso estamos seguros. El coche queda íntegro para el desguace.

      Oposición reclama la dimisión del presidente y del Gobierno de Ucrania

      Varios miles de personas salieron hoy a las calles de la Kiev para exigir la dimisión del presidente Víctor Yúschenko y el gobierno de Yulia Timoshenko.


      Unas 6.000 personas, convocadas por el opositor Partido de las Regiones, se dirigen hacia el centro de la ciudad bajo banderas nacionales y partidistas para manifestarse frente al Parlamento, el Gobierno y la Presidencia.

      El Partido de las Regiones adelantó que en las protestas participarán 'decenas de miles de personas'.

      EEUU y Ucrania estimulan la política de agresión georgiana, dice diplomático ruso

      Moscú, 2 de abril, RIA Novosti. En Moscú sostienen que EEUU y Ucrania, al contribuir al restablecimiento del potencial militar de Tbilisi, estimulan la política de agresión que aplican los dirigentes georgianos, declaró hoy en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Andrei Nesterenko.

      "En cuanto al apoyo extranjero a la recuperación del potencial militar de Tbilisi, sólo se puede interpretarlo como un estímulo al agresor. La trágica experiencia del pasado muestra obviamente que las armas en manos de los actuales dirigentes de Georgia presentan mucho peligro para los pueblos vecinos, para toda la región y la propia Georgia", dijo.

      "Esperamos que EEUU, Ucrania y otros Estados que se identifican como jugadores con sentido de responsabilidad en la palestra internacional lo tengan en cuenta en su política", señaló.


      Tres profesores de la Universidad, distinguidos por Ucrania y por la Real Academia de Medicina de Cádiz

      Tres profesores de la Universidad de Murcia han sido distinguidos con nombramientos y reconocimientos por Ucrania y por la Real Academia de Medicina y Cirugía de Cádiz por sus aportaciones a distintos campos del saber.

      Se trata de la profesora de Sociología Antonia Sánchez Urios, que mañana, día 3, recibirá la distinción de la Orden de la Princesa Olga, concedida por el presidente de Ucrania por su contribución a la historia de este país y especialmente por sus aportaciones al estudio de la diáspora ucraniana en España.

      Por otro lado, los profesores Francisco Hernández Calvo y Juan Francisco Madrid Cuevas, catedráticos del Departamento de Biología e Historia de la Facultad de Medicina y editores de la revista científica internacional “Histology and Histopathology” han sido nombrados académicos correspondientes por méritos por la Academia de Medicina de Cádiz.  

      jueves, 2 de abril de 2009

      Cuba atiende más de 24.000 víctimas de Chernobyl en 20 años

      LA HABANA (AP) - A lo largo de casi dos décadas Cuba atendió a 24.000 niños de Europa del Este víctimas del accidente nuclear de Chernobyl y cuya contaminación aún sigue provocando daños a la salud de los pobladores de esa región.

      La mayoría de los menores afectados por la radiación emanada padecen cáncer y malformaciones congénitas, alopecia y vitiligo, indicó el doctor Julio Medina, director del programa de colaboración médica que conmemoró el miércoles 19 años de existir.

      Tras producirse en abril de 1986 la fuga en la planta nuclear ucraniana que generó una nube tóxica y radiactiva, las entonces autoridades soviéticas pidieron ayuda al mundo para atender a las víctimas, dijo Medina.

      A lo largo de estos años se atendieron 24.023 pacientes. Se hicieron incluso varios transplantes de médula y riñón, operaciones para corregir malformaciones cardíacas y ortopédicas. Actualmente se tratan todavía a entre 700 y 800 niños anualmente.

      Muchos de los actuales pacientes ni siquiera habían nacido cuando se produjo el accidente, pero los principales contaminante son el cesio-137 --con una vida activa de 25 años-- y el yodo-131, que afecta a las tiroides.

      "Nosotros no damos lo que nos sobra, sino que compartimos lo que tenemos. No brindamos lujos", comentó durante una conferencia de prensa Medina.

      Las autoridades no revelan cuánto cuesta el programa, pues aducen que es una ayuda "solidaria" y "humanista".

      Inicialmente llegaron a recibir atención médica en Cuba niños de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, pero solo esta última nación lo siguió enviándolos después de que se desintegró la Unión Soviética.

      "Es una preocupación de todos nosotros de que Chernobyl sea olvidado" debido a los problemas actuales y a la crisis, manifestó Mediana. "Chernobyl es un problema que no está solucionado", dijo.

      Actualmente Ucrania paga el transporte de los pacientes y sus acompañantes --a través de un fondo estatal-- y el gobierno de Cuba los atiende de manera gratuita, haciéndoles un chequeo general, tratando sus dolencias, les proporciona alojamiento, alimentación y una escuela.

      La villa de Tarará, en las afueras de la capital y rodeada de mar fue acondicionada para recibirlos.

      La coordinadora ucraniana del programa, Nadea Gerasinenko dijo que en su país todos "valoran altamente lo que ha hecho Cuba... que incluso en sus momentos más difíciles (la crisis de los 1990) continuó ayudando a estos niños".

      Algunos de los pacientes participaron en la ceremonia de conmemoración del programa.

      "Esta última vez llevo cinco meses aquí y no quiero irme, me hace bien estar aquí", dijo el joven Denis Sabelin, de 14 años, quien nació con una malformación en los huesos por la cual mantiene en Cuba un tratamiento desde que tenía un año y desde entonces va a su país y vuelve a la isla cada cierto tiempo.

      La Alianza se toma una pausa tras el ingreso de Croacia y Albania

      La Alianza Atlántica cuenta desde este miércoles con dos nuevos miembros, Albania y Croacia, cuyos embajadores en Estados Unidos depositaron ayer en el Departamento de Estado los instrumentos de adhesión a la OTAN. Con este acto, estos dos países se convierten oficialmente en miembros de la Alianza.

      Tras la entrada de los dos antiguos regímenes comunistas, la OTAN se expande hacia el sureste de Europa y los Balcanes occidentales.

      Después de haber postergado de forma indefinida su respuesta a la petición de ingreso de Ucrania y Georgia en la cumbre que se celebró en la capital rumana, Bucarest, en marzo de 2008 y una vez completada la adhesión de Albania y Croacia, la Alianza podría tomarse una pausa en la expansión hacia el Este que inició en el período posterior a la Guerra Fría.

      Los países miembros de la organización rechazan que las presiones de Rusia tengan peso en sus reticencias a admitir a Ucrania y Georgia. Sin embargo, todo apunta a que la oposición férrea que el Kremlin ha mostrado a esta posibilidad parece ser el motivo principal de la actitud prudente que los países miembros mantienen sobre la futura expansión hacia el este de Europa.

      La aspiración del Kremlin de mantener su ascendiente sobre la antigua área de influencia de la URSS se ve amenazada, a ojos rusos, por esta posible ampliación.

      Un tercer país, Macedonia, aspira también a formar parte de la Alianza. Este proyecto ha chocado hasta ahora con el veto de Grecia a causa del nombre de esta ex república yugoslava, que coincide con el de la provincia griega más septentrional. 

      Programan para 5 de octubre elección presidencial en Ucrania

      El parlamento de Ucrania programó el día 1 la realización de las elecciones presidenciales del país para el 25 de octubre.

      Una abrumadora mayoría de legisladores, 401 de un total de 450, votaron a favor de la iniciativa, a pesar de que sólo se necesitaban 226 votos para a aprobación. Otra iniciativa, en la que se proponía el 27 de diciembre fue apoyada por un solo diputado.

      El presidente Viktor Yushchenko, favorable a Occidente y quien llegó al poder después de la Revolución Naranja del 2004-2005, se pronunció a favor de realizar las elecciones en enero del próximo año.

      La administración de Yushchenko reaccionó con enojo a la decisión del parlamento y dijo que cuestionará la fecha en un tribunal constitucional ucraniano.

      La decisión también podría demorar las elecciones parlamentarias que se esperaba que se realizaran este año. De acuerdo con la constitución, las elecciones legislativas no pueden realizarse dentro del periodo de seis meses previos al fin del mandato presidencial. (Xinhua)