La crisis de la agricultura y la construcción ha empezado a notarse entre la población inmigrante que se dedica a estos sectores. Según Vega Baja Acoge, que presentó ayer su informe anual sobre el perfil de los ciudadanos que abandonan su país para buscarse la vida en España, estos dos sectores han notado el parón y son los que más han descendido en cuanto al nivel de empleo. Por ello, Inmaculada Sánchez, coordinadora de la organización, indicó que ya se ha iniciado la búsqueda de nuevos yacimientos de empleo para evitar una desaceleración en este sentido. Así, indicó que la comarca siempre había podido abastecer de trabajo a los inmigrantes, pero debido a la situación actual se ha ampliado el campo a otros lugares como Murcia y toda la provincia de Alicante. Sánchez comentó que en estos momentos está en estudio esta realidad social «porque es muy temprano» para hacer otro tipo de valoraciones.
Lo que sí que se ha notado hasta el momento en el servicio jurídico son las consultas acerca del tema laboral. Sánchez explicó que los que tienen su situación regularizada en España están a la espera de que evolucione la situación económica mientras que muchos que no están legalizados optan por buscar trabajo en otros países.El 29,87% de la población inmigrante estudiada por le Ong trabaja en la agricultura, seguido por un 23,38% en servicios e industria. Si se analizan los sectores de ocupación por países de origen, se puede comprobar que Argelia y Bulgaria poseen la proporción más elevada de trabajadores en la agricultura, mientras que también son los búlgaros los más ocupados en el sector hostelero. En cuanto a Marruecos, que en años anteriores también contaba con un porcentaje alto de empleados en el sector agrícola ha pasado a tener su mayor contingente en el de la construcción.En servicios e industria, los porcentajes son similares en países de diferentes continentes, por lo que aunque Ecuador ostenta el mayor número de personas empleadas en el sector, en él también hay gente procedente de Marruecos, Ucrania, Bolivia y Rumanía.Referente al servicio doméstico, que por tradición ha estado copado por latinoamericanos con una tasa de mujeres elevada, la tendencia ha sufrido un cambio durante el año 2007, donde la féminas procedentes de países de Europa del Este se ha incrementado, más en concreto procedentes de Rumanía con un 50% seguido de países suramericanos como Bolivia o Ecuador. Por último, en la construcción se observa que el total de inmigrantes que trabajan en él se aglutinan en cuatro nacionalidades: Marruecos, Ecuador, Ucrania y Argelia.En el segundo semestre del año 2007, Vega Baja Acoge atendió por primer vez a un total de 269 personas procedentes de 33 países. Con ellos es con quienes se ha realizado el estudio que revela, entre otras cosas, que los más numerosos siguen siendo los inmigrantes procedentes de África con un 35,5%, entre los que destaca el número de marroquíes. A la zaga le van los suramericanos con un 34,2% del total, seguidos de países europeos (20,82%), este de Europa (7,06%), Asia (1,87%) y norte de América (0,74%).Por nacionalidades, se ha atendido a inmigrantes procedentes de : Bolivia, Ecuador, Marruecos, Bulgaria, Rumanía, Argelia, Ucrania, Colombia, Rusia, Uruguay, Cuba, Nigeria, Argentina, Indonesia, Timor, Ghanna, Brasil, Inglaterra, Paraguay, Lituania, Polonia, Portugal, India, Mali, Chile, Georgia, Nicaragua, Gambia, Venezuela, Costa de Marfil, Moldavia, Canadá e Italia.De la cantidad de gente llegada se ha detectado un descenso de los bolivianos, que desde el 2001 han protagonizado flujos migratorios cada vez mayores. En el mismo sentido se presenta Ecuador, mientras que el caso opuesto es el de Colombia, cuyo crecimiento ha sido el segundo mayor registrado por este país en los últimos siete años. Marruecos se coloca como la nación que ha sufrido un aumento mayor del flujo migratorio, casi el doble que en el 2006, y lo mismo ocurre, pero de forma más atenuada, con Argelia. Bulgaria, Rumanía y Uruguay mantienen similar su proporción con respecto al resto de países en los últimos años.Otro de los apartados de este documento es el que se dedica a la distribución de la población según su nivel de estudios. La mayoría de los recién llegados a Vega Baja Acoge, un 48,70%, posee estudios secundarios, y un 30,11% primarios. El porcentaje de analfabetos y de personas que no han pasado por la escuela se incrementa respecto al año anterior. Los primeros registran un 6,32% y los segundos el 4,83%. Por nacionalidades, los marroquíes presentan un elevado valor de analfabetos y sin estudios, algo que ya ocurrió en años anteriores. Argelia es la nacionalidad en la que el número de analfabetos y personas con carrera universitaria es el mismo, un 4,16%, si bien los valores máximos se concentran en el nivel de estudios primarios que supera con creces al resto de países. La mitad de los ecuatorianos han cursado la secundaria, cosa que sumada a las personas que acabaron primaria alcanza el 80,95% de la población.En cuanto a los bolivianos, el patrón es similar al de Ecuador. Un 91,66% de sus habitantes se concentra en ciclos primarios y secundarios. Colombia y Uruguay son los países con cifras más elevadas en formación secundaria, casi un 75% el primero y un 100% el segundo, no obstante, desde Vega Baja Acoge resaltan que la muestra de este país es muy reducida, con sólo el 1,21% del total de extranjeros que han sido objeto de este informe.Cuba, junto con Ucrania, es uno de los países donde el tanto por ciento de población que ha cursado estudios universitarios es más adecuado, si bien, lo mismo que en el caso anterior, hay que tener en cuenta que suponen sólo el 1,11% del total de extranjeros muestreados. En cuanto a Bulgaria, el porcentaje de analfabetos y personas sin estudios es el mismo, un 3,22%. También es igual el número de personas que cursaron la primaria y la secundaria y, por otra parte, hay que destacar que es la nación en la que menos personas realizaron estudios universitarios, un 3,22%.Rumanía cuenta con el mayor tanto por ciento de personas analfabetas y sin estudios, un 31,25%, mientras que Ucrania es el país que presenta el mayor número de gente que ha pasado por la Universidad, un 38,46%. En cuanto a la situación laboral, el 25,28% de las personas que acudieron por primera vez a la asociación entre julio y diciembre del 2007 se encontraban empleados, el 71,37% en paro y el 3,34% realizaba trabajos de forma eventual.
Terra Actualidad - VMT
domingo, 18 de mayo de 2008
Los rostros del mal
Sostenía el antropólogo francés Louis Dumont que la verdadera perfección no es la ausencia de mal, sino su perfecta subordinación al bien. Un mundo sin mal no sabría ser bueno. El bien debe contener el mal a la vez que es su contrario. En los últimos días hemos tenido un amplio abanico de los que históricamente conocemos como los rostros del mal. La primera, la fuerza de la naturaleza provocando enormes catástrofes que se cuentan en decenas de miles de muertos. Un tifón arrasa Birmania. Un terremoto asola regiones enteras de China. Tras los daños iniciales y la pérdida de vidas humanas, la tragedia de las enfermedades y el hambre provocadas por la naturaleza e incrementadas por el hombre. En Birmania, una macabra dictadura se niega a reconocer el alcance del drama, a transmitir información y rechaza la ayuda internacional. En China, excepcionalmente existe una desconocida transparencia informativa y se ha solicitado de buen grado la colaboración internacional. Bien sea, aunque el cambio de actitud sólo se deba al miedo al daño que para su imagen pudiera suponer. Han de cuidar el maquillaje este año, en el que todo el orbe bendice con la celebración de los Juegos Olímpicos, fundamentalmente por intereses económicos, a la dictadura que durante décadas ha oprimido, torturado y asesinado a su propio pueblo. Si la naturaleza es dura, igual de cierto que siempre, sigue siendo que el hombre es lobo para el hombre. En China se estiman en setenta los millones de asesinados desde la revolución de Mao. En Camboya los jemeres rojos de Pol Pot exterminaron a un tercio de la población en tres años y ocho meses de gobierno. El nazismo causó un holocausto con doce millones de muertos, la mitad judíos. El comunismo soviético otros veinte millones, sobre todo, aunque no únicamente, durante el periodo estalinista. Sólo en Ucrania, con una hambruna provocada conscientemente desde Moscú, fueron entre cinco y ocho los millones de muertos "por hambre" al comienzo de los años 30. En Africa tribus enteras son asesinadas por grupos rivales desde hace décadas. La intolerancia islamista quiere extinguir al pueblo de Israel y la civilización occidental. Son rostros del mal. Pero no más que otros más cercanos, como el de lo acaecido en Austria. Semanas después sigo sin encontrar palabras que puedan definirlo. El de la violencia de género que ha vuelto a matar en Zamora. O el del terrorismo etarra con un nuevo muerto y cuatro heridos en lo que pretendió ser una masacre aún mayor. Contaba ayer el presidente del Foro de Ermua, cómo cuando Machado supo del asesinato de García Lorca, compuso su poema "El crimen fue en Granada", repitiendo dónde y cómo había sido. Los datos, para que no se olviden. Un monumento homenaje a las víctimas, héroes involuntarios. Un recordatorio, De Juana, asesino no arrepentido, saldrá a la calle este verano. Y una espada sobre la conciencia social. Cambian los rostros, pero siempre son el mismo.
La enciclopedia de Eurovisión
Cien claves para entender y recordar la historia del festival.
De la A a la Z, desde el éxito de España con Massiel y con Salomé al empate a cero con Turquía.
Más de 20 vídeos con las actuaciones de Sergio Dalma, Mocedades, Raphael, Abba, Rosa, Julio Iglesias...
1. AÑO 1956. Siguiendo el ejemplo del Festival de San Remo, en Italia, la Unión Europea de Radiodifusión (UER) celebra el 24 de mayo en Lugano (Suiza) la primera edición del Festival de la Canción de Eurovisión, un certamen anual retransmitido en directo en el que competirán artistas de numerosos países cuyas televisiones (públicas, la mayoría) pertenecen a la UER. Ese año se creó Televisión Española, Juan Ramón Jiménez obtuvo el Nobel de Literatura, salió el primer número del Capitán Trueno, el Real Madrid ganó la primera Copa de Europa y Elvis Presley se convirtió en el Rey del Rock and Roll.
2. ASSIA, LYS. Cantante suiza, ganadora de la primera edición del Festival con la canción Refrain.
3. AUDIENCIAS. El récord absoluto de audiencia del Festival en España (desde que existen las televisiones privadas) se produjo en la edición de 2002, con Rosa, de Operación Triunfo: 14.380.000 telespectadores y un 85,2% de share. Desde entonces ha ido cayendo en picado: el año pasado, 3,3 millones, un millón y medio menos que el anterior. El mínimo se registró en 1994, con Alejandro Abad (3 millones de espectadores, 26% de share). En los últimos años la audiencia global del Festival se calcula en unos 400 millones de espectadores.
4. AUSTRALIA. Uno de los países del mundo donde más se sigue Eurovisión, con auténticos récords de audiencia cada año.
B
5. BELGRADO. La capital serbia acogerá el próximo día 24 la final de la LIII edición del Festival (las semifinales se celebrarán los días 20 y 22), puesto que la cantante Marija Šerifović fue la ganadora el año pasado. El evento tendrá lugar en el Beogradska Arena, con una capacidad de 20.000 espectadores.
6. BIG FOUR. España, Alemania, Francia y el Reino Unido, países miembros fundadores de la UER y conocidos como "los cuatro grandes" (big four, en inglés), pasan siempre a la final directamente. También el anfitrión (país ganador del año anterior).
7. BUENAFUENTE. El programa que dirige y presenta Andreu Buenafuente en La Sexta fue el responsable de la creación de Rodolfo Chikilicuatre, personaje que ha sido elegido por el público para representar a España en el Festival de este año, con la canción Baila el Chiki Chiki.8. BAILARINAS. Chikilicuatre actuará en Belgrado acompañado de cinco bailarinas: las dos de su cuerpo de baile habitual (Disco y Gráfica) y otras tres (Leticia, Desireé y Sara), elegidas en un casting al que se presentaron cerca de 400 chicas.
9. BOICOT. El carácter irónico y deliberadamente poco serio (humorístico, cutre, friki), tanto del tema como del personaje de Chikilicuatre, han creado una gran división entre los que opinan que la representación española debería tomarse "más en serio" y los que piensan que el Festival dejó de ser serio hace mucho, que la calidad musical suele brillar por su ausencia, que representa a menudo valores rancios y cursis y que, por tanto, hay que encararlo con sentido del humor, para divertirse... o para acabar de hundirlo. En este contexto, se llegó a hablar de un boicot por parte de TVE durante la gala en la que se eligió al representante, y en la que se dijeron frases como "Chikilicuatre es una broma de Internet", "no nos puede representar", "no es un artista"... En cualquier caso, sirvió de poco.
C
10. CHONIS. Tras la elección de Chikilicuatre por parte de los telespectadores e internautas, al director de la web eurovision-spain.com, Miguel Loredo (Miki), le llovieron críticas por afirmar que los que votaron a Rodolfo son "la España más choni, pueblerina y casposa", un "rebaño de gilipollas" y "friki-chonis".
11. CHIKILICUATRE, RODOLFO. El representante español en Eurovisión este año es un personaje al que da vida el humorista David Fernández Ortiz, quien el pasado 21 de enero encarnó en el programa de Buenafuente el papel de un argentino anónimo que había inventado la guitarra con vibrador incorporado, lo que había ocurrido realmente. Días después, reapareció en el programa, ya como Rodolfo Chikilicuatre, y presentando su canción Baila el Chiki Chiki. Buenafuente decidió presentarle al concurso Salvemos Eurovisión, que TVE y Myspace habían organizado para elegir la canción española. Rodolfo logró el primer puesto en las votaciones de MySpace (109.995 votos de ventaja). El tema arrasó entre espectadores e internautas, gracias en parte a la campaña de publicidad que realizó La Sexta, apoyándose en YouTube. En la gala final de TVE la audiencia proclamó ganador a Chikilicuatre con el máximo número de votos posibles.12. CHIKI-CHIKI. La canción Baila el Chiki Chiki, cuyos autores serían nada menos que Santiago Segura (letra) y Pedro Guerra (música) -algunos medios llegaron a publicar la broma como cierta-, es un reggaeton, con coreografía incluida. El estribillo dice: "El Chiki-Chiki se baila así/ Uno: ¡El Breikindance! / Dos: ¡El Crusaíto! / Tres: ¡El Maiquel Yason! / Cuatro: ¡ El Robocop! / Baila Chiki-Chiki / baila Chiki-Chiki / lo bailan los heavys y también los frikis / Lo bailan en la cárcel, lo bailan en la escuela / lo baila mi madre y también mi abuela"...
13. COMPETENCIA. España no es el único país que se ha tomado Eurovisión con humor. Entre la competencia más friki con la que se encontrará Chikilicuatre destacan el Pato Dustin de Irlanda (famosa marioneta en este país), un rapero anciano croata, unos piratas de Letonia, una canción de Bosnia con gallo incluido... En el otro extremo Francia concursa con Sebatian Teller, prestigioso compositor, con bandas sonoras como Lost in Translation.
D
14. DAVID FERNÁNDEZ ORTIZ. Humorista, cantante, actor y doblador de cine, nació en Igualada, Barcelona, en 1970. Estudió joyería industrial, pero pronto se dedicó al teatro. Ha formado parte de las compañías La Cubana y El Terrat. Saltó a la fama trabajando con Buenafuente en televisión (Televisió de Catalunya, Antena 3 y La Sexta).
15. DESASTRES ESPAÑOLES. Los cero puntos de Remedios Amaya (¿Quién maneja mi barca?) en 1983; Lydia y su No quiero escuchar (un voto, puesto 23), en 1999; el Bloody Mary de Las Ketchup (8 votos, puesto 21, en 2006); Braulio con Sobran las palabras (puesto 16 de 18, en 1976); Antonio Carbonell con ¡Ay, qué deseo! (puesto 20, en 1996); Patricia Kraus (puesto 19, 10 puntos, con No estás solo, en 1987)... Y otro cero, el de Conchita Bautista en 1965, con Qué bueno, qué bueno. España ha quedado la última en cuatro ocasiones (1962, 1965, 1983 y 1999).16. DESCALZAS. Remedios Amaya no ha sido la única en actuar descalza en Eurovisión. También lo hizo Sandie Shaw (Reino Unido), en 1967. La diferencia es que Shaw ganó.
E
17. ÉL. Título del tema con el que Lucía representó a España en 1982. Logró el décimo puesto y la pertenencia al club de los títulos más cortos de la historia del Festival, junto con Si (Italia, 1974), Hi (Israel, 1983) y Go (Reino Unido, 1988).
18. ENSÉÑAME A CANTAR. Otra de las canciones que más popularidad consiguió en España tras su paso por Eurovisión. La interpretó Micky en Wembley (Londres), en 1977.
19. ERES TÚ. La canción con la que Mocedades logró el segundo puesto, en 1973. Aclamada por la crítica, está considerada como uno de los mejores temas de la historia del Festival. Fue enormemente popular, tanto en España como internacionalmente (en EE UU se vendieron un millón de copias).
20. ESTRELLAS. Julio Iglesias, Raphael, Abba, Paloma San Basilio, Cliff Richard, Nana Mouskori, The Shadows, Mocedades, Françoise Hardy, Olivia Newton-John, Céline Dion... El Festival ha contado con la participación de numerosos artistas consagrados, y también ha supuesto para otros el primer paso de una carrera llena de éxitos.
21. EUROVISIÓN. El nombre del festival fue usado por primera vez (en inglés) por el periodista británico del Evening Standard George Campey, en 1951.
22. EUROVISION SONG CONTEST. Nombre oficial del Festival, en inglés.
23. EUROFANS. Nombre con el que se conoce a los seguidores del Festival. Tienen gran presencia en foros y páginas de Internet y, en su mayoría, han criticado duramente la elección de Chikilicuatre como representante español.
24. ÉXITOS ESPAÑOLES. Dos victorias: el La, la, la de Massiel, en 1968, y Vivo cantando, de Salomé, un año después (esta última compartida con Francia, Holanda y el Reino Unido); cuatro segundos puestos (Anabel Conde, Betty Missiego, Mocedades y Karina); y un tercero, el del grupo Bravo en 1984. España ha quedado 10 veces entre los cinco primeros.
25. EXTRANJEROS. Muchos países han tenido como representantes a artistas de otras nacionalidades. Es el caso de la griega Nana Mouskori, que representó a Luxemburgo; del dúo español Baccara, también a Luxemburgo, o de la canadiense Céline Dion, a Suiza.
F
26. FAVORITOS. Las organizaciones de fans ven como la favorita de este año a la sueca Perrelli, seguida de Suiza, que estará representada por Paolo Meneguzzi. La única casa de apuestas serbia no tiene a España como favorita. En los cinco primeros puestos sitúan a Rusia, Serbia, Armenia, Ucrania y Suecia. Una encuesta reveló que muchos eurofans españoles votarán a Andorra (representada por la española Gisella, ex de Operación Triunfo), antes que a la España de Chikilicuatre.
G
27. "GOOD NIGHT, MADRID; BON NUIT, BUENAS NOCHES, MADRID". Uno de los momentos más esperados por los fans en cada retransmisión: los resultados de las votaciones, país a país. Los presentadores van conectando con las capitales de todos los países participantes y les saludan en sus propios idiomas.
28. "GUAYOMINÍ, DI PUÁN". Es decir, "Royaume Uni, dix points" ("Reino Unido, diez puntos", en francés). Una de las frases clásicas de Eurovisión, en su versión más castiza. Alude, también, al momento de las votaciones, donde los portavoces de cada país van desgranando el resultado de los votos de los espectadores, en inglés y en francés (12 puntos para la favorita, 10 para la segunda, y de 8 a 1 punto para las 8 restantes). Hasta 1997 los puntos eran asignados por un pequeño jurado en cada país. Después se comenzó a aplicar el voto por teléfono (o televoto), que actualmente usan todos los países. El teléfono y los mensajes sms de móviles se utilizan también masivamente en las fases previas para elegir a los candidatos.29. GRUPOS. El primer grupo que ganó el Festival fueron los suecos de Abba, en 1974.
H
30. HIMNO. La música que abre y cierra las retransmisiones del Festival, conocida como "el himno" de Eurovisión, es el preludio Te Deum, de Marc-Antoine Charpentier.
31. HALLELUJA. Uno de los grandes éxitos de la historia del certamen. Interpretada por los israelíes Gali Atari & Milk And Honey, se hizo con el primer puesto en 1979. Israel había logrado también la victoria el año anterior con A-ba'-ni-bi, de Izhar Cohen and Alphabeta. Traducida aproximadamente como "Te quiero amor", esta última logró también una gran popularidad en España. El Chaval de la Peca grabó su propia versión 20 años después.
I
32. ISRAEL. No es necesario que un país sea europeo para que pueda participar en Eurovisión. La condición es que pertenezca a la UER, en la que se incluyen muchas naciones mediterráneas, tanto norteafricanas como de Oriente Próximo. No obstante, la participación no europea ha reducido hasta ahora a Marruecos (una sola vez) e Israel (uno de los clásicos del festival, con tres victorias).
33. IRLANDA. Con siete triunfos, es el país que más veces ha ganado Eurovisión. Le siguen el Reino Unido, Francia y Luxemburgo, con cinco victorias cada uno; y Suecia, con cuatro.
34. INGLÉS. Cada vez son más los países que presentan canciones en inglés (en algunos casos, como en Francia este año, con polémica). No obstante, entre 1966 y 1972, y después, entre 1977 y 1999, fue obligatorio cantar en algunas de las lenguas oficiales del país representado.
J
35. JOAN MANUEL SERRAT. Elegido incialmente para representar a España con el tema La, la, la, en 1968, el cantautor se negó actuar a menos que pudiese interpretar la canción en catalán, lo que no consintió el régimen franquista. Su puesto fue cubierto por una jovencísima Massiel, quien, tras apenas unos días de ensayos, se hizo finalmente con la victoria.
K
36. KARINA. En 1971 se utilizó por primera vez un programa de televisión para elegir al representante español. Ganó Karina, quien, con la canción En un mundo nuevo, obtendría después el segundo puesto en Dublín.
L
37. LA, LA, LA. La canción con la que ganó Massiel en 1968 fue compuesta por Manuel de la Calva y Ramón Arcusa, integrantes del Dúo Dinámico. La palabra "la" se repite 138 veces.
M
38. MASSIEL. La artista española más identificada con Eurovisión. Ganó el festival en Londres, imponiéndose al favorito, Cliff Richard, y logrando una popularidad de la que sigue disfrutando hoy en día. Esta victoria, no obstante, ha sido cuestionada recientemente por unas declaraciones de José María Íñigo en un documental, en las que insinuaba (él lo negó después) que el Gobierno español de la época, a través de TVE, compró los votos. Es decir, que hubo tongo. La artista ha respondido que "es penoso que quieran hundirme después de 40 años dando el callo. La la la ganó porque los autores hicieron una canción maravillosa".
39. MOREY, JAIME. Obtuvo el décimo puesto con la canción Amanece, en 1972. Posteriormente sería una de los vinvulados con el escándalo de Gescartera.
40. MISSIEGO, BETTY. Cantante peruana, protagonizó en Jerusalén, en 1979, uno de los momentos más emocionantes en la historia de la representación española. Fue ganando durante toda la votación. En la última ronda, aventajaba a Israel en un punto, pero llegó el turno del jurado español, y éste concedió 10 puntos a los anfitriones.
41. MATA HARI. Numerosas canciones en Eurovisión han tenido como título el nombre de personajes famosos: Mata Hari (Noruega, 1979), Beatles (Suecia, 1977), Valentino (España, 1986), Sócrates (Grecia, 1978)...
42. MENORES. Desde 1989, la edad mínima para participar es 16 años. La cantante más joven que ha ganado un festival es Sandra Kim. Tenía 13 años cuando dio el triunfo a Bélgica, en 1986.
43. METAL. Eurovisión ha acogido casi todos los estilos musicales a lo largo de su historia, incluyendo el heavy metal y el hard rock. Es el caso de los finlandeses Lordi, que, con sus disfraces de monstruos terroríficos, ganaron el festival en 2006.
44. MUJERES. Eurovisión ha sido ganado por más mujeres que hombres. De las 52 ediciones celebradas, ellas han ganado 31 (incluyendo las cuatro ganadoras de 1969).
45. MYSPACE. TVE recurrió a este portal de Internet (una de las redes sociales más populares en la Red) para la elección del candidato de este año, habilitando una página web (Salvemos Eurovisión) donde los aspirantes podían subir sus canciones para que votasen por ellas los internautas.N
46. NIÑOS. El Festival de la Canción de Eurovisión Infantil (conocido también como Euro Junior) se celebra desde 2003. La edición del año siguiente la ganó España, con la cantante infantil María Isabel y su Antes muerta que sencilla.
47. NÚMERO DE PARTICIPANTES. Este año participarán 43 países, batiendo el récord de 42 establecido en la edición anterior. Habrá dos semifinales previas, con 19 países cada una, y se clasificarían 10 en cada una, que se sumarán en la final a los cinco clasificados directamente.
O
48. ORDEN DE ACTUACIÓN. Chikilicuatre actuará en el puesto 22 de 25, justo antes de la candidata de Serbia.
49. OPERACIÓN TRIUNFO. El reality show que estrenó TVE en 2001 supuso el relanzamiento de Eurovisión en España. El programa, en el que varios concursantes competían por los votos del público mientras se formaban musicalmente, con la representación en el el Festival como premio final, alcanzó niveles de popularidad y audiencia sin precedentes. Fue emitido en TVE en sus tres primeras temporadas y por Telecinco en la cuarta, la quinta y la sexta (la actual).
50. ORQUESTA. Las canciones son interpretadas en directo. Una orquesta, cuyo director se anuncia junto al nombre del cantante y del país antes de la interpretación, suele acompañar la actuación.
51. ONCE. La Organización Nacional de Ciegos Españoles ha aprovechado el tirón del Chiki Chiki, usando la canción (con la letra adaptada) en uno de sus anuncios.
52. OTI. El Festival OTI de la Canción, o Festival de la OTI (Organización de Televisión Iberoamericana), que se celebró entre los años 1972 y 2000, gozó también de bastante popularidad en España, tal vez como premio de consolación tras los fracasos o decepciones en Eurovisión. De hecho, España es, igualada con México, el país con más victorias en este certamen (seis en total). Aqui puedes ver a Marisol interpretando Niña.
53. OCTUBRE. La canción que se presenta al Festival de Eurovisión no puede haber sido editada antes del 1 de octubre anterior a la celebración del certamen.
P
54. PROHIBIDO. En el Festival no se permiten letras, discursos o gestos políticos. Tampoco insultos, un "lenguaje inaceptable" ni mensajes comerciales en las letras. La infracción de esta norma puede ser motivo de descalificación. También está prohibido incluir animales en el espectáculo.
55. POLÍTICOS. Chikilicuatre ha tenido que modificar la letra del Chiki Chiki para que cumpla con las normas de Eurovisión. Para ello, ha eliminado las alusiones directas a políticos como Zapatero y Rajoy (mencionados ahora como José Luis y Mariano), o Hugo Chávez. La frase del Rey "¿Por qué no te callas?" se mantiene. También ha añadido estrofas en inglés.
56. PLAGIO. El Chiki Chiki también ha sido polémico con su parecido con la canción Gasolinam uno de los himnos del perreo.
57. PROTESTA CONTRA FRANCO. En 1964, en Dinamarca, un espontáneo saltó al escenario pidiendo un boicot a Franco y a Salazar. TVE aplicó durante los años siguientes un retardo de algunos segundos en la retransmisión del festival, por si acaso.
58. ¡PERREA PERREA! Incluido en la letra de Baila el Chiki Chiki, se ha convertido ya en un auténtico grito de guerra para todos los seguidores de Rodolfo Chikilicuatre.
59. PAPA. Otro de los colaboradores del programa de Buenafuente logró entregar a Benedicto XVI en el Vaticano una réplica de Luciana, la guitarra de Rodolfo Chikilicuatre. http://www.20minutos.es/noticia/377886/0/follonero/papa/chikilicuatre/
60. PAÍSES. En total, 45 países han participado en el Festival al menos una vez.
61. PERIODISTAS. Este año se han acreditado 120 periodistas españoles para el festival. La media de otros años está entre 80 y 90.
62. PERET. El padre de la rumba catalana representó a España en 1974 con Canta y sé feliz. Logró 10 puntos (noveno puesto).
63. PALOMA SAN BASILIO. La famosa cantante participó en Eurovisión en 1985 con la canción La fiesta terminó, compuesta por Juan Carlos Calderón, quien ya había compuesto, también para el Festival, Eres tú (Mocedades) y Tú volverás (Sergio y Estíbaliz).
64. POUPÉE DE CIRE, POUPÉE DE SON. En castellano, "muñeca de cera, muñeca de sonido". Una de las canciones más famosas de la historia de Eurovisión, fue interpretada por France Gall, representante de Luxemburgo, en 1965. Obtuvo el primer puesto.
65. PRESENTADORES. La primera vez que hubo dos presentadores en el festival fue en París, en 1978.
Q
66. QUIÉN VOTA A QUIÉN Y POR QUÉ. Muchos críticos señalan que el hecho de que las canciones sean votadas ahora por los televidentes y no por jurados ha conllevado que en muchos casos se elija por motivos no musicales. Así, las amistades o proximidades entre países se reflejan en las votaciones, así como las enemistades y rivalidades, y el voto de los emigrantes se pone también de manifiesto. En este sentido, por ejemplo, los países bálticos se suelen votar entre sí; Turquía recibe siempre muchos votos de Alemania (por la gran presencia de emigrantes turcos en el país germano); España, de Andorra, etc. Este año, Austria ha decidido no participar argumentando que "la división entre Europa Oriental y Occidental produjo que en 2007 el país de origen y no la calidad de las canciones determinaran el resultado".
R
67. RÉCORD. El irlandés Johnny Logan es la única persona que ha ganado Eurovisión en tres ocasiones, como cantante, como cantante y compositor y como compositor.
68. REPETICIÓN DE LA CANCIÓN GANADORA. Uno de los momentos clásicos del festival se produce cuando, al final de las votaciones, el intérprete ganador vuelve a interpretar su tema.
69. ROSA DE ESPAÑA. Rosa López, apodada como Rosa de España, marcó un hito en la historia de la representación española. Ganadora de la primera edición de Operación Triunfo, batió records de audiencia durante su actuación en Tallín,donde interpretó Europe's living a celebration. Quedó séptima.
70. RICHARD, CLIFF. El famoso cantante inglés compitió directamente con Massiel en Londres, en 1968, con la canción Congratulations. Pese a ser el gran favorito, la cantante española logró arrebatarle la victoria. Tras la polémica suscitada por un supuesto tongo, Richard exige ahora que se le reconozca como ganador.
S
71. SALOMÉ. Ganó el festival en Madrid, en 1969, en pleno franquismo, junto con Francia, Países Bajos, y el Reino Unido. Se rumoreó que el jurado español cambió su voto para producir un empate y evitar que Madrid tuviese que organizar otro certamen, con los gastos que implicaba. Casi cuarenta años después, sua canción, Vivo cantando (¡hey!) sigue siendo muy popular.
72. SALVADOR DALÍ. Diseñó toda la publicidad relacionada con el festival de 1969.
73. SERGIO DALMA. La balada con la que representó a españa en 1991, Bailar pegados, se sigue escuchando. Logró el cuarto puesto.
74. STREAP TEASE. Una de las actuaciones más famosas la protagonizó el grupo británico Bucks Fizz que ganó el Festival en 1981 con el tema Making your mind up (136 puntos). En un momento de la interpretación, los chicos les quitaban las faldas a las chicas.
75. SAN MARINO Y AZERBAIYÁN. Son los dos nuevos países que se incorporan este año al certamen.
76. SEIS. Número máximo de personas que puede haber en el escenario durante la actuación.
77. SÁBADO. El Festival se suele celebrar en primavera, y casi siempre en sábado, por la noche.
78. SALVEMOS EUROVISIÓN. Nombre de la campaña, la página web y la gala especial con la que TVE ha promocionado y organizado Eurovisión este año.
79. SANTIAGO BERNABÉU. Rodolfo Chikilicuatre interpretó el Chiki Chiki frente al estadio del Real Madrid. Es el único concierto que ha ofrecido hasta ahora.
T
80. T.A.T.U. La supuesta relación lesbiana de las dos integrantes de este grupo, que representó a Rusia en 2003, fue uno de los temas más comentados de la edición de ese año. Lograron el segundo puesto.
81. TOÑI Y ENCARNA SALAZAR. Las hermanas componentes de Azúcar Moreno representaron a España con el tema Bandido en 1990. Quedaron quintas. La canción logró un gran éxito en nuestro país.
82. TRIGO LIMPIO. Uno de los grupos españoles más famosos de su época, llevaron la canción Quédate esta noche al festival de 1980, con poca fortuna (quedaron en el puesto número 12).
83. TALISMÁN. Rodolfo Chikilicuatre confía en su guitarra Luciana para ganar el festival. La considera un auténtico amuleto de buena suerte.
84. TEATRO REAL. Acogió la celebración del festival en Madrid, en 1969.
85. TRANSEXUAL. La cantante transexual israelí Dana Internacional (nacida hombre) logró una gran fama en Europa tras su victoria en el festival de 1998 con la canción Diva. Fue la primera artista israelí entrevistada por la MTV.
86. TRES MINUTOS. Tiempo máximo de duración de los temas interpretados en Eurovisión.
87. TURQUÍA. Participó por primera vez en 1975.
88. TVE. La cadena pública es la encargada cada año en España de presentar a nuestro candidato para el festival.
U
89. URIBARRI, JOSÉ LUIS. Ex presentador y realizador de RTVE, ha sido el comentarista del Festival en la mayor parte de las ediciones desde 1969 a 2003 (20 veces, en total). Auténtico experto en el evento, en España se hicieron muy célebres sus acertadas predicciones sobre el voto de los países. Mostró su total rechazo a que Rodolfo Chikilicuatre y el Chiki Chilki representara a España, pero luego participó en la promoción.
V
90. VALENZUELA, LAURA. Actriz y presentadora, fue la encargada de retransmitir el Festival para toda Europa desde Madrid, en 1969.
91. VÍCTOR BALAGUER. Cantautor catalán, muy popular en los cincuenta, que representó a España en 1962, en Luxemburgo
92. VOULEZ VOUS DANCER AVEC MOI? ¿Quiere usted bailar conmigo? El famoso estribillo de la canción Bailemos un vals, con la que el canario José Vélez representó a España en 1978.
W
93. WATERLOO. La canción con la que Abba ganó el festival de 1974, una de las más emblemáticas de la historia del certamen, y que catapultó al grupo sueco a la fama mundial.
94. WEBS. Todo sobre Eurovisión en el Especial Eurovisión 2008 de 20minutos.es. Además, infinidad de páginas en Internet desglosan y analizan el festival con todo detalle. Muchas de ellas han servido para la elaboración de este reportaje. Algunas destacadas: Página oficial de Eurovisión, MySpace, Eurovision-Spain, Eurovisión TV, Wikipedia, Qué fue de... y Chikilicuatre.com.
X
95. X. La gran incógnita este año no es tanto si Rodolfo Chikilicuatre logrará o no la victoria como el hecho de que su Chiki Chiki pueda, o no, añadirse al exclusivo grupo de las coreografías españolas que han dado la vuelta al mundo, es decir, los Pajaritos, la Macarena y el Aserejé.
Y
96. YAMMA-YAMMA. Título de la canción que representó a Finlandia en 1992, y uno de los muchos títulos sin significado, aparte del La, la, la, que se han paseado por el festival: Na, na, na (Eslovenia 2003) Amambanda (Países Bajos 2006), Da-li-dou (Portugal 1978), Diri diri (Grecia 1994), Boum bada boum (Mónaco 1967)...97. YO SOY AQUEL. Tema con el que representó a España Raphael, en 1966, logrando el séptimo puesto.
98. YOUTUBE. Eurovisión no ha sido ajena a la revolución del vídeo en Internet. Practicamentes todas las actuaciones a lo largo de la historia del certamen pueden encontrase en YouTube.
Z
99. ZUBIRI, SERAFÍN. Cantante y pianista invidente, representó a España en dos ocasiones: en 1992 (puesto 14) y 2000 (puesto 18).
100. ZERO POINTS. España no es la única que ha salido del Festival con cero puntos (zero points, en inglés). La acompañan en este dudoso honor Noruega (cuatro ceros), Finlandia, Austria, Bélgica, Alemania, Suiza, Holanda, Portugal, Turquía, Suecia, Mónaco, Italia, Luxemburgo, Islandia y Liyuania.
Artículos relacionados
El Festival de Eurovisión, año a año (III) (15/05/08)
El Festival de Eurovisión, año a año (II) (15/05/08)
El Festival de Eurovisión, año a año (I) (14/05/08)
La historia del festival de Eurovisión se remonta hasta el año 1956 (13/05/08)
Quedan 12 días para Eurovisión... (12/05/08)
Massiel hablará esta noche sobre el supuesto tongo de Eurovisión (09/05/08)
Massiel y Eurovisión (08/05/08)
Cliff Richard: "Sería muy feliz si pudiera decir que gané Eurovisión en el 68" (07/05/08)
"TVE 'compró' los votos para que Massiel ganara Eurovisión. Hubo tongo" (03/05/08)
Chikilicuatre se irá de gira por ocho países si gana el Festival de Eurovisión (30/04/08)
La nueva era de Eurovisión (22/04/08)
Doscientas bailarinas buscan ir a Eurovisión (15/04/08)
Chikilicuatre quiere hacer 'perrear' a toda Europa en Eurovisión (11/04/08)
De la A a la Z, desde el éxito de España con Massiel y con Salomé al empate a cero con Turquía.
Más de 20 vídeos con las actuaciones de Sergio Dalma, Mocedades, Raphael, Abba, Rosa, Julio Iglesias...
1. AÑO 1956. Siguiendo el ejemplo del Festival de San Remo, en Italia, la Unión Europea de Radiodifusión (UER) celebra el 24 de mayo en Lugano (Suiza) la primera edición del Festival de la Canción de Eurovisión, un certamen anual retransmitido en directo en el que competirán artistas de numerosos países cuyas televisiones (públicas, la mayoría) pertenecen a la UER. Ese año se creó Televisión Española, Juan Ramón Jiménez obtuvo el Nobel de Literatura, salió el primer número del Capitán Trueno, el Real Madrid ganó la primera Copa de Europa y Elvis Presley se convirtió en el Rey del Rock and Roll.
2. ASSIA, LYS. Cantante suiza, ganadora de la primera edición del Festival con la canción Refrain.
3. AUDIENCIAS. El récord absoluto de audiencia del Festival en España (desde que existen las televisiones privadas) se produjo en la edición de 2002, con Rosa, de Operación Triunfo: 14.380.000 telespectadores y un 85,2% de share. Desde entonces ha ido cayendo en picado: el año pasado, 3,3 millones, un millón y medio menos que el anterior. El mínimo se registró en 1994, con Alejandro Abad (3 millones de espectadores, 26% de share). En los últimos años la audiencia global del Festival se calcula en unos 400 millones de espectadores.
4. AUSTRALIA. Uno de los países del mundo donde más se sigue Eurovisión, con auténticos récords de audiencia cada año.
B
5. BELGRADO. La capital serbia acogerá el próximo día 24 la final de la LIII edición del Festival (las semifinales se celebrarán los días 20 y 22), puesto que la cantante Marija Šerifović fue la ganadora el año pasado. El evento tendrá lugar en el Beogradska Arena, con una capacidad de 20.000 espectadores.
6. BIG FOUR. España, Alemania, Francia y el Reino Unido, países miembros fundadores de la UER y conocidos como "los cuatro grandes" (big four, en inglés), pasan siempre a la final directamente. También el anfitrión (país ganador del año anterior).
7. BUENAFUENTE. El programa que dirige y presenta Andreu Buenafuente en La Sexta fue el responsable de la creación de Rodolfo Chikilicuatre, personaje que ha sido elegido por el público para representar a España en el Festival de este año, con la canción Baila el Chiki Chiki.8. BAILARINAS. Chikilicuatre actuará en Belgrado acompañado de cinco bailarinas: las dos de su cuerpo de baile habitual (Disco y Gráfica) y otras tres (Leticia, Desireé y Sara), elegidas en un casting al que se presentaron cerca de 400 chicas.
9. BOICOT. El carácter irónico y deliberadamente poco serio (humorístico, cutre, friki), tanto del tema como del personaje de Chikilicuatre, han creado una gran división entre los que opinan que la representación española debería tomarse "más en serio" y los que piensan que el Festival dejó de ser serio hace mucho, que la calidad musical suele brillar por su ausencia, que representa a menudo valores rancios y cursis y que, por tanto, hay que encararlo con sentido del humor, para divertirse... o para acabar de hundirlo. En este contexto, se llegó a hablar de un boicot por parte de TVE durante la gala en la que se eligió al representante, y en la que se dijeron frases como "Chikilicuatre es una broma de Internet", "no nos puede representar", "no es un artista"... En cualquier caso, sirvió de poco.
C
10. CHONIS. Tras la elección de Chikilicuatre por parte de los telespectadores e internautas, al director de la web eurovision-spain.com, Miguel Loredo (Miki), le llovieron críticas por afirmar que los que votaron a Rodolfo son "la España más choni, pueblerina y casposa", un "rebaño de gilipollas" y "friki-chonis".
11. CHIKILICUATRE, RODOLFO. El representante español en Eurovisión este año es un personaje al que da vida el humorista David Fernández Ortiz, quien el pasado 21 de enero encarnó en el programa de Buenafuente el papel de un argentino anónimo que había inventado la guitarra con vibrador incorporado, lo que había ocurrido realmente. Días después, reapareció en el programa, ya como Rodolfo Chikilicuatre, y presentando su canción Baila el Chiki Chiki. Buenafuente decidió presentarle al concurso Salvemos Eurovisión, que TVE y Myspace habían organizado para elegir la canción española. Rodolfo logró el primer puesto en las votaciones de MySpace (109.995 votos de ventaja). El tema arrasó entre espectadores e internautas, gracias en parte a la campaña de publicidad que realizó La Sexta, apoyándose en YouTube. En la gala final de TVE la audiencia proclamó ganador a Chikilicuatre con el máximo número de votos posibles.12. CHIKI-CHIKI. La canción Baila el Chiki Chiki, cuyos autores serían nada menos que Santiago Segura (letra) y Pedro Guerra (música) -algunos medios llegaron a publicar la broma como cierta-, es un reggaeton, con coreografía incluida. El estribillo dice: "El Chiki-Chiki se baila así/ Uno: ¡El Breikindance! / Dos: ¡El Crusaíto! / Tres: ¡El Maiquel Yason! / Cuatro: ¡ El Robocop! / Baila Chiki-Chiki / baila Chiki-Chiki / lo bailan los heavys y también los frikis / Lo bailan en la cárcel, lo bailan en la escuela / lo baila mi madre y también mi abuela"...
13. COMPETENCIA. España no es el único país que se ha tomado Eurovisión con humor. Entre la competencia más friki con la que se encontrará Chikilicuatre destacan el Pato Dustin de Irlanda (famosa marioneta en este país), un rapero anciano croata, unos piratas de Letonia, una canción de Bosnia con gallo incluido... En el otro extremo Francia concursa con Sebatian Teller, prestigioso compositor, con bandas sonoras como Lost in Translation.
D
14. DAVID FERNÁNDEZ ORTIZ. Humorista, cantante, actor y doblador de cine, nació en Igualada, Barcelona, en 1970. Estudió joyería industrial, pero pronto se dedicó al teatro. Ha formado parte de las compañías La Cubana y El Terrat. Saltó a la fama trabajando con Buenafuente en televisión (Televisió de Catalunya, Antena 3 y La Sexta).
15. DESASTRES ESPAÑOLES. Los cero puntos de Remedios Amaya (¿Quién maneja mi barca?) en 1983; Lydia y su No quiero escuchar (un voto, puesto 23), en 1999; el Bloody Mary de Las Ketchup (8 votos, puesto 21, en 2006); Braulio con Sobran las palabras (puesto 16 de 18, en 1976); Antonio Carbonell con ¡Ay, qué deseo! (puesto 20, en 1996); Patricia Kraus (puesto 19, 10 puntos, con No estás solo, en 1987)... Y otro cero, el de Conchita Bautista en 1965, con Qué bueno, qué bueno. España ha quedado la última en cuatro ocasiones (1962, 1965, 1983 y 1999).16. DESCALZAS. Remedios Amaya no ha sido la única en actuar descalza en Eurovisión. También lo hizo Sandie Shaw (Reino Unido), en 1967. La diferencia es que Shaw ganó.
E
17. ÉL. Título del tema con el que Lucía representó a España en 1982. Logró el décimo puesto y la pertenencia al club de los títulos más cortos de la historia del Festival, junto con Si (Italia, 1974), Hi (Israel, 1983) y Go (Reino Unido, 1988).
18. ENSÉÑAME A CANTAR. Otra de las canciones que más popularidad consiguió en España tras su paso por Eurovisión. La interpretó Micky en Wembley (Londres), en 1977.
19. ERES TÚ. La canción con la que Mocedades logró el segundo puesto, en 1973. Aclamada por la crítica, está considerada como uno de los mejores temas de la historia del Festival. Fue enormemente popular, tanto en España como internacionalmente (en EE UU se vendieron un millón de copias).
20. ESTRELLAS. Julio Iglesias, Raphael, Abba, Paloma San Basilio, Cliff Richard, Nana Mouskori, The Shadows, Mocedades, Françoise Hardy, Olivia Newton-John, Céline Dion... El Festival ha contado con la participación de numerosos artistas consagrados, y también ha supuesto para otros el primer paso de una carrera llena de éxitos.
21. EUROVISIÓN. El nombre del festival fue usado por primera vez (en inglés) por el periodista británico del Evening Standard George Campey, en 1951.
22. EUROVISION SONG CONTEST. Nombre oficial del Festival, en inglés.
23. EUROFANS. Nombre con el que se conoce a los seguidores del Festival. Tienen gran presencia en foros y páginas de Internet y, en su mayoría, han criticado duramente la elección de Chikilicuatre como representante español.
24. ÉXITOS ESPAÑOLES. Dos victorias: el La, la, la de Massiel, en 1968, y Vivo cantando, de Salomé, un año después (esta última compartida con Francia, Holanda y el Reino Unido); cuatro segundos puestos (Anabel Conde, Betty Missiego, Mocedades y Karina); y un tercero, el del grupo Bravo en 1984. España ha quedado 10 veces entre los cinco primeros.
25. EXTRANJEROS. Muchos países han tenido como representantes a artistas de otras nacionalidades. Es el caso de la griega Nana Mouskori, que representó a Luxemburgo; del dúo español Baccara, también a Luxemburgo, o de la canadiense Céline Dion, a Suiza.
F
26. FAVORITOS. Las organizaciones de fans ven como la favorita de este año a la sueca Perrelli, seguida de Suiza, que estará representada por Paolo Meneguzzi. La única casa de apuestas serbia no tiene a España como favorita. En los cinco primeros puestos sitúan a Rusia, Serbia, Armenia, Ucrania y Suecia. Una encuesta reveló que muchos eurofans españoles votarán a Andorra (representada por la española Gisella, ex de Operación Triunfo), antes que a la España de Chikilicuatre.
G
27. "GOOD NIGHT, MADRID; BON NUIT, BUENAS NOCHES, MADRID". Uno de los momentos más esperados por los fans en cada retransmisión: los resultados de las votaciones, país a país. Los presentadores van conectando con las capitales de todos los países participantes y les saludan en sus propios idiomas.
28. "GUAYOMINÍ, DI PUÁN". Es decir, "Royaume Uni, dix points" ("Reino Unido, diez puntos", en francés). Una de las frases clásicas de Eurovisión, en su versión más castiza. Alude, también, al momento de las votaciones, donde los portavoces de cada país van desgranando el resultado de los votos de los espectadores, en inglés y en francés (12 puntos para la favorita, 10 para la segunda, y de 8 a 1 punto para las 8 restantes). Hasta 1997 los puntos eran asignados por un pequeño jurado en cada país. Después se comenzó a aplicar el voto por teléfono (o televoto), que actualmente usan todos los países. El teléfono y los mensajes sms de móviles se utilizan también masivamente en las fases previas para elegir a los candidatos.29. GRUPOS. El primer grupo que ganó el Festival fueron los suecos de Abba, en 1974.
H
30. HIMNO. La música que abre y cierra las retransmisiones del Festival, conocida como "el himno" de Eurovisión, es el preludio Te Deum, de Marc-Antoine Charpentier.
31. HALLELUJA. Uno de los grandes éxitos de la historia del certamen. Interpretada por los israelíes Gali Atari & Milk And Honey, se hizo con el primer puesto en 1979. Israel había logrado también la victoria el año anterior con A-ba'-ni-bi, de Izhar Cohen and Alphabeta. Traducida aproximadamente como "Te quiero amor", esta última logró también una gran popularidad en España. El Chaval de la Peca grabó su propia versión 20 años después.
I
32. ISRAEL. No es necesario que un país sea europeo para que pueda participar en Eurovisión. La condición es que pertenezca a la UER, en la que se incluyen muchas naciones mediterráneas, tanto norteafricanas como de Oriente Próximo. No obstante, la participación no europea ha reducido hasta ahora a Marruecos (una sola vez) e Israel (uno de los clásicos del festival, con tres victorias).
33. IRLANDA. Con siete triunfos, es el país que más veces ha ganado Eurovisión. Le siguen el Reino Unido, Francia y Luxemburgo, con cinco victorias cada uno; y Suecia, con cuatro.
34. INGLÉS. Cada vez son más los países que presentan canciones en inglés (en algunos casos, como en Francia este año, con polémica). No obstante, entre 1966 y 1972, y después, entre 1977 y 1999, fue obligatorio cantar en algunas de las lenguas oficiales del país representado.
J
35. JOAN MANUEL SERRAT. Elegido incialmente para representar a España con el tema La, la, la, en 1968, el cantautor se negó actuar a menos que pudiese interpretar la canción en catalán, lo que no consintió el régimen franquista. Su puesto fue cubierto por una jovencísima Massiel, quien, tras apenas unos días de ensayos, se hizo finalmente con la victoria.
K
36. KARINA. En 1971 se utilizó por primera vez un programa de televisión para elegir al representante español. Ganó Karina, quien, con la canción En un mundo nuevo, obtendría después el segundo puesto en Dublín.
L
37. LA, LA, LA. La canción con la que ganó Massiel en 1968 fue compuesta por Manuel de la Calva y Ramón Arcusa, integrantes del Dúo Dinámico. La palabra "la" se repite 138 veces.
M
38. MASSIEL. La artista española más identificada con Eurovisión. Ganó el festival en Londres, imponiéndose al favorito, Cliff Richard, y logrando una popularidad de la que sigue disfrutando hoy en día. Esta victoria, no obstante, ha sido cuestionada recientemente por unas declaraciones de José María Íñigo en un documental, en las que insinuaba (él lo negó después) que el Gobierno español de la época, a través de TVE, compró los votos. Es decir, que hubo tongo. La artista ha respondido que "es penoso que quieran hundirme después de 40 años dando el callo. La la la ganó porque los autores hicieron una canción maravillosa".
39. MOREY, JAIME. Obtuvo el décimo puesto con la canción Amanece, en 1972. Posteriormente sería una de los vinvulados con el escándalo de Gescartera.
40. MISSIEGO, BETTY. Cantante peruana, protagonizó en Jerusalén, en 1979, uno de los momentos más emocionantes en la historia de la representación española. Fue ganando durante toda la votación. En la última ronda, aventajaba a Israel en un punto, pero llegó el turno del jurado español, y éste concedió 10 puntos a los anfitriones.
41. MATA HARI. Numerosas canciones en Eurovisión han tenido como título el nombre de personajes famosos: Mata Hari (Noruega, 1979), Beatles (Suecia, 1977), Valentino (España, 1986), Sócrates (Grecia, 1978)...
42. MENORES. Desde 1989, la edad mínima para participar es 16 años. La cantante más joven que ha ganado un festival es Sandra Kim. Tenía 13 años cuando dio el triunfo a Bélgica, en 1986.
43. METAL. Eurovisión ha acogido casi todos los estilos musicales a lo largo de su historia, incluyendo el heavy metal y el hard rock. Es el caso de los finlandeses Lordi, que, con sus disfraces de monstruos terroríficos, ganaron el festival en 2006.
44. MUJERES. Eurovisión ha sido ganado por más mujeres que hombres. De las 52 ediciones celebradas, ellas han ganado 31 (incluyendo las cuatro ganadoras de 1969).
45. MYSPACE. TVE recurrió a este portal de Internet (una de las redes sociales más populares en la Red) para la elección del candidato de este año, habilitando una página web (Salvemos Eurovisión) donde los aspirantes podían subir sus canciones para que votasen por ellas los internautas.N
46. NIÑOS. El Festival de la Canción de Eurovisión Infantil (conocido también como Euro Junior) se celebra desde 2003. La edición del año siguiente la ganó España, con la cantante infantil María Isabel y su Antes muerta que sencilla.
47. NÚMERO DE PARTICIPANTES. Este año participarán 43 países, batiendo el récord de 42 establecido en la edición anterior. Habrá dos semifinales previas, con 19 países cada una, y se clasificarían 10 en cada una, que se sumarán en la final a los cinco clasificados directamente.
O
48. ORDEN DE ACTUACIÓN. Chikilicuatre actuará en el puesto 22 de 25, justo antes de la candidata de Serbia.
49. OPERACIÓN TRIUNFO. El reality show que estrenó TVE en 2001 supuso el relanzamiento de Eurovisión en España. El programa, en el que varios concursantes competían por los votos del público mientras se formaban musicalmente, con la representación en el el Festival como premio final, alcanzó niveles de popularidad y audiencia sin precedentes. Fue emitido en TVE en sus tres primeras temporadas y por Telecinco en la cuarta, la quinta y la sexta (la actual).
50. ORQUESTA. Las canciones son interpretadas en directo. Una orquesta, cuyo director se anuncia junto al nombre del cantante y del país antes de la interpretación, suele acompañar la actuación.
51. ONCE. La Organización Nacional de Ciegos Españoles ha aprovechado el tirón del Chiki Chiki, usando la canción (con la letra adaptada) en uno de sus anuncios.
52. OTI. El Festival OTI de la Canción, o Festival de la OTI (Organización de Televisión Iberoamericana), que se celebró entre los años 1972 y 2000, gozó también de bastante popularidad en España, tal vez como premio de consolación tras los fracasos o decepciones en Eurovisión. De hecho, España es, igualada con México, el país con más victorias en este certamen (seis en total). Aqui puedes ver a Marisol interpretando Niña.
53. OCTUBRE. La canción que se presenta al Festival de Eurovisión no puede haber sido editada antes del 1 de octubre anterior a la celebración del certamen.
P
54. PROHIBIDO. En el Festival no se permiten letras, discursos o gestos políticos. Tampoco insultos, un "lenguaje inaceptable" ni mensajes comerciales en las letras. La infracción de esta norma puede ser motivo de descalificación. También está prohibido incluir animales en el espectáculo.
55. POLÍTICOS. Chikilicuatre ha tenido que modificar la letra del Chiki Chiki para que cumpla con las normas de Eurovisión. Para ello, ha eliminado las alusiones directas a políticos como Zapatero y Rajoy (mencionados ahora como José Luis y Mariano), o Hugo Chávez. La frase del Rey "¿Por qué no te callas?" se mantiene. También ha añadido estrofas en inglés.
56. PLAGIO. El Chiki Chiki también ha sido polémico con su parecido con la canción Gasolinam uno de los himnos del perreo.
57. PROTESTA CONTRA FRANCO. En 1964, en Dinamarca, un espontáneo saltó al escenario pidiendo un boicot a Franco y a Salazar. TVE aplicó durante los años siguientes un retardo de algunos segundos en la retransmisión del festival, por si acaso.
58. ¡PERREA PERREA! Incluido en la letra de Baila el Chiki Chiki, se ha convertido ya en un auténtico grito de guerra para todos los seguidores de Rodolfo Chikilicuatre.
59. PAPA. Otro de los colaboradores del programa de Buenafuente logró entregar a Benedicto XVI en el Vaticano una réplica de Luciana, la guitarra de Rodolfo Chikilicuatre. http://www.20minutos.es/noticia/377886/0/follonero/papa/chikilicuatre/
60. PAÍSES. En total, 45 países han participado en el Festival al menos una vez.
61. PERIODISTAS. Este año se han acreditado 120 periodistas españoles para el festival. La media de otros años está entre 80 y 90.
62. PERET. El padre de la rumba catalana representó a España en 1974 con Canta y sé feliz. Logró 10 puntos (noveno puesto).
63. PALOMA SAN BASILIO. La famosa cantante participó en Eurovisión en 1985 con la canción La fiesta terminó, compuesta por Juan Carlos Calderón, quien ya había compuesto, también para el Festival, Eres tú (Mocedades) y Tú volverás (Sergio y Estíbaliz).
64. POUPÉE DE CIRE, POUPÉE DE SON. En castellano, "muñeca de cera, muñeca de sonido". Una de las canciones más famosas de la historia de Eurovisión, fue interpretada por France Gall, representante de Luxemburgo, en 1965. Obtuvo el primer puesto.
65. PRESENTADORES. La primera vez que hubo dos presentadores en el festival fue en París, en 1978.
Q
66. QUIÉN VOTA A QUIÉN Y POR QUÉ. Muchos críticos señalan que el hecho de que las canciones sean votadas ahora por los televidentes y no por jurados ha conllevado que en muchos casos se elija por motivos no musicales. Así, las amistades o proximidades entre países se reflejan en las votaciones, así como las enemistades y rivalidades, y el voto de los emigrantes se pone también de manifiesto. En este sentido, por ejemplo, los países bálticos se suelen votar entre sí; Turquía recibe siempre muchos votos de Alemania (por la gran presencia de emigrantes turcos en el país germano); España, de Andorra, etc. Este año, Austria ha decidido no participar argumentando que "la división entre Europa Oriental y Occidental produjo que en 2007 el país de origen y no la calidad de las canciones determinaran el resultado".
R
67. RÉCORD. El irlandés Johnny Logan es la única persona que ha ganado Eurovisión en tres ocasiones, como cantante, como cantante y compositor y como compositor.
68. REPETICIÓN DE LA CANCIÓN GANADORA. Uno de los momentos clásicos del festival se produce cuando, al final de las votaciones, el intérprete ganador vuelve a interpretar su tema.
69. ROSA DE ESPAÑA. Rosa López, apodada como Rosa de España, marcó un hito en la historia de la representación española. Ganadora de la primera edición de Operación Triunfo, batió records de audiencia durante su actuación en Tallín,donde interpretó Europe's living a celebration. Quedó séptima.
70. RICHARD, CLIFF. El famoso cantante inglés compitió directamente con Massiel en Londres, en 1968, con la canción Congratulations. Pese a ser el gran favorito, la cantante española logró arrebatarle la victoria. Tras la polémica suscitada por un supuesto tongo, Richard exige ahora que se le reconozca como ganador.
S
71. SALOMÉ. Ganó el festival en Madrid, en 1969, en pleno franquismo, junto con Francia, Países Bajos, y el Reino Unido. Se rumoreó que el jurado español cambió su voto para producir un empate y evitar que Madrid tuviese que organizar otro certamen, con los gastos que implicaba. Casi cuarenta años después, sua canción, Vivo cantando (¡hey!) sigue siendo muy popular.
72. SALVADOR DALÍ. Diseñó toda la publicidad relacionada con el festival de 1969.
73. SERGIO DALMA. La balada con la que representó a españa en 1991, Bailar pegados, se sigue escuchando. Logró el cuarto puesto.
74. STREAP TEASE. Una de las actuaciones más famosas la protagonizó el grupo británico Bucks Fizz que ganó el Festival en 1981 con el tema Making your mind up (136 puntos). En un momento de la interpretación, los chicos les quitaban las faldas a las chicas.
75. SAN MARINO Y AZERBAIYÁN. Son los dos nuevos países que se incorporan este año al certamen.
76. SEIS. Número máximo de personas que puede haber en el escenario durante la actuación.
77. SÁBADO. El Festival se suele celebrar en primavera, y casi siempre en sábado, por la noche.
78. SALVEMOS EUROVISIÓN. Nombre de la campaña, la página web y la gala especial con la que TVE ha promocionado y organizado Eurovisión este año.
79. SANTIAGO BERNABÉU. Rodolfo Chikilicuatre interpretó el Chiki Chiki frente al estadio del Real Madrid. Es el único concierto que ha ofrecido hasta ahora.
T
80. T.A.T.U. La supuesta relación lesbiana de las dos integrantes de este grupo, que representó a Rusia en 2003, fue uno de los temas más comentados de la edición de ese año. Lograron el segundo puesto.
81. TOÑI Y ENCARNA SALAZAR. Las hermanas componentes de Azúcar Moreno representaron a España con el tema Bandido en 1990. Quedaron quintas. La canción logró un gran éxito en nuestro país.
82. TRIGO LIMPIO. Uno de los grupos españoles más famosos de su época, llevaron la canción Quédate esta noche al festival de 1980, con poca fortuna (quedaron en el puesto número 12).
83. TALISMÁN. Rodolfo Chikilicuatre confía en su guitarra Luciana para ganar el festival. La considera un auténtico amuleto de buena suerte.
84. TEATRO REAL. Acogió la celebración del festival en Madrid, en 1969.
85. TRANSEXUAL. La cantante transexual israelí Dana Internacional (nacida hombre) logró una gran fama en Europa tras su victoria en el festival de 1998 con la canción Diva. Fue la primera artista israelí entrevistada por la MTV.
86. TRES MINUTOS. Tiempo máximo de duración de los temas interpretados en Eurovisión.
87. TURQUÍA. Participó por primera vez en 1975.
88. TVE. La cadena pública es la encargada cada año en España de presentar a nuestro candidato para el festival.
U
89. URIBARRI, JOSÉ LUIS. Ex presentador y realizador de RTVE, ha sido el comentarista del Festival en la mayor parte de las ediciones desde 1969 a 2003 (20 veces, en total). Auténtico experto en el evento, en España se hicieron muy célebres sus acertadas predicciones sobre el voto de los países. Mostró su total rechazo a que Rodolfo Chikilicuatre y el Chiki Chilki representara a España, pero luego participó en la promoción.
V
90. VALENZUELA, LAURA. Actriz y presentadora, fue la encargada de retransmitir el Festival para toda Europa desde Madrid, en 1969.
91. VÍCTOR BALAGUER. Cantautor catalán, muy popular en los cincuenta, que representó a España en 1962, en Luxemburgo
92. VOULEZ VOUS DANCER AVEC MOI? ¿Quiere usted bailar conmigo? El famoso estribillo de la canción Bailemos un vals, con la que el canario José Vélez representó a España en 1978.
W
93. WATERLOO. La canción con la que Abba ganó el festival de 1974, una de las más emblemáticas de la historia del certamen, y que catapultó al grupo sueco a la fama mundial.
94. WEBS. Todo sobre Eurovisión en el Especial Eurovisión 2008 de 20minutos.es. Además, infinidad de páginas en Internet desglosan y analizan el festival con todo detalle. Muchas de ellas han servido para la elaboración de este reportaje. Algunas destacadas: Página oficial de Eurovisión, MySpace, Eurovision-Spain, Eurovisión TV, Wikipedia, Qué fue de... y Chikilicuatre.com.
X
95. X. La gran incógnita este año no es tanto si Rodolfo Chikilicuatre logrará o no la victoria como el hecho de que su Chiki Chiki pueda, o no, añadirse al exclusivo grupo de las coreografías españolas que han dado la vuelta al mundo, es decir, los Pajaritos, la Macarena y el Aserejé.
Y
96. YAMMA-YAMMA. Título de la canción que representó a Finlandia en 1992, y uno de los muchos títulos sin significado, aparte del La, la, la, que se han paseado por el festival: Na, na, na (Eslovenia 2003) Amambanda (Países Bajos 2006), Da-li-dou (Portugal 1978), Diri diri (Grecia 1994), Boum bada boum (Mónaco 1967)...97. YO SOY AQUEL. Tema con el que representó a España Raphael, en 1966, logrando el séptimo puesto.
98. YOUTUBE. Eurovisión no ha sido ajena a la revolución del vídeo en Internet. Practicamentes todas las actuaciones a lo largo de la historia del certamen pueden encontrase en YouTube.
Z
99. ZUBIRI, SERAFÍN. Cantante y pianista invidente, representó a España en dos ocasiones: en 1992 (puesto 14) y 2000 (puesto 18).
100. ZERO POINTS. España no es la única que ha salido del Festival con cero puntos (zero points, en inglés). La acompañan en este dudoso honor Noruega (cuatro ceros), Finlandia, Austria, Bélgica, Alemania, Suiza, Holanda, Portugal, Turquía, Suecia, Mónaco, Italia, Luxemburgo, Islandia y Liyuania.
Artículos relacionados
El Festival de Eurovisión, año a año (III) (15/05/08)
El Festival de Eurovisión, año a año (II) (15/05/08)
El Festival de Eurovisión, año a año (I) (14/05/08)
La historia del festival de Eurovisión se remonta hasta el año 1956 (13/05/08)
Quedan 12 días para Eurovisión... (12/05/08)
Massiel hablará esta noche sobre el supuesto tongo de Eurovisión (09/05/08)
Massiel y Eurovisión (08/05/08)
Cliff Richard: "Sería muy feliz si pudiera decir que gané Eurovisión en el 68" (07/05/08)
"TVE 'compró' los votos para que Massiel ganara Eurovisión. Hubo tongo" (03/05/08)
Chikilicuatre se irá de gira por ocho países si gana el Festival de Eurovisión (30/04/08)
La nueva era de Eurovisión (22/04/08)
Doscientas bailarinas buscan ir a Eurovisión (15/04/08)
Chikilicuatre quiere hacer 'perrear' a toda Europa en Eurovisión (11/04/08)
sábado, 17 de mayo de 2008
El Shaktar gana la Liga ucraniana
El Shaktar Donetsk se proclamó campeón de la Liga de Ucrania tras imponerse en la última jornada a sus vecinos del Metalurg por 4-1, y selló una temporada de ensueño tras la conquista de la Copa hace diez días ante el Dínamo de Kiev (2-0). El Shaktar logra de esta forma su tercer título en los últimos cuatro años (2005, 2006 y 2008) y el cuarto en toda su historia tras el conseguido en 2003. Hoy la victoria llegó gracias a los goles de los brasileños Jadson, Ilsinho y Fernandinho y el local Kravchenko.
Entrevista al opositor bielorruso Jaroslav Romanchuk
Los europeos generalmente piensan que el comunismo cayó hace alrededor de 15 años, ¿estás de acuerdo con semejante afirmación?
Esta afirmación no es del todo exacta, dado que los comunistas son muy inteligentes; cambian sus nombres y sus etiquetas pero mantienen la esencia de su sistema. Básicamente, si queremos contestar a esta cuestión simplemente tenemos que observar qué porción del dinero de la gente gastan los burócratas y los oficiales del gobierno. Así, si el nivel del gasto público sobrepasa el 50% o está muy próximo a él, si el gobierno es propietario de una gran cantidad de activos, si su regulación estrangula a las empresas, si no tolera ningún tipo de iniciativa empresarial, entonces podemos decir que el socialismo todavía está vivo.
Por ello es muy peligroso el pensamiento de muchos politólogos occidentales que creen que el comunismo cayó hace 15 años y que ello dio lugar al fin de la historia (como en el caso de Fukuyama) Esencialmente esto forma parte de la estrategia de los comunistas e intelectuales en Europa para no verificar la validez de sus premisas; y sus premisas deben ser revisadas en primer lugar porque están intentando imponerlas sobre un conjunto de países que ha sufrido el comunismo o distintas formas de estatismo durante más de 70.
Por ello, cuanto antes los occidentales se den cuenta de esto, más libre y próspero será el futuro de Europa.
En otras palabras, el comunismo se ha camuflado en otras tendencias como el desarrollo sostenible o la defensa del Estado de Bienestar. Pero, ¿realmente crees que tales ideologías son tan peligrosas para nuestra libertad como lo fue el comunismo?
Es sólo cuestión de tiempo hasta que tales ideologías adquieran la forma de un intervencionismo más peligroso y liberticida; estamos ante una cuestión de grado, no de principios.
Así, el desarrollo sostenible incurre en una curiosa contradicción. ¿Cuál es el mejor modo de sostenernos? ¡El desarrollo! Europa ha sido esquilmada por el Estado de Bienestar mientras que el libre mercado convirtió a Hong Kong, Singapur y muchos otros países en sociedades desarrollados en una sola generación.
Por ello, si las Naciones Unidades publica un informe de 500 paginas acerca del desarrollo sostenible sin mencionar en una ocasión la propiedad privada, esto significa que estos tipos no han entendido nada acerca de cómo se genera la riqueza.
Así, la redistribución, la creación de un gobierno, impuestos y burocracias mundiales, da lugar a más destrucción de trabajos en los países pobres, mayor número de personas que mueren de enfermedades curables como la malaria, más gente que emigra desde Biolorrusia o Ucrania hacia otros países.
En otras palabras, estas ideologías postcomunistas puedan dar lugar a la quiebra de Europa. Es una predicción un tanto catastrófica, pero los países europeos deberían tener presente el ejemplo de Nueva Zelanda en 1984. Desde luego, puede costarle más a un país como España o Alemania alcanzar el colapso, pero hoy por hoy ese colapso es inexorable.
Y la solución a todo esto no pasa por imponer a las empresas una especie de responsabilidad social corporativa, sino por soluciones muy simples que fueron desarrolladas y explicadas desde hace bastante tiempo por gente como Adam Smith, Mises, Rothbard, Kirzner o muchos otros significativos economistas que han sido excomulgados por las universidades... y por el gobierno.
La cuestión es sencilla: una cosa es gastar tu propio dinero, pero el deseo irrefrenable de gastar el dinero de otra gente, como en el caso de los gobiernos, da lugar a la pobreza, las detenciones políticas y nacionalismo.
Pero en cualquier caso, el comunismo tradicional definido como la propiedad pública de los medios de producción se colapsó hace 15 años. En perspectiva, ¿cómo valorarías este proceso de transición hacia sociedades supuestamente libres?
Bueno, para empezar, hay un país que no se ha movido hacia ninguna parte: Bielorrusia, la última dictadura de Europa. Tenemos un gobierno que no tolera ningún valor o principio en los que se basa Occidente.
Por otra parte, Rusia o Ucrania tienen estados deficientes, tienen que cambiar todos sus sistemas administrativos. El problema, sin embargo, es que son países que padecieron revoluciones antigubernamentales que fracasaron.
A principios de los 90 estos países tenían que moverse desde el comunismo al capitalismo, desde la esclavitud a la libertad, y esto lo hicieron de muy mala manera, pues buscaron una guía intelectual en Occidente. Esta guía vino de Jeffrey Sachs, Galbraith o gente que acababa de destruir África con su teoría económica. Todos estos economistas llegaron a la misma conclusión: “copiadnos a nosotros, somos los mejores, somos ricos y vosotros seréis ricos si nos copiáis”
De esta manera, los intelectuales de nuestros países que tomaron acríticamente las ideas occidentales, empezaron a copiar las instituciones del Estado de Bienestar.
Y, como hemos dicho, el Estado de Bienestar provoca numerosos errores como consecuencia de la expansión del poder político. Estos errores han dado lugar a desagradables consecuencias. Impuestos, enormes impuestos, muchos impuestos, esto es, el paraíso de los políticos; redistribución de la renta a través de la inflación, devaluación, distintos tipos de cambio para diferente tipos gente, préstamos baratos para los políticos y préstamos caros para los empresarios.
También ingentes regulaciones que pretenden salvar a los ciudadanos de los empresarios explotadores occidentales y que reducen la inversión extranjera, provocando una crisis de la familia. Simplemente imagina que muchas personas pierden sus trabajos y que a muchos padres de familia les resulta imposible vencer todo el complejo de regulaciones para encontrar un trabajo o ser autónomo. Por ello, los ricos oligarcas están contentísimos con este sistema empresarial donde los pobres son los supuestamente protegidos por el Estado mediante las regulaciones.
Por todo ello la gente se levanta en armas y emprende una revolución contra el Estado. Estas revueltas pueden ser positivas si no son sangrientas, pero en muchos casos sí corre finalmente la sangre.
Sin embargo, desde Occidente observamos que estos regímenes oligárquicos, como el de Kuchma en Ucrania, en muchas ocasiones han terminado con esas revoluciones pacíficas que afirmas haber fracasado. En este sentido, ¿qué opinión te merecen las famosas “Revoluciones Naranja”?
Bueno, la razón por la que he dicho que estas revoluciones están a punto de fracasar o ya han fracasado, como en el caso de Ucrania, es porque las revoluciones no han proporcionado aquello que los revolucionarios prometieron, no han estado a la altura de las expectativas. Por ejemplo, ¿qué clase de revolución es aquella que establece precios máximos? ¿Qué clase de revolución es aquella en la que el gobierno empieza a regular la venta de combustibles? Hemos tenido nacionalizaciones, reprivatizaciones e incrementos del gasto público.
En Ucrania se despidió a 80000 burócratas para sustituirlos por 80000 nuevos funcionaros -en muchos casos con una menor educación y menores conocimientos- nombrados para ocupar exactamente las mismas funciones, en el mismo marco administrativo. Ésta es la mejor manera para crear más burocracia, más corrupción, más oligarquía; el Estado no se redujo en ningún sentido para acercarse a la gente. El poder oligárquico-económico sigue estando allí.
Ucrania, pues, es un buen ejemplo de este fracaso; un engaño para la gente que estuvo en la plaza durante más de un mes. Los políticos siguen hablando de la necesidad de ganar las siguientes elecciones parlamentarias y luego pedirán ganar las elecciones locales; es sólo una excusa para mantenerse en su posición de control. En el fondo, desconfían enormemente de la gente corriente, pues piensan que es incapaz de distinguir entre el bien y el mal.
Se trata de la típica arrogancia de los ungidos; los políticos creen que de alguna manera ellos tienen una mejor educación para dirigir al pueblo. Un fenómeno cuya raíz podemos encontrar probablemente en la Edad Media, cuando los caballeros y la nobleza se apiadaban de la gente pobre a la que consideraban incapaz de cuidarse por sí misma.
No hace falta analizar esto desde una perspectiva económica, podemos hacerlo desde una perspectiva humana. Es muy triste que la gente sea castigada por su creatividad y por su dedicado trabajo; esto va en contra del cristianismo, del libre mercado, del objetivismo y de cualquier otra estructura de valores. Y todo esto es lo que han traído las Revoluciones Naranja.
Así pues, deberíamos ser muy cuidadosos en no confundir las Revoluciones Naranja con revoluciones liberales o revoluciones capitalistas.
Completamente de acuerdo. Después de 15 años podemos afirmar sin lugar a dudas que no ha habido ni una sola revolución capitalista en Europa central y del Este. El caso más que más se aproximaba era Estonia, pero ahora Estonia ha sido corrompida por la legislación de la Unión Europea, por el acervo comunitario; ha reintroducido 11000 aranceles y numerosas regulaciones y ahora está siendo presionado para volver a implantar el impuesto sobre sociedades. Por lo tanto, Estonia es un típico ejemplo de Estado burocrático.
Y estoy seguro de que la gente joven de Estonia empezará a tener problemas para encontrar trabajo, de manera que se verá forzada a emigrar a otros países. Por tanto, lo que el mundo entero no necesita es más marxismo o sus derivados ideológicos; estás ideologías han dominado el mundo durante todo el siglo XX.
Lo que necesitamos, básicamente, es oponernos al Consenso de Washington ya que sus errores son patentes: ha creado Estados oligarquías, proteccionismo y pobreza. En Rusia o Bielorrusia casi el 40% de la población vive en la pobreza. ¿Ello es así por el capitalismo o porque se ha pretendido aprovechar el Estado para redistribuir la riqueza desde la población a la Nomenclatura? Obviamente se trata de ésta última posibilidad; nosotros no hemos tenido una revolución capitalista.
Cuando Corea del Sur, Japón, Hong Kong o Singapur iniciaron sus reformas capitalistas, el gasto público en estos países estaba por debajo del 15%. ¡15%! Ahora en Europa del Este estamos por encima del 50%. Por tanto, es imposible que se produzcan resultados sociales positivos, por no hablar de los resultados económicos.
Entonces, lo que puede haber ocurrido es que los ciudadanos de los países de Europa del Este estén profundamente confundidos acerca del significado de las palabras “libertad” y “capitalismo”
No, no saben qué significan realmente esas palabras. Para ellos el capitalismo está asociado con la corrupción, el nepotismo y las enormes desigualdades. No lo identifican con el cumplimiento de los contratos, sino con el poder del rico: los ricos cortan el balacao, compran los tribunales y la policía.
Por tanto, hemos tenido unas reformas que se han llamado liberales y capitalistas y que no lo han sido en absoluto. De ahí que después de 15 años no deberíamos extrañarnos de que la gente de Europa del Este odie el nombre de capitalismo, cuando en realidad deberían odiar el estatalismo. La gente quería libertad política y económica, pero los políticos nacionales e internacionales no fueron capaz de proporcionársela.
Por ello creo que Europa central y del Este tendrán que emprender las auténticas revoluciones capitalistas, sin asociarse con fracasados Estados de Bienestar como Alemania, Francia o Italia.
Por tanto, no confías en que la Unión Europea podría estimular esas revoluciones capitalistas.
De entrada, la Unión Europea está sumergida en una crisis profunda de tal calibre que nadie sabe qué aspecto tendrá dentro de 10 o 15 años.
Pero obviamente la Unión Europea no tiene credibilidad alguna para dar ningún tipo de consejo a nadie. Sólo observando el fracaso de los compromisos de Lisboa podemos darnos cuenta de que no ha sido capaz de realizar aquello que prometió. Estamos en la peor tradición de los planes quinquenales de la URSS.
En lugar de crear cultura empresarial y de abrir las puertas a libertad individual, en la Unión Europea es el gobierno quien domina la economía. Es realmente estúpido, por ejemplo, que la Unión Europea pida a Irlanda o Estonia el incremento de los impuestos cuando su reducción ha generado un espectacular crecimiento económico y prosperidad social.
Por eso creo que el movimiento liberal mundial, más que la Unión Europa, debe proporcionar la base necesaria para emprender las reformas capitalistas en Europa del Este.
El movimiento liberal tiene una oportunidad única para presentar su propia agenda para cambiar el estatismo mundial. Tenemos que hablar de cosas muy simples: cómo combatir la pobreza, las hambrunas, las enfermedades y cómo alcanzar la prosperidad.
Tenemos que dejar claro que la única teoría económica que no han experimentado los países en vías de desarrollo y por los países ricos ha sido la teoría austriaca, la teoría liberal. ¿Por qué no se da una oportunidad a estas ideas? Después de 30 años lidiando con “terceras vías” creo que ahora tenemos una oportunidad para implementar el capitalismo y debemos estar preparados para ello.
Ahora, yendo un poco más a la situación de tu país, ¿cuál es la situación de Bielorrusia?
La Unión Soviética no se colapsó, sino que se trasladó a nuestra república. Si quieres comprobar de primera mano cómo el funciona el socialismo, ven a Bielorrusia. Es una gran ocasión para investigadores y estudiantes para ver cuál es el aspecto de un moderno estado totalitario.
Los occidentales pueden disfrutar con su visita: calles limpias, gente hospitalaria y mujeres hermosas. Si no participas en política, si no intentas montar un negocio, si no te dedicas a la educación, entonces estás a salvo. Pero si quieres realizar cualquiera de esas actividades tendrás enormes problemas.
Tenemos prisioneros políticos y disidentes que han sido asesinados o deportados por el gobierno, pues suponen una amenaza para el hermoso “modelo socialista de Bielorrusia”.
No hemos tenido elecciones libres por más de 10 años; los diputados han sido nombrados a dedo por Mr. Lukashenko y su clan. Por su parte, la industria petrolera ayuda a mantener un cierto nivel de vida en Bielorrusia que es ligeramente mejor que Ucrania y mucho mejor que Moldavia.
Pero si observas las raíces del crecimiento bielorruso comprobarás que se trata de factores fuera del control de las políticas del gobierno de Bielorrusia. Políticas que, sin embargo, provocan que los oligarcas se vuelvan cada vez más ricos y la gente corriente cada vez más pobre. En una encuesta realizada hace unos pocos meses, el 75% de los estudiantes querían abandonar el país al no alumbrar ninguna esperanza de cambio.
Cuando Rusia deje de subvencionar a Bielorrusia habrá un gran desastre económico. Éste es el motivo por el que no nos creemos las increíbles cifras de desempleo de Bielorrusia, que está por debajo del 2%. Y es que, si estamos viviendo un milagro económico, ¿por qué nadie viene a Bielorrusia a establecerse?
¿Podríamos esperar una revolución naranja para Bielorrusia como las que previamente has descrito?
Vamos a tener elecciones presidenciales en unos 10 meses. La oposición democrática bielorrusa está trabajando muy duramente previendo el escenario de que la gente salga a la calle después de las elecciones. No hay ninguna posibilidad de que las elecciones sean libres, por lo que estamos ocupándonos del día siguiente a las elecciones. Y en esta situación nadie sabe si las autoridades bielorrusas empezarán a disparar a la gente o no.
La oposición bielorrusa está unida y mucho mejor organizada que cualquier otro partido político. Ahora mismo estamos eligiendo quién nos representará en las elecciones. Pero estamos mucho peor que la gente en Yugoslavia bajo Milosevic o en Ucrania bajo Kuchma.
Tú eres uno de los líderes de la oposición y también el presidente de uno de los think tanks liberales en Bielorrusia. Si llegarais al gobierno, ¿qué cambios políticos y económicos introduciríais en Bielorrusia?
Bueno, recientemente he publicado un libro titulado “El camino de Bielorrusia hacia el futuro”, el punto de referencia del programa político liberal de la oposición. No contiene teoremas, sino propuestas muy concretas de reforma.
Políticamente, la democracia parlamentaria es el mejor sistema para un país como Bielorrusia. Por supuesto, hemos de disponer de derechos humanos, entre ellos, libertad de expresión y de reunión. En este sentido, resulta prioritario privatizar la radiotelevisión pública, una reforma que ni un solo país centroeuropeo realizó, ya que todos los gobiernos quisieron conservar el control sobre los medios de comunicación. Pero debe haber libertad de entrada y competencia en este sector.
Reduciremos el número de ministerios de 25 a 5 y separaremos radicalmente los poderes.
Económicamente, queremos introducir la libre competencia entre monedas, permitiendo a los bancos crear su propia dinero respaldándola por mercancías, como el patrón oro. De hecho, haría un llamamiento a todos los bancos mundiales para que comenzaran a imprimir billetes y a acuñar monedas en Bielorrusia. Todo esto es algo que muchos teóricos monetarios están demandando; recientemente incluso el Premio Nobel Robert Mundell ha dicho que éste es el sistema del futuro.
En lugar de 38 impuestos propongo sólo cinco, que serían básicos y de tipo único; así, por ejemplo, un 10% en el impuesto sobre la renta y no tendríamos ni impuesto de sociedades ni IVA, fuente de corrupción continua en Bielorrusia y en su lugar tendríamos un impuesto sobre ventas al por menor. Los beneficios de este impuesto son enormes ya que los exportadores no se verían sometidos a él. En cuanto a aranceles tendríamos un tipo único de 3 o 4%, sin discriminar por bienes según su valor. Sería un sistema claro y transparente.
Estoy seguro de que sería el mejor sistema fiscal del mundo.
Tenemos una estrategia muy clara para saber cómo privatizarlo todo. No vamos a establecer exigencias a los inversores sobre creación mínima de puestos de trabajo o construcción de guarderías. Tendrán que ser subastas muy abiertas y transparentes, anunciadas en televisión, que no discriminen a nadie bajo ningún principio. El Estado no tiene ni por qué ser propietario de los edificios donde está instalado.
Ahora bien, sí tendremos una reducida Seguridad Social pues el Estado debe cumplir sus obligaciones con los pensionistas, evitando que la gente quede desamparada y sin pensión al privatizar el sistema.
Esto son prioridades de un Estado que funciona, no de uno que fracasa.
En otras palabras, no sólo cambiarías muchas cosas en Bielorrusia, sino también en Europa.
Bueno, si todo ello ocurriera estoy seguro de que habría una gran entrada de capital en Bielorrusia y ello presionaría enormemente a la Unión Europea. Por ello, aunque no queramos entrar en la Unión Europa, estoy seguro de que si todas estas reformas se llevaran a cabo, se nos invitaría a unirnos a la Unión Europa y a aceptar el acervo comunitario.
Con todo, espero que la presión de Bielorrusia presione a los países europeos a adoptar buena parte de nuestras reformas.
Hemos dicho que eres uno de los líderes de la oposición bielorrusa, pero también presidente del Mises Center, un importante think tank. En ese sentido, dado que Europa y España necesitan de reformas como las que quieres emprender en Bielorrusia, ¿qué lecturas recomendarías al movimiento liberal español para que gane la batalla de ideas contra el socialismo?
Si no tienes ningún conocimiento económico y tienes una mente abierta capaz de pensar por sí misma, empieza por Economía en una Lección de Henry Hazlitt, un libro muy bueno y fácil de entender. Luego, por supuesto, La Ley de Bastiat, otro excelente y simple libro.
Si realmente quieres entender la inmoralidad y la naturaleza inhumana del socialismo y el estatalismo, lee a Rand, que ayuda a desarrollar una filosofía de gente libre.
Aunque, por supuesto, el mejor libro, mi favorito, que me ayudó a entender el comportamiento humano, es La Acción Humana de Ludwig von Mises. Si bien también es recomendable leer la Teoría del Dinero y el Crédito y Socialismo, escrito en 1920 mucho antes de que nadie hubiera pensado sobre los fallos del comunismo.
Hay muchos grandes libros de Kirzner, Rothbard o Buchanan. Grandes escritores que han sido despreciados pero que son ciertamente impresionantes. Estoy seguro de que, así mismo, en España tenéis profesores que aprecian estos libros y que contribuyen a la causa liberal al enriquecer, modernizar y divulgar la teoría.
Y es que debemos superar al marxismo y al keynesianismo, creando una auténtica alternativa en el pensamiento científico. Está es la razón por la que los estatistas y muchas universidades que afirman estar a favor del pluralismo, están horrorizados por tener que combatir y discutir con la alternativa real: la Escuela Austriaca y la filosofía randiana, el liberalismo en general
Esta afirmación no es del todo exacta, dado que los comunistas son muy inteligentes; cambian sus nombres y sus etiquetas pero mantienen la esencia de su sistema. Básicamente, si queremos contestar a esta cuestión simplemente tenemos que observar qué porción del dinero de la gente gastan los burócratas y los oficiales del gobierno. Así, si el nivel del gasto público sobrepasa el 50% o está muy próximo a él, si el gobierno es propietario de una gran cantidad de activos, si su regulación estrangula a las empresas, si no tolera ningún tipo de iniciativa empresarial, entonces podemos decir que el socialismo todavía está vivo.
Por ello es muy peligroso el pensamiento de muchos politólogos occidentales que creen que el comunismo cayó hace 15 años y que ello dio lugar al fin de la historia (como en el caso de Fukuyama) Esencialmente esto forma parte de la estrategia de los comunistas e intelectuales en Europa para no verificar la validez de sus premisas; y sus premisas deben ser revisadas en primer lugar porque están intentando imponerlas sobre un conjunto de países que ha sufrido el comunismo o distintas formas de estatismo durante más de 70.
Por ello, cuanto antes los occidentales se den cuenta de esto, más libre y próspero será el futuro de Europa.
En otras palabras, el comunismo se ha camuflado en otras tendencias como el desarrollo sostenible o la defensa del Estado de Bienestar. Pero, ¿realmente crees que tales ideologías son tan peligrosas para nuestra libertad como lo fue el comunismo?
Es sólo cuestión de tiempo hasta que tales ideologías adquieran la forma de un intervencionismo más peligroso y liberticida; estamos ante una cuestión de grado, no de principios.
Así, el desarrollo sostenible incurre en una curiosa contradicción. ¿Cuál es el mejor modo de sostenernos? ¡El desarrollo! Europa ha sido esquilmada por el Estado de Bienestar mientras que el libre mercado convirtió a Hong Kong, Singapur y muchos otros países en sociedades desarrollados en una sola generación.
Por ello, si las Naciones Unidades publica un informe de 500 paginas acerca del desarrollo sostenible sin mencionar en una ocasión la propiedad privada, esto significa que estos tipos no han entendido nada acerca de cómo se genera la riqueza.
Así, la redistribución, la creación de un gobierno, impuestos y burocracias mundiales, da lugar a más destrucción de trabajos en los países pobres, mayor número de personas que mueren de enfermedades curables como la malaria, más gente que emigra desde Biolorrusia o Ucrania hacia otros países.
En otras palabras, estas ideologías postcomunistas puedan dar lugar a la quiebra de Europa. Es una predicción un tanto catastrófica, pero los países europeos deberían tener presente el ejemplo de Nueva Zelanda en 1984. Desde luego, puede costarle más a un país como España o Alemania alcanzar el colapso, pero hoy por hoy ese colapso es inexorable.
Y la solución a todo esto no pasa por imponer a las empresas una especie de responsabilidad social corporativa, sino por soluciones muy simples que fueron desarrolladas y explicadas desde hace bastante tiempo por gente como Adam Smith, Mises, Rothbard, Kirzner o muchos otros significativos economistas que han sido excomulgados por las universidades... y por el gobierno.
La cuestión es sencilla: una cosa es gastar tu propio dinero, pero el deseo irrefrenable de gastar el dinero de otra gente, como en el caso de los gobiernos, da lugar a la pobreza, las detenciones políticas y nacionalismo.
Pero en cualquier caso, el comunismo tradicional definido como la propiedad pública de los medios de producción se colapsó hace 15 años. En perspectiva, ¿cómo valorarías este proceso de transición hacia sociedades supuestamente libres?
Bueno, para empezar, hay un país que no se ha movido hacia ninguna parte: Bielorrusia, la última dictadura de Europa. Tenemos un gobierno que no tolera ningún valor o principio en los que se basa Occidente.
Por otra parte, Rusia o Ucrania tienen estados deficientes, tienen que cambiar todos sus sistemas administrativos. El problema, sin embargo, es que son países que padecieron revoluciones antigubernamentales que fracasaron.
A principios de los 90 estos países tenían que moverse desde el comunismo al capitalismo, desde la esclavitud a la libertad, y esto lo hicieron de muy mala manera, pues buscaron una guía intelectual en Occidente. Esta guía vino de Jeffrey Sachs, Galbraith o gente que acababa de destruir África con su teoría económica. Todos estos economistas llegaron a la misma conclusión: “copiadnos a nosotros, somos los mejores, somos ricos y vosotros seréis ricos si nos copiáis”
De esta manera, los intelectuales de nuestros países que tomaron acríticamente las ideas occidentales, empezaron a copiar las instituciones del Estado de Bienestar.
Y, como hemos dicho, el Estado de Bienestar provoca numerosos errores como consecuencia de la expansión del poder político. Estos errores han dado lugar a desagradables consecuencias. Impuestos, enormes impuestos, muchos impuestos, esto es, el paraíso de los políticos; redistribución de la renta a través de la inflación, devaluación, distintos tipos de cambio para diferente tipos gente, préstamos baratos para los políticos y préstamos caros para los empresarios.
También ingentes regulaciones que pretenden salvar a los ciudadanos de los empresarios explotadores occidentales y que reducen la inversión extranjera, provocando una crisis de la familia. Simplemente imagina que muchas personas pierden sus trabajos y que a muchos padres de familia les resulta imposible vencer todo el complejo de regulaciones para encontrar un trabajo o ser autónomo. Por ello, los ricos oligarcas están contentísimos con este sistema empresarial donde los pobres son los supuestamente protegidos por el Estado mediante las regulaciones.
Por todo ello la gente se levanta en armas y emprende una revolución contra el Estado. Estas revueltas pueden ser positivas si no son sangrientas, pero en muchos casos sí corre finalmente la sangre.
Sin embargo, desde Occidente observamos que estos regímenes oligárquicos, como el de Kuchma en Ucrania, en muchas ocasiones han terminado con esas revoluciones pacíficas que afirmas haber fracasado. En este sentido, ¿qué opinión te merecen las famosas “Revoluciones Naranja”?
Bueno, la razón por la que he dicho que estas revoluciones están a punto de fracasar o ya han fracasado, como en el caso de Ucrania, es porque las revoluciones no han proporcionado aquello que los revolucionarios prometieron, no han estado a la altura de las expectativas. Por ejemplo, ¿qué clase de revolución es aquella que establece precios máximos? ¿Qué clase de revolución es aquella en la que el gobierno empieza a regular la venta de combustibles? Hemos tenido nacionalizaciones, reprivatizaciones e incrementos del gasto público.
En Ucrania se despidió a 80000 burócratas para sustituirlos por 80000 nuevos funcionaros -en muchos casos con una menor educación y menores conocimientos- nombrados para ocupar exactamente las mismas funciones, en el mismo marco administrativo. Ésta es la mejor manera para crear más burocracia, más corrupción, más oligarquía; el Estado no se redujo en ningún sentido para acercarse a la gente. El poder oligárquico-económico sigue estando allí.
Ucrania, pues, es un buen ejemplo de este fracaso; un engaño para la gente que estuvo en la plaza durante más de un mes. Los políticos siguen hablando de la necesidad de ganar las siguientes elecciones parlamentarias y luego pedirán ganar las elecciones locales; es sólo una excusa para mantenerse en su posición de control. En el fondo, desconfían enormemente de la gente corriente, pues piensan que es incapaz de distinguir entre el bien y el mal.
Se trata de la típica arrogancia de los ungidos; los políticos creen que de alguna manera ellos tienen una mejor educación para dirigir al pueblo. Un fenómeno cuya raíz podemos encontrar probablemente en la Edad Media, cuando los caballeros y la nobleza se apiadaban de la gente pobre a la que consideraban incapaz de cuidarse por sí misma.
No hace falta analizar esto desde una perspectiva económica, podemos hacerlo desde una perspectiva humana. Es muy triste que la gente sea castigada por su creatividad y por su dedicado trabajo; esto va en contra del cristianismo, del libre mercado, del objetivismo y de cualquier otra estructura de valores. Y todo esto es lo que han traído las Revoluciones Naranja.
Así pues, deberíamos ser muy cuidadosos en no confundir las Revoluciones Naranja con revoluciones liberales o revoluciones capitalistas.
Completamente de acuerdo. Después de 15 años podemos afirmar sin lugar a dudas que no ha habido ni una sola revolución capitalista en Europa central y del Este. El caso más que más se aproximaba era Estonia, pero ahora Estonia ha sido corrompida por la legislación de la Unión Europea, por el acervo comunitario; ha reintroducido 11000 aranceles y numerosas regulaciones y ahora está siendo presionado para volver a implantar el impuesto sobre sociedades. Por lo tanto, Estonia es un típico ejemplo de Estado burocrático.
Y estoy seguro de que la gente joven de Estonia empezará a tener problemas para encontrar trabajo, de manera que se verá forzada a emigrar a otros países. Por tanto, lo que el mundo entero no necesita es más marxismo o sus derivados ideológicos; estás ideologías han dominado el mundo durante todo el siglo XX.
Lo que necesitamos, básicamente, es oponernos al Consenso de Washington ya que sus errores son patentes: ha creado Estados oligarquías, proteccionismo y pobreza. En Rusia o Bielorrusia casi el 40% de la población vive en la pobreza. ¿Ello es así por el capitalismo o porque se ha pretendido aprovechar el Estado para redistribuir la riqueza desde la población a la Nomenclatura? Obviamente se trata de ésta última posibilidad; nosotros no hemos tenido una revolución capitalista.
Cuando Corea del Sur, Japón, Hong Kong o Singapur iniciaron sus reformas capitalistas, el gasto público en estos países estaba por debajo del 15%. ¡15%! Ahora en Europa del Este estamos por encima del 50%. Por tanto, es imposible que se produzcan resultados sociales positivos, por no hablar de los resultados económicos.
Entonces, lo que puede haber ocurrido es que los ciudadanos de los países de Europa del Este estén profundamente confundidos acerca del significado de las palabras “libertad” y “capitalismo”
No, no saben qué significan realmente esas palabras. Para ellos el capitalismo está asociado con la corrupción, el nepotismo y las enormes desigualdades. No lo identifican con el cumplimiento de los contratos, sino con el poder del rico: los ricos cortan el balacao, compran los tribunales y la policía.
Por tanto, hemos tenido unas reformas que se han llamado liberales y capitalistas y que no lo han sido en absoluto. De ahí que después de 15 años no deberíamos extrañarnos de que la gente de Europa del Este odie el nombre de capitalismo, cuando en realidad deberían odiar el estatalismo. La gente quería libertad política y económica, pero los políticos nacionales e internacionales no fueron capaz de proporcionársela.
Por ello creo que Europa central y del Este tendrán que emprender las auténticas revoluciones capitalistas, sin asociarse con fracasados Estados de Bienestar como Alemania, Francia o Italia.
Por tanto, no confías en que la Unión Europea podría estimular esas revoluciones capitalistas.
De entrada, la Unión Europea está sumergida en una crisis profunda de tal calibre que nadie sabe qué aspecto tendrá dentro de 10 o 15 años.
Pero obviamente la Unión Europea no tiene credibilidad alguna para dar ningún tipo de consejo a nadie. Sólo observando el fracaso de los compromisos de Lisboa podemos darnos cuenta de que no ha sido capaz de realizar aquello que prometió. Estamos en la peor tradición de los planes quinquenales de la URSS.
En lugar de crear cultura empresarial y de abrir las puertas a libertad individual, en la Unión Europea es el gobierno quien domina la economía. Es realmente estúpido, por ejemplo, que la Unión Europea pida a Irlanda o Estonia el incremento de los impuestos cuando su reducción ha generado un espectacular crecimiento económico y prosperidad social.
Por eso creo que el movimiento liberal mundial, más que la Unión Europa, debe proporcionar la base necesaria para emprender las reformas capitalistas en Europa del Este.
El movimiento liberal tiene una oportunidad única para presentar su propia agenda para cambiar el estatismo mundial. Tenemos que hablar de cosas muy simples: cómo combatir la pobreza, las hambrunas, las enfermedades y cómo alcanzar la prosperidad.
Tenemos que dejar claro que la única teoría económica que no han experimentado los países en vías de desarrollo y por los países ricos ha sido la teoría austriaca, la teoría liberal. ¿Por qué no se da una oportunidad a estas ideas? Después de 30 años lidiando con “terceras vías” creo que ahora tenemos una oportunidad para implementar el capitalismo y debemos estar preparados para ello.
Ahora, yendo un poco más a la situación de tu país, ¿cuál es la situación de Bielorrusia?
La Unión Soviética no se colapsó, sino que se trasladó a nuestra república. Si quieres comprobar de primera mano cómo el funciona el socialismo, ven a Bielorrusia. Es una gran ocasión para investigadores y estudiantes para ver cuál es el aspecto de un moderno estado totalitario.
Los occidentales pueden disfrutar con su visita: calles limpias, gente hospitalaria y mujeres hermosas. Si no participas en política, si no intentas montar un negocio, si no te dedicas a la educación, entonces estás a salvo. Pero si quieres realizar cualquiera de esas actividades tendrás enormes problemas.
Tenemos prisioneros políticos y disidentes que han sido asesinados o deportados por el gobierno, pues suponen una amenaza para el hermoso “modelo socialista de Bielorrusia”.
No hemos tenido elecciones libres por más de 10 años; los diputados han sido nombrados a dedo por Mr. Lukashenko y su clan. Por su parte, la industria petrolera ayuda a mantener un cierto nivel de vida en Bielorrusia que es ligeramente mejor que Ucrania y mucho mejor que Moldavia.
Pero si observas las raíces del crecimiento bielorruso comprobarás que se trata de factores fuera del control de las políticas del gobierno de Bielorrusia. Políticas que, sin embargo, provocan que los oligarcas se vuelvan cada vez más ricos y la gente corriente cada vez más pobre. En una encuesta realizada hace unos pocos meses, el 75% de los estudiantes querían abandonar el país al no alumbrar ninguna esperanza de cambio.
Cuando Rusia deje de subvencionar a Bielorrusia habrá un gran desastre económico. Éste es el motivo por el que no nos creemos las increíbles cifras de desempleo de Bielorrusia, que está por debajo del 2%. Y es que, si estamos viviendo un milagro económico, ¿por qué nadie viene a Bielorrusia a establecerse?
¿Podríamos esperar una revolución naranja para Bielorrusia como las que previamente has descrito?
Vamos a tener elecciones presidenciales en unos 10 meses. La oposición democrática bielorrusa está trabajando muy duramente previendo el escenario de que la gente salga a la calle después de las elecciones. No hay ninguna posibilidad de que las elecciones sean libres, por lo que estamos ocupándonos del día siguiente a las elecciones. Y en esta situación nadie sabe si las autoridades bielorrusas empezarán a disparar a la gente o no.
La oposición bielorrusa está unida y mucho mejor organizada que cualquier otro partido político. Ahora mismo estamos eligiendo quién nos representará en las elecciones. Pero estamos mucho peor que la gente en Yugoslavia bajo Milosevic o en Ucrania bajo Kuchma.
Tú eres uno de los líderes de la oposición y también el presidente de uno de los think tanks liberales en Bielorrusia. Si llegarais al gobierno, ¿qué cambios políticos y económicos introduciríais en Bielorrusia?
Bueno, recientemente he publicado un libro titulado “El camino de Bielorrusia hacia el futuro”, el punto de referencia del programa político liberal de la oposición. No contiene teoremas, sino propuestas muy concretas de reforma.
Políticamente, la democracia parlamentaria es el mejor sistema para un país como Bielorrusia. Por supuesto, hemos de disponer de derechos humanos, entre ellos, libertad de expresión y de reunión. En este sentido, resulta prioritario privatizar la radiotelevisión pública, una reforma que ni un solo país centroeuropeo realizó, ya que todos los gobiernos quisieron conservar el control sobre los medios de comunicación. Pero debe haber libertad de entrada y competencia en este sector.
Reduciremos el número de ministerios de 25 a 5 y separaremos radicalmente los poderes.
Económicamente, queremos introducir la libre competencia entre monedas, permitiendo a los bancos crear su propia dinero respaldándola por mercancías, como el patrón oro. De hecho, haría un llamamiento a todos los bancos mundiales para que comenzaran a imprimir billetes y a acuñar monedas en Bielorrusia. Todo esto es algo que muchos teóricos monetarios están demandando; recientemente incluso el Premio Nobel Robert Mundell ha dicho que éste es el sistema del futuro.
En lugar de 38 impuestos propongo sólo cinco, que serían básicos y de tipo único; así, por ejemplo, un 10% en el impuesto sobre la renta y no tendríamos ni impuesto de sociedades ni IVA, fuente de corrupción continua en Bielorrusia y en su lugar tendríamos un impuesto sobre ventas al por menor. Los beneficios de este impuesto son enormes ya que los exportadores no se verían sometidos a él. En cuanto a aranceles tendríamos un tipo único de 3 o 4%, sin discriminar por bienes según su valor. Sería un sistema claro y transparente.
Estoy seguro de que sería el mejor sistema fiscal del mundo.
Tenemos una estrategia muy clara para saber cómo privatizarlo todo. No vamos a establecer exigencias a los inversores sobre creación mínima de puestos de trabajo o construcción de guarderías. Tendrán que ser subastas muy abiertas y transparentes, anunciadas en televisión, que no discriminen a nadie bajo ningún principio. El Estado no tiene ni por qué ser propietario de los edificios donde está instalado.
Ahora bien, sí tendremos una reducida Seguridad Social pues el Estado debe cumplir sus obligaciones con los pensionistas, evitando que la gente quede desamparada y sin pensión al privatizar el sistema.
Esto son prioridades de un Estado que funciona, no de uno que fracasa.
En otras palabras, no sólo cambiarías muchas cosas en Bielorrusia, sino también en Europa.
Bueno, si todo ello ocurriera estoy seguro de que habría una gran entrada de capital en Bielorrusia y ello presionaría enormemente a la Unión Europea. Por ello, aunque no queramos entrar en la Unión Europa, estoy seguro de que si todas estas reformas se llevaran a cabo, se nos invitaría a unirnos a la Unión Europa y a aceptar el acervo comunitario.
Con todo, espero que la presión de Bielorrusia presione a los países europeos a adoptar buena parte de nuestras reformas.
Hemos dicho que eres uno de los líderes de la oposición bielorrusa, pero también presidente del Mises Center, un importante think tank. En ese sentido, dado que Europa y España necesitan de reformas como las que quieres emprender en Bielorrusia, ¿qué lecturas recomendarías al movimiento liberal español para que gane la batalla de ideas contra el socialismo?
Si no tienes ningún conocimiento económico y tienes una mente abierta capaz de pensar por sí misma, empieza por Economía en una Lección de Henry Hazlitt, un libro muy bueno y fácil de entender. Luego, por supuesto, La Ley de Bastiat, otro excelente y simple libro.
Si realmente quieres entender la inmoralidad y la naturaleza inhumana del socialismo y el estatalismo, lee a Rand, que ayuda a desarrollar una filosofía de gente libre.
Aunque, por supuesto, el mejor libro, mi favorito, que me ayudó a entender el comportamiento humano, es La Acción Humana de Ludwig von Mises. Si bien también es recomendable leer la Teoría del Dinero y el Crédito y Socialismo, escrito en 1920 mucho antes de que nadie hubiera pensado sobre los fallos del comunismo.
Hay muchos grandes libros de Kirzner, Rothbard o Buchanan. Grandes escritores que han sido despreciados pero que son ciertamente impresionantes. Estoy seguro de que, así mismo, en España tenéis profesores que aprecian estos libros y que contribuyen a la causa liberal al enriquecer, modernizar y divulgar la teoría.
Y es que debemos superar al marxismo y al keynesianismo, creando una auténtica alternativa en el pensamiento científico. Está es la razón por la que los estatistas y muchas universidades que afirman estar a favor del pluralismo, están horrorizados por tener que combatir y discutir con la alternativa real: la Escuela Austriaca y la filosofía randiana, el liberalismo en general
Desprecio por la vida
Ucrania redujo las restricciones a las exportaciones y, rápidamente, los precios mundiales del trigo bajaron 10%. Si los países dejasen de exportar determinados productos, reforzarían la tendencia alcista provocando hambre en países pobres
El secretario general de Naciones Unidas aseguraba que «es necesaria una acción urgente para paliar la crisis alimentaria… La semana pasada hubo un destello de esperanza. Ucrania… redujo las restricciones a las exportaciones y, rápidamente, los precios mundiales del trigo bajaron 10%. Por el contrario, en la bolsa de Bangkok los del arroz se cotizan a alrededor de 1.000 dólares la tonelada, frente a 460 dólares dos meses atrás. Y se prevé que aumenten todavía más».El comisario de Comercio de la Unión Europea fue más explícito. Sin mencionar a la Argentina, aseguró que en el caso de que los países dejasen de exportar determinados productos, el hecho reforzaría la tendencia alcista [de los precios], provocando hambre en países pobres como Bangladesh. Pero el gobierno de Kirchner ha hecho oídos sordos a estos pedidos para eliminar las prohibiciones, y las elevadísimas retenciones (los impuestos), a las exportaciones de productos agropecuarios. Desprecio por la vida humana que es coherente con la cultura de la violencia que han instalado.Además del delito común (resultado de la creciente miseria), recrudecen la agresividad y los conflictos. Se cree que los problemas se solucionan por la fuerza: más represión tributaria para "redistribuir", mientras el Secretario de Comercio implementa más presión del Estado policial. Lo que resulta coherente con el origen fascista del peronismo, con el que se identifica este gobierno. Por el contrario, las sociedades más sabias lo son, precisamente, pues han aprendido que la paz es más eficiente, ya que los problemas se solucionan con el acuerdo y la cooperación voluntaria de las personas.Cultura de la violencia. Esta cultura de la violencia los ha llevado a asociarse con Evo Morales, quien cada vez se acerca más a la guerra civil, y con Hugo Chávez que «promueve una concentración de poderío policial, militar y bélico sin precedente... según el estudio más reciente del Instituto de Investigaciones para la Paz (Sipri) –con sede en Estocolmo– durante 2007 Venezuela fue el mayor importador de armamento en América latina y el noveno en el mundo», publicó El Nuevo Herald . Los ministros de Planificación y Economía argentinos viajaron a Caracas buscando alternativas para financiar parte de los US$5.000 millones que Argentina pretende financiar este año. Además de abordar la conformación del Banco del Sur, como si no tuviéramos demasiados bancos multiestatales: el BID, el BM, etc. En noviembre pasado, Venezuela compró de manera directa 500 millones de dólares en títulos de deuda del Gobierno argentino, por los que Argentina pagó una tasa de 10.43% anual. En cuanto al Banco del Sur, Brasil propone que este organismo crediticio tenga un aporte de 7.000 millones de dólares iniciales en un continente donde precisamente el hambre, la miseria y la pobre salud y educación son moneda corriente.Por cierto que la culpa de todos los males la tiene la prensa. La presidente Kirchner aseguró que fue «agraviada verbalmente» por un periodista. Sucedió que, mientras la jefa de Estado mentía afirmando que no hubo aumentos importantes en los colegios, un periodista a viva voz la interrumpió asegurando que a él le habían llegado facturas del colegio de sus hijos con un 30% de aumento.El periodista fue echado por personal de seguridad. «Este tipo de actitudes revelan agresión en quienes deben informar», dijo la presidenta de este "pacífico" Gobierno que echa con la fuerza policial a quienes denuncian lo que no quieren escuchar
El secretario general de Naciones Unidas aseguraba que «es necesaria una acción urgente para paliar la crisis alimentaria… La semana pasada hubo un destello de esperanza. Ucrania… redujo las restricciones a las exportaciones y, rápidamente, los precios mundiales del trigo bajaron 10%. Por el contrario, en la bolsa de Bangkok los del arroz se cotizan a alrededor de 1.000 dólares la tonelada, frente a 460 dólares dos meses atrás. Y se prevé que aumenten todavía más».El comisario de Comercio de la Unión Europea fue más explícito. Sin mencionar a la Argentina, aseguró que en el caso de que los países dejasen de exportar determinados productos, el hecho reforzaría la tendencia alcista [de los precios], provocando hambre en países pobres como Bangladesh. Pero el gobierno de Kirchner ha hecho oídos sordos a estos pedidos para eliminar las prohibiciones, y las elevadísimas retenciones (los impuestos), a las exportaciones de productos agropecuarios. Desprecio por la vida humana que es coherente con la cultura de la violencia que han instalado.Además del delito común (resultado de la creciente miseria), recrudecen la agresividad y los conflictos. Se cree que los problemas se solucionan por la fuerza: más represión tributaria para "redistribuir", mientras el Secretario de Comercio implementa más presión del Estado policial. Lo que resulta coherente con el origen fascista del peronismo, con el que se identifica este gobierno. Por el contrario, las sociedades más sabias lo son, precisamente, pues han aprendido que la paz es más eficiente, ya que los problemas se solucionan con el acuerdo y la cooperación voluntaria de las personas.Cultura de la violencia. Esta cultura de la violencia los ha llevado a asociarse con Evo Morales, quien cada vez se acerca más a la guerra civil, y con Hugo Chávez que «promueve una concentración de poderío policial, militar y bélico sin precedente... según el estudio más reciente del Instituto de Investigaciones para la Paz (Sipri) –con sede en Estocolmo– durante 2007 Venezuela fue el mayor importador de armamento en América latina y el noveno en el mundo», publicó El Nuevo Herald . Los ministros de Planificación y Economía argentinos viajaron a Caracas buscando alternativas para financiar parte de los US$5.000 millones que Argentina pretende financiar este año. Además de abordar la conformación del Banco del Sur, como si no tuviéramos demasiados bancos multiestatales: el BID, el BM, etc. En noviembre pasado, Venezuela compró de manera directa 500 millones de dólares en títulos de deuda del Gobierno argentino, por los que Argentina pagó una tasa de 10.43% anual. En cuanto al Banco del Sur, Brasil propone que este organismo crediticio tenga un aporte de 7.000 millones de dólares iniciales en un continente donde precisamente el hambre, la miseria y la pobre salud y educación son moneda corriente.Por cierto que la culpa de todos los males la tiene la prensa. La presidente Kirchner aseguró que fue «agraviada verbalmente» por un periodista. Sucedió que, mientras la jefa de Estado mentía afirmando que no hubo aumentos importantes en los colegios, un periodista a viva voz la interrumpió asegurando que a él le habían llegado facturas del colegio de sus hijos con un 30% de aumento.El periodista fue echado por personal de seguridad. «Este tipo de actitudes revelan agresión en quienes deben informar», dijo la presidenta de este "pacífico" Gobierno que echa con la fuerza policial a quienes denuncian lo que no quieren escuchar
Hey Vos,la ganaste!
Marianne Vos, de Holanda, paró ayer el cronómetro en seis minutos y 19 segundos, para ganar la prueba del prólogo de cuatro kilómetros, en la antesala de la Vuelta Ciclista Femenina a El Salvador.
La campeona mundial tuvo una partida impresionante, saliendo disparada desde la rampa de lanzamiento con la misión de “devorar”, en el menor tiempo posible, los 4,000 metros del circuito en el bulevar Orden de Malta, en Antiguo Cuscatlán.
“Ganar este circuito estaba entre mis planes y me siento muy feliz de haberlo logrado”, expresó Marianne durante la ceremonia de premiación.
Consideró como bueno el tiempo con el que resultó triunfadora y dijo que espera mejorar a medida que la competencia vaya avanzando.
La ciclista, de 21 años, expresó que esta carrera es muy importante para ella dentro de su programa de preparación para los Juegos Olímpicos porque están presentes varias rivales de alto nivel mundialista que la pueden presionar a esforzarse al máximo.
La segunda posición para conformar la parrilla de salida, que esta mañana, a las 8:15 a. m., partirá de Quezaltepeque hacia Santa Ana, fue obtenida por la ucraniana Tatyana Stiajkina con un tiempo de seis minutos y 27 segundos.
En el tercer lugar, y seis segundos después, entró Svitlana Galyuk, también de Ucrania.
La salvadoreña Evelyn García se posicionó en la 14.ª casilla.
La campeona mundial tuvo una partida impresionante, saliendo disparada desde la rampa de lanzamiento con la misión de “devorar”, en el menor tiempo posible, los 4,000 metros del circuito en el bulevar Orden de Malta, en Antiguo Cuscatlán.
“Ganar este circuito estaba entre mis planes y me siento muy feliz de haberlo logrado”, expresó Marianne durante la ceremonia de premiación.
Consideró como bueno el tiempo con el que resultó triunfadora y dijo que espera mejorar a medida que la competencia vaya avanzando.
La ciclista, de 21 años, expresó que esta carrera es muy importante para ella dentro de su programa de preparación para los Juegos Olímpicos porque están presentes varias rivales de alto nivel mundialista que la pueden presionar a esforzarse al máximo.
La segunda posición para conformar la parrilla de salida, que esta mañana, a las 8:15 a. m., partirá de Quezaltepeque hacia Santa Ana, fue obtenida por la ucraniana Tatyana Stiajkina con un tiempo de seis minutos y 27 segundos.
En el tercer lugar, y seis segundos después, entró Svitlana Galyuk, también de Ucrania.
La salvadoreña Evelyn García se posicionó en la 14.ª casilla.
España no falla
El equipo de Joaquín Alonso golea a la República Checa (7-1) y esta tarde se juega el pase a la final frente a Italia
Las previsiones de una final ibérica entre España y Portugal toman fuerza tras los cuartos de final disputados ayer, y en los que ambos conjuntos se impusieron con contundencia a sus rivales.El equipo de Joaquín Alonso derrotó por 7-1 a la República Checa, mientras que los portugueses infligieron un severo 8-0 a Grecia. En los dos otros choques de cuartos, Rusia se impuso por la mínima a Suiza (3-2), mientras que Italia, rival hoy de España, apenas sufrió para doblegar a Ucrania por 8-3.Las cuatro seleciones que ganaron ayer lograron su billete para la fase final de la Copa del Mundo, que se disputa el próximo mes de junio en Marsella.España encarriló prontó el partido de ayer ante República Chaca, ya que a los tres minutos del primer tiempo, Nico marcó el 1-0 tras un gran disparo lejano. Con este marcador finalizó ese primer acto. En el segundo, llegaron más goles por mediación de Amarelle, Juanma, Miguel y Antonio, quienes hicieron las delicias de los cerca de 4.000 aficionados que se dieron cita para presenciar el choque de cuartos del equipo nacional.Cuando se disputaban los últimos segundos del segundo tiempo, una falta al borde del área española supuso el gol del honor checo (5-1), obra de Mikan.La goleada la redondeó, ya en el tercer tiempo, el capitán Ramiro Amarelle con dos goles más que le consolidan como uno de los máximos realizadores de la competición.España dio una nueva muestra de su superiordad, ya que, junto a Portugal, es la clara favorita para disputar la final de mañana.La fiesta continuará esta noche en la Playa de Levante, a partir de las 22.00 horas, con un concierto de la cantante brasileña Daniela Mercury. Asimismo, mañana, tras la disputa de la final, que comienza a las 19.00 horas, se realizará el sorteo de los grupos para la fase final de la Copa del Mundo, que se disputa en Marsella.
"Que los españoles se vayan a Francia o a Portugal y me voten desde allí"
El cantante del famoso "Baila el Chiki Chiki" viaja ya rumbo a Serbia, país anfitrión de la 53ª edición del Festival de Eurovisión.Cuenta atrás para Rodolfo Chikilicuatre. El representante de Televisión Española en Eurovisión ha partido esta mañana de Madrid rumbo Belgrado para participar en el certamen europeo de la canción. Y lo ha hecho lleno de optimismo: "Llevo tanto tiempo cantando el Chiki Chiki… Vamos a intentar dar lo mejor de nosotros mismos, intentar cantar bien o por lo menos cantar", ha dicho divertido Rodolfo poco después de facturar su escaso equipaje.
");
//]]>-->
-->
"La Luciana –su inseparable guitarra- no la facturé. Con ésta seguro que ganamos. Pero mi maleta es muy pequeña, llevo una muda de recambio y poco más", ha explicado Chikilicuatre.El cantante, que ha recibido el apoyo de decenas de seguidores antes de partir, ha comentado también que no lleva amuletos y que anoche no durmió, pero no por los nervios: "No he dormido. Estuve ayer en las fiestas de San Isidro disfrutando… Así somos los rockeros".También ha tenido tiempo de hablar de algunos favoritos –"Ucrania, Rusia, Grecia…"-, de asegurar que si gana "nos iremos de fiesta", y de animar a los telespectadores a votar: "Que los españoles se vayan a Francia o a Portugal y me voten desde allí". Pero Chikilicuatre no se ha ido solo. Junto a él, sus ya inseparables y divertidas Disco y Gráfica y las tres nuevas bailarinas, Leticia, María Ángeles y Cecilia. Todas ellas con el mismo entusiasmo que Rodolfo, confiadas en lograr un buen puesto en Belgrado y en hacer bailar a toda Europa el famoso "Baila el Chiki Chiki".Destino EurovisiónEl encuentro de Rodolfo Chikilicuatre en el aeropuerto de Madrid con sus fans, que no paraban de animarle a su paso, ha sido tan solo el comienzo de lo que le espera cuando aterrice en Belgrado. Días repletos de trabajo y compromisos con un único objetivo: conquistar Eurovisión.Mañana mismo comenzarán los primeros ensayos. España realizará el sábado sus primeros ensayos en el Sava Arena.Será una primera toma de contacto con el escenario y con los periodistas acreditados a esta 53ª edición del Festival de Eurovisión. Y es que Rodolfo Chikilicuatre comparecerá también, tras el ensayo, en rueda de prensa ante los medios españoles y europeos congregados. Los primeros rivalesY también será el sábado una ocasión ideal para ver a algunos de sus rivales, los ya clasificados directamente en la final, al igual que España: Sebastien Tellier, de Francia, que interpreta la canción "Divine"; el grupo femenino The Angels, de Alemania, con el tema "Disappear"; el británico Andy Abraham, compositor también, junto a otros dos autores, de su propia canción "Even if"; y Serbia, país anfitrión, que este año acude a Belgrado con otra mujer, Jelena Tomasevic, tras el éxito en Helsinki la pasada edición de Marija Serifovic. La canción, "Oro".
");
//]]>-->
-->
"La Luciana –su inseparable guitarra- no la facturé. Con ésta seguro que ganamos. Pero mi maleta es muy pequeña, llevo una muda de recambio y poco más", ha explicado Chikilicuatre.El cantante, que ha recibido el apoyo de decenas de seguidores antes de partir, ha comentado también que no lleva amuletos y que anoche no durmió, pero no por los nervios: "No he dormido. Estuve ayer en las fiestas de San Isidro disfrutando… Así somos los rockeros".También ha tenido tiempo de hablar de algunos favoritos –"Ucrania, Rusia, Grecia…"-, de asegurar que si gana "nos iremos de fiesta", y de animar a los telespectadores a votar: "Que los españoles se vayan a Francia o a Portugal y me voten desde allí". Pero Chikilicuatre no se ha ido solo. Junto a él, sus ya inseparables y divertidas Disco y Gráfica y las tres nuevas bailarinas, Leticia, María Ángeles y Cecilia. Todas ellas con el mismo entusiasmo que Rodolfo, confiadas en lograr un buen puesto en Belgrado y en hacer bailar a toda Europa el famoso "Baila el Chiki Chiki".Destino EurovisiónEl encuentro de Rodolfo Chikilicuatre en el aeropuerto de Madrid con sus fans, que no paraban de animarle a su paso, ha sido tan solo el comienzo de lo que le espera cuando aterrice en Belgrado. Días repletos de trabajo y compromisos con un único objetivo: conquistar Eurovisión.Mañana mismo comenzarán los primeros ensayos. España realizará el sábado sus primeros ensayos en el Sava Arena.Será una primera toma de contacto con el escenario y con los periodistas acreditados a esta 53ª edición del Festival de Eurovisión. Y es que Rodolfo Chikilicuatre comparecerá también, tras el ensayo, en rueda de prensa ante los medios españoles y europeos congregados. Los primeros rivalesY también será el sábado una ocasión ideal para ver a algunos de sus rivales, los ya clasificados directamente en la final, al igual que España: Sebastien Tellier, de Francia, que interpreta la canción "Divine"; el grupo femenino The Angels, de Alemania, con el tema "Disappear"; el británico Andy Abraham, compositor también, junto a otros dos autores, de su propia canción "Even if"; y Serbia, país anfitrión, que este año acude a Belgrado con otra mujer, Jelena Tomasevic, tras el éxito en Helsinki la pasada edición de Marija Serifovic. La canción, "Oro".
Empresa espacial conjunta de Brasil y Ucrania multiplica su capital en 257%
La empresa de cohetes espaciales Alcántara Cyclone Space (ACS), que comparten Brasil y Ucrania, anunció hoy la ampliación de su capital en el 257 por ciento, con vistas a participar del 30 por ciento del mercado espacial mundial.El capital de la empresa pasará así de 105 a 375 millones de dólares, informó hoy el director de la parte brasileña, Roberto Amaral, en una conferencia de prensa concedida en Brasilia.Con las nuevas inversiones, la ACS calcula que pueda acaparar el 30 por ciento del mercado mundial de lanzamiento de cohetes y satélites, que, según sus propios cálculos, puede alcanzar los 14.000 millones de dólares en el período 2007-2016.Este mercado actualmente está dominado por Estados Unidos, la Unión Europea y China.La participación inicial de las respectivas compañías espaciales de ambos países fue de 4,5 millones de dólares, al constituirse la empresa en 2003.Cada una deberá aportar la mitad del total del capital, cuya ampliación tendrá que ser definitivamente aprobada en el consejo de administración binacional, que se celebrará el próximo 2 de junio en Kiev.La nueva aportación de fondos debe servir para la creación de un 'complejo moderno' de lanzamiento que permita colocar en órbitas bajas, a aproximadamente 500 kilómetros de altura, equipamientos espaciales con masa de hasta 5.300 kilogramos.También se prevé lanzar equipamientos de hasta 1.600 kilos a órbita intermedia geoestacionaria.La compañía utiliza los vehículos lanzadores Cyclone-4, fabricados con tecnología ucraniana y lanzados desde la base de la localidad brasileña de Alcántara (Maranhao, noreste), en latitud próxima a la del ecuador.La base de Alcántara actualmente no posee infraestructura para poner satélites en órbita, desde que la torre de lanzamientos fuera destruida en un accidente en 2003, en el que murieron 21 personas al estallar un cohete en tierra.El presidente de la Agencia Espacial Brasileña anunció también que en la construcción del cohete Cyclone-5, la nueva generación que sustituirá a que actualmente utiliza la ACS, participarán por primera vez técnicos brasileños. La conclusión de este cohete está prevista para 2010.
De la Vega acusa a Berlusconi de "exaltar el racismo" con las expulsiones de inmigrantes
La vicepresidenta asegura que el Gobierno no comparte las medidas aprobadas por Italia porque "no respetan la ley ni los derechos" de los 'sin papeles'
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acusó hoy al Gobierno italiano de Silvio Berlusconi de "exaltar la violencia, el racismo y la xenofobia" con las 'redadas' y expulsiones que está llevando a cabo en contra de los 'sin papeles'.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega aseguró que "no comparte la política de expulsiones" de Italia porque "no respeta la ley ni los derechos de los inmigrantes". "El Gobierno (español) rechaza la violencia, el racismo y la xenofobia, y por tanto no puede compartir lo que está sucediendo en Italia", sentenció.
Además, destacó que la inmigración es "un fenómeno necesario y bueno, siempre y cuando sea legal y ordenado", y recordó que hay mecanismos legales distintos a los utilizados en Italia "para combatir la inmigración irregular".
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acusó hoy al Gobierno italiano de Silvio Berlusconi de "exaltar la violencia, el racismo y la xenofobia" con las 'redadas' y expulsiones que está llevando a cabo en contra de los 'sin papeles'.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega aseguró que "no comparte la política de expulsiones" de Italia porque "no respeta la ley ni los derechos de los inmigrantes". "El Gobierno (español) rechaza la violencia, el racismo y la xenofobia, y por tanto no puede compartir lo que está sucediendo en Italia", sentenció.
Además, destacó que la inmigración es "un fenómeno necesario y bueno, siempre y cuando sea legal y ordenado", y recordó que hay mecanismos legales distintos a los utilizados en Italia "para combatir la inmigración irregular".
La crisis de la agricultura y la construcción obliga a los inmigrantes a buscar empleo en otros sectores
El informe anual de Vega Baja Acoge revela que la mayoría optan por la hostelería para poder trabajar La Ong recibió en el segundo semestre del 2007 a 269 personas de las que la mayoría eran marroquíes La crisis de la agricultura y la construcción ha empezado a notarse entre la población inmigrante que se dedica a estos sectores. Según Vega Baja Acoge, que presentó ayer su informe anual sobre el perfil de los ciudadanos que abandonan su país para buscarse la vida en España, estos dos sectores han notado el parón y son los que más han descendido en cuanto al nivel de empleo. Por ello, Inmaculada Sánchez, coordinadora de la organización, indicó que ya se ha iniciado la búsqueda de nuevos yacimientos de empleo para evitar una desaceleración en este sentido. Así, indicó que la comarca siempre había podido abastecer de trabajo a los inmigrantes, pero debido a la situación actual se ha ampliado el campo a otros lugares como Murcia y toda la provincia de Alicante. Sánchez comentó que en estos momentos está en estudio esta realidad social «porque es muy temprano» para hacer otro tipo de valoraciones.Lo que sí que se ha notado hasta el momento en el servicio jurídico son las consultas acerca del tema laboral. Sánchez explicó que los que tienen su situación regularizada en España están a la espera de que evolucione la situación económica mientras que muchos que no están legalizados optan por buscar trabajo en otros países.El 29,87% de la población inmigrante estudiada por le Ong trabaja en la agricultura, seguido por un 23,38% en servicios e industria. Si se analizan los sectores de ocupación por países de origen, se puede comprobar que Argelia y Bulgaria poseen la proporción más elevada de trabajadores en la agricultura, mientras que también son los búlgaros los más ocupados en el sector hostelero. En cuanto a Marruecos, que en años anteriores también contaba con un porcentaje alto de empleados en el sector agrícola ha pasado a tener su mayor contingente en el de la construcción.En servicios e industria, los porcentajes son similares en países de diferentes continentes, por lo que aunque Ecuador ostenta el mayor número de personas empleadas en el sector, en él también hay gente procedente de Marruecos, Ucrania, Bolivia y Rumanía.Referente al servicio doméstico, que por tradición ha estado copado por latinoamericanos con una tasa de mujeres elevada, la tendencia ha sufrido un cambio durante el año 2007, donde la féminas procedentes de países de Europa del Este se ha incrementado, más en concreto procedentes de Rumanía con un 50% seguido de países suramericanos como Bolivia o Ecuador. Por último, en la construcción se observa que el total de inmigrantes que trabajan en él se aglutinan en cuatro nacionalidades: Marruecos, Ecuador, Ucrania y Argelia.En el segundo semestre del año 2007, Vega Baja Acoge atendió por primer vez a un total de 269 personas procedentes de 33 países. Con ellos es con quienes se ha realizado el estudio que revela, entre otras cosas, que los más numerosos siguen siendo los inmigrantes procedentes de África con un 35,5%, entre los que destaca el número de marroquíes. A la zaga le van los suramericanos con un 34,2% del total, seguidos de países europeos (20,82%), este de Europa (7,06%), Asia (1,87%) y norte de América (0,74%).Por nacionalidades, se ha atendido a inmigrantes procedentes de : Bolivia, Ecuador, Marruecos, Bulgaria, Rumanía, Argelia, Ucrania, Colombia, Rusia, Uruguay, Cuba, Nigeria, Argentina, Indonesia, Timor, Ghanna, Brasil, Inglaterra, Paraguay, Lituania, Polonia, Portugal, India, Mali, Chile, Georgia, Nicaragua, Gambia, Venezuela, Costa de Marfil, Moldavia, Canadá e Italia.De la cantidad de gente llegada se ha detectado un descenso de los bolivianos, que desde el 2001 han protagonizado flujos migratorios cada vez mayores. En el mismo sentido se presenta Ecuador, mientras que el caso opuesto es el de Colombia, cuyo crecimiento ha sido el segundo mayor registrado por este país en los últimos siete años. Marruecos se coloca como la nación que ha sufrido un aumento mayor del flujo migratorio, casi el doble que en el 2006, y lo mismo ocurre, pero de forma más atenuada, con Argelia. Bulgaria, Rumanía y Uruguay mantienen similar su proporción con respecto al resto de países en los últimos años.Otro de los apartados de este documento es el que se dedica a la distribución de la población según su nivel de estudios. La mayoría de los recién llegados a Vega Baja Acoge, un 48,70%, posee estudios secundarios, y un 30,11% primarios. El porcentaje de analfabetos y de personas que no han pasado por la escuela se incrementa respecto al año anterior. Los primeros registran un 6,32% y los segundos el 4,83%. Por nacionalidades, los marroquíes presentan un elevado valor de analfabetos y sin estudios, algo que ya ocurrió en años anteriores. Argelia es la nacionalidad en la que el número de analfabetos y personas con carrera universitaria es el mismo, un 4,16%, si bien los valores máximos se concentran en el nivel de estudios primarios que supera con creces al resto de países. La mitad de los ecuatorianos han cursado la secundaria, cosa que sumada a las personas que acabaron primaria alcanza el 80,95% de la población.En cuanto a los bolivianos, el patrón es similar al de Ecuador. Un 91,66% de sus habitantes se concentra en ciclos primarios y secundarios. Colombia y Uruguay son los países con cifras más elevadas en formación secundaria, casi un 75% el primero y un 100% el segundo, no obstante, desde Vega Baja Acoge resaltan que la muestra de este país es muy reducida, con sólo el 1,21% del total de extranjeros que han sido objeto de este informe.Cuba, junto con Ucrania, es uno de los países donde el tanto por ciento de población que ha cursado estudios universitarios es más adecuado, si bien, lo mismo que en el caso anterior, hay que tener en cuenta que suponen sólo el 1,11% del total de extranjeros muestreados. En cuanto a Bulgaria, el porcentaje de analfabetos y personas sin estudios es el mismo, un 3,22%. También es igual el número de personas que cursaron la primaria y la secundaria y, por otra parte, hay que destacar que es la nación en la que menos personas realizaron estudios universitarios, un 3,22%.Rumanía cuenta con el mayor tanto por ciento de personas analfabetas y sin estudios, un 31,25%, mientras que Ucrania es el país que presenta el mayor número de gente que ha pasado por la Universidad, un 38,46%. En cuanto a la situación laboral, el 25,28% de las personas que acudieron por primera vez a la asociación entre julio y diciembre del 2007 se encontraban empleados, el 71,37% en paro y el 3,34% realizaba trabajos de forma eventual
Los esfuerzos por convertir a Ucrania en la granja del mundo
Las vastas granjas colectivizadas que alimentaron a la Unión Soviética son ahora un mosaico de jardines pequeños, campos y lotes vacíos. Pero combinados, podrían ayudar a alimentar al mundo. Rusia, Kazajstán y Ucrania tienen tierras fértiles y ociosas casi del tamaño de Ecuador.Los agrónomos dicen que si se pudiera unificar estas tierras y crear granjas modernas, los grandes espacios al norte y este del Mar Negro podrían generar 115 millones de toneladas adicionales de trigo al año, 20% de la producción mundial actual.Richard Spinks está precisamente tratando de hacer eso. Este británico de 41 años ha ido literalmente de puerta en puerta, tomando en arriendo pequeños terrenos de agricultores pobres en el oeste de Ucrania. Su empresa, Land kom International PLC, ha plantado trigo, cebada y colza (de donde se extrae el aceite de canola) en cerca de 10.000 hectáreas. Landkom confía en recoger su primera cosecha en los próximos meses.Tales esfuerzos podrían darle un impulso muy necesario al suministro global de alimentos. Por décadas, las compañías agroindustriales han dependido de nuevas variedades de semillas y fertilizantes para incrementar la producción de los cultivos. Pero a medida que las mejoras tecnológicas se han desa celerado, la búsqueda de tierras cultivables adicionales se ha intensificado. Esto ha creado una oportunidad para empresarios dispuestos a recolectivizar la tierra de los antiguos países comunistas y reiniciar la producción.Esta estrategia se está aplicando en China, donde buena parte de la tierra está dividida en terrenos pequeños controlados por cooperativas locales. Algunos agricultores buscan formar granjas más grandes y eficientes al unir pedazos de terreno que toman en alquiler de vecinos que se han mudado a otra parte.En Ucrania, Spinks enfrenta varios retos. Las leyes de propiedad prohíben la venta de tierras privadas, así que las compañías deben firmar contratos de arrendamiento con cada uno de los propietarios, los cuales a menudo se retiran del acuerdo antes de la expiración del contrato. Para mantener a sus arrendadores felices, Spinks dice que invierte mucho en infraestructura local: ha construido carreteras, escuelas y orfanatos. Después de Semana Santa, se presentaron anuncios en la televisión local que deseaban felices pascuas de parte de Landkom International. La población de Bilyi Kamin fue en otra época una de las estrellas de la constelación agrícola soviética.A 800 kilómetros de Kiev, el pueblo usualmente recibía elogios por la producción de sus cultivos. La tierra en este lugar, al igual que en la mayor parte de Ucrania, es rica en humus, una materia orgánica que hace más fértil al suelo. Los planificadores soviéticos dependían de Ucrania para un 40% de la producción agrícola del imperio.Después de la disolución de la Unión Soviética, en 1991, los gobiernos dividieron las viejas granjas estatales y distribuyeron terrenos a sus ciudadanos. Al carecer de capital para invertir en la tierra, muchos de los nuevos dueños plantaron principalmente pequeños campos de vegetales o los usaron para que sus animales pastaran. Muchas de las escrituras no fueron reclamadas debido a que los dueños habían muerto o emigrado. En total, cerca de 22 millones de hectáreas de tierras cultivables en Rusia, Kazajstán y Ucrania quedaron desaprovechadas. Aunque la región aún es uno de los principales productores de granos, ha sufrido desde entonces por la falta de inversiones.Pese a la elección en 2004 de un gobierno pro Occidente en Ucrania, una infl uyente élite política y empresarial, afín con el ejemplo de Moscú, desconfía de la inversión occidental. A su vez, los inversionistas extranjeros lidian con un sistema político y judicial corrupto.Según un "índice de percepción de corrupción", recopilado por Transparencia Internacional, los empresarios consideran a Ucrania uno de los países más corruptos del mundo, por debajo de Uganda, Moldavia y Cuba.Los críticos del modelo de arriendo de tierras dicen que cuando un agricultor local rompe un contrato hay pocos recursos legales para obligarlo a cumplir. Sphere Asset Management, un fondo de cobertura con sede en Kiev, comenzó recientemente a vender sus arrendamientos sobre casi 30.000 hectáreas en el país. "Estamos continuamente litigando" con los dueños de la tierra, afirma Yevgeniy Khata, director gerente de Sphere.El gobierno central de Kiev está considerando una ley para legalizar la venta de tierras. Esto podría generar un frenesí gigantesco de compra de tierras y una rápida escalada de los precios. Los alquileres de Land kom a 15 años incluyen una cláusula que le daría la primera opción de comprar la tierra. Pero no está claro si eso funcionaría en la práctica.
John W. Miller Bilyi Kamin, Ucrania
John W. Miller Bilyi Kamin, Ucrania
Suscribirse a:
Entradas (Atom)