Los Reyes, que presidirán los funerales de Estado el próximo jueves, dan su último adiós al ex presidente.- El Gobierno declara tres días de luto oficial.- La capilla ardiente estará abierta hasta mañana
Los Reyes, acompañados por los Príncipes de Asturias, han visitado alrededor de las 11:00 la capilla ardiente del ex presidente Leopoldo Calvo-Sotelo, donde ya se encontraban autoridades como el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, junto a su mujer, Sonsoles Espinosa y el ex presidente José María Aznar, junto a su mujer, Ana Botella, que fue recibido por un aplauso del público que se encontraba en las inmediaciones del Congreso.
Fallece a los 82 años Calvo-Sotelo
Leopoldo Calvo Sotelo, candidato inédito de la burguesía ilustrada
Los restos mortales de Calvo Sotelo llegan al Congreso de los Diputados
VIDEO - ATLAS - 04-05-2008
Fue escoltado hasta la puerta principal por Guardia Civil y Policía Nacional - ATLAS
Otros vídeos
Alfonso Guerra habla de Calvo Sotelo en 'A vivir' (4 de mayo)
AUDIO - Cadena Ser - 04-05-2008
Alfonso Guerra habla de Calvo Sotelo en 'A vivir' (4 de mayo) -
Zapatero: "Quiero expresar mi homenaje y agradecimiento a Calvo Sotelo. Su mandato fue decisivo"
AUDIO - Cadena Ser - 04-05-2008
Zapatero: "Quiero expresar mi homenaje y agradecimiento a Calvo Sotelo. Su mandato fue decisivo" -
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo
FOTOGALERÍA
La clase política homenajea a Leopoldo Calvo-Sotelo
FOTOGALERÍA
La Familia Real, de luto riguroso, ha dado el pésame a la mujer y los hijos de Calvo-Sotelo. El monarca, muy emocionado, ha depositado sobre el féretro del ex presidente, cubierto por la bandera española, el Collar de la Real y Distinguida Orden de Carlos III.
El Rey ha destacado hoy, tras acudir a la capilla ardiente, que "ha muerto un gran español, un gran hombre de Estado, un demócrata y una persona muy querida". En un comunicado que ha hecho público la Casa del Rey tras el paso de la Familia Real por el Congreso, don Juan Carlos explica: "Nunca olvidaré su encomiable entrega al servicio de España durante tantos años, su impagable contribución a nuestra Transición, su labor para situar a España en el lugar que le corresponde en el mundo y su probada y permanente lealtad a la Corona".
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha inaugurado esta mañana la capilla ardiente del ex presidente Leopoldo Calvo-Sotelo en el salón de los Pasos Perdidos, el Congreso de los Diputados, que ha abierto hoy excepcionalmente la Puerta de los Leones de la Carrera de San Jerónimo para recibir el féretro del primer presidente de la democracia fallecido.
Zapatero ha dicho del ex presidente que hoy es un día "para que la democracia llore a quien dejó mucho empeño para que vivamos en un país de libertades". El presidente ha expresado en nombre del Gobierno, su "más profunda condolencia, pesar y homenaje" a Calvo-Sotelo. "Una democracia es grande si reconoce y homenajea a los grandes hombres".
Recuerdo de Suárez
En representación del compañero de partido y primer presidente del Gobierno democrático, Adolfo Suárez, a la capilla ardiente ha acudido su hijo, Adolfo Suárez Illana, que ha expresado su profunda tristeza por el fallecimiento de Calvo-Sotelo, a quien ha recordado especialmente por la relación con su familia y con su padre. De él ha dicho que no le dará la noticia. "Le puedo transmitir las palabras porque sé que no lo va a entender. Y podría transmitirle la tristeza a través de los ojos, porque eso sé que lo recibe, pero me voy a ahorrar transmitirle eso".
Otras autoridades presentes esta mañana son el presidente del PP, Mariano Rajoy, acompañado por su mujer, así como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
El féretro ha sido recibido y acompañado por el Ejército español, que no había vuelto al Congreso desde el intento de golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981. Al presidente del Gobierno le acompañaba su esposa y los presidentes de las dos Cámaras, José Bono y Javier Rojo, así como la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas.
Los funerales de Estado serán presididos por los Reyes y los Príncipes de Asturias el próximo jueves. Aunque el ex presidente será enterrado en Ribadeo, Lugo, un sepelio en su honor tendrá lugar en la Catedral de Madrid
domingo, 4 de mayo de 2008
La UE prepara la expulsión de ocho millones de inmigrantes sin papeles
Los Veintisiete buscan coordinar y facilitar la repatriación de los indocumentados
La Unión Europea ultima un acuerdo para facilitar la expulsión de los inmigrantes sin papeles que se encuentran en Europa, unos ocho millones, según cálculos de la Comisión. El próximo miércoles, el Comité de Representantes Permanentes de los Veintisiete prevé avalar el proyecto de la Directiva de Retorno, que persigue armonizar las distintas políticas y dar más poder a los Estados para repatriar a los sin papeles.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Los expulsados no podrán volver a entrar en la UE durante cinco años
Europa absorbe cada año entre medio millón y un millón de indocumentados
La norma prevé fijar hasta seis meses, ampliables a 18 en casos excepcionales, el tiempo máximo de detención de los inmigrantes sin documentos. La UE ha optado por el criterio de primar la seguridad que impulsan Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi frente al garantista aplicado hasta ahora en países como España, donde el tiempo máximo de detención es de 40 días.
La normativa comunitaria, no obstante, abre la puerta al Gobierno español para que amplíe el tiempo de detención, en línea con las orientaciones comunitarias. Para este mismo miércoles varias ONG han convocado una manifestación de rechazo en Bruselas, donde el clima político se ha tensado tras el reciente suicidio del ciudadano camerunés Ebenizer Folefack, que se encontraba retenido en la capital belga.
Los aspectos más polémicos de la Directiva de Retorno, además de la limitación a seis meses (a los que se pueden añadir otros 12 en casos excepcionales) del tiempo máximo de retención de los sin papeles, son la posibilidad de detención de los menores no acompañados y la prohibición a los expulsados de volver a entrar en la UE durante cinco años.
El reciente endurecimiento de la situación económica con el aumento del paro en varios países y la llegada de líderes con políticas más duras en esta materia -como Nicolas Sarkozy, en Francia, y Silvio Berlusconi, en Italia- han situado el debate de la situación de los sin papeles en el primer plano de la agenda europea.
Berlusconi ha prometido "cerrar las fronteras y construir campos para identificar a los ciudadanos extranjeros sin trabajo que se ven obligados a entrar en la vida de la delincuencia". Sarkozy quiere que la inmigración sea una de las prioridades de la próxima presidencia europea francesa. El dirigente francés es contrario a las regularizaciones y ha tachado de "hipócritas" a los empresarios que contratan a clandestinos y dicen luego que los quieren regularizar.
Europa está absorbiendo actualmente dos millones de inmigrantes cada año, más que ninguna otra parte del mundo -en proporción a su población-, incluida América del Norte, según señala Hugo Brady, investigador del Centre for European Reform. De estos dos millones que entran anualmente, entre medio millón y un millón son "irregulares", según la Comisión Europea.
El proyecto de directiva acordado por representantes del Consejo, Parlamento y la Comisión, al que ha tenido acceso EL PAÍS, persigue "establecer los criterios y procedimientos comunes que deben ser aplicados por los Estados miembros para el retorno" de los indocumentados. La norma se aplicará a los ciudadanos no pertenecientes a la Unión "que se encuentren ilegalmente en un Estado miembro". Los países podrán decidir no aplicar la directiva a los inmigrantes que "hayan sido rechazados en la entrada del país o interceptados en las fronteras".
La directiva no afecta a los demandantes de asilo, que se regulan por el Estatuto de Refugiado de la Convención de Ginebra de 1951. Aunque, como señala Brady, "los emigrantes a veces tratan de pedir asilo después de que se les ha denegado el visado". El proyecto precisa que los Estados "sólo podrán mantener detenidas" a las personas sometidas a procesos de retorno cuando "exista riesgo de fuga" o traten de "eludir o entorpecer" su repatriación.
El periodo de detención máximo de seis meses no se podrá ampliar "excepto por un período limitado de otros doce meses", en los casos en los que la operación de retorno se prolongue más "debido a la falta de cooperación del afectado" o a "retrasos en obtener la documentación necesaria por parte de los terceros países". Ello supone que en la práctica el inmigrante puede estar detenido 18 meses.
Ese aspecto representa un cambio sustancial con la situación actual de muchos países con períodos de detención muy dispares (ver gráfico adjunto). Cumplido el plazo, el detenido tiene que ser puesto en libertad y puede continuar sus actividades, a pesar de no tener papeles, confiando en una futura regulación.
El compromiso de acuerdo, impulsado por Francia, Italia y España, fue alcanzado el pasado 23 de abril y ha sido celebrado como un logro por la presidencia eslovena de la UE. Dragutin Mate, ministro de Interior de Eslovenia, manifestó: "Ahora podemos esperar con optimismo que el texto de compromiso sea aprobado por el Consejo; así el Parlamento europeo lo podrá aprobar lo antes posible".
El coordinador de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Internos del Parlamento europeo, el conservador Manfred Weber, ha advertido que la directiva sólo puede ser aplicada a los países con los que la UE ha suscrito acuerdos bilaterales de retorno. Ha precisado que los menores no acompañados tienen derecho a asistencia legal y que los afectados tienen derecho a una revisión judicial de su detención. En su opinión, "es un buen compromiso entre el principio básico del retorno de inmigrantes ilegales a sus países de origen de una parte y, de otra, los derechos básicos de las personas".
Javier Moreno, eurodiputado socialista, advierte que la directiva no afecta a rumanos y búlgaros, que no son países terceros. "Es una contradicción", señala, "porque en la práctica pueden residir los que son ricos y viven de renta pero no los trabajadores sin contrato".
Sin embargo, en el Parlamento europeo, la situación no es pacífica. Los socialistas y Los Verdes están muy divididos. La división depende en buena medida de si los partidos están o no en el Gobiernan. España apoya la directiva, porque la inmigración se ha convertido en un asunto cada vez más serio y busca el respaldo de la UE. En cambio, los socialistas franceses están en contra.
La portavoz socialista en la Eurocámara, Martin Roure, rechaza el acuerdo, por considerar que "18 meses es un periodo demasiado largo para mantener a los inmigrantes detenidos en los centros de retención".
El Gobierno español sufre la contradicción entre la primacía del derecho de seguridad, que inspira la legislación comunitaria, y el derecho de cualquier ser humano a emigrar, que defienden especialmente los países en desarrollo. "Es bastante vergonzoso", señala un funcionario comunitario español, "que nosotros que hemos sido recibidos con los brazos abiertos en Argentina, México y Venezuela, en momentos muy difíciles de nuestra historia, les demos ahora la espalda".Los defensores de la seguridad esgrimen que el tráfico de personas se ha convertido en el comercio ilegal más lucrativo del mundo, mucho más que el tráfico de drogas o de armas.
En los últimos años varios países europeos han intensificado las repatriaciones. Entre 2004 y 2007, España repatrió a 370.000 personas, un 43% más que durante el Gobierno del Partido Popular. En España, Canarias recibió más de 31.000 inmigrantes procedentes de África. En 2007, gracias a la colaboración de Marruecos y Senegal, el número de indocumentados detenidos se redujo a la mitad. Pero hay que tener en cuenta que los inmigrantes sin papeles procedentes de África, sólo representan el 5% de la población inmigrante española.
La Unión Europea ultima un acuerdo para facilitar la expulsión de los inmigrantes sin papeles que se encuentran en Europa, unos ocho millones, según cálculos de la Comisión. El próximo miércoles, el Comité de Representantes Permanentes de los Veintisiete prevé avalar el proyecto de la Directiva de Retorno, que persigue armonizar las distintas políticas y dar más poder a los Estados para repatriar a los sin papeles.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Los expulsados no podrán volver a entrar en la UE durante cinco años
Europa absorbe cada año entre medio millón y un millón de indocumentados
La norma prevé fijar hasta seis meses, ampliables a 18 en casos excepcionales, el tiempo máximo de detención de los inmigrantes sin documentos. La UE ha optado por el criterio de primar la seguridad que impulsan Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi frente al garantista aplicado hasta ahora en países como España, donde el tiempo máximo de detención es de 40 días.
La normativa comunitaria, no obstante, abre la puerta al Gobierno español para que amplíe el tiempo de detención, en línea con las orientaciones comunitarias. Para este mismo miércoles varias ONG han convocado una manifestación de rechazo en Bruselas, donde el clima político se ha tensado tras el reciente suicidio del ciudadano camerunés Ebenizer Folefack, que se encontraba retenido en la capital belga.
Los aspectos más polémicos de la Directiva de Retorno, además de la limitación a seis meses (a los que se pueden añadir otros 12 en casos excepcionales) del tiempo máximo de retención de los sin papeles, son la posibilidad de detención de los menores no acompañados y la prohibición a los expulsados de volver a entrar en la UE durante cinco años.
El reciente endurecimiento de la situación económica con el aumento del paro en varios países y la llegada de líderes con políticas más duras en esta materia -como Nicolas Sarkozy, en Francia, y Silvio Berlusconi, en Italia- han situado el debate de la situación de los sin papeles en el primer plano de la agenda europea.
Berlusconi ha prometido "cerrar las fronteras y construir campos para identificar a los ciudadanos extranjeros sin trabajo que se ven obligados a entrar en la vida de la delincuencia". Sarkozy quiere que la inmigración sea una de las prioridades de la próxima presidencia europea francesa. El dirigente francés es contrario a las regularizaciones y ha tachado de "hipócritas" a los empresarios que contratan a clandestinos y dicen luego que los quieren regularizar.
Europa está absorbiendo actualmente dos millones de inmigrantes cada año, más que ninguna otra parte del mundo -en proporción a su población-, incluida América del Norte, según señala Hugo Brady, investigador del Centre for European Reform. De estos dos millones que entran anualmente, entre medio millón y un millón son "irregulares", según la Comisión Europea.
El proyecto de directiva acordado por representantes del Consejo, Parlamento y la Comisión, al que ha tenido acceso EL PAÍS, persigue "establecer los criterios y procedimientos comunes que deben ser aplicados por los Estados miembros para el retorno" de los indocumentados. La norma se aplicará a los ciudadanos no pertenecientes a la Unión "que se encuentren ilegalmente en un Estado miembro". Los países podrán decidir no aplicar la directiva a los inmigrantes que "hayan sido rechazados en la entrada del país o interceptados en las fronteras".
La directiva no afecta a los demandantes de asilo, que se regulan por el Estatuto de Refugiado de la Convención de Ginebra de 1951. Aunque, como señala Brady, "los emigrantes a veces tratan de pedir asilo después de que se les ha denegado el visado". El proyecto precisa que los Estados "sólo podrán mantener detenidas" a las personas sometidas a procesos de retorno cuando "exista riesgo de fuga" o traten de "eludir o entorpecer" su repatriación.
El periodo de detención máximo de seis meses no se podrá ampliar "excepto por un período limitado de otros doce meses", en los casos en los que la operación de retorno se prolongue más "debido a la falta de cooperación del afectado" o a "retrasos en obtener la documentación necesaria por parte de los terceros países". Ello supone que en la práctica el inmigrante puede estar detenido 18 meses.
Ese aspecto representa un cambio sustancial con la situación actual de muchos países con períodos de detención muy dispares (ver gráfico adjunto). Cumplido el plazo, el detenido tiene que ser puesto en libertad y puede continuar sus actividades, a pesar de no tener papeles, confiando en una futura regulación.
El compromiso de acuerdo, impulsado por Francia, Italia y España, fue alcanzado el pasado 23 de abril y ha sido celebrado como un logro por la presidencia eslovena de la UE. Dragutin Mate, ministro de Interior de Eslovenia, manifestó: "Ahora podemos esperar con optimismo que el texto de compromiso sea aprobado por el Consejo; así el Parlamento europeo lo podrá aprobar lo antes posible".
El coordinador de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Internos del Parlamento europeo, el conservador Manfred Weber, ha advertido que la directiva sólo puede ser aplicada a los países con los que la UE ha suscrito acuerdos bilaterales de retorno. Ha precisado que los menores no acompañados tienen derecho a asistencia legal y que los afectados tienen derecho a una revisión judicial de su detención. En su opinión, "es un buen compromiso entre el principio básico del retorno de inmigrantes ilegales a sus países de origen de una parte y, de otra, los derechos básicos de las personas".
Javier Moreno, eurodiputado socialista, advierte que la directiva no afecta a rumanos y búlgaros, que no son países terceros. "Es una contradicción", señala, "porque en la práctica pueden residir los que son ricos y viven de renta pero no los trabajadores sin contrato".
Sin embargo, en el Parlamento europeo, la situación no es pacífica. Los socialistas y Los Verdes están muy divididos. La división depende en buena medida de si los partidos están o no en el Gobiernan. España apoya la directiva, porque la inmigración se ha convertido en un asunto cada vez más serio y busca el respaldo de la UE. En cambio, los socialistas franceses están en contra.
La portavoz socialista en la Eurocámara, Martin Roure, rechaza el acuerdo, por considerar que "18 meses es un periodo demasiado largo para mantener a los inmigrantes detenidos en los centros de retención".
El Gobierno español sufre la contradicción entre la primacía del derecho de seguridad, que inspira la legislación comunitaria, y el derecho de cualquier ser humano a emigrar, que defienden especialmente los países en desarrollo. "Es bastante vergonzoso", señala un funcionario comunitario español, "que nosotros que hemos sido recibidos con los brazos abiertos en Argentina, México y Venezuela, en momentos muy difíciles de nuestra historia, les demos ahora la espalda".Los defensores de la seguridad esgrimen que el tráfico de personas se ha convertido en el comercio ilegal más lucrativo del mundo, mucho más que el tráfico de drogas o de armas.
En los últimos años varios países europeos han intensificado las repatriaciones. Entre 2004 y 2007, España repatrió a 370.000 personas, un 43% más que durante el Gobierno del Partido Popular. En España, Canarias recibió más de 31.000 inmigrantes procedentes de África. En 2007, gracias a la colaboración de Marruecos y Senegal, el número de indocumentados detenidos se redujo a la mitad. Pero hay que tener en cuenta que los inmigrantes sin papeles procedentes de África, sólo representan el 5% de la población inmigrante española.
Sin personalidad jurídica la Unión Europea: MG
El Embajador de la Delegación de la Comisión Europea en México, Mendel Goldstein, señaló que a pesar de que la Unión Europea es un primer modelo supranacional al definirse como región única, ésta carece de una personalidad jurídica que lo sustente, ya que como tal, nunca se ha formalizado.Durante la inauguración del Módulo Dos “La Unión Europea”, dentro del diplomado “La inserción de México en la globalización”, impartido por El Colegio Mexiquense, A. C., destacó que la Unión Europea se creó en el año 1991 con el Tratado de Ámsterdam, pero no se ha consolidado, es decir, sólo en nombre está creado: cambió de Comunidad Europea a Unión Europea sin que se haya consolidado jurídicamente, tampoco en el Tratado de Niza se hizo, pero se prevé que en el Tratado de Lisboa se realice.“Depende de la ratificación del Tratado de Lisboa por parte de los 27 miembros, estamos en buen camino, ya han ratificado alrededor de diez u 11, pero esperamos que a finales de año se tenga, y una vez ratificado automáticamente se creará la base jurídica”.Cabe recordar que el Tratado de Lisboa tiene su base en el Tratado de Roma del año 1951, cuando se creó un sistema de cooperación pero sólo entre seis países, los más desarrollados de Europa. Sin embargo, ese pacto sólo se delimitó al aspecto económico, sin tomar en cuenta los demás factores que inciden en las relaciones entre los diferentes países.“Actualmente, la Unión Europea se conforma con 27 naciones, y quizás en unos años se llegue hasta 30, debido a que se planean anexar otros países para apoyarles en su desarrollo y lograr también otro tipo de acuerdos, ya no sólo en lo económico sino en restaurar el medio ambiente, encontrar nuevas fuentes de energía, apoyo social, impulso a la ciencia y la tecnología, entre otros”.No obstante, el funcionario de origen alemán indicó que la Unión Europea tendrá un límite de integrantes, ya que están analizando la posibilidad de incluir a más países como Yugoslavia, Croacia, Albania y Bosnia, pero no aceptarán por ningún motivo a Rusia, Ucrania ni África.“A Rusia no lo podemos aceptar porque por sí solo ya es una potencia, a Ucrania no por el sistema político comunista que prevalece, ni el norte de África, lo más seguro es que con ellos se busque tener una mejor política de vecindad”.
La UE desmantela la calidad y EE. UU. la refuerza
El debate está en la calle. La preocupación por la calidad de los alimentos que consumimos va paralelo con el debate del incremento de los precios.Desde la Organización Mundial del Comercio se están desmantelando las barreras proteccionistas, favoreciendo la importación barata pero sin garantías sanitarias, higiénicas, sociales, laborales ni mediambientales. No es casual la resolución del Parlamento Europeo contra las prácticas comerciales chinas. Así pues, Europa debe afinar la escritura.La crisis del aceite de girasol procedente de Ucrania es la última incidencia de la que se deduce que la Unión Europea no está haciendo sus deberes correctamente. Por ello ponemos sobre la mesa el gran temor citrícola español de que esa grave falta de control provoque la entrada de plagas inexistente en nuestro país. Porque si la UE no está garantizando nada menos que la alimentación de la sociedad europea, ni siguiera los controles de los juguetes que ponen en alto riesgo a nuestra población infantil, ¿cómo va a garantizar la entrada por los diferentes puertos europeos de los cítricos procedentes de países que tienen plagas y enfermedades que podrían arrasar nuestras producciones.En esta situación, tal como indicamos la pasada semana, Bruselas pretende eliminar las normas de comercialización para la totalidad de frutas y hortalizas, salvo para diez productos. Un fraude para el productor y para el consumidor que además contrasta con la actitud norteamericana que pretende incorporar nuevos productos con norma de calidad específica.La salud alimentaria es un nuevo concepto a explotar, y aquí los citricultores valencianos, y de modo especial las cooperativas, la podemos garantizar. Solo queda saber si Bruselas apostará por la cantidad o por la calidad que garantiza salud.
Donación de órganos: alternativa de vida poco viable
En muchos países del tercer mundo es común vender algún órgano para recibir una buena cantidad de dinero a cambio.
Cada día mueren 10 personas a la espera de una donación. Foto www.potlatch.com.ar Más de 60.000 europeos que requieren un trasplante están en listas de espera, y muchos de ellos morirán antes de recibirlo, de acuerdo con un reporte del Parlamento Europeo.
El índice de mortalidad de los pacientes enlistados para un corazón, un riñón o un pulmón, varía entre el 15 y el 30%, lo que significa que cada día mueren unas 10 personas a la espera de un trasplante.
“A pesar de contar con los expertos y disponer del conocimiento científico para realizar trasplantes cada vez más exitosos, mucha gente sigue muriendo por falta de donantes”, dice a la BBC el profesor Rutger Ploeg, secretario general de la Sociedad Europea para el Trasplante de Órganos.
“La única forma de enfrentar este problema es cambiando la actitud de la gente a una más positiva en cuanto a la donación de un órgano en muerte o en vida, porque debemos entender que es el mayor acto de solidaridad que una persona puede hacer”, afirma el especialista.
Con 35 donantes por cada millón de personas, España encabeza las donaciones de órganos en Europa, mientras que Grecia y Rumania se encuentran al final de la tabla con seis y 0.5 respectivamente.
Casos emblemáticos A pesar de padecer lupus, una enfermedad que la inhabilita para trabajar al ocasionar problemas articulares, cutáneos y en órganos internos como el riñón, Marianne Quaack dice ser una persona afortunada.
Tras cuatro años de espera, la holandesa de 49 años de edad obtuvo un nuevo riñón que le permitirá mejorar sus condiciones de vida.
Menos suerte ha tenido Riet Van Leeuven, de 70 años, quien ha perdido sus dos riñones sin posibilidades de recuperarlos por ninguna vía oficial.
“En el hospital me dijeron que por la edad ya no soy candidata, así que estoy condenada a tratamientos el resto de mi vida”, dice la holandesa.
Pero la situación es mucho más compleja que un hipotético empate entre donantes y demanda, pues los trasplantes implican además serios desafíos logísticos, de acuerdo con la Fundación Eurotransplant.
Por ejemplo, el corazón tiene un período máximo de conservación de cuatro horas, mientras que el pulmón y el hígado de seis y 24 horas.
A la limitante del tiempo, se añade el problema de la compatibilidad. Se estima que uno de cada cinco pacientes muere porque nunca llega a obtener un corazón apropiado.
Medidas de emergencia En la Unión Europea el tema de la escasez de órganos toma fuerza y son varias las fórmulas bajo evaluación.
El Parlamento Europeo propone crear la “tarjeta europea del donante” para facilitar el rastreo de órganos después del fallecimiento y el intercambio entre los 27 socios de la UE.
A nivel nacional, Holanda es uno de los países europeos que explora entre las opciones más controvertidas.
El Consejo de Salud Pública recomienda al gobierno holandés otorgar seguro médico gratuito a todas las personas que donen en vida un riñón.
“Debes tener libertad de elección en asuntos de vida y muerte. Es equivocado cambiar una posición moral por una cuestión financiera”, declaró la legisladora socialdemócrata Mariëtte Hamer, tras conocer la iniciativa.
El profesor Ploeg niega que en una sociedad próspera como la holandesa la gente se interese por dar un riñón a cambio de ahorrarse los 1.100 euros de la póliza médica anual.
“Más bien sería un gesto simbólico para quienes piensan en ayudar a los demás”, asegura Ploeg. (BBC Mundo)
Realidad preocupante
La demanda de órganos humanos ha detonado simultáneamente un problema global, el tráfico de órganos, el mercantilismo y el turismo del trasplante.
Aunque está prohibida la compra y venta de órganos, India, Brasil, Moldavia y Ucrania, son destinos conocidos en el mundo del “turismo del trasplante”, según informes de la Organización Mundial de la Salud y el Consejo de Europa. Frecuentemente los donantes provienen de los sectores sociales más bajos y se juegan la vida en quirófanos clandestinos.
Algunos de ellos reciben alrededor de US$3.000 por un riñón, mientras que los grupos delictivos los venden hasta por US$200.000 a pacientes adinerados, quienes aparentemente logran liberarse de su dolor a cambio del sufrimiento de otra persona.
Cada día mueren 10 personas a la espera de una donación. Foto www.potlatch.com.ar Más de 60.000 europeos que requieren un trasplante están en listas de espera, y muchos de ellos morirán antes de recibirlo, de acuerdo con un reporte del Parlamento Europeo.
El índice de mortalidad de los pacientes enlistados para un corazón, un riñón o un pulmón, varía entre el 15 y el 30%, lo que significa que cada día mueren unas 10 personas a la espera de un trasplante.
“A pesar de contar con los expertos y disponer del conocimiento científico para realizar trasplantes cada vez más exitosos, mucha gente sigue muriendo por falta de donantes”, dice a la BBC el profesor Rutger Ploeg, secretario general de la Sociedad Europea para el Trasplante de Órganos.
“La única forma de enfrentar este problema es cambiando la actitud de la gente a una más positiva en cuanto a la donación de un órgano en muerte o en vida, porque debemos entender que es el mayor acto de solidaridad que una persona puede hacer”, afirma el especialista.
Con 35 donantes por cada millón de personas, España encabeza las donaciones de órganos en Europa, mientras que Grecia y Rumania se encuentran al final de la tabla con seis y 0.5 respectivamente.
Casos emblemáticos A pesar de padecer lupus, una enfermedad que la inhabilita para trabajar al ocasionar problemas articulares, cutáneos y en órganos internos como el riñón, Marianne Quaack dice ser una persona afortunada.
Tras cuatro años de espera, la holandesa de 49 años de edad obtuvo un nuevo riñón que le permitirá mejorar sus condiciones de vida.
Menos suerte ha tenido Riet Van Leeuven, de 70 años, quien ha perdido sus dos riñones sin posibilidades de recuperarlos por ninguna vía oficial.
“En el hospital me dijeron que por la edad ya no soy candidata, así que estoy condenada a tratamientos el resto de mi vida”, dice la holandesa.
Pero la situación es mucho más compleja que un hipotético empate entre donantes y demanda, pues los trasplantes implican además serios desafíos logísticos, de acuerdo con la Fundación Eurotransplant.
Por ejemplo, el corazón tiene un período máximo de conservación de cuatro horas, mientras que el pulmón y el hígado de seis y 24 horas.
A la limitante del tiempo, se añade el problema de la compatibilidad. Se estima que uno de cada cinco pacientes muere porque nunca llega a obtener un corazón apropiado.
Medidas de emergencia En la Unión Europea el tema de la escasez de órganos toma fuerza y son varias las fórmulas bajo evaluación.
El Parlamento Europeo propone crear la “tarjeta europea del donante” para facilitar el rastreo de órganos después del fallecimiento y el intercambio entre los 27 socios de la UE.
A nivel nacional, Holanda es uno de los países europeos que explora entre las opciones más controvertidas.
El Consejo de Salud Pública recomienda al gobierno holandés otorgar seguro médico gratuito a todas las personas que donen en vida un riñón.
“Debes tener libertad de elección en asuntos de vida y muerte. Es equivocado cambiar una posición moral por una cuestión financiera”, declaró la legisladora socialdemócrata Mariëtte Hamer, tras conocer la iniciativa.
El profesor Ploeg niega que en una sociedad próspera como la holandesa la gente se interese por dar un riñón a cambio de ahorrarse los 1.100 euros de la póliza médica anual.
“Más bien sería un gesto simbólico para quienes piensan en ayudar a los demás”, asegura Ploeg. (BBC Mundo)
Realidad preocupante
La demanda de órganos humanos ha detonado simultáneamente un problema global, el tráfico de órganos, el mercantilismo y el turismo del trasplante.
Aunque está prohibida la compra y venta de órganos, India, Brasil, Moldavia y Ucrania, son destinos conocidos en el mundo del “turismo del trasplante”, según informes de la Organización Mundial de la Salud y el Consejo de Europa. Frecuentemente los donantes provienen de los sectores sociales más bajos y se juegan la vida en quirófanos clandestinos.
Algunos de ellos reciben alrededor de US$3.000 por un riñón, mientras que los grupos delictivos los venden hasta por US$200.000 a pacientes adinerados, quienes aparentemente logran liberarse de su dolor a cambio del sufrimiento de otra persona.
Manifestaciones en más de 200 ciudades del mundo por la legalización de la marihuana
Más de 220 ciudades del todo el mundo, entre ellas algunas localidades españolas, se han sumado hoy a una movilización mundial en favor de la legalización de la marihuana y otras drogas.
Desde Lisboa, en Portugal, donde apenas se manifestaron 500 personas, a Kiev, en Ucrania, donde hubo cerca de un millar y algunos altercados con la Policía antidisturbios, buena parte de Europa ha vivido un día en favor de esta conocida droga, para muchos "imprescindible" por su uso terapéutico.
En Sudamérica, el Movimiento uruguayo por la Liberación del Cannabis, de Montevideo, se sumó, con una "fumata" de ocho horas, a la movilización de más de 220 ciudades del mundo que promueven la legalización de la marihuana.
Los que promueven la legalización de la marihuana, plantean el cultivo para consumo individual como una alternativa para combatir el narcotráfico.
La concentración se inició poco después del mediodía en el barrio de Malvín, en la costa sureste del río de la Plata, al tiempo que orquestas, músicos y artistas de teatro realizan una serie de presentaciones artísticas.
En su demanda, el grupo organizador ha afirmado que "el consumo y la tenencia para uso personal están específicamente protegidos por ley, pero el problema surge a la hora de conseguir la sustancia que la ley permite tener, ya que sólo se consideran delitos la producción, la venta o el suministro".
A su vez, los que promueven la legalización de la marihuana, plantean el cultivo para consumo individual como una alternativa para combatir el narcotráfico.
Desde Lisboa, en Portugal, donde apenas se manifestaron 500 personas, a Kiev, en Ucrania, donde hubo cerca de un millar y algunos altercados con la Policía antidisturbios, buena parte de Europa ha vivido un día en favor de esta conocida droga, para muchos "imprescindible" por su uso terapéutico.
En Sudamérica, el Movimiento uruguayo por la Liberación del Cannabis, de Montevideo, se sumó, con una "fumata" de ocho horas, a la movilización de más de 220 ciudades del mundo que promueven la legalización de la marihuana.
Los que promueven la legalización de la marihuana, plantean el cultivo para consumo individual como una alternativa para combatir el narcotráfico.
La concentración se inició poco después del mediodía en el barrio de Malvín, en la costa sureste del río de la Plata, al tiempo que orquestas, músicos y artistas de teatro realizan una serie de presentaciones artísticas.
En su demanda, el grupo organizador ha afirmado que "el consumo y la tenencia para uso personal están específicamente protegidos por ley, pero el problema surge a la hora de conseguir la sustancia que la ley permite tener, ya que sólo se consideran delitos la producción, la venta o el suministro".
A su vez, los que promueven la legalización de la marihuana, plantean el cultivo para consumo individual como una alternativa para combatir el narcotráfico.
sábado, 3 de mayo de 2008
La Comisión Europea no está tan segura y recomienda retirarlo
3 de mayo de 2008. La Comisión Europea ha recomendado a España, Francia, Italia y Países Bajos -los países que han recibido partidas de aceite de girasol procedente de Ucrania adulterado con hidrocarburos- la retirada del mercado de todas las partidas de aceite de girasol procedentes de Ucrania, así como de aquellos productos alimentarios que contengan en su composición al menos un 10 por ciento de aceite de girasol ucraniano.El Ejecutivo comunitario ha emitido esta recomendación, a la que tuvo acceso Europa Press, a pesar de que había descartado tomar medidas adicionales al respecto por considerar que los Estados miembros afectados habían tomado las medidas necesarias suficientes tras hallar "niveles significativos" de aceite de minerales en el aceite procedente de Ucrania y a pesar de que los resultados de los análisis han constatado que el tipo de aceite mineral hallado en la mezcla contiene "un nivel de toxicidad bajo".
Rusia, Ucrania y Bielorrusia dispuestas a dar pasos importantes en la producción de biocarburantes
Entre los contenidos que se avanzan estos días con respecto a la conferencia Biofuels in Central & Eastern Europe, que organiza F.O. Licht en Varsovia entre el 10 y el 12 de junio, destaca la iniciativa del Gobierno ruso de apoyar la construcción de 30 nuevas plantas de producción de biocarburantes, en un claro ejemplo de expansión de la industria hacia el este.
La información sobre las intenciones de desarrollo de los biocarburantes en Rusia está avalada por el primer ministro Viktor Zubkov, que también ha desvelado que su país aspira a producir 2 millones de toneladas de combustible de etanol al año, tanto para la exportación como para el consumo interno. Solo Gazprom tiene previsto construir una planta de etanol en la región de Tambov Oblast para producir 250.000 toneladas, principalmente derivado del trigo.
40 millones de hectáreas para biocarburantes
Entre los informes preliminares de la conferencia Biofuels in Central & Eastern Europe, se constata que Rusia, Ucrania y Bielorrusia tienen un gran potencial para desarrollar industrias de bioetanol y biodiésel muy competitivas, particularmente destinadas a la exportación. Solo en Rusia se calcula que hay alrededor de 40 millones de hectáreas de tierras sin utilizar que se podrían destinar a cultivos energéticos sin afectar a la producción de alimentos.
Representantes de diversas empresas examinarán también las oportunidades en el desarrollo de los biocarburantes en Polonia, Hungría y Lituania, que ya están empezando a producir cantidades significativas para el consumo interno y la exportación, así como los nuevos mercados de los Balcanes, como Serbia.
Estas apuestas y otros contenidos serán debatidos por los oradores de la conferencia Biofuels in Central & Eastern Europe, que organiza F.O. Licht en Varsovia, del día 10 al 12 de junio. Se trata del mismo organizador de la cita del 13 al 15 de mayo en Sevilla, denominada World Biofuels 2008
La información sobre las intenciones de desarrollo de los biocarburantes en Rusia está avalada por el primer ministro Viktor Zubkov, que también ha desvelado que su país aspira a producir 2 millones de toneladas de combustible de etanol al año, tanto para la exportación como para el consumo interno. Solo Gazprom tiene previsto construir una planta de etanol en la región de Tambov Oblast para producir 250.000 toneladas, principalmente derivado del trigo.
40 millones de hectáreas para biocarburantes
Entre los informes preliminares de la conferencia Biofuels in Central & Eastern Europe, se constata que Rusia, Ucrania y Bielorrusia tienen un gran potencial para desarrollar industrias de bioetanol y biodiésel muy competitivas, particularmente destinadas a la exportación. Solo en Rusia se calcula que hay alrededor de 40 millones de hectáreas de tierras sin utilizar que se podrían destinar a cultivos energéticos sin afectar a la producción de alimentos.
Representantes de diversas empresas examinarán también las oportunidades en el desarrollo de los biocarburantes en Polonia, Hungría y Lituania, que ya están empezando a producir cantidades significativas para el consumo interno y la exportación, así como los nuevos mercados de los Balcanes, como Serbia.
Estas apuestas y otros contenidos serán debatidos por los oradores de la conferencia Biofuels in Central & Eastern Europe, que organiza F.O. Licht en Varsovia, del día 10 al 12 de junio. Se trata del mismo organizador de la cita del 13 al 15 de mayo en Sevilla, denominada World Biofuels 2008
Fallece a los 82 años Calvo Sotelo
Fue presidente del Gobierno en 1981 ? 1982 sustituyendo a Adolfo Suárez. Durante su investidura fue el golpe de Estado del 23 - F.- Su decisión más importante al frente del Ejecutivo fue la entrada de España en la OTAN
El ex presidente del Gobierno Leopoldo Calvo - Sotelo ha fallecido al mediodía de hoy en su domicilio de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón de manera repentina, según ha confirmado a EFE su hijo mayor, también llamado Leopoldo., quien también ha explicado que el ex presidente no sufría ninguna enfermedad. La agencia Europa Press informa que hace unos meses sufrió una caída de la que no llegó a recuperarse en su totalidad y que le provocó un progresivo empeoramiento de su estado de salud.
Leopoldo Calvo Sotelo, candidato inédito de la burguesía ilustrada
Calvo-Sotelo: "Estoy en el burladero"
Así se estrenó la libertad
En el 50º aniversario de la Constitución
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo
FOTOS - EFE - 03-05-2008
Primer gobierno. Leopoldo Calvo-Sotelo aparece detrás del Rey Juan Carlos I en el Palacio de la Zarzuela durante el juramento y toma de posesión del primer gobierno de Adolfo Suárez en julio de 1976.- EFE
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo - Primer gobierno
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo - Junto a Felipe González
.
Otras fotografías 1 de 2
Calvo - Sotelo, marqués de la Ría de Ribadeo y Grande de España, fue presidente en los años 1981 y 1982, pero no fue elegido en las urnas, sino que sustituyó a Adolfo Suárez y fue sustituido por Felipe González después del éxito electoral del PSOE en 1982. Antes había sido ministro de Obras Públicas, nombrado en 1976. Después fue portavoz de UCD en el Congreso (1977 - 78), ministro para las relaciones con la Comunidad Económica Europea (1978 - 1979) y vicepresidente del Gobierno para Asuntos Económicos (1980 - 1981).
Calvo - Sotelo vivió uno de los momentos cruciales de la joven democracia española en el intento de golpe de Estado que llevó a cabo el teniente coronel Antonio Tejero durante el debate para su investidura como presidente. Toda España tiene en la retina la imagen de Calvo - Sotelo sentado en su escaño a pesar de los tiros que lanzó Tejero al techo de la Cámara al grito de "¡Todo el mundo al suelo!".
La decisión más relevante que tomó al frente del Ejecutivo fue la adhesión de España a la OTAN.Tras su salida del Gobierno con el triunfo socialista, fue elegido miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en 1983 y eurodiputado en 1986, integrado en el Partido Popular Europeo.
Calvo Sotelo estaba casado con con Pilar Ibáñez - Martín Mellado y tenía ocho hijos: Leopoldo, María del Pilar, Juan Víctor, Pedro José, Víctor María, José María, Andrés y Pablo. También era tío de la actual ministra Mercedes Cabrera Calvo - Sotelo, titular de la cartera de Educación y Asuntos Sociales.
El ex presidente del Gobierno Leopoldo Calvo - Sotelo ha fallecido al mediodía de hoy en su domicilio de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón de manera repentina, según ha confirmado a EFE su hijo mayor, también llamado Leopoldo., quien también ha explicado que el ex presidente no sufría ninguna enfermedad. La agencia Europa Press informa que hace unos meses sufrió una caída de la que no llegó a recuperarse en su totalidad y que le provocó un progresivo empeoramiento de su estado de salud.
Leopoldo Calvo Sotelo, candidato inédito de la burguesía ilustrada
Calvo-Sotelo: "Estoy en el burladero"
Así se estrenó la libertad
En el 50º aniversario de la Constitución
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo
FOTOS - EFE - 03-05-2008
Primer gobierno. Leopoldo Calvo-Sotelo aparece detrás del Rey Juan Carlos I en el Palacio de la Zarzuela durante el juramento y toma de posesión del primer gobierno de Adolfo Suárez en julio de 1976.- EFE
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo - Primer gobierno
Muere Leopoldo Calvo-Sotelo - Junto a Felipe González
.
Otras fotografías 1 de 2
Calvo - Sotelo, marqués de la Ría de Ribadeo y Grande de España, fue presidente en los años 1981 y 1982, pero no fue elegido en las urnas, sino que sustituyó a Adolfo Suárez y fue sustituido por Felipe González después del éxito electoral del PSOE en 1982. Antes había sido ministro de Obras Públicas, nombrado en 1976. Después fue portavoz de UCD en el Congreso (1977 - 78), ministro para las relaciones con la Comunidad Económica Europea (1978 - 1979) y vicepresidente del Gobierno para Asuntos Económicos (1980 - 1981).
Calvo - Sotelo vivió uno de los momentos cruciales de la joven democracia española en el intento de golpe de Estado que llevó a cabo el teniente coronel Antonio Tejero durante el debate para su investidura como presidente. Toda España tiene en la retina la imagen de Calvo - Sotelo sentado en su escaño a pesar de los tiros que lanzó Tejero al techo de la Cámara al grito de "¡Todo el mundo al suelo!".
La decisión más relevante que tomó al frente del Ejecutivo fue la adhesión de España a la OTAN.Tras su salida del Gobierno con el triunfo socialista, fue elegido miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en 1983 y eurodiputado en 1986, integrado en el Partido Popular Europeo.
Calvo Sotelo estaba casado con con Pilar Ibáñez - Martín Mellado y tenía ocho hijos: Leopoldo, María del Pilar, Juan Víctor, Pedro José, Víctor María, José María, Andrés y Pablo. También era tío de la actual ministra Mercedes Cabrera Calvo - Sotelo, titular de la cartera de Educación y Asuntos Sociales.
Dos de Mayo, 200 años después: homenajes
Móstoles, capital de España
La Familia Real recuerda a los alcaldes que firmaron el bando - El Rey: "En 1808 se toma conciencia de la identidad nacional, de la nación en sentido moderno"
Sus antecesores, los alcaldes de Móstoles, firmaron hace 200 años el bando que llamaba a acudir al socorro de Madrid. Esteban Parro, el regidor de 2008, mostraba gesto orgulloso y traje gris, como el que llevaba el hombre a quien había cedido poco antes su bastón de alcalde: nada más ni nada menos que el Rey de España. Parro, del PP, reclamó "humildemente la segunda gran descentralización que la democracia tiene pendiente y que se concedan a los Ayuntamientos competencias y financiación para servir a los ciudadanos como se merecen".
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo
FOTOS - EFE - 03-05-2008
Espectacular final. La Fura dels Baus ha puesto el broche de oro al bicentenario de la sublevación contra los franceses con una espectacular recreación de los fusilamientos del 3 de mayo- EFE
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Espectacular final
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Éxito de público
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - En honor a los héroes
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Los niños también participan
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Desfile militar
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - En el cielo de Madrid
Zapatero: "Hemos destilado la herencia de aquellos tiempos de cambios"
El líder del PP, Mariano Rajoy, se marchó al final del segundo acto
Ocurrió ayer a las cinco y media de la tarde, en el salón de plenos del Ayuntamiento de su ciudad, ante la familia real, el presidente del Gobierno, el del Senado, el jefe de la oposición, el mismísimo embajador francés y decenas de altos cargos estatales, autonómicos y locales. Móstoles y sus 206.000 habitantes se convirtieron durante más de tres horas en objetivo de cámaras y autoridades para honrar el gesto de aquellos dos alcaldes de una aldea de 300 vecinos.
Las dignas palabras pequeñas de Parro se adelantaron a las grandes palabras de la presidenta, el jefe del Ejecutivo y el Rey.
Grandes palabras. La Nación, según Esperanza Aguirre: "Si los españoles siguieron el grito de los valerosos alcaldes de Móstoles fue porque ellos ya tenían en sus conciencias y en sus corazones la certeza de que formaban parte de una gran Nación".
El Estado, según José Luis Rodríguez Zapatero, que habló del patriotismo como solidaridad: "Los españoles y las españolas hemos destilado la herencia de aquellos tiempos de extraordinarios cambios. España es ahora un pueblo moderno y de vanguardia".
España, según Juan Carlos I, condecorado ya con la medalla de oro de Móstoles: "1808 es un año en el que el pueblo se adelanta a las instituciones y gobernantes y refleja la toma de conciencia de la identidad nacional, de la Nación en sentido moderno, basada en las ideas de libertad, unidad, igualdad y solidaridad".
Fuera, los mostoleños que no hicieron puente cruzaron otro hacia su historia, la de los alcaldes Andrés Torrejón y Simón Hernández. El primer acto del apretado programa, con el pueblo sembrado de banderolas con el lema "Pasión por la Libertad" fue precisamente un recuerdo a los alcaldes.
Los Reyes, los Príncipes de Asturias y las infantas llegaron dos minutos después de las cinco. Se les había adelantado Zapatero, que fue recibido con división de opiniones: con gritos de "¡Fuera!" y "¡Presidente!".
El Rey colocó una corona de laurel en el monumento a Torrejón y Hernández, que su abuelo Alfonso XIII había inaugurado 100 años antes. Don Juan Carlos hizo la ofrenda junto a la Reina.
Ocurrió en la plaza del Pradillo, abarrotada de mostoleños con banderitas españolas en mano (algunas de ellas con la paloma piccasiana de la paz) y cientos de vecinos contemplando la escena desde balcones, ventanas y aceras, con móviles, cámaras y prismáticos a pleno uso. Y a pleno sol estaban todos, incluidos los espectadores de la tribuna. Ciudadanos ataviados de goyescos y mostoleños populares como Iker Casillas o Las Supremas de Móstoles estaban mezclados con los consejeros regionales y el líder del PP Mariano Rajoy, que sólo se quedó a la mitad de los actos. Esperanza Aguirre acaparó momentos de gloria y estrechamiento de manos.
Aunque el entusiasmo tuvo casi un amago de motín durante la inauguración del monumento a la Libertad, obra del arquitecto Enrique Fombella. Pasadas las seis y media, los coches oficiales hicieron de muro entre los espectadores y los protagonistas. Situada en el nuevo barrio Móstoles Sur, la escultura tiene unas medidas históricas: 2.008 por 1.808 centímetros y ha costado casi un millón de euros.
La última parada fue en el centro del antiguo pueblo, donde la comitiva entró en un gran cubo de cristal que ha engullido a un edificio del siglo XIX. Es el Centro de Arte Dos de Mayo que expondrá las 1.300 obras de artistas contemporáneos de la colección de la Comunidad.
Dentro del espacio blanco, los Reyes se detuvieron ante un gran collage del colectivo ruso AES+F group. Adolescentes en ropa de camuflaje luchan entre sí. La obra se llama Última revuelta.
La Familia Real recuerda a los alcaldes que firmaron el bando - El Rey: "En 1808 se toma conciencia de la identidad nacional, de la nación en sentido moderno"
Sus antecesores, los alcaldes de Móstoles, firmaron hace 200 años el bando que llamaba a acudir al socorro de Madrid. Esteban Parro, el regidor de 2008, mostraba gesto orgulloso y traje gris, como el que llevaba el hombre a quien había cedido poco antes su bastón de alcalde: nada más ni nada menos que el Rey de España. Parro, del PP, reclamó "humildemente la segunda gran descentralización que la democracia tiene pendiente y que se concedan a los Ayuntamientos competencias y financiación para servir a los ciudadanos como se merecen".
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo
FOTOS - EFE - 03-05-2008
Espectacular final. La Fura dels Baus ha puesto el broche de oro al bicentenario de la sublevación contra los franceses con una espectacular recreación de los fusilamientos del 3 de mayo- EFE
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Espectacular final
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Éxito de público
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - En honor a los héroes
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Los niños también participan
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - Desfile militar
Madrid celebra el bicentenario del 2 de mayo - En el cielo de Madrid
Zapatero: "Hemos destilado la herencia de aquellos tiempos de cambios"
El líder del PP, Mariano Rajoy, se marchó al final del segundo acto
Ocurrió ayer a las cinco y media de la tarde, en el salón de plenos del Ayuntamiento de su ciudad, ante la familia real, el presidente del Gobierno, el del Senado, el jefe de la oposición, el mismísimo embajador francés y decenas de altos cargos estatales, autonómicos y locales. Móstoles y sus 206.000 habitantes se convirtieron durante más de tres horas en objetivo de cámaras y autoridades para honrar el gesto de aquellos dos alcaldes de una aldea de 300 vecinos.
Las dignas palabras pequeñas de Parro se adelantaron a las grandes palabras de la presidenta, el jefe del Ejecutivo y el Rey.
Grandes palabras. La Nación, según Esperanza Aguirre: "Si los españoles siguieron el grito de los valerosos alcaldes de Móstoles fue porque ellos ya tenían en sus conciencias y en sus corazones la certeza de que formaban parte de una gran Nación".
El Estado, según José Luis Rodríguez Zapatero, que habló del patriotismo como solidaridad: "Los españoles y las españolas hemos destilado la herencia de aquellos tiempos de extraordinarios cambios. España es ahora un pueblo moderno y de vanguardia".
España, según Juan Carlos I, condecorado ya con la medalla de oro de Móstoles: "1808 es un año en el que el pueblo se adelanta a las instituciones y gobernantes y refleja la toma de conciencia de la identidad nacional, de la Nación en sentido moderno, basada en las ideas de libertad, unidad, igualdad y solidaridad".
Fuera, los mostoleños que no hicieron puente cruzaron otro hacia su historia, la de los alcaldes Andrés Torrejón y Simón Hernández. El primer acto del apretado programa, con el pueblo sembrado de banderolas con el lema "Pasión por la Libertad" fue precisamente un recuerdo a los alcaldes.
Los Reyes, los Príncipes de Asturias y las infantas llegaron dos minutos después de las cinco. Se les había adelantado Zapatero, que fue recibido con división de opiniones: con gritos de "¡Fuera!" y "¡Presidente!".
El Rey colocó una corona de laurel en el monumento a Torrejón y Hernández, que su abuelo Alfonso XIII había inaugurado 100 años antes. Don Juan Carlos hizo la ofrenda junto a la Reina.
Ocurrió en la plaza del Pradillo, abarrotada de mostoleños con banderitas españolas en mano (algunas de ellas con la paloma piccasiana de la paz) y cientos de vecinos contemplando la escena desde balcones, ventanas y aceras, con móviles, cámaras y prismáticos a pleno uso. Y a pleno sol estaban todos, incluidos los espectadores de la tribuna. Ciudadanos ataviados de goyescos y mostoleños populares como Iker Casillas o Las Supremas de Móstoles estaban mezclados con los consejeros regionales y el líder del PP Mariano Rajoy, que sólo se quedó a la mitad de los actos. Esperanza Aguirre acaparó momentos de gloria y estrechamiento de manos.
Aunque el entusiasmo tuvo casi un amago de motín durante la inauguración del monumento a la Libertad, obra del arquitecto Enrique Fombella. Pasadas las seis y media, los coches oficiales hicieron de muro entre los espectadores y los protagonistas. Situada en el nuevo barrio Móstoles Sur, la escultura tiene unas medidas históricas: 2.008 por 1.808 centímetros y ha costado casi un millón de euros.
La última parada fue en el centro del antiguo pueblo, donde la comitiva entró en un gran cubo de cristal que ha engullido a un edificio del siglo XIX. Es el Centro de Arte Dos de Mayo que expondrá las 1.300 obras de artistas contemporáneos de la colección de la Comunidad.
Dentro del espacio blanco, los Reyes se detuvieron ante un gran collage del colectivo ruso AES+F group. Adolescentes en ropa de camuflaje luchan entre sí. La obra se llama Última revuelta.
Cuatro muertos al chocar automóvil con tren en Ucrania
Moscú, 3 de mayo, RIA Novosti. Al menos cuatro personas murieron al colisionar hoy el automóvil en que viajaban con un tren de pasajeros en la provincia de Rovensk, en el occidente de Ucrania, informó el ministerio de Situaciones de Emergencia.
El accidente ocurrió en un paso de nivel cerca de la localidad Dubensk, indicó un portavoz de esa cartera a RIA Novosti.
A consecuencia del choque, el conductor del vehículo y otros tres pasajeros murieron de forma inmediata y todos los pasajeros del tren quedaron ilesos, añadió el portavoz.
De acuerdo a las investigaciones preliminares, la tragedia pudo ocurrir por imprudencia del conductor del automóvil al violar las normas de tránsito en el paso de nivel.
El accidente ocurrió en un paso de nivel cerca de la localidad Dubensk, indicó un portavoz de esa cartera a RIA Novosti.
A consecuencia del choque, el conductor del vehículo y otros tres pasajeros murieron de forma inmediata y todos los pasajeros del tren quedaron ilesos, añadió el portavoz.
De acuerdo a las investigaciones preliminares, la tragedia pudo ocurrir por imprudencia del conductor del automóvil al violar las normas de tránsito en el paso de nivel.
Los Cinco presentes en la manifestación central por el 1 de mayo en Kiev
UCRANIA, 1 de mayo de 2008. Activistas ucranianos y cubanos del Comité Nacional Ucraniano 'Por la libertad de los Cinco Héroes Cubanos' desfilaron junto a unas 15 mil personas presentes en la manifestación, con la cual se conmemoró el 1 e mayo en Kiev, capital de Ucrania. Tras concluir el desfile, se realizó un mitin en la Plaza Komsomol Leninista, en el cual, junto a la tribuna, en el punto más alto del lugar donde se desarrolló la actividad, se podía claramente distinguir la valla de 3 x 2 m, en tela blanca, con el logotipo creado por el Héroe Gerardo Hernández dibujado en el centro y el escrito en ucraniano - 'Libertad para los Cinco Héroes Cubanos, prisioneros en cárceles del imperio de los EEUU'.
La lucha por la libertad de Los Cinco continúa, y no se detendrá hasta que Ramón, Gerardo, René, Antonio y Fernando sean liberados y enviados a su querida Patria, Cuba, que los espera con los brazos abiertos y con todo el amor de su inmenso pueblo.
La lucha por la libertad de Los Cinco continúa, y no se detendrá hasta que Ramón, Gerardo, René, Antonio y Fernando sean liberados y enviados a su querida Patria, Cuba, que los espera con los brazos abiertos y con todo el amor de su inmenso pueblo.
Es la especulación la que empuja los precios de los alimentos
Cientos de miles de personas se movilizan en estos días por el mundo protestando por el alza del precio de los alimentos. Los países desarrollados y los organismos internacionales esbozan excusas, pero no soluciones.'La gente se está muriendo de hambre y todo lo hecho de bueno en la última década para el desarrollo de los países, incluida la estabilidad política, podría verse afectado'. La frase pertenece nada menos que a Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI. A su lado, Robert Zoellick, del Banco Mundial, enarbolando un pan y una bolsa de arroz, dijo: 'hay una crisis alimentaria que requiere medidas drásticas que no pueden esperar ni siquiera hasta junio próximo, cuando se reúna el G8'. Sostuvo además que existen 33 países en riesgo de 'desestabilización política' por el alza del precio de los alimentos. ¿A qué se debe este repentino interés de los organismos financieros internacionales por el hambre en el mundo?Clamor por comidaLa semana pasada asistimos a la represión de los 'cascos azules' sobre masas famélicas que protestaban por el alza de los precios de los alimentos en Puerto Príncipe y otras ciudades haitianas. Pero no se trató de un hecho aislado: en el último mes hubo saqueos en supermercados en Egipto, Senegal y Camerún. Manifestantes que protestaban por el alza de los alimentos incendiaron edificios gubernamentales en Burkina Faso. También se registraron marchas en Indonesia, Tailandia, Pakistán, Costa e Marfil, Etiopía, Indonesia y Filipinas. En Latinoamérica hubo protestas en México, Guatemala y El Salvador por el aumento del precio del maíz.Las protestas por el alza de los precios de los alimentos llegaron incluso a los países desarrollados. Los panaderos de Washington salieron a protestar por la suba de la harina. En Italia, hubo hace un mes una original protesta de consumidores, que llamaron a 'un día sin pastas', quejándose de subas que superaban el 20%.Sucede que los precios de los alimentos suben espectacularmente en todo el planeta. El precio del arroz, alimento básico de 2.500 millones de personas, alcanzó un nuevo máximo histórico, en un alza que comenzó en enero. El trigo también está un 25% más caro que hace un mes, alcanzando su valor más alto en 28 años. Todo esto disparó por las nubes el costo de los alimentos. En los últimos tres años, los precios subieron un 83%. Según datos del FMI, la suba mundial promedio durante el 2007 fue de un 25,6%. En Latinoamérica, la comida creció en Chile un 34,2%, en Brasil un 23,6% y en nuestro país, donde los datos oficiales del Indec dicen un 5,8%, se lo calcula entre el 36 y el 39% (según los propios técnicos del Instituto hoy desplazados por la intervención).¿Qué está pasando?Tres mil millones de personas (la mitad de la población mundial) viven con menos de dos dólares diarios. De ellos, 1.300 millones, lo hacen con menos de un dólar diario (el mínimo estipulado por el propio Banco Mundial como límite de pobreza). Según los datos de la FAO, en el mundo hay 1.000 millones de personas con desnutrición crónica, de los cuales 158 millones son niños. De esos 1.000 millones, 854 millones están subalimentados, recibiendo menos de 1.900 calorías diarias, pasando literalmente hambre. 820 millones de ellas viven en países en desarrollo (52 millones en Latinoamérica), e increíblemente, hay incluso 34 millones de subalimentados en el mundo desarrollado. Estos números aumentan en la población que vive en las grandes ciudades: son desnutridos crónicos el 50% de la población urbana de Africa y el 40% de América Latina. En ciudades como Calcuta, en la India, este porcentaje llega al 70%.El FMI, el Banco Mundial, los gobiernos de Estados Unidos y Europa y la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación) lanzaron distintas explicaciones para esta catástrofe. Es un hecho que hoy, siguiendo datos de la propia FAO, los stocks mundiales de alimentos son los más bajos desde 1982. Los más cínicos trataron de dar excusas señalando que se trataba de un problema 'coyuntural' de poca producción, basado en cuestiones climáticas, como las sequías que habían arruinado cosechas en Australia. Esta explicación no se sostiene por sí misma. Tampoco los que acusan al 'consumo explosivo' de las nuevas clases medias urbanas de China e India. Afirman cínicamente que 'el problema es que en 1985 comían 20 kilos de carne por año y ahora 50', sin detenerse a explicar qué tiene eso que ver con la suba del precio del arroz o del trigo.Capacidad sobraNo es cierto que la gente se muere de hambre porque no hay capacidad de producir alimentos para todos. Un reciente panel de 400 expertos del Food Policy Research Institute sostiene que, si bien en el mundo hay más de 800 millones de personas con problemas de desnutrición, sin embargo existe capacidad de sobra para proveer alimentos para todos. Una triste confirmación de esto es que en Ucrania se acaban de tirar granos podridos por valor de 100 millones de dólares al Mar Negro, después que el gobierno prohibiera su exportación para que no subieran los precios locales. O el informe de la propia FAO denunciando que, sólo en la ex URSS, hay 23 millones de hectáreas de tierras cultivables abandonadas por 'falta de rentabilidad'.Otra explicación del alza de los precios, que apareció sobre todo en boca de Jean Ziegler (relator de Naciones Unidas), señala que el motivo principal de la suba se debe a la aparición de los biocombustibles (etanol y biodiesel). Así, desde el 2005, se está reemplazando cultivos, dejando de lado la producción de alimentos para dedicarse a los que son materia prima de biocombustibles, en particular el maíz. Es evidente que esto es cierto, pero, según el mismo Food Policy Research Institute, sólo puede explicar entre un tercio y un cuarto de los incrementos de precios de los alimentos.Especulación¿Cuál es, entonces, la causa principal? La clave la tenemos en los mercados especulativos: según la consultora de Wall Street Lehman Brothers, entre 150.000 y 270.000 millones de dólares se lanzaron a 'especular' con los precios a futuros de las materias primas agrícolas, haciéndolas subir artificialmente. Standard & Poors, por su parte, afirma que sólo en el primer bimestre del 2008 entraron a ese negocio 40.000 millones de dólares. Es lo que se denomina cínicamente 'la inversión en commodities'. Para ver que todo es pura especulación, basta señalar que, durante marzo, en sólo dos días cayeron los precios de la soja, el trigo y el maíz entre un 8 y el 17%, debido a una leve recuperación del dólar. Y después volvieron a subir, todo sin que tuvieran nada que ver las cosechas ni ningún otro factor real.La solución es estructuralLos gobiernos de los países en desarrollo toman medidas absolutamente ineficaces, que a lo sumo terminan beneficiando a los grandes monopolios exportadores de alimentos a costa de los precios y las cantidades que ponen a disposición del mercado mundial. Egipto prohibió la venta de alimentos a otros países para mantener bajo el precio, Filipinas compró 500.000 toneladas para asegurarse stock. Tailandia, Vietnam, India, Rusia y Ucrania, principales vendedores de alimentos, también fijaron restricciones. Los miembros del G7, por su parte, ofrecen cínicamente 'aumentar' las migajas que ponen para los programas de alimentación de Naciones Unidas, mientras siguen exigiendo a los países del Tercer Mundo que abran sus mercados para así liquidarlos y hacerlos depender de sus propias exportaciones.Es evidente que está pendiente una discusión acerca de si los biocombustibles son salida para reemplazar los combustibles fósiles que se están agotando y que, además, contaminan a niveles intolerables el planeta. Así como un debate serio y científico sobre las reales consecuencias de los transgénicos. Pero nada de esto será posible mientras el único criterio para invertir y producir sea la lógica de la ganancia y no el imperativo categórico de que no debe quedar un habitante de nuestro planeta con hambre. El capitalismo hoy nos muestra, en pleno siglo XXI, la horrible cara de no poder garantizarle un plato de comida a casi la mitad de la población del planeta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)