Científicos japoneses criados valiente ratón (foto)

Ratones criados científicos japoneses, que no tienen miedo de los gatos. It appeared that mice are afraid of cats genetically. Parece que tienen miedo de ratones genéticamente gatos.
Las investigaciones de la Universidad de Tokio logró la desactivación de los genes del ratón en el código, que asocia el olor del gato con peligro. roedores tratar a los gatos bien, pero por supuesto sin especial entusiasmo, debido a los diferentes tamaños de los animales. Pero no es un problema para esos ratón para venir y para oler el eterno enemigo.
De esta forma los científicos logrado demostrar que es el aroma que hace que el ratón convertido en pánico asolado en el caso de dirigirse a los del gato

Al consejo Conciliatorio no asistieron Jatsenjuk y el Partido de las regiones

En la Rada Suprema de Ucrania hasta ahora no ha comenzado la sesión del consejo Conciliatorio de los líderes de las fracciones.
según informó el corresponsal de unian, sobre esto ha comunicado el líder de la fracción del bloque de LITVIN hoy a los periodistas en la RS.
«A la sesión del consejo Conciliatorio no se presento el presidente de la Rada Suprema Arseny JATSENJUK y el Partido de las regiones», declaró V.LITVIN.
El diputado ha subrayado que la fracción del Bloque Litvin es disciplinado y llega a todas las sesiones del consejo Conciliatorio. V. LITVIN supuso que están realizando en estos momentos consultas para llegar a la sesión del consejo Conciliatorio con una posición arreglada.

En la Rada Suprema se declaró un receso

En la Rada Suprema por 30 minutos, hasta las 10.45 fue declarado un receso para la continuación de las consultas entre las fracciones acerca de la orden del día de trabajo del parlamento y, en particular, el examen de la pregunta de la designación de Yulia TIMOSHENKO como primer ministro.

Según informó el corresponsal unian, el receso fue declarado por el presidente de la Rada Suprema de Ucrania Arseny JATSENJUK a instancia de dos fracciones.
A.JATSENJUK ha comunicado que las fracciones BJUT y “Nuestra Ucrania - Autodefensa Popular” insisten en el examen hoy de la pregunta sobre la elección de Y.TIMOSHENKO como jefe del gobierno. Además él ha recordado que en la RS fue registrada la representación repetida del Presidente sobre esta pregunta.
Al mismo tiempo, según A.JATSENJUKA, el Reglamento de la RS para el examen de la representación son asignados 5 días, y el último día, cuando es posible examinar esta pregunta o sea el domingo, el 16 de diciembre.
A.JATSENJUK ha notado también que las fracciones BYUT y NU-MA exigen cambiar el modo de votación por Y.TIMOSHENKO.
Pero, según el presidente de la RS, en esta pregunta es necesario tomar una decisión conjunta con los representantes de todas las fracciones. «No podemos violar los derecho de las fracciones, que quieren cambiar el modo de la votación», declaró.
Además, ha notado A.JATSENJUK, durante el examen de las futuras preguntas importantes sería oportuno «evitar las acusaciones posteriores sobre las intermitencias en el sistema" Rada "».

El partido de las regiones bloqueo nuevamente el funcionamiento de la Rada Suprema

Los diputados de la fracción del Partido de las regiones antes del comienzo de la sesión plenaria bloquearon la tribuna y la presidencia de la Rada Suprema.
Según informó el corresponsal de unian, en la presidencia se encuentran 6 diputados, que han ocupado los puestos de trabajo de los miembros de la presidencia.
Además, el grupo de diputados se ha instalado en el palco del gobierno.
La sesión plenaria debía comenzar a las 10.00.

Yushchenko no cree en la intervención externa en el sistema "Rada"

El presidente de Ucrania Víctor YUSHCHENKO no cree en la intervención externa en el sistema "Rada" durante la votación por la designación de Yulia TIMOSHENKO como primer ministro de Ucrania. El jefe de Estado ha declarado esto en una entrevista a "Canal 5”.
"Hablé personalmente con el Fiscal General (O. MEDVEDKO) sobre esta cuestión. He dicho: esta es su tarea personal, Alejandro Ivánovich, poner un punto en esto. ¿Porque si no confiaremos en el sistema de votación pública, entonces perdoneme pero, en quien nos confiaremos? ¡Si hay una duda, es necesario dispersarla, si hay un hecho, dar la apreciación adecuada!", dijo el Presidente.
Según sus palabras, "por desgracia, surgieron muchos problemas" en esta cuestión.
V.YUSHCHENKO notó que la investigación finalizó y fue realizada en conjunto por el servicio de defensa de la información, el Servicio de Seguridad de Ucrania, la Fiscalía General y el servicio interno de mantenimiento informático de la Rada".
"El resultado es, el sistema funciona, no se registraron cambios en el sistema, no hubo daños técnicos", cita a V.YUSHCHENKO “Ukrajinska Pravda”.

Shirov firma tablas en la primera partida de la final de la Copa del Mundo

español Alexei Shirov y el estadounidense Gata Kamsky firmaron tablas en 42 movimientos en la primera de las cuatro partidas de la Copa del Mundo (Torneo de Candidatos al título mundial) que se disputa en la localidad siberiana de Khanty Mansiysk (Rusia). Dos formas de entender el ajedrez frente a frente. Shirov, de 35 años, un gran maestro de estilo creador, con una imaginación capaz de lo mejor y lo peor, de descubrir combinaciones donde no existen, frente a Kamsky, de 32, el gran maestro que nunca pierde los nervios, con una paciencia a prueba de bomba, que ha vuelto a la superélite después de estar inactivo de 1996 a 2004.En el primer combate, Shirov, con las piezas blancas, tuvo la iniciativa durante casi toda la partida, pero esta nunca fue lo suficientemente importante como para que Kamsky tuviera que caminar por el comienzo del precipicio. A eso contribuyó la mejora de apertura realizada por el estadounidense en el movimiento 20, en comparación con su partida de octavos de final frente al ruso Peter Svidler, donde tuvo que defenderse durante muchas jugadas. Una novedad que le permitió encontrar un plan claro para nivelar la partida y firmar finalmente las tablas en el movimiento 42 tras cuatro horas de juego.

Los Monegros, tierra de espías y casinos

El Gobierno de Aragón firma el macroproyecto de levantar 32 salas de juego en el desierto - Supone el triple de inversión que la T-4

No pudo ser en Dubai, no pudo ser en Francia, pero va a ser en el desierto de Los Monegros. De la arena surgirán 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, 500 comercios, un campo de golf, un hipódromo, una plaza de toros, un cámping, réplicas de las pirámides egipcias, de los templos romanos y hasta una del Pentágono que servirá de hotel para Spyland, un parque temático sobre el espionaje. Se llamará Gran Scala y necesita una inversión de 17.000 millones de euros para convertir el desierto en una tierra de espías y tragaperras. Es más del doble de lo que se invirtió en Barcelona para los Juegos Olímpicos de 1992 y casi cinco veces el presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente en 2007. Será el segundo complejo de casinos más grande del mundo tras Las Vegas.


"El proyecto no está destinado a Aragón, sino al mundo"
"Vimos una oportunidad en Los Monegros y la cogimos"

Complejo faraónico en Los Monegros
FOTOS - - 13-12-2007
Los Monegros, tierra de espías y casinos. Un paseo por el macroproyecto del segundo casino más grande del mundo-


La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Además del dinero, también hará falta cambiar la ley del juego (que autoriza un máximo de un casino por provincia), recalificar 2.025 hectáreas de terreno, y llevar agua, tendido eléctrico y redes de saneamiento hasta Los Monegros, hasta ahora un desierto al uso, es decir, vacío. El Gobierno aragonés y los promotores confían en llenarlo con 25 millones de visitantes por año a partir de 2015, es decir, más de la mitad del total de turistas que recibió España en 2006. "Va a ser el primer destino turístico de la Península", declaró ayer uno de los inversores.

El Gobierno de Aragón dio ayer el definitivo sí quiero a ILD, el grupo de 12 inversores extranjeros (australianos, británicos, franceses, libaneses, americanos...) que promueven el proyecto. Lo hizo en su propia sede, en un fastuoso acto al que invitó a 700 operadores y 180 periodistas. "Hoy es un día importante para Aragón. Gran Scala es una enorme esperanza, un éxito. Un concepto nuevo que atenderá a millones de familias de todo el planeta. No podíamos dejar pasar la oportunidad", explicó ufano el vicepresidente de Aragón, José Ángel Biel, primero en subir a la tribuna. "No somos una comunidad condenada al pesimismo", añadió.

Le siguieron en la tribuna seis de los 12 promotores de Gran Scala, entusiasmados inversores que iban dando paso a vídeos con música techno y representaciones en 3D en las que se veía algunos de los futuros habitantes de esta ciudad: hombres de cromañón, faraones, griegos, romanos, mayas, samuráis... En total, habrá 16 periodos históricos cada uno con dos museos, dos hoteles y dos casinos, ambientados hasta la última consecuencia en la época. ILD estima que convivirán en el parque unas 100.000 personas. "Esto va a ser el escaparate de Aragón ante el mundo, el relevo de la Expo", despidió el presidente, Marcelino Iglesias.

Tras la presentación, corría el champán y era indisimulable la euforia. "Yo me pido el casino de los faraones"; "de eso nada, ese me lo quedo yo, para ti los romanos", bromeaban, quizá, dos empresarios bebiendo cava.

Todos sonreían, menos Izquierda Unida, el único grupo que se opone al macroparque y que hoy pedirá una reprobación en el Parlamento aragonés. "Parece que somos los aguafiestas, los cenizos, pero todo esto nos parece una barbaridad", lamentaba Adolfo Barrena, coordinador general de IU en Aragón. "Resulta que vamos a la cumbre del cambio climático y quedamos todos en que sí, en que hay un problema y hay que hacer cosas, reducir las emisiones, etc, y a la vuelta ya aprobamos un proyecto que va en la dirección contraria. Es una locura".

Lisboa alumbra un Tratado "para una Europa más moderna, eficaz y democrática"

El nuevo texto firmado en la capital portuguesa incluye un sistema de decisión más ágil y pretende dar a la Unión una personalidad más unitaria de cara al exterior

La ciudad de Lisboa ha alumbrado hoy el Tratado que regirá los destinos de la Unión Europea en las próximas décadas, el texto que sustituye a la fracasada Constitución Europea. Un tratado que "recoge lo mejor del patrimonio europeo" para conseguir "una Europa más moderna, más eficaz y más democrática", como ha dicho el primer ministro portugués y presidente de turno de la UE, José Sócrates, al abrir la ceremonia solemne de la firma, que tiene lugar en el magnífico Monasterio de los Jerónimos de Lisboa, frente a la desembocadura del Tajo.
Las claves del Tratado
La ausencia de Brown
Los Veintisiete sellan en Lisboa el acuerdo final sobre el nuevo Tratado de la UE
Lisboa: una fiesta histórica, pero sin ciudadanos
Lisboa acoge la firma de la reforma del tratado de la Unión Europea
VIDEO - ATLAS - 13-12-2007
El texto despierta las críticas de los escépticos - ATLAS
Otros vídeos
UE(Unión Europea)
A FONDO
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
Más en concreto, ha subrayado que el Tratado "reconoce la Carta de Derechos Humanos con valor jurídico pleno", responde al "reto de facilitar la toma de decisiones" y "refuerza el papel de los parlamentos nacionales". Además, ha destacado que "define una nueva arquitectura institucional, con una presidencia nueva, con una nueva ponderación de votos que dan un nuevo equilibrio y un mejor funcionamiento a la UE". En resumen, un nuevo Tratado "que recoge lo mejor del patrimonio europeo pero que no mira al pasado, sino que es un Tratado para el futuro, para una Europa más moderna, más eficaz y más democrátrica".
Siete años de negociaciones
Con la firma se pone fin a siete años de duras negociaciones, desde el encargo de la Comisión Europea a un grupo encabezado por el ex primer ministro francés Valéry Giscard D'Estaign para que elaborara una Constitución para Europa. En medio, los debates en la redacción del texto, con la inclusión o no de un reconocimiento de la influencia cristiana en el nacimiento de Europa, su aprobación en la cumbre de Roma de 2004 y los procesos de ratificación en los distintos estados, con los referendos que dieron el visto bueno, en España y 17 países más, y los 'noes' de franceses y holandeses que echaron por tierra el proyecto, que debió retomarse con ambiciones reducidas.
También este Tratado deberá ser ratificado por los estados antes de su entrada en vigor en 2009, pero esta vez sólo Irlanda lo someterá a referéndum. Los demás lo harán pasar por sus Parlamentos. El nuevo texto incorpora un nuevo sistema de decisión llamado de doble mayoría, que combina población y miembros. Para aprobar algo, será necesario el apoyo del 55% de los estados miembros que representen al menos el 65% de la población. Era necesario un sistema de este tipo que eliminara la unanimidad, que haría casi imposible el funcionamiento de una institución con 27 miembros. Además, el Tratado elimina el derecho de veto en 40 áreas, entre ellas las políticas de inmigración y cooperación policial y judicial.
Pretende también dotar a la UE de una mayor cohesión y personalidad propia a la hora de actuar en la escena internacional. Para ello, refuerza la presidencia, que pasa a tener un mandato de dos años y medio y acaba con las rotaciones cada seis meses. Además, incorpora la figura de un ministro de Exteriores con rango de vicepresidente de la Comisión y con más atribuciones. Por el momento, el español Javier Solana, actualmente Alto Representante de la UE para la política exterior, seguirá en su puesto.

Las claves del Tratado
Toma de decisionesA partir de 2014, la toma de decisiones se realizará por el sistema de doble mayoría: se requerirá el apoyo del 55% de Estados miembros que representen al 65% de la población. Los asuntos de política exterior, presupuestaria y fiscal seguirán exigiendo unanimidad.
Reforma institucionalLos líderes de la UE elegirán a un presidente del Consejo por dos años y medio, renovables, en lugar de la vigente presidencia rotatoriade seis meses. El jefe de la diplomacia ve reconocido su papel y se refuerza su poder en calidad de vicepresidente de la Comisión. Los ministros de Economía y Finanzas de los países donde circula el euro tendrán un portavoz.
Derechos de ciudadaníaLa Carta de Derechos fundamentales será de aplicación legal en todos los Estados miembros, salvo en Reino Unido.
ParlamentosEl Parlamento Europeo pasa a tener 751 escaños, repartidos por un criterio de población. Además, los Parlamentos nacionales tendrán el poder de devolver proyectos a la Comisión Europea para su revisión. Para que los proyectos sean devueltos a la Comisión, se deberá reunir la oposición de un tercio de los Parlamentos nacionales.

La ausencia de Brown
Entre los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete que han firmado el Tratado de Lisboa no había 27, faltaba uno. El primer ministro británico, Gordon Brown, ha estado ausente debido a un xompromiso en el Parlamento de su país, por lo que la firma de Reino Unido ha sido la de su ministro de Exteriores, David Miliband. Aunque Gordon Brown sí estará presente en la foto de familia y en el almuerzo de celebración, su ausencia en la firma de un Tratado que regirá los destinos de europa en las próximas décadas es una muestra del euroescepticismo del jefe del Gobierno británico, que tampoco solía acudir a las reuniones de ministros de Economía (Ecofin).

Ponen en duda aprobación de nuevo gobierno ucraniano

Kiev, 13 dic (PL) El diputado Oles Doni, de la alianza Nuestra Ucrania-Movimiento Autodefensa (NU-MA), puso hoy en duda la posibilidad de la aprobación de un nuevo gobierno conjunto con el bloque de Yulia Timoshenko (BIUT).
Doni consideró que es posible la aprobación, en una tercera votación, de la candidatura de Timoshenko para primera ministra, pues podía contar con el voto de los 227 diputados que firmaron el acuerdo coalicionista.
Sin embargo, estimó que la propuesta de los integrantes del nuevo equipo ejecutivo esta lejos de satisfacer a todos los integrantes de la referida unión parlamentaria.
El diputado de la NU-MA recordó que al firmar un acuerdo en agosto último, en medio de la campaña electoral para los comicios adelantados del pasado 30 de septiembre, las dos agrupaciones convinieron dividir a la mitad los puestos en el Gabinete.
Para ello, las decisiones sobre los candidatos debían presentarla los miembros de las dos fracciones, apuntó.

Regionalistas ucranianos rechazan amplia coalición parlamentaria

Kiev, 13 dic (PL) El ministro interino ucraniano de Situaciones de Emergencia, Nestor Shufrich, negó hoy la posibilidad de formar una amplia coalición de su Partido de las Regiones (PR) con las fracciones que integran la mayoría parlamentaria.
Debemos reconocer que el PR no tiene nada en común con la alianza Nuestra Ucrania-Movimiento Autodefensa (NU-MA) y el bloque de Yulia Timoshenko (BIUT), los cuales forman una unión en la Rada Suprema de 227 diputados, indicó.
No tengo información alguna de que se realicen conversaciones para una amplia coalición, apuntó, poco antes de que el presidente del legislativo, Arseni Yatseniuk, anunciara esta jornada un receso de las sesiones hasta mañana.
Para Vladimir Litvin, ex presidente del parlamento y líder del bloque que lleva su nombre (BL), no todos los representantes de la coalición mayoritaria estaban hoy en la sesión plenaria y se necesita tiempo para reunirlos.
Al mismo tiempo, se mostró partidario de repetir la votación sobre la candidatura para primera ministra de Timoshenko, quien se ausentó a la sesión plenaria, antes de debatir la elección de la jefatura de la Rada y sus comités.
Litvin declaró a Prensa Latina que en la votación del jefe de gobierno se debe aplicar el reglamento y dejar a un lado los intentos de poner en duda al sistema electrónico.
Estamos claros que en eso no radica el problema para obtener los votos necesarios, agregó, en alusión al fracaso para situar a Timoshenko al frente del ejecutivo, el pasado martes.
Pero el dirigente del BIUT Alexander Turchinov estimó que los empleados del aparato administrativo de la Rada pueden bloquear el voto de cualquier diputado, pues el sistema no esta protegido.
Sin embargo, Yuri Lutsenko, uno de los líderes de la NU-MA, se pronunció contra una elección a mano alzada, como propone Turchinov, y aboga por el depósito en una urna de boletos con el nombre del candidato a jefe de gobierno.
Lutsenko afirmó que la mayoría parlamentaria concedió al PR, al Partido Comunista y al BL la posibilidad de encabezar 14 comités parlamentarios, pero tales formaciones, asegura, dilatan ese proceso para evitar la elección del nuevo gabinete.

Parlamento ucraniano discute legalidad de voto por primer ministro

Kiev, 13 dic (PL) La Rada Suprema ucraniana discutió hoy la legalidad de la reciente votación para el cargo del primer ministro, en una sesión tensa, con pequeños altercados entre los diputados.
El presidente del legislativo Arseni Yatseniuk decidió acudir a la tribuna del referido órgano por la entrada prevista para el resto de los 450 parlamentarios, pues las puertas para la presidencia estaban bloqueadas por el Partido de las Regiones (PR).
Yatseniuk invitó a los dirigentes de la fiscalía general, el Servicio de Seguridad, de la dirección de Seguridad Informática y del Sistema de Votación, quienes confirmaron que el pasado martes no se registró ninguna intromisión en el sistema.
La víspera, Alexander Turchinov, uno de los dirigentes del bloque de Yulia Timoshenko, denunció que el referido sistema carecía de un certificado de seguridad informática desde hacía 10 años, por lo cual ponía en duda la citada votación.
Turchinov, pese a escuchar los argumentos de los mencionados funcionarios, insistió en que era imposible confiar el voto de los diputados a un sistema carente de un certificado de protección y demandó evitar otra votación sobre el jefe de Gobierno.
Además, consideró necesario esperar por los resultados de una comisión de trabajo, la cual, según Yatseniuk, debería estar compuesta por miembros de las citadas instancias y delegados de cada una de las cinco fracciones en el legislativo.
Por su lado, el diputado del PR Yuri Miroshnichenko opinó que las declaraciones de los especialistas confirmaron el carácter calumnioso de las acusaciones contra su partido por parte del BIUT sobre una falsificación del voto del pasado martes.
Diputados del Partido Comunista afirmaron que las denuncias del BIUT estaban dirigidas a imponer a la Rada una votación a mano alzada sobre la candidatura de Timoshenko para el cargo de primera ministra, en lugar de emplear el sistema electrónico.
Al iniciarse la sesión, diputados del PR y el BIUT forcejearon en la tribuna en una disputa en torno al derecho a réplica de un parlamentario regionalista, quien impidió a Yatseniuk pronunciarse en una segunda ronda por la propuesta de jefe de Gobierno.
El martes último, Timoshenko recibió 225 votos a favor, uno menos que el mínimo necesario, en una votación en la cual sólo participaron 227 diputados del BIUT y de su socio en la coalición mayoritaria, la alianza Nuestra Ucrania-Movimiento Autodefensa.

PP y PSOE acuerdan mantener un par de debates sin excluir de entrada a TVE - Rajoy había descartado la televisión pública por "su falta de pluralidad"

En un reservado de un hotel de cinco estrellas de Madrid, a las siete de la tarde de ayer, los coordinadores de las campañas del PSOE y del PP, José Blanco y Pío García Escudero, respectivamente, acordaron que José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy celebren dos cara a cara en televisión antes de las elecciones. El primero se celebraría durante la última semana de precampaña o la primera de campaña. El segundo debate llegaría en la última semana, es decir, a comienzos de marzo. Las elecciones se celebrarán el día 9.

La próxima semana, en una nueva reunión, se hablará de los contenidos sobre los que girarán los debates y el lugar o lugares donde se celebrarán. No se entró ayer en la mención de ninguna cadena de televisión, si bien quedó claro que no habrá exclusiones de partida. Es casi seguro que en las conversaciones surja la posibilidad de celebrarlos en un lugar público, al que tengan acceso todas las cadenas, pero nadie se atreve a aventurar cuál sera el resultado final.

"Yo voy a las públicas, a las privadas, a las dependientes y a las independientes", había respondido horas antes de este pacto el presidente del Gobierno en los pasillos del Congreso. Zapatero aludía así a la reacción que Rajoy tuvo el martes. El líder de la oposición condicionó el cara a cara a que se celebrase en algún canal privado, pero no en una "televisión gubernamental".

Así, en menos de 24 horas quedaba resuelta la crisis de confianza que embargó al PSOE respecto a qué actitud iba a adoptar el primer partido de la oposición. Blanco preguntó a García Escudero, nada más empezar la reunión, si estaba dispuesto a que la negociación que ahora empieza fuera abierta y sin exclusiones. García Escudero asintió. Así, sin mencionarlo, quedaba sepultada la amenaza de Rajoy de no acudir a TVE por "su falta de pluralidad".

Antes de celebrarse esta reunión, Blanco pasó a la ofensiva y emplazó al PP a no volver a las andadas. En las elecciones de 1996, 2000 y 2004 tanto José María Aznar como Rajoy se negaron a debatir con el del PSOE.

A primeras horas de la tarde se apreció una reconsideración en el PP y fuentes oficiales anunciaban que "todo era revisable". Ya lo había anticipado en Los Desayunos de TVE el líder del PP de Andalucía, Javier Arenas, no sin antes mostrar su respeto hacia "la posición del partido", expresada por Mariano Rajoy. En el PSOE se considera injusta la acusación de parcialidad de los populares hacia la televisión pública.

Los secretos vendidos a Rusia afectan "gravemente a la seguridad del Estado"

La documentación que el ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez vendió entre los años 2001 y 2004 a los servicios secretos rusos "compromete de manera grave la seguridad del Estado". Así lo asegura la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid en un auto al que ha tenido acceso EL PAÍS en el que mantiene la orden de prisión incondicional y sin fianza para el ex espía.
Dos meses y medio de sanción disciplinaria para una agente secreto sobrina de Perote

Auto íntegro de la Audiencia Provincial de Madrid
DOCUMENTO (PDF - 300,03Kb) - 13-12-2007
La noticia en otros webs
webs en español
Los jueces ven "indicios suficientes de un delito de traición"
La afirmación del tribunal contrasta con las declaraciones del secretario de Estado y director del CNI, Alberto Saiz, quien, en la rueda de prensa sin precedentes en la que dio cuenta de la detención de Flórez el pasado 23 de julio, aseguró que la traición "no ha afectado en ningún momento a la seguridad de España, ni tampoco a otras organizaciones internacionales como la Unión Europea o la OTAN". También en su comparecencia a puerta cerrada ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, el pasado 26 de octubre, Saiz se esforzó por tranquilizar a los diputados y les aseguró que la fuga de información no alcanzaba a la lucha antiterrorista.
Por su parte, los jueces de la Audiencia de Madrid aseguran que, en el registro practicado en el domicilio de Flórez en el Puerto de la Cruz (Tenerife) los pasados 23 y 24 de julio, se incautó "numerosa documentación" que ha sido "visionada por un miembro autorizado del Centro Nacional de Inteligencia, que la ha calificado de información secreta que compromete de manera grave la seguridad del Estado".
No se conoce el contenido de estos documentos, ya que el sumario está declarado secreto, pero se sabe que entre la información vendida por el ex espía figuraban, como mínimo, "procedimientos, estructuras e identidades de decenas de miembros" del CNI; especialmente, los dedicados al área de Rusia. De hecho, la primera sospecha sobre la existencia de un topo llegó cuando los servicios rusos reventaron varias operaciones incipientes de su homólogo español.
En la documentación incautada al ex espía también figuraba, según el auto, "una carta personal y su borrador". Fuentes conocedoras de la investigación aseguran que se trata de la misiva en la que Flórez ofrecía información secreta a su contacto ruso a cambio del pago de 200.000 dólares (145.000 euros).
El auto de la Audiencia de Madrid, fechado el pasado 31 de octubre, rechaza el recurso de Flórez contra su prisión incondicional y se niega a sustituirla por otras medidas como la libertad bajo fianza, retirada del pasaporte o comparecencia diaria ante el juzgado. Los jueces apelan a la gravedad de los delitos de los que está acusado: el de traición, castigado con hasta 12 años de cárcel; y el de revelación de secretos, con penas de uno a cuatro años. "Consideramos que resulta imprescindible mantener la medida cautelar impuesta", argumentan, "porque acordar otra menos gravosa podría poner en peligro la investigación, pues no podemos olvidar que se trata de un experto formado durante años en tareas específicas derivadas de su pertenencia al CNI, que le podrían ser útiles a fin de acceder a las posibles fuentes de prueba existentes".
Al mismo tiempo, consideran que "existe un gran riesgo de fuga", pues "las conexiones internacionales con que cuenta le pudieran posibilitar fácilmente el sustraerse a la acción de la justicia". Flórez estuvo destinado en la Embajada de España en Perú, donde se ganó la confianza del que luego sería presidente Alejandro Toledo y, tras su salida del CNI, en marzo de 2004, montó una ONG denominada Centro de Tratamiento de Conflictos que contaba con una oficina en Bolivia y conexiones en México.
La decisión de la Audiencia mantiene indefinidamente a Flórez en la prisión de Alcalá Meco, a la que fue trasladado desde Tenerife. En cambio, el secreto del sumario se prorroga mes a mes y ayer mismo se celebró la vista pública del último recurso del ex espía contra esta medida. En un auto, dictado también el pasado 31 de octubre, la Audiencia justificó la prórroga del secreto por "la gravedad de los delitos imputados y, sobre todo, por la necesidad de proteger la seguridad del Estado". Además, "tratándose de documentación del propio imputado incautada en su domicilio", subraya, "es evidente que no puede alegar desconocimiento de su contenido, a efectos de indefensión". El tribunal va incluso un paso más allá al asegurar que de esta documentación "se desprenden indicios suficientes para poder deducir su participación en un delito de traición al Estado".

webs en español