jueves, 17 de abril de 2008

Hockey hierba/Preolímpico (F).- España arrolla a Azerbayán y se clasifica para la final

La selección española de hockey sobre hierba femenino se clasificó brillantemente para la final del torneo Preolímpico que se está disputando en Baku tras derrotar con autoridad a su máximo rival y anfitriona, Azerbayán, por 4-0.
Las chicas de Pablo Usoz firmaron un gran encuentro, sobre todo en su primera mitad, y ahora podrán reservarse ante la modesta Kenia, de cara a llegar al cien por cien al decisivo partido del domingo, cuyo ganador dará el pase a los Juegos de Pekín. Su rival de hoy y Ucrania se jugarán mañana el otro puesto en la final.
Advertidas por el empate (2-2) que las azerbayanas les 'robaron' en el pasado Europeo de Manchester (Inglaterra), las españolas se mostraron sólidas, rápidas al contragolpe y, sobre todo, certeras en el 'penalti-córner'.
Desde el inicio, España, comandada por Raquel Huertas, Silvia Muñoz y Nuria Camón, fue superior a las anfitrionas, que apenas pudieron imponer su juego y su condición de locales. Muñoz, además, adelantó pronto al combinado nacional, que sufrió un susto cuando Silvia Bonastre desvió un lanzamiento y obligó a María Jesús Rosa emplearse con agilidad.
Esta ocasión y un 'penalti-córner' fue el único bagaje de peligro de Azerbayán. El combinado nacional sacó partido a su buen trabajo defensivo y sentenció prácticamente el partido antes del descanso con un 'penalti-stroke' de Huertas y otro de Rocío Ybarra, que recogió un rechace de la portero rival en un 'penalti-córner'.
De todos modos, y pese al resultado favorable, las de Pablo Usoz no se relajaron en ningún momento y acabaron nada más reanudarse el choque en su segunda mitad con las opciones de las azerbayanas por medio nuevamente de Ybarra.
Y es que Azerbayán intentó maquillar el marcador con el tanto del honor en los compases finales del choque, pero España aguantó con gran oficio e incluso con la posibilidad de ampliar su renta en algún descuido de las anfitrionas. Al final se mantuvo el 4-0, que catapulta a la selección española para la final.
FICHA TÉCNICA.
--RESULTADO: ESPAÑA 4 - AZERBAYÁN, 0. (3-0, al descanso).
--EQUIPOS:
ESPAÑA: Rosa, Menéndez, Ybarra, Muñoz, Bonastre, Ejarque, Huertas, Sánchez, Camon, Termens y Oliva. También jugaron Malda, Romagosa, Comerma, Panadero y López de Eguilaz (p.s.).
AZERBAYÁN: Shahbazova, Zeynalova, Makayeva, Chegurko, Mirzaliyeva, Mammadova, Nutiyeva, Aliyeva, Suleymanova, Jafarova y Khudiyeva. También jugaron Muzaffarova, Aliyeva M.K, Rustamova e Hidayatova.
--GOLES.
1-0, minuto 13. Silvia Muñoz.
2-0, minuto 20. Raquel Huertas, de 'penalti-stroke'.
3-0, minuto 24. Rocío Ybarra, de penalti-córner.
4-0, minuto 40. Rocío Ybarra, de penalti-córner.
--ÁRBITROS: Soledad Iparaguirre (ARG) y Julie Asthon-Lucy (AUS

HANDBALL | DE LA VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ SALIÓ EL EQUIPO QUE ESTARÁ EN EL NACIONAL

Los Primeros Juegos Deportivos Escolares en su etapa Nacional albergaran un sinnúmero de participantes duraEl handball es un deporte de reciente creación, aunque hay expertos que señalan que sus orígenes se remontan a la antigüedad. Así, en Grecia ya se practicaba un juego de pelota con la mano, conocido como el “Juego de Ucrania”, en el que se utilizaba una pelota del tamaño de una manzana y los participantes debían procurar que no tocara el suelo.
Este deporte estará en competición en Oaxtepec, Morelos, sede nacional de los Juegos Deportivos Escolares, Durango será representado por el equipo de la Escuela Primaría Víctor Manuel Sánchez, de la colonia Villa de Guadalupe, después de obtener el primer lugar en la etapa estatal.El cuadro
El representativo estatal buscará los primeros lugares ya que los pequeñines asistirán ilusionados en conocer aquel paradisíaco lugar, además confían en que le puedan otorgar a Durango el primer lugar nacional, para lograr ese objetivo se proponen anotar muchos goles.
Jorge Hernández, goleador y capitán del equipo, agradeció a sus compañeros; “si ellos no hubieran estado ahí yo no hubiera anotado todos los goles”, fueron las palabras del líder anotador, Jorge es nacido en Durango y además del handball sus deportes favoritos son el futbol, por la similitud con la disciplina que practica.
La preparación y labor de Édgar Omar Cortina Pérez al frente del equipo ha sido de gran ayuda para que los niños lograran el boleto al estado de Morelos, del 23 al 27 de junio vestirán los colores representativos del estado arácnido. Cabe mencionar que el promedio de las edades de los menores es de diez años.nguenses en caminata, futbol, entre otras disciplinas como lo es el handball.

Rusia descarta consultas sobre retirada de su flota desde Crimea


Moscú, 17 de abril, RIA Novosti. El Ministerio de Exteriores de Rusia desmintió el miércoles la próxima apertura de "consultas" entre Kiev y Moscú acerca de la retirada de la Flota rusa del Mar Negro desde Crimea.
Las declaraciones de la parte ucraniana a este respecto no se corresponden con la realidad, precisó Exteriores.
Anteriormente, el portavoz de la cancillería ucraniana, Vasili Kirilich, dijo que se prevé iniciar, a partir del 1 de junio de 2008, las consultas sobre el procedimiento y las etapas del repliegue de las formaciones militares de la Flota rusa del Mar Negro desde el territorio de Ucrania.
Mediante los acuerdos en vigor, las unidades navales rusas pueden usar la base de Sebastopol hasta el año 2017.

Líderes y eruditos de todo el mundo afirman que cualquier intento de sabotear JJ.OO. de Beijing está condenado al fracaso

Dirigentes de gobiernos y eruditos de todo el mundo han expresado su apoyo a las Olimpiadas de Beijing 2008, condenando los intentos de trastornar el relevo de la antorcha olímpica y afirmando que los intentos de sabotear los Juegos están condenados al fracaso. El ex presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, declaró en Kiev el martes que las Olimpiadas son una importante fiesta deportiva para todo el mundo y que también es un escenario para los intercambios amistosos. "El Tíbet es una parte inalienable de China, y cualquier intento de sabotear los JJ.OO. de Beijing con la excusa del asunto del Tíbet viola el espíritu olímpico y la voluntad de las personas de todo el mundo," dijo Kravchik. El vicedirector de la Comisión Central sobre Ideología y Cultura del Partido Comunista de Vietnam, Dao Duy Quat, declaró que cualquier intento de sabotear los JJ.OO. de Beijing viola el espíritu olímpico y va en contra de la aspiración común de todo el mundo para lograr la paz y el progreso. Añadió que Vietnam ha hecho todo lo posible para asegurar que el relevo de la antorcha en Ciudad Ho Chi Minh sea todo un éxito. Ivan Klementev, miembro del Parlamento de Letonia, ganador de la medalla de oro en los JJ.OO. de Seúl 1988 y dos veces ganador de medalla de plata olímpica, afirmó en una entrevista con Xinhua que las Olimpiadas no se celebran para los políticos ni los funcionarios gubernamentales, sino que son una fiesta para los deportistas que han estado entrenándose durante cuatro años. Los intentos de algunos políticos de politizar los Juegos y de boicotear el evento nunca tendrán resultados positivos, y los JJ. OO. de Beijing serán sin duda un éxito, dijo Klementev. El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, expresó citado por la prensa del país, que Cuba se opone enérgicamente a cualquier intento de sabotear las Olimpiadas de Beijing. No importa cuántas veces se repita una mentira, el hecho de que el Tíbet forma parte de China no cambia, añadió Alarcón. El ministro de Comercio de Nueva Zelanda, Phil Goff, afirmó que ahora que se acercan los Juegos Olímpicos de 2008, la atención se debería centrar en los deportistas, y que la comunidad internacional debería colaborar para que el evento sea un éxito. En un artículo publicado en el diario Wall Street Journal el martes, Susan Brownell, antropóloga de la Universidad de Missouri, San Luis, afirmó que China no sólo organizará unos JJ.OO. brillantes, sino que es una digna anfitriona en la mejor tradición de los Juegos. El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Stephen Hadley, también criticó el domingo la petición de ciertos países de boicotear los JJ.OO. de Beijing. (Xinhua)

Ucrania pasará a ser miembro de la OMC el 16 de mayo

Kiev, 17 de abril, RIA Novosti. El próximo 16 de mayo, Ucrania pasará a ser el miembro número 156 de la Organización Mundial del Comercio (OMC), manifestó el jueves Vasili Kirilich, portavoz de la cancillería ucraniana.
"Ayer se entregó la nota (de ratificación) al secretario general de la OMC, a partir de lo cual empieza la cuenta de 30 días, así que podemos afirmar ya que Ucrania se va a incorporar el 16 de mayo", explicó el diplomático.
De acuerdo con el reglamento en vigor, un país que haya firmado el acuerdo de incorporación a la OMC se transforma en miembro de plenos derechos 30 días después de la ratificación de tal documento.
El respectivo acuerdo fue suscrito por Ucrania el 5 de febrero y confirmado por el Parlamento ucraniano el 10 de abril. El miércoles, el presidente Víctor Yúschenko firmó la Ley sobre la ratificación parlamentaria del acuerdo

Chernomorets Odessa eliminado de la Copa de Ucrania

Kiev) El Chernomorets Odessa, de los peruanos José Fernández, Paolo de la Haza y Edgar Villamarín, quedó eliminado en la semifinal de la Copa de Ucrania al caer goleado 3-0 en su visita al Shakhtar Donetsk.En el choque de ida, el equipo de nuestros compatriotas había caído 1-2, con lo que se hace un marcador global de 5-1 a favor del Shakhtar, que accede a la instancia final del

torneo.A los 4 minutos de iniciado el encuentro, Adriano abrió la cuenta para los locales. 15 minutos depués, el peruano Paolo de la Haza sería expulsado, perjudicando la labor de su equipo.En la segunda etapa, Kravchenko a los 74’ y Duljaj dos minutos después, sentenciarían el marcador para el Shakhtar, que ahora deberá hacer frente al Dínamo de Kiev por la corona.

¿Quo vadis, OTAN?

LA Cumbre de la OTAN de Bucarest podría ser resumida en una frase de Mariano José de Larra que permanece en el imaginario de todos los españoles: "Vuelva usted mañana". Esto fue lo que les dijeron a los mandatarios georgianos y ucranianos a los que, tras haber hecho los deberes correctamente, les han negado el regalo de fin de curso.Sin embargo, tal y como viene siendo habitual, la estrella mediática fue el presidente francés, quien ha devuelto a Francia al lugar que merece. Su decisión de reintegrar a Francia en la estructura militar de la OTAN abandona antiguas excentricidades gaullistas al tiempo que fortalece la Alianza. Además, el presidente galo ha traído un pan debajo del brazo: el envío de un importante contingente militar a Afganistán para 2009. Sin embargo, la ausencia de Chirac tampoco se ha notado en exceso, ya que el papel de Señor No lo ha asumido perfectamente Ángela Merkel. La canciller alemana ha sido quien ha liderado la opción del veto a la integración de Georgia y Ucrania en la OTAN. Parece que las presiones ejercidas por Putin y por su acólito Medvedev han surtido su efecto. La explicación alemana es que no debe entrar ningún Estado que tenga problemas fronterizos o que se encuentre dividido. Esta argumentación demuestra la falta de memoria de Merkel, ya que, cuando Alemania estaba dividida y ella residía en la RDA, nadie puso trabas a la entrada de la parte occidental. Lo que parece es que Merkel quiere aprovechar la oportunidad para mejorar, aún más, las relaciones con Rusia, tal y como demuestra que fuera la primera mandataria que visitó al electo nuevo presidente ruso Medvedev. El problema es que la posición alemana sirve de legitimación a la postura rusa de desestabilizar un Estado cuando éste tiene posibilidades de integrarse en la Alianza, algo que sólo ha dejado de hacer en Georgia, cuando la república caucásica estaba protegida por el paraguas de la Alianza. El problema que se plantea a futuro no es sólo para Georgia y para Ucrania sino para la propia alianza, cuya imagen queda muy dañada, ya que por primera vez ha variado su actuación por la presión de Rusia. Los 27, al posponer la decisión de incorporación de Georgia y Ucrania, alteran el discurrir normal de las cumbres, lo que supone una victoria para Moscú, que no tiene a la OTAN por una organización amiga. Además, la OTAN sigue ciertamente dividida, ya que buena parte de los países de Europa Central y Oriental, la mal llamada "Nueva Europa", no comparten esa política de evitar el choque con Rusia.En lo que a los nuevos miembros se refiere, la Cumbre también arrojó un balance con luces y sombras. Mientras que Croacia y Albania han sido aceptados, Macedonia no ha tenido tanta suerte. El caso de Croacia no es más que el proceso natural de normalización que está viviendo la república balcánica tras una tortuosa y accidentada independencia. Por otro lado, el caso de Albania es algo distinto, ya que su integración supone una verdadera carga de profundidad para la Alianza. Por un lado, Tirana es uno de los apoyos internacionales de Kosovo, lo que fortalece la posición internacional del nuevo y polémico Estado. Por otro lado, la entrada de Albania supone el segundo miembro musulmán dentro de la OTAN, lo que complicaría las cosas en futuras situaciones como las de vividas con la intervención en Iraq.El caso de Macedonia es completamente distinto, ya que no ha logrado su integración en la Alianza. FYROM, como se la conoce internacionalmente, ha sufrido el veto de Grecia por utilizar una denominación que, según Atenas, le pertenece. Tras horas de negociación, las ofertas de unos y otros no cristalizaron en acuerdo. Mientras que los griegos aceptaron denominaciones como República Norte de Macedonia o Nueva Macedonia, la contraparte no cedió más allá de una intencionada República de Macedonia (Skopje). Sin embargo, parece que las partes están condenadas a entenderse y tan pronto como se pongan de acuerdo la OTAN tendrá un nuevo miembro. Otros temas que deben ser destacados son el proyecto de instalación de un escudo antimisiles en Polonia y la República Checa, la cada vez mayor implicación de Bosnia y Montenegro y la mano tendida por la Alianza a la golpeada Serbia.Habrá que esperar al próximo diciembre para ver cómo evolucionan los casos de Georgia y Ucrania. Sin embargo, bien podría ser aplicada la famosa frase que Churchill dijo de Chamberlain, tras anunciar éste que había logrado "la paz en este siglo", en Múnich (1938): "Habéis perdido el honor. Ahora no tendremos paz ni tampoco honor".

Ucrania presiona a Rusia sobre retirada de Flota


Moscú, 17 abr (PL) La entrega de un memorando a Rusia con el calendario de la retirada de la Flota del Mar Negro desde territorio ucraniano hasta 2017 se interpreta hoy aquí como un gesto de presión contra Moscú.
Ese proceso debe realizarse a tenor de la legislación de ambos países y en espíritu de buena vecindad, sostuvo en tono diplomático el ministro asuntos Exteriores de Ucrania, Vladimir Ogryzko.
No queremos que se produzcan sorpresas que pongan en tela de juicio nuestras relaciones normales, de buena vecindad, añadió al referirse al documento contentivo de las etapas y el orden de retirada del cuerpo armado desde Sebastopol, Ucrania, hasta el 28 de mayo de 2017.
Las consultas bilaterales sobre el tema se iniciarán en junio próximo, aseguró la fuente.
Un Tratado de Amistad y Cooperación rubricado entre ambas partes en 1997 establece que la Flota del Mar Negro puede estar en Sebastopol hasta 2017.
En las pláticas de dos días que el canciller ucraniano sostuvo en Moscú con su par, Serguei Lavrov, afloraron también contradicciones por un arreglo territorial en el estrecho de Kerch y el Mar de Azov.
Lavrov insistió en resolver este diferendo sobre la base de un documento rubricado en 2003. Nos importa que los barcos rusos puedan navegar libremente por las aguas jurisdiccionales de nuestro país, esta es una condición de seguridad, reiteró.
En la Unión Soviética las líneas divisorias administrativas entre las repúblicas federadas no se fijaban por aguas marítimas internas, subrayó.
Por tal motivo, advirtió el diplomático, no existen ni pueden existir documentos legítimos que estableciesen línea divisoria en Azov y el estrecho de Kerch.
Tajante, Lavrov aclaró que Moscú no reconoce la frontera marcada de modo unilateral por la parte ucraniana en 1999, la cual pasa por esas aguas.

miércoles, 16 de abril de 2008

Gran cartel del 'Magistral Ciudad de León'

El Magistral Ciudad de León, presentado el martes en Marca, es el torneo de la innovación, un referente organizativo en el que el público tiene tanta importancia como los grandes maestros, aunque estos sean de la categoría del indio Viswanathan Anand, seis veces ganador de la prueba, actual campeón del mundo y número uno en la listas de la Federación Internacional (FIDE). La competición, que se disputará del 29 de mayo al 2 de junio, contará también con la presencia del ucranio Vasily Ivanchuk, número dos del mundo en la lista Elo de enero, y los españoles Alexei Shirov y Francisco Vallejo.El tradicional sistema de liga con que comenzó el Magistral en 1988, derivó con el paso de los años en un torneo de ajedrez con ayuda de computadoras, ganado por el ruso Gary Kasparov en 1998. En la actualidad, la prueba se juega por sistema de K.O. a 4 partidas semirrápidas de 20 minutos más 10 segundos por movimiento, con comentarios para los espectadores por circuito cerrado de radio. Una forma casi única de ver y disfrutar del milenario juego, como relató uno de los invitados, el escritor Julio Llamazares: “El ajedrez es una pasión que está al mismo nivel que la literatura, y cuyo último objetivo es también la búsqueda de la belleza. En la literatura hay una cuartilla en blanco, y en el ajedrez un tablero esperando las jugadas”.El menorquín Vallejo, que en partidas a ritmo normal tiene marcador igualado con Anand y el ruso Vladimir Kramnik, y favorable con Veselin Topalov, se mostraba confiando en sus posibilidades: “Aunque las partidas semirrápidas no son mi especialidad, tengo la convicción de que puedo ganar el torneo. Para ellos deberé estar a mi mejor nivel y muy bien preparado”.Durante el acto, la editorial Mic presentó el libro Magistral Ciudad de León 20 años de ajedrez, con prólogo de Julio Llamazares y textos de diferentes autores.El Magistral Ciudad de León está patrocinado por el Ayuntamiento de León, Junta de Castilla y León, Diputación de León, Universidad de León, Caja Duero, Alsa, S3P Technology y Editorial Mic.

Ucrania no quiere sorpresas relacionadas con la retirada de la Flota rusa del Mar Negro, - canciller

Kíev, 16 de abril, RIA Novosti. El proceso de la retirada de la Flota del Mar Negro de Rusia debe realizarse a tenor con la legislación de ambos países y en espíritu de buena vecindad, ha manifestado a los periodistas este miércoles el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Vladímir Ogryzko.

Al reunirse la víspera en Moscú con su homólogo ruso Serguei Lavrov, Ogryzko entregó a la parte rusa un memorándum sobre las etapas y el orden de la retirada de la Flota del Mar Negro desde el territorio de Ucrania hasta el 28 de mayo de 2017.
"No queremos que se produzcan ningunas sorpresas que pongan en tela de juicio lo principal que tenemos hoy día: nuestras relaciones normales, relaciones de buena vecindad", ha manifestado el ministro, exhortando a no politizar el problema de la retirada de la Flota.
Las consultas entre Ucrania y Rusia sobre el particular deben comenzar en junio del año en curso.
Ucrania y Rusia concertaron en 1997 el Tratado de Amistad y Cooperación. Según este documento, la Flota del Mar Negro de Rusia puede estar en Sebastópol hasta 2017.

Partidarios de Timoshenko dicen que el presidente ucraniano obstruye la labor del Gobierno

RIA Novosti. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, obstruye la labor del actual Gabinete, declaró el miércoles Iván Kirilenko, jefe de la fracción parlamentaria BYT que agrupa a los partidarios de la primera ministra Yulia Timoshenko.
"El jefe del Estado y las personas de su entorno dan al traste con todas las iniciativas del Gobierno", afirmó el diputado al agregar que BYT sugiere anular todas las decisiones con que el máximo dignatario bloqueó el trabajo del Gabinete.
No es una acción encaminada contra el presidente sino un intento de llamar la atención a lo que va pasando en la política ucraniana, dijo Kirilenko.
Anteriormente, un alto miembro de la misma fracción señaló que el Gobierno necesita recibir "un voto de confianza" por parte de Yúschenko.

Actitud de la OTAN provoca tensión en las relaciones ruso-ucranianas. Nezavisimaya Gazeta

Después de la reciente cumbre de la OTAN en Bucarest, donde se prometió a Ucrania y a Georgia admitirlas en la Alianza, Rusia se ha visto en una situación complicada. El hecho es que cualquier postura que adopte Moscú respecto a la expansión de la OTAN hace el juego a las fuerzas radicales que actúan en los países postsoviéticos y sueñan con deshacerse de la tutela del Kremlin.
Si Rusia queda callada y no protesta contra los intentos de arrastrar a Ucrania a la OTAN, los atlantistas ucranianos dirán: "Miren, Moscú no tiene nada en contra que Ucrania ingrese en la OTAN e incluso está cooperando ella misma con la Alianza". Pero si Rusia empieza a protestar -y sobre todo de una forma que pueda ser interpretada como amenaza -, pues será mejor todavía para los atlantistas. En este caso vocearán que se debe ingresar inmediatamente en la OTAN porque el Kremlin está amenazando.
Esto ocurre porque en su tiempo Rusia no supo elaborar una postura bien clara con respecto a Ucrania. Hace cinco años, cuando Putin ya había arraigado en el poder y los ucranianos compraban gas ruso a 50 dólares por mil metros cúbicos, Moscú debía haber avanzado iniciativas integracionistas que fueran atractivas para la élite.
En aquel entonces ya estaba claro que la élite gobernante ucraniana no lograría hacer frente al cabildeo pro OTAN sin apoyo exterior. Precisamente entonces fue aprobada la ley sobre los principios de la política interna y exterior de Ucrania y quedó formulado el objetivo estratégico del país: ingresar en la Unión Europea y en la OTAN.
Los miembros de la Alianza han decidido que la "carta de los tres" (presidente, jefe del Gobierno y líder del Parlamento ucraniano) es razón suficiente para considerar que Ucrania quiere ser miembro de la OTAN.
Los "anaranjados" en Ucrania aplauden cualquier tensión que surja en las relaciones con Rusia, y por ello será aprovechado al cien por cien el mínimo pretexto para agravar las relaciones ruso-ucranianas.
De manera que mientras más duras sean las declaraciones de Moscú, mayor alegría sentirán los rusófobos ucranianos

Se iniciarán en junio las consultas sobre el repliegue de la Flota rusa desde Crimea


RIA Novosti. Las consultas entre Kiev y Moscú sobre la retirada de la Flota rusa del Mar Negro (FMN) desde Crimea se iniciarán en junio próximo, afirmó el miércoles Vasili Kirilich, portavoz de la cancillería ucraniana.
En el reciente encuentro de los ministros de Exteriores de ambos países, la parte ucraniana presentó el anteproyecto de un memorando que precisará el reglamento y las fases del proceso de retirada, que debe completarse para el 28 de mayo de 2017.
"Es un borrador en el que será necesario acordar algunos puntos y el cual prevé iniciar, a partir del 1 de junio de 2008, las consultas sobre el orden y el procedimiento, así como definir los mecanismos y las etapas del repliegue de las formaciones militares de la Flota rusa del Mar Negro desde el territorio de Ucrania", dijo el diplomático ucraniano.
En consonancia con el acuerdo ruso-ucraniano en vigor, la FMN podrá usar la base naval de Sebastopol hasta el año 2017.