Un estudio del semanario británico señala que España crecerá un 2,4% en 2008, frente al 3,1% estimado por el Ejecutivo
El semanario británico The Economist prevé que el PIB español crecerá un 2,4% en 2008 (en lugar del 3,1% estimado por el Gobierno de Zapatero) y un 2,3% en 2009.
PriceWaterhouseCoopers también enfría los cálculos del Gobierno
Rodríguez Zapatero anuncia que el superávit de 2007 sobrepasará el 2% del PIB
Así figura en la última revisión mensual del cuadro macroeconómico de The Economist para las 13 grandes potencias económicas, correspondiente al mes de enero.
Esta última revisión incluye por primera vez una estimación de crecimiento para 2009, ejercicio en el que cuatro países crecerán más que España: Australia, Canadá, Suecia y Estados Unidos.
Ese pronóstico apunta a un empeoramiento en relación al ejercicio en curso, cuando la tasa de crecimiento del 2,4% atribuida a España, aún siendo siete décimas inferior a lo anunciado por el ministro de Economía, Pedro Solbes, sólo se verá superada por Australia (3,6%) y Suecia (2,7%).
The Economist realiza su cuadro macroeconómico a partir de las estimaciones de una quincena de grandes bancos internacionales (como Citigroup, UBS, JP Morgan o Deutsche Bank) para los siguientes países: Australia, Bélgica, Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Holanda, España, Suecia, Suiza y Estados Unidos.
Con la Eurozona
El crecimiento económico previsto para España supera al del conjunto de la Eurozona en seis décimas para el año 2008 y en sólo tres para el 2009, lo que apunta a un agotamiento del diferencial favorable registrado en los últimos años.
Además, estas previsiones siguen siendo muy negativas para España tanto en inflación como en balanza exterior. La inflación estimada para este año es del 3,1%, la segunda más alta de los 13 países analizados tras el 3,2% de Australia; la prevista para el 2009, el 2,7%, es la más alta, empatada con la de Australia.
La evolución de las cuentas exteriores será todavía más negativa, ya que el déficit del 8,9% del PIB previsto para este año y el del 8,1% esperado para 2009, supera ampliamente al de los dos países que vienen a continuación, Australia y Estados Unidos. Además, y por contraste, la Eurozona tendrá un superávit exterior del 0,2% tanto este año como el próximo.
PriceWaterhouseCoopers también enfría los cálculos del Gobierno
El 91% de los expertos considera que el Banco Central Europeo (BCE) recortará los tipos de interés durante el primer semestre del año ante la previsible contención de la inflación y la apreciación del euro frente al dólar, según el Consenso Económico de PriceWaterhouseCoopers (PwC) del primer trimestre de 2008.
En concreto, un 30% piensa que el recorte será de medio punto, un 28% cree que lo rebajará tres cuartos de punto y un 26% considera que los tipos de interés bajarán un 0,25%.
Pese a este contexto de rebaja, los analistas constatan un empeoramiento del clima económico español y anticipan una desaceleración de la actividad a lo largo de 2008, con una previsión de crecimiento del 2,7%, cuatro décimas por debajo de la estimación del Gobierno, situada en el 3,1%, debido al "progresivo" deterioro de la situación financiera de las empresas y, en menor medida, de las familias.
Así, el 70% de los encuestados -frente al 57% registrado en la edición anterior- cree que el PIB español crecerá este ejercicio entre el 2,6% y el 3%, e incluso un 20,6% piensa que el crecimiento será inferior al 2,5%.
domingo, 13 de enero de 2008
Rusia vincula medidas de Ucrania con posiciones antirrusas
El embajador de Rusia en Ucrania, Victor Chernomyrdin, afirmó hoy que su país expondrá en lo adelante sus puntos de vista sobre episodios entrelazados con la historia común de ambos pueblos.
Las precisiones del diplomático se relacionan con recientes críticas de la Cancillería rusa en torno a las últimas medidas adoptadas por el gobierno ucraniano, que de cierta forma afectan los vínculos bilaterales, según dejó claro el representante de Moscú.
Chernomyrdin en este contexto analizó la víspera con el canciller de este país, Vladimir Ogryzko, un grupo de cuestiones que centran hoy el diálogo ruso-ucraniano, así como temas del acontecer internacional, informó la agencia noticiosa UNIAN.
No obstante las desavenencias que caldean la atmósfera entre Kiev y Moscú, las partes compartieron la conveniencia de insuflar un nuevo impulso al diálogo bilateral a distintos niveles.
Refirieron en primer término la importancia de asegurar la celebración de la segunda comisión intergubernamental encabezada por los presidentes Victor Yuschenko y Vladimir Putin, pospuesta para finales de este mes, según anunció Chenomyrdin en diciembre.
La Cancillería rusa criticó recientemente un fallo del Tribunal Constitucional de Ucrania, del 24 de diciembre, que implanta el obligatorio doblaje de todos los filmes extranjeros en idioma ucraniano, medida que afecta por igual a cualquier nacionalidad.
Rusia acusa a Ucrania de violar la Carta Europea sobre las lenguas y de un brote de manifestaciones antirrusas en el vecino país.
Las precisiones del diplomático se relacionan con recientes críticas de la Cancillería rusa en torno a las últimas medidas adoptadas por el gobierno ucraniano, que de cierta forma afectan los vínculos bilaterales, según dejó claro el representante de Moscú.
Chernomyrdin en este contexto analizó la víspera con el canciller de este país, Vladimir Ogryzko, un grupo de cuestiones que centran hoy el diálogo ruso-ucraniano, así como temas del acontecer internacional, informó la agencia noticiosa UNIAN.
No obstante las desavenencias que caldean la atmósfera entre Kiev y Moscú, las partes compartieron la conveniencia de insuflar un nuevo impulso al diálogo bilateral a distintos niveles.
Refirieron en primer término la importancia de asegurar la celebración de la segunda comisión intergubernamental encabezada por los presidentes Victor Yuschenko y Vladimir Putin, pospuesta para finales de este mes, según anunció Chenomyrdin en diciembre.
La Cancillería rusa criticó recientemente un fallo del Tribunal Constitucional de Ucrania, del 24 de diciembre, que implanta el obligatorio doblaje de todos los filmes extranjeros en idioma ucraniano, medida que afecta por igual a cualquier nacionalidad.
Rusia acusa a Ucrania de violar la Carta Europea sobre las lenguas y de un brote de manifestaciones antirrusas en el vecino país.
sábado, 12 de enero de 2008
Ucrania adelantará negociaciones con Rusia sobre flota Mar Negro
Kiev, 12 ene (PL) Ucrania anticipará las negociaciones para una retirada escalonada de la Flota rusa del Mar Negro, cuya permanencia fue pactada hace una década hasta 2017, declaró hoy el canciller Vladimir Ogryzko.
El diplomático supone que después de la reunión de la comisión intergubernamental fijada para el 24 de este mes en Moscú, las partes aceleren dicho proceso.
La disputa por las propiedades del enclave naval en Sabastopol, península de Crimea, marca las discrepancias entre ambos países en los últimos años, sobre todo desde 2005 a partir de una revisión del gobierno de Victor Yuschenko de los acuerdos firmados en 1997.
Quisiéramos que con la retirada no quedaran inutilizables cuarteles y edificaciones para su ulterior uso, dijo el canciller ucraniano en una entrevista que reproduce este sábado el semanario Espejo de la semana.
En su opinión, sacar de funcionamiento una potente fuerza militar como la flota del Mar Negro requiere más de un año y por eso todo debe ser preparado bien y con suficiente tiempo.
Indicó que el proceso debe llevarse a cabo de manera razonable y civilizada para garantizar a Ucrania condiciones normales a la explotación de lo que considera sus propiedades en la base del Mar Negro, una vez se concrete la salida del contingente militar ruso.
Kiev asegura que existe voluntad política y una posición clara del gobierno ucraniano en cuanto al derecho de propiedad sobre el enclave en Crimea, controlado por Rusia desde la desintegración de la Unión Soviética a finales de 1991.
El diplomático supone que después de la reunión de la comisión intergubernamental fijada para el 24 de este mes en Moscú, las partes aceleren dicho proceso.
La disputa por las propiedades del enclave naval en Sabastopol, península de Crimea, marca las discrepancias entre ambos países en los últimos años, sobre todo desde 2005 a partir de una revisión del gobierno de Victor Yuschenko de los acuerdos firmados en 1997.
Quisiéramos que con la retirada no quedaran inutilizables cuarteles y edificaciones para su ulterior uso, dijo el canciller ucraniano en una entrevista que reproduce este sábado el semanario Espejo de la semana.
En su opinión, sacar de funcionamiento una potente fuerza militar como la flota del Mar Negro requiere más de un año y por eso todo debe ser preparado bien y con suficiente tiempo.
Indicó que el proceso debe llevarse a cabo de manera razonable y civilizada para garantizar a Ucrania condiciones normales a la explotación de lo que considera sus propiedades en la base del Mar Negro, una vez se concrete la salida del contingente militar ruso.
Kiev asegura que existe voluntad política y una posición clara del gobierno ucraniano en cuanto al derecho de propiedad sobre el enclave en Crimea, controlado por Rusia desde la desintegración de la Unión Soviética a finales de 1991.
Países de Europa Oriental deberán garantizar seguridad fronteriza
KORCZOWA, Polonia—Los potenciales intrusos acechaban justo al otro lado de la frontera polaca, ocultos en un campo nevado de Ucrania, pero el calor de sus cuerpos emitía manchas blancas brillantes en la pantalla supervisada por un guardia.
"Sólo son conejos y zorros", dijo el guardia polaco, al tiempo que empleaba un control en la computadora para ampliar las imágenes, que en otra ocasión podrían mostrar a narcotraficantes, indocumentados e incluso terroristas.
Un grupo de miembros de la Unión Europea ubicados en su región más oriental —nueve países de reciente creación, la mayoría de ellos ex comunistas— se unieron a la zona de desplazamiento libre entre fronteras internas de Europa conocida como "zona Schengen", nombre de un poblado de Luxemburgo donde se firmó el acuerdo. Aunque la inclusión les da una libertad de movimiento sin precedentes, también trae consigo la enorme responsabilidad de proteger la frontera oriental del bloque de 27 naciones.
Para prepararse, esos países —Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Eslovaquia y Hungría— han pasado años fortaleciendo sus fronteras orientales con diversos equipos avanzados adquiridos en parte con un gran financiamiento de la UE. Dicen estar preparados para mantener la seguridad fronteriza.
"La presión es enorme", dijo el coronel Waldemar Skarbek, subcomandante de una región con
guardias fronterizos ubicada en la ciudad polaca de Przemysl, en el este del país. "Pero Polonia está preparada; se han hecho muchas cosas".
Los retenes fronterizos, como el de Korczowa, están equipados con equipo termovisual, sensores que escuchan los latidos del corazón de los inmigrantes ilegales ocultos en camiones, y equipo de supervisión electrónica diseñado para detectar intrusos. También tienen experiencia en métodos convencionales como el uso de perros ovejeros alemanes, helicópteros, jeeps, esposas y pistolas.
Esos países, junto con Malta, Eslovenia y la República Checa, se unieron al club libre de pasaportes, un momento considerado por muchos como un paso crucial en la transformación de una nueva Europa unida.
"Ha ocurrido una cosa poco probable: en muchas zonas Europa se está convirtiendo en un solo estado", dijo el ex presidente polaco Lech Walesa, el líder del sindicato Solidaridad que ayudó a la caída del comunismo, en declaraciones a The Associated Press. "Así debería verse el mundo".
Los retenes por mar y tierra en sus fronteras comunes fueron abolidos en un área que se incrementó de 15 a 24 países, aunque los controles aeroportuarios seguirán funcionando hasta marzo.
Eso significa que un terrorista o un narcotraficante que logre penetrar la frontera oriental podría deambular hasta París o Madrid sin enfrentar ningún retén adicional, algo que preocupa a algunos ciudadanos y funcionarios dentro de la UE. Muchos también temen la llegada de una oleada de inmigrantes ilegales.
"Hubiera sido mejor esperar un año o dos más para abolir los retenes fronterizos", dijo Joachim Herrmann, ministro del interior del estado alemán de Bavaria. "Todo es cuestión de qué tan bien protegida esté la frontera desde Bielorrusia hasta Polonia, desde Ucrania hasta Eslovaquia".
Sin embargo, el gobierno de la canciller federal alemana Angela Merkel respalda firmemente la expansión de las fronteras de la UE. Su ministro del interior, Wolfgang Schaeuble, recordó que "en la década de 1990 hubo temores muy similares antes de la apertura Schengen, ninguno de los cuales se cumplió".
"Desde luego que tomo en serio los temores de la población que vive cerca de la frontera, aunque no puedo compartirlos", dijo Schaeuble, según lo citó recientemente el periódico Bild am Sonntag.
Hacia el este, Alemania tiene fronteras con Polonia y la República Checa.
Polonia, que se ve a sí misma como un bastión histórico de la civilización occidental ante el Oriente, lleva la carga de proteger la frontera externa más larga entre los nuevos países integrados a la zona Schengen, de 1.185 kilómetros (736 millas), la cual comparte con Bielorrusia, Ucrania y el enclave ruso de Kaliningrado.
Aunque Skarbek y otras autoridades aduaneras dicen que 10.000 guardias fronterizos polacos y nuevos equipos evitarán un incremento en el contrabando, también reconocieron los retos que enfrentan.
"Los documentos falsificados, como pasaportes y visas, son de muy alta calidad", dijo Skarbek. "Y se está incrementando la cifra de los que logran pasar".
Inevitablemente, Europa tendrá que enfrentar una afluencia de inmigrantes potenciales de Chechenia, Moldavia y otros lugares azotados por la violencia o la pobreza.
Un ejemplo de ello son las fronteras con Kaliningrado, el enclave ruso agobiado por la pobreza inmerso entre Polonia y Lituania, una fuente de cigarrillos baratos contrabandeados a Occidente.
"Se está librando una verdadera guerra y la estamos perdiendo", dijo el coronel Zenonas Zymancius, director del distrito fronterizo de Pagegiai para el Servicio Lituano de Protección de Fronteras. "Nuestra gente sólo puede detener pequeñas cantidades de cigarrillos contrabandeados".
Un ex contrabandista lituano de cigarrillos, de 16 años de edad y que sólo dijo llamarse Julius, declaró a la AP que dejó de hacerlo después de que un amigo falleció a principio de este año en una persecución de vehículos cuando cruzaba con mercancías desde Kaliningrado.
Sin embargo, duda de que el incremento en la seguridad de las fronteras sea suficiente para impedir esa práctica.
"Nunca detendrán esto", afirmó Julius. "Sabemos exactamente lo que cada agente está haciendo en cualquier momento, y dónde están instalados los sensores de movimiento y las cámaras infrarrojas".
"La gente hace esto porque no hay muchas oportunidades de obtener un trabajo en el poblado donde vivo. La única forma de sobrevivir es unirse a estos tipos. Entonces puedes ganar fácilmente 100 dólares por noche, si eres inteligente. O que te maten, si no tienes suerte", agregó.
—————
Los corresponsales Monika Scislowska y Marcin Zoltowski en Varsovia, Liudas Dapkus en Pagegiai, Lituania, y Roland Losch en Munich contribuyeron con este despacho. Todos son de The Associated Press.
"Sólo son conejos y zorros", dijo el guardia polaco, al tiempo que empleaba un control en la computadora para ampliar las imágenes, que en otra ocasión podrían mostrar a narcotraficantes, indocumentados e incluso terroristas.
Un grupo de miembros de la Unión Europea ubicados en su región más oriental —nueve países de reciente creación, la mayoría de ellos ex comunistas— se unieron a la zona de desplazamiento libre entre fronteras internas de Europa conocida como "zona Schengen", nombre de un poblado de Luxemburgo donde se firmó el acuerdo. Aunque la inclusión les da una libertad de movimiento sin precedentes, también trae consigo la enorme responsabilidad de proteger la frontera oriental del bloque de 27 naciones.
Para prepararse, esos países —Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Eslovaquia y Hungría— han pasado años fortaleciendo sus fronteras orientales con diversos equipos avanzados adquiridos en parte con un gran financiamiento de la UE. Dicen estar preparados para mantener la seguridad fronteriza.
"La presión es enorme", dijo el coronel Waldemar Skarbek, subcomandante de una región con
guardias fronterizos ubicada en la ciudad polaca de Przemysl, en el este del país. "Pero Polonia está preparada; se han hecho muchas cosas".
Los retenes fronterizos, como el de Korczowa, están equipados con equipo termovisual, sensores que escuchan los latidos del corazón de los inmigrantes ilegales ocultos en camiones, y equipo de supervisión electrónica diseñado para detectar intrusos. También tienen experiencia en métodos convencionales como el uso de perros ovejeros alemanes, helicópteros, jeeps, esposas y pistolas.
Esos países, junto con Malta, Eslovenia y la República Checa, se unieron al club libre de pasaportes, un momento considerado por muchos como un paso crucial en la transformación de una nueva Europa unida.
"Ha ocurrido una cosa poco probable: en muchas zonas Europa se está convirtiendo en un solo estado", dijo el ex presidente polaco Lech Walesa, el líder del sindicato Solidaridad que ayudó a la caída del comunismo, en declaraciones a The Associated Press. "Así debería verse el mundo".
Los retenes por mar y tierra en sus fronteras comunes fueron abolidos en un área que se incrementó de 15 a 24 países, aunque los controles aeroportuarios seguirán funcionando hasta marzo.
Eso significa que un terrorista o un narcotraficante que logre penetrar la frontera oriental podría deambular hasta París o Madrid sin enfrentar ningún retén adicional, algo que preocupa a algunos ciudadanos y funcionarios dentro de la UE. Muchos también temen la llegada de una oleada de inmigrantes ilegales.
"Hubiera sido mejor esperar un año o dos más para abolir los retenes fronterizos", dijo Joachim Herrmann, ministro del interior del estado alemán de Bavaria. "Todo es cuestión de qué tan bien protegida esté la frontera desde Bielorrusia hasta Polonia, desde Ucrania hasta Eslovaquia".
Sin embargo, el gobierno de la canciller federal alemana Angela Merkel respalda firmemente la expansión de las fronteras de la UE. Su ministro del interior, Wolfgang Schaeuble, recordó que "en la década de 1990 hubo temores muy similares antes de la apertura Schengen, ninguno de los cuales se cumplió".
"Desde luego que tomo en serio los temores de la población que vive cerca de la frontera, aunque no puedo compartirlos", dijo Schaeuble, según lo citó recientemente el periódico Bild am Sonntag.
Hacia el este, Alemania tiene fronteras con Polonia y la República Checa.
Polonia, que se ve a sí misma como un bastión histórico de la civilización occidental ante el Oriente, lleva la carga de proteger la frontera externa más larga entre los nuevos países integrados a la zona Schengen, de 1.185 kilómetros (736 millas), la cual comparte con Bielorrusia, Ucrania y el enclave ruso de Kaliningrado.
Aunque Skarbek y otras autoridades aduaneras dicen que 10.000 guardias fronterizos polacos y nuevos equipos evitarán un incremento en el contrabando, también reconocieron los retos que enfrentan.
"Los documentos falsificados, como pasaportes y visas, son de muy alta calidad", dijo Skarbek. "Y se está incrementando la cifra de los que logran pasar".
Inevitablemente, Europa tendrá que enfrentar una afluencia de inmigrantes potenciales de Chechenia, Moldavia y otros lugares azotados por la violencia o la pobreza.
Un ejemplo de ello son las fronteras con Kaliningrado, el enclave ruso agobiado por la pobreza inmerso entre Polonia y Lituania, una fuente de cigarrillos baratos contrabandeados a Occidente.
"Se está librando una verdadera guerra y la estamos perdiendo", dijo el coronel Zenonas Zymancius, director del distrito fronterizo de Pagegiai para el Servicio Lituano de Protección de Fronteras. "Nuestra gente sólo puede detener pequeñas cantidades de cigarrillos contrabandeados".
Un ex contrabandista lituano de cigarrillos, de 16 años de edad y que sólo dijo llamarse Julius, declaró a la AP que dejó de hacerlo después de que un amigo falleció a principio de este año en una persecución de vehículos cuando cruzaba con mercancías desde Kaliningrado.
Sin embargo, duda de que el incremento en la seguridad de las fronteras sea suficiente para impedir esa práctica.
"Nunca detendrán esto", afirmó Julius. "Sabemos exactamente lo que cada agente está haciendo en cualquier momento, y dónde están instalados los sensores de movimiento y las cámaras infrarrojas".
"La gente hace esto porque no hay muchas oportunidades de obtener un trabajo en el poblado donde vivo. La única forma de sobrevivir es unirse a estos tipos. Entonces puedes ganar fácilmente 100 dólares por noche, si eres inteligente. O que te maten, si no tienes suerte", agregó.
—————
Los corresponsales Monika Scislowska y Marcin Zoltowski en Varsovia, Liudas Dapkus en Pagegiai, Lituania, y Roland Losch en Munich contribuyeron con este despacho. Todos son de The Associated Press.
Zapatero anuncia que el superávit de 2007 sobrepasará el 2% de PIB
En 2006 fue del 1,8% y en 2005, del 1,1%.- El presidente del Gobierno realiza este anuncio como respuesta al "miedo" que pretende extender el PP
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha adelantado hoy que el superávit de las cuentas públicas en España en 2007 sobrepasará el 2% del Producto Interior Bruto (PIB). En 2006, España logró un superávit del 1,8% del PIB en el conjunto de las Administraciones, con una cifra de más 17.000 millones; y en 2005, del 1,1%.
Rajoy rebajará hasta en mil euros el IRPF de las trabajadoras si gobierna
Zapatero ha hecho este anuncio en su intervención en el acto convocado por el PSOE, tras la reunión de su Comité Federal en el que se han aprobado las candidaturas del partido para las elecciones del próximo 9 de marzo.
El jefe del Ejecutivo ha señalado que frente al "miedo" que pretende extender el PP ante la situación económica, con declaraciones como las de Miguel Arias Cañete defendiendo un decreto "brutal" en este área, hoy quería dar la noticia de ese superávit, que ha dicho que se ha conseguido gracias a la gestión que se ha hecho de la economía.
Para Zapatero, la fortaleza de la economía se demuestra con ese dato del superávit superior al 2% del PIB, lo que, a su juicio, permitirá seguir invirtiendo en educación y en políticas sociales.
Con su anuncio, el jefe del Ejecutivo ha concretado más la cifra que ofreció en la rueda de prensa del pasado 28 de diciembre en la que hizo balance de la legislatura y en la que aseguró que las cuentas públicas de 2007 iban a cerrar con un superávit de, "al menos", el 1,8% del PIB.
Fuentes socialistas han destacado al término de la intervención de Zapatero que el dato del superávit adelantado hoy supone el más alto de la historia reciente de España, ya que en el año 2006 el superávit fue del 1,8% y en el ejercicio anterior del 1,1%.
"Al éxtasis" con un 0,5%
Zapatero ha señalado que el Gobierno del PP llegó "casi al éxtasis" cuando la economía crecía al 3% y había un déficit del 0,3 o 0,5%, y ha recalcado el valor que, frente a esas cifras, tiene el superávit de 2007.
Ha subrayado que "resulta divertido" que dirigentes del PP como su presidente, Mariano Rajoy, congelaran el salario mínimo interprofesional y el sueldo de los empleados públicos cuando estaban en el Gobierno y ahora hablen de preocupación por la familia.
"No les preocupó nunca las familias; no tienen credibilidad", ha aseverado Zapatero antes de dirigirse a Rajoy para señalar que, si quiere tener alguna credibilidad, apoye medidas como la subida del salario mínimo.
Para Zapatero, el PP genera alarmismo y pretende que se extienda la desconfianza, y le ha advertido de que "la desconfianza no alienta inversiones, el pesimismo no crea empleo y el miedo no genera prosperidad".
Además, se ha preguntado que si cuando gobernaba el PP decía que la economía iba bien y no aumentaron el salario mínimo interprofesional y redujeron el número de becas y de viviendas protegidas, qué haría ahora si fuera verdad que estamos cerca de una recesión. "Más recortes y menos prestaciones sociales", se ha respondido a sí mismo el jefe del Gobierno.
Rajoy rebajará hasta en mil euros el IRPF de las trabajadoras si gobierna
Zapatero ha hecho este anuncio en su intervención en el acto convocado por el PSOE, tras la reunión de su Comité Federal en el que se han aprobado las candidaturas del partido para las elecciones del próximo 9 de marzo.
El jefe del Ejecutivo ha señalado que frente al "miedo" que pretende extender el PP ante la situación económica, con declaraciones como las de Miguel Arias Cañete defendiendo un decreto "brutal" en este área, hoy quería dar la noticia de ese superávit, que ha dicho que se ha conseguido gracias a la gestión que se ha hecho de la economía.
Para Zapatero, la fortaleza de la economía se demuestra con ese dato del superávit superior al 2% del PIB, lo que, a su juicio, permitirá seguir invirtiendo en educación y en políticas sociales.
Con su anuncio, el jefe del Ejecutivo ha concretado más la cifra que ofreció en la rueda de prensa del pasado 28 de diciembre en la que hizo balance de la legislatura y en la que aseguró que las cuentas públicas de 2007 iban a cerrar con un superávit de, "al menos", el 1,8% del PIB.
Fuentes socialistas han destacado al término de la intervención de Zapatero que el dato del superávit adelantado hoy supone el más alto de la historia reciente de España, ya que en el año 2006 el superávit fue del 1,8% y en el ejercicio anterior del 1,1%.
"Al éxtasis" con un 0,5%
Zapatero ha señalado que el Gobierno del PP llegó "casi al éxtasis" cuando la economía crecía al 3% y había un déficit del 0,3 o 0,5%, y ha recalcado el valor que, frente a esas cifras, tiene el superávit de 2007.
Ha subrayado que "resulta divertido" que dirigentes del PP como su presidente, Mariano Rajoy, congelaran el salario mínimo interprofesional y el sueldo de los empleados públicos cuando estaban en el Gobierno y ahora hablen de preocupación por la familia.
"No les preocupó nunca las familias; no tienen credibilidad", ha aseverado Zapatero antes de dirigirse a Rajoy para señalar que, si quiere tener alguna credibilidad, apoye medidas como la subida del salario mínimo.
Para Zapatero, el PP genera alarmismo y pretende que se extienda la desconfianza, y le ha advertido de que "la desconfianza no alienta inversiones, el pesimismo no crea empleo y el miedo no genera prosperidad".
Además, se ha preguntado que si cuando gobernaba el PP decía que la economía iba bien y no aumentaron el salario mínimo interprofesional y redujeron el número de becas y de viviendas protegidas, qué haría ahora si fuera verdad que estamos cerca de una recesión. "Más recortes y menos prestaciones sociales", se ha respondido a sí mismo el jefe del Gobierno.
Auge de partidas vertiginosas
El ajedrez rápido ha ganado reputación en los últimos tiempos. La llegada del reloj digital causó una revolución, imprimiendo ritmos más vertiginosos en las partidas. El blitz o partida a 5 minutos, que solía tener el rol de mero pasatiempo, hoy posee un papel protagónico, llegando a ser la herramienta para definir hasta los campeonatos de mayor jerarquía, cuando los contendientes no llegan a dirimir la lucha en los juegos "pensados". Tal es el avance de esta modalidad que en la ciudad de Odessa, Ucrania, se disputó por segunda vez la edición de la Copa del Mundo de ajedrez rápido de la ACP (Asociación de Ajedrecistas Profesionales). Participaron 16 grandes maestros, entre ellos Ivanchuk, Shirov, Karpov, Radjabov y Polgar. Se jugó con matches a 2 partidas y es para destacar que los 4 maestros más jóvenes fueron los que se clasificaron a las semifinales: Jakovenko, Karjakin, Grischuk y Radjabov. Finalmente fue este último el que se consagro campeón.Sirve de excusa el tema de la nota para recordar al genial y ahora retirado Garry Kasparov en una victoria "relámpago" sobre otro gigante del tablero: Kasparov-Larsen (Bruselas 1987) 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.e3 e6 5.d4 d5 6.a3 cxd4 7.exd4 Ae7 8.Ad3 0-0 9.0-0 dxc4 10.Axc4 b6 11.Dd3 Ab7 12.Aa2 Dd6 13.Ag5 Tfd8 14.Tad1 Ch5 15.Ac1 Cf4 16.De4 Cg6 17.Tfe1 Af8 18.De2 Tac8 19.d5 exd5 20.Cxd5 Db8 21.Cg5 Te8 22.Dh5 Txe1 23.Txe1 h6 24.Dxg6 1-0
viernes, 11 de enero de 2008
Arrestaron a periodistas por filmar las casas de campo en Koncha-Zaspa
Hoy en Koncha-Zaspa (Kyiv) fue detenido el grupo de filmación STB y un periodista de la edición online del "Obozrevatel" Tatiana CHORNOVIL.
Como comunicó la "periodista" por teléfono T.CHORNOVIL, ella junto con el grupo de filmación de STB (el periodista P.VASILENKO y el operador Yury DOLGORUCHKO) habían concurrido al lugar para filmar las casas de campo estatales en el territorio de Koncha-Zaspa.
«Ya habíamos hecho esto, no la primera vez. Esto aquellas casas de campo estatales, donde vive a ahora este Presidente, el ex presidente KUCHMA, otros altos funcionarios, incluso Moroz, Lytvyn, Symonenko. Durante nuestro trabajo fuimos detenidos por los trabajadores de la guardia estatal, y luego entregados a la milicia. Ahora nos llevan al departamento regional Goloseevsky. Primero nos quitaron los teléfonos móviles, que luego nos devolvieron», ha dicho T.CHORNOVIL.
También aclaro que los trataron de manera correcta, aunque en un principio quisieron quitarles las identificaciones y el videocasete con la grabación.
Según el jefe-redactor de noticias de STB Aleksey VYSOTSKY, que espera ya a los detenidos en Goloseevsky, él quiere encontrarse primero con el grupo de filmación, comprender, cual fue el asunto, aclarar, si realmente cometieron alguna infracción.
«Por mi información, los trabajadores de la milicia trataron a los detenidos bastante bien. Lo único es que en un principio les habían quitado los teléfonos móviles. Conmigo la situación es estudiada por nuestros juristas», Comunicó A.VYSOTSKY.
Como comunicó la "periodista" por teléfono T.CHORNOVIL, ella junto con el grupo de filmación de STB (el periodista P.VASILENKO y el operador Yury DOLGORUCHKO) habían concurrido al lugar para filmar las casas de campo estatales en el territorio de Koncha-Zaspa.
«Ya habíamos hecho esto, no la primera vez. Esto aquellas casas de campo estatales, donde vive a ahora este Presidente, el ex presidente KUCHMA, otros altos funcionarios, incluso Moroz, Lytvyn, Symonenko. Durante nuestro trabajo fuimos detenidos por los trabajadores de la guardia estatal, y luego entregados a la milicia. Ahora nos llevan al departamento regional Goloseevsky. Primero nos quitaron los teléfonos móviles, que luego nos devolvieron», ha dicho T.CHORNOVIL.
También aclaro que los trataron de manera correcta, aunque en un principio quisieron quitarles las identificaciones y el videocasete con la grabación.
Según el jefe-redactor de noticias de STB Aleksey VYSOTSKY, que espera ya a los detenidos en Goloseevsky, él quiere encontrarse primero con el grupo de filmación, comprender, cual fue el asunto, aclarar, si realmente cometieron alguna infracción.
«Por mi información, los trabajadores de la milicia trataron a los detenidos bastante bien. Lo único es que en un principio les habían quitado los teléfonos móviles. Conmigo la situación es estudiada por nuestros juristas», Comunicó A.VYSOTSKY.
Yúschenko espera que la OMC apruebe el ingreso de Ucrania el 5 de febrero
Kiev, 11 ene (EFECOM).- El presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, expresó hoy su esperanza de que la Organización Mundial de Comercio (OMC) apruebe el ingreso de Ucrania el próximo 5 de febrero.
"El Consejo General de la OMC abordará el ingreso de Ucrania el 5 de febrero si la comisión de trabajo emite a fines de este mes una valoración positiva sobre nuestro país", aseguró Yúschenko, citado por las agencias ucranianas.
Yúschenko, para el que el ingreso en la OMC ha sido una prioridad desde su ascenso al poder en 2005, señaló que las negociaciones deberían concluir en torno al 20 ó 25 de enero.
"Se han alcanzado compromisos sobre todos los asuntos, incluido el tema del impuesto sobre el valor añadido a los productos agrícolas y ganaderos", dijo.
El presidente enfatizó que "ningún productor ucraniano saldrá perjudicado del ingreso en la OMC".
A mediados de diciembre Ucrania alcanzó un compromiso con la Unión Europea (UE) sobre los aranceles de exportación, último problema que demoraba el ansiado ingreso en la OMC.
Una vez se haga realidad el ingreso ucraniano, la UE se ha mostrado dispuesta a comenzar inmediatamente las negociaciones para el establecimiento de una zona de libre comercio.
La OMC agrupa a 150 países a los que corresponde el 95 por ciento del comercio mundial y el 70 por ciento de las exportaciones ucranianas.EFECOM bk-io/vs/prb
"El Consejo General de la OMC abordará el ingreso de Ucrania el 5 de febrero si la comisión de trabajo emite a fines de este mes una valoración positiva sobre nuestro país", aseguró Yúschenko, citado por las agencias ucranianas.
Yúschenko, para el que el ingreso en la OMC ha sido una prioridad desde su ascenso al poder en 2005, señaló que las negociaciones deberían concluir en torno al 20 ó 25 de enero.
"Se han alcanzado compromisos sobre todos los asuntos, incluido el tema del impuesto sobre el valor añadido a los productos agrícolas y ganaderos", dijo.
El presidente enfatizó que "ningún productor ucraniano saldrá perjudicado del ingreso en la OMC".
A mediados de diciembre Ucrania alcanzó un compromiso con la Unión Europea (UE) sobre los aranceles de exportación, último problema que demoraba el ansiado ingreso en la OMC.
Una vez se haga realidad el ingreso ucraniano, la UE se ha mostrado dispuesta a comenzar inmediatamente las negociaciones para el establecimiento de una zona de libre comercio.
La OMC agrupa a 150 países a los que corresponde el 95 por ciento del comercio mundial y el 70 por ciento de las exportaciones ucranianas.EFECOM bk-io/vs/prb
Mykhaylychenko, nuevo seleccionador de Ucrania
El técnico Oleksiy Mykhaylychenko ha sido nombrado hoy nuevo seleccionador de Ucrania, después de haber firmado un contrato hasta el próximo Mundial de Sudáfrica de 2010, con opción de extenderlo dos años más.
Europa Press 11/01/2008
-->
"Me siento muy halagado de recibir la oferta y la acepto con la responsabilidad que exige ser seleccionador de Ucrania. Nuestra tarea es clasificarnos para la Copa del Mundo. Daremos lo mejor para alcanzarla y para prepararnos para la Eurocopa de 2012, que Ucrania organizará con Polonia", afirmó Mykhaylychenko.
El nuevo seleccionador de este combinado dirigió a la selección sub 21 de Ucrania, con la que logró alcanzar la final del Europeo de la UEFA celebrado en Portugal en 2006,y en donde cayó ante Holanda (3-0).
Así, el técnico ucraniano tiene el reto de intentar clasificar a este combinado para el Mundial de Sudáfrica de 2010, en donde se medirá ante las selecciones de Croacia, Inglaterra, Bielorrusia, Andorra y Kazajistán, dentro del Grupo 6.
Mykhaylychenko, de 44 años, reemplaza en el cargo a su antiguo compañero de equipo, Oleh Blokhin. ste, que dejó el puesto el pasado mes de diciembre, consiguió clasificar a Ucrania para los cuartos de final del Mundial de Alemania en 2006, antes de caer eliminado en el Grupo B de la fase de clasificación para la Eurocopa de Austria y Suiza de este año.
Europa Press 11/01/2008
-->
"Me siento muy halagado de recibir la oferta y la acepto con la responsabilidad que exige ser seleccionador de Ucrania. Nuestra tarea es clasificarnos para la Copa del Mundo. Daremos lo mejor para alcanzarla y para prepararnos para la Eurocopa de 2012, que Ucrania organizará con Polonia", afirmó Mykhaylychenko.
El nuevo seleccionador de este combinado dirigió a la selección sub 21 de Ucrania, con la que logró alcanzar la final del Europeo de la UEFA celebrado en Portugal en 2006,y en donde cayó ante Holanda (3-0).
Así, el técnico ucraniano tiene el reto de intentar clasificar a este combinado para el Mundial de Sudáfrica de 2010, en donde se medirá ante las selecciones de Croacia, Inglaterra, Bielorrusia, Andorra y Kazajistán, dentro del Grupo 6.
Mykhaylychenko, de 44 años, reemplaza en el cargo a su antiguo compañero de equipo, Oleh Blokhin. ste, que dejó el puesto el pasado mes de diciembre, consiguió clasificar a Ucrania para los cuartos de final del Mundial de Alemania en 2006, antes de caer eliminado en el Grupo B de la fase de clasificación para la Eurocopa de Austria y Suiza de este año.
Gobierno español aprobará el lunes decreto para elecciones
Madrid, 11 ene (PL) El Consejo de ministros de España aprobará el próximo lunes el decreto que convocará a elecciones generales para el 9 de marzo, se anunció hoy en Madrid.
La reunión del gabinete estará encabezada por el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
La publicación del decreto al día siguiente en el Boletín Oficial pondrá en marcha el cronograma hacia los comicios y marcará la disolución de las Cortes hasta después de la cita en las urnas cuando se integre el nuevo Congreso.
De acuerdo con lo establecido, la jornada electoral debe ser el día número 54 posterior a la publicación del decreto.
Dos semanas más tarde los partidos políticos entregarán sus candidaturas ante la junta electoral para ser publicadas el 6 de febrero y en las siguientes cuatro fechas deben ser resueltas las irregularidades que se hayan presentado.
Luego las juntas proclamarán a los aspirantes (11 de febrero) y publicarán los nombres de los contendientes (12 de febrero).
A partir de ese momento y hasta el 21 de febrero deben procesarse los recursos y reclamaciones ante las autoridades judiciales y un día después comenzará de manera oficial la campaña electoral, con una duración de dos semanas.
El 8 de marzo será jornada de reflexión y el 9 casi 35 millones de españoles acudirán a los colegios de votación para elegir a los diputados y senadores que integrarán el parlamento y determinar el presidente del futuro gobierno.
Las anteriores elecciones se realizaron en marzo de 2004, cuando los socialistas sacaron del gobierno a los populares con una votación del 42,64 por ciento contra un 37,64. Los primeros consiguieron 164 bancas en el parlamento y los segundos 148.
La reunión del gabinete estará encabezada por el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
La publicación del decreto al día siguiente en el Boletín Oficial pondrá en marcha el cronograma hacia los comicios y marcará la disolución de las Cortes hasta después de la cita en las urnas cuando se integre el nuevo Congreso.
De acuerdo con lo establecido, la jornada electoral debe ser el día número 54 posterior a la publicación del decreto.
Dos semanas más tarde los partidos políticos entregarán sus candidaturas ante la junta electoral para ser publicadas el 6 de febrero y en las siguientes cuatro fechas deben ser resueltas las irregularidades que se hayan presentado.
Luego las juntas proclamarán a los aspirantes (11 de febrero) y publicarán los nombres de los contendientes (12 de febrero).
A partir de ese momento y hasta el 21 de febrero deben procesarse los recursos y reclamaciones ante las autoridades judiciales y un día después comenzará de manera oficial la campaña electoral, con una duración de dos semanas.
El 8 de marzo será jornada de reflexión y el 9 casi 35 millones de españoles acudirán a los colegios de votación para elegir a los diputados y senadores que integrarán el parlamento y determinar el presidente del futuro gobierno.
Las anteriores elecciones se realizaron en marzo de 2004, cuando los socialistas sacaron del gobierno a los populares con una votación del 42,64 por ciento contra un 37,64. Los primeros consiguieron 164 bancas en el parlamento y los segundos 148.
Filtración periodística revela letra del Himno Nacional español
Madrid, 11 ene (PL) La calma que rodeaba el proceso de selección de una letra para el Himno Nacional de España derivó hoy en una creciente polémica al filtrase a la prensa las estrofas aprobadas con máxima discreción por un selecto jurado.
Aún cuando faltan varios pasos para que el texto se convierta en oficial, su revelación este viernes en la prensa madrileña causó malestar en diversos medios.
Los versos seleccionados fueron escogidos tras la depuración de unas siete mil propuestas, reducidas a 13 en una última fase por un grupo de reconocidas figuras nacionales.
De acuerdo con lo previsto, la versión letrada de la pieza será interpretada por primera vez el próximo día 21 por el afamado tenor Plácido Domingo en un acto público.
Para convertirse en oficial, el himno con texto debe ser avalado por 500 mil firmas de ciudadanos españoles para su posterior aprobación por el Congreso Nacional.
Según trascendió, la letra, consistente en cuatro estrofas, es obra de Paulino Cubero, un desempleado de 52 años de edad residente en Madrid.
Uno de los primeros en lamentar la difusión de los versos fue Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, institución impulsora de la idea de adjudicarle texto al Himno.
Para el dirigente deportivo, la letra merecía ser conocida con más grandeza y no por una filtración a la prensa, sentenció.
Mi deseo era que toda la sociedad y el mundo del deporte conocieran la letra el mismo día de su presentación (por Plácido Domingo), dijo Blanco con evidente enojo.
Por otra parte, la revelación destapó una ola de opiniones en los círculos políticos, buena parte ellas en sentido negativo.
Aún cuando faltan varios pasos para que el texto se convierta en oficial, su revelación este viernes en la prensa madrileña causó malestar en diversos medios.
Los versos seleccionados fueron escogidos tras la depuración de unas siete mil propuestas, reducidas a 13 en una última fase por un grupo de reconocidas figuras nacionales.
De acuerdo con lo previsto, la versión letrada de la pieza será interpretada por primera vez el próximo día 21 por el afamado tenor Plácido Domingo en un acto público.
Para convertirse en oficial, el himno con texto debe ser avalado por 500 mil firmas de ciudadanos españoles para su posterior aprobación por el Congreso Nacional.
Según trascendió, la letra, consistente en cuatro estrofas, es obra de Paulino Cubero, un desempleado de 52 años de edad residente en Madrid.
Uno de los primeros en lamentar la difusión de los versos fue Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, institución impulsora de la idea de adjudicarle texto al Himno.
Para el dirigente deportivo, la letra merecía ser conocida con más grandeza y no por una filtración a la prensa, sentenció.
Mi deseo era que toda la sociedad y el mundo del deporte conocieran la letra el mismo día de su presentación (por Plácido Domingo), dijo Blanco con evidente enojo.
Por otra parte, la revelación destapó una ola de opiniones en los círculos políticos, buena parte ellas en sentido negativo.
Mikhailichenko nombrado Ucrania nuevo entrenador nacional
El ex internacional soviético medio Alexei Mikhailichenko fue nombrado el viernes como Ucrania nuevo entrenador nacional, AFP informes.
"Mikhailichenko, nuestro nuevo equipo nacional` s entrenador y él la llevará en el 2010 la Copa Mundial de calificadores ", jefe de la federación dijo Grigory Surkis.
La de 44 años, director, que ganó el título con Soviética Dynamo Kiev en 1985, 1986 y 1990, Italia título con el Sampdoria en 1991 y 1992-96 escocés títulos durante su carrera como jugador, ha firmado un período de dos años Contrato, que podrá ser prorrogado por otros dos años.
No hay detalles financieros de la operación se dieron a conocer.
Mikhailichenko, que ganó Ucrania liga con el Dynamo de Kiev como entrenador en 2003 y 2004 y guió Ucrania s-21 en virtud de equipo a la final del campeonato europeo en 2006, sustituirá Oleg Blokhin, que dimitió el mes pasado de su cargo después de Ucrania No calificar para la final del campeonato de Europa 2008.
"Mikhailichenko, nuestro nuevo equipo nacional` s entrenador y él la llevará en el 2010 la Copa Mundial de calificadores ", jefe de la federación dijo Grigory Surkis.
La de 44 años, director, que ganó el título con Soviética Dynamo Kiev en 1985, 1986 y 1990, Italia título con el Sampdoria en 1991 y 1992-96 escocés títulos durante su carrera como jugador, ha firmado un período de dos años Contrato, que podrá ser prorrogado por otros dos años.
No hay detalles financieros de la operación se dieron a conocer.
Mikhailichenko, que ganó Ucrania liga con el Dynamo de Kiev como entrenador en 2003 y 2004 y guió Ucrania s-21 en virtud de equipo a la final del campeonato europeo en 2006, sustituirá Oleg Blokhin, que dimitió el mes pasado de su cargo después de Ucrania No calificar para la final del campeonato de Europa 2008.
Ucrania: una segunda oportunidad para los Naranjas
La reelección de Julia Tymoshenko como primera ministra de Ucrania, hecha oficial el pasado 18 de diciembre, representa una segunda oportunidad para los Naranjas y posibilita una evolución real hacia la democracia en el país. Sin embargo, el actual Gobierno, muy diferente al anterior, es el fruto de numerosas negociaciones realizadas no sólo dentro de los propios Naranjas, sino también entre éstos y los pro-rusos, actualmente en la oposición. Por tanto, abandonadas ya las pretensiones idealistas de la Revolución Naranja, los actuales líderes ucranianos intentan garantizar un desarrollo estable y duradero del país, adoptando un mayor pragmatismo para sus acciones de Gobierno.
Alessandro Savaris
Equilibri.net (11 enero 2008)
“Julka” vuelve al poder
La elección de Julia Tymoshenko, o “Julka”, tal y como la llaman cariñosamente sus seguidores, se produjo el pasado 18 de diciembre, cuando la Rada, el Parlamento ucraniano, eligió a Tymoshenko como Primera Ministra del país con 227 votos a favor, uno más de los 226 votos necesarios para acceder al cargo. Éstos provinieron del partido de la propia Tymoshenko, el Blok Julij Tymoshenko y del Nasha Ukraina, partido liderado por Viktor Yushchenko, actual presidente ucraniano y protagonista, junto con Tymoshenko, de la famosa Revolución Naranja. Se abstuvieron del voto el Partido de las Regiones, liderado por el pro-ruso Viktor Yanukovic, el Partido Comunista ucraniano y el Blok Litvina, liderado por Vladimir Litvin, actualmente en la oposición. Este nombramiento constituye una victoria importante para la ex-pasionaria de la Revolución, que vuelve a desempeñar el cargo de primera ministra, como ya hiciera entre enero y septiembre del 2005, antes de ser cesada por Yushchenko y sustituida por el actual ministro de Defensa Yurij Yekhanurov. Tras reconciliarse con el presidente, y contando con un amplio apoyo tanto en la Rada como en las calles, “Julka” consiguió imponer su candidatura a Yushchenko, que tuvo que superar su inicial oposición. Aprovechando su superioridad numérica, basada en un mayor número de escaños en el Parlamento, Tymoshenko se ha reservado la posibilidad de nombrar a los Ministros de mayor relieve como el de Finanzas, Economía y Energía, además de nombrar a dos de los tres vice primeros ministros del nuevo Gobierno, dejando para Yushchenko la decisión de conceder las carteras ministeriales de menor relevancia.
El “nuevo curso” de Tymoshenko
Apenas confirmada su elección, Tymoshenko hizo públicos los puntos focales en torno a los cuales girará la labor de su Gobierno, destacando sobre todo la necesidad de luchar eficazmente contra la corrupción y de llevar a cabo una profunda reforma del sistema jurídico del país. A pesar de que las cosas han cambiado mucho desde el Blackmail State de Kuchma, cuando el Estado incentivaba y controlaba la corrupción, el sistema político y económico del país sigue todavía bajo el yugo de la corrupción, que invade todos los aspectos vitales del país. Tymoshenko presenta cinco puntos para erradicar la plaga de la corrupción: reforzar y hacer efectiva la actual legislación anticorrupción; crear una nueva cámara judicial compuesta por jueces unidos y jóvenes, e inmunes a la corrupción; instituir una oficina de lucha contra la corrupción de amplia escala; reducir o eliminar la inmunidad parlamentaria, utilizada sistemáticamente para evitar persecuciones penales. Con estas medidas se pretende obtener una mayor transparencia en la labor de los dirigentes públicos y de los propios políticos. Para lograr sus objetivos, Tymoshenko ha conformado un equipo de hombres importantes caracterizados por su integridad moral a la hora de gestionar sus propios negocios, llamados a ocupar algunos de los cargos más importantes del sistema ucraniano para garantizar una eficaz implantación del programa. Entre estos hombres de negocios destacan Oleh Dubyna, vinculado a la Unión Industrial de Donbass, nombrado director de la Naftogaz Ukraini, compañía nacional ucraniana encargada de la distribución del gas; Valery Horoshkovsky, accionista del grupo televisivo ucraniano Inter TV channel, nombrado responsable del Sistema Aduanero del país y por último, Serhij Buriak, copropietario, junto con su hermano, de varias empresas ucranianas, y nombrado responsable del Fisco. En cuanto a la política exterior, Tymoshenko demuestra una postura más pragmática, declarando su intención de continuar acercándose a la Unión Europea además de intentar “normalizar” sus relaciones con Moscú. El mayor problema entre ambos países orientales es el del transporte y abastecimiento del gas que llega a Kiev procedente de Asia Central, y cuyo transporte es criticado por el actual Gobierno ucraniano. Kiev critica la existencia de un intermediario, RosUkrEnergo, joint-venture formada por la rusa Gazprom (Véase, Ucrania: RosUkrEnergo está retomando el control de los gaseoductos ucranianos) y por dos hombres de negocios ucranianos, Dmytro Firtash e Ivan Fursin. Los ucranianos consideran que esta alianza es inútil y dañina para los intereses del país, ya que impide a Naftogaz Ukraini, compañía estatal encargada de distribuir el gas dentro del país, negociar directamente con Gazprom. Si no se mejoran las relaciones entre ambos países, será muy difícil que en los próximos meses se logre solucionar el “problema RosUkrEnergo”.Sin embargo, Tymoshenko no logra escapar de las críticas que provienen sobre todo de algunos analistas, que ven en sus discursos tintes demasiado populistas. Entre sus múltiples declaraciones, destaca la intención de devolver todo el dinero que el pueblo ha perdido por la enorme inflación, que ahoga al país desde la caída de la Unión Soviética, aunque no se especifica de dónde saldrá el enorme capital que pretende reembolsar a los ciudadanos. Además, critican también la promulgación de un referéndum nacional para la adhesión del país a la OTAN sin tan siquiera ofrecer una fecha concreta para su celebración. Aún debemos esperar varios meses para saber cuál será el alcance total, y los resultados, del actual Gobierno.
Las peculiaridades del nuevo Gobierno Naranja
Si a primera vista el actual Gobierno Naranja parece muy similar al anterior, con una mayor relevancia de Tymoshenko en detrimento del presidente Yushchenko, un análisis más profundo permite ver las enormes diferencias. Ante todo, y por primera vez desde las dudosas elecciones del 2004 que causaron la caída de la Revolución Naranja, la tríada Yushchenko-Tymoshenko-Yanukovic ya no representa la realidad del país. De hecho, han aparecido nuevos elementos que poco a poco se van insertando en el juego político y que deben tenerse en cuenta. Un hecho central fue la vuelta del presidente ucraniano Yushchenko, al que muchos consideraban fuera de la política. Destaca también el inesperado nombramiento de Rayusa Bohatyryova (diputada del Partido de las Regiones), como secretaria del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa. Esta decisión, impulsada por el propio presidente, sorprendió tanto a los Naranjas como a los pro-rusos. Este nombramiento se produjo sin consultar a su rival Yanukovic, líder del partido del que Bohatyryova es miembro, sorprendiendo tanto al Gobierno como a la oposición. Muchos opinan que dicho encargo formaría parte de una política promovida por Yushchenko, de acercamiento entre “pro-rusos” y “pro-occidentales”, excluyendo así a los “radicales” Tymoshenko y Yanukovic. Ni “Julka”, ni “Viktor” (Yanukovic) estarían dispuestos a firmar “acuerdos de larga duración”, cosa que Yushchenko no descarta en absoluto, tal y como ha declarado en varias ocasiones (algo que también manifestó en las elecciones parlamentarias de marzo de 2006). El nombramiento de Bohatyryova representa, ante todo, una derrota para Yanukovic, cuya influencia dentro del Gobierno desciende, al tiempo que se crea un centro de poder alternativo dentro de la propia oposición. En segundo lugar, Bohatyryova podría desempeñar un papel de primer orden en el diálogo entre el presidente ucraniano y los centros de poder de Donetsk y Donbass, sobre todo con el principal oligarca ucraniano Rinat Akhmetov, parlamentario y defensor del Partido de las Regiones, de cuyo círculo forma parte Bohatyryova. Además, este nombramiento es también una llamada de atención a Tymoshchenko, que en el pasado se enfrentó a algunos aliados de Yushchenko, incluido el “oligarca Naranja” Petro Poroshenko (nombrado por Yushchenko jefe del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa tras la Revolución). Por tanto, no es posible excluir la intención del presidente de crear una coalición con los pro-rusos (a lo que se opone la primera ministra), una coalición que simbolizaría su absoluto rechazo a los abusos de poder por parte de Tymoshenko, o a que ésta lleve a cabo golpes de efecto, o a que se aparte de las pretensiones presidenciales. Además, y con la mirada puesta en las elecciones presidenciales del 2010, Bohatyryova podría garantizar a Yushchenko el apoyo político en la zona oriental del país, que en las pasadas elecciones votó mayoritariamente a Yanukovic. Otra hipótesis a considerar es que este hecho sea el fruto de la reunión celebrada en la primavera del 2007 entre Yushchenko y Akhmetov, y de un posible acuerdo alcanzado entre ambos antes de las elecciones parlamentarias del pasado 30 de septiembre. Una colaboración entre ambos, que muchos ven confirmada tras el nombramiento de Bohatyryova, permitiría al oligarca de Donetsk defender sus negocios (evitando las “reprivatizaciones” como las realizadas por el líder Naranja tras la Revolución, actualmente promovidas por Tymoshenko), mientras que Yushchenko obtendría el apoyo de aquél en las elecciones presidenciales del 2010. Más allá de todas estas consideraciones, el nombramiento de Bohatyryova representa una victoria para Yushchenko, ya que le garantiza la creación de un “canal directo” de comunicación con las elites económicas del Este del país, dueñas del complejo siderúrgico de la nación y que controlan el poder económico del país. Sin embargo, este nombramiento no es el último de los éxitos cosechados por Yushchenko. De hecho, en los últimos meses el presidente ucraniano ha logrado finalizar numerosos proyectos, destacando entre ellos el de haber obtenido la posibilidad de nombrar la mitad de las carteras ministeriales del nuevo Gobierno (a pesar de haber logrado sólo el 14% en las últimas elecciones parlamentarias). Además, logró que su mano derecha, Arseniy Yatsenyuk, se alzara como presidente del Parlamento, el tercer cargo más importante del país tras el Presidente y el Primer Ministro.
Conclusiones
No cabe duda de que el pragmatismo ha llegado al país. Ante todo, los líderes Naranjas parecen estar determinados a evitar la paralización de las instituciones (tal y como ocurrió durante su primer Gobierno), así como a prevenir eventuales “traiciones”, echando mano de sus propios recursos sin tener que recurrir a partidos ajenos a su pensamiento. Sin embargo, hay que destacar lo que está sucediendo dentro del Partido de las Regiones, erróneamente definido como pro-ruso, donde las alianzas parecen estar cambiando y donde el principal financiador del partido, además del gran oligarca ucraniano, Rinat Akhmetov está adquiriendo cada vez más relevancia, en detrimento del actual líder del partido Viktor Yanukovic. Las recientes actuaciones de Yushchenko dejan entrever sin embargo que, más allá de los movimientos políticos, no se puede excluir que se produzcan algunos cambios y que la actual contraposición entre “pro-rusos” y “pro-occidentales” se quede anticuada en un futuro próximo. Traducción de Diana Quintero Rodríguez
Alessandro Savaris
Equilibri.net (11 enero 2008)
“Julka” vuelve al poder
La elección de Julia Tymoshenko, o “Julka”, tal y como la llaman cariñosamente sus seguidores, se produjo el pasado 18 de diciembre, cuando la Rada, el Parlamento ucraniano, eligió a Tymoshenko como Primera Ministra del país con 227 votos a favor, uno más de los 226 votos necesarios para acceder al cargo. Éstos provinieron del partido de la propia Tymoshenko, el Blok Julij Tymoshenko y del Nasha Ukraina, partido liderado por Viktor Yushchenko, actual presidente ucraniano y protagonista, junto con Tymoshenko, de la famosa Revolución Naranja. Se abstuvieron del voto el Partido de las Regiones, liderado por el pro-ruso Viktor Yanukovic, el Partido Comunista ucraniano y el Blok Litvina, liderado por Vladimir Litvin, actualmente en la oposición. Este nombramiento constituye una victoria importante para la ex-pasionaria de la Revolución, que vuelve a desempeñar el cargo de primera ministra, como ya hiciera entre enero y septiembre del 2005, antes de ser cesada por Yushchenko y sustituida por el actual ministro de Defensa Yurij Yekhanurov. Tras reconciliarse con el presidente, y contando con un amplio apoyo tanto en la Rada como en las calles, “Julka” consiguió imponer su candidatura a Yushchenko, que tuvo que superar su inicial oposición. Aprovechando su superioridad numérica, basada en un mayor número de escaños en el Parlamento, Tymoshenko se ha reservado la posibilidad de nombrar a los Ministros de mayor relieve como el de Finanzas, Economía y Energía, además de nombrar a dos de los tres vice primeros ministros del nuevo Gobierno, dejando para Yushchenko la decisión de conceder las carteras ministeriales de menor relevancia.
El “nuevo curso” de Tymoshenko
Apenas confirmada su elección, Tymoshenko hizo públicos los puntos focales en torno a los cuales girará la labor de su Gobierno, destacando sobre todo la necesidad de luchar eficazmente contra la corrupción y de llevar a cabo una profunda reforma del sistema jurídico del país. A pesar de que las cosas han cambiado mucho desde el Blackmail State de Kuchma, cuando el Estado incentivaba y controlaba la corrupción, el sistema político y económico del país sigue todavía bajo el yugo de la corrupción, que invade todos los aspectos vitales del país. Tymoshenko presenta cinco puntos para erradicar la plaga de la corrupción: reforzar y hacer efectiva la actual legislación anticorrupción; crear una nueva cámara judicial compuesta por jueces unidos y jóvenes, e inmunes a la corrupción; instituir una oficina de lucha contra la corrupción de amplia escala; reducir o eliminar la inmunidad parlamentaria, utilizada sistemáticamente para evitar persecuciones penales. Con estas medidas se pretende obtener una mayor transparencia en la labor de los dirigentes públicos y de los propios políticos. Para lograr sus objetivos, Tymoshenko ha conformado un equipo de hombres importantes caracterizados por su integridad moral a la hora de gestionar sus propios negocios, llamados a ocupar algunos de los cargos más importantes del sistema ucraniano para garantizar una eficaz implantación del programa. Entre estos hombres de negocios destacan Oleh Dubyna, vinculado a la Unión Industrial de Donbass, nombrado director de la Naftogaz Ukraini, compañía nacional ucraniana encargada de la distribución del gas; Valery Horoshkovsky, accionista del grupo televisivo ucraniano Inter TV channel, nombrado responsable del Sistema Aduanero del país y por último, Serhij Buriak, copropietario, junto con su hermano, de varias empresas ucranianas, y nombrado responsable del Fisco. En cuanto a la política exterior, Tymoshenko demuestra una postura más pragmática, declarando su intención de continuar acercándose a la Unión Europea además de intentar “normalizar” sus relaciones con Moscú. El mayor problema entre ambos países orientales es el del transporte y abastecimiento del gas que llega a Kiev procedente de Asia Central, y cuyo transporte es criticado por el actual Gobierno ucraniano. Kiev critica la existencia de un intermediario, RosUkrEnergo, joint-venture formada por la rusa Gazprom (Véase, Ucrania: RosUkrEnergo está retomando el control de los gaseoductos ucranianos) y por dos hombres de negocios ucranianos, Dmytro Firtash e Ivan Fursin. Los ucranianos consideran que esta alianza es inútil y dañina para los intereses del país, ya que impide a Naftogaz Ukraini, compañía estatal encargada de distribuir el gas dentro del país, negociar directamente con Gazprom. Si no se mejoran las relaciones entre ambos países, será muy difícil que en los próximos meses se logre solucionar el “problema RosUkrEnergo”.Sin embargo, Tymoshenko no logra escapar de las críticas que provienen sobre todo de algunos analistas, que ven en sus discursos tintes demasiado populistas. Entre sus múltiples declaraciones, destaca la intención de devolver todo el dinero que el pueblo ha perdido por la enorme inflación, que ahoga al país desde la caída de la Unión Soviética, aunque no se especifica de dónde saldrá el enorme capital que pretende reembolsar a los ciudadanos. Además, critican también la promulgación de un referéndum nacional para la adhesión del país a la OTAN sin tan siquiera ofrecer una fecha concreta para su celebración. Aún debemos esperar varios meses para saber cuál será el alcance total, y los resultados, del actual Gobierno.
Las peculiaridades del nuevo Gobierno Naranja
Si a primera vista el actual Gobierno Naranja parece muy similar al anterior, con una mayor relevancia de Tymoshenko en detrimento del presidente Yushchenko, un análisis más profundo permite ver las enormes diferencias. Ante todo, y por primera vez desde las dudosas elecciones del 2004 que causaron la caída de la Revolución Naranja, la tríada Yushchenko-Tymoshenko-Yanukovic ya no representa la realidad del país. De hecho, han aparecido nuevos elementos que poco a poco se van insertando en el juego político y que deben tenerse en cuenta. Un hecho central fue la vuelta del presidente ucraniano Yushchenko, al que muchos consideraban fuera de la política. Destaca también el inesperado nombramiento de Rayusa Bohatyryova (diputada del Partido de las Regiones), como secretaria del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa. Esta decisión, impulsada por el propio presidente, sorprendió tanto a los Naranjas como a los pro-rusos. Este nombramiento se produjo sin consultar a su rival Yanukovic, líder del partido del que Bohatyryova es miembro, sorprendiendo tanto al Gobierno como a la oposición. Muchos opinan que dicho encargo formaría parte de una política promovida por Yushchenko, de acercamiento entre “pro-rusos” y “pro-occidentales”, excluyendo así a los “radicales” Tymoshenko y Yanukovic. Ni “Julka”, ni “Viktor” (Yanukovic) estarían dispuestos a firmar “acuerdos de larga duración”, cosa que Yushchenko no descarta en absoluto, tal y como ha declarado en varias ocasiones (algo que también manifestó en las elecciones parlamentarias de marzo de 2006). El nombramiento de Bohatyryova representa, ante todo, una derrota para Yanukovic, cuya influencia dentro del Gobierno desciende, al tiempo que se crea un centro de poder alternativo dentro de la propia oposición. En segundo lugar, Bohatyryova podría desempeñar un papel de primer orden en el diálogo entre el presidente ucraniano y los centros de poder de Donetsk y Donbass, sobre todo con el principal oligarca ucraniano Rinat Akhmetov, parlamentario y defensor del Partido de las Regiones, de cuyo círculo forma parte Bohatyryova. Además, este nombramiento es también una llamada de atención a Tymoshchenko, que en el pasado se enfrentó a algunos aliados de Yushchenko, incluido el “oligarca Naranja” Petro Poroshenko (nombrado por Yushchenko jefe del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa tras la Revolución). Por tanto, no es posible excluir la intención del presidente de crear una coalición con los pro-rusos (a lo que se opone la primera ministra), una coalición que simbolizaría su absoluto rechazo a los abusos de poder por parte de Tymoshenko, o a que ésta lleve a cabo golpes de efecto, o a que se aparte de las pretensiones presidenciales. Además, y con la mirada puesta en las elecciones presidenciales del 2010, Bohatyryova podría garantizar a Yushchenko el apoyo político en la zona oriental del país, que en las pasadas elecciones votó mayoritariamente a Yanukovic. Otra hipótesis a considerar es que este hecho sea el fruto de la reunión celebrada en la primavera del 2007 entre Yushchenko y Akhmetov, y de un posible acuerdo alcanzado entre ambos antes de las elecciones parlamentarias del pasado 30 de septiembre. Una colaboración entre ambos, que muchos ven confirmada tras el nombramiento de Bohatyryova, permitiría al oligarca de Donetsk defender sus negocios (evitando las “reprivatizaciones” como las realizadas por el líder Naranja tras la Revolución, actualmente promovidas por Tymoshenko), mientras que Yushchenko obtendría el apoyo de aquél en las elecciones presidenciales del 2010. Más allá de todas estas consideraciones, el nombramiento de Bohatyryova representa una victoria para Yushchenko, ya que le garantiza la creación de un “canal directo” de comunicación con las elites económicas del Este del país, dueñas del complejo siderúrgico de la nación y que controlan el poder económico del país. Sin embargo, este nombramiento no es el último de los éxitos cosechados por Yushchenko. De hecho, en los últimos meses el presidente ucraniano ha logrado finalizar numerosos proyectos, destacando entre ellos el de haber obtenido la posibilidad de nombrar la mitad de las carteras ministeriales del nuevo Gobierno (a pesar de haber logrado sólo el 14% en las últimas elecciones parlamentarias). Además, logró que su mano derecha, Arseniy Yatsenyuk, se alzara como presidente del Parlamento, el tercer cargo más importante del país tras el Presidente y el Primer Ministro.
Conclusiones
No cabe duda de que el pragmatismo ha llegado al país. Ante todo, los líderes Naranjas parecen estar determinados a evitar la paralización de las instituciones (tal y como ocurrió durante su primer Gobierno), así como a prevenir eventuales “traiciones”, echando mano de sus propios recursos sin tener que recurrir a partidos ajenos a su pensamiento. Sin embargo, hay que destacar lo que está sucediendo dentro del Partido de las Regiones, erróneamente definido como pro-ruso, donde las alianzas parecen estar cambiando y donde el principal financiador del partido, además del gran oligarca ucraniano, Rinat Akhmetov está adquiriendo cada vez más relevancia, en detrimento del actual líder del partido Viktor Yanukovic. Las recientes actuaciones de Yushchenko dejan entrever sin embargo que, más allá de los movimientos políticos, no se puede excluir que se produzcan algunos cambios y que la actual contraposición entre “pro-rusos” y “pro-occidentales” se quede anticuada en un futuro próximo. Traducción de Diana Quintero Rodríguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)