El español Alexei Shirov deberá de jugar las partidas semirápidas de desempate frente al ucranio Serguei Karjakin para dilucidar quien pasa a la final de la Copa del Mundo (Torneo de Candidatos al título mundial) que se disputa en Khanty-Mansiysk (Rusia). En la segunda partida a ritmo normal, Shirov, con las piezas negras, no tuvo problemas para firmar las tablas en 33 movimientos e igualar la eliminatoria a 1. En la otra semifinal, el estadounidense Gata Kamsky terminó con en el sueño del noruego Magnus Carlsen, de 17 años, al derrotarle por 1,5-0,5.En una partida tan decisiva como la que disputaron Karjakin y Shirov todo podía pasar. Karjakin, de 17 años, podía pagar la falta de experiencia; Shirov, con la desventaja de las piezas negras, buscar tantas complicaciones como para que su adversario no tuviera más remedio que jugar a ganar. Y eso, siempre es una arma de doble filo. Karjakin obtuvo una ligerísima iniciativa con las piezas blancas frente a la apertura española de Shirov. Este, sin mayores dificultades, encontró el camino más directo para equilibrar la contienda y llegar a un final absolutamente igualado de alfil y caballo contra alfil y caballo. El cara o cruz de las semirápidas promete emociones. Shirov, a priori parte como favorito, pero el control del sistema nervioso es a veces más importante que cualquier otra consideración y ahí, curiosamente, Karjakin puede sorprender.
Kamsky en la finalLa veteranía de Kamsky, que ha dominado con claridad su encuentro con Carlsen, se impuso en la segunda semifinal. El estadounidense, con las piezas negras, supo anularle en la primera partida con unas tablas muertas en 21 movimientos, después de una apertura escocesa. En la segunda, Carlsen eligió la descaradamente tablífera defensa Petrov. Kamsky, un jugador al que no le importa maniobrar durante horas, no podía sentirse más feliz: improbable victoria o tablas, el resultado más habitual, ya que es casi imposible perder con la Petrov entre jugadores de este nivel. La elección fue un error, Carlsen debería haber escogida alguna variante de doble filo, aun a costa de tener mayores opciones de derrota, para obligar a Kamsky a entrar en otra dinámica de juego. La partida estuvo más o menos igualada, pero en la jugada 20 comenzaron los problemas, con una posterior pérdida de calidad (torre por pieza menor) que concluyó con el abandono en la jugada 43. Un encuentro ganado merecidamente por Kamsky en el que Carlsen no ha podido demostrar nada de la gran clase que atesora.
KAMSKY-CARLSEN
Copa del Mundo, semifinal (2ª)
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Ad3 d5 5.dxe5 Ae7 6.0–0 Ag4 7.h3 Ah5 8.Te1 Cc6 9.Cc3 (Una novedad contra la que Carlsen no encontrará un claro antídoto; se había jugada 9.Af4, pero tras 9... g5 las negras obtuvieron buen juego 9...Ag6. Si 9...Cxc3 10.bxc3 0–0 11.Af5 Ac5, con igualdad aproximada) 10.Ad2 Cxd2 11.Dxd2 d4 12.Ce4 0–0 13.a3 Dd5 14.Df4 Tfe8 15.Te2 Af8 (Era interesante volver a h5 con 15...Ah5 16.g4 Ag6, construyendo una pequeña fortaleza y debilitando en enroque de las blancas) 16.Cg3 Axd3 17.cxd3 Te6 18.Ch5 Tae8 19.Tae1 a5 20.Dg4 (Las blancas tienen ventaja decisiva) 20... Tg6 21.Cf4 Txg4 22.Cxd5 Tg6 23.g4 Td8 24.Cf4 Th6 25.g5 Te6 26.Cxe6 fxe6 27.Tc1 (El resto es cuestión de técnica) 27... Td5 28.Tc4 Ac5 29.h4 Ab6 30.Rg2 Ce7 31.h5 Td8 32.Te4 Cf5 33.Ch4 Ce7 34.Rg3 g6 35.Rg4 Td5 36.hxg6 hxg6 37.a4 Rf7 38.Tc1 Td8 39.Th1 Rg7 40.Cg2 Cf5 41.Cf4 Te8 42.Tee1 c5 43.Th3 , rinden. (1–0).
KARJAKIN-SHIROV
Copa del Mundo, semifinal (2ª)
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Te8 10.d4 Ab7 11.Cbd2 Af8 12.a4 Ca5 13.Aa2 exd4 14.cxd4 c5 15.d5 c4 16.b4 cxb3 17.Axb3 b4 18.Ac2 Ac8 19.Tb1 Tb8 20.Aa3 Axh3 21.Axb4 Ag4 22.Ad3 Ta8 23.Te3 Cb7 24.Df1 Axf3 25.Txf3 Cc5 26.Axc5 dxc5 27.Tb7 Tb8 28.Txb8 Dxb8 29.Db1 Dxb1+ 30.Axb1 c4 31.Cxc4 Cxe4 32.Te3 Cd6 33.Txe8, tablas. (0,5-0,5).
No hay comentarios:
Publicar un comentario