Presidente Naftogaz propone vender empresa o subordinarla a Consejo Seguridad

El presidente de la compañía ucraniana Naftogaz Ukraini, Oleg Dubina, ha propuesto subordinar este consorcio estatal al Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania o proceder a su venta, publicó hoy el semanario ucraniano 'Zerkalo Nedeli'.Cualquiera de estas dos medidas permitiría evitar la politización innecesaria del trabajo de Naftogaz Ukraini, ahora al borde de la quiebra, que se ha convertido -según Dubina- en causa de una crisis profunda en la compañía.Según Dubina, 'si Naftogaz Ukraini es una empresa estratégica para Ucrania, y eso lo entiende todo el mundo, entonces subordinémosla al Consejo de Seguridad y Defensa Nacional'.Para el presidente, otra de las medidas para evitar la dependencia política es poner en venta el consorcio: 'Hagamos de Naftogaz una empresa abierta y vendámosla, acabemos con la politización y trabajemos en paz'.Según Dubina, la situación económica de la empresa ha sido considerablemente mejor cuando el trabajo de la compañía no ha estado politizado.'A finales de 2002 la compañía tenía beneficios, contaba con suficientes reservas de gas y mantenía relaciones directas con Rusia y Turkmenistán', subrayó.Actualmente, Naftogaz depende demasiado de sus intermediarios, señaló Dubina, y añadió que para resolver problemas con el consorcio ruso Gazprom se ven obligados a dirigirse a la compañía mediadora RosUkrEnergo.Ucrania inició la víspera consultas con Gazprom, que reclama el pago de 1.500 millones de dólares, para evitar una 'guerra del gas', que además de afectar los suministros podría dañar las relaciones entre el presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko.Por su parte, Naftogaz Ukraini emitió una declaración en la que negó no sólo la existencia de la deuda que reclama el gigante ruso del gas, sino también que Ucrania se esté quedando con el carburante que pasa por su territorios con destino a Europa.Timoshenko declaró que las amenazas de Gazprom son una confirmación más de la necesidad de prescindir de RosUkrEnergo, pues 'estos intermediarios, por regla general, arruinan los cálculos y los suministros'.Por su parte, el jefe del Estado achacó la nueva crisis con Gazprom a las declaraciones de Timoshenko sobre la necesidad de eliminar a la empresa intermediaria de los contratos de suministros de gas.Rusia ya había amenazado con reducir el suministro de gas a Ucrania por deudas en octubre pasado, tras el retorno al poder en ese país de una coalición pro occidental, aunque en aquella ocasión Kiev y Moscú resolvieron el problema.Con anterioridad, el 1 de enero de 2006, Gazprom cortó por cuatro días el suministro de gas a Ucrania, 'guerra del gas' que alteró el aprovisionamiento de muchos países europeos.
Terra Actualidad - EFE