Bush insta al Congreso a activar la agenda legislativa

Bush insta al Congreso a activar la agenda legislativa31 de Marzo de 2008, 10:04am ET
WASHINGTON (AP) - Antes de iniciar su viaje a Europa, el presidente estadounidense George W. Bush dijo al Congreso lo que quería que hiciera durante su ausencia: aprobar la legislación que pide en materia de comercio _incluyendo un tratado con Colombia_, vivienda y vigilancia sobre el terrorismo.
En una declaración rápida desde el Prado Sur de la Casa Blanca, el mandatario trató una vez más de marcar una agenda legislativa a los congresistas. Bush y la primera dama Laura Bush volaron después en helicóptero a la Base Andrews de la Fuerza Aérea, desde donde partieron para Ucrania.
El presidente también visitará Rumania, Croacia y Rusia en un viaje realizado en el marco de la reunión de la OTAN en Bucarest, Rumania.
Bush dijo a reporteros que el Congreso debería aprobar un tratado de libre comercio con Colombia, una ley para modernizar la Administración Federal de Vivienda, y una actualización a una ley que permite escuchar a escondidas a presuntos terroristas.
var bust = Math.floor(1000000*Math.random());
document.write('');
document.write('');
document.write('');
document.write('');

"Todas éstas son prioridades vitales", señaló Bush. "Pido a los miembros de ambos partidos poner sobre mi escritorio lo más pronto posible estos proyectos importantes", agregó.
Señaló que el pacto comercial con Colombia es una forma importante de ayuda a su aliado sudamericano y a empresarios estadounidenses.
La ley de inteligencia que quiere Bush facilitaría al gobierno espiar llamadas telefónicas y correos electrónicos del extranjero que pasen a través de Estados Unidos.
El sólo aceptará una versión que dé protección legal a compañías de telecomunicaciones que ayudaron al gobierno a intervenir en Estados Unidos conexiones telefónicas y de cómputo luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, sin autorización de una corte secreta. Algunos legisladores objetan otorgar a las empresas ese nivel de inmunidad legal.
"Nuestros profesionales de inteligencia están esperando que el Congreso les proporcione las herramientas que necesitan para monitorear comunicaciones terroristas", apuntó Bush
El presidente agregó que la ley de vivienda que quiere permitiría que más propietarios en apuros refinanciar sus hipotecas.
Bush no aceptó preguntas de los reporteros.

Global Agriculture Information Network

USDA Foreign Agricultural Service
GAIN Report
Global Agriculture Information Network
Required Report - Public distribution
Date: 3/26/2008
GAIN Report Number: UP8005
UP8003
Ukraine
Grain and Feed
Grain and Feed Annual
2008
Approved by:
W. Garth Thorburn II, Agricultural Attache
U.S. Embassy, Kyiv
Prepared by:
Olena Pereyatenets, Agricultural Specialist
Report Highlights:
Grain and pulse production is expected to increase by 20% over the previous year and will
result in an increased export surplus of wheat, barley and corn. Feed and food consumption
is predicted to remain relatively stable. The export quotas limiting exports of grain are
expected to remain in place through marketing year 2007/2008. The Government of Ukraine
(GOU) is again expected to intervene in the grain markets during marketing year 2008/2009.

Ucrania creará agencia estatal para integración europea

Kíev, 31 de marzo, RIA Novosti. Ucrania creará con la ayuda de Polonia una agencia especial con el objetivo de promover la integración en las estructuras europeas, reveló el lunes Grigori Nemyria, vicejefe del Gobierno ucraniano.
"Próximamente se va a instituir en Ucrania la agencia nacional para los asuntos de la integración europea", declaró él en una "mesa redonda" organizada para analizar el tema de la concienciación social a favor del ingreso en la UE y en la OTAN. Los primeros ministros de Polonia y Ucrania, Donald Tusk y Yulia Timoshenko, firmaron el pasado viernes una carta de intenciones "para contribuir a la creación de tal estructura", dijo Nemyria.
La participación de Polonia en este proyecto "es un ejemplo de financiación internacional", agregó él.
A día de hoy, existen en Ucrania casi 60 ONGs que se dedican a informar a la sociedad sobre la OTAN y la UE.

Bush partió hacia Ucrania con mensaje a favor de entrada en la OTAN

El presidente de EEUU, George W. Bush, partió hoy de Washington rumbo a Ucrania, la primera etapa de su gira por Europa del Este y donde prevé presionar a los aliados para acoger a Kiev en la órbita de la OTAN.Bush partió hoy a las 07.15 hora local de Washington (11.15 GMT) y tiene prevista su llegada a las 23.00 horas de Kiev (20.00 GMT).Antes de emprender su viaje, lanzó un llamamiento al Congreso de su país para que apruebe leyes que tiene pendientes -'prioridades vitales', según afirmó-, entre ellas el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia.Durante su breve estancia en Ucrania, de menos de 24 horas, el presidente estadounidense tiene previsto reunirse mañana por la mañana con su colega ucraniano, Víctor Yuschenko, y la primera ministra, Yulia Timoshenko, a los que expresará su satisfacción por las reformas democráticas en el país.Bush, que mañana mismo partirá hacia Bucarest para participar en la cumbre de la OTAN, también tiene previsto aprovechar su visita como un modo de presionar a los países miembros para que ofrezcan a Ucrania y Georgia un 'plan de acción' que abra el camino para un futuro ingreso pleno en la Alianza.El presidente estadounidense concibe el 'plan de acción' como una manera de alentar las reformas democráticas en Ucrania, un país que ya quiso visitar en 2006 pero cuyas disensiones en el seno del Gobierno entonces le hicieron cambiar de planes.La OTAN se beneficiará, y Ucrania y Georgia también, si se produce el ingreso, afirmó el presidente de EEUU la semana pasada en un encuentro con periodistas europeos orientales.Pero si Bush quiere llevarse de Bucarest el 'sí' de los aliados a Kiev y Tiflis tiene por delante un camino muy escarpado.Países como Alemania se han mostrado muy reacios a hacer señales a Ucrania y Georgia, antiguas repúblicas soviéticas, después de que Moscú haya dejado muy clara, por activa y por pasiva, su oposición a cualquier medida en ese sentido.Y Bush, muy impopular en su país y en el extranjero, y a sólo nueve meses de abandonar su puesto, tiene cada vez menos capacidad de persuasión ante los aliados, que comienzan ya a plantearse un futuro con los demócratas Hillary Clinton, Barack Obama o el republicano John McCain en la Casa Blanca.Incluso dentro de la propia Ucrania, las encuestas apuntan a que el ingreso en la OTAN es muy impopular.Centenares de opositores ucranianos de izquierdas instalaron hoy tiendas de campaña en la céntrica plaza de la Independencia como protesta por la visita de Bush y contra la integración del país en la Alianza Atlántica.'OTAN, vete a EEUU', 'No a la OTAN', 'Bush, dictador sanguinario', rezaban algunas de la pancartas de los manifestantes que respondieron a la convocatoria de los partidos Comunista y Socialista Progresista de Ucrania.Los aliados podrían ofrecer el ingreso a Croacia, Macedonia y Albania.Pero Macedonia se encuentra inmersa en una disputa sobre su nombre con Grecia, que amenaza con vetar la entrada de ese país. Y hay países que apuntan que, si esa república ex yugoslava no es aceptada, también podría no serlo Albania.Durante la cumbre, los aliados también abordarán, entre otros asuntos, el envío de más tropas a Afganistán, uno de los asuntos en los que Bush hará más hincapié.La gira de Bush quedará completada con sendas etapas en Croacia, donde almorzará con los representantes de los países a los que se ofrecerá el ingreso en la Alianza, y Sochi (Rusia).En Sochi, Bush tiene previsto reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el que ha mantenido una relación gradualmente borrascosa.La Casa Blanca ha apuntado que en esa cumbre podrían llegar a un entendimiento, finalmente, sobre uno de los asuntos que más ha ensombrecido la relación bilateral en los últimos meses, el escudo antimisiles que Washington quiere desplegar en el este de Europa y que Moscú considera una amenaza.
Terra Actualidad - EFE

Rusia acusa a OTAN de atraer "sin vergüenza" a Georgia y Ucrania

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, afirmó el lunes que Georgia y Ucrania son presionadas "sin vergüenza" para que adhieran a la OTAN y acusó a Estados Unidos de "infiltrar" a los ex Estados soviéticos.
"Los problemas más serios son Georgia y Ucrania. Son arrastrados sin vergüenza a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)", dijo Lavrov en una entrevista publicada el lunes por el diario Izvestia.
"Washington se está infiltrando cada vez más activamente en el territorio postsoviético: Ucrania y Georgia son los ejemplos más claros", añadió Lavrov.
El ingreso de Georgia y Ucrania a esta alianza militar occidental conduciría a "un cambio negativo geopolítico enorme", sostuvo.
Georgia y Ucrania, dos ex repúblicas soviéticas, tienen presidentes pro occidentales que quieren obtener el estatuto del Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (Membership Action Plan, MAP) en la cumbre de la OTAN que tendrá lugar esta semana.
El MAP es una etapa clave en el complejo proceso de admisión

Bush y Timoshenko discutirán perspectivas de ingreso de Ucrania en la OTAN

Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El presidente de EEUU, George Bush, y la primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, discutirán mañana en la capital ucraniana los asuntos relativos al ingreso de Ucrania en la OTAN y diversos aspectos de la cooperación económica bilateral, manifestó en declaraciones a la prensa el vicepresidente del Gobierno ucraniano para Integración Europea y Euroatlántica, Grigori Nemyria.
"Bush y Timoshenko abordarán en el encuentro del próximo martes la problemática de la OTAN, pero harán hincapié en las vías de fomento de la cooperación económica y comercial entre Ucrania y EEUU", indicó el funcionario.
El presidente de EEUU llegará a Kiev en visita de Estado este lunes en altas horas de la noche. Mañana sostendrá las conversaciones con los dirigentes ucranianos y con los líderes de la oposición.
El 1 de abril Bush partirá a Bucarest para participar en la cumbre de la OTAN en la que se prevé examinar la solicitud de Ucrania de adherirse al Plan de Acción para la Afiliación a la OTAN (MAP).

Reforma militar en Ucrania se paró por falta de recursos, dice ministro de Defensa

Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El proceso de profesionalización del Ejército de Ucrania está suspendido por falta de financiación, admitió el lunes Yuri Yejanúrov, ministro de Defensa de este país.
"Últimamente, las reformas en el Ejército ucraniano se han frenado debido a una subfinanciación sistemática, durante varios años, del programa nacional para el desarrollo de las Fuerzas Armadas en el período de 2006-2011", constató el ministro en una conferencia de prensa celebrada en Kíev con motivo de los primeros 100 días del Gabinete de Yulia Timoshenko.
Hoy en día, la financiación de los programas militares en Ucrania no excede el 1% del PIB, la mitad del nivel que el presidente Víctor Yúschenko estableció como necesario para este año.
Yejanúrov evalúa la falta de recursos en 4,5 mil millones de grivnas o aproximadamente 900 millones de dólares.
Originalmente, el programa de las reformas militares tenía previsto que el Ejército ucraniano terminara de profesionalizarse para el año 2010.

Conforman México y EU el corredor migratorio más grande del mundo: BM

El corredor migratorio México y Estados Unidos es el más grande del mundo. En 2005 generó 10.4 millones de migrantes, según un estudio del Banco Mundial. Migration and Remittances Factbook 2008 (Datos sobre migración y remesas, 2008).Le siguen en magnitud los corredores migratorios de la ex Unión Soviética (Rusia-Ucrania y Ucrania-Rusia) y el de Bangladesh-India. En estos corredores, al trazarse las nuevas fronteras internacionales, los nativos se transformaron en migrantes sin siquiera desplazarse.El volumen de la migración de sur a sur es casi tan importante como el que se observa de sur a norte, que representa el 47% de la emigración total de los países en desarrollo. La migración de sur a sur es más cuantiosa que la de sur a norte en África al sur del Sahara (72%), Europa y Asia central (64%) y Asia meridional (54%).Los países más pequeños tienden a presentar tasas más altas de emigrantes calificados. Casi todos los médicos formados en Granada y Dominica han emigrado al extranjero. Santa Lucía, Cabo Verde, Fiji, Santo Tomé y Príncipe y Liberia también se encuentran entre los países con las tasas más elevadas de emigración de médicos. En el documento se destaca la migración de médicos: México ocupa el sexto lugar, con 5,600 personas de esta profesión emigraron, en tanto la India ocupa el primer lugar con 20,300 médicos, Reino Unido 12,200, Filipinas 9,800 y Alemania 8,800. En 2007, los países que recibieron más remesas registradas fueron India, China, México, Filipinas y Francia. Sin embargo, si se consideran los montos como porcentaje del PIB, en 2006 los principales receptores fueron países más pequeños, como Tayikistán (36%), Moldova (36%), Tonga (32%), República Kirguisa (27%) y Honduras (26%). Los países ricos son la principal fuente de remesas. EU es, con mucho, la más importante, con un flujo registrado de remesas al exterior de 42,000 millones de dólares en 2006. Arabia Saudita es la segunda, seguida por Suiza y Alemania.

Bush sugiere a Ucrania diversificar suministro de energía

Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El mandatario estadounidense George W. Bush, quien llega el lunes de visita a Ucrania, recomendó a este país diversificar las fuentes y los tipos de recursos energéticos.
"En primer lugar, uno debe asegurarse de que los contratos para el suministro de energía son transparentes, y que todo el mundo entiende la relación entre el proveedor y el intermediario. Y en segundo lugar, es importante diversificar el suministro. Nadie quiere depender de un Estado único", declaró Bush en una entrevista exclusiva que el canal de televisión ucraniana Inter emitió el domingo.
La diversificación, según Bush, es necesaria también en el ámbito de la energía nuclear: Ucrania "recibe materiales para la producción de energía atómica desde una fuente única" pero debería "tener la oportunidad de traer el combustible desde otras zonas del mundo".
Asimismo, le sugirió a la parte ucraniana seguir de cerca las nuevas tecnologías que vayan apareciendo próximamente en el mercado y las cuales permitan a Ucrania "depende menos de ciertos tipos de combustible".
La primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, anunció un par de semanas atrás la intención de proceder a la diversificación del suministro del petróleo, en particular, completando la construcción del oleoducto Odessa-Brody. Tendida en 2001, esta tubería permite en principio prescindir de Rusia a la hora de transportar a Europa el crudo procedente de los yacimientos del Mar Caspio. A falta de un ramal hacia Polonia, el oleoducto permaneció ocioso durante varios años y opera desde 2004 en sentido inverso.

Presidente de EEUU inicia visita de Estado a Ucrania

Kiev, 31 de marzo, RIA Novosti. El presidente de EEUU, George Bush, llega este lunes en visita de Estado a Ucrania para discutir con su homólogo ucraniano, Víctor Yúschenko, las perspectivas de incorporación de este país al Plan de Acción para la Afiliación a la OTAN (MAP).
Los dirigentes ucranianos esperan que la cumbre de la Alianza Atlántica de Bucarest dé el visto bueno para la adhesión de Ucrania al MAP. EEUU apoya sin reservas el ingreso de este país eslavo en la OTAN, mientas varios miembros de la OTAN se oponen a este proyecto. Más de la mitad de los ucranianos está en contra de la adhesión del país a la Alianza, según sondeos de opinión.
Las fuerzas de izquierda planea organizar este lunes las acciones de protesta contra la visita de Bush y las ambiciones euroatlánticas de la cúpula gobernante de Ucrania.
La policía redobló las medidas de seguridad en Kiev. Durante la visita de Bush en la capital de ucrania regirá el régimen especial de seguridad. Más de 1.000 agentes de policía y de seguridad montarán la guardia a lo largo de la carretera de 30 kilómetros que une el aeropuerto "Borispol" con Kiev. La autopista será cerrada al tráfico a exigencia de la parte estadounidense, informó el viceministro ucraniano del Interior, Alexandr Sávchenko.
El avión de Bush ha de aterrizar en el aeropuerto de Borispol a las 23:00 hora local (24:00 en Moscú).
El martes tendrán lugar las conversaciones oficiales.

Atmósfera de protestas antecede visita de Bush a Ucrania

Kiev, 31 mar (PL) En una tensa atmósfera de protestas en rechazo al ingreso de Ucrania a la OTAN, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llega hoy a este país para una visita oficial de dos días, previa a la cumbre del bloque en Bucarest.
La escala de Bush en Kiev coincide con las expectativas del gobierno de Victor Yuschenko en la cita de Rumania por el futuro de la solicitud ucraniana de incorporarse al llamado Plan de Acción para la membresía en la alianza.
El propio Yuschenko no ocultó las esperanzas de que su colega estadounidense apoye las aspiraciones de la cúpula política durante la cita de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, fijada del 2 al 4 de abril, y para la cual afloran posiciones encontradas.
Bush declaró que Estados Unidos trabaja intensamente para convencer a Alemania y Francia de admitir la candidatura ucraniana en la presente cumbre, luego del millonario espaldarazo del Congreso norteamericano al país centroeuropeo y a Georgia.
De todas maneras la presidencia y el gobierno deberán acogerse en última instancia a la celebración de un referendo popular para decidir el espinoso asunto, según un acuerdo conciliador entre las principales fuerzas políticas del parlamento.
El tema mantiene polarizada a la sociedad ucraniana, pues más de la mitad de la población deplora los planes de integración de Ucrania a la alianza militar occidental (53,1 por ciento) y en algunas regiones las posiciones contrarias superan el 80 por ciento.
Para este lunes los partidos Comunista, Socialistas Progresistas de Natalia Vitrenko y otras agrupaciones de la oposición preparan multitudinarias demostraciones de repudio a la presencia de Bush en Kiev y a la OTAN.
Comunistas y socialistas unirán sus voces de “Yanquis fuera” y “Bush quédate en casa”, precisó este fin de semana Vitrenko tras participar en un mitin contra dichos planes.
Al reiterar la postura contraria de Rusia, el canciller Serguei Lavrov, afirmó a la sazón que los esfuerzos de Estados Unidos para arrastrar a Ucrania y a Georgia al bloque occidental afectan las relaciones entre Washington y Moscú.
Dijo que ese curso representa una seria amenaza para complicar los vínculos bilaterales.
El ingreso de Kiev y Tiflis a la OTAN conducirá a un cambio geopolítico negativo para la Comunidad de Estados Independientes, agregó Lavrov.

De socialismo desarrollado a capitalismo salvaje

Piotr Simonenko, primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, conversa con Granma sobre distintas facetas del proceso que ha vivido su país, a 16 años del derrumbe socialista
ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ elson.cp@granma.cip.cu
Una evaluación de lo que es Ucrania. El papel del Partido Comunista que estuvo por décadas en el poder y ahora desarrolla su actividad en la oposición. Los retos y peligros de aquella sociedad están en el diálogo con Granma de Piotr Simonenko, primer secretario de esa agrupación política, que llegó a tener tres millones de afiliados.
“Ucrania ha perdido dos tercios de su potencial económico”, afirma Piotr Simonenko.
Bush de visita en Ucrania. La OTAN abriendo las puertas para que Kiev se sume a su membresía. ¿Qué opina sobre estos hechos?
Junto a otras fuerzas de izquierda y con el pueblo, hemos organizado un gran mitin de rechazo a la presencia del mandatario norteamericano. No podemos permitir que ese hombre decida nuestro destino y nos lleve a ingresar a la OTAN. También hemos organizado una conferencia internacional para que nuestro pueblo conozca las consecuencias que acarreará si el país ingresa a ese bloque.
¿Para dar ese paso haría falta un referendo aprobatorio?
La legislación de Ucrania no establece que haya que realizar necesariamente un referendo para decidir el ingreso a la OTAN.
Pero en las condiciones actuales, en que el pueblo mayoritariamente se manifiesta en contra de esa medida, y por otro lado el presidente y sus partidarios apoyan el ingreso, nosotros hemos propuesto resolver esa situación de manera pacífica, a través del referendo.
Es una situación paradójica. Según todos los sondeos realizados, hay dos tercios de la población contrarios a la integración a la OTAN y, sin embargo, los grupos de poder piden la membresía.
No olvidemos que lo que planea Estados Unidos es establecer una especie de cinturón sanitario en Europa del este, donde estén, en esa línea de enfrentamiento, los países bálticos, Polonia, la República Checa, Hungría, Bulgaria, Georgia y Ucrania. Sería una especie de cerco contra Rusia.
También Washington está llevando a Europa a compartir su peligrosa aventura en el Oriente Medio. En ambos aspectos, nuestra posición es que Ucrania se deslinde de este bloque pronorteamericano, y que sea independiente, neutral.
¿Tiene suficiente peso el Partido Comunista como para influir en esa dirección?
Aunque sufrimos los distintos síndromes propios del derrumbe socialista y la desintegración de la Unión Soviética, y de tres millones de militantes hoy tenemos unos 100 000, el Partido se ha renovado, contamos con una estructura fuerte, medios de difusión propios.
¿Qué percibe la población de la nueva realidad?
Vivimos tiempos de mucha presión, incluso se percibía hasta un rechazo a los comunistas y no pocos nos creían enemigos del pueblo.
Fueron años en que quedaron destruidas todas las estructuras de la organización, y este proceso, desgraciadamente, estuvo caracterizado y acompañado por la traición de muchos miembros del partido.
No olvidemos que ya, en época de Gorbachov, en la Unión Soviética comenzó a crearse una verdadera quinta columna apoyada política y financieramente por Estados Unidos para destruir, en primer lugar, a los partidos comunistas que estaban en el poder.
Ahora bien, ¿qué se observa a lo largo de estos más de 16 años de paso del socialismo desarrollado al capitalismo salvaje?
Digamos que en 1990 Ucrania formaba parte de los países más desarrollados del mundo. Teníamos entonces unos 50 millones de habitantes, y, como promedio, por cada persona se producían una tonelada de acero y una tonelada de cereales. Son dos índices que demuestran que el país era una potencia económica.
Tenía una metalurgia muy fuerte, una producción muy alta de maquinaria pesada y electrónica. Había fomentado la industria coheteril, la construcción de buques, y éramos el único país de Europa con nueve as-tilleros de importancia.
Hoy la realidad es totalmente distinta. El capitalismo se impuso bajo la presión de Estados Unidos a través del FMI, el BM, y otras instituciones que han exigido reformas, y se ha destruido la propiedad estatal, que prácticamente fue regalada a privados que hoy son los oligarcas.
Como resultado de ello hemos perdido dos tercios del potencial económico de Ucrania y desaparecieron por completo varias esferas de la economía.
En lo que se refiere a la política exterior, Ucrania dejó de ser un participante activo en las negociaciones internacionales y de Europa. Se han agudizado las relaciones con Rusia. Es decir, el país ha perdido la independencia de su política externa, ahora supeditada a los intereses de Estados Unidos.
En esta perspectiva, es muy peligroso el hecho de que nos utilicen para enrarecer las relaciones de la Comunidad Europea con Rusia.
¿En cuanto a Cuba, cómo evalúa las relaciones?
A Cuba agradecemos cuanto ha hecho en defensa de su socialismo y como ejemplo de solidaridad humana. El plan con los niños afectados por el accidente nuclear de Chernobil es un ejemplo de ello.
Hemos visto el trabajo del Partido para unir a todos sus militantes y al pueblo, y fortalecer su cohesión e ideología. Nuestro Partido apoya a Cuba en su lucha contra el bloqueo norteamericano y trabajará porque se amplíe el comercio y las relaciones de todo tipo entre Kiev y la Habana.

La mitad de los habitantes de Ucrania se opone al ingreso en la OTAN

Bush llega hoy a Kiev para apoyar la postura proatlantista del Gobierno

rechazo no desalienta a los dirigentes del país que, sintiéndose protagonistas de una misión histórica, realizan una enérgica ofensiva para que la Alianza Atlántica invite a Kiev a iniciar los trámites de ingreso esta semana en su cumbre de Bucarest.
¿Dónde debe estar Ucrania?
¿Debe ingresar Ucrania en la OTAN?
ENCUESTA - 230 - Resultados
Sí, contribuiría a unificar Europa
No, supondría un problema por sus relaciones con Rusia
NS / NC

La OTAN está dividida sobre la conveniencia de ofrecer a Ucrania un plan de acción hacia el ingreso (MAP o Membership Action Plan). El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, que esta noche llega a Kiev, y los nuevos socios de la Alianza apoyan la petición conjunta del líder Víktor Yúshenko, la primera ministra Yulia Timoshenko y el jefe de la Rada (Parlamento). Alemania y Francia se oponen y otros Estados, como España, no se han pronunciado. Alegan los proatlantistas que la falta de una señal positiva en Bucarest será vista como un "triunfo" de Moscú, donde el presidente saliente Vladímir Putin y el entrante Dmitri Medvédev, ven los pasos del vecino eslavo hacia la OTAN como una amenaza para la seguridad rusa.
Las encuestas del Centro Razumkov de Kiev son inequívocas. Desde 2002, cuando comenzaron a medir la opinión pública ucrania sobre la OTAN, los adversarios del ingreso han aventajado siempre a los partidarios y además han ganado posiciones. En junio de 2002, los adversarios eran el 32,2% y los partidarios, el 32%. En febrero de 2008, fecha del último sondeo, la relación es de 53,1% en contra y 20,9% a favor.
Ante estas cifras, responsables e implicados en la política exterior de Kiev aseguran al unísono que los ánimos cambiarán con una campaña de información a fondo sobre la OTAN. Como ejemplo, citan a Eslovaquia, donde hubo gran resistencia al ingreso. Pero Ucrania, con sus regiones orientales profundamente vinculadas a Rusia, no es Eslovaquia. "No podemos ignorar que la mitad de la población considera el ruso como lengua materna, y que otra parte de Ucrania quiere sofocar los derechos de los rusohablantes. Estos problemas se irán resolviendo con los años, pero hay quien desea forzar el tiempo", afirma el diputado Leonid Kozhara, uno de los artífices de la política exterior de Regiones, el partido de la oposición.
Kozhara distingue entre "colaborar" con la OTAN e "ingresar" en ella. "Queremos la máxima colaboración con la Alianza", subraya. Según él, los dirigentes se concentran en el ingreso y omiten las implicaciones de la "relación estratégica con Rusia", fijadas en el tratado bilateral de 1997. La "seguridad europea" del siglo XXI -a diferencia del concepto de seguridad euroatlántica del siglo XX, heredado de la guerra fría- da especial importancia a la energía, afirma. "Es absurdo hablar de seguridad en Europa sin incluir a Rusia, en calidad de suministrador energético clave, y sin incluir el sistema de transporte energético", señala.
Tras el revuelo provocado por la carta de los dirigentes ucranios al secretario general de la OTAN pidiendo la concesión del MAP en Bucarest, las fuerzas políticas llegaron a un consenso para someter el ingreso en la Alianza a referéndum. Pero la coalición liberal en el Gobierno y la oposición de Regiones discrepan sobre la fecha y el carácter del plebiscito.
Los proatlantistas prefieren una consulta no vinculante, aunque aseguran que la ganarán si ésta se celebra tras cumplir el MAP. "La élite tiene la responsabilidad de guiar el país", afirma Borís Tarasiuk, jefe del comité de integración europea del Parlamento. "Los intereses nacionales no los forman los funcionarios, sino la sociedad, y no se puede hacer política en contra de la mayoría", discrepa Kozhara.
"El rechazo a la OTAN en Ucrania no se basa en la falta de información, porque ni la misma Alianza tiene claro su papel hoy", dice el diputado Kozhara, y recuerda que todos los líderes de su país, al margen de su color político, han colaborado con la OTAN y que los pacificadores y especialistas ucranios están hoy en Kosovo y en Afganistán