domingo, 1 de junio de 2008
Los recién llegados intentan escorar la UE hacia el Este
Tironeos de los Bálticos y Polonia para preparar las problemáticas adhesiones de Ucrania, Georgia, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán y Bielorrusia. Bruselas, 31 may. (COLPISA, Fernando Pescador, corresponsal). La Europa comunitaria ha asistido esta semana a un momento singular, cuyas implicaciones han pasado relativamente inadvertidas: el levantamiento por parte de un pequeño socio recién llegado, Lituania, de sus últimas reservas a la negociación de un nuevo Tratado de Asociación con Rusia, que merece la calificación de “estratégico” para la Europa comunitaria. Entre las condiciones antepuestas por las autoridades de Vilna para otorgar su placet al mandato de negociación con Moscú figuraban asuntos que concernían a los intereses de la población de Lituania (3,3 millones, PIB de 31.000 millones frente a los 496 millones y 12,8 billones de la UE-27), como el aprovisionamiento energético, o ciertas garantías de que la Unión presionará a Moscú para que colabore judicialmente en la persecución de determinados crímenes de la era estalinista. Otras reivindicaciones, en cambio, parecían menos comprensibles a primera vista. No se entendía muy bien, por ejemplo, por qué Lituania apadrinaba la búsqueda de una solución al problema de Trandsneister moldavo (oeste de la república donde poblaciones eslavas, rusas y ucranianas mayoritariamente, han proclamado una república con el patrocinio de Moscú que se ha convertido en un foco de delincuencia internacional), cuando Vilna y la capital moldava, Chisinau, están separadas por un millar de kilómetros y dos Estados, Ucrania y Bielorrusia. La explicación –indirecta- vino por otro lado: Polonia y Suecia presentaron en la misma reunión del Consejo de ministros de la UE en la que Vilna formalizó su apoyo al mandato de negociación con Rusia, una iniciativa para crear un “Partenariado Oriental” con Ucrania, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Bielorrusia. El tal “Partenariado”, al decir de la propuesta, se basaría sobre la actual “Política de Vecindad”, puesta en marcha en 2004 para colaborar en el desarrollo de países próximos a la Europa comunitaria, aunque debería “ir más allá, estableciendo vínculos horizontales entre los vecinos de la Europa del Este y la UE”, según afirmaba el documento presentado por los ministros de exteriores sueco, Carl Bildt y polaco, Radoslav Sikorski. El Partenariado Oriental de la UE estaría institucionalizado, aunque en el marco de la Política de Vecindad. Buscaría profundizar en la cooperación bilateral con los seis países concernidos, y crear una estructura permanente de cooperación multilateral entre los 27 de un lado, y los 6 por el otro. Para Sikorski, el nuevo modelo de cooperación regional emularía aquel “Grupo de Visegrado” de comienzos de los años 90, a través del que Checoslovaquia, Polonia y Hungría iniciaron su andadura hacia la integración en la UE. El actual Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA), que tiene el mismo periodo de vigencia que las Perspectivas Financieras, es decir, de 2007 a 2013, está dotado con 5.621,2 millones para 17 países, entre los que se cuentan los de la ribera sur del Mediterráneo, Israel y la Autoridad Palestina comprendidos, y Rusia. Los seis países del “Partenariado Oriental” tienen asignados 1.258 millones de ese presupuesto (el 22,3%), aunque los 20 correspondientes a Bielorrusia están congelados, debido al comportamiento dictatorial de sus líderes. La propuesta sueco-polaca, y las demandas lituanas sobre el Trandsneister responden a una misma estrategia. Los países bálticos (Lituania es uno de ellos), y Polonia configuran una comunidad histórica de intereses, en los que, en ocasiones, como ahora, participa Suecia por las mismas causas. Intentan desplazar el esfuerzo de la Unión Europea hacia el Este no comunitario, con el que comparten historia, intereses y una visión de futuro. En Bruselas existe conciencia de esta realidad, como del hecho de que sólo Francia puede contrapesar la tendencia a la orientalización de la UE, pues Alemania se deja a veces llevar por los cantos de sirena de la mitteleuropa. Cuando París vacila en sus convicciones europeístas, los orientalistas sacan beneficio. No es este el caso hoy. Angela Merkel considera abusivo el vínculo que polacos y suecos pretenden establecer entre Política de Vecindad y adhesión a la UE, como si aquella fuera una antesala de esta. Además, el debate sobre las fronteras de la Unión dista de haber alcanzado su clímax. Poco debe extrañar, por lo tanto, que la iniciativa de Varsovia y Estocolmo haya cosechado poco más que el frío de donde viene en el Consejo de la UE. Pero España, cuya política exterior a veces resulta inextrincable, debería ser más consciente de los riesgos subyacentes en operaciones como las auspiciadas por este bloque oriental de la UE, y no prestarles apoyos entusiastas como el de Moratinos el pasado septiembre, cuando aplaudía lo mismo la Unión Euromediterranea de Sarkozy que el Partenariado para el Este, otro para el Cáucaso y aún uno tercero para la zona del Mar Negro. Bien cierto es que entonces, España presidía la OSCE, pero no parece que nuestro país vaya a sacar gran cosa de esos lugares. Lo que hay allí, está ya repartido
Muere el ucraniano Boris Shakhlin, figura legendaria de la gimnasia
El ucraniano Boris Shakhlin, figura legendaria de la gimnasia, ganador de trece medallas olímpicas entre 1956 y 1964 con el equipo de la Unión Soviética, falleció este domingo en Kiev de un ataque cardiaco a la edad de 76 años, según informa la Federación Internacional de Gimnasia (FIG).Shakhlin también ganó catorce medallas en campeonatos mundiales, seis de ellas de oro, y tras su retirada fue el seleccionador nacional de Ucrania, presidente de su federación y miembro de la FIG. Conocido con el sobrenombre de 'máscara de hierro', y fácilmente identificable por su altura, superior a la media de los gimnastas, ganó sus primero oros olímpicos en Melbourne'56, por equipos y en caballo con arcos, su gran especialidad.
Cuatro oros en el concurso completoEn Roma'60 fue el único deportista que sumó cuatro oros, en el concurso completo, caballo con arcos, paralelas y salto. También ganó la plata por equipos y en anillas y el bronce en barra. Cuatro años después, en Tokio, se hizo con el oro en barra, la plata en el concurso completo y por equipos y el bronce en anillas. El italiano Bruno Grandi, presidente de la FIG, comentó que con la muerte de Shakhlin "se cierra un capítulo glorioso de la gimnasia internacional". "Fue un símbolo como gimnasta, pero como hombre fue la esencia de la sencillez", añadió.
Cuatro oros en el concurso completoEn Roma'60 fue el único deportista que sumó cuatro oros, en el concurso completo, caballo con arcos, paralelas y salto. También ganó la plata por equipos y en anillas y el bronce en barra. Cuatro años después, en Tokio, se hizo con el oro en barra, la plata en el concurso completo y por equipos y el bronce en anillas. El italiano Bruno Grandi, presidente de la FIG, comentó que con la muerte de Shakhlin "se cierra un capítulo glorioso de la gimnasia internacional". "Fue un símbolo como gimnasta, pero como hombre fue la esencia de la sencillez", añadió.
ETA hace estallar una bomba en Zarautz contra una empresa de la 'Y' vasca
Tres personas, entre ellas dos agentes de la Ertzaintza, han resultado heridas leves.- El artefacto ha explotado frente a la sede de Construcciones Amenábar.- Una llamada de aviso previa permitió a la Ertzaintza desalojar la zona
ETA ha hecho estallar una bomba en las inmediaciones de la empresa de construcción Amenábar, concesionaria de las obras de la línea de tren de alta velocidad conocida como la Y vasca, en el núcleo urbano de Zarautz (Guipúzcoa). Al menos tres personas, entre ellas dos agentes de la Ertzaintza, han resultado heridas de carácter leve como consecuencia de la explosión.
ETA ataca dos excavadoras de una empresa de la 'Y' vasca
Los dos ertzainas han sido atendidos en el lugar por un equipo sanitario por lesiones en los tímpanos, ocasionadas por la onda expansiva, mientras que el tercer herido ha sufrido cortes en la cara por la rotura de cristales.
El artefacto ha explotado pasadas las 2.30 horas de este domingo en la calle Nafarroa de Zarautz, frente a la sede de Construcciones Amenábar. El atentado ha causado destrozos en la fachada y los soportales del edificio de oficinas en cuya planta baja se encuentran las dependencias de la constructora.
La bomba también ha roto la cristalera de la sede de Amenábar y los cristales de una vivienda situada a unos cincuenta metros del edificio de la constructora, en cuyo interior se encontraba la persona que resultó herida con cortes en la cara.
Una llamada realizada una hora antes en nombre de la banda a la Asociación de Ayuda en Carretera (DYA) de Vizcaya avisó de la colocación de la bomba, lo que permitió a la Ertzaintza acordonar y desalojar la zona. La DYA recibió la llamada a la 1:28 horas, en la que una persona, con la voz distorsionada, informó de que iba a explotar "una bomba de ETA" en una hora en la empresa Amenábar de Zarauzt. La Ertzaintza acudió al lugar, acordonó la zona y pidió a los vecinos que no salieran de sus casas, según precisaron fuentes de la DYA.
Estrategia contra la 'Y' vasca
Es el segundo ataque reivindicado por ETA contra la empresa Amenábar, tras el perpetrado el pasado 11 de mayo contra dos excavadoras que participaban en las obras de la Y vasca, que sufrieron daños ligeros por la explosión de varios artefactos.
Las obras de la nueva línea de tren han sufrido en los últimos 17 meses más de 30 sabotajes. Un informe policial del Ministerio de Interior enmarcó entonces la intensificación de los sabotajes dentro de la "estrategia diseñada desde ETA contra el proyecto de alta velocidad en Euskadi", y recordó las amenazas vertidas contra ese proyecto por ETA en la entrevista del diario Gara del 5 de enero. "Ello hace presagiar que, en un futuro no muy lejano, ETA hará su aparición en ese escenario, obviamente, a través de la única forma que sabe hacerlo", concluía el informe.
ETA ataca dos excavadoras de una empresa de la 'Y' vasca
Los dos ertzainas han sido atendidos en el lugar por un equipo sanitario por lesiones en los tímpanos, ocasionadas por la onda expansiva, mientras que el tercer herido ha sufrido cortes en la cara por la rotura de cristales.
El artefacto ha explotado pasadas las 2.30 horas de este domingo en la calle Nafarroa de Zarautz, frente a la sede de Construcciones Amenábar. El atentado ha causado destrozos en la fachada y los soportales del edificio de oficinas en cuya planta baja se encuentran las dependencias de la constructora.
La bomba también ha roto la cristalera de la sede de Amenábar y los cristales de una vivienda situada a unos cincuenta metros del edificio de la constructora, en cuyo interior se encontraba la persona que resultó herida con cortes en la cara.
Una llamada realizada una hora antes en nombre de la banda a la Asociación de Ayuda en Carretera (DYA) de Vizcaya avisó de la colocación de la bomba, lo que permitió a la Ertzaintza acordonar y desalojar la zona. La DYA recibió la llamada a la 1:28 horas, en la que una persona, con la voz distorsionada, informó de que iba a explotar "una bomba de ETA" en una hora en la empresa Amenábar de Zarauzt. La Ertzaintza acudió al lugar, acordonó la zona y pidió a los vecinos que no salieran de sus casas, según precisaron fuentes de la DYA.
Estrategia contra la 'Y' vasca
Es el segundo ataque reivindicado por ETA contra la empresa Amenábar, tras el perpetrado el pasado 11 de mayo contra dos excavadoras que participaban en las obras de la Y vasca, que sufrieron daños ligeros por la explosión de varios artefactos.
Las obras de la nueva línea de tren han sufrido en los últimos 17 meses más de 30 sabotajes. Un informe policial del Ministerio de Interior enmarcó entonces la intensificación de los sabotajes dentro de la "estrategia diseñada desde ETA contra el proyecto de alta velocidad en Euskadi", y recordó las amenazas vertidas contra ese proyecto por ETA en la entrevista del diario Gara del 5 de enero. "Ello hace presagiar que, en un futuro no muy lejano, ETA hará su aparición en ese escenario, obviamente, a través de la única forma que sabe hacerlo", concluía el informe.
La UE se escora hacia el Este
Polonia y Suecia presentan una iniciativa para crear un partenariado oriental con seis futuros aspirantes a la adhesión La Europa comunitaria ha asistido esta semana a un momento singular, cuyas implicaciones han pasado relativamente inadvertidas: el levantamiento por parte de un pequeño socio recién llegado, Lituania, de sus últimas reservas a la negociación de un nuevo Tratado de Asociación con Rusia, que merece la calificación de estratégico para la UE.Entre las condiciones antepuestas por las autoridades de Vilna para otorgar su plácet al mandato de conversaciones con Moscú figuraban asuntos que con- cernían a los intereses de la población de Lituania (3,3 millones, PIB de 31.000 millones frente a los 496 millones y 12,8 billones de la UE-27), como el aprovisionamiento energético o ciertas garantías de que la Unión presionará a Moscú para que colabore judicialmente en la persecución de determinados crímenes de la era estalinista.Otras reivindicaciones, en cambio, parecían menos comprensibles a primera vista. No se entendía muy bien, por ejemplo, por qué Lituania apadrinaba la búsqueda de una solución al problema de Trandsneister moldavo (oeste de la república donde poblaciones eslavas, rusas y ucranianas mayoritariamente han proclamado una república con el patrocinio de Moscú que se ha convertido en un foco de delincuencia internacional), cuando Vilna y la capital moldava, Chisinau, están separadas por un millar de kilómetros y dos estados, Ucrania y Bielorrusia.La explicación -indirecta- vino por otro lado: Polonia y Suecia presentaron en la misma reunión del Consejo de Ministros de la UE en la que Vilna formalizó su apoyo al mandato de negociación con Rusia, una iniciativa para crear un partenariado oriental con Ucrania, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Bielorrusia.El tal partenariado, al decir de la propuesta, se basaría sobre la actual política de vecindad puesta en marcha en 2004 para colaborar en el desarrollo de países próximos a la Europa comunitaria, aunque debería «ir más allá, estableciendo vínculos horizontales entre los vecinos de la Europa del Este y la UE», según afirmaba el documento presentado por los ministros de Exteriores sueco, Carl Bildt, y polaco, Radoslav Sikorski.El partenariado oriental de la UE estaría institucionalizado aunque en el marco de la política de vecindad. Buscaría profundizar en la cooperación bilateral con los seis países concernidos y crear una estructura permanente de cooperación multilateral entre los Veintisiete de un lado, y los seis por el otro. Para Sikorski, el nuevo modelo de cooperación regional emularía aquel grupo de Visegrado de comienzos de los años 90, a través del que Checoslovaquia, Polonia y Hungría iniciaron su andadura hacia la integración en la UE.Partida económicaEl actual Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA), que tiene el mismo período de vigencia que las Perspectivas Financieras, es decir, de 2007 a 2013, está dotado con 5.621,2 millones para diecisiete países, entre los que se cuentan los de la ribera sur del Mediterráneo, Israel y la Autoridad Nacional Palestina, y Rusia. Los seis países del partenariado oriental tienen asignados 1.258 millones de ese presupuesto (el 22,3%), aunque los veinte correspondientes a Bielorrusia están congelados, debido al comportamiento dictatorial de sus líderes.La propuesta sueco-polaca y las demandas lituanas sobre el Trandsneister responden a una misma estrategia. Los países bálticos (Lituania es uno de ellos) y Polonia configuran una comunidad histórica de intereses en los que, en ocasiones, como ahora, participa Suecia por las mismas causas. Intentan desplazar el esfuerzo de la UE hacia el Este no comunitario, con el que comparten historia, intereses y una visión de futuro.En Bruselas existe conciencia de esta realidad, como del hecho de que sólo Francia puede contrapesar la tendencia a la orientalización de la UE, pues Alemania se deja a veces llevar por los cantos de sirena de la Mitteleuropa. Cuando París vacila en sus convicciones europeístas, los orientalistas sacan beneficio.No es este el caso hoy. Angela Merkel considera abusivo el vínculo que polacos y suecos pretenden establecer entre política de vecindad y adhesión a la UE, como si aquélla fuera una antesala de ésta. Además, el debate sobre las fronteras de la Unión dista de haber alcanzado su clímax. Poco debe extrañar, por lo tanto, que la iniciativa de Varsovia y Estocolmo haya cosechado poco más que el frío de donde viene en el Consejo de la UE
La UE se escora hacia el Este
Polonia y Suecia presentan una iniciativa para crear un partenariado oriental con seis futuros aspirantes a la adhesión La Europa comunitaria ha asistido esta semana a un momento singular, cuyas implicaciones han pasado relativamente inadvertidas: el levantamiento por parte de un pequeño socio recién llegado, Lituania, de sus últimas reservas a la negociación de un nuevo Tratado de Asociación con Rusia, que merece la calificación de estratégico para la UE.Entre las condiciones antepuestas por las autoridades de Vilna para otorgar su plácet al mandato de conversaciones con Moscú figuraban asuntos que con- cernían a los intereses de la población de Lituania (3,3 millones, PIB de 31.000 millones frente a los 496 millones y 12,8 billones de la UE-27), como el aprovisionamiento energético o ciertas garantías de que la Unión presionará a Moscú para que colabore judicialmente en la persecución de determinados crímenes de la era estalinista.Otras reivindicaciones, en cambio, parecían menos comprensibles a primera vista. No se entendía muy bien, por ejemplo, por qué Lituania apadrinaba la búsqueda de una solución al problema de Trandsneister moldavo (oeste de la república donde poblaciones eslavas, rusas y ucranianas mayoritariamente han proclamado una república con el patrocinio de Moscú que se ha convertido en un foco de delincuencia internacional), cuando Vilna y la capital moldava, Chisinau, están separadas por un millar de kilómetros y dos estados, Ucrania y Bielorrusia.La explicación -indirecta- vino por otro lado: Polonia y Suecia presentaron en la misma reunión del Consejo de Ministros de la UE en la que Vilna formalizó su apoyo al mandato de negociación con Rusia, una iniciativa para crear un partenariado oriental con Ucrania, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Bielorrusia.El tal partenariado, al decir de la propuesta, se basaría sobre la actual política de vecindad puesta en marcha en 2004 para colaborar en el desarrollo de países próximos a la Europa comunitaria, aunque debería «ir más allá, estableciendo vínculos horizontales entre los vecinos de la Europa del Este y la UE», según afirmaba el documento presentado por los ministros de Exteriores sueco, Carl Bildt, y polaco, Radoslav Sikorski.El partenariado oriental de la UE estaría institucionalizado aunque en el marco de la política de vecindad. Buscaría profundizar en la cooperación bilateral con los seis países concernidos y crear una estructura permanente de cooperación multilateral entre los Veintisiete de un lado, y los seis por el otro. Para Sikorski, el nuevo modelo de cooperación regional emularía aquel grupo de Visegrado de comienzos de los años 90, a través del que Checoslovaquia, Polonia y Hungría iniciaron su andadura hacia la integración en la UE.Partida económicaEl actual Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA), que tiene el mismo período de vigencia que las Perspectivas Financieras, es decir, de 2007 a 2013, está dotado con 5.621,2 millones para diecisiete países, entre los que se cuentan los de la ribera sur del Mediterráneo, Israel y la Autoridad Nacional Palestina, y Rusia. Los seis países del partenariado oriental tienen asignados 1.258 millones de ese presupuesto (el 22,3%), aunque los veinte correspondientes a Bielorrusia están congelados, debido al comportamiento dictatorial de sus líderes.La propuesta sueco-polaca y las demandas lituanas sobre el Trandsneister responden a una misma estrategia. Los países bálticos (Lituania es uno de ellos) y Polonia configuran una comunidad histórica de intereses en los que, en ocasiones, como ahora, participa Suecia por las mismas causas. Intentan desplazar el esfuerzo de la UE hacia el Este no comunitario, con el que comparten historia, intereses y una visión de futuro.En Bruselas existe conciencia de esta realidad, como del hecho de que sólo Francia puede contrapesar la tendencia a la orientalización de la UE, pues Alemania se deja a veces llevar por los cantos de sirena de la Mitteleuropa. Cuando París vacila en sus convicciones europeístas, los orientalistas sacan beneficio.No es este el caso hoy. Angela Merkel considera abusivo el vínculo que polacos y suecos pretenden establecer entre política de vecindad y adhesión a la UE, como si aquélla fuera una antesala de ésta. Además, el debate sobre las fronteras de la Unión dista de haber alcanzado su clímax. Poco debe extrañar, por lo tanto, que la iniciativa de Varsovia y Estocolmo haya cosechado poco más que el frío de donde viene en el Consejo de la UE
Una Copa con solera
regreso del Bayern, Juventus o At. de Madrid compensa las ausencias del Milán y Ajax en la próxima Liga de Campeones
Oviedo, Bayern de Munich, Atlético de Madrid, Juventus Turín y Fiorentina, si bien estos tres últimos deben superar la fase preliminar, cuatro de los «clásicos» europeos, volverán a la Liga de Campeones en una edición 2008-09 en la que se echarán en faltaal Milán y al Ajax de Amsterdam. Los quince clubes que entrarán directamente en la fase de grupos de la máxima competición continental, es decir, sin pasar por preliminares, son: Real Madrid y Villarreal, por España; Bayern Munich y Werder Bremen, por Alemania; Manchester United y Chelsea, como representantes de la Premier inglesa; Inter y Roma, de Italia; los franceses Lyon y Girondins; el Oporto y el Sporting del ex oviedista Paulo Bento, por Portugal; 1907 Cluj, de Rumanía; PSV de Holanda y el Zenit, campeón de la Liga rusa. Estos quince estarán presentes en el sorteo que se realizará a finales de agosto para confeccionar su primera fase de grupos. De ellos destaca la vuelta a la máxima competición continental del Bayern de Munich, con tres títulos europeos en su haber y que en su regreso no contará ni con el veterano meta Oliver Khan, quien se retira, ni con el técnico Hitzfeld, que abandona el equipo para dirigir la selección de Suiza.A estos quince equipos se deberán sumar en la fase de grupos (ocho de cuatro equipos cada uno) otros 17 que saldrán de las tres fases preliminares de la competición que disputarán un total de sesenta clubes. Estos sesenta salen de los treinta que deben superar la criba de una primera eliminatoria y que son los campeones de Liga de Polonia, Hungría, Eslovaquia, Croacia, Chipre, Suecia, Eslovenia, Bosnia-Herzegovina, Lituania, Letonia, Finlandia, Moldavia, Irlanda del Norte, Georgia, Macedonia, Islandia, República de Irlanda, Albania, Estonia, Armenia, Azerbaiyán, Kazajistán, Islas Feroe, Gales, Luxemburgo, Montenegro, Andorra, San Marino, Bielorrusia y Malta.Los que superen está primera preliminar accederán a una segunda, donde se unirán otros doce clubes: los campeones de Bulgaria, Suiza, Noruega, Israel, Serbia, Dinamarca y Austria, y los subcampeones de Ucrania, Bélgica, Rep. Checa, Turquía y Grecia. Los ganadores de esta segunda eliminatoria entrarán ya en una tercera, y última, donde también se encontrarán con otros dieciocho equipos. Serán los campeones de Escocia, Ucrania, Bélgica, República Checa, Turquía y Grecia; los segundos clasificados en las de Rumanía, Holanda y Rusia; los terceros de España, Inglaterra, Italia, Francia, Alemania y Portugal, y los cuartos de los campeonatos español, inglés e italiano.En esta última eliminatoria preliminar de la fase de grupos se encuentran nombres del tronío del Barcelona, At. de Madrid, Arsenal, Liverpool o Juventus. Algunos de estos clubes volverán a la competición «reina» europea tras años de ausencia.
Oviedo, Bayern de Munich, Atlético de Madrid, Juventus Turín y Fiorentina, si bien estos tres últimos deben superar la fase preliminar, cuatro de los «clásicos» europeos, volverán a la Liga de Campeones en una edición 2008-09 en la que se echarán en faltaal Milán y al Ajax de Amsterdam. Los quince clubes que entrarán directamente en la fase de grupos de la máxima competición continental, es decir, sin pasar por preliminares, son: Real Madrid y Villarreal, por España; Bayern Munich y Werder Bremen, por Alemania; Manchester United y Chelsea, como representantes de la Premier inglesa; Inter y Roma, de Italia; los franceses Lyon y Girondins; el Oporto y el Sporting del ex oviedista Paulo Bento, por Portugal; 1907 Cluj, de Rumanía; PSV de Holanda y el Zenit, campeón de la Liga rusa. Estos quince estarán presentes en el sorteo que se realizará a finales de agosto para confeccionar su primera fase de grupos. De ellos destaca la vuelta a la máxima competición continental del Bayern de Munich, con tres títulos europeos en su haber y que en su regreso no contará ni con el veterano meta Oliver Khan, quien se retira, ni con el técnico Hitzfeld, que abandona el equipo para dirigir la selección de Suiza.A estos quince equipos se deberán sumar en la fase de grupos (ocho de cuatro equipos cada uno) otros 17 que saldrán de las tres fases preliminares de la competición que disputarán un total de sesenta clubes. Estos sesenta salen de los treinta que deben superar la criba de una primera eliminatoria y que son los campeones de Liga de Polonia, Hungría, Eslovaquia, Croacia, Chipre, Suecia, Eslovenia, Bosnia-Herzegovina, Lituania, Letonia, Finlandia, Moldavia, Irlanda del Norte, Georgia, Macedonia, Islandia, República de Irlanda, Albania, Estonia, Armenia, Azerbaiyán, Kazajistán, Islas Feroe, Gales, Luxemburgo, Montenegro, Andorra, San Marino, Bielorrusia y Malta.Los que superen está primera preliminar accederán a una segunda, donde se unirán otros doce clubes: los campeones de Bulgaria, Suiza, Noruega, Israel, Serbia, Dinamarca y Austria, y los subcampeones de Ucrania, Bélgica, Rep. Checa, Turquía y Grecia. Los ganadores de esta segunda eliminatoria entrarán ya en una tercera, y última, donde también se encontrarán con otros dieciocho equipos. Serán los campeones de Escocia, Ucrania, Bélgica, República Checa, Turquía y Grecia; los segundos clasificados en las de Rumanía, Holanda y Rusia; los terceros de España, Inglaterra, Italia, Francia, Alemania y Portugal, y los cuartos de los campeonatos español, inglés e italiano.En esta última eliminatoria preliminar de la fase de grupos se encuentran nombres del tronío del Barcelona, At. de Madrid, Arsenal, Liverpool o Juventus. Algunos de estos clubes volverán a la competición «reina» europea tras años de ausencia.
Fuentes y Mengual se adjudican el oro en Roma
Andrea Fuentes y Gemma Mengual se impusieron en la competición de duos del XXVI Roma Sincro tras disputar la final en el Foro Itálico. Fuentes y Mengual, aspirantes al oro en los Juegos de Pekín'08, confirmaron los pronósticos y se llevaron el oro con una puntuación de 98.300, mientras que la plata fue para las italianas Beatrice Adelizzi y Giulia Lapi (94.200) y el bronce para las ucranianas Kseniya Sydorenko y Daria Iushko (93.000). España también dominó por equipos en la rutina técnica preliminar, con 97.900, por delante de Italia (94.300) y de Ucrania (92.400).
Georgia añade tensión en antagonismos ruso-estadounidenses
A la creciente escalada de antagonismos geopolíticos ruso-estadounidenses se suma hoy uno nuevo tras la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas realizada esta semana por solicitud de las autoridades de Georgia.
En el debate a puertas cerradas para analizar el derribo de un avión espía no tripulado sobre la separatista Abjasia el 20 de abril, la delegación norteamericana apoyó la opinión de que Tiflis puede realizar esos vuelos, según la agencia RIA Novosti.
Esta es la primera vez que en el organismo de la ONU encargado de mantener la paz y la seguridad entre las naciones, otro país respalda el punto de vista del presidente georgiano, Mijail Saakashvili, quien después de negar tales operaciones reclamó para su nación ese derecho.
El nuevo punto de vista Washington se añade a otras contradicciones con Rusia como la expansión de la OTAN hacia el espacio post soviético y el proyecto de emplazar elementos del sistema de defensa Antimisiles (DAM) estadounidense en Europa del Este.
Estados Unidos rechazó además un proyecto de resolución sobre desmilitarización del cosmos presentado por Rusia y China a inicios de 2008 en la Conferencia General Sobre Desarme en Ginebra, Suiza.
Asimismo, Moscú insiste en que el reconocimiento norteamericano y de algunos países europeos a la independencia de Kosovo al margen de la ONU y sin tener en cuenta los intereses serbios, constituye un precedente para otros casos similares en Europa.
El gobierno de George W. Bush ha ejercido presión dentro de la OTAN para iniciar el proceso de incorporación de Georgia y Ucrania al bloque, lo cual el Kremlin considera una amenaza para su seguridad nacional.
En adición, recientemente tropas del Pentágono y de Tiflis desarrollaron maniobras militares conjuntas en Batumi, donde hasta hace poco existió una base militar rusa.
Este respaldo radicaliza la actitud del gobierno georgiano en relación con sus reclamos de soberanía sobre las autoproclamadas repúblicas independientes de Abjasia y Osetia del Sur.
En estas circunstancias se produjo el 20 de abril el derribo de un aparato de reconocimiento de la Fuerza Aérea georgiana de fabricación israelí. Los abjasios informaron que lo abatieron ellos, pero Tiflis atribuye ese desenlace al disparo de un caza ruso.
La misión de observadores de la ONU en Georgia coincidió con la denuncia georgiana en un informe público, y poco después aparecieron las primeras reclamaciones de Tiflis, que exige a Rusia indemnización y una disculpa oficial.
El embajador ruso en ese país, Viacheslav Kovalenko, por su parte, dijo que no ponía en duda el profesionalismo de los expertos y hasta del propio reporte de Naciones Unidas, pero sí la veracidad de los materiales empleados en las pesquisas.
Generan suspicacias también, opinó Kovalenko, los datos de los radares georgianos y recordó el conflicto que rondó el supuesto bombardeo de un poblado el pasado año, atribuido a naves rusas, según peritos de ese país.
De manera más tajante, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, advirtió que el quid del asunto consiste en que la parte georgiana viola de manera burda sus obligaciones.
No se trata de un avión único. Se han abatido siete y son muchos más los que han sobrevolado la zona de conflicto que, según la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, debe estar exenta de cualquier actividad militar, concluyó el canciller.
En tanto, Fuerzas de Ferrocarriles de Rusia iniciaron hoy la reconstrucción de esas vías en Abjasia, según confirmó el jefe de ese cuerpo armado, teniente general Serguei Klimets.
Estos trabajos se iniciaron en virtud de la disposición promulgada el 16 de abril de 2008 por el entonces presidente, Vladimir Putin, que conceden categoría especial a las relaciones con el vecino territorio, después de proclamada la independencia de Kosovo.
Por solicitud del gobierno abjasio, se organizó la reconstrucción de las vías férreas y la infraestructura con participación de unidades y máquinas especiales de las Tropas de Ferrocarriles, que entraron en ese territorio sin armamento, dijo el jerarca castrense.
El parlamento de Georgia, de inmediato, calificó de agresión a la soberanía nacional esa decisión de Rusia, en gesto que anticipa una continuidad de las tensiones entre las dos repúblicas ex soviéticas, ante la mirada atenta de Estados Unidos.
En el debate a puertas cerradas para analizar el derribo de un avión espía no tripulado sobre la separatista Abjasia el 20 de abril, la delegación norteamericana apoyó la opinión de que Tiflis puede realizar esos vuelos, según la agencia RIA Novosti.
Esta es la primera vez que en el organismo de la ONU encargado de mantener la paz y la seguridad entre las naciones, otro país respalda el punto de vista del presidente georgiano, Mijail Saakashvili, quien después de negar tales operaciones reclamó para su nación ese derecho.
El nuevo punto de vista Washington se añade a otras contradicciones con Rusia como la expansión de la OTAN hacia el espacio post soviético y el proyecto de emplazar elementos del sistema de defensa Antimisiles (DAM) estadounidense en Europa del Este.
Estados Unidos rechazó además un proyecto de resolución sobre desmilitarización del cosmos presentado por Rusia y China a inicios de 2008 en la Conferencia General Sobre Desarme en Ginebra, Suiza.
Asimismo, Moscú insiste en que el reconocimiento norteamericano y de algunos países europeos a la independencia de Kosovo al margen de la ONU y sin tener en cuenta los intereses serbios, constituye un precedente para otros casos similares en Europa.
El gobierno de George W. Bush ha ejercido presión dentro de la OTAN para iniciar el proceso de incorporación de Georgia y Ucrania al bloque, lo cual el Kremlin considera una amenaza para su seguridad nacional.
En adición, recientemente tropas del Pentágono y de Tiflis desarrollaron maniobras militares conjuntas en Batumi, donde hasta hace poco existió una base militar rusa.
Este respaldo radicaliza la actitud del gobierno georgiano en relación con sus reclamos de soberanía sobre las autoproclamadas repúblicas independientes de Abjasia y Osetia del Sur.
En estas circunstancias se produjo el 20 de abril el derribo de un aparato de reconocimiento de la Fuerza Aérea georgiana de fabricación israelí. Los abjasios informaron que lo abatieron ellos, pero Tiflis atribuye ese desenlace al disparo de un caza ruso.
La misión de observadores de la ONU en Georgia coincidió con la denuncia georgiana en un informe público, y poco después aparecieron las primeras reclamaciones de Tiflis, que exige a Rusia indemnización y una disculpa oficial.
El embajador ruso en ese país, Viacheslav Kovalenko, por su parte, dijo que no ponía en duda el profesionalismo de los expertos y hasta del propio reporte de Naciones Unidas, pero sí la veracidad de los materiales empleados en las pesquisas.
Generan suspicacias también, opinó Kovalenko, los datos de los radares georgianos y recordó el conflicto que rondó el supuesto bombardeo de un poblado el pasado año, atribuido a naves rusas, según peritos de ese país.
De manera más tajante, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, advirtió que el quid del asunto consiste en que la parte georgiana viola de manera burda sus obligaciones.
No se trata de un avión único. Se han abatido siete y son muchos más los que han sobrevolado la zona de conflicto que, según la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, debe estar exenta de cualquier actividad militar, concluyó el canciller.
En tanto, Fuerzas de Ferrocarriles de Rusia iniciaron hoy la reconstrucción de esas vías en Abjasia, según confirmó el jefe de ese cuerpo armado, teniente general Serguei Klimets.
Estos trabajos se iniciaron en virtud de la disposición promulgada el 16 de abril de 2008 por el entonces presidente, Vladimir Putin, que conceden categoría especial a las relaciones con el vecino territorio, después de proclamada la independencia de Kosovo.
Por solicitud del gobierno abjasio, se organizó la reconstrucción de las vías férreas y la infraestructura con participación de unidades y máquinas especiales de las Tropas de Ferrocarriles, que entraron en ese territorio sin armamento, dijo el jerarca castrense.
El parlamento de Georgia, de inmediato, calificó de agresión a la soberanía nacional esa decisión de Rusia, en gesto que anticipa una continuidad de las tensiones entre las dos repúblicas ex soviéticas, ante la mirada atenta de Estados Unidos.
Hacia un nuevo mapa energético
Desde Turkmenistán a la Unión Europea pasando por Ucrania, los países dependientes de Rusia en el sector energético intensifican su búsqueda de alternativas. Moscú responde con un intento de diversificar sus rutas de exportación para reducir su propia dependencia de redes de transporte soviéticas como el oleoducto Druzhba (Amistad).
La UE se acerca a Turkmenistán, primer productor de gas en Asia
Moscú construye nuevos oleoductos para exportar crudo a Europa
Entre los Estados productores, consumidores y de tránsito, deseosos de mejorar su posición negociadora frente a Rusia se han acelerado los contactos políticos y diplomáticos. Esta semana, Turkmenistán, principal productor de gas de Asia Central, y la UE han suscrito un protocolo para reforzar su cooperación energética. El documento fue firmado por el presidente turcomano, Gurbangulí Berdimujammédov, y el comisario de Energía, Andris Piebalgs, en Ashjabat, la capital de Turkmenistán, donde el comisario exhortó a los europeos a invertir en el sector energético turcomano.
El grueso de las exportaciones de gas de Turkmenistán discurre hoy por los gasoductos rusos. No obstante, Berdimujammédov quiere mantener otras opciones (China y la ruta a Occidente a través del Caspio) por lo menos teóricamente para afirmarse ante Gazprom, el monopolio de gas ruso, que hace de intermediario en las exportaciones a Ucrania.
Analistas energéticos en Bakú, la capital de Azerbaiyán, ven con optimismo el reciente deshielo en las relaciones entre Turkmenistán y Azerbaiyán, países que discrepan por la jurisdicción sobre unos yacimientos de hidrocarburos en el fondo del Caspio. Turkmenistán ha reabierto su embajada en Bakú, cerrada en 2001, y el presidente Berdimujammédov viajó la semana pasada a la capital azerbaiyana en la primera visita de un líder turcomano desde 1996. Berdimujammédov y su colega azerbaiyano, Iljam Alíev, abordaron la creación de una ruta a través del Caspio, aunque no se filtraron detalles sobre la posible colaboración de ambos en la construcción de un gasoducto submarino que uniría el puerto de Turkmenbashí, en Turkmenistán, con Bakú. Estados Unidos ha financiado un estudio de viabilidad para este gasoducto, que podría perjudicar los intereses de Rusia como monopolista del transporte de gas de Asia Central. Según Berdimujammédov, Turkmenistán y Azerbaiyán, por su posición geográfica, ofrecen oportunidades tanto a Oriente como a Occidente.
Por otra parte, la UE y dirigentes de ocho países del entorno geográfico de Rusia asistieron el 23 de mayo a la cumbre energética de Kiev. Allí, los presidentes de Azerbaiyán, Georgia, Lituania, Polonia y Ucrania propusieron la creación de un corredor Euroasiático para transportar crudo de la región del Caspio a los clientes de Europa Central y del Este, y crearon un grupo de trabajo para estudiar la creación de un espacio de tránsito energético de los mares del Caspio, Negro y Báltico. El presidente ucranio, Víctor Yúshenko, quiere recuperar este año el control del oleoducto Odessa-Brodi (explotado actualmente por Rusia en sentido contrario ante la falta de combustible para el proyecto alternativo ucranio). En espera de que Kazajistán y Azerbaiyán acepten convertirse en suministradores de crudo, Yúshenko les ha ofrecido participar en nuevas refinerías en Ucrania. Alíev ha dado esperanzas de suministro a los ucranios, pero Kazajstán se muestra más esquivo.
En Rusia, Vladímir Putin sigue controlando los temas energéticos desde su nuevo cargo de primer ministro. A mediados de mes, Putin anunció que Rusia procederá a desarrollar su propia infraestructura petrolera y construirá el Sistema de Oleoductos del Báltico conocido por BTC-2, una ruta de 1.300 kilómetros que puentea a Bielorrusia desde Unechá (en la frontera occidental de Rusia hasta el puerto de Ust-Luga, en la región de Leningrado). Esta ruta supone una desviación del oleoducto Druzhba (Amistad), el sistema de origen soviético que Rusia ha utilizado hasta ahora para exportar crudo a Europa.
La idea de construir el BTC-2 surgió en 2007 como reacción a los aranceles impuestos por el Gobierno bielorruso de Alexandr Lukashenko (45 dólares por tonelada) al petróleo ruso. En la Administración rusa dudan de que haya suficiente crudo para llenar el nuevo oleoducto, pero Putin confía en que los nuevos incentivos fiscales a las petroleras permitirán incrementar la producción en 60 millones de toneladas de crudo anuales. El BTC-2, con capacidad de 50 millones de toneladas por año, costará 2.000 millones de dólares y deberá estar construido en 2015. En las obras de infraestructura en marcha en Ust-Luga participa el trader petrolero Gunvor, controlado por Gennadi Tímchenko, un amigo de Putin de San Petersburgo que se ha convertido en uno de los hombres más ricos del mundo (2.500 millones de dólares según la lista de Forbes). Gunvor, fundada en Ginebra en 1997, tiene un volumen de negocio de 70.000 millones de dólares y controla el 30% de las exportaciones marítimas de hidrocarburos de Rusia.
En el primer cuatrimestre de 2008, Rusia ha producido 161 millones de toneladas de crudo, un 0,3% menos en relación con el mismo periodo del año anterior. Para entrar en vigor en 2009, el paquete de incentivos fiscales a las petroleras deberá ser aprobadas por el parlamento antes del fin de su sesión de primavera. Entre las medidas previstas hay exenciones de hasta siete años para las empresas que realizan exploraciones geológicas o explotan nuevos yacimientos. -
La UE se acerca a Turkmenistán, primer productor de gas en Asia
Moscú construye nuevos oleoductos para exportar crudo a Europa
Entre los Estados productores, consumidores y de tránsito, deseosos de mejorar su posición negociadora frente a Rusia se han acelerado los contactos políticos y diplomáticos. Esta semana, Turkmenistán, principal productor de gas de Asia Central, y la UE han suscrito un protocolo para reforzar su cooperación energética. El documento fue firmado por el presidente turcomano, Gurbangulí Berdimujammédov, y el comisario de Energía, Andris Piebalgs, en Ashjabat, la capital de Turkmenistán, donde el comisario exhortó a los europeos a invertir en el sector energético turcomano.
El grueso de las exportaciones de gas de Turkmenistán discurre hoy por los gasoductos rusos. No obstante, Berdimujammédov quiere mantener otras opciones (China y la ruta a Occidente a través del Caspio) por lo menos teóricamente para afirmarse ante Gazprom, el monopolio de gas ruso, que hace de intermediario en las exportaciones a Ucrania.
Analistas energéticos en Bakú, la capital de Azerbaiyán, ven con optimismo el reciente deshielo en las relaciones entre Turkmenistán y Azerbaiyán, países que discrepan por la jurisdicción sobre unos yacimientos de hidrocarburos en el fondo del Caspio. Turkmenistán ha reabierto su embajada en Bakú, cerrada en 2001, y el presidente Berdimujammédov viajó la semana pasada a la capital azerbaiyana en la primera visita de un líder turcomano desde 1996. Berdimujammédov y su colega azerbaiyano, Iljam Alíev, abordaron la creación de una ruta a través del Caspio, aunque no se filtraron detalles sobre la posible colaboración de ambos en la construcción de un gasoducto submarino que uniría el puerto de Turkmenbashí, en Turkmenistán, con Bakú. Estados Unidos ha financiado un estudio de viabilidad para este gasoducto, que podría perjudicar los intereses de Rusia como monopolista del transporte de gas de Asia Central. Según Berdimujammédov, Turkmenistán y Azerbaiyán, por su posición geográfica, ofrecen oportunidades tanto a Oriente como a Occidente.
Por otra parte, la UE y dirigentes de ocho países del entorno geográfico de Rusia asistieron el 23 de mayo a la cumbre energética de Kiev. Allí, los presidentes de Azerbaiyán, Georgia, Lituania, Polonia y Ucrania propusieron la creación de un corredor Euroasiático para transportar crudo de la región del Caspio a los clientes de Europa Central y del Este, y crearon un grupo de trabajo para estudiar la creación de un espacio de tránsito energético de los mares del Caspio, Negro y Báltico. El presidente ucranio, Víctor Yúshenko, quiere recuperar este año el control del oleoducto Odessa-Brodi (explotado actualmente por Rusia en sentido contrario ante la falta de combustible para el proyecto alternativo ucranio). En espera de que Kazajistán y Azerbaiyán acepten convertirse en suministradores de crudo, Yúshenko les ha ofrecido participar en nuevas refinerías en Ucrania. Alíev ha dado esperanzas de suministro a los ucranios, pero Kazajstán se muestra más esquivo.
En Rusia, Vladímir Putin sigue controlando los temas energéticos desde su nuevo cargo de primer ministro. A mediados de mes, Putin anunció que Rusia procederá a desarrollar su propia infraestructura petrolera y construirá el Sistema de Oleoductos del Báltico conocido por BTC-2, una ruta de 1.300 kilómetros que puentea a Bielorrusia desde Unechá (en la frontera occidental de Rusia hasta el puerto de Ust-Luga, en la región de Leningrado). Esta ruta supone una desviación del oleoducto Druzhba (Amistad), el sistema de origen soviético que Rusia ha utilizado hasta ahora para exportar crudo a Europa.
La idea de construir el BTC-2 surgió en 2007 como reacción a los aranceles impuestos por el Gobierno bielorruso de Alexandr Lukashenko (45 dólares por tonelada) al petróleo ruso. En la Administración rusa dudan de que haya suficiente crudo para llenar el nuevo oleoducto, pero Putin confía en que los nuevos incentivos fiscales a las petroleras permitirán incrementar la producción en 60 millones de toneladas de crudo anuales. El BTC-2, con capacidad de 50 millones de toneladas por año, costará 2.000 millones de dólares y deberá estar construido en 2015. En las obras de infraestructura en marcha en Ust-Luga participa el trader petrolero Gunvor, controlado por Gennadi Tímchenko, un amigo de Putin de San Petersburgo que se ha convertido en uno de los hombres más ricos del mundo (2.500 millones de dólares según la lista de Forbes). Gunvor, fundada en Ginebra en 1997, tiene un volumen de negocio de 70.000 millones de dólares y controla el 30% de las exportaciones marítimas de hidrocarburos de Rusia.
En el primer cuatrimestre de 2008, Rusia ha producido 161 millones de toneladas de crudo, un 0,3% menos en relación con el mismo periodo del año anterior. Para entrar en vigor en 2009, el paquete de incentivos fiscales a las petroleras deberá ser aprobadas por el parlamento antes del fin de su sesión de primavera. Entre las medidas previstas hay exenciones de hasta siete años para las empresas que realizan exploraciones geológicas o explotan nuevos yacimientos. -
Ibrahimovic es duday Lagerback aparca los experimentos
Lars Lagerback aún no ha mostrado sus cartas de cara a la Eurocopa. Sin embargo, el seleccionador sueco juega con las cartas marcadas. A su habitual pareja de ases (Ibrahimovic y Ljunberg) apenas puede sumar la fulgurante aparición de Markus Rosenberg. Espigado ariete que lució en el Ajax antes de aterrizar en la Bundesliga para suplir a Klose en el Werder Bremen junto a Diego.
Sin embargo, Lagerback no ha podido contar con su trío de figuras durante esta fase de preparación. Ibrahimovic arrastra unas molestias en la rodilla y se ejercita en solitario en el gimnasio, Ljungberg juega con una protección en el tronco para cuidar una costilla fracturada y Rosenberg se lastimó la rodilla y se reservará para el arranque del torneo.
Después de enclaustrar a sus jugadores cuatro días en Stenungsund, Suecia parece haber variado poco el discurso. Ante Eslovenia presentó un once cargado de suplentes y será hoy cuando los escandinavos pongan de salida un once con más cuajo. Pese a ello, en el equipo titular que se medirá hoy a Ucrania en el emblemático estadio de Rasunda no estarán ni Ibrahimovic, ni Ljunberg, ni Rosenberg. Es decir, sin cuchillo ni tenedor. Enfrente una Ucrania que llega sin sus estrellas (Shevchenko y Voronin) y que tendrá como hombres de referencia al delantero Andryi Vorobei y al centrocampista del Zenit, Anatoliy Tymoschuk.
Partido, por tanto, de media etiqueta para una Suecia que no atraviesa por su mejor momento de juego y físico a horas de la Eurocopa.
Sin embargo, Lagerback no ha podido contar con su trío de figuras durante esta fase de preparación. Ibrahimovic arrastra unas molestias en la rodilla y se ejercita en solitario en el gimnasio, Ljungberg juega con una protección en el tronco para cuidar una costilla fracturada y Rosenberg se lastimó la rodilla y se reservará para el arranque del torneo.
Después de enclaustrar a sus jugadores cuatro días en Stenungsund, Suecia parece haber variado poco el discurso. Ante Eslovenia presentó un once cargado de suplentes y será hoy cuando los escandinavos pongan de salida un once con más cuajo. Pese a ello, en el equipo titular que se medirá hoy a Ucrania en el emblemático estadio de Rasunda no estarán ni Ibrahimovic, ni Ljunberg, ni Rosenberg. Es decir, sin cuchillo ni tenedor. Enfrente una Ucrania que llega sin sus estrellas (Shevchenko y Voronin) y que tendrá como hombres de referencia al delantero Andryi Vorobei y al centrocampista del Zenit, Anatoliy Tymoschuk.
Partido, por tanto, de media etiqueta para una Suecia que no atraviesa por su mejor momento de juego y físico a horas de la Eurocopa.
sábado, 31 de mayo de 2008
Rusia: Extender las fronteras de la OTAN sería como crear un nuevo muro de Berlín
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, advirtió que extender las fronteras de la OTAN significará crear "nuevos muros de Berlín"."Alargar la OTAN es erigir nuevas fronteras en Europa, nuevos muros de Berlín, esta vez invisibles, pero no menos peligrosos", dijo Putin en una entrevista publicada hoy en el diario francés Le Monde.Putin, quien estuvo en París el jueves y viernes, recordó que Moscú "se opone en línea general al alargamiento de la OTAN"."La OTAN fue creada en 1949. Su objetivo era la defensa y la confrontación con la Unión Soviética para protegerse de una eventual agresión, como se pensaba en esa época... La URSS no existe más, la amenaza menos, pero la organización permaneció" intacta, indicó.Ucrania y Georgia, dos ex repúblicas soviéticas, anunciaron su interés de sumarse a la OTAN. "Admitamos -prosiguió Putin- que la OTAN deba luchar contra las nuevas amenazas: la proliferación, el terrorismo, las epidemias, la criminalidad internacional, el tráfico de estupefacientes. “Piensan que se puede resolver estos problemas en el seno de un bloque militar-político cerrado? No. Deben ser resueltos sobre la base de una vasta cooperación, con una aproximación global y no siguiendo la lógica de bloques", dijo el ex presidente.Para Putin, erigiendo "nuevas fronteras" o un "nuevo muro de Berlín" se "instaura la desconfianza recíproca y eso es nefasto. Los bloques militares-políticos conducen a una limitación de la soberanía de todos los países miembros con la imposición de una disciplina interna, como en un cuartel", concluyó.
Vassily Ivanchuk, el rey sin corona
Para muchos aficionados y profesionales Vassily Ivanchuk es el campeón sin corona, el mago sin chistera, el genio sin presunción, un jugador ejemplar que ama el ajedrez por encima de todas las cosas y vive, respira y sueña para llegar a campeón del mundo, algo que este ucraniano de 33 años todavía no ha conseguido pese a jugar como los propios dioses. Es la primera vez que juega el Magistral pero su fama le precede y para cualquier aficionado al juego «Chuki» es sinónimo de creatividad. Su participación en cualquier torneo le otorga a éste la categoría de excepcional y a los amantes del ajedrez la seguridad de que lo que van a presenciar esa tarde sobre el tablero es sin duda diferente a lo que han visto nunca antes. Nacido un 18 de marzo de 1969 en Berezhany, Ucrania Vasily Ivanchuk es uno de los Grandes Maestros más creativos y fuertes del orbe. En la lista de la FIDE de abril de 2008 su Elo era de 2740, ocupando el número 11 del escalafón mundial. Saltó a la palestra internacional durante los campeonatos del mundo juveniles de 1986 (en el que se proclamó campeón) y 1987 (en el que quedó segundo clasificado, medio punto por detrás de Borís Gélfand). Dos años después, en 1989, se proclamó vencedor del torneo de Linares, por delante de Anatoli Kárpov y Ljubomir Ljubojevic , entre otros. En 1991 volvió a vencer en Linares en la edición en la que este torneo alcanzó la categoría 17, la más alta hasta aquel momento que torneo alguno había tenido. En ella venció convincentemente a Gari Kaspárov y, por su meteórica carrera, se le vio como el sucesor de Kaspárov y Kárpov y próximo Campeón del Mundo. En 2004, ganó el Campeonato de Europa Individual de ajedrez, celebrado en Antalya, Turquía, por delante de Predrag Nikolic y Levon Aronian. Sin embargo, la realidad es que aún no ha conseguido proclamarse campeón del mundo, así como tampoco ha liderado la clasificación mundial de la Federación Internacional de Ajedrez. Ivanchuk ha llegado a ser reconocido como el segundo jugador más fuerte del mundo, con una puntuación Elo máxima de 2787. Los analistas consideran, en general, que el principal motivo por el que la genial brillantez de Ivanchuk no ha sido coronada con el título son los nervios del jugador ucraniano. En efecto, como ya se vio en 2002, Ivanchuk perdió ante Ruslan Ponomariov en el encuentro final del Campeonato del Mundo de ajedrez de la FIDE cometiendo graves errores en posiciones que habría convertido en ganadoras. Vasili recibe en ciertos círculos de aficionados y profesionales del ajedrez el calificativo de genio por la profundidad de sus ideas, su dominio de absolutamente todas las partes del juego y su vastísimo conocimiento de teoría de aperturas, que se considera sin parangón dentro del mundo del ajedrez. Su versatilidad y su riqueza de ideas hace que sea un jugador completamente impredecible para sus rivales; de él dijo Kaspárov: Ivanchuk puede jugar en ciertas ocasiones como si tuviese 2800 Elo y en otras ocasiones como si tuviese 2600 Elo. Junto a Anand Ivanchuk es uno de los ajedrecistas más queridos entre la comunidad ajedrecística y en España se le quiere y admira especialmente por sus brillantes actuaciones en el torneo de Linares, que además de las mencionadas ocasiones de 1989 y 1991, volvió a ganar en 1995. En el Torneo Internacional de Ajedrez Ciudad de Linares de 2007, Ivanchuk quedó clasificado el 6º, con 6,5 puntos en 14 partidas (+2 =9 -3). En abril de 2007, ganó el Festival de ajedrez Cañada de Calatrava, a ritmo relámpago, 5 minutos por jugador, con un magnífico resultado de 8,5 de 9 puntos, quedando a solo medio punto de los ganadores en las otras modalidades de torneo activo y el Fischer. En mayo de 2007, Ivanchuk ganó por tercer año consecutivo el 42º Memorial Capablanca, en Cuba, invicto con 6 victorias y 3 empates. Hace diez días arrasó en el supertorneo de Sofía con 1,5 puntos de ventaja delante de Topalov, Radjabov, Cheparinou, Bu Xiangzhi y Aronian. Naves que arden más allá de Orión Emulando al replicante de Blade Runner, observar una partida de «Chuki» es como ver naves arder más allá de Orión, cerca de la puerta de Tanhäuser, esa puerta que da paso al mundo de lo ilógico, de lo ignoto, a ese mundo en el que sus originales creaciones van más allá de lo que la mente del común de los jugadores puede imaginar. Lanza sus trebejos a la locura del ataque para conseguir momentos irrepetibles, fulgurantes, que se perderían en el tiempo como lágrimas en la lluvia a no ser porque el arte, como la música, como el amor, son indestructibles. Para el espectador observarle ante el tablero es como contemplar durante horas un Caravaggio para extraer de sus sombras el rostro difuminado que se adivina en la opacidad de la escena. De ese rostro que se asoma al presente al tiempo que el resto del cuerpo permanece en la lúgubre atmósfera del fondo. Imprevisible como un mistral Ivanchuk parece dominar el arte de las trasformaciones. Posiciones aparentemente muertas las convierte por medio de su inventiva en vibrantes estructuras cambiantes que envuelven a su contrario y lo precipita al fondo de la espiral. Aunque es famoso por sus distracciones o su peculiar manera de acercarse a los niños porque él es también un compañero más, siempre está dispuesto a jugar con ellos, a convertir una tarde anodina en una fiesta de cumpleaños. A veces se involucra tanto con ellos que olvida que ha dejado a su contrario en la sala de juego pensando una locura de combinación y que hace ya tiempo aquel ha hecho su movimiento y es su reloj el que se precipita raudo como el dios Cronos hacia el Olimpo. Sus ojos apenas si se posan sobre el tablero, más bien se dirigen interrogantes hacia los espectadores, vacíos, mirando más allá de los rostros que lo observan. Luego se revuelve en su asiento y con gesto elegante y decidido toma la pieza y la deposita en el escaque perfecto. La suerte está echada. Poco después su rival le extenderá su mano y «Chuki» volverá al mundo de los mortales. Pero eso ya no importa demasiado porque el tiempo se ha detenido para él.
Vitaly Samoshko actuará aquí
El afamado pianista ucraniano radicado en Bélgica, Vitaly Samoshko, ofrecerá dos recitales en Paraguay, por vez primera, el jueves próximo junto a la Orquesta Sinfónica de la Ciudad de Asunción en el Teatro Municipal y el viernes en el Gran Teatro del Banco Central, en ambos casos a partir de las 21:00.
Con la Osca, bajo la dirección del maestro Luis Szarán, interpretará el “Concierto Nro. 1” de Tchaikovsky, mientras que al día siguiente será exclusivamente un programa dedicado al piano con obras de Scarlatti, Mozart, Beethoven, Chopin, Debussy y Scriabin.Samoshko ganó en 1999 el codiciado premio Queen Elizabeth. Nacido en Kharkiv, Ucrania en 1973, inició su carrera artística a los 5 años, mereciendo luego premios y distinciones como el mencionado
Con la Osca, bajo la dirección del maestro Luis Szarán, interpretará el “Concierto Nro. 1” de Tchaikovsky, mientras que al día siguiente será exclusivamente un programa dedicado al piano con obras de Scarlatti, Mozart, Beethoven, Chopin, Debussy y Scriabin.Samoshko ganó en 1999 el codiciado premio Queen Elizabeth. Nacido en Kharkiv, Ucrania en 1973, inició su carrera artística a los 5 años, mereciendo luego premios y distinciones como el mencionado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)