martes, 30 de junio de 2009

Sin acuerdo la cita europea para ayudar a Ucrania a pagar el gas ruso

BRUSELAS (AFP) — La UE reunió este lunes a representantes de Rusia, Ucrania y de instituciones financieras internacionales para buscar la forma de ayudar a Kiev a pagar sus facturas de gas ruso y evitar nuevos problemas de suministro, en una cita que acabó sin un acuerdo concreto.

A la reunión, "que forma parte de un proceso más largo de discusiones", según la Comisión Europea, acudieron representantes de las autoridades de Moscú y Kiev, de la compañía ucraniana Naftogaz, del gigante ruso Gazprom, del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial y de los bancos europeos de inversiones (BEI) y de reconstrucción y desarrollo (BERD).

Kiev afirma necesitar un préstamo de 4.200 millones de dólares para pagar las próximas entregas de gas ruso, que se suman a una gruesa factura que debe abonar a Moscú antes del 7 de julio.

Pero fuentes europeas explicaron que los interlocutores de Kiev en la reunión estimaron que ese "monto no es necesario", inclinándose más bien por "la mitad" de la suma.

Ucrania afirma que si no encuentra ese crédito, el país podría verse incapaz de rellenar sus depósitos de gas durante el verano en previsión del invierno, poniendo en peligro el tránsito de gas ruso hacia Europa.

Una cuarta parte del gas consumido por la UE procede de Rusia, del cual el 80% transita por Ucrania.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, instó a la UE a fines de mayo a ayudar a Kiev a pagar sus facturas, agitando el riesgo de una nueva crisis, después de la vivida a principios de año, cuando el suministro de gas quedó interrumpido durante dos semanas en un invierno especialmente frío.

El presidente de Gazprom, Alexei Miller, estimó el viernes que Ucrania estaría en condiciones de pagar sus facturas de junio, pero expresó sus dudas en cuanto a los recibos de julio

UE y financistas dicen progresa diálogo gas entre Ucrania-Rusia

BRUSELAS (Reuters) - La Comisión Europea y financistas internacionales citaron el lunes avances en las conversaciones con Ucrania y Rusia que buscan ayudar a que Kiev a pagar por el gas ruso y evitar así una nueva crisis que interrumpa los suministros europeos.

Ucrania transporta la mayor parte de los suministros de gas ruso que consume Europa y busca entre 4.000 millones a 5.000 millones de dólares en fondos para incrementar los inventarios gasíferos antes del invierno, cuando la demanda aumenta en un 30 por ciento.

El gas que debe almacenar Ucrania para ayudar a abastecer la demanda invernal en Europa costará cerca de 2.000 millones de dólares, en lugar de los 4.200 millones de dólares citados por Kiev, dijo una fuente cercana a las conversaciones.

"Pero sólo los ucranianos saben lo que ya tienen almacenado y las cifras pueden cambiar", agregó.

"Los participantes lograron un buen progreso en identificar los asuntos clave (...) y los elementos para posibles soluciones, incluyendo posibles arreglos de financiamiento", dijeron en un comunicado conjunto la Comisión Europea y organismos financieros internacionales tras el diálogo realizado a nivel técnico.

Pero el liderazgo político de Ucrania está fuertemente dividido y las relaciones entre Kiev y Moscú son tensas, lo que ha agudizado los temores de los líderes europeos a que Rusia podría interrumpa los suministros de gas a partes del continente, como sucedió en enero.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) expresó su preocupación diciendo que teme que los flujos de gas sean interrumpidos en cualquier momento, mientras que la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) enviada a Ucrania pidió que haya un consenso político en Kiev para evitar una crisis.

"La difícil situación económica en Ucrania hace que cada pago mensual sea un desafío, y las tensiones continúan altas", dijo en un comunicado Nobuo Tanaka, director ejecutivo de la AIE, que asesora a 28 países industrializados.

El FMI, la Comisión Europea, el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones, el monopolio gasífero ruso Gazprom y la energética estatal ucraniana Naftogaz se reunieron en Bruselas en un esfuerzo por tratar de garantizar dinero para Naftogaz.

"Si comienzan a bombear a principios de agosto, debiéramos estar bien", dijo un funcionario de la Unión Europea (UE).

Pero los bancos son cautelosos a la hora de dar dinero a la gasífera estatal sin asegurarse de que será radicalmente reestructurada a fin de que pueda hacer frente a la severa crisis económica de Ucrania.

Una lucha de poder entre la primera ministra ucraniana, Yulia Tymoshenko, y el presidente, Viktor Yushchenko, y la proximidad de las elecciones dificultarían que Naftogaz logre cerrar un acuerdo en un país estratégicamente posicionado entre Europa y Rusia.

(Reporte adicional de Daniel Fineren y Lesley Wroughton, Escrito por Pete Harrison, Editado en español por Patricia Vélez)

Aparcacoches acusado de matar a otro por hacerle competencia declara mañana

Murcia, 29 jun (EFE).- Oleg M., nacido en Ucrania para quien el fiscal pide 15 años de cárcel acusado de matar a un compatriota que le hacía la competencia como aparcacoches, declarará mañana en la Audiencia Provincial de Murcia tras la selección del jurado popular realizada hoy.

Para la acusación estatal, el procesado acabó con la vida de E.M.

al asestarle una puñalada hace ahora casi dos años cuando observó que recibía una propina del conductor al que había ayudado a aparcar en una calle de Murcia.

Durante la jornada de hoy, el tribunal estudió la conveniencia de acordar la prórroga de la prisión provisional de Oleg M., ya que próximamente se cumplen los dos años en los que el acusado se encuentra en esta situación.

En la verja del Palacio de Justicia de Murcia permaneció colgada hoy una pancarta colocada por personas desconocidas y en la que se pedía la libertad del procesado. EFE

14 detenidos por robar datos bancarios en Internet

En dos operaciones distintas, la Policía Nacional ha detenido a 14 sospechosos de perpetrar fraudes en Internet -denominados phishing- mediante el empleo de datos bancarios y contraseñas de usuarios del sistema bancario. Como consecuencia del primer operativo policial ha caído un joven que se dedicaba a capturar claves mediante el envío masivo de correos electrónicos en los que simulaba ser una entidad bancaria. Una segunda actuación ha desarticulado al grupo que actuaba como intermediario a cambio de recibir transferencias en sus cuentas y enviar dinero a Ucrania, Moldavia o la República Checa.

webfraudulenta que contaba con un formulario con los logos de la entidad


La primera investigación comenzó a finales de 2007 y descubrió que un joven de Navarra enviaba correos desde el dominio de un supuesto banco español. El cliente era redirigido a través del hipervínculo a una página web fraudulenta que contaba con un formulario con los logos y signos distintivos de la entidad bancaria y en el que se solicitaban las claves de acceso. El autor de la maniobra recibía esta información y la utilizaba para adquirir productos y servicios en Internet. Para enmascarar el ordenador desde el que enviaba los correos spam, el detenido atacó un servidor alojado en España y logró el acceso a la Red desde una dirección IP gestionada por ese servidor.

La segunda investigación de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) ha permitido detener a 13 supuestos intermediarios acusados de practicar transferencias electrónicas fraudulentas realizadas con datos obtenidos mediante phishing. Los arrestados colaboraban a cambio de un porcentaje del dinero que era ingresado en sus cuentas y después remitido mediante empresas de envío de dinero a países como Ucrania, Moldavia o la República Checa. Para captar a los intermediarios o 'mulas', los responsables simulaban actuar en nombre de empresas con diferente objeto social, que se dedicaban a la compraventa de maderas y a actividades financieras variadas.

La Policía ha recomendado a la población adoptar una serie de medidas para evitar ser víctimas de phishing. Entre ellas, recordar que los bancos nunca piden por correo electrónico a sus clientes que introduzcan sus contraseñas. Para acceder a los servicios de banca electrónica se debe teclear siempre la dirección directamente en el navegador, sin utilizar enlaces. Además, se aconseja contar con un antivirus actualizado para prevenir el ataque de los 'ciberdelincuentes'. Por último, la Policía ha advertido que colaborar con transferencias al extranjero a cambio de una comisión puede constituir un ilícito.

Cita en Bruselas para ayudar a Ucrania a pagar gas ruso concluye sin acuerdo

La UE reunió el lunes a representantes de Rusia, Ucrania y de instituciones financieras internacionales para buscar la forma de ayudar a Kiev a pagar sus facturas de gas ruso y evitar nuevos problemas de suministro, en una cita que acabó sin un acuerdo concreto.

A la reunión, "que forma parte de un proceso más largo de discusiones", según la Comisión Europea, acudieron representantes de las autoridades de Moscú y Kiev, de la compañía ucraniana Naftogaz, del gigante ruso Gazprom, del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial y de los bancos europeos de inversiones (BEI) y de reconstrucción y desarrollo (BERD).

Kiev afirma necesitar un préstamo de 4.200 millones de dólares para pagar las próximas entregas de gas ruso, que se suman a una gruesa factura que debe abonar a Moscú antes del 7 de julio.

Pero fuentes europeas explicaron que los interlocutores de Kiev en la reunión estimaron que ese "monto no es necesario", inclinándose más bien por "la mitad" de la suma.

Ucrania afirma que si no encuentra ese crédito, el país podría verse incapaz de rellenar sus depósitos de gas durante el verano boreal en previsión del invierno, poniendo en peligro el tránsito de gas ruso hacia Europa.

Una cuarta parte del gas consumido por la UE procede de Rusia, del cual el 80% transita por Ucrania.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, instó a la UE a fines de mayo a ayudar a Kiev a pagar sus facturas, agitando el riesgo de una nueva crisis, después de la vivida a principios de año, cuando el suministro de gas quedó interrumpido durante dos semanas en un invierno especialmente frío.

El presidente de Gazprom, Alexei Miller, estimó el viernes que Ucrania estaría en condiciones de pagar sus facturas de junio, pero expresó sus dudas en cuanto a los recibos de julio

El agresivo marketing de las clínicas españolas en Francia

Le Figaro desvela que el Orden Nacional de Médicos de Francia ha denunciado la carta enviada por un centro médico español proponiendo a una clínica gala que les envíen candidatos para la procreación asistida a cambio de una Comisión.

El agresivo marketing de las clínicas españolas en Francia

El responsable de relaciones internacionales del establecimiento escribe: “Ofrecemos a nuestros socios internacionales ciclos de dones de ovocitos por 6.000 euros, con un pago de 500 euros a las clínicas que nos envíen pacientes”.

El Orden de Médicos está inquieto porque tanto hospitales públicos como privados están recibiendo propuestas de colaboraciones de clínicas de España, Grecia o Ucrania para interrupciones de embarazos más allá de las doce semanas, donación de ovocitos, fecundaciones in Vitro o gestaciones de alquiler. Asemejan esta práctica a la provocación y al reparto clandestino de honorarios prohibido por el código de deontología.

La carta enviada por la clínica española ha sido escrita por una persona que no es médico, y enviada a un establecimiento, lo que impide al Orden de Médicos intervenir, pero han alertado oficialmente a los médicos de las sanciones a las que serán sometidos si aceptan semejantes ofertas. En el plano médico, podrían ir desde la suspensión a la expulsión. En un plano penal, podría llegar al abuso de confianza o a la corrupción.

Le Figaro, que no cita el nombre de la clínica, se ha puesto en contacto con el jefe de relaciones internacionales de la misma que afirma que ha enviado una decena de cartas similares a la región parisina. Sin embargo, el director del establecimiento se ha apresurado a desmentirlo asegurando que se trata de una iniciativa personal, y que ellos sólo pagan 500 euros cuando los clientes son enviados a clínicas del mismo grupo.

lunes, 29 de junio de 2009

Chernobil, pensión completa

Agencias de viajes rusas ofrecen excursiones a la central nuclear que explotó hace veintitrés años por un precio de 450 euros

Chernobil, pensión completa
Ún técnico pone banderas de señalización de radioactividad junto a la central. / AFP
Chernobil, la planta ucraniana que en 1986 fue escenario del accidente nuclear más grave de la historia, se ha convertido en un nuevo destino vacacional. Varios promotores turísticos rusos ofrecen a sus clientes excursiones a la central. «Lo de si constituye un peligro para la salud ya no es un tema de actualidad. La gente ya regresa allí para vivir, así que pasar unos días en el lugar no afectará a la salud», señala el gerente de una agencia de Moscú al ser preguntado por el riesgo que podría conllevar un recorrido por la localidad.
El viaje de un día a la zona de exclusión de Chernobil cuesta alrededor de 450 euros para una o dos personas. Ahora bien, sobre esta tarifa general se pueden ir obteniendo importantes rebajas a medida que el grupo es más grande. El precio incluye el permiso para acceder al área restringida, guía y transporte y también comida si se paga un suplemento 16 euros.
Excursión 'ecológica'
Entre las diversas actividades que incluye el programa figuran algunas propuestas cuando menos «chocantes». Así, los turistas tienen la posibilidad de «sorprenderse» con los terraplenes señalizados de amarillo y levantados cuidadosamente al borde de las carreteras. Estos montículos «cubren residuos radiactivos e, incluso, restos de pueblos enteros», puede leerse en la publicidad del programa.
La excursión, calificada de 'ecológica' prevé también una parada fotográfica a sólo 100 metros del cuarto reactor de la central nuclear. Se trata de la instalación que explotó hace 23 años y arrojó a la atmósfera hasta 200 toneladas de material fisible, con una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la que fue lanzada sobre Hiroshima
El recorrido prosigue después por la «ciudad fantasma» de Pripiat, la población levantada para acoger a los trabajadores de la central y situada a 900 metros de las instalaciones. «Podrá visitar los apartamentos abandonados en 1986, donde aún se pueden encontrar enseres privados como utensilios de cocina, muebles, cortinas, libros, instrumentos musicales, juguetes. Podrá ver la ciudad de 50.000 habitantes que tuvo que ser evacuada en el plazo de 24 horas», detalla el folleto. Y añade: «Pripiat es parecida a una momia: tiene cuerpo pero carece de alma».
Para reponerse de tantas emociones y a modo de colofón, los participantes de tan siniestra excursión podrán degustar una «cena ecológicamente limpia». Con este calificativo, los promotores turísticos quieren tranquilizar a los viajeros. Y es que todos los alimentos que se ofrecen han sido previamente controlados con un dosímetro, un instrumento que sirve para medir la radiación.
El programa no dice si un menú tan sano terminará por atragantársele a más de un turista cuando alguien recuerde las 100.000 vidas que, según los cálculos oficiales, se ha cobrado en Ucrania, Rusia y Bielorrusia el peor desastre nuclear de la historia. Una cifra de muertos que organizaciones ecologistas, como Greenpeace, elevan hasta los 200.000.

55 niños ucranianos llegan a Castellón para pasar el verano con sus familias de acogida

Este sábado llegaron a Castellón 55 niños ucranianos con dos monitoras, procedentes de la zona 4 de Chernóbil, para ser acogidos por diferentes familias de nuestra provincia, Castellón, Burriana, Nules, Vila-real, Borriol, Azuébar, Geldo, Segorbe, Moncofar, L´Alcora, Benicàssim, Les Useres, La Llosa, Soneja, Onda, Les Alqueries, Alcossebre, Alcalà de Xivert, Sot de Ferrer…

Llegaron al aeropuerto de Barcelona alrededor de las 7 de la tarde y tomaron el autobús hacia Castellón. A mitad de camino hicieron un parada para tomar unos bocadillos preparados generosamente por el grupo Intur. A su llegada a Castellón eran muchos los que los esperaban entre familiares y amigos.

Los 55 niños permanecerán con sus familias de acogida hasta el 5 de septiembre.

Desde la ONG propulsora de esta iniciativa, la Asociación de niños de Ucrania, agradecen a las diferentes entidades colaboradoras con el proyecto, sin las cuales no podría llevarse a cabo. Más información en la web www.aniukcas.org.

Rusia y Polonia ganan la Superliga de pruebas combinadas

Rusia, en categoría masculina, y Polonia, en femenina, lograron la victoria en la Superliga de pruebas combinadas, disputada en Szczecin (Polonia).

Rusia acumuló 24.507 puntos y destronó a Bielorrusia, que finalizó segunda con 24.077, en tanto que completó el podio Ucrania (23.621). En el apartado individual el mejor en el decatlón fue el bielorruso Andrei Krauchanka, subcampeón olímpico en Pekín'08, con 8.336 puntos, 23 más que el ruso Aleksandr Pogorelov y 91 más que el ucraniano Oleksiy Kasyanov.

Aunque la ucraniana Hanna Melnychenko confirmó su condición de favorita, con 6.380 puntos, su equipo no pudo revalidar el triunfo y concluyó tercero, con 17.814, por detrás de Polonia (18.007) y Rusia (17.949).

La actuación de las dos jóvenes realidades Kamila Chudzik y Karolina Tyminska, segunda y tercera, fue determinante en la victoria polaca. En cuanto al descenso, Holanda y Polonia pierden la categoría en hombres e Italia y Holanda en mujeres.

- Clasificación por equipos decatlón: 
.1. Rusia 24.507 puntos
.2. Bielorrusia 24.077
.3. Ucrania 23.621
.4. Francia 23.582
.5. Estonia 23.271
.6. Suecia 22.335
.7. Holanda 21.687
.8. Polonia 21.327

- Clasificación por equipos heptatlón:
.1. Polonia 18.007
.2. Rusia 17.949
.3. Ucrania 17.814
.4. Francia 17.410
.5. Suecia 17.073
.6. Gran Bretaña 17.043
.7. Italia 16.468
.8. Holanda 15.769.

Reunión busca fondos para que Ucrania pague el gas ruso y evitar una crisis

Bruselas, 28 jun (EFE).- Las principales instituciones financieras internacionales se reúnen mañana en Bruselas con Rusia y Ucrania en un encuentro organizado por la Comisión Europea para buscar la financiación que necesita Kiev para comprar gas ruso y evitar una nueva crisis.

Ucrania asegura que necesita alrededor de 19.000 millones de metros cúbicos de gas para llenar sus reservas antes del invierno y garantizar el suministro de combustible hacia Europa, algo que le costaría unos 4.200 millones de dólares de los que carece, explicaron fuentes comunitarias.

La Unión Europea, que recibe a través de Ucrania el 80 por ciento del gas que compra a Rusia (un 25 por ciento del que consume), teme que, si Kiev no paga, la falta de gas en los conductos impida el bombeo de combustible hacia los Veintisiete, como ocurrió el pasado enero.

Por ello, aunque no puede permitirse financiar directamente a Ucrania, ha accedido a ayudar a ese país a localizar financiación en esta reunión, a la que asisten el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.

También estarán presentes representantes de Moscú y Kiev y de las empresas energéticas Gazprom (rusa) y Naftogaz (ucraniana), así como de la Asociación Europea de la Industria del Gas Natural (Eurogas) y compañías como E.ON y Gaz de France.

Pero fuentes comunitarias recalcan que esta intervención de la UE para ayudar a Kiev es algo excepcional que sólo se justifica por el contexto de crisis actual y que no se repetirá en el futuro.

La UE no ha podido comprobar aún si las cifras que da la empresa ucraniana Naftogaz se corresponden con los niveles reales de reservas, pero señala que antes de materializar ningún tipo de ayuda se llevará a cabo una investigación técnica al más alto nivel en Ucrania.

Además, reconoce que existe una diferencia importante entre lo que Kiev asegura que necesita y lo que RosUkrEnergo, la empresa intermediaria en el suministro de gas ruso a Ucrania, dice que contienen las reservas ucranianas en estos momentos.

Según fuentes cercanas a las negociaciones, RosUkrEnergo afirma que Ucrania tiene un total de 19.500 millones de metros cúbicos de gas y necesita otros 9.000 millones para poder hacer frente a un invierno frío.

Sin embargo, Naftogaz mantiene que le hacen falta alrededor de 19.000 millones de metros cúbicos para completar su capacidad total de reserva (unos 32.000 millones).

Detrás de esta maraña de cifras, lo que sí está claro es que el pasado invierno los niveles de reservas estaban en los 21.000 millones de metros cúbicos y que sólo se necesitan 8.000 millones de metros cúbicos para mantener la presión en el gasoducto y poder bombear combustible hacia Europa.

Si Ucrania logra reunir los 4.200 millones de dólares antes del próximo 7 de julio podrá hacer frente al pago del gas para este invierno, pero la situación podría repetirse en el futuro, por lo que se necesita una solución a largo plazo.

La reunión del lunes no se saldará, no obstante, con una solución definitiva ya que es sólo la primera de una serie de citas que se producirán en las próximas semanas.

En este mismo marco, los países de la UE mantendrán contactos para evaluar la situación y perfilar las medidas necesarias para evitar que se repita una crisis como la del pasado enero.

El Grupo de Coordinación del Gas -que reúne a expertos de los Veintisiete, la CE y la industria- celebrará, por su parte, una sesión extraordinaria el próximo 2 de julio para evaluar los avances alcanzados.

domingo, 28 de junio de 2009

La guerra del gas acecha de nuevo


La guerra del gas acecha de nuevo
PACO SOTO VARSOVIA
La crisis del gas entre Rusia y Ucrania, que el pasado mes de enero golpeó a buena parte de Europa, sobre todo a los países poscomunistas, podría a volver a estallar en julio. Cabe la posibilidad de que las industrias, hospitales y transportes públicos de Rumanía, Bulgaria, Hungría, Serbia y Croacia se paralicen y miles de ciudadanos de estos países vuelvan a cocinar con leña y a ducharse con agua fría.
El 7 de julio, Kiev tiene que pagar a Moscú sus importaciones de gas y no dispone ni de liquidez suficiente ni de créditos internacionales que le permitan hacer frente a sus obligaciones. Moscú ha advertido de que si no hay dinero cortará el grifo del suministro y la UE se prepara para capear el temporal.
Hace casi siete meses Moscú, como ya había hecho en enero de 2006, suspendió el suministro de gas a Kiev. Según la versión oficial rusa, Vladimir Putin dio la orden de cerrar el grifo al presidente de la empresa estatal Gazprom, Alexei Miller, para impedir el robo de gas ruso por parte de Kiev, una acusación que los dirigentes ucranianos rechazaron.
Tras tres semanas de conflicto, Moscú y Kiev llegaron a un acuerdo sin base sólida y duradera, porque choca con las estructuras económicas oligárquicas de Rusia y Ucrania, y la falta de unidad y debilidad política de la UE, que importa de la Federación Rusa el 42% de sus necesidades energéticas. «Se dan las condiciones para una nueva guerra del gas entre rusos y ucranianos, y si ocurre afectará sobre todo a los países más pobres del Este de la UE», advierte el analista polaco de política internacional Andrzej Szeptycki.
El 80% del gas ruso, tan necesario para la economía y la vida de millones de europeos, transita por territorio ucraniano. Países como Eslovaquia, las repúblicas bálticas y Finlandia dependen totalmente de las importaciones de gas ruso. Polonia, Chequia, Hungría y Rumanía, además de Austria y Grecia, compran el 60% de este hidrocarburo a Moscú.
Los grandes países de la UE como Alemania, Francia e Italia también necesitan del gas ruso. España dejará de ser uno de los pocos Estados comunitarios que no lo compre porque el pasado mes de abril el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y su homólogo ruso, Dimitri Medvédev, firmaron en Madrid un acuerdo en materia energética que abre las puertas del mercado ruso a las empresas españolas.
«Esta realidad demuestra que Europa está en manos de Rusia en materia energética», asegura Szeptycki. Los dirigentes rusos lo saben y preparan el terreno para lo que pueda ocurrir en julio.
En la cumbre entre la UE y Rusia de Khabarovsk, el pasado mes de mayo, Medvédev manifestó que no descarta una nueva crisis del gas con Ucrania porque pone en duda la capacidad de este país para pagar sus importaciones energéticas. Después, Vladimir Putin, en una entrevista con el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, planteó que si la UE no ayuda a Kiev corre el riesgo de hacer frente a otra interrupción del suministro de gas ruso.
Frente a esa amenaza, la CE envió a Moscú y Kiev un equipo de ocho funcionarios para estudiar los factores que podrían desencadenar una nueva guerra gasística. La UE, que en marzo pasado firmó un acuerdo con Ucrania para modernizar la red de gas de la ex república soviética, contempla la situación con preocupación, según reconoció hace unos días Durao Barroso.
De momento, Bruselas sólo se ha comprometido a estudiar los medios para ayudar a Ucrania a pagar sus facturas de gas ruso. Moscú asegura que Kiev necesita de unos 5.000 millones de dólares para comprar gas suplementario a Gazprom antes de que llegue el invierno, pero Bruselas no tiene dinero para esta partida, aunque Ucrania es la ex república soviética que mayor nivel de cooperación mantiene con la UE. Por todo ello. Putin hizo saber esta semana que no está dispuesto a socorrer a Ucrania, que ya está en manos del Fondo Monetario Internacional (FMI), porque «carecemos de recursos para este fin y tenemos que realizar nuestros propios objetivos».
El pasado mes de marzo, Moscú ya amenazó a Kiev con cortarle el suministro de gas si no pagaba la factura por dicho combustible. Los dirigentes ucranianos, que luchan entre sí por el control del poder económico y político en el país, cumplieron con su compromiso y evitaron males mayores. Nada indica que lo puedan conseguir el 7 de julio.

La 'Dimensión nórdica' desembarca en la UE

Este miércoles, Suecia asume la presidencia de la Unión Europea y lo hace en momentos de considerable dificultad para la organización. Un país con experiencia limitada en los asuntos comunitarios y una vocación europea escasa -se adhirió en 2005 porque su sistema productivo no soportaba mantenerse por más tiempo al margen del mercado único, pero aún no forma parte del euro y su identificación con el proyecto común es superficial-, va a tener que gestionar la entrada en funciones del Tratado de Lisboa si, como parece indicar, los irlandeses lo refrendan a comienzos de octubre.
Se trata de una tarea ingente porque los cambios institucionales previstos en el nuevo documento generarán tensiones políticas y confusiones inevitables en la escena continental. En este sentido, dos de sus actores principales, la Comisión y la Eurocámara, estrenarán mandato en su transcurso o inmediatamente después. La designación del nuevo presidente de la UE y de su ministro de Exteriores -que preservará la denominación de Alto Representante para la Política Exterior y que se convertirá automáticamente en vicepresidente de la Comisión- constituyen cometidos políticamente delicados que la presidencia sueca deberá gestionar.
Y por si esa tarea no fuera suficiente, al país escandinavo -que será sucedido por España en enero de 2010- le va a corresponder pilotar la salida de la UE de la crisis económica; ser la cabeza visible de los Veintisiete en las difíciles negociaciones sobre el post-Kioto en la cumbre que tendrá lugar en Copenhague el próximo diciembre; orientar las aspiraciones de Turquía a la integración en la UE y comandar los últimos esfuerzos para facilitar el acceso de Croacia, y quizás Islandia, a la Europa comunitaria. Todo ello, además, en el marco de una agenda internacional muy densa, que comprende, entre otras, cumbres bilaterales con Rusia, Ucrania, India, China y Sudáfrica.
Carl Bildt, el ministro sueco de Exteriores, y Cecilia Malmström, responsable de la cartera de Relaciones con la UE en el Gabinete del conservador Fredrik Reinfeldt, decían ser conscientes de las dificultades con las que Estocolmo se va a topar durante su mandato al frente de la UE, que hace el segundo de su historia en la Europa comunitaria. La crisis económica, en particular, distorsiona alguna de las prioridades continentales de los últimos años, como la lucha contra el cambio climático. Hay abierto un debate en la UE sobre la conveniencia de mantener la agenda y los objetivos ya definidos, en vista de los titubeos que se detectan en otras grandes economías mundiales, como la de EE UU. La nueva presidencia comunitaria, sin embargo, no quiere secundar esa discusión.
Ejemplo energético
En marzo, Suecia presentó una agenda nacional para reducir un 40% las emisiones de gases de efecto invernadero no comprendidos en el mecanismo europeo de intercambio de derechos de emisión en 2020, y lograr con ello una economía neutral en vertidos de carbono para mediados de la década. Las inversiones en eficiencia energética son fundamentales en el planteamiento y Estocolmo espera difundir su ejemplo entre los demás socios comunitarios.
Toda presidencia europea tiene sus sensibilidades y la sueca no lo iba a ser menos. La que se denomina 'Dimensión nórdica' de la UE va a ser potenciada por Estocolmo, que verá la manera de dinamizar la Asociación Oriental a través de la cual los países de la zona, con Suecia y Polonia a la cabeza, pretenden favorecer la aproximación de Ucrania a la UE, entre el recelo de los demás, de Alemania en especial. «La nueva estrategia para el mar Báltico», enunciada por el Gabinete de Reinfeldt, busca precisamente eso: desplazar el peso de la UE hacia el noreste.

Ucrania: el partido de Yuchenko quiere abandonar coalición con Timochenko

El partido del presidente ucraniano, Víctor Yuchtenko, llamó el sábado a sus diputados a abandonar la coalición gubernamental pro-occidental con la primera ministra, Yulia Timochenko, cuyas relaciones con el jefe de Estado son muy tensas, informó la agencia Interfax.

Algunos parlamentarios estiman que esta decisión podría desembocar en la descomposición total de la alianza gubernamental, mientras que otros lo niegan.

"Ordenamos a los diputados miembros del partido, retirar sus firmas de la declaración sobre la creación de la coalición", estipula la resolución adoptada durante un congreso del partido presidencial Nuestra Ucrania el sábado en Kiev. No tiene, sin embargo, ningún valor obligatorio.

"No estamos de acuerdo con las actividades populistas y no profesionales de la primera ministra", agrega el documento, citado por Interfax.

La coalición gubernamental pro-occidental fue formada por el bloque Timochenko y el grupo parlamentario compuesto por el partido presidencial y la formación Autodefensa Popular. A continuación, el pequeño bloque Volodymyr Lytvyne se sumó.

Actualmente, sólo los diputados de Nuestra Ucrania forman parte de la alianza gubernamental.

"La coalición fracasará debido a la decisión del partido" Nuestra Ucrania, preconizaba esta semana una de sus diputadas, Ksenia Liapina.

Sergui Michtchenko, del bloque Timochenko, pensaba lo contrario. "Un congreso de Nuestra Ucrania no es suficiente para que este partido abandone la coalición", subrayó.

El abandono debe ser votado por la mayoría de los diputados del grupo parlamentario del que forma parte Nuestra Ucrania, algo difícil de lograr, según él.

Yuchenko y Timochenko se aliaron durante las tumultuosas presidenciales de 2004 que les llevó al poder. Desde entonces se han convertido en grandes enemigos y ambos son candidatos a los próximos comicios presidenciales previstos en enero de 2010.

sábado, 27 de junio de 2009

Timoshenko afirma que Ucrania no tendrá bases extranjeras después de 2017

Kiev, 25 de junio, RIA Novosti. Ucrania no tendrá bases extranjeras después de 2017, escribe hoy la prensa ucraniana citando a Yulia Timoshenko, actual primera ministra y una de las probables candidatas para la presidencia de este país en las elecciones de enero próximo.

Al intervenir ayer ante los alumnos del Instituto Politécnico de Lvov, Timoshenko recordó que el la Flota rusa del Mar Negro (FMN) no podrá usar después de 2017 las infraestructuras navales de Sebastopol y otras localidades de la península de Crimea. "El acuerdo expira y nuestro país no tendrá bases", subrayó.

Rusia quisiera prolongar el arriendo de las bases navales en Crimea más allá de 2017 pero la primera ministra de Ucrania aseguró que Kiev no cambiará su postura al respecto.

"No se preocupen, el Gobierno no cometerá errores en esta materia", dijo.

A mediados de este mes, Ucrania fijó el próximo 13 de diciembre como fecha límite para que el servicio ruso de seguridad, FSB, retire de Crimea a una veintena de oficiales que trabajan para la Flota del Mar Negro. La parte ucraniana explicó esta decisión por el hecho de que podrá garantizar por cuenta propia la seguridad de las bases que Rusia arrienda en la península.

Rusa Gazprom espera evitar nueva crisis de gas con Ucrania

Por Vladimir Soldatkin

MOSCU (Reuters) - Rusia espera evitar repetir la disputa gasífera de enero con Ucrania que interrumpió severamente los suministros a Europa, dijo el viernes el monopolio de exportación de gas ruso antes de las conversaciones con Kiev.

Bielorrusia, segunda ruta más importante del gas ruso a Europa después de Ucrania, también señaló que comenzaría a pagar atrasos por gas a Rusia a partir de julio.

Los clientes europeos ven con nerviosismo las negociaciones entre Rusia y sus socios de tránsito, Ucrania y Bielorrusia, debido a que el continente obtiene un cuarto de su gas de los campos de Siberia.

"Estemos confiados en que Ucrania pagará por el suministro de gas de junio. Esperemos lo mejor y esperemos que no se repita la crisis, lo que ocurrió en enero", dijo el presidente ejecutivo de Gazprom, Alexei Miller, en la reunión general anual de la empresa.

El ejecutivo afirmó que se reuniría con el jefe de la firma de energía estatal de Ucrania Naftogaz, Oleh Dubyna, más tarde el viernes.

Gazprom, Naftogaz, bancos internacionales y la Comisión Europea sostendrán conversaciones el lunes para encontrar una manera de ayudar a que Ucrania llene sus depósitos de gas para asegurar suministros tranquilos durante el invierno.

Miller dijo que espera que se alcance un compromiso para ayudar a que Ucrania incremente los fondos. El país dice que necesita 4.000 millones de dólares.

Ucrania, cuya economía ha sufrido un severo impacto debido a la crisis mundial, también requiere pagar 300 millones de dólares por suministros en junio. Funcionarios rusos han dicho en reiteradas ocasiones que dudan que Ucrania sea capaz de pagar aunque Kiev ha estado consiguiendo constantemente dinero desde enero.

Bajo un acuerdo de 10 años firmado en enero que puso fin a dos semanas de corte en los suministros de Ucrania a Europa, Kiev debe pagar al séptimo día del mes después de las importaciones.

(Escrito por Dmitry Zhdannikov y Simon Shuster; editado en español por Magdalena Morales)

viernes, 26 de junio de 2009

Los difíciles tiempos de Gazprom

La situación de Gazprom, el monopolio de gas ruso que celebra hoy su reunión anual de accionistas, está en una situación delicada. La producción cae cada mes más, las exportaciones disminuyen y las ganancias también son menos, debido tanto a estos dos factores como a la baja del precio del petróleo que influye directamente en el del gas. Además, debido a la crisis mundial, la compañía puede verse obligada a recortar su programa de inversiones en cerca del 30%.

      La noticia en otros webs

      La prensa rusa ha dado la señal de alarma y ha llegado a asegurar que Gazprom está perdiendo su cuota de mercado en Europa. Sin embargo, los dirigentes del gigante ruso son optimistas y afirman que Gazprom mantendrá su cuota europea y que lo ocurrido en el primer trimestre de este año es producto de una serie de factores pasajeros, que en ningún caso pone en peligro la estabilidad de la compañía y su primer lugar en el mundo.

      Gazprom extrajo en enero-mayo 23,4% menos de gas que en el mismo periodo del año pasado y la caída en mayo fue del 35,3%. Las exportaciones también han disminuido, lo que significa que los planes de Gazprom no se cumplirán, como reconoció Alexandr Medvédev, vicepresidente de la compañía y jefe de Gazprom-Export.

      En el primer semestre las exportaciones llegarán a unos 59.500 millones de metros cúbicos de gas, lo que constituye un 26% menos de lo planificado. Esto se debe a una serie de causas, entre las que también figura la guerra del gas con Ucrania, que llevó al cese del tránsito de gas hacia Europa a comienzos de año. Según Medvédev, por culpa de Kiev Rusia no pudo exportar 4.500 millones de metros cúbicos. Otra de las razones de la caída de las exportaciones se debe a la lógica económica: ante los altos precios del gas en el primer trimestre, los consumidores europeos han preferido subir el gas de los depósitos subterráneos -comprados en su tiempo a menor precio- que adquirir el gas ruso que llega por las tuberías. Pero esto de ningún modo significa, según Medvédev, que Rusia está perdiendo su cuota del mercado europeo.

      Las ganancias también han disminuido, y este año se pronostican en 40.000 millones de dólares contra los 65.000 millones obtenidos el año pasado. Pero, según Medvédev, el precio del gas, caro a principios de año y barato hoy, ya que éste va con un desfase temporal al del petróleo, comenzará a subir de nuevo y, según Medvédev, el precio medio del combustible que exporta la compañía será superior a los 280 dólares por mil metros cúbicos.

      Para el presidente de Gazprom, Alexéi Miller, es significativo que, si bien es verdad que "en el primer trimestre se observó una fuerte caída de las exportaciones, al día de hoy los pedidos de los compradores extranjeros prácticamente corresponden al nivel del año pasado" en este periodo.

      Los dirigentes de Gazprom pronostican que las cifras finales del año tanto de exportaciones como de ganancias serán, por supuesto, inferiores al 2008, que fue un año récord, pero comparables a las del 2007.

      Los problemas de la compañía exportadora número uno del mundo se complican también por la dependencia del tránsito a través de Ucrania. Todos los meses se viven momentos de tensión, ya que Kiev tiene serias dificultades para pagar el gas ruso, lo que encierra el peligro de un nuevo cierre del grifo por parte de Moscú. Para solucionar este problema, Rusia propone unir esfuerzos con Europa y crear un consorcio que gestione el tránsito, pero no ha logrado de momento llevar a la práctica esa idea.

      El factor ucranio explica el gran interés del Kremlin en diversificar las rutas de exportación, para lo cual está trabajando en los proyectos de North Stream y South Stream, gracias a los cuales el gas podrá llegar directamente al consumidor europeo. Pero aquí también está encontrando dificultades debido a que esos gasoductos deben pasar por el fondo de los mares Báltico y Negro, respectivamente. Para ello se necesita que los gobiernos de los países por cuya zona marítima pasen las tuberías, den el visto bueno al gasoduto.

      Pero Finlandia y Suecia acaban de postergar el examen del estudio tecnológico y ecológico presentado por Gazprom. Ambos países temen por la seguridad del gasoducto, ya que sostienen que en el fondo del mar hay todavía municiones de los tiempos de la SGM que al explotar pueden crear una catástrofe ecológica de grandes proporciones. Además, el ministerio de Defensa alemán quiere que se cambie la ruta, ya que ella pasaría cerca de un polígono utilizado por éste para maniobras navales. Como resultado, los expertos consideran que Rusia no podrá comenzar a construir la parte subterránea del proyecto en los plazos planeados, concretamente en el segundo semestre de 2010.

      Con South Stream también hay problemas: su costo, según el ministerio de Energía, se ha elevado a 20.000 millones de dólares, el doble de lo planeado inicialmente. Esto significa que se necesitarán muchos años para recuperar el dinero invertido y, según los expertos, el elevado coste puede ser un argumento a favor de Nabucco, el gasoducto rival que no pasa por territorio ruso y que cuesta 12.400 millones. Además, el gasoducto submarino pasará por la zona económica de Ucrania, país con el que Rusia está en permanente conflicto. Y Kiev puede obtener un nuevo instrumento de presión en sus negociaciones de gas con Moscú.

      Nórdica Libros reedita en el bicentenario del nacimiento de Gógol 'Vi', uno de los relatos "más originales"

      egún informó la editorial a Europa Press, el propio autor definió su obra como "una creación colosal de la imaginación popular, pues los ucranianos designan con ese nombre al jefe de los gnomos, cuyos párpados llegan hasta el suelo, haciendo de todo el relato una leyenda popular".

      En este sentido, señaló que el cuento está lleno de "elementos terroríficos y espectrales, destacando el maravilloso pulso narrativo de Gógol". El argumento muestra a los lectores la condena de un inocente, al que sólo se le puede reprochar haber tenido un sentimiento ajeno a un verdadero cosaco, el miedo.

      Tolstói, aunque incluyó 'Vi' en las lecturas recomendables entre los 14 y los 20 años, lo calificó como "uno de esos textos que causan una impresión enorme". Muchos años después, el crítico norteamericano Edmund Wilson, señaló a Gógol como "el más grande escritor de cuentos que son a la vez de horror y de problemas psíquicos o morales", comparándolo con Egdar Allan Poe, Hawthorne y Melville, y manifestó que 'Vi' es "un cuento de los más terroríficos especímenes de su clase jamás escrito".

      Nikolái Gógol, nacido en Ucrania, los 19 años se trasladó a San Petersburgo para intentar, sin éxito, labrarse un futuro como burócrata de la administración zarista. Entre sus primeras obras destacan 'Las veladas de Dikanka', 'Mirgorod' y 'Arabescos'.

      En 1836 publicó la comedia 'El inspector', una sátira de la corrupción de la burocracia que obligó al escritor a abandonar temporalmente el país. Instalado en Roma, en 1842 escribió buena parte de su obra más importante como 'Almas muertas', donde describía sarcásticamente la Rusia feudal. También en ese año publicó 'El capote', obra que ejercería una enorme influencia en la literatura rusa.

      El presidente ucraniano teme acerca de sede para Eurocopa 2012


      WEB
      El presidente de Ucrania teme por la realización de la Eurocopa.
      Victor Yushchenko, admitió hoy que los problemas financieros causados por la crisis económica global podrían derivar en que su país no pueda albergar la Eurocopa 2012 junto a Polonia, tal como está previsto.
      por Agencias
      "Estamos a mitad de año y no hemos logrado siquiera la undécima parte de lo que estaba planeado", dijo Yushchenko a la agencia de noticias Interfax.

      Yushchenko acusó al gobierno de su país de poner en riesgo con sus políticas económicas las posibilidades de Ucrania de co-organizar el mayor certamen futbolítico a nivel de selecciones en Europa.

      "¿De qué podemos hablar de cara a la Eurocopa 2012?", le preguntó el presidente Yushchenko a la primera ministra Yulia Tymoshenko, citando en particular las demoras en la construcción de la infraestructura de transporte en el país, según Interfax.

      Yushchenko expresó su escepticismo de que Ucrania pueda mostrar progresos suficientes al comité de evaluación de la Unión Europea del Fútbol Asociado (UEFA) en su visita del próximo 30 de noviembre.

      jueves, 25 de junio de 2009

      Reivindican a Stalin, el mayor criminal político de la Historia de Europa

      El dirigente soviético se asoma a las calles de la capital rusa desde las vallas publicitarias.Un total de 10 se alzan con la efigie de Stalin con motivo del 130 aniversario del nacimiento del dictador.


      Stalin celebra su 130 aniversario en la capital rusa

      Para llevarlo a cabo, los comunistas pagaron 8.000 rublos (180 euros) por cada uno de los carteles de propaganda comunista en los que aparece Stalin vestido de uniforme sobre un fondo rojo acompañado de la hoz, el martillo y el lema 'La victoria será nuestra'.

      A pesar de que algunas agencias publicitarias locales rechazaron hacerse cargo de la campaña, los comunistas lo han conseguido. Además, el rotativo ruso 'Nezavísimaya gazeta', publica que las autoridades sólo reaccionaron ante la publicidad estalinista después de que los periodistas se interesaran por los carteles.

      Por su parte el Servicio Federal Antimonopolio de Rusia, puntualiza que los carteles "no tienen objetivos publicitarios ni persiguen fines benéficos ni de utilidad social, ni tampoco defienden los intereses del Estado".

      Stalin es el mayor asesino político de la historia de la humanidad, quizá sólo superado por el comunista chino Mao Tse Tung. Ese “quizá” se debe a que, en el caso del maoísmo, no está claro cuántos crímenes del comunismo chino pueden imputarse directamente a Mao.

      En lo que concierne a este personaje, los cargos son abrumadores. Entre otros crímenes masivos, se le imputan la aniquilación masiva de campesinos libres a partir de 1924, las hambrunas provocadas políticamente en Ucrania en 1932 y 1933 (el llamado Holodomor: más de 3,5 millones de muertos) y entre los cosacos del Kazajistán y el Volga (alrededor de seis millones de muertos entre 1931 y 1933), las grandes purgas contra el ejército, el politburó, el partido bolchevique, el Komintern y los veteranos de la guerra civil española (varios miles de ejecutados y decenas de miles de deportados a campos de concentración, donde la mayoría de los cautivos murió), así como todos los muertos en el inmenso sistema concentracionario soviético –el Gulag- entre 1924 y 1953.

      Según los cálculos del investigador ruso Vadim Erlikman, el desglose de las víctimas mortales de Stalin sería el siguiente: 1,5 millones de ejecuciones directas; 5 millones de muertos en los campos de concentración; 1,7 millones de muertos entre los 7,5 millones de deportados; 1 millón de muertos entre los presos de guerra alemanes y los civiles alemanes asesinados durante la ocupación en 1945. En total, una cifra de entre 9 y 10 millones de víctimas. A esa cifra hay que sumar las víctimas de las hambrunas de Ucrania, el Kazajistán y el Volga, que hoy pueden considerarse, sin ningún género de duda, como decisión política del propio Stalin. Eso arroja una cifra global de unos veinte millones de muertos.

      Las cifras precedentes contemplan sólo las muertes provocadas por decisión política directa en el interior de la Unión Soviética. No incluyen ni los muertos a manos de los comunistas en el resto del mundo durante el estalinismo, ni otra cifra indeterminada de ciudadanos soviéticos desaparecidos y cuyo destino no ha podido ser esclarecido por falta de documentación.