miércoles, 28 de marzo de 2012

Ataque antisemita en Ucrania

AJN.- Un monumento conmemorativo del Holocausto de la ciudad de Lviv, en Ucrania, fue atacado por un grupo desconocido. Oleksandr Nazar, del Centro Cultural Scholem Aleijem, denunció que desconocidos pintaron el monumento con pintura roja y azul. Además escribieron un mensaje en el monumento que decía "humilla tanto a los judíos y los ucranianos".

Un monumento conmemorativo del Holocausto de la ciudad de Lviv, en Ucrania, fue atacado por un grupo desconocido.

Oleksandr Nazar, del Centro Cultural Scholem Aleijem, denunció que desconocidos pintaron el monumento con pintura roja y azul.

Nazar indicó que los vándalos también escribieron un mensaje en el monumento que decía "humilla tanto a los judíos y los ucranianos".

El dirigente comentó que un grupo de activistas limpió la mayor parte de la pintada y que la policía Lviv inició una investigación para dar con los responsables del ataque.

Lviv, un importante centro de la vida judía antes del Holocausto, es ahora el hogar de unos pocos miles de judíos, dijo Nazar.

Se estima que 1,4 millones de 2,4 millones de judíos de Ucrania fueron ejecutados, murieron de hambre o murieron de enfermedad durante la Segunda Guerra Mundial.

La comunidad judía confirmó que el antisemitismo persiste en Ucrania. Hace dos años, un estudiante de Jabad Lubavitch fue asesinado por una pandilla de neonazis.

El Centro Cultural Scholem Aleijem condenó a través de un comunicado en el que indicó que “es difícil pasar por alto la apatía sorprendente de los espectadores que se encontraban en una parada de autobús cercana, mientras que el monumento era objeto de vandalismo”.

“No hay duda de que ellos vieron lo que estaba pasando, pero ninguno de ellos se molestó en llamar a la policía. Sólo cuando nuestra gente vio el daño se presentó una denuncia", agregó.

La organización espera que el alcalde de Lviv y el Ministerio del Interior de Ucrania exijan que los delincuentes que profanaron el monumento sean castigados "con todo el rigor de la ley"

“Llegamos, nos desvestimos y ganamos”

La protesta en Ucrania. Foto: AP
La protesta en Ucrania.
Foto: AP

MÉXICO, D.F. (apro).- Un puñado de mujeres se manifestó en octubre del año pasado a las puertas del edificio en Minsk de los Servicios de Seguridad de Bielorrusia (KGB, por sus siglas en ucraniano, homónima de la temida policía secreta rusa).

A pesar de las bajas temperaturas, las mujeres mostraron sus torsos desnudos al tiempo que gritaban consignas contra el presidente bielorruso Alexander Lukachenko y sus impopulares políticas. Las jóvenes se pusieron bigotes y máscaras de Lukachenko.

Después de las protestas, Inna Schevtschenko, Oxana Saschko y Alexandra Nemtchinova fueron interceptadas en el metro por un grupo de hombres armados, quienes se las llevaron a la fuerza a un bosque a 320 kilómetros de Minsk. Las desnudaron, y con navajas y cuchillos les cortaron el pelo; después las bañaron con gasolina. Las amenazaron con quemarlas vivas. Finalmente las abandonaron a su suerte. Toda la operación fue grabada en video. Las jóvenes caminaron hasta Beki desde donde pidieron ayuda a Femen, su organización.

Según Anna Gutsol, fundadora y lideresa de Femen, los atacantes fueron agentes de seguridad de Alexander Lukachenko; éste último, según el ministro de exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, “es el último dictador de Europa”, a lo que Lukachenko respondió: “Mejor dictador que maricón”. (Westerwelle hizo pública su homosexualidad en 2004).

La estrategia del shock

“No matamos, no robamos, no destruimos, no violamos la ley. Cuando nos mostramos y gritamos la gente se da cuenta de que tenemos algo que decir. Luchamos por la defensa de los derechos de las mujeres, por la ecología; contra la prostitución, contra la explotación, la corrupción, el abuso de poder, el tráfico de personas y buscamos respeto para los grupos más vulnerables de la sociedad. Exigimos una democratización y alto a la brutalidad policíaca. En pocas palabras, exigimos respeto.”

Tales son, en general, los postulados de Femen. Sus integrantes los explican en entrevistas y durante sus manifestaciones.

“Nuestra manera de luchar contra el machismo y el sexismo es usando sus propias armas, sus propias palabras y sus insultos que les revertimos”, argumenta Femen en su página de internet.

El 23 de marzo del 2011, el primer ministro ucraniano Mykola Asarov afirmó que la política no es asunto de las mujeres. Esa frase fue el detonador de la furia de las activistas de Femen, quienes de inmediato llamaron a todas las novias, amantes y esposas de los políticos ucranianos a una “huelga de piernas cruzadas”. Advirtieron: “No sex in the city”.

“Extremistas sexis”

Femen fue fundada en el 2008 y sus llamativas protestas las realiza en toda Europa.

En enero del 2012 y a 22 grados bajo cero, se desnudaron frente al edificio donde se llevaba a cabo el Foro Mundial de Davos. A todo pulmón gritaron a los participantes en ese evento: “Somos pobres por su culpa”; “Todos ustedes son una partida de gangsters”

La prensa europea las bautizó como “extremistas sexis”. Incluso en las conferencias de prensa se desnudan.

El pasado 4 de marzo se les vio otra vez en Moscú. Según Femen protestaban en contra del “fraude electoral” cometido por Vladimir Putin para regresar a la presidencia de la Federación Rusa por tercera vez. Las rubias no sólo gritaron, sino que escribieron sus consignas sobre su torso desnudo. Criticaron a Putin no sólo por el supuesto fraude electoral y el autoritarismo de su gobierno, sino también por su machismo.

Cuando las fuerzas del orden arremeten contra las jóvenes, ellas, semidesnudas, son más vulnerables a los golpes. Alexandra Schevtchenko, escribió en el blog de Femen:

“Estamos psicológica y emocionalmente preparadas para la respuesta agresiva. Sabemos que eso, sin dudas, sucederá. Cuando nos arrestan, cuando nos aplican alguna llave, y el dolor es intenso, la satisfacción del deber cumplido nos reconforta y nos da una sensación de éxito, de haber logrado lo que queríamos, de que tenemos la razón.”

Explica: “Tenemos activistas mayores de edad. Una de ellas tiene 60 años, pero los fotógrafos hombres siempre enfocan a las jovencitas con cuerpo de modelos. Por ejemplo, cuando nos movilizamos por un aumento en las pensiones, las activistas maduras participaron pero la prensa las ignoró. La mayoría de nuestras compañeras son jóvenes, pues a muchas amas de casa, por cuestiones de tiempo y trabajo, les es muy difícil romper con su papel. Las muchachas de 20 años de edad son más audaces, tienen más tiempo libre y muchas cosas por las que protestar. Son valientes y de verdad se necesita arrojo y carácter para desnudarse en público.”

La joven relata que es muy interesante que cuando van en grupo a un restaurante o a un bar nadie las nos nota y pasan inadvertidas, pero cuando se quitan la ropa y gritan, entonces sí son muy notorias. “Mucha gente nos mira, con odio, con flamas en los ojos, con lo que sea, pero nos ve. Esa es nuestra fuerza”, apunta orgullosa.

“Sin tetas no hay paraíso”

Ucrania se convirtió en los últimos años en un polo de turismo sexual. Es un país “barato”, cerca de Europa y con buena infraestructura hotelera, y mucho confort.

En enero del 2011, Victor Janukovich, presidente de Ucrania, participó en el Foro Económico Mundial de Davos. Ahí declaró: “Invito a los inversionistas a que vengan a Ucrania en primavera cuando la temperatura sube y las mujeres usan menos ropa.”

Ello indignó a las integrantes de Femen, pues denunciar y acabar con el turismo sexual es una de sus prioridades. De hecho, le armaron un escándalo a Janukovich…y lo hicieron con poca ropa.

La prostitución está prohibida en Ucrania, pero existen los burdeles por todos lados. La prohibición no basta. La policía no hace nada. Se trata de un multimillonario negocio. Cualquier turista se anima a preguntar a las muchachas si quieren ir con él a su hotel. Muchas mujeres aceptan empujadas por la pobreza. La sociedad achaca la culpa y la responsabilidad de la prostitución exclusivamente a las mujeres. Las jovencitas que se van a la cama con algún europeo a cambio de unos centavos, las adictas a alguna droga dura, son criminalizadas; pero los hombres no, afirma Femen en su blog.

Argumentan: “Las mujeres que son vistas y tratadas como mercancía son, además, las culpables de todos los males. Por otro lado, la crisis nos golpeó muy duro en el precio de los alquileres de las viviendas, el cual se duplicó en un año.”

Las activistas de Femen empezaron sus protestas en Ucrania, después siguieron en Rusia. Viajaron a París en octubre de 2011 para manifestarse en contra de la liberación de Dominique Strauss-Kahn, otrora jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) acusado de violación, agresiones sexuales y proxenetismo. A las puertas de su mansión le cantaron Voulez-vous coucher avec moi ce soir .

En Italia se unieron al rechazo popular a los escándalos y corrupción del entonces primer ministro Silvio Berlusconi.

Ellas fueron las únicas que hicieron protestas públicas para liberar a los presos políticos de Ucrania y de Rusia; entre ellos, un grupo de fotoperiodistas presos en Moscú acusados de espionaje.

El pasado 8 de marzo estuvieron en Estambul para protestar contra la violencia doméstica y los crímenes de odio.

Varias activistas fueron invitadas a Viena por el partido de Los Verdes. En una conferencia de prensa Anna Gutsol dijo: “Algunos periodistas nos tachan de prostitutas. La gente no nos entiende pero eso vendrá con el tiempo. Nos arrestan aunque no hagamos nada ilegal. Nos quieren callar. Decimos cosas, que son verdad y somos las únicas que nos atrevemos.”

Alemania les negó la visa. El gobierno de la India también les prohibió la entrada por considerarlas potenciales prostitutas.

El parkour canino: un éxito ucraniano de repercusión mundial

http://youtu.be/ZItjMIw3Ra0

Ucrania se ha deshecho por completo de su uranio altamente refinado


Seúl, 25 mar (EFE).- Ucrania se ha deshecho por completo de su uranio altamente refinado, suficiente para fabricar varias bombas atómicas, anunció hoy el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en Seúl, donde mañana se inaugura la II Cumbre sobre Seguridad Nuclear.
En una rueda de prensa conjunta con el presidente surcoreano, Lee Myung-Bak, Obama declaró que el uranio ha quedado completamente eliminado en conformidad con lo acordado entre los dos países.
"La eliminación del uranio altamente enriquecido en su territorio completa el compromiso de Ucrania en la última cumbre y adelanta el tipo de progresos que esperamos ver en ésta", explicó el presidente estadounidense.
En la primera cumbre sobre seguridad nuclear, celebrada en Washington en 2010, Obama y el presidente ucraniano, Victor Yahúkovich, acordaron la eliminación de este material.
Entonces Ucrania contaba con cerca de noventa kilos de uranio, suficiente para fabricar varias armas nucleares.
El acuerdo alcanzado en Washington establecía que EE. UU. aportaría la asistencia técnica y financiera necesaria para llevar a cabo el proyecto.
Ucrania, que heredó su material nuclear de la antigua Unión Soviética, sufrió en 1986 el peor accidente atómico de la historia con la fuga de material radiactivo en la central de Chernobyl.
Este país se convirtió en la tercera potencia nuclear del mundo tras la desintegración de la URSS, pero se deshizo de su armamento atómico a principios de la pasada década de los noventa. EFE

Ucrania aboga por una cooperación en pie de total igualdad en la CEI





El presidente del Parlamento de Ucrania, Vladímir Litvín, afirmó hoy que el futuro de la postsoviética Comunidad de Estados Independientes (CEI) debe construirse sobre la "cooperación en pie de total igualdad".

"Hay que olvidarse de la política de la presión y el chantaje", dijo Litvín, citado por la agencia rusa Interfax, en una reunión del Consejo de la Asamblea Parlamentaria (CAP) de la CEI en Alma Ata, Kazajistán, dedicada al vigésimo aniversario de ese organismo.

El jefe del Legislativo ucraniano indicó que deben replantearse las prioridades de desarrollo, así como perfeccionarse los mecanismos de cooperación de la CEI.

El futuro de la comunidad, subrayó, "debe construirse sobre principios de comparación en pie de total igualdad, de igual beneficio para todos los pueblos y de una elevada cultura de compromisos".

Litvín destacó que la CEI ha demostrado su capacidad como plataforma de interacción en diversos campos, por lo que "no se puede hablar de la disminución de su papel o de su agotamiento como organización"

Agregó que se necesitan nuevos enfoques sobre la labor la entidad comunitaria que permitan impulsar su desarrollo.

La CEI está integrada actualmente por once antiguas repúblicas soviéticas: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguizistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán.

Desde su fundación, en 1991, la CEI ha experimentado una sola baja, la de Georgia, que se retiró después de la guerra ruso-georgiana por el control de la región separatista georgiana de Osetia del Sur (agosto de 2008).

jueves, 22 de marzo de 2012

Tymoshenko sospechosa de traición al Estado

KIEV, Ucrania, March 21, 2012 /PRNewswire/ --

La comisión interna del Parlamento ucraniano anunció su informe sobre los apresurados trámites de Tymoshenko con la ucraniana Naftogaz para firmar los contratos de gas con la rusa Gazprom. El informe reveló que la ex Primera Ministra Tymoshenko tenía un interés personal en la firma del contrato de gas de 2009 que en su base era discriminatorio para Ucrania., según RBC. El informe también descubrió signos de traición al estado en las acciones de la ex Primera Ministra de Ucrania.

La responsable de la comisión interna Inna Bohoslovska presentó el informe en los contratos de gas de Rusia-Ucrania 2009 en presencia del Parlamento ucraniano, Verkhovna Rada. La mayoría de los miembros del Parlamento votaron para aceptar el informe. Bohoslovska anunció que la comisión reveló signos de traición al Estado que Tymoshenko había cometido en el área de seguridad económica estatal.

El informe dice que mientras negociaba infames acuerdos de gas con Rusia, Tymoshenko había ocultado el hecho de que sus compañías privadas habían tenido una deuda destacada de 405 millones de dólares estadounidenses con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Además, el informe reclamó que la Federación Rusa abrió un procedimiento criminal contra Tymoshenko y demostró que había sobornado a funcionarios del ministerio en varias ocasiones.

La comisión interna ha averiguado que Tymoshenko llevó a cabo negociaciones clandestinas con el primer ministro de Rusia, donde formalizó su acuerdo personal con las condiciones discriminatorias de Rusia. Evitó al gobierno ucraniano (Gabinete de ministros), saltándose la ley e instruyendo por sí misma a los responsables de la compañía de gas y energía propiedad estatal ucraniana Naftogaz a firmar acuerdos de gas. Según el informe, Tymoshenko presionó al director de Naftogaz, que se negó a firmar los contratos en cuestión, y le amenazó con destituirle.

La comisión interna, sin embargo, no puede cualificar las acciones de Tymoshenko como una traición al Estado por la falta de autoridad. El informe se enviará a la comunidad internacional, incluyendo al Consejo Europeo, PACE, UN, OSCE, OTAN, así como a los parlamentos de Rusia, EE.UU., Canadá y los 27 Estados miembro de la UE. Anteriormente, Occidente había criticado a Ucrania por condenar a Tymoshenko a siete años de cárcel por malversación tras alegar que su juicio estaba determinado por intereses políticos.

Enlace al sitio web oficial del Parlamento ucraniano - Verkhovna Rada of Ukraine: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=42834

Enlace al informe real que revela las estadísticas descritas en el comunicado: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42834&pf35401=216976

Enlace a la resolución aprobada del Parlamento ucraniano que acepta el informe: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42834&pf35401=216974

Emisor: People's Deputy of Ukraine Inna Bohoslovska

Para más información, contacte con la oficina de prensa de la Party of Regions of Ukraine +38-044-594-63-92, regions@mpr.kiev.ua

Ucrania firmará esbozo de acuerdo con UE

Imagen activaKiev, 21 mar (PL) La ratificación del esbozo de acuerdo de asociación de Ucrania y la Unión Europea (UE) se firmará el próximo 30 de marzo en esta capital, informó hoy el vocero oficial de la Cancillería, Oleg Voloshin.

El referido documento debió rubricarse en el marco de la cumbre de esta nación con la UE, el 19 de diciembre pasado, pero ello coincidió con la sentencia dictada contra la ex primera ministra Yulia Timoshenko por abuso de poder al firmar un acuerdo gasífero con Rusia.

Para la dirección de la UE, el caso de la ex jefa de Gobierno opositora posee un carácter político, en lugar de criminal y ello influyó en la postergación de la firma del citado arreglo.

De acuerdo con el portavoz, en caso de materializarse la avenencia, el documento lo firmará por la parte ucraniana el viceministro del Exterior Pavel Klimkin y por la parte de la UE lo haría el director de asuntos foráneos para Europa y Asia Central, Miroslav Leichick.

Una de las acciones inmediatas en el marco de la integración estaría relacionada con la modernización del sistema ucraniano de gasoductos y la participación en ella de entidades financieras internacionales, según orientó el presidente Viktor Yanukovich.

Kiev busca potenciar su estatus como nación de tránsito para el traslado a Europa de gas ruso (en el cual se incluye el vendido a Moscú por Turkmenistán), en medio de los planes del Kremlin de desplegar gasoductos alternativos, como Torrente Norte y Torrente Sur.

La Cancillería anunció ayer que reforzará la cooperación con la Comunidad de Estados Independientes, tras la invitación del presidente ruso, Dmitri Medvedev, a países observadores en la Comunidad Económica Euroasiática (Eurazec) para unirse a ella como miembros plenos.

Para quienes queden fuera del referido órgano de cooperación, las consecuencias pueden ser negativas, advirtió Medvedev.

Sin embargo, Yanukovich aclaró que en caso de adherirse Ucrania a la Unión Aduanera (UA), formada por Rusia, Belarús y Kazajstán, se violaría la Constitución de este país.

La UA es considerada el motor impulsor de la integración en el marco de la Eurazec, en la cual Ucrania, Moldova y Armenia figuran como naciones observadoras.

Feministas de nuevo cuño Son del este de Europa, provocadoras y creen que la mujer en su lucha contra la discriminación debe explotar sus encantos

Pulse para ver el video
Pulse para ver el video
ABC
Activistas de Femen, semidesnudas en una de sus protestas

Una de las recientes acciones reivindicativas de las militantes del grupo feminista ucraniano «Femen» tuvo lugar el pasado 4 de marzo en Moscú, día de las elecciones presidenciales en Rusia. Oksana Shachkó, Anna Deda e Irina Fominá se presentaron en el colegio electoral en donde unos minutos antes había depositado su voto el primer ministro ruso y se desnudaron de cintura para arriba.

A continuación se pusieron a gritar ¡Putin fuera, Putin ladrón! y trataron de arrojar al suelo la urna. Sobre la piel llevaban pintada en negro la inscripción «yo robo para Putin». Las tres fueron sacadas a rastras de allí y conducidas a las dependencias policiales. Shachkó fue condenada a doce días de arresto, Deda a diez y Fominá a cinco. A medida que cumplieron la pena fueron deportadas a Ucrania en el primer vuelo con destino a Kiev. Además no podrán volver a poner el pie en Rusia porque han sido declaradas «persona non grata».

Otras cuatro activistas de «Femen» fueron también expulsadas de Turquía después de que el 8 de marzo, día internacional de la mujer, organizasen una protesta en Estambul, en la catedral de Santa Sofía, contra la violencia de género. Aparecieron con el cuerpo pintado simulando hematomas y quemaduras de ácido.

«Femen» surgió en Ucrania en noviembre de 2009 a raíz de un escándalo sexual que salpicó al rector de la Academia de Transporte Fluvial de Kiev, Vasili Mijáilov. Fue acusado de filmar películas porno con niñas de entre 12 y 16 años. Desde entonces, el número de afiliadas a la organización ha ido creciendo y han organizado piquetes en diversos países del mundo.

Feminismo y derechos fundamentales

El ámbito de sus denuncias no se limita exclusivamente al mal trato y discriminación que sufre la mujer sino a cualquier tipo de violación de derechos fundamentales sin distinción de sexos y a las políticas que puedan poner en peligro el ecosistema.

Alexandra Shevchenko, la líder de «Femen», advierte enseguida que se diferencian de las feministas europeas. «Ellas consideran que en la lucha en contra de la discriminación no es apropiado provocar sexualmente como hacemos nosotras, ya que están en contra del estereotipo de fémina como objeto de placer».

Sin embargo, prosigue Shevchenko, «nosotras creemos que la mujer tiene derecho a emplear todas las armas a su alcance, incluida la fuerza de su atractivo y, por ello, en nuestras acciones tratamos conscientemente de desencadenar erecciones». «Pero nos desnudamos cuando queremos y nos acostamos con quien queremos. Deseamos que así sea para el conjunto de las mujeres y que ninguna sea vea obligada a hacerlo por dinero o coaccionada», concluye.

«Femen» deplora que los prostíbulos de medio mundo estén repletos de chicas ucranianas, que se ven abocadas a ese destino por necesidad económica y por la falta de escrúpulos de una élite política que lo fomenta. Consideran que la Eurocopa 2012 de fútbol, que se celebrará en Polonia y Ucrania este verano, «hará que aumente aún más la prostitución como un acicate turístico más».

Las jóvenes de «Femen» han participado en topless en las recientes movilizaciones de la oposición rusa en contra de Putin. En Italia se manifestaron contra Silvio Berlusconi y en su propio país han protagonizado sentadas también en contra de la energía nuclear, en recuerdo de Chernóbil y Fukushima, y en apoyo de la ex primera ministra, Julia Timoshenko, condenada a siete años de cárcel.

Rusia y Ucrania: precios del gas contra privatizaciones del sector público

El presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, acudió a la cumbre de la Comunidad Económica Euroasiática, celebrada en Moscú los días 19 y 20 de marzo.

Los expertos aseguran que su visita difícilmente ayudará a solucionar el principal problema que viene obstaculizando las relaciones bilaterales a lo largo de los últimos años. Ucrania no puede ofrecer a Rusia argumentos convincentes para que el consorcio gasístico ruso Gazprom baje los precios del gas para Kiev.

El pasado 16 de marzo el Gobierno de Ucrania sometió a consideración del Parlamento nacional un proyecto de Ley que introduce prohibición directa de la privatización y el alquiler del Sistema de Transporte de Gas (STG) del país, en cuyo control está muy interesado Gazprom.
El problema más delicado de las relaciones ruso-ucranianas

En vísperas de su visita a Moscú el presidente Yanukóvich volvió a formular el principal problema al que se enfrentan las relaciones bilaterales: los actuales precios del gas ruso para Ucrania. Manifestó que Ucrania se ve incapaz de seguir pagando los precios existentes, regulados por el acuerdo de largo plazo firmado en 2009 por Naftogaz, la empresa más importante del país encargada de la extracción, el procesamiento y el transporte del petróleo y gas, y el consorcio ruso Gazprom.

En opinión de las autoridades ucranianas, el precio del gas que equivaldrá en 2012 a 416 dólares por 1.000 metros cúbicos es exageradamente alto. Según señaló Víctor Yanukóvich, el precio justo para Ucrania tendría que ser de 250 dólares por 1.000 metros cúbicos como máximo. Anualmente el país paga por el gas ruso un exceso de 3.800 millones de dólares, añadió.

Rusia se muestra capaz a reconsiderar el precio de gas para Ucrania, pero solo a cambio de que se le conceda el control del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania, factor que permitiría a Gazprom eliminar riesgos de tránsito a los consumidores europeos. No obstante, la legislación vigente de Ucrania prohíbe la venta y el alquiler del STG.

Ni vender ni alquilar está permitido

A la consideración del parlamento ucraniano también se sometieron dos proyectos de ley relativos a la reforma del Sistema de Transporte de Gas. El primero, presentado por el Gobierno, además de una reorganización de Naftogaz consistente en la diversificación de las funciones extractiva y de transporte, autorizaba el alquiler del STG.

Esta opción era condición obligatoria para la creación de un consorcio de trasporte de gas entre Rusia y Ucrania.

La idea de la creación de un consorcio de tres miembros (Ucrania, Rusia y la UE) o de dos miembros (Ucrania y Rusia) es promovida por Kiev. Se¬ría necesario para realizar una modernización conjunta del STG, evaluada aproximadamente en entre 5.000 y 7.000 millones de euros. Kiev y Moscú no descartan que el consorcio pueda dedicarse a la administración del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania.

El segundo proyecto de ley sometido a la consideración del Parlamento ucraniano fue redactado por el diputado Yuri Karamzín. El documento prohíbe “la enajenación de los principales activos y acciones de las empresas estatales que estén relacionadas con el transporte de gas por vía de gasoductos de transporte o de distribución, con su almacenamiento en depósitos subterráneos”.

“Queda prohibida su cesión, alquiler, arrendamiento con opción a compra, hipoteca, administración, su aporte al capital estatutario de otras personas jurídicas (…) que pudiera acarrear la enajenación de los principales activos y acciones de la empresa nacional Naftogaz, de sus filiales y de las empresas por ella fundadas”.

La implacable oposición

El proyecto de ley presentado por el Gobierno finalmente no fue considerado por el Parlamento, dado que la oposición bloqueó en dos ocasiones su toma en consideración. Como resultado, el 16 de marzo el Gobierno aceptó considerar el proyecto de Ley sobre la reforma del Sistema de Transporte de Gas redactado por la oposición.

El Gobierno esperaba que la valoración de este segundo proyecto de Ley no encontrara impedimentos por parte de la oposición, explicó a RIA Novosti el director del Instituto de Estudios Estratégicos (Kiev), Dimitri Marúnich. No obstante, los representantes de la oposición volvieron a negarse a considerarlo.

La oposición teme enmiendas que permitan ceder los gasoductos en arrendamiento sin plazo fijo, opción prevista por el proyecto de ley formulado por el Gobierno. En opinión de los diputados, indica Marúnich, este tipo de arrendamiento equivale a la venta, y la oposición insiste en que la venta del STG es una amenaza directa a la seguridad nacional.

De modo que el 16 de marzo, los diputados por la oposición volvieron a impedir la consideración del proyecto de Ley sobre la reforma del STG, esta vez en la versión de Yuri Karamzín. Después de la reglamentaria pausa las labores del Parlamento no volvieron a reanudarse.

“Se impidió por tercera vez la consideración del proyecto de ley y no cabe duda de que habrá también una cuarta vez, dado que el Gobierno no renunciará a promover este documento”, emite su pronóstico Dmitri Marúnich.

Ceder a la oposición equivaldrá a condenar el STG

Si se llega a aprobar el proyecto de ley redactado por la oposición, Ucrania de hecho renunciará a la modernización de su Sistema de Transporte de Gas: ni Rusia ni la Unión Europea querrán invertir fondos si no participan en su administración.

En este caso las autoridades ucranianas tampoco podrán contar con la revisión de los precios del gas ruso y se verán obligadas a seguir comprándolo al precio establecido por el Acuerdo de 2009.

Además, con el paso del tiempo Ucrania perderá su estatus del principal país de tránsito del gas ruso a Europa: en noviembre del año pasado se puso en funcionamiento el primer tramo del gasoducto Nord Stream de importancia estratégica para Rusia, por poder suministrar gas ruso a Alemania. En octubre de 2012 está prevista la puesta de marcha del segundo tramo.

En 2012, Gazprom tiene planeado tomar la decisión definitiva sobre las inversiones en la construcción del gasoducto South Stream que permitirá realizar suministros directos de petróleo a Europa del Sur.

Si la realización del proyecto South Stream llega a iniciarse, Ucrania perderá toda su importancia para las exportaciones del gas ruso, manifestó en pasado febrero el portavoz de Gazprom, Serguei Kupriyánov.

Callejón sin salida

La situación con el Sistema de Transporte de Gas de Ucrania no parece tener salida, opina el experto del Fondo de Inversiones Kapital Vitali Kriúkov. Si no se puede vender ni alquilar el STG, Ucrania no tendrá qué ofrecer a Rusia en las negociaciones del precio del gas, precisó.

“En un momento determinado Ucrania podría perder una parte considerable de los beneficios por el tránsito del gas ruso, y sin concesiones por parte de Kíev difícilmente las habrá por parte de Moscú”, concluye.

Dmitri Marúnich, por su parte asegura que a pesar de todos los contratiempos la reforma del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania llegará a producirse. “Recientemente el presidente Yanukóvich volvió a decretar que la reorganización de Naftogaz se lleve a cabo hasta mayo”, apuntó.

Las autoridades ucranianas no tienen otra opción ni disponen de recursos para poder mantener el STG, explicó el experto ucraniano, de modo que habrán de llegar a una fórmula de compromiso con Gazprom y venderle parte del Sistema de Transporte de Gas o buscar otro comprador.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI