BRASILIA (AP) — Los cancilleres de Brasil y Ucrania anunciaron el viernes que esperan lanzar en 2013 el primer satélite espacial desde un lanzador conjunto en la base brasileña de Alcántara, después de que las dos partes se pusieron al día con los aportes financieros para el desarrollo del proyecto.
El tema del programa de cooperación espacial Cyclone 4 fue abordado durante una reunión entre los cancilleres Konstantyn Gryshchenko, de Ucrania, y Antonio Patriota, de Brasil, tres meses después de la visita a Brasilia del mandatario ucraniano Viktor Yanukovych en octubre
"Ya resolvimos los principales problemas de financiamiento, el gobierno de Ucrania está decidido a que el programa sea exitoso. Nuestro objetivo es que en 2013 realicemos el primer lanzamiento a partir de la base de Alcántara" en el estado norteño de Maranhao, dijo Gryshchenko en una conferencia de prensa conjunta con su par brasileño.
El programa de cooperación espacial Brasil-Ucrania fue creado en 2003, pero el proyecto para desarrollar un lanzador de satélites en Alcántara se vio trabado por atrasos de los dos países en hacer sus aportes financieros por 588 millones de dólares hasta 2013, distribuidos en forma equitativa.
Yanokovich y su colega brasileña Dilma Rousseff decidieron en octubre darle prioridad al programa Cyclone 4, que contempla el desarrollo de un lanzador satelital. Patriota aseguró que los países se han puesto al día con sus pagos.
"El programa de cooperación espacial avanza de manera satisfactoria y podría llevar al lanzamiento del primer satélite en 2013", señaló.
El lanzador permitiría a Brasil y Ucrania entrar juntos al lucrativo mercado de lanzamiento de satélites espaciales.
Gryshchenko tenía previsto tratar el tema durante un encuentro con el nombrado ministro brasileño de Ciencia y Tecnología, Marco Antonio Raupp, quien asumirá su cargo el martes. También se reuniría con el titular de Defensa, Celso Amorim, para abordar temas de comercio de equipo de defensa.
"Ucrania era el principal productor de tanques y otros equipos militares del complejo militar de la (disuelta) Unión Soviética. Tenemos muchas innovaciones en defensa aérea y otros campos específicas que pueden ser de interés para Brasil", expresó.
lunes, 23 de enero de 2012
El valor de la memoria
Vasili Grossman e Ilyá Ehrenburg reunieron testimonios y documentos sobre la aniquilación de los judíos para 'El libro negro', un catálogo de la infamia cuyas particularidades no por ya mejor conocidas ahora dejan de ser escalofriantes: violaciones en masa, sadismo, pogromos, inanición, quema de personas vivas, estrangulamiento de niños, gases letales…
Como muchos textos gestados en la Rusia soviética, El libro negroarrastra tras de sí una historia penosa y delirante. Destinado a recoger los atroces crímenes en masa perpetrados por los fascistas alemanes contra los judíos, nunca vería la luz en la Rusia de Stalin. De hecho, no llegó íntegramente a las librerías rusas hasta 1993. La idea, acopiar material que brindase evidencias documentales de lo que más tarde se llamaría el Holocausto, contó al principio con el beneplácito de las autoridades soviéticas. Una vez ganada la guerra, sin embargo, esa actitud cambió de raíz: se borró de un plumazo la solidaridad internacional para con los judíos y la histeria antisemita reapareció en Rusia. Tampoco jugó a favor el incipiente clima de la guerra fría.
En Gentes, años, vida, las voluminosas memorias de Ilyá Ehrenburg que se publicarán en la editorial Acantilado, el escritor dice: “A finales de 1943, junto con V. Grossman, empecé a trabajar en una compilación de documentos… Decidimos reunir diarios, cartas personales, relatos de víctimas supervivientes o de testigos oculares de la aniquilación de los judíos cometida por los nazis en los territorios ocupados”. Así es. Al frente de este ambicioso proyecto concebido por el físico Albert Einstein, en el que colaboraron más de cuarenta periodistas sobre todo entre 1944 y 1946, estuvieron dos personalidades tan contrapuestas como Ehrenburg y Grossman. Si bien poseían muchas cosas en común —ambos eran escritores soviéticos de familias judías que gozaban de gran prestigio y visibilidad por las crónicas de guerra que redactaban para el periódico militar Estrella Roja—, discreparon abiertamente tanto por su manera de ser como de entender la obra. Mientras que Ehrenburg era un pragmático que procedía según las exigencias del momento y se movía como pez en el agua entre la nomenklatura, Grossman era un epígono del humanismo ruso y europeo para quien la Solución Final tenía una gran carga emotiva debido, sobre todo, al asesinato de su madre. Así, Ehrenburg, más sagaz políticamente, entendía que para burlar la censura se debían soslayar ciertos aspectos. Por ejemplo, la colaboración de ciudadanos soviéticos con los alemanes o el excesivo hincapié en la condición judía de las víctimas. No se equivocaba. La comisión encargada de revisar el material detectó un “grave error”: “En los textos presentados se aprecian descripciones demasiado pormenorizadas de la abyecta actividad de los ucranianos, letones y representantes de otras nacionalidades que traicionaron a la patria. Con ello, se rebaja la acusación principal y definitiva que presume al libro, a saber, la acusación contra los alemanes”. Y, no obstante, para extirpar al Untermensch (subhumano), las SS de Himmler tuvieron que servirse de todo tipo de ardides y de mucha planificación. Sin la colaboración local, difícilmente se habría ejecutado con tanta eficacia el genocidio. La línea oficial de Stalin en el tratamiento del Holocausto fue “no dividáis a los muertos”, algo que Ehrenburg llevó a la práctica como marxista consagrado a la idea de la fraternidad universal.
Grossman fue más lejos que Solzhenitsin, al dejar al descubierto no sólo la corrupción, sino también el espíritu xenófobo en Rusia
El libro negro estuvo auspiciado por el Comité Judío Antifascista, creado tras la invasión de Rusia por los alemanes en 1941, cuando Stalin ansiaba ganarse el apoyo internacional judío que había perdido con la invasión conjunta de Polonia por Alemania y la URSS, a raíz del Pacto Ribbentrop-Mólotov. La prohibición de que se publicara esta acta de la brutalidad no fue más que el preludio a la ejecución de varios miembros del comité. La ola de antisemitismo que atravesó Rusia tendría uno de sus máximos exponentes en el llamado “Complot de los médicos”, en virtud del cual se acusaba a doctores judíos de haber intentado envenenar a los dirigentes del Kremlin. En este sentido, Grossman fue más lejos que Solzhenitsin, al dejar al descubierto no sólo la corrupción del marxismo-leninismo, sino también el espíritu xenófobo imperante en Rusia. Si bien el autor de El archipiélago Gulag reconoce la existencia de pogromos en Ucrania, por ejemplo, negó que en Rusia hubiese un sentimiento racista.
Con mucho retraso, nos llega este catálogo de la infamia cuyas particularidades no por ya mejor conocidas ahora dejan de ser escalofriantes: violaciones en masa, sadismo, pogromos, inanición, quema de personas vivas, estrangulamiento de niños, gases letales, perros entrenados para morder órganos sexuales. Historias cuya veracidad se ha discutido largamente encuentran aquí pruebas, como el jabón hecho de cadáveres humanos: “Los alemanes seleccionaban a los presos más corpulentos, los asesinaban y los cocían para fabricar jabón con su grasa”. El libro presenta cierto carácter soviético: alguna referencia positiva al genio estratégico de Stalin, el énfasis en la ayuda brindada por los no judíos a las víctimas y la escasa mención al colaboracionismo, pero su significado no queda oscurecido. Cuando Grossman llega a Treblinka y ve el campo desmantelado por los nazis antes de la llegada del Ejército Rojo, se pregunta: ¿acaso creían que el crimen sería olvidado? Si por un instante el escritor quiso pensar que todo era fruto de una pesadilla, los mechones de pelo que escupía la tierra vinieron a confirmar las declaraciones de los testigos. El libro negro es un documento perturbador, valiente y controvertido. Con su publicación en nuestro país se salda una cuenta pendiente. Ninguna historia del Holocausto estará completa sin hacer referencia a él.
La sencilla aritmética del salvajismo
Al inicio de Vida y destino se expresa el carácter inhumano de la barbarie nazi con la descripción de la llegada de un tren a un campo de concentración en cuyo diseño reina el orden y la lógica fabril. Dos son las aportaciones personales de Grossman a El libro negro, ‘El asesinato de los judíos de Berdíchev’ y ‘Treblinka’, y en ambas reitera el mismo mensaje: lo sucedido no fue consecuencia de un rapto de odio o locura contagiosa. Es errónea, afirma nada más acabar la guerra, la percepción de que fue un caos irracional el que propició la destrucción de vidas y el paisaje como el “más terrible de los huracanes”. Hubo un corpus teórico, un aliento medido, una planificación consensuada y fue necesaria la orden que accionase toda la maquinaria, bien afinada y dispuesta. La industria de la muerte no permitía improvisaciones.
Empotrado en el Ejército Rojo, escribió lo que se consideran las primeras páginas del genocidio. “Todo un pueblo ha sido brutalmente exterminado”, dice en Ucrania sin judíos. Cuando regresa a Berdíchev, su ciudad natal, conocida entre los antisemitas como “la capital de los judíos” y, por tanto, objetivo prioritario de los nazis, ve la fosa al lado del aeropuerto donde arrojaron a su madre. La visión de ese lugar, incluido en la última carta que Anna Strum dirige a su hijo en Vida y destino, supone una brusca sacudida en todo su ser. El Holocausto, que empieza en Berdíchev el 15 de septiembre de 1941, se convierte desde ese momento, junto con el totalitarismo, en el pilar de su obra literaria. Grossman fue el primero en entrevistar a los supervivientes de Treblinka. Aun consciente de que sólo las víctimas pueden describir el auténtico horror, acometió la difícil tarea de hablar por aquellos que reposan bajo tierra. Con todo el oficio narrativo que le granjeó el periodismo de guerra, sin faltar a la verdad del dato ni al deber del recuerdo, diseccionó el operativo del campo de exterminio. Grossman, notario del siglo de los perros lobo, incluyó estos dos informes para que no permaneciéramos nunca indiferentes ante los demás ni indulgentes con nosotros mismos.
miércoles, 18 de enero de 2012
RENUNCIO MINISTRO DE FINANZAS DE UCRANIA
KIEV, 18 (ANSA) - El ministro de Finanzas de Ucrania, Fedir Iaroshenko, renunció hoy al cargo y dijo que se trató de una decisión tomada por su "propia voluntad", informaron fuentes oficiales.
El gobierno reportó en un comunicado que el presidente, Viktor Ianukovich, "aceptó el pedido de renuncia del ministro de Finanzas, Fedir Iaroshenko".
"Durante un encuentro que tuvo hoy con el jefe de Estado el ministro pidió a Ianukovich ser relevado del cargo por su propia voluntad", sostuvo el mismo informe.
Iaroshenko, quien ejercía el cargo desde marzo del 2010, ratificó en declaraciones reportadas por la agencia Itar-Tass que renunció por su "propia voluntad".
"Auguro al futuro ministro de Finanzas cometer menos errores y trabajar de manera más eficaz", dijo el ex funcionario. JMG
18/01/2012 14:18
El gobierno reportó en un comunicado que el presidente, Viktor Ianukovich, "aceptó el pedido de renuncia del ministro de Finanzas, Fedir Iaroshenko".
"Durante un encuentro que tuvo hoy con el jefe de Estado el ministro pidió a Ianukovich ser relevado del cargo por su propia voluntad", sostuvo el mismo informe.
Iaroshenko, quien ejercía el cargo desde marzo del 2010, ratificó en declaraciones reportadas por la agencia Itar-Tass que renunció por su "propia voluntad".
"Auguro al futuro ministro de Finanzas cometer menos errores y trabajar de manera más eficaz", dijo el ex funcionario. JMG
18/01/2012 14:18
lunes, 16 de enero de 2012
AÑO NUEVO EN UCRANIA RUMANOS APOYAN A RAED ARAFAT LENTE PARA TELESCOPIO GIGANTE PUERTO DE AMBERES UNA MIRADA AL MUNDO
Un hombre herido es ayudado durante una manifestación convocada en apoyo del viceministro de Salud y fundador del servicio de emergencias rumano, Raed Arafat, en la plaza de la Universidad, en el centro de Bucarest (Rumanía). Arafat dejó su cargo en señal de protesta contra la reforma que permitiría la privatización de algunos servicios públicos. Cientos de personas celebraron en las calles de Bucarest la renuncia del Gobierno rumano a sus planes de reforma de la sanidad pública, que preveía dar entrada al sector privado en importantes partes del sistema, incluidas las urgencias.
El segundo lente de 8.4 metros de diámetro para el Telescopio Magellan Gigante (GMT) es fundido en el laboratorio de vidrio del Observatorio Steward en Tucson, Arizona. El GMT deberá empezar sus operaciones científicas en 2020.
Fotografía cedida por la autoridad portuaria de Amberes, que muestra el barco de carga Edith Maersk anclado en un muelle del puerto marítimo de Amberes, en Bélgica. Es la primera vez que la terminal portuaria de Amberes, el segundo puerto más grande de Europa por detrás de Rotterdam, recibe un barco de carga gigante.
El segundo lente de 8.4 metros de diámetro para el Telescopio Magellan Gigante (GMT) es fundido en el laboratorio de vidrio del Observatorio Steward en Tucson, Arizona. El GMT deberá empezar sus operaciones científicas en 2020.
Fotografía cedida por la autoridad portuaria de Amberes, que muestra el barco de carga Edith Maersk anclado en un muelle del puerto marítimo de Amberes, en Bélgica. Es la primera vez que la terminal portuaria de Amberes, el segundo puerto más grande de Europa por detrás de Rotterdam, recibe un barco de carga gigante.
Ucrania usará en centrales térmicas carbón doméstico en lugar de gas ruso
Ucrania usará en todas sus centrales térmicas carbón doméstico, lo que le permitirá reducir el volumen del gas importado de Rusia, consta en una nota de prensa emitida hoy por el Ministerio ucraniano de Combustible e Industria Carbonera.
Las centrales térmicas de Ucrania tardarán un año en sustituir el gas por una mezcla de agua y carbón. “Estamos desarrollando con colegas chinos la tecnología correspondiente que permite ahorrar anualmente unos seis mil millones de metros cúbicos”, según Yuri Boiko, titular de esta cartera.
Ucrania lleva tiempo intentando renegociar a la baja las tarifas del gas ruso que este año le cuesta 413-418 dólares por cada mil metros cúbicos. Califica este precio de injusto y planea reducir de 52 a 27 mil millones de metros cúbicos el volumen de importación previsto para 2012.
Rusia objeta que Ucrania debía haber acordado el cambio con al menos medio año de antelación y que la fórmula “toma o paga” estipulada en el contrato vigente la obliga a pagar 41,6 millones de metros cúbicos como mínimo.
Ucrania ocupa la séptima posición del mundo en cuanto a las reservas probadas recuperables del carbón, correspondiéndole un 3,9% del volumen total, según un informe confeccionado por el Consejo Mundial de Energía en 2010.
Las centrales térmicas de Ucrania tardarán un año en sustituir el gas por una mezcla de agua y carbón. “Estamos desarrollando con colegas chinos la tecnología correspondiente que permite ahorrar anualmente unos seis mil millones de metros cúbicos”, según Yuri Boiko, titular de esta cartera.
Ucrania lleva tiempo intentando renegociar a la baja las tarifas del gas ruso que este año le cuesta 413-418 dólares por cada mil metros cúbicos. Califica este precio de injusto y planea reducir de 52 a 27 mil millones de metros cúbicos el volumen de importación previsto para 2012.
Rusia objeta que Ucrania debía haber acordado el cambio con al menos medio año de antelación y que la fórmula “toma o paga” estipulada en el contrato vigente la obliga a pagar 41,6 millones de metros cúbicos como mínimo.
Ucrania ocupa la séptima posición del mundo en cuanto a las reservas probadas recuperables del carbón, correspondiéndole un 3,9% del volumen total, según un informe confeccionado por el Consejo Mundial de Energía en 2010.
sábado, 14 de enero de 2012
Tierras de sangre: Europa entre Hitler y Stalin
JUAN AVILÉS | Publicado el 13/01/2012
Timothy J. Snyder muestra las similitudes y las diferencias entre las políticas de exterminio de Hitler y Stalin, la interacción entre ambas, y la terrible realidad de que, en países como Ucrania o Polonia, unas y otras atrocidades se superpusieron.
A veces la cultura se concibe como un artículo de lujo, un toque de distinción que permite aparentar refinamiento, algo en definitiva superfluo, de lo que se puede prescindir en tiempos de ajuste. Esa debe ser la concepción de quienes han dejado de apoyar a una publicación tan útil como la Revista de Libros, una excelente iniciativa que se ha visto truncada. Pero lo cierto es que la verdadera cultura proporciona los recursos necesarios para comprender el mundo en que vivimos, tanto mediante los ensayos de psicólogos, economistas o historiadores, como a través de las grandes obras de ficción, ya se trate de Ana Karenina o The Wire.Existen además ciertas cuestiones fundamentales que ninguna persona culta puede evitar plantearse y una de ellas es la de la inmensa ola de violencia que se abatió sobre Europa entre 1914 y 1945, es decir en la era de las guerras mundiales y de las espantosas atrocidades nazis y soviéticas.
La bibliografía sobre los crímenes de Hitler y Stalin es por supuesto inmensa y no faltan obras excelentes traducidas al español, pero no son tan comunes los libros que los aborden desde una perspectiva conjunta, como lo hace Tierras de sangre. Su autor, Timothy Snyder, nacido en 1969, profesor en la universidad de Yale y especialista en la historia de Europa central y oriental, ha escogido para ello un enfoque original, el análisis de lo ocurrido desde la llegada de Hitler al poder hasta el final de la Segunda Guerra Mundial en las tierras situadas entre el mar Báltico y el mar Negro, que bien merecen la denominación de tierras de sangre porque en ellas murieron la mayoría de las víctimas de Stalin y Hitler. En los países bálticos, Rusia occidental, Bielorrusia, Polonia y Ucrania fueron asesinadas catorce millones de personas, incluidos los judíos occidentales que no eran nativos de la zona, pero perecieron en los campos de exterminio nazis situados en ella. Dos tercios de esas víctimas fueron asesinadas por los nazis y un tercio por los soviéticos, con la peculiaridad de que la mayor parte de las víctimas de Stalin perecieron antes de que comenzara la segunda guerra mundial, mientras que muy pocas personas fueron asesinadas por orden de Hitler antes de 1939. Al abordar en su conjunto todas las matanzas que se perpetraron en aquellas tierras durante aquel período, Snyder ha conseguido mostrar las similitudes y también las diferencias entre las políticas de exterminio de Hitler y Stalin, la interacción entre ambas y la terrible realidad de que, en países como Ucrania o Polonia, unas y otras atrocidades se superpusieron en un breve lapso de tiempo.
La edición original inglesa de Tierras de sangre, que ahora aparece en una cuidada versión española, tuvo una acogida muy favorable y una decena de publicaciones, entre ellas The Economist y The Financial Times la incluyeron entre sus recomendaciones del año. No faltó sin embargo una recensión bastante negativa, la que Richard Evans, prestigioso historiador británico especializado en la historia de la Alemania nazi, publicó en la London Review of Books, en la que, además de numerosas críticas sobre puntos concretos, le reprochó que al destacar los paralelismos entre las políticas de asesinato masivo de Hitler y Stalin había difuminado el carácter único del genocidio judío. Pero en realidad, Snyder no afirma que hubiera una equivalencia entre las respectivas políticas de uno y otro tirano y cualquier lector desapasionado de Tierras de sangre concluirá que los nazis no sólo mataron a más personas que los soviéticos, sino que sus crímenes tuvieron un grado de atrocidad adicional. Un Dante de nuestros días tendría que excavar un décimo círculo para albergar a Stalin y sus colaboradores en su infierno y un undécimo para Hitler y los suyos. También queda claro en Tierras de sangre que el holocausto judío fue un crimen de una categoría excepcional, porque ninguna otra matanza de aquellos años tuvo el propósito definido de exterminar por entero a un grupo étnico, hasta el último de sus hombres, mujeres y niños. La aportación de Tierras de sangre, un libro escrito para que pueda ser entendido sin tener conocimientos previos sobre la historia del periodo, es la de situar el holocausto judío en el contexto de las matanzas perpetradas por los nazis contra gentes no judías y de las matanzas soviéticas, lo que facilita la interpretación histórica de los tres fenómenos.
La documentación histórica en que se basa Snyder está a la altura del tema que aborda. Cita archivos de Polonia, Inglaterra, Rusia, Alemania, Ucrania y Estados Unidos, y en su bibliografía aparecen, junto a obras en inglés o alemán, otras muchas en polaco y en ucraniano, algo que no es común entre los historiadores occidentales. Destaca su esfuerzo por precisar minuciosamente el número de víctimas que se produjeron en cada caso, huyendo de las exageraciones a que en ocasiones ha llevado la pugna entre las políticas nacionales de memoria histórica, que tratan de incrementar el número de víctimas propias, pero también proporciona algunas pinceladas, demasiado escasas, acerca de algunas víctimas individuales, para evitar que las personas sean recordadas sólo como números. Pero en mi opinión lo más valioso del volumen es su esfuerzo por clarificar la génesis y la implementación de cada una de las políticas de asesinato en masa que analiza.
Tierras de sangre se inicia con la terrible hambruna que Stalin permitió deliberadamente que se cebara sobre el campesinado ucraniano a comienzos de los años treinta. Examina a continuación el Gran Terror estalinista, que llegó a su ápice a partir de 1936. La doble ocupación de Polonia por alemanes y soviéticos entre 1939 y 1941 muestra un caso en que ambos tiranos colaboraron para destruir una nación, mientras que la invasión de la Unión Soviética supuso la aplicación parcial del sueño nazi de exterminar a suficientes eslavos para librar espacio a la colonización alemana. Tras ello el libro llega a su tema central, el holocausto. Por último, la trágica suerte de Varsovia, la ciudad europea que más sufrió entre las situadas al oeste de la frontera soviética, merece un capítulo aparte, en el que destaca el desesperado heroísmo de la insurrección judía del gueto y la insurrección nacional de toda la ciudad. Fue uno de esos casos en que morir matando parece la única salida para defender la propia dignidad.
En las tierras de sangre la inmensa mayoría de las víctimas no tuvieron ni siquiera esa oportunidad y es nuestro deber moral conocer las circunstancias históricas que les llevaron a su terrible destino.
Voracidad
Ucrania rechaza vender su red de gasoductos a Rusia
El Gobierno de Ucrania ha descartado que vaya a vender a Rusia parte de su red de gasoductos a cambio de un abaratamiento en el suministro de gas que recibe del país vecino, descartando de esta forma una posibilidad que había sido sugerida desde Moscú.
El ministro ucraniano de Energía, Yuri Boiko, ha asegurado ante los periodistas que la venta "nunca ha estado en la agenda". "La rechazamos inmediatamente", ha dicho el ministro, quien ha supeditado cualquier nuevo acuerdo a que satisfaga a las dos partes. De no ser así, ha advertido, "se mantendrá el actual contrato".
Ucrania, que depende en gran medida del gas procedente de Rusia, lleva alrededor de un año tratando de renegociar el acuerdo que alcanzó sobre este suministro en el año 2009. Ucrania pagará durante el primer trimestre de 2012 416 dólares por cada mil metros cúbicos de gas, pero trata de cerrar un nuevo precio inferior a 250 dólares.
En este sentido, Kiev considera que paga un precio excesivo por el gas, aunque hasta ahora las conversaciones entre las dos partes no han permitido cerrar un nuevo documento. Las últimas palabras de Baiko parecen fijar la postura de su Gobierno de cara al nuevo diálogo que se celebrará el próximo 17 de enero.
Las discrepancias entre Moscú y Kiev ya se saldaron en 2006 y 2009 con un corte en el envío de gas que afectó a Europa. Sin embargo, el primer ministro ucraniano, Mikola Azarov, ha prometido que no se enzarzarán en una "guerra del gas" con los "hermanos" rusos.
Moscú está dispuesto a ofrecer un descuento pero lo condiciona a que la firma estatal Gazprom consiga una participación dentro de la red ucraniana, lo que en última instancia garantizaría el paso del suministro hacia Europa al margen de cualquier disputa. No en vano, a través de Ucrania llegan a Europa alrededor de 100.000 millones de metros cúbicos de gas, según datos de 2011.
De cara a reducir su dependencia del suministro ruso, las autoridades ucranianas planean construir en dos años una planta dedicada a gas natural licuado en la costa del mar Negro para importar 5.000 millones de metros cúbicos de Azerbaiyán.
Boiko adelantó esta semana que Ucrania recortará este año sus importaciones de gas desde Rusia a 27.000 millones de metros cúbicos, frente a los 40.000 millones que adquirió el año pasado. Gazprom, sin embargo, ha advertido de que ya tiene acordado para 2012 la entrega de 52.000 millones de metros cúbicos de gas a Ucrania
viernes, 13 de enero de 2012
Ucrania merece tarjeta roja como democracia
En efecto, el arribo de Ucrania a la Unión Europea, al menos en cuanto a balompié, ha pasado por alto hasta ahora formas y procedimientos usuales. En esencia, los ropajes de la democracia. Exactamente, los mismos requisitos que traban el ingreso de Turquía, un país de superficie (690.000 km2) y población (70 millones) similares a los de la república eslava.
Por ejemplo, Kiev ha desvalorizado libertades políticas y derechos civiles en aras de una “revolución naranja” completamente tergiversada y cada día más “roja”, o sea sovietizante. Su estandarte, Yulia Timoshenko, languidece en la cárcel, víctima de una condena inconcebible, dictada realmente desde el Kremlin.
Franquear los campeonatos paneuropeos de fútbol a Polonia y Ucrania –las dos candidatas en danza-representará un crédito abierto, pero ¿se medirá cada trayectoria según cánones como los exigidos a España, Irlanda o Austria? La idea, algo ingenua, es que salir de un régimen soviético equivale a entrar en el universo democrático. Hungría demuestra lo contrario y Ucrania también, sin citar a sus vecinas Moldavia y Transdñestria.
Por cierto, los valores civiles van esfumándose silenciosamente en el horizonte de Kiev. Ni siquiera ha hecho falta una constitución corporativa que, como sucede en Budapest, emule los sistemas fascistas votados entre ambas guerras mundiales en Europa central u oriental. Más de un ensayista occidental, abogado de un sueño romántico (“Mitteleuropa”), debe estar lamentando tan grueso error.
Por supuesto, a la alta burocracia del fútbol europeo tal vez los detalles del caso ucraniano le importen muy poco. No obstante, vienen levantándose dentro de la federación europea de fútbol. Pero empiezan perdiendo: la admisión de Kiev excluye “intromisiones en asuntos internos de los estados”.
Por ejemplo, Kiev ha desvalorizado libertades políticas y derechos civiles en aras de una “revolución naranja” completamente tergiversada y cada día más “roja”, o sea sovietizante. Su estandarte, Yulia Timoshenko, languidece en la cárcel, víctima de una condena inconcebible, dictada realmente desde el Kremlin.
Franquear los campeonatos paneuropeos de fútbol a Polonia y Ucrania –las dos candidatas en danza-representará un crédito abierto, pero ¿se medirá cada trayectoria según cánones como los exigidos a España, Irlanda o Austria? La idea, algo ingenua, es que salir de un régimen soviético equivale a entrar en el universo democrático. Hungría demuestra lo contrario y Ucrania también, sin citar a sus vecinas Moldavia y Transdñestria.
Por cierto, los valores civiles van esfumándose silenciosamente en el horizonte de Kiev. Ni siquiera ha hecho falta una constitución corporativa que, como sucede en Budapest, emule los sistemas fascistas votados entre ambas guerras mundiales en Europa central u oriental. Más de un ensayista occidental, abogado de un sueño romántico (“Mitteleuropa”), debe estar lamentando tan grueso error.
Por supuesto, a la alta burocracia del fútbol europeo tal vez los detalles del caso ucraniano le importen muy poco. No obstante, vienen levantándose dentro de la federación europea de fútbol. Pero empiezan perdiendo: la admisión de Kiev excluye “intromisiones en asuntos internos de los estados”.
Klitschko pide investigar la presunta corrupción en el fútbol de Ucrania
El célebre boxeador ucraniano Vitali Klitschko pidió este jueves una investigación sobre el presunto desvió de fondos públicos durante la preparación de la Eurocopa-2012 de fútbol, que Ucrania organiza junto a Polonia a partir del próximo mes de junio.
"La gente se pregunta por qué el precio de los estadios construidos para la Eurocopa-2012 superó en 50% o incluso se dobló con respecto a los estadios construidos en Europa", dijo el boxeador, campeón mundial de pesos pesados del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), que también dirige un partido político.
"Tendremos que investigar los abusos que, estoy seguro, se han cometido" cuando haya terminado la Eurocopa, dijo Klitschko en una conferencia de prensa en Kiev.
Las subvenciones públicas para los preparativos de la Eurocopa, que se disputa del 8 de junio al 1 de julio, están bajo sospecha en Ucrania, donde la corrupción es un problema generalizado.
Klitschko dirige un partido político, la Alianza Democrática Ucraniana por la Reforma (Oudar), que tiene previsto presentarse a las próximas legislativas en octubre.
En Kiev el boxeador se presentó dos veces, en 2006 y 2008, para ser alcalde de la capital pero perdió las elecciones y ahora está en la oposición municipal.
"La gente se pregunta por qué el precio de los estadios construidos para la Eurocopa-2012 superó en 50% o incluso se dobló con respecto a los estadios construidos en Europa", dijo el boxeador, campeón mundial de pesos pesados del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), que también dirige un partido político.
"Tendremos que investigar los abusos que, estoy seguro, se han cometido" cuando haya terminado la Eurocopa, dijo Klitschko en una conferencia de prensa en Kiev.
Las subvenciones públicas para los preparativos de la Eurocopa, que se disputa del 8 de junio al 1 de julio, están bajo sospecha en Ucrania, donde la corrupción es un problema generalizado.
Klitschko dirige un partido político, la Alianza Democrática Ucraniana por la Reforma (Oudar), que tiene previsto presentarse a las próximas legislativas en octubre.
En Kiev el boxeador se presentó dos veces, en 2006 y 2008, para ser alcalde de la capital pero perdió las elecciones y ahora está en la oposición municipal.
China promete impulsar relaciones entre pueblos con Ucrania, Bielorrusia y Moldavia
China desea fortalecer la amistad entre personas con Ucrania, Bielorrusia y Moldavia, dijo el día 12 un importante legislador chino.
Jiang Shusheng, vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, hizo estas declaraciones en una recepción para conmemorar el 20 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y los tres países de Europa del Este.
Jian indicó que China y los tres países establecieron lazos diplomáticos en 1992 y sus relaciones bilaterales han tenido un crecimiento sano y estable. Han profundizado su confianza mutua y cooperación en varias áreas.
China está entre los primeros países en reconocer y establecer relaciones oficiales con los tres países poco después de que se volvieron independientes hace 20 años.
En las últimas dos décadas, los intercambios de amistad y entendimiento entre el pueblo chino y los pueblos de los tres países han seguido creciendo.
Jian dijo que su país está listo para avanzar más en los contactos entre los pueblos y las relaciones bilaterales con base en la igualdad, el respeto y los beneficios mutuos.
La recepción fue ofrecida por la Asociación de Amistad del Pueblo Chino con el Extranjero. Entre los 150 invitados que asistieron a la recepción estuvieron el embajador ucraniano Yurii Kostenko, el embador bielorruso Viktor Burya y el embajador de moldavo, Anatolie Urecheanu.
China estableció relaciones diplomáticas con Ucrania, Bielorrusia y Moldova en enero de 1992.(Xinhua)
13/01/2012
Jiang Shusheng, vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, hizo estas declaraciones en una recepción para conmemorar el 20 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y los tres países de Europa del Este.
Jian indicó que China y los tres países establecieron lazos diplomáticos en 1992 y sus relaciones bilaterales han tenido un crecimiento sano y estable. Han profundizado su confianza mutua y cooperación en varias áreas.
China está entre los primeros países en reconocer y establecer relaciones oficiales con los tres países poco después de que se volvieron independientes hace 20 años.
En las últimas dos décadas, los intercambios de amistad y entendimiento entre el pueblo chino y los pueblos de los tres países han seguido creciendo.
Jian dijo que su país está listo para avanzar más en los contactos entre los pueblos y las relaciones bilaterales con base en la igualdad, el respeto y los beneficios mutuos.
La recepción fue ofrecida por la Asociación de Amistad del Pueblo Chino con el Extranjero. Entre los 150 invitados que asistieron a la recepción estuvieron el embajador ucraniano Yurii Kostenko, el embador bielorruso Viktor Burya y el embajador de moldavo, Anatolie Urecheanu.
China estableció relaciones diplomáticas con Ucrania, Bielorrusia y Moldova en enero de 1992.(Xinhua)
13/01/2012
jueves, 12 de enero de 2012
Medvédev promete resolver civilizadamente discrepancias en materias del gas con Ucrania
El presidente ruso Dmitri Medvédev prometió hoy resolver civilizadamente las discrepancias con Ucrania que anunció la decisión de recortar este año casi a la mitad el volumen del gas importado de Rusia.
“Actuaremos civilizadamente”, aseguró Medvédev al reunirse este miércoles con Alexei Miller, jefe del monopolio gasífero ruso Gazprom.
Señaló que los contratos vigentes proporcionan a Rusia una base sólida para “seguir trabajando con los socios ucranianos y, a un mismo tiempo, continuar los debates sobre el futuro de la cooperación en materia del gas”.
Miller comunicó al jefe del Estado que Ucrania decidió de forma unilateral reducir el volumen de compra en el presente año de 52 a 27 mil millones de metros cúbicos. Una decisión que debía haber acordado con Gazprom con medio año de antelación, según él.
La corporación ucraniana Naftogaz, según recordó anteriormente Miller, debe pagar el suministro anual de al menos 33 mil millones de metros cúbicos mientras siga en vigor su contrato con Gazprom. El acuerdo vigente obliga a Ucrania a abonar la totalidad del volumen contratado.
Ucrania lleva mucho tiempo intentando renegociar a la baja el precio del gas que compra a Rusia. Ésta procura a cambio acceder al control de la red ucraniana de gasoductos, una de las mayores del mundo. La nueva vuelta de negociaciones está prevista para el 15 de enero.
El Parlamento de Ucrania decidió el pasado martes aplazar hasta el término de esas conversaciones los debates en torno a la reforma en el sector nacional de petróleo y gas que, entre otras cosas, prevé el traspaso de la red de gasoductos en arriendo.
El presidente ruso sugirió hoy tomar en cuenta que Gazprom dispone actualmente de “opciones muy variadas para el suministro del gas a Europa”. Mencionó, en particular, que el proyecto South Stream – gasoducto subacuático a través del mar Negro – podrá recibir un nuevo impulso gracias a la decisión de Turquía, que autorizó el trazado de esa tubería en sus aguas territoriales.
El mercado ruso reaccionó con un descenso moderado a la reapertura de debates gasistas entre Moscú y Kiev. Las cotizaciones de Gazprom en la bolsa Micex bajaron en un 1,2%, hasta 177,3 rublos por acción.
“Actuaremos civilizadamente”, aseguró Medvédev al reunirse este miércoles con Alexei Miller, jefe del monopolio gasífero ruso Gazprom.
Señaló que los contratos vigentes proporcionan a Rusia una base sólida para “seguir trabajando con los socios ucranianos y, a un mismo tiempo, continuar los debates sobre el futuro de la cooperación en materia del gas”.
Miller comunicó al jefe del Estado que Ucrania decidió de forma unilateral reducir el volumen de compra en el presente año de 52 a 27 mil millones de metros cúbicos. Una decisión que debía haber acordado con Gazprom con medio año de antelación, según él.
La corporación ucraniana Naftogaz, según recordó anteriormente Miller, debe pagar el suministro anual de al menos 33 mil millones de metros cúbicos mientras siga en vigor su contrato con Gazprom. El acuerdo vigente obliga a Ucrania a abonar la totalidad del volumen contratado.
Ucrania lleva mucho tiempo intentando renegociar a la baja el precio del gas que compra a Rusia. Ésta procura a cambio acceder al control de la red ucraniana de gasoductos, una de las mayores del mundo. La nueva vuelta de negociaciones está prevista para el 15 de enero.
El Parlamento de Ucrania decidió el pasado martes aplazar hasta el término de esas conversaciones los debates en torno a la reforma en el sector nacional de petróleo y gas que, entre otras cosas, prevé el traspaso de la red de gasoductos en arriendo.
El presidente ruso sugirió hoy tomar en cuenta que Gazprom dispone actualmente de “opciones muy variadas para el suministro del gas a Europa”. Mencionó, en particular, que el proyecto South Stream – gasoducto subacuático a través del mar Negro – podrá recibir un nuevo impulso gracias a la decisión de Turquía, que autorizó el trazado de esa tubería en sus aguas territoriales.
El mercado ruso reaccionó con un descenso moderado a la reapertura de debates gasistas entre Moscú y Kiev. Las cotizaciones de Gazprom en la bolsa Micex bajaron en un 1,2%, hasta 177,3 rublos por acción.
Ucrania reconoce independencia de Sudán del Sur
El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, firmó el miércoles un decreto para reconocer de manera formal la independencia de Sudán del Sur, informó el servicio de prensa presidencial.
Sudán del Sur declaró su independencia el 9 de julio de 2011 y es el país africano número 53 reconocido por Ucrania. Salva Kiir Mayardit prestó juramento como el primer presidente del país africano.
El 12 de julio de 2011, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Oleg Voloshyn, dijo que Kiev estaba listo para establecer relaciones diplomáticas con Sudán del Sur.
Sudán del Sur realizó un referendo en enero de 2011 para decidir si se separaría de Sudán. El 98,83 por ciento de los sudaneses del sur votaron a favor de la independencia.
Blanca
Sudán del Sur declaró su independencia el 9 de julio de 2011 y es el país africano número 53 reconocido por Ucrania. Salva Kiir Mayardit prestó juramento como el primer presidente del país africano.
El 12 de julio de 2011, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Oleg Voloshyn, dijo que Kiev estaba listo para establecer relaciones diplomáticas con Sudán del Sur.
Sudán del Sur realizó un referendo en enero de 2011 para decidir si se separaría de Sudán. El 98,83 por ciento de los sudaneses del sur votaron a favor de la independencia.
Blanca
La U.S. Heritage Foundation insta a la UE a comprometerse con Ucrania
KIEV, Ucrania, January 12, 2012 /PRNewswire/ --
El influyente comité asesor conservador americano The Heritage Foundation ha emitió un informe entre la cooperación de Estados Unidos y la UE en el que muestra un capítulo sobre la asociación oriental centrada principalmente en Ucrania. "Con urgencia, la UE debería readmitir a Ucrania, comprometiéndose a ratificar el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, que allanará el camino para conseguir un Acuerdo de Comercio Libre profundo y completo", declaró en su informe Sally McNamara, analista de políticas senior de asuntos europeos de The Heritage Foundation.
El documento de The Heritage Foundation, famoso editor del Index of Economic Freedom anual, proporciona un análisis en profundidad de la actual política extranjera de Ucrania. Indica que el gobierno de Ucrania no desea que el país "caiga en la esfera de la influencia rusa". La autora reconoce que el descuento de los 8.000 millones de dólares estadounidenses para el gas ruso como cambio por la adhesión de Ucrania a la Customs Union "podría ser atractivo para [el presidente de Ucrania] Yanukovych a corto plazo, [pero] su aceptación podría representar un desastre a largo plazo para Ucrania - y para occidente".
En el informe se habla sobre la Eastern Partnership de la UE. La iniciativa ofrece medidas bilaterales y multilaterales para mejorar la cooperación basada en el progreso realizado en la European Neighbourhood Policy, según se destaca de forma oficial en la iniciativa. El informe The Heritage Foundation afirma que Rusia ve las asociaciones orientales como un reto dentro de su esfera de influencia desde el comienzo, y propone el cambio de Ucrania hacia occidente. Enfatizando la importancia de la Ucrania orientada hacia occidente, Sally McNamara concluye: "Corresponde apoyar a la UE, con la ayuda de Estados Unidos, para evitar que Kiev cierre la puerta a sus aspiraciones europeas completas".
Hasta el momento, las negociaciones en torno al Acuerdo de Asociación entre la UE y Ucrania se han terminado. El inicio del documento lleva varias semanas en marcha - tras la 15 reunión entre la UE y Ucrania celebrada el pasado 19 de diciembre de 2011. En la reunión, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, enfatizó que el documento acordado podría ser clave para la integración europea de Ucrania.
En 2009 el Foreign Policy Research Institute situó The Heritage Foundation en el quinto puesto como el comité asesor más influyente del país. El personal de la organización ha trabajado, o pasará a trabajar para ocupar cargos de gobierno senior en Estados Unidos. The Heritage Foundation hospedó de forma conjunta el debate presidencial de Estados Unidos el 22 de noviembre de 2011.
CONTACTO: Si desea más información contacte con Maria Ivanova+380443324784 news@wnu-ukraine.com, responsable de proyecto de WorldwideNews Ukraine.
El influyente comité asesor conservador americano The Heritage Foundation ha emitió un informe entre la cooperación de Estados Unidos y la UE en el que muestra un capítulo sobre la asociación oriental centrada principalmente en Ucrania. "Con urgencia, la UE debería readmitir a Ucrania, comprometiéndose a ratificar el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, que allanará el camino para conseguir un Acuerdo de Comercio Libre profundo y completo", declaró en su informe Sally McNamara, analista de políticas senior de asuntos europeos de The Heritage Foundation.
El documento de The Heritage Foundation, famoso editor del Index of Economic Freedom anual, proporciona un análisis en profundidad de la actual política extranjera de Ucrania. Indica que el gobierno de Ucrania no desea que el país "caiga en la esfera de la influencia rusa". La autora reconoce que el descuento de los 8.000 millones de dólares estadounidenses para el gas ruso como cambio por la adhesión de Ucrania a la Customs Union "podría ser atractivo para [el presidente de Ucrania] Yanukovych a corto plazo, [pero] su aceptación podría representar un desastre a largo plazo para Ucrania - y para occidente".
En el informe se habla sobre la Eastern Partnership de la UE. La iniciativa ofrece medidas bilaterales y multilaterales para mejorar la cooperación basada en el progreso realizado en la European Neighbourhood Policy, según se destaca de forma oficial en la iniciativa. El informe The Heritage Foundation afirma que Rusia ve las asociaciones orientales como un reto dentro de su esfera de influencia desde el comienzo, y propone el cambio de Ucrania hacia occidente. Enfatizando la importancia de la Ucrania orientada hacia occidente, Sally McNamara concluye: "Corresponde apoyar a la UE, con la ayuda de Estados Unidos, para evitar que Kiev cierre la puerta a sus aspiraciones europeas completas".
Hasta el momento, las negociaciones en torno al Acuerdo de Asociación entre la UE y Ucrania se han terminado. El inicio del documento lleva varias semanas en marcha - tras la 15 reunión entre la UE y Ucrania celebrada el pasado 19 de diciembre de 2011. En la reunión, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, enfatizó que el documento acordado podría ser clave para la integración europea de Ucrania.
En 2009 el Foreign Policy Research Institute situó The Heritage Foundation en el quinto puesto como el comité asesor más influyente del país. El personal de la organización ha trabajado, o pasará a trabajar para ocupar cargos de gobierno senior en Estados Unidos. The Heritage Foundation hospedó de forma conjunta el debate presidencial de Estados Unidos el 22 de noviembre de 2011.
CONTACTO: Si desea más información contacte con Maria Ivanova+380443324784 news@wnu-ukraine.com, responsable de proyecto de WorldwideNews Ukraine.
Las fuerzas de la paz de Ucrania vigilan la inauguración presidencial en Liberia
KIEV, Ucrania, January 12, 2012 /PRNewswire/ --
Las fuerzas de la paz de Ucrania asegurarán la seguridad de la recientemente elegida presidenta de Liberia - Ellen Johnson-Sirleaf. Helicópteros de combate ucranianos controlarán el procedimiento inaugural, cuya celebración está prevista para el 16 de enero.
Helicópteros ucranianos de múltiples misiones Mi-24 y Mi-8 MT realizarán patrullan en los cielos de Liberia. Las fuerzas de la paz de Ucrania vigilarán la ruta en cooperación con las tropas de tierra de la ONU, según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania. Dentro de los helicópteros ucranianos los observadores militares internacionales se unirán a las fuerzas principales participantes en la operación.
Los helicópteros de combate ucranianos Mi-24 controlarán la ruta de participantes internacionales, viajando desde el aeropuerto hasta la ciudad capital de Liberia, Monrovia, para dar la bienvenida a la nueva presidenta. Los helicópteros se encargarán de controlar las procesiones de representantes oficiales de los países vecinos de África, China, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, etc., además de los líderes de organizaciones internacionales como la ONU. Se pondrá una atención especial para asegurar la seguridad de los edificios gubernamentales, hoteles y controlar los grandes grupos de personas, según comentó el comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Petro Plis.
Las máquinas equipadas para proporcionar ayuda médica y realizar operaciones de rescate estarán preparadas para salir en 30 minutos en caso de que ocurra una emergencia. Habrá otros helicópteros ucranianos Mi-8 MT realizando labores de transporte para las fuerzas de la paz en las áreas de disturbios de la población local, en caso de que ocurra alguno. En total serán 9 los helicópteros ucranianos implicados en las actividades de las fuerzas de la paz dentro de la capital de Liberia.
Las tropas de helicóptero de Ucrania ya han participado en operaciones similares: controlar la inauguración presidencial en Liberia en el año 2006, y en Costa de Marfil - en 2011. Es interesante destacar que el año pasado Ucrania decidió seguir realizando sus actividades de fuerzas de la paz en la región de África occidental. "Estoy seguro de que nuestra decisión de fortalecer el apoyo para las fuerzas de la paz de la ONU en Costa de Marfil cumple con los intereses nacionales y fortalece de modo sustancial la posición de Ucrania dentro del campo internacional", comentó el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, en la reunión del Concilio Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania.
En la actualidad, 476 trabajadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania participan en 11 misiones de fuerzas de la paz y otras preparaciones en todo el mundo (incluyendo el Congo, Irak, Kosovo y la región Transdniestria), según la página web oficial del Ministerio de Defensa de Ucrania.
CONTACTO: Si desea más información contacte con Maryna Khorunzha+380443324784 news@wnu-ukraine.com, responsable de proyecto de WorldwideNews Ukraine.
Las fuerzas de la paz de Ucrania asegurarán la seguridad de la recientemente elegida presidenta de Liberia - Ellen Johnson-Sirleaf. Helicópteros de combate ucranianos controlarán el procedimiento inaugural, cuya celebración está prevista para el 16 de enero.
Helicópteros ucranianos de múltiples misiones Mi-24 y Mi-8 MT realizarán patrullan en los cielos de Liberia. Las fuerzas de la paz de Ucrania vigilarán la ruta en cooperación con las tropas de tierra de la ONU, según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania. Dentro de los helicópteros ucranianos los observadores militares internacionales se unirán a las fuerzas principales participantes en la operación.
Los helicópteros de combate ucranianos Mi-24 controlarán la ruta de participantes internacionales, viajando desde el aeropuerto hasta la ciudad capital de Liberia, Monrovia, para dar la bienvenida a la nueva presidenta. Los helicópteros se encargarán de controlar las procesiones de representantes oficiales de los países vecinos de África, China, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, etc., además de los líderes de organizaciones internacionales como la ONU. Se pondrá una atención especial para asegurar la seguridad de los edificios gubernamentales, hoteles y controlar los grandes grupos de personas, según comentó el comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Petro Plis.
Las máquinas equipadas para proporcionar ayuda médica y realizar operaciones de rescate estarán preparadas para salir en 30 minutos en caso de que ocurra una emergencia. Habrá otros helicópteros ucranianos Mi-8 MT realizando labores de transporte para las fuerzas de la paz en las áreas de disturbios de la población local, en caso de que ocurra alguno. En total serán 9 los helicópteros ucranianos implicados en las actividades de las fuerzas de la paz dentro de la capital de Liberia.
Las tropas de helicóptero de Ucrania ya han participado en operaciones similares: controlar la inauguración presidencial en Liberia en el año 2006, y en Costa de Marfil - en 2011. Es interesante destacar que el año pasado Ucrania decidió seguir realizando sus actividades de fuerzas de la paz en la región de África occidental. "Estoy seguro de que nuestra decisión de fortalecer el apoyo para las fuerzas de la paz de la ONU en Costa de Marfil cumple con los intereses nacionales y fortalece de modo sustancial la posición de Ucrania dentro del campo internacional", comentó el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, en la reunión del Concilio Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania.
En la actualidad, 476 trabajadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania participan en 11 misiones de fuerzas de la paz y otras preparaciones en todo el mundo (incluyendo el Congo, Irak, Kosovo y la región Transdniestria), según la página web oficial del Ministerio de Defensa de Ucrania.
CONTACTO: Si desea más información contacte con Maryna Khorunzha+380443324784 news@wnu-ukraine.com, responsable de proyecto de WorldwideNews Ukraine.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)