Casa Ucrania

martes, 1 de noviembre de 2011

¿Podría África ser el granero del mundo?

La visión que se despliega a lo largo de la llanura de Mkshi, en Zambia, difiere de la imagen lúgubre que a menudo se tiene del África moderna.

A tres horas de la capital, Lusaka, las espigas de trigo resplandecen bajo el sol tropical.

Una cosechadora combinada se mueve metódicamente de un extremo a otro del campo inmenso.

Muy cerca, unos aspersores riegan un cultivo de soja.

Uno podría pensar que se encuentra en las llanuras del centro de Estados Unidos o en los campos de cereal de Ucrania.

Esto son campos generosos, una África productiva que contrasta con la narrativa de conflictos y hambre que domina nuestra idea del continente.

"Sólo con incrementar las cosechas hasta el 80% de la media mundial, África se convertiría en un exportador neto de comida. Creemos que África puede alimentarse a sí misma y al resto del mundo también", asegura Dabney Tonelli de la empresa británica Chayton Africa, que gestiona una explotación de 12.000 hectáreas en Mkushi.

Explotaciones comerciales

Chayton arrendó la tierra por un periodo de 14 años del gobierno de Zambia con la promesa de aumentar la producción, crear puestos de trabajo para los habitantes locales y enseñar las técnicas agrícolas a los pequeños agricultores de subsistencia que cultivan parcelas en la zona.

Tras años de corrupción y desgobierno, Zambia, que recientemente celebró elecciones, es visto como un remanso de tranquilidad en el continente.

"El ambiente político es estable y las condiciones para la agricultura en cuestión de clima y suelo son excelentes. Para el inversor agrario, Zambia es el lugar en el que uno quiere estar", asegura Tonelli.

Agricultores blancos que fueron expulsados de Zimbabwe, quienes perfeccionaron técnicas de cultivo intensivo durante décadas, fueron contratados para gestionar las operaciones de Chayton.

El director de la explotación en Mkushi, Stuart Kearns, se convirtió en agricultor siendo un adolescente después de que mataran a su padre en la guerra civil de la antigua Rhodesia.

Promesas y obstáculos

A pesar de su experiencia en Zimbabwe, es optimista sobre el futuro de la agricultura en Zambia.

"Hay un potencial enorme aquí y creo que la clave en África es intentarlo una y otra vez. Eso es algo que se aprende cuando se crece aquí".

Chayton promete "crear trabajo, introducir técnicas agrícolas sostenibles... suministrar apoyo y entrenamiento a los campesinos locales".

Pero hay obstáculos importantes: infraestructuras pobres y la burocracia entorpecen que Zambia se convierta en un gran exportador de comida al continente. De momento, Chayton sólo produce para el mercado interno.

En una entrevista con el programa de la BBC Newsnight, el vicepresidente del país, Guy Scott, quien también es agricultor, se mostró escéptico ante algunos de los reclamos realizados por la compañía.

"Soy muy escéptico porque estuve por allí mucho, sé cómo son las propuestas y las justificaciones en el juego de las inversiones y diría que el 90% de lo que se promete resulta no ser cierto... No necesariamente por un interés económico o un fraude deliberado".

"Creo que las personas esperan lo mejor. Creen que va a funcionar y el gobierno también. Entre todos nos esperanzamos. Y entonces te encuentras con que no tuvimos tanto impacto social ni económico como habíamos esperado".

Riesgos para la población

Scott teme las consecuencias sociales de una posible pérdida de puestos de trabajo debido a que la mecanización del campo desplace a la mano de obra local.

"Pienso que el principal problema es que la población de Zambia es cuatro veces mayor que su economía. Y creo que ése es el peligro de la agricultura intensiva a gran escala. Tiende a ser intensiva desde el punto de vista del capital y a no crear puestos de trabajo. Al mismo tiempo tiende a desplazar a las personas que pierden su trabajo en la agricultura de subsistencia".

Chayton reconoce que sus métodos modernos de cultivo ya produjeron pérdidas de empleos, pero insisten en que a medida que el negocio crezca se crearán puestos de trabajo en empresas relacionadas.

"Sí, a corto plazo, parte de los empleos poco cualificados desaparecen como consecuencia de la mecanización, pero estamos construyendo un negocio a gran escala que a medio plazo creará otros trabajos", señala Tonelli.

"Tenemos que ser capaces de formar personas para que hagan labores cualificadas que les permitan desarrollar su carrera en la agricultura o encontrar un empleo en otro sector".

Los agricultores de subsistencia con los que se habló para elaborar este reportaje se mostraron favorables al principio de la agricultura comercial, pero todavía está por ver cómo les reportaría algún beneficio.

Chayton sólo lleva operando en la zona durante un año, pero Brighton Marcikatebe, un granjero de Asa, un pueblo cercano, asegura que los agricultores comerciales no ayudaron a sus vecinos más pequeños.

"Si vienen con ayuda, la aceptaremos, pero de momento no ayudaron", indica.

Los lugareños también se quejan de que no tienen acceso al capital. La mayor parte de la tierra en Zambia es propiedad del Estado y es administrada por los jefes locales.

Sin títulos legales, los pequeños granjeros no pueden obtener créditos bancarios con los que comprar maquinaria y expandir su producción.

Pero según Scott, los agricultores de Zambia pueden esperar un trato mejor.

"Fuimos elegidos por los zambianos y sus intereses son lo primero. Si sus intereses pueden coincidir con los de los mercados internacionales, entonces estupendo, pero ak fin y al cabo somos responsables de su protección, de su protección social".

Hacer que el cumplimiento de ese compromiso sea compatible con los acuerdos firmados con inversores extranjeros requerirá de una habilidad política considerable.

Svetlana Zakharova baila en Barcelona

El año dual Rusia-España brinda al público barcelonés la posibilidad de ver bailar a una de las mejores bailarinas rusas de la actualidad: Svetlana Zakharova (Lutsk,Ucrania, 1979). Hace apenas cuatro días Svetlana Zakharova era la estrella principal del ballet en la fastuosa gala organizada en Moscú para celebrar la reapertura del teatro Bolshoi. Zakharova bailó el adagio del segundo acto de El lago de los cisnes, todo un símbolo del gran clasicismo ruso. Sentada en el palco de honor, una atenta Maya Plisetskaia siguió atentamente sus impecables evoluciones, que levantaron los bravos del público en la solemne velada, de aquellas que crean afición.

La noticia en otros webs

En la gala que se ofrece en el Gran Teatro del Liceo se bailarán famosos pasos a dos del repertorio clásico, como los de Don Quijote,Spartacus, Romeo y Julieta, La sylphide y El corsario, y otros de corte contemporáneo, comoBourgeois, con música de Jacques Brel, y Crazy,con música de Astor Piazzolla. Estas coreografías serán interpretadas por primeros bailarines del icónico Teatro Bolshói, como Ivan Vasiliev, Nina Kaptsova y Ekaterina Krysonova, por citar a los principales.

Svetlana Zakharova interpretará el paso a dos de Scherezade, de Fokin, con música de Rimski-Kórsakov y dos solos, el primero de ellos La muerte del cisne, la emotiva coreografía de Michel Kokine con música de Camille Saint-Saëns, y el otro, una pieza de corte contemporáneo, con música de la película de Steven Spielberg La lista de Schindler, que se titula Revelations, coreografías en las que se podrá apreciar el hipnótico movimiento de brazos que posee esta magnífica bailarina y su brillante virtuosismo.

Zakharova dispone y ofrece con sus interpretaciones una línea física de gran verticalidad, técnica segura y un talento versátil tanto para el repertorio académico como para afrontar piezas contemporáneas

Con Svetlana Zakharova se ha vuelto a producir un fenómeno de traslación de estrellas de ballet desde San Petersburgo a Moscú, es decir, primero son primeras bailarinas del Teatro Mariinski y luego lo son del Bolshói. Ya durante los siglos XIX y XX esto sucedió con otras grandes estrellas. El caso más notorio es el de Galina Ulanova a fines de la década de 1930. Zakharova es una prima ballerina típica del siglo XXI, muy mediática e independiente, que alterna su puesto en Teatro Bolshoi de Moscú con su puesto de primera bailarina invitada y estable del Teatro de la Scala de Milán. También aparece frecuentemente en las programaciones de los principales teatros de Londres y Nueva York.

Organismo competente tacha a Ucrania de la lista de implicados en el lavado de dinero

18:51 31/10/2011

Kiev, 31 de octubre, RIA Novosti.

El Grupo de Acción Financiera en contra del Lavado de Dinero (Financial Action Task Force, FATF) tachó a Ucrania de su lista “negra”, declaró este lunes la jefa adjunta del gabinete presidencial de Ucrania, Irina Akímova.

“La FATF en su reunión plenaria del 27 de octubre tomó la decisión de suspender el monitoreo de la situación en Ucrania y de excluirla de la llamada lista negra”, informó.

Según Akímova, eso se debió a una asidua labor realizada por el Gobierno, el Banco Nacional y el Servicio de Monitoreo de Ucrania, los que elaboraron unos proyectos de ley que permitieron adecuar la legislación ucraniana a los requisitos de la FATF.

Una vez promulgadas dichas leyes, una misión de la FATF trabajó en Ucrania verificando la eficacia de su utilización, después de lo cual fue tomada la respectiva decisión, refirió.

Ucrania figuró en la lista “negra” de la FATF de 2002 a 2004 y volvió a figurar allí en 2010.

Ucrania: “Somos europeos”

En setiembre de 2008, parecía que Ucrania se dirigía a suscribir un Acuerdo de Asociación [en] con la Unión Europea (UE) el año siguiente, 2009. Tres años más tarde, en 2011, el Acuerdo todavía no ha sido concluido.

El último obstáculo para finalizar el proceso es la sentencia de la ex Primera Ministra Yulia Tymoshenko, del 11 de octubre de 2o11. Una resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 27 de octubre describe[en] la condena de siete años de prisión impuesta a Tymoshenko “como una violación de los derechos humanos y un abuso del Poder Judicial por el propósito de la represión política de la principal política opositora de Ucrania”. La resolución también advierte de las potenciales consecuencias de las relaciones Unión Europea-Ucrania:

[…] que no se llegue a revisar la condena a Yulia Tymoshenko podrá en riesgo la conclusión del Acuerdo de Asociación y su ratificación, y a la vez empujaría al país más lejos de la conclusión de su perspectiva europea […].

Está por verse si las autoridades ucranianas lograrán contener satisfactoriamente la caída geopolítica de sus políticas internas. Mientras tanto, los ucranianos de a pie están empezando a tomar en sus manos algunos de los asuntos, expresando su compromiso con los valores democráticos, instando a sus conciudadanos a no quedarse callados, y buscando maneras óptimas de interactuar con políticos ucranianos y europeos a nivel de bases para ayudar a que el país sea un mejor sitio para vivir.

El 20 de octubre, un grupo de unas 200 personas, muchas de ellas periodistas, se reunieron frente al Parlamento Ucraniano en Kiev para transmitir este breve mensaje a las autoridades: “Somos europeos”.

El momento decisivo para muchos de ellos debe haber sido la decisión de la Unión Europea del 18 de octubre de posponer la visita del presidente Victor Yanukovych [en] a Bruselas para conversaciones relacionadas con el Acuerdo de Asociación (el líder ucraniano terminó haciendo una visita a Cuba [en]), así como el sombrío prospecto [en] de que Ucrania se uniera a Rusia, Bielorrusia y Kazajistán en la llamada Unión Eurasiática.

Logo del grupo de Facebook "Somos europeos" (incluye la bandera de la UE y el escudo de Ucrania)

Yevgeniy Ikhelzon [uk, ru], uno de los organizadores de la manifestación “Somos europeos”, escribió [ru] que solamente había tomado dos días y “ni una sola llamada telefónica” unir a la gente: las redes sociales en línea y los blogs habían sido usados para pasar la voz.

Como un seguimiento al acto del 20 de octubre, se inició un grupo de Facebook [uk, ru; 1,620 miembros] y una comunidad en Facebook [uk, ru; 596 marcas de ‘me gusta'], y después se registraron también un gran número de ramas regionales más pequeñas de Facebook (uk, ru: Lviv, Crimea, Zaporizhzhya, Volyn,Kherson, Kharkiv, Ternopil, Dnipropetrovsk).

En su blog de Ukrainska Pravda, Ikhelzon ofreció estas explicaciones [ru] de la iniciativa “Somos europeos”:

Oct. 19, 2011:
[…] Queremos vivir de acuerdo a las leyes europeas, no necesitamos una nueva Cortina de Hierro. […] Aunque ciertamente ahora Europa está enfrentando una crisis, es solamente una crisis económica, no una crisis de valores. […]
***
Oct. 20, 2011:
[…] - Los valores europeos se parecen a lo que la gente llama sentido común. […]
- El Acuerdo de Asociación con la Unión Europea incluye una serie de requisitos legislativos, que [si se implementan] realmente podrían cambiar la situación en Ucrania. […]
- No hay nada que evite que Ucrania encaje en los criterios. Serbia, que hace muy poco tuvo una guerra, pronto recibirá condición de candidato a la UE. Nosotros no hemos tenido una guerra, no hemos tenido limpieza étnica. Todo lo que se debe hacer es reemplazar el sistema de gobierno de estilo ocupación con uno humano y con humanos, girando el estado para que mire a los ciudadanos. […]
- Formar parte de la Unión Eurasiática [de Vladimir Putin] no traerá ningún cambio de liberalización de la economía, derechos humanos y libertades civiles. […] Es decir [al presidente de Kazajistán, Nursultan Nazarbaev], no le va a importar aceptar a Ucrania en esta organización porque Tymoshenko siga en la cárcel. Básicamente, a esta reunión de excomunistas y gente de la KGB no le importan esas “nimiedades” - para ellos, [ganar beneficios] es lo principal. […]

Esto es lo que algunos de los miembros del grupo “Somos europeos” de Facebook está diciendo sobre Ucrania y la Unión Europea:

Oleksandr Oleks. [uk]:
Las aspiraciones de Ucrania a la Unión Europea significan muy poco por sí solas. Si esto ocurriera mañana y tuviéramos la oportunidad de movernos y trabajar libremente en Europa, tal vez la mitad de la población ucraniana [se reinstalaría ahí] pasado mañana. En cuanto a la clase media, todo el cien por ciento probablemente se iría [fuera de Ucrania]. Se tiene que hacer énfasis en que lo más importante no es unirse a la UE, sino adoptar los valores europeos en Ucrania: primero que nada, la capacidad de defender los derechos de propiedad, el derecho de votar en elecciones justas, de controlar el trabajo de las autoridades, de la policía y de otros. Ahí es cuando el tema de unirse a la UE ya no sería tan urgente, y Europa estaría más interesada en nosotros de lo que estamos nosotros en ella.
***
Adriana Bubnovska [uk]:
[…] No quiero unirme a nada, ni a Estados Unidos ni a Rusia. Quiero vivir en un país normal con valores normales y derechos y libertades civiles normales. Resulta que la UE personifica esta opción basada en los valores. Para mí personalmente, no es absolutamente importante si entramos o no a la UE. Lo que me interesa es que la sociedad ucraniana llegue a entender que robar es malo, que es imposible falsificar las elecciones, que no tiene sentido meter en la cárcel a los opositores políticos - en lugar de discutir con ellos durante las elecciones, y que una democracia [no puede elegir ciertas reglas de juego convenientes, mientras se niega a observar las que no convienen].

Algunos de los miembros del grupo están debatiendo la necesidad de cooperar con políticos ucranianos para implementar sus objetivos de orientación europea. El periodista Vakhtang Kipianiescribió esto [uk] en su página de Facebook:

[…] una sola protesta no va a cambiar nada. Necesitamos formar un grupo de gente que delegue sus intereses proeuropeos basados en valores a otro grupo de personas. A esto se le llama política. Sin políticas proeuropeas no seremos parte del ambiente en que la ley viene antes que los deseos de un funcionario en particular. […]

Algunos políticos ucranianos también parecen interesados en cooperar con el grupo “Somos europeos”. Iryna Gerashchenko, parlamentaria del bloque de Autodefensa del Pueblo Nuestra Ucrania, sugirió [uk] que los miembros más activos del grupo participaran en el siguiente encuentro del comité parlamentario sobre integración europea del que es miembro, para “expresar su posición y preocupación por el proceso inverso en esta esfera”.

Hasta ahora, no hay consenso en el grupo acerca de si vale o no la pena admitir políticos en este movimiento de bases. En un comentario a la nota de Gerashchenko, Ostap Kryvdyk le agradeció la iniciativa, que considera útil - “una ventana al proceso legislativo, y un vínculo con los legisladores occidentales”. De otro lado, Oleg Zavada es uno de los que siente que no tiene que compartir ningún vínculo común con los parlamentarios ucranianos:

[…]Temo que me contagien [el virus del] conformismo, narcisismo, [eurofracaso], y perder lo que sea que queda de los prospectos europeos, porque algunos de ellos tienen tanto que hacer con los parámetros europeos como nosotros tenemos con la ley Sharia.

'We are Europeans!' rally in Kyiv, Ukraine. Photo by Sergei Svetlitsky, copyright © Demotix (26/10/2011).

La segunda manifestación de “Somos europeos” tuvo lugar el 26 de octubre en Kiev. Aunque,según informes [ru], estuvo menos concurrida que la primera, los activistas se las arreglaron para llamar la atención de algunos diplomáticos europeos a su causa, entregando la Carta Abierta del grupo sobre el Estado de las Relaciones entre Ucrania y la Unión Europea [en] a Miroslav Lajčák [en], el Director Ejecutivo del Servicio de Acción Externa de la Unión Europea para Rusia, Región Oriental y Balcanes Occidentales, que en ese momento estaba en Kiev.

Yevgeniy Ikhelzon publicó un enlace [uk, ru] delartículo [uk] de Ukrainska Pravda, que citó a Lajčák diciendo que “el deseo de una mayoría de ucranianos de ir hacia la Unión Europea es muy importante, y toda demostración de esto es muy importante y significativa”.

Ikhelzon concluyó [ru]:

En topless, para protestar contra la explotación sexual

Play/Pause Video

smaller_text larger_text

Protestan de esta curiosa manera frente a la casa de Dominique Strauss-khann. Forman parte del movimiento feminista ucraniano Femen. Ahora están de gira por Europa y su misión, aseguran, es presentar la situación de las mujeres en su país. Denuncian el turismo sexual, la prostitución y la explotación sexual de las mujeres.

“Creemos que en Francia la situación es esta: si los hombres tienen el dinero, si tienen el poder, la ley no les incumbe. Es por este motivo que venimos desde Ucrania a Francia. Para apoyar a las mujeres francesas y decirlas que estamos con ellas y que luchamos contra los hombres locos como Strauss-Kahn”, señala una de las integrantes de Femen.

Tras la protesta ante el domicilio del el ex jefe del Fondo Monetario Internacional su próximo objetivo se encuentra en Italia. Este sábado, acompañadas de Cicciolina, se manifestarán con un topless contra Silvio Berlusconi y horas después, el domingo volverán a actuar en el Vaticano contra Benedicto XVI.