El día de hoy supone un giro en la historia de Ucrania, ya que la nación celebra sus 20 años de independencia de la Unión Soviética. El destacado resurgir de Ucrania, de un estado soviético a una próspera y diversificada economía, se destaca por cifras que predicen un futuro optimista para el país de Europa del Este.
Desde que el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych juró su cargo hace año y medio, una marea continuada de medidas de reforma económica ha transformado el país en una economía de mercado progresiva. Esto se ha visto por la comunidad global como un cambio hacia una mayor integración en la Unión Europea, a la que el presidente Yanukovych espera llegar mediante valores económicos, democráticos y sociales compartidos.
"El futuro de Ucrania y la trayectoria del crecimiento económico estable dependen de la creación de lazos aún más estrechos con la UE", dijo el presidente Yanukovych.
"Las recientes medidas de reforma de las pensiones y el terreno son ejemplos de las formas en que estamos rompiendo con la herencia soviética en la dirección de la modernización y el crecimiento continuado, poniendo finalmente muchas facetas de nuestra economía en conformidad con los estándares de la UE".
Ucrania ha presentado unos impresionantes indicadores económicos en los últimos 12 meses. El PIB de Ucrania pasó del 4,2% en 2010 al 5,3% en el primer trimestre de 2011, mientras que la inversión directa extranjera aumentó un 35% en 2010. Por otro lado, la agencia de clasificación Fitch presentó el pasado mes su visión de la situación del crédito soberano de Ucrania de "positiva" a "estable", citando el progreso del gobierno en la reducción del déficit presupuestario. En otra nota positiva, su agencia rival Moody's ha expresado que la decisión de Ucrania se restringir el préstamo de divisas es "positivo para el crédito" para el sistema bancario del país.
"Estamos trabajando en una serie de cuestiones importantes, como la retirada de barreras administrativas y la racionalización de la infraestructura crucial, para asegurar que Ucrania es accesible para los inversores y nuestros vecinos de Europa occidental", añadió el presidente Yanukovych.
CONTACTO: Para consultas de medios, contacte con Oleg Voloshyn, Ministrode Asuntos Exteriores: +380442381529 o.voloshyn@mfa.gov.ua
Kiev, 23 ago (EFE).- La oposición ucraniana presentó hoy en la Rada Suprema (Legislativo) un proyecto de impugnación del presidente, Víctor Yanukóvich, al que acusan de ordenar la persecución de sus rivales políticos.
"La institución de la Presidencia se ha convertido en un instituto de poder, privilegio, dinero y corrupción", señaló Arseni Yatseniuk, exministro de Exteriores ucraniano, según las agencias locales.
Yatseniuk, que ha calificado de "político" el proceso judicial contra la ex primera ministra, Yulia Timoshenko, cree que "ya es hora de que el pueblo tenga un mecanismo de control sobre la Presidencia".
"La ley sobre el proceso de impugnación es un camino para obligar a cada presidente a hacer lo que prometió durante las elecciones y pensar no en sí mismo o en su entorno, sino en Ucrania y su futuro", dijo.
El proyecto de ley explica que se necesita el apoyo de una quinta parte de los diputados (90) para el inicio del procedimiento de impugnación del presidente.
Mientras que para impugnar al presidente, la oposición necesitaría el apoyo de 226 diputados.
Según Yatseniuk, el artículo 111 del código penal contempla que un presidente puede ser impugnado por "alta traición" .
Entre otras cosas, el opositor acusó a Yanukóvich de violar la Constitución al prolongar la estancia de la flota rusa en la península de Crimea, enmendar varios artículos de la Carta Magna sin consultar al pueblo o la persecución de los líderes opositores y sus partidarios.
"¿No atenta esto contra la soberanía, la integridad territorial, la capacidad de defensa militar y la seguridad estatal, informativa y económica de Ucrania?", se preguntó.
La iniciativa de Yatseniuk coincide con el juicio contra Timoshenko por abuso de poder, en el que de ser hallada culpable la exjefa de Gobierno podría ser condenada a varios años de cárcel.
La guardia fronteriza de Ucrania detuvo en el aeropuerto de Borispol (Kiev) a un ciudadano británico reclamado por Alemania por su supuesta participación en actividades terroristas en territorio alemán, informaron hoy las autoridades ucranianas.
Ucrania recibió de la embajada alemana una orden de búsqueda internacional contra dicho ciudadano británico, cuya identidad no fue revelada.
El sospechoso fue detenido cuando trataba de tomar un vuelo en el aeropuerto internacional de Kiev el pasado 6 de agosto, señaló el gabinete de prensa de la guardia fronteriza.
El británico "fue sacado con delicadeza de la cola de pasajeros", explicaron las autoridades.
El detenido pasó a disposición de la Dirección general de Interior de Ucrania para ser entregado a la Interpol.
Las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia lanzaron hoy con éxito el cohete ruso-ucraniano “Dniéper” desde el polígono militar Yasni, provincia de Oremburgo, que colocó en la órbita terrestre varios satélites extranjeros, informó el portavoz del Ministerio de Defensa, teniente Vadim Koval.
“Durante el lanzamiento fueron puestos en órbita el aparato espacial Sich-2 y el bloque de aviónica BPA-2 ucranianos, así como dos aparatos espaciales nigerianos, otros dos estadounidenses, un turco y un italiano”, dijo Koval.
El lanzamiento se realizó a las 7.12 GMT en el marco del programa “Dniéper”, iniciado a mediados de los 1990 por la iniciativa de los presidentes ruso y ucraniano, que prevé utilizar en calidad de lanzadores misiles balísticos intercontinentales RS-20 (SS-18 Satán, según la OTAN) retirados del servicio operacional.
Para gestionar el programa de reconversión de los misiles en cohetes de aplicación civil, Rusia y Ucrania crearon una empresa mixta, la compañía internacional Cosmotrans.
El cohete Dniéper lanzado hoy antes de su reconversión fue un misil fabricado en 1983, que estuvo en servicio operacional más de 24 años y fue retirado del servicio operativo de los arsenales nucleares de Rusia en 2008.
Se suponía que iba a ser un casino flotante y al final ha acabado convirtiéndose en un arma de destrucción masiva. Así de azarosa es la historia del primer portaaviones de la Armada china, que acaba de finalizar una singladura de prueba en alta mar antes de su botadura oficial.
El «Varyag», de 300 metros de eslora y 55.000 toneladas de peso, fue empezado a construir en Ucrania durante la época de la extinta Unión Soviética. Pero el colapso de los regímenes comunistas en Europa del Este lo dejó varado y a medio terminar en los astilleros hasta que una empresa china lo compró por 20 millones de dólares en 1998.
En aquella época, era sólo un casco oxidado y sin motor adquirido a precio de saldo para, en teoría, albergar un casino flotante en Macao. Algo similar a lo ocurrido con el «Kiev», otro portaaviones ruso que supone una de las atracciones más curiosas de un parque de atracciones de Tianjin y acaba de abrir un hotel de lujo en su interior.
Pero, en lugar de acabar entre las ruletas de la excolonia portuguesa, el «Varyag» fue dirigido al puerto de Dalian, al noreste del país en la provincia de Liaoning, para su reforma y posterior adaptación como embarcación de guerra.
Durante cuatro años, los técnicos del Ejército Popular de Liberación trabajaron en su restauración e instalación de sistemas internos para volverlo totalmente operativo, convirtiéndose además en un excelente laboratorio de prácticas para la construcción de nuevos portaaviones en el futuro.
Según han informado durante los últimos tiempos distintos medios chinos y asiáticos, como la revista militar de Hong Kong «Kanwa», la rehabilitación incluyó todos los camarotes y salas para la tripulación, equipos de navegación, motores y sistemas de propulsión.
El «Varyag», sobre el que aterrizarán y despegarán cazas rusos Su-33 y los propios modelos chinos J-11, es bastante más pequeño que el portaaviones estadounidense «USS George Washington», uno de los once que tiene la Armada americana para patrullar por los mares del Pacífico desde su base en Japón. Pero su primer viaje de prueba ya ha elevado la tensión en Asia, donde los vecinos de China contemplan con temor su ascenso militar.
Japón ha criticado la «opacidad» del presupuesto militar chino, que oficialmente creció este año un 12,7% hasta ascender a 601.100 millones de yuanes (64.998 millones de euros). Coincidiendo con la singladura del «Varyag», Taiwán, la isla que permanece separada del continente desde el final de la guerra civil (1945-49) y cuya soberanía es reclamada por Pekín, mostró sus misiles Hsiung Feng III, capaces de hundir un portaaviones.
Además, China se disputa con sus vecinos numerosas islas, ricos bancos de pesca y yacimientos de gas, lo que podría elevar la tensión en Asia si el régimen de Pekín recurre a su portaaviones como elemento de presión. Por ejemplo, en el Mar de la China Meridional, donde las islas Paracelso y Spratly son un foco constante de fricciones con Vietnam, Taiwán, Filipinas, Malasia y Brunei.
Frente a esta inquietud, China insiste en su discurso de «ascenso pacífico» y reclama como un derecho su modernización militar tras tres décadas de crecimiento económico que la han convertido en la segunda superpotencia del mundo. “Construir una Armada fuerte que sea comparable con su nuevo estatus es un paso necesario y una opción inevitable para salvaguardar sus intereses nacionales en un mundo globalizado», advierte la agencia estatal de noticias, Xinhua.
Por su parte, el general Luo Yuan, investigador de la Academia de Ciencias Militares, recuerda que «China no debería tener menos de tres portaaviones, que son los que tendrán la India y Japón en 2014, para defender nuestros derechos e intereses marinos de forma efectiva». De momento, el régimen de Pekín ha empezado con el «Varyag», el casino flotante que ya se erigido como el buque insignia de su flota.
Un hombre vestido de militar, con una imitación de escopeta tumbera, cuchillos y municiones, fue detenido el domingo luego de que se infiltrara en el local central del Partido Obrero, mientras se desarrollaban allí los festejos tras las elecciones primarias.
Según publica el sitio Plaza de Mayo.com, se trata de un hombre con desórdenes mentales de nacionalidad ucraniana que "podría haber provocado una tragedia".
“Cuando lo vi, me causó sorpresa. Me acerqué y noté que la ametralladora era en realidad una imitación hecha con caños. Lo miré bien y vi que tenía cuchillos de verdad y cartuchos rojos de perdigones, que es el color que tienen las balas de plomo", contó a ese portal un militante del PO.
"La imitación de la ametralladora en realidad era una tumbera. Me alarmé. En ese momento nos miramos con algunos compañeros y nos empezamos a arremolinar alrededor de él. El tipo se sentó en el piso y sacó un cuchillo de esos de combate y empezó a castigar a una caja de cartón. Entonces un compañero le pisó el arma, otro lo agarró del cuello, llamamos a la policía que estaba cortando el tránsito en la esquina y se lo llevaron”, concluyó.
En tanto, el ucraniano le contó a ese portal: "Yo participé del ejército en Ucrania. Tengo problemas emocionales, estoy en tratamiento. Por eso tomo pastillas. No sé por qué ese día tomé alcohol acá en casa, con unos amigos. Tomé cerveza y después whisky. Se agrupó mucha gente con banderas rojas, con bombos. Eso me puso paranoico".
"Estoy muy arrepentido y pido disculpas. No sé qué pasó. No voy a tomar nunca más alcohol", expresó a Plaza de Mayo.
Mikola Melnichenko, que fue guardaespaldas del expresidente de Ucrania, Leonid Kuchmá, acusó hoy a su antiguo jefe y al tercer presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, de haber planificado en 1999 una emisión fraudulenta de dinero.
Melnichenko, que asegura en su página web que dispone de la grabación de una conversación entre Kuchma y Yúschenko que confirma los hechos, denunció a los dos ex jefes de Estado ante la Fiscalía general de Ucrania, según informaron agencias locales.
La cinta fue grabada el 25 de agosto de 1999, en vísperas de las elecciones presidenciales en la antigua república soviética.
Según el antiguo escolta presidencial, Kuchma trataba de convencer a Yúschenko, el entonces presidente del Banco Nacional de Ucrania, de hacer una emisión de un 1.000 millones de grivnas (125 millones de dólares) para garantizar su reelección en un clima de crisis económica.
Melnichenko asegura poder demostrar que aunque Yúschenko se resistía a la propuesta de Kuchma al entender las consecuencias económicas de la emisión, que se traduce en el aumento de los precios, finalmente accedió después de que el presidente le ofreciera el puesto de primer ministro.
El exguardaespaldas de Kuchma espera que las autoridades ucranianas investiguen si hubo o no emisión de dinero en 1999.
Tras la victoria de Kuchma en aquellas elecciones, Yúshenko dejó el Banco de Ucrania para asumir el cargo de jefe de gobierno, en el que permaneció entre diciembre de 1999 y abril de 2001.
Kuchma está formalmente acusado por la Fiscalía general de Ucrania por su presunta implicación en el asesinato en 2000 del periodista Gueorgui Gongadze, caso que se instruyó tras una denuncia de Melnichenko.
Gongadze, de 35 años y redactor jefe del periódico electrónico "Ukraínskaya Pravda", desapareció el 16 de septiembre de 2000 y casi dos meses después su cadáver decapitado fue hallado en un bosque en las afueras de Kiev.
Poco después del hallazgo del cadáver, Melnichenko difundió unas grabaciones hechas en el despacho del entonces jefe del Estado en las que una voz parecida a la de Kuchma pedía al ministro del Interior, Yuri Krávchenko, tomar medidas contra el periodista opositor.
Aunque expertos estadounidenses confirmaron la autenticidad de las cintas, Kuchma siempre lo negó y ayer insistió en que la legislación ucraniana no admite grabaciones de audio como prueba.
Pudo sido una tragedia, de esas que cada tanto ocurre en Estados Unidos o en Europa y que tienen a un perturbado mental como responsable de la muerte de decenas de personas en alguna reunión política o en un shopping. Pero, por suerte, no hubo víctimas que lamentar y no fue en el extranjero: fue en .
En la noche del domingo pasado, cuando los resultados de la contienda electoral que se había desarrollado durante el transcurso del día estaban recién salidos del horno y el Frente de Izquierda festejaba haber superado el piso para poder participar de la general de octubre, un ucraniano que vivió el comunismo en su país natal apareció en escena.
A las 2.30 de la madrugada del lunes aún había militantes trotskistas de festejo en la sede porteña del Partido Obrero, en Piedras y , que hacían flamear banderas y tocaban bombos y entonaban “La Internacional”, cuando Vitaliy Zhukovskyy, un vecino del barrio, causó conmoción y zozobra.
Este hombre de 29 años, casado y padre de dos hijos, aparecióen los festejos con una escopeta de fabricación casera, cuchillos y balas, también portaba un chaleco de guerra, aunque el principal peso que portaba provenía de su relación con el comunismo que tuvo de chico, en su natal, y de los padecimientos que sufrió y vio sufrir.
A poco de llagar al festejo, Zhukovskyy se sentó en la calle, sacó un cuchillo y ajustició una caja de cartón que estaba en el piso, dándole lugar y tiempo a los militantes del PO para que pudieran contenerlo, desarmarlo y llamar a la Policía, que se lo llevó en una nube de misterio y confusión.
“El venía abollado, tenía sangre en la cara y la mirada perdida, tenía una especie de sonrisa idiota (…). Me alarmé”, admite un militante al portal Plaza de Mayo. “En ese momento nos miramos con algunos compañeros y nos empezamos a arremolinar alrededor de él.”
“El tipo se sentó en el piso y sacó un cuchillo de esos de combate y empezó a castigar a una caja de cartón. Entonces un compañero le pisó el arma, otro lo agarró del cuello, llamamos a la policía que estaba cortando el tránsito en la esquina y se lo llevaron”, rememora el manifestante.
Plaza de Mayo entrevistó a Zhukovskyy, quien confesó estar en tratamiento psiquiátrico y haber tomado alcohol aquella noche, una combinación que le alteró los sentidos y despertó los peores fantasmas de su niñez, cuando el Ejército Rojo de la URSS, comandada por Josef Stalin, entró a Ucrania.
“Yo participé del ejército en Ucrania. Tengo problemas emocionales, estoy en tratamiento. Por eso tomo pastillas. No sé por qué ese día tomé alcohol acá en casa, con unos amigos. Tomé cerveza y después whisky. Se agrupó mucha gente con banderas rojas, con bombos. Eso me puso paranoico”, Zhukovskyy.
“En Ucrania la pasamos mal con el comunismo. Yo era chico pero tengo recuerdos y cosas que le pasaron a mi familia. Mi papá murió porque desarrolló una enfermedad al ser enviado a Chernobyl. El esposo de una prima fue a la guerra de Afganistán y volvió minusválido. Mi abuelo contaba que la mitad de sus hermanos murieron en la hambruna artificial del año treinta.”
El hombre rubio y pálido no recuerda qué fue lo que pasó aquella noche. Tiene sólo algunos flashes borrosos, esporádicos, de una noche en la que creyó que el comunismo volvía por él, que se creía salvado de una política de que condenó a muchos al exilio o a la muerte.
¿Qué pasó? “No recuerdo bien. Sé que subí a la terraza y vigilaba la manifestación. Mi esposa me contó que yo decía: “Ya van a venir, ya van a venir”, que pensaba que iban a entrar por nosotros. En la terraza armé la escopeta (…) No tengo la intención de tirar contra nadie. Las balas las tengo porque antes yo tenía permiso de portación de armas. Ya no. Me quedaron las balas.”
El Frente de Izquierda expresa la confluencia política de distintos partidos trotskistas argentinos que, creen y pregonan la mirada socialista de León Trotsky, un enemigo acérrimo de Stalin y víctima fatal de este. Los trotskistas soviéticos lideraron la oposición al régimen en la propia URSS.
“Trotsky lideró la entrada del ejército a Ucrania también. Pero no sé. No sé si son marxistas, leninistas o qué. Vi las banderas rojas y se ve que me alteré. Quiero pedir disculpas. No tengo la intención de lastimar a nadie. Estoy en tratamiento, no va a volver a pasar. Fue una mala coincidencia de las cosas, no tengo nada contra ellos”, recuerda y asegura Zhukovskyy.
Hoy, Zhukovskyy tiene abierta una causa por “intimidación pública” en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal número 2, a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi, y el cuerpo médico que lo examinó durante su detención determinó problemas de salud mental y recomendó su internación, que será evaluada por un juzgado civil.
La detenida ex primera ministra de Ucrania, Julia Timoshenko, exigió al juez Rodion Kireyev que unmédico privado la atienda en prisión debido al empeoramiento de su salud, en una acalorada comparecencia en el tribunal que sigue su caso.
Oleksandr Turchinov, un estrecho aliado de la ex jefa de gobierno, dijo a la agencia rusa Interfax que la salud de Timoshenko se ha deteriorado considerablemente desde el miércoles.
Las malas condiciones en la cárcel de Lykyanovska han debilitado a la política y le han causado problemas de presión y circulación, señaló. Su estado de salud puede empeorar, advirtió. "Ella nunca tuvo esos problemas en el pasado", agregó. "Y ahora no puede siquiera completar un corto paseo en el área abierta de la prisión".
Poco después de que empezara el proceso el 24 de julio, Kireyev rechazó la demanda de Timoshenko de ser evaluada y tratada por un equipo médico privado, ya que los doctores de la prisión habían determinado que podía afrontar el juicio. En la comparecencia de hoy, Timoshenko se enfrentó verbalmente a Kireyev y a los representantes del Estado.
La corte distrital de Pechersk en Kiev investiga acusaciones de que la ex primera ministra firmó de manera ilegal un acuerdo para la importación de gas con Rusia en 2009.
