martes, 17 de mayo de 2011

Así fue el festival de Eurovisión, minuto a minuto

0.23: Definitivo: Azerbaiyán es ganador!!! Se trata de un resultado inesperado: en las encuestas eurovisivas, la banda Ell & Nikki aparecían muy lejos del primer puesto. España ha quedado en el 23º lugar (antepenúltima).

0.20. Todavía no han terminado las votaciones, pero ya se sabe quién es el ganador: Azerbaiyán!!!

0.16. España, con 50 puntos, ocupa ahora el antepenúltimo lugar de la lista. Se debate entre los tres últimos. Los primeros puestos están reñidos. Los favoritos son ahora Azerbaiyán, Italia y Ucrania.

0.02. ¡Francia acaba de cambiar la suerte de España, que hasta ahora iba en último lugar! Ha otorgando la máxima puntuación, 12, a España, con lo que Lucía Pérez pasa a ocupar la antepenúltima plaza.

23.52. La portavoz de Alemania grita desaforadamente para dar sus puntuaciones. Si al menos diera algún punto a España... pero no es así. Eslovenia, sin embargo, sí vota por Lucía Pérez. Arzebaiyán encabeza las votaciones.

23.47. España va en estos momentos la última de la lista. ¡Ánimo, Lucía!

23.38. Primeros 4 puntos para España!!! Y, ahora, Eslovaquia da a Lucía Pérez otros dos. Desde que comenzaron las votaciones, el público no ha dejado de pitar. Parece que se quejan de 'los votos amigos' e interesados que cada nación está dando.

23.30. Jajaja, #guayomini se ha convertido en trending topic en Twitter. Arrancan los points (puntos), uno de los momentos favoritos de los eurofans. Han votado tres países. Por ahora, los más favorecidos son Ucrania y Grecia. España, todavía, no ha recibido ningún punto. Ni siquiera Italia ha apreciado el esfuerzo de Lucía Pérez... Raffaela Carrá, encargada de leer las puntuaciones de ese país, ha pasado por alto a la gallega.

23.18. Actuaciones de relleno. ¡Es momento para deliberar! José María Íñigo, presentador de la gala, ha recordado que no se puede votar por la representante española desde España.

22.56. Última actuación!!!! Georgia y su banda Eldrine. Interpretan una balada heavy que suena algo desfasada. A veces el tipo de canción puede jugar malas pasadas, las voces son buenas.

22.51. Nos ha gustado el tono flower power de Serbia con Nina y su Caroban...

22.49. Tras la emoción de ver a la española sobre el escenario, no hemos prestado mucha atención a la siguiente candidata, Mika Newton, que ha cantado Angel. Ella, precisamente, parece eso, un ángel rubio que canta baladas de medio tiempo. Bueno...

22.42: ¡Y llega el momento más esperado de la noche! Lucía Pérez, vestida del mismo color que en los ensayos -fucsia- sube al escenario. La verdad es que tal y como decían los tertulianos de La 1 al comienzo del programa, Lucía sabe mirar a la cámara. Y es muy sonriente. No parece nerviosa y está interpretando muy bien la canción! Ella no tiene la culpa de que el tema no sea demasiado... moderno. ¿No? ¿Qué te parece? ¿Qué puesto crees que se merece ahora?

22.39. Llega el momento emotivo de la noche: la banda de finlandeses Sigurjon’s friends montaron esta banda para rendir homenaje a su armigo Sigurjón Brink, artista fallecido recientemente y que había formado parte de la selección de Eurovisión... ¿Lograrán tocar el corazón de los eurofans?

22.34. Otra buenísima voz y otra balada rock, esta vez por parte de Maja Keuc (Eslovenia). No es una advenediza: ha participado en musicales como We will rock you Le han sacado muchos parecidos: Christina Aguilera, Anastacia... El tema, por aquí, no termina de engancharnos.

22.29. Ell & Nikki son de Azerbaiyán. Suenan a Beyoncé, versión dueto. La verdad es que el festival está rodeado por ecos de las grandes divas de la canción del momento, léase Lady Gaga, Beyoncé, Katy Perry o Rihanna. Sin tener en cuenta que muchas canciones suenan algo manidas, el resultado es bueno y la melodía es muy pegadiza.

22.26: A ver... La austríaca Nadine Beiler canta de maravilla, eso no se puede discutir. Su tema, The Secret is love, es, como su título indica, una balada romántica. Es decir, y como indica un usuario, el tipo de género "que siempre corre el riesgo de emocionar o de convertirse en tostón". Pues eso.

22.23. Turno para Rumanía. El nombre del grupo: Hotel FM. El tema de la canción: Change. Piano, batería… la estrofa prometía, pero luego el estribillo es... viscoso. El vocalista pide con una sonrisa floja ayuda porque él no puede cambiar el mundo solo... ¡Siguientes!

22.18. La representante alemana, Lena Meyer-Landrut, trae el misterio al escenario. La gente se sube por las paredes, se lleva una ovación cerrada. Ella es muy sexy, valdría para un anuncio de Martini (de los de antes). La voz es un poco rota. Parece que a los tuiteros les ha gustado (por ahí se leen algunos elogios). Bueno, no hay tiempo de extenderse con esta chica, llegan los rumanos.

22.14. ¡Vaya! En directo, los representantes de Moldavia, Zdob şi Zdub, y su tema So lucky no suenan tan aguerridos como en el vídeo, donde además aparecen enseñando busto con chalecos de cuero. En el concierto, estos chicarrones con pinta de moteros se han convertido en inofensivos gnomos de cuento gracias a los 'gorros pituferos'. Buen ritmo, sí señor. Del 1 al 10, un 7 (notable).

22.08. En la redacción de 20minutos.es no comprendemos del todo por qué los representantes de Reino Unido, Blue, son tan populares y encabezan las porras. Típica boys-band (banda de chicos) que hace coreografías mientras cantan. Eso triunfó en los 90. ¡Que alguien nos diga por qué son los favoritos!

22.05. Y sale Anna Rossinelli. Rubia, con buena voz, elegante pero moderna, guapa, con melena. Algo así como la Russian Red de Suiza, pero más comercial (hay que adaptar las canciones al gusto del festival). Como Lourdes Hernández (Russian Red), toca pop folk ‘lovely’ (encantador).

22.00. Turno para Rafael Gualazzi. Interpreta Follia d’Amore. Uhmm, la canción va ganando a medida que avanza, es como un viaje a varias décadas atrás. Suena cinematográfica. ¿Quizá demasiado alejada (temporalmente hablando) del gusto del público de Eurovisión? José María Íñigo, presentador del concurso, confiesa que esta canción es una de sus favoritas.

21.55. Hacemos un balance: mucho dance, mucha estética ochentera y mucha baladita romántica. Pero ahora llega el representante de Francia, Amaury Vassili, y canta... ¡con un registro lírico! No sabemos cómo va a ser recibido por los eurofans, pero los críticos eurovisivos hablaban maravillas de este muchacho que es cantante de ópera. Complicado. La música, de tintes épicos, sería ideal para un final de gloria y desamor en una película. Apoteósico.

21.51. ¡Qué mareo! Ahora el representante ruso, Alexey Vorobyov, con otra canción dance. Dicen que tiene contrato ya con una multinacional, Universal, y que su canción la ha compuesto el compositor de Lady Gaga, así que no necesita tanta ayuda promocional como otros concursantes. Por lo tanto, no nos da remordimientos pensar que no le hubierámos votado.

21.48. Los griegos Loukas Giorkas & Stereo Mike se han animado con el rap. Deben de ser de los únicos. Eso sí, combinado con pop, música folklórica griega... ¡Qué mezclas tan extrañas se escuchan habitualmente en Eurovisión. ¿Creerán que abarcando más géneros se ganan más oídos y el favor del jurado? Algunos usuarios los tachan en Twitter de "aburridos". Son un poco oscuros.

21.45. Esta chica, Getter Jaani, de Estonia, ha copiado la estética naif-sexy de Katy Perry. Y el tono vocal, también. No está mal. En la redacción ha gustado. Las letras, tan divertidas y frícolas como algunas de su ídola: habla de noches de fiesta, de bailes, de marcha y de ríos hechos de diamantes y perlas. Toma ya.

21.43: Uno de los favoritos de las apuestas online y de algunos expertos: Eric Saade.Interpreta una canción que se llama Popular y en el que dice que haría cualquier cosa por conseguir la fama. Pues eso. También le han llamado el Justin Bieber sueco. No le va mal.

21.34: Llegan los Zipi Zape irlandeses. Hasta ahora, los más divertidos: dos gemelos rubios y pelopincho con cara de haber roto muchos platos y con atuendo a lo Loco Mía. ¡De cara son igualitos a Robert Pattinson! Está claro: las crestas, en peinados eurovisivos 2011, es lo más. El dueto se llama Jedward. El tema es dance bastante pegadizo. Seguro que tienen a todos los televidentes de su país pegados al televisor: allí son muy conocidos porque participaron en el programa 'The X factor'.

25.30. Kati Wolf, de Hungría, y su What about my dreams no nos ha llegado demasiado. Su tema tiene ecos, también, a lo Celine Dion, pero luego pega el salto al dance. Bueno, una de tantas, ¿algún eurofan de esta mujer por aquí?

21.25: Primeros gallos de la muestra a cargo de Evelina Sasenko, de Lituania, que interpretaC’est ma vie. También la primera balada a lo Celine Dion (romántica, romántica), pero no la última. De estas hay una buena colección en el festival. Qué expresiva! Utiliza sus manos como... ¿si hiciera lenguaje de signos?

21.23: Por aquí dicen que el solista representante de Dinamarca se parece a Luis Enrique, entrenador del Barça B. Pero con cresta, que quizá se la ha robado a Piqué, el hombre de moda del equipo barcelonés. El grupo se llama A friend in London. La verdad es que hasta ahora no han sonado mal los artistas que han pasado por el escenario. Estos, en todo caso, han destacado por la recuperación de los atuendos ochenteros.

21.19: ¡Qué deprisa va esto! Ahora está actuando Dino Merlin (Bosnia & Herzegovina). Tema:Love in rewind. Debe de ser el único participante con canas de la muestra. Es un veterano, ya representó a Bosnia & Herzegovina en 1999 y en 1993. Ha adoptado un tono algo folk, que parece que está muy de moda. Por aquí le damos, del 1 al 10, un 6.

21.15: Y el primero es el representantes de Finlandia: Paradise Oskar. Interpreta el tema Da, da, dam. La letra de la canción contiene una moraleja tierna y ecologista: un niño de 9 años se dispone a salvar el planeta después de que su profesor le explique que éste se está muriendo. La voz del solista, que tiene cara de bueno, de angelito, es agradable. También la melodía. Sencilla y bonita, aunque un poquito sentimental y blandurria.

21.10: Fiestón en Eurovisión: arranca con una canción en la que participan candidatos y presentadores. Banderitas, gritos. ¡Guauu!... Los eurofans gritan emocionados. Parece que la cosa promete.

21.00 horas. Comienza el festival!!!!

20.45 horas. Cientos de curiosos se han acercado al Düsseldorf Arena, donde a partir de las 21.00 arrancará la edición número 56 del festival.

Antes de que comenzara el festival:

Estoy feliz, contenta y ansiosa de subirme al escenarioLa representante española, Lucía Pérez, hizo en la tarde del sábado sus últimas declaraciones antes de actuar.

"Estoy feliz, contenta y ansiosa de subirme al escenario", explicó la joven gallega, que en las últimas semanas ha tenido que enfrentarse a los resultados de las apuestas online de Internet y a algunas opiniones de expertos eurovisivos que le auguraban un resultado poco favorable.

Quizá preparándose para lo que pudiera ocurrir, Pérez también afirmó que aunque quedara "en el puesto que sea, ya sea el 5º, el 10º o más bajo", su carrera "continuará". "Que me quiten lo bailao", añadió parafraseando el título de la canción que representa.

Siguiendo una tradición española, la cantante explicó que se había echado una siesta "de media hora" un horas antes, por lo que estaba "con las pilas cargadas".

La ucraniana Crimea lucha para convertirse en la capital del turismo de Europa del Este

KIEV, Ucrania, May 15, 2011 /PRNewswire/ -- El clima subtropical junto con la localización geográfica, el potencial como resort de salud y los incentives del gobierno local harán de Crimea la capital del turismo de Europa del Este. Este ambicioso plan se ha escuchado de voz del Primer Ministro de Crimea, Vasyl Dzharty, durante su visita oficial de dos días a Londres y a Bruselas, informa el directorado general de política de información del Consejo de Ministros de la República Autónoma de Crimea.


Durante su visita a la UE, el Primer Ministro de Crimea se reunió con el Comisionario de Ampliación y Vecindad Europeo Stefan Fuele y firmó el acuerdo sobre la financiación del programa "Support of the joint initiative of cooperation in Crimea". Según el acuerdo la UE comprometió 12 millones de euros para promover el desarrollo económico y social en Crimea y para facilitar la recaudación de fondos para el área que comienza este año, informa el directorado. Este acuerdo se convirtió en el punto culminante de la visita del Primer Ministro de Crimea Vasyl Dzharty a Londres y Bruselas donde abrió los foros empresariales ucranianos "Investment Opportunities in Crimea". Al dirigirse a los participantes en el foro Vasyl Dzharty destacó acciones de éxito tomadas por las autoridades crimeanas para nutrir el clima de inversión favorable y luchar contra la corrupción. "La autonomía posee un bajo riesgo y alto potencial de inversión. El Consejo de Ministros garantiza la calma y la operación confortable para los inversores en Crimea", dijo Dzharty.

El verdadero potencial de la localización geográfica crimeana, el clima y el fondo histórico no pueden minusvalorarse. El verano en Crimea es similar al de las costas mediterráneas española y francesa y la península comparte la misma latitud con Venecia. La península no experimenta la característica de alta humedad de Grecia y Turquía en verano por su posición de casi isla en el mar Negro.

Crimea es el lugar que une el pasado y el presente de la multinacional Ucrania. Durante los tiempos de la monarquía rusa y dentro de la Unión Soviética, Crimea sirvió como retiro de verano y zona de "spa" para el zar ruso y más tarde para los líderes del Partido Comunista. Múltiples viñas así como el Wine Tasting Hall de la ciudad de Yalta, la "Perla de Crimea", ofrece un vino de gran calidad.

El Vorontsov Palace y el British Buckingham Palace se han diseádo por el mismo arquitecto, Edward Blore. El palacio de Livadia alojó la conferencia de 1945 de Yalta entre Roosevelt, Churchill y Stalin.

CONTACTO: Para más información, contacte con Maryna Khorunzha+380443324784 news@wnu-ukraine.com, directora de Proyecto en Worldwide NewsUkraine.

Argumentos falsos para justificar desórdenes el Día de la Victoria en Ucrania

Lvov
14:39 16/05/2011
Dmitri Bábich, RIA Novosti

La organización nacionalista ucraniana “Libertad” cuyos activistas provocaron graves incidentes en la ciudad de Lvov el pasado 9 de mayo, durante la celebración del Día de la Victoria sobre el nazismo en la II Guerra Mundial, están muy satisfechos porque lograron un gran triunfo.

Al día siguiente al incidente, el jefe de la administración de Lvov, Mijaíl Tsimbaliuk, presentó su dimisión.

Dado que los nacionalistas al atacar a veteranos de guerra y fuerzas del orden público corearon consignas “Tsimbaliuk deshonra de Ucrania”, se puede considerar que los provocadores lograron su cometido, y “Libertad” puedo atribuirse el mérito de que consiguió la dimisión del funcionario.

Para establecer cuál de las partes involucradas en el conflicto de Lvov debe apoyar cualquier persona honrada, es suficiente ver los vídeos sobre los acontecimientos ocurridos, incluidos los difundidos en los sitios web de varios medios de prensa de Ucrania.

Produce asco ver a jóvenes enmascarados insultando y arrancando de los vestidos de los veteranos las cintas de San Jorge, símbolo de recuerdo, respeto y agradecimiento a las personas que combatieron el nazismo.

Cuesta mantener la calma al ver como una muchedumbre enardecida impidió a los ancianos llegar hasta la Tumba del Soldado Desconocido para depositar flores en el cementerio militar.

Y los representantes de la “Libertad” y otros partidarios del “movimiento naranja” no pueden justificar sus acciones como un gesto de protesta contra los símbolos del comunismo.

Porque la ley firmada en vísperas del Día de la Victoria por el presidente de la Rada Suprema (parlamento ucraniano), Vladímir Litvín, legalizó el uso de la bandera roja que simboliza la victoria en la guerra contra la Alemania nazi.

Y en la II Guerra Mundial en Ucrania participaron no sólo los que apoyaban el comunismo sino todos los que odiaban el nazismo.

Pero la lucha principal no fue la que se protagonizó cerca de la Colina de la Gloria enLvov sino la que está desarrollándose en la opinión pública ucraniana.

Si la reacción de varios medios de información de Ucrania, por ejemplo, de la ciudad de Sebastópol o Donetsk, es más o menos coincide con la opinión pública rusa, los periodistas ucranianos preocupados más que todo por la soberanía nacional inventan todo tipo de pretextos para justificar a los nacionalistas.

Según los periódicos Ukrainskaya Pravda y Kyiv Post, las fuerzas del orden prorrusas provocaron a los jóvenes. Pero los vídeos muestran que los propios nacionalistas provocaron peleas e insultaron a los policías.

Se afirma también que el presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, presenta a la “Libertad” como un fantasma para asustar a Rusia y los ucranianos moderados. Pero es inadmisible crear fantasmas, o justificar acciones dirigidas a causar pánico y mucho menos incitar agresiones contra los veteranos de guerra.

Para justificar la indignación de los nacionalitas, se subraya que Rusia no quiere reducir los precios de gas para Ucrania. La inconsistencia de este argumento es evidente aún a los propios representantes de la “Libertad”.

Uno de los principales argumentos de Ukrainskaya Pravda es que Rusia impide a Ucrania adherirse a Europa. Pero ¿de qué Europa se trata? Existe la Europa que en 1945 alcanzó la victoria sobre el nazismo, poniendo fin a la Segunda Guerra Mundial. Rusia no tiene nada en contra de la adhesión de Ucrania a esta Europa.

Pero hay los europeos que consideran que la guerra en el frente oriental fue librada por Hitler para “luchar contra las hordas asiáticas” y justifican las acciones de los cómplices de los nazis como “la lucha contra el estalinismo”.

En los últimos años, estos europeos empiezan a desempañar un papel más importantes en la política europea, ya que ocupan altos cargos en Tallin, Riga, Varsovia y aún en Bruselas.

No merece la pena ingresar a esta Europa en bien de los propios ucranianos.

Y el último argumento que se utiliza con frecuencia en la prensa europea para justificar a los nacionalistas ucranianos es que estos jóvenes luchan contra el estalinismo.

Si creen que luchan contra el estalinismo los que provocaron desórdenes en la ciudad ucraniana de Lvov se equivocan porque ese tipo de acciones, solo sirven para revivirlo.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Venca inicia un plan de expansión internacional por Europa del Este

Madrid, 16 may (EFECOM).- Venca, la compañía de venta de moda a distancia, por catálogo e internet, ha iniciado un plan de expansión internacional cuyo objetivo es entrar en mercados de Europa del Este como Rusia, Estonia, Letonia, Finlandia, Ucrania y Kazajistán, informó hoy la empresa.

Tras una prueba piloto la temporada pasada en Eslovenia y Bielorrusia y la gran aceptación que mostraron los consumidores del Este hacia la moda propuesta por Venca, la compañía ha decidido ampliar su presencia en dichos mercados.

La empresa espera que las ventas en los países de Europa del Este supongan el 5 % del negocio en 2011 y lleguen a generar el 20 % de su facturación en 2014, informó hoy Venca en un comunicado.

Según el director general de Venca, Jordi González, la moda española tiene un nivel de reconocimiento internacional enorme, especialmente en los países del Este, donde los consumidores se sienten cada vez más identificados con el estilo mediterráneo.

En función de las características de cada mercado, las prendas de Venca se podrán comprar por catálogo, que por el momento se ha traducido al ruso y al esloveno, o a través de internet.

Asimismo, la compañía no descarta lanzar en el futuro su propia webshop en todos los mercados de Europa del Este en los que opera, como hizo en Portugal (www.venca.pt).

Venca, con sede en la localidad barcelonesa de Vilanova i la Geltrú, distribuye moda de mujer, hombre, niño y textil para el hogar a toda la Península, incluido Portugal, además de a Baleares, Canarias, Ceuta, Melilla y Andorra.

La empresa de moda forma parte del Grupo 3 Suisses International, líder en Francia en venta por catálogo y uno de los más importantes a nivel mundial, con presencia en 15 países y más de 8,5 millones de clientes. EFECOM

La República Checa reacciona y expulsa a varios diplomáticos ucranianos

El ministro de Asuntos Exteriores checo, Karel Schwarzenberg. | Afp

El ministro de Asuntos Exteriores checo, Karel Schwarzenberg. | Afp

La República Checa se prepara para deportar a varios diplomáticos ucranianos, en reacción a la expulsión anunciada el viernes pasado por Kiev de dos diplomáticos checos acusados de espionaje, ha indicado este lunes el ministro checo de Asuntos Exteriores Karel Schwarzenberg.

"Es una costumbre diplomática que la reciprocidad afirme sus derechos en tales casos. Esto se aplicará también en este caso", ha declarado Schwarzenberg, durante una conferencia de prensa.

"A diferencia de Ucrania, todo se desarrollará de manera discreta", ha añadido, sin adelantar más detalles sobre el tema.

Los dos diplomáticos expulsados por Kiev, agregados militares de la embajada checa en Ucrania, "recogían información de carácter militar y técnica, bajo el paraguas que les otorga su condición diplomática", según el servicio de seguridad ucraniano (SBU).

Se trata del jefe de la sección militar en la embajada de la República Checa, el coronel Zdenek Kubicek, y de un agregado militar, el comandante Petra Novotna.

Declarados persona non grata, Kubicek y Novotna, que no fueron detenidos en Kiev, han salido de la capital ucraniana, según Schwarzenberg.

Schwarzenberg indicó el pasado viernes que la expulsión de los diplomáticos checos constituía sin duda una respuesta al hecho de que Praga había acordado recientemente el asilo político del ex- ministro ucraniano Bogdan Danylychyne.

El ministro de Economía ucraniano de 2007 a 2010, Danylychyne, ha obtenido el asilo político en la República Checa el pasado mes de enero, después de haber sido detenido tras un aviso de internacional emitido por Kiev.

Ucrania juzgó la decisión de Praga como "incoherente".

El futuro del trasiego del gas ruso a través de Ucrania

11:49 17/05/2011
Konstantin Símonov*, RIA Novosti

La construcción del primer tramo del gasoducto Nord Stream concluyó sin ninguna novedad relevante, aunque este proyecto en realidad es tremendamente trascendente.

Técnicamente, los tres segmentos del tramo todavía deberán ser unidos en el lecho marino de las aguas de Finlandia y Suecia. Esta tarea será cumplida durante el verano en curso. Posteriormente, en otoño, se terminarán el tendido del gasoducto OPAL, que unirá el Nord Stream con el sistema de suministro de gas de Alemania. A finales de año, el gas fluirá por estas tuberías.

De esta forma, Rusia consigue su primer corredor de transporte directo de gas a los sus clientes en la Europa comunitaria. Finalmente, se ha materializado la soñada diversificación de las vías de acceso al gas para la Unión Europea. Y este hecho tiene una repercusión directa para con nuestros vecinos: Bielorrusia y Ucrania.

Estos dos países nunca creían en el éxito del Nord Stream. Es más, Ucrania estaba convencida de que Europa no permitiría la ejecución de este proyecto, de que los intereses de Kiev pesarían más que los propios para los comunitarios. Pero los intereses europeos habían profundizado demasiado ya que, además de la buscada seguridad energética, en el tendido del gasoducto también participaban compañías alemanas, holandesas y francesas. Finalmente, las naciones por cuyas aguas debían pasar los tubos se decidieron a aprobar el proyecto.

En Europa se llegó a la evidente conclusión de que no hay alternativa al gas ruso. Incluso Dinamarca, líder europeo de las energías renovables, no ha podido encontrar otra salida que recurrir al gas ruso. En 2006, el consorcio Gazprom y la empresa danesa Dong firmaron un acuerdo para la compra de gas que supondrá el suministro anual de mil millones de metros cúbicos de gas a través del gasoducto Nord Stream durante veinte años a partir del 2011.

Al mismo tiempo, Kiev comenzaba a buscar nuevas fuentes de energía para sustituir el gas ruso. Se proyectó la construcción de nuevas centrales nucleares y hasta se trazaban planes de utilizar paja como combustible. Todo en vano. En realidad, habría sido mejor que Ucrania hubiera negociado la conservación del tránsito del gas ruso a través de su territorio. Sin embargo, conscientemente renunció a esa posibilidad y recibió a cambio un enorme agujero en su presupuesto nacional.

En este sentido, basta con hacer un sencillo cálculo. La capacidad del primer tramo del gasoducto es de 27 mil 5 millones de metros cúbicos al año, y ya se han suscrito contratos para el suministro de 22 millones de metros cúbicos. La tarifa para el tránsito del gas por el territorio de Ucrania en el primer trimestre del año en curso era de 2,84 dólares por mil metros cúbicos cada 100 km. El gas ruso transita por el territorio ucraniano a lo largo de unos 1.150 kilómetros.

En el caso de que la tarifa subiera hasta los tres dólares y el volumen de tránsito anual fuera de 22 mil millones de metros cúbicos anuales, los beneficios serían de 760 millones de dólares. Una jugosa suma que podría haber recibido Ucrania sin hacer nada, en el caso de que el Nord Stream no hubiera sido construido.

Pero, este gasoducto ya es un hecho que deja a Ucrania fuera de juego.

De comparar el año 2012 con el 2010 ó el 2009, parece que Ucrania no tiene los indicadores tan malos. Sin embargo, en 2009-2010 la demanda del gas ruso en la Unión Europea sufrió un pequeño descenso debido a los suministros extra de Qatar. Sin embargo, en 2012 la situación mejorará. La demanda del gas ruso en Europa está en franco ascenso.

Según los datos de Gazprom correspondientes al primer trimestre de este año, se registra un aumento de un 12% en los envíos a la UE (44.100 millones de metros cúbicos). Las previsiones indican que el próximo año, la exportación de gas llegará a las cifras récord del 2008. Los cambios en los proyectos iniciados en Qatar han jugado a favor de esta situación, ya que gran parte de sus envíos irán a parar a Japón para solucionar los graves problemas derivados de la tragedia de Fukushima.

En 2008, Rusia trasvasó a través de Ucrania 117.000 millones de metros cúbicos de gas. En 2009, el volumen descendió a 96.000 millones. A partir de ahora, la mayor parte de las exportaciones de gas a Occidente se bombeará a través del Nord Stream. Ucrania ha dejado pasar una auténtica mina de oro.

Pero la historia no termina aquí. La construcción del segundo tramo del Nord Stream terminará a finales del año que viene, con lo que la capacidad del gasoducto aumentará en 55 mil millones de metros cúbicos. Esto reducirá todavía más la cantidad de gas que transita por Ucrania y también su peso político de cara a negociar el precio del gas que adquiere a Rusia. El primer ministro ucraniano, Nikolai Azárov, últimamente se dedica a hacer proposiciones bastante estrambóticas sobre el particular. Ya no se toca el manido y habitual tópico del precio justo que ha venido utilizando la parte ucraniana para definir el precio que estaba dispuesta a pagar. Ahora, Ucrania se ha sacado de la chistera el pagar su precio de mercado real, pero descontando la supuesta tarifa de tránsito, el sistema net back… A él le salen 200 dólares por mil metros cúbicos.

Hagamos, pues, las cuentas: el tránsito del gas a través de Polonia es de unos 700 kilómetros y la tarifa que se paga es incluso más barata que la solicitada por Ucrania. En total, no más de 20 dólares por mil metros cúbicos. Durante el primer trimestre de este año, el precio del gas ruso en el mercado de la Europa comunitaria promedió 327 dólares por mil metros cúbicos. Con estos precios está conforme Azárov, quien en declaraciones a la agencia Bloomberg puntualizó: “ahora el precio del gas para Polonia es de 320 dólares por mil metros cúbicos, mientras que para Alemania es de 330”.

Por lo tanto, durante el primer trimestre, según el sistema net back, el precio del gas para Ucrania debería ser de 310 dólares y no de los 200, tal como piensa el primer ministro ucraniano. Ucrania firmó en 2009 un contrato que Azárov considera malo por el que terminó pagando 264 dólares por mil metros cúbicos.

No se entiende muy bien de dónde saca Azárov la mágica rebaja para alcanzar los 200 dólares. En el acuerdo contrato en Jarkov había una cláusula de un 30%, con esta cláusula el precio se pone en 210, que con un pequeño retoque queda en 200.

Sin embargo, la rebaja sólo se hacia efectiva, si el contrato del 19 de enero del 2009 se cumplía en todos sus puntos, cosa que, evidentemente, no legó a ocurrir. De forma que si no hay contrato, no hay rebaja. En fin…

La última gota para Ucrania la vierte el gasoducto South Stream con la capacidad para trasvasar 63.000 millones de metros cúbicos anuales de gas.

Cuando entre en funcionamiento, Ucrania quedará definitivamente fuera del tránsito del gas ruso, y sus pérdidas anuales llegarán a los 4.000 millones de dólares.

Es posible que el lenguaje de las cifras atempere las exigencias de los políticos ucranianos y las conversaciones sobre el futuro del transporte del gas a través de su territorio resulten positivas. En caso contrario, Ucrania durante muchos años quedará apartada en los arrabales de Europa, como una especie de monumento al irracionalismo.

*Konstantin Símonov es director general del Fondo Nacional de Seguridad Energética

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Ucrania lanzará la nueva terminal LNG en 2 años

KIEV, Ucrania, May 17, 2011 /PRNewswire/ -- Ucrania ha terminado el estudio de viabilidad para la construcción de una nueva terminal de gas natural licuado en la costa del mar Negro, y en breve se embarcará en la implementación del proyecto. Esta noticia la hizo pública el director de administración de la Agencia Estatal para Inversiones y Proyectos Nacionales, Vladyslav Kaskiv.


Según Kaskiv, es muy probable que el estado de Ucrania cuente con una acción minoritaria dentro del proyecto. A pesar de ello, tal y como afirmó Kaskiv: "También es posible la participación con una participación mayoritaria".

Tal y como se indicó con anterioridad, la construcción de la terminal LNG con un volumen general de 10.000 millones de metros cúbicos en la costa del mar Negro está previsto que finalice en el año 2014. Los trabajos en el proyecto están siendo supervisados por "National Project LNG-terminal" - una compañía de propiedad estatal. Se espera que el estudio de viabilidad esté preparado para el verano de 2011. El coste final de la construcción de la terminal LNG sólo se conocerá después de la finalización del estudio de viabilidad.

Algunos analistas predicen que los costes de construcción de la terminal variarán entre los 750 millones y los 1.00 millones de dólares estadounidenses nuestras que se espera que el coste de infraestructura alcance entre los 170 y los 360 millones de dólares estadounidenses. El coste de la inclusión de la terminal dentro del sistema de tránsito de gas en Ucrania se estima alrededor de los 100 y los 460 millones de dólares estadounidenses. El coste final de la inclusión dependerá del sitio específico de construcción, que aún no ha sido seleccionado.

A finales de abril de 2011, los presidentes de Ucrania y Azerbaiján acordaron que este último suministraría 5 millones de metros cúbicos de gas natural a Ucrania cada año para la nueva terminal LNG.

La terminal LNG es uno de los Proyectos Nacionales lanzados bajo la dirección de Ucrania a finales del año 2010. Los Proyectos Nacionales incluyen 10 oportunidades de inversión con importancia estratégica que han recibido un tratamiento preferente de las instituciones del estado y que está previsto reposicionen a Ucrania en el mapa mundial de las inversiones. Los proyectos se centran en cuatro sectores prioritarios, representando los objetivos de desarrollo estratégicos del país: "Nuevas Energías", "Nuevas Infraestructuras de Alta Calidad", "Nueva Calidad de Vida" y "Esperanza Olímpica 2022".

El proyecto de la construcción de una nueva terminal LNG se produce dentro de la sección "Nueva Energía", y está dirigido a diversificar los suministros de gas extranjeros del país y a mejorar las posiciones de Ucrania como principal país de tránsito de gas en Europa.

CONTACTO: Si desea más información contacte con Maryna Khorunzha,+380443324784,news@wnu-ukraine.com, responsable de proyecto de Worldwide News Ukraine

jueves, 12 de mayo de 2011

Ucrania asume la presidencia del Comité de Ministros del Consejo de Europa

KIEV, Ucrania, May 11, 2011 /PRNewswire/ -- Hoy, Ucrania asume la presidencia del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Para los próximos seis meses, Ucrania se centrará en prioridades como la protección de los derechos de los niños, la implementación de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la mejora de la gobernancia local y la protección de los derechos de las personas discapacitadas, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania.

Los Ministros de Asuntos Exteriores de 47 de los estados miembros del Consejo de Europa se reúnen hoy en Estambul, Turquía. Al final de la sesión, Ucrania asumirá la presidencia del Comité de Ministros, de Turquía para los próximos seis meses. El Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, presentó un informe sobre los logros de Turquía en los últimos seis meses y Kostyantyn Gryshchenko, Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania presentó las prioridades de Ucrania que incluyen protección de los derechos de los niños, implementación de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, mejora de la gobernancia local y protección de los derechos de las personas discapacitadas.

Notablemente, la presidencia ucraniana en el Comité de Ministros de la CE, que durará hasta noviembre de 2011, será el primero de casi 16 años desde que Ucrania es miembro de la organización.

Cabe decir que en 2013 Ucrania asumirá la presidencia de la OSCE. Dicha decisión se realizó por los Ministros de Asuntos Exteriores de los 56 países miembros de la OSCE en 2010.

El Consejo de Europa es una organización internacional fundada en 1949 bajo el Acuerdo de Londres con el objetivo de promover la cooperación entre todos los países de Europa en las áreas de estándares legales, derechos humanos, desarrollo democrático, legislación y cooperación cultural. El Consejo está formado por 47 estados miembros con unos 800 millones de ciudadanos.

La organización busca resolver problemas como el terrorismo, el crimen organizado, la corrupción y el tráfico ilícito. El Consejo de Europa está respaldado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, un tribunal permanente, que se creó para defender la Convención Europea sobre Derechos Humanos. El trabajo del Consejo de Europa ha resultado en estándares, capítulos y convenciones para facilitar la cooperación entre los países europeos. El Comité de Ministros es una de las instituciones estatutarias del CE y está formado por los ministros extranjeros de cada estado miembro.

CONTACTO: Para más información, contacte con Maryna Khorunzha+380443324784news@wnu-ukraine.com, director de Proyecto en Worldwide News Ukraine