jueves, 27 de enero de 2011

Capitán ucraniano de barco griego es raptado en ataque armado en Nigeria

Dos personas, uno ciudadano de Ucrania y otro de ciudadanía egipcia, altos miembros de la tripulación de un barco griego, fueron raptados este miércoles por un grupo de hombres armados cuando su nave ancló en el puerto Onne en Nigeria, informó hoy la guardia costera de Grecia.

"Como resultado de un ataque armado al buque de carga Perseas, de propiedad griega, el capitán de la nave y su primer ayudante, un egipcio de 54 años de edad, fueron raptados en el puerto de Onne en Nigeria y hasta el momento se desconoce su paradero", se lee en el comunicado presentado por las autoridades portuarias de Grecia.

La cancillería griega, por su parte, confirmó que la nave que nada bajo bandera del estado caribeño de San Vicente y las Granadinas, es propiedad de una compañía operadora griega y que en el momento del ataque a bordo de la nave se encontraban 15 miembros de la tripulación, ciudadanos de Ucrania, Grecia, Siria, Egipto y Filipinas

Equipos del norte de Europa disputan la ´II Copa del Sol´

VICENTE FUSTER
En el Polideportivo Camilo Cano de La Nucía, tenía lugar en la tarde de ayer la presentación de la segunda edición de la "Copa del Sol", un torneo que disputarán un total de 16 equipos de 8 países.
Siete de estos equipos, el Rápid de Bucarest rumano, el Karpaty y el Shaktar Donestk de Ucrania, el Molde noruego, los suecos del Malmoe y Goteborg, y el Spartak de Moscú ruso se encuentran alojados en hoteles de la comarca y entrenan en los terrenos de juego de césped natural de l 'Alfas del Pí, El Albir, Altea y La Nucía.
Junto al alcalde de La Nucía, Bernabé Cano, asistieron los concejales de deportes de la comarca y como representantes de los equipos, Ole Gunnar Solskjaer, entrenador del Molde, Hakan Mild, entrenador del Gothenburg y Roland Nilsson, entrenador del Malmo. También por parte de la organización asistieron Jo Bergsvand, responsable del evento en La Manga del Mar menor y Even Haugen, responsable del evento en la provincia de Alicante.
Concretamente en el Martínez Valero de Elche, mañana viernes comienza la competición con los encuentros Nordsjaelland (Dinamarca)-Sportul (Rumanía) a las 13.00 horas, Tromso (Noruega-Goteborg (Suecia) a las 16.00 horas y Molde (Noruega)-Karpaty (Ucrania) a las 19.00 horas.
El sábado 29 jugarán, a las 16.00 horas el Malmo (Suecia)-Spartak de Moscu (Rusia) y a las 19.00 horas el Shakhtar Donetsk (Ucrania)-Viktoria Plzeñ (República Checa).
El estadio ilicitano acogerá también los encuentros de cuartos de final el martes 1 de febrero a las 16.00 y 18.45 horas y una de las semifinales el viernes 4 de febrero a las 19.00 horas.
El resto de encuentros y la final se disputarán en La Manga del Mar Menor.
Esta Copa del Sol supone unas 3.500 pernoctaciones para la Marina Baixa y las imágenes de los partidos son ofrecidas por televisiones de ocho países.
Destaca la presencia de nombres ilustres como Valeri Karpin como entrenador del Spartak, el ex-jugador del Manchester United, Solskaer, técnico del Molde noruego o la del ex-jugador del FC Barcelona, Txigrinski en el Shaktar Donetsk ucraniano.
Además de los equipos alojados en la comarca a destacar la presencia del Copenhagen, Nordsjaelland, Sportul, Victoria Pilzen, Wisla Crakovia, Rosemborg, Valerenga, Tromso y Aalesund en alojamientos de La Manga del Mar Menor.

miércoles, 26 de enero de 2011

Menú Internacional: Ucrania Slideshow

Menú Internacional: Ucrania Slideshow: CEIP’s trip was created by TripAdvisor. Create a free slideshow with music from your travel photos.

Los piratas secuestran un barco alemán frente a las costas de Somalia

Un grupo de piratas secuestró ayer lunes un carguero alemán frente a las costas de Somalia, según informaron fuentes de la empresa propietaria y diversos medios de comunicación.

"El 'MV Beluga Nomination' fue atacado y secuestrado por piratas somalíes", declaró una portavoz de la empresa Beluga Shipping GmbH, con sede en Bremen. Los medios de comunicación en lengua árabe han indicado que el secuestro se produjo ayer lunes frente a las costas de Somalia.

La portavoz de la empresa no pudo precisar detalles sobre la tripulación del 'MV Beluga Nomination', sobre el país en que está registrado ni sobre su localización. Varios medios de comunicación ucranianos han informado, citando al Ministerio de Asuntos Exteriores de su país, de que entre los tripulantes figuran ciudadanos de Ucrania, Rusia, Filipinas y Polonia.

“La autonomía de Crimea salvó las relaciones entre Ucrania y Rusia”

15:20 25/01/2011
Entrevista con el diputado ucraniano Leonid Grach

El referéndum por el que hace 20 años se restableció la República Autónoma de Crimea permitió conservar la paz en esta península bañada por el Mar Negro y que actualmente forma parte de Ucrania, según sostiene el diputado del parlamento ucraniano Leonid Grach que colaboró en los preparativos de esa consulta, la primera en la historia de la Unión Soviética.

Tras la caída de la URSS, Grach lideró durante muchos años el Partido Comunista Ucraniano en Crimea. A pesar de que recientemente fue expulsado de la formación por discrepar de su dirección, sigue siendo el comunista de más peso en Crimea. En una entrevista a RIA Novosti, el político explica por qué Kiev pudo conservar ese territorio.

- ¿De quién, Crimea, Kiev o Moscú, partió la iniciativa de celebrar el referéndum? ¿Quién y por qué quería restablecer la autonomía de Crimea?

- Fue una idea de Crimea al 100%, la iniciativa pertenecía a la diputación provincial del Partido Comunista. No éramos profetas y, desde luego, no podíamos prever que la Unión Soviética será destruida. Lo que nos movía eran, en primer lugar, los cambios producidos en la situación interétnica de Crimea tras el regreso de los tártaros que reclamaban el restablecimiento de la autonomía étnica, algo que no se podía permitir bajo ningún concepto.

- ¿Qué acogida tuvo la iniciativa de Crimea entre los gobernantes de Ucrania y la URSS?

- De completa indiferencia, sin ayuda ni prohibiciones. Moscú a finales de 1990 se preocupaba sólo por su futuro, mientras que Kiev por aquel entonces hacía la vista gorda ante lo de Crimea. Antes de celebrar el referéndum, teníamos ver cómo lo hacíamos. Siendo responsable provincial de políticas sociales, ideología y relaciones interétnicas, logré formar un equipo de correligionarios capaz de generar ideas.

- La pregunta del referéndum no fue del todo correcta, ya que trataba sobre el “restablecimiento” de la República Autónoma de Crimea “como miembro del Tratado de la Unión”, mientras que la República de Crimea que existió entre 1924 y 1945, era parte de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia, y no participó en el Tratado de la Unión. ¿Por qué se formuló así, qué quería decir exactamente?

- Su autor fue el entonces presidente del Sóviet Supremo (parlamento) de la República Socialista Soviética de Ucrania, Leonid Kravchuk, al que no agradaba demasiado la idea del referéndum. Cuando vino en vísperas de la sesión del Consejo Provincial de Crimea en la que se votó el referéndum, intentó convencerme de que no hacía falta ninguna consulta, ya que nos “regalaría” el estatus autónomo. Tenía el apoyo del presidente del Consejo Provincial, Nikolái Bagrov.

Al entender que Kravchuk y Bagrov intentarían presionar a los diputados con su autoridad, decidí aprovechar la “glastnost”, política de apertura informativa de Gorbachov que tanto temían los funcionarios. Pedí al director de la televisión de Crimea que emitieran la sesión en directo. Hice mi intervención, Kravchuk expuso sus argumentos en contra, Bagrov calló. Pregunté yo
mismo, en lugar del presidente, quién estaba a favor de la consulta. Se votó y vi que gané.

La pregunta del referéndum quedó así: “¿Está Usted a favor del restablecimiento de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea?” Viendo que había perdido, Kravchuk propuso modificar la pregunta introduciendo “como miembro del Tratado de la Unión”. El Consejo Provincial aprobó la modificación.

- ¿Se debatieron los pros y los contras del estatus autónomo? ¿Pudieron los electores conocer las distintas opiniones sobre la cuestión?

- ¡El debate fue muy intenso! Aprovechamos los medios informativos del partido, la radio, la televisión. Ponentes, científicos, funcionarios del partido se reunían constantemente con trabajadores. Al principio, la gente no entendía eso de referéndum, pero más tarde se formó todo un abanico de opiniones.

Lo más importante es que no dejáramos a Kiev “regalarnos” la autonomía, ya que sería muy fácil quitar un regalo como ese, mientras que para anular los resultados de un referéndum hay que celebrar otro. La gente que merece mi confianza me contó que fue precisamente nuestra buena experiencia lo que llevó al Gobierno soviético a la decisión de celebrar en marzo de 1991 una consulta sobre la preservación de la URSS.

- En Crimea, la mayoría votó por preservar la URSS, pero el otoño siguiente se disolvió. ¿Había en aquel momento para Crimea alguna posibilidad de independizarse de Ucrania aprovechando la frase sobre el estatus de miembro del Tratado de la Unión?

- No, porque Ucrania necesitaba Crimea, mientras que Moscú antes de dimitir el presidente Yeltsin nunca quiso saber nada del problema de Crimea. A principios de los 1990, sólo del Gobierno ruso dependía si la población de Crimea podía opinar sobre la decisión de 1954 (por la que se transfirió la provincia de Crimea de Rusia a Ucrania). La unidad de la sociedad de Crimea en esta cuestión era absoluta, pero no podíamos solucionarlo sin Rusia.

- En los años posteriores, las competencias de Crimea se fueron reduciendo…

- Se hicieron del territorio lo que quisieron. En 1992, se adoptó la Constitución de Crimea. Voté en contra, por entender que provocaría un conflicto con Kiev. Unos días después, Kravchuk convocó a Bagrov y, tras el regreso de éste de Kiev, se anularon las principales disposiciones de la nueva Constitución. La facilidad con que se consiguió el primer éxito desató las manos a Kiev para seguir reduciendo las competencias.

El enfrentamiento entre Simferópol (capital de Crimea) y Kiev hizo que la península se convirtiera en pasto de bandas criminales. Los tiroteos en la calle eran pan de cada día, y la gente tenía miedo de salir de sus casas. El vacío legal de Crimea duró 7 años, hasta que en octubre de 1998 el parlamento conmigo al frente aprobó una nueva constitución.

- ¿Cree Usted que la autonomía de Crimea puede considerarse real? ¿Posee Crimea algunas competencias que no tengan otras regiones ucranianas?

- Prácticamente no. Hoy, la Constitución de Crimea no es más que un papel formal. Conforme a la Constitución, Crimea tiene derecho de realizar una política fiscal propia y negociar la cooperación de forma autónoma con aquellos Estados con los que Ucrania tiene relaciones diplomáticas. Pero estos preceptos no se respetan.

- Entonces, ¿qué aportó a Crimea el estatus autonómico?

- Empecemos por que puso a salvo la paz entre Ucrania y Rusia. Si no hubiera sido por él, habría habido aquí un cataclismo mucho peor que el de Abjasia, Osetia del Sur o Transnistria, porque estas regiones no tienen el valor geopolítico y geoestratégico de Crimea. Y también porque allí todos los conflictos eran exteriores, mientras que aquí, tras el regreso de los tártaros de Crimea, también existía una tensión interna.

La autonomía fue una especie de flotador que nos salvó y al que seguimos agarrados. Por supuesto que la Flota rusa del Mar Negro también contribuyó a atenuar la situación, y continúa siendo un importantísimo factor estabilizador.

Aquello que el estatus autónomo pueda aportar a Crimea en un futuro, depende en gran medida de Rusia, que está en condiciones de construir sus relaciones con Ucrania de tal forma que Kiev respete el estatus autónomo de Crimea, las competencias de la república, y tome en consideración la opinión de su población. Los habitantes de Crimea están vinculados a Rusia genéticamente, y podrían convertirse en un nexo de unión entre Rusia y Ucrania, en una fuerza capaz de decir: queridas naciones hermanas, debéis permanecer juntas.

Los españoles se salvaron de milagro


Cuarenta y cinco minutos después de la explosión estaba prevista la llegada de un vuelo de Iberia

Día 25/01/2011
Pulse para ver el video
Pulse para ver el video
Las primeras imágenes de la masacre perpetrada ayer en el aeropuerto de Moscú fueron las obtenidas a partir de las cámaras de seguridad: cuerpos mutilados, inmóviles sobre el suelo, ensangrentados. Denso humo, gritos y desconcierto.
Una persona que esperaba a un familiar se encontró de repente tirada en el suelo y con un fragmento de intestino ajeno encima. Sufrió magulladuras, pero salvó la vida gracias a que se encontraba a suficiente distancia. Estaban llegando en ese momento vuelos procedentes de Bélgica, el Reino Unido, Ucrania y Alemania. Hacia las cinco y cuarto de la tarde (dos horas menos en España), es decir tres cuartos de hora después de la explosión, estaba previsto el aterrizaje del avión de Iberia procedente de Madrid. El vuelo fue desviado al aeropuerto de Vnúkovo y el regreso se hará hoy, no ayer según el horario habitual. Los pasajeros fueron alojados en un hotel.
El Consulado español en Moscú informó de que no hay españoles entre las víctimas. «Afortunadamente ningún español fue tan temprano a recibir a alguien al aeropuerto», señaló un funcionario de la Embajada de España en Moscú. Calculando el tiempo que llevan los controles de pasaporte y la recogida de equipaje, lo normal es que los pasajeros de ese vuelo de Iberia no empiecen a salir antes de las cinco y media.
Irina Tsvéi, subdirectora de la radio Eco de Moscú, estaba en la zona de salidas del aeropuerto cuando se escuchó la tremenda explosión. Contaba ayer que el pánico se apoderó inmediatamente de mucha gente. «Nos precipitamos instintivamente hacia el exterior de la terminal». Luego surgió un denso humo y gritos desgarradores.
La Policía se dio prisa en acordonar el área. Cuando llegaron los reporteros de las televisiones rusas no pudieron filmar el epicentro de la tragedia. Mostraron solamente el trasiego de ambulancias y el trajín de la Policía.
Salvados por un retraso
Algunos entrevistados en la plataforma del tren de cercanías que une el aeropuerto con el centro de la capital estaban aún visiblemente impresionados por el suceso. Un hombre de unos cincuenta años afirmó que «nos hemos salvado gracias a que uno de los que venían con nosotros se retrasó más de lo debido en el control de pasaportes y después en el lavabo».
Moscú, que se ha visto inmersa en las últimas semanas en una ola xenófoba, a causa del asesinato de un hincha del club de fútbol Spartak, volverá a verse probablemente sacudida por nuevos incidentes entre ultras y caucasianos. Se abrirá otra vez la veda contra todos aquellos de piel oscura.

Detenidos dos hombres reclamados por Ucrania y Holanda por tráfico de drogas

Alicante, 25 ene (EFE).- La Policía Nacional ha detenido en la provincia de Alicante a dos narcotraficantes reclamados por las autoridades judiciales de Ucrania y Holanda, cuyos delitos están penados con más de diez años de prisión.

Ambos tenían en vigor sendas ordenes internacionales de detención y extradición, han informado hoy fuentes policiales.

La primera de las detenciones se produjo en la pedanía oriolana de San Bartolomé, donde fue localizado uno de los hasta ahora buscados, de 29 años de edad, autor presuntamente de un delito de contrabando de drogas en Ucrania.

En el segundo caso, el detenido, de nacionalidad colombiana y de 39 años, tenía en vigor una orden europea de detención y entrega emitida por el Tribunal de Rotterdam (Holanda) por un posible delito de tráfico de drogas.

Además, a este último le consta una requisitoria policial de Alicante al estar encartado en unas diligencias policiales por un delito de estafa.

Las detenciones han podido realizarse gracias a la información facilitada por el Grupo de Localización de Fugitivos de la Comisaría General de Policía Judicial, que alertó de la presencia de los delincuentes en la provincia de Alicante. EFE

“Dolgo”, la revelación ucraniana

Un pancho para festejar su pase a cuartos / AFPUn pancho para festejar su pase a cuartos / AFP

Su victoria ante el sueco Robin Soderling y el consiguientes pase a cuartos de final del Abierto de Australia sorprendió al mundo del tenis. Sorprendente, también, es la vida de Alexander Dolgopolov, este ucraniano de 22 años que es fanático de la computación, que usa una diadema en el pelo y que tiene el rostro lleno de marcas producidas por el acné.

La nueva estrella del tenis nació el 7 de noviembre de 1988 en Kiev, Ucrania. Hijo de Oleksandr Dolgopolov, un modesto tenista devenido en entrenador (fue coach del también ucraniano Andrei Medvedev, otrora número cuatro del mundo), a los 4 años empezó a viajar por el mundo con su padre. Los genes deportivos también estaban en su madre, un ex gimnasta que supo ganar una medalla de plata en un campeonato europeo.

Oleksandar entrenó a su hijo Alexander hasta hace tres años, cuando el vínculo deportivo entre ambos se rompió. Ahora, el entrenador del joven ucraniano es el australiano Jack Reader.

A pesar de su padre ex tenista y su madre ex gimnasta, Alexander no es un gran fanático de los deportes. “No suelo mirar deportes. Ni siquiera veo televisión”, dijo Dolgopolov tras vencer a Soderling en lo que él mismo catalogó como “la victoria más importante de su carrera”.

Pero hay otros aspectos que distinguen a Dolgo, como le dicen en el circuito. Aunque le pusieron el mismo nombre de su padre (Oleksandr), él luego decidió occidentalizar su nombre y ahora en todos lados figura como “Alexander”. Su pasión es la informática:pasa horas programando y participando en juegos de rol.

El actual número 46 del mundo ahora tendrá que verle la cara al escocés Andy Murray en cuartos de final. “Sé poco sobre él. He jugado una vez con él antes. Tiene un juego muy poco ortodoxo, muy diferente a la mayoría de los chicos del circuito. Está empezando a poner todas sus virtudes juntas. Está jugando bien y se ve con posibilidades. Simplemente es diferente”, dijo el británico.

Los argentinos podrán verlo en acción pronto: está confirmado para elATP de Buenos Aires que se jugará entre el 12 y el 20 de febrero en el Buenos Aires Lawn Tennis Club.

Ucrania condena ataque terrorista contra Rusia e impone medidas de seguridad

El presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, dijo el martes que condena el ataque suicida del lunes contra el aeropuerto moscovita de Domodedovo, en el que murieron 35 personas y más de 150 resultaron lesionadas.

"Yanukovych condenó terrorismo en todas sus manifestaciones y de nuevo expresó sus condolencias al presidente ruso, Dmitry Medvedev, en una conversación telefónica", informó la oficina del mandatario.

Asimismo, el presidente ucraniano presentó sus condolencias a la familia de Hanna Mashitina, la mujer ucraniana que murió en el ataque, y ordenó al Ministerio del Exterior dar toda la asistencia necesaria a sus familiares.

Hanna Mashutina era una dramaturga ucraniana de 29 años, se encontraba en Moscú para recibir un premio por parte de la revista rusa "Cinema Arte", informó el Ministerio.

Mientras tanto, el aeropuerto internacional de Kiev, Boryspil, impuso medidas de seguridad adicionales para evitar que un alto número de personas se reúna alrededor del complejo del aeropuerto, señaló la oficina de prensa del aeropuerto. (Xinhua)

martes, 25 de enero de 2011

Precios en Kharkov (2)

Los embajadores de Nigeria y Ucrania estuvieron en Ramallo

Los embajadores fueron declarados Huéspedes de Honor.

RAMALLO, Enero 24.- (RamalloCiudad.com.ar) En la tarde del sábado llegaron a la ciudad de Ramallo dos embajadores, uno proveniente de la República Federal de Nigeria Empire Nduka Kanu y el embajador extraordinario de Ucrania Oleksandr Taraneniko, junto a sus esposas.

Los dos enviados pasaron el fin de semana en el Complejo de Cabañas El Destino, a donde llegaron como consecuencia de los contactos comerciales que mantienen con la familia Mendoza, propietaria del complejo turístico.

Allí funcionarios municipales les entregaron un reconocimiento como Huéspedes de Honor en una sencilla ceremonia. Luego los diplomáticos, el intendente interino Jorge Urquiza, el secretario de desarrollo local Hugo Bellocchio junto a los anfitriones del complejo, Analía y Julián Mendoza ofrecieron una conferencia de prensa.

“Hoy tenemos a los embajadores de Ucrania y Nigeria que por cuestiones comerciales y por su visita a uno de los complejos de la costa, nos permiten agasajarlos. Es un honor y una oportunidad para que mas adelante podamos generar lazos comerciales con ellos porque me parece que la apertura de los inversores locales también tiene que ver con salir al mundo y esta es una excelente oportunidad” dijo el secretario de desarrollo local Hugo Bellocchio.

A su turno, el intendente interino Jorge Urquiza destacó la visita como una oportunidad para generar negocios y emprendimientos. “Estamos muy contentos por la visita, todo inicio de conversaciones, de relaciones comerciales con empresas o con otros países permite que Ramallo tenga la oportunidad de mostrarse y presentar posibilidades de inversión, que generen empleo y que promuevan el crecimiento económico al que aspiramos en Ramallo”.

Embajadores

“Este es mi primer momento aquí, no se como explicar pero esto es como Alicia en el País de las maravillas o Hollywood. Hace mas de dos años que estoy en Buenos Aires y nunca vi algo así por eso quiero agradecer a mi amigo Julián Mendoza por haberme invitado” dijo en un fluido ingles, el Embajador de la República Federal de Nigeria, Empire Nduka Kanu.

El embajador extraordinario de Ucrania, Oleksandr Taraneniko también destacó la belleza de esta zona sobre lo que dijo: “esta es mi primera visita a Ramallo y para mi ha sido una sorpresa y he sacado una conclusión, uno no tiene que ir a Punta del Este ni a Pinamar, para qué perder tiempo y dinero si acá, a solo 200km tenemos la playa la gente, la hospitalidad y las posibilidades de negocio” dijo.(www.RamalloCiudad.com.ar)

Mujer ucraniana que mide 90 centímetros dio a luz un bebé sano

Mujer ucraniana que mide 90 centímetros dio a luz  un bebé sano
22:20 24/01/2011
Moscú, 24 de enero, RIA Novosti.

La ucraniana María Ukrainets, de 26 años, se hizo la madre más pequeña de este país eslavo al medir tan sólo 90 centímetros y dar a luz un bebé absolutamente sano.

El nacimiento del bebé es un verdadero milagro ya que normalmente las mujeres que padecen de enanismo tienen muy poca probabilidad de llevar el embarazo a término, afirmó el docente de la cátedra de ginecología y obstetricia de la Universidad de Lvov, Alexandr Paenoka.

En reiteradas ocasiones médicos propusieron a la mujer abortar el embarazo ya que amenazaba a su vida. No obstante la mamá más pequeña de Ucrania confesó que el embarazo y el parto fueron fáciles y ahora junto con su esposo quieren tener más hijos.

Durante el embarazo la mujer aumentó de peso de 26 a 30 kilogramos. La niña nació mediante la cesárea dentro del plazo previsto. Por ahora la recién nacida carece de síntomas de enanismo, pero según médicos, la enfermedad podrá revelarse más tarde.

Mientras tanto, la madre más pequeña del mundo es la estadounidense Stacey Herald, de 36 años, que mide 71 centímetros y ya tiene tres hijos, de ellos dos están sanos y la hija heredó la enfermedad de su madre.

Se descubren 11.000 millones de dólares en violaciones financieras en una inspección financiera ucraniana

KIEV, Ucrania, January 24, 2011 /PRNewswire/ -- La inspección financiera estatal (SFI) de Ucrania ha realizado una auditoría financiera de actividades financieras gubernamentales en 2010. Según sus descubrimientos, el gobierno anterior presidido por Yulia Tymoshenko es responsable de la malversación de fondos en una cantidad de hasta 90.000 millones de hryvnias ucranianos (aproximadamente, 11.000 millones de dólares estadounidenses).


Petro Andreyev, responsable de la inspección financiera estatal de Ucrania destacó que las violaciones en el campo del aprovisionamiento estatal ascienden a 15.000 millones de hryvnias ucranianos (aproximadamente, 2.000 millones de dólares estadounidenses). En su opinión, el Ministerio de Economía de Ucrania, presidido por Bohdan Danylyshyn en ese momento, tuvo que desempeñar un papel clave en dichas actividades gubernamentales. Durante 2008-2009, el anterior gobierno falló al crear la competencia legible entre proveedores, requerido por la legislación propuesta ucraniana. Por el contrario, el Gabinete de Ministros de Ucrania ha emitido unas 60 ordenanzas, permitiendo a los clientes evitar el uso de procedimientos de aprovisionamiento obligatorios.

Entre las violaciones el informe SFI menciona los casos de aprovisionamiento de grandes cantidades de petróleo con un precio excesivo por el Ministerio de Defensa y la adquisición por valor de 250 millones de hryvnias en vehículos de transporte especial por el Ministerio de Situaciones de Emergencia. Además de eso, la campaña promocional, que describe los logros del gobierno anterior cuesta el presupuesto estatal de 17 millones de hyrvnias ucranianos. La transacción fue autorizada por el ex-ministro de economía Danylyshyn, dijo Petro Andreyev en la conferencia "Shuster Live". Durante la conferencia Andreyev presentó un documento que certificaba que la compañía editorial que llevó a cabo el pedido y fue contratada por el gobierno de Yulia Tymoshenko se había establecido un mes antes de firmar el contrato. También destacó, que la editorial en cuestión no tenía ningún equipamiento editorial ni una licencia para desarrollar la tarea.

En respuesta el partido político BYuT del ex primer ministro negó las acusaciones, alegando que la inspección es producto de la orden política de Yanukovych "orientada a la difamación de la oposición y a utilizar el razonamiento basado en caso para la represión."

Andreyev refuta las acusaciones de represiones políticas y de estar predispuesto, destacando que la inspección financiera estatal ha pedido al FMI y EBRD realizar su propia auditoría sobre las actividades financieras del gobierno anterior. Añadió que ambas organizaciones han rechazado realizar inspecciones alegando que no tienen autoridad para ello.

CONTACTO: Para más información, contacte con el servicio de prensa deinspección financiera del Estado de Ucrania +38(044)-417-51-97press@dkrs.gov.ua

EEUU prestará ayuda de $124,4 millones a Ucrania en 2011

EEUU aumentará en 2011 hasta 124,4 millones de dólares su ayuda anual a Ucrania, informó este lunes el portal que cubre la ayuda estatal de EEUU a otros países.

“El objetivo principal que persigue EEUU al prestar ayuda a Kiev consiste en apoyar a una Ucrania democrática y próspera, a una Ucrania con garantías de seguridad e integrada de lleno en la comunidad euroatlántica”, se señala.

Al mismo tiempo, se hace constar que Ucrania experimenta serias dificultades económicas como consecuencia de la crisis financiera global y que la corrupción frena la realización de reformas en el país.

Del dinero asignado 44,6 millones de dólares se destinarán a apoyar la paz y la seguridad; 28,8 millones, a respaldar la democracia, los derechos humanos y la administración; 25,1 millones; al desarrollo de la economía; 24 millones, para la sanidad; 1,3 millones, para la ayuda humanitaria y 600 mil dólares, para la educación y las prestaciones sociales.
En 2010, Ucrania recibió de EEUU 123,1 millones de dólares, y en 2009, 99,4 millones de dólares.

Kiev dice

Ucrania: colonia de la Unión Soviética, un imperio que le impuso su roja religión. Ancestrales praderas sienten almas eslavas patrullar tierras devastadas por la guerra. Durante la era comunista, Ucrania era el granero de Moscú, proporcionando a la URSS el 25% de sus alimentos. Pero la interferencia del Estado dejó a los agricultores con tecnología obsoleta, lejos de su verdadero potencial. Hoy, Ucrania produce más, mucho más. Producen tanto, que Ucrania rápidamente se convierte en la Arabia Saudita de granos, cereales y pechugas de pollo de Europa. El secreto de su nutrido crecimiento agrícola es la inversión privada. No lo dice el Tío Sam. Lo dicen en Kiev, una antigua colonia comunista.

Si algo funciona, no debería importar “quién” lo diga. Pero duele aceptar premisas que contradicen la ortodoxia. Es más fácil apegarse al dogma y negar todo lo que diga el “enemigo”. Convencer al pueblo que la Tierra se mueve alrededor del Sol tomó tiempo, sangre e injusticias. Esa mente tribal medieval se reproduce en quienes todavía se ponen nerviosos cuando alguien dice “salud universal”. Su voluntad de reformar el sistema de salud, le ha ganado a Obama el visceral odio de la derecha, que prefiere que el déficit sea debido al gasto militar. Esa derecha visceral no puede entender que contar con salud universal permite a la empresa privada competir con naciones cuyas empresas no asumen el costo médico de sus trabajadores. Lo que es bueno para el pueblo, es buen negocio también.

Si en EEUU hay una derecha recalcitrante, en la otra América hay una izquierda infantil, que salta de su silla cada vez que escucha “inversión privada”. En su arrogancia pueril, se llama a sí misma “izquierda latinoamericana”. Como latinoamericanos nos unen muchas cosas, dentro de nuestra gran diversidad. Pero no hay una sola lengua, ni una sola etnia, ni una sola religión latinoamericana. Mucho menos una sola izquierda “latinoamericana”. Hay varias izquierdas. Una de ellas bloquea la “inversión privada”. La otra, en Chile y Brasil, cree en ella, sin importar quién es el que dice que la inversión es el mejor camino a la justicia.

El pueblo entiende que los bloqueos afectan a la economía. La nueva lección es que bloquear la inversión privada afecta su bolsillo. Venezuela sigue dándose el lujo, porque es la Arabia Saudita latinoamericana. Pero en Bolivia se necesita de inversión, tanto pública como privada. La inversión pública es crucial, y debe ser un esfuerzo económico enfocado en infraestructura, cadenas productivas, salud, educación, etc. En ese sentido, los empleados públicos nos dicen con hechos que no pueden ejecutar sus jugosos presupuestos. Ésa es la naturaleza de la burocracia engorrosa. Pretender que el Estado sea el inversionista favorito no es un buen modelo de desarrollo. No lo dice Samuel. Lo dice Kiev.

Ucrania es una economía de mercado, con grandes inversionistas, que exportan alimentos a China, Turquía, Rusia, EEUU y a la UE; agricultores que importan la última tecnología en equipos agrícolas. En contraste, en Bolivia recibimos tractores donados, que quedan a veces abandonados. El pueblo tomó mucho tiempo en entender que la Tierra se mueve alrededor del Sol. Pasará tiempo antes que entiendan que la inversión privada no es el enemigo. En juego está nuestra seguridad alimenticia. La Revolución Naranja fue derrotada en Ucrania por la oligarquía. La pugna política en Ucrania es por el poder, no para cambiar el modelo de mercado. Las bondades de la inversión privada en el sector agrícola las ve y siente la población, sin importarle quién lo dijo.

Economista

Flavio Machicado Terán