Putin amenaza con cortar suministro a Ucrania si no salda deudas con Gazprom

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, amenazó hoy con cortar el gas a Ucrania si no salda sus deudas con la corporación rusa Gazprom, que ascienden a 2.400 millones de dólares.
"Si nuestros socios no cumplen con los acuerdos o como el pasado año sustraen ilegalmente gas, tendremos que cortar el suministro", señaló Putin, en su intervención en directo en un programa de televisión en la que responde a las preguntas de los rusos.
Putin adelantó que "próximamente Rusia informará con detalle sobre este asunto a los clientes europeos", aunque se mostró confiado de que "no habrá problemas con el tránsito de los hidrocarburos a los consumidores en Europa Occidental".
A finales de 2005, el corte de los suministros de gas a Ucrania por parte de Gazprom colocó en una delicada situación a los países de la Unión Europea (UE), que reciben de Rusia una tercera parte de sus necesidades.
"No se trata de poco dinero ni para Gazprom, ni para el país en general. No hay mercancías gratuitas, hay que pagar", dijo.
A su vez, recordó que Ucrania recibe el gas a "casi la mitad de precio que en Europa" y que ambas partes han acordado pasar gradualmente a "precios de mercado".
En concreto, Ucrania debe a Rusia por los suministros de gas 428,7 millones de dólares por septiembre, 798,6 millones por octubre y 834,5 millones por noviembre, más 347,1 millones de dólares en concepto de multas, según fuentes citadas por la agencia Interfax.
Moscú y Kiev alcanzaron recientemente un acuerdo en virtud del cual Rusia no comenzaría a cobrar el gas a Ucrania según los estándares europeos de mercado hasta 2011.
Sin embargo, Gazprom advirtió que la principal condición para mantener a Ucrania este período transitorio de dos años es el pago incondicional de sus deudas, y amenaza con imponer ya a en enero próximo a Kiev el precio de mercado de 400 dólares por mil metros cúbicos de gas.EFE

Putin espera que Obama traiga cambios y descarta volver al Kremlin antes 2012

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, expresó hoy su confianza en que el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, traiga 'cambios positivos' y descartó volver al Kremlin antes de las elecciones de 2012.'Tenemos esperanzas de que haya cambios positivos en las relaciones con EEUU y, en estos momentos, nos están llegando esas señales', señaló Putin en su intervención en directo en un programa de televisión en el que respondió a las preguntas de los rusos.Putin destacó el hecho de que la OTAN tomara la víspera la decisión de reanudar los contactos con Moscú y, al mismo tiempo, se decidiera no conceder a Georgia y Ucrania el Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado la antesala del ingreso.'Ya hemos oído decir a varios expertos muy cercanos al presidente electo y a sus asesores de que no es necesario precipitarse, que no hay que estropear las relaciones con Rusia', dijo.También, añadió, 'escuchamos que es necesario revisar la utilidad del despliegue de elementos del escudo antimisiles norteamericano en Polonia y en la República Checa', que Moscú considera una amenaza directa para su seguridad.Putin, que asumió el cargo de primer ministro en mayo pasado, apunto que 'si esto no son sólo palabras y se aplica en la práctica, nuestra reacción será adecuada y nuestros socios norteamericanos lo notarán'.Por otra parte, descartó volver al Kremlin antes de las elecciones presidenciales previstas para 2012, al tiempo que consideró acertado modificar la Constitución para ampliar de cuatro a seis años el mandato presidencial.'Las próximas elecciones en Rusia son en 2012 y considero que cada uno en su puesto debe cumplir con su deber. No hay que romperse la cabeza pensando en lo que ocurrirá dentro de cuatro años. Llegado el momento, ya veremos', dijo.Putin añadió que el presidente 'Dmitri Medvédev y yo somos un tándem muy eficiente, trabajamos juntos ya muchos años y me gusta cómo se desarrolla nuestra cooperación en estos momentos desde el punto de vista de la eficacia del trabajo'.En cuanto a la reforma constitucional, señaló que 'seis años para el presidente en un país tan complicado por su composición nacional está totalmente justificado'.La ampliación del mandato presidencial propuesta por Medvédev en su primer discurso sobre el estado de la nación disparó los rumores sobre el posible retorno al Kremlin del actual primer ministro.A su vez, Putin aseguró que Rusia mantendrá en el futuro su presencia militar en las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur.'Los acuerdos de cooperación (de asistencia en caso de agresión exterior) suscritos con Osetia y Abjasia son la mejor garantía de que Rusia no tiene intención de abandonar la región', señaló.E indicó que si Georgia no hubiera protagonizado la agresión militar contra Osetia 'de hecho, Rusia habría, posiblemente, proseguido los esfuerzos para la reunificación de Georgia'.'Los dirigentes georgianos protagonizaron un baño de sangre y exterminaron a ciudadanos inocentes de Osetia del Sur, arrasaron diez aldeas osetas y atacaron a nuestras fuerzas de paz, muchos de los cuales murieron'.Putin dedicó gran parte de su intervención a hablar de la crisis financiera, que Rusia superará, en su opinión, con 'mínimas pérdidas'.Pronosticó que el PIB crecerá este año en torno al 6,8-6,9 por ciento, la producción industrial casi un 5 por ciento; mientras la inflación, caballo de batalla de la economía nacional, ascenderá al 13 por ciento, un punto porcentual más de lo que se esperaba.Putin deseaba enviar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía, que ha comenzado a retirar sus ahorros en rublos y a comprar dólares por temor a una repetición de lo ocurrido en 1998, cuando la suspensión de pagos convirtió en cuestión de horas los depósitos bancarios en papel mojado.Por otra parte, amenazó con cortar el suministro de gas a Ucrania si no salda sus deudas con la corporación rusa Gazprom, que ascienden a 2.400 millones de dólares.Y adelantó que 'próximamente Rusia informará con detalle sobre este asunto a los clientes europeos', aunque se mostró confiado de que 'no habrá problemas con el tránsito de los hidrocarburos a los consumidores en Europa Occidental'.En respuesta a una de las más de dos millones de preguntas recibidas, también negó la necesidad de que Rusia cuente con bases militares permanentes en Cuba o Venezuela.'Rusia ya tiene un acuerdo con Venezuela (...) por el que, en caso de necesidad, podemos utilizar sus puertos para que nuestros buques militares recarguen combustible y víveres', comentó.'Creo que los dirigentes cubanos tampoco se negarán', apuntó.

Scheffer advierte de que el ingreso en la OTAN implica también obligaciones

El secretario general de la OTAN exolicó que los aspirantes a entrar en la Alianza deben demostrar un compromiso fuerte con las reformas políticas y militares.
var GB_ROOT_DIR = "scripts/greybox/";

El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer. REUTERS
Bruselas. El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, subrayó hoy que el ingreso de cualquier país en la Alianza implica "obligaciones importantes" en materia de reformas políticas y militares y no sólo conlleva "privilegios" y, por tanto, recalcó que los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN sólo tienen en la agenda este martes realizar "la primera evaluación del progreso realizado por Georgia y Ucrania" para ingresar en el futuro en la Alianza.
El diplomático holandés explicó que aunque Georgia y Ucrania "han hecho saber su aspiración de ingresar en la Alianza" y pese al hecho de que los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN "han decidido que se convertirán en miembros de la OTAN" en el futuro, tal y como pactaron en abril pasado durante la Cumbre de Bucarest, "ser miembro de la OTAN, sin embargo, implica no sólo privilegios sino también obligaciones importantes, en particular, los aspirantes deben demostrar un compromiso fuerte con las reformas políticas y militares".
"Evaluaremos cómo dar seguimiento a nuestras relaciones con Georgia y Ucrania. Estos dos países han hecho saber su ambición de ingresar en la Alianza y, en la Cumbre de Bucarest, el pasado abril, los jefes de Estado y de Gobierno de los países aliados han decidido que se convertirán en miembros de la OTAN", explicó en su discurso de apertura del Consejo Atlántico Norte, máximo órgano de decisión de la Alianza, reunido a nivel de ministros de Exteriores.
Alemania y Francia, apoyados por otros países aliados como España e Italia, rechazaron el pasado abril, en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en Bucarest, concederles el MAP por considerar que no estaban preparados, pese a la presión que ejerció Estados Unidos, apoyado por República Checa, Polonia y los países bálticos.
El secretario general de la OTAN explicó que los Veintiséis aliados abordarán con su contraparte georgiana y ucraniana, Eka Tkeshelashvili y Volodymyr Ogryzko, respectivamente y de forma separada mañana "los resultados" de la discusión entre los aliados de su "primera evaluación" de los progresos realizados hasta ahora por ambas ex repúblicas soviéticas.
En este sentido, precisó que la primera Comisión OTAN-Georgia que se celebrará mañana a nivel de ministros de Exteriores ofrecerá a las partes la oportunidad de "intercambiar puntos de vista" sobre "la evolución de la situación de la seguridad en la región y otros asuntos de interés mutuo".
Rusia se retiró a principios de octubre pasado de las zonas adyacentes a las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjazia que ocupó el pasado verano, pero reforzó su presencia militar en ambos territorios separatistas, algo muy criticado por varios aliados, incluido Estados Unidos, República Checa, Polonia y los bálticos.
Asimismo, en el caso de la Comisión OTAN-Ucrania, que se celebrará mañana al término de la reunión entre la Alianza y Georgia, también será la ocasión de analizar los recientes desarrollos en Ucrania, así como "el progreso hecho en el marco de la cooperación entre la OTAN y Ucrania existente".
Otan- RusiaEl secretario general de la Alianza reconoció que el segundo "gran asunto" en la agenda de hoy de los ministros aliados será analizar "nuestras relaciones con Rusia". Los Veintiséis analizarán la posibilidad de retomar los contactos a nivel de embajador con Rusia en el marco del Consejo OTAN-Rusia, suspendidos éstos y los de nivel superior por los aliados en respuesta al conflicto en el Cáucaso.
"Tras el conflicto del Cáucaso decidimos que no podría haber una relación como si nada hubiera ocurrido y que deberíamos revisar seriamente nuestra relación. Hoy continuaremos esa revisión y discutiremos los parámetros de nuestro compromiso con Rusia", explicó.Asimismo, subrayó que el "compromiso" de la Alianza "para construir una Europa en paz nunca a cambiado" y consideró que "Rusia debe jugar toda su parte como un actor mayor en esta responsabilidad".

El secretario aliado pide reformas políticas y militares a Ucrania y Georgia

El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, advirtió hoy a Georgia y Ucrania de que, si aspiran a entrar en la Alianza Atlántica, 'deben demostrar un compromiso fuerte con las reformas políticas y militares' que se les exigen.En su discurso de apertura de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores aliados en Bruselas, De Hoop Scheffer explicó que hoy se hará una primera evaluación de los progresos de estos dos países desde que en abril pasado expresaran sus deseos de adhesión en la Cumbre de Bucarest.En el caso de Georgia, el acontecimiento más relevante ha sido su guerra-relámpago con Rusia de agosto pasado, un conflicto en el que Tiflis tuvo una parte importante de responsabilidad, según varios países aliados.La reunión de hoy se produce 'en un ambiente de incertidumbre' por la crisis financiera, los recientes ataques terroristas de Bombay (India) y la piratería a lo largo de las costas somalís, que, según De Hoop Scheffer, 'recuerdan que la seguridad en todas sus formas sigue siendo para nuestros países un bien preciado'.Otro de los grandes asuntos de discusión serán las relaciones con Rusia, congeladas durante el conflicto del Cáucaso.'Decidimos que no podíamos seguir igual y que debíamos revisar seriamente nuestra relación. Hoy continuaremos esa revisión y discutiremos los parámetros de nuestro compromiso con Rusia', dijo De Hoop Scheffer.Además, los ministros examinarán el problema de la piratería en Somalia y las operaciones en Afganistán y Kosovo.Sobre Ucrania y Georgia, el deseo de Estados Unidos es que accedan directamente al Plan de Acción para la Adhesión (MAP) o que prosigan con sus reformas 'por otras vías', pero esto choca con la opinión de países como Alemania, Francia y España.La mayoría de los países europeos alega que deben cumplir con las reformas económicas, políticas y militares que exige el MAP, como paso previo a la adhesión.'Ser miembro de la OTAN implica no sólo privilegios, sino también obligaciones importantes', dijo hoy De Hoop Scheffer, quien recordó que mañana se reunirá con los ministros de Asuntos Exteriores de esas dos repúblicas ex soviéticas, la georgiana Eka Tkeshelashvili y el ucraniano Vladímir Ogrizko.

Polacos bloquean frontera con Ucrania en protesta contra restricciones a cigarrillos y alcohol

Moscú, 2 de diciembre, RIA Novosti. Decenas de polacos bloquearon unos retenes en la frontera con Ucrania, protestando contra las nuevas restricciones impuestas a la introducción de alcohol y cigarrillos en la UE, informó hoy la agencia polaca PAP.
Según nuevas reglas, en los países de la Unión Europea se puede introducir sólo 40 cigarrillos, en vez de los 200 anteriores, y sólo una botella de alcohol fuerte, en vez de dos, a partir de este mes de diciembre.
La reventa de esos productos, adquiridos en Ucrania, era la fuente principal de los ingresos hasta ahora para los habitantes de los distritos fronterizos de Polonia.
Los manifestantes están decididos a proseguir su acción hasta el fin de esta semana.

La OTAN no acelerará acceso de Georgia y Ucrania y reanudará contactos con Rusia

Bruselas, 2 dic (EFE).- Los ministros de Exteriores de la OTAN acordaron hoy no acelerar el plan para la adhesión de Georgia y Ucrania y, en cambio, decidieron reanudar los contactos con Rusia, suspendidos en agosto tras el conflicto georgiano.A pesar de este nuevo, aunque esperado, “no” a Tiflis y Kiev, la reunión ministerial de la Alianza acordó potenciar la cooperación política y militar con ambos países para avanzar y facilitar en lo posible el proceso de incorporación.Georgia y Ucrania “han hecho progresos, pero los dos tienen aún trabajo que hacer” en su camino hacia la integración, afirmó el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, en una conferencia de prensa.Los ministros decidieron no conceder de momento a esos dos países el llamado Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado el paso previo al ingreso, pero sí acordaron incrementar su apoyo a los programas de reformas de los Gobiernos de Kiev y Tiflis, según dijo De Hoop Scheffer.Ese acuerdo ha zanjado de momento las fuertes diferencias en el seno de la Alianza, en la que EEUU y otros países han presionado en los últimos meses para otorgar el MAP a Tiflis y Kiev, aunque finalmente Washington cedió ante la firme oposición de un grupo de países, con Alemania como el más significado.España era también partidaria de no dar el MAP a los dos países, según explicó el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien insistió en que ambos “aún deben hacer progresos en sus obligaciones y responsabilidades”.A pesar de que no logró su propósito, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, prefirió mirar al lado positivo al insistir en que “la política de puertas abiertas de esta Alianza continúa”.Rice destacó que los ministros acordaron “dar más poder” a las comisiones bilaterales de cooperación que la Alianza mantiene con esos dos países para ayudar a Kiev y Tiflis a “lograr progresos” hacia su futuro ingreso en la organización.De Hoop Scheffer recordó el compromiso de la OTAN de que tanto Georgia como Ucrania serán miembros de la organización en el futuro, y recordó que el ingreso es el resultado de un proceso “basado en los resultados” de los procesos de reformas.El MAP “no está en las decisiones de hoy”, pero la posibilidad para el futuro “sigue ahí”, dijo, e insistió en que esos dos países deben mostrar “un compromiso fuerte con las reformas políticas y militares”.En cuanto a Rusia, los aliados acordaron una reanudación “condicional y graduada” del diálogo con Moscú, de forma que podría haber contactos políticos, y el Consejo OTAN-Rusia se reanudará de forma informal, explicó el secretario general.El objetivo es mantener contactos con Rusia, a pesar de que la Alianza mantiene fuertes desavenencias con Moscú por su papel en la guerra de Georgia de agosto pasado y su reciente amenaza de colocar misiles en el enclave de Kaliningrado como respuesta al sistema antimisiles que EEUU quiere instalar en Europa.De Hoop Scheffer explicó que los contactos con Rusia no tendrían el nivel normal, se planea que comiencen entre embajadores, pero eso no significa que no haya ninguna relación, ya que “somos aliados” en asuntos como el programa nuclear de Irán o la lucha contra el terrorismo.El responsable de la OTAN descartó que esta decisión sea una recompensa a Rusia a pesar de su actuación en Georgia desde agosto, y confió en que “nadie malinterprete” que la Alianza abandona a suerte a ese país del Cáucaso.Moratinos explicó que ningún país de la Alianza se opuso “a reanudar gradualmente a nivel de embajadores el diálogo con Rusia”, un asunto en el que España mantuvo que “cuanto antes se reanude ese diálogo, mejor”.Rice consideró que la OTAN adoptó “una buena posición” y recalcó que, a pesar de que las acciones de Moscú en Georgia “no son aceptables”, Rusia es un aliado importante en cuestiones como la lucha contra el terrorismo o el narcotráfico o los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.

Scheffer advierte de que el ingreso en la OTAN implica también obligaciones

La Alianza Atlántica acordó en Bruselas reanudar las relaciones con Moscú, congeladas a raíz del conflicto en el Cáucaso. Contra los deseos de Estados Unidos, no habrá rápida adhesión de Georgia y Ucrania.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) reanudará de forma "condicional" y "progresiva" sus relaciones con Rusia. Así lo ha anunciado el secretario general de la Alianza Atlántica, Jaap de Hoop Scheffer, al término de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN celebrada en Bruselas. Las relaciones estaban suspendidas desde el pasado mes de agosto, a raíz del conflicto que enfrentó a Rusia con Georgia por el control de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjazia.
"Los aliados acordaron una reanundación condicional y progresiva de las relaciones con Rusia", dijo De Hoop Scheffer, que anunció también la intención de la OTAN de celebrar próximamente "una reunión informal del Consejo OTAN-Rusia a nivel de embajadores, con el objetivo de reanudar el contacto y discutir cuestiones en las cuales estamos de acuerdo y aquellas en las que no lo estamos".
El conflicto entre Georgia y las regiones pro rusas de Osetia del Sur y Abjazia y la posterior intervención de Moscú invadiendo Georgia provocó que la OTAN suspendiera en agosto el denominado Consejo OTAN-Rusia. Días después, el Kremlin reaccionaba suspendiendo a su vez la cooperación en maniobras militares con la Alianza Atlántica.
Nada de vuelta a la normalidad
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El conflicto del Cáucaso tensó la cuerda entre la OTAN y Moscú.
La decisión de retomar las relaciones debe interpretarse como un paso más en el progresivo deshielo que la OTAN y Rusia vienen protagonizando en los últimos meses tras la escalada bélica en Georgia. La situación, sin embargo, no está ni mucho menos normalizada. Lo aseguró en Bruselas la Secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, que participó en su última reunión de este tipo antes de que Barack Obama asuma la presidencia en enero y Hillary Clinton la sustituya en el cargo.
El objetivo, según Rice, es únicamente "no aislar a Rusia". Poco más. "No pienso que sea una vuelta a la normalidad" en las relaciones OTAN-Rusia, matizó Rice. En el mismo sentido se expresó el secretario general de la Alianza. "Esto no significa que de repente estemos de acuerdo con los rusos sobre el uso desproporcionado de la fuerza", aseguró De Hoop Scheffer.
El ingreso de Georgia y Ucrania, sin fecha
Por otro lado, los ministros de Exteriores de la OTAN acordaron no acelerar la entrada de Georgia y Ucrania en la Alianza Atlántica, que se mantiene sin fecha. De Hoop Scheffer indicó que, pese a que las dos ex repúblicas soviéticas han hecho progresos, "aún tienen trabajo que hacer" en su camino hacia la integración. La Alianza Atlántica no concederá de momento a esos dos países el denominado Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado el paso previo al ingreso. Sí que acordó, sin embargo, redoblar su apoyo a los programas de reformas de los gobiernos de Kiev y Tiflis.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer.
La decisión contraviene las intenciones de Estados Unidos, que pretendía una incorporación rápida de ambos países supervisando las reformas políticas y militares a través de dos comisiones ya existentes y sorteando el requisito del MAP. Aunque la OTAN reforzará dichas comisiones (la Comisión OTAN-Ucrania y la Comisión OTAN-Georgia), se mantiene el acceso al Plan de Acción para la Adhesión como principal requisito. Para que eso suceda, será necesaria la aprobación de los 26 estados miembros. El acuerdo satisface las aspiraciones de países como Alemania y Francia, contrarios a un ingreso acelerado de Georgia y Ucrania

La OTAN acuerda reanudar las relaciones con Rusia de manera gradual

El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, anunció ayer que la Alianza ha acordado reanudar gradualmente los contactos con Rusia, suspendidos después de que Moscú lanzara una intervención militar en Georgia el pasado verano.
Por otro lado, los 26 miembros de Organización del Tratado del Atlántico Norte reafirmaron la promesa que hicieron en la cumbre del pasado abril en Bucarest --que provocó el enfado de Rusia-- de incluir en la organización en un futuro a las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia y Ucrania, y acordaron que les ayudarán en este proceso, indicó De Hoop Scheffer.
"Los aliados acordaron lo que yo calificaría de una reanudación condicional y progresiva de los contactos con Rusia", comentó en una rueda de prensa al término de una reunión de ministros de Exteriores de la OTAN en Bruselas. De Hoop Scheffer añadió que las reuniones de Consejo OTAN-Rusia, un foro que dirige las relaciones entre los aliados y Moscú, se reanudarán de manera informal.
No obstante, puntualizó que esto no significa que la OTAN haya cambiado de opinión respecto a que Rusia hizo un uso "desproporcionado" de la fuerza invadiendo Georgia el pasado agosto, o que considere aceptable que Rusia amenace con desplegar misiles en las fronteras de la OTAN. De Hoop Scheffer se refería al anuncio del presidente ruso, Dimitri Medvedev, de que Rusia establecerá misiles en el enclave de Kaliningrado si Estados Unidos despliega un sistema de defensa antimisiles en Europa.
La decisión de los aliados de reanudar los contactos con Rusia llegó horas después de que la Unión Europea retomara las conversaciones con Rusia sobre un Acuerdo de Cooperación y Asociación, interrumpidas tras el conflicto con Georgia por la república separatista de Osetia del Sur.
El pasado mes, la UE acordó que Rusia había cumplido los términos del alto el fuego con Georgia para poder volver a la mesa de negociación del Acuerdo de Cooperación y Asociación. Los Veintisiete habían instado a la OTAN a considerar la reanudación plena de los contactos con Rusia, pero Washington se había mostrado reticente para evitar dar pasos prematuros.
En su última reunión de la OTAN, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, evitó la confrontación con los aliados, abandonando la resistencia previa que había mostrado Estados Unidos a reanudar las conversaciones con Rusia, y logró un compromiso, en una riña con Alemania, sobre cómo dirigir las ambiciones de Georgia y Ucrania de entrar en la organización.
Rice subrayó que la decisión de la OTAN, en lo que respecta a Rusia, no significa que las relaciones con Moscú vuelvan a la normalidad. Por su parte, el enviado ruso ante la OTAN, Dimitri Rogozin, declaró que Moscú esperará antes de reaccionar al anuncio de la Alianza. "Es natural que Moscú analice los resultados que hemos recibido hoy y recibiremos mañana detalladamente", dijo a la agencia de noticias rusa Interfax. "Después de eso, se hará pública la reacción oficial de Rusia", añadió.
Antes de la reunión, Rice dijo que "en principio" no se oponía a reactivar los contactos con Rusia a través de Consejo OTAN-Rusia. Sin embargo, aludiendo a la permanencia de las tropas rusas en las repúblicas secesionistas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur, opinó que la OTAN debe ser muy cauta a la hora de tomar cualquier decisión en lo que respecta a la colaboración militar. "Creo que la idea de trabajar a través de un contacto informal con el Consejo OTAN/Rusia para nosotros no es un problema", declaró en rueda de prensa.
Por otro lado, respecto a las discusiones sobre otorgar a Georgia y Ucrania la hoja de ruta formal para su adhesión a la Alianza, conocida como Plan de Acción para la Adhesión (MAP, por sus siglas en inglés), Rice respaldó una fórmula de compromiso para avanzar en el proceso de dar el estatus de países candidatos a Georgia y Ucrania a través de los foros bilaterales que la OTAN ha establecido con cada uno de estos países, con lo cual los planes de adhesión formales podrían ser innecesarios.
A esto se resistió Alemania, cuyo ministro de Exteriores, Fran Walter Steinmeier, afirmó que el MAP seguirá siendo un requerimiento para ampliar la OTAN. "Hoy hemos decidido que no habrá atajos", declaró. Por su parte, De Hoop Scheffer indicó que se diseñarán programas anuales para que Georgia y Ucrania avancen en sus reformas, que serán revisadas por los aliados anualmente.

La OTAN despacha la entrada de Georgia y Ucrania con un «queda trabajo por hacer» y retoma el diálogo con Rusia

La Alianza ha acordado potenciar la cooperación política y militar con ambos países para avanzar y facilitar en lo posible el proceso de incorporación
La titulares de Exteriores anuncian una reanudación "condicional y graduada" del diálogo con Moscú
Los ministros de Exteriores de la OTAN han acordado no acelerar el plan para la adhesión de Georgia y Ucrania y, en cambio, han decidido reanudar los contactos con Rusia, suspendidos en agosto tras el conflicto georgiano.
A pesar de este nuevo, aunque esperado, "no" a Tiflis y Kiev, la reunión ministerial de la Alianza ha acordado potenciar la cooperación política y militar con ambos países para avanzar y facilitar en lo posible el proceso de incorporación. Georgia y Ucrania "han hecho progresos, pero los dos tienen aún trabajo que hacer" en su camino hacia la integración, ha afirmado el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer.
Los ministros han decidido no conceder de momento a esos dos países el llamado Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado el paso previo al ingreso, pero sí han acordado incrementar su apoyo a los programas de reformas de los Gobiernos de Kiev y Tiflis, según ha informado De Hoop Scheffer.
Ese acuerdo ha zanjado de momento las fuertes diferencias en el seno de la Alianza, en la que EEUU y otros países han presionado en los últimos meses para otorgar el MAP a Tiflis y Kiev, aunque finalmente Washington ha cedido ante la firme oposición de un grupo de países, con Alemania como el más significado.
España, partidaria de no dar el Plan de Acción para la Adhesión
España era también partidaria de no dar el MAP a los dos países, según ha explicado el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien ha insistido en que ambos "aún deben hacer progresos en sus obligaciones y responsabilidades".
A pesar de que no ha logrado su propósito, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, ha preferido mirar al lado positivo al insistir en que "la política de puertas abiertas de esta Alianza continúa".
Rice ha destacado que los ministros han acordado "dar más poder" a las comisiones bilaterales de cooperación que la Alianza mantiene con esos dos países para ayudar a Kiev y Tiflis a "lograr progresos" hacia su futuro ingreso en la organización.
De Hoop Scheffer ha recordado el compromiso de la OTAN de que tanto Georgia como Ucrania serán miembros de la organización en el futuro, y que el ingreso es el resultado de un proceso "basado en los resultados" de los procesos de reformas.
El MAP "no está en las decisiones de hoy", pero la posibilidad para el futuro "sigue ahí", ha aseverado, y ha insistido en que esos dos países deben mostrar "un compromiso fuerte con las reformas políticas y militares".
Nada de recompensas a Rusia
En cuanto a Rusia, los aliados han acordado una reanudación "condicional y graduada" del diálogo con Moscú, de forma que podría haber contactos políticos, y el Consejo OTAN-Rusia se reanudará de forma informal, explicó el secretario general.
El objetivo es mantener contactos con Rusia, a pesar de que la Alianza mantiene fuertes desavenencias con Moscú por su papel en la guerra de Georgia de agosto pasado y su reciente amenaza de colocar misiles en el enclave de Kaliningrado como respuesta al sistema antimisiles que EEUU quiere instalar en Europa.
De Hoop Scheffer ha explicado que los contactos con Rusia no tendrían el nivel normal, se planea que comiencen entre embajadores, pero eso no significa que no haya ninguna relación, ya que "somos aliados" en asuntos como el programa nuclear de Irán o la lucha contra el terrorismo.
El responsable de la OTAN ha descartado que esta decisión sea una recompensa a Rusia a pesar de su actuación en Georgia desde agosto, y confía en que "nadie malinterprete" que la Alianza abandona a suerte a ese país del Cáucaso.
Moratinos ha explicado que ningún país de la Alianza se ha opuesto "a reanudar gradualmente a nivel de embajadores el diálogo con Rusia", un asunto en el que España mantiene que "cuanto antes se reanude ese diálogo, mejor".
Rice ha considerado que la OTAN ha adoptado "una buena posición" y ha recalcado que, a pesar de que las acciones de Moscú en Georgia "no son aceptables", Rusia es un aliado importante en cuestiones como la lucha contra el terrorismo o el narcotráfico o los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.

De entrada “Esto huele a Gas”

Si al entrar huele a gas, no encender la luz, “nunca se han llevado bien estos dos tipos de energías” y a continuación abrir las ventanas para que entre aire... Vamos abrir las ventanas del “túnel del tiempo” cuando saltaron las “alarmas” en Europa del “Gas Ruso” año nuevo del 2006.
Rusia e Ucrania con su disputa por el precio del gas ha desatado un debate sobre la dependencia de Europa del gas ruso y sobre todo Alemania. El consorcio Gazprom, que controla el Kremlin, bombea anualmente 110. 000 millones de metros cúbicos de gas en dirección a Ucrania, un país de tránsito, lo cual juega un papel geoestratégico importantísimo en el abastecimiento de gas en Europa, pasan cinco gasoductos, de los cuales dos son para el abastecimiento de la propia Ucrania. Los tres gaseoductos de tránsito son para abastecer a Alemania, República Checa, Eslovaquia, Austria, Polonia, Hungría y Rumania. Rusia es el abastecedor de gas más importante de Alemania participación de alrededor del 35%. Gazprom planteó en aquellas fechas con empresas alemanas una sociedad, para un gasoducto a través del Mar Báltico, evitando tener que pasar por Ucrania.Le Monde, de París: "Esta es la primera declaración de guerra del siglo XXI. Un país cortó el suministro de energía a otro, porque éste no se doblegó a sus dictados. Europa se encuentra en el bando de los consumidores y está preocupada, con razón. Kiev promete no desviar a sus tuberías gas destinado a Europa. Eso constituiría una ruptura de los tratados comerciales, con lo cual se internacionalizaría el conflicto. Ucrania no está interesada en ello. Pero es natural que Kiev intente por todos los medios conseguir la ayuda de Europa contra el oso ruso. Enero 2006 Rumania pedía el pronto desbloqueo del proyecto “Tabuco” para el transporte de gas natural del Mar Caspio y Oriente Medio hacia Europa para evitar en el futuro eventuales crisis como la actual entre Ucrania y Rusia.España se aprovisiona de Argelia, Nigeria, Trinidad-Tobago, países del Golfo Pérsico, Noruega, Egipto y Libia, e históricamente de otros países, pero nunca de Rusia, de manera que el suministro de gas ruso no pueden incidir en nuestro aprovisionamiento a corto y medio plazo. Pero además España no depende del “grifo del gas” como otros países que sufrieron la disputa “ruso-ucraniana” tiene “silos” de almacenamiento lo que amortigua cualquier eventualidad. Más de la mitad (65,3% en 2005) del gas llega en forma líquida, transportado en grandes buques metaneros. El contenido de estos buques se descarga y vaporiza en las plantas de regasificación. España es el líder europeo en este tipo de plantas. El gas en forma gaseosa que llega en gasoducto proviene de Noruega a través de la conexión Lacq-Calahorra el 6,3% y de Argelia a través del estrecho de Gibraltar el 28,3%. El resto del gas se importa en forma líquida (GNL) de Argelia el 15,5%, de Países del golfo el 19,4%, de Nigeria el 14,8% y de Egipto el 10,5%. El gas natural facilita cumplir con los objetivos de Kioto, emite menos CO2 por caloría que el resto de los combustibles.Se habla de Leyes de Mercado, Rusia no es miembro de la OMC. Cimentar la confianza del sector empresarial es el objetivo de los Tratados Comerciales, como los Acuerdos de la OMC, significa asegurar que los particulares, las empresas y los gobiernos conozcan cuáles son las normas que rigen el comercio en todo el mundo, en otras palabras, las normas tienen que ser “transparentes” y previsibles. Rusia debería ser miembro de a OMC como Ucrania desde mayo 2008, los dos empezaron su propuesta de adhesión en las misma fechas año 1993.Sector energético ruso del gas.- El grupo Gazprom, a través de filiales propias, es el encargado del suministro de gas en la Federación Rusa. Tras la reciente reforma (diciembre de 2005) de la Ley de Suministro de Gas en la Federación Rusa (LSG), ya no se limita la participación extranjera en Gazprom al 20% de las acciones ordinarias. La participación del Estado supera el 50% y la norma, de 23 de diciembre de 2005, impide que baje de esta cifra. MARCO PARA LA INVERSIÓN.La propiedad privada y empresarial es la forma más eficiente de funcionamiento de una economía y una condición necesaria para asegurar la libertad política. Canciller alemana Angela Merkel (julio 2007). En el 110 aniversario del nacimiento de Ludwig Erhard "padre del milagro económico alemán".Operaciones importantes de inversión extranjera en Rusia. Existen varios proyectos importantes en el sector petrolífero en los que participan BP y Shell como socios. La inversión española en Rusia es estadísticamente sin importancia, se concentra en el sector agroalimentario, y las principales se hallan en Moscú y San Petersburgo.La pregunta del millón, quien entra en Repsol YPF: Lukoil? Todos los países de la UE tienen relaciones con Rusia, la economía rusa muestra unos ritmos de desarrollo impresionantes y por ello el mercado ruso tiene un gran atractivo.Vamos a dar un a respuesta salomónica seguro que a los de mas edad (año 1982) les suena “De entrada NO”. Hay que negociar a nivel de Estados, España se juega mucho en este mercado apenas tiene un 1% de cuota en el mercado y son especialmente bines de consumo (productos agroalimentarios, primer export de aceitunas) uno de los contados países que valoran el producto “made in spain”, los intereses de España no son los mismos en éste mercado que los de sus socios comunitarios del Norte de Europa.España está mal posicionada, comercialmente hablando, porque vende a quien no crece, mientras que los demás están vendiendo a los que crecen más. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el año 2008, España tendrá el mayor déficit por cuenta corriente del mundo industrializado, por primera vez desde 2001 hay una desaceleración del déficit exterior español un buen dato de futuro.Las importaciones de España, Rusia se ha convertido en el primer suministrador de petróleo.Rusia es el primer productor y exportador de gas natural y el segundo productor y exportador de petróleo. El agotamiento de reservas de petróleo aumentará el consumo de gas e irá desplazando el punto estratégico energético desde Oriente Medio hacia el norte de Rusia. Establecer acuerdos y contactos con Rusia puede ser una tarea esencial de estrategia a largo plazo por cuestiones de seguridad energética y mas aún cuando se prevé la entrada en funcionamiento del gasoducto del norte de Europa y en 2010 el funcionamiento hasta varios países del norte de Europa. Este gasoducto facilita la difusión de gas hacia el sur de Europa y abre posibilidades nuevas de diversificación energética para España. La Agencia Internacional de Energía estima que 15% de las reservas mundiales de crudo (unos 135.000 millones de barriles), son rusas, por explorar aún Siberia Oriental y en Nenets, donde se calcula 80% de probabilidades de encontrar. Una empresa española en este caso Repsol pueda estar presente en estas reservas mundiales y otra oportunidad añadida para que una empresa española como Repsol pueda mejor “posicionarse” en Libia, Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela y Bolivia.La mayoría de los análisis coinciden en el ámbito económico en España, lo más importante ha sido la apertura al exterior: la entrada en las comunidades europeas (1986), el establecimiento del mercado único (1993) o la adopción del euro (en 1999). Esto ha determinado un cambio en la estructura económica del país y ha introducido una gran dosis de competencia en los mercados españoles a una gran velocidad. España es un país en la actualidad que da confianza globalmente.Al comienzo del siglo XXI, el papel de los países árabes parece haberse traspasado a Rusia, que se ha convertido en el mayor productor de gas del mundo, y en el segundo de petróleo, tras Arabia Saudita. Lo que valía en 1973 sigue siendo válido: energía es política. Sin energía no funciona ninguna economía y se paralizan los engranajes de la sociedad moderna. Quien controla el grifo del gas y del petróleo, tiene en sus manos un arma poderosa. Una cuarta parte del gas que se consume en Europa proviene entretanto de Rusia, y la tendencia es al aumento. Probablemente no habrá que pagarlo únicamente en dólares." De Volkskrant de la Haya –enero 2006.Andreu RomeroAnalista- Consultor de Comercio Internacional

La Abuela Inmigrante 2008 premiada viajará desde Las Breñas a Ucrania

LAS BREÑAS (Agencia)—Como premio y reconocimiento del gobierno del Chaco, el gobernador Jorge Milton Capitanich anunció que a la electa Abuela Inmigrante 2008, María Jaremczuk viuda de Zaderej, de 81 años, se le pagará el pasaje para visitar Ucrania, su patria.

En la noche del sábado pasado el jurado integrado por Julio Céar Villa como presidente, y sus miembros Elsa Ana Collado, Carolina Benetti, Ana María Brillada y Florencio Candia, otorgaron las siguientes distinciones a las abuelas: primera princesa Violeta Volcoff Nicolava, de la colectividad búlgara. Segunda princesa, Nina Gruszycki, colectividad ucraniana. Damas de honor, Catalina Rosa Sequenzia, colectividad italiana y Eudoxia Poliszczuk, de la colectividad ucraniana. Abuela elegancia, Ester María Cingolani, italiana.Abuela Simpatía: María Elvira Distel, colectividad alemana. Abuela Arraigo: Lidia Sidorczuk, ucraniana. Abuela traje típico: Violeta Volcoff Nicolava. Menciones especiales, Teresa Díaz viuda de Gutiérrez, española; Doneva Mladeva Tzenova, búlgara, y Martha Hromek, colectividad checoslovaca.Ya en la noche del viernes en el escenario de la Plazoleta de las Colectividades, recibieron sus reconocimientos como inmigrantes con más de cincuenta años de residencia en Las Breñas: Violeta Volcoff Nicolava, 71 años, nacida en Malorat, Bulgaria. Eudoxia Poliszczuk, 75 años, nacida en Volenia, Ucrania. Nina Gruszycki de Zaderej, nacida en Polonia. María Jaremczuk, 81 años, nacida en Yunske-Boloyinbka, Ucrania. Además, Ana María Corsalini y Franco Corsalini, nacidos en Tolentino, provincia de Macerata, Italia. Anastacia Bobrik, nacida en Muichalorca, Kremenich, Polonia. María Hromek, nacida en Prunsanky, Checoslovaquia. Esteban Wojtiuk, nacido en Rowne, cerca de Kiev; Leonty Filipczuk, en Modolevo, Ucrania.

ESPAÑA, CONTRA LA ADHESIÓN A LA OTAN DE GEORGIA Y UCRANIA

Miguel Ángel Moratinos acudió ayer a la reunión de ministros de Exteriores de la OTAN en Bruselas, donde se mostró contrario a acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania. En el encuentro también estuvo la secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice, que acudió a su última reunión de la Alianza Atlántica. El ministro la saludó con un abrazo

Ucrania revisa a la baja previsiones de crecimiento económico para 2008

Kiev, 3 de diciembre, RIA Novosti. El viceministro ucraniano de Economía, Serguei Romaniuk, informó hoy de que este departamento revisó a la baja las previsiones sobre el crecimiento económico y elevó el pronóstico de inflación en el país para 2008.
"Según las previsiones del ministerio, al cierre de este ejercicio el Producto Interior Bruto experimentará un aumento del 3,5% al 4% y la inflación interanual acumulará un 21%", dijo el viceministro, citado por la agencia ucraniana UNIAN.
Según pronósticos anteriores, el PIB ucraniano debía crecer el 6,8% en 2008 y la inflación, mantenerse en torno al 15,9%.

Retiro inaugurará una exposición dedicada al Madrid antiguo

La Sala de Exposiciones del distrito madrileño de Retiro albergará, desde este martes y hasta el 30 de diciembre, una muestra dedicada a 'Madrid, Villa y Corte', que constará de trabajos murales del artista ucranio Vasyl Tretyakov.
La muestra logra fundir la arquitectura y las bellas artes en unos trabajos que profundizan en los volúmenes y las texturas para ofrecer una visión muy particular de la ciudad.El artista (Ucrania, 1969) empezó muy joven sus estudios de dibujo, pintura y escultura siguiendo las tradiciones familiares. En 1986 ingresó para estudiar en la Academia de Bellas Artes y Arquitectura de Kiev y en 1993 se graduó en la especialidad 'Arquitectura' con la calificación de arquitecto-artista.Además de dedicarse profesionalmente a la arquitectura y al diseño, participa activamente en la vida artística a través de las exposiciones de pintura. La interrelación entre arquitectura y pintura, que va a ser una constante progresivamente cultivada en su obra, empieza a ser explorada con éxito con ocasión de la realización de sus primeros trabajos de murales.Ejecuta encargos de pintura tanto para empresas como para particulares. En 2000, se traslada con su familia a Argentina donde se dedica totalmente a la pintura. Participa en exposiciones colectivas y ventas en las subastas de arte en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y, en 2003, funda con otros compañeros la Asociación de Artistas Plásticos del Paseo de las Artes de Recoleta.Sus pinturas se encuentran en múltiples colecciones privadas en España, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Sudáfrica, Alemania, Luxemburgo, Mónaco, Italia, Polonia, Ucrania y Rusia. Ahora, parte de la misma se podrá ver en la Sala, situada en la avenida Ciudad de Barcelona, número 162

La OTAN no acelerará el ingreso de Georgia y Ucrania

La OTAN sellará su postura a favor de no acelerar el proceso de integración de Georgia y Ucrania, aunque sí aumentará su cooperación con esos dos países a fin de que puedan continuar preparándose para ser miembros de la Alianza.Los ministros de Exteriores aliados no ofrecerán mañana a esos países el llamado Plan de Acción para la Adhesión (MAP), considerado la antesala del ingreso, aunque reiterarán que el objetivo de la organización es que Ucrania y Georgia entren en la OTAN en el futuro, indicaron hoy diversas fuentes diplomáticas.La reunión ministerial de dos días, la última a la que asistirá la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, mostrará previsiblemente algún avance hacia la recuperación del diálogo con Moscú, tras el conflicto de Rusia con Georgia en agosto pasado, y hará una evaluación de la situación en Afganistán y de la piratería en las aguas en torno a Somalia. Estados Unidos insistió hasta hace pocas semanas en que Ucrania y Georgia recibieran el MAP, pero finalmente cedió ante la falta de consenso entre los 26 países aliados, entre los que había fuertes diferencias respecto al objetivo de Washington, capitalizadas por Alemania, aunque comunes a otros miembros.Los ministros se limitarán, pues, a repetir el acuerdo de la cumbre de abril pasado en Bucarest, en la que indicó que esas antiguas repúblicas soviéticas serían algún día miembros de la Alianza y que el próximo paso sería la concesión del MAP."No espero para mañana nada diferente a las conclusiones de Bucarest", señaló hoy el portavoz de la Alianza Atlántica, James Appathurai, en una conferencia de prensa.Un diplomático habló de ello con más crudeza: "la situación no está para dar los MAP a Georgia y Ucrania".Explicó que la actuación de Georgia en el conflicto de agosto mostró que ese país no es aún "un aliado fiable", mientras que en Ucrania la mayoría de la población sigue oponiéndose al ingreso en la organización.Sin embargo, insistió en que la Alianza busca dar un mensaje positivo y se acelerará la cooperación para que esos dos países inicien reformas en asuntos que podrían estar dentro del plan de acción, por lo que, una vez que se conceda el MAP, el camino hacia el ingreso sería más corto.

En cuenta regresiva deuda ucraniana de gas con Rusia

Kiev, 1 dic (PL) El plazo fijado entre el consorcio Gazprom y la compañía ucraniana Naftogaz para el pago de una deuda de dos mil 400 millones de dólares por venta de gas ruso caduca hoy, sin señales de solución.
Los adeudos con el monopolio gasífero corresponden en realidad a la empresa de capital mixto RosUkrEnergo (50 por ciento pertenece a Gazprom), que ejerce de intermediaria.
Fuentes del consorcio, citados por la prensa de ambos países, aseguran que Kiev entregó una primera partida, aunque no se precisan los montos concretos. Naftogas debía saldar antes del 1 de diciembre unos 550 millones de dólares.
El portavoz de Gazprom Serguei Kuprianov declaró que están dispuestos a reanudar las negociaciones esta semana para un arreglo colegiado de futuros suministros del carburante a Ucrania, pero primero debía pagarse toda la deuda acumulada, precisó.
La fecha tope acordada el pasado 25 de noviembre por Naftogas y Gazprom fue el lunes 1 de diciembre, recuerda el periódico Kommersant-Ucrania.
El miembro del comité energético de la Suprema Rada Oleg Zarubinski reveló que las exigencias del fisco ucraniano han puesto a la principal distribuidora de gas nacional en una situación difícil.
Indicó que debido a su estado financiero, para pagar la primera partida la compañía demoró una semana en reunir esa suma y cualquier sobrecarga impositiva pone en peligro los acuerdos con Gazprom y podría dar motivo a un sobresalto en los precios del gas.
Si Naftogas paga todo el volumen de los débitos por los trabajos de prospección geológica esto podría complicarle las cuentas ante RosUkrEnergo, y en última instancia con Gazprom, coincidió el analista Maxim Shein.
La solución del tema de la deuda parece ser la condición para destrabar las conversaciones en torno a la ejecución del memorando intergubernamental en la esfera del gas, firmado en Moscú por los primeros ministros Vladimir Putin y Yulia Timoshenko.
En todo caso mientras persista el conflicto -que no es el primero en este terreno- peligran los suministros al país centroeuropeo del preciado combustible a inicios de año, en medio del invierno.

Putin autoriza un nuevo oleoducto al Báltico

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, firmó el lunes un decreto ordenando la construcción de un nuevo ducto de petróleo al Mar Báltico, pensado para reducir las exportaciones de crudo ruso a través de Ucrania, Bielorrusia y Polonia.
El Gobierno ruso dijo en su sitio de internet que Putin ordenó la construcción de un ducto de un millón de barriles por día (bpd) hacia el puerto del Báltico de Ust Luga, cerca de Primorsk la mayor terminal de Rusia, que en una primera etapa enviará 600.000 barriles por día (bpd) desde el tercer trimestre del 2012.
El proyecto se financiaría principalmente mediante la emisión de bonos en rublos de largo plazo del monopolio de ductos Transneft, que se asignarán mediante suscripción cerrada principalmente a instituciones financieras rusas, como el banco
VEB.
Transneft diseñó el proyecto hace casi dos años, luego de que una disputa de precios con Bielorrusia interrumpió brevemente las entregas de crudo ruso a través del ducto Druzhba a Polonia y Alemania.
Desde entonces Transneft ha dicho que el proyecto ayudaría a reducir los tránsitos de petróleo ruso a través de Ucrania como también las re-exportaciones de crudo ruso a través de Polonia.
La aprobación de Putin es un gran apoyo para Transneft, que también debe encontrar miles de millones de dólares para finalizar la construcción del primer ducto de Rusia al Asia, y que ha estado negociando un préstamo de 10.000 millones de dólares con China como parte de un acuerdo de suministro.
(Por Dmitry Zhdannikov. Editado en español por Javier López)

Aliados de OTAN buscan solución para ingreso de Ucrania y Georgia

La manera de proceder con respecto al ingreso de Ucrania y de Georgia a la OTAN será el tema que dominará la agenda de la reunión de dos días de cancilleres de la OTAN, después de que quedó claro que el Plan de Acción para el Ingreso (MAP, por sus siglas en inglés) para las dos naciones está descartado. En la cumbre de abril de 2008 de la OTAN en Bucarest, capital de Rumania, los aliados europeos encabezados por Alemania y Francia frustraron los intentos del presidente de Estados Unidos George W. Bush por conceder el MAP a los dos países. Como compromiso, los líderes de la OTAN prometieron que los dos países finalmente se convertirán en integrantes de la alianza. También ordenaron a sus cancilleres evaluar el MAP para los dos países en su reunión de diciembre. Puesto que el MAP parece imposible por el momento, los cancilleres de la OTAN ahora debatirán la manera de avanzar con respecto al ingreso de los dos países, de manera específica discutirán si el MAP debe ser eliminado. Antes de la reunión, el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Kurt Volker, sugirió dejar de lado el tema del MAP e involucrarse en un apoyo práctico para acercar más a estos dos países a la OTAN. "El problema que tenemos es que... ahora el Plan de Acción para el Ingreso se ha convertido en algo tan politizado que no poddemos llegar a un acuerdo para usarlo. De modo que tenemos que encontrar la manera de avanzar en la cual de hecho podamos trabajar con estos países y ayudarlos en su proceso de reforma, el cual es necesario y requerirá algún tiempo", dijo Volker en un mensaje transmitido por video. Volker dijo que dejar de lado el MAP puede evitar disputas dentro de la OTAN y con Rusia. Sin embargo, Alemania ha dejado clara su oposición a cualquier alternativa al MAP. Alemania, Francia e Italia no desean enojar a Rusia, país que se opone con vehemencia a la ampliación de la OTAN.

Yúschenko afirma que Ucrania y Rusia normalizarán sus relaciones en un futuro próximo

Kiev, 2 de diciembre, RIA Novosti. El presidente ucraniano, Víctor Yúschenko, se mostró convencido de que Ucrania y Rusia restablecerán las relaciones amistosas en los próximos años, pese a los problemas existentes.
"Hay que apostar por la reconciliación histórica. Estoy convencido de que dentro de uno, dos o tres años tendremos las relaciones similares a las que mantenemos ahora con los polacos. Si a un polaco le preguntan quién es tu amigo, responderá: el ucraniano. Doy por descartado que pasará lo mismo con el pueblo ruso", dijo Yúschenko anoche en entrevista a la cadena ucraniana ICTV.
Al propio tiempo, el presidente señaló que en el momento actual entre Ucrania y Rusia existen unas relaciones "nada fáciles", marcadas por problemas viejos (incluida la presencia en Crimea de la Flota rusa del Mar Negro).
"No debemos ahorrar esfuerzos para que la política respecto a Rusia sea racional", destacó el mandatario de Ucrania.
Según sus palabras, los ucranianos "sienten gran amor hacia Rusia", pero Ucrania es un Estado independiente.

Presidente de Ucrania piensa que la grivna está infravalorada

Kiev, 2 de diciembre, RIA Novosti. El presidente de Ucrania, Víctor Yúschenko, piensa que la moneda nacional, la grivna, está infravalorada a día de hoy.
"La grivna está sobredevaluada", señaló Yúschenko en una entrevista al canal de televisión local ICTV.
El dirigente ucraniano recordó que la demanda de divisas por parte de la población va en aumento y se calcula en torno a 300-350 millones de dólares como promedio diario. El fenómeno, en su opinión, "se debe exclusivamente al factor psicológico", y es necesario que el Banco Nacional en esta situación lance "una ofensiva contra los especuladores".
A principios de septiembre pasado, los cambistas en Ucrania ofrecían 5,05 grivnas por un dólar. El tipo de cambio que el Banco Nacional fijó para hoy es de 7,14 grivnas por un dólar.
La crisis financiera global ya tuvo fuertes repercusiones en la economía ucraniana, especialmente, en la industria metalúrgica, de construcción, transporte, sector energético y maquinaria. Ucrania ya consiguió del Fondo Monetario Internacional un crédito de 16,43 mil millones de dólares para paliar los efectos de la crisis.
El presidente Yúschenko afirmó que uno de los objetivos prioritarios para superarla es "cambiar la táctica en lo que concierne a la formación de la política presupuestaria".

Shelton publica unos resultados record para el tercer trimestre

Shelton Canada Corp.("Shelton" o la "Compañía") (símbolo TSXV "STO") se complace al anunciar unos ingresos consolidados record de operaciones de 4,548 millones de dólares canadienses para los tres meses finalizados el 30 de septiembre de 2008 y 9,178 millones de dólares canadienses para los nueve meses terminados entonces en comparación con 1,086 millones de dólares canadienses y 1,129 millones de dólares canadienses de operaciones continuadas para los tres y nueve meses finalizados el 31 de agosto de 2007. Además, la renta neta consolidada para el tercer trimestre obtuvo un record de 542.033 y 981.519 dólares canadienses para los nueve meses finalizados frente al neto (pérdida) de (105.677 dólares canadienses) para el tercer trimestre finalizado el 31 de agosto de 2007 y (554.258 dólares canadienses) para los nueves meses finalizados entonces. La importante mejora en ingresos y renta neta refleja la exitosa expansión continuada de Shelton en Ucrania.
Puntos destacados para el tercer trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2008:
-- Los ingresos para este trimestre aumentaron a una cifra récord de 4,548 millones de dólares canadienses en comparación con 1,085 millones de dólares canadienses para el tercer trimestre que finalizó el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas.
-- La Compañía registró una renta neta record de 542.033 dólares canadienses para el tercer trimestre en comparación con una (pérdida) de (105.677 dólares canadienses) para el trimestre finalizado en 2007.
-- La Compañía continuó fortaleciendo la hoja de balance para el trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2008 con un excedente de capital laboral de 2.752.396 dólares canadienses en comparación con un excedente de capital laboral de 1.129.537 dólares canadienses para los trece meses finalizados el 31 de diciembre de 2007.
La Compañía cambió su año fiscal del 30 de noviembre al 31 de diciembre, efectivo el 31 de diciembre de 2007. Para los fines de este comunicado, las comparaciones se realizan para el período de tres y nueve meses finalizado el 30 de septiembre de 2008 y el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas. Estos períodos no han sido auditados o revisados por los auditores externos de la Compañía. Se recomienda a los lectores tener en cuenta esta consideración cuando revisen la información comparativa para los tres y nueve meses que finalizan el 30 de septiembre de 2008 y los tres y nueve meses que finalizan el 31 de agosto de 2007 de operaciones continuadas.
Acerca de Shelton Canada Corp.:
Shelton Canada Corp. (http://www.sheltoncdn.com), una joven compañía canadiense de petróleo y gas, se centra en explorar y desarrollar las cuencas ricas en recursos de Ucrania. La compañía cuenta con un comité directivo internacional experimentado y una larga historia de operaciones de éxito en Ucrania. Estas ventajas competitivas han ayudado a Shelton a crear relaciones personales efectivas, alianzas regionales estratégicas y una amplia posición en el terreno y una cartera de proyectos nacional e internacionalmente. Los objetivos a largo plazo de Shelton son convertirse en el líder de la producción de petróleo y gas desde las cuencas ricas en recursos de Azov y
Black Sea en cinco años.
Declaración prospectiva
Excepto las declaraciones sobre hechos históricos relativas a la compañía, este comunicado puede contener determinada "información prospectiva" dentro de la ley de valores aplicable, incluyendo opiniones, suposiciones, estimación y la evaluación de la dirección de planes y operaciones futuros, gastos de capital presupuestados y financiación de los mismos, pozos que se desea perforar, tiempo para la perforación de los pozos y profundidades esperadas, coste presupuestos de los pozos, comienzo de la producción desde los pozos y tasas de producción al finalizar el año. La información prospectiva de este comunicado se caracteriza por palabras como "planea", "espera", "proyecta", "pretende", "cree", "anticipa", "estima", y otras palabras similares o declaraciones de que ciertos eventos o condiciones "pueden" "podrán" o "pudieron" ocurrir. Hay incertidumbres inherentes en la información prospectiva, como factores más allá del control de Shelton, y no hay seguridad de que dichos eventos se produzcan a tiempo o se produzcan. Cualquier número de factores importantes podría causar que los resultados reales difieran materialmente de los incluidos en estas declaraciones, entre otros, riesgos asociados con la exploración de petróleo y gas, desarrollo, explotación, volatilidad de los precios de petróleo y gas, fluctuaciones de las monedas y la capacidad de implementar estrategias corporativas, el estado de los mercados de capital nacionales, la capacidad de obtener financiación, la evaluación incorrecta del valor de los cambios en la adquisición de petróleo y gas y programas de perforación, retrasos de la incapacidad para obtener aprobación regulatorias, retrasos de la incapacidad para obtener plataformas de perforación y otros servicios, retrasos en las operaciones de encuadre, resultados de pruebas, riesgos medioambientales, competencia desde otros productores, imprecisión de las estimaciones de reserva, cambios en las condiciones económicas generales y otros factores descritos más detalladamente en su momento en los informes y documentos realizados por Shelton con las autoridades regulatorias de valores. Específicamente con respecto a la renta neta que se atribuye a Shelton de la sociedad conjunta Kashtan todo esto se ha reinvertido en exploración, desarrollo y perforación en el campo Lelyaki. Los acuerdos se han realizado para pagar directamente a Shelton esa renta neta a partir del 1 de enero de 2009. Shelton la asignará entonces adecuadamente. La recepción de estos fondos, sin embargo, está sujeta a todos los factores de riesgo mencionados anteriormente. Shelton no asume obligación alguna de actualizar la información prospectiva si las circunstancias o estimaciones de la dirección u opiniones cambian, excepto que se requiera por ley. El lector no debería depositar una excesiva confianza en las declaraciones prospectivas. Los riesgos e incertidumbres establecidos antes no son exhaustivos. Los BOE pueden ser engañosos, particularmente si se utilizan aisladamente. Un ratio de conversión de BOE de 6 Mcf: 1 bbl se basa en un método de conversión de equivalencia energética principalmente aplicable a la punta del quemador y no representa una equivalencia en la cabeza del pozo.
"La TSX Venture Exchange no acepta responsabilidad sobre la adecuación o precisión de este comunicado".
Para más información sobre Shelton visite http://www.sheltoncdn.com

FIFA: Voronin: "Si pudiera elegir, jugaría en el Barcelona"

Andriy Voronin es una producto de la Bundesliga. El internacional ucraniano empezó su carrera en el Borussia Mönchengladbach, donde pasó cinco años, entre 1995 y 2000, aprendiendo sus primeras lecciones de fútbol. Tras sucesivas estancias en el Mainz, el Colonia y el Bayer Leverkusen, en 2007 dio el salto a la Premier League inglesa, donde militó en las filas del venerable Liverpool.Pero no se quedó mucho tiempo allí. Al cabo de un año, en el verano de 2008, volvió en régimen de préstamo al campeonato alemán, donde se ha convertido en uno de los propulsores del resurgimiento del Hertha de Berlín.En la selección de Ucrania, junto a estrellas como Andriy Shevchenko (AC Milan) y Anatoliy Tymoschuk (Zenit de San Petersburgo), el ariete de 29 años aspira a clasificar a su país para la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010.FIFA.com habló en exclusiva con el delantero.Gladbach, Colonia, Mainz, Leverkusen y ahora Berlín. Usted ha visto y ha vivido unas cuantas cosas en la Bundesliga. ¿Cuál fue la época más feliz?Guardo muy buenos recuerdos de todos los clubes por los que he pasado en Alemania. Es cierto que en Leverkusen disfruté de los mayores éxitos, pero me he sentido muy bien en todos los equipos de los que he formado parte en este país y siempre lo he dado todo por el club en el que estaba.Usted tiene contrato con el Liverpool inglés. ¿Qué es lo que le ha impulsado a volver a la Bundesliga, y en concreto al Hertha?Tras fichar a Robbie Keane, el Liverpool me dejó inequívocamente claro que ya no entraría en acción muy a menudo. Competir con figuras como Keane, Torres, Kuyt y Babel es bastante complicado. Como yo quería jugar por encima de todo y el Hertha se puso en contacto conmigo en el momento oportuno, no tuve que pensarlo mucho.El próximo verano tiene que volver a Inglaterra. ¿Se puede imaginar quedándose más tiempo en Berlín?Me lo puedo imaginar muy bien. Me siento muy bien en Berlín y el Hertha es un club gobernado con profesionalidad. Estoy dispuesto a entablar el diálogo en cualquier momento.Su contrato con los Reds no expira sino hasta el 2011. Entonces tendrá usted 32 años. ¿Hay algún club en el que le gustaría seguir jugando?En el mundo del fútbol, uno nunca sabe lo que va a pasar, pero estoy satisfecho con mi trayectoria. Vistiendo la camiseta del Liverpool, he jugado en uno de los principales clubes de Inglaterra y en la mejor liga de Europa. Si volviera a tener la opción de elegir, me gustaría jugar en el Barcelona.El Hoffenheim en Alemania y el Hull City en Inglaterra son dos recién ascendidos que están causando sensación. ¿Le sorprende que estos clubes puedan plantar cara a los "grandes"?Si se observan las inversiones y las ideas que maneja el Hoffenheim, no es de extrañar. Ya hemos jugado contra el Hoffenheim, y debo decir que tiene grandes futbolistas. En cuanto al Hull City no puedo hablar mucho, porque estoy un poco lejos, pero siempre suele haber equipos revelación en todas las temporadas y en todas las ligas.Usted dispone de una buena base para comparar la Premier League y la Bundesliga. ¿Qué campeonato es mejor?La Premier League figura como la mejor liga de Europa. El ritmo de juego allí es muy rápido y todo sucede terriblemente deprisa. La Bundesliga también está a un nivel muy alto, en mi opinión. Estoy muy contento de poder volver a jugar en Alemania.Hablemos de la selección. En la campaña de clasificación mundialista, Ucrania ocupa el tercer puesto en su grupo, por detrás de Inglaterra y Croacia, y eso que no ha perdido ningún partido. ¿Qué me dice de las posibilidades y las esperanzas de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2010 en Sudáfrica?Como es natural, tenemos esperanzas de clasificarnos para el Mundial de Sudáfrica. Ahora mismo estamos con un partido menos. En circunstancias normales, deberíamos tener tres puntos más. Lo que sí puedo decirle es que lucharemos hasta la última jornada de clasificación.En la última Copa Mundial, la de Alemania 2006, Ucrania llegó a cuartos de final. En la Eurocopa 2008, no compareció. ¿A qué se debe semejante fluctuación en los resultados?Quedamos encuadrados en un grupo extremadamente difícil en la ronda previa a la Eurocopa. Nos tocó nada menos que con Italia y con Francia, los dos finalistas del Mundial de 2006, además de con Escocia. Fue un grupo dificilísimo, y no tuvimos ninguna opción de entrar.¿A qué altura está la selección de Ucrania realmente?Eso es muy difícil de decir en estos momentos, porque tenemos muchos jugadores jóvenes en el equipo y el conjunto se está remodelando. Creo que la selección tiene buenas perspectivas, pero aún le hace falta un poco de tiempo.Usted sólo ha marcado 4 goles en 47 partidos internacionales. En el fútbol de clubes su proporción de aciertos es notablemente superior. ¿Por qué hasta ahora no ha podido hacer valer su puntería en la selección nacional?Eso se debe a que a menudo me colocan en el medio campo y a que tengo que hacer mucho trabajo defensivo. A eso hay que añadir que a veces utilizamos otro sistema de juego. Pero es cierto que tengo que hacer valer más mi puntería.Para terminar, otra pregunta en relación con la Bundesliga. ¿Hasta dónde puede llegar el Hertha este año, y quién será el campeón?Trataremos de competir por las plazas internacionales, pero ésa es también la ambición de muchos otros equipos, que han invertido bastante más que nosotros. Por arriba hay desde luego tres o cuatro clubes que lucharán por el título. Para mí son el Bayern, el Schalke, el Leverkusen, y el Werder Bremen o el Hamburgo.

Vientres de alquiler: ser madre tiene un precio

Una pareja que quiere hijos, una mujer que ofrece su cuerpo a cambio de dinero. Es la base de un negocio legal en pocos países, que plantea numerosas dudas éticas... pero multimillonario.
India y Ucrania se ha convertido en los paraísos para las parejas que desean tener descendencia pero no pueden. Lo mejor, su accesibilidad. Las partes implicadas llegan a un acuerdo vía internet, porque es en la red donde se desenvuelve la agencia que se encarga de dar todos los pasos: encontrar a la candidata ideal, hacer los exámenes médicos, vigilar el embarazo y conseguir un certificado con el nombre de los padres en el parto... Todo a cambio dinero. Los requisitos para recurrir a un “vientre de alquiler” se repiten en la mayoría de países donde esta práctica es legal. En Rusia, un decreto de 2003 dejó claro que debe primar el consentimiento voluntario de la protagonista y mediar un contrato donde queden detallados todos los términos: las condiciones del embarazo, las técnicas aplicadas y las obligaciones de ambas partes. Reino Unido, Canadá, México, Corea, Tailandia, Israel, Hungría, Grecia y Holanda también contemplan esta forma de maternidad. Una práctica prohibida en la mayoría de los países, incluida España, pero que está creando un floreciente negocio en otros. Lo más normalEn India, tener hijos para otras personas es una práctica habitual, aunque esos padres vengan de EE.UU. El hospital Kaival de Anand, en el estado de Gujarat, tiene una lista de 25 mujeres dispuestas a pasar por el trago de parir a un hijo ajeno. La doctora Nayna Patel, directora del centro, afirma que la “maternidad subrogada” satisface los deseos de dos familias: una se llevará a casa el hijo largamente esperado; la otra, el dinero que no ganará ni en 15 años de trabajo (de 2.000 a 4.000 €). Aunque ésa es sólo una parte del precio final que tendrán que pagar los verdaderos padres: unos 8.000 €. Cada vez son más las parejas y las mujeres pobres dispuestas a firmar este trato. Por eso ha surgido el “turismo reproductivo” y hay catálogos de “vientres” y do- 7 Mundo nantes de óvulos en internet. Pero muchas gestantes ignoran que pisan arenas movedizas. Hay fetos con malformaciones que son rechazados, gemelos que no son bien recibidos o parejas que se separan en pleno proceso y no quieren saber nada de su hijo por encargo. Y falta regulación. No obstante, el Gobierno indio estudia una propuesta del Consejo para la Investigación Médica que pondría orden en este galimatías médico, jurídico, ético y psicológico, que mueve unos 300.000 millones de euros cada año, según las estimaciones. EE.UU. es otra de las mecas de esta industria. Fuera, eso sí, de los estados en los que la “maternidad subrogada” está prohibida. La diferencia es que aquí los precios son exorbitantes, hecho por el que muchos de sus “clientes” huyen a sitios más baratos. Contratar un “vientre de alquiler” norteamericano sale por 50.000 €, de los cuales 17.000 son para la madre portadora, 7.000 para la donante del óvulo y el resto se reparte entre la agencia que controla el proceso y los gastos jurídicos y hospitalarios. Prohibido en España Las parejas que quieran tener un hijo, no puedan y hayan pensado en recurrir a un “vientre de alquiler” en nuestro país tienen que saber que esta práctica está totalmente prohibida. El asunto quedó fuera de la Ley de Reproducción Asistida cuando ésta fue revisada en el año 2005, aunque el debate continúa abierto. Según la legislación española, la madre siempre es la que da a luz. Pero la realidad está ahí. Hay mujeres estériles que viajan en busca de un útero para engendrar a sus hijos. Y hay mujeres fértiles que lo ofrecen. Incluso en nuestro país. En algunos foros de internet las candidatas ofrecen sus servicios para tener un hijo ajeno a cambio de unos 25.000 €. Una opción mucho más económica que viajar al extranjero para conseguir lo mismo: la ansiada experiencia de ser padres.
FRANCIA DICE "SÍ,PERO..."El pasado junio, nuestro vecino dijo sí a la legalización de los “vientres de alquiler”, pero con condiciones. Para cumplir la ley deben concurrir estos requisitos: • La pareja tiene que ser heterosexual, haber contraído matrimonio o acreditar un mínimo de dos años de convivencia así como la imposibilidad biológica del embarazo. • Que al menos uno de los futuros padres sea progenitor genético. • La madre portadora deberá tener por lo menos un hijo, no podrá albergar al bebé de su hija ni recibir remuneración, a no ser los costes que no cubre la sanidad. • La pareja y la madre subrogada deberán contar con el visto bueno de la Agencia de Biomedicina antes de implantar el embrión. • Después del parto, la madre gestante tiene tres días para quedarse con el niño, mientras que la pareja no puede renunciar a él. UNA LARGA LISTA DE FAMOSOS• El cantante puertorriqueño Ricky Martin ha sido la última de una larga lista de “celebrities” que ha recurrido a este método para tener hijos. No se sabe la identidad de la madre ni el lugar de nacimiento. • Ya Michael Jackson utilizó esta técnica en 2002 para tener a su tercer hijo, de nombre Prince Michael II. • Tres años más tarde, la actriz Sharon Stone contrataba a una “madre de alquiler” para tener a su segundo hijo. • Dennis Quaid y su mujer, Kimberly Buffington, también pudieron hacer realidad su sueño de ser padres (de mellizos) el año pasado gracias a esta práctica. • Pero quien más ha dado que hablar en nuestro país por este motivo ha sido Carmen Cervera. En 2006 la baronesa se trajo de California dos niñas, “adoptadas” antes de su nacimiento y gracias a su pasaporte estadounidense. Habían nacido en un vientre ajeno.

OTAN busca una posición común en sus relaciones con Rusia, Ucrania y Georgia

Los cancilleres de la OTAN buscan el martes en Bruselas superar sus divisiones sobre la estrategia a adoptar ante Rusia y el grado de apertura de la Alianza Atlántica frente a las dos ex repúblicas soviéticas, Georgia y Ucrania.
A cuatro meses del breve conflicto armado que opuso del 7 al 12 de agosto a georgianos y rusos, la perspectiva de un ingreso rápido de Ucrania y Georgia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es casi nula, así como también la de una normalización completa de las relaciones con Rusia.
Una mayoría de la opinión pública ucraniana se opone a la OTAN y el caso georgiano se complicó por el reconocimiento unilateral de la independencia de sus regiones separatistas de Abjasia y Osetia de Sur por parte de Rusia, réplica de Moscu al apoyo de Occidente a la soberanía de Kosovo.
Incluso Estados Unidos, que busca presionar al final de la administración del presidente George W. Bush para volver irreversibe la adhesión de las dos ex repúblicas soviéticas a pesar de la oposición de Moscú, reconoció que esa iniciativa llevaría "años".


"Nadie dijo que uno de esos países podría estar listo a entrar en la OTAN mañana. Antes, necesitarán efectuar grandes reformas", declaró el lunes el portavoz de la OTAN, James Appathurai.
En la cumbre de la OTAN de abril pasado en Bucarest, un conjunto de países aliados encabezados por Francia y Alemania había bloqueado el acceso de Georgia y Ucrania al Plan de Acción con vistas a la Adhesión (MAP), primer paso para entrar en la Alianza Atlántica.
A pocos días de la reunión de cancilleres del martes y miércoles en Bruselas, la secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice, reconoció que la cuestión del MAP no se plantearía por el momento.
El camino propuesto ahora por Rice es transformar dos órganos de cooperación (las comisiones OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania) para intensificar el diálogo y las actividades con esos dos países.
Pero Alemania sospecha de esta iniciativa y quiere garantizarse que no se trata de esquivar el MAP para acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania.
Estas diferencias hacen que el comunicado final de la reunión ministerial de Bruselas aún esté inconcluso, según fuentes diplomáticas.
Tras dos semanas de discusiones y 18 versiones, la OTAN seguía dividida el martes por la mañana sobre los términos de su declaración por lo que los cancilleres deberían solucionar el tema por sí mismos, salvo acuerdo de último minuto, indicaron otras fuentes.
Al mismo tiempo, los ministros de Relaciones Exteriores decidirían una reanudación parcial de los contactos OTAN-Rusia, congelados tras el conflicto ruso-georgiano de agosto, aunque sin avanzar hasta una normalización completa.
Los aliados de Estados Unidos son conscientes de la posibilidad de un cambio de política exterior norteamericana una vez que el 20 de enero asuma el presidente electo, el demócrata Barack Obama, más allá de que estén a favor o en contra de frenar la escalada con Moscú

Ucrania continúa bajo prolongada crisis política

Kiev, 2 dic (PL) Unido a la crítica situación financiera, Ucrania continúa hoy sumergida en una crisis política dentro del parlamento, donde las pugnas arrecian por el control del legislativo y el gobierno.
El nuevo capítulo de desencuentros que tiene el epicentro en la Suprema Rada comenzó a inicios de septiembre tras la ruptura de la coalición de mayoría parlamentaria, con menos de un año de existencia.
Hasta la fecha las negociaciones sobre una alianza siguen empantanadas, mientras tampoco existe un consenso para elegir al nuevo titular del Legislativo. Después de un receso parlamentario, las sesiones se reanudaron este martes sin ninguna esperanza.
Los protagonistas de esa pugna política son el bloque Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, Bloque de Timoshenko y el partido de las Regiones, del ex primer ministro Víctor Yanukovich.
El líder de la bancada de la jefa de gabinete Ivan Kirilenko anunció hoy que la organización está dispuesta a crear una coalición, pero con la condición de que Yulia Timoshenko mantenga las riendas del gobierno, informó la agencia UNIAN.
Dijo a la prensa que es irreal una virtual alianza en la que participe el bloque sin considerarse la candidatura de Timoshenko como favorita a permanecer en el sillón.
Kirilenko agregó que la primera ministra está dispuesta a asumir todas las responsabilidades y a reformar el gabinete.
En su opinión las fracciones llegarán a un acuerdo para dejar zanjado el 4 de diciembre las polémicas en torno a la candidatura del presidente de la Rada y el legislativo podrá iniciar los debates sobre los proyectos empantanados por la crisis.
De hecho la Suprema Rada ucraniana suspendió nuevamente las sesiones hasta el próximo jueves.

Suspenden el concierto de Ramazzotti en Kiev por el impacto de la crisis

El concierto de Eros Ramazzotti que estaba programado para mañana en el palacio nacional "Ucrania ", de Kiev, ha tenido que ser suspendido debido a la crisis económica en este país, anunció hoy la compañía organizadora del evento, "Centro de producción". "Según la fórmula empresarial, los eventos de estas dimensiones siempre están compuestos por tres factores: el X, la organización propiamente dicha; el Y, los socios patrocinadores del concierto, y el Z, el público", señaló el director de la empresa organizadora, Guela Todua. Para que el concierto tenga lugar, agregó, "es necesario que se den estos tres elementos, es decir, que los organizadores cumplan sus obligaciones, los patrocinadores garanticen la financiación del evento y, evidentemente, que el público compre entradas". "En este caso, lamentablemente, ni Y ni Z cubrieron nuestras expectativas, lo que hace imposible celebrar el concierto", señaló Todua, citado por el diario digital "24". Los organizadores del concierto dijeron haber hecho todo lo posible para que el evento tuviera lugar y haber llevado a cabo "una campaña de grandes dimensiones para realizar el prepago del alquiler de la sala y la reserva en el hotel de cinco estrellas Hayat para el cantante italiano y su equipo". Sin embargo, señaló, los patrocinadores no cumplieron los acuerdos preliminares y no aportaron los medios necesarios para la celebración del concierto. Además los ucranianos compraron apenas compraron a causa de la incertidumbre económica. El precio de las entradas oscilaba entre los 250 y los 5.000 grivnas (entre 35 y 725 dólares). Los organizadores del evento se pusieron en contacto con el representante de Ramazzotti para llegar a un acuerdo relativo a las condiciones económicas del proyecto, propuesta que no fue aceptada por la parte italiana, reseñó Efe.Inicialmente, el concierto estaba previsto para el 15 de octubre, pero la organización lo había aplaza al 2 de diciembre.

Estalló burbuja del arte ruso

El mercado de arte ruso se disparó en los últimos años, boyante gracias a que acaudalados empresarios y financieros invirtieron fortunas en pinturas y esculturas.
Pero esta burbuja, como tantas otras, parece que se reventó. Las principales casas de subasta no han podido vender muchas de sus obras en Londres esta semana.
Cientos de marchantes de arte y coleccionistas concurren en cuatro casas de subastas dos veces al año, en noviembre y en junio, para adquirir pinturas, joyas, porcelanas, piezas de Faberge e íconos. Pero esta semana no transcurrió como ya era costumbre.
Los años de batir récords con cada venta se acabaron. Los subastadores están teniendo dificultades para lograr vender las piezas incluso por los estimados más bajos.
En total, Sotherby's produjo US$38 millones, menos que su estimado mínimo de antes de la venta, que era de US$46 millones. Su principal rival, Christie's, vendió casi US$21,5 millones, US$12 millones menos de lo que calculó en el peor de los casos.
Lo mejor posible

La sopera se quedó en casa.Ambas casas alegan que hicieron lo mejor posible, dadas las circunstancias.
"En el actual ambiente económico, estamos muy complacidos con el total que logramos", aseguró Jo Vickery, la directora del departamento de arte ruso de Sotherby's.
Obras del vanguardismo ruso del principio del siglo XX fueron las más populares, alcanzando los precios más altos en las subastas; el Desnudo Reclinado de Mikhail Larionov se vendió por US$2,12 millones en Sotherby's, y la Naturaleza Muerta con Sandías de su esposa, Natalia Goncharova, por US$2,3 millones.
Eso fue un alivio para los subastadores, que pudieron vender piezas como esas por un poquito más que su más bajo estimado.
Y es que desde el primer día de ventas ya se percibía cuán gris era la situación, cuando la joya de la colección de arte ruso de Christie's, una magnífica sopera de plata que perteneció a la czarina Caterina II no alcanzó ni el mínimo requerido -US$600.000- para poderse vender.
Anthony Phillips, el director internacional de Christie's, no pudo ocultar su desilusión. "Refleja la situación en el mercado. Estamos pasando tiempos difíciles".
Adiós a la euforia

Este año no se repitió la historia del huevo que costó US$13.65 millones.El contraste con el año pasado es fuerte. Entonces, Christie's apareció en la prensa por la razón opuesta: le había vendido un exquisito huevo de Faberge a un coleccionista ruso por US$13.65 millones.
"Es evidente que desapareció la euforia del pasado. Ya no se paga diez veces más de lo que se calculaba, ya no hay muchas ofertas telefónicas y muchas piezas se quedan sin vender", señala Tatiana Markina, del diario económico ruso Kommersant.
Los expertos de arte dicen que el mercado está en un limbo en el que los compradores no quieren pagar los precios existentes mientras que los vendedores no quieren aceptar la nueva realidad.
Y lo más decepcionante para las casas de subastas es que habían estado haciendo un gran esfuerzo para promover sus imágenes en Rusia y Ucrania, el otro mercado postsoviético emergente.
Hay varios cientos de coleccionistas en Rusia y Ucrania y muchos quieren adquirir una colección de buena calidad, señala Elisaveta Meshkvicheva, una marchante de arte.
A pesar de lo que se piensa, agrega Meshkvicheva, pocos de estos coleccionistas consideran estas compras como una inversión y varios compran obras de arte para llevarlas de vuelta a su lugar de origen.
Pero pocas piezas terminan en lugares públicos.
El año pasado, por ejemplo, uno de esos coleccionistas compró uno de los huevos de Faberge "para retornarlo al contexto de la cultura rusa, a la que pertenece". Pero, como señala Markina, ese poco conocido museo nacional en el que está expuesto existe en "la realidad virtual", y no está abierto al público.

El primer Lem

Hay libros que recordamos como historias preciosas, aterradoras o inquietantes. Al pasar el tiempo quizás mantendremos en nuestra memoria detalles de su protagonista, de la temática o hasta de una subtrama concreta. Pero en el caso de El hospital de la transfiguración de Stanislaw Lem creo que lo que recordaré son tres momentos en los que el autor urde magistralmente –aún habiendo escrito el texto con solo 27 años– descripción y narración para explicarnos un entierro, una operación quirúrgica y una situación sin salida.En una excursión reciente con unos amigos uno de ellos me preguntó: ¿Y qué lees ahora? Le respondí que leía a Lem, un escritor polaco conocido por sus obras de ciencia ficción y que ahora la editorial Impedimenta recupera a través de sus obras realistas. ¿Y de qué va su libro? Insistió, puesto que la caminata daba para mucho. Entonces le dije que justo acababa de comenzar el libro pero preveía que me iba a gustar ya que su primer capítulo me había impactado y mucho. ¿Y de qué va el capítulo? Pues bien, se titula El funeral y trata de la descripción de un entierro y su celebración en unas treinta páginas.Tesoros inesperadosSupongo que no es muy alentador: empezar un libro con la descripción pormenorizada de un funeral, con una acción lenta, con detalles sobre el estado de los caminos de un pueblo en la Polonia rural… ¿me seguís? Pues a mi es este tipo de literatura me fascina. Y más si contiene perlas como el recuerdo que tiene el protagonista de una conversación con su padre en la que este le dice: "…quería un hijo, pero no eras tú, pues como no te conocía, no podía querer que nacieras precisamente… Yo quería un hijo en abstracto, y tú eres un hijo en concreto…". Para pensar un rato: esta novela esconde tesoros inesperados, hasta en la última situación descrita, en el último pensamiento, en la última frase.La novela está ambientada en un pueblecito a dónde llega el joven doctor Stefan Trzyniecki, que viene por esto del entierro. Se encuentra con una situación confusa. Los alemanes están ocupando el país y el joven no puede volver a su casa pero tiene la suerte, si se puede decir así, de conseguir un trabajo en un hospital psiquiátrico situado en un bosque recóndito. Allá parece que el tiempo se ha parado. Pronto comprobará que los métodos clínicos que se utilizan son más que discutibles. Los enfermos son sometidos a pruebas macabras. Pero esto no va a ser nada con lo que le espera. Los nazis avanzan y pronto descubren la existencia del lugar.Estilo, personaje y tensiónLas descripciones de paisajes (p. 277) o de estancias (279-280) son puntualmente brillantes, con un estilo que muestra las potencialidades de un gran escritor. La experiencia de Stefan marcará sin duda su vida, lo transfigurará en otra persona: pero esta metamorfosis empieza al final, ya forma parte de lo que queda más allá de la novela. Stefan experimenta situaciones en las que aflorará lo más mezquino de la condición humana. Creo que la obra transmite muy bien la consternación de un joven escritor "repatriado", en realidad deportado a Cracovia -puesto que Lvov pasó a formar parte de Ucrania tras los acuerdos entre las grandes potencias en 1946-, donde dos años más tarde Lem terminará este libro.Como digo, en general es una buena obra, pero remarcaría tres momentos que pinzan la tensión narrativa junto a otros. Tras el primer capítulo –más bien un largo anticlímax– Lem nos ofrece un crescendo literario insuperable que culmina en doce páginas (159-171) en las que describe cómo se opera a un enfermo de un tumor cerebral. He quedado absorto ante la fuerza literaria de este tramo central de la obra que se completará con otro clímax hacia al final, cuando los doctores intentan organizarse ante el inminente asalto al sanatorio, que ocupa el último capítulo titulado Aqueronte. Este capítulo redondea una obra que empieza con cierta letargia y termina con una tormenta literaria.Superar las censurasLa exploración de lo mezquino de la humanidad va a ser una constante en la carrera literaria de Lem. El escritor pronto se apartará del realismo, dado que la censura comunista le va a poner las cosas muy difíciles. Lem pudo publicar el libro hasta 1955. Los censores le obligaban a realizar cambios constantes en el manuscrito y finalmente repudiaron la obra, tachada de "contrarevolucionaria".En 1951, con treinta años y sin aún haber podido publicar esta novela, Lem impulsó su carrera literaria con Los astronautas. Junto con El hombre de Marte y La nebulosa de Magallanes, esta tríada conforma los inicios del maestro de ciencia ficción que más tarde escribirá Solaris, su obra más conocida, llevada al cine por Steven Soderbergh y protagonizada por George Clooney.Edición necesariaQuisiera hacer notar la buena labor de los editores, por el atractivo formato de esta colección. Acompaña el libro una nota de interés en la que se ofrece una pertinente contextualización. Esta apuesta es valiente y necesaria, puesto que es la primera vez que se presenta en castellano esta novela de Lem, que en nuestro país sólo se conocía por sus obras de ciencia ficción. En estos días de copiosas comidas, llamadas constantes, paseos interminables por centros comerciales, cenas de empresa y encerronas de amigos invisibles y otras rarezas, la recomendación que hace Fernando Marías en el prólogo me parece del todo conveniente: "Enciérrate en casa, lector, desconecta el teléfono, miente para anular las cenas previamente comprometidas y lee este libro sin demorarte un minuto: el tren se acerca ya a Nieczawy, no vayas a perderlo".

Piratas acuerdan liberar el buque de Ucrania

Los piratas somalíes han alcanzado un acuerdo para liberar al barco ucraniano "Faina", que secuestraron cuando llevaba un cargamento de armas, dijo a Efe Andrew Mwangura, director del Programa de Asistencia Marítima (PAM), que tiene su sede en el puerto keniano de Mombasa.
Mwangura indicó que "aún no sabemos cuando se producirá la liberación del 'Faina'", que llevaba una carga de 33 carros de combate y otras armas cuando fue secuestrado el pasado 24 de septiembre.
"La liberación podría ocurrir dentro de diez o veinte días, cuando se decidan todos los detalles que conciernen al pago del rescate", añadió Mwangura.
Tras el secuestro, los piratas reclamaron un rescate de 20 millones de dólares, "cifra que no sabemos si han rebajado en los últimos días", apostilló el director del PAM.
El secuestro del barco ucraniano y de sus 20 tripulantes, -17 ucranianos, dos rusos y un letón-, levantó gran controversia debido a las versiones sobre el destino del armamento, pues mientras Kenia mantiene que son para su Ejército, otras voces, entre ellas la del propio Mwangura, señalaron que se dirigía al sur de Sudán.
Esta posibilidad puso en un compromiso al Gobierno keniano, que medió en el acuerdo de paz de 2005 que puso fin a la guerra entre el Gobierno de Jartum y los rebeldes del sur sudanés, que ahora gobiernan esa región autónoma.
Mwangura estuvo detenido varios días por afirmar que las armas iban a Sudán y, posteriormente, quedó en libertad bajo fianza, por proporcionar "información alarmante" a los medios de comunicación.
"Ahora, la recuperación del armamento es un tema crucial -apostilló Mwangura-. Es posible que, una vez liberado el barco, se dirija hacia Mombasa con toda la carga".
La posible liberación del "Faina" cerraría el episodio de uno de los secuestros de mayor importancia realizados por los piratas somalíes, que aún mantienen retenidas 19 embarcaciones y negocian los rescates para su liberación.
Entre los barcos que permanecen secuestrados está el superpetrolero saudí "Sirius Star", con capacidad para dos millones de barriles de crudo, el buque más grande capturado por los piratas somalíes.
Las aguas de Somalia y del golfo de Adén, que da acceso al mar Rojo y el canal de Suez, se han convertido en las más peligrosas del mundo y han hecho que algunas compañías navieras hayan desplazado sus rutas al cabo de Buena Esperanza, mucho más largas pero más seguras. EFE

Rusia mantiene ultimátum a Ucrania pese a cobro parcial de deuda por gas

El consorcio energético ruso Gazprom confirmó el domingo haber cobrado parte de la deuda ucraniana por el suministro de gas, pero amenazó de nuevo a Kiev con subir los precios si no saldaba todo lo que le debe antes del 1 de enero.
"Ya asistimos a los primeros pagos. No es todavía toda la suma sobre la que nos habíamos puesto de acuerdo", declaró a la cadena de televisión oficial Rossia el portavoz de Gazprom, Serguei Kuprianov.
"Mientras la deuda no haya sido completamente saldada, el único precio de gas del que podemos hablar es del precio europeo: alrededor de 400 dólares" por 1.000 metros cúbicos, declaró Kuprianov.
"¡Consideramos que nuestro objetivo es que se hayan solucionado todos los temas problemáticos con nuestros colegas ucranianos antes de año nuevo!", agregó.
Actualmente, Ucrania paga 179,5 dólares por 1.000 m3 de gas, en tanto que Europa paga por lo mismo más de 400 dólares.
Gazprom también amenazó a Kiev con interrumpir su suministro de gas el 1 de enero de 2009 si no paga sus deudas.
La compañía energética ucraniana Naftogaz debe unos 2.400 millones de dólares a Gazprom por el gas que le suministró entre septiembre y noviembre, según el gigante del gas ruso. Ucrania no está de acuerdo con esta cantidad.
En enero de 2006 Rusia y Ucrania atravesaron una crisis por el suministro de gas que condujo a una breve interrupción del abastecimiento a Europa, puesto que casi todo el gas ruso destinado a la Unión Europea transita por territorio ucraniano.

Georgia y Ucrania sufrirán una decepción

Pese a las intensas presiones, todo indica que Georgia y Ucrania no recibirán el ofrecimiento de adhesión fast- track a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) cuando los ministros de Relaciones Exteriores de la alianza se reúnan mañana martes para discutir este tema.
“No es necesaria en estos momentos una discusión sobre el Plan de Acción para la Adhesión (MAP, por sus siglas en inglés). Georgia y Ucrania no están listas para ser miembros, eso está muy claro”, dijo la secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, el miércoles.
En abril, en una cumbre en Bucarest, los líderes de la alianza acordaron que los dos países, ex miembros del bloque soviético, se incorporaran a la OTAN en una fecha futura no especificada, pero no lograron el consenso necesario para ofrecer un MAP, primer paso concreto de un proceso que tras unos años conduce directamente al ingreso en la OTAN.

Ucrania sube en 35% tarifas de gas para la población desde 1 de diciembre

Kiev, 1 de diciembre, RIA Novosti. Las tarifas de gas para la población subirán en 35% en Ucrania desde el 1 de diciembre, informaron hoy fuentes del Ejecutivo ucraniano.
La Comisión Nacional Reguladora del Sector Eléctrico tomó la decisión correspondiente el pasado 25 de octubre en cumplimiento del plan de medidas anticrisis, aprobado por el presidente Víctor Yúschenko.
La Comisión destacó que las tarifas de gas aumentarán varias veces en relación con las actuales hasta que alcancen los niveles económicamente fundamentados. La subida de tarifas será gradual.

Ucrania y Georgia no esperan recibir el MAP, pero sí promesas de futuro

Ucrania y Georgia no albergan esperanzas de recibir el Plan de Acción para la Adhesión (MAP) de la OTAN, antesala del ingreso, en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Alianza que se celebra mañana en Bruselas.'El tema ya no figura en la agenda del día. Todos nosotros sabemos que Ucrania no accederá al MAP', aseguró hoy Víctor Baloga, secretario de la Presidencia de Ucrania, en declaraciones a la televisión.En la misma línea, el ministro georgiano de Integración Euroatlántica, Gueorgui Baramidze, reconoció que 'varios países miembros de la OTAN mantienen una postura escéptica' debido a las presiones de Rusia.Tanto Kiev como Tiflis reconocen que han sido incapaces de persuadir a países como Alemania, Francia o España de que ambos están preparados política y militarmente para ingresar en la OTAN.En la cumbre aliada de abril pasado en Bucarest, el apoyo del presidente estadounidense George W. Bush fue insuficiente y, ahora, hasta Washington considera fuera de lugar abordar el asunto.'En estos momentos, no hay necesidad de tocar ese tema. Ucrania y Georgia no están preparadas para ingresar. Eso está bastante claro', aseguró la pasada semana Condoleeza Rice, secretaria de Estado norteamericana.Con todo, apuntó que Polonia y la República Checa nunca accedieron al MAP, por lo que propuso 'una alternativa: intensificar los contactos' con Georgia y Ucrania, posibilidad que ya ha sido rechazada por Berlín.El propio secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, adalid del ingreso de ambos países ex soviéticos, rehuyó en su última visita a Kiev dar garantías de que Ucrania y Georgia accederían al MAP.No obstante, insistió en que Rusia no es quien para 'impedir el ingreso georgiano y ucraniano', ya que no es miembro de la Alianza Atlántica.Rusia mantiene su oposición frontal al ingreso ucraniano y georgiano en la OTAN y ha propuesto la firma de un nuevo acuerdo de seguridad europeo que impida la expansión de los bloques militares.El presidente ruso, Dmitri Medvédev, aseguró que Moscú consideraría la invitación aliada a Tiflis como un 'premio' para el 'agresor' en la guerra de Osetia del Sur.El ucraniano Baloga reconoce que existe una fractura en la sociedad ucraniana, ya que las autoridades creen fervientemente en el ingreso, mientras la opinión pública aún no ha dado su brazo a torcer.Segun una reciente encuesta divulgada por la Academia de Ciencias de Ucrania, un 45,6 por ciento de los ucranianos considera que el ingreso en la OTAN sería un factor desestabilizador, un 30,1 por ciento de los encuestados opina lo contrario.Mientras, un 40 por ciento de los ucranianos cree que la política exterior del país debería centrarse en mejorar las relaciones con Rusia.Yúschenko está dispuesto a celebrar un referéndum al respecto, aunque sólo después de que la Alianza invite a Ucrania a ingresar en su seno.Ucrania, el único país, aliado o no, que participa en las siete misiones de la Alianza en el mundo, en especial en Irak, Afganistán y Kosovo, acoge actualmente una base naval rusa en la península de Crimea.Pese a la insistencia rusa, Kiev ya ha afirmado hasta la saciedad que no renovará el convenio bilateral que expira en 2017, cuando la Flota rusa del mar Negro deberá abandonar Sebastopol.A su vez, el representante especial georgiano para la solución de conflictos, Temur Yakobashvili, aseguró a Efe que Alemania 'también estaba dividida cuando ingresó en la OTAN'.Yakobashvili indicó que Tiflis 'no debe centrarse demasiado en el MAP' y sí dedicar todas sus energías a 'encontrar otros caminos más actuales para entrar en la Alianza'.Georgia, el principal aliado de Estados Unidos en el Cáucaso, espera que el proceso de acercamiento a la OTAN se acelere de nuevo cuando la nueva administración norteamericana del presidente electo Barack Obama llegue a la Casa Blanca.A diferencia de Ucrania, la gran mayoría de los georgianos están a favor de integrarse en la Alianza, como quedó de manifiesto en el plebiscito celebrado a principios de año.No obstante, la guerra de Osetia del Sur ha echado una sombra de duda sobre las credenciales democráticas del presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, que reconoció el viernes que Georgia fue la que inició las hostilidades para defender la aldeas georgianas.A esto se suman las protestas opositoras de finales de 2007 que desembocaron en la represión violenta de los manifestantes y la imposición del estado de excepción.

Cancilleres de la OTAN buscan bajar el tono a la disputa con Rusia

Los cancilleres de la OTAN se reúnen martes y miércoles en Bruselas con la intención de bajar el tono a la disputa con Rusia a raíz de Georgia y Ucrania, en un encuentro que marca la despedida de la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice antes de la llegada al poder de Barack Obama. Los aliados de Estados Unidos son concientes de la posibilidad de un cambio de política exterior de parte de Estados Unidos una vez que el 20 de enero asuma el presidente electo, el demócrata Barack Obama, más allá de que estén a favor o en contra de frenar la escalada con Moscú. Es por ello que los ministros de Relaciones Exteriores de los 26 países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se orientan a medidas prudentes, a la espera del cambio de gobierno en Washington. En ese sentido, decidirían una reanudación parcial de los contactos OTAN-Rusia, congelados tras el conflicto ruso-georgiano de agosto, aunque sin avanzar hasta una normalización completa, según indicaron fuentes diplomáticas. Al mismo tiempo, deberían profundizar su cooperación con Georgia y Ucrania, dos ex repúblicas soviéticas que aspiran a entrar en la OTAN, a pesar de la enérgica oposición de Rusia. Este acercamiento no incluirá sin embargo el otorgamiento del estatuto de candidato oficial que apoyaba en su momento Estados Unidos. El apoyo de Condoleezza Rice la semana pasada a esta solución contemporizadora fue saludada de inmediato por el presidente ruso Dimitri Medvedev, quien dijo estar "satisfecho". De todos modos, no es sólo la incertidumbre sobre la orientación futura de la diplomacia norteamericana lo que frena las aspiraciones de Georgia y Ucrania, sino también las divisiones dentro de la propia Alianza Atlántica sobre el camino a seguir en las relaciones con Rusia. Para algunos países como Alemania y Francia, es necesario establecer una verdadera asociación con Rusia para integrarla a un sistema de seguridad estable en Europa y ganar su apoyo indispensable en desafíos internacionales como la cuestión nuclear iraní. Pero otros países, liderados por Estados Unidos y el Reino Unido, temen dar a Rusia el derecho de inmiscuirse en las decisiones de la OTAN, en particular sobre su política de ampliación. Estas diferencias hacen que el comunicado final de la reunión ministerial de Bruselas aún esté inconcluso. En la cumbre de la OTAN de abril pasado en Bucarest, Francia y Alemania habían bloqueado el acceso de Georgia y Ucrania al Plan de Acción con vistas a la Adhesión (MAP), primer paso para entrar en la Alianza Atlántica. El camino propuesto ahora por Rice es transformar dos órganos de cooperación (las comisiones OTAN-Georgia y OTAN-Ucrania) para intensificar el diálogo y las actividades con esos dos países. Pero Alemania sospecha de esta iniciativa y quiere garantizarse que no se trata de esquivar el MAP para acelerar la adhesión de Georgia y Ucrania. Durante la reunión, los cancilleres tratarán también otro conflicto con Rusia, el proyecto de instalación del escudo antimisiles norteamericano en Polonia y República Checa, que Moscú amenaza contrarrestar con el despliegue de misiles de corto alcance en Kaliningrado, enclave entre Polonia y Lituania.